VRÁŽNÉ ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VRÁŽNÉ

VRÁŽNÉ

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VRÁŽNÉ

URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. 602 00 Brno, Příkop 8

e-mail:[email protected] tel.: +420 545 175 896 fax: +420 545 175 892

Akce:

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VRÁŽNÉ

Evidenční číslo:

213 – 006 – 571

Pořizovatel:

Městský úřad Moravská Třebová

Zhotovitel:

Urbanistické středisko Brno, spol. s r.o.

Jednatelé společnosti:

Ing. arch. Vanda Ciznerová Ing. arch. Miloš Schneider

Datum:

ZMĚNA Č. 1 - UPO VRÁŽNÉ

urbanismus, architektura:

Ing. arch. Vanda Ciznerová Ing. arch. Jan Májek, Ph.D.

dopravní řešení:

Ing. Jiří Hrnčíř

vodní hospodářství:

Ing. Pavel Veselý

energetika, spoje:

Ing. Pavel Veselý

ekologie, životní prostředí:

Mgr. Martin Novotný

ochrana ZPF, PUPFL:

Mgr. Martin Novotný

www.usbrno.cz

září 2013

2

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VRÁŽNÉ ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Správní orgán, který ÚP vydal:

Zastupitelstvo obce Vrážné

Číslo jednací: Datum vydání:

24. 09. 2013

Datum nabytí účinnosti: 10. 10. 2013 Podpis: Jméno a příjmení:

Jana Němcová

Funkce:

Starostka obce

Pořizovatel:

(otisk úředního razítka)

Městský úřad Moravská Třebová Odbor výstavby a územního plánování

Podpis: Jméno a příjmení:

Ing. Soňa Elfmarková

Funkce:

samostatný referent

Zhotovitel:


Urbanistické středisko Brno spol. s r.o.

Podpis: Jméno a příjmení:

Ing. arch. Vanda Ciznerová

Funkce:

hlavní projektant



3

OBSAH DOKUMENTACE: Textová část: I. II.

NÁVRH ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VRÁŽNÉ ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VRÁŽNÉ

str. 3 - 10 str. 11 - 27

GRAFICKÁ ČÁST: Návrh změny č. 1 ÚPO Vrážné: I. 1A. Hlavní výkres – výřez „A“ I. 1B. Hlavní výkres – výřez „B“ I. 2. Výkres technické a dopravní infrastruktury I. 3 Výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací

M 1 : 2000 M 1 : 2000 M 1 : 2000 M 1 : 2000

Odůvodnění změny č. 1 ÚPO Vrážné: II. 1A. Komplexní urbanistický návrh – výřez „A“ II. 1B. Komplexní urbanistický návrh – výřez „B“ II. 2. Vyhodnocení předpokládaných záborů půdního fondu

M 1 : 2 000 M 1 : 2 000 M 1 : 2 000


4

I. NÁVRH ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VRÁŽNÉ 1.

VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ

Řešené území je správní území obce Vrážné, které zahrnuje katastrální území Vrážné u Jevíčka. Zastavěné území obce Vrážné je vymezeno k 4. 3. 2013 a je vymezeno ve výkresu č. I. 1A Hlavní výkres – výřez A a ve výkresu č. I. 1B Hlavní výkres – výřez B. Hranice zastavěného území je totožná s hranicí současně zastavěného území vymezenou schváleným územním plánem. V rámci stávajícího stavu byly vymezeny 3 plochy s rozdílným způsobem využití, které byly chybně vymezeny v platném územním plánu obce Vrážné. Plochy, kterých se zjištěná chyba týká, byly uvedeny do souladu se skutečným využitím území. Vymezena resp. aktualizována byla 1 stávající plocha smíšená obytná venkovská, pro kterou byl stanoven samostatný funkční regulativ (Sv). (V platném územním je tato plocha vedena jako orná půda (Po) a plocha sadů zahrad a drobné držby (Ps)). V rámci ploch zemědělské výroby byly vymezeny 2 stávající plochy drobné zemědělské a řemeslné výroby, pro které byl stanoven samostatný funkční regulativ (Vd). (V platném územním jsou tyto plochy uvedeny jako orná půda (Po)). Výše uvedené revidované plochy byly zahrnuty do zastavěného území obce Vrážné jako STAV.

2.

ZÁKLADNÍ KONCEPCE ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, OCHRANY A ROZVOJE JEHO HODNOT

Základní koncepce rozvoje území se nemění. Změna č. 1 ÚPO Vrážné řeší umístění návrhové plochy BYDLENÍ V RODINNÝCH DOMECH (Br) a návrhovou plochu KOMUNIKACE MÍSTNÍ (DS), která bude zajišťovat dopravní obslužnost návrhové plochy pro Br / 1.01. Plocha 1.01 je určená pro bydlení v rodinných domech. Při dodržení stanovených regulativů nevyvolá negativní dopady na hodnoty území obce. Návrhová plocha se umísťuje do specifických místních přírodních podmínek přírodního parku „Bohdalov – Hartinkov“. Před samotnou realizací výstavby je nezbytné provést zhodnocení vlivu výstavby na krajinný ráz daného území. S ohledem na charakter území, do kterého je umístěna rozvojová plocha 1.01, orgán ochrany přírody posoudí, zda není nutné biologické hodnocení lokality dle § 67 ZOPK, jehož primárním cílem by mělo být zjištění, zda při realizaci výstavby nebudou negativně dotčeny zvláště chráněné druhy. Respektovat ochranné pásmo lesa do 50 m od okraje lesa, kde se nebude umísťovat žádná výstavba. Území obce je územím s archeologickými nálezy dle § 22 zák. č. 20/1987 Sb. Každý stavebník je povinen svůj záměr v dotčeném území oznámit Archeologickému ústavu v Brně nebo v Praze. Území obce se nachází v rozvojových osách OS 9 vymezených Politikou územního rozvoje ČR, návrh rozvojových ploch je v souladu s republikovými prioritami. V řešeném území se nachází prostory pro létání v malých a přízemních výškách.


5

3. 3.1

URBANISTICKÁ KONCEPCE, VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH, PLOCH PŘESTAVBY A SYSTÉMU SÍDELNÍ ZELENĚ Zastavitelné plochy:

Změna č. 1.01 zahrnuje lokalitu, kde jsou dle platného územního plánu zastoupeny následující plochy s rozdílným způsobem využití: trvale zatravněné plochy (Pt), zeleň krajinná obecně (Zk), sady, drobná držba, zahrady (Ps). Dotčená lokalita je změnou navržena na plochu: bydlení v rodinných domech“ (Br). Návrhová plocha 1.01 se nachází za východní hranicí zastavěného území. Změna využití se týká parcel č.: 112, 113, 114, 116/1, 116/3, 116/4, 116/5 k.ú. Vrážné. Změna č. 1.02 zahrnuje lokalitu, kde jsou dle platného územního plánu zastoupeny následující plochy s rozdílným způsobem využití: orná půda (Po), zeleň krajinná obecně (Zk), trvale zatravněné plochy (Pt). Dotčená lokalita je změnou navržena na plochu: komunikace místní (DS). Návrhová plocha 1.02 se nachází za severovýchodní hranicí zastavěného území. Změna se týká parcel č.: 66, 67/1, 68, 69, 116/2, 753 k.ú. Vrážné. Změnou č. 1 se rozšiřuje zastavitelné území a mění se využití ploch v nezastavěném území.

3.1

Plochy přestavby:

Plochy přestavby nejsou v rámci změny č. 1 vymezeny. Dochází k rozšíření zastavitelných ploch. Nemění se ani nedoplňuje urbanistická koncepce ani systém sídelní zeleně.

4. KONCEPCE VEŘEJNÉ INFRASTRUKTURY, VČETNĚ PODMÍNEK PRO JEJÍ UMISŤOVÁNÍ 4.1

Koncepce dopravy

Koncepce dopravy zůstává nezměněna. Změna č. 1 nemá dopad na silniční dopravu a ani na ostatní druhy dopravy. Návrhová plocha 1.01 je napojena na stávající místní komunikaci prostřednictvím návrhové plochy 1.02. Návrhová plocha 1.02 je napojena na místní komunikaci. Jedná se o stávající účelovou komunikaci, která je návrhem rozšířena tak, aby plocha odpovídala parametrům veřejného prostranství.

4.2

Koncepce technické infrastruktury

- Zásobování vodou: Koncepce zásobování vodou dle schváleného územního plánu zůstává beze změny. Lokalita 1.01 bude napojena na stávající vodovod v rámci navržené plochy místní komunikace 1.02. - Kanalizace a ČOV: Koncepce odkanalizování dle schváleného územního plánu zůstává beze změny. Splaškové vody z lokality 1.01 budou likvidovány do doby vybudování kanalizace pro veřejnou potřebu a centrální ČOV individuálně v domovních čistírnách odpadních vod, které budou povolovány jako stavby dočasné. Přečištěné vody z DČOV budou primárně odváděny do Vráženského potoka kanalizací, vedenou kolem obecního úřadu. Pokud by toto řešení nebylo možné, budou na základě kladného vyjádření hydrogeologa přečištěné odpadní vody zasakovány na jednotlivých pozemcích. Pokud by ani toto řešení nebylo možné, budou splaškové vody likvidovány v žumpách na vyvážení. Dešťové vody budou v max. míře zadržovány na pozemku – zasakování, další využití jako zdroj užitkové vody (zálivka…).


6

- Zásobování el. energií: Koncepce zásobování el. energií zůstává beze změny. Napojení lokality 1.01 bude řešeno přípojkou nn na stávající síť v rámci plochy místní komunikace. Zásobování teplem: Koncepce zásobování teplem dle schváleného územního plánu zůstává beze změny. Lokalita 1.01 bude napojena na navržený plynovod (dle schváleného územního plánu) v rámci navržené plochy místní komunikace 1.02. Pro zásobování teplem lze využívat i alternativní zdroje. Zásobování plynem: Koncepce zásobování plynem dle schváleného územního plánu zůstává beze změny. Lokalita 1.01 bude napojena na navržený plynovod (dle schváleného územního plánu) v rámci navržené plochy místní komunikace 1.02. Spoje: Koncepce telekomunikačních vedení a zařízení dle schváleného územního plánu zůstává beze změny. Lokalita 1.01 bude napojena do stávající sítě sdělovacích kabelů, a to v rámci navržené plochy místní komunikace 1.02.

4.3

Občanské vybavení

Nemění se, ani se nedoplňuje výchozí stav.

4.4

Veřejná prostranství

Nemění se, ani se nedoplňuje výchozí stav.

5. KONCEPCE USPOŘÁDÁNÍ KRAJINY, VYMEZENÍ PLOCH A STANOVENÍ PODMÍNEK PRO ZMĚNY V JEJICH VYUŽITÍ, ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY, PROSTUPNOST KRAJINY, PROTIEROZNÍ OPATŘENÍ, OCHRANU PŘED POVODNĚMI, REKREACI, DOBÝVÁNÍ LOŽISEK NEROSTNÝCH SUROVIN A PODOBNĚ Koncepce uspořádání krajiny se nemění ani nedoplňuje se výchozí stav.

6. STANOVENÍ PODMÍNEK PRO VYUŽITÍ PLOCH S ROZDÍLNÝM ZPŮSOBEM VYUŽITÍ S URČENÍM PŘEVAŽUJÍCÍCHO ÚČELU VYUŽITÍ (HLAVNÍ VYUŽITÍ), POKUD JE MOŽNÉ JEJ STANOVIT, PŘÍPUSTNÉHO VYUŽITÍ, NEPŘÍPUSTNÉHO VYUŽITÍ, POPŘÍPADĚ STANOVENÍ PODMÍNĚNĚ PŘÍPUSTNÉHO VYUŽITÍ TĚCHTO PLOCH A STANOVENÍ PODMÍNEK PROSTOROVÉHO USPOŘÁDÁNÍ, VČETNĚ ZÁKLADNÍCH PODMÍNEK OCHRANY KRAJINNÉHO RÁZU ►Návrhová plocha: Br / 1.01 – BYDLENÍ V RODINNÝCH DOMECH Hlavní využití: - Bydlení v rodinných domech Přípustné využití:

- Stavby a zařízení související a podmiňující bydlení. Individuální rekreace, agroturistika.

Podmíněně přípustná:

- Drobná chovatelská činnost


7

Nepřípustné využití:

- Jakékoliv jiné využití než je stanoveno v hlavním nebo přípustném využití území. - Rekreační chaty, koncentrovaná živočišná výroba. - Veškeré stavby a činnosti, jejichž negativní účinky na životní prostředí překračují přípustné meze a limity stanovené v souvisejících právních předpisech. (Vyloučení negativních účinků bude prokázáno v územním řízení.)

Podmínky prostorového uspořádání včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu: - Maximální výška hlavní římsy 4m od původního terénu - Maximální výška hřebene 8m od původního terénu - Maximální počet rodinných domů: 3 - Maximální celková intenzita zastavění návrhové plochy: 25% ►Návrhová plocha: DS / 1.02 – KOMUNIKACE MÍSTNÍ Hlavní využití: - Pozemní komunikace včetně jejich součástí a příslušenství. Plochy slouží k zajištění dopravní dostupnosti a pro obsluhu řešeného území dopravní infrastrukturou.

Přípustné využití:

- Odstavné a parkovací plochy, Technická infrastruktura, doprovodná a izolační zeleň, silniční vegetace, informační zařízení.


- Jakékoliv jiné využití než je stanoveno v hlavním, přípustném nebo podmíněně přípustném využití území.

►Stávající plocha: Vd – DROBNÁ ZEMĚDĚLSKÁ A ŘEMESLNÁ VÝROBA Hlavní využití: - Drobná zemědělská a řemeslná výroba Přípustné využití:

- Zemědělská výroba slučitelná s hlavním využitím. - Stavby a zařízení související a podmiňující hlavní využití. - Stavby souvisejících hospodářských stavení, stavby seníků, přístřešků. - Pastviny, výběhy, ohrady, související technická infrastruktura. - Doprovodná a izolační zeleň, informační zařízení. - Vodní toky a plochy - Cyklostezky, hipostezky

Podmínečně přípustné využití: - Stavby pro chov a ustájení domácího zvířectva za podmínek, že intenzitou využití nedojde ke zhoršení životního prostředí a degradaci přírodního parku Bohdalov – Hartinkov nad přípustnou míru. Jedná se především o negativní účinky hlukové, negativní účinky zhoršující dopravní zátěž na komunikační síť a o negativní účinky zhoršující kvalitu ovzduší a prostředí zápachem. - Související občanské vybavení, výrobní a nevýrobní služby slučitelné s hlavním využitím (výroba a prodej místních produktů, agroturistika apod.) za podmínek, že nedojde k objektivnímu zhoršení místních podmínek (hlukem, prašností, intenzitou dopravy, zápachem apod.). Nepřípustné využití:

- Jakékoliv jiné využití než je stanoveno v hlavním, přípustném nebo podmíněně přípustném využití území.

Podmínky prostorového uspořádání včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu: - Maximální výška hlavní římsy 4m od původního terénu - Maximální výška hřebene 8m od původního terénu - Maximální celková intenzita zastavění stávajících ploch: 20%


8

► Stávající plocha: SV - PLOCHY SMÍŠENÉ OBYTNÉ – VENKOVSKÉ Hlavní využití: - Plochy pro bydlení v rodinných domech s hospodářským zázemím, obslužnou sférou a nerušící výrobní činnosti. Přípustné využití:

- Rodinné domy se zahradami a doplňkovými stavbami včetně oplocení - Stavby pro chov domácích zvířat a hospodářských zvířat pro osobní potřebu, kde nebudou překročeny hygienické limity, dané platnými právními předpisy - Objekty pro skladování produktů zemědělské výroby – stodoly - Oplocené i neoplocené zahrady s funkcí okrasnou, rekreační i užitkovou - Plochy veřejného prostranství a izolační zeleně - Přístupy k jednotlivým stavbám a komunikační plochy kolem těchto staveb, včetně potřebných parkovacích míst - Objekty a liniové stavby sítí technického vybavení, které je potřebné pro funkci daného území - Jednoduché stavby pro podnikatelskou činnost v oboru nevýrobních služeb, - Jednoduché stavby pro podnikatelskou činnost v oboru výrobních služeb (nutný souhlas OZ) - Zařízení veřejného ubytování do cca 10 osob - Vodní toky a plochy - Cyklostezky, hipostezky


- Průmyslové objekty - Bytové domy - Stavby pro farmy a velkochov hospodářských zvířat, stavby živočišné výroby - Objekty pro školství a kulturní zařízení s produkcí obtěžující hlukem - Zařízení veřejného stravování a ubytování nad 10 osob a hostinská činnost - Vrakoviště, skládky, zařízení na zneškodňování odpadů včetně skladů - Čerpací stanice pohonných hmot - Stavby a zařízení pro dopravní a technickou vybavenost jednoduché, kde by byly překročeny hygienické limity, dané platnými právními předpisy - Plochy pro odstavování vozidel - Hromadné a řadové garáže

Podmínky prostorového uspořádání včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu: - Maximální výška hlavní římsy 4m od původního terénu - Maximální výška hřebene 8m od původního terénu

7. VYMEZENÍ VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÝCH STAVEB, VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÝCH OPATŘENÍ, STAVEB A OPATŘENÍ K ZAJIŠŤOVÁNÍ OBRANY A BEZPEČNOSTI STÁTU A PLOCH PRO ASANACI, PRO KTERÉ LZE PRÁVA K POZEMKŮM A STAVBÁM VYVLASTNIT Změnou č. se nově vymezuje 1 veřejně prospěšná stavba DS1, pro potřeby umístění místní komunikace a inženýrských sítí. VPS je vymezena ve výkrese I. 3 - VÝKRES VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÝCH STAVEB, OPATŘENÍ A ASANACÍ.


9

8. VYMEZENÍ VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÝCH STAVEB A VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ, PRO KTERÉ LZE UPLATNIT PŘEDKUPNÍ PRÁVO, S UVEDENÍM V ČÍ PROSPĚCH JE PŘEDKUPNÍ PRÁVO ZŘIZOVÁNO, PARCELNÍCH ČÍSEL POZEMKŮ, NÁZVU KATASTRÁLNÍHO ÚZEMÍ A PŘÍPADNĚ DALŠÍCH ÚDAJŮ PODLE §5 ODST. 1 KATASTRÁLNÍHO ZÁKONA Nemění ani nedoplňuje se výchozí stav.

9.

STANOVENÍ KOMPENZAČNÍCH OPATŘENÍ

Změnou č. 1 ÚPO Vrážné nejsou stanovena žádná kompenzační opatření.

10. VYMEZENÍ PLOCH A KORIDORŮ ÚZEMNÍCH REZERV A STANOVENÍ MOŽNÉHO BUDOUCÍHO VYUŽITÍ, VČETNĚ PODMÍNEK PRO JEHO PROVĚŘENÍ Změnou č. 1 ÚPO Vrážné nejsou vymezeny plochy a koridory územních rezerv.

11. VYMEZENÍ PLOCH, VE KTERÝCH JE ROZHODOVÁNÍ O ZMĚNÁCH V ÚZEMÍ PODMÍNĚNO DOHODOU O PARCELACI Změnou č. 1 ÚPO Vrážné je vymezená návrhová plocha 1.01, ve které je rozhodování o změnách podmíněno dohodou o parcelaci.

12. VYMEZENÍ PLOCH A KORIDORŮ, VE KTERÝCH JE ROZHODOVÁNÍ O ZMĚNÁCH V ÚZEMÍ PODMÍNĚNO ZPRACOVÁNÍM ÚZEMNÍ STUDIE Změnou č. 1 ÚPO Vrážné nejsou vymezeny plochy a koridory, ve kterých je rozhodování o změnách podmíněno vypracováním územní studie.

13. VYMEZENÍ ARCHITEKTONICKY NEBO URBANISTICKY VÝZNAMNÝCH STAVEB, PRO KTERÉ MŮŽE VYPRACOVÁVAT ARCHITEKTONICKOU ČÁST PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE JEN AUTORIZOVANÝ ARCHITEKT Nepožaduje se.

14. ÚDAJE O POČTU LISTŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU A POČTU VÝKRESŮ K NĚMU PŘIPOJENÉ GRAFICKÉ ČÁSTI Obsah změny č. 1 územního plánu obce Vrážné tvoří: Textová část: I. NÁVRH ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VRÁŽNÉ II. ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VRÁŽNÉ

10 listů 17 listů

Grafická část: Viz. Obsah dokumentace, str. 4 ZMĚNA Č. 1 - UPO VRÁŽNÉ

10

II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VRÁŽNÉ 1.

POSTUP PŘI POŘÍZENÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

Záměr Dne 16. 08. 2012 zastupitelstvo obce Vrážné rozhodlo o pořízení Změny č. 1 územního plánu obce (ÚPO). Dále určilo, že určeným zastupitelem pro spolupráci s pořizovatelem bude starostka obce paní Jana Němcová. Obec Vrážné dne 04. 09. 2012 požádala MěÚ Moravská Třebová, odbor výstavby a územního plánování o pořízení Změny č. 1 ÚPO, které je vedeno pod č. j. S MUMT 22865/2012. Zadání Dne 03. 10. 2012 bylo rozesláno oznámení o projednání návrhu zadání Změny č. 1 ÚPO Vrážné dotčeným orgánům, sousedním obcím a krajskému úřadu. Oznámení bylo zveřejněno vyvěšením na úřední desce dne 05. 10. 2012 po dobu 30 dnů na MěÚ Moravská Třebová a na úřední desce obce Vrážné. Návrh zadání Změny č. 1 ÚPO Vrážné, včetně grafické části byl vystaven k veřejnému nahlédnutí na MěÚ Moravská Třebová, odbor výstavby a ÚP, na obecním úřadu ve Vrážném a dále způsobem umožňujícím dálkový přístup od 05. 10. 2012 do 05. 11. 2012. Do 05. 11. 2012 mohly dotčené orgány a krajský úřad uplatnit své požadavky na obsah návrhu zadání. Ve stejné lhůtě mohly uplatnit své podněty sousední obce a ostatní své připomínky. Na základě pokynů z Vyhodnocení požadavků, podnětů a připomínek k projednání návrhu Změny č. 1 ÚPO Vrážné byl upraven návrh zadání a byl předložen zastupitelstvu obce ke schválení. Na základě rozhodnutí zastupitelstva obce ze dne 11. 12. 2012, č. usnesení 9/2012 byl upravený návrh zadání Změny č. 1 ÚPO Vrážné schválen. Návrh Dne 02. 01. 2013 byl požádán zpracovatel o zhotovení návrhu Změny č. 1 ÚPO Vrážné. Projednání návrhu Změny č. 1 ÚPO Vrážné bylo zahájeno dne 08. 04. 2013 oznámením o společném jednání jednotlivě dotčeným orgánům, krajskému úřadu a sousedním obcím. Součástí oznámení byla výzva k uplatnění stanovisek a připomínek nejdéle do 30 ti dnů ode dne společného jednání t. z. do 23. 05. 2013. Dále bylo zveřejnění návrhu oznámeno veřejnou vyhláškou. Do 23. 05. 2013 mohl každý písemně uplatnit své připomínky k návrhu. Po tuto dobu bylo umožněno nahlížet do návrhu Změny č. 1 ÚPO Vrážné, který byl vystaven na MěÚ Moravská Třebová, odbor výstavby a ÚP, na OÚ ve Vrážném a byl zveřejněn na: https://www.moravskatrebova.cz/rozvoj/strategicke-rozvojove-dokumenty/uzemni-planyobci/vrazne-zmena-c1-upo Konání společného jednání s výkladem se uskutečnilo dne 23. 04. 2013 v 10:00 hod. v jednací místnosti Městského úřadu Moravská Třebová. Při společném jednání žádný z obeslaných nedoložil závažné důvody pro prodloužení lhůty pro uplatnění stanoviska. Po termínu určeném k podávání stanovisek a připomínek bylo vypracováno Vyhodnocení stanovisek a připomínek po společném jednání o návrhu Změny č. 1 ÚPO Vrážné – tabulka B, ve kterém jsou zapracovány požadavky na úpravu návrhu. V rámci projednání byl na základě rozhodnutí zastupitelstva obce ze dne 16. 5. 2013 vznesen požadavek doplnit návrh Změny č. 1. ÚPO Vrážné. Jedná se o opravu chyby z původní územně plánovací dokumentace, a to vymezení zastavěného území u st. p. č. 37 a přilehlých pozemků. Dne 12. 06. 2013 byl požádán Krajský úřad Pardubického kraje o stanovisko k návrhu Změny č. 1 ÚPO. Krajský úřad Pardubického kraje, odbor rozvoje, fondů EU, cestovního ruchu a sportu posoudil návrh z hlediska zajištění koordinace využívání území s ohledem na širší územní vztahy a z hlediska souladu s politikou územního rozvoje a s územně plánovací dokumentací vydanou krajem. Souhlasné stanovisko bylo vydáno dne 18. 06. 2013 pod č. j. KrÚ 42924/2013 OSRKEF OUP. Dne 26. 06. 2013 byly zastupitelstvem schváleny pokyny pro zpracování návrhu Změny č. 1 ÚPO Vrážné, kde byla vybrána jedna ze dvou navrhovaných variant řešení. Dle pokynů byl upraven návrh Změny č. 1 ÚPO Vrážné. ZMĚNA Č. 1 - UPO VRÁŽNÉ

11

Dne 27. 06. 2013 bylo oznámeno veřejnou vyhláškou zahájení řízení o návrhu Změny č. 1 ÚPO Vrážné. Rovněž bylo oznámení zasláno jednotlivě dotčeným orgánům, krajskému úřadu a sousedním obcím. Návrh byl vystaven od 28. 06. 2013 do 05. 08. 2013 na MěÚ Moravská Třebová a na OÚ Vrážné k veřejnému nahlédnutí. Současně byl vystaven způsobem umožňující dálkový přístup. Veřejné projednání upraveného a posouzeného návrhu Změny č. 1 ÚPO Vrážné proběhlo dne 29. 07. 2013 na obecním úřadě ve Vrážném. Nejpozději do 7 dnů ode dne konání veřejného projednání mohl každý uplatnit své připomínky a námitky. Dotčené orgány byly vyzvány k uplatnění stanoviska k částem řešení, které byly od společného jednání změněny. K podstatným změnám návrhu nedošlo. Pořizovatel, s určeným zastupitelem obce, vyhodnotil výsledky projednání návrhu Změny č. 1 ÚPO Vrážné. Z důvodu, že po veřejném projednání nebyly podány žádné námitky ani připomínky, nebyly návrhy rozhodnutí o námitkách a návrh vyhodnocení připomínek doručeny dotčeným orgánům a krajskému úřadu. Dne 12. 8. 2013 byl zastupitelstvu obce předložen návrh na vydání Změny č. 1 ÚPO Vrážné. Zastupitelstvo obce po ověření souladu se stavebním zákonem dne 24. 09. 2013 vydalo Změnu č. 1 ÚPO Vrážné formou opatření obecné povahy. Změna č. 1 ÚPO Vrážné nabyla účinnosti dne 10. 10. 2013

Části řešení, které byly od společného jednání změněny byla doplněna textová část návrhu:

o do kap. 2 je za druhým odstavcem doplněn text: „Před realizací stavby orgán ochrany přírody posoudí, zda není nutné biologické hodnocení lokality“. o do kap. 2 je doplněn třetí odstavec: „Respektovat ochranné pásmo lesa do 50 m od okraje lesa, kde se nebude umísťovat žádná výstavba.“ o do kap. 6 – „Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití…“, do odstavce „Podmínky prostorového uspořádání...“ bude doplněno: – max. počet rodinných domů – 3 – max. intenzita zastavění návrhové plochy - 25 % o kapitola 4, odst. Kanalizace a ČOV bude upravena: „Splaškové vody z lokality 1.01 budou likvidovány do doby vybudování kanalizace pro veřejnou potřebu a centrální ČOV individuálně v domovních čistírnách odpadních vod, které budou povolovány jako stavby dočasné. Přečištěné vody z DČOV budou primárně odváděny do Vráženského potoka kanalizací, vedenou kolem obecního úřadu. Pokud by toto řešení nebylo možné, budou na základě kladného vyjádření hydrogeologa přečištěné odpadní vody zasakovány na jednotlivých pozemcích. Pokud by ani toto řešení nebylo možné, budou splaškové vody likvidovány v žumpách na vyvážení.“ zařadit do Změny č. 1 ÚPO vymezení zastavěného území u st. p. č. 37 a přilehlých pozemků dle rozhodnutí zastupitelstva ze dne 16. 5. 2013. Jedná se o opravu chyby z původního ÚPO Vrážné. V případě zařazení tohoto území do jiné plochy s rozdílným způsobem využití než je v původní dokumentaci, stanovit podmínky pro jeho využití.

do výkresu „Komplexní urbanistický návrh“ (který plní funkci koordinačního výkresu) doplnit do legendy ochranné pásmo lesa.

upravit návrh (textovou i grafickou část) na základě výběru výsledné varianty a to výsledné varianty A. (Varianta „B“ již není předmětem upraveného návrhu)


12

2. VYHODNOCENÍ SOULADU S POLITIKOU ÚZEMNÍHO ROZVOJE A ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM, VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ 2.1. SOULAD NÁVRHU S POLITIKOU ÚZEMNÍHO ROZVOJE A ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM VYHODNOCENÍ SOULADU S POLITIKOU ÚZEMNÍHO ROZVOJE: Změna č. 1 obecně respektuje požadavky vyplývající z Politiky územního rozvoje České republiky vydané vládou České republiky č. 929 ze dne 20. 7. 2009, vytvářet předpoklady pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel v území. Řešené území ORP Moravská Třebová, ve kterém se nachází i obec Vrážné, leží v rozvojové ose vymezené Politikou územního rozvoje ČR a to: OS9 Rozvojová osa Brno-Svitavy/Moravská Třebová - respektovat a řešit územní souvislosti upřesněného koridoru R 35. ►S ohledem na charakter změny nevyplývají z umístění obce v rozvojové ose OS9 žádné požadavky na řešení změny č. 1. Respektovat republikové priority vyplývající z článku (14) PÚR: ► Splněno. Změna č. 1 respektuje čl. (14) PÚR. Navržením zastavitelných ploch a jejich podmínek využití usiluje o minimalizaci vlivu na přírodní, civilizační a kulturní hodnoty území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví. Zachovává ráz urbanistické struktury území, a jedinečné kulturní krajiny, které jsou výrazem identity území, jeho historie a tradice. Tato území mají značnou hodnotu, např. i jako turistické atraktivity. Respektovat republikové priority vyplývající z článku (16) PÚR: ► Splněno. Změna č. 1 respektuje čl. (16) PÚR. Při stanovování způsobu využití území v územně plánovací dokumentaci byla dána přednost komplexním řešením před uplatňováním jednostranných hledisek a požadavků, které by ve svých důsledcích zhoršily stav i hodnoty území. Vhodné řešení územního rozvoje bylo hledáno ve spolupráci s obyvateli území v souladu s určením a charakterem oblastí, os, ploch a koridorů vymezených v PÚR ČR. Respektovat republikové priority vyplývající z článku (25) PÚR: ► Splněno. Změna č. 1 respektuje čl. (25) PÚR, je s ním v souladu, na požadavky vyplývající z tohoto článku nemá negativní dopad a nejde proti jeho smyslu. SOULAD S ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM: Z nadřazené dokumentace Zásady územního rozvoje Pardubického kraje (ZUR), které byly vydány zastupitelstvem Pardubického kraje dne 29. 4. 2010 usnesením č. Z/170/10 a které nabyly účinnosti 15. 6. 2010, vyplývá pro řešení změny č. 1 územního plánu respektování priorit územního plánování a to především: Obec Vrážné je zařazena dle ZÚR Pk do specifické oblasti krajského významu SOBk1 (čl. 70). Respektovat úkoly pro územní plánování vyplývající ze ZÚR Pk (čl. 72): Prověřit možnosti rozvoje ekonomických aktivit ve vazbě na MÚK na budoucí R 43; ► Splněno. Byla prověřena možnost rozvoje ekonomických aktivit ve vazbě na MÚK na budoucí R 43; Bylo shledáno, že změna č. 1 nemá žádní vliv na budoucí R43. Respektovat požadavky na ochranu a upřesnit vymezení skladebných částí ÚSES za podmínek stanovených odst. (112) a to vymezení a zpřesnění nadregionálního biokoridoru K92


13

► Upřesnění vymezených skladebných částí není předmětem změny č. 1. Území řešené změnou č. 1 se nachází mimo trasování biokoridoru K92 V ZÚR Pk je východní část obce vymezena jako krajina lesní (čl. 126). Respektovat zásady pro plánování změn v území a rozhodování o nich (čl. 127)a to: a) lesní hospodaření směřovat k diferencované a přirozené skladbě lesů a eliminovat tak rizika poškození krajiny nesprávným lesním hospodařením, zejména velkoplošnou holosečí a výsadbou jehličnatých monokultur; b) zastavitelné plochy mimo zastavěná území obcí navrhovat pouze v nezbytné míře při zohlednění krajinných hodnot území s tím, že zastavitelné plochy nebudou vymezovány na úkor ploch lesa; c) zábor PUPFL připouštět pouze v nezbytných odůvodněných případech výstavby technické a dopravní infrastruktury; d) eliminovat riziko narušení kompaktního lesního horizontu umístěním nevhodných staveb zejména vertikálních a liniových. ► Řešení změny č. 1 územního plánu nevymezuje plochy nebo podmínky směřující k ovlivňování skladby lesních porostů. Nevymezuje plochy s dopadem do pozemků určených k plnění funkcí lesa. V ZÚR Pk je západní část obce vymezena jako krajina zemědělská (čl. 132). ►Řešená Změna č. 1 se nachází mimo vymezený krajinný typ. Pro k. ú. Vrážné nejsou stanoveny v ZÚR žádné veřejně prospěšné stavby (VPS). Pro k. ú. Vrážné jsou stanoveny v ZÚR tyto veřejně prospěšná opatření (VPO): VPO - ÚSES: U12 – K92 (K82 Vojenský) ►Skladebné části ÚSES nejsou změnou č. 1 dotčeny. V ZÚR jsou pro obec stanoveny tyto stávající trasy a prvky nadmístního významu: Nadregionální biokoridor K92 a jeho ochranná zóna ►Skladebné části ÚSES nejsou změnou č. 1 dotčeny. Přírodní park Bohdalov - Hartinkov Změna územního plánu je navržena v území přírodního parku Bohdalov – Hartinkov. Přírodní park Bohdalov-Hartinkov byl zřízen nařízením č. 1 Okresního úřadu ve Svitavách dne 8. 3. 1996. Území řešené změnou č. 1 územního plánu se nachází v tomto přírodním parku. V bodě 5 a 6 článku 3 Nařízení je kladen důraz na zachování určitých krajinných struktur a formací a, to zejména: sadů, pastvin a rozptýlených drobných remízů s listnatou dřevinnou skladbou, a to výslovně kolem sídel. Podmínky ochrany přírodního parku je nutno respektovat.

2.2. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ S ohledem na charakter změny č. 1 nevyplývají ze širších vztahů žádné požadavky na řešení této změny.

3. VYHODNOCENÍ SOULADU S CÍLI A ÚKOLY ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ, ZEJMÉNA S POŽADAVKY NA OCHRANU ARCHITEKTONICKÝCH A URBANISTICKÝCH HODNOT V ÚZEMÍ A POŽADAVKY NA OCHRANU NEZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ 3.1.

OCHRANA A ROZVOJ HODNOT ÚZEMÍ

Změna územního plánu je navržena v území přírodního parku Bohdalov – Hartinkov. Přírodní park Bohdalov-Hartinkov byl zřízen nařízením č. 1 Okresního úřadu ve Svitavách dne 8. 3. 1996. Území řešené změnou č. 1 územního plánu se nachází v tomto přírodním parku. V bodě 5 a 6 článku 3 Nařízení je kladen důraz na zachování určitých krajinných struktur a formací a, to zejména: sadů, pastvin a ZMĚNA Č. 1 - UPO VRÁŽNÉ

14

rozptýlených drobných remízů s listnatou dřevinnou skladbou, a to výslovně kolem sídel. Podmínky ochrany přírodního parku je nutno respektovat. Změnou č. 1 je vymezena plocha 1.01 v rozsahu cca 1,2 ha, dle požadavku ze zadání. Realizace záměru v tomto rozsahu předpokládá s vysokou mírou pravděpodobnosti zásah do zmíněných krajinných struktur a formací v exponovaném svahu západní expozice, které jsou předmětem ochrany přírodního parku BohdalovHartinkov. Změna se nepromítne do koncepce ochrany podzemních a povrchových vod. Změnou nejsou dotčeny pozemky určené k plnění funkce lesa. Území řešené změnou je územím s výskytem archeologických nálezů, které je vyznačeno ve výkresu Komplexní urbanistický návrh – výřez „A“. Návrhem změny nejsou dotčeny platné podmínky ochrany. Změnou č. 1 nejsou dotčeny nemovité kulturní památky ani památky místního významu.

3.2.

POŽADAVKY NA OCHRANU NEZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ

Požadavky na ochranu nezastavěného území jsou definovány vlastní urbanistickou koncepcí a koncepcí řešení krajiny. Rozsah zastavitelných (stavebních) ploch je regulován tak, aby nedošlo k devastaci přírodního parku, který tvoří přírodní přechod ze zastavěného území do krajiny.

4. VYHODNOCENÍ SOULADU S POŽADAVKY STAVEBNÍHO ZÁKONA A JEHO PROVÁDĚCÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ Změna č. 1 ÚPO je zpracována v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, a v souladu s prováděcími vyhláškami k tomuto stavebnímu zákonu.

5. VYHODNOCENÍ SOULADU S POŽADAVKY ZVLÁŠTNÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ A SE STANOVISKY DOTČENÝCH ORGÁNŮ PODLE ZVLÁŠTNÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ, POPŘÍPADĚ S VÝSLEDKEM ŘEŠENÍ ROZPORŮ Změna č. 1 ÚPO Vrážné nemá negativní vliv na koncepci ochrany veřejného zdraví, civilní ochrany, ochrany a bezpečnosti státu, ochrany ložisek nerostných surovin, geologické stavby území, ochrany před povodněmi a jinými rizikovými přírodními jevy. Vzdušný prostor pro létání v malých a přízemních výškách je návrhem respektován – viz. kap. 2 textové části. Změna č. 1 ÚPO Vrážné nepředpokládá dotčení tohoto vzdušného prostoru navrženou výstavbou. Parametry komunikací jsou návrhem respektovány. V ÚPO není uvažováno s lokalitou pro výstavbu VE.

6. VYHODNOCENÍ SPLNĚNÍ POŽADAVKŮ ZADÁNÍ A POKYNŮ PRO ZPRACOVÁNÍ NÁVRHU 6.1

VYHODNOCENÍ SPLNĚNÍ POŽADAVKŮ ZADÁNÍ

Požadavky Zadání změny č. 1 ÚPO Vrážné lze do důsledku považovat za splněné.

6.2 POŽADAVKY VYPLÝVAJÍCÍ Z POLITIKY ÚZEMNÍHO ROZVOJE, ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE VYDANÉ KRAJEM, POPŘÍPADĚ Z DALŠÍCH ŠIRŠÍCH ÚZEMNÍCH VZTAHŮ: Viz bod 2.1.

6.3

POŽADAVKY NA ŘEŠENÍ VYPLÝVAJÍCÍ Z ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ:

V současné době jsou na Městském úřadu Moravská Třebová – odbor výstavby a územního plánování, jako příslušné obci s rozšířenou působností k dispozici aktualizované územně analytické podklady 2010 (dále ÚAP) a rozpracované aktualizované ÚAP 2012. Pro řešení Změny č. 1 vyplývají z ÚAP tyto požadavky: ZMĚNA Č. 1 - UPO VRÁŽNÉ

15

Respektovat limity využití území: • Ochranné pásmo silnice III/36626 ► Splněno. OP silnice III/36626 není změnou dotčeno. • Prostory pro létání v malých a přízemních výškách ► Splněno. Nejsou změnou č. 1 dotčeny. • Trasy technické infrastruktury včetně ochranných pásem ► Splněno. Nedotýkají se řešení změny č. 1. • Vodojem VDJ Vrážné ► Splněno. Nedotýká se řešení změny č. 1. • Vodní nádrž v jižní části obce ► Splněno. Nedotýká se řešení změny č. 1. • Nadregionální biokoridor K92 a jeho ochranná zóna ► Splněno. Skladebné části ÚSES nejsou změnou č. 1 dotčeny. • Přírodní park Bohdalov – Hartinkov ► Splněno. Navržené řešení je v souladu s podmínkami ochrany Přírodního parku Bohdalov – Hartinkov. Viz kap. 3.1. • Území s archeologickými nálezy - II. Kategorie ► Splněno. Území je lokalizováno a respektováno. Zvláště při výkopových pracích je nutno počínat si tak, aby nedošlo ke znehodnocení případných archeologických nálezů. • Nemovitá kulturní památka – výšinné opevněné sídliště – hradiště ► Splněno. Nedotýká se řešení změny č. 1. • Stará zátěž území – Vémole 298 ► Splněno Není změnou č. 1 dotčena. • OP lesa (zasahuje na p. č. 116/3 a částečně na p.č. 112 a 116/1) ► Splněno Není změnou č. 1 dotčeno. • Významné stavby – zrekonstruovaná kaple a prostor kolem ní ► Splněno. Není změnou č. 1 dotčena. • Lokální biocentrum LBC Hradisko a LBC II Pod hlubným a navazující lokální biokoridory ►Skladebné části ÚSES nejsou změnou č. 1 dotčeny. Součástí ÚAP je i rozbor udržitelného rozvoje území (RURÚ) zpracovaný na základě vyhodnocení stavu a vývoje území a analýzy silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb v území, jehož součástí je i stanovení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci. Z RURÚ vyplývají tyto problémy k řešení: o Při lokalizaci záměrů zajistit ochranu přírodních hodnot a krajinného rázu v území. o Výstavba kanalizace a malých místních ČOV nebo napojení na stávající nebo plánovanou skupinovou ČOV – je respektována koncepce schváleného územního plánu o Zlepšování nabídky technicky připravených lokalit pro výstavbu bydlení (dbát na nerozvolňování zástavby v krajině). o Podpora tvorby nových pracovních míst, např.: − zajistit pozemky pro drobné podnikání, ZMĚNA Č. 1 - UPO VRÁŽNÉ

16

−

6.4

zajistit prostory pro drobné podnikání a služby

POŽADAVKY NA ROZVOJ ÚZEMÍ OBCE:

Základní koncepce rozvoje obce stanovená v ÚPO Vrážné nebude měněna. Změnou č. 1 je řešeno: o

změna využití území z trvale zatravněné plochy na ploch BYDLENÍ V RODINNÝCH DOMECH ve východní části obce (zejména parcela č. 112, 113, 114, 116/1, 116/3, 116/4)

Při změně územního plánu budou použity pojmy totožné se schváleným ÚPO. Požadavky jsou splněny, viz bod 6 výrokové části.

6.5 POŽADAVKY NA PLOŠNÉ A PROSTOROVÉ USPOŘÁDÁNÍ ÚZEMÍ (URBANISTICKOU KONCEPCI A KONCEPCI USPOŘÁDÁNÍ KRAJINY): Urbanistická koncepce Nejsou žádné nové požadavky. Navrhovaná změna nenarušuje stávající urbanistickou koncepci. V souvislosti s řešenou změnou nevznikla potřeba návrhu nových prvků k ochraně urbanistických a architektonických hodnot území. Koncepce uspořádání krajiny Z hlediska prostorového členění, utváření obrazu sídla a požadavků na řešení krajiny zůstanou zásady schválené v územním plánu obce beze změny. V případě potřeby navrhněte prvky k ochraně krajinných hodnot a zdravého životního prostředí. Požadavky na řešení jsou splněny, viz bod 6 výrokové části.

6.6

POŽADAVKY NA ŘEŠENÍ VEŘEJNÉ INFRASTRUKTURY:

Dopravní infrastruktura Návrhová plocha (DS/1.02) je převzata z platné ÚPD. Plocha dopravně navazuje na stávající místní komunikaci. Rozsah plochy je v jihovýchodní části mírně upraven, aby byla zajištěna obslužnost návrhové plochy (Br/1.01). Silniční doprava Z hlediska silniční dopravy nedochází k podstatným změnám, rozvojová lokalita je navržena k napojení na stávající místní komunikační systém v obci prostřednictvím návrhové plochy 1.02. Parametry stávající místní komunikace byly vyhodnoceny jako dostačující. Přístup k rozvojové lokalitě byl vymezen v místě stávající cesty. Přístupová komunikace bude zároveň sloužit pro obslužnost návrhové plochy „č.1“, která je již vymezena v platném územním plánu. Tato plocha však dosud nebyla zastavěna. Jiné druhy dopravy V řešení Změny č. 1 nejsou žádné zvláštní požadavky nad rámec stávajícího stavu. Technická infrastruktura Respektovat podmínky ochranného pásma technické infrastruktury. Koncepce ÚP zůstane beze změny. Zásobování vodou Prověřte napojení lokality na stávající vodovod. Posuďte dostatečnost kapacity vodních zdrojů a řešte zásobování vodou se zohledněním potřeby požární vody. Kanalizace a ČOV ZMĚNA Č. 1 - UPO VRÁŽNÉ

17

Vzniklé odpadní vody budou likvidovány napojením na DČOV do doby vybudování oddílné kanalizace. Dešťové neznečištěné vody budou likvidovány zasakováním co nejblíže místu dopadu. Elektrorozvody Bude řešeno napojením na stávající zásobování el. energií. Spoje, telekomunikace, radiokomunikace Nedochází ke změně koncepce. Zásobování plynem Není v obci řešeno. viz kap. 10.4

6.7

POŽADAVKY NA OCHRANU A ROZVOJ HODNOT ÚZEMÍ:

Historické, kulturní, urbanistické hodnoty, archeologie Splněno viz bod 2 výrokové části. Přírodní hodnoty Ochrana vod Budou respektovány stávající vodní toky a bude respektováno jejich ochranné pásmo. Lokalita Změny č. 1 se nachází mimo CHOPAV. Z hlediska Změny č. 1 nejsou stanoveny speciální požadavky. Vodní toky se nedotýkají řešení změny č. 1. Ochrana ovzduší Splněno – změna č. 1 nevyžaduje žádné nové podmínky ochrany ovzduší. Zeleň Pro řešení Změny č. 1 nejsou žádné zvláštní požadavky nad rámec stávajícího stavu. Chráněná území, významné krajinné prvky Respektovat umístění lokality Změny č. 1 v přírodním parku Bohdalov –Hartinkov Viz kap. 3.1 Evropsky významné lokality Změna č. 1 nebude mít vliv na oblasti Natura 2000 nebo ptačí oblasti. V k.ú. Vrážné se žádné evropsky významné lokality nenachází. Systém ekologické stability krajiny Respektovat umístění lokality Změny č. 1 v ochranné zóně NRBK K92. Respektováno Evropsky významné lokality V řešeném území se nenacházejí. Systém ekologické stability krajiny V řešeném území se nenacházejí prvky systému ekologické stability. Ochrana zemědělského půdního fondu Vyhodnoceno v kap. č. 13 Ochrana pozemků určených k plnění funkcí lesa Změnou není navržen zábor pozemků určených k plnění funkcí lesa ani dotčeno pásmo 50 m od okraje lesa.


18

6.8

ÚDAJE O SPLNĚNÍ POKYNŮ PRO ZPRACOVÁNÍ NÁVRHU ZMĚNY Č. 1 ÚPO

Budou doplněny pořizovatelem po společném projednání. OSTANÍ DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE: Na základě pokynů pro zpracování upraveného návrhu změny č. 1 Územního plánu obce, byly nově vymezeny stávající plochy, které byly chybně zakresleny v platném územním plánu obce: Vd – Drobná zemědělská a řemeslná výroba na pozemcích 136/3, 137/1. Vd – Drobná zemědělská a řemeslná výroba na pozemcích 68, 67/1, 67/2 Sv – Bydlení v rodinných domech na pozemcích 37, 129/8 Skutečné využití výše uvedených ploch bylo v rozporu s platným Územním plánem, což bránilo rozvoji těchto lokalit. Z tohoto důvodu byly výše zmíněné plochy uvedeny do souladu se skutečným využitím. Z důvodu stávajícího způsobu využití výše uvedených ploch „DROBNÉ ZEMĚDĚLSKÉ A ŘEMESLNÉ VÝROBY“, a jejich absence v platné územně plánovací dokumentaci, bylo nutno v rámci ploch „ZEMĚDĚLSKÉ VÝROBY“ stanovit nový zpřesňující funkční regulativ - (Vd), který stanovuje konkrétní podmínky využití dotčených ploch. ZDÚVODNĚNÍ NAVRŽENÝCH PROSTOROVÝCH REGULACÍ: Vzhledem k nutnosti zachovat unikátní krajinný ráz přírodního parku Bohdalov – Hartinkov a jeho jedinečné estetické a přírodní hodnoty, jsou pro stávající plochy (Vd) a (Sv) a pro návrhové plochy (Br/1.01) a (DS/1.02) stanoveny prostorové regulativy. Tyto regulativy jsou navrženy jako maximálně přípustné a jsou stanoveny tak, aby umožnily plnohodnotné funkční využití současných i v budoucnu umístěných staveb v jednotlivých lokalitách, zároveň však s prostorovým omezením, aby nedošlo k nežádoucímu narušení místního krajinného a urbánního rázu. Požadavek maximální výšky hlavní římsy 4m a maximální výšky hřebene 8m od původního terénu byl stanoven odborným odhadem na základě typických architektonických parametrů odvozených z místních obytných a hospodářských staveb. Cílem prostorové regulace je zachovat měřítko stavební struktury obce, estetické hodnoty krajiny a sídla a navázat na místní rurální tradice.

7. ZPRÁVA O VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ OBSAHUJÍCÍ ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝSLEDCÍCH TOHOTO VYHODNOCENÍ VČETNĚ VÝSLEDKŮ VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj a na životní prostředí nebylo v zadání změny č. 1 požadováno.

8.

STANOVISKO KRAJSKÉHO ÚŘADU

Krajský úřad Pardubického kraje, odbor rozvoje, fondů EU, cestovního ruchu a sportu vydal dne 18. 6. 2013 č. j. KrU 42924/2013 toto souhlasné stanovisko: „Na základě posouzení návrhu změny konstatujeme, že byly naplněny požadavky na zajištění koordinace využívání území s ohledem na širší územní vztahy a byl zajištěn soulad návrhu změny s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem.“

9.

SDĚLENÍ, JAK BYLO STANOVISKO KRAJSKÉHO ÚŘADU ZOHLEDNĚNO

Protože se v stanovisku Krajského úřadu nevyskytly žádné připomínky ani požadavky na úpravu návrhu, nebylo nutné tento návrh měnit ani doplňovat.


19

10. KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ A VYBRANÉ VARIANTY, VČETNĚ VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ TOHOTO ŘEŠENÍ, ZEJMÉNA VE VZTAHU K ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ 10.1. ZÁKLADNÍ PŘEDPOKLADY A PODMÍNKY ROZVOJE OBCE A OCHRANY PŘÍRODNÍCH, CIVILIZAČNÍCH A KULTURNÍCH HODNOT Nemění se ani nedoplňuje výchozí stav.

10.2.

NÁVRH URBANISTICKÉ KONCEPCE

Urbanistická koncepce se nemění, dochází pouze k rozšíření ploch vhodných k zastavění s cílem maximálně zachovat charakter jedinečného prostředí přírodního parku Bohdalov – Hartinkov.

10.3. NÁVRH ČLENĚNÍ ÚZEMÍ OBCE NA PLOCHY S ROZDÍLNÝM ZPŮSOBEM VYUŽITÍ A PODMÍNKY JEJICH VYUŽITÍ Doplňuje se stav o 3 plochy. Vymezují se 2 návrhové plochy (Br/1.01) a (DS/1.02). PLOCHY ZASTAVĚNÉ A PLOCHY VHODNÉ K ZASTAVĚNÍ: OBYTNÁ ZÁSTAVBA Změnou č. 1 se rozšiřují plochy bydlení v rodinných domech (Br) Návrhová plocha č. 1.01 Na základě požadavku obce Vrážné se nově vymezuje plocha bydlení v rodinných domech (Br). V platném územním plánu jsou vymezeny návrhové plochy bydlení v rodinných domech, ale nejsou v současnosti z majetkoprávních důvodů dostupné. Z tohoto důvodu byla vymezena tato návrhová plocha č. 1.01. Jedná se o změnu využití území ze stávajících ploch s rozdílným způsobem využití: trvale zatravněné plochy (Pt), zeleň krajinná obecně (Zk), sady, drobná držba, zahrady (Ps). Celková výměra návrhové plochy 1.01 činí celkem: 12 398 m2; předpokládaná výstavba maximálně 3 rodinných domů bez bližší specifikace jejich umístění. Návrhová plocha je napojitelná na stávající technickou infrastrukturu a její vymezení není v přímém rozporu se stávající urbanistickou koncepcí obce. Limity využití území, které je nutno respektovat v uvedené rozvojové ploše: • Území archeologického zájmu • Přírodní park Bohdalov – Hartinkov • Ochranné pásmo lesa DOPRAVA Změnou č. 1 se navrhuje rozvojová plocha pro KOMUNIKACI MÍSTNÍ (DS) Návrhová plocha č. 1.02 Na základě nutnosti dopravní obsluhy navržené plochy pro BYDLENÍ V RODINNÝCH DOMECH (Br) byla vymezena plocha KOMUNIKACE MÍSTNÍ (DS). Plocha byla částečně převzata z platného územního plánu, neboť její využití se předpokládá i pro návrhovou plochu č. 1 z platného ÚPO Vrážné. Jedná se o změnu využití území z účelové komunikace a částečně z trvale zatravněné plochy a neplodné půdy. V platném územním plánu byla plocha zanesena jako návrhová plocha místní komunikace. Plocha celkem: 1049 m2; předpokládané umístění obratiště. Plocha je navržena k napojení na stávající síť místních komunikací. Limity využití území, které je nutno respektovat v uvedené rozvojové ploše: • Území archeologického zájmu, • Přírodní park Bohdalov - Hartinkov ZMĚNA Č. 1 - UPO VRÁŽNÉ

20

OBČANSKÁ VYBAVENOST Nemění se ani nedoplňuje výchozí stav. REKREACE A SPORT Nemění se ani nedoplňuje výchozí stav. VÝROBA Výchozí stav se doplňuje o 2 plochy, které byly v platném ÚPO Vrážné zaneseny chybně. Na základě pokynu vyplývajícího z požadavku obce, byly vymezeny dvě plochy DROBNÉ ZEMĚDĚLSKÉ A ŘEMESLNÉ VÝROBY (Vd). Plochy byly vymezeny jako STAV. PLOCHY NEZASTAVITELNÉ Nemění se ani nedoplňuje výchozí stav.

10.4. NÁVRH KONCEPCE DOPRAVY, TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY A NAKLÁDÁNÍ S ODPADY Doprava: Změnou č. 1 se nemění koncepce dopravy v obci. Lokalita 1.01 bude napojena na stávající místní komunikace prostřednictvím návrhové plocha 1.02. Technická infrastruktura: Zásobování vodou Koncepce územního plánu se nemění. V obci je vybudovaný veřejný vodovod. Pro zásobování vodou bude využit stávající veřejný vodovod. Potřeba požární vody bude řešena v následných dokumentacích. Odkanalizování Koncepce územního plánu se nemění. V obci není vybudovaná kanalizace pro odvádění splaškových vod. Splaškové vody budou likvidovány v žumpách, které se budou vyvážet nebo v domovních čistírnách odpadních vod. Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Pardubického kraje se nedotýká řešení změny č. 4 v obci je navržená splašková kanalizace s následnou likvidací odpadních vod na ČOV Vrážné. Dešťové vody budou v max. míře kumulovány na pozemku pro další využití, případně budou zasakovány (dle posudku hydrogeologa), aby nedocházelo ke zhoršování odtokových poměrů. Zásobování elektrickou energií Koncepce územního plánu se nemění. Pro rozvojové lokality bude využit stávající rozvod el. vedení nn, ze kterého budou nemovitosti napojeny přípojkami. Pro vytápění, ohřev vody a vaření lze rovněž využít stávající sítě rozvodů nn. Zásobování teplem Pro vytápění, ohřev vody bude převážně využíván zemní plyn (je navržena plynofikace obce). Pro vytápění lze využívat rovněž alternativní zdroje. Zásobování plynem Koncepce územního plánu se nemění. Pro vytápění, ohřev vody a vaření lze využít navržená síť plynovodů, která je navržena ve schváleném územním plánu. Spoje: Nedochází ke změně koncepce. Lokality budou napojeny do stávající sítě sdělovacích kabelů dle požadavku investora. ZMĚNA Č. 1 - UPO VRÁŽNÉ

21

Ochranná pásma: Jsou respektována ochranná pásma technické infrastruktury – řešení změny č. 1 se nedotýkají. Odpadové hospodářství Nemění ani nedoplňuje se výchozí stav.

10.5. VYMEZENÍ PLOCH PŘÍPUSTNÝCH PRO DOBÝVÁNÍ LOŽISEK NEROSTŮ A JEHO ZAJIŠTĚNÍ Nemění ani nedoplňuje se výchozí stav.

10.6.

NÁVRH MÍSTNÍHO SYSTÉMU EKOLOGICKÉ STABILITY

Nemění se ani nedoplňuje, platí řešení dle platného ÚP.

10.7. VYMEZENÍ PLOCH VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÝCH STAVEB, ASANACÍ A ASANAČNÍCH ÚPRAV Je vymezena veřejně prospěšná stavba DS1 z důvodu umístění místní komunikace k návrhové ploše č. 1.01 vymezené změnou č. 1. Vymezená VPS bude dále sloužit pro uložení inženýrských sítí a pro dopravní obsluhu návrhové, avšak dosud nezastavěné, plochy č. 1 z platného ÚPO Vrážné. Rozsah plochy VPS je uveden ve Výkrese veřejně prospěšných staveb, opatření a sanací. (č. I. 3).

10.8. VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DOPADŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Nemění se ani nedoplňuje výchozí stav.

10.9.

LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ VYPLÝVAJÍCÍ Z NÁVRHU ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE

Nemění se ani nedoplňuje výchozí stav.

10.10. NÁVRH ETAP VÝSTAVBY A ZMĚN V ÚZEMÍ Nemění se ani nedoplňuje výchozí stav.

10.11. NÁVRH LHŮT AKTUALIZACE Nemění se ani nedoplňuje výchozí stav.

11. VYHODNOCENÍ ÚČELNÉHO VYUŽITÍ ZASTAVĚNÉHO A VYHODNOCENÍ POTŘEBY VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH

ÚZEMÍ

Navržená plocha přímo přiléhá k zastavěnému území. Rozsah změny č. 1 nemá zásadní vliv na demografické utváření sídla. Na navržené ploše se předpokládá stavba 1 - 3 rodinných domů. Navržená plocha pro BYDLENÍ V RODINNÝCH DOMECH (Br) byla do změny č. 1 ÚPU Vrážné zanesena na základě požadavku obce a konkrétně vymezena na základě průzkumu místních podmínek a jejich vyhodnocení zpracovatelem. Požadavku obce bylo vyhověno, navzdory tomu, že návrhové plochy z platného územního plánu nebyly dosud zastavěny a rovněž vymezené zastavěné území v sobě ještě nese nevyčerpaný potenciál pro další zástavbu, přestože je tato možnost (zvláště majetkoprávními vztahy) poněkud omezena.

12. VÝČET ZÁLEŽITOSTÍ NADMÍSTNÍHO VÝZNAMU, KTERÉ NEJSOU ŘEŠENY V ZÁSADÁCH ÚZEMNÍHO ROZVOJE, S ODŮVODNĚNÍM POTŘEBY JEJICH VYMEZENÍ Změna č. 1 ÚPO Vrážné se nedotýká žádných dalších známých záležitosti nadmístního významu, které nejsou řešeny v Zásadách územního rozvoje Pardubického kraje.


22

13. VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND A POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCE LESA 13.1

VYHODNOCENÍ ZÁBORU ZEMĚDĚLSKÉHO PŮDNÍHO FONDU

Změnou č. 1 jsou řešeny následující plochy: Br / č. 1.01

plocha pro bydlení navržená na východní hranici zastavěného území obce Vrážné. Lokalita je navržena na základě požadavku investora stavby, na ploše nejsou realizovány závlahy, odvodnění, nebo jiné meliorační investice do zemědělské půdy. Jedná se o plochy trvalých travních porostů, zastoupeny jsou ostatní plochy (nezemědělská půda). Plocha je součástí intravilánu obce. Navržené řešení bude respektovat podmínky nařízení č. 1 OkÚ Svitavy ze dne 8. 3. 1996 o zřízení přírodního parku Bohdalov-Hartinkov, zejména body 5 a 6 článku č. 3.

DS / č. 1.02

Navržená plocha pro obsluhu plochy pro bydlení (1.01).

Údaje o areálech a objektech staveb zemědělské prvovýroby Zemědělská prvovýroba v řešeném území je zajišťována ze střediska, která se nachází v jižní zastavěného území obce. Navrhovaná změna č. 1 je lokalizována v severní části zastavěného území obce, nachází se na neobhospodařovaných plochách TTP, již zarostlých dřevinou vegetací. Řešení změny č. 1 tak nenaruší organizaci zemědělských ploch a provoz areálu. Předložené řešení dílčí plochy 1.01 nemá vliv na organizaci zemědělské půdy, její obsluhu nebo dostupnost pozemků. Uspořádání zemědělského půdního fondu a pozemkové úpravy V řešeném území nejsou zpracovány komplexní pozemkové úpravy (KPÚ). Opatření k zajištění ekologické stability Navržená změna nenaruší navrženou koncepci ekologické stability (ÚSES) územního plánu. Skladebné části ÚSES se nacházení mimo území řešené změnou č. 1. Území je součástí přírodního parku Bohdalov – Hartinkov. Síť zemědělských účelových komunikací Území řešené změnou č. 1 nenarušuje stávající systém obslužných komunikací. Investice do půdy V katastru obce jsou realizovány velkoplošné odvodňovací systémy. Dle dostupných podkladů z platného ÚP obce se záměry navrhované změnou č. 1 nacházejí mimo plochu realizovaných odvodnění. Zdůvodnění vhodnosti navrženého řešení v porovnání s jinými možnými variantami V případě návrhové plochy Br č. 1.01. se jedná o plochu pro bydlení severozápadně od zastavěného území v území původních teras, charakteristického prvku mozaiky původních agrárních teras se zbytky sadů a luk, které jsou částečně porostlé náletovou vegetací dřevin rostoucích mimo les. Lokalizace navržených změn vychází z požadavku investorů jednotlivých záměrů, které jsou řešeny zejména z důvodu nedostupnosti vhodných pozemků pro aktuální potřeby výstavby bydlení, které jsou navrženy v severní části zastavěného území obce a nejsou dosud plně zastavěny.


23

Dílčí změna č. 1.01 Návrhová plocha Br č. 1.01 využívá plochy zemědělské i nezemědělské půdy zarostlé sukcesní náletovou vegetací na východním okraji zastavěného území obce. Navrhovaná plocha pro bydlení navazuje na severu na navrhovanou plochu pro dopravu - místní komunikaci. Plocha je nevyužitelná pro intenzivní formy zemědělského hospodaření nebo související doprovodné činnosti. Z tohoto důvodu je navrženo využití této proluky a intenzifikace zastavěného území obce. Plocha je dle vyhl. č.48/2011 MŽP zařazena do V. třídy ochrany ZPF. V případě vzniku možného střetu s podmínkami ochrany přírodního parku Bohdalov Hartinkov, zejména s body 5 a 6 uvedenými v článku 3 Nařízení č. 1 Okú Svitavy ze dne 8. 3. 1996, je nutno respektovat podmínky ochrany přírodního parku. Celková výměra dílčí plochy 1.01 činí cca 1,2 ha Návrhová plocha č. 1.02 řeší obsluhu plochy pro bydlení (1.01) ze severu navrhovanou místní komunikací, zajišťující obslužnost plochy pro bydlení. Navrhovaná lokalita přímo navazuje na zastavěné území obce, řešením jsou okrajově dotčeny zorněné zemědělské půdy. Tyto plochy jsou dotčeny rozšířením stávající polní cesty na standardní přístupovou plochu charakteru veřejného prostranství, tak aby byla návrhová plocha pro bydlení dostatečně dostupná i technice záchranného sytému (např. hasiči). Plocha je dle vyhl. č.48/2011 MŽP zařazena do II. (0,015 ha) a V. (0,004 ha) třídy ochrany ZPF.


24

PŘEHLED NAVRHOVANÉHO ODNĚTÍ ZPF A PUPFL VYPLÝVAJÍCÍHO Z NÁVRHU ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE Přehled navrhovaného trvalého odnětí ZPF a PUPFL vyplývajícího z návrhu změny č. 1: ZASTAVITELNÉ PLOCHY ČÍSLO

1.01 1.02 CELKEM

NAVRŽENÉ FUNKČNÍ VYUŽITÍ LOKALITY

KATASTR

BR DS

VRÁŽNÉ VRÁŽNÉ

CELKOV ZÁBOR ZPF PODLE JEDNOTLIVÝCH KULTUR (HA) ZÁBOR ZPF OCHRANY (HA) Á VÝMĚRA ORNÁ TTP VINICE ZAHRADY OVOCNÉ SADY I. II. III. PLOCHY PŮDA 1,241 0,943 0,097 0,019 0,015 1,338

0,962

0,015

PODLE IV.

TŘÍD

NEZEMĚDĚLSKÁ PŮDA

V.

CELKOVÝ ZÁBOR ZPF

INVESTICE DO PŮDY (HA)

0,943 0,004

0,943 0,019

0,298 0,078

0 0

0,947

0,962

0,376

0

POZNÁMKA

25

Celková sumarizace dopadu navrhovaného řešení do zemědělského půdního fondu: Změna č. 1 navrhuje celkový zábor ploch ZPF 0,962 ha. Jedná se o plochy nad rámec odsouhlasených ploch v platném územním plánu. Zemědělské plochy řešené ve změně č. 1 nejsou hospodářsky využívány, nejsou součástí intenzivně obhospodařovaných ploch.

13.2.

VYHODNOCENÍ ZÁBORU POZEMKŮ URČENÝCH K PLNĚNÍ FUNKCÍ LESA

Změna č. 1. územního plánu nemá dopad do ploch PUPFL. Jižní část plochy 1.01 zasahuje do území pásma 50 m od okraje lesa.

14.

ROZHODNUTÍ O NÁMITKÁCH VČETNĚ JEJICH ODŮVODNĚNÍ

Nejpozději do 7 dnů ode dne konání veřejného projednání t. j. do 05. 08. 2013 mohli vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem řešení, oprávněný investor a zástupce veřejnosti uplatnit své námitky k návrhu Změny č. 1 ÚPO Vrážné. Ve stanovené lhůtě nebyly námitky podány.

15.

VYPOŘÁDÁNÍ PŘIPOMÍNEK

Dotčené orgány a krajský úřad mohly uplatnit svá stanoviska a sousední obce své připomínky ve lhůtě 30-ti dnů ode dne společného jednání o návrhu Změny č. 1 ÚPO tj. do 23.05.2013. Vyhodnocení stanovisek a připomínek po společném jednání o návrhu Změny č. 1 ÚPO - tabulka B (viz. příloha) Veřejnost mohla uplatnit písemně své připomínky k návrhu Změny č. 1 ÚPO do 23. 05. 2013. Ve stanovené lhůtě nebyly připomínky podány.

Dotčené orgány a krajský úřad mohly uplatnit svá stanoviska nejpozději do 7 dnů ode dne konání veřejného projednání t. j. do 05. 08. 2013. Rovněž mohly v tomto termínu ostatní uplatnit své připomínky.

Vyhodnocení stanovisek a připomínek po veřejném projednání Změny č. 1 ÚPO - tabulka C (viz. příloha).

Nejpozději do 7 dnů ode dne konání veřejného projednání t.j. do 05. 08. 2013 mohli ostatní uplatnit své připomínky. Ve stanovené lhůtě nebyly připomínky podány. Protože v průběhu veřejného projednání nebyly podány žádné připomínky ani námitky, nebylo nutné zpracovat návrh rozhodnutí o námitkách a návrh vyhodnocení připomínek dle § 53, odst. 1 stavebního zákona a nebylo nutné tyto návrhy zaslat dotčeným orgánům a krajskému úřadu jako nadřízenému orgánu k uplatnění stanovisek.

16. POŽADAVKY NA USPOŘÁDÁNÍ OBSAHU NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU A NA USPOŘÁDÁNÍ OBSAHU JEJICH ODŮVODNĚNÍ S OHLEDEM NA CHARAKTER ÚZEMÍ A PROBLÉMY K ŘEŠENÍ VČETNĚ MĚŘÍTEK VÝKRESŮ A POČTU VYHOTOVENÍ Zpracování návrhu změny č. 1 UPO Vrážné bylo provedeno na mapovém výřezu „A“, vyhotoveném z účelové katastrální mapy přístupné ze serveru CUZK. Výroková grafická část (oprava chyby platného územního plánu) byla zpracována na výřezu „B“, nad toutéž katastrální mapou. Výkres KOMPLEXNÍ URBANISTICKÝ NÁVRH byl vyhotoven ve dvou samostatných výřezech „A“ a „B“, přičemž ve výřezu „A“ je zachycena vlastní změna č. 1 ÚP a ve výřezu „B“ je zanesena oprava chyby ve vymezení funkčních ploch z platného UP. Jako podklad tohoto výkresu byl použit Hlavní výkres platného územního plánu obce Vrážné z roku 2004. Výkres „KOMPLEXNÍ URBANISTICKÝ NÁVRH“ plní funkci koordinačního výkresu a je součástí odůvodnění změny č. 1. 26

Obsah dokumentace je splněn, viz textová a grafická část změny č. 1 ÚPO Vrážné. Zastupitelstvo obce Vrážné ověřilo, že návrh Změny č. 1 ÚPO Vrážné není v rozporu s Politikou územního rozvoje ČR, s územně plánovací dokumentací vydanou krajem (ZÚR Pardubického kraje), s výsledkem řešení rozporů a se stanovisky dotčených orgánů, nebo se stanoviskem krajského úřadu. Dokumentace Změny č. 1 ÚPO Vrážné, tj. textová a grafická část včetně odůvodnění je v souladu s § 165, odst. 1 stavebního zákona uložena na Obecním úřadu Vrážné a na Městském úřadu Moravská Třebová, odboru výstavby a územního plánování. Dokumentace byla dále poskytnuta Krajskému úřadu Pardubického kraje, odboru rozvoje, fondů EU, cestovního ruchu a sportu a stavebnímu úřadu MěÚ Jevíčko. Poučení Proti Změně č. 1 územního plánu obce Vrážné vydané formou opatření obecné povahy nelze dle ustanovení § 173 odst. 2 zákona č.500/2004 Sb., správní řád podat opravný prostředek. Toto opatření obecné povahy nabývá dle ustanovení § 173, odst. 1 správního řádu účinnosti patnáctým dnem po dni vyvěšení veřejné vyhlášky.

……………….. starosta obce

…………………….. místostarosta obce

razítko

NÁVRH ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VRÁŽNÉ

27

Tabulka B Vyhodnocení stanovisek (DO) a připomínek (SO+veřejnost) po společném jednání o NÁVRHU ZMĚNY Č. 1 ÚPO VRÁŽNÉ Č. Autor Text / Stanovisko pořizovatele Č. J. / Ze dne 1 2

3 4

Hasičský záchran. sbor Pk, Svitavy Krajská hygienická stanice Pk, Svitavy

Nevyjádřil se

KÚ Pk, od. dopravy Pardubice KÚ Pk, odbor ŽP a zemědělství, Pardubice

Nevyjádřil se

Souhlasné stanovisko KHS považuje obě varianty za vyhovující

KHSPA 05267/2013/HOKSy 14. 05. 2013

Orgán ochrany ovzduší (zpracovatel Ing. Pinkas) Podle ustanovení §11odst. 2 písm. a) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší a souvisejících předpisů nejsou z hledisek zájmů sledovaných orgánem ochrany ovzduší Krajského úřadu Pardubického kraje k předloženému návrhu územně plánovací dokumentace žádné další požadavky nad rámec požadavků vyplývajících ze Zásad územního rozvoje Pardubického kraje a územně analytických podkladů.

KrÚ 25537/2013/OŽPZ/PI 30. 5. 2013

Orgán ochrany přírody (zpracovatel Ing. T. Sigl) Z hlediska zájmů svěřených dle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění (dále jen ZOPK), do působnosti Krajského úřadu Pardubického kraje, orgánu ochrany přírody, tj. územní systém ekologické stability (regionální úroveň), zvláště chráněná území (přírodní rezervace a přírodní památky), evropsky významné lokality, ptačí oblasti, přírodní parky a zvláště chráněné druhy, k předloženému návrhu změny č. 1 územního plánu Vrážné uvádíme následující: Krajský úřad i s ohledem na skutečnost, že převážná část obce Vrážné leží na území přírodního parku Bohdalov-Hartinkov jednoznačně preferuje variantu vymezení rozvojové plochy 1.01 ve variantě B. V případě schválení varianty A by dle krajského úřadu bylo před samotnou realizací výstavby nezbytné provést zhodnocení vlivu výstavby na krajinný ráz daného území. S ohledem na charakter území, do kterého je umístěna rozvojová plocha 1.01 ve variantě A, by krajský úřad rovněž před provedením výstavby požadoval zpracování biologického hodnocení dle § 67 ZOPK, jehož primárním cílem by mělo být zjištění, zda při realizaci výstavby nebudou negativně dotčeny zvláště chráněné druhy. Výsledky obou studií by měly být podkladem pro následná správní řízení orgánů ochrany přírody, v rámci kterých by bylo rozhodnuto o tom, zda lze do dané lokality výstavbu skutečně situovat. Vyjádření pořizovatele: do kap. 2 textové části bude za druhým odstavcem doplněn text: Před realizací stavby orgán ochrany přírody posoudí, zda není nutné biologické hodnocení lokality.

Telefonicky bylo domluveno, že orgán ochrany přírody nebude požadovat „dohodu“ a v případě potřeby se vyjádří k veřejnému projednání návrhu.

Orgán ochrany zemědělského půdního fondu (zpracovatel RNDr. M. Boukal, Ph.D.) Krajský úřad Pardubického kraje, jako věcně a místně příslušný orgán státní správy ochrany zemědělského půdního fondu (dále jen OZPF) dle § 17a písm. a) zákona č. 334/1992 Sb., o OZPF, ve znění pozdějších změn (dále jen „zákon“), posoudil předloženou žádost a dle ustanovení § 5 odst. 2 zákona vydává S O U H L A S k uvedené věci ”ÚP Vrážné, změna č. 1, návrh“, s vyhodnocením důsledků navrhovaného řešení na OZPF ve smyslu ustanovení § 3 vyhlášky č. 13/1994 Sb. Předložené vyhodnocení důsledků na OZPF vyžaduje 0,9620 ha, z toho: Lokalita: 1.01 - rozloha 0,9430 ha. Využití je možné pro bydlení. Lokalita: 1.02 - rozloha 0,0190 ha. Využití je možné pro dopravu. Na souhlas udělovaný podle ustanovení § 5 odst. 2 zákona se nevztahují ustanovení zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, a neřeší se jím žádné majetkoprávní ani uživatelské vztahy k pozemkům. Orgán státní správy lesů (zpracovatel vyjádření Ing. Jana Klapková) Podle ustanovení § 48a odst. 2 písm. a) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, nemáme jako NÁVRH ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VRÁŽNÉ

28

5

6

7 8

9

10

Ministerstvo průmyslu a obchodu, Praha 1 Státní úřad pro jadernou bezpečnost Hradec Králové Ministerstvo dopravy Praha Ministerstvo ŽP ČR, Hradec Králové MZ ČR, Státní pozemkový úřad Svitavy Vojenská ubytovací a stavební správa, Pardubice

orgán státní správy lesů Krajského úřadu Pardubického kraje k předloženému návrhu změny č. 1 územního plánu Vrážné připomínky - dle textové části odůvodnění návrhu územního plánu v kap. 13. „Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a na pozemky určené k plnění funkce lesa“ je uvedeno, že územní plán nenavrhuje zábor pozemků určených k plnění funkcí lesa. Upozorňujeme však, že z výkresové i textové části návrhu územního plánu vyplývá, že umístěním lokality označené jako 1.01 (varianta A) bude dotčeno ochranné pásmo lesa do 50 m od okraje lesa. Jedná se o omezení, které vyplývá ze zákona o lesích č. 289/1995 Sb. a které je nutno při výstavbě nových staveb respektovat a při popisu lokalit v územním plánu uvést. Důvodem je jednak ochrana lesa před negativním působením staveb na les, jednak také ochrana staveb před důsledky např. pádu stromu či větví na sousedící nemovitosti. Z tohoto důvodu upozorňujeme, že odsouhlasení návrhu této územně plánovací dokumentace spadá podle § 48 odst. 2 písm. b) zákona č. 289/1995 Sb. do působnosti odboru životního prostředí Městského úřadu Moravská Třebová jako dotčeného orgánu státní správy lesů. Vyjádření pořizovatele: MěÚ Moravská Třebová byl obeslán. Do kap. 2 textové části bude za druhým odstavcem doplněn text: U varianty A respektovat ochranné pásmo lesa do 50 m od okraje lesa, kde se nebude navrhovat žádná výstavba. Bez připomínek V k. ú. Vrážné se nenacházejí výhradní ložiska nerostných surovin

16501/2013/31100 09. 04. 2013

Nevyjádřil se

Nevyjádřilo se Bez připomínek Ve svodném území obce Vrážné není evidováno výhradní ložisko nerostných surovin a nebylo zde stanoveno CHLÚ. Nevyjádřilo se

476/550/13-Hd 24121/ENV/13 10. 04. 2013

V řešeném území se nachází vzdušný prostor pro létání v malých a přízemních výškách zahrnutý do jevu 102 – letiště včetně ochranného pásma viz. pasport č. 78/2012. Za vymezené území se v tomto případě považuje zakreslené území - viz příloha pasportních listů. Vydání závazného stanoviska VUSS Pardubice podléhá výstavba vyjmenovaná v části - VYMEZENA UZEMI - celé správní území Tyto regulativy požaduji zapracovat do textové a grafické části návrhu územního plánu. Z obecného hlediska požadujeme respektovat parametry příslušné kategorie komunikace a ochranná pásma stávajícího i plánovaného dopravního systému. Návrhem ani jeho důsledky nebudou dotčeny příp. nemovitosti ve vlastnictví ČR MO. V řešeném území se nenachází podzemní vojenské inženýrské sítě. Souhlas s územně plánovacími podklady a dokumentací je podmíněn v případech, že jsou řešeny plochy pro výstavbu větrných elektráren (dále VE) respektování podmínek, týkajících se výstavby VE. V úrovni územního plánování nelze posoudit, zda eventuelně plánovaná výstavba VE nenaruší obranyschopnost státu ČR a zájmy AČR. Tuto skutečnost lze zjistit až na základě podrobné výkresové dokumentace, ve které budou uvedeny mimo jiné typy VE, souřadnice a výšky těchto staveb. Před realizací staveb VE je nutno zaslat projektovou dokumentaci k posouzení a vyžádat si stanovisko VUSS ke stavbě. Upozorňuji na skutečnost, že pokud se prokáže, že stavby VE budou mít negativní vliv na radiolokační techniku v užívání resortu MO, bude stanovisko k výstavbě VE zamítavé. Všeobecně pro územní a stavební činnost v řešeném území platí: Předem bude s Vojenskou ubytovací a stavební správou Pardubice. Teplého 1 899/C, projednána výstavba: VYMEZENÁ ÚZEMÍ — celé správní území Vymezeným územím MO ve smyslu 175 zák. č. 183/06 Sb., v němž lze vydat územní rozhodnutí a povolit stavbu jen na základě závazného stanoviska Ministerstva obrany, je celé území: celé území pro tyto druhy výstavby: • stavby vyšší než 15 m nad terénem; • výstavba nebytových objektů (továrny, haly, skladové a obchodní komplexy,

2609/22561-ÚP/2013-1420 08. 04. 2013


29

11 12

13

MěÚ, silniční správní úřad, M. Třebová MěÚ, odbor památkové péče, Moravská Třebová

MěÚ, odbor ŽP, Moravská Třebová

rozsáhlé stavby s kovovou konstrukcí apod.); • stavby vyzařující elektromagnetickou energii (ZS radiooperátorů, mobilních telefonů, větrných elektráren apod.); • stavby dálkových kabelových vedení (el. energie NN, VN, VVN, trasy všech druhů Q telefonních kabelů) a dalších inženýrských sítí; • změny využití území; • nové trasy pozemních komunikací, jejich přeložky, rekonstrukce, výstavba, rekonstrukce a rušení objektů na nich včetně silničních mostů, čerpací stanice PHM; • nové dobývací prostory včetně rozšíření původních; • výstavba nových letišť, rekonstrukce ploch a letištních objektů, změna jejich kapacity; • zřizování vodních děl (přehrady, rybníky); • vodní toky — výstavba a rekonstrukce objektů na nich, regulace vodního toku a ostatní stavby, jejichž výstavbou dojde ke změnám poměrů vodní hladiny; • říční přístavy — výstavba a rekonstrukce kotvících mol, manipulačních ploch nebo jejich rušení; • železniční tratě, jejich rušení a výstavba nových, opravy a rekonstrukce objektů na nich; • železniční stanice, jejich výstavba a rekonstrukce, elektrifikace, změna zařazení apod.; • veškerá výstavba dotýkající se pozemků, s nimiž přísluší hospodařit MO Vojenská správa si vyhrazuje právo změnit pokyny pro civilní výstavbu, pokud si to vyžádají zájmy resortu MO. Vyjádření pořizovatele: vzdušný prostor pro létání v malých a přízemních výškách je návrhem respektován – viz. kap. 2 textové části a kap. 6.1. odůvodnění. Změna č. 1 nepředpokládá dotčení tohoto vzdušného prostoru navrženou výstavbou. Parametry komunikací jsou návrhem respektovány. V ÚP není uvažováno s lokalitou pro výstavbu VE. Nevyjádřil se Z hlediska státní památkové péče je: Varianta A přípustná za dodržení stanovených podmínek: V odstavci 6 – stanovení podmínek pro využití ploch...., doplnit pro plochu Br/1.01 kromě výškového limitu zástavby, maximální možnou intenzitu zástavby jednotlivých pozemků, minimální plochu jednotlivých stavebních parcel. Varianta B přípustná bez stanovených podmínek Vyjádření pořizovatele: Do textové části bude do kap. 6.1 Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití.....do odstavec „Podmínky prostorového uspořádání...“ bude doplněn odstavec – max. počet rodinných domů – 3, max. intenzita zastavění návrhové plochy - 25 % a max. velikost jedné zastavěné plochy – 200 m². Vodní hospodářství: • Městský úřad Moravská Třebová - vodoprávní úřad, jako vodoprávní úřad věcně příslušný podle ustanovení § 104 odst. 2 písm. c) a ustanovení § 106 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“), jako místně příslušný vodoprávní úřad podle ustanovení § 11 odst. 1 písm. e) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), který je v souladu s ustanovením § 106 odst. 2 vodního zákona podle ustanovení § 136 odst. 1 písm. a) správního řádu dotčeným orgánem při projednání návrhu změny územního plánu podle § 50 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), vydává podle § 106 odst. 2 vodního zákona a § 4 odst. 2 písm. b) stavebního zákona souhlasné stanovisko k návrhu změny č. 1 územního plánu obce Vrážné. Souhlasné stanovisko je vázáno na splnění těchto podmínek: • V upraveném návrhu změny územního plánu bude jednoznačně specifikován navržený způsob likvidace odpadních vod z rodinných domů v lokalitě 1.01. V textové části návrhu v kapitole 4 je uvedeno, že splaškové vody z lokality 1.01 budou likvidovány individuálně v žumpách na vyvážení nebo v domovních čistírnách odpadních vod. Není popsán způsob, jakým budou přečištěné odpadní vody z domovních ČOV odváděny. V Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Pardubického kraje (dále jen „PRVKÚK“) je pro obec Vrážné uvedeno, že se navrhuje vybudovat splaškovou kanalizaci DN 250


MUMT 14095/2013/OVUP6411.1 24. 05. 2013

Dohoda ze dne 10. 6. 2013

S MUMT 9907/2013/OZP8209 09. 05. 2013

30

•

14 15 16

Obvodní bánský úřad, Hradec Králové Státní energetická inspekce Pardubice KÚ Pk, odbor rozvoje, fondů EU, CR a sportu

v délce 1,5 km a ČOV pod obcí na levém břehu Vráženského potoka s tím, že doba realizace se uvažuje po roce 2020, a že navržené technické řešení může být realizováno v rámci PRVKÚK ve vazbě na ekonomické možnosti v případech, kdy podíl nákladů na jednoho odkanalizovaného obyvatele odpovídá nákladům na individuální technické řešení. Dále je v PRVKÚK uvedeno, že v období do splnění požadavků Směrnice Rady 91/271/EHS z 21. května 1991 ve znění Směrnice Rady 98/15/ES ze dne 27. února 1998 o čištění městských odpadních vod budou preferována individuální řešení čištění odpadních vod. Upozorňujeme na ustanovení § 24b vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů cit.: „(1) Žumpy se budují pouze tam, kde splaškové odpadní vody nelze odvádět do kanalizace nebo kde vyčištěné odpadní vody v malé čistírně odpadních vod do ekvivalentu 500 obyvatel (dále jen „malá čistírna“) není možné vypouštět do vodního toku nebo do vod podzemních. (2) Žumpa nebo malá čistírna musí být umístěna a řešena tak, aby bylo umožněno výhledové připojení stavby na kanalizaci ukončenou čistírnou odpadních vod. Po připojení stavby na kanalizaci ukončenou čistírnou odpadních vod musí být u žumpy nebo malé čistírny zajištěno ukončení jejich užívání. (3) Žumpa nebo malá čistírna se umisťují tak, aby k nim byl umožněn přístup nebo příjezd pro vybírání jejich obsahu.“ Likvidovat odpadní vody v žumpách je tedy možné pouze za předpokladu, že bude v upraveném návrhu změny územního plánu řádně odůvodněno, proč nelze vyčištěné odpadní vody v malé čistírně odpadních vod vypouštět do vodního toku nebo do vod podzemních. V opačném případě musí být odpadní vody likvidovány prostřednictvím malých čistíren odpadních vod. Preferovaným způsobem je vypouštění předčištěných odpadních vod z malých čistíren do vod povrchových. V § 38 odst. 7 vodního zákona je uvedeno cit.: „Přímé vypouštění odpadních vod do podzemních vod je zakázáno. Vypouštění odpadních vod neobsahujících nebezpečné závadné látky nebo zvlášť nebezpečné závadné látky (§ 39 odst. 3) z jednotlivých staveb pro bydlení, jednotlivých staveb pro rodinnou rekreaci nebo z jednotlivých staveb poskytujících ubytovací služby, vznikajících převážně jako produkt lidského metabolismu a činností v domácnostech přes půdní vrstvy do vod podzemních, lze povolit jen výjimečně na základě vyjádření osoby s odbornou způsobilostí k jejich vlivu na jakost podzemních vod, pokud není technicky nebo s ohledem na zájmy chráněné jinými právními předpisy možné jejich vypouštění do vod povrchových nebo do kanalizace pro veřejnou potřebu.“ V územním plánu doporučujeme stanovit, že malé domovní čistírny smí být povolovány pouze jako stavby dočasné s dobou jejich trvání do doby, kdy bude možno napojit nemovitost na kanalizaci pro veřejnou potřebu.

Dále z hlediska ochrany ZPF, ochrany přírody a krajiny, ochrany ovzduší, odpadového hospodářství a lesního hospodářství nemáme k - návrhu změny č. 1 územního plánu obce Vrážné - připomínek. Vyjádření pořizovatele: Kapitola 4, odst. Kanalizace a ČOV bude upravena: ... Splaškové vody z lokality 1.01 budou likvidovány do doby vybudování kanalizace pro veřejnou potřebu a centrální ČOV individuálně v domovních čistírnách odpadních vod, které budou povolovány jako stavby dočasné. Přečištěné vody z DČOV budou primárně odváděny do Vráženského potoka kanalizací, vedenou kolem obecního úřadu. Pokud by toto řešení nebylo možné, budou na základě kladného vyjádření hydrogeologa přečištěné odpadní vody zasakovány na jednotlivých pozemcích. Pokud by ani toto řešení nebylo možné, budou splaškové vody likvidovány v žumpách na vyvážení. Bez připomínek Není zde stanoven žádný dobývací prostor souhlasí Předložený návrh změny (navržené varianty A a B zastavitelné plochy pro bydlení) krajský úřad posoudil: a) z hlediska zajištění koordinace využívání území s ohledem na širší územní vztahy Z hlediska širších vztahů je návrh změny koordinován s územně plánovacími dokumentacemi sousedních obcí. Vymezené zastavitelné plochy svým využitím podstatně neovlivní území jiné obce. Dle předložených podkladů sousední obce ani veřejnost neuplatnily při společném jednání připomínky.


Dohoda ze dne 11. 6. 2013

SBS 10641/2013/09/1 09. 04. 2013 1892/13/52.104/Št 22. 05. 2013 KrÚ 42924/2013 18. 6. 2013

31

b)

17

Obec Vrážné

18

Obec Hartinkov

19 20

Obec Městečko Trnávka Obec Bezděčí u Trnávky

21

Obec Chornice

22

MěÚ Jevíčko

z hlediska souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem Návrh změny je v souladu s Politikou územního rozvoje ČR 2008 (PÚR ČR), schválenou usnesením vlády ČR č. 929 dne 20. 7. 2009 a respektuje republikové priority územního plánování pro zajištění udržitelného rozvoje území, které jsou stanovené v kap. 2 PÚR ČR. Návrh změny je v souladu se Zásadami územního rozvoje Pardubického kraje (ZÚR Pk), vydanými 29. 4. 2010 usnesením č. Z/170/10. Změna územního plánu: • respektuje priority územního plánování pro zajištění udržitelného rozvoje území, které jsou stanovené v kap. 1 ZÚR Pk, • respektuje zásady pro usměrňování územního rozvoje a úkoly pro územní plánování, které jsou stanovené pro specifickou oblast krajského významu SOBk 1 Jižní Moravsko Třebovsko v čl. 71 a 72 ZÚR Pk, • respektuje zásady pro plánování změn v území a rozhodování o nich, které jsou stanovené pro krajinu lesní a zemědělskou dle čl. 127 a 133 ZÚR Pk, • respektuje koridor pro umístění veřejně prospěšného opatření U12 nadregionálního biokoridoru K 92 (K82 – Vojenský) při respektování zásad uvedených v čl. 110, 112 a čl. 113 ZÚR Pk. c) z hlediska záležitostí nadmístního významu dle § 43 odst. 1 stavebního zákona Změna územního plánu neobsahuje záležitosti nadmístního významu, které nejsou řešeny v zásadách územního rozvoje. Ve smyslu § 50 odst. 7 stavebního zákona sdělujeme své stanovisko. Na základě posouzení návrhu změny konstatujeme, že byly naplněny požadavky na zajištění koordinace využívání území s ohledem na širší územní vztahy a byl zajištěn soulad návrhu změny s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem. Na základě rozhodnutí zastupitelstva ze dne 16. 5. 2013 zařadit do Změny č. 1 ÚPO opravu chyby z původní dokumentace a to vymezení zastavěného území u st. p. č. 37 a přilehlých pozemků. V původní dokumentaci nebylo stávající zastavěné území vymezeno. Vyjádření pořizovatele: požadavek bude zapracován do pokynů pro zpracování návrhu Změny č. 1 ÚPO. V rozsahu v jakém se pokyny budou odchylovat od schváleného zadání budou jeho změnou.

e-mail ze dne 6. 5. 2013

Nevyjádřila se Nevyjádřila se Nevyjádřila se Nevyjádřila se Nevyjádřila se


32

Tabulka C Vyhodnocení stanovisek k upravenému a posouzenému NÁVRHU ZMĚNY Č. 1 ÚPO VRÁŽNÉ k částem řešení, které byly od společného jednání změněny Č. Autor Text / Stanovisko pořizovatele Č. J. / Ze dne 1 2 3 4

5

6

7 8 9 10

11 12

13 14

Hasičský záchran. sbor Pk, Svitavy Krajská hygienická stanice Pk, Svitavy KÚ Pk, od. dopravy Pardubice KÚ Pk, odbor ŽP a zemědělství, Pardubice Ministerstvo průmyslu a obchodu, Praha 1 Státní úřad pro jadernou bezpečnost Hradec Králové Ministerstvo dopravy Praha Ministerstvo ŽP ČR, Hradec Králové Státní pozemkový úřad Svitavy Vojenská ubytovací a stavební správa, Pardubice MěÚ, silniční správní úřad, M. Třebová MěÚ, odbor památkové péče, Moravská Třebová MěÚ, odbor ŽP, Moravská Třebová Obvodní bánský úřad, Hradec Králové

Nevyjádřil se Nevyjádřila se Nevyjádřil se Nevyjádřil se Nevyjádřilo se

Nevyjádřil se Nevyjádřilo se Nevyjádřilo se Nevyjádřil se Nevyjádřila se Nevyjádřil se Bez připomínek Nevyjádřil se

Státní energetická inspekce Pardubice KÚ Pk, odbor rozvoje, fondů EU, cestovního ruchu a sportu

Vzhledem k tomu, že na katastrálním území Vrážné není podle evidence, kterou zdejší úřad vede, stanoven žádný dobývací prostor, nemá Obvodní báňský úřad pro území krajů Královéhradeckého a Pardubického k projednávanému návrhu Změny č. 1 územního plánu obce Vrážné žádné připomínky. Souhlasíme s předloženým návrhem a neuplatňujeme žádné námitky proti jeho schválení. Bez připomínek Dokumentace pro veřejné jednání nebyla měněna z hlediska záměru dotýkajících se nadřazené územně plánovací dokumentace či širších územních vztahů. Návrh změny nebyl doplněn o záměry nadmístního významu, které by nebyly řešeny v zásadách územního rozvoje. Na základě posouzení částí řešení, které byly od společného jednání změněny, konstatujeme, že stanovisko, které bylo vydáno dne 18. 6. 2013 pod čj. KrÚ 42924/2013, zůstává i nadále v platnosti.

17

Obec Vrážné

Nevyjádřila se

18

Obec Hartinkov

Nevyjádřila se

15 16

19 20 21

Obec Městečko Trnávka Obec Bezděčí u Trnávky Obec Chornice

MUMT 20505/2013/OVUP6411.1 31. 7. 2013

SBS 19503/2013/OBÚ-09/1 2. 7. 2013

2566/13/52.104/Št 8. 7. 2013 KrÚ 46980/2013 8. 7. 2013

Nevyjádřila se Nevyjádřila se Nevyjádřila se


33

GRAFICKÁ ČÁST


34

VRÁŽNÉ ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VRÁŽNÉ

Recommend Documents