Aan Provinciale Staten Noord-Holland Commissie RWW t.a.v de commissieleden en betrokkenen voor het inloophalfuur van 30 november 30 november 2015, Dorpsraden H.meer Zuid, Inspreker Hr. R. Hoogendoorn,
[email protected] Bijgesloten 2 bijlagen met een gebiedsoverzicht.
Betreft: Verslag van de 3 min presentatie tijdens het inloophalfuur van de commissie RWW. (De cursief bedrukte tekst is niet uitgesproken wegens gebrek aan tijd.) Voorzitter, Alvast dank voor de inspreektijd, die wij hebben gekregen en graag willen gebruiken om onze bezwaren tegen het omstreden windpark in de H.meer Zuid kenbaar te maken.
Mijn naam is Rob Hoogendoorn en ik spreek namens de besturen en een deel van de bewoners van de 6 dorps en wijkraden die woonachtig zijn H.meer Zuid. Voor alle duidelijkheid, wij zijn niet tegen windenergie, maar wel in dit deel van onze fraaie polder. Ik zal u vertellen waarom. Windenergie is natuurlijk duurzaam, nagenoeg oneindig beschikbaar en dat moeten we benutten daar waar het kan. We moeten ons ook realiseren dat Nederland een klein landje is en bijna aan het plafond zit wat betreft plaatsing van de enorme turbines en dat geldt ook voor de Haarlemmermeer. De windmolendruk, het aantal molens per vierkante km is in Holland zeer groot. Groter dan in bv. Denemarken en Duitsland. Toch is het vlakke lage Nederland niet echt geschikt voor grote windparken. Mondiaal levert windenergie nauwelijks een bijdrage aan onze praktisch onomkeerbare behoefte aan het verbruik van fossiele brandstoffen.
Als windturbines de wereldvraag aan energie zouden moeten dekken - schrik niet dan was er geen materiaal meer over om huizen, scholen, bruggen, fabrieken etc. te bouwen.
Alle baat helpt zei de mug en hij piste in zee, voorzitter, daarvan gaat de zeespiegel dus niet stijgen. Zo ook zal de invloed van windenergie altijd minimaal zijn. Wij allen moeten bewuster omgaan met het verbruik van energie. Minder gebruik is duurzaam. Door de gunstige ligging gebruikt Nederland als industrieland ook meer energie dan andere landen, het is niet anders. Verstandig of niet. Nederland is eenvoudig aan te sluiten op een reeds hoogwaardig digitaal netwerk, hier is een wijdvertakte infrastructuur, maar ook hier voltrekt zich een aanslag op het zwaar belaste stroomnetwerk. Nederland wil zich ook profileren door tal van energieslurpende productiebedrijven toe te laten, zoals datacenters als Google, Microsoft en Digital research, ook de aanwezige bloementeelt, tuinbouw, petrochemisch industrie, raffinaderijen etc. hunkeren naar energie. We moeten ons afvragen of Holland zich dat wel kan permitteren in het kader van duurzaamheid. De bedrijven vinden het prima en zijn altijd zeker van energie door de aanwezigheid van gas en centrales, ook al is er geen wind. Het Nederlandse elektriciteitsverbruik is thans ca 125TW/h, hiervan wordt ca 4,5% opgewekt door windenergie en speelt dus nauwelijks een rol, tenzij we Nederland vol bouwen met ca 60.000 windturbines van 2MW. Wellicht zult u begrijpen, dat dit een praktisch onmogelijk opgave is, te bedenken dat heel Nederland ca 1000TW aan energie verbruikt.
We hebben al een windpark, Burgerveen Oost , 6 van de 8 turbines deels gelegen in Het Groene Hart, met een vermogen van 12 MW en een opbrengst van ca 24GW/h per jaar, goed voor ca 7000 huishoudens. Vrij recent is in de H.meer een datacenter van Digital Research geplaatst met een vermogen van 11 MW, en een elektraverbruik van 55GW/h, 2 x zoveel als Burgerveen kan opwekken. Zo gewonnen en dubbel zo snel geronnen. Alleen al de ICT centers in de H. Meer verbruiken ca 165GW/h, bijna evenveel als het verbruik aan elektra op Schiphol. Na Amsterdam staat de H.meer op de 2e plaats van de lijst ICT stroomverbruik bij 8 grote gemeentes in Nederland. Er zijn genoeg signalen dat de hunkering naar energie zal toenemen door groei huishoudens en door de komst van nieuwe bedrijven. De ca 1.3% windenergie als bijdrage voor de H.meer is praktisch te verwaarlozen en zal nooit hun doelstellingen, zelfvoorzienend of Silicon Valley kunnen halen. Landelijk gezien is bijdrage nagenoeg nihil en mondiaal gezien is het aandeel onmeetbaar.
Wellicht bij u bekend heeft uw vorige coalitie het windpark Zuid om diverse redenen terecht afgewezen. Alle bezwaren van de gemeente H.meer, die voor plaatsing was werden door de rechter in 2014 verworpen. Helaas uw huidige coalitie heeft nieuwe mogelijkheden bedacht om het windpark toch weer mogelijk te maken, de verdeeldheid blijkt compleet en het is nu verwarrend voor iedereen. Uit een recente pre-toets aan het nieuwe LIB blijkt dat, dergelijke kolossale windturbines met een hoogte van 150 mtr in Haarlemmermeer-Zuid gevaarlijke obstakels zijn en een negatief effect kunnen hebben op de vliegveiligheid, ook de aanwezigheid van de 380kV kan een gevaar opleveren bij een calamiteit, Al deze gevaren mag u niet negeren. Voorzitter, uw coalitie heeft een lastige opdracht om 685,5 MW aan vermogen in uw provincie te plaatsen.
Voorzitter, U streeft ernaar om landelijke gebieden te ontzien en dat u uw best doet om het leefmilieu in evenwicht te houden, ik zou zeggen doe wat u hebt beloofd. Wij gaan ervan uit, dat de EHS gebieden zoals het Groene Hart niet door een windpark om zeep worden geholpen. Zie bijgeleverde situatietekeningen, die ik u vanmorgen heb toegestuurd.
Mede om eerder genoemde redenen en om het behoud van het fraaie polder landschap, leefmilieu, gebrek aan draagvlak etc. maken wij ons zorgen vanwege uw voornemen om in H.meer Zuid een zinloos 2e windpark te plaatsen. Uit diverse enquêtes is gebleken, dat er bij de bewoners, net als in heel Nederland onvoldoende draagvlak is.
Wij verzoeken u, om al onze overwegingen in beraad te nemen en wij hopen dat u volledig zult afzien van een 2e windpark in de H.meer. Ik dank u voor uw aandacht.
Detail overzicht H.meer zuid. Blauwe stippen zijn de turbines en de rode vlekken is de bebouwing. Ieder vierkant grid (licht grijs) is 100mtr
