VI. évf. 4. (22.)szám
Ingyenes kiadvány
Alapítva: 2008 november
R A G A CS Az etikett gyűjtők és gépi bélyegzést gyűjtők szemléje.
Alapította: Zsámár Miklós
Tartalom: Ajánló
2. oldal
Molnár Gábor: Hibajavítás és kiegészítések az ÖSSZEÁLLÍTÁS-hoz
2. oldal
Dr. Hóka Sándor: Rekordkísérlet
14. oldal
BUDAPEST 119 postahely tévnyomata(?) etiketten
14. oldal
Desszert
15. oldal
hirdetés
hirdetés
hirdetés
hirdetés
hirdetés
EZ A LAPSZÁM NEM JÖHETETT VOLNA LÉTRE A V I S I O N 2 0 0 6 KFT. TÁMOGATÁSA NÉLKÜL ! Fém megmunkálás, szerszám gyártás ! 9962 Magyarlak Kossuth u. 172. Tel/Fax:94/ 440-656.
Lapzárta: 2013. november 30.
Megjelent: 2013. december hónapban
Impresszum RAGACS. A bérmentesítési jegy gyűjtők és a gépi bélyegzést gyűjtők magyarországi szemléje. Felelős szerkesztő: Zsámár Miklós. Szerkesztőség: 9900 Körmend, Juhar utca 8. Telefon: 20/516-14-24 vagy 94/411-638. Elektronikus levélcím:
[email protected] Levelezési cím a szerkesztőség címén. Kéziratokat válaszboríték biztosítása mellett küldjük csak vissza
AJÁNLÓ Kedves Olvasó! Lassan itt van a 2013-as évnek is a vége, és megnyugtató; nem telt el haszon nélkül ez az esztendő sem. Szerencsére segítőim is akadtak, így a meglévő objektív, és különösen a szerkesztőt ért szubjektív problémák ellenére meg tudott jelenni ez a lapszám is. Örömmel nyújtom át az érdeklődő olvasónak, és remélem talál is benne olvasni valót. Persze ne irodalmi értelembe véve vegye kezébe a periodikát, mert ez még „szakmainak” sem egészen mondható, de a gyűjtő számára nyújt egy kis segítséget. Kívánom, hogy jó egészségben és eredményes gyűjtőmunkával teljen el a 2014-es év is! (szerk.) KUTATÓMUNKA MOLNÁR GÁBOR (Gyöngyössolymos)
Hibajavítás és kiegészítések a Zsámár Miklós: ÖSSZEÁLLÍTÁS a Magyar Posta által használt gépi bélyegzésekről című munkához I. Hibajavítások. A RAGACS 15. lapszámának 31. oldalán helytelenül szerepel a P – 53 I/37 számú bélyegzőgép száma. A helyes gépszám: P 53 I/37. (…és ezzel a szerkesztő is egyetért, elírás történt.) Szintén ugyanennek a lapszámnak a 35. oldalán található RÁKOSPALOTA P – 1/434 igen 14. bejegyzés pótlás nélkül törölni kell. Helyette fel kell venni a P-I/299 számú gép után: RÁKOSPALOTA 1. P – I/434 igen A megjegyzések közül a 14. sorszámhoz tartozó megjegyzés szöveges része pótlás nélkül törlendő. A RAGACS 16. lapszámának a 12. oldalán az első sorban lévő DEBRECEN 2 AL-II/118 nem adatsorban a gépszámban nincs törtvonal. A nálam lévő 3 darab boríték egyike sem tartalmaz ilyet. A törtvonal törlendő. (A szerkesztő is egyetért a megjegyzéssel, nála lévő borítékokon lévő bélyegzések sem tartalmaznak ilyent.) A bejegyzéssel egy vonalba a jegyzet rovatba „20.” jegyzetszám írandó. A táblázat alatt lévő megjegyzésekhez új 20. sorszámmal megjegyzés írandó: „ 20. A gépszám adatból a törtvonal hiányzik.” A RAGACS 17. lapszámának 7. oldalán a 160-as törzskönyvi számú gép hirdető részének leírásánál kérdőjelekkel jelzi a szerző, hogy nem állt rendelkezésére minden adat. A nálam lévő teljesen olvasható az egész rész:
2
160 BUDAPEST 4 F.: (négy sorban egymás alatt) SZERZŐI JOGVÉDŐ HIVATAL / ARTISJUS / H-1364. BUDAPEST. / P.B. 67. / Szintén ugyanennek a lapszámnak a 16. oldalán található 384-es gépszámú bélyegzés hirdető részében a TRANSZELEKTRO cégnév helytelenül szerepel. A helyes megnevezés: TRANSELEKTRO. A RAGACS 16. és 18. lapszámaiban hibásan jelent meg a HAJDÚNÁNÁS AL-II/94 bejegyzett gépi bélyegzés a mellékletben, illetve a függelékben. A „HAJDÚ” szórész rövid „U”-val írandó, mert így került bevésésre. Ezen túlmenően kb. 0,5 mm hosszú vízszintes vonalka látható a második és a harmadik betűk között. Ennek megfelelően a RAGACS 16. lapszámának 14. oldalán a helyes bejegyzés: HAJDUNÁNÁS AL-II/94 nem 21. A mellékletek után lévő megjegyzésekhez új 21. megjegyzés veendő fel: 21. A második és a harmadik betű között egy kb. 0,5 mm hosszú vízszintes vonal látható. A RAGACS 16. lapszámának 22. oldalán tévesen jelent meg a RÓZSADOMB CENTER AL-I/377 nem adatsor, mert a postahely nevében helyesírási hiba folytán a „ZS” betű helyett „SZ” betű került bevésésre. Így a helyes adatsor: RÓSZADOMB CENTER AL-I/377 nem 23. Az új adatsor miatt a táblázat végén új 23. sorszámú megjegyzés írandó: 23. A postahely megnevezésében helyesírási hiba van: a „ZS” betű helyet „SZ” betű került bevésésre. A RAGACS 16 lapszám 24. oldalán a SZÉKESFEHÉRVÁR PFÜ AL-I/a/43 nem adatsor helytelenül jelent meg. A helyes adatsor SZÉKESFEHÉRVÁR PFU AL-I/a/43 nem 24. A táblázat után lévő megjegyzésekhez új 24. sorszám veendő fel: 24. A postahely megnevezésében helyesírási hiba van: az „Ü” betű helyett „U” betű került bevésésre. A RAGACS 16. lapszámának 28. oldalán a BUDAPEST H-5 I/4 adatsor hibásan jelent meg, mert a „H” betű és az 5-ös számjegy között nincs kötőjel, törlendő. A RAGACS 19. lapszámának 14. oldalán a 89-es törzskönyvi számú bélyegzőgép hirdető része törlendő, és helyette fel kell venni: F.: (a boríték bal szélén, a feladó helyén; négy sorban egymás alatt) BUDAPESTI 1. SZÁMÚ KÖRZETI / FÖLDHIVATAL / 1111 Budapest, Budafoki út 59. / 1519 Budapest, Pf. 415 / Ugyanezen az oldalon lévő 90-es törzskönyvi számú bélyegzőgép hirdető részébe szereplő „SZÁMU” szó hossz „Ú”-val írandó, és a Pf. rövidítés után nincs kettőspont, törlendő. II. Kiegészítések: 1/a Melléklethez: BUDAPEST
P — 100 I/265
3
igen
BUDAPEST BUDAPEST
P 501 I/136 P LF VII/24
igen igen
1/a Függelékhez: I. Igazgatóság 136 BUDAPEST 501 F.: (egy sorban) BUDAPEST R.: Az AGRIMPEX cég logója egy 38×13 mm-es tömör oválisban, benne negatív betűkkel a felirat felett. 265 BUDAPEST 100 F.: (lekerekített sarkú, 37×23 mm-es téglalapban három sorban) CarCer Kft / BUDAPEST / 1476 PF:197 / VII. Igazgatóság 24 BUDAPEST LF F.: (két sorban egymás alatt) 1902 / 1389 BUDAPEST 62. PF.: 106 / R.: Az MGYOSZ logója a felirat felett középen 20X30 mm-es kiterjedésben. (A szerkesztő megjegyzése: Az eredeti Összeállításban az azonos törzskönyvi számmal jegyzett megállapítás után be kell írni: „Létezik reklámrész nélkül is.”) 26 BUDAPEST LF Változatok: (1) Az eredeti Összeállításban leírt változat. (2) R.: Ismeretlen tulajdonos logója 30X30 mm kiterjedésben, mely az MGYOSZ borítékján látható. Tengelyesen szimmetrikus ábra, melynek bal oldalán egyre csökkenő méretben, de egymásban megjelenő három csúcsára állított háromszög látható. A háromszögekből kettő üres, egy (a legkisebb) tömör. Ez tükröződik a jobb oldalra át. (3) F.: (két sorban egymás alatt) 1902 / 1389 BUDAPEST 62. PF.: 106 / R.: Az MGYOSZ logója a felirat felett középen 20X30 mm-es kiterjedésben. 1/b Melléklethez: BUDAPEST BUDAPEST BUDAPEST BUDAPEST 4. BUDAPEST 100 BUDAPEST 112 BUDAPEST 112 CSEPEL 1. DUNAKESZI 1. EGER 1. HATVAN KECSKEMÉT 1 MISKOLC MISKOLC
P-62 I/293 P 76 I/82 P-112 I/284 P-I./547 P – I/401 P – I/570 P – I/572 P-I/513 P-I/a/40 P-III./35 P. 1 III/12 P VI/33 P 3 III/29 P 13 III/29
4
igen igen igen nem igen igen 17. igen 17. igen igen nem nem nem nem nem
RÁKOSPALOTA 1. SASHALOM 1 TATABÁNYA ÚJPEST 1.
P-I/299 P-I/540 P 1 I.a/19 P – I/559
igen nem nem 10. igen
1/b Függelékhez: I. Igazgatóság: 82 BUDAPEST 76 F.: (egymás alatt öt sorban) HUNGEXPO / REKLÁMÜGYNÖKSÉG kft. / BUDAPEST 70. / PF. 801. / 1425 / 284 BUDAPEST 112 F.: (három sorban egymás alatt) BP.XI. ETELE ÚT 68 / LEVÉLCÍM: BP.PF.146 / 1513 / R.: A SZÁMALK cég logója a felirat felett 15×15 mm kiterjedésben. 293 BUDAPEST 62 F.: (négy sorban egymás alatt) POSTACÍM: / BUDAPEST / P.O.B. 184 / H—1390 / R.: A cég logója a felirat felett 45×13 mm kiterjedésben. 299 RÁKOSPALOTA 1. F.: (három sorban egymás alatt, az első és a második sor között sorkihagyás) FERROGLOBUS / 1601 BUDAPEST / PF.:9. / A 377-es számú törzskönyvi számhoz tartozó bejegyzés után következő változat: (3) F.: (három sorban egymás alatt) BUDAPEST / PF. 104. / H-1364. / R.: A cég logója a felirat felett 33×20 mm kiterjedésben. 401 BUDAPEST 100 F.: (négy sorban egymás alatt) CSŐSZER / BERENDEZÉSEKET SZERELŐRt / BUDAPEST PF:185 / 1476 / 509 BUDAPEST 5. Változatok: (1) Az eredeti Összeállításban leírt változat. (2) F.: (öt sorban egymás alatt) PÉNZÜGYI / TANÁCSADÓ / ÉS / INFORMATIKAI / RT. / R.: A SALDO cég logója a felirat felett 25×7 mm kiterjedésben. 513 CSEPEL 1. Változatok: (1) F.: (egy sorban) MASPED-TRIAS R.: A cég logója 18×13 mm kiterjedésben a felirat bal oldalán. (Csúcsára állított háromszögre emlékeztető ábra.) (2) F.: (négy sorban egymás alatt) SCHENKER / NEMZETKÖZI SZÁLLÍTMÁNYOZÁSI / ÉS LOGISZTIKAI KFT. / H-1751 BUDAPEST PF. 69. / 529 CSEPEL 1. Változatok: (1) Az eredeti Összeállításban leírt változat.
5
(2) F.: (négy sorban egymás alatt) SCHENKER / NEMZETKÖZI SZÁLLÍTMÁNYOZÁSI / ÉS LOGISZTIKAI KFT. / H-1751 BUDAPEST PF. 69. / 536 BUDAPEST 5. Változatok: (1) Az eredeti Összeállításban leírt változat. (2) F.: (öt sorban egymás alatt) PÉNZÜGYI / TANÁCSADÓ / ÉS / INFORMATIKAI / RT. / R.: A SALDO cég logója a felirat felett 24×7 mm kiterjedésben. 540
SASHALOM 1
547
BUDAPEST 4.
559 ÚJPEST 1. F.: (négy sorban egymás alatt) TWS Kft. / Tinódi u. 5-7 / Pf.: 179. / 1325 Budapest / R.: Egy balra álló, emelővillás targonca képe 20×14 mm kiterjedésben a felirattól balra úgy, hogy a targonca egyik villája benyúlik a 'Budapest' szó utolsó két betűje fölé. 570 BUDAPEST 112 F.: (két sorban egymás alatt, egy 44×18 mm-es, fekvő téglalapban) MKB Bank Rt. / H–1821 Budapest / 572 BUDAPEST 112 F.: (két sorban egymás alatt, egy 43×19 mm-es, fekvő téglalapban) MKB Bank Rt. / H–1821 Budapest / I/a Igazgatóság: 19
TATABÁNYA 1
40 DUNAKESZI 1. Változatok: (1) F.: (három sorban egymás alatt egy 40×31 mm-es, fekvő téglalapban) MART Kft / 2120 DUNAKESZI / PF.:49 / (2) F.: (négy sorban egymás alatt) WOLSELEY / HUNGÁRIA KFT. / 2120 DUNAKESZI / PF.:49 / (3) F.: (három sorban egymás alatt) MART KFT / 2120 DUNAKESZI / PF.49. / III. Igazgatóság: 12
HATVAN 1
29
MISKOLC 3
29
MISKOLC 13
35 Létezik reklámrész nélkül is.
EGER 1.
6
35 EGER 1. Változatok: (1) Az eredeti Összeállításban leírt változat. (2) F.: (négy sorban egymás alatt) Rexroth Mecman Kft. / Pneumatika / 3301 EGER, Pf. 262. / Tel.: 36/425-822 ????: 36/425-117 / Megjegyzés: A gyenge festékezés miatt nem látható a felirat ezen része. Itt valószínű, hogy „Fax” vagy „Telefax” bejegyzés lehet. A végleges megoldásig kérdőjelekkel és kettősponttal jelölve. (3) F.: (két sorban egymás alatt) Mannesmann Rexroth Kft. / H-3301 Eger Pf.262. / R.: A cég logója 36×14 mm kiterjedésben a felirattól balra. VI. Igazgatóság: 33
KECSKEMÉT 1
4. Melléklethez: BUDAPEST 112
Ps-I/27
nem
BUDAPEST 180
Ps I/16
nem
4. Függelékhez: I. Igazgatóság: 16 Létezik reklámrész nélkül is.
BUDAPEST 180
27
BUDAPEST 112
5. Melléklethez: BUDAPEST
Pt-23-I/25
nem
BUDAPEST 5
Pt-I/11
nem
5. Függelékhez: I. Igazgatóság: 11 Létezik reklámrész nélkül is.
BUDAPEST 5
25
BUDAPEST 23
6. Melléklethez: BÉKÉSCSABA 1 BUDAÖRS 1 BUDAPEST
AL-VI/71 AL-I/a/61 AL-114 I/19
7
nem nem nem 8.
BUDAPEST 5 BUDAPEST 5 BUDAPEST 5 BUDAPEST 10 BUDAPEST 62 BUDAPEST 62 BUDAPEST 62 BUDAPEST 72 BUDAPEST 72 BUDAPEST 112 BUDAPEST 112 BUDAPEST 114 BUDAPEST 116 BUDAPEST 132 BUDAPEST 136 BUDAPEST 141 CSEPEL 1 DEBRECEN 1. DEBRECEN 1 DUNAÚJVÁROS 1 FONYÓD 1 FÜZESABONY 1 GYÖNGYÖS 1 GYÖNGYÖS 1 GYÖNGYÖS 1 GYŐR 2 HAJDUBÖSZÖRMÉNY HAJDUSZOBOSZLÓ 1 KECSKEMÉT 1 MEZŐKÖVESD 1 MISKOLC 1 MISKOLC 1 MISKOLC 2 MISKOLC 4 MISKOLC 10 MISKOLC 10 ÓZD 1 PAKS 1 PAKS 1 PETŐHÁZA PÉCS PFÜ RÁKOSPALOTA 1 SALGÓTARJÁN 1 SASHALOM 1 SÁROSPATAK SÁTORALJAÚJHELY SOROKSÁR SÜBA SZEGED-TANPOSTA SZERENCS
AL-I/149 AL-I/252 AL-I/271 AL-I/138 AL-I/73 AL-I/112 AL-I/534 AL-I/5 AL-I/200 AL-I/279 AL-I/323 AL-I/555 AL-I/439 AL-I/264 AL-I/171 AL-I/100 AL-I/455 AL-II/1 AL-II/26 AL-I/a/107 AL-IV/90 AL-III/59 AL-III/24 AL-III/38 AL-III/106 AL-V/106 AL-II/93 AL-II/88 AL-VI/61 AL-III/43 AL-III/70 AL-III/107 AL-III/12 AL-III/53 AL-III/28 AL-III/112 AL-III/52 AL-IV/82 AL-IV/118 AL-V/87 AL-IV/115 AL-I/558 AL-I/a/9 AL-I/564 AL-III/80 AL-III/78 AL-I/24 AL-I/518 AL-VI/36 AL-III/5
8
nem igen nem igen nem igen nem nem nem nem nem nem nem igen nem nem igen nem nem nem nem nem nem nem nem nem nem nem 22. nem nem nem nem nem nem nem nem nem nem nem igen nem nem igen nem nem nem nem nem nem nem
SZÉKESFEHÉRVÁR PFÜ TAPOLCA 2. TISZAÚJVÁROS 1 TÖRÖKBÁLINT 2 ÚJPEST 1 VÁC 1 ZUGLÓ 1
AL-I/a/144 AL-V/139 AL-III/51 AL-I/a/68 AL-I/63 AL-I/a/122 AL-I/618
nem nem nem nem nem nem nem
Megjegyzések: 22. A második és a harmadik betű között egy kb. 1 mm hosszú vízszintes vonal látható. 6. Függelék: I. Igazgatóság: 5
BUDAPEST 72
19
BUDAPEST 114
24 Létezik hirdetőrész nélkül is.
SOROKSÁR
63
ÚJPEST 1
73
BUDAPEST 62
100
BUDAPEST 141
112 BUDAPEST 62 F.: (öt sorban egymás alatt) MEGBÍZÁSBÓL POSTÁZTA: / PORTÓ BUDAPEST Kft. / 1386 BUDAPEST.PF. 906 / T/F:239-3971, 239-3972 / CÉGEK TELJES POSTAI ÜGYINTÉZÉSE / 138 BUDAPEST 10 R.: A TNT cég logója 39×14 mm kiterjedésben. 149
BUDAPEST 5
158 BUDAPEST 100 (1) F.: (öt sorban egymás alatt, dőlt betűkkel) A MATÁVCOM új / hívószámai / 1998. április 20-tól: / Telefon: (36 1) 432-8000 / Telefax: (36 1) 432-8090 / Megjegyzés: Mivel új (1)-es változat került elő, ezért az eredeti Összeállításban lévő változatok sorszáma eggyel növekszik. 171
BUDAPEST 136
200 Létezik reklámrész nélkül is.
BUDAPEST 72
9
252 BUDAPEST 5 F.: (négy sorban egymás alatt) ORSZÁGOS MŰSZAKI / FEJLESZTÉSI BIZOTTSÁG / BP. V., SZERVITA TÉR 8. / 1374 Budapest, Pf.: 565 / R.: Az irányítószám előtt egy boríték rajza 4X2 mm méretben. 264 BUDAPEST 132 F.: (két sorban egymás alatt) BUDAPEST 1245 / PF. 1070 / 271
BUDAPEST 5
279
BUDAPEST 112
323
BUDAPEST 112
439
BUDAPEST 116
455 CSEPEL 1 Változatok: (1) F: (három sorban egymás alatt, az első sor dőlt betűkkel) MASPED - TRIAS / Szállítmányozási Kft. / 1751 Budapest, Pf.: 69 / R.: A cég logója az első és a második sor előtt balra, 22×17 mm kiterjedésben. (Csúcsára állított háromszögre emlékeztető ábra.) 2) F.: (egy sorban) 1751 Budapest, Pf.: 69 / R.: A SCHENKER cég logója (ábra + szöveg) 37×8 mm kiterjedésben a felirat felett. 460 BUDAPEST 9 Változatok: (1) F.: (négy sorban egymás alatt) Creditreform / 1085 Budapest Üllői út 32 / 1450 Budapest Pf 110 / Tel. 266-88-66 / R.: A cég logója a felirat felett jobb oldalon 13×5 mm kiterjedésben. (2) Az eredeti Összeállításban leírt változat. 518
SÜBA
534
BUDAPEST 62
555
BUDAPEST 114
558
RÁKOSPALOTA 1
564
SASHALOM 1
618
ZUGLÓ 1
I/a Igazgatóság: 9 SALGÓTARJÁN 1 F.: (két sorban egymás alatt) ACÉLGYÁR Rt. / Salgótarján / R.: A cég logója a felirattól jobbra 10×8 mm kiterjedésben.
10
61
BUDAÖRS 1
68
TÖRÖKBÁLINT 2
107 Létezik reklámrész nélkül is.
DUNAÚJVÁROS 1
122
VÁC 1
144
SZÉKESFEHÉRVÁR PFÜ
II. Igazgatóság: 1.
DEBRECEN 1
26
DEBRECEN 1
88
HAJDUSZOBOSZLÓ 1
93
HAJDUBÖSZÖRMÉNY
III. Igazgatóság: 5
SZERENCS
12
MISKOLC 2
24
GYÖNGYÖS 1
28
MISKOLC 10
38
GYÖNGYÖS 1
43
MEZŐKÖVESD 1
51
TISZAÚJVÁROS 1
52
ÓZD 1
53
MISKOLC 4
59
FÜZESABONY 1
70
MISKOLC 1
78
SÁTORALJAÚJHELY
80
SÁROSPATAK
106
GYÖNGYÖS 1
11
107
MISKOLC 1
112
MISKOLC 10
IV. Igazgatóság: 82
PAKS 1
90
FONYÓD 1
115
PÉCS PFÜ
118
PAKS 1
V. Igazgatóság 87 PETŐHÁZA F.: (egy sorban) A cukor a természet ereje. 106
GYŐR 2
139
TAPOLCA 2.
VI. Igazgatóság: 36
SZEGED-TANPOSTA
71
BÉKÉSCSABA 1
7. Melléklethez: BUDAPEST TISZAÚJVÁROS 1
H 114 I/10 H-III/2
nem igen
1.
7. Függelékhez: I. Igazgatóság 10
BUDAPEST 114
III. Igazgatóság 1 VISONTA 2. Változatok: (1) F.: (három sorban egymás alatt) MÁTRAI ERŐMŰ / RÉSZVÉNYTÁRSASÁG / 3272 Visonta, Pf. 21. / (2) Az eredeti Összeállításban leírt változat. 2
TISZAÚJVÁROS 1
12
F.: (négy sorban egymás alatt) TISZAI VEGYI KOMBINÁT RT. / Tiszaújváros, Pf. 20. 3581 / Telefon: 49/522-222 / Telefax:49/521-322 / 8. Függelékhez: III. Igazgatóság 4 VISONTA 1 Változatok: (1) F.: (három sorban egymás alatt) MÁTRAI ERŐMŰ / RÉSZVÉNYTÁRSASÁG / 3272 Visonta, Pf. 21. / (2) Az eredeti Összeállításban leírt változat. 9. Melléklethez: BUDAPEST 141
S-I/1
igen
9. Függelékhez: 1 BUDAPEST 141 F.: (egymás alatt hét sorban) Kiállítást / Szervező és / Kivitelező Kft / H–1141 Budapest / Örs vezér u. 68 / Tel: 221–2242. 220–4993 / Fax.: 220–4997 / Az első három sortól balra, három sor magasan MPI felirat. R.: A felirattól balra, balról jobbra felfelé, 30°-os dőlésszöggel, egymástól 12,5 mm-re futó, 16 mm hosszúságú, ferde vonalak között a Drucksache felirat. 11. Függelékhez: A 22-es törzskönyvi számhoz tartozó hirdetőrészhez új (1)-es változatot veszünk fel: 22 SALGÓTARJÁN 1 Változatok: (1) F.: (négy sorban egymás alatt, a második és a harmadik sor között sorkihagyás) Magyar Államkincstár / Észak-magyarországi Regionális Igazgatóság / 3100 Salgótarján, Rákóczi út 36. / 3101 Salgótarján, Pf.: 42 / R.: A kiscímer a felirattól balra. A korábbi (1)-es, (2)-es és (3)-as változatok sorszáma automatikusan eggyel emelkedik. A 74-es törzskönyvi számhoz tartozó hirdetőrészhez új (4)-es változatot veszünk fel: 74 ZUGLÓ 1 (4) F.: (négy sorban egymás alatt, a második és a harmadik sor között sorkihagyás) BUDAPESTI 2. SZÁMÚ / FÖLDHIVATAL / 1149 Budapest, Bosnyák tér 5. / 1590 Budapest, Pf. 101 / R.: A kiscímer a felirattól balra. 12. Melléklethez: PÉCS 2
PtX-V/19
5013
12. Függelékéhez:
13
nem
V. Igazgatóság 19
PÉCS 2 ---…---…---
Dr. Hóka Sándor budapesti gyűjtő újabb rekordkísérletet jelentett be:
Ez a szép összeg egy külföldre szóló nagyobb méretű küldemény címcéduláján található. A címzett juttatta vissza Magyarországra. A gratuláció itt sem maradhat el! ---…---…--A szerkesztő saját gyűjtéséből való:
Érdekes tévnyomatot mutat a fenti kép. Alapfelvetés szerint Budapest 119 postahely nevét vékony betűvel nyomtatják (bal oldali rész). Eddig ez volt a gyakorlat. Felbukkant egy közepes vonalvastagságú példány is (jobb oldali rész). Innentől kérdésként merül fel, hogy valóban egyszeri esetről, tehát tévnyomatról van szó, vagy forgalomba került rendszerességgel a normál betűvastagság is. Erről kérem a gyűjtőtársak tapasztalatait. ---…---…---
14
DESSZERT Dr. Hóka Sándor budapesti gyűjtő küldött be egy nagyon érdekes párost is.
A beküldött két etikett két témához is illeszkedik. Egyrészt dokumentálja azt, a dátumban csak azonos kétjegyű számok vannak (lásd a 20. lapszámban a 12-sel ugyanezt), másrészt a napi sorszám is azonos, tehát azonos napon azonos sorszámmal (más-más „ablak”-nál) felvett küldeményekről van szó. Ez viszont nagyon ritka fogás! Gratulálunk hozzá! ---…---…---
15
Ez a boríték nemrég jutott a szerkesztő birtokába. A bélyegzés elég halovány, de az látszik, hogy ugyanazon a napon ugyanabban a postán feladott ajánlott levélen kétféle gépi bélyegzés van. Alap esetben egy Pn – I/32 gépszámú bélyegzőgéppel róttak le 72,- Ft díjat, s mivel ez kevésnek bizonyult egy AL – I/128-as géppel rászignáltak még 10 magyar forintokat. ---…---…---
16
(Sóhaj…) A dátumbeállítás irgalmassága szánjon meg minket! (Sóhaj…) (A szerkesztő találta egy kivágáson.) ---…---…---
Molnár Gábor gyöngyössolymosi gyűjtőtársunk küldött két anyagot, melyből az egyik vérbeli kutatómunkára vall, a másik szórakoztató is és hasznos időtöltés is egyúttal. Az első képen ugyanazon a postán, azonos számú géppel adtak fel leveleket különböző feladók, és így egy szép sor lett. Lehet bogarászni ezt a témát is. (Én megkaptam a teljes képet, de helyszűke miatt itt csak a bélyegzőgép lenyomatai vannak.)
17
A második képen látható szintén egy ötös összeállítás Eger 1-es postáról.
Először vizsgáljuk meg a dátumokat. A legkorábbi 2000. szeptember 1-ről való, a legkésőbbi 2004. augusztus 26-i. A két dátum között közel négy év telt el, az érdekesség az, hogy a körbélyegző belső köréből mindig ugyanarról a helyről hiányzik a lenyomat. Teljes az átfedettség valamennyi lenyomatnál. Ebből az következik, hogy itt egy tévnyomatról van szó, amely feltehetően úgy jött létre, hogy a véséskor ezt a részt a vésnök jobban megreszelhette, amikor a sorját lereszelte a vésetről, így az folyamatosan nem éri el a papírt. Ez természetesen csak a szerkesztő véleménye, de kíváncsi más véleményekre is, melyeket itt fog közölni. ---…---…--A RAGACS 20. számában adtam fel egy rejtvényt. Sajnos még megfejtési kísérlet sem érkezett, de úgy tartja a rend, hogy bemutassam a megfejtést. Molnár gyűjtőtárs egy olyan elsőbbségi, tértivevényes ajánlott levél borítékjához jutott, melyet Budapesten, Újpest 1-es postán adtak fel. Ez csak az ajánlási ragjegyből derül ki, mert az etikettről ez lemaradt. Érdemes így eltenni! (Mivel a feladó és a címzett engedélyével nem bírok, így azt kitöröltem.) (Ábra a 19. oldalon.)
18
---…---…---
Egy szép tévnyomat. Hiányzik róla egy-két dolog, de a lényeg, az rajt van! ---…---…---
19
Egerben is készült egy szép tévnyomat, de úgy látszik Budapesten a 7-es postán rendszeresen „gyártottak”. (Kép a 19. oldalon.) (Lásd előző képet is.) ---…---…---
„Fekete-fehér, igen-nem”. Ez egy játék címe volt anno… Most egy bérmentesítő jegyen látszik Nagykanizsa 1-es postán 2009 október 13-án a hatvan-valahányadik sorszámmal. ---…---…--Szintén Gyöngyössolymosról érkezett az alábbi „kényszer szülte megoldás” képe.
Nálam a boríték teljes képe megtalálható, de csak a számunkra érdekes dolgot másoltam ide. Kíváncsi lennék, hogy hogyan maradhatott le a gépi körbélyegző úgy, hogy a bélyegkép a közepes méretű boríték jobb felső sarkához közel van, tehát keresztül ment a bélyegzőgépen a küldemény. Én első látásra azt gondoltam, hogy egy papírdarab kerülhetett a nyomóhengerhez. Minden esetre a postás pótolta a postahelyet, de melyik törzskönyvi számú gép alkotta ezt a szép darabot, az nem derül ki. ---…---…--Körmend, 2013. november 30.
20
