Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának május 31-én 8:00 órai kezdettel megtartott nyilvános Közgyőlésérıl

VESZPRÉM MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÖZGYŐLÉSE Szám: 2023-7/2007. JEGYZİKÖNYV Készült:

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2007. május 31-én 8:00 órai kezdettel megtartott nyilvános Közgyőlésérıl.

Az ülés helye:

Városháza Kossuth terme

Jelen vannak:

Debreczenyi János polgármester, Dr. Büki Szilvia jegyzı, Asztalos István, Baumgartner Lajos, Dr. Bense László Erik, Brányi Mária, Czaun János, Gyimesi Károly, Hartai Ervin, Hartmann Ferenc, Hidasi Ferenc Dr. Hudvágner Tamás, Katanics Sándor, Mazák György, Mihalovics Péter, Molnár Ernı, Némedi Lajos, Péterné Rózsa Mária, Dr. Polinszky András, Porga Gyula, Dr. Strenner Zoltán, Dr. Szalay András, Szolnoki Pál, Vereskuti Béla, Wéber László képviselık.

Távolmaradását elıre bejelentette: Domokos József képviselı Jelen voltak továbbá: Nász József aljegyzı, Angyal Éva, Juhász László, Schultz Zoltán, Scher Ágota, Wolf Zsuzsanna, Horváth Gábor, Lindemann István, Schmidt István, Rompos Gabriella, Dr. Herth Viktória, irodavezetık, Bérczi Zsuzanna, Purda Zsuzsanna hivatalvezetık, Horváthné Csere Anikó irodavezetı-helyettes, Lıczi Árpád, Dr. Mohos Gábor, Mészáros Éva csoportvezetık, Ferencz Sándor, Dr. Dénes Zsuzsanna, Szeivolt Erzsébet, Nagyné Jakab Ibolya, Bódis Miklósné, Kohlruszné Miskei Zsuzsanna, Székelyhidi Noémi, Vereczki Adrienn, Ferenczy Krisztina, Bozsik Éva, Németh Helga, Kıhegyi Imre, Bernáth Ildikó, Navracsics Tibor országgyőlési képviselık, B. Kissné Nemes Ágnes, Dr. Szigeti József, Deák Ferenc, Dr. Albert Vendel, Göttlinger László a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató ZRt. vezérigazgatója, Sipos Zoltán a Város Mővelıdési Központ és Könyvtár igazgatója, Horváth György sajtószóvívı, a Rádió Jam és a Veszprém Televízió, Séd Televízió munkatársai és 15 állampolgár. A polgármester köszöntötte a megjelenteket és megállapította, hogy a közgyőlés határozatképes, mivel 24 képviselı jelen van. Domokos József képviselı elıre jelezte távolmaradását, hiányzása igazolt. Az ülést megnyitotta.

Tisztelettel köszöntötte a Virtus Együttest és annak vezetıjét, Tóth Máriát. Tóth Mária: Elmondta, hogy együttesük 2003-ban alakult. A 12 fıbıl álló társulat csak férfiakból áll, akik mind a Lovassy L. Gimnázium volt tanulói. A Népzenei együttes célja a népi hagyományok fiatalok körében történı ápolása. Szerepléseikkel 2005ben és 2006-ban Arany-pálma díjat nyertek és az Arany-pálma díjasok versenyén 2006-ban Arany-pálma nagydíjjal jutalmazták elıadásukat. Ezen kívül Helikon díjjal is büszkélkedhetnek. Ezt követıen az együttes Bugaci betyárdal csokrot és Rimóci katonanótákat adott elı. Napirend elıtti felszólalások: Katanics Sándor: Hozzászólásában elmondta, hogy több kádártai lakos kereste fel ıt azért, mert lakóházának tetıszerkezetét szeretné felújítani, de a jelenleg hatályos építési szabályzatukban a lakóövezetek esetében az épületek tetıhéjazatát pikkelyszerő fedés helyett táblás jellegő fedéssel nem lehet borítani. A lakóknak azonban ez komoly anyagi terhet jelent. Kérte a polgármestert, hogy a bizottságokon keresztül adjon lehetıséget arra, hogy meg tudják vizsgálni a kérést, és az ott lakók az igényeiknek megfelelıen tudják tetıszerkezeteiket megépíteni, illetve felújítani. Horváth Gábor: Rendezési tervükben a város egészére meghatározzák, hogy milyen tetıfedést lehet alkalmazni. Az építési törvény ad erre felhatalmazást, mely szerint az épített és természeti környezetnek összhangban kell lennie, és a tájegységre jellemzı anyaghasználatot kell alkalmazni. Véleménye szerint ez nem okoz anyagi nehézséget, hiszen a régi héjazatot át lehet rakni, vagy ki lehet cserélni. Nem tartja jó megoldásnak azt, hogy a héjazatokat egy másfajta, egyébként nem lélegzı és kedvezıtlen megjelenéső anyaggal lefedjék. Jelezte azonban, hogy szakmailag és városképi szempontból sem tartja jónak és indokolnak a kérést. Elmondta végül, hogy a kérést júniusi rendezési tervi módosításokban a bizottságok elıtt szerepeltetni fogják, és ha a bizottságok illetve a testület jóváhagyja, akkor azt meg lehet változtatni. 2

Debreczenyi János: A bejelentést rendeletmódosító indítványnak tekintette és kérte a Hivatalt a szükséges eljárások lefolytatására. Megjegyezte, hogy a köztudatban keveredik az épületszerkezet és az épülethéjazat kifejezés. Katanics Sándor: A választ elfogadta és megköszönte a fıépítész és a polgármester segítı szándékát. Molnár Ernı: Felszólalásában felhívta a figyelmet arra, hogy a város jelentıs eredményeket ért el a civil szervezetek segítségével a közterületek szépítésében és virágosításában. Megköszönte a polgármesternek, hogy ismét locsolóautók járják a várost. Kérte a képviselıket, hogy az elhanyagolt városi körforgalmakat hozzák rendbe. Interpelláció: Katanics Sándor: A Jeruzsálem-hegyen élık egy része, mint országgyőlési képviselıhöz fordultak segítségért. A Veszprém, Kiskırösi út 72. szám alatt ingatlanra 2002-ben az építtetı Egészségügyi és rekreációs központ építésére nyújtott be engedély iránti kérelmet. A kiadott építési engedélyben egy olyan kikötés szerepel, mely szerint az építtetınek 14 db gépjármő elhelyezésére szolgáló helyet kell biztosítania. Az önkormányzat pénzügyileg is támogatta az Egészségházat és résztulajdont is szerzett, mivel részt vesz a helyi egészségügyi feladatok ellátásában. A balatonfőzfıi önkormányzat kiadta a használatbavételi engedélyt annak ellenére, hogy nem tettek eleget az építési engedélyben szereplı kötelezettségüknek. A közelben lakók többször fordultak segítségért az önkormányzathoz, mely nem járt eredménnyel, ezért az Ombudsmanhoz, Lenkovics Barnabáshoz fordultak. Az ombudsman levelében arról értesítette a panaszosokat, hogy a Közép-dunántúli Regionális Közgazgatási Hivatal Veszprémi Kirendeltség vezetıje az építtetıvel szemben végrehajtási eljárást indít. Véleménye szerint az önkormányzatnak, mint résztulajdonosnak határozottan fel kell lépnie az építtetıvel szemben annak érdekében, hogy rendezze kötelezettségét. Megkérdezte, hogy mit lehet tenni a hiányzó parkolók miatt kialakult konfliktus megoldására.

3

Debreczenyi János: Jelezte, hogy az Egészségház az ı választókerületében van és számtalan lakossági fórum végzıdött eredménytelenül ebben az ügyben. Tájékoztatást adott arról, hogy csak egy polgár áll konfliktusban az építtetıvel. Elmondta, hogy az Egészségház mőködéséhez szükséges parkoló szám meg van, mivel használaton kívül van az orvosi segédeszközöket árusító üzlet és a gyógyszertár. A tulajdonos módosítási kérelmet nyújtott be a balatonfőzfıi hatósághoz a szükséges parkoló létszám kiépítése érdekében. Elmondta továbbá, hogy az önkormányzat a beruházás során kb. 15 millió forintot adott beruházáscélú alapátadásként a háziorvosi rendelı kialakítására. A kiépített parkoló rendszer bejutására felhívta a tulajdonos figyelmét. Az eljárás folyamatban van és ígéretet tett arra, hogy a képviselıt tájékoztatni fogja. Katanics Sándor: Megköszönte a választ, de hangsúlyozta, hogy nem állt szándékában megkérdıjelezni Debreczenyi János képviselıi munkáját. Az ombudsman szerint azonban a lakónak igaza van. Hartmann Ferenc: Jelezte, hogy a múltkori rendes közgyőlésen két kérdése volt, és az SZMSZ szerint a kérdésre adott válaszról a kérdezınek nyilatkoznia kell. Kérdéseire a választ írásban megkapta és kérte, hogy az SZMSZ szabályai szerint ezt rendezzék. Dr. Büki Szilvia: Megkérdezte, hogy a frakcióvezetı a válaszadás elfogadásáról szóló nyilatkozatra gondol-e? Hartmann Ferenc: Az SZMSZ szabályai szerint az írásban megküldött válasz esetében a következı közgyőlésen kell nyilatkoznia annak elfogadásáról. Debreczenyi János: Megkérdezte Hartmann Ferenc képviselıt, hogy a két kérdésre adott választ elfogadja-e?

4

Hartmann Ferenc: Egyik kérdése a választókerületi beruházásokra vonatkozott. A polgármester válaszában tájékoztatta ıt arról, hogy a táblázatban a kiemelt projektek nem szerepelnek, mellyel nem ért egyet, hiszen a mőfüves pálya, a Táncsics M. Szakközépiskola tornaterme és a Cholnoky J. utca -Ady E. utca körforgalom megvalósulása is kiemelt projekt. Kifogásolta a táblázat címét, hiszen az adatok közt nem szerepelnek a választókerületi alap fejlesztései. Helyesnek vélte, ha „A segédlet a költségvetési koncepció elkészítéséhez” címet adták volna, hiszen a válaszban is ez szerepelt és akkor ennek ismeretében néhány „zöldfülő” képviselı nem magyarázta volna félre az adatokat. Debreczenyi János: Megszakította a képviselı felszólalását, és rendre utasította, amiért a testület egyes tagjait zöldfülőnek minısítette. Hartmann Ferenc: Új képviselıre módosította elızı megjegyzését. A polgármester által a táblázatnak adott címnek a választ el tudja fogadni. Másik kérdését a bírósági ülnökök megválasztásával kapcsolatban a jegyzı asszonyhoz intézte. Reagált arra, hogy a városi bíróság elnöke nemcsak a listát küldte meg az önkormányzatnak, hanem aláírt jelentkezési lapok is vannak nála. A hivatal azonban csak a listát kérte el, a nyilatkozatokat nem, pedig azokat is elküldték volna. Véleménye szerint a Hivatal törvényesen, de nem a megfelelı gondossággal járt el, bizonyítja ezt az is, hogy azóta jó néhányan lemondtak errıl a posztról. Szerencsésnek tartaná, ha ezzel az Ügyrendi- és Igazgatási Bizottság foglalkozna annak érdekében, hogy a helyzetet orvosolják. Hangsúlyozta, hogy nem felelısöket kíván keresni, mert van rá megoldás, és ez enyhítené a bíróság és az Önkormányzat közötti feszültséget. 113/2007.(V.31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a 11/2007. (I.25.) Kh., a 36/2007. (II.22.) Kh., a 48/2007. (II.22.) Kh., az 57/2007. (II.29.) Kh., a 60/2007. (III.29.) Kh., a 71/2007. (III.29.) Kh., a 75/2007. (III.29.) Kh., a 96/2007. (IV.26.) Kh., a 97/2007. (IV.26.) Kh., a 98/2007. (IV.26.) Kh., a 103/2007. (IV.26.) Kh. és a 105/2007. (IV.26.) Kh. végrehajtására adott jelentést tudomásul veszi.

5

A 18/2007. (I.25.) Kh. 1.), 2.) 3.) és 4.) pontjának végrehajtási határidejét a 2007. június 30. napjáig meghosszabbítja. A 93/2007. (IV.26.) Kh. végrehajtásával kapcsolatos elıterjesztés szerepel a napirendek között. (Mazák György kiment a terembıl) Debreczenyi János: Kérte a testületet, hogy a napirendek közé vegyék fel a „Javaslat a Veszprémi Regionális Innovációs Centrum Kht. ügyvezetı igazgatójának személye” címő napirendet, illetve a „Fellebbezések elbírálása” címő pontot. Tájékoztatást adott továbbá arról, hogy 12, 30 órakor az Amerikai Egyesült Államok nagykövete, April Foley asszony érkezik, aki egy kis idıre részt vesz a testület munkájában. A nagykövet asszony kérésére Brányi Máriával, Péterné Rózsa Máriával, Talabér Mártával, és Bernáth Ildikóval a 206-os terembe vonul majd, ahol a „Nık a politikában” címmel kíván velük konzultálni. Az ebédszünetre 13, 00 óra és 15, 00 óra között kerül sor, mert a nagykövet tiszteletére fogadást tartanak a Villa Medici étteremben. A képviselık a Pannónia étteremben ebédelnek majd. A testület két hölgy tagja 15 órakor ad egy rövid tájékoztatást a megbeszélésükrıl és ezt követıen kerül sor az intézményvezetıi pályázatok elbírálására. Felhívta a jelenlévık figyelmét arra, hogy a következı testületi ülésre 2007. június 27-én szerdán kerül sor, mivel június 28-án köztisztviselıi napot tartanak, melyre ezúton meghívta a Közgyőlés tagjait. 114/2007.(V.31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése jelen ülésének napirendjét a következık szerint állapítja meg: Napirendek: 1.) A közterületek használatáról szóló 56/2003. (XII.1.) Ör. módosítása és kiegészítése Elıadó: Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı 2.) A szociálisan rászoruló személyek részére nyújtható adósságkezelési szolgáltatás mőködtetésérıl szóló 62/2006. (IX.18.) Ör. módosítása Elıadó: Wéber László, 6

Vereskuti Béla, Molnár Ernı képviselık 3.) Az Önkormányzat által szervezett foglalkoztatásról és az ezzel kapcsolatos eljárási szabályokról szóló 63/2006. (IX.18.) Ör. hatályon kívül helyezése Elıadó: Dr. Strenner Zoltán az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke 4.) A személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételének rendjérıl, a fizetendı térítési díjak megállapításáról szóló új önkormányzati rendelet megalkotása Elıadó: Dr. Strenner Zoltán az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke 5.) Az „Életöröm” Idıs Otthon Szociális Ellátó Közhasznú Társaság beszámolója a VMJV Önkormányzattal kötött ellátási szerzıdésben foglaltak megvalósulásáról Elıadó: B. Kissné Nemes Ágnes Intézményvezetı Angyal Éva irodavezetı 6.) Beszámoló Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2006.évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi tevékenységérıl, valamint a gyámhivatal hatósági tevékenységérıl Elıadó: Dr. Strenner Zoltán az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke 7.) A.) Tájékoztató a pályázati úton megvalósítani kívánt fejlesztések elıkészületeirıl B.) Együttmőködési megállapodás megkötése a Veszprém Zrt-vel Elıadó: Brányi Mária a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke, városstratégiai tanácsnok 8.) A.) Döntés a civil keret felosztásáról Elıadó: Péterné Rózsa Mária a Kulturális, Turisztikai és Vallásügyi Bizottság elnöke, társadalmi kapcsolatok tanácsnoka B.) Döntés a nyugdíjas szervezetek támogatásáról Elıadó: Porga Gyula 7

alpolgármester 9.) A Kossuth Lajos Általános Iskola címzett támogatásának elszámolása Elıadó: Schmidt István irodavezetı 10.) Veszprém, Mártírok útja útfelújításával kapcsolatos pályázat benyújtása Elıadó: Schmidt István irodavezetı 11.) Veszprém - Nemesvámos közötti ivóvíz összekötı vezetékkel kapcsolatos szolgalmi jog létesítésére irányuló szerzıdések jóváhagyása Elıadó: Schmidt István irodavezetı 12.) Főtéskorszerősítés a „Szemünk Fénye” program keretében Elıadó: Czaun János alpolgármester 13.) A Közbeszerzési és Beszerzési Szabályzat módosítása új egységes szerkezetbe foglalással Elıadó: Dr. Bense László Erik A Közbeszerzési Bizottság elnöke 14.) A.) A felsıörsi Malomvölgy Általános Iskola Hriszto Botev Általános Iskola tagintézményévé válása Elıadó: Porga Gyula alpolgármester B.) A Veszprémi Kistérség Többcélú Társulás Társulási Megállapodásának módosítása Elıadó: Debreczenyi János polgármester 15.)

A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesülettel ellátási szerzıdés kötése Elıadó: Porga Gyula alpolgármester

16.) „Csolnoky-emlékdíj” adományozására javaslatot tevı kuratóriumba új kuratóriumi tagok megválasztása Elıadó: Porga Gyula alpolgármester

8

17.)

A Pannon Egyetem tanári mesterszakos hallgatói gyakorlati képzésével kapcsolatos szándéknyilatkozat Elıadó: Porga Gyula alpolgármester

18.)

Javaslat a Városi Közbiztonsági Keret felhasználására Elıadó: Dr. Hudvágner Tamás képviselı

19.)

A végrehajtás alá vont ingatlanok körének vizsgálata, összehasonlító elemzés készítése az árak vonatkozásában Elıadó: Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı

20.)

A Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt-vel a köztemetık kezelésére vonatkozó vagyonkezelıi szerzıdés jóváhagyása Elıadó: Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı

21.)

Javaslat a belvárosi ingatlanok hasznosítására Elıadó: Brányi Mária a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke, Baumgartner Lajos a Gazdasági Bizottság elnöke

22.)

A Veszprém Városi Televízió és Lapkiadó Kft. jegyzett tıkéjének leszállítása Elıadó: Debreczenyi János polgármester

23.)

Javaslat Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. cégvezetıjének személyére Elıadó: Debreczenyi János polgármester

24.)

Tájékoztató a Tourinform Veszprém 2006. évi tevékenységérıl és a 2007. évi marketing tervérıl Elıadó: Péterné Rózsa Mária a Kulturális, Turisztikai és Vallásügyi Bizottság elnöke

25.)

Tájékoztató a Pedagógus Szakszervezet országos felmérése alapján készült problémalistáról Elıadó: Némedi Lajos az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke

26.)

Intézményvezetıi pályázatok elbírálása (ZÁRT ÜLÉS) 9

Elıadó:

Némedi Lajos az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke

27.)

Hozzájárulás az Általános Iskolák Központi Elıkészítı Mőhelye vezetıjének áthelyezéséhez (ZÁRT ÜLÉS) Elıadó: Porga Gyula Alpolgármester

28.)

„Véghely-díj” adományozása (ZÁRT ÜLÉS) Elıadó: Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı

29.)

„Perlaky díj” adományozása (ZÁRT ÜLÉS) Elıadó: Dr. Strenner Zoltán az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke

30.)

Egyebek

(A napirendek írásban a jegyzıkönyvhöz csatolva.) Napirendek tárgyalása: 1.) A közterületek használatáról szóló 56/2003. (XII.1.) Ör. módosítása és kiegészítése Elıadó: Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı Dr. Büki Szilvia: A rendeletmódosítással a Közterület Felügyeletnek és a Rendırségnek hatékonyabb eszköze lesz a hajléktalanokkal szemben a közterületi alkoholfogyasztás miatti fellépésre.

10

Czaun János: Elképzelései között szerepel, hogy a jövıben egy dohányzási tilalmat vezessenek be a közterületen. Wéber László: A közterületen alkoholt fogyasztók csoportja jól körülhatárolható fiatalokra és a hajléktalanokra. A rendelet célja ezen személyek büntetése lenne, de ı kétségesnek ítéli meg a kiszabott bírságok behajtását. Nem látja a rendeletmódosítás mellett a preventív intézkedések bevezetését. Szükségesnek tartaná az érintettek tájékoztatását is. A szabályt életszerőtlennek gondolja, és aggályai vannak pl. az Utcazene fesztivál megrendezése, illetve a városba látogató turisták alkoholfogyasztásának esetében. Javasolta, hogy a testület ne fogadja el a rendeletmódosítást. Debreczenyi János: Szomorúan hallgatta a képviselı javaslatát. A Rendırség a közterületen elkövetett rendbontások esetében ennek az eszköznek a meglétével tud fellépni az italozók ellen. Némedi Lajos: Teljes mértékben támogatja és egyetért az elıterjesztéssel. Tart attól, hogy képviselıtársa a szigorú szabályozás helyett esetleg a könnyő drog fogyasztását engedélyezte volna, melyre gondolni sem mer. A rendelet következetes betartását kérte. Debreczenyi János: Kérte a képviselıket, hogy a személyeskedı hangvételő hozzászólásoktól tartózkodjanak. (Mazák György visszajött a terembe.)

11

Katanics Sándor: Sértınek találta a képviselı megjegyzését és szerencsésnek tartaná, ha bocsánatot kérne Wéber László képviselıtıl. A rendelet módosításának szándékával egyetért, mert elképesztınek tartja a hétvégi éjszakai életet a belvárosban. Megkérdezte az elıterjesztıt, hogy pl. a Gizella nap megnyitásakor, a Borfalura tekintettel felfüggesztik-e majd a rendeletet. De ugyanez a kérdés vonatkozik az Utcazene fesztiválra vagy a május 1-jei programokra. Brányi Mária: Véleménye szerint a rendelet módosítása mérlegelésre is ad lehetıséget, célja a közterületek jó állapotának biztosítása. Azt a szemléletmódot kell kiolvasni az elıterjesztésbıl, hogy a rongálási szándék folyamatát megakadályozza azzal, hogy a rendfenntartóknak eszközt biztosít. A módosítás szerint a vendéglátóegységek állandó vagy ideiglenes kitelepülései más megítélés alá tartoznak. Wéber László: Némedi Lajos képviselınek megígérte, hogy ı semmilyen drog liberalizációját nem fogja támogatni, hiszen hosszú évek óta a kábítószer probléma megoldásán dolgozik. Véleménye szerint a közterület felügyelı nem biztos, hogy egyformán ítéli meg majd azt a helyzetet, amikor egy hajléktalan, egy turista vagy egy képviselı fogyaszt alkoholt. A céllal egyetért, az eszközzel viszont nem. Alkoholfogyasztás ellen az önkormányzat nem lép fel más eszközök megteremtésével, hiszen munkatervükben sem szerepelnek ilyen célok és feladatok. A módosítás elfogadásával kérte a testületet, hogy gondolkodjanak el azon, hogy milyen módon lehetne ezen a problémán szakmai eszközökkel segíteni. Katanics Sándor: Elmondta, hogy a Kádártai Falunap június 16-án kerül megrendezésre, de a rendelet hatályba lépése június 15-én történik. Humorosan megjegyezte, hogy a fenti dátumot június 30-ára módosítsák. Egyben megköszönte azt, hogy a polgármester elfogadta a meghívást a Kádártai Falunap rendezvényükre.

12

Dr. Bense László Erik: Véleménye szerint az országgyőlési és az önkormányzati képviselıknek példát kell mutatniuk, és tudniuk azt, hogy hol a határ. A Btk. szerint az, ha valaki kirívóan közösség elleni magatartást tanúsít, az garázdaságot követ el. Dr. Büki Szilvia: Javasolta a képviselıknek, hogy a kereskedelmi igazgatással foglalkozó kollégáitól érdeklıdjenek azokról a bejelentésekrıl, ahol a lakók éjszakai nyugalmát megzavarják az éjjel-nappal nyitva tartó üzletek környékén tapasztalt rendbontások. Ez az elıterjesztés egy hatékony eszközt biztosít majd a rendırség számára. Mazák György: Szorgalmazta többször is, hogy legyen olyan eszközük annak érdekében, hogy az állampolgári fegyelmet szabályozni tudják. Véleménye szerint a módosítás akkor jó, ha nem szubjektív mérlegelésen alapszik, azonban itt nem ez fog történni. Kérte, hogy szerezzenek tapasztalatot más városból is annak érdekében, hogy a rendeletet finomítani tudják. Debreczenyi János: Felhívta a testület figyelmét arra, hogy a rendelet elfogadásához minısített többségre van szükség. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 17 igen szavazattal megalkotta a következı rendeletet: 26/2007. Ör. A KÖZTERÜLETEK HASZNÁLATÁRÓL szóló 56/2003. (XII. 1.) Ör. módosításáról és kiegészítésérıl (A rendelet teljes szövege a jegyzıkönyvhöz csatolva.) (Dr. Bense László Erik kiment a terembıl.) 2.) A szociálisan rászoruló személyek részére nyújtható adósságkezelési szolgáltatás mőködtetésérıl szóló 62/2006. (IX.18.) Ör. módosítása Elıadó: Wéber László, Vereskuti Béla, Molnár Ernı képviselık 13

Wéber László: Megköszönte a Hivatal dolgozóinak segítségét, mellyel elıkészítették a módosítást. Ezzel a megoldással az önkormányzat költségei nem növekednek és a közüzemi szolgáltatók kintlévıségei csökkentethetıek. Örült annak, hogy két képviselıtársával együttmőködve tudtak a problémán segíteni. Debreczenyi János: Az együttmőködéshez gratulált a képviselıknek. Felhívta a figyelmet arra, hogy a rendelet elfogadásához minısített többség szükséges. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 23 tagja 23 igen szavazattal megalkotta a következı rendeletet: 27/2007. Ör. a szociálisan rászoruló személyek részére adósságkezelési szolgáltatás mőködtetésérıl szóló 62/2006. (IX.18.) Ör. sz. rendelet módosításáról (A rendelet teljes szövege a jegyzıkönyvhöz csatolva.) (Dr. Bense László Erik visszajött a terembe.) 3.) Az Önkormányzat által szervezett foglalkoztatásról és az ezzel kapcsolatos eljárási szabályokról szóló 63/2006. (IX.18.) Ör. hatályon kívül helyezése Elıadó: Dr. Strenner Zoltán az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke Dr. Strenner Zoltán: Megköszönte Angyal Éva irodavezetı segítségét az elıterjesztés elkészítéséhez. A rendelet hatályon kívül helyezésével egy tiszta helyzet alakul ki. Kiosztásra került egy olyan kötet, amely a jogszabályokat érthetı formában közli.

14

Hartmann Ferenc: Az elıterjesztés címoldalán helytelen elnevezés szerepel. Debreczenyi János: Felhívta a figyelmet arra, hogy a rendelet elfogadásához minısített többségre van szükség. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal megalkotta a következı rendeletet: 28/2007. Ör. az Önkormányzat által szervezett foglalkoztatásról és az ezzel kapcsolatos eljárási szabályokról szóló 63/2006. (IV.14) rendeletének hatályon kívül helyezésérıl (A rendelet teljes szövege a jegyzıkönyvhöz csatolva.) 4.) A személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételének rendjérıl, a fizetendı térítési díjak megállapításáról szóló új önkormányzati rendelet megalkotása Elıadó: Dr. Strenner Zoltán az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke Dr. Strenner Zoltán: Tájékoztatta a testületet arról, hogy egy technikai jellegő módosításról szól az elıterjesztés. Debreczenyi János: Felhívta a figyelmet arra, hogy rendelet elfogadásához minısített többségre van szükség. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal megalkotta a következı rendeletet:

15

29/2007. Ör. a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételének rendjérıl, a fizetendı térítési díjak megállapításáról (A rendelet teljes szövege a jegyzıkönyvhöz csatolva.) 5.) Az „Életöröm” Idıs Otthon Szociális Ellátó Közhasznú Társaság beszámolója a VMJV Önkormányzattal kötött ellátási szerzıdésben foglaltak megvalósulásáról Elıadó: B. Kissné Nemes Ágnes Intézményvezetı Angyal Éva irodavezetı Angyal Éva: Elmondta, hogy a bizottságok a beszámolót megtárgyalták és kérték, hogy a határozati javaslat 2.) pontját vonják vissza, töröljék és csak az 1.) pontról szavazzanak, mert a törölni kívánt pont olyan feladatokat tartalmaz az Egészségügyi és Szociális Bizottság számára, amik egyébként is a feladati között szerepelnek. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 115/2007. (V.31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése jóváhagyja az „Életöröm” Idıs Otthon Szociális Ellátó Kiemelten Közhasznú Társaság 2006. évi beszámolóját, az Önkormányzattal kötött ellátási szerzıdésben foglaltak megvalósulásáról. Felelıs:

Dr. Strenner Zoltán az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke

Határidı: 2007. júniusi közgyőlés idıpontja 6.) Beszámoló Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2006.évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi tevékenységérıl, valamint a gyámhivatal hatósági tevékenységérıl Elıadó: Dr. Strenner Zoltán az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke

16

A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 116/2007. (V.31.) Kh. (1)

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az Önkormányzat 2006. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi tevékenységérıl, valamint a gyámhivatal tevékenységérıl szóló beszámolót elfogadja.

(2)

Felkéri a Polgármesteri Hivatal Szociálpolitikai, Egészségügyi és Közigazgatási Irodájának vezetıjét, hogy a beszámolót küldje meg a Középdunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal Szociális- és Gyámhivatalának.

(3)

Felkéri a Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési Irodáját, hogy a gyermekjóléti intézményekben jelentkezı felújítási, karbantartási igények szükségességét vizsgálja meg és a 2008. évi költségvetési koncepció készítésekor tegyen javaslatot az elvégzendı munkákra és azok költségeire. Vizsgálja meg továbbá a Családok Átmeneti Otthona új épületbe történı áthelyezésének lehetıségét.

(4)

Felkéri a Polgármesteri Hivatal Szociálpolitikai, Egészségügyi és Közigazgatási Irodáját, hogy vizsgálja meg a Családok Átmeneti Otthona szervezeti átalakításának lehetıségét.

(5)

Felhívja az Egyesített Bölcsıdei Intézmény valamint a Szociális Gondozási Központ vezetıjét, hogy az ellenırzések során feltárt hiányosságokat szüntesse meg és a beszámolóban foglalt javaslatok megvalósításáról gondoskodjon. Felkéri a Polgármesteri Hivatal fenntartói jogkörben ellenırzést végzı irodáit, csoportját, hogy az utó- vagy a soron következı ellenırzéskor a fent leírtak megvalósítását vizsgálja meg.

Felelıs:

(2) pontnál: (3) pontnál: (4) pontnál: (5) pontnál:

Angyal Éva irodavezetı Schmidt István irodavezetı Angyal Éva irodavezetı Dr. Hajdu László intézményvezetı Kolárovics Attila intézményvezetı Angyal Éva irodavezetı Rompos Gabriella irodavezetı Dr. Mohos Gábor csoportvezetı

Határidı:

(2) pontnál: (3) pontnál:

2007. június 5. 2008. évi költségvetési koncepció készítése 17

(4) pontnál: (5) pontnál:

2008. évi költségvetési koncepció készítése 2007. június 30. az utó- vagy a soron következı ellenırzés idıpontja

7.) A.) Tájékoztató a pályázati úton megvalósítani kívánt fejlesztések elıkészületeirıl B.) Együttmőködési megállapodás megkötése a Veszprém Zrt-vel Elıadó: Brányi Mária a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke, városstratégiai tanácsnok Wéber László: Az elıterjesztés szerint olyan stratégiai kérdésekben fog eljárni a Veszprém Zrt., ami Veszprém jövıjét alapvetıen meghatározza, mely komoly erıforrások meglétét teszi szükségessé. Azonban az anyagból nem tőnik ki számára az, hogy milyen erıforrások állnak a társaság részére. Véleménye szerint biztosan készültek arról számítások, hogy milyen kiadások várhatóak a feladat elvégzése során. Ehhez kapcsolódik a közbeszerzés kérdése, melyet szintén nem lát tisztázottnak. Kérte, hogy az Együttmőködési megállapodás 2/1. számú fejezetének 8.) pontjában lévı felsorolást egészítsék ki közgazdásszal, foglalkoztatási szakemberrel, a gazdasági kamarákkal és a fogyatékossággal élık szervezeteivel is. Lehetıséget kell biztosítaniuk továbbá a meghatározó gazdasági társaságok számára is, hogy a stratégiai kérdésekben véleményt nyilváníthassanak. Dr. Szalay András: A frakcióvezetıi ülésen elhangzott az Aditus Kft neve, mely társaság levelet írt a polgármesternek a pályázatokkal kapcsolatos tevékenység végzésére, de a levél nem a polgármesternél van, hanem Mihalovics Péternél. Megkérdezte, hogy miért a képviselıvel folyik a levelezés és milyen személyes összefüggésrıl van szó, továbbá milyen kapcsolatba van a társaságnak ezekkel a pályázatokkal. Debreczenyi János: A frakcióvezetıi ülésen a Mártírok útja útfelújítását érintı napirendi pontnál hangzott el a Kft. neve.

18

Dr. Szalay András: A kérdését fenntartja és a fenti napirendi pontnál szeretne majd választ kapni, azonban elképzelhetı, hogy választ majd csak képviselı társai hallgatják meg, mivel 10 órakor hivatalos elfoglaltsága van. Debreczenyi János: Lehetıség van arra, hogy a képviselı a választ írásban megkapja és természetesen a jegyzıkönyv is rendelkezésére áll. Brányi Mária: A Veszprém Zrt., mint egy stratégiai terv készítését összefogó cégként jelenik meg. Utaltak az elıterjesztésben arra, hogy az anyag összeállítását és készítését a társaság végezné, melyhez szükséges a szakemberek bevonása és a képviselı által idézett pontban az elengedhetetlenül szükséges szakemberek kerültek felosztásra. Elmondta azonban, hogy nem zárkóznak el más szakemberek, helyi civil szervezetek és szakmai kamarák részvételétıl. Az elıterjesztésben egy Együttmőködési megállapodásról van szó, de a stratégiai tervnek konkrét tartalma még nincsen. A szerkezetkész anyagról a képviselık konzultálni fognak és kidolgozásra továbbítják a Veszprém Zrt-nek. Hangsúlyozta, hogy a munkamegbeszéléseken mindenki véleményére számít és kérte a testületet, hogy ezt közösen alkossák meg, mivel egy 15 éves programról van szó. Elmondta továbbá, hogy 5 olyan kiemelt fejlesztési elképzelésük van, amelyet a polgármester kiemelt projektként már bejelentett a Fejlesztési Ügynökség felé, és amelyek létrehozásánál különbözı pályázatíró szervezeteket kívánnak igénybe venni. Egyik ilyen pályázatíró cég az Aditus Kft, akivel a Veszprém Zrt-nek szerzıdése van, és pl. ık írják a pályázatot a Mártírok útja útrekonstrukcióhoz. A stratégiai terv elkészítésére az önkormányzat költségvetése keretet biztosít, illetve a belváros rehabilitációjának anyagára is szerepel egy forrás. Dr. Bense László Erik: A környezetvédelem hangúlyosabbá válása indokolttá tenné, hogy az Önkormányzat és a Veszprém Zrt. közötti Együttmőködési megállapodás 2/1 fejezetének 8. pontjában környezetvédelmi szakembereket is szerepeltetnének és bevonnának.

19

Hartmann Ferenc: Fontosnak tartja, hogy a Veszprém Zrt-nek legyen egy stratégiai divíziója, de ezt a mostani elıterjesztésben nem látja. A régióban az unió 7 éves tervezési ciklusa alatt mintegy 170 milliárd Ft pályázati forráshoz lehet hozzájutni. Nemcsak városfejlesztési, hanem gazdasági szempontból is fontos, hogy milyen eredménnyel tud részt venni egy önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság. Azt a javaslatot szerette volna korábban megtenni, hogy az Együttmőködési megállapodás harmadik félre ne legyen engedményezhetı, azonban a napirendi pont tárgyalása alatt más információkat kapott. Választ kért arra, hogy a külsı pályázatírókkal miért a Veszprém Zrt. köt megállapodást és miért nem az Önkormányzat. Tájékoztatást kért arról, hogy milyen megállapodást kötött a Veszprém Zrt., és azokat milyen pályázat alapján választotta ki. A Regionális fejlesztési Tanács elfogadta a kiemelt projektek listáját, melyek között szerepel Veszprém mind az 5 kiemelt projektje. Felhívta a figyelmet az akadálymentesítésre, mely az operatív programok egyik alpriorítása, és amely fizikai és szellemi akadálymentesítést takar. Nagymértékő forrás áll rendelkezésre, eredményesen lehet rá pályázni. Debreczenyi János: Egyetért Hartmann Ferenc képviselıvel abban, hogy szükség van a stratégiai munkacsoport létére, és ezzel kapcsolatban kérte Göttlinger Lászlót, hogy adjon tájékoztatást. Wéber László: Emlékeztette a testületet arra, hogy a Civil Alap kiírásakor kimaradt az Esélyegyenlıség évére utaló kedvezményezetti kör kijelölése. A többször említett megállapodás 2/1/8 pontját egészítsék ki úgy, hogy „a fogyatékossággal foglalkozó szervezetek legyenek tagjai az elıkészítésének”. Dr. Szalay András: Kérte, hogy Mihalovics Péter most válaszoljon kérdésére. Mihalovics Péter: Az Aditus Kft. állásfoglalását ı kérte ki a Mártírok útjai projektmenedzsment ügyében. Országos tekintetben az egyik legsikeresebb pályázatíró cég, de személyes kapcsolata nincsen, ezt mutatja a leadott vagyonnyilatkozata is.

20

Dr. Szalay András: Nem gondolja, hogy a képviselı véletlenül fordult ehhez a céghez. Meglátása szerint Mihalovics Péter képviselı eddig nem vett részt hasonló ügyekben, csupán politikai tevékenységét ismerte. A Közgyőlés nyilvánosságát felhasználva szerette volna, ha a képviselı tisztázza azt, hogy nincsen személyes háttere a megkeresésnek, de erre nem kapott választ. Debreczenyi János: Kérte, hogy a napirendi vita ne fajuljon el. Mihalovics Péter: Elmondta, hogy mivel információja volt arról, hogy a Veszprém Zrt. szerzıdésben áll a társasággal, ezért mint a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság tagja jogában áll kihasználni a Kft. keretszerzıdésében foglalt kötelezettséget. Brányi Mária: A 8. pontot az alábbiak szerint egészítené ki: „……….településmarketinggel, valamint az anyag teljességét szolgálóan, munkavégzés során felmerülı szakterületeket reprezentáló szakembereket is be kell vonni.” Mazák György: Nem értette, hogyha az Aditus Kft-vel a Veszprém Zrt. kötött szerzıdést, akkor annak a költségei miért vannak városi pénzügyi alapban. Szeretné tisztán látni azt, hogy volt-e pályáztatás és milyen módon került kiválasztásra a Kft. Véleménye szerint az ügy hátterét a Pénzügyi és Költségvetési Bizottságnak meg kell néznie. Debreczenyi János: Semmilyen akadálya nincsen a képviselı kérésének és ígéretet tett arra, hogy a bizottság munkáját segíteni fogja.

21

Brányi Mária: Jelezte, hogy Mazák György képviselı valószínőleg összekeverte elızıekben adott két válaszát. Hangsúlyozta, hogy a költségvetésben a program elıkészítésére forrás szerepel és ennek a munkának az elkészítésére szeretnének megállapodást kötni a Veszprém Zrt-vel. Elmondta továbbá, hogy az Aditus Kft-vel a Veszprém Zrt-nek van megállapodása, és a Kft. feladata a Mártírok útja útfelújítására vonatkozó pályázat elkészítése. Göttlinger László: Tájékoztatást adott arról, hogy az Aditus Kft-vel a Veszprém Zrt. kötött szerzıdést. Stratégiai csoportjuk 3 fıvel ezeken a projekteken dolgozik. A Kft-vel megkötött szerzıdésre igazgatósági határozatuk van. A szerzıdési díj 150 eFt/hó, melynek fejében folyamatos tájékoztatást kapnak két hetente, az országban megjelenı összes pályázatról. A Mártírok útja felújításával kapcsolatos pályázatok közremőködésének javadalmazása szükséges. Folyamatban vannak a tervezıkkel összefüggı pályázatok elkészítése. Debreczenyi János: Megkérdezte, hogy milyen módon lett kiválasztva a Kft. Göttlinger László: Jelezte, hogy ebben a folyamatban nem vett részt, igazgatósági határozat áll rendelkezésre. Hartmann Ferenc: Kérte, hogy a képviselık a gazdasági érdekek figyelembevételével kapják meg a megállapodást. Debreczenyi János: Nincsen akadálya a kérésnek és kérte Göttlinger Lászlót, hogy a megállapodást Hartmann Ferenc: képviselınek jutassa el.

22

A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 20 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 117/2007. (V 31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Együttmőködési megállapodás megkötése a Veszprém Zrt-vel” címő elıterjesztést, és az alábbiak szerint dönt: Elfogadja és támogatja a mellékletben foglalt együttmőködési megállapodás tervezet szövegét, valamint felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Felelıs: Debreczenyi János, polgármester Határidı: 2007. június 22.

A polgármester 9, 56 órától 10, 15-óráig szünetet rendelt el. A szünet után a testület folytatta munkáját. (Dr. Szalay András elhagyta az üléstermet.) 8.)

Javaslat Veszprémi Közüzemi személyére Elıadó: Debreczenyi János polgármester

Szolgáltató

Zrt.

cégvezetıjének

Hartmann Ferenc: Szerencsésnek tartotta volna, ha a frakcióvezetıi megbeszélésen tárgyalhattak volna arról, hogy a társaság igazgató tanácsába és felügyelı bizottságába milyen arányban delegálhatnának tagokat a szocialista és a liberális képviselık. Megállapította azt is, hogy messze a legalacsonyabb részvételt képviselnek a fenti szervezetekben. Véleménye szerint nem lenne szerencsés Göttlinger László vezérigazgató urat alacsonyabb pozícióba helyezni és ezzel alacsonyabb fizetést biztosítani. A gazdasági társaságokról szóló törvény szerint, ha a társasági szerzıdés lehetıvé teszi, akkor a társaság legfıbb szerve a vezetı tisztségviselık tevékenységének segítése érdekében egy vagy több cégvezetı kinevezésérıl határozhat. Tudomása szerint Göttlinger László a társaság igazgatótanácsának a tagja is és vezérigazgató is, ezért ha kinevezik cégvezetınek, akkor lefokozzák, így ha a helyén kívánják tartani Göttlinger urat, akkor vezérigazgatóvá kell most kinevezniük.

23

Debreczenyi János: Elmondta, hogy az Egyesült vállalat alapszabálya elıírja, hogy a cégvezetı a vezérigazgató cím viselésére jogosult. Dr. Büki Szilvia: Nem értett egyet a frakcióvezetıvel, mert a múltkor elfogadott alapszabályzatban pontosították a törvény által használt fogalmakat. A jogszabály szerint a zártkörően mőködı részvénytársaságnál a vezetı tisztségviselı vagy az igazgatóság, illetve ennek hiányában lehet vezérigazgató is. Ez a státusz nem munkajogi kapcsolat, melyet a törvény most rendez annak érdekében, hogy a munkaviszonyban álló és a cégvezetését irányító személy cégvezetı, aki feljogosítható a vezérigazgatói cím viselésére. A törvény alapján nem az egyes személy minısül cégvezetınek, hanem az igazgatótanács. Debreczenyi János: Megkérdezte a jegyzı asszonyt, hogy kiegészíthetı-e olyan módon a határozati javaslat, hogy „….jogutód társaság cégvezetıjévé, aki egyúttal jogosult a vezérigazgatói cím viselésére.” Dr. Büki Szilvia: Nincsen akadálya, de mivel az Alapszabály az irányadó, így ezt feleslegesnek tartja. Hartmann Ferenc: Hozzászólásában idézett a gazdasági társaságokról szóló törvény 32. § (1) bekezdésébıl: „A cégvezetı olyan munkavállaló, aki a vezetı tisztségviselık rendelkezései alapján irányítja a társaság folyamatos mőködését. Nem szeretné, ha a Cégbíróságon probléma merülne fel a megnevezéssel és véleménye szerint a jogi dilemmát feloldaná a polgármester javaslata. Debreczenyi János: Hartmann Ferenc képviselı javaslatára kiegészítette a határozati javaslatot úgy, hogy „…jogutód társaság cégvezetıjévé, aki a vezérigazgatói cím viselésére jogosult.” 24

A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 23 tagja 23 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 118/2007. (V.31) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése támogatja Göttlinger László jelenlegi vezérigazgató kinevezését a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató ZRt, mint jogutód társaság, Cégvezetıjévé, aki a vezérigazgatói cím viselésére jogosult. Felelıs: Debreczenyi János, polgármester Határidı: 2007. július 31. Göttlinger László: Megköszönte a polgármester által történı jelölését és a megszavazott bizalmat. Megígérte, hogy a város és a tulajdonos érdekeit szem elıtt tartva fog továbbra is dolgozni. 9.) A.) Döntés a civil keret felosztásáról Elıadó: Péterné Rózsa Mária a Kulturális, Turisztikai és Vallásügyi Bizottság elnöke, társadalmi kapcsolatok tanácsnoka Péterné Rózsa Mária: Tájékoztatta a testületet arról, hogy az idei évben hat kategóriában történt pályázati kiírás, melyre 164 pályázat érkezett és ebbıl 110 került elbírálásra. A Civil Alapból I. félévben 4,2 millió Ft-ot tudnak elosztani a pályázok között. Kiemelte, hogy a pályázók által megvalósítani kívánt programok összes költsége 339. 539. 954 Ft-ot tesz ki. Megköszönte a munkát az alpolgármesternek, a külsı szakértınek és a civil referensnek. Wéber László: Véleménye szerint sikerült devalválni a civil keret felosztását. A keret összegének változatlanul hagyása mellett nem vállalják fel a döntés bátorságát, melyet hibásnak tart. Mindenkinek kis összeg jut, és azzal nem igazán lehet célt elérni. Az elmúlt évekkel összehasonlította a mőködési átlagokat, melyek csökkenést mutatnak. A 25

döntés nem kedvez sem az önkormányzatnak, sem a civileknek, mert ilyen támogatásokkal nem lehet érdemi munkát végezni. Megoldás lehetett volna egy olyan döntés felvállalása, hogy a szervezetek egy részét az elsı félévi, míg másik részét a második félévi keretbıl támogatnák. Jelezte, hogy nem tudja elfogadni ezt a támogatási filozófiát. Hartmann Ferenc: Meglepetéssel tapasztalta, hogy a Civil keret felosztásában nem csak civil szervezetek, hanem politikai szervezet is támogatásban részesül, amely a választáson indult és jelöltet állított. Kérte, hogy ne támogassanak olyan politikai szervezetet, melynek jelöltje bejutott a testületbe, konkrétan a Lokálpatrióták a Városért Egyesületre gondolt. Gyimesi Károly: Korábban is jelezte már, hogy a sportegyesületek számára mőködési jellegő támogatást ne adjanak, mert az egy másik bizottságnak, egy másik tanácsnoknak a feladata. Molnár Ernı: Elmondta, hogy a Lokálpatrióták a Városért Egyesület korábban nem pályázott támogatásért és most is csak véletlenül történt meg. Bejelentette, hogy az Egyesület nem tart igényt a támogatásra. Péterné Rózsa Mária: A támogatások mértékét a munkacsoport javasolta. Hangsúlyozta, hogy ebben az évben igen nagy számban adtak be pályázatot, melyre a Civil Alap mőködése alatt soha nem került sor. A munkacsoportnak meg van az a lehetısége, hogy a következı félévben más feltételre helyezze a hangsúlyt, de ık mindent megtettek, amit ebbıl a szőkös forrásból ki lehetett hozni. Elmondta, hogy a 164 pályázatból 21 pályázat formai hiba miatt, 32 pályázat pedig forrás hiány miatt lett elutasítva. Hartmann Ferenc képviselı kérdésére elmondta, hogy a rendeletük értelmében minden bejegyzett civil szervezet nyújthat be pályázatot. Amennyiben rendeletüket módosítják, úgy az említett szervezeteknél kizárható lenne a részvétel. Szintén rendeletmódosítás szükséges ahhoz, hogy sportegyesületek részére ne lehessen támogatást nyújtani. Molnár Ernı képviselı bejelentését tudomásul veszik, melynek

26

adminisztratív következményei lesznek és a megmaradt pályázati pénz a következı félévi forrást fogja növelni. Dr. Strenner Zoltán: Jelezte, hogy az ad-hoc bizottság munkájában, mint frakcióvezetı vett részt. Az ülés során Dr. Szalay András képviselı által hozott javaslat mentén haladtak és nem érti, hogy Wéber László képviselı miért nem konzultált a frakcióvezetıvel. Hartmann Ferenc: Megköszönte Molnár Ernı képviselı korrekt reagálását Véleménye szerint nem szükséges módosítani rendeletüket, mert az egyesülési jogról szóló törvény pontosan meghatározza a párt és az egyesület fogalmát. Wéber László: Elmondta, hogy az ad-hoc bizottság ülése elıtt egyeztetett Dr. Szalay András frakcióvezetıvel, akinek a javaslata magasabb összegrıl szólt. Megjegyezte továbbá, hogy az ad-hoc bizottság ülése után 700.000 Ft sorsáról született még döntés, mely nem azt a célt szolgálta, hogy magasabb összegőek legyenek az egy szervezetre jutó támogatási átlagok. Jelezte, hogy az egyeztetett változatot Dr. Strenner Zoltán frakcióvezetı rendelkezésére tudják bocsátani. Péterné Rózsa Mária: Méltatlannak tartotta Wéber László képviselı megjegyzését a 700.000 Ft sorsáról. Tájékoztatta a testületet arról, hogy a munkacsoport ülésén születtek meg a javaslatok, melyek módosítására lehetısége van a képviselıknek a közgyőlésen. A fennmaradó 700.000 Ft felosztását a bizottság egyhangúan a civil referensre és ırá bízta annak érdekében, hogy próbálják meg arányosan a pályázók között elosztani. Az errıl készült javaslatot minden tag megkapta e-mailen és az egyeztetés folyamatosan történt. Kérték, hogy eltérı véleményeiket tegyék meg, azonban javaslat nem érkezett, ezért került ilyen formában kiküldésre az elıterjesztés. Kifogásolta, hogy az információk nem a valóságnak megfelelıen hangzanak el. Hartmann Ferenc: Már frakcióvezetıi ülésen is jelezte, hogy szeretné, ha a bizottság tagjai kellı idıben megkapnák a bizottsági anyagot és meghívót, annak érdekében, hogy arra fel tudjanak készülni.

27

Wéber László: Nem állt szándékában torzítani az információkat. Elkeserítınek tartja a 700 e Ft felosztása utáni állapotot is, és még egyszer hangsúlyozta, hogy nem jó döntésrıl van szó. (Dr. Szalay András visszajött az ülésterembe.) Péterné Rózsa Mária: Nem kíván reagálni Wéber László képviselı hozzászólására. A rendeletük értelmében munkacsoport végzi az ezzel kapcsolatos feladatokat. A munkacsoportra vonatkozó szabály azonban nincsen az SZMSZ-ben, így mőködésükre nem azok a szabályok irányadóak, mint a többi bizottság esetében. Hangsúlyozta, hogy a civil referenssel együtt mindent megtettek azért, hogy mindenki megfelelı módon és idıben kapjon meghívást. A munkacsoport tervezett ülése elıtt 8 nappal mindenkit felhívott Ferenczy Krisztina az idıpontok egyeztetése céljából. Hartmann Ferenc képviselı jelezte távolmaradását, de biztosította ıket arról, hogy képviseletérıl gondoskodik. A munkacsoport ülése elıtt két nappal kerültek kiküldésre az anyagok. Nem tartja jogosnak, hogy Hartmann Ferenc képviselı e-mailen írta meg véleményét, miszerint inkorrektnek véli azt, hogy kevesebb, mint egy nappal a bizottsági ülés elıtt kap anyagot. Hartmann Ferenc: Kérte, hogy a Lokálpatrióták a Városért Egyesület támogatása nélkül szavazzanak a határozati javaslatról. Péterné Rózsa Mária: Molnár Ernı képviselı bejelentését, mint elıterjesztı elfogadta. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 18 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 119/2007. (V.31.) Kh. A Közgyőlés a 2007. évi költségvetésében a Civil keret - Pályázati keret címen elkülönített összegbıl az elsı félévre az alábbi támogatásokat nyújtja:

28

KAT TÁMOGATOTT SZERVEZET

A A A A

A

A

A

A

A

TÁMOGATÁS JOGCÍME TÁMOGATÁS ÖSSZEGE

mőködési célú támogatás, max. 100 000 Ft Acro Dance Akrobatikus Rock terembérlet, fellépıruhák 0 and Roll Sporttánc Egyesület készíttetése, ehhez anyagbeszerzés "A Csend Világa" Alapítvány projektor vásárlás, irodai 0 bútorok, kiegészítık (pl. székek, lámpák) vásárlása Asztmás és Allergiás Betegek bank, posta, irodaszer és Veszprémi Egyesülete nyomtatvány vásárlás, képzési költség, útiköltség, vezetıségi ülések költségei, pályázatfigyelés, pályázatírás Az Örmény Kultúráért bérleti díj, rezsi költség, Alapítvány telefonköltség, Internet elıfizetés részfinanszírozása Bakony-Balaton Sclerosis bank, Internet, posta, Multiplex (SM) Egyesület nyomtatványköltség, irodaszerek, számítógép fejlesztése, karbantartása, javíttatása Bakony Rádió Klub bank, biztosítás épületre és antennákra, posta, hirdetési költség, ügyviteli költség, irodaszerek, terület gondozása, karbantartás Balaton Bútor Sportegyesület bank, posta, irodaszerek vásárlása, nyomtatványok beszerzése (könyvelés), jogtiszta software-ek vásárlása, fényképezıgép vásárlása Best of Besto Regionális számítógép és nyomtató Alapítvány karbantartása, fejlesztése, mobil telefon elıfizetés (3 000 Ft/hó), képzésekhez és szakmai programokhoz útiköltség, szóróanyagok, meghívók készíttetése, 29

20 000

0

40 000

20 000

0

0

irodaszer vásárlás, posta, szakmai lapok elıfizetése, könyvtár bıvítése, szakmai megbeszéléseken felmerülı költségek A A

A

A

A

A

A

Buhim-Völgyi Baráti Kör posta, telefon, útiköltség Buhim-völgyi Szalon Kulturális posta, útiköltség, telefon, Egyesület számítógéphasználathoz kötıdı költségek, irodaszer vásárlás, fogyóeszköz vásárlás Credo Alapítvány a hévízi korszerő SONOSTIM Kórház Betegeiért KLM 201 típusú ultrahangterápiás készülék vásárlása a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Reumatológiai és Mozgásszervi Rehabilitációs Osztálya részére. A készülék ára: 245 000 Ft, melyre 45 000 támogatást igényelnek. Csererdei Baráti Kör irodaszer vásárlás, nyomtatópatron, boríték vásárlás, posta, mobil feltöltıkártya, Országos Civil Kerekasztal programjain való részvételhez útiköltség, hírlevél, bank Dózsa Polgárırség szolgálati ruházat és kellékek vásárlása, telefonköltség, épület üzemeltetése, karbantartása, gépkocsihasználat költségei Édesvíz Természetbarát könyvelés, számítógép 0 Egyesület konfiguráció, marketing, hazai szövetségi tagsági díjak, képzési költségek ÉFOÉSZ Veszprém Városi könyvelés, posta, bank, 0 Közhasznú Egyesülete nyomtatványok, papír, szakkönyv, nyomtató 30

30 000 0

20 000

30 000

20 000

patronok, telefonkészülék vásárlása, telefonköltség A

Egry József Lakótelepi Baráti Kör

A

Építık Természetbarát Sportegyesület

A

FÁK, Ukrajna, Magyarország Népei Kulturális és Nemzeti Örökségének Egyesülete

A

Gizella Baráti Kör Veszprémért

A

Gyulafirátótért Közhasznú Egyesület

irodaszerek, könyvelés, 7 elıadónak ajándék, karácsonyest az egyesület gondozta bakonyi kulcsosház villanyszámláinak kiegyenlítése, takarítóeszközök vásárlása, saját kiadványaik kiadási költségei telefonköltség, fax és mobil telefon mőködtetéséhez szükséges költségek, nyomda- és nyomtatási költségek, fizetett hirdetések (helyi sajtó), útiköltség, emlék- és ajándéktárgyak vásárlása, laptop vásárlása, könyvelés, díszbélyegzı készíttetése, archiválás költségei digitális fényképezıgép vásárlása, melyet a lakótelepükön mőködı civil szervezeteknek is rendelkezésre bocsátanának Gyulafirátótot és régi hagyományait bemutató kiadvány és film készíttetése. (táncmősor, mősorvezetés, hangosítás, játékvezetés, dekoráció, nyomda- és nyomtatási költségek, 100 db DVD lemez vásárlása, útiköltség, tisztítószerek, sportszerek, székek)

31

30 000 20 000

20 000

20 000

30 000

A

A

A A A

A A A A A

Hallgatói Médiumokért Egyesület

A Verkli (egyetemi rádió) mőködtetéséhez telefon vásárlása és telefonköltség, szóróanyagok, plakátok készíttetése, fénymásolás, névjegykártyák készíttetése, posta, bank, pályázati jelentkezési díjak. HEMO Sakkegyesület telefon, folyóiratok, Veszprém kiadványok, sakk-könyvek, CD-k vásárlása, hazai szövetségi tagdíjak, terembérlet, útiköltség Horgász Egyesületek fénymásoló gép Veszprém Megyei Szövetsége karbantartása nyomtatvány költség "Horgony" Pszichiátriai digitális kamera, projektor Betegekért Kiemelten és vetítıvászon vásárlása a Közhasznú Alapítvány csoportterápiákhoz Ifjúsági Centrum Közhasznú bérleti díj, tisztítószerek Egyesület vásárlása, TFT monitor vásárlása, telefonköltség, irodaszerek, nyomtatófesték, az egyesület közgyőlésével kapcsolatos étkezési költségek és infrasrtruktúra költségei, bank. IPA Magyar Szekció Veszprém tagdíj befizetés a Magyar Megyei Szervezete Szekció számára Jeruzsálemhegyi Baráti Kör terembérlet, közüzemi díjak "Kapocs" Korai Fejlesztı közepes teljesítményő Központot Támogató fénymásoló gép vásárlása Alapítvány K.O. Sport- és Szabadidı edzıterem (8200 Egyesület Veszprém, Pápai u. 43.) bérleti díja Magyar Veterán Repülık posta, emlékhelyek Szövetsége Veszprémi Repülı karbantartása, kegyeleti és Ejtıernyıs Szervezete tevékenység költségei, papír, nyomtatás, telefonkártya, bank, útiköltség 32

40 000

0

0 20 000 0

0 30 000 30 000 0 0

A A

A

A

A

A

A A A

Magyar Vöröskereszt Veszprém Megyei Szervezete Munkanélküliek, Álláskeresık és Segítık Egyesülete

könyvelési díj, telefonköltség, posta irodabérlet, nyomtatványok vásárlása, irodaszerek, festékpatronok, festékkazetták vásárlása nyomtatókhoz és fénymásolókhoz, posta, telefon, fax mőködtetés, Internet használat költségei, szakmai konferenciákon és képzéseken részvétel és azok útiköltségei Nagycsaládosok Veszprémi telefonköltség (6 db 3 000 Egyesülete Ft-os feltöltıkártya), képzési költség, útiköltség, országos egyesületi tagdíj, posta "Ne felejts!" Közhasznú irodaszerek, eszközök, 0 Alapítvány papír, fénymásoló toner, nyomtató patron, üzenetrögzítıs telefon vásárlása Nyitott Mőhely Kulturális telefonköltség, irodaszerek, 0 Egyesület névjegykártyák készíttetése, főtés, világítás, gépkocsi használat, papír, festékpatronok, posta Óvári Ferenc Baráti Kör telefonköltség, irodaszerek vásárlása, kisértékő eszközök beszerzése, posta, bérleti díj elıadások, rendezvények során Radioökológiai Tisztaságért irodabérlet, telefonköltség, Társadalmi Szervezet posta, irodaszerek Rock 'n' Roll Club Veszprém terembérlet RITMUS Mővészeti Egyesület 12 garnitúra fellépıruhához méteráru és rövidáru vásárlás, díszítı kellékek vásárlása, varratás, tervezés és kivitelezés, oktatók továbbképzése, könyvelés 33

40 000 30 000

30 000

30 000

0 0 30 000

A

A

A A A A

A A

A A

A

SZABAD-SAJTÓ Kulturális és Ifjúsági Egyesület

könyvelés, honlapüzemeltetés (www.index.veszprem.hu) költségei, telefon, Internet, posta, kisértékő eszközök vásárlása Szellemi Regenerációs Társulás könyvelés, kommunikációs költségek (elsısorban telefon), irodai fogyóeszközök (pl. CD lemezek, nyomtatópatron, papír-írószer), bank Szilágyi Táncegyüttes képzés, eszközvásárlás, Alapítvány útiköltség Támogat-Lak Alapítvány útiköltség, telefonköltség, 0 nyomtató vásárlás Trampolin Sportegyesület terembérlet, szövetségi tagási díj, könyvelés Újkor Kulturális és Ifjúsági bérleti díjak, bank, posta, Egyesület kommunikációs költségek, irodai és kisértékő eszközök vásárlása Vakok és Gyengénlátók telefonköltség, posta Veszprém Megyei Egyesülete Vándorfecske Egyesület nyomtató vásárlása, számítógép felújítására hangkártya, memória, videokártya és processzor hőtı vásárlása Várfok Alapítvány Internet elıfizetés, honlap tárhely bérlés, multifunkcionális készülés Veszprém-Cserháti Társaskör könyvelés, írható CD és Kulturális Egyesület CD tartó, mappa, iratgyőjtı, papír, boríték, nyomtatófesték, postaköltség Veszprém Megyei Amatır posta, bank, útiköltség, Színjátszók Egyesülete rezsi költség (víz, villany), szakmai anyagok költsége (pl. CD-k, kitőzık, oklevelek, egyéb kellékek), kiadvány: "Deszka" c. tájékoztató, honlap, 34

50 000

20 000

30 000

30 000 50 000

50 000 40 000

0 30 000

30 000

nyomdai elıkészítés

A

A A A A A

A

A A

Veszprém Megyei Eszperantó Közhasznú Egyesület

mobiltelefon költség (feltöltıkártyák), bank, irodaszer, útiköltség, szakkönyvek, szakmai lapok vásárlása, képzések költségei Veszprém Megyei Honismereti útiköltség, ellátási költség Egyesület szakmai képzések, rendezvények során Veszprém Város irodaszerek, útiköltség, Mozgássérültjeiért Alapítvány gyógyfürdı belépıjegyek, klub költség Veszprém Városi Nyugdíjasok közmő költségek, bérleti 0 Érdekvédelmi, díj, telefonköltség Érdekképviseleti Egyesülete Veszprémi Amatır internet elıfizetés, Meteorológusok Egyesülete meteorológiai állomás mőködési költségei Veszprémi BEST Bizottság irodaszerek, irodai eszközök karbantartása, nyomtató toner, telefonköltség, bank, posta, szórólapok, plakátok, kiadványok költségei, benzinköltség Veszprémi Egyetem Civil bank (Internetbank Szervezıdéseiért Alapítvány költségeivel), 2 000 db fejléces papír készíttetése, grafikai tervezése, nyomdai kivitelezése, irodaszerek (A/4-es papír, írószerek, borítékok), kisteljesítményő nyomtató vásárlása, toner vásárlása Veszprémi Hagyományırzı útiköltség (MÁV, Volán), Egyesület telefonköltség (vezetékes, mobil), fax költség, posta Veszprémi Humán a tudományos kötetek Tudományokért Alapítvány beszerzésének finanszírozása

35

30 000

30 000 30 000

30 000 0

0

40 000 30 000

A

A A A

A A A A

B B

B

Veszprémi Kolping Család Egyesület

telefonköltség, irodaszerek, útiköltség, posta, számítógép és nyomtató javítása, karbantartása, fényképkészítés költségei, hangszervásárlás zenei kísérethez, metronóm vásárlása Veszprémi Magyar-Finn posta, bank, fénymásolás, Egyesület könyvelés Veszprémi Mővész Céh irodaszerek, posta, telefonköltség, könyvelés, pályázatírás, elszámolások Veszprémi Német Nemzetiségi telefonköltség, Internet Klub kapcsolat, irodaszer, sokszorosítás, autóbusz bérlés Veszprémi Nık Kerekasztala telefonköltség, Internet, Egyesület útiköltség Veszprémi Polgári Társaskör informatikai bıvítés, Internet elıfizetés, terembérlet, posta, bank Veszprémi Polgárok Nyugdíjas posta, telefonköltség, rezsi, Klubja meghívott elıadók tiszteletdíja, rendezvények "Vissza a gyökerekhez" Internet használat, Alapítvány nyomtató vásárlás, színes nyomtatás költségei, papír, fénymásolás programtámogatás, max. 250 000 Ft Acro Dance Akrobatikus Rock 2007. jún. 18-22, jún. 25and Roll Sporttánc Egyesület 29, júl. 2-6. nyári edzıtáborhoz: terembérlet, fogyóeszközök, sporteszközök, szakedzık tiszteletdíja, hangtechnika, nyomtatványok,fénymásolá s, kézmőves kellékek Állatvédı Egyesület Veszprém ivartalanítások és utókezelések költsége a társállatok illetve tenyésztésre nem szánt, elsısorban nıstény kutyák 36

0

0 0 0

0 20 000 0 30 000

0

70 000

és macskák nem kívánt szaporulatának elkerülésére B

Bakony Rádió Klub

B

Balácáért Alapítvány

B

Best of Besto Regionális Alapítvány

B

Bojtor Károly Alapítvány

B

Buhim-Völgyi Baráti Kör

Rádió amatır találkozó 2007. aug. 18-20, 150 fı részére: élelmiszer, üdítı, ásványvíz, torta, sporteszköz bérlése, oklevél, díjak, postaköltség, nyomdai díj, elem, lıszer, hirdetések, szállítás Római Kori Villák Fesztiválja, 2007. jún. 2930.: installáció, installáció szállítása (VeszprémBaláca-Veszprém), fordítás a kiállításokhoz illetve a leporellóhoz, leporelló elıállítási költségei, meghívók nyomdaköltsége és postaköltsége Rendhagyó történelemórák és vetélkedı veszprémi 7-8. osztályosok számára, 2007. aug-szept.: meghívók készítése, tájékoztatók készítése, posta, elıadói díj, terembérlet, reprezentációs költségek, kiadványok készíttetése 2007. máj.12-szept.30-ig a Mestermő Galériában látogatható Bojtor Károly kiállítás technikai kiadásai: paszpartuzás, képkeretezés, képek szállítása, meghívók készíttetése, megállító táblák készíttetése, emlékdíj költségei A baráti kör családjainak kapcsolata erısítésére szervezett juniális játszóházához és kirakodóvásárhoz 37

30 000

50 000

40 000

30 000

0

eszközvásárlás B

B

B

B

B

B

Buhim-völgyi Szalon Kulturális A 2007. jan.26-jún.28. Egyesület közötti fellépı vendég honoráriumának részleges fedezése Családokért és Gyermekekért 2007. máj-dec.: az Közhasznú Alapítvány álláskeresı klub 240 résztvevıje segítésére telefon- és útiköltség fedezése, meghívott elıadók (pszichológus, szociális munkás, munkatanácsadó) tiszteletdíja Családokért és Gyermekekért 2007.szept.-2008.júl.: 0 Közhasznú Alapítvány filmklub: 20-30 db felvilágosító, prevenciós, oktató témájú DVD film illetve kötelezı olvasmányok témáját feldolgozó DVD filmek Csererdei Baráti Kör 2007.jún.16.: gödöllıi kirándulás: autóbusz költség, autópálya matrica, tárlatvezetés. Dózsa Polgárırség 2007. ápr.20-szept.30.: bőnmegelızési felvilágosításhoz elıadói díjak, szórólapok szerkesztése, nyomdaköltség, telefonköltség Dózsavárosi Baráti Kör 2007.máj.12. kirándulás Pozsonyba, jún.16. Dózsavárosi Családi Hétvége: üdítı és élelmiszer, fogyóeszköz, papír-írószer, vendégfogadó és rövidital vásárlás, belépıjegyekhez hozzájárulás, idegenvezetés

38

30 000

50 000

20 000

30 000

20 000

B

Dowland Alapítvány

B

ÉFOÉSZ Veszprém Városi Közhasznú Egyesülete

B

Egészség és Egység a Természettel Egyesület

B

Építık Természetbarát Sportegyesület

B

FÁK, Ukrajna, Magyarország Népei Kulturális és Nemzeti Örökségének Egyesülete

B

Fegyveres Erık és Testületek Veszprémi Nyugállományúak Klubja Közhasznú Szociális Alapítványa Fejlesztı Pedagógusok és Logopédusok Egyesülete

B

2007.nov.24.Cecília napi koncert: tiszteletdíjak, elıadók útiköltsége, meghívók és plakát készíttetése 2007.szept.: elıadások 0 értelmi sérült(ek)et nevelı családoknak: terembérlet, elıadók tiszteletdíja, üdítı, pogácsa 2007.júl.20-27, Aggteleki Nemzeti Park: tábor gyermeküket egyedül nevelı családok részére: belépık, lovasprogram költségei, busz költség, utazási költség, szállás, étkezés 2007.jan.1-jún.30. közötti 40 túra költségei részleges fedezéséhez: útiköltség, részvételi díjak, szállás, sportfelszerelés, nyomdaköltség 2007.máj.31-jún.3.: Nemzetközi Gyermeknap Prágában, a fellépı Szilágyi Táncegyüttes gyermek táncosainak útiköltsége, szállása, étkeztetése, telefonköltség, dokumentáció "nehezebb helyzetőek 0 támogatása"

50 000

2007-ben havonta tematikus elıadások pedagógusok részére a differenciált oktatással kapcsolatban: elıadói díjak, kommunikációs költségek, útiköltség

40 000

39

50 000

30 000

40 000

B

Forrás Kulturális Alapítvány

B

Gizella Baráti Kör Veszprémért

B

Gyulafirátótért Közhasznú Egyesület

B

Gyulafirátóti Német Nemzetiségi Kulturális Egyesület

B

Hallgatói Médiumokért Egyesület

2007.okt-dec.: 3 elıadás 0 Veszprémben: szereplık honoráriuma, fogyóeszköz, szállítási költség (díszlet, szereplık), hangtechnika, fénytechnika, eszközbérlet, technikai feltételek megteremtésének költségei 2007.jún.25-29.: helytörténeti és környezetvédı tábor: étkeztetés, belépıjegyek, útiköltség, jutalomtárgyak 2007. márc. 31. és máj.26.: "A gyökerek azok nem látszanak? De tudod, azok tartják a fát!" c. programtáncmősor, mősorvezetés, hangosítás, játékvezetés, dekoráció, élelmiszerek, evıeszközök 2007.szept.29.:Kórusok és Néptánc Együttesek Találkozója, Gyulafirátót: meghívók, oklevelek, plakátok, szórólapok készítése, eszközbeszerzés, hangosítás, személyszállítás, vendéglátás, terembérlet 2007.okt.30-30.: High hopes zenei tehetségkutató verseny: plakát- és kiadványtervezés, rendezvényszervezés, moderálás, elıadói és tiszteletdíjak, sajtótevékenység, PR, nyomdaköltség, telefonköltség, ajándék vásárlás, posta, hangosítás bérlése, honlap, domain név, tárhely

40

30 000

40 000

40 000

40 000

B

B

B

B

B

B B

HEMO Sakkegyesület Veszprém

2007.aug.16-19.: XIII. Veszprém Nyár - HEMO Kupa nemzetközi egyéni sakkverseny: játszmalapok, sakk-készletek, serlegek beszerzése, FIDE nemzetközi díjak, versenybírói díj HEMO Winner Versenytánc 2007.máj.12.: IV. Gizella Egyesület Kupa standard és latinamerikai táncverseny: terembérlet, bírók tiszteletdíja, érmek, kupák, ajándéktárgyak, posta, nyomdaköltség Hét Domb Kulturális és 2007.máj.19, jún.30, júl.21, Hagyományırzı Egyesület aug.4, aug.28.: Veszprémvölgyi Hangoló: elıadói díjak, berendezés szállítása, plakát, szórólapok, kiadványok készíttetése, projektor, laptop bérlés, szállásdíj, útiköltség Ifjúsági Centrum Közhasznú 2007.jún.10-dec.31.: PopEgyesület Rock Színpad: zenekarok tiszteletdíja, szerzıi jogi díjak, biztonsági ırök, dekoráció, fogyóeszközök Horgász Egyesületek 2007.máj.19. Civil Nap, Veszprém Megyei Szövetsége fızıverseny költségei: bográcsok, fakanalak, bogrács állványok, gáz égıfejek, nyomtatópatronok, szállítás, papír oklevelekhez, posta IPA Magyar Szekció Veszprém 2007.aug.5-11.: nemzetközi Megyei Szervezete diák-csere tábor: hajójegyek, belépık Jeruzsálemhegyi Baráti Kör 2007.máj.26.: gyermeknap: légvár bérleti díj, tiszteletdíj, ajándéktárgyak vásárlása 41

30 000

60 000

40 000

20 000

0

0 20 000

B

B B

B

B

B

"Kék Madár" Alapítvány

2007.márc-jún.: az alapítvány 15 éves jubileuma: díszletek, fellépı ruhák, évkönyv nyomdaköltségei, anyagbeszerzés alkotómőhelyhez, kiállítás és gála költségei, emlékplakettek készíttetése, képzések, elıadások KID Rock and Roll 2007.júl.2-7.: edzıtábor: Sportegyesület szállás és étkeztetés költségei Kozmutza Flóra Alapítvány 2007.jún.25-júl.6.: Napraforgó Kézmőves Tábor értelmileg sérült gyermekek részére: bırözés, raffiázás, gyöngyözés, üvegfestés, nemezelés költségei, dekorációs kellékek anyaga, mese CD, kazetta, DVD, útiköltség, jutalomtárgyak Kövirózsa Alapítvány 2007.jún.23.: "Gyerkıcprogram" a Rátóti Napokon: játékok bérlési és szállítási költsége, játékos vetélkedı díjai, tárgyjutalmak, mesejáték elıadás mősorköltsége Lokálpatrióták a Városért 2007.febr.27, márc.27, ápr. Egyesület 24, máj.24.: ismeretterjesztı fórumok a Római Szerzıdés 50. évfordulója alkalmából: szakértıi lektorálás, közremőködı mővészek díja, zárórendezvény vendégfogadási költségei Magyar Veterán Repülık 2007.ápr.14.: Szövetsége Veszprémi Repülı megemlékezés költségei: és Ejtıernyıs Szervezete útiköltség, ejtıernyıs emlékugrás, posta, állófogadás költségei 42

70 000

30 000 50 000

0

30 000

40 000

B

Magyar Vöröskereszt Veszprém Megyei Szervezete

B

Nagycsaládosok Veszprémi Egyesülete

B

"Ne felejts!" Közhasznú Alapítvány

B

Nyitott Mőhely Kulturális Egyesület

B

Radioökológiai Tisztaságért Társadalmi Szervezet

B

Ritmus Mővészeti Egyesület

B

Rock 'n' Roll Club Veszprém

B

Szabad-Sajtó Kulturális és Ifjúsági Egyesület

2007.dec.21.: karácsonyi játszóház szociálisan hátrányos helyzető gyermekek részére: élelmiszer (szendvicsek, sütemény), üdítı, játszóház eszközeinek beszerzése 2007.aug.24-26.: a Savaria Történelmi Karnevál meglátogatása: 35 gyermek 2 éjszaka szállásdíja, 15 gyermek 1 éjszaka szállásdíja, belépık 55 gyermek részére, 35 gyermek részére 2 ebéd, 30 gyermek részére 1 ebéd, telefonköltség 2007.szept.28.: Mihály-napi vásár: a megvalósításhoz szükséges anyag- és eszközköltségek fedezése 2007.jún, szept, dec.: kiállítások: útiköltség, meghívó, prospektus, fotók, fellépési díj, vendéglátás költségei 2007.jún-dec.: 5 elıadás: fogyóeszközök, kommunikációs költségek, elıadói díjak 2007.jún.20-24.: Egészség és Életmód tábor Cseszneken: szállás, étkeztetés, oktatás díja, terembérlet, útiköltség 2007.aug.5-11.: csopaki edzıtábor: szállás, étkezés az Index.Veszprém kiköltözése a 2007. évi Gizella Napokra, Utcazene Fesztiválra, Táncfesztiválra: közremőködı újságírók díja, technikai feltételek kialakítása, telefonköltség, 43

0

60 000

0

30 000

30 000

0

30 000 0

Internet, eszközbeszerzés

B

B

B

B

B

B

Szelíd Gyógymód Egészségünkért Alapítvány

2007.okt.: találkozó, elıadások a megyei emlımőtöttek és gyógyultak részére: meghívók készítése, posta, papírtálcák, mőanyag poharak, üdítı, víz, szendvicsebéd, ajándék az elıadók részére, virágajándék, dekoráció Szellemi Regenerációs Társulás 2007.jún.25-júl.6.: tábor általános iskolások részére: anyag- és eszközbeszerzés, szórólapkészíttetés költségei, sokszorosítása, telefonköltség Szilágyi Táncegyüttes 2007.jún.16-20. és 20-24, Alapítvány Dég: nyári népmővészeti tábor: szállás, étkeztetés, képzés, kézmőves alapanyagok, utazás Tájak-Korok-Múzeumok 2007. évi elıadások és Egyesület Veszprémi Klubja kirándulások: buszköltség, elıadók ajándéka, irodaszerek, posta, rendezvény esetén szolgáltatások igénybevétele, telefonköltség Takácskert Baráti Kör 2007.máj.26.: gyermeknap: kézmőves játszóház költségei, elıadómővész (bohóc) díja, ajándéktárgyak, díjak a gyerekeknek Támogat-Lak Alapítvány 2007.júl.1-8.: táborozás a lakásotthonokban élı fiatalok részére: élelmiszer, sátor, sportfelszerelés, nevezési díj, múzeum- és 44

0

20 000

20 000

20 000

20 000

0

mozi belépık, ajándéktárgyak B

Támogat-Lak Alapítvány

B

Támogat-Lak Alapítvány

B

Támogat-Lak Alapítvány

B

Táplálék Érzékenyek Alapítványa

B

Trampolin Sportegyesület

B

Trampolin Sportegyesület

B

Vakok és Gyengénlátók Veszprém Megyei Egyesülete

2007.nov, dec.: Ki mit tud? És képzımővészeti kiállítás: élelmiszer, üdítı, plakett és oklevél készíttetése, ajándéktárgyak, mőszaki cikkek 2007.jún.2, júl, aug.: gyermeknap: élelmiszer, telefonköltség, múzeumi belépık 2007.máj.28, jún, júl, aug.: kirándulások és gyalogtúrák hátrányos helyzető gyerekek részére: étkezés, busz- és hajójegyek, belépık, telefonköltség 2007.jún.16.: tapasztalatcserével egybekötött kirándulás Szentendrére: útiköltség, múzeumi belépık, francia krémes nagy tételben 2007.aug.13-17.: edzıtábor: szállásköltség, étkeztetés 2007.nov.24-25.: II. Pannon Kupa Gumiasztal és csapatverseny: terembérlet, bírói díj, orvosi díj, sporteszközök szállítási díja 2007.szept.15-okt.15.: szakmai tárlat: telefonköltség, posta, bérleti díjak, szállítás, berendezés elkészítése, reklámköltség, nyomdaköltség, sokszorosítás, étkezés

45

40 000

0

0

0

0 20 000

40 000

B

B

B

B

B B

B

VEAB (Veszprémi Akadémiai 2007.tavasz-tél: Bizottság) Kulturális elıadássorozat és ingyenes Egyesülete hangversenyek: fellépık honoráriuma, plakátok, szórólapok nyomdaköltsége, útiköltség, posta, zongorahangolás Veszprém-Cserháti Társaskör 2007.máj.24. játszó- és Kulturális Egyesület foglalkoztatóház, jún.2. családi nap, jún.9. lakossági fórum: játszóház eszközei, bogrács és szabad tőzön történı fızéshez szükséges eszközök, állatkerti belépık gyermekek és felnıttek részére, élelmiszer, üdítı Veszprém Megyei Eszperantó 2007.dec.7.: Tiszta szívvel Közhasznú Egyesület Purakore c. József Attila est: meghívók készítése, nyomtatás, A/4-es papírok, borítékok, posta, terembérlet, üzemanyag- és kopás költség elıadók részére, reprezentáció, elıadói díj Veszprém-Passau Baráti 2007.ápr.29.: részvétel a Társaság Egyesület hagyományos Passau-i majálison (Maiduld): útiköltség Veszprém Táncegyüttesért 2007.máj.11.: koreográfiai Alapítvány díjak, betanítás, jelmezek készíttetése Veszprém Város 2007.jún.23.: Borgáta, Mozgássérültjeiért Alapítvány Oktatási és Szabadidı Központ, Rokkantak Napja: ebéd költségei, ajándéktárgyak vásárlása Veszprémi Amatır 2007.márc.1-dec.21.: Meteorológusok Egyesülete "Idıjárás és ami mögötte van" c. elıadássorozat: WS 1600 típusú mozgatható meteorológiai állomás 46

50 000

30 000

0

80 000

40 000 30 000

30 000

B

Veszprémi Bridzs és Tájéjozódási Sport Egyesület

B

Veszprémi Egyetem Hallgatói Alapítvány

B

Veszprémi Hagyományırzı Egyesület

B

Veszprémi Ifjúsági és Diákközéleti Szövetség

B

Veszprémi Mővész Céh

B

Veszprémi Nık Kerekasztala Egyesület

2007.jún.25-29.:tábor a Bakonyban: papír-írószer, ragasztó, kisebb játékok és egyéb kisértékő eszközök, szállás, útiköltség 2007.jún (pótnapok: szept.): tréning: Szponzorrációs stratégiák ifjúsági civil szervezeteknek: nyomdaés sokszorosítási költség, tréneri, tanácsadói díjak, étkezés, adathordozók (DVD) 2007.szept.23-okt.6.: ejtıernyıs történeti kiállítás: szervezési költségek, rendezési költségek, tárgyi anyagok, makettek, fotó, fénymásolás, nyomtatás, archiválás, levéltári elhelyezés 2007.szept.28-nov.24.: KÖVeT "Közös Veszprémért" Terv: papírírószer, adminisztrációs költségek, terembérlet, étkezés, plakáttervezés, közlekedés, bútorkölcsönzés, könyvvásárlás, elıadói díj, oktatás 2007.máj.11-12.: "Múzsák Kertje": elıadói díjak, zenekar fellépési díja, festék, fotópapír, egyéb mővészkellékek, szállítási költség, posta, telefonköltség, vendéglátás költségei 2007.: 1956-os nıtüntetés eredeti dokumentumai alapján összeállított könyv: 47

20 000

30 000

50 000

100 000

0

30 000

elıkészítési munkálatok, nyomdaköltségek C C

C

D D D

D D

D

pályázati önrész támogatás, max. 400 000 Ft, nincs elvárt önrész Csalán Környezet- és 2007.: Bioportékák Heted Természetvédı Egyesület 7 Dombokról újra kiadása, 2007.szept.29.: Veszprémi Ökovásár: nyomdaköltség, útiköltség, szállítás, ÁNTSZ engedélyeztetés (Ökovásár), dekoráció (Ökovásár), nyomdai elıkészítés, hirdetés, reklám, irodaszerek, kommunikációs költségek Közöségi Kommunikációért 2007.: "Vár a Bakony, Egyesület Balaton!" c, hatnyelvő kisfilmcsomag, DVD-n: a filmes elıállítás utómunkák (operatıri, technikusi munkák, stb.) nemzetközi kapcsolatok támogatása, max. 100 000 Ft Bakonyfolk Baráti Kör 2007.jún.21-27.: Saumur-i fellépés: útiköltség Best of Besto Regionális 2007.júl.19-22.: Tartui Alapítvány Eszperantó Egyesület fogadása: étkezés, állatkerti belépıjegyek, útiköltség Magyarországon belül, ajándékkönyv vásárlás Cholnoky Jazzbalettért 2007.ápr.27-28.: vajdasági Alapítvány nagykanizsai szereplés: útiköltség Dowland Alapítvány 2007.okt.4-8.: a Gizella Kórus fellépése Velpben és Arnheimben (Hollandia): útiköltség Gyulafirátóti Német 2007.dec.3-5.:Bottrop: Nemzetiségi Kulturális kapcsolatok ápolása a Egyesület bottropi Baráti Körrel: útiköltség 48

50 000

200 000

50 000 40 000

30 000 40 000

50 000

D

HEMO Sakkegyesület Veszprém

D

Kövirózsa Alapítvány

D

Örmény Ifjúsági Egyesület

D

Vándorfecske Egyesület

D

Veszprém Megyei Amatır Színjátszók Egyesülete

D

Veszprém Táncegyüttesért Alapítvány

D

Veszprém Megyei Eszperantó Közhasznú Egyesület

D

Veszprémi BEST Bizottság

D

Veszprémi Magyar-Finn Egyesület

2007.jún-aug.: sakkcsapat mérkızés Sepsiszentgyörgyben: útiköltség 2007.okt.13.: Kodály Jubileumi Népzenei Találkozó a szlovákiai vágkirályfaiakkal, helyszín: Gyulafirátót: vacsora, pogácsa, üdítı, ásványvíz 2007.máj.17-19.: franciaországi ifjúsági találkozó: franciaországi tartózkodás költségei, futball mezek 15 fı részére 2007.május: Szentegyháza, Gyermekfilharmónia: útiköltség 2007.ápr.26-30.: részvétel a sepsiszentgyörgyi Szent György Napokon: autóbusz költség 2007.okt.28-nov.4.: IV. Hollo and Martta Nemzetközi Fesztiválon részvétel: útiköltség (repülıjegyek) 2007.aug.17-21.: Veszprém: Angers-i eszperantisták fogadása: étkezés, belépık, kirándulások útiköltségei, ajándéktárgyak 2007.szept.2-9.: háromoldalú kulturális csere: szállás költség 2007.szept-nov.: Rovaniemi, Veszprém: a kiválasztott ösztöndíjas szakterületének megfelelı lehetıségeinek biztosítása a magyar és finn testvérvárosban: szállás, közlekedés, étkezés, belépıjegyek, ajándéktárgy 49

40 000

30 000

50 000

50 000 50 000

50 000

0

0 40 000

D

Veszprémi Nık Kerekasztala Egyesület

E

Program - Szent Imre emlékév, max összeg: 200 000 Ft Családokért és Gyermekekért Közhasznú Alapítvány

E

E

E

E

E

F

2007.jún-okt.: nık szerepvállalásának erısítése kárpátaljai civil szervezetek részére: útiköltség, szállás, vendégek étkezési költsége, kommunikációs és telefonköltségek

30 000

2007.jún.15-aug.31.: napközis tábor Szent Imre életútjának megismertetésével: útiköltség, étkezés, díjak, jutalmak Édesvíz Természetbarát 2007.jún.19-22. és júl.14Egyesület 15.: természetjárás a felsırönöki Szent Imre templom érintésével: igazolófüzet és jelvény vásárlás, szállás, útiköltség Nagycsaládosok Veszprémi 2007.okt.7.: történelmi Egyesülete játszóház: terembérlet, játékok költségei, papírírószer, sátor állítás, jutalmazás Szent Imre Ifjúsági Alapítvány 2007.máj.12.: egész napos családi program Szent Imre emlékére: sütemények nyersanyaga, nyílvesszık, céltáblák, jelmezek, szervezési költségek, játszóházi nyersanyagok, elıadások Veszprém Egyházmegyei 2007.ápr.27-28.: Ifjúsági Ifjúsági és Lelkipásztori Fórum Napok: karszalagok, molinó, serlegek, gyertya, posta, hirdetés, pausz, film elıhívás, terembérlet, étkezés Bottrop-Veszprém testvérvárosi kapcsolatának 20. évfordulója,

50 000

50

30 000

30 000

50 000

30 000

max. 200 000 Ft F

Gyulafirátóti Német Nemzetiségi Kulturális Egyesület

F

Magyar Vöröskereszt Veszprém Megyei Szervezete

2007.dec.3-5.:Bottrop: kapcsolatok ápolása a bottropi Baráti Körrel: útiköltség 2007.nyár: Veszprém, Passau, Bottrop: váltófutás: busz bérlés

50 000

40 000

A Közgyőlés felkéri a Társadalmi kapcsolatok tanácsnokát, hogy tájékoztassa az érintetteket a támogatás odaítélésérıl. Felelıs:

Péterné Rózsa Mária Társadalmi kapcsolatok tanácsnoka

Határidı: 2007. június 15. A Közgyőlés felkéri a társadalmi kapcsolatok tanácsnokát, hogy gondokodjon a támogatási szerzıdések elkészíttetésérıl, valamint tegye közzé a Veszprémi 7Napban a támogatottak listáját. Felelıs:

Péterné Rózsa Mária Társadalmi kapcsolatok tanácsnoka Határidı: 2007. június 30. A Közgyőlés felkéri a Pénzügyi Iroda vezetıjét, hogy gondoskodjon az összegek átutalásáról. Felelıs:

Scher Ágota a Pénzügyi Iroda vezetıje Határidı: 2007. július 30. 9.) B.) Döntés a nyugdíjas szervezetek támogatásáról Elıadó: Porga Gyula alpolgármester A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot:

51

120/ 2007(V.31.) Kh. A Közgyőlés a 2007. évi költségvetésében a Városi civil keret – nyugdíjas szervezetek számára pályázati keret címen elkülönített összegbıl a 2007. évre az alábbi támogatásokat nyújtja:

Szervezet neve Bakony GASZT Nyugdíjasklub Bakony Mővek Nyugdíjas Klub Bakonyerdı Nyugdíjas Klub Bányász Nyugdíjas Klub Bice-Bóca Nyugdíjas Klub BM Rendırségi Nyugdíjas Klub Cholnoky Nyugdíjas Klub Megyei Kórház Csolnoky Ferenc Nyugdíjasklub Cserhát Nyugdíjas Klub Csikász Imre Nyugdíjas Klub Diabétesz Nyugdíjas Klub Dózsa György Nyugdíjas Klub Erzsébet Nyugdíjas Klub Gizella Nyugdíjas Klub Idegenvezetık Nyugdíjas Klubja Laczkó Dezsı Nyugdíjas Klub Magyar Honvédség Nyugdíjas Klubja Megyei Önkormányzat MKKSz Nyugdíjas Szervezete Mozdonyvezetık Nyugdíjas Klubja Nagy László Nyugdíjas Klub Napsugár Nyugdíjasklub Örömforrás Nyugdíjas Klub İszidı Nyugdíjas Klub Pannonker Nyugdíjas Klub Postás Nyugdíjas Klub Rátót Mátyás Nyugdíjas Klub Vám- és Pénzügyırség Veszprémi Nyugdíjas Klubja Városi Klubok vezetése Veszprém Megyei Egészségbiztosítási Pénztár Nyugdíjas Klubja Veszprém Városi Nyugdíjasok Érdekvédelmi,

52

Támogatá s összege (Ft) 45 000 75 000 40 000 40 000 35 000 45 000 70 000 45 000 50 000 50 000 30 000 65 000 30 000 75 000 25 000 65 000 70 000 65 000 30 000 35 000 35 000 45 000 50 000 25 000 45 000 50 000 20 000 40 000 40 000 85 000

Érdekképviseleti Egyesülete Veszprémi Polgárok Nyugdíjas Klubja Veszprémi Távközlési Nyugdíjas Klub

35 000 50 000 MINDÖSSZESEN 1 500 000

A Közgyőlés felkéri az Alpolgármestert, hogy tájékoztassa az érintetteket a támogatás odaítélésérıl. Felelıs:

Porga Gyula Alpolgármester

Határidı: 2007. június 15. A Közgyőlés felkéri Porga Gyula alpolgármestert, hogy gondoskodjon a támogatási szerzıdések elkészíttetésérıl, valamint tegye közzé a Veszprémi 7Napban a támogatottak listáját. Felelıs:

Porga Gyula Alpolgármester

Határidı: 2007. június 15. A Közgyőlés felkéri a Pénzügyi Iroda vezetıjét, hogy gondoskodjon az összegek átutalásáról. Felelıs:

Scher Ágota a Pénzügyi Iroda vezetıje

Határidı: 2007. június 22.

10.) A Kossuth Lajos Általános Iskola címzett támogatásának elszámolása Elıadó: Schmidt István irodavezetı A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 121/2007. (V.31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a Veszprém Kossuth Lajos Általános Iskola beruházásához igénybe vett címzett állami támogatásának felhasználását és meghozta az alábbi határozatot:

53

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése Veszprém Kossuth Lajos Általános Iskola beruházása kapcsán a 2005. évi LX törvény I. számú mellékletének 55. sorszáma alatt jóváhagyott, a Magyar Államkincstár által a 190005505M azonosító számú finanszírozási szerzıdés alapján folyósított címzett támogatás felhasználását az alábbiak szerint elfogadja: Tervezett összköltség Tényleges összköltség

442.027 e Ft 442.027 e Ft

Elnyert címzett támogatás Átlagos támogatási mérték Felhasznált címzett támogatás

385.027 e Ft 87,1 % 385.027 e Ft

Felkéri a Polgármestert fentieknek megfelelıen a Magyar Államkincstár felé az elszámolás elkészítésére, benyújtására. Határidı: 2007. június 15. Felelıs: Debreczenyi János polgármester

11.) Veszprém, Mártírok útja útfelújításával kapcsolatos pályázat benyújtása Elıadó: Schmidt István irodavezetı Schmidt István: Az elıterjesztést a bizottságok megtárgyalták és az elsı határozati javaslatot elfogadták. A második határozati javaslat a projekt menedzsment felállításáról szól melyrıl nem szükséges a testületnek döntést hoznia, azonban a korábbi projekteknél is köztisztviselıkkel oldotta meg a lebonyolítás menedzselését. Fontosnak számít az idıtényezı, és ha külsı körbıl történik a menedzsment felállítása, akkor közbeszerzési eljárást kell lefolytatni, mely meghosszabbítja a pályázat benyújtásának idejét. A projekt útmutató szerint, ha nincs a kedvezményezettnek menedzsment feladatokra kellı szakmai tapasztalattal, végzettséggel rendelkezı szakembere, akkor megfelelı szakmai színvonal biztosítására, a közbeszerzési szabályok alkalmazásával szakértıi szolgáltatást is igénybe vehet. A pályázat pontozási szempontja között szerepel olyan tétel, miszerint a pályázó szervezetnél biztosított szakértelemmel rendelkezı személy, mőszaki vezetı, pénzügyi referens, akkor a saját szervezetnél lévı biztosítottság kettı pontot jelent, külsı csapat esetén egy pont, ha nem vesz igénybe ilyen szolgáltatást, az nulla pontot jelent. Kérte a testületet, hogy a menedzsment felállításra is hozzon döntést, mert ez kellı komolyságot ad a projekt

54

nagyságrendjének, illetve kellı kötelességtudatot ad a kollégáknak a név megjelöléséhez. Debreczenyi János: A két pont megszerzésével javítható a pályázatnál a nyerési pozíció. Mihalovics Péter: A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság ülésén elfogadta az elsı határozati javaslatot. A második javaslatnál Brányi Mária megkérdezte, hogy a költségvetésben a projektmenedzselésnél szereplı 4 millió Ft milyen módon kerül kifizetésre abban az esetben, ha a Hivatal alkalmazottai vállalnak szerepet a folyamatban. Válaszul azt kapta, hogy az összeg nem a projektmenedzsmentben szerepet vállaló köztisztviselık részére kerül kifizetésre. Ezek ismeretében kérte ki az Aditus Kft állásfoglalását, mely szerint a projektmenedzsmentre kapott pénzt csak arra lehet felhasználni. Jelezte, hogy az állásfoglalást megküldi Dr. Szalay András és Hartmann Ferenc frakcióvezetı részére, de egyúttal idézett is belıle. „Az EU források sikeres lehívásának során várhatóan a fımunkaidıben végzett pályázatokkal összefüggı tevékenység az elıkészítésben és a menedzsmentben tapasztalt köztisztviselık munkaidejének többszörösét fogja igénybe venni, ami sem adminisztratívan, sem szakmailag nem tartható állapothoz vezet.” „Ha több projekt fut párhuzamosan, akkor egy köztisztviselı nem vehet részt több projektben, mint amennyit munkaideje megenged. Az elszámolásnál azt is figyelembe kell venni, hogy egy köztisztviselınek a már létezı munkaköri feladataihoz hozzáadódik a projektmenedzselésének feladata, ami több százmilliós fejlesztésnél akár a teljes munkaidıt is igénybe vehet.” Véleménye szerint megfelelı lenne, ha a pályázat benyújtásakor jelölnék ki a projektmenedzsmentet és annak tagjait. Scher Ágota: Felvilágosítást adott arról, hogy a projektmenedzselésre fordítható összeg lehívására vonatkozik az idézett mondat, ami azt jelenti, hogy csak akkor hívható le a 4 millió Ft, ha el tudnak vele számolni, és ki tudják mutatni azt, hogy az érintett munkatársak idejével arányosan kifizetésre került munkabér összhangban van a projekt megvalósításával. Nem azt jelenti, hogy munkabéren felüli kifizetéseket kell megvalósítani, de nem zárja ki azt, hogy ha a vezetés sikeres projektre való tekintettel külön díjazhatja a kollégákat. Elmondta, hogy a törvényes munkaidı arányos része elszámolható, illetve az ezzel kapcsolatos költségek kimutatása révén lehívható a négy millió forint. 55

Hartmann Ferenc: Jelezte, hogy a határozati javaslat nem helyes. Az elmúlt héten ülésezett a Regionális Fejlesztési Tanács és módosította a régió operatív programjának 4. fejezetét, két fejezetre bontotta. Amennyiben a javaslatban szereplı pontra nyújtaná be az önkormányzat a pályázatot, akkor az elutasításra kerülne. A megnevezés pontosan: 4.2.1. „Helyi és térségi környezeti és közlekedési infrastruktúra fejlesztés” a rovat címe, amire benyújtható lenne a pályázat, de kérte, hogy ezt most felejtsék el, és a Hivatal pontosítsa a javaslatot. Dr. Szalay András: A köztisztviselıkbıl álló projektmenedzsment létrehozása két pontot jelentene a pályázat benyújtásakor. Az Aditus Kft. szerinti eljárás esetén a két pontra nem lennénk jogosultak, tehát a társaság javaslata rosszabb helyzetbe hozná az önkormányzatot, ezért megkérdıjelezi a szakmai értelmét a társaságnak, valamint nem tudja, hogy milyen összeg fejében végzi a tevékenységét. A régióban csak hat pályázat fog nyerni, azonban ennél sokkal több utat szeretnének felújítani. Véleménye szerint a pályázatot a legsürgısebben és a legnagyobb eséllyel kell benyújtani. Támogatja az irodavezetı javaslatát. Komoly versenyre kell számítaniuk és fontos a két pont megléte is. Tudomása szerint az önkormányzatnak szándékában áll önerıbıl megvalósítani a beruházást, melyhez a forrást elı kell teremteniük. Debreczenyi János: Tájékoztatta Dr. Szalay Andrást arról, hogy távozása után Göttlinger László ismertette az Aditus Kft. szerzıdési díjának mértékét, mely 180.000 Ft. A 7. napirendi pontnál ismertetett 150.000 Ft-ot a szünetben pontosította 180.000 Ft-ra. A szerzıdést Hartmann Ferenc kézhez fogja kapni. A határozati javaslathoz főzött észrevételt megköszönte, melyet javítani kell vagy az elıterjesztı a hivatkozott számot hagyja ki a javaslatból és kérjenek segítséget Hartmann Ferenc képviselıtıl. Mihalovics Péter: Dr. Szalay András képviselı félreértette ıt, mert az Aditus Kft. nem azt tanácsolta, hogy hivatalnokok ne vegyenek részt a menedzsmentben, hanem azt, hogy errıl ne hozzanak döntést, mivel nem szükséges, ezáltal megnövekszik a közgyőlés és a 56

Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság mozgástere. Ezzel nem zárják ki azt, hogy a hivatal bármely alkalmazottja szerepet vállaljon a projektmenedzsmentben. Nem tartja szerencsésnek, ha hangoztatnák, hogy az önkormányzat önerıbıl is meg kívánná valósítani a beruházást, hiszen elıfordulhat az, hogy olyan útfelújítást támogatnak, amire nincsen költségvetési keret. Mazák György: A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság az elıterjesztést megtárgyalta és álláspontjuk az, hogy köztisztviselık vegyenek részt a menedzsmentben. Kérte a testület támogatását. Hartmann Ferenc: A prioritásnak nem csak a számozása, hanem az elnevezése is változott. Az elızıekben a munkaanyagból idézte a fejezet számát, illetve megnevezését és ezért kérte, hogy a hivatal dolgozói a végleges anyagban nézzék meg a megfelelı megnevezést. Mihalovics Péter hozzászólására elmondta, hogy a Közép-dunántúli Fejlesztési Tanácsban egyik Fejlesztési Tanács sem dönt úgy, hogy a fejlesztési önrész megléte esetén nem támogatják a pályázatot, hiszen nem a tanács tagjai döntenek a pályázatok értékelésérıl, de szerencsés lenne, ha a pályázati anyagukból ezt az állítást kivennék. Dr. Szalay András: Az elıterjesztésben szerepel, hogy amennyiben az önkormányzat nem nyer támogatást az útrekonstrukcióhoz, úgy saját forrásból kell a munkát megfinanszírozni. A pályázatot pedig úgy kell beadniuk, hogy minél több pontot tudjanak szerezni. Baumgartner Lajos: Felhívta a figyelmet arra, hogy a pályázathoz úgy kell az önkormányzatnak hozzáállnia, hogy nyerni szeretne. A Gazdasági Bizottság is megtárgyalta az anyagot és az irodavezetı szóbeli elıterjesztése, illetve a további két pont adása gyızte meg a bizottságot mindkét javaslat támogatásáról. Mihalovics Péter: Elfogadja Hartmann Ferenc nyilatkozatát arról, miszerint a pályázatokat nem az önerı megléte szerint bírálják el és támogatja indítványát azért, hogy a pályázatból 57

vegyék ki az önerı meglétére vonatkozó állításukat. Megkérdezte azonban, hogy akkor milyen okból kifolyólag kérte az önrész meglétének kivételét a pályázatból. Debreczenyi János: A második határozati javaslathoz pontosítást kért, hogy a javaslat szövege helyesen úgy szóljon, hogy „Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a Mártírok útja útfelújítási pályázat benyújtása” címő elıterjesztést. Hartmann Ferenc: Nem tartja szerencsésnek felhívni a pályázat bírálók figyelmét arra, hogy rendelkezünk saját forrással. Debreczenyi János: Nincsen akadálya annak, hogy az errıl szóló bekezdés kimaradjon az elıterjesztésbıl. Kérte a hivatal illetékeseit, hogy az elsı javaslat hivatkozási számát és elnevezését pontosítsák. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 122/2007. (V.31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Veszprém, Mártírok útja útfelújítási pályázat benyújtása” címő elıterjesztést. 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése kötelezettséget vállal arra, hogy a 2007 évi Közép-dunántúli Regionális Operatív Program 4.2.1/b. számú „Helyi és térségi kohéziót segítı infrastrukturális fejlesztés prioritás, az elérhetıség fejlesztése intézkedés, belterületi utak fejlesztése konstrukció” pályázatra a Mártírok útjai útépítés és csapadékvíz elvezetés felújítása munkát benyújtsa. A kötelezettségvállalás kiterjed a pályázat által esetlegesen elıírt egyéb adatszolgáltatások, kiegészítések teljesítésére is.

58

2. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése kötelezettséget vállal a támogatási kérelemben megjelölt önkormányzati – a beruházás kivitelezési összegéhez viszonyított – 30 % önrész biztosítására a projekt ütemezése szerinti éves megosztásban. A településre esı önrész értéke: 80 744 945 Ft. 3. A Közgyőlés felhatalmazza a polgármestert a pályázat beadására. Határidı: folyamatos Felelıs: Schmidt István, Városfejlesztési Irodavezetı Scher Ágota, Pénzügyi Irodavezetı A Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 23 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 123/2007. (V.31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Mártírok utjai útfelújítás pályázat benyújtása” címő elıterjesztést. 1. A Közgyőlés projekt menedzserként Józan Györgyöt és Hanis Ferencnét, pénzügyi munkatársként Szabó Balázst bízza meg. Határidı: folyamatos Felelıs: Schmidt István, Városfejlesztési Irodavezetı Scher Ágota, Pénzügyi Irodavezetı 12.) Veszprém - Nemesvámos közötti ivóvíz összekötı vezetékkel kapcsolatos szolgalmi jog létesítésére irányuló szerzıdések jóváhagyása Elıadó: Schmidt István irodavezetı A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 124/2007. (V. 31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Veszprém-Nemesvámos ivóvíz összekötı vezeték szolgalmi megállapodások” címő elıterjesztést. 59

A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése egyet ért azzal, hogy a vízvezeték szolgalmi jog bejegyzéshez szükséges megállapodásokat a polgármester megkösse. A Közgyőlés felhatalmazza a polgármestert a szolgalmi jog alapításra vonatkozó szerzıdések aláírására. Határidı: 2007 október 30. Schmidt István, irodavezetı Felelıs: 13.) Főtéskorszerősítés a „Szemünk Fénye” program keretében Elıadó: Czaun János alpolgármester Czaun János: Az aktualizálás miatt a határozati javaslatban már nem szerepel a Nagy László Általános Iskola, így összesen 10 intézménynél lesz korszerősítés. Katanics Sándor: Véleménye szerint az elıterjesztés már egy jó éve pontosan elı lett készítve, feleslegesen sokáig húzták az idıt. Czaun János: Egyetért a képviselıvel, már két éve is rendezni lehetett volna, de ez az elızı testületnek a feladata lett volna. Mazák György: Elmondta, hogy annak idején, egy bizottsági szinten megrekedt az elıterjesztés, de nem a baloldal akadályozta meg. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot:

60

125/2007. /V. 31./ Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése intézmények főtéskorszerősítésére vonatkozó elıterjesztést megtárgyalta: 1.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a „Szemünk Fénye” program keretében a CAMINUS ZRT-tıl főtéskorszerősítésre kapott ajánlatokat az alábbi intézmények vonatkozásában 15 éves futamidı egyidejő meghatározásával elfogadja: • Módszertani Bölcsıde, • Bárczi Gusztáv Általános Iskola, • Cholnoky Jenı Általános Iskola és Gimnázium, • Dózsa Gy. Általános Iskola, • Rózsa Úti Általános Iskola, • Táncsics M. Szakközépiskola, • Vetési Albert Gimnázium, • Városi Mővelıdési Központ • Csermák A. Zeneiskola • Városháza 2.) A CAMINUS ZRT-vel kötendı szerzıdésekben ki kell kötni a kivitelezésben Veszprém és Veszprém környéki vállalkozók foglalkoztatását. 3.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felhatalmazza a polgármestert és az érintett intézmény vezetıjét a szerzıdés aláírására. 4.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése kötelezettséget vállal, hogy az érintett intézmény költségvetésében a Vállalkozási és Bérleti szerzıdésben foglaltak teljesítéséhez a szükséges pénzügyi fedezetet a szerzıdés futamideje alatt biztosítja.

Határidı:

szerzıdéskötések megkötésére 2007. június 20. Pénzügyi fedezet biztosítására 2008-2023 évi költségvetések elfogadása

Felelıs:

Szerzıdések elıkészítésért Városfejlesztési Iroda vezetıje Pénzügyi fedezet biztosításáért Pénzügyi Iroda vezetıje

(Mihalovics Péter képviselı kiment a terembıl,) 61

14.) A Közbeszerzési és Beszerzési Szabályzat módosítása új egységes szerkezetbe foglalással Elıadó: Dr. Bense László Erik A Közbeszerzési Bizottság elnöke Dr. Bense László Erik: A korábbi tapasztalatok alapján korszerősíteni kívánták az eljárási szabályokat, és ezek kerültek beépítésre. Felhívta a figyelmet arra, hogy a Hivatal illetve az önkormányzat közbeszerzési értékhatárát 500 e Ft-ról 1 millió Ft-ra emelték. Megszüntették a beszerzı szervezeti egységek teljes körő dokumentációs szolgáltatását és a közérthetıség érdekében egységes szerkezetbe foglalták, a szabályozásokat pedig vastagon kiemelték. Megköszönte a Közbeszerzési csoport munkáját, azon belül is Harsányi István csoportvezetıét. Hartmann Ferenc: Állandó bizottságként ugyanazok a jogosítványok illetik meg, amelyek az önkormányzati törvényben és a szervezeti és mőködési szabályzatukban rögzítve vannak. Ezek alapján a képviselık igenlı vagy ellenszavazattal, illetve tartozkódással vesznek részt a szavazásban. Az elıttük lévı anyag szerint azonban a képviselık igennel vagy nemmel szavazhatnak. Véleménye szerint ez a képviselıi jog csorbítása, mely ütközik a jogszabályokkal. Módosítást azonban csak írásban nyújthatott volna be, így két lehetıség maradt: jogszabályt sértenek, vagy jogszabálysértıen módosítanak. Dr. Bense László Erik: Megköszönte Hartmann Ferenc képviselınek, hogy erre felhívta a figyelmet. A javaslat a közbeszerzési munkacsoport részérıl merült fel, azért hogy ne legyen tartozkódás, de módosítani fogják a szabályoknak megfelelıen. Dr. Büki Szilvia: Egyetért Hartmann Ferenc képviselıvel, a határozat módosításának nincsen akadálya, mivel nem rendelet módosításról van szó. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 23 tagja 23 igen szavazattal megalkotta a következı rendeletet: 62

126/2007. (V.31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a Közbeszerzési és Beszerzési Szabályzat egységes szerkezetben történı módosításáról szóló elıterjesztést. A Közgyőlés a 243/2006. (XI.9.) és a 320/2005. (XI.24.) Kh-val kiegészített 276/2005. (IX.15.) Kh-t mellékelt egységes szerkezető szövegezés szerint módosítja. Ez a határozat 2007. június 1. napjával lép hatályba. Határidı: 2007. május 31. Felelıs: Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı 15.)

A./ A felsıörsi Malomvölgy Általános Iskola Hriszto Botev Általános Iskola tagintézményévé válása Elıadó: Porga Gyula alpolgármester

Porga Gyula: Tegnap Felsıörs Község Önkormányzat képviselı testülete egyhangúan támogatta a megállapodást. Elıterjesztıként az eredetileg kiküldött megállapodást kívánta két ponton módosítani, melyeket a felsıörsi önkormányzat is lefogadott. Az egyik a 7.) pont változik azzal a kiegészítéssel, hogy az iskolai tankönyv ellátás tekintetében a felsıörsi tagiskolába járó felsıörsi gyermekek részére a tankönyv ingyenes. Az erre vonatkozó normatív hozzájárulás és a tényleges bekerülési költség különbözetét Felsıörs Község Önkormányzata megtéríti Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának. A 11.) pontot kiegészítette azzal, hogy „A Felsıörsi ingatlan hrsz-a: 100, alapterület 4079 m2, kivéve a feladat ellátást szolgáló vagyonnak nem része az iskola tetıterében kialakított Felsıörs település közmővelıdési színtereként mőködı közösségi tér.” Kérte a testületet, hogy ezekkel a módosításokkal fogadják el az elıterjesztést. Debreczenyi János: Felhívta a figyelmet arra, hogy a határozat elfogadáshoz minısített többségre van szükség. 63

A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 127/2007. (V. 31.) Kh. 1.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Felsıörs Község Önkormányzatával a Hriszto Botev Általános Iskola közös fenntartására irányuló fenntartói társulásról szóló megállapodást elfogadja és felhatalmazza Debreczenyi János polgármestert a megállapodás (az elıterjesztés 1. sz melléklete) aláírására.

Határidı: 2007. június 15. Felelıs: Debreczenyi János polgármester 2.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Hriszto Botev Általános Iskola 60/2007. (III. 29.) Kh. sz. Alapító okiratát a megállapodásban rögzítettek alapján módosítja 2007. augusztus 1-i hatállyal. (az elıterjesztés 2. sz melléklete) Határidı: 2007. augusztus 1. Felelıs: Schultz Zoltán irodavezetı 3.) A Közgyőlés felkéri a Veszprém Megyei Jogú Város Jegyzıjét, hogy a döntésrıl az Magyar Államkincstárat (8200 Veszprém, Egyetem u. 17.) értesítse, és az Educatio Kht. Közoktatási Információs Irodát (9001 Gyır, Pf.: 861), valamint az érintett intézmény vezetıjét és a Veszprémi Kistérség Többcélú Társulása vezetıjét tájékoztassa.

Határidı: 2007. június 15. Felelıs: Dr. Büki Szilvia jegyzı 4.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a jogutód intézmény vezetıjét, hogy az intézményi alapdokumentumokat (Pedagógiai Program, Szervezeti és Mőködési Szabályzat, IMIP, Házirend) a tartalmi összehangolás után terjessze a fenntartó elé jóváhagyásra.

Határidı: Házirend 2007. szeptember 15. további dokumentumok 2007. november 30. 64

Felelıs:

Hriszto Botev Általános Iskola igazgatója

5.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a jogutód intézmény vezetıjét, hogy a jogutódlással összefüggı munkáltatói intézkedéseket hajtsa végre. Határidı: 2007. augusztus 1. Felelıs: Hriszto Botev Általános Iskola igazgatója 6.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri • az érintett intézmények vezetıit, hogy az átszervezésbıl adódó feladatokat hajtsák végre, biztosítsák az átszervezés zökkenımentes végrehajtása érdekében a dolgozók rendelkezésre állását, • az Oktatási és Egészségügyi PMSZSZ-t, hogy az átszervezéshez nyújtson segítséget, • az Oktatási és Sport Iroda vezetıjét, hogy az átszervezést koordinálja.

Határidı: 2007. szeptember 1. Felelıs: Intézményvezetık Oktatási és Egészségügyi PMSZSZ vezetıje Oktatási és Sport Iroda vezetıje 7.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a Pénzügyi Iroda vezetıjét, hogy az intézmény átszervezésébıl adódó költségvetés módosítási javaslatot készítse elı, valamint a Polgármestert a költségvetési módosítás Közgyőlés elé terjesztésére.

Határidı: 2007. szeptember 30. Felelıs: elıkészítésért: Scher Ágota irodavezetı Debreczenyi János polgármester 15.) B./

A Veszprémi Kistérség Többcélú Társulás Társulási Megállapodásának módosítása Elıadó: Debreczenyi János polgármester

Debreczenyi János: Felhívta a figyelmet arra, hogy a határozat elfogadáshoz minısített többségre van szükség.

65

A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 128/2007. (V.31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az elıterjesztés szerinti tartalommal elfogadja a Veszprémi Kistérség Többcélú Társulása Társulási Megállapodásának módosítását. Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzıt a Társulási Megállapodás aláírására. Felelıs:

Debreczenyi János polgármester dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı Határidı: 2007. június 15. 16.)

A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesülettel ellátási szerzıdés kötése Elıadó: Porga Gyula alpolgármester

A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 129/2007. (V.31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az Önkormányzat és a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület között kötendı ellátási szerzıdést jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri a Polgármestert, hogy az ellátási szerzıdést az Önkormányzat képviseletében írja alá. Felelıs: Határidı:

Debreczenyi János polgármester 2007. június 10.

17.) „Cholnoky-emlékdíj” adományozására javaslatot tevı kuratóriumba új kuratóriumi tagok megválasztása Elıadó: Porga Gyula alpolgármester 66

Porga Gyula: Jelezte, hogy a meghívóban helyesírási hiba történt és tévesen Csolnoky díjként lett feltüntetve az elıterjesztés. A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 130/2007. (V.31.) Kh. 1./ Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Cholnoky-emlékdíj adományozására javaslatot tévı kuratóriumba új kuratóriumi tagok megválasztása” címő elıterjesztést, mely szerint a kuratórium összetétele az alábbiak szerint módosul: Tagok: -

Debreczenyi János polgármester Dr. Horváth Zsolt országgyőlési képviselı Géczi János egyetemi tanár Dr. Rácz Jenı kórházigazgató-fıorvos Dr. Kubassek János a földrajztudományok kandidátusa, a Magyar Földrajzi Múzeum igazgatója

A tagok közül Debreczenyi János és Dr. Horváth Zsolt országgyőlési képviselı a kuratórium tiszteletbeli elnökei. A kuratóriumi tagok megbízatása 5 évre szól. A Közgyőlés felkéri a Címzetes Fıjegyzı Asszonyt, hogy a kuratórium új és régi tagjait az új tagok megválasztásáról tájékoztassa. Határidı: 2007. június 30. Felelıs: Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı 18.)

A Pannon Egyetem tanári mesterszakos képzésével kapcsolatos szándéknyilatkozat Elıadó: Porga Gyula alpolgármester

67

hallgatói gyakorlati

Katanics Sándor: Tájékoztatta a képviselıket arról, hogy kb. 7 évvel ezelıtt már próbáltak egy együttmőködést létrehozni az Egyetemmel annak érdekében, hogy az önkormányzat által fenntartott oktatási intézményekben a gyakorló tanítás megfelelı körülmények között történhessen, de sajnos az egyetem ehhez nem tett lépéseket. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 131/2007. (V. 31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése egyetért az elıterjesztés mellékletét képezı szándéknyilatkozatban megfogalmazottakkal. Felhatalmazza Debreczenyi János polgármester urat, a szándéknyilatkozat aláírására. Felkéri Porga Gyula alpolgármester urat az együttmőködési szerzıdés részleteinek kidolgozásában való részvételre. Határidı: azonnal Felelıs: Debreczenyi János polgármester Porga Gyula alpolgármester 19.)

Javaslat a Városi Közbiztonsági Keret felhasználására Elıadó: Dr. Hudvágner Tamás képviselı

Wéber László: Megkérdezte az elıterjesztıt, hogy a bizottság illetve a bizottság elnöke mit kíván tenni a közterületen történı alkoholfogyasztás ügyében, ami közbiztonsági kockázatot jelent. Dr. Hudvágner Tamás: A Közbiztonsági és Bőnmegelızési Tanács május 3-án tárgyalta az elıterjesztést. A napirendi pontot a következı ülésükön is kiemelten kezelik. A rendırkapitányság

68

17 millió forintot nyert a „Közterületeken elkövetett jogsértések visszaszorítására” címő pályázaton, melynek felhasználását közösen tárgyalják meg. Molnár Ernı: Módosító javaslatot tett az ötmillió forint felosztására. Kifogásolta, hogy ebben az évben csak 300 e Ft támogatást kapnának a polgárırök, ezért kérte, hogy számukra - a Városi Rendırkapitányság terhére - 600 e Ft támogatást biztosítsanak. Katanics Sándor: Elmondta, hogy nincs információja arról, hogy a támogatás milyen módon oszlik meg a polgárırségek között. A Gyulafirátót-Kádárta Polgárırség számára igyekszik más forrásokat is biztosítani, mint például egyéni választókerületi keretébıl. Nem szívesen venne el forrást a rendırségtıl így javasolta, hogy a pályázati összegbıl csoportosítsanak át 100 e Ft-ot. Javaslatát módosító indítványként tette meg. Dr. Bense László Erik: Felhívta a figyelmet arra, hogy Tatabányán a képviselıi keretre 2 millió Ft áll rendelkezésre. Támogatja Molnár Ernı azon indítványát, miszerint emeljék meg a polgárırség támogatását. Javasolta, hogy a polgárırségnek szánt 600 e Ft-ot a bizottság ossza fel, a programjaik mentén. Dr. Hudvágner Tamás: Egyetért Molnár Ernı képviselı javaslatával, de elmondta, hogy a bizottság a döntést meghozta és neki nincsen döntési joga azt felülbírálni. A bizottsági ülésen jelen volt Balogh László a négy mőködı polgárırség képviseletében, aki a felosztást elfogadta. Dr. Bense László Erik: Tájékoztatta a bizottság elnökét arról, hogy elıterjesztıként joga van befogadni a módosító indítványt, ellenkezı esetben a polgármesternek szavaztatnia kell az indítványról. Dr. Hudvágner Tamás: Nem tartaná szerencsésnek, ha a rendırségtıl támogatást vonnának el, így inkább a pályázati összegbıl történı 100 e Ft átcsoportosítását támogatja, ezért a módosító indítványt be tudja fogadni. 69

Debreczenyi János: Megkérdezte Molnár Ernı képviselıt, hogy módosító indítványát fenn tartja-e. Molnár Ernı: A képviselı jelezte, hogy fenn tartja módosító indítványát. Ezt követıen a testület szavazott Molnár Ernı képviselı módosító indítványáról, miszerint a Városi Rendırkapitányságtól 300 e Ft támogatást átcsoportosítanak a polgárırség számára. Így a kapitányság 3900 e Ft, a polgárırség 600 e Ft, a pályázatok 500 e Ft támogatásban részesülnének. A Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 8 igen szavazattal elutasította a fenti javaslatot. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 132/2007. (V. 31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az 6/2007. (II. 26.) Ör. számú rendeletével 2007. évre jóváhagyott költségvetésében a Városi Közbiztonsági Keret céljaira 5 millió Ft támogatás felosztását az alábbiak szerint hagyja jóvá: • Városi Rendırkapitányság támogatása 4.200.000.Ebbıl 2.000.000.-Ft önrész a Városi Rendırkapitányság által a „A közterületen elkövetett jogsértés visszaszorítására készített programok megvalósítása támogatására” címő nyertes pályázat programjának megvalósításához • Polgárırségek támogatása: 400.000,• Pályázati összeg: 400.000,A Közgyőlés felkéri Veszprém Város Bőnmegelızési és Közbiztonsági Tanácsát a szükséges intézkedések és javaslatok megtételére, valamint felkéri a Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Irodájának vezetıjét, hogy a támogatások átutalásáról gondoskodjon. 70

Határidı: 2007. december 31. Felelıs: Debreczenyi János polgármester Scher Ágota irodavezetı 20.)

A végrehajtás alá vont ingatlanok körének vizsgálata, összehasonlító elemzés készítése az árak vonatkozásában Elıadó: Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı

A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 133/2007. (V.31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése lefolytatta a végrehajtás alá vont ingatlanok körének vizsgálatát. Ennek alapján úgy dönt, hogy indokolt a végrehajtás alá vont ingatlanok hasznosítására vonatkozó koncepció kidolgozása. A koncepció készítésével összefüggı további szükséges intézkedéseket a 259/2006 (XI.30) Közgyőlési határozat rögzíti. Határidı: 259/2006. (XI.30) Kh 2, 3 pontja szerint Felelıs: 259/2006. (XI.30)Kh 2, 3, pontja szerint

A polgármester tisztelettel köszöntötte April H. Foleyt, az Amerikai Egyesült Államok nagykövet asszonyát, aki 11, 50 órakor megérkezett a Kossuth terembe. Az amerikai himnusz elhangzása után a polgármester elmondta, hogy vendégük már második alkalommal jár Veszprémben, most Navracsics Tibor országgyőlési képviselı vendégeként érkezett a városba. Köszöntötte továbbá Bernáth Ildikó országgyőlési képviselıt, Talabér Mártát, a Megyei Közgyőlés alelnökét és a nagykövet asszony kísérıit is. Ezt követıen a testület folytatta munkáját.

71

21.)

A Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt-vel a köztemetık kezelésére vonatkozó vagyonkezelıi szerzıdés jóváhagyása Elıadó: Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı

Dr. Szalay András: Hozzászólásában felhívta a figyelmet arra, hogy a hangosításon szükséges lenne változtatni, mert az elmúlt években eléggé elhasználódott. Kérte, hogy a vámosi úti temetıben a közvilágítás érdekében tegyenek lépéseket. Debreczenyi János: Egyetért a képviselıvel és ígéretet tett arra, hogy a vámosi úti temetıben már ebben az évben a közvilágítás beruházásának egy részét megkezdik. Nemcsak a hangosításon, hanem a vízvétel lehetıségén is javítani kívánnak. Hidasi Ferenc: Javasolta, hogy a legnagyobb temetıkben biztonsági ırök dolgozzanak, mert komoly károkozásokat lehet tapasztalni. Péterné Rózsa Mária: Az elıtte szólókkal teljes mértékben azonosulni tud. A legrégebbi és egyik legnagyobb temetıje a városnak a dózsavárosi temetı, ahol a közvilágítás megoldása szintén nagyon fontos feladat. Molnár Ernı: A Lokálpatrióták a Városért civil egyesület a tavalyi évben minden temetıbe kihelyezett locsolókannákat. Kérte a polgármestert, hogy a vámosi úti temetı bejárati részét tegyék rendezettebbé, és itt a padok és a zöldterület állapotát emelte ki. Kérte továbbá, hogy a locsolókannák pótlását a Temetıgondnokság végezze el, ne pedig az egyesületének kelljen arról gondoskodnia.

72

Brányi Mária: A Városfejlesztési és Környezetvédelmi bizottság elnökeként megkezdte az egyeztetéseket a Temetıgondnokság vezetıjével, illetve a Veszprémi Közüzemi Zrt. illetékes szakemberével. Bejelentette, hogy a közvilágítás tervezése megindult, mellyel reméli, hogy a temetı arculata a mőködést illetıen pozitív irányba fog elmozdulni. Debreczenyi János: Hidasi Ferenc kérésére elmondta, hogy megvizsgálják annak a lehetıségét, hogy garantálni tudják a temetık biztonságát. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 24 tagja 24 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 134/2007. (V.31.) Kh. 1.

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató ZRt-vel kötendı Vagyonkezelıi szerzıdésben vagyonkezelésre átadott vagyontárgyak értékét az alábbiak szerint határozza meg:

Hrsz: 9124 Hrsz: 1919/1 Hrsz: 9560 Hrsz: 2775 Hrsz:5084/1 Hrsz:6316/1 Hrsz:0140 Hrsz:6143/4 Összesen

Gyulafirátót, Hamuház utcai köztemetı Dózsavárosi köztemetı Gyulafirátót, Zirci utcai köztemetı Veszprém-Kádárta, Gyıri utcai köztemetı Alsóvárosi (Mártírok útja) köztemetı Szél utcai köztemetı Jutaspusztai köztemetı Vámosi úti köztemetı Eszközök összesen

Mindösszesen

2.

9.606.900 Ft 244.467.000 Ft 22.100.400 Ft 15.040.000 Ft 64.011.500 Ft 25.179.000 Ft 208.600 Ft 670.897.500 Ft 1.051.510.900 Ft 3.627.896 Ft 1.055.138.796 Ft

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése jóváhagyja a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató ZRt-vel kötendı Vagyonkezelıi szerzıdést az elıterjesztés szerinti tartalommal.

73

A Közgyőlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a szerzıdést kösse meg. Határidı: 2007. június 30. Felelıs: Debreczenyi János, polgármester A napirendi pont tárgyalása után a nagykövet asszony köszöntötte a megjelenteket. April H. Foley: Elmondta, hogy nagy örömére szolgál az, hogy itt lehet Veszprémben, ebben a csodálatos városban, ahol már második alkalommal jár. Azért fogadta el Navracsics Tibor országgyőlési képviselı meghívását, mert érdekli a Nık a parlamentben címő téma, és most részt vesz egy olyan kerek asztal megbeszélésen, amely a nık politikai életben való részvételérıl szól. Érdekesnek látta a testületet munka közben és külön kiemelte, hogy mennyire tetszik neki az, hogy a képviselık egy meghatározott ideig szólalhatnak fel és milyen szép körülmények között dolgoznak. Ezt követıen a polgármester virágcsokorral és ajándékkal kedveskedett a nagykövet asszonynak. Brányi Mária és Péterné Rózsa Mária képviselık elvonultak a 206-os terembe, hogy megbeszélést folytathassanak April H. Foley asszonnyal. 22.)

Javaslat a belvárosi ingatlanok hasznosítására Elıadó: Brányi Mária a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke, Baumgartner Lajos a Gazdasági Bizottság elnöke

Baumgartner Lajos: A testület 2006. november 30-án adott megbízást arra, hogy egy új hasznosítási javaslatot készítsenek. A belvárosi ingatlanok körét megvizsgálták, melyet három részre osztottak: üzleti vagyoni kör, stratégiai vagyoni kör, valamint egy olyan része a belvárosi ingatlanoknak, melyek további vizsgálatra szorulnak. Az üzleti vagyoni körbe tartozó ingatlanok üresen állnak, melyeknek az értékesítését javasolja a bizottság. A stratégiai vagyoni körben szereplı Óváros tér 2. szám alatti ingatlan bérleti jogviszonyára kiírták a pályázatot. A bizottságok javasolják a Kossuth u. 6. szám alatti ingatlan pince és 19. emeleti helyiségének az elidegenítését. Már most jelezte, hogy a pince helyiségtıl meg kellene válniuk, mert az építkezés során komoly kár érte az ingatlant, egy olajtartály meghibásodott és a kifolyt olaj esızések alkalmával gondot okoz. Véleménye szerint egy ajándékozási szerzıdéssel a 74

társasház részére lehetne adni. Ez természetesen nem része a határozati javaslatnak, csak idıben fel kívánta hívni erre a problémára a figyelmet. Kérte a képviselıket, hogy a határozati javaslatot fogadják el. Mazák György: Kifogásolta, hogy a polgármester nem köszöntötte Katanics Sándor országgyőlési képviselıt a nagykövet asszony látogatása alkalmából. Az elıterjesztést támogatják, mert folytatja az elmúlt idıben megkezdett munkát. Azokat az ingatlanokat, amelyeket nem tud az önkormányzat semmilyen formában hasznosítani, értékesíteni kell abból a célból, hogy a vállalkozó találjon rá megfelelı funkciót. Mivel az értékesítésbıl származó bevétel szerepel a költségvetésben, ezért úgy látja, hogy tovább folytatódik a „családi ezüst kiárusítása”, de ık következetesek lesznek és ezért igennel fognak szavazni. Debreczenyi János: Elnézést kért Katanics Sándor képviselıtıl, amiért egy fontos alkalom kapcsán nem köszöntötte ıt, mint országgyőlési képviselıt és elmondta, hogy nem volt szándékos részérıl ez a mulasztás. Dr. Szalay András: Véleménye szerint az önkormányzati többség rájött arra, hogy reálpolitizálást kell folytatni. Frakciójuk támogatja az elıterjesztést, mert egy modern önkormányzatiságban alapvetıen a vagyoni típusú bevételekrıl az illeték és adó típusú bevételek felé kell elmozdulniuk. Az ingatlan értékesítésekor egyszeri bevételük származik, azonban a késıbbiekben, az ingatlanokban mőködı vállalkozások adóbevételekhez juttatják az önkormányzatot. Megjegyezte továbbá, hogy az ingatlan tulajdonjoga kötelezettséggel is jár, fejlesztésre csak valódi tulajdonosnak éri meg beruháznia. Kérte a Gazdasági Bizottságot, hogy reális áron történjen meg a kiírás. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 135/2007. (V. 31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta az Önkormányzat tulajdonában lévı belvárosi ingatlanok hasznosítására vonatkozó elıterjesztést, azzal kapcsolatban az alábbi feladatokat határozza meg: 75

1.

Értékesítésre jelöli ki az alábbi ingatlanokat: - 17/A/5 hrsz-ú, Kossuth L.u. 17. - 25/2/A/2, hrsz-ú Kossuth L.u. 5. 27/66 tulajdoni hányada - 25/2/A /3 hrsz-ú Kossuth L.u. 5. - 25/2/A /4 hrsz-ú Kossuth L.u. 5 - 35/A/3 hrsz-ú, Szabadság tér 12 - 58/1/A/2, hrsz-ú Rákóczi F.u. 5. - 58/1/A /4 hrsz-ú Rákóczi F. u. 5. A Közgyőlés felkéri a polgármestert, hogy az értékesítés lebonyolításával bízza meg a Veszprém ZRt. Határidı: Felelıs:

2.

2007.június 30. Debreczenyi János, polgármester

Stratégiai vagyon körébe sorolja az alábbi ingatlanokat: -

17/A/3 hrsz-ú, Kossuth L.u. 17. 19/A/3 hrsz-ú, Kossuth L.u. 13. 22/A/11 hrsz-ú, Kossuth L.u. 7. 27/A/1 , /3, /4 hrsz-ú, Kossuth L.u. 1. 30/A/1 hrsz-ú, Szabadság tér 7. 31/A/1 hrsz-ú, Szabadság tér 8. 35/A/1 hrsz-ú, Szabadság tér 12 35/A/5 hrsz-ú, Szabadság tér 12. 51 hrsz-ú Óváros tér 2. 60/A/6 hrsz-ú, Rákóczi F.u, 1 121 hrsz-ú, Szeglethy J.u. 4.

A belvárosi, stratégiai vagyon körébe sorolt ingatlanok hasznosításánál a Közgyőlés a kulturális, turisztikai funkciót preferálja. A Közgyőlés felkéri a polgármestert, hogy döntésérıl a Veszprém ZRt-t értesítse. Határidı: Felelıs: 3.

2007.június 30. Debreczenyi János, polgármester

A hasznosításra vonatkozóan további vizsgálatokat tart szükségesnek az alábbi ingatlanok esetében: - 10/A/143 hrsz-ú, Kossuth L.u. 6. 19. emeleti és pincehelyiségek 76

- 9/A/1 hrsz-ú, Kossuth L.u. 6. – lepényrész – pincehelyiség A hasznosítási javaslatot a 2008. évi vagyongazdálkodási koncepcióban kell szerepeltetni. Határidı:A 2008. évi vagyongazdálkodási koncepcióval egyidejőleg Felelıs: Baumgartner Lajos, Gazdasági Bizottság elnöke 4.

A Veszprém, Ányos P. u. 4-6 szám(hrsz: 277 és 276) alatti ingatlanok értékesítését elı kell készíteni. Határidı: Felelıs:

5.

2007.július 31. Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı

Az Önkormányzat Kulturális, Turisztikai és Vallásügyi Bizottságának javaslatát a belvárosi illemhely kialakítására meg kell vizsgálni. Határidı: 2007.júniusi Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság ülése, és az azt követı Közgyőlés Felelıs: Péterné Rózsa Mária, Kulturális, Turisztikai és Vallásügyi Bizottság elnöke

/Hartai Ervin képviselı kiment a terembıl./ 23.)

A Veszprém Városi Televízió és Lapkiadó Kft. jegyzett tıkéjének leszállítása Elıadó: Debreczenyi János polgármester

Baumgartner Lajos: A Gazdasági Bizottság megtekintette a Veszprém Városi Televízió és Lapkiadó Kft. mérlegbeszámolóját, és a könyvvizsgáló javaslatára kezdeményezik a társaság jegyzett tıkéjének leszállítását. Kérte a testületet, hogy támogassák az elıterjesztést. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 136/2007. (V.31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Veszprém Városi Televízió és Lapkiadó Kft egyszemélyes tagja, a társaság jegyzett tıkéjét 50.000.000 forintra, 77

azaz ötvenmillió forintra szállítja le. Ezáltal törzsbetétjének összege 84.500.000 forintról 50.000.000 forintra csökken. A törzstıke-leszállítása veszteség rendezése érdekében történik. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a polgármestert, hogy a jegyzett tıke leszállításához szükséges tulajdonosi határozatot hozza meg, és bízza meg a Kft ügyvezetıjét a további szükséges intézkedések megtételével. Határidı: 2007. június 30 Felelıs: Debreczenyi János polgármester 24.)

Tájékoztató a Pedagógus Szakszervezet országos felmérése alapján készült problémalistáról Elıadó: Némedi Lajos az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke

Némedi Lajos: Felkérte Bán Mihályt, a városi Pedagógus Szakszervezet titkárát, hogy indokolja az elıterjesztés szükségességét. Bán Mihály: A problémalista úgy készült, hogy az ország területi szakszervezeteinek több mint a felébıl kaptak adatokat, mely az óvodáktól a középiskoláig közölt információkat. A listát az ısz folyamán minden város képviselı testületének oktatási bizottsága napirendjére tőzi és megtárgyalja. Megköszönte a bizottságnak, hogy Veszprém elsıként tárgyalta a témát és erre majd szeretne hivatkozni a szakszervezet országos vezetésében. A listát a miniszter úr már decemberben megkapta és júniusban lesz egy megbeszélés vele. Szándékuk az, hogy minél szélesebb körben tudják megismertetni a listát és hivatkozhassanak a veszprémi közgyőlés vitájára, és ebben az esetben annak hanganyagát meg szeretné kapni. /Hartai Ervin képviselı visszajött a terembe./ Hidasi Ferenc: Véleménye szerint az anyagból leginkább a szeretet hiányának problémája tőnik ki. Hiányzik továbbá a megbocsátás, a személyes példamutatás is. A tiszteletlenség, az

78

alkoholizmus, a kötelességek, és jogok kérdése kell, hogy foglalkoztassa a társadalmat. Wéber László: Meglátása szerint frusztrált és eszköztelen pedagógusok próbálják túlélni a mindennapokat. Vannak olyan pedagógusok, akik a nehéz körülmények ellenére sem érzik azt, hogy lehetetlen feladatra vállalkoznak. Megkérdezte, hogy az iskolán kívüli életbe való beleszólási jog nélkül összeegyeztetetlen-e a pedagógus felelıssége. Bán Mihály: Véleménye szerint, aki rendet tesz az iskolákban, az nagyon sokat tesz a város versenyképességéért. A képviselı kérdésére elmondta, hogy a pedagógus annyi felelısséget tud elvállalni, amennyi eszközt kap. Komoly gondot okoz például az, hogy egészen fiatal diákok közterületen alkoholt fogyasztanak és ebbe nincsen beleszólása a pedagógusnak. A diák pontosan tisztában van azzal, hogy a pedagógus mit tehet, és mit nem tehet. A napirendi pont tárgyalása után a polgármester 12, 30 órakor zárt ülést rendelt el a Veszprémi Innovációs Centrum Kht. ügyvezetı igazgatójának személyérıl való döntés tekintetében. A testület a zárt ülést követıen 12, 40 órakor folytatta munkáját nyilvános ülésen. 25.) Tájékoztató az átruházott hatáskörben hozott döntésekrıl Elıadó: Debreczenyi János polgármester A tájékoztatót a képviselık tudomásul vették. A tájékoztató után 12, 43 órakor a polgármester ebédszünetet rendelt el. A testület 15 órakor folytatta munkáját. A polgármester köszöntötte a megjelent intézményi vezetıket és a pedagógusokat. (Mazák György képviselı nem ért még vissza a szünetrıl.)

79

26.) Intézményvezetıi pályázatok elbírálása Elıadó: Némedi Lajos az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke Némedi Lajos: Kérte a polgármestertıl, hogy a napirendi pont tárgyalásának a végére tegye a Gyulaffy László Általános Iskola, a Rózsa Úti Általános Iskola, illetve a Nevelési Tanácsadó vezetıjének a kinevezését. Katanics Sándor: Kérte a bizottság elnökét, hogy kérését indokolja. Némedi Lajos: Indoklásában elmondta, hogy a bizottsági ülésen született döntés értelmében a Gyulaffy László Általános Iskola és a Rózsa Úti Általános Iskola pályázóit nem javasolták vezetıi kinevezésre, ezért kérte, hogy a többi intézmény pályázóit praktikussági okok miatt vegyék elıre. A Nevelési Tanácsadó esetében pedig az érintettek kértek zárt ülést. - Kastélykert Körzeti Óvoda Varjas Józsefné: Hozzászólásában elmondta, hogy az intézményben eltöltött, hosszú évek alatt szerzett tapasztalatai alapján pályázatát megalapozottan készítette elı. Az intézmény vezetését az elıdje által megkezdett munka szerint kívánja tovább folytatni. Czaun János: Elmondta, hogy a jelöltet már régóta ismeri, és mint önkormányzati képviselı alkalmasnak találja arra a jelöltet, hogy az eddigi megszokott magas színvonalon képviselje és irányítsa az intézményt. Kérte a képviselıket arra, hogy támogassák a jelöltet. A Közgyőlés jelenlévı 23 tagja 23 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 141/2007. (V. 31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata az Oktatási és Ifjúsági Bizottság javaslatának figyelembevételével a 2007. augusztus 16-tól – 2012. augusztus 15-ig 80

terjedı meghatározott idıre a Kastélykert Körzeti Óvodában óvodapedagógusi munkakörben határozatlan idıre alkalmazásban álló Varjas Józsefné óvónıt (sz.: Pintér Magdolna, Zirc, 1959. március 29.,. an: Schvarcz Magdolna, lakik: Zirc, Batsányi köz 3.) a Kastélykert Körzeti Óvoda vezetıjének megbízza. Utasítja a Polgármestert, hogy a megbízási okmány elkészíttetésérıl, kiadásáról és az illetmény megállapításáról gondoskodjék.

Határidı: azonnal Felelıs: Debreczenyi János polgármester /Mazák György és Domokos József képviselık megérkeztek a testületi ülésre./ - Bárczi Gusztáv Általános Iskola és Speciális Szakiskola A Közgyőlés jelenlévı 25 tagja 25 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 142/2007. (V. 31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata az Oktatási és Ifjúsági Bizottság javaslatának figyelembevételével a 2007. augusztus 16-tól – 2012. augusztus 15-ig terjedı meghatározott idıre a Bárczi Gusztáv Általános Iskola és Speciális Szakiskolában pedagógus munkakörben határozatlan idıre alkalmazásban álló Horváth Éva tanárt (sz: Horváth Éva, Budapest, 1958. május 17., an: Szegedi Erzsébet, lakik: Veszprém, Lóczy L. u. 34/A.) a Bárczi Gusztáv Általános Iskola és Speciális Szakiskola igazgatójának megbízza. Utasítja a Polgármestert, hogy a megbízási okmány elkészíttetésérıl, kiadásáról és az illetmény megállapításáról gondoskodjék.

Határidı: azonnal Felelıs: Debreczenyi János polgármester - Lovassy László Gimnázium Némedi Lajos: Schultz Zoltán személyében egy nagyon felkészült szakembert ismert meg. Sajnálatát fejezte ki azért, amiért elmegy a Polgármesteri Hivatalból.

81

A Közgyőlés jelenlévı 25 tagja 25 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 143/2007. (V. 31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Schultz Zoltánt (sz.: Schultz Zoltán, Törökszentmiklós, 1962. július 12., an: Strummer Piroska, lakik: Veszprém, Kiskırösi u. 8.) az Oktatási és Ifjúsági Bizottság javaslatának figyelembevételével 2007. augusztus 16-tól – 2012. augusztus 15-ig terjedı meghatározott idıre a Lovassy László Gimnázium igazgatójának megbízza. Utasítja a Polgármestert, hogy a megbízási okmány elkészíttetésérıl, kiadásáról és az illetmény megállapításáról gondoskodjék.

Határidı: azonnal Felelıs: Debreczenyi János polgármester - Dohnányi Ernı Zenemővészeti Szakközépiskola és Diákotthon A Közgyőlés jelenlévı 25 tagja 25 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 144/2007. (V. 31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata az Oktatási és Ifjúsági Bizottság javaslatának figyelembevételével a 2007. augusztus 16-tól – 2012. augusztus 15-ig terjedı meghatározott idıre a Dohnányi Ernı Zenemővészeti Szakközépiskola és Diákotthonban pedagógus munkakörben határozatlan idıre alkalmazásban álló Kováts Péter Sándor tanárt (sz: Kováts Péter Sándor, Veszprém, 1960. február 12., an: Szücs Emília, lakik: Veszprém, Juhar u. 35.) a Dohnányi Ernı Zenemővészeti Szakközépiskola és Diákotthon igazgatójának megbízza. Utasítja a Polgármestert, hogy a megbízási okmány elkészíttetésérıl, kiadásáról és az illetmény megállapításáról gondoskodjék.

Határidı: azonnal Felelıs: Debreczenyi János polgármester - Jendrassik-Venesz Szakközépiskola és Szakiskola A Közgyőlés jelenlévı 25 tagja 25 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 82

145/2007. (V. 31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata az Oktatási és Ifjúsági Bizottság javaslatának figyelembevételével a 2007. augusztus 16-tól – 2012. augusztus 15-ig terjedı meghatározott idıre a Jendrassik-Venesz Szakközépiskola és Szakiskolában pedagógus munkakörben határozatlan idıre alkalmazásban álló Szelényi Géza tanárt (sz: Szelényi Géza, Balatonfüred, 1948. február 27., an: Rádóczy Ilona, lakik: Veszprém, Tiszafa u. 37.) a Jendrassik-Venesz Szakközépiskola és Szakiskola igazgatójának megbízza. Utasítja a Polgármestert, hogy a megbízási okmány elkészíttetésérıl, kiadásáról és az illetmény megállapításáról gondoskodjék.

Határidı: azonnal Felelıs: Debreczenyi János polgármester - Gyulaffy L. Általános Iskola Némedi Lajos: Köszönöm szépen a szót polgármester úr. Az Oktatási és Ifjúsági Bizottság állásfoglalását, illetve javaslatát leírtuk. Én ezt nem kívánom kiegészíteni, kérdésem lenne majd, ha lesz rá lehetıség. Katanics Sándor: Részt vett az Oktatási és Ifjúsági Bizottság ülésén és meglepetéssel tapasztalta, hogy kérdés a jelölttel kapcsolatban nem hangzott el. A szakértıi, a nevelıtestületi, a közalkalmazotti vélemények, a Német Kisebbségi Önkormányzat egyetértése mellett a Bizottság nem támogatta a jelöltet. Reméli, hogy a képviselıtársai meggondolták azt, hogy miként szavaznak. Kérte a testületet, hogy támogassák a jelöltet. Némedi Lajos: Köszönöm a szót. Kérdezni szeretnék a pályázótól. Két kérdésem lenne. Az elsı, hogy a „kapcsolatok” témakörben leírta a szülıi ház, a fenntartó, a városrész, a közmővelıdési intézmények, szociális és gyermekvédelmi szolgálatok, egyéb iskolánkat támogató vagy segítı intézményeket és szervezeteket. Hiányolom, hogy a Német Kisebbségi Önkormányzattal való kapcsolatot nem írta le. Kérdezném, hogy mi az oka? Igaz, hogy néhány szó utalás van az egyéb iskolákat támogató 83

szervezetek között, de ez nem igazán a kisebbségi önkormányzattal való kapcsolatról szól. A másik kérdésem pedig a – ha jól látom – 8. oldalon van egy táblázat, amelyben rögzíti, hogy 1999-2000. 2005-2006 között hogyan alakult az iskolában végzett gyermekek továbbtanulása, tehát 1999 és 2000-es tanévben hárman mentek gimnáziumba, míg az utóbbiban 16-an. Szakközépiskolába az elıbbiekbıl 14-en, szakiskolába 17-en és az utóbbi évben pedig 12-en illetve 10-en és a táblázatot követıen azt írja, hogy „a fenti táblázat annak a törekvésünknek ékes bizonyítéka, hogy tanulóink továbbtanulási terveit az érettségit adó intézmények felé tereljük.” Ugye az érettségit adó intézmények alatt általában a gimnáziumokat értjük és tudjuk, hogy ma az a tendencia sajnos, hogy a gimnáziumban tovább tanuló, illetve egyetemen, fıiskolákon tovább tanuló gyerekeknek egyre nehezebb az elhelyezkedésük, a munkába állásuk és sokkal szerencsésebb, illetve sokkal nagyobb esélyük van azoknak, akik valamilyen szakiskolába, szakközépiskolába végeznek, illetve szereznek valamilyen szakmát. Én úgy gondolom, hogy ebbe az irányba kellene elmozdulni talán az általános iskoláknak is bizonyos mértékig. Kérdezném igazgató-helyettes asszonynak mi errıl a véleménye? Mágedliné Kiss Eleonóra: Bemutatkozott és elmondta, hogy ı az egyetlen pályázó a vezetıi megbízatásra. Tájékoztatta a testületet arról, hogy az iskola speciális helyzete révén nem csak Gyulafirátótról, hanem Kádártáról és Eplénybıl is járnak tanulóik, mert a német nemzetiségi tagozat nagyon vonzó sok szülı számára. A nemzetiségi oktatás megkezdésétıl jelen volt és maga is kezdeményezte ezt az oktatási formát, melyet a kollégák is támogatnak. A másik, amit elmondott, hogy olyan iskola vezetésére vállalkozna, amely egy jól mőködı, magas színvonalú oktatást biztosító és nagyon szép hagyományokkal rendelkezı intézmény. Büszke arra is, hogy egy olyan közösségben tevékenykedik, mely bizalommal van iránta és elfogadnák ıt vezetıként az elkövetkezı 5 évre. Büszkék arra, hogy a nemzetiségi tagozatos diákjaik a Lovassy Gimnázium nemzetiségi tagozatán tanulnak tovább. Minden évben vannak diákjaik, akik a Gimnázium nemzetiségi vagy más tagozatára jelentkeznek, illetve más középfokú intézményekben. Két olyan diákkal is büszkélkedhetnek az utóbbi évekbıl, akik felvételi nélkül jutottak be, mert a nemzetiségi versenyen olyan magas szintő eredményt értek el, hogy így bejuthattak felvételi nélkül. Elmondta továbbá, hogy maga is kezdeményezıje és aktív résztvevıje volt az elmúlt években megrendezésre kerülı Gyulaffy napok rendezvénysorozatnak. Pályázata tartalmazza az általa meghirdetett nyitott iskolaprogramot, mert úgy gondolja, hogy Veszprém városrészének intézményeként nekik egy szellemi mőhelyt kell fenntartaniuk és ennek a szellemi munkának kapcsolódnia kell más intézményekhez. Pályázatából nem azért hagyta ki a Német Kisebbségi Önkormányzatot, mert nem fontos számukra. Hangsúlyozta, hogy városrészükben összekötı kapocs Timmer Jánosné, aki a kisebbségi önkormányzat tagja. Dr. Albert Vendel elnök úr hetente 3-4 alkalommal megfordul iskolájukban és 84

a német szakos tanáraikkal a német misére, és egyéb közös programokra készül. Azért tartja fontosnak, hogy érettségit adó iskolákba menyjenek, mert a szakmát adó intézményeknek a fellendülését, illetve a szükségességét látja, tehát nem kizáró ok, hogy a diákok érettségit szerezzenek. Végezetül elmondta magáról, hogy 20 éve dolgozik tanárként Veszprémben. Két iskolában tanított, a Bem József Általános Iskolában és 1993 óta pedig a Gyulaffy L. Általános Iskolában, ahol 8 éve igazgatóhelyettese az intézménynek. Megtisztelı számára az a bizalom, illetve az a 100%-os támogatottság a közösség részérıl, amelyet szakmai programja kapott. A Német Kisebbségi Önkormányzattól és a munkaközösségtıl kapott bizalom azt erısítette benne, hogy meg kell próbálnia ezt a nagyon komoly feladatot. Végezetül felolvasott a programjából, ami hően tükrözi pedagógiai és leendı vezetıi hitvallását. „Közoktatás-vezetıi tanulmányaim és igazgató-helyettesi tapasztalatom arról gyızött meg, hogy a feladat minél magasabb színvonalú ellátásához állandó megújulás, töretlen bizalom a kollégákban és az iskola használóiban, a feltételek megteremtése mellett magas színvonalú teljesítmény elvárása az iskola minden szereplıjétıl, valamint pozitív, ösztönzı pedagógiai és munkahelyi légkör megteremtése szükséges.” Némedi Lajos: Köszönöm a választ elfogadom, de lesznek még kérdéseim. Asztalos István: Egy vezetı választási folyamatnak nagyon sok összetevıje van, melyet mérlegelni kell. Véleménye szerint a pályázó egy minden szempontból alkalmas jelölt, és az iskola, illetve a pályázó 5 éves együttmőködésérıl kell most a testületnek döntenie. Kiemelte, hogy az iskola vezetés megbiztatására egy jelölt adta be pályázatát, de a hölgy rendelkezik az olyan közösségek osztatlan bizalmával, akik ismerik ıt és ez minden másnál erısebb, hitelesítı tényezı. A döntés egy üzenet, mely szól a jelöltnek, a szakmai és társadalmi közösségeknek. Abban az esetben, ha egy ilyen nagymértékben támogatott jelöltre a Közgyőlési többség nemet mondana, azzal kifejeznénk a szakmai közösség számára egy olyan jelzést, hogy nem törıdünk az akaratukkal. Említést tett egy, a választási kampányban zajló eseményrıl, ahol az oktatás jövıjérıl tárgyaltak. Bán Mihály titkár a polgármester jelöltektıl megkérdezte, hogy hasonló helyzetben - ahol nagyarányú az igazgató jelölt belsı támogatottsága – mit tart helyes közgyőlési magatartásnak. A polgármester jelöltek egyöntetően a közakarat mellett voksoltak, ezért kérte a polgármestert, hogy váltsa valóra választási ígéretét. Véleménye szerint inkább a bizottság tévedjen, mint a közgyőlés.

85

Hozzanak egy olyan döntést, mely után tiszta lelkiismerettel tudnak távozni a közgyőlés után. Debreczenyi János: Elmondta, hogy 13 éve képviselı és elismerte, hogy bizony többször tévedett, melyek egy része sajnos nem helyrehozható. Dr. Szalay András: Számára meggyızıen mutatkozott be a jelölt. A bizottsági ülés után külsı szakértıjük jelezte, hogy ott egyetlen kérdés, hozzászólás nem hangzott el a jelölthöz, ennek ellenére 4 tartózkodás született a szavazásnál. Kifogásolta, hogy a testületi ülésen kérdések hangzanak el a bizottsági elnök részérıl. Véleménye szerint ezt a megalázó szituációt be kellene fejezni a Közgyőlésnek és nagyon rövid vita után dönteni a jelöltrıl. Szükségét érzi annak, hogy a választókerületi képviselı egyértelmően nyilatkozzon arról, hogy támogatja a jelölt 5 évre szóló kinevezését. Biztos abban, hogy a tanárnı alkalmas a vezetıi poszt betöltésére. Azt azonban, hogy ki nem alkalmas a posztjának a betöltésére, azt a teremben ülık egyértelmően el tudják dönteni. Számára nagyon könnyő helyzetet teremtett Mágedliné Kiss Eleonóra. Katanics Sándor: Dr. Szalay András képviselı már kifogásolta, hogy a bizottsági ülésen tartózkodással szavazó tagok miért nem tettek fel kérdést a jelöltnek. Valószínősíti, hogy a bizottság elnöke azért tesz fel most kérdéseket a pályázó felé, hogy a bizottsági döntését felülmúlja. Örülne annak, ha az elnök az érvek súlya alatt meghajolna. A bizottsági elnök kijelentésére elmondta, hogy az érettségit adó képzések nemcsak gimnáziumban, hanem szakközépiskolában is folynak. Dr. Bense László Erik: Tájékoztatta a testületet arról, hogy a jelölt pályázata a jogszabályi feltételeknek megfelel. A magas arányú támogatottság és a jelölt bemutatkozása meggyızte ıt az alkalmasságáról. Kérte a polgármestert, hogy az ügyben Dr. Albert Vendel, a Német Kisebbségi Önkormányzat elnöke nyilatkozhasson. Némedi Lajos: Köszönöm szépen a szót polgármester úr. Tisztelt Képviselı Testület! Azzal kezdeném, amit Asztalos István képviselı társunk feszegetett, hogy vegye a bátorságot a képviselı testület és bírálja felül az Oktatási és Ifjúsági Bizottság 86

javaslatát. Szeretném emlékeztetni a képviselı urat arra, hogy volt ennek a városi önkormányzatnak a történetében már két alkalommal is, amikor a képviselı testület az ön kifejezésével élve semmibe vette a tantestület, illetve az Oktatási Bizottság javaslatát, tehát azzal szemben történt meg az igazgatói kinevezés. A másik, Dr. Szalay András képviselı társamnak szeretném mondani az alkalmasság, illetve alkalmatlanság kérdését. Ha itt a képviselık közül gondolt valakire Dr. Szalay András képviselı úr, akkor szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy erre a választópolgárok jogosultak és legközelebb 2010-ben fognak arról véleményt nyilvánítani, hogy közülünk ki az alkalmas és ki nem az alkalmas. Szeretnék még néhány kérdést föltenni a pályázónak. Itt a 10. oldalon tetszik írni, hogy az iskolai dokumentumok megújulásával egy idıben az irattározás szabályait is áttekinthetıbbé kell tenni. A tanmenetek ellenırzése a munkaközösség vezetık kompetenciája lesz. A még hiányzó munkaköri leírásokat a következı tanévben kapják meg a dolgozók. A helyi mérési rendszer átdolgozásra szorul. Kérdezném, hogy akkor ezek problémák? Ezek hiányosságok az iskolában, vagy akkor hogyan mőködik a dolog, mi van ezek körül a feladatok körül? A másik és utolsó kérdésem az, hogy közismert mindenki elıtt, hogy a magasabb vezetıállású dolgozókat leszámítva, a munkáltatók manapság elıszeretettel alkalmazzák a próbaidı rendszerét. Kérdezném a pályázótól, hogy abban az esetben, hogyha a képviselı testület egy évre ad megbízást a vezetıi feladatok ellátására, hogy ezt elfogadná-e? Mágedliné Kiss Eleonóra: Az irattározás szabályait, most fogja módosítani a Parlament, mely egy bonyolult kérdés, és amely szabályzatnak megtalálhatónak kell lennie az iskolákban. Szabályzataikat a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata állandóan ellenırzi, de felvették a kapcsolatot a Levéltárral is. A tanmenetek ellenırzése a munkaközösség-vezetı kompetenciája lesz, melyet eddig az igazgató ellenırizte, de úgy gondolja, hogy a legkompetensebb személy maga az a szakmai munkaközösségvezetı, aki átlátja, hogy abban a tanmenetben mi szerepel, mennyi ideig kell azt, és hol átdolgozni, hol kell változtatni. Ebben a tanévben áttérnek a teljesítményelvő értékelésre. Véleménye szerint nem az igazgatónak kell ebben az ügyben döntenie, hiszen nem minden szakhoz ért egyformán, ezért ki kell kérni a szakmai munkaközösség vezetıinek véleményét. A hiányzó munkaköri leírásokkal kapcsolatban elmondta, hogy az volt a vezetıknek, volt a gazdasági vezetıknek, de szeretné, ha minden osztályfınök és minden szaktanár rendelkezne vele. A következıkben rátért a helyi mérési rendszer átdolgozására. Hangsúlyozta, hogy mióta ebben az iskolában van, és igazgatóhelyettesként tevékenykedik, azóta minden évben mérik az elsısöket, a negyedikeseket, a hatodikosokat és a nyolcadikosokat szövegértésbıl, tehát nyolc éve megelızve a kompetenciamérést. Fontosnak tartják ezt azért, hogy a szövegértı oktatás jobb legyen az iskolákban, hogy a gyermekek megértsék a történelem és a matematika leckét. Ezt azért kell átdolgozniuk, hogy ne legyen kettısség. A kompetenciamérés eredményét 87

visszakapják és értékelik, de szükséges, hogy helyileg ne ugyanazt mérjék. Kiemelendı a megújulás, hogy figyeljenek arra, mi történik az ıket körülvevı világban, és szakmailag követni tudják azokat az eseményeket, melyek életüket befolyásolják. Elnézést kért, de elfelejtette az utolsó kérdést. Némedi Lajos: Az volt az utolsó kérdés, hogy egy éves megbízást tetszene-e vállalni? Mágedliné Kiss Eleonóra: Erre most a döntés elıtt nem szeretne nyilatkozni, elıbb megvárná a szavazást. Debreczenyi János: Felhívta Dr. Szalay András képviselı figyelmét arra, hogyha ügyrendi javaslata a vita lezárására irányulna, azt nem tudja elfogadni, mert szeretne szót adni azoknak is, akik a közönség soraiból jelentkeztek. Dr. Szalay András: A polgármester szándékát elfogadja. Elızı hozzászólásában önkorlátozást, rövid vita utáni döntést kért. Kifogásolta, hogy olyan vita folyik, ami a bizottsági ülés szintjére való, így véleménye szerint nincs szükség oktatási bizottságra. Kérte, hogy Czaun János választókerületi képviselınek is adjanak szót, valamint a megjelentek is elmondhassák véleményüket. Debreczenyi János: Jelezte, hogy ı is, és a választókerületi képviselı is szeretne majd hozzászólni az ügyhöz. Baumgartner Lajos: Felhívta a figyelmet arra, hogy nem minden képviselı tagja a bizottságnak és ı szeretne kérdést intézni a pályázóhoz. Megkérdezte, hogy milyennek ítéli meg a jelenlegi oktatási koncepciót, illetve a megemelt óraszámok esetén milyen módon kíván eljárni, mint igazgató. Megkérdezte továbbá, hogy a leendı intézményben milyen intézkedéssel kívánja segíteni a pedagógiai életpályát. 88

Mágedliné Kiss Eleonóra: Elıször az Oktatási koncepció kérdésére válaszolt. Tapasztalható a gyermeklétszám csökkenése, az intézmények fenntartásának magas költsége. Már jó elıre gondolkodtak a munkaerı gazdálkodás nehézségeinek kérdésén, ezért rengeteg továbbképzésen vesznek részt. Próbálták kollegáikat úgy orientálni, hogy mindenki annak megfelelıen képezze magát, amilyen feladatra ı alkalmas, és amire alkalmasnak látták az elmúlt idıszakban. Készülnek a szakrendszerő és a nem szakrendszerő oktatásra. Tovább képeztetik kollégáikat azért, hogy ne csak szakmailag feleljenek meg a kihívásoknak. Ha lehetıséget kap a közgyőléstıl, akkor a tantestület olyan tantárgy felosztást tud letenni az Önkormányzat asztalára szeptemberben, amelyben a pillanatnyi álláshelyek számát tekintve éppen mindenkinek meg lesz a helye és a szerepe. Erre nagyon büszkék. Az igazgató úr megengedte, hogy több pénzt fordítsanak a szakmai, és egyetemi továbbképzésekre amely a munkájukat megalapozza. Kiemelte a német nemzetiségi oktatást. Kollegái közül hárman már Budapesten, illetve máshol elvégezték azt a szakirányú továbbképzést, amivel szakvizsgát szereztek. Hangsúlyozta, hogy ı is tanul, másodéves a Pannon Egyetem etika, ember és társadalomismeretek szakán, pillanatnyilag éppen egy hiányszakot szeretne betölteni az iskolában. Pedagógusi életpályára vonatkozó kérdésre elmondta, kollégái nemcsak a jelent, hanem a holnapot is látják. Itt ülnek a terembe közülük sokan, és azért jöttek el, mert benne látják azt a bizalmat, vagy azt a jövıképet, amivel ı maguk is azonosulni tudnak.

Debreczenyi János: Elmondta, hogy ı most tanulja a polgármesterséget, mely egy meglehetısen nehéz mesterség. Baumgartner Lajos: Megkérdezte a pályázótól, hogy a Közalkalmazotti Tanáccsal milyen kapcsolatot kíván fenntartani az elkövetkezendı idıben. Mágedliné Kiss Eleonóra: A pályázatában külön kitért arra, hogy iskolájukban a Szakszervezet és a Közalkalmazotti Tanács eddig is részt vett a döntésekben, de azt gondolja, hogy ennek sokkal szélesebb teret is biztosíthatnak számukra. Felvázolta a programjában, 89

hogy intézményükre a kibıvített iskolavezetés jellemzı, amely áll az igazgatóból, munkaközösségi vezetıbıl, a minıségbiztosítási vezetıbıl, és az igazgatóhelyettesekbıl. A megbeszéléseken közös döntések születnek, és tisztában vannak azzal, hogy a felelısség mindig azé az egyszemélyi vezetıé, aki az egész testületet irányítja. A Szakszervezet véleménye meghatározó, mert fontosnak tartják az ösztönzı, nyugodt munkahelyi légkört. Ez az alapja a színvonalas munkának, ehhez pedig a Közalkalmazotti Tanács és a Szakszervezet munkája elengedhetetlen. Törkencziné Horváth Beáta: Hozzászólásában az iskolájuk közösségeit kívánja képviselni. Megdöbbenéssel és értetlenséggel fogadták az Oktatási és Ifjúsági Bizottság döntését, nem értették a tartózkodásokat és a miértre azóta sem kaptak választ. Az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke egy nyilatkozatában úgy fogalmazott, hogy tiszteletben tartják a nevelıtestület és minden érintett közösség véleményét, azonban ık úgy érzik, hogy ezt most figyelmen kívül hagyták. Felelısségteljes javaslatot tettek akkor, amikor támogatásukról biztosították kolléganıjüket, aki számtalanszor bebizonyította szakmai alkalmasságát és elhivatottságát. Kijelentette, hogy ı a megfelelı személy intézményük vezetésére. Nevelıtestületükben jól kirajzolódik három generáció. A középgeneráció a ’80-as években kezdte pályafutását és ehhez a generációhoz tartozik Mágedliné Kiss Eleonóra is. A középkorúak már győjtöttek elég tapasztalatot és meg van bennük az erı, a lendület, az energia és a hit ahhoz, hogy az iskola mőködése felnövekvı gyermekekszámára a legjobb legyen. A testület döntése nemcsak egy személyrıl, hanem egy iskoláról is szól. Alkotómunkára alkalmas nyugodt légkört és zökkenımentes vezetıválasztást szeretnének, és kérte a képviselıket, hogy támogassák Mágedliné Kiss Eleonórát. Dr. Albert Vendel: Tájékoztatta a képviselıket arról, hogy minden évben három-négy alkalommal megfordul az intézményben, és nagyon jól ismeri az ott folyó munkát. Az Oktatási és Ifjúsági Bizottság a napokban tárgyalta az összes nemzetiségi oktatási intézményben történı munkáról szóló anyagot, tehát a bizottság tisztában van az iskola tevékenységével. Véleménye szerint az oktatási munka csapatmunka, igazgatóval, igazgató-helyettessel, tanárokkal és gyermekekkel. A Német Kisebbségi Önkormányzatnak törvény által biztosított egyetértési joga van a döntést megelızıen. A pályázót a kisebbségi önkormányzat 5 tagja 5 igen szavazattal támogatta. Tájékoztatta továbbá a képviselıket arról, hogy az egy éves megbízást testületi ülésükön nem tárgyalták, így a törvénysértést megelızendıen kérte, hogy ilyen szándékú döntésüket a következı Közgyőlésre halasszák, hiszen ehhez is be kell szerezniük a kisebbségi önkormányzat egyetértési jogát.

90

Bán Mihály titkár: Elmondta, hogy 2002-ben levélben kérték a képviselıket, hogy a Közgyőlés azt a jelöltet nevezze ki, akit a kollégák titkos szavazással támogatnak. A jegyzı asszony erre azt a választ adta, hogy a képviselık csak saját magukra nézve korlátozhatják önmagukat. Beszámolt arról a bizonyos Vetési Gimnáziumban megrendezett vitafórumra, ahol mind a három polgármesterjelölt egybehangzóan nyilatkozta, hogy a Közgyőlés azt a pályázót nevezze ki, akit a kollégák titkos szavazáson megszavaznak. Debreczenyi János úgy fogalmazott akkor, hogy támogatja a jelöltet, mert szerinte ezt hívják demokráciának. Kérte a képviselıket, hogy becsüljék meg a kollégákat és a polgármester urat, szavazzanak igennel. Deák Ferenc: Jelezte, hogy nem megtartani, hanem erısíteni kívánja bizottsági szavazatát. Véleménye szerint embertelen az, amit a pályázó hölggyel mővelnek. Kérte a képviselıket, hogy döntsenek a látottak és a hallottak alapján. Némedi Lajos: Köszönöm szépen polgármester úr, Tisztelt Képviselı Testület! A hölgynek szeretnék válaszolni, aki ezt megelızıen hozzászólt és valami olyasmit mondott, hogy nem vesszük figyelembe a tantestület döntését, akkor hogyha nem választjuk meg a jelöltet. Szeretném rögzíteni, hogy ez nem így van. A tantestület véleményét figyelembe vesszük, tiszteletben tartjuk, ha ez nem így lenne, akkor nem is tárgyalnánk most ezt a napirendet. Tehát a tantestület véleményét igen is tiszteletben tartjuk. A másik pedig az, hogy nem az iskola sorsáról történik itt döntés, nincs iskola átszervezés, itt igazgatói pályázatról van szó, a két dolgot ha lehet akkor ne mossuk össze. Tehát az iskolaigazgató pályázat elbírálása az ott dolgozó pedagógusok munkáját egyáltalán nem érinti. Köszönöm szépen. Debreczenyi János: A jelöltet eddig még nem ismerte, de a beszélgetés és a vita során tapasztalt érettsége meggyızte ıt arról, hogy alkalmas a vezetıi posztra. Hangsúlyozta, hogy ı támogatja Mágedliné Kiss Eleonóra 5 évi idıtartamra szóló kinevezését. Dr. Strenner Zoltán: Ügyrendi javaslatként kérte a polgármestert, hogy rendeljen el 5 perces szünetet.

91

Debreczenyi János: A javaslatot elfogadta. Dr. Szalay András: Felhívta a figyelmet arra, hogy a Közgyőlésben eddig nem volt szokás az, ha egy képviselıt megkérnek arra, hogy véleményt nyilvánítson, akkor ennek a képviselı nem tesz eleget. Nem megengedhetı, hogy a területileg illetékes képviselı ne mondjon véleményt. Debreczenyi János: Jelezte, hogy sem ı, sem pedig Czaun János képviselı nem tudott arról, hogy Dr. Strenner Zoltán frakcióvezetı ügyrendi javaslatában 5 perc szünet elrendelését szeretné. Kérte a képviselıket arra, hogy a napirendi vita lezárása elıtt tegyék meg ilyen szándékú észrevételeiket. Czaun János: Szándékában állt hozzászólni a témához, de véleményét a napirendi pont tárgyalásának a végén kívánta elmondani. A szünet után megosztja véleményét a testülettel. A polgármester 16, 23 órakor szünetet rendelt el. A testület 16, 36 órakor folytatta munkáját. (Hidasi Ferenc képviselı távozott a Közgyőlésrıl.) Debreczenyi János: Átadta a szót Némedi Lajos bizottsági elnöknek. Némedi Lajos: Köszönöm a szót polgármester úr, Tisztelt Képviselı Testület, Tisztelt jelenlévık! Ha hiszik ha nem, nekem hosszú vagy legalább is jó néhány álmatlan éjszakát okozott ez a kérdés és biztos vagyok benne, hogy a mai nap után még fog okozni. 92

Átérzem annak a súlyát és annak a felelısségét, hogy egy iskolavezetıt kap-e most itt a mai testületi ülésen vagy csak egy hónap múlva. Átérzem annak a pályázónak a lelkivilágát, aki benyújtotta a pályázatát. Az érzelmeken túl értem a pedagógusok szavát és értem a szakértık szavát és barátaimmal beszélgetve az elmúlt negyed órában arra az elhatározásra jutottam, hogy én a magam részérıl támogatni fogom a pályázó kinevezését. Köszönöm szépen. Czaun János: Elkövette azt a hibát, hogy nem elsıként szólalt fel a napirendi pont tárgyalásakor. A bizottsági döntés véleménye szerint a múlté. Elmondta, hogy az elsı alkalommal Gyulafirátóton megtartott lakossági fórumon úgy kezdte beszédét, hogy nem fogja hagyni a templomot és az iskolát. A testületben képviselıként a gyulafirátóti akaratot képviseli és kérte a képviselıket, hogy igennel szavazzanak Mágedliné Kiss Eleonóra vezetıi kinevezésére. (Vereskuti Béla képviselı kiment a terembıl.) Wéber László: Hozzászólásában megkövette a tanárnıt az elmúlt háromnegyed óráért. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 23 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 146/2007. (V. 31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a 2007. augusztus 16-tól – 2012. augusztus 15-ig terjedı meghatározott idıre a Gyulaffy László Általános Iskolában pedagógus munkakörben határozatlan idıre alkalmazásban álló Mágedliné Kiss Eleonóra tanárt (sz: Kiss Eleonóra, Sárvár, 1964. február 18., an: Ágoston Ilona, lakik: Veszprém, Füzesi u. 40.) a Gyulaffy László Általános Iskola igazgatójának megbízza. Utasítja a Polgármestert, hogy a megbízási okmány elkészíttetésérıl, kiadásáról és az illetmény megállapításáról gondoskodjék.

Határidı: azonnal Felelıs: Debreczenyi János polgármester

93

Mágedliné Kiss Eleonóra: Megköszönte azon képviselıknek a kinevezését, akik támogatták ıt szavazatukkal. -Rózsa Úti Általános Iskola Brányi Mária: Ügyrendi javaslatában kérte a polgármestert, hogy zárt ülést rendeljen el. Debreczenyi János: Tájékoztatta a képviselıt arról, hogy zárt ülés elrendelését a jelölt kérheti, és ilyen kérés nem érkezett. Dr. Büki Szilvia: Tájékoztatást adott arról, hogy az önkormányzati törvény, valamint az SZMSZ-ük is úgy rendelkezik, hogy személyi ügyekben akkor tart zárt ülést a közgyőlés, ha az érintett kifejezetten kéri. A közgyőlés saját akaratából nem dönthet zárt ülés elrendelésérıl, így az ügyrendi javaslatról szavaztatni sem kell. Sándor László: Megerısítette a testületet arról a szándékáról, miszerint pályázatának elbírását nem kívánja zárt ülésen tartani. Némedi Lajos: Elmondta, hogy az elıterjesztés alapján ismert a bizottság javaslata. Katanics Sándor: A bizottsági ülésen ugyanaz az eset ismétlıdött meg, mint a Gyulaffy László Általános Iskola vezetıi pályázatának elbírálásakor. Kérdések és vélemények nélkül a bizottság öt tartozkódás mellett nem támogatta a pályázatot. Jelezte, hogy ı és Király Viktor külsı szakértı támogatták a pályázatot. Kérte, hogy ne folytassák az elızı esetnél történteket. Véleménye szerint a szakmai bizottsági ülésen kellett 94

volna kérdéseket feltenni és kifogásolta Baumgartner Lajos képviselı elızı pályázónál feltett kérdéseit. Debreczenyi János: Kérte a képviselıket, hogy ne minısítsék egymás munkáját. Vegyék figyelembe azt, hogy emberi sorsokról, intézmények sorsáról kell dönteniük. Némedi Lajos: Ügyrendi javaslatát visszavonta. Vereskuti Béla: Elmondta, hogy az Oktatási és Ifjúsági Bizottság ülésén valóban nem tett fel kérdést, mert a pályázat elolvasása után egyértelmő volt számára, hogy miért fog tartozkódni a döntéskor. Megjegyezte, hogy a pályázat 22 oldalából 9 oldal a múlttal foglalkozik, többi része az anyagnak pedig általánossággal. A pályázat bizonytalansággal kezdıdik, mint például „Nem tudom, hogy elég érett és felkészült vagyok-e a feladatra, nem tudom, hogy megvan-e bennem minden tulajdonság ahhoz, hogy egy iskolát eredményesen, sikeresen irányítsak.” Vándorfiné Fülöp Mária igazgatói munkája után nehéz lesz ott bárkinek is megfelelnie, mint vezetı. Hozzászólásában kritikát fogalmazott meg a tekintetben, hogy a pályázat általánosságokat tartalmaz, konkrétumok nélkül. Megkérdezte, hogy mit kell az alatt érteni, hogy a vezetıi eszközökkel szeretné segíteni a pénzügyi alapok növelését. Hiányolta, hogy a közösségi életrıl, a nyitottságról, a feladatok megosztásáról, elıkészítésérıl, a légkör kialakításáról egy szót sem említ az anyag. Sándor László: Nem érzi magáról azt, hogy egy bizonytalan ember. Véleménye szerint hasonlóan gondolkodik az is, aki nem csak pár mondatot ragad ki a pályázatából. Biztos abban, hogy fel tud nıni a feladathoz, és el tudja azt végezni. Meg tud felelni annak az elvárásnak, amit az iskolája, a kollégája, a diákság, a szülık és az önkormányzat támaszt vele szemben. Ha valaki megpályázik egy vezetıi állást úgy, hogy elıtte még soha nem dolgozott vezetıként, abban van egy kis bizonytalanság arra vonatkozóan, hogy mit tartogat számára a jövı. Elfogadja, hogy bizonyos szinten talán általánosságokat tartalmaz a pályázata, de ugyanakkor hangsúlyozta, hogy vezetıként nem vett még részt az iskola mőködtetésében. Most szeretné megtanulni az igazgatóságot, úgy ahogy a polgármester elmondta, hogy ı most 95

tanulja a polgármesterséget. Amennyiben lesz alkalma megtanulni az igazgatóságot, úgy megígérte Vereskuti Béla képviselınek, hogy sokkal több konkrétumot, biztos ígéretet fog tenni a pályázatában. Mazák György: Emlékezett arra, amikor az önkormányzati testület felülírta a tantestület véleményét egy esetben, mely a Báthory István Általános Iskola vezetıjének kinevezésénél történt. A döntés szakmailag és emberileg olyan mélyrepülést jelentett, amit késıbbiekben nehezen tudott újra felépíteni az iskola. Kadnár Lajosnak köszönhetıen ma egy sikeres iskolaként értékelik az intézményt. Véleménye szerint, ha valaki mellé ilyen mértékben kiáll a testület, akkor azt a jelöltet támogatni kell. Asztalos István: A döntésüknél nem lét-, de sorskérdésrıl van szó. Sorskérdést jelent az intézmény számára, hogy ki kerül és milyen módon az intézmény élére. Ha egy olyan jelölt kerül az intézmény élére, aki mögött közel 100%-os támogatottság van, akkor ez egyfajta sors az iskolának. A Rózsa Úti Általános Iskola egy mértékadó és népszerő veszprémi iskola és a képviselık egy okos döntéssel esélyt adhatnak ahhoz, hogy az iskola tovább folytathassa azt az utat, amin eddig járt. Vereskuti Béla: Felhívta a figyelmét arra, hogy nemcsak mondatokat ragadott ki az anyagból, hanem el is olvasta a pályázatot. Kiemelt egy mondatot, mely úgy hangzott, „hogy majd bele tanul az igazgatóságba”. Véleménye szerint azonban a gyermekek és a pedagógusok nem kísérletezésre valók. Némedi Lajos: Visszavonta hozzászólási szándékát. Dr. Szalay András: Kérte, hogy az egyéni választókerületi képviselı véleményét is hallgassák meg. Debreczenyi János: Nem tartja helyesnek, véleménynyilvánításra.

hogy

a

képviselık

96

egymást

szólítják

fel

Brányi Mária: Jelezte, hogy a Rózsa Úti Általános Iskola az ı választókerületében van. Az iskolában megtartott nevelıtestületi és alkalmazotti értekezleten részt vett, ahol az igazgatói állás betöltésére érkezett pályázatok kiértékelése történt. A jelölt bemutatkozása során érdekes benyomásokat szerzett. Konzultált Vándorfiné Fülöp Máriával, akit próbált meggyızni arról, hogy pályázza meg és maradjon továbbra is az intézmény vezetıje, mert véleménye szerint ez lenne a legjobb megoldás. Felhívta a figyelmet arra, hogy szavazáskor álláspontja ki fog derülni, ezért türelemre intette képviselı társát. Némedi Lajos: Városi szinten kiemelkedı iskolának a színvonalát tovább kell vinni a város oktatása érdekében, melyre egy garanciát lát, az pedig Vándorfiné Fülöp Mária személye. Kérte a jelenlegi igazgatót, hogy adjon tájékoztatást a jelölt alkalmasságáról. Vándorfiné Fülöp Mária: Megköszönte azon képviselık véleményét, mely szerint iskolája a város jóhírő és neves iskolái közé tartozik. Egy olyan iskolát kívántak Veszprémnek megteremteni, ahol a város polgárainak gyermekei megtalálják azt a légkört, azt az aurát, ahol szeretet mellett ismereteket kapnak, és ahol a szülık elképzeléseiknek megfelelıen tudják gyermekeiket tovább taníttatni. Tájékoztatta a képviselıket arról, hogy a Mőszaki Egyetem Pedagógiai tanszékén 17 éve vezetı igazgató és 17 éve járnak hozzá igazgató jelöltek vezetési gyakorlatra. Elmondta, hogy intézményvezetıként az utolsó pillanatban is tanulnia kell. Véleménye szerint, ha a jelölt pályázata tele lenne konkrétumokkal, célmeghatározásokkal, akkor számára az irreális lenne, sıt lehetetlen. A jelölt a nevelıtestület és a szülık körében végzett olyan tömeg kommunikációt, hatásvizsgálatot, hogy amit abban leírt, azt felelıséggel vállalja. Úgy gondolja, ha egy gyermeknek sem adnak bizalmat, akkor alkalmatlanok a feladatra. Meg kell adni a bizalmat egy 37 éves fiatalembernek ahhoz, hogy bizonyítani tudja alkalmasságát a pályára. /Vereskuti Béla képviselı elhagyta az üléstermet./ Debreczenyi János: Tájékoztatást adott arról, hogy tegnap délután Porga Gyula alpolgármesterrel elmentek a Rózsa Úti Általános Iskolába, ahol beszélgettek a pályázóval és a

97

jelenlegi igazgatóval. A beszélgetés meggyızte ıt arról, hogy a pályázó alkalmas arra, hogy az intézményt vezesse. Tóth Ágnes, az iskola Közalkalmazotti Tanácsának elnöke Hozzászólását egy idézettel kezdte: „Ebben az iskolában az elmúlt 20 év alatt végzett eredményes oktatói, nevelıi munka rangot vívott ki magának nemcsak Veszprémben, hanem a város határán túl is. Ez különösen jelentıs teljesítmény napjainkban. Olyan világot élünk, ahol az értékteremtés és megırzés komoly teljesítmény, nagy kincsnek számít. Sokan törekszenek arra, hogy nyomot hagyjanak maguk után. Leszögezhetjük, hogy ebben az iskolában ez sikerült. Az itt tanuló diákok tovább viszik magukkal a „Rózsás” értékeket. Nemcsak a megszerzett tudásban, hanem emberi tartásban, törekvésben a szép és a jó iránt” Az idézet a két hete megjelent, iskolájukról szóló jubileumi évkönyvbıl való és aki írta, az választókerületük képviselıje. Büszkék a méltató szavakra, de nemcsak az iskolavezetés, hanem a tantestületé is a méltató szó. A nevelıtestület véleményezte az egyetlen beérkezı pályázatot és 100%-ban, a közalkalmazotti kör 98%-ban támogatta Sándor László jelölését. Kérte képviselıket arra, hogy bízzanak az iskolai közösségek véleményében. A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelenlévı 23 tagja 22 igen szavazattal megalkotta a következı rendeletet: 147/2007. (V. 31.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a 2007. augusztus 16-tól – 2012. augusztus 15-ig terjedı meghatározott idıre a Rózsa Úti Általános Iskolában pedagógus munkakörben határozatlan idıre alkalmazásban álló Sándor László tanárt (sz: Sándor László, Veszprém, 1969. augusztus 10., an: Streit Terézia, lakik: Veszprém, Boglárka u. 8/A.) a Rózsa Úti Általános Iskola igazgatójának megbízza. Utasítja a Polgármestert, hogy a megbízási okmány elkészíttetésérıl, kiadásáról és az illetmény megállapításáról gondoskodjék.

Határidı: azonnal Felelıs: Debreczenyi János polgármester

98

Sándor László: Köszönetet mondott minden képviselınek, aki rászavazott. Hartmann Ferenc: Gratulált minden megválasztott intézményvezetınek és egyúttal bejelentette, hogy a szocialista és a liberális frakció a közgyőlést követıen sajtótájékoztatót tart a 206-os terembe. Kérte a sajtó képviselıit, hogy fogadják el meghívásukat. Némedi Lajos: Hozzászólásában gratulált mind a két kinevezett iskolaigazgatónak. Nyomatékosan rögzítette, hogy a tantestületek és a szakértık véleménye, szavazata, és állásfoglalása sokat ér és természetesen tiszteletben tartják. Azonban a fenntartó testületnek meg van ahhoz a joga és kötelezettsége, hogy az ülésen kérdezzen annak érdekében, hogy 5 évre teljes felelısséggel tudjon dönteni. Debreczenyi János: Szeretettel meghívta a pedagógusokat a június 5-ére szervezett pedagógusnapra, az Egyetem aulájába. A napirendi pont megtárgyalását követıen a polgármester 17, 19 órakor zárt ülést rendelt el a Nevelési Tanácsadó vezetıi megbízatásának tárgyalására. (Molnár Ernı, Domokos József, Hidasi Ferenc elment a közgyőlésrıl.) A testület 17, 30 órakor folytatta munkáját nyilvános ülésen. 26.)

Tájékoztató a Tourinform Veszprém 2006. évi tevékenységérıl és a 2007. évi marketing tervérıl Elıadó: Péterné Rózsa Mária a Kulturális, Turisztikai és Vallásügyi Bizottság elnöke

Péterné Rózsa Mária: Ismertette az elıterjesztés készítésének módját és indokait.

99

Dr. Szalay András: Sajnálatát fejezte ki azért, hogy egy ilyen tartalmas anyag egy késıi órában kerül a közgyőlés elé. Porga Gyula: Megköszönte Lırincz Katalin munkáját. A közgyőlés több napirendi pontot nem tárgyalt, a polgármester a nyilvános ülést 17, 32 órakor berekesztette.

k. m. f.

Debreczenyi János polgármester

Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı

100