Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének június 28-án 8,00 órai kezdettel megtartott nyilvános ülésérıl

VESZPRÉM MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÖZGYŐLÉSE Szám: KOZP/4-6/2012. JEGYZİKÖNYV Készült:

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 2012. június 28-án 8,00 órai kezdettel megtartott nyilvános ülésérıl

Az ülés helye:

Városháza Kossuth terme (Veszprém, Óváros tér 9.)

Jelen vannak:

Porga Gyula polgármester, Brányi Mária alpolgármester, Némedi Lajos alpolgármester, dr. Mohos Gábor jegyzı, dr. Fejes István aljegyzı, Baumgartner Lajos, Czaun János, Gerstmár Ferenc, Hartmann Ferenc, Katanics Sándor, dr. Mihalovics Péter Nagy Piroska, Némethné Károlyi Jolán, Óvádi Péter, Siklódi Levente, dr. Strenner Zoltán, Stigelmaier Józsefné, Takács László képviselık

Távolmaradásukat elıre jelezték: Forgóné Kelemen Judit, Halmay György képviselık Jelen voltak továbbá:

Józsa Tamás kabinetfınök, dr. Dénes Zsuzsanna jegyzıi fıtanácsadó, Angyal Éva, dr. Bita József, Rompos Gabriella, Schmidt István, Szauer István, Szödényi Kinga, Scher Ágota, Wolf Zsuzsanna irodavezetık, dr. Purda Zsuzsanna és Prém József hivatalvezetık, Horváthné Csere Anikó, Józan György, Perlaki Claudia, Székelyhidi Noémi, Réfi Ferencné csoportvezetık, Joós Eszter sajtószóvivı, Horváth Gábor fıépítész, Göttlinger László, a VKSZ Zrt. vezérigazgatója, Borbás Tamás VKSZ Zrt., Kovács Zoltán, a TÁMASZ Idısek Otthona ügyvezetı igazgatója, Kováts Péter intézményvezetı

A polgármester köszöntötte a megjelenteket, a Polgármesteri Hivatal munkatársait és a sajtó képviselıit. Megállapította, hogy a 18 képviselıbıl 16 fı jelen van, a Közgyőlés határozatképes, az ülést megnyitotta. Forgóné Kelemen Judit képviselı asszony egy baleset miatt, Halmay György képviselı úr hivatali elfoglaltsága miatt

1

nem tud részt venni a Közgyőlés ülésén. Dr. Mihalovics Péter képviselı úr elıre jelezte, hogy az ülés bizonyos szakaszában elfoglaltsága miatt nem tud jelen lenni. Elmondta, hogy a „hónap projektje” keretében a Bakony-Balaton Geopark mutatkozik be. Egy megyei jogú város életében fontos, hogy egyfajta térségi szerepet töltsön be. Veszprém városának erre projektjei, programjai vannak. Meggyızıdése, hogy a bemutatásra kerülı projekttel a város erısítheti a térségben betöltött szerepét. Köszöntötte Korbély Barnabást, a Bakony-Balaton Geopark projekt koordinátorát, felkérte, hogy mutassa be az említett projektet. Korbély Barnabás: Megköszönte a lehetıséget, hogy bemutathatja a Bakony-Balaton Geopark projektet. A projekt olyan kezdeményezés, melybıl Veszprém városa is kiveheti a részét, a lehetıségek során elınyökhöz juthat. Elmondta, hogy egy geopark csak olyan terület lehet, ahol gazdag földtani örökség, különleges földtani értékek találhatók. A geoparkban élı közösségek, szervezetek fontosnak tartják ezek megırzését, bemutatását. A geoturizmus mőködı ágazata a turizmusnak, melyet egyrészt fenntartható módon kell folytatni, másrészt úgy, hogy ebbe bevonásra kerüljenek a helyben élı emberek közösségei a civilektıl a turisztikai szervezetekig bezárólag. Egy geopark nem asszisztál ahhoz, hogy eladják, károsítsák a földtani értékeket. Fontos, hogy ezek a gondolatok a környezeti nevelésben, erdei iskolák programjában különbözı kommunikációs eszközökkel megjelenjenek. Hangsúlyozta, hogy a geoparki filozófia mögött erıs, robosztus és egyre népesebb nemzetközi szervezetek állnak, amelyek sokat tudnak abban segíteni, hogy a geoparkok megismertethessék magukat máshol. Egy ausztrál kolléga szerint a geoparkok nem a geológusok homokozói, hanem olyan brand, ami a látogatók odavonzásával növeli a térség ismeretségét. Chris Woodley Stewart szerint a geoparkok nem pusztán a kövekrıl szólnak, hanem az ott élı emberekrıl, közösségekrıl. A továbbiakban ismertette a Bakony-Balaton Geopark felépítését: az elsı halmazban azok a földtani vonatkozású bemutatóhelyek, tanösvények, programok állnak, amiket a Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság Geopark csoportja indukál, a másik halmazba a partnerek vannak: önkormányzatok, civil egyesületek, turisztikai piac szereplıi. Ha a partnerek megfelelıen képviselik a geopark filozófiáját, szellemiségét, akkor akkreditálják ıket, jogosak lehetnek a geopark partner megnevezéső logó használatára. Az Európai Geoparkok Hálózatnak (EGN) jelenleg 50 tagja van. Magyarországon eddig egy geopark került be a nemzetközi hálózatba, nevezetesen a Novohrad-Nógrád Geopark. A világon összesen 88 geopark található 27 országban. Szeretné, ha Veszprém városa is aktivizálná magát a Bakony-Balaton Geopark Partner Program keretében. A geopark területén csaknem 700 barlang van, több mint 1600 forrást mértek eddig fel. A Nemzeti Park Igazgatóság 15 turisztikai bemutató helye közül 7 db a földtani

2

értékeket mutatja be. Az ismereteket sokféleképpen próbálják meg eljuttatni a célközönséghez. Porga Gyula: Veszprém városa mindent meg fog tenni azért, hogy együttmőködjön. A városnak nemcsak kultúrtörténeti, hanem földtantörténeti múltja is van, mely értékeket használni kell. Megköszönte a projekt bemutatását, sok sikert kívánt a további munkához. (A polgármester ajándékot adott át Korbély Barnabásnak.) Ezt követıen tájékoztatta a Közgyőlés tagjait, hogy Forgóné Kelemen Judit képviselı asszony a Közgyőlés május 31-ei ülésén két kérdést intézett hozzá, melyre írásban válaszolt. Képviselı asszony az elsı kérdésre adott válaszát részben, a második kérdésére adott választ pedig elfogadta. A válaszokat a Közgyőlés tagjai megkapták. A Közgyőlés mai ülésére interpellációt nyújtott be Gertsmár Ferenc képviselı úr Czaun János bizottsági elnök úrnak. Gertsmár Ferenc: Értéknövelı beruházás-e a belváros rehabilitáció? Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata az idei évben több Kossuth utcai ingatlanát jelölte ki elidegenítésre. Az értékesítési folyamat elırehaladott állapotban van. Ezeknek az ingatlanoknak a legalacsonyabb eladási értékeit a Tulajdonosi Bizottság határozta meg. Az eladásokra a belváros rehabilitáció - vagyis egy értéknövelı beruházás - megvalósulása elıtt kerül sor. Tisztelt Elnök Úr! Az ármegállapításoknál figyelembe vették a Kossuth utca megújítása után várható értéknövekedést? Mekkora értéknövekedéssel számoltak? Hányan pályáztak egy-egy ingatlan megvásárlására? Az induló értékesítési árnál hány esetben és mekkora összeggel ajánlottak többet a pályázók? Hány Kossuth utcai ingatlan eladásáról született már döntés, mennyirıl várható még az idén? Várom megtisztelı válaszát. Czaun János: A feltett kérdésekre 15 napon belül, írásban fog válaszolni. Porga Gyula: Kérdéseket kíván feltenni Katanics Sándor képviselı úr a polgármesternek. 3

Katanics Sándor: Kérdéseit egy csokorba szedte, reményét fejezte ki, hogy ezekre a kérdésekre nem 15 napon belül fogja a válaszokat megkapni. 1.) Szeretném megtudni, hogy a Quimby hétvégével kapcsolatosan azt helyesnek véli-e személy szerint polgármester úr, hogy magánterületre szervezte a VMKK ezt a programot? Azt is szeretném megtudni, ki kérte, vagy adott arra utasítást, hogy ez a program magánterületre kerüljön? 2.) Sokan foglalkoznak, beszélnek intézményekben arról, hogy jelentısek a város által fenntartott intézmények köztartozásai. A Bakonykarszt Zrt.-nek és a Veszprémi Közüzemi Zrt-nek 30 napon túl több intézmény tartozik. Szeretném megtudni, hogy mekkora a közel 50 intézmény tartozása a Bakonykarszt és a Veszprémi Közüzemi Zrt. irányába? Ezt a két céget azért emelem ki, mert ezek önkormányzati tulajdonban vannak. A szóbeszéd szerint utasítás van arra, hogy az intézmények ne fizessenek az önkormányzati tulajdonú cégeknek. Képviselıként próbáltam a Bakonykarszt Zrt. vezérigazgatójától információhoz jutni, de azt a választ kapta, hogy ezeket az adatokat nem kaphatja meg. A Nemzeti Adatvédelmi Hatósághoz fordultam, ahol azt a választ kaptam, hogy ezek közérdekő adatok, mindenkire tartoznak különösen azok után, hogy két hete megjelent egy írás, melyben az szerepelt, hogy több mint 300 millió forint a kintlévısége a Bakonykarszt Zrt.-nek. 3.) Szeretném megtudni, hogy mi történt azzal a mai Közgyőlésre elızetesen nem tervezett, júniusban mégis elkészített elıterjesztéssel, ami az Ipari Szakközépiskola és Gimnázium épülete egy részének az értékesítésével volt kapcsolatos? Ki, miért és hogyan avatkozott közbe, hogy az elkészített elıterjesztés ne kerüljön sem az illetékes szakmai bizottságok, sem a Közgyőlés elé? 4.) Az Önkormányzat által fenntartott intézményekben lezajlottak az érettségik. Sokan dolgoztak azért, hogy ezek az érettségik pontosan, precízen, eredményesen valósuljanak meg. Megyérıl, megyén kívülrıl jöttek érettségi elnökök, adott esetben benyújtották az intézményekhez a számlákat. Számos pedagógus dolgozott és várja az elvégzett munkáért az illetményét. Ezeket az illetményeket mikor fogják megkapni? Mikor tudják az intézmények rendezni ezt a fajta tartozásukat az érettségi elnökök és a kollégák irányába? 5.) Magyarországi zsidó szervezetek szólították fel a napokban arra a Kormányt, hogy a Nemzeti Alaptantervbıl töröljék többek között Wass Albert személyét is. Jó egy évvel ezelıtt az Önkormányzat a Polgármesteri Hivatal aulájába befogadott egy Wass Albert szobrot, amirıl akkor úgy nyilatkozott, hogy ideiglenesen állomásozik az épületben ez a szobor. Nem gondolja-e polgármester úr, hogy a több mint egy éve ittlévı szobor méltó helyen elhelyezésre kerüljön? Porga Gyula:

4

A feltett kérdésekre nem kívánja a válaszadást megkerülni. Az elsı kérdésre válaszolva elmondta, hogy a város gazdag kulturális kínálata, élete magántıke bevonása nélkül nem lenne ilyen színes. A kulturális események egyik fontos lába az Önkormányzat által nyújtott támogatás, a másik lába a magántıke megjelenése. Meggyızıdése szerint a magántıke bevonása bizonyos sport-, kulturális tevékenységek esetében nem ördögtıl való, inkább méltányolandó. Több nagyvárosban, településen ez nem így van, hanem az Önkormányzat próbálja a költségek jelentıs részét biztosítani. A História Kertrıl fontos tudni, hogy a Kolostorok és Kertek projekt kiegészítı eleme volt, egy közcélra használatos terület. A tulajdonos az Önkormányzattól nem kért bérleti díjat. Olyan nemes, magas presztízső térrıl van szó, amit olyan közösségi rendezvényekre kell használni, amely egyrészt a veszprémieket, másrészt a turistákat a városba vonzza. Azt kell megtalálni, hogy milyen típusú rendezvények vihetıek bizonyos területekre. A VMKK javasolta ezt a helyszínt. Megpróbálták és bebizonyosodott, hogy vannak olyan rendezvények, mőfajok, melyek az említett területen nem tudnak megjelenni. Katanics Sándor képviselı úr 2. kérdése kapcsolódik a 4. kérdéséhez, hiszen a probléma gyökere nagyjából ugyanaz. Az Önkormányzat által fenntartott intézmények önállóan gazdálkodnak. Az intézményvezetı felelıssége, hogy a kifizetéseket milyen ütemben teljesíti. A gazdálkodásukkal kapcsolatban nem szoktak utasítást adni, kéréseket fogalmaztak meg. Irodavezetı asszony összeállított egy listát, hogy melyik intézmény milyen kintlévıséggel rendelkezik a két önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságnak. Ezt a listát képviselı úr meg fogja kapni. Fontosnak tartotta elmondani, hogy a hét folyamán 114 millió forintot küldtek el az intézményeknek, hogy a számlákat kiegyenlítsék. Az intézményeknek a két önkormányzati gazdasági társaság felé a múlt hét végéig 22 millió forint tartozásuk volt. Képviselı úrnak, ha ilyen jellegő kérdései vannak nyugodtan fordulhat irodavezetı asszonyhoz, a polgármesterhez, az alpolgármesterekhez, készséggel állnak rendelkezésre. Az érettségi vizsgabizottság tagjainak a kifizetése szintén az intézményvezetık felelıssége. Jogszabály írja elı, hogy az elvégzett munkáért milyen mértékő juttatás jár a vizsgabizottság elnökének, tagjainak. A harmadik kérdéssel kapcsolatban elmondta, hogy számos olyan döntéselıkészítés van, mely nem kerül a Közgyőlés és a szakbizottságok elé. Az említett elıterjesztés is ilyen volt. A polgármester dönti el, hogy adott napirend a Közgyőlés elé kerül-e. A Wass Albert szobor elhelyezésével kapcsolatban kérte képviselıtársait, hogy tegyenek javaslatot arra vonatkozóan, hogy hol kerüljön elhelyezésre a szobor. Jelen pillanatban még nem találtak alkalmas és megfelelı helyet arra, hogy az ajándékba kapott szobrot elhelyezzék. Kérdezte Katanics Sándor képviselı urat, hogy elfogadja-e a kérdésekre adott választ? Katanics Sándor: Az elsı kérdésnél polgármester úr kiemelte, hogy magántıkét vontak be. Lehet azt állítani, hogy a tulajdonos nem kért bérleti díjat a területért, adott esetben a

5

vendéglátó egységüknek jelentıs bevételt generál. A probléma az, hogy erre a programra az Önkormányzat 11 millió forintot költött el, a legjobb esetben is 5 millió forint a mínusz akkor, amikor az intézményeket szigorú fiskális szempontból irányítja az Önkormányzat. Jegyzı úrtól megtudta, hogy a területnek nem volt meg a zajhatással kapcsolatos vizsgálata sem. Nyilvánvalóan az illetékes hatóságok ez ügyben az eljárást le fogják folytatni. Nem szeretné, ha a felelısséget a VMKK igazgatójára hárítanák. Véleménye szerint kézzel vezérelnek, ahelyett, hogy hagynák a szakmát dolgozni, a közpénzeket magáncélokra elköltötték, véletlenül lett egy városi botrány és próbálnak a felelısség alól kimenekülni. Ezt így látja, ezért az elsı kérdésére adott választ nem tudja elfogadni. A Napló címő újságban megjelent, hogy a 300 millió forint összegő kintlévıség miatt a Bakonykarszt Zrt. különbözı módon próbál azokhoz hozzájutni. Ehhez képest az Önkormányzat „sumákol”, nem mondják meg, hogy az intézmények milyen jelentıs összeggel tartoznak mind a Bakonykarszt Zrt-nek, mind a VKSZ Zrt-nek. A vállalkozók azon izgulnak, hogy mikor kapják meg pénzüket, ugyanis 2012. május 7-e óta érvényben van egy olyan utasítás, hogy az intézmények csak saját bevételük terhére fizethetnek ki számlákat. Az intézmények ezen idıszak óta nem fizettek étkezési díjakat. Ezzel foglalkozni kellene és nem a szınyeg alá söpörni a problémát. (Dr. Mihalovics Péter képviselı úr elhagyta az üléstermet. A jelen lévı képviselık száma: 15 fı.) Porga Gyula: Elnézést kért Katanics Sándor képviselı úrtól, hogy félbeszakította, de egy egyszerő kérdést tett fel, miszerint elfogadja a választ vagy nem? Katanics Sándor: Az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzata nem zárja ki az indokolás lehetıségét. Porga Gyula: A Közgyőlés tagjai meg fogják hallgatni Katanics Sándor képviselı úr indokolását, azonban jelezni kívánta, hogy a feltett 5 kérdéssel hosszú ideje foglalkoznak. Katanics Sánor: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság májusi ülésén alpolgármester asszony azt állította, hogy nem foglalkoznak az Ipari Szakközépiskola és Gimnázium épületének értékesítésével. Ezzel szemben meglepı volt számára, hogy készült olyan elıterjesztés, amit leegyeztettek az Érsekséggel, a Szilágyi Általános Iskolával 6

és az Ipari Szakközépiskola és Gimnáziummal. Ezt csak azért vonták vissza, mert polgármester úr nem járult hozzá. Ettıl függetlenül valakik elıkészítették ezt a javaslatot. A választ nem fogadta el. Az érettségi vizsgadíjakra vonatkozó választ akkor fogja elfogadni, ha azok kifizetése megtörtént. A Wass Albert szobornak igyekszik megfelelı helyet keresni, arra javaslatot tenni. Porga Gyula: Kérdést kíván feltenni Katanics Sándor képviselı úr Brányi Mária alpolgármester asszonynak. Katanics Sándor: Szeretném megtudni polgármester asszonytól, hogy mikor tervezik megszüntetni a Cserhát lakótelepi jelzılámpás átközlekedést a Jutasi úton a Vásárcsarnok irányában? Ezt már egy lakossági fórumon is kérdeztem. Szeretném, ha pontosan megmondaná, hogy elképzelhetı-e, hogy elıbb megszüntetik ezt az átközlekedési lehetıséget, mind hogy átadásra kerül a Jutasi út alatti aluljáró? Mi indokolta, hogy a Kossuth utcán az egészséges fákat is kivágták, és mikorra oldódik meg a teljes körő visszapótlásuk? A Három Grácia szobor mellett egy csodálatos fenyı található, szeretném tudni, hogy azokat életben hagyják-e vagy azokat is kivágják és azoknak is lesz majd egyfajta visszapótlása valamikor? Brányi Mária: Hozzászólását egy pontosítással kezdte: Katanics Sándor képviselı úr kérdésében a polgármester titulust használta, ezzel szemben ı alpolgármester. A kérdésre válaszolva elmondta, hogy a Jutasi úton többféle jelzılámpás átközlekedés található: van amelyik a gyalogos, van amelyik a gépjármőforgalom haladását szabályozza. A Budapest utca - Jutasi út körforgalmú csomópont beruházás jogerıs útépítési engedéllyel rendelkezik, amit több fórum keretében is elmondtak. A beruházás keretében fog megszüntetésre kerülni a Cserhát-lakótelep felıl a piac irányába vezetı jelzılámpás gyalogos átkelı, ami két szempontból is ideális: egyrészt balesetmentes gyalogosátkelést fog biztosítani külön szinten, másrészt a Lordok Háza épületének gazdasági beközlekedése helyett a sétálóutcára fog a gyalogos forgalom visszakerülni. A Kossuth utcai gyalogos átvezetés a Kossuth utca lejtıs útként történı meghosszabbításával fog hosszútávon akadálymentesen, biztonságosan megvalósulni. A jelenleg mőködı jelzılámpás átkelıhely addig fog fennmaradni, amíg az épülı körforgalmi csomópontnak a csatlakozó Jutasi úti ág kivitelezési munkálatai azt lehetıvé teszik. Ennek idıpontja augusztus hónapra tehetı. A Jutasi út - Bagolyvári út jelzılámpás csomópont felújítását követıen a két eltérı forgalmi irány között az úttest közepén egy fizikai elválasztó kerül telepítésre. Ezt követıen ezt a helyszínt nem lehet felszíni gyalogos átközlekedésre használni. Két eltérı pályázat összekapcsolódó területérıl van szó. Arra nem tud válaszolni, hogy ez hogyan fog alakulni, a gyalogos forgalom nyomvonal vezetésérıl 7

folyamatos tájékoztatást fognak adni, ahogyan ezt tették a körforgalmi csomópont forgalmi rend változása esetében is. A Bagolyvári utcánál levı gyalogos átközlekedés, a Hotel elıtti csomóponti átközlekedés a Kórház irányába, illetve a Budapest úton a Kabay utcai gyalogos átkelı változatlanul és folyamatosan biztosított. Még vizsgáljuk, hogy a körforgalmi csomóponthoz kapcsolódóan épülı gyalogos átvezetés forgalomba helyezése mikorra várható. A második kérdéskörrel kapcsolatban elmondta, hogy a FİMTERV alvállalkozója a Corvinus Egyetem Kertészettudományi Kar Dísznövénytermesztési és Dendrológiai Tanszéke dr. Tóth Imre címzetes egyetemi docens vezetésével végezte el a belvárosi rehabilitáció zöld felületi környezetalakítási munkarészeit. Részben ık végezték el a fás szárú növény esetében a fizikai, egészségi állapotának, termıhelyi adottságának felmérését. Az eredményeket az adott faj jellemzı tulajdonságaival összevetve megállapították a növények továbbfejlıdési potenciálját, lehetıségeit. A vizsgálat alapján a szakemberek az alábbiakat állapították meg a Lordok Háza elıtti fasorra vonatkozóan: „Sajnos ezeken a fákon csúcsszáradás mutatkozik, ami nem a koruk miatt következett be, mert ezek a fák a 200-300 évet is elérhetik kedvezı körülmények között. Itt a sziklás talajban nem találják meg életfeltételeiket, a gyökerek nem tudnak fejlıdni, elegendı tápanyagot és vizet felvenni. Majdnem mindegyik fa koronájának felsı részén láthatók száraz ágak, ahol pedig jelenleg nincs, néhány év múlva ott is lesz. Ezért az egész állomány lecserélése szükséges, hogy új, az adott talajviszonyokat is tőrı fajokból egységes fasor létesülhessen. A fák állapota évrıl évre romlik, lecserélésük feltétlenül szükséges.” Ezzel a vizsgálattal párhuzamosan a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. kollégái, Strenner Zoltán, Helyes Zoltán és Permesz Kata, valamint az Önkormányzat részérıl Haluza János és jómaga vettek részt egy ezzel párhuzamosan folyó fa vizsgálatba, ahol azt a növénykört határolták be, amelynek a megtartását feltétlenül indokoltnak tartják. A helyi stábban 4-en voltak okleveles kertészmérnökök. Az említett fasorral kapcsolatban megállapították, hogy a Kossuth utcán levı kislevelő hársfák gyenge egészségő állapota az élıhellyel van összefüggésben. A mély termırétegő, jó vízellátottságú talajt kívánó növényzet az 1,20x70 cm-es mély ültetıgödrökben nem tud a jelenleginél tovább fejlıdni. A fák ezért fejlıdésükben megrekedtek, visszamaradtak. Leromlott kondíciójuk miatt betegség támadta meg ıket. Megfigyelhetı a retardált növekedés, csúcsszáradás, nomoniás fertızés, valamint a nyári idıszakban levéltető és takácsatka kártétel. A fák az adott élıhelyen tovább nem megtarthatóak. Emlékeztetett arra, hogy a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság 2010-ben júniusban tárgyalta a belvárosi rehabilitációhoz kapcsolódó fakivágásokat, melynek során 134 db fa kivágásához és 5300 cserje kivágásához járultak hozzá azzal a feltétellel, hogy 253 db lombos fa, 14.859 db cserje kerül visszapótlásra, szinkronban a Helyi Építési Szabályzatban megfogalmazottakkal. Ennek az ütemenkénti kivágása van folyamatban. Kiegészítésként elmondta továbbá, hogy 2.655 db évelı, 155 db hagymás-gumós növényt és 975 db egynyári növényt fognak a területen telepíteni. A gyepfelület teljes egészében megújul, a teljes zöldfelület 2,5 % ponttal (34,7 %-ra) megnı. A teljes területen kiépítésre kerül egy öntözıvíz-hálózat, a fák öntözését speciális faöntözı berendezésekkel. A Kossuth utca, illetve a belvárosi rehabilitációs 8

területen jelentkezı közmő ellátottság miatt a zöldfelület aránynövelése lehetetlen. A kivágott hársfasor helyett többször átültetett, iskolázott egylevelő kırisfa kerül telepítésre 30/35-os törzskörméretben. A „Zöld ház” és Hotel mögötti területen jelenleg 75 db lombos fa van, melybıl 35 db fa kerül kivágásra, 54 db új fa kerül telepítésre, 2 db értékes fa átültetésére is sor fog kerülni. A megmaradó fákkal együtt így 96 db lombos fa lesz a területen. A Három Grácia szobor közvetlen környezetében nem terveznek fakivágást, itt egy db páfrányfenyı fog áttelepítésre kerülni. Ez a fa ez változatlanul megmarad, védett helyi érték egyébként. Ültetésre kerül ezen a területen 1 db kislevelő hársfa, és több cserje. A szobor tágabb környezetében további 10 db fa és több cserje kerül elültetésre. Az elmúlt idıszakban több alkalommal tájékoztatták a lakosságot lakossági fórum keretében. Kérte Katanics Sándor képviselı urat, hogy az elhangzott információkat a válaszban foglaltak szerint továbbítsa. Segítsen abban, hogy a lakosság is megértse azt, hogy két felelıs szakmai társaság vizsgálta meg a növényanyagot. Porga Gyula: Kérdezte Katanics Sándor képviselı urat, hogy elfogadja-e a kérdésekre adott választ? Katanics Sándor: A válasz részletes és igényes volt. A gyalogos átközlekedéssel kapcsolatban Brányi Mária alpolgármester asszony gyakorlatilag azt mondta, hogy majd meglátják, amikor kész lesz, majd tájékoztatják a lakosságot. Megtörténik valami és azt követıen az újságok megírják, hogy mi történt. Az ott élık akkor szembesülnek a dolgokkal, amikor az már megtörtént. Az átközlekedés megszőnése esetén beláthatatlan következmények lehetnek, amiért vállalni kell a felelısséget. A második kérdéskörrel kapcsolatban információja szerint van olyan szakvélemény, ami szerint a kivágott hársfák jó része egészséges volt. Megérti azt, hogy alpolgármester asszonynak ezt kellett mondani, hiszen a projekt szempontjából kínos lenne. A választ nem fogadta el. Szükség van arra, hogy világosan lássák azt, hogy mi történik. Véleménye szerint e körül is sok dezinformáció, elterelı „hadmővelet” zajlik. Elszomorítónak tartja, hogy a növényállomány jelentıs része kiirtásra került. Brányi Mária: Hozzászólásában említette, hogy két uniós pályázatot valósítanak meg a határidı betartása mellett. Ezeket a pályázatokat nem tudják határidıben tovább változtatni. A körforgalmi csomópont beruházását a véghatáridıre be kell fejezni. A gyalogos aluljáró kialakításának határideje 2013 nyara. A közlekedés biztosítva lesz. Sajnálatát fejezte ki, hogy Katanics Sándor képviselı úr nem olvassa a Veszprémi 7 Napot, melyben minden egyes forgalmi rend változásról tájékoztatást adtak. Válaszában azt ígérte, hogy ugyanezt az eljárást fogják alkalmazni. 9

A másik kérdéskörrel kapcsolatban megnevezte azokat a szakembereket, akik nevükkel ellátott, hitelesített szakmai véleményt adtak. Örülne, ha képviselı úr megmutatná azt a szakmai véleményt, ami erre a növényállományra vonatkozott. Véleménye szerint az a vélekedés, amit ezzel a kérdéskörrel kapcsolatban képviselı úr megfogalmazott, nem áll helyt szakmai fórumokon. Szakmai szemmel egy növényanyagnak a megújítása bizonyos idıközönként indokolt és szükséges. Megfelelı szakmai háttérrel dolgoztak. Az országban a Corvinus Egyetem említett tanszéke a legszakavatottabb szakember gárda, akik fás növények állapotvizsgálatával és alkalmazásával foglalkoznak. Ha Katanics Sándor képviselı úr szerint ezek nem megfelelı szakemberek és hazugság az İ szakvéleményük, azzal nem tud mit kezdeni. Porga Gyula: Ügyrendi gombot nyomott képviselı úr, Öné a szó. Katanics Sándor: Ügyrendi jelzés keretében jelezte, hogy az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzata értelmében nincs lehetıség a viszontválasz lehetıségre. Porga Gyula: Az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzata ezt nem tiltja, mint ahogy azt sem szabályozza, hogy a kérdésre adott választ igennel vagy nemmel, vagy röviden vagy hosszan lehet indokolni. Alpolgármester asszony hozzászólását emberileg megérti. Bizonyos döntéseket lehet vitatni, de képviselı úr válaszaiban minısíti is. Olyan szavakat használ, ami nem érinti közvetlenül az ügyet. Olyan minısítéseket tesz, mely a normális vitakultúrának nem felel meg. Büszkék a város kulturális gazdagságára, oktatására, kérte, hogy ezt a politikai kultúrában is jutassák érvényre. Mindenkit minısít az, amit mond. Jelezte, hogy Katanics Sándor képviselı úr szót kért, melyet nem adott meg. Porga Gyula: Kérdést kíván feltenni Nagy Piroska képviselı asszony a polgármesternek. Nagy Piroska: A hulladékgazdálkodás a környezetvédelem egyik legfontosabb területe, amellyel nemcsak azért érdemes foglakozni, mert jelentıs szerepe van az életminıség és a környezeti elemek minıségének védelmében, hanem azért is, mert a gazdasági hatékonyságot is jelentısen befolyásolhatja. Az újrahasznosítható hulladékok piaci értékkel és így piaci árral rendelkezı termékek. A hulladékgazdálkodás hatalmas pénz. A hulladékkezelési és újrafeldolgozási iparágak milliárdeurós forgalmat 10

generáltak az EU-ban, és mintegy kétmillió fıt foglalkoztatnak. Az EU-s hulladékpolitikának valló teljes körő megfelelés további 400 000 munkahelyet hozna létre az EU-n belül, és további 42 milliárd eurónyi éves forgalmat generálna a várakozások szerint.”- Olvashatjuk mértékadó szaklapokban. Az unióban egyrészt környezetvédelmi célokra beszedett adók vannak, amelyeket illik újrahasznosításra fordítani, másrészt az újrahasznosított termékeknek szerte Európában mőködı piaca van. Itthon az OHÜ szervezi az országban a teljes hulladékkezelést. Erre azonban nincs kapacitása, ezért pályázati rendszerben hirdeti meg az elvégzendı feladatokat terméktípusonként. Az ezzel kapcsolatos közbeszerzési rendszerben az iparági jellemzık és a cégek eltérı kapacitásai miatt – mivel termékenként egyben pályáztatják meg a teljes hazai szükségletet –, össze kell állniuk az egymást jól ismerı vállalatok döntı többségének. Kérdezem a tisztelt Polgármester úrtól, hogy Veszprémi viszonylatban történt-e elıkészület a pályázatot illetıen? Milyen formában hasznosítható a Veszprémben keletkezett hulladék? Az említett pályáztatási rendszer eredményezheti-e azt, hogy a közös induló pályázók olyan árat mondhatnak a késıbbiekben, amit nem szégyellnek, tovább növekedhetnek így a lakosság hulladékkal kapcsolatos költségei? Várom megtisztelı válaszát. Porga Gyula: Elmondta, hogy a hulladékgazdálkodással a VKSZ Zrt. foglalkozik. Vezérigazgató úr a választ elkészítette, melyet képviselı asszony a mai nap folyamán meg fog kapni. A következı Közgyőlés ülésén fogja megkérdezni képviselı asszonyt, hogy a kérdésre adott választ elfogadja-e. Szintén kérdést kíván feltenni Nagy Piroska képviselı asszony „Hasznosuló beszerzés” címmel. Nagy Piroska: Veszprém Megyei Jogú Város 2011. márciusi közgyőlési elıterjesztésében olvashattuk: „A veszprémi gazdaság fejlesztése és a munkahelyteremtés visszatérı eleme a város hosszú távú terveit összegzı dokumentumoknak, így a gazdasági program és az integrált városfejlesztési stratégia is kiemelten kezeli ezt a célt. A „helyi gazdaság innovációs- és versenyképességének a növelése” már a 2000-ben elfogadott településfejlesztési koncepcióban is prioritásként került megfogalmazásra. Veszprémben azonban máig nem rendelkezett az Önkormányzat olyan eszközökkel, melyekkel a célkitőzés kiteljesedhetett volna, így elsısorban az összefüggı, ipari célú zöldmezıs fejlesztési terület hiányát kell megemlíteni, mint hátráltató tényezıt. Veszprém MJV Önkormányzatának a jelen elıterjesztés mellékletét képezı ingatlan-adás vételi elıszerzıdés aláírásával most lehetısége nyílik egy olyan birtokot tulajdonba venni, amely kiváló adottságokkal rendelkezik ahhoz, hogy nemzetközi befektetıi köröket is meg tudjon szólítani.” A Közgyőlés veszprémi 0231/8 hrsz-ú külterületi ingatlan – reptér melletti terület -

11

megvásárlásának ipari célú hasznosításáról döntött. A vételi árát: 2100.- Ft /m2, azaz Kettıezer-egyszáz Ft/m2 egységárban határozza meg, amelynek a szerzıdésben rögzített elsı részletét a vételár 30%-át: 2012. március 15-ig az inflációval növelt mértékben át is kellett utalnia. Ezzel a határozati javaslattal nem teljesen értettem egyet a zárt ülésen is. Kérdezem a tisztelt Polgármester úrtól, hogy a terület várt hasznosítása folyamatban van-e? Milyen eredményre jutottunk? Várom megtisztelı válaszát. Porga Gyula: Az Önkormányzat alapszándéka volt az, hogy jelentıs befektetıi kör érkezésével új munkahelyet létesítsen. Veszprém városában is szükséges új munkahelyek létesítése. Fontos és kiemelendı az is, hogyha új vállalkozások érkeznek a városba, akkor megteremtıdik annak lehetısége, hogy a vállalkozókra esı terhek csökkennek. Az elıterjesztés tárgyalásakor is többször elmondta, hogy az ebbıl keletkezı plusz bevételt a vállalkozói terhek csökkentésére kell fordítani. Több befektetıvel volt alkalma tárgyalni, volt olyan befektetı, aki kisebb területben, de volt olyan is, aki nagyobb területben gondolkodik. A befektetık az önkormányzattal szeretnek tárgyalni, magántulajdonosokkal nem szívesen ülnek le. Példaként említette Kecskemét városát, ahol az Önkormányzat felvásárolta a területet, melynek következtében a Mercedes az Önkormányzattal tárgyalt. Az ilyen befektetıi tárgyalások során legkevésbé a telek ára számít, sok más szempont elızi meg, például a munkaerı vagy a képzési rendszer. Fontosnak tartotta elmondani, hogy a tárgyalásokat megelızıen minden félnek titoktartási nyilatkozatot kell tenni, ezért a részletekrıl jelen pillanatban nem tud tájékoztatást adni. A gazdasági válság jelenléte, negatív hatásai ellenére komoly befektetıi érdeklıdés van Veszprém, illetve Veszprém térsége iránt. Jó döntés volt az, hogy a város rendelkezik olyan területtel, ami alkalmas akár nagyobb befektetıi csoport idevonzására is. Kérdezte Nagy Piroska képviselı asszonyt, hogy elfogadja-e a kérdésre adott választ? Nagy Piroska: Kérdése arra irányult, hogy az Önkormányzat foglalkozik-e a megvett terület értékesítésével, hiszen a vételárat az eladó megkapta, az Önkormányzatra viszont nehéz anyagi terhet ró a terület kaszálása. A kérdésre adott választ elfogadta. Porga Gyula: A napirendek elfogadása elıtt tájékoztatást adott a „Jelentés a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról”. Katanics Sándor: Az elıterjesztés 6.) pontjában szerepel, hogy a Közgyőlés pályázat benyújtását határozza el a TIOP-3.4.1.B-11/1 „Bentlakásos intézmények kiváltása – 12

gyermekvédelmi komponens” címő konstrukcióhoz, a Családok Átmeneti Otthona jutaspusztai kiváltásának megvalósítása céljából. A pályázati dokumentáció aláírása és benyújtása megtörtént. Ezzel szemben a Közgyőlés május 31-ei ülésén dr. Mihalovics Péter képviselı úr interpelláció keretében kérte polgármester úrtól, hogy az intézmény elkerüljön a területrıl. Kérdezte, hogy ez formális volt? Tudomása szerint a pályázat benyújtásához építési engedélyekkel is kell rendelkezni. Tudomása szerint ezeket megtámadták. Kérdezte, hogy ezek az engedélyek jelen pillanatban érvényesek? Porga Gyula: A Közgyőlés döntött arról, hogy a pályázat benyújtásra kerüljön. A közgyőlési határozatot végrehajtotta, a pályázatot aláírta és megtörtént a benyújtása. Ha a pályázat kötelezı eleme volt az érvényes építési engedély, akkor nyilvánvalóan azzal együtt lett a pályázat benyújtva. A napirenddel kapcsolatban további kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 15 tagja 13 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 205/2012. (VI.29.) határozata a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a 29/2012. (I.27.) VMJVÖK, az 50/2012.(II.24.), az 56/2012.(II.24.) határozat 2. pontja, az 58/2012.(II.24.) határozat 3. pontja, a 79/2012.(III.30.), a 96/2012.(III.30.), a 110/2012. (IV.26.), a 111/2012. (IV.26.), a 112/2012. (IV.26.), a 113/2012. (IV.26.), a 114/2012.(IV.26.), a 115/2012. (IV.26.), a 116/2012.(IV.26.), a 117/2012. (IV.26.), a 120/2012. (IV.26.) határozat 2. pontja, a 124/2012. (IV.26.), a 143/2012.(V.31.), a 144/2012. (V.31.), a 146/2012. (V.31.), a 148/2012. (V.31.), a 149/2012. (V.31.), a 179/2012. (V.31.), a 180/2012. (V.31.), a 181/2012. (V.31.), a 182/2012. (V.31.), a 183-187/2012. (V.31.), a 197/2012. (V.31.) határozat 2., 3. és 4. pontja, a 198/2012. (V.31.), a 200/2012. (V.31.), a 201/2012. (V.31.) és a 202/2012. (V.31.) közgyőlési határozatok végrehajtásáról szóló jelentést tudomásul veszi. A 283/2011. (X.28.) VMJVÖK határozat végrehajtási határidejét a 2013. februári Közgyőlés napjáig, a 189-190/2012. (V.31.) határozatok végrehajtási határidejét pedig 2012. július 31. napjáig a Közgyőlés meghosszabbítja.

13

Porga Gyula: Tájékoztatta a Közgyőlés tagjait, hogy sürgısségi indítványt nyújtott be Brányi Mária alpolgármester asszony „A volt Séd Filmszínház épület („Hangvilla”) fejlesztéséhez főzıdı szerzıdések módosítása” címmel. A napirendi pont sürgısséggel való tárgyalásának indokolását a Közgyőlés tagjai írásban megkapták. Gertsmár Ferenc: A sürgısségi indítvány a 2011. december 15-ei Közgyőlés ülésén hozott döntésre hivatkozik, amióta fél év telt el. Kérdésként felmerült benne, hogy az elmúlt félévben csak úgy tudták ezt elıkészíteni, hogy a Közgyőlésnek sürgısséggel kell tárgyalni ezt a napirendet? Legitimációs célzattal ma reggel 7 óra 15 perckor összevont bizottsági ülés tárgyalta az elıterjesztést úgy, hogy szabályos sürgısségi indítvány a Városstratégiai és Városmarketing Bizottsághoz nem érkezett. Véleménye szerint a bizottságok csak azért tárgyalták a javaslatot, hogy el lehessen mondani azt, hogy a szakbizottságok tárgyalták. A már említett bizottsági ülésen Brányi Mária alpolgármester asszonynak volt egy pikírt megjegyzése arra vonatkozóan, hogy van a bizottsági üléseknek értelme. Szeretné elérni, hogy ez igaz legyen és ne egy nappal korábban kiküldött javaslatot kelljen tárgyalnia a bizottságoknak, hiszen ez így formálissá válik. Véleménye szerint akkor állnak ki amellett, hogy a bizottsági ülések tartalommal töltıdjenek meg, ha megfelelı formában kerülnek tárgyalásra az elıterjesztések. Katanics Sándor: Emlékeztetett arra, hogy a Közgyőlés 2011. novemberi és decemberi ülésén sürgısséggel tárgyalta a napirendi pontot. 2012. február 29-én a „Jelentés a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról” címő elıterjesztésben a határidı 2012. június 30-ig lett meghosszabbítva. 2012. június 27-én egy újabb sürgısségi indítványt kaptak a napirendi pont tárgyalására. Súlyos döntést kell hoznia a testületnek, az elıkészítést botrányosnak tartja. A honlapon a bizottsági elıterjesztések között nem volt nyoma annak, hogy a napirendi pont tárgyalására sor fog kerülni. Értelmezése szerint az egyik cél a nyilvánosság teljes kizárása volt. A másik cél az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatának burkolt felhasználása volt. Célszerőbb lett volna a sürgısség indokaként az az angol mese, ami arról szól, hogy egy szeg miatt az ország elveszett. Jelen esetben egy szeg miatt nem az ország veszik el, esetleg a belvárosi rehabilitációs projekt, maga a város kerül csıdhelyzetbe, hogyha ez a szeg kipottyan. Elfogadhatatlannak tartja, hogy sürgısséggel ilyen súlyú döntéseket próbálnak „átnyomni”, mert biztos többségük van. Ez ijesztı és elgondolkodtató.

14

Porga Gyula: A sürgısségi indítvány ugyanolyan minıségő indítvány, mint a normál elıterjesztés. Az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzata pontosan szabályozza a sürgısségi indítvány benyújtásának feltételrendszerét. A Szabályzat rendelkezik továbbra arról is, hogy a bizottságoknak a sürgısségi indítványokat nem kötelezı tárgyalni. Fontosnak érezte azonban, hogy ezt a szakbizottságok megtárgyalják. Kérte Katanics Sándor képviselı urat, hogy ne vádolja meg azzal, hogy a nyilvánosságot kizárták. Eszébe jutott, hogy Demszky Gábor, Budapest egykori fıpolgármesterének 2000. március 15-ei beszéde arról szólt többek között, hogy a közszolgálati televízió nem közvetítette a beszédét, miközben a televízióban a közvetítést nézte. Képviselı úr a nyilvánosság teljes kizárásáról beszél, miközben a Közgyőlés nyilvános ülésen tárgyalja az elıterjesztést. Elmondta továbbá, hogy a döntés felelıssége a többség vállán van, amit nem fognak áthárítani. Úgy ítéli meg, hogy az elıterjesztést alaposan elıkészítették, mind külsı, mind belsı körülmények is befolyásolták. Hartmann Ferenc: A napirendi pont sürgısséggel történı tárgyalása ellen nincs ügyrendi észrevétele, azonban igazat ad azon képviselı társainak, akik azt állítják, hogy nem a bizottságok ügyrendjének megfelelıen történt az eljárás. Ha már kezdeményezték az elıterjesztés tárgyalását, akkor az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzata értelmében a bizottságoknak is ki kellett volna küldeni a sürgısségi indítványt. Támogatja az elıterjesztés sürgısséggel történı tárgyalását. Gertsmár Ferenc: Polgármester úr szerint nagyvonalú gesztus, hogy a bizottságok is tárgyalták az elıterjesztést, noha az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzata ezt nem teszi kötelezıvé. Valójában egy formális aktus volt, melynek célja, hogy plusz legitimációt kapjon az elıterjesztés. Kérte, hogy a bizottságok elé az elıterjesztések ne a formalitás kedvéért kerüljenek. Katanics Sándor: A honlapon keresztül többen figyelemmel kísérik, hogy mi történik. A Közgyőlés ülésének idıpontja, napirendi pontjai idıben felkerülnek, a sürgısségi indítvány azonban nem szerepel köztük. Az ülésen nincsenek jelen azok, akiket érdekelne ez az ügy, adott esetben nem olvashatták, hogy a Közgyőlés mirıl dönt. A nyilvánosságot így értette. A Közgyőlés jelen lévı 15 tagja 13 igen szavazattal, 2 nem ellenében meghozta a következı határozatot: 15

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 206/2012. (VI.28.) határozata sürgısségi indítvány napirendre vételérıl „A volt Séd Filmszínház épület („Hangvilla”) fejlesztéséhez főzıdı szerzıdések módosítása” címmel Veszprém Megyei Jogú Varos Önkormányzatának Közgyőlése elfogadta „A volt Séd Filmszínház épület („Hangvilla”) fejlesztéséhez főzıdı szerzıdések módosítása” címő elıterjesztés sürgısséggel történı tárgyalását. Határidı: Felelıs:

azonnal Porga Gyula polgármester

Porga Gyula: Ismertette az ülés forgatókönyvét. Egyebekben tárgyalandó napirend: − Tájékoztató az átruházott hatáskörben hozott döntésekrıl Elıadó: Porga Gyula polgármester Zárt ülés keretében tárgyalandó napirendek: − A Veszprém Megyei Jogú Város Egészségügyi Alapellátási Intézmény intézményvezetıi pályázatának elbírálása Elıadó: Porga Gyula polgármester − „Volkra Ottó díj” adományozása Elıadó: Porga Gyula polgármester − „Perlaky-díj” adományozása Elıadó: Dr. Strenner Zoltán a Közjóléti Bizottság elnöke − Az Önkormányzat 2012. I. félévi munkaterve a következı napirendeket tartalmazza, melyek tárgyalására nem vagy más címmel kerül sor: 1. Döntés a városi lap 2013. évi kiadásával kapcsolatos elızetes pénzügyi kötelezettségvállalásról 16

Az elıterjesztést a Közgyőlés a 2012. szeptemberi ülésén fogja tárgyalni. 2. Veszprém Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 61/2003. (XII.22.) önkormányzati rendelet módosítása (hirdetések, reklámok, feliratok elhelyezésének szabályozása) Az elıterjesztést a soron következı módosítási csomagban javasolta megtárgyalni, amire várhatóan a 2013. februári Közgyőlés ülésén fog sor kerülni. 3. Közvilágítás korszerősítésének lehetıségei Az elıterjesztés „Beszámoló az energiastratégia végrehajtásának elsı évérıl” címmel szerepel a Közgyőlés napirendi pontjai között. 4. Csapadékvíz és felszíni vízgazdálkodás soron kívüli feladatai Az elıterjesztés „Tájékoztató a települési vízrendezés helyzetérıl” címmel szerepel a Közgyőlés napirendi pontjai között. 5. Beszámoló a Veszprémi Egyetemi Város Tanács és a Veszprémi Egyetemi Városi Pénzügyi Innovációs Alapítvány tevékenységérıl A Veszprémi Pénzügyi Innovációs Alapítványt a Pannon Egyetem rektora alapítja, az információk szerint a bírósági nyilvántartásba vétel folyamatban van, az alapítvány a mai napig nem végzett tényleges tevékenységet. A beszámolót a Közgyőlés 2012. decemberi ülésén javasolta megtárgyalni. A Közgyőlés jelen lévı 15 tagja 14 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 207/2012. (VI.29.) határozata a napirend elfogadásáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése jelen ülésének napirendjét a következık szerint állapítja meg: 1.

A volt Séd filmszínház épület („Hangvilla”) fejlesztéséhez főzıdı szerzıdések módosítása Elıadó: Brányi Mária alpolgármester

17

2. A közterületek nemzeti ünnepeken önkormányzati rendelet megalkotása

történı

fellobogózásáról

szóló

Elıadó: Porga Gyula polgármester 3. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 2012. évi költségvetésének módosítása; döntés elızetes kötelezettségvállalásokról Elıadó: Porga Gyula polgármester 4. Az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 9/2011. (III.31.) önkormányzati rendelet módosítása Elıadók: Porga Gyula polgármester dr. Mohos Gábor jegyzı 5. A háziorvosi körzetek meghatározásáról szóló 17/2012. (III.30.) önkormányzati rendelet módosítása Elıadó: Dr. Strenner Zoltán a Közjóléti Bizottság elnöke 6. A. Hatályos önkormányzati rendeletek felülvizsgálata B. A teleülési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 46/2010. (XII.17.) önkormányzati rendelet egyes rendelkezései hatályba lépése idıpontjának megállapítása Elıadók: Porga Gyula polgármester dr. Mohos Gábor jegyzı 7. Közalapítványok mőködésének felülvizsgálata Elıadó: Porga Gyula polgármester 8. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata pénzügyi, mőszaki szolgáltató intézményeinek Alapító Okirat módosítása Elıadó: Porga Gyula polgármester 18

9. Közoktatási intézmények alapító okiratainak módosítása Elıadó: Némedi Lajos alpolgármester 10. Zámbó István emléktábla elhelyezése a Veszprémi Pantheonban Elıadó: Porga Gyula polgármester 11. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlése 2012. II. félévi munkatervének meghatározása Elıadó: Porga Gyula polgármester 12. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közoktatási, Feladat-ellátási Intézményhálózat-mőködtetési és Fejlesztési Tervének felülvizsgálata Elıadó: Némedi Lajos alpolgármester 13. A Veszprémi Zenemővészeti Szakközépiskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény vezetıjének megbízása Elıadó: Némedi Lajos alpolgármester 14. Az állam tulajdonában és az MNV Zrt. kezelésében álló, Veszprém belterület 6144/3 és a 6144/1 hrsz-ú ingatlanok ingyenes önkormányzati tulajdonba vételének igénylése településrendezési és településfejlesztési célból Elıadó: Brányi Mária alpolgármester 15. A Veszprém, Tüzér utca 2166/1 hrsz. alatti ingatlan értékesítésre történı kijelölése Elıadó: Brányi Mária alpolgármester

19

16. Döntés a Veszprém, Kabay János utca 4716 hrsz. alatti ingatlan telekalakításáról és a kialakuló ingatlan értékesítésre történı kijelölésérıl Elıadó: Brányi Mária alpolgármester 17. Veszprém, Kossuth utca 1. szám alatti társasházban lévı 27/A/3 hrsz. alatti ingatlan értékesítése Elıadó: Brányi Mária alpolgármester 18. A Veszprém belterület, 10089 hrsz. alatti, természetben Gyulafirátót városrészen, a Posta utca 62-64. szám alatt elhelyezkedı ingatlan telekalakítása Elıadó: Brányi Mária alpolgármester 19. A Pannon Egyetem és Veszprém város közös gazdasági stratégiai célkitőzéseinek jóváhagyása Elıadó: Brányi Mária alpolgármester 20. Ellátási szerzıdés kötése a Támasz 2 Idısek Otthona Veszprém Szociálisellátó Nonprofit Kft-vel Elıadó: Porga Gyula polgármester 21. Beszámoló az energiastratégia végrehajtásának elsı évérıl Elıadó: Brányi Mária alpolgármester 22. Elızetes döntés Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról több területet érintıen Elıadó: Horváth Gábor városi fıépítész

20

23. Közparkjaink közjóléti funkciójának felülvizsgálata A. A zöldfelületek rendezési tervi helyzete, felülvizsgálati javaslat B. Közparkjaink állapotvizsgálata Elıadó: Brányi Mária alpolgármester 24. Tájékoztató a települési vízrendezés helyzetérıl Elıadó: Brányi Mária alpolgármester 25. Tájékoztató az „Ismerem a városom!?” programsorozatról Elıadó: Némethné Károlyi Jolán önkormányzati képviselı 26. A Veszprém Megyei Jogú Város Egészségügyi Alapellátási Intézmény intézményvezetıi pályázatának elbírálása (zárt ülés) Elıadó: Porga Gyula polgármester 27. „Volkra Ottó díj” adományozása (zárt ülés) Elıadó: Porga Gyula polgármester 28. „Perlaky-díj” adományozása (zárt ülés) Elıadó: Dr. Strenner Zoltán a Közjóléti Bizottság elnöke 29. Egyebek

21

Napirendek tárgyalása: 1.

A volt Séd filmszínház épület („Hangvilla”) fejlesztéséhez főzıdı szerzıdések módosítása Elıadó: Brányi Mária alpolgármester

Brányi Mária: Elmondta, hogy az elıterjesztés egy 2011. december 15-i közgyőlési döntésben foglalt kötelezettségvállalás mértékéig való átstrukturált helytállásról szól. Hangsúlyozta, a 2015 decemberében elfogadott mérték nem változik, csak a kerete alakul át, egy készfizetı kezesség jelenik meg. Az elıterjesztés értelmében arra vállalnak kötelezettséget, hogy tıketartalékot képeznek a belvárosi funkcióbıvítı rehabilitáció keretében megvalósuló Hangvilla fejlesztésénél. Ez olyan módon fog megvalósulni, hogy elkülönített számlára fog az Önkormányzat pénzt utalni, a banknak lehetısége lesz arra, hogy az erre a számlára befizetett pénzt a kötelezettségvállalás mértékéig felhasználhassa. Ez a konstrukció a banki finanszírozás feltétele. Az Önkormányzatra nézve nem jelent több terhet, mint amit korábban vállaltak. A határozati javaslat egyrészt a konstrukció kereteit határozza meg, másrészt az üzletrészre vonatkozó vételi jogot alapító megállapodás korrekcióját tartalmazza. Hartmann Ferenc elnök úr az opciós szerzıdés 17.) a. pontjában pontosítást javasolt, melyet elıterjesztıként befogadott. Az a. pont 2. pontja a következı: „A vevı ezért a Swing Swing Kft. beruházási kölcsönének vonatkozásában a kölcsönt folyósító pénzintézet felé készfizetı kezességi kötelezettséget vállal, azzal az egyértelmő korlátozással, hogy a vevı készfizetı kezességvállalásának terjedelme mind a kezességvállalás mértékében, mind idejében nem haladhatja meg és nem lehet terhesebb a vevı számára, mint amilyen kötelezettséget a vevı a Swing-Swing Kft. felé a vevı önkormányzat közgyőlési határozatai, valamint jelen okirat alapján vállalt.” Hartmann Ferenc elnök úr még egy változtatásra hívta fel a figyelmet. A 17. pontban a-e. pont szerinti felsorolás található. Kérte a módosítást úgy, hogy az a. pont utolsó mondata után a b-e. pontok helyett sorszámozás legyen. Ezt a módosítást valamennyi opciós szerzıdés vonatkozásában kérte figyelembe venni. Nagy Piroska A szerdai megbeszélésen jelezte polgármester úrnak, hogy az elıterjesztés áttekintésére rövid idı állt rendelkezésre, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság sem kapott sürgısségi indítványt. Ennek ellenére javasolta, hogy tárgyalják a javaslatot, melyet a bizottság két tartózkodás mellett elfogadásra javasol. Az elıterjesztés elénk tárja, hogy miért van szükség az ún. banki többletvállalásra. A 2011 decemberi Közgyőlés ülésén hozott döntésen felül további kötelezettséget nem vállal az 22

Önkormányzat, azért mint alkusznak az a véleménye, hogy többletkötelezettséget vállalnak, hiszen a készfizetı kezesség az többletkötelezettség. A bankok idıben egyeztetnek a tulajdonossal az ügyben, hogy a projektek során milyen kötelezettséget vállalnak, a megvalósulás során hány résztvevıvel, milyen feltételek, garanciák mellett valósulhat meg. Úgy érzi, hogy a készfizetı kezesség vállalásával veszélyeztetik a mőködésre szánt tıkét. Így azt az összeget nem látja teljesen biztosítva, hiszen a bankok eljárása ilyenkor egyértelmő. Kérdezte, hogy a másik két vevı kötelezettségérıl miért nem tudhatnak? Ezt is szükséges lenne ismerni, ebben tájékoztatási hiányosságot lát. Gerstmár Ferenc: Kérdezte, hogy az elmúlt fél esztendı megerısítette-e a többséget abban, hogy jó döntést hoztak decemberben? Decemberben született egy döntés, ami a jelenlegi javaslat értelmében kiegészül, újabb feltételeket vállal az Önkormányzat. Több, mint egy milliárd forintot meghaladó projektrıl van szó a Hangvilla kapcsán, amire az Önkormányzat kötelezettséget vállal miközben a munkatervtıl eltérıen májusban nem tárgyalták a kulturális koncepciót, a kulturális intézményrendszer felülvizsgálatát. Nincs elfogadott vízió, nincs konkrét terv. Ennek ellenére komoly kötelezettségeket vállal a Hangvillára az Önkormányzat. Kérdezte, hogy jól van-e ez így? Hartmann Ferenc: Többen próbálták elbagatellizálni az elıterjesztés jelentıségét. Ezt nem tenné, mert az Önkormányzat egy más fokozatba lép a készfizetı kezességvállalással, ami nagyobb feladatot és kockázatot jelent. Megjegyezte, hogy az elıterjesztés mellékletét képezı szerzıdések nincsenek számozva. Célszerő lenne ezeket számozni. A döntésre visszatérve elmondta, hogy a szerzıdés gazdaságilag nem alátámasztott. Lehet, hogy megalapozott, de azt nem tudják, nem tudhatják, hogy miért annyit fizet az Önkormányzat, amennyit fizet. Egyszerőbb és gazdaságosabb lenne a város számára, ha most jelenlegi állapotában vásárolná meg a Hangvillát és nem vállalna egyéb pénzügyi kötelezettségeket, kockázatokat. A Hangvilla vásárlását azon a fajlagos értéken venné, mint amilyen értéken az Önkormányzat a Belvárosi Tornacsarnokot értékesíteni kívánja. Ez lenne a város gazdasági érdekeit szem elıtt tartó, felelıs megoldás a Hangvilla ügyében. Bizonyára minden képviselı tisztában van az önkormányzati törvény önkormányzatok gazdálkodására vonatkozó elıírásaival is. Bízik abban, hogy ennek megfelelıen döntöttek és döntenek képviselıtársai, amikor ezt az elıterjesztést támogatják vagy nem támogatják. Katanics Sándor: Nem világos az eddigi elıterjesztésekbıl, hogy 2021-ig hogyan fogják tudni mőködtetni akkor, amikor az Önkormányzat többségi tulajdonos lesz. Az elmúlt félév során jelentıs változások történtek. Közlöny állapotban már látta, hogy van 23

olyan kulturális intézmény, amelyik nem kap központi támogatást ettıl az évtıl kezdve. A Pannon Várszínházról van szó, akik bérelni fogják a Hangvilla épületét. Ezzel kalkuláltak-e? A VMKK épületével úgy számoltak, hogy kiürítik, üresen hagyják és részben a HEMO-ba, részben a Hangvilla épületébe költöztetik? A Csermák és a Dohnányi iskolából létrehozott új intézmény telephelyeként a VMKK is meg lett jelölve telephelyként, mintha az az oktatás helyszíne lenne. Ezekrıl a projekt részeként beszélni kellene. Ha az Önkormányzat nem vállalna most készfizetı kezességet, akkor sérülne a projekt, beláthatatlan következményei lennének. Emlékszik arra az idıszakra, amikor szóba sem került, hogy az Önkormányzat szerepet vállalna. A vállalkozó azt mondta, hogy saját erıs beruházás keretében kívánja a projektet megvalósítani, pályázik az önrészre és ezt a kulturális produktumot a városnak odaadja. Több alkalommal számos kérdést tett fel, melyekre a mai napig nem kapott kielégítı választ. Ígéretet tett arra, hogyha a társasági szerzıdés a jelenlegi feltételek mellett aláírásra kerül, akkor az OLAF-hoz fog fordulni, hiszen a veszprémieket szolgálja. Véleménye szerint a sürgısségi indítványokkal teremtettek olyan helyzetet, hogy ne legyen világos az, hogy mi is történik valójában. Porga Gyula: Az OLAF számos projektet átvizsgált már, a Polgármesteri Hivatal kollégái folyamatosan fogadják a különbözı szervezeteket, akiknek a dokumentációt be kell nyújtani. (Dr. Mihalovics Péter képviselı visszatért az ülésterembe. A jelen lévı képviselık száma: 16 fı.) Brányi Mária: Véleménye szerint ez nem banki többletvállalás, hanem más típusú vállalás. Ugyanabban a mértékben vállal az Önkormányzat helytállást, mint ahogy a december 15-én meghozott döntéssel tette. Ahhoz, hogy ma egy pénzintézet egy projektet támogasson, olyan túlzó biztosítékokat követel meg a finanszírozottól, adott esetben a Swing Swing Kft-tıl, ami nonszensz és irreális. Az elıterjesztésben nem szerepel, de biztosítékként az egész ingatlan megjelenik. Nyilvánvalóan ezt egy komoly szándékú fejlesztı társaság tudja csak bevállalni. Egy olyan partneri kör, aki valóban meg akarja valósítani a fejlesztést, az utolsó fillérig vissza akarja fizetni azokat a hiteleket, amelyeket igénybe vesz. Egy túlzó banki elvárás jelent meg, aminek kénytelenek eleget tenni akkor, ha külsı finanszírozást szeretnének bevonni. Saját erıbıl ezt nem tudják megvalósítani. Az elmúlt idıszakban semmi nem tántorította el attól, hogy jó úton járnak, jól döntöttek ebben az ügyben. Olyan közmővelıdési létesítmény megépítésérıl és kialakításáról van szó, amely azt a minıséget tükrözi, ami a mai korban elvárható. Szükséges ezt az épületet egy

24

szélesebb körrel megismertetni, azért, hogy mindenki más beleérezhesse magát, beleláthassa azt a jövıt, amit személy szerint ebben az épületben lát. Azok a kulturális létesítmények tudnak elfogadható költségő vonzatokkal mőködni, amelyek többféle szolgáltatást tudnak az igénybevevık felé biztosítani. A tiszta profilú színházterem, hangversenyterem ma nem piacképes. A bankoknak nincs hiányérzete, mert a projektet jól összerakottnak, példaértékőnek látják, azt a jövedelemtermelı képességet, amit a banki finanszírozásnál be kellett mutatni, elfogadták. Már most van olyan bérlıi kör, amely kötelezettséget vállal az épület mőködésének üzemeltetésére. Az épület ifjúsági, szórakoztató, kulturális központot, korszerő, többfunkciós színháztermet tud majd befogadni. Olyan színháztermet, aminek két traktusa külön kiegyenlíthetı lesz, olyan típusú rendezvények befogadására is alkalmas, amilyen rendezvénytér jelenleg nincs a városban. Befogad egy, a szokványoshoz már jobban közelítı konferenciatermet, kávéházat, éttermet, az intézmény mőködtetéséhez szolgáló teret, raktározási funkciót, ami a színházteremnek a széleskörő kihasználásához szükséges és egy kamaratermet. Számára ez a projekt változatlanul meggyızı. Jó úton járnak akkor, amikor garanciákat építenek be a szerepvállalásba. A konstrukciót változatlanul jónak tartja. A kulturális koncepció azért nem készült el, mert nem tudják, hogyan számoljanak a megyei könyvtárral és a múzeummal. Született egy kormányzati döntés, ami még nem került végrehajtási szakaszba. A gazdasági megalapozottsággal kapcsolatban elmondta, hogy a pénzintézettel közösen készült számítási sor alátámasztja azt, hogy az épület ki tudja majd termelni azokat a bevételeket, amelyek a mőködéshez szükségesek. Úgy ítélik meg, hogy a szabad színháztermi, konferenciatermi kapacitások piacképesek lesznek. A bevételek a magasabb színvonalú szolgáltatás esetében nemcsak tarthatóak lesznek, hanem pozitív irányba is elmozdulhatnak. Olyan produkciók is megjelenhetnek, ami nemcsak a veszprémiek, hanem az egész térség kulturális igényét fogja szolgálni. A hozzászólások során felvetıdött az is, hogy az Önkormányzat miért nem vásárolja meg jelenlegi állapotában az épületet. Azért, mert ettıl többet szeretnének megvalósítani. Olyan koncepciót vásárol meg az Önkormányzat, mely több lábon áll. Ennek egy kisebb összetett elıképe a HEMO. Felhívta a figyelmet a VMKK és a HEMO épülete közötti üzemeltetési költség különbségére. A Hangvilla esetében ez hatványozottan fog kamatozódni. Megjegyezte, hogy a konstrukció közel 200 millió forintos nagyságrendő uniós támogatás élvez, aminek elvesztése tetemes lenne. Jelen állapotában ezt az épületet ezen ismeretek és a jövıkép nélkül nem terjesztené a testület elé. Egy piaci alapon mőködı, bevezetett intézmény fog az Önkormányzat birtokába kerülni. Hartmann Ferenc: Sajnálatát fejezte ki, hogy Brányi Mária alpolgármester asszony félreértette vagy félremagyarázta azt, amit hozzászólásában megfogalmazott. A Hangvilla projektet korábban is támogatta, felvetései nem úgy szóltak, ahogy alpolgármester asszony interpretálta.

25

Porga Gyula: Összességében elmondható, hogy az ilyen típusú beruházások politikai vitát generálnak. Az Aréna, a Séd-völgyi rehabilitáció esetében is volt ilyen vita. Meggyızıdése, hogy a város az Aréna megépítésével magas presztízst vívott ki magának az országban. Ez a közösség megérdemli azt, hogy a kultúrának is legyen olyan helyszíne, ami ezt a színvonalat tudja képviselni. Olyan intézmény, épületegyüttes jön létre, amellyel minıségi rendezvények érkeznek majd a városba. A napirenddel kapcsolatban további kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 12 igen szavazattal, 3 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 208/2012. (VI.29.) határozata a volt Séd filmszínház épület („Hangvilla”) fejlesztéséhez főzıdı szerzıdések módosításáról 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a 327/2011. (XII.16.) VMJVÖK határozatát az alábbiakkal egészíti ki: VMJV Önkormányzata a saját bevételei terhére készfizetı kezességet vállal a Swing-Swing Kft. KDOP 3.1.1/D kódszámú, „Belváros funkcióbıvítı rehabilitációja I. ütem.” elnevezéső projekthez elnyert vissza nem térítendı támogatásból, saját, valamint banki forrásból megvalósuló Hangvilla beruházáshoz az OTP Bank Nyrt. Veszprémi Igazgatóságával megkötésre kerülı beruházási hiteleinek (386.635.000,- Ft MFB VFP beruházási hitel, 419.797.000,- Ft MFB VFP beruházási hitel, 118.250.000,- Ft saját forrású beruházási hitel) visszafizetésére évi 112.082.000,- Ft tıke erejéig. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata felhatalmazza a polgármestert a készfizetı kezességvállaláshoz szükséges szerzıdés megkötésére az OTP Bank Nyrt-vel. 2. Abban az esetben, ha a Swing-Swing Kft. a hitelszerzıdésbıl származó kötelezettségének bármely okból nem tesz eleget, úgy Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a 2014-2021. közötti évekre vállalt évi maximum 120.000 eFt összegő tıkeemelés, tıke-tartalék képzési kötelezettségének terhére biztosítja a készfizetı kezességet. A tıkeemelés, tıketartalék-képzés pénzügyi lebonyolítása a Swing-Swing Kft. elkülönített számlájára történik, amelyre a Swing-Swing Kft. a hitelezı

26

pénzintézet javára a hitelszerzıdésben meghatározott mértékő összeg (112.082 eFt/év) erejéig inkasszó jogot biztosít. 3. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése egyetért, hogy a Swing-Swing Kft. üzletrész tulajdonosaival megkötendı szerzıdés az 1. pontban foglaltakkal kiegészüljön, továbbá hozzájárul a szerzıdés elıterjesztésben foglaltak szerinti pontosításához. Felelıs:

Porga Gyula polgármester a szerzıdés aláírásáért

A határozatban foglaltak elıkészítéséért felelıs köztisztviselı: Józsa Tamás kabinetfınök, csoportvezetı Határidı: 2012. június 30. A polgármester 10 órakor szünetet rendelt el. A Közgyőlés 10 óra 17 perckor folytatta munkáját. 2.

A közterületek nemzeti ünnepeken történı fellobogózásáról szóló önkormányzati rendelet megalkotása Elıadó: Porga Gyula polgármester

A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 15 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 38/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelete a közterületek nemzeti ünnepeken történı fellobogózásáról (A rendelet teljes szövege a jegyzıkönyvhöz csatolva.)

3.

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 2012. évi költségvetésének módosítása; döntés elızetes kötelezettségvállalásokról Elıadó: Porga Gyula polgármester

27

Nagy Piroska: Tájékoztatta a Közgyőlés tagjait, hogy a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 2012. évi költségvetésének módosítását egyhangúlag elfogadásra javasolta. Katanics Sándor: Az elıterjesztés részét képez a Választókerületi Kerettel kapcsolatos módosítás, melynek értelmében 6 egyéni választókerületben 6 x 100.000,- forintot ajánlanak fel egyéni választókerületi képviselık a Budapest út alatt kiépülı aluljáró festéséhez. Kérdezte, hogy ez csak egy része a tényleges költségeknek vagy valóban 2,5 millió forintba fog a festés kerülni? Mi az oka annak, hogy ez a költség elızetesen nem került tervezésre? Konkrétan mirıl van szó, egy anti-graffiti falfelület kezelésérıl? Megjegyezte továbbá, hogy a keret felhasználása nem felel meg a Közgyőlés által rögzített szabályoknak. A Választókerületi Keretrıl szóló 70/2012. (III. 30.) határozat 1. pontja szerint „A Választókerületi Keret a területi kiegyenlítés elvét szolgálva egyenlı és azonos mértékben illeti meg a választókerületeket.” Ha a választókerületi képviselık ezután egy kerületbe teszik egy részét, akkor felrúgják a megfogalmazott alapelvet. A mőszaki elıkészítést igénylı építési beruházások esetében április 15-éig meg kellett volna tenni ezt a javaslatot, ami nem történt meg. Lehet azt mondani, hogy ez a kis festegetés nem igényel mőszaki elıkészítést, de mégiscsak egy komoly dologról van szó. Ha ez elıre, tervszerően elképzelt dolog lett volna, akkor igényelte volna. A pletykák szerint állítólag információt kértek arra vonatkozóan, hogy a Budapest úron lévı mellvéd levágása 10 millió forintot tenne ki. Ezt nem hitte el, bízik abban, hogy ennek nincs valóságalapja. Porga Gyula: Képviselı úr egy pletykának lett az áldozata, ha realitásérzéke van valakinek, akkor ezt nem veheti komolyan. A festés nem az aluljáró mőszaki tartalmát jelenti. Számos olyan nagyváros van, ahol bizonyos tereken a meglévı innovációt próbálják meg használni az ilyen terek humanizálására. Példaként említette a zenélı padokat Varsóban, a zongorabillentyőt formázó lépcsıket Stockholmban. Fontos, hogy a tereket emberivé tegyék. Jó kezdeményezésnek tartotta, hogy a képviselık ehhez hozzájárultak, amihez a polgármesteri keretbıl hozzá fog járulni. Nem egy festés fog történni, hanem a képzımővészet segítségével emberivé fogják tenni az aluljárót. Ha kulturális városként gondolunk magunkra, akkor fontos, hogy ez az alkotó energia megjelenjen a közterületeken is. Egy összefogás jött létre. Nem történt semmi szabálytalanság, az összegek folyósítása a rendelkezésnek megfelelıen történt meg.

28

Brányi Mária: Emlékeztetett arra, hogy az ajánlatkérés indításakor a gyalogos vezetés kialakításának mőszaki tartalmán csökkentettek. Most, hogy fizikailag is tapintható a terület, egy új gondolatot indított el. Megköszönte a képviselık segítı támogatását, akik ebben a gondolatsorban fantáziát láttak. Katanics Sándor képviselı úrral ellentétben nem tudna konkrét számokat mondani. Dr. Mohos Gábor: A Választókerületi Keret támogatási részét egy rendelet és egy határozat szabályozza. A rendelet alapján 40 % erejéig lehet a civil szervezeteket, egyesületeket támogatni, a határozat alapján egyéb közfeladatokat, kötelezı, fakultatív önkormányzati feladatokat és közszolgáltatásokat lehet finanszírozni. A fakultatív feladatokat az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatának melléklete tartalmazza, a támogatási igényt azoknak kell megfeleltetni, a kötelezı feladatok magasabb szintő jogszabályban, törvényekben vannak elıírva az önkormányzatok számára. A normatív tartalmú határozat úgy rendelkezik, hogy a területi kiegyenlítıdés elve az, ami alapvetı és általános szabály. Ez egy fı szabály, nem tiltja azt, hogy a Választókerületi Kereten kívül is történjen felhasználás a keret terhére. Hangsúlyozta, hogy a rendeleti szabályozás csak a civil szervezetek támogatására vonatkozik, a kettıt el kell tudni választani egymástól. Elhangzott, hogy április 15-e szerepel a határozatban. Emlékezete szerint, ha mőszaki elıkészítést nem igénylı építési beruházásról van szó, akkor szükséges az április 15-ei határozatot figyelembe venni. Ha nem igényel mőszaki elıkészítést a beruházás, akkor október 31-e szerepel a határozatban. A napirenddel kapcsolatban további kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 13 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett a következı rendeletet alkotta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 39/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelete a 2012. évi költségvetés módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 23. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 91. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következıket rendeli el: 1. § (1) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének a 2012. évi költségvetésérıl szóló 12/2012. (II.23.) önkormányzati rendelete (a 29

továbbiakban: Ör.) 2. §-ának (1)-(3) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(1) A Közgyőlés Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 2012. évi költségvetésének bevételi fıösszegét elızı évi pénzmaradványát

16.039.927 eFt-ban 490.819 eFt-ban

állapítja meg. (2) A Közgyőlés Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 2012. évi költségvetésének kiadási fıösszegét finanszírozási kiadásait

18.490.183 eFt-ban 3.992.100 eFt-ban

állapítja meg. (3) A Közgyőlés Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 2012. évi költségvetésének hiányát

6.442.356 eFt-ban

a finanszírozási kiadásokkal korrigált hiányát2.450.256 eFt-ban állapítja meg.” 2. § Az 1. § (1) bekezdésében megállapított bevételi fıösszeg kiemelt bevételi elıirányzatonkénti megbontását a 2. melléklet tartalmazza, illetve az 1-10. címeken belül az intézményi bevételek részletezését a 4. melléklet tartalmazza. 3. § (1) Az Ör. 3. § (2) bekezdésének b) pontja helyébe a következı rendelkezés lép: „b) külsı forrásból 4.130.000 eFt forrás kiegészítı hitel felvételét és 1.821.537 eFt elızı években megkötött hitelszerzıdések le nem hívott hitelének igénybevételét hagyja jóvá.” (2) Az Ör. 3. § (5) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(5) A (3) bekezdésben jóváhagyott felhalmozási hitel összegen beül 210.400 eFt-ot az MFB Önkormányzati Infrastruktúrafejlesztési Programhoz kapcsolódóan hagyja jóvá (a 13. mellékletben részletezettek szerint) 20 éves futamidıvel, ezen belül 3 év türelmi idıvel.” (3) Az Ör. 3. § (6) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(6) A Közgyőlés a 2008., 2009., 2010. és 2011. években megkötött hitelszerzıdésen alapuló, de le nem hívott 1.821.537 eFt forrás kiegészítı 30

hitel igénybevételét hagyja jóvá az adott évi költségvetési rendeletekben meghatározott feladatokra. 4. § (1) Az Ör. 4. § (1)-(3) bekezdésének helyébe a következı rendelkezés lép: „(1) A 2. § (2) bekezdésében meghatározott kiadási fıösszeg elıirányzat szerinti részletezését a Közgyőlés az alábbiak szerint állapítja meg: 1. Mőködési kiadások 2. Felhalmozási kiadások

13.480.304 eFt 4.330.114 eFt

3. Támogatási kölcsönök nyújtása, törlesztése 4. Tartalékok (általános és céltartalék)

0 eFt

679.765 eFt

(2) Az (1) bekezdésben meghatározott mőködési kiadásokon belül a kiemelt elıirányzatokat az alábbiak szerint határozza meg: 1. Személyi juttatások

5.603.044 eFt

2. Munkaadót terhelı járulékok

1.505.254 eFt

3. Dologi és egyéb folyó kiadások

5.246.794 eFt

4. Ellátottak pénzügyi juttatásai

51.733 eFt

5. Egyéb mőködési célú kiadás

1.073.479 eFt

6. Tervezett elızı évi maradvány

0 eFt

(3) Az (1) bekezdésben meghatározott felhalmozási kiadásokon belül a kiemelt elıirányzatokat az alábbiak szerint határozza meg: 1. Intézményi beruházások

3.281.800 eFt

2. Felújítási kiadások

401.267 eFt

3. Egyéb felhalmozási kiadások

647.047 eFt”

(2) Az 1. § (2) bekezdésében szereplı kiadási fıösszeg címenkénti részletezését a 3. melléklet tartalmazza. (3) Az 1-10. címek kiadási összegein belül az alcímenkénti részletezést és kiemelt elıirányzatonkénti csoportosítást az 5. melléklet tartalmazza. (4) A 11-12. címek kiadási összegein belül az alcímenkénti részletezést a 3. melléklet tartalmazza, feladatonkénti és kiemelt elıirányzatonkénti részletezését a 7., 8. mellékletek tartalmazzák. (5) Az Ör. 4. §-ának (7) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

31

„(7) A Közgyőlés a 1.-10. címek és alcímek teljesítéséhez 8.629.672 eFt költségvetési támogatást biztosít és 161.196 eFt támogatás értékő bevételt biztosít a Társadalombiztosítási Alapból.” 5. § Az Ör 5. § (1)-(2) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(1) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a 2012. évi költségvetés céltartalékát 605.552 eFt-ban állapítja meg a 3. mellékletben részletezett célokra. (2) Veszprém Megyei Jogú Város Közgyülése a 2012. évi költségvetés általános tartalékát 74.213 eFt-ban állapítja meg.” 6. § Az Ör 10. § (1) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(1) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az irányítása alá tartozó költségvetési szerveinél a költségvetési létszámkeretet a 10. mellékletben részletezettek szerint 2.542,5 fıben állapítja meg, ebbıl a Polgármesteri Hivatalban közfoglalkoztatottak létszáma 8,5 fı és Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatánál 1 fı.” 7. § (1) Az Ör. 13. melléklete helyébe a rendelet 10. melléklete lép. (2) Az Ör. 14. melléklete helyébe a rendelet 11. melléklete lép. (3) Az Ör. 15. melléklete helyébe a rendelet 12. melléklete lép. (4) Az Ör. 17. melléklete helyébe a rendelet 13. melléklete lép. 8. § Ez a rendelet 2012. július 1-én lép hatályba. (A rendelet mellékletei a jegyzıkönyvhöz csatolva.) A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 13 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 209/2012. (VI.29.) határozata a „Veszprém Észak-déli közlekedési fıtengely kialakítása KDOP-4.2.1/B-11 pályázat” elnevezéső beruházás megvalósításához szükséges többlet önrész biztosításáról 32

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a 25/2012. (I.27.) határozatát az alábbiak szerint módosítja: 1. A határozat 1. pontjában vállalt 92.650 eFt önrészt 40.691 eFt-tal megemeli, a teljes önrész mértéke 133.341 eFt. 2. A határozat 2. pontjában a 2013. évre vállalt kötelezettséget 40.691 eFt-tal megemeli, így a 2013. évre vállalt önrész mértéke 58.041 eFt. 3. A 25/2012. (I.27.) határozat egyéb pontjai változatlan tartalommal hatályban maradnak. Felelıs: Porga Gyula polgármester A végrehajtás elıkészítéséért felelıs köztisztviselı: Schmidt István irodavezetı, Scher Ágota irodavezetı Határidı: a 2013. évi költségvetési rendelet-tervezet elıkészítésének idıpontja A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 14 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 210/2012. (VI.29.) határozata a Veszprémi Petıfi Színház és a Kabóca Bábszínház 2012/2013 évad 2013. évre vonatkozó elızetes kötelezettségvállalásainak engedélyezésrıl 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése engedélyezi a Veszprémi Petıfi Színház 2012/2013 évad 2013. évre vonatkozó kiadásainak 66.000 eFt összegő elızetes kötelezettségvállalását. 2. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése engedélyezi a Kabóca Bábszínház 2012/2013 évad 2013. évre vonatkozó kiadásainak 2.500 eFt összegő elızetes kötelezettségvállalását. 3. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése vállalja, hogy az Önkormányzat 2013. évi költségvetési rendelet-tervezetében a Veszprémi Petıfi Színház költségvetésében a kötelezettségvállalást szerepelteti. 4. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése vállalja, hogy az Önkormányzat 2013. évi költségvetési rendelet-tervezetében a Kabóca Bábszínház költségvetésében a kötelezettségvállalást szerepelteti.

33

Felelıs: Porga Gyula polgármester A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Oberfrank Pál igazgató Székely Andrea igazgató Scher Ágota irodavezetı Határidı: a 2013. évi költségvetési rendelet-tervezet elıkészítésének idıpontja 4.

Az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 9/2011. (III.31.) önkormányzati rendelet módosítása Elıadók: Porga Gyula polgármester dr. Mohos Gábor jegyzı

Porga Gyula: Az elıterjesztést nem kívánta kiegészíteni. Kérte a Közgyőlés tagjait, hogy a kiküldött elıterjesztıi módosító indítvánnyal fogadják el a rendelet módosítását. Gerstmár Ferenc: Az eredeti elıterjesztés 1. § (2) bekezdése tartalmazta, hogy az Ör. 11. §-a /a Közgyőlés hatáskörei közül a következıket ruházza át a Városstratégiai és Városmarketing Bizottságra:/ a következı 6. ponttal egészül ki: „dönt az olyan reklámhordozó elhelyezésérıl, amelynek célja, hogy a közúton közlekedıket ideológiák, elvek, értékek, elképzelések támogatásáról vagy elutasításáról meggyızze”. Értékelte a módosító indítványban azt, hogy polgármester úr megoldást próbál keresni erre a megfogalmazásra. Azonban, ha jól értette tartalmilag ez bennmarad akkor is, ha a módosított szöveget fogadja el a Közgyőlés. Ezzel az a problémája, hogy egy politikai testület dönthet ideológiák, elvek, értékek, elképzelések megjelenésérıl, ami nyilván akkor sem szerencsés, ha ez a Közgyőlés hatásköre. Tudomásul veszi, hogy egy magasabb rendő jogszabály miatt kell ezt az önkormányzati rendeletben szerepeltetni, ugyanakkor a Közgyőlés nyilvánossága elıtt is szerette volna elmondani azt, hogy nem szerencsés, ha ilyen kérdésekben egy politikai testület dönt. Porga Gyula: A törvényben ez a definíció szerepel, amit alkalmazni kell. A napirenddel kapcsolatban további kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 14 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett a következı rendeletet alkotta:

34

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 40/2012.(VI.29.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.1.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet teljes szövege a jegyzıkönyvhöz csatolva.) 5.

A háziorvosi körzetek meghatározásáról szóló 17/2012. (III.30.) önkormányzati rendelet módosítása Elıadó: Dr. Strenner Zoltán a Közjóléti Bizottság elnöke

A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı rendeletet alkotta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 41/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelete a háziorvosi körzetek meghatározásáról szóló 17/2012. (III.30.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet teljes szövege a jegyzıkönyvhöz csatolva.) 6.

A.

Hatályos önkormányzati rendeletek felülvizsgálata

B.

A települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 46/2010. (XII.17.) önkormányzati rendelet egyes rendelkezései hatályba lépése idıpontjának megállapítása

Elıadók: Porga Gyula polgármester dr. Mohos Gábor jegyzı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 15 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a következı rendeletet alkotta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 42/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelete a zaj- és rezgésvédelem szabályairól (A rendelet teljes szövege a jegyzıkönyvhöz csatolva.) 35

Porga Gyula: A B. napirendi pont a hulladékkezeléssel kapcsolatos közszolgáltatásokról szóló rendelet módosítását jelenti, ami egy korábbi döntés hatályba léptetésérıl szól. A rendelet módosítására vonatkozóan még nem adott szót. Dr. Mohos Gábor: A meghívóban egyértelmően fel van tüntetve az 5-ös napirendi pont A. és B. része. Az A. pontban szerepel a hatályos önkormányzati rendeletek felülvizsgálata, melynek keretében két rendelet módosítása történik meg: a zajrendelet és a szilárd hulladékkal kapcsolatos rendelet módosítása. A B. pontban egy határozati javaslat szerepel, amivel a 2010. decemberében elfogadott szilárd hulladékkal kapcsolatos rendelet-módosítás hatályba léptetése történik meg a határozati javaslat elfogadása esetén. Hartmann Ferenc képviselı úr módosító indítványa az A. pontban található hulladékrendelethez kapcsolódik. Hartmann Ferenc: Módosító indítványát a települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 30/2010. (VI.28.) önkormányzati rendelet módosításához nyújtotta be. A Közgyőlés a hatályba léptetésrıl fog döntést hozni. Korábban is elmondta már, hogy a magas díj megterheli a szolgáltatást igénybe vevıket. Mivel ez kötelezı közszolgáltatás, így azt mindenkinek igénybe kell venni. A bevezetésre kerülı díj a megyei jogú városok összevetésében a második legmagasabb díj lesz. Az egy fıre jutó adóteher esetében Veszprém városa az elsı helyen áll. Ezen megfontolás alapján nyújtotta be módosító indítványát azért, hogy bizonyos körnek legyen lehetısége a szolgáltatási díjból írásbeli kérésre kedvezményt kapni. Módosító indítványában a kedvezményezetti körnek 50 %-os díjkedvezményt javasolt. Módosító indítványa csak akkor épülhet be a rendeletbe, ha azt a környezetvédelmi hatóság jóváhagyta. Tudomásul veszi, hogy ezt az eljárást kell alkalmazni. A tegnapi egyeztetés során a hatályba léptetés idıpontjával kapcsolatban polémia alakult ki. Jegyzı úr ezt a módosító indítványt jogilag elı szeretné készíteni, ami akceptálható, de az elıkészítés és a környezetvédelmi hatóság engedélye is megérkezhet korábban, mint 2012. december 31. Abban az esetben, ha a többség elfogadja ezt a módosítását, akár már 2012. harmadik negyedévben is hatályba léphet. Porga Gyula: A megyei jogú városok esetében valóban van olyan adat, amelyben Veszprém városa az élen szerepel. Példaként mondta, hogy Veszprém városa a legbiztonságosabb megyei jogú város, a vízszolgáltatás díjában is a sor végén áll a 36

város. Számára nagyon fontos, hogy a legélhetıbb városok között Veszprém az élmezınyben található. A tegnapi nap folyamán a frakció tagjaival hosszasan egyeztettek a módosító indítványt illetıen. Emlékeztetett arra, hogy korábban volt egy kedvezményezetti rendszer, ahol a jogszabályi háttér nem tette lehetıvé azt, hogy a lakásfenntartási támogatásból hulladékszállítási díjat lehessen fizetni. Idıközben azonban változott a jogszabály. Ma Veszprémben az, aki erre a típusú támogatásra jogosult, akár a hulladékszállítás ráesı terheit is tudja ezzel a támogatással csökkenteni. Hartmann Ferenc képviselı úr módosító indítványát érdemes végiggondolni. Egyetért azzal, hogy ne alanyi jogon járjon a kedvezmény, hanem írásos formában lehessen kezdeményezni. Fontos az is, hogy a jogosultságra vonatkozó vizsgálatot valakinek le kell folytatni. Ha a szociális rendeletben kívánják szerepeltetni, akkor idıt kell adni arra, hogy részletei kidolgozásra kerüljenek. Hartmann Ferenc képviselı úr javaslata korhoz köti a kedvezményezetti kört. Véleménye szerint ezt a kört inkább szociális helyzethez kellene kötni. Javasolta, hogy ezt a kedvezményezetti kört a szociális rendeletbe építsék be. Hartmann Ferenc: Módosító indítványa valóban korosztályi felsorolással kezdıdik, de a vége már más szociális szempontokat is tartalmaz. Örömmel közremőködik abban, ha ez a kör még bıvíthetı. Brányi Mária: Véleménye szerint a szociális, illetve rászorultsági összefüggéseket alaposabban végig kell gondolni. Az életkor és a szociális helyzet nem biztos, hogy mindig szoros relációban van. Egy ilyen kedvezmény adásával az Önkormányzat anyagi kötelezettséget vállal abban a vonatkozásban, hogy ezeket a költségterheket kifizeti a szolgáltató felé. Végig kell gondolni nemcsak a szociális szempontokat, hanem gazdasági vonatkozásait is, hogy hol van az a megfelelı egyensúly, ami az Önkormányzat teherviselésével arányban és szinkronban van. Célszerőbb lenne egy olyan döntéssel kiegészíteni a határozatot, hogy egy komplex vizsgálat lefolytatása után a Közgyőlés újból tárgyalja a javaslatot. Katanics Sándor: A jogszabály megalkotásának szükségességével, illetve az elmaradásának a várható következményeivel kapcsolatosan szerepel egy mondat az elıterjesztésben, miszerint az évi egyszeri lombgyőjtésre nem tudna sor kerülni, illetve a kialakítandó konténertárolók használatára vonatkozó szabályozás elmaradna, ami egy rendezetlen helyzetet teremtene. Tudomása szerint Veszprém városában van olyan bolthálózat, intézmény, amely nem a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. szolgáltatásait veszi igénybe. Társasházak közös képviselıi kérdezték, hogy ık miért nem élhetnek ezzel a lehetıséggel? A hírek szerint a siófoki szolgáltató díjtételei kedvezıbbek. 37

Czaun János: Hartmann Ferenc képviselı úrtól elhangzott, hogy a kedvezményt akár a harmadik negyedévtıl is be lehetne vezetni. Kérte, ha van mód a kedvezmény visszamenıleges hatályú bevezetésére, akkor annak dátuma 2012. július 2-a legyen. Göttlinger László: Katanics Sándor képviselı úr kérdésére válaszolva elmondta, hogy az AVE Zöldfok Településgazdálkodási és Kommunális Zrt. közületi vonatkozásban betört a piacra, többek között az egész Balaton-partot elvitte. A céget a Környezetvédelmi Felügyelıség többször megbüntette. A Zrt. a lerakót ISPA pályázatból építette meg, ami egyértelmően lakossági. Jelenleg az önkormányzati rendelet nem tartalmazza a kötelezı közszolgáltatás kiterjesztését a közületekre. Az ıszi rendelet-módosítást követıen nem lesz lehetıségük más cég szolgáltatásait igénybe venni. A hozzászólások során többen drasztikusnak nevezték a díjemelést. Siófokon a 120 literes edény ürítési díja 18 forinttal magasabb, mint a VKSZ Zrt-nél. Jelenleg kb. 35 millió forintos árbevétel kiesés jelentkezett. A rendelet módosítását követıen a lakossági kommunális hulladéknak számító közületi hulladék az EWC kód alá fog esni, így nem lesz lehetıség arra, hogy a hulladékot máshová vigyék el. Hartmann Ferenc: Ügyrendi jelzés keretében jelezte, hogy a benyújtott módosító indítványát hajlandó visszavonni abban az esetben, ha a Közgyőlés elfogad egy határozatot, ami arról szól, hogy az illetékes önkormányzati bizottságok – Közjóléti Bizottság és a Pénzügyi, Költségvetési Bizottság – megvizsgálják annak lehetıségét, hogy milyen kedvezmények adhatóak a hulladékszállítási díjból. A vizsgálati eredményt és a javaslatot a Közgyőlés a szeptemberi ülésen tárgyalja meg. Porga Gyula: Megköszönte Hartmann Ferenc képviselı úrnak, hogy módosító indítványát visszavonta. A Közgyőlés szeptember 13-ai ülésen tudja tárgyalni az erre vonatkozó javaslatot. Mivel határozati javaslatról van szó, ezért javasolta, hogy felelısnek a polgármester legyen megjelölve, határidınek pedig a szeptemberi közgyőlési ülés idıpontja.

A napirenddel kapcsolatban további kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 13 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett a következı rendeletet alkotta:

38

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 43/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelete a települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 30/2010. (VI.28.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet teljes szövege a jegyzıkönyvhöz csatolva.) A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 211/2012. (VI.29.) határozata hulladékszállítási díjkedvezményre vonatkozó javaslat elkészítésére 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a polgármestert, hogy a Közjóléti, valamint a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság bevonásával vizsgálja meg annak lehetıségét, hogy a szociálisan hátrányos helyzetben élık számára milyen kedvezmények adhatóak a hulladékszállítási díj csökkentése érdekében. 2. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a polgármestert, hogy a vizsgálat eredményét és a javaslatot tartalmazó elıterjesztést terjessze a Közgyőlés elé Határidı: 2012. szeptember 13-ai Közgyőlés ülése Felelıs: Porga Gyula polgármester B. A települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 46/2010. (XII.17.) önkormányzati rendelet egyes rendelkezései hatályba lépése idıpontjának megállapítása

Gerstmár Ferenc: A Közgyőlés 2010 decemberi ülésén arról döntött, hogy a rendeletben szereplı díjtételek a Királyszentistváni Hulladékkezelı Központ mőködésének megkezdése napján lépnek hatályba. A rendelet elfogadása óta másfél év telt el. A lakosság részérıl olyan visszajelzés érkezett, hogy nem lettek kellıképpen tájékoztatva az új hulladékkezelési díjról. Kérdezte, hogy a tájékoztatási, egyeztetési folyamat valóban lezajlott-e? Társasházi közös képviselıktıl hallotta azt is, hogy idén áprilisban értesültek elıször a kéttényezıs díjról. Milyennek ítélik meg a rendelet 39

bevezetéséhez kapcsolódó társadalmasítási folyamatot? A napirendi pont tárgyalásakor is megvitatták, hogy a díjképzésnél fontos a szociális szempont. Ugyanilyen fontos lenne ökológiai szemlélettel is közelíteni a díjképzést. Az alapdíj biztosítja a mőködést, az ürítési díjban markánsan lehetne érvényesíteni azt, hogy aki kevesebbet fogyaszt, kevesebbet fizessen. Az alapdíj magasan lett megállapítva, jobban jár az, aki kevesebb szemetet termel. Czaun János: Nem valós az, hogy aki kevesebb hulladékot termel, az kevesebbet fizet, hiszen lehetıség van 60, 80, 110, 120 literes edényzetre átállni. Elmondta továbbá, hogy a Társulás mind a 158 önkormányzatot folyamatosan tájékoztatta mind a kivitelezés, mind a helyreállítás, mind a várható folyamatokról. A 2011. évi díjakról 2010-ben döntött a Közgyőlés, infláció nélküli 2011. évi díjak kerülnek bevezetésre, ami nem kevés, de szükségszerő a létesítmény mőködtetéséhez. Porga Gyula: A VKSZ Zrt. tájékoztatását elégségesnek és megfelelınek ítélte. Biztosítottak lehetıséget arra is, hogy kiscsoportos foglalkozásban a közös képviselık külön bementek a VKSZ Zrt-hez, ahol minden adat, módszertan rendelkezésre állt. A VKSZ Zrt. amint az információ birtokába került, a szükséges tájékoztatást azonnal megtette. Göttlinger László: A társasházaknak nincs módjuk és lehetıségük arra, hogy más közszolgáltatót válasszanak. A tájékoztatással kapcsolatban elmondta, hogy jelen pillanatban is folynak az egyeztetések. A Lokálpatrióták jelezték, hogy új szakértıjük van, szeretnék átnézni a számításokat. A nevezett szakértıt elfogadták, hisz olyan szakemberrıl van szó, akinek hallgatni kell a szavára. Elmondta, hogy 10 éve indult el egy folyamat, amikor a 158 település polgármesterei egyöntetően azt mondták, hogy ezt a fajta hulladékkezelést kell megvalósítani. Most jött el a pillanat, hogy az ehhez tartozó költségeket be kell vezetni. 2009-ben közbeszerzési eljárás keretében nyerte el az Észak-balatoni Hulladékgazdálkodási Kft. a hulladékkezelı létesítmény kezelését. 2010. február 15-én lakossági, illetve közös képviselıi fórumot tartottak, ahol tájékoztatást adtak a kettı tényezıs díjtétellel kapcsolatban. Az utolsó fórumra 472 meghívót küldtek ki, összesen 98 közös képviselı jelent meg. De történt tájékoztatás több napi-, illetve hetilapban is. Sajnos a közös képviselık érdektelenné váltak. Nagy Piroska: Gerstmár Ferenc képviselı úr a részvételi demokráciával kapcsolatos véleménynyilvánítását mindig eljuttatja a Közgyőlés tagjainak. Nyilván a 40

tájékoztatási kötelezettség az Önkormányzaté és a képviselıké, de a civil vagy szervezett társdalom felelıssége is megvan. Általában részt szokott venni a lakossági fórumokon. Elmondható, hogy a tárasági és szövetkezeti képviselık nem adják tovább az információkat. A képviselıknek abban van szerepük, hogy ezeket az információkat is eljuttassák a választópolgárokhoz. Véleménye szerint a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. rendszeres kapcsolatot tart a veszprémi portál és a hírlap útján egyaránt. Némedi Lajos: Véleménye szerint a társasházi közös képviselık tisztában vannak azzal, hogy várhatóan milyen díjtétel változás fog bekövetkezni. Két héttel ezelıtt a zárt hulladéktárolók létesítése kapcsán találkozott a társasházi közös képviselıkkel. A beszélgetés során azt szőrte le, hogy tudják, mi várható. A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 13 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 212/2012. (VI.29.) határozata a települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 46/2010. (XII.17.) önkormányzati rendelet egyes rendelkezéseinek hatályba lépésérıl Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megállapítja, hogy Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének a települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 46/2010. (XII.17.) önkormányzati rendeletének 1. §-a, 3. §-a, 4. §-a, 6. §-a, 7. §-a, 8. §-a 2012. július 1jén lép hatályba.

7.

Közalapítványok mőködésének felülvizsgálata Elıadó: Porga Gyula polgármester

A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta:

41

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 213/2012. (VI.29.) határozata a „Veszprém Város Környezet- és Természetvédelméért” Közalapítvány új kuratóriumi tagjainak megválasztásáról és a bankszámla felett rendelkezni jogosult személy kijelölésérıl 1.) Veszprém Megyei Jogú Város (MJV) Önkormányzatának Közgyőlése úgy dönt, hogy a „Veszprém Város Környezet- és Természetvédelméért” Közalapítvány két kuratóriumi tagjának lemondása miatt – Marosy András és Trombitás Gábor kuratóriumi tagok helyére – Dr. Domokos Endre Gábor egyetemi docenst (8200 Veszprém, Ifjúság u. 5/3.) és Dr. Kurdi Róbert egyetemi adjunktust (8200 Veszprém, Simon István u. 3/A. szám, II. em. 7. ajtó) a kuratórium tagjának határozatlan idıtartamra megválasztja. A Közgyőlés a Közalapítvány bankszámlája feletti rendelkezésre jogosult személyként – a kuratórium elnöke mellett – Dr. Domokos Endre Gábor kuratóriumi tagot jelöli ki. A kuratórium két tagja a bankszámla felett együttesen jogosult rendelkezni. A Közgyőlés felkéri a polgármestert, hogy e döntésérıl – a határozat egy példányának közlésével – a Közalapítvány törvényes képviselıjét, Dr. Kristóf Jánosné Dr. Horváth Erzsébet (8200 Veszprém, Vajda J. u. 10. szám, 2. ajtó) kuratóriumi elnököt tájékoztassa. Határidı: a Közalapítvány képviselıjének tájékoztatására 2012. július 15. Felelıs: Porga Gyula polgármester A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: dr. Bita József irodavezetı 2.) Veszprém MJV Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a Közalapítvány kuratóriumának elnökét, hogy a határozat 1.) pontjában foglalt változásoknak megfelelı tartalmú, egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot készíttesse elı, és a változások bírósági nyilvántartásba történı bejegyzése iránti kérelmet nyújtsa be a Veszprémi Törvényszékhez. Határidı: 2012. szeptember 30. Felelıs: Dr. Kristóf Jánosné Dr. Horváth Erzsébet kuratóriumi elnök A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: dr. Bita József irodavezetı 3.) Veszprém MJV Önkormányzatának Közgyőlése – a 2006. évi LXV. törvény (Áhtm.) 1. § (2) bekezdés f) pontja alapján – felkéri a kuratórium elnökét, hogy

42

az alapító okirat módosítását (módosítással egybeszerkesztett szövegét) az Önkormányzat hivatalos lapjában tegye közzé. Határidı: 2012. október 15. Felelıs: Dr. Kristóf Jánosné Dr. Horváth Erzsébet kuratóriumi elnök A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: dr. Bita József irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 214/2012. (VI.29.) határozata a „Veszprém Város Szociális Közalapítványának” megszüntetésérıl 1.) Veszprém Megyei Jogú Város (MJV) Önkormányzatának Közgyőlése úgy dönt, hogy a „Veszprém Város Szociális Közalapítványát” – a 2006. évi LXV. törvény (Áhtm.) 1. § (4) bekezdése alapján – 2012. december 31. nappal megszünteti, mert a Közalapítvány közfeladatának ellátása más módon – „Veszprém Város Közlekedésfejlesztéséért” Közalapítvány útján – hatékonyabban megvalósítható. 2.) Veszprém MJV Önkormányzatának Közgyőlése felhatalmazza a polgármestert, hogy a „Veszprém Város Szociális Közalapítványának” megszüntetésére irányuló, sajátos nemperes eljárás iránti kérelmet benyújtsa a Veszprémi Törvényszékhez. Határidı: a megszüntetés iránti kérelem benyújtására: 2012. december 31. Felelıs: Porga Gyula polgármester A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: dr. Bita József irodavezetı 3.) Veszprém MJV Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a polgármestert, hogy a megszőnt Közalapítvány esetlegesen fennmaradó vagyonát – a hitelezık kielégítése után – fordítsa a „Veszprém Város Közlekedésfejlesztéséért” Közalapítvány újabb céljának (közfeladatának) megvalósítására, és errıl a nyilvánosságot megfelelıen tájékoztassa. Határidı: a nyilvánosság tájékoztatására: 2013. január 31. Felelıs: Porga Gyula polgármester A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szödényi Kinga irodavezetı

43

4.) Veszprém MJV Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a „Veszprém Város Közlekedésfejlesztéséért” Közalapítvány kuratóriumának elnökét, hogy az alapító okirat – közalapítványi célok bıvülése miatt szükséges – módosítását készíttesse elı, és felkéri a polgármestert, hogy a módosított alapító okirat tervezetét jóváhagyás céljából terjessze a Közgyőlés elé. Határidı: a módosított alapító okirat elıterjesztésére: 2013. január 31. Felelıs: Porga Gyula polgármester A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: dr. Bita József irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 215/2012. (VI.29.) határozata a „Veszprémi Kultúráért” Közalapítvány alapító okiratának módosításáról 1.) Veszprém MJV Önkormányzatának Közgyőlése úgy dönt, hogy a „Veszprémi Kultúráért” Közalapítvány alapító okiratának 9. pontját az alábbiak szerint módosítja: „9. A közalapítvány szervezete: a) A közalapítvány kezelésére az alapító 6 tagú kuratóriumot hoz létre. A kuratórium tagjai: elnök:

Fenyvesi Ottó

Veszprém, Baláca utca 31.

tagok:

C. Szalai Ágnes Gopcsa Katalin Jokesz Antal Dr. M. Tóth Antal V. dr. Fodor Zsuzsa

Veszprém, Csap u. 19/3. Veszprém, Erzsébet liget 5. Veszprém, Ányos u. 1-3. szám, I. em. 6. Veszprém, Budapest út 35/1. Veszprém, Batthyány u. 21.”

2.) Veszprém MJV Önkormányzatának Közgyőlése jóváhagyja a határozati javaslat mellékletét képezı, egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat tervezetet. 3.) Veszprém MJV Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon a változás bejegyzés iránti kérelem elıkészítésérıl, és

44

felhatalmazza a polgármestert a kérelem és mellékletei bírósághoz történı benyújtására. Határidı: a kérelem benyújtására: 2012. december 31. Felelıs: Porga Gyula polgármester A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szödényi Kinga irodavezetı

8.

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata pénzügyi, mőszaki szolgáltató intézményeinek Alapító Okirat módosítása Elıadó: Porga Gyula polgármester

A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 216/2012. (VI.29.) határozata a Középfokú Nevelési Központ Gazdasági Igazgatósága Alapító Okiratának módosításáról 1.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Középfokú Nevelési Központ Gazdasági Igazgatósága, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. 2.) A Közgyőlés felhatalmazza Porga Gyula polgármestert a módosított Alapító Okirat aláírására. 3.) A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Középfokú Nevelési Központ Gazdasági Igazgatósága módosított Alapító Okiratát és a módosítást jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Porga Gyula polgármester Felelıs: A végrehajtás elıkészítéséért felelıs köztisztviselı: Scher Ágota irodavezetı Határidı: 2012. július 9.

45

A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 217/2012. (VI.29.) határozata az Oktatási és Egészségügyi Pénzügyi Mőszaki Szolgáltató Szervezet Alapító Okiratának módosításáról 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az Oktatási és Egészségügyi Pénzügyi Mőszaki Szolgáltató Szervezet, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. 2. A Közgyőlés felhatalmazza Porga Gyula polgármestert a módosított Alapító Okirat aláírására. 3. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy az Oktatási és Egészségügyi Pénzügyi Mőszaki Szolgáltató Szervezet módosított Alapító Okiratát és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Felelıs: Porga Gyula polgármester A végrehajtás elıkészítéséért felelıs köztisztviselı: Scher Ágota irodavezetı Határidı: 2012. július 9. Porga Gyula: Javasolta, hogy a Közgyőlés a meghívó szerinti 19. napirendi pontot tárgyalja. 9.

Ellátási szerzıdés kötése a Támasz 2 Idısek Otthona Veszprém Szociálisellátó Nonprofit Kft-vel Elıadó: Porga Gyula polgármester

Porga Gyula: Köszöntötte Kovács Zoltán ügyvezetı igazgató urat, a TÁMASZ Idısek Otthona igazgatóját.

46

A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 218/2012. (VI.29.) határozata a Támasz 2 Idısek Otthona Veszprém Szociálisellátó Nonprofit Kft-vel kötendı ellátási szerzıdésrıl Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése 2012. június 28-ai ülésén megtárgyalta az „Ellátási szerzıdés kötése a TÁMASZ 2 Idısek Otthona Veszprém Szociálisellátó Nonprofit Kft-vel” címő elıterjesztést, és az alábbi döntést hozta: 1. A Veszprém város közigazgatási területén élı idıskorúak átmeneti elhelyezésének biztosítása, valamint a tartós, bentlakásos elhelyezést biztosító férıhelyek bıvítése érdekében jóváhagyja a TÁMASZ 2 Idısek Otthona Veszprém Szociálisellátó Nonprofit Kft-vel kötendı, és az elıterjesztés mellékletét képezı ellátási szerzıdés tervezetét. 2. A Közgyőlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy az ellátási szerzıdést az Önkormányzat képviseletében írja alá. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: Porga Gyula polgármester A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Angyal Éva irodavezetı Porga Gyula: Megköszönte azt a munkát, mellyel erısítik a veszprémi idıskorúak ellátásának színvonalát. Ezt követıen javasolta, hogy a Közgyőlés a meghívó szerinti 12. napirendi pontot tárgyalja.

10. A Veszprémi Zenemővészeti Szakközépiskola Mővészetoktatási Intézmény vezetıjének megbízása

és

Alapfokú

Elıadó: Némedi Lajos alpolgármester

47

Porga Gyula: A napirendi pont tárgyalásánál köszöntötte Kováts Péter urat. Némedi Lajos: Elıterjesztıként javasolta a kinevezési határidı módosítását 2012. július 1-tıl 2013. július 1-ig. Tájékoztatásul elmondta továbbá, hogy Kováts Péter úr hozzájárult a napirendi pont nyilvános ülésen való tárgyalásához. Katanics Sándor: Bizottsági ülésen elmondta, a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról szóló napirendi pont tárgyalásánál szóba hozhatta volna, hogy önmagában szomorú az, hogy az egyik pont arról szól, hogy a Közgyőlés megbízza Kováts Pétert az igazgatói feladatok ellátásával, a másik pont pedig már arról, hogy az egy hónappal késıbbi közgyőlési döntés értelmében a Közgyőlés megszünteti az igazgatói kinevezést. Ez megmutatja azt, hogy az elmúlt két hónapban az ötletek követték egymást. Véleménye szerint nem volt átgondolt az elıkészítés. Örömét fejezte ki azonban, hogy lát hajlandóságot arra vonatkozóan, hogy értelmezési vita esetén is keresik a lehetıséget. A bizottság múlt héten már döntött arról, hogy a kinevezés több, mint egy évre szól, ami most változni fog, mert volt fogadókészség, hogy szabályosan járjon el az Önkormányzat. Kováts Péter igazgató úr kinevezése garantálja, hogy az intézmény életében újabb sérülések ne történjenek. A javaslatot támogatni fogja. Némedi Lajos: Kováts Péter igazgató úr 5 évre szóló megbízatása a jogszabályi elıírásnak megfelelıen történt. Vannak változások, örülni kell annak, hogy ezeknek meg tudnak felelni. A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 219/2012. (VI.29.) határozata a Veszprémi Zenemővészeti Szakközépiskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény vezetıjének megbízásáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése – az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság javaslatának figyelembevételével – úgy dönt, hogy a 2012. július 1-jétıl 2013. július 1-jéig terjedı meghatározott idıre Kováts Péter 48

Sándor tanárt (szül.: Kováts Péter Sándor, Veszprém, 1960. február 12., an.: Szőcs Emília, lakik: Veszprém, Juhar u. 35.) a Veszprémi Zenemővészeti Szakközépiskola és Alapfokú Mővészetoktatási intézmény vezetıjének megbízza. A Közgyőlés felkéri a polgármestert, hogy a megbízási okmány elkészíttetésérıl, kiadásáról és az illetmény megállapításáról gondoskodjék. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: Porga Gyula polgármester A végrehajtás elıkészítéséért felel: Szauer István irodavezetı Porga Gyula: Megköszönte Kováts Péter igazgató úrnak, hogy elvállalta a megbízást. Biztos abban, hogy igazgató úr személye alkalmas arra, hogy az összevont zenei intézmény „hajója” megtalálja a megfelelı szelet és odaérjen, ahova elindult. Ehhez a munkához sok sikert kívánt, felajánlotta továbbá segítségét azért, hogy az átállás problémamentesebb legyen. 11. Közoktatási intézmények alapító okiratainak módosítása Elıadó: Némedi Lajos alpolgármester A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 220/2012. (VI. 29.) határozata a Bóbita Körzeti Óvoda alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Bóbita Körzeti Óvoda alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Bóbita Körzeti Óvoda, mint költségvetési szerv Alapító okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja.

49

A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Bóbita Körzeti Óvoda módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 221/2012. (VI.29.) határozata a Csillag Úti Körzeti Óvoda alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Csillag Úti Körzeti Óvoda alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Csillag Úti Körzeti Óvoda, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Csillag Úti Körzeti Óvoda módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 222/2012. (VI.29.) határozata az Egry Úti Körzeti Óvoda alapító okiratának módosításáról

50

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „Az Egry Úti Körzeti Óvoda alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az Egry Úti Körzeti Óvoda, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy az Egry Úti Körzeti Óvoda módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 223/2012. (VI.29.) határozata a Kastélykert Körzeti Óvoda alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Kastélykert Körzeti Óvoda alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Kastélykert Körzeti Óvoda, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Kastélykert Körzeti Óvoda módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: 51

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 224/2012. (VI.29.) határozata a Ringató Körzeti Óvoda alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Ringató Körzeti Óvoda alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Ringató Körzeti Óvoda, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Ringató Körzeti Óvoda módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 225/2012. (VI.29.) határozata a Vadvirág Körzeti Óvoda alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Vadvirág Körzeti Óvoda alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Vadvirág Körzeti Óvoda, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Vadvirág Körzeti Óvoda módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı:

2012. július 10. 52

Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 226/2012. (VI.29.) határozata a Kossuth Lajos Általános Iskola alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Kossuth Lajos Általános Iskola alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Kossuth Lajos Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Kossuth Lajos Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 227/2012. (VI.29.) határozata a Cholnoky Jenı Általános Iskola alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Cholnoky Jenı Általános Iskola alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Cholnoky Jenı Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja.

53

A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Cholnoky Jenı Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 228/2012. (VI.29.) határozata a Báthory István Általános Iskola alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Báthory István Általános Iskola alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Báthory István Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Báthory István Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 229/2012. (VI.29.) határozata a Deák Ferenc Általános Iskola és Központi Mőhely alapító okiratának módosításáról

54

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Deák Ferenc Általános Iskola és Központi Mőhely alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Deák Ferenc Általános Iskola és Központi Mőhely, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Deák Ferenc Általános Iskola és Központi Mőhely módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 230/2012. (VI.29.) határozata a Dózsa György Általános Iskola alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Dózsa György Általános Iskola alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Dózsa György Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Dózsa György Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı

55

A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 231/2012. (VI.29.) határozata a Simonyi Zsigmond Ének-Zenei és Testnevelési Általános Iskola alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Simonyi Zsigmond Ének-Zenei és Testnevelési Általános Iskola alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Simonyi Zsigmond Ének-Zenei és Testnevelési Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Simonyi Zsigmond ÉnekZenei és Testnevelési Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 232/2012. (VI.29.) határozata a Hriszto Botev Általános Iskola alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Hriszto Botev Általános Iskola alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Hriszto Botev Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja.

56

A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Hriszto Botev Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 233/2012. (VI.29.) határozata a Bárczi Gusztáv Általános Iskola, Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Bárczi Gusztáv Általános Iskola, Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Bárczi Gusztáv Általános Iskola, Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Bárczi Gusztáv Általános Iskola, Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 234/2012. (VI.29.) határozata a Rózsa Úti Általános Iskola alapító okiratának módosításáról 57

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Rózsa Úti Általános Iskola alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Rózsa Úti Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Rózsa Úti Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 235/2012. (VI.29.) határozata a Gyulaffy László Általános Iskola alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Gyulaffy László Általános Iskola alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Gyulaffy László Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Gyulaffy László Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı

58

A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 236/2012. (VI.29.) határozata a Nevelési Tanácsadó alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Nevelési Tanácsadó alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Nevelési Tanácsadó, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Nevelési Tanácsadó módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 237/2012. (VI.29.) határozata a Lovassy László Gimnázium alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Lovassy László Gimnázium alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Lovassy László Gimnázium, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Lovassy László Gimnázium módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. 59

Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 238/2012. (VI.29.) határozata a Vetési Albert Gimnázium alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Vetési Albert Gimnázium alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Vetési Albert Gimnázium, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Vetési Albert Gimnázium módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 239/2012. (VI.29.) határozata az Ipari Szakközépiskola és Gimnázium alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „Az Ipari Szakközépiskola és Gimnázium alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza:

60

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az Ipari Szakközépiskola és Gimnázium, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy az Ipari Szakközépiskola és Gimnázium módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 240/2012. (VI.29.) határozata a Veszprémi Közgazdasági Szakközépiskola alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Veszprémi Közgazdasági Szakközépiskola alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Veszprémi Közgazdasági Szakközépiskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Veszprémi Közgazdasági Szakközépiskola módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı

61

A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 241/2012. (VI.29.) határozata a Táncsics Mihály Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Táncsics Mihály Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Táncsics Mihály Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Táncsics Mihály Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 242/2012. (VI.29.) határozata a Jendrassik-Venesz Középiskola és Szakiskola alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Jendrassik-Venesz Középiskola és Szakiskola alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Jendrassik-Venesz Középiskola és Szakiskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. 62

A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Jendrassik-Venesz Középiskola és Szakiskola módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 243/2012. (VI.29.) határozata a Veszprémi Középiskolai Kollégium alapító okiratának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Veszprémi Középiskolai Kollégium alapító okiratának módosításáról” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Veszprémi Középiskolai Kollégium, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának egységes szerkezető módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri dr. Mohos Gábor jegyzıt, hogy a Veszprémi Középiskolai Kollégium módosított Alapító Okiratát, és az azt jóváhagyó közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatósága részére. Határidı: 2012. július 10. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı A határozatban foglaltak végrehajtásáért felel: Szauer István irodavezetı 12. Zámbó István emléktábla elhelyezése a Veszprémi Pantheonban Elıadó: Porga Gyula polgármester

63

A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 244/2012. (VI.29.) határozata Zámbó István emléktábla elhelyezésérıl a Veszprémi Pantheonban Veszprém MJV Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Zámbó István emléktábla elhelyezése a Veszprémi Pantheonban” címő elıterjesztést, és az alábbi határozatot hozta: 1.

Veszprém MJV Önkormányzatának Közgyőlése egyetért azzal, hogy Zámbó István veszprémi karnagy emlékének ápolására az elıterjesztésben, valamint az elıterjesztés 2. sz. mellékletében bemutatott terv szerint és tartalommal, kıbe ágyazott bronztábla kerüljön elhelyezésre a Veszprémi Pantheonban.

2.

A Közgyőlés felkéri Porga Gyula polgármestert, hogy az emléktábla elhelyezéséhez szükséges intézkedések megtételérıl gondoskodni szíveskedjék.

Felelıs: Porga Gyula polgármester Intézkedés végrehajtásáért felelıs köztisztviselı: Szödényi Kinga irodavezetı Határidı: 2012. augusztus 17. 13. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlése 2012. II. félévi munkatervének meghatározása Elıadó: Porga Gyula polgármester A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 245/2012. (VI.29.) határozata Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlése 2012. II. félévi munkatervének meghatározásáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a 2012. II. félévi munkatervét a határozat mellékletének megfelelıen elfogadja.

64

A Közgyőlés felhívja az elıterjesztések elıadóinak figyelmét, hogy az elıterjesztéseket az SZMSZ 20.§ (1) bekezdésében rögzítetteknek megfelelıen a közgyőlést megelızıen 10 nappal a jegyzınek adják le. A Közgyőlés felkéri a jegyzıt, hogy a végleges munkatervet a napirend elıterjesztéséért felelısnek és a napirendek elıadóinak küldje meg. Határidı: 2012. június 30. Felelıs: dr. Mohos Gábor jegyzı dr. Bita József irodavezetı a határozatban foglaltak elıkészítéséért 14. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közoktatási Feladatellátási, Intézményhálózat-mőködtetési és Fejlesztési Tervének felülvizsgálata Elıadó: Némedi Lajos alpolgármester A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 246/2012. (VI.29.) határozata Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közoktatási Feladatellátási, Intézményhálózat-mőködtetési és Fejlesztési Tervének felülvizsgálatáról Veszprém Megyei Jogú Város (MJV) Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közoktatási Feladatellátási, Intézményhálózat-mőködtetési és Fejlesztési Tervének felülvizsgálatáról” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 1.) Veszprém MJV Önkormányzatának Közgyőlése az Önkormányzat Közoktatási Feladatellátási, Intézményhálózat-mőködtetési és Fejlesztési Tervét felülvizsgálta és annak módosítását – a mellékletben foglalt tartalommal – jóváhagyja. A módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Közoktatási Feladatellátási, Intézményhálózat-mőködtetési és Fejlesztési Terv 2012. július 1-jén lép hatályba.

65

2.) Veszprém MJV Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a polgármestert, hogy a jóváhagyott Közoktatási Feladatellátási, Intézményhálózat-mőködtetési és Fejlesztési Tervet küldje meg az érintett közoktatási intézmények vezetıinek. Határidı: 2012. július 15. Felelıs: Porga Gyula polgármester Az intézkedés végrehajtásáért felelıs köztisztviselı: Szauer István irodavezetı 15. Az állam tulajdonában és az MNV Zrt. kezelésében álló, Veszprém belterület 6144/3 és a 6144/1 hrsz-ú ingatlanok ingyenes önkormányzati tulajdonba vételének igénylése településrendezési és településfejlesztési célból Elıadó: Brányi Mária alpolgármester A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 247/2012. (VI.29.) határozata egyes állami tulajdonú ingatlanok ingyenes önkormányzati tulajdonba adásának igénylésérıl Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „Az állami tulajdonban és az MNV Zrt. kezelésében álló, Veszprém belterület 6144/3 és a 6144/1 hrsz-ú ingatlanok ingyenes önkormányzati tulajdonba vételének igénylése településrendezési és településfejlesztési célból” címő elıterjesztést, és az alábbi döntést hozza: 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Veszprém belterület 6144/1 hrsz-on és 6144/3 hrsz-on nyilvántartott ingatlanok – azaz a telekalakítás és a mővelésbıl történı kivonás után 6144/5 hrsz-on, 6144/6 hrsz-on, 6144/7 hrsz-on és 6144/8 hrsz-on kialakuló ingatlanok – ingyenes tulajdonba adását kezdeményezi a Magyar Állam lépviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelı Zrt.-nél. 2. Az Önkormányzat – szükség esetén – saját költségén vállalja az ingatlanok környezeti állapotának felmérését, kármentesítését, vállalja a tulajdonba adás érdekében felmerülı költségek megtérítését és az ingatlanok vonatkozásában lemond a Magyar Állammal szemben támasztott bármilyen jogcímen

66

fennálló követelésérıl. A felmerülı költségeket az Önkormányzat a beruházási célra elkülönített a KDOP-4.2.2.-11 kódszámú projekt „Nemesvámosi kerékpárút” elıirányzat terhére vállalja. 3. A Közgyőlés felhatalmazza a polgármestert, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket az 1. pontban foglalt ingatlanok tulajdonjogának Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata részére történı ingyenes átruházása érdekében. 4. Az ingatlanokat az Önkormányzat a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében meghatározott településfejlesztés, településrendezés, közösségi tér biztosítása, valamint sport támogatása, egészséges életmód közösségi feltételeinek elısegítése önkormányzati feladatok ellátása érdekében kívánja tulajdonba venni, és közterület céljára kívánja felhasználni. 5. Az Önkormányzat vállalja, hogy tájékoztatja az MNV Zrt.-t az ingatlanokkal kapcsolatos értékesítési szándékáról. Az Önkormányzat vállalja, hogy amennyiben az ingatlanok a tulajdonában maradnak, úgy a tulajdonba adástól tíz éven át évente a tárgyévet követı év elsı felétıl kezdıdıen tájékoztatja az MNV Zrt.-t a hasznosítási cél megvalósulásáról. 6. Az Önkormányzat vállalja, hogy az 1. pontban feltüntetett ingatlanok tulajdonjogát az ingatlanok tekintetében az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett terhekkel veszi át. Felelıs: Porga Gyula polgármester A végrehajtásért felel: Józsa Tamás csoportvezetı Határidı: az igénylés benyújtására: 2012. július 30. 16. A Veszprém, Tüzér utca 2166/1 hrsz. alatti ingatlan értékesítésre történı kijelölése Elıadó: Brányi Mária alpolgármester A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 15 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a következı határozatot hozta:

67

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 248/2012. (VI.29.) határozata a Veszprém, Tüzér utca 2166/1 hrsz. alatti ingatlan értékesítésre történı kijelölésérıl Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Veszprém, Tüzér utca 2166/1 hrsz. alatti ingatlan értékesítésre történı kijelölése” címő elıterjesztést és az Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás és vagyonhasznosítás szabályairól szóló 6/2012. (II.24.) önkormányzati rendelete (Vr.) rendelkezéseire, valamint a Tulajdonosi Bizottság 227/2012. (VI. 21.) számú határozatában foglaltakra figyelemmel az alábbi döntést hozza: 1. A Közgyőlés Tulajdonosi Bizottsága az ingatlan minimum értékesítési árát a 227/2012. (VI. 21.) számú határozatában az alábbiak szerint határozta meg: Hrsz.

Ingatlan címe

2166/1 Veszprém, Tüzér utca

teleknagyság (m2) 15 839

Ft/m2 6 000 Ft

telekár nettó Áfa 95 034 000 Ft 25 659 180 Ft

bruttó 120 693 180 Ft

2. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Veszprém belterület, 2166/1 hrsz. alatti ingatlannal kapcsolatban – az Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás és vagyonhasznosítás szabályairól szóló 6/2012. (II.24.) önkormányzati rendeletének 12. §-ában meghatározottak szerint lefolytatott célszerőségi, pénzügyi és gazdaságossági vizsgálat eredménye alapján – megállapítja, hogy a gazdaságos, költséghatékony vagyongazdálkodást a vagyontárgy értékesítése szolgálja. A vizsgálat eredményére való tekintettel a 2166/1 hrsz. alatti ingatlant – a Vr. 31. § (1) bekezdésében foglaltak szerinti elidegenítésre jelöli ki.

3. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az ingatlan értékesítési feltételeit az alábbiak szerint határozza meg: 3.1. A pályázónak tudomásul kell vennie, hogy, a pályázatok elbírálásánál elınyt jelent az esetleges konkrét beépítési cél megvalósításáig a közösségi használat engedélyezése. 3.2. A pályázónak tudomásul kell vennie az ingatlant terhelı – bejegyzett, illetve be nem jegyzett – vezetékjogokat, továbbá azt, hogy az ingatlan bármilyen vezetékektıl való mentességért Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata szavatosságot nem vállal.

68

3.3. A tulajdonosi jogkör gyakorlója a pályázati feltételeknek megfelelı ajánlatokat, az összességében legelınyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. Értékelési szempontok Ajánlott vételár Konkrét beruházáshoz kötött szerzési szándék Beruházás megkezdéséig közösségi használat engedélyezése Összesen

Súlyozás 50 40 10 100

1. Táblázat: Értékelési szempontok és súlypontok 3.4. A pályázat tárgyát képezı ingatlanra vonatkozó végleges adásvételi szerzıdés megkötésére az alábbi feltételek együttes teljesülését követıen kerülhet sor: - az MNV Zrt. a Magyar Állam nevében – a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 14.§ (2) bekezdése szerinti – elıvásárlási jogáról lemondott; - az adásvételi szerzıdés tervezetét Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése jóváhagyta. 3.5. Valamennyi – a pályázati kiírásban nem szabályozott – kérdésben Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének az Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás és vagyonhasznosítás szabályairól szóló 6/2012. (II.24.) önkormányzati rendelete, valamint a Polgári Törvénykönyvrıl szóló 1959. évi IV. törvény szabályai tekintendık irányadónak.

4. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a „VKSZ” Zrt. vezérigazgatóját a pályázati eljárás lebonyolítására. Felelıs:

Porga Gyula polgármester

A végrehajtásért felel: Göttlinger László vezérigazgató, „VKSZ” Zrt., Józsa Tamás csoportvezetı Határidı:

2012. szeptember 30.

(Dr. Mihalovics Péter képviselı elhagyta az üléstermet. A jelen lévı képviselık száma: 15 fı.)

69

17. Döntés a Veszprém, Kabay János utca 4716 hrsz. alatti ingatlan telekalakításáról és a kialakuló ingatlan értékesítésre történı kijelölésérıl Elıadó: Brányi Mária alpolgármester Hartmann Ferenc: A belvárosi ingatlanok értékesítése esetében jelen elıterjesztés fontos üzenetértékkel bír a megállapított ár tekintetében. Az értékesítés kapcsán a javaslat 43,243,- forint/m2. Ha a 3697 m2-es telken lévı belvárosi tornacsarnok esetében alkalmazták volna ezt az árat, akkor csak a telekért kellett volna 161 millió forintot kérni, ezek szerint akkor a rajta lévı tornacsarnok csak 20 millió forintot ér? E döntés meghozatala érdekes megvilágításba helyezi majd a korábbi, ennél az árnál jóval alacsonyabb áron meghozott döntéseket is. Czaun János: A Tulajdonosi Bizottság próbálta a piaci árakat követni, a piac diktálta lehetıségeket maximálisan kiaknázni. A telek lehetıségei miatt nem szerencsés ezt a telket összehasonlítani a tornacsarnokkal. Nézzük meg, hogy milyen gazdasági haszna van hosszú távon egy tornacsarnoknak, és mi ennek a teleknek. Véleménye szerint bölcs döntést hozott a Tulajdonosi Bizottság. Brányi Mária: Az elıterjesztésben szereplı telek évek óta szóba került az értékesítéssel kapcsolatban. Korábban bizottsági döntés született arra vonatkozóan, hogy legalább a telek fele kerüljön értékesítésre, a másik fele a Görög Katolikus Egyház fejlesztéséhez vehetı figyelembe. Az egyházi fejlesztés a mai napig sem tudott körvonalazódni, ezért az elıkészítés során egyeztettek az illetékesekkel, ezt követıen került meghatározásra 1850-700 m2 megosztásban a telek. Egy nagyon jól hasznosítható ingatlanról van szó, melyre már korábban is voltak befektetık. Az árat az ingatlanforgalmi szakértıi vélemény is tükrözi, a város területén belül is a magasabb forgalmi értékő területek közé sorolja ezt az ingatlant. A napirenddel kapcsolatban további kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 15 tagja 15 igen szavazattal a következı határozatot hozta:

70

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 249/2012. (VI.29.) határozata a Veszprém, Kabay János utca 4716 hrsz. alatti ingatlan telekalakításáról és a kialakuló ingatlan értékesítésre történı kijelölésérıl Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Döntés a Veszprém, Kabay János utca 4716 hrsz. alatti ingatlan telekalakításáról és a kialakuló ingatlan értékesítésre történı kijelölésérıl” címő elıterjesztést és az Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás és vagyonhasznosítás szabályairól szóló 6/2012. (II.24.) önkormányzati rendelet (Vr.) elıírásaira, valamint a Tulajdonosi Bizottság 228/2012. (VI. 21.) számú határozatában foglaltakra figyelemmel az alábbi döntést hozza: 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése úgy dönt, hogy támogatja a Veszprém belterület 4716 hrsz. alatti ingatlant érintı – 4. melléklet szerinti – telekalakítási eljárás lefolytatását.

2. A Közgyőlés Tulajdonosi Bizottsága a kialakuló ingatlan minimum értékesítési árát a 228/2012. (VI. 21) számú határozatában az alábbiak szerint határozta meg: Hrsz.*

Ingatlan címe

4716 Veszprém, Kabay János utca

teleknagyság (m2) 1 850

telekár 2

Ft/m 43 243 Ft

nettó 80 000 000 Ft

Áfa 21 600 000 Ft

bruttó 101 600 000 Ft

* A helyrajzi szám a telekalakítási eljárás során változhat.

3. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Veszprém belterület, 4716 hrsz. alatti ingatlannal kapcsolatban – az Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás és vagyonhasznosítás szabályairól szóló 6/2012. (II.24.) önkormányzati rendeletének 12. §-ában meghatározottak szerint lefolytatott célszerőségi, pénzügyi és gazdaságossági vizsgálat eredménye alapján – megállapítja, hogy a gazdaságos, költséghatékony vagyongazdálkodást a vagyontárgy értékesítése szolgálja. A vizsgálat eredményére való tekintettel a 4716 hrsz. alatti ingatlan – telekalakítási eljárás során kialakuló keleti, Kabay János utca felıli – 1850 m2 nagyságú – részét a Vr. 31. § (1) bekezdésében foglaltak szerinti elidegenítésre jelöli ki. 4. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az ingatlan értékesítési feltételeit az alábbiak szerint határozza meg: 4.1.

A pályázónak tudomásul kell vennie, hogy a Veszprém belterület 4716 hrsz. alatti ingatlant érintı telekalakítási eljárás van folyamatban. Az eljárás

71

során kialakuló keleti, Kabay János utca felıli – 1850 m2 nagyságú – terület képezi a jelen pályázat tárgyát. 4.2.

A pályázónak tudomásul kell vennie az ingatlant terhelı – bejegyzett, illetve be nem jegyzett – vezetékjogokat, továbbá azt, hogy az ingatlan bármilyen vezetékektıl való mentességért Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata szavatosságot nem vállal.

4.3.

A tulajdonosi jogkör gyakorlója a pályázati feltételeknek megfelelı ajánlatokat az összességében legelınyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el. Értékelési szempontok Ajánlott vételár Konkrét beruházáshoz kötött szerzési szándék Összesen

Súlyozás 80 20 100

2. Táblázat: Értékelési szempontok és súlypontok 4.4.

A pályázat tárgyát képezı ingatlanra vonatkozó végleges adásvételi szerzıdés megkötésére az alábbi feltételek együttes teljesülését követıen kerülhet sor: - a Veszprém belterület 4716 hrsz. alatti ingatlant érintı telekalakítást engedélyezı határozat jogerıre emelkedett; - az MNV Zrt. a Magyar Állam nevében – a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 14.§ (2) bekezdése szerinti – elıvásárlási jogáról lemondott; - az adásvételi szerzıdés tervezetét Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése jóváhagyta.

4.5.

Valamennyi – a pályázati kiírásban nem szabályozott – kérdésben Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének az Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás és vagyonhasznosítás szabályairól szóló 6/2012. (II.24.) önkormányzati rendelete, valamint a Polgári Törvénykönyvrıl szóló 1959. évi IV. törvény szabályai tekintendık irányadónak.

5. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a „VKSZ” Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. vezérigazgatóját a telekalakítási eljárás, valamint a pályázati eljárás lebonyolítására.

6. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a polgármestert, hogy a 2010. augusztus 19. napján Veszprém Megyei Jogú Város

72

Önkormányzata és a Veszprémi Görög Katolikus Szervezılelkészség között létrejött telekalakítással vegyes ajándékozási elıszerzıdés módosításához szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelıs:

Porga Gyula polgármester

A végrehajtásért felel: Göttlinger László vezérigazgató, „VKSZ” Zrt., Józsa Tamás csoportvezetı Határidı:

2012. szeptember 30. (a telekalakítás és pályázati eljárás lefolytatására), 2012. október 31. (a telekalakítással vegyes ajándékozási elıszerzıdés módosítására)

(Dr. Mihalovics Péter képviselı úr visszatért az ülésterembe. A jelen lévı képviselık száma: 16 fı.) 18. Veszprém, Kossuth utca 1. szám alatti társasházban lévı 27/A/3 hrsz. alatti ingatlan értékesítése Elıadó: Brányi Mária alpolgármester A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 15 igen szavazattal, 1 nem ellenében a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 250/2012. (VI.29.) határozata a Veszprém, Kossuth utca 1. szám alatti társasházban lévı 27/A/3 hrsz. alatti ingatlan értékesítésérıl Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Veszprém, Kossuth utca 1. szám alatti társasházban lévı 27/A/3 hrsz. alatti ingatlan értékesítése” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: 1.

Veszprém Megyei Jogú Város (MJV) Önkormányzatának Közgyőlése jóváhagyja a Veszprém, belterület, 27/A/3 helyrajzi szám alatti ingatlanra vonatkozó, Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata mint eladó és Juhász Csaba vevı között létrejövı ingatlan adásvételi szerzıdés tervezetét.

73

2.

Veszprém MJV Önkormányzatának Közgyőlése felhatalmazza Porga Gyula polgármestert, hogy az ingatlan adásvételi szerzıdést, valamint a tulajdonjog bejegyzéséhez hozzájáruló nyilatkozatot a melléklet szerinti tartalommal aláírja.

3.

Veszprém MJV Önkormányzata, Veszprém MJV Polgármesteri Hivatala és a „VKSZ” Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. között létrejött és érvényben lévı megállapodás alapján (mely az önkormányzati tulajdonú ingatlanok hasznosítására való felhatalmazásról szól) a Közgyőlés felkéri a „VKSZ” Zrt. vezérigazgatóját a szerzıdéskötési eljárás lebonyolítására.

Határidı: 2012. július 31. Felelıs: Porga Gyula polgármester A végrehajtásért felelnek: Göttlinger László vezérigazgató, VKSZ Zrt., Józsa Tamás csoportvezetı

19. A Veszprém belterület, 10089 hrsz. alatti, természetben Gyulafirátót városrészen, a Posta utca 62-64. szám alatt elhelyezkedı ingatlan telekalakítása Elıadó: Brányi Mária alpolgármester A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 15 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 251/2012. (VI.29.) határozata a Veszprém belterület, 10089 hrsz. alatti, természetben Gyulafirátót városrészen, a Posta utca 62-64. szám alatt elhelyezkedı ingatlan telekalakításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „A Veszprém belterület, 10089 hrsz. alatti, természetben Gyulafirátót városrészen, a Posta utca 62-64. szám alatt elhelyezkedı ingatlan telekalakítása” címő elıterjesztést és az Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás és vagyonhasznosítás szabályairól szóló 6/2012. (II.24.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Vr.) elıírásai alapján az alábbi döntést hozza:

74

1.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése – mint tulajdonos – úgy dönt, hogy támogatja a Veszprém belterület, 10089 hrsz. alatti ingatlant érintı, 1. melléklet szerinti tartalommal történı telekalakítási eljárás lefolytatását. 2.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a „VKSZ” Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. vezérigazgatóját a telekalakítási eljárás lebonyolítására. Felelıs:

Porga Gyula polgármester

A végrehajtásért felelnek: Göttlinger László vezérigazgató, „VKSZ” Zrt., Józsa Tamás csoportvezetı Határidı:

2012. szeptember 30.

20. A Pannon Egyetem és Veszprém város közös gazdasági stratégiai célkitőzéseinek jóváhagyása Elıadó: Brányi Mária alpolgármester A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 252/2012. (VI.29.) határozata a Pannon Egyetem és Veszprém város közös gazdasági stratégiai célkitőzéseinek jóváhagyásáról 1.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése továbbdolgozásra alkalmasnak tartja és jóváhagyja a határozat mellékletében foglalt gazdasági stratégia munkaváltozatát. 2.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése 261/2011. (IX.30.) VMJVÖK határozatának 2. pontját az alábbiak szerint módosítja: „2. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a Polgármestert, hogy a Bakony-Balaton Térségfejlesztési Gazdasági Stratégia címő anyagot 2012. december 31-ig végleges formában terjessze a Közgyőlés elé jóváhagyás céljából.” Felelıs: Porga Gyula polgármester 75

A végrehajtás elıkészítéséért felelıs köztisztviselı: Józsa Tamás kabinetfınök Határidı: 2012. december 31. 21. Beszámoló az energiastratégia végrehajtásának elsı évérıl Elıadó: Brányi Mária alpolgármester Gerstmár Ferenc: Az elmúlt évben az energiastratégia tárgyalása során úgy fogalmazott, hogy egy városmarketinget érintı kérdésrıl vitáznak. Ez az érzése az elmúlt egy esztendıben megerısödött, hiszen az energiastratégia kommunikációja jól sikerült, amit igazolnak azok a díjak, melyek a beszámolóban is felsorolásra kerültek. Az energiastratégia húsz beavatkozási területet jelölt ki, egy év után úgy tőnik, aki sokat markol, keveset fog. Hiába vannak szép célok, ha már a kezdetén akadozik a folyamat. Tavaly májusban próbálta elérni, hogy egy cselekvési terv is párosuljon az energiastratégiához. Az ülésen végül egy táblázatot kaptak arról, hogy milyen vállalások vannak az elsı évre vonatkozólag. A jelenlegi beszámoló mellékletét képzı táblázatban sok a magyarázkodás azzal kapcsolatban, hogy mely feladatot miért nem sikerült megvalósítani, mely feladat kerül átütemezésre. Nem sikerült megoldani a havi adatszolgáltatást az intézmények energiafogyasztásáról, holott az odafigyelés akár 15 %-os takarékoskodáshoz vezethet. A Közgyőlés döntésének ellenére nem kezdıdött meg az intézmények energiatanúsítása. Elmaradt az Energia Ügynökség létrehozása. Az elıterjesztésbıl értesülhettek arról, hogy a HU-NERTOWN pályázat várhatóan nem nyer. Kérdezte, hogy a pályázatban megfogalmazott célok hogyan lesznek megvalósíthatóak, van-e erre vonatkozó terv, milyen más pályázaton tud indulni az Önkormányzat, vagy milyen elképzelések vannak ezzel kapcsolatban? Fenntartja-e az Önkormányzat továbbra is azt a szándékát, amit ebben a pályázatban megfogalmazott? Az ıstermelık árusításának vásárcsarnokban történı megszervezése, és egy helyi védjegy rendszer kereteinek kialakítása legalább már folyamatban van. Az év elején volt olyan ígéret, hogy ez tavasszal elindul, most lassan a nyár közepén vagyunk. Kérdezte, hogy áll ez az ügy? A beszámolóban olvasható az is, hogy a városvezetés továbbra is lehetséges opcióként tekint egy hulladékhasznosító főtı erımőre, hiszen ezzel kapcsolatos elızetes tanulmányokra is történik utalás a beszámolóban. Nagy Piroska: Veszprém városa élen jár a környezetvédelmi változások hosszú távú átgondolásával. Erre utal az is, hogy Klímasztár díjat kapott, amely egy 15 éves stratégiának az átgondolását követeli meg. A szemléletformálás és a környezettudatos magatartás kialakításában Veszprém városa nagy szerepet tölt be. 76

Reményét fejezte ki, hogy képviselıtársai ezt a szemléletet próbálják a lakosság és a körülöttük lévı civil szervezeteknél minél jobban, hatékonyabban ismertetni. Ennek alapvetı színhelye lehet az oktatási, nevelési intézményhálózat is, már csak azért is, mert a gyermekek azok, akik a legfogékonyabbak bármilyen kapcsolatra a környezetünkkel kapcsolatban, rajtuk keresztül el lehet érni a családokat is, akiknek a szemléletváltása szintén fontos. Ennek megvalósulása sok oktatási intézményben teret nyer, ami azért fontos, mert egy hatékony és költségkímélı oktatási, illetve nevelési szempont. Múlt év májusában az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság ülésén is voltak erre vonatkozó javaslatok, amelyeket Bán Mihály tanár úr olvasatában juttattak el. Brányi Mária: Véleménye szerint a városmarketing és az energiastratégia egészen más módon kapcsolódik össze. Jó üzenet az, ha Veszprém városát valaki meg szeretné ismerni, hogy milyen környezettudatos, energiatudatos, „zöld város” kíván a város lenni, amiért mindent megtesznek a lehetıségre álló eszköztár alapján. Az elırehaladásnak vannak saját, tılük függı feltételei, illetve rajtuk kívülálló feltételei. A hulladékgazdálkodási törvény életbe nem lépése az egyik olyan tényezı, ami ezen a területen való lépéseket elhatárolja, illetve a változtatásokhoz való forrásoknak a biztosítása. Az Önkormányzat nincs abban az anyagi helyzetben, hogy önálló fejlesztéseket tudjon megvalósítani. Ehhez külsı forrásokat kell igénybe venni. Nem feloldhatatlan probléma, ha a kitőzött ütemet nem tudják tartani. Fontos, hogy minden évben szembesüljenek a már elvégzett és a még elıttük álló feladatokkal. Az elıterjesztésbıl kiderül, hogy a városra jellemzı szén-dioxid kibocsátás több mint 50 %-ban a gazdálkodó szereplık mőködésébıl adódik. Ezen a színtéren is csak ráhatása van az Önkormányzatnak a folyamatokra. A közösségi közlekedés, közlekedés területén nagyobb eredményeket sikerült elérni. Kétségtelen, hogy az intézményekkel való kommunikációt nem sikerült olyan szintre emelni, mint ahogy tervezték. Bizottsági ülésen is elmondta, hogy mindent meg fognak tenni annak érdekében, hogy ezen változtassanak. A hozzászólások során elhangzott a helyi termelıi piac kérdése. A megoldásban a Csalán Egyesülettel van együttmőködés. Az Önkormányzat biztosította a feltételrendszert, a partner nem tudja olyan ütemben végrehajtani a vállalásait, mint ahogy gondolta, de ez csak idı kérdése, és ez is megvalósul. A HU-NER-TOWN egy konzorciumi összefogással fémjelzett pályázati törekvés, amelynek a konzorciumvezetıje Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata, maga a pályázó a Magyar Állam, amely uniós forrás elérését célozta meg. Az uniós fórumokon való egyeztetések, az innen érkezı visszajelzések alapján túl sok reményt nem táplál a konzorciumvezetı, ugyan a pályázat még nem került elutasításra, de bíztató jelek sincsenek arra vonatkozóan, hogy a pályázat támogatást élvezne. A pályázatban három célterületet jelöltek meg. Az egyik célterület egy fotoholterikus erımő létrehozása, melyet a Magyar Állam önrészbıl finanszírozott volna. A másik két terület az intézményeknek a napenergiával való energiaellátása, valamint a közösségi

77

közlekedés területén az elektromos gépjármőpark használatának a feltételét biztosította volna, mely során több mint 120 darabszámú elektromos töltıállomás elhelyezése történt volna meg a város közterületein. Nem lát arra lehetıséget, hogy ezeket a feladatokat az Önkormányzat saját erıbıl valósítsa meg. Biztos, hogy az Önkormányzat egyedül nem tudja sem erımő, sem pedig egyéb fényenergiát felhasználó elemcsalád kialakítását megvalósítani. Gerstmár Ferenc: Egy stratégiának fontos része, hogy jól mérjék fel a humán erıforrásokat éppúgy, mint a pénzügyi erıforrásokat. Ennek megfelelıen kell a célokat kitőzni. Alpolgármester asszony nem reagált a hulladékhasznosító főtıerımővel kapcsolatos felvetésére. Sajnálatát fejezte ki, hogy még mindig opcióként szerepel, és tanulmány készül erre vonatkozólag. Ez szorosan összefügg a hulladékszállítással kapcsolatos napirenddel is. Úgy tőnik, abban gondolkodnak, hogy lehet a hulladékot eltüntetni, nem pedig abban, hogy azt hogyan lehet csökkenteni. Brányi Mária: Bizottsági ülésen is elmondta, hogy addig, amíg a hulladékgazdálkodási törvény útmutatása nem jelenik meg, addig mindenki vakon tapogatózik. Amit Gerstmár Ferenc képviselı úr konkrét tanulmányként fogalmazott meg, azok a szolgáltatói üzleti partnerek bemutatkozásai, melyeket nem az Önkormányzat rendel meg. Több olyan cég van, amely a hulladék újrahasznosításával foglalkozik. Ennek a területnek a jövıje attól fog függeni, hogy a hulladékgazdálkodási törvény milyen prioritásokat fogalmaz meg. Biztos, hogy ezen a területen minden településnek lépnie kell. (Óvádi Péter képviselı úr elhagyta az üléstermet. A jelen lévı képviselık száma: 15 fı.) Porga Gyula: Nem becsülné le a Klíma Szövetség hazai, illetve nemzetközi szervezetét, hiszen ık nem PR szempontok alapján minısítették a város energiastratégiáját. A szövetség szakmai munkatársait ismerve alapos vizsgálat után döntöttek úgy, hogy Veszprém érdemes a címre. Nem véletlen az sem, hogy Józsa Tamás kabinetfınök úr Jávor Benedek frakcióvezetı úr meghívására elıadást tart a Fenntartható Fejlıdés Parlamenti Bizottsága elıtt a veszprémi energiastratégiáról. Véleménye szerint jól döntöttek annak idején, amikor ezt a folyamatot elindították.

78

A napirenddel kapcsolatban további kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 15 tagja 13 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 253/2012. (VI.29.) határozata az energiastratégia végrehajtásának elsı évérıl Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Beszámoló az energiastratégia végrehajtatásának elsı évérıl” címő elıterjesztést, és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése elfogadja a beszámolóban foglaltakat az energiastratégia elsı évi feladatainak teljesítésérıl. 22. Elızetes döntés Veszprém településrendezési módosításáról több területet érintıen Elıadó:

eszközeinek

Horváth Gábor városi fıépítész

A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 15 tagja 14 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 254/2012. (VI.29.) határozata a Veszprém, Síp u. 27. 6599 hrsz-ú ingatlant érintı településrendezési eszközök módosításának elindításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése nem támogatja a Veszprém Síp u. 27., 6599 hrsz-ú ingatlan területét érintıen a beépíthetıség növelését célzó településrendezési terv módosítását. A szabályozás módosítását és a 40 %-os jelenlegi beépíthetıség növelését a környezı telektömbök egészére kellene kiterjeszteni, amelyek esetében a további beépítések - a jelenleg is zsúfolt beépítéső, kis telekméretekkel rendelkezı tömböket érintıen - a szomszédos telkek kialakult használhatóságát, a benapozást, megfelelı vízelvezetést veszélyeztethetik. Felkéri a városi fıépítészt, hogy a kérelmezıt tájékoztassa a döntésrıl és annak körülményeirıl. Felelıs: Horváth Gábor fıépítész Határidı: 2012. július 29. 79

A Közgyőlés jelen lévı 15 tagja 14 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 255/2012. (VI.29.) határozata a Veszprém, Lahner Gy. u. 8. 3018/189 hrsz-ú ingatlant érintı településrendezési eszközök módosításának elindításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése támogatja a Veszprém Lahner Gy. u. 8., 3018/189 hrsz-ú ingatlan területét és a telektömbben levı további hét telket érintıen településrendezési terv szabályozásának olyan irányú módosítását, amely a jelenlegi 25 %-os beépíthetıséget 40 %-ra növeli Felhatalmazza a városi fıépítészt, hogy a módosítással összefüggı tervezést készítse elı, a módosítással kapcsolatos eljárást az átfogó felülvizsgálat keretében indítsa el. A településrendezési terv vizsgálatával, módosításával, az eljárással és a BIA érték várható visszapótlásával kapcsolatos, összes felmerülı költséget a kérelmezınek kell viselnie. Felelıs: Horváth Gábor fıépítész Határidı: a településrendezési eszközök felülvizsgálatának határideje, 2013. december 31. 23. Közparkjaink közjóléti funkciójának felülvizsgálata C.

A zöldfelületek rendezési tervi helyzete, felülvizsgálati javaslat

D.

Közparkjaink állapotvizsgálata

Elıadó:

Brányi Mária alpolgármester

(Óvádi Péter képviselı úr visszatért az ülésterembe. A jelen lévı képviselık száma: 16 fı.) A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 16 tagja 16 igen szavazattal a következı határozatot hozta: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 256/2012.(VI.29.) határozata a Veszprém város területén levı zöldfelületek és zöldterületek területfelhasználásának felülvizsgálatáról 80

1.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése úgy dönt, hogy a város területén levı közkertek, közparkok, védelmi, egészségügyi-szociális, turisztikai jellegő erdık területfelhasználását, övezeti besorolását a településrendezési terv és eszközök - egész várost érintı - felülvizsgálatának keretén belül újra kell gondolni. Ahol ez indokolt, a közcélú funkciójú zöldfelületek (közpark, közkert) besorolását felül kell vizsgálni és más területfelhasználásba kell helyezni, a város egészét érintı zöldfelületi rendszer figyelembe vétele mellett, annak csorbítása nélkül. 2.) A Közgyőlés felhatalmazza a városi fıépítészt, hogy a vizsgálattal kapcsolatos feladatokat, a tervezıkkel való egyeztetést és tervezést készítse elı, a változtatással kapcsolatos eljárást az átfogó felülvizsgálat keretében indítsa el. Felelıs: Horváth Gábor fıépítész Határidı: a településrendezési eszközök felülvizsgálatának határideje, 2013. december 31. 24. Tájékoztató a települési vízrendezés helyzetérıl Elıadó:

Brányi Mária alpolgármester

A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt. A tájékoztatót a Közgyőlés tudomásul vette. 25. Tájékoztató az „Ismerem a városom!?” programsorozatról Elıadó: Némethné Károlyi Jolán önkormányzati képviselı Némethné Károlyi Jolán: A tágabb értelemben vett városstratégia része Veszprém jelenén túl a város múltjának megismerése, és megismertetése a fiatal generációkkal. Ezzel a programsorozattal tettek egy lépést a cél elérése felé. Sikerült olyan formát találni a film és a számítógép segítségével, amivel 700 diákot tudtak megszólítani, motiválni arra, hogy ismerkedjen Veszprém múltjával, történelmével. A hat hónapon keresztül folyó munkát nem tudta mindenki végig vállalni, idıre teljesíteni. A jövıre nézve ebbıl tanulni kell, ha az októberi döntı után valamilyen formában tovább

81

folytatják ezt a városismereti programsorozatot. Ahhoz, hogy sikeresek tudtak lenni, összefogásra volt szükség. Tisztelettel megköszönt minden erkölcsi, anyagi, és szakmai támogatást, amire a jövıben is számítanak. Köszönetét fejezte ki polgármester úrnak, képviselıtársainak, a Veszprém Televízió vezetésének, és munkatársainak, a Laczkó Dezsı Múzeum munkatársainak, és nem utolsó sorban a résztvevı 9 általános iskola és 5 középiskola történelem szakos tanárainak, valamint a Polgármesteri Hivatal munkatársainak, név szerint Vasi Katának, aki idıt és energiát nem kímélve, gyakran munkaidın túl is szívvel-lélekkel állt az ügy mellett. Brányi Mária: Fontosnak tartotta ezt a programsorozatot, meggyızıdése, hogy azok a fiatalok, akik ebben részt vettek, nagyobb érdeklıdéssel fognak a város múltjához és jelenéhez fordulni. A vetélkedı során megszerzett ismeretanyag, a városhoz való kötıdés a jövıben kamatozni fog. Kívánta, hogy ez a rendezvénysorozat csak egy sorozat eleje legyen, folyamatosan tudják életben tartani. Porga Gyula: Megköszönte Némethné Károlyi Jolán képviselı asszonynak, hogy „motorja” volt ennek a programsorozatnak. Biztos abban, hogy nem egyszeri alkalomról volt szó. Elismerését fejezte ki és gratulált ehhez a munkához. A napirenddel kapcsolatban további kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés a tájékoztatót tudomásul vette. 26. Tájékoztató az átruházott hatáskörben hozott döntésekrıl Elıadó: Porga Gyula polgármester A napirenddel kapcsolatban további kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés a tájékoztatót tudomásul vette. A Közgyőlés több napirendi pontot nem tárgyalta, a polgármester az ülést 12 órakor berekesztette. A képviselık zárt ülésen folytatták munkájukat. k.m.f. Porga Gyula s.k. polgármester

Dr. Mohos Gábor s.k. jegyzı 82