Nieuwsbrief
Deze nieuwsbrief komt enkele keren per jaar uit en wordt als pdf verstuurd. Inschrijven kan via
[email protected]
Het is niet omdat het Vlaams Belang het niet goed doet in de peilingen, dat racisme en andere vormen van verdeeldheid van de baan zijn. De economische crisis blijft de kloof tussen de 1% rijksten en de 99% armsten verder vergroten. Tegenover het eengemaakte verzet van de 99% worden alle mogelijke verdeeldheden ingeroepen. De wijze waarop de media en politici uithaalden naar de ‘luie Grieken’ die jarenlang boven hun stand leefden, maakt duidelijk hoe een verdeel-en-heerstactiek werkt. Voor de kapitalisten geldt het principe van de concurrentie: zelf maken ze om ter meeste winsten, ons leggen ze een strijd om de tekorten op. Wie kan zich nog degelijke huisvesting permitteren? Wie vindt nog werk? Er wordt ons wijs gemaakt dat we enkel bij de gelukkigen kunnen horen indien we het beter doen dan onze buren of vrienden. Intussen leidt de crisis van het kapitalisme tot nooit geziene werkloosheidscijfers in het zuiden van Europa: meer dan de helft van de Spaanse en Griekse jongeren zit zonder werk en zonder toekomst. De oorzaak daarvoor ligt niet bij de jongeren maar bij het systeem. Als er door de afwezigheid van een politiek instrument geen collectief antwoord op de tekorten komt, kan extreemrechts het electorale vacuüm deels vullen. Dat zien we in landen als Hongarije waar de neofascistische partij Jobbik tot 25% in de peilingen haalt. In het stadje Gyöngyöspata is Jobbik aan de macht en is het grootste deel van de 500 Roma-zigeneurers al moeten weg vluchten. Een jaar geleden moest het Rode Kruis tussen komen om de Roma te evacueren na aanhoudend geweld door paramilitaire groepen die met Jobbik zijn verbonden. Meer dan de helft van de Romagemeenschap in Hongarije zit zonder werk. Ook in landen als
8 maart 2012 www.blokbuster.be
Bulgarije en Roemenië is er regelmatig geweld tegen Roma maar ook tegen de holebigemeenschap. In West-Europa keert het racisme zich eerder tegen de moslims. Dat is op zich een relatief nieuw fenomeen. In de eerste versie van het 70-puntenprogramma (1992) van het Vlaams Blok stonden er slechts drie punten over moslims, in een tweede beperkt herziene versie uit 1996 waren dat er al vijf en vandaag heeft het 70-puntenprogramma plaats geruimd voor een campagne tegen ‘islamisering’. Het doel blijft hetzelfde: migranten viseren. In Frankrijk toont Marine Le Pen dat extreemrechts daar electoraal mee kan scoren. Als we extreemrechts laten doen, zal het steeds verder gaan. Het geweld tegen Roma’s in Hongarije moeten we als waarschuwing zien en als aanmoediging om het antifascistische verzet te organiseren. Om met de 99% sterker te staan in de strijd tegen de 1% machthebbers, moeten we actief ingaan tegen verdeeldheid. Dat is waarom we mobiliseren naar de anti-NSV betoging op 15 maart in Leuven maar ook naar de betoging aan het gesloten asielcentrum in Vottem op 18 maart. Het criminaliseren van vluchtelingen is een vorm van geïnstitutionaliseerd racisme. Wij gaan voor een strijdbare en politieke betoging op 15 maart waarmee we ook pleiten voor jobs, betaalbare huisvesting, degelijke openbare diensten,... Daarmee kunnen we het verzet tegen het kapitalisme versterken en de discussie over een socialistisch alternatief aangaan. Het volstaat niet om de symptomen van een ziek systeem te bestrijden, we moeten de oorzaak zelf aanpakken. Betoog mee, organiseer je en ga samen met ons de strijd aan voor een socialistisch alternatief!
Nieuwsbrief
Blokbuster
Nationalisme biedt geen antwoord op eurocrisis In navolging van succesvolle extreemrechtse en rechtspopulistische campagnes van onder meer de Ware Finnen en Marine Le Pen in Frankrijk trekt ook de NSV, de studentenclub van het Vlaams Belang, de kaart van het nationalisme als ‘antwoord’ op de eurocrisis. Het enge nationalisme wordt verborgen achter een verzet tegen het neoliberale besparingsbeleid waar extreemrechts gisteren nog een grote voorstander van was. De crisis versterkt de afkeer tegenover alle instellingen die vooraan staan in het opleggen van het neoliberale beleid. De Europese Commissie legde in nauwe samenwerking met de nationale lidstaten een beleid van liberaliseringen en privatiseringen op. De financiële speculanten kregen vrijspel. Het is echter verkeerd te denken dat de EU dit beleid tegen de wil van de nationale overheden heeft doorgevoerd. Een van de meest Euro-kritische landen, Groot-Brittannië, stond onder premier Thatcher in de jaren 1980 op de eerste rij om het de financiële speculanten naar hun zin te maken. Groot-Brittannië wordt vandaag ook bijzonder hard getroffen door de crisis. De toenemende tendens naar het ondermijnen van iedere vorm van democratie, van het opleggen van technocratische regimes tot het wettelijk opleggen van het besparingsbeleid, is een uitdrukking van het feit dat de EU geen antwoord heeft op de systeemcrisis. De oorzaak van die crisis heeft op zich weinig met de Europese structuren te maken, maar wel met de wijze waarop het kapitalisme werkt voor de 1% rijksten en niet werkt voor de 99% anderen. Dat is een element waar extreemrechts zedig over zwijgt. De nationale soevereiniteit wordt ingeroepen als antwoord op de eurocrisis. Als we kijken wat extreemrechts op nationaal vlak doet, zien we dat er vanuit die hoek geen antwoord op de crisis moet worden verwacht. De Nederlandse PVV van Wilders gedoogt een besparingsregering die cadeaus uitdeelt aan de banken en grote bedrijven terwijl het de gewone werkende bevolking pluimt. In Griekenland maakte het extreemrechtse LAOS een tijdlang deel uit van de besparingsregering. Minister Makis Voridis, een goede politieke vriend van voormalig VB-voorzitter Vanhecke, bleef de regering steunen toen zijn partij er uit stapte. Voridis keurde het volledige besparingspakket dat door de EU werd opgelegd goed. In eigen land stapte ook Vlaams Belang jarenlang mee in het neoliberale eenheidsdenken. Het economisch congres van die partij in 2005 haalde het liberaliseringsbeleid uit Ierland als model voor Vlaanderen aan. En ook het Europese beleid werd volledig gesteund: de zogenaamde Lissabon-agenda om “Europa te ontwikkelen tot de meest concurrentiële regio was zeker geen overbodige ambitie”, aldus het Vlaams Belang in 2005. Vandaag betoogt extreemrechts uit tegen het beleid dat het zeven jaar geleden “geen overbodige ambitie” noemde. In de oproep voor de NSV-betoging van 15 maart stellen de extreemrechtse studenten dat de eurocrisis werd veroorzaakt door “de niet-naleving van eigen verdragen”. Blijkbaar meent extreemrechts dat het besparingsbeleid niet strikt genoeg werd nageleefd. Het is tegenstrijdig dat de financiële crisis tegelijk wordt toegeschreven aan een “internationalistisch neoliberaal beleid”. Het feit dat de NSV voorbijgaat aan de echte oorzaken van de crisis maakt dat het ook geen alternatief kan formuleren. De extreemrechtse stu-
Terwijl links zich richt tegen de dictatuur van de markten, keert extreemrechts zich tegen de Antwerpse scholieren van allochtone afkomst.
denten beperken zich tot het meesurfen op een algemeen ongenoegen tegenover het besparingsbeleid waarbij ze dat ongenoegen in nationalistische richting proberen te sturen. Daarmee wordt een nieuwe poging gedaan om het Franse voorbeeld te volgen. Het Vlaams Belang is destijds groot geworden door het racisme van Jean-Marie Le Pen te kopiëren. Vandaag wordt gehoopt dat het kopiëren van de sociaal klinkende anti-EU kritiek van Marine Le Pen tot nieuwe successen kan leiden. Een dergelijke retoriek kan ingang vinden indien de linkerzijde en de arbeidersbeweging daar ruimte voor laten. Tegenover de dictatuur van de markten en hun politieke vertegenwoordigers in de internationale instellingen en de nationale regeringen en parlementen, is er nood aan een actieve oppositie die vertrekt van de echte tegenstellingen: die tussen de 1% en de 99%. De arbeidersbeweging moet zich ook Europees en internationaal organiseren zodat een hetze tegen de Grieken of andere Zuid-Europeanen geen kans maakt. We zitten overal in hetzelfde bootje en zullen bijgevolg samen de strijd moeten aangaan. Een Europese algemene staking zou een eerste stap kunnen zijn. Dat is een terrein waar extreemrechts volledig afhaakt. Als de gewone werkenden en hun gezinnen de strijd tegen het besparingsbeleid aangaan, is extreemrechts de eerste om te zeggen dat “werken baat, staken schaadt”. Filip Dewinter herhaalde die oude VB-slogan nogmaals bij het recente protest tegen de aanval op de pensioenrechten in ons land. Extreemrechts speelt in op de crisis, maar heeft er geen antwoorden op. In onze internationale strijd tegen de dictatuur van de 1%, voor de weigering om de schulden af te betalen, de nationalisatie van de sleutelsectoren van de economie onder democratische controle en beheer van de bevolking, massale investeringen in jobs, huisvesting, onderwijs,... zullen we in extreemrechts geen bondgenoot maar een vijand vinden. De campagnes van het Vlaams Belang zijn vooral gericht tegen de moslims in plaats van tegen de verantwoordelijken voor de crisis die de levensstandaard van de 99% ondergraaft. Socialisten verwerpen de chantage van de markten en pleiten voor massastrijd om de besparingen te stoppen. Alles wat die strijd verdeelt, zal ze verzwakken. Wij staan voor een Europa van de werkende bevolking en komen op voor een socialistische confederatie van vrije en onafhankelijke staten in Europa.
Nieuwsbrief
Blokbuster
Ons pamflet voor de anti-NSV betoging Op 15 maart organiseert de studentenorganisatie NSV haar jaarlijkse haatmars, deze keer in Leuven. De NSV heeft een traditie van extreem racisme, van openlijke fascistische sympathieën en schuwt geen geweld. Internationaal: opgang gewelddadig extreemrechts In juli vorig jaar doodde de extreemrechtse Anders Breivik tientallen jongeren van de Noorse Arbeiderspartij, nadat hij eerst een bomaanslag had gepleegd in het centrum van Oslo. Hij motiveerde dat met een manifest tegen migranten en het “culturele marxisme”. Dit belandde in de mailbox van Gentse NSV-leden en leden van het Vlaams Belang, die Breivik blijkbaar als geestesgenoten beschouwde. Het afgelopen jaar pleegde een terroristische groep neonazi’s in Duitsland verschillende dodelijke aanslagen op Turkse migranten. In december schoot een Italiaanse extreemrechtse militant in Florence 2 Senegalese straatverkopers neer. In Hongarije scoort de neofascistische partij Jobbik 16%. Jobbikbendes marcheren - stilzwijgend toegestaan door de staat – door de straten. Zigeuners, joden en progressieven moeten het ontgelden. Pittig detail: een woordvoerster van Jobbik werd op 11 oktober 2011 door de NSV uitgenodigd aan de Gentse universiteit. In dezelfde optiek kadert een uitspraak van de voormalige Hasseltse NSV-praeses, Thierry Vanroy, op een internetforum: “Eens de democratie in chaos ineenstuikt, hoop ik dat er een ijzeren fascistische hand is om over te nemen.” Groeiend gebrek aan perspectief door kapitalistische crisis Neofascistische groepen als de NSV kunnen van een klimaat van harde besparingen in de openbare diensten, groeiende werk-
Lokale afspraken aan stations om samen per trein naar Leuven te vertrekken op 15 maart: * Kortrijk: 17u30 * Brugge: 17u40 * Gent: 18u * Antwerpen: 18u15 * Hasselt: 18u15 * Brussel-Centraal: 18u30 * Charleroi-Sud: 17u45 * Mons: 17u45 * Namur: 18u * Liège Guillemins: 18u45
loosheid, gebrek aan perspectief, lage lonen,... profiteren om een boodschap van haat en verdeeldheid te verspreiden en de daad bij het woord te voegen. Blokbuster vindt het onverantwoord dat deze zelfverklaarde en bewezen geweldenaars en racisten aan steeds meer universiteiten worden erkend. Dit is spelen met vuur, nu het kapitalisme de maatschappij steeds dieper in crisis duwt en meer labiele figuren en groepen binnen extreemrechts hun kans schoon zien om hun gewelddadige ideologie en racisme in de praktijk om te zetten. In de strijd tegen het optrekken van de wachttijd voor jongeren, verhoging van het inschrijvingsgeld aan de universiteiten, werkloosheid en onzekere jobs, dienen we allemaal samen voor onze belangen op te komen. Niet de migranten, de “Walen”, of strijdbare vakbondsmilitanten zijn de oorzaak van crisis en maatschappelijke neergang, maar de banken en de 1% superrijken wiens winstzucht voorrang krijgt op alle sociale rechten en verworvenheden van de jongeren en de arbeidersbeweging. Naar een grote, vreedzame anti-NSV betoging. Jobs, geen racisme! Blokbuster en Actief Linkse Studenten roepen op om duidelijk te maken dat de meerderheid van de studenten en wijkbewoners in Leuven niet akkoord gaat met de ideeën en methodes van de NSV. We brengen een boodschap die ingaat tegen racisme en verdeeldheid onder de slachtoffers van het neoliberale beleid. We eisen de stopzetting van de erkenning van de NSV maar willen tegelijk de discussie stimuleren over de nood aan een ander type van maatschappij, waar niet de winsten van enkelen maar de behoeften en belangen van de meerderheid centraal staan.
De oproep ‘Syndicalisten TEGEN Fascisme’ wordt onderschreven door tal van vakbondsmilitanten en verantwoordelijken uit zowel ABVV als ACV. De afgelopen jaren hebben de bonden meermaals geprotesteerd tegen extreemrechts. Tegen de achtergrond van economische crisis en een bijhorend mediaoffensief dat er op gericht is om het verzet tegen de besparingen te verdelen, is het belangrijk dat syndicalisten zich ook in het protest tegen racisme, seksisme, homofobie,... inschakelen. Door met syndicalisten naar een betoging van hoofdzakelijk jongeren te trekken, wordt meteen ook duidelijk dat er geen sprake is van een generatieconflict. Dat zogenaamde generatieconflict is een rookgordijn van de 1% om het protest van de 99% te verdelen.
Nieuwsbrief
KORT Brigit Bardot: blanke beesten eerst Brigitte Bardot, een gepensioneerde Franse filmster, liet zich in het verleden al meermaals opmerken door haar steun aan het Front National van eerst Jean-Marie en nu Marine Le Pen. Bardot riep alle Franse burgemeesters op om Le Pen aan voldoende handtekeningen te helpen zodat ze kan opkomen bij de presidentsverkiezingen.
Blokbuster
Münster (Duitsland). 250 neonazi’s betogen, maar botsen op 7.000 tegenbetogers Op 3 maart was er een betoging van neonazi’s in het Duitse Münster. De oproep van de zogenaamde “Freien Kameradschaften” bracht 250 neonazi’s op de been, waaronder een groep uit ons land. De tegenbetoging had meer succes: daar waren er 7.000 aanwezigen. In 2006 probeerden de neo-nazi’s ook al in Münster te betogen, maar toen lukte dit niet wegens het massale protest. Nu werd repressief opgetreden tegen de antifascisten, ook parlementsleden van Die Linke werden hard aangepakt door de politie. De deelstaatpresident Hubert Wimber, van de Groenen, had blijkbaar opdracht gegeven om de betoging van extreemrechts mogelijk te maken. De tegenbetogers werden getrakteerd op pepperspray, waterkanon en matrakslagen. Het doel van de antifascisten was om de extreemrechtse optocht te stoppen door massamobilisatie. Die mobilisatie was alvast gelukt: met 7.000 mensen is het mogelijk om een stadscentrum te blokkeren. Maar de repressie maakte dat de neonazi’s toch konden optrekken.
Haar oproep aan de politici stelde: “Le Pen staat erom bekend de dierenrechten te verdedigen en heeft de moed Frankrijk weer de plaats in de wereld te geven die het verdient.” Bardot werpt zich al langer op als dierenvriend. Blijkbaar heeft ze met dieren minder problemen dan met gekleurde medemensen. Bardot moest zich al verantwoorden voor racisme, onder meer nadat ze een brief naar Sarkozy stuurde waarin ze uithaalde naar de moslims, “een bevolkingsgroep die ons kapotmaakt, ons land verwoest en ons gewoonten opdringt.” In een boek van Bardot uit 2004 werden niet alleen migranten onder vuur genomen, maar ook homo’s en werklozen.
Berlinale kent prijs van de jury toe aan film over racisme tegen Hongaarse Roma Op de Berlinale heeft de film ‘Just the wind’ (Csak a Szél) de prijs van de jury gekregen. Deze film gaat over het racisme en de discriminatie van de Romabevolking. De afgelopen jaren is het geweld tegen Roma sterk toegenomen. Neonazigroepen aarzelen niet om Roma fysiek te verjagen en aan te vallen. Zo moesten in april 2011 minstens 300 Roma het stadje Gyöngyöspata verlaten na een campagne van rechtse milities. Het racisme wordt geduld door de overheid, met een rechtse regering aan de macht is dat weinig verbazend. De sterke positie van het extreemrechtse Jobbik maakt het nog erger voor de Roma-bevolking. De film ‘Just the wind’ brengt een beeld van de angst en de onzekerheid van een Romagezin waarbij ook het racistische geweld in beeld wordt gezet.
Nieuwsbrief
Blokbuster
VB blijft vasthouden aan een neoliberaal project Het Vlaams Belang probeerde de afgelopen dagen een bocht te nemen op sociaaleconomisch vlak. Is er sprake van een echte bocht? In de media werd gesuggereerd dat de partij een ‘linkse’ positie zou innemen. Bij het lezen van wat ze echt schrijven, valt meteen op dat daar geen sprake van is. De neoliberale koers wordt niet los gelaten. Met een voormalige havenbaas als voorzitter is dat weinig verrassend. Het vernieuwde sociaaleconomisch programma moet de teksten van het economisch congres van de partij in 2005 opvolgen. Toen koos het VB voluit voor het verdedigen van de Vlaamse ondernemers en werd het Ierse model hoog aangeschreven. Verhoging van de pensioenleeftijd, beperking van de werkloosheidsuitkering in de tijd, cadeaus voor het patronaat, meer flexibiliteit voor de werknemers,... De voorstellen leken overgeschreven uit de eisenbundels van het Verbond van Belgische Ondernemers en het VOKA. Vandaag verklaart het VB dat het een verschil wil maken met de neoliberalen van de N-VA. Dat De Wever en co heel ver gaan in hun neoliberalisme is een feit. Maar het ‘antwoord’ van het VB daarop is al evenzeer van neoliberale inslag. Vlaamse ondernemers eerst! Het volstaat niet om te zeggen dat de belangen van de kleine man worden verdedigd om dat ook effectief te doen. De voorstellen van de partij gaan op sommige vlakken niet zo ver, maar het blijven aanvallen op onze levensstandaard. De partij keert zich tegen overheidsinterventies om de economie recht te houden, economische groei moet er komen door de vrije hand van de ondernemers. Het VB blijft voor een ‘afgeslankte overheid’ die zich zo weinig mogelijk mengt in de economie. Centraal in de visie van het VB staan de ondernemers. Het is ook vanuit dat standpunt dat de partij verklaart: “Daarom wensen wij het privaateigendom in al zijn vormen te beschermen en te stimuleren. Het verwerven van
Betoging aan het economisch congres van het Vlaams Belang in 2005. Het ‘nieuwe’ sociaaleconomische programma is niet minder asociaal en neoliberaal als het oude...
eigendom en het doen gelden van rechten op uitvindingen is essentieel voor een samenleving die vrijheid en verantwoordelijkheid hoog in het vaandel wenst te dragen.” De overheid moet zich beperken tot kerntaken zoals de kern van de sociale zekerheid. Delen van die sociale zekerheid mogen wat het VB aan de privé worden overgelaten, maar het vertrekt vanuit de stelling dat de kern in overheidshanden moet blijven. De N-VA keert doorgaans de volgorde om en benadrukt eerst welke delen naar de privé moeten. Het resultaat van beide programma’s is hetzelfde, de klemtonen liggen anders. Ook op vlak van openbare diensten is dit het geval. Het VB stelt: “De kerntaken van de overheid, zoals openbare dienstverlening, mogen niet geprivatiseerd worden. Samenwerking met de private sector kan deze taken echter wel optimaliseren.” De vrijheid van de ondernemers staat centraal voor het VB, maar dat geldt niet voor alle ondernemers. Vlaamse ondernemers eerst, lijkt het motto van de partij te zijn. “Voor het Vlaams Belang moeten sleutelsectoren van de economie, zoals transportwegen, openbare dienstverlening, nutsvoorzieningen, energiebevoorrading en de banksector, afgeschermd worden van buitenlandse overnames en zoveel mogelijk onder Vlaamse controle blijven.” Die Vlaamse ondernemers kunnen ook voor het VB op hun cadeaus blijven rekenen. De belastingen moeten naar beneden, meent extreemrechts. Dat grote bedrijven amper belastingen betalen, is geen punt voor het VB. Het VB beweert dat een splitsing van het land Vlaanderen meer middelen zou opleveren. Die middelen zou de partij aanwenden om het de Vlaamse ondernemers nog meer naar hun zin te maken. “Een veel te log en inefficiënt overheidsapparaat, te weinig eigen bevoegdheden gekoppeld aan een overdreven regelgeving, verstikkende administratieve verplichtingen en een torenhoge fiscale druk verhinderen dat Vlaanderen zijn competitieve voordelen optimaal kan benutten. De overheid moet deze marktverstoringen zo vlug mogelijk wegwerken, zoniet dreigt Vlaanderen zijn sterke positie in de steeds competitiever wordende en verder globaliserende wereldeconomie te verliezen.” Daarom wil de partij de vennootschapsbelasting verder naar beneden trekken. Indien dit niet onmiddellijk gebeurt, zijn maatregelen als de notionele intrestaftrek volgens het VB erg nuttig. Meer nog: aan de notionele intrestaftrek mag niet worden geraakt! “Zolang het om politieke redenen onmogelijk blijkt om de tarieven van de vennootschapsbelasting te verlagen, steunt het Vlaams Belang dan ook de techniek van de notionele intrestaftrek op voorwaarde dat deze niet constant aangepast en uitgehold wordt.” Voor wie er nog aan twijfelde, de partij spreekt zich uiteraard ook uit tegen het idee van een vermogensbelasting. Werknemers mee in bad trekken en harder laten werken voor lager loon Het systeem zit in een crisis. Het Vlaams Belang wil de gewone werkenden daar dieper in mee trekken door een
Nieuwsbrief
Blokbuster
deel van het loon om te zetten in aandelenparticipaties. “De vergoeding voor de geleverde arbeid bestaat naast het loon uit een betaling in bedrijfsaandelen.” Een mooi argument om de discussie over de lonen te kunnen voeren. Er werd in de media gesteld dat het VB niet wil dat wordt geraakt aan de index. Dat klopt slechts gedeeltelijk, een volledige indexering zou worden vervangen door een gedeeltelijke (op het nettoloon, waardoor de inkomsten van de sociale zekerheid worden ondermijnd). Bovendien eist de partij het “wegwerken van de loonhandicap door de effectieve toepassing van de wet op het concurrentievermogen en een loonvorming meer gericht op de praktijken van de buurlanden.” Kortom, de lonen moeten naar beneden. Het Duitse model van lage lonen is voor het VB ook het model voor Vlaanderen. Meer flexibiliteit is geen taboe voor de Vlaamse ondernemers van het VB. Van minder lang werken kan geen sprake zijn, wie meer uren wil werken moet daarvoor extra beloond worden. Werken als Japanse mieren, noemde de partij dat begin jaren 1990 nog. Door overwerk te stimuleren, wordt meteen ruimte gegeven om het basisloon verder te ondermijnen. Bovendien wordt hiermee een opgedreven flexibiliteit ingevoerd. Eén van de voorstellen om dat te stimuleren, is de afbouw van de premies voor ploegenarbeid. “De totale loonkost, inclusief de ploegenpremie, voor de werkgever mag niet hoger liggen dan het gemiddelde van een identieke job in de drie buurlanden.” Een ander voorstel is het verhogen van het aantal overuren dat men jaarlijks mag presteren of nog het soepeler maken van interimarbeid. Wie zonder werk valt, kan voor het VB een tijdlang op een werkloosheidsuitkering genieten. Maar de partij blijft op haar standpunt van een beperking van deze uitkering in de tijd, zij het dat dit niet “via lineaire maatregelen” mag. Het verschil met de “neoliberalen van N-VA” beperkt zich tot het al dan niet lineaire karakter van het asociale neoliberale beleid.
Pensioen kan voor het VB pas na 40 jaar te hebben gewerkt. De partij wil de wettelijke pensioenen niet afschaffen, maar toch vooral investeren in de tweede en derde pijler. Het recht op wettelijk pensioen zou van de leeftijd worden los gekoppeld. Enkel de loopbaanvereist van 40 jaar werken zou overeind blijven. “Onze partij is gewonnen voor een robuust pensioenstelsel dat recht geeft op een volledig pensioen na 40 jaar arbeid. Op die manier wordt de grotendeels theoretische discussie over de pensioenleeftijd zonder voorwerp. Voor bepaalde gezondheidsschadende beroepen kan een specifieke regeling worden uitgewerkt. Deze 40- jarige loopbaan geeft recht op een volwaardig pensioen. Indien men voortijdig op pensioen wil gaan zal dit resulteren in een minus op het uitgekeerde pensioenbedrag.” Dit gaat gepaard met een sterke afbouw van mogelijkheden inzake brugpensioen. Tegen de vakbonden Het VB blijft zich verzetten tegen de vakbonden en tegen ieder actief verzet tegen het besparingsbeleid. Op bedrijfsniveau wil de partij dat werknemers mee in het bad van de werkgevers worden getrokken via aandelenparticipaties. Inzake inspraak stelt de partij: “Via de algemene vergadering krijgen de werknemers trouwens rechtstreeks inspraak in het ondernemingsbeleid.” In plaats van overlegstructuren als een ondernemingsraad stelt de partij blijkbaar voor om het overleg te voeren op de aandeelhoudersvergaderingen... Stakingsacties kunnen niet voor extreemrechts. Of toch: als niemand het merkt. “Vakbonden mogen niet langer ongestraft zware schade toebrengen aan derden of de economie, zoals maar al te vaak gebeurt bij stakingen of andere vakbondsacties.” Dewinter twitterde bij de algemene staking van 30 januari nog dat de oude VB-slogan (‘Werken baat, staken schaadt’) nog steeds actueel is. Dat is meteen ook de reden waarom het VB ervoor blijft pleiten dat de vakbonden rechtspersoonlijkheid krijgen.
Nieuwsbrief Is het de schuld van Europa? Totnutoe was het VB-programma oude wijn in oude zakken. Het gaat hoogstens om een beperkte opfrissing van wat de partij voorheen ook al schreef. Het ‘nieuwe’ element in de retoriek van extreemrechts in Europa is de forse aanval op de EU. Tegenover de geldverslindende Europese instellingen die als symbool van het besparingsbeleid op een groeiende afkeer botsen, plaatst extreemrechts de “vrije naties”. Dat extreemrechts waar het aan de macht is op nationaal vlak eenzelfde beleid voert, wordt er niet bijgezegd. In navolging van Le Pen in Frankrijk (en eerder onder meer de Ware Finnen) formuleert het VB een harde kritiek op Europa. In 2005 stelde de partij nog dat de Lissabondoelstellingen niet ver genoeg gingen. Nu wordt gesteld dat het behoud van de euro niet ten alle prijze moet gebeuren. De partij keert zich tegen de “massale miljardenfraude” naar “Belgisch model” waarbij “miljarden in de bodemloze Griekse put” worden gestort. Het ‘Europa van de regio’s’ zit stilaan in de prullenmand van vervlogen illusies. Wat stelt het VB voor de Grieken voor? Het land moet uit de Eurozone worden gezet en kan er pas terug bij “indien de budgettaire basis voldoende hersteld is, het concurrentievermogen en de economische toestand zich terug structureel op het peil van de overige lidstaten bevinden.” Kortom, harde besparingen voor de gewone Griekse bevolking. Vlaanderen moet voor het VB deel uitmaken van “een noordelijke euro, ontstaan op basis van harde, afdwingbare afspraken tussen vrije naties.” Harde afspraken betekent “een strenge toepassing van de budgettaire principes”. Kortom, ook de Vlaamse kleine man moet hard besparen.
Blokbuster
wereldwijde crisis die overal toeslaat? Hoe zou het Vlaams Belang de gevolgen van de crisis bestrijden en de oorzaken ervan aanpakken? Op die vragen wordt niet geantwoord. De partij is meegestapt in de neoliberale logica die aan de basis van de crisis ligt. Hierdoor begrijpt ze niet waar het is fout gelopen en worden ook geen oplossingen aangeboden. Dit ‘vernieuwde’ programma maakt enkel duidelijk dat we de komende periode een grotere nadruk op het Eurokritische element mogen verwachten. Het VB kan inspelen op een terechte afkeer tegenover de besparingsinstellingen in Europa, maar de partij maakt niet duidelijk hoe het op Vlaams niveau een alternatief zou vormen. Het Europese beleid waar ze zich vandaag tegen keren, komt uit hetzelfde neoliberale receptenboek waarmee de VB’ers ‘politiek incorrect’ willen koken in Vlaanderen. Een bijkomend probleem voor de Eurokritische campagne van het VB stelt zich op personeelsvlak: één van de twee Europarlementsleden van het VB is de uit de partij gestapte ex-voorzitter Vanhecke. Ook bij discussies over Europa zal het VB snel geconfronteerd worden met opmerkingen over de ‘zwarte konijnen’ en andere dissidenten. Het valt niet uit te sluiten dat het VB in navolging van Marine Le Pen en de Ware Finnen een zeker succes kent met deze nieuwe koers. Opvallend is wel dat de partij bij die nieuwe koers niet zo ver gaat als haar studenten van de NSV die komende donderdag in Leuven betogen met een anti-EU platform. Maar de discussie is geopend. Aan de linkerzijde om duidelijk te maken waar de crisis vandaan komt en welke oplossingen wij daar op internationaal vlak tegenover plaatsen.
Extreemrechts heeft geen antwoord op de crisis In welke zin zou een nationaal beleid een antwoord bieden op de
Geert Cool
Daar komen de zwarte konijnen! De electorale opmars van N-VA gaat samen met een afname van de steun voor het Vlaams Belang. Tal van mandatarissen van die laatste partij kiezen eieren voor hun geld en willen naar N-VA overstappen. Ook uit andere partijen is er interesse in wat een verzekerde politieke carrière lijkt. Het aantal gegadigden overtreft het aantal te verdelen postjes en zetels. N-VA-topman De Wever beweert dat zijn partij selectief is, niet alle ex-VB’ers worden binnen gelaten. Van Overmeire mocht als voormalige mede-auteur van het 70-puntenprogramma wel binnen, Van den Eynde mocht dat niet. In welke zin zou de ene meer aangebrand zijn dan de andere? Het antwoord op die vraag krijgen we ook van De Wever of zijn Oost-Vlaamse luitenant Bracke niet te horen. De komst van minstens 20 VB-mandatarissen bij N-VA leidde tot enige discussie, er wordt gesproken van ‘zwarte konijnen’ naar analogie van de vele ‘witte konijnen’ die eerder bij verschillende partijen (inclusief N-VA) opdoken. Dewinter kijkt lijdzaam toe, maar kondigde aan dat hij zal terugslaan. Hij zal ranzige uitspraken van zijn voormalige medestanders bundelen. Gezien het ranzige karakter van zijn partij zal dat niet zo moeilijk zijn. Hiermee slaat Dewinter twee vliegen in één klap: de hypocrisie van de overlopers naar N-VA wordt aangetoond alsook het ranzige karakter van zijn eigen partij. We kijken er vol belangstelling naar uit!
