Hoogezand Shipyard B.V. F11/214
FAILLISSEMENTSVERSLAG
Nummer: 7
Datum: 28 oktober 2013
In dit verslag worden de werkzaamheden en de stand van de boedel beschreven over de afgelopen periode. De curator baseert zich op aangetroffen gegevens en informatie van derden. De juistheid daarvan staat thans nog niet vast, zodat mogelijkerwijs gegevens en cijfers in een later stadium aanpassing behoeven. Aan dit verslag kunnen geen rechten worden ontleend. De inhoud van de papieren versie is identiek aan de digitale versie.
verslag 1
Gegevens gefailleerde
:
Faillissementsnummer Datum uitspraak Curator R-C
: : : :
de besloten vennootschap Hoogezand Shipyard B.V., statutaire zetel te Groningen, thans gevestigd aan de Weidemolen 20, 2957 XR Nieuw Lekkerland. F 11/214 15 september 2011 mr. J.C.M. Silvius mr. A.L. Goederee
Activiteiten onderneming Omzetgegevens Personeel gemiddeld aantal
: : :
voorheen een scheepswerf n.v.t. 0
Verslagperiode Bestede uren in verslagperiode Bestede uren Totaal
: : :
24 april 2013 tot en met 27 oktober 2013 zie specificatie zie specificatie
1.
Inventarisatie
1.1
Directie en Organisatie
De vennootschap is opgericht op 29 december 2003. Sedert deze datum is Maas Onroerend Goed B.V., gevestigd te Kolham, enig aandeelhouder en enig bestuurder van de vennootschap. Enig aandeelhouder en enig bestuurder van Maas Onroerend Goed B.V. is D. Maas Beheer B.V. Van deze vennootschap is mevrouw W.S. Doesburg-Maas, wonende te Groningen, enig bestuurder. 1.2
verslag 1
Uit de jaarrekening 2009 blijkt dat er in 2009 een verlies is geleden van EUR 456.089,--. 1.3
verslag 1
Winst en verlies
Balanstotaal
EUR 5.313.551,-- op 31 december 2009.
Pagina 1 van 11 Hoogezand Shipyard B.V. verslag 7
Hoogezand Shipyard B.V. F11/214
1.4. verslag 1
Lopende procedures
Aan de debetzijde van de balans van de vennootschap is een post genoteerd vorderingen ten bedrage van EUR 5.313.551,--, zijnde het volledige balanstotaal. Veruit de grootste post wordt gevormd door een vordering op een kapitein/eigenaar, die in 2006 opdracht heeft gegeven voor de bouw van een coaster en die op de aanneemsom een bedrag van EUR 4.300.000,-- onbetaald heeft gelaten. Onderstaand wordt een overzicht gegeven van de thans nog lopende procedures. De curator streeft zoveel mogelijk naar volledigheid, doch sluit niet uit dat nog andere dan de hier genoemde zaken aanhangig zijn. A.
Schurink.
verslag 1
Tegen de heer Schurink loopt een bodemprocedure bij Tamara (College van Arbitrage voor Transport en Maritieme Aangelegenheden Amsterdam-Rotterdam). De procedure is aangespannen op 11 september 2008 door de vennootschap. De procedure is geschorst op 20 oktober 2009 in verband met de toelating tot de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen van de heer Schurink. De vordering bedraagt EUR 4.700.000,--, te vermeerderen met rente en kosten. Schurink heeft een bankgarantie gesteld ten laste van ING Bank. Nadere informatie die de curator heeft ingewonnen bij de bewindvoerder van Schurink wijst uit dat naar alle waarschijnlijkheid in oktober 2012 aan Schurink een schone lei zal worden gegeven en dat tegen die tijd mogelijkerwijs een bedrag van enige duizenden euro’s kan worden uitgekeerd.
verslag 7
De procedure tegen de heer Schurink was vanwege de toelating tot de WSNP van de heer Schurink ex art. 29 Fw geschorst. De vordering werd door de bewindvoerder betwist waarna het geschil over de vordering voor een renvooiprocedure werd verwezen naar de rechtbank in Leeuwarden. Op verzoek van de raadsman van Maas cs heeft de rechtbank zich vanwege de arbitrage clausule in de overeenkomst tussen Hoogezand Shipyard en Schurink onbevoegd verklaard om van het geschil over de vordering kennis te nemen en de zaak doorverwezen naar Tamara om de arbitrage voort te zetten in de stand waarin ze destijds is geschorst. Prompt rees er vervolgens een geschil over de vraag wie het voorschot op het salaris van de arbiters moest betalen. Inmiddels hebben arbiters besloten dat Maas cs en de bewindvoerder ieder € 5000 voorschot moeten betalen. Na betaling kan er worden voortgeprocedeerd. De WSNP van Schurink is met een schone lei geëindigd maar de uitdeling aan de schuldeisers moet wachten op de procedure bij Tamara. Tot zekerheid voor de betaling van de vordering heeft Schurink destijds een bankgarantie gesteld van € 180.000. ING heeft in rechte gevorderd dat de bankgarantie wordt teruggegeven. De rechtbank in Rotterdam heeft die vordering afgewezen. ING is in hoger beroep gegaan bij het Hof in Amsterdam. De procedure staat voor 12 november 2013 voor memorie van antwoord zijdens de curator.
B. verslag 1
Schmidt.
Door de vennootschap is een procedure aangespannen tegen de heer Schmidt bij het Oberlandesgericht te Hamburg. Dit betreft een door de vennootschap verstrekte geldlening van EUR 120.000,--.
Pagina 2 van 11 Hoogezand Shipyard B.V. verslag 7
Hoogezand Shipyard B.V. F11/214
C.
Interlock B.V.
verslag 1
De vennootschap vordert van Interlock een bedrag van EUR 40.228,39 wegens teveel betaalde facturen. Interlock heeft een reconventionele vordering ingesteld. De zaak is aanhangig bij de Rechtbank Groningen.
verslag 7
Interlock Uitzendbureau B.V. is op 8 januari 2013 failliet verklaard. D.
Schildersbedrijf De Graaf.
verslag 1
Schildersbedrijf De Graaf heeft een procedure aanhangig gemaakt bij de Rechtbank Groningen. Op 1 december 2010 is vonnis gewezen, waarbij de vennootschap is veroordeeld tot betaling van een bedrag van EUR 117.916,67 inclusief rente en kosten. De vennootschap heeft appel ingesteld en de zaak staat bij het gerechtshof te Leeuwarden voor memorie van grieven aan de zijde van appellant.
verslag 7
De procedure is vanwege het faillissement geschort. E.
Staal Service Bergen.
verslag 1
Staal Service Bergen heeft een vordering aanhangig gemaakt bij de Rechtbank Alkmaar wegens onbetaald gebleven staalleveranties. De Rechtbank Alkmaar heeft de vordering op 22 december 2010 toegewezen. De vennootschap moet uit dien hoofde een hoofdsom betalen van EUR 559.000,--, te vermeerderen met een bedrag van EUR 125.000,-- voor rente en kosten. De vennootschap heeft appel ingesteld. De zaak staat bij het gerechtshof te Amsterdam voor memorie van grieven aan de zijde van appellant.
verslag 7
De procedure is vanwege het faillissement geschort. F.
Van der Velde Equipment.
verslag 1
Van der Velde Equipment heeft een vordering ingesteld bij de Rechtbank Groningen. De Rechtbank Groningen heeft op 23 december 2009 vonnis gewezen, waarbij de vennootschap is veroordeeld tot betaling van een hoofdsom van EUR 153.885,--, een hoofdsom van EUR 67.500,-- en een bedrag van rente en kosten tot circa EUR 25.000,--. Van deze uitspraak is appel ingesteld door de vennootschap. De zaak staat voor memorie van antwoord aan de zijde van geïntimeerde. Er is een bankgarantie gesteld van EUR 180.000,-- door de vennootschap ten laste van Fortis Bank.
verslag 7
De procedure is vanwege het faillissement geschort. G.
verslag 1
Groningen Shipyard B.V.
In deze procedure vordert Groningen Shipyard ontbinding van de overeenkomst tot afbouw van een schip, alsmede een schadevergoeding tot een bedrag van EUR 100.000,--. De Rechtbank Groningen heeft in deze zaak op 7 december 2011 vonnis gewezen, waarbij Groningen Shipyard niet ontvankelijk is verklaard in haar vorderingen en waarbij door de vennootschap gelegde executoriale beslagen onder de bank van Groningen Shipyard worden opgeheven. De proceskosten worden gecompenseerd.
Pagina 3 van 11 Hoogezand Shipyard B.V. verslag 7
Hoogezand Shipyard B.V. F11/214
verslag 2
Opgemerkt moet worden dat thans nog een procedure bij de Rechtbank Groningen aanhangig is onder nummer 113687/HAZA 04-947, waarin eveneens ontbinding en schadevergoeding tot een bedrag van EUR 100.000,- wordt gevorderd. In deze heeft ABN AMRO Bank NV een garantie gesteld van EUR 100.000,-.
verslag 7
De zaak C/18/113687 staat (na te zijn aangehouden) voor vonnis op 6 november 2013. Door de raadsman van de curator is het standpunt ingenomen dat de procedure moet worden geschorst vanwege het faillissement van Hoogezand Shipyards en dat de vordering ter verificatie moet worden ingediend. De wederpartij (Groningen Shipyard) was het met de raadsman eens. De Rechtbank zal vonnis moeten wijzen. De ABN AMRO Bank heeft een bankgarantie gesteld. De raadsman van de curator is van mening dat de wederpartij de hiervoor bedoelde vordering te laat heeft ingesteld en dat de bankgarantie terug moet. Intussen proberen mr. Mak (namens Groningen Shipyard nieuw) en mr. Eshuis (namens Groningen Shipyard oud) steeds opnieuw om de bankgarantie te laten uitbetalen. In kort geding zal een dezer dagen (er is nog geen datum bepaald) teruggave van de bankgarantie dan wel een verbod om de garantie nog in te roepen worden gevraagd. H.
Groningen Shipyard B.V.
verslag 1
De vennootschap heeft bij de Rechtbank Groningen een procedure aanhangig gemaakt tegen Groningen Shipyard tot betaling van een bedrag van EUR 356.000,-- inclusief btw. In deze zaak is nog geen vonnis gewezen.
verslag 3
De curator heeft met toestemming van de Rechter-Commissaris de vorderingen op Schurink, Schmidt en Groningen Shipyard verkocht aan mevrouw W.S. Doesburg-Maas. Voor zover noodzakelijk wordt tegen vergoeding voortgeprocedeerd op naam van de curator.
verslag 5-6
In verschillende procedures hebben zich ontwikkelingen voorgedaan. Deze worden afgehandeld door mr. E. Heuzeveldt, advocaat te Emmen. 1.5.
verslag 1
De vennootschap voert sedert 2007 geen onderneming meer, zodat thans geen verzekeringen meer worden aangehouden. 1.6
verslag 1
Huur
De vennootschap voert sedert 2007 geen onderneming meer, zodat thans geen sprake is van huurverplichtingen. 1.7
verslag 1
Verzekeringen
Oorzaak faillissement
Het faillissement is uitgesproken op aanvraag van Schildersbedrijf De Graaf B.V., Staal Service Bergen B.V., P.A. van den Berg B.V., A. van Noordenne Holding Maatschappij B.V., Kopema B.V. en Pieter Alex van den Berg, die allen een vordering hebben op de vennootschap.
Pagina 4 van 11 Hoogezand Shipyard B.V. verslag 7
Hoogezand Shipyard B.V. F11/214
De activiteiten van de scheepswerf zijn in 2007 gestaakt. In dat jaar is de werf, bestaande uit een onroerende zaak, inventaris en gereedschappen, verkocht. De verkoopopbrengst is in hoofdzaak aangewend voor het aflossen van de schulden bij ING Bank. Nadat nog enige tijd een samenwerkingsrelatie met Groningen Shipyard te Waterhuizen heeft bestaan zijn alle activiteiten in de loop van 2007 stil komen te liggen. De belangrijkste reden voor het niet nakomen van de verplichtingen door de vennootschap wordt gevormd door het ontbreken van inkomsten in combinatie met het feit dat de belangrijkste vordering van de vennootschap, te weten de vordering op de heer Schurink, onbetaald is gebleven.
verslag 1
2.
Personeel
2.1 2.2. 2.3.
Aantal ten tijde van faillissement Aantal in jaar voor faillissement Datum ontslagaanzegging Werkzaamheden
Niet van toepassing.
3.
Activa
Onroerende zaken 3.1. 3.2 3.3 3.4
verslag 1
Beschrijving Verkoopopbrengst Hoogte hypotheek Boedelbijdrage Werkzaamheden
Niet van toepassing. Bedrijfsmiddelen 3.5 3.6 3.7 3.8
verslag 1
Beschrijving Verkoopopbrengst Boedelbijdrage Bodemvoorrecht fiscus Werkzaamheden
Niet van toepassing.
Pagina 5 van 11 Hoogezand Shipyard B.V. verslag 7
Hoogezand Shipyard B.V. F11/214
Voorraden/onderhanden werk 3.9 3.10 3.11
verslag 1
Beschrijving Verkoopopbrengst Boedelbijdrage Werkzaamheden
Niet van toepassing. Andere activa 3.12 3.13
verslag 1
verslag 1
verslag 1
Mogelijkerwijs heeft de vennootschap nog een claim op één van haar voormalige advocaten, die de vennootschap heeft bijgestaan in de claim op de heer Schurink.
4.
Debiteuren
4.1. 4.2 4.3
Omvang debiteuren Opbrengst Boedelbijdrage Uren besteed aan debiteurenincasso: Opbrengst boedel/pandhouder? Werkzaamheden
Voor de vorderingen op debiteuren wordt verwezen naar hoofdstuk 1.4 van dit verslag.
5.
Bank/Zekerheden
5.1
Vordering van bank(en)
De vennootschap heeft een kredietrelatie met ABN Amro Bank N.V., uit hoofde waarvan de bank van de vennootschap te vorderen heeft in verband met een verleend krediet in rekening-courant en een gereserveerd garantieobligo een bedrag van EUR 4.168.509,18, te vermeerderen met rente en kosten. 5.2
verslag 1
Beschrijving Verkoopopbrengst Werkzaamheden
Leasecontracten
Niet van toepassing.
Pagina 6 van 11 Hoogezand Shipyard B.V. verslag 7
Hoogezand Shipyard B.V. F11/214
5.3 verslag 1
Beschrijving zekerheden
ABN Amro Bank N.V. heeft de navolgende zekerheden: een borgtocht ad EUR 1.000.000,--, afgegeven door mevrouw W.S. Doesburg-Maas; een verpanding van de rechten uit de bankgarantie van ING Bank tot een bedrag van EUR 280.000,--, gesteld in de zaak Schurink; verpanding van alle vorderingen op derden; verpanding van de vordering op de heer Schurink uit hoofde van een bouwovereenkomst met alle daaraan verbonden afhankelijke en nevenrechten; 5.4
Separatistenpositie
verslag 1
De curator heeft met ABN Amro Bank N.V. overleg gevoerd over de separatistenpositie van de bank. Voorts heeft de curator daarover overleg gevoerd met de bestuurder van de vennootschap en haar advocaat. Uit dit overleg trekt de curator de conclusie dat, gegeven het feit dat alle vorderingen van de vennootschap zijn verpand aan de bank, uitsluitend de bank en de bestuurder belang hebben bij het voortzetten van de procedures, teneinde daaruit enerzijds opbrengsten te genereren en anderzijds het trekken van bankgaranties door derden te voorkomen. Dit overleg heeft er toe geleid dat de curator met de bestuurder van de vennootschap in beginsel overeenstemming heeft bereikt dat zij een aantal procedures voortzet tegen betaling van een boedelbijdrage, met vrijwaring van de boedel tegen proceskostenveroordelingen. Dit beginselakkoord behoeft nog nadere uitwerking, waarna het ter beoordeling aan de rechter-commissaris zal worden voorgelegd voor het verkrijgen van toestemming. In dit stadium kunnen over de regeling nog geen bijzonderheden worden vermeld.
verslag 2
Het overleg over het voortzetten van procedures en het aangaan van een daaruit voortvloeiende regeling is nog niet afgerond.
verslag 3
Het overleg is inmiddels afgerond. Met toestemming van de Rechter-Commissaris zijn de vorderingen zoals genoemd in hoofdstuk 1.4 verkocht aan mevrouw W.S. Doesburg-Maas. De curator ontvangt een boedelbijdrage en de boedel wordt gevrijwaard tegen procekostenveroordelingen. 5.5
verslag 1
Zie 5.4. 5.6
verslag 1
Reclamerechten
Niet van toepassing. 5.8
verslag 1
Eigendomsvoorbehoud
Niet van toepassing. 5.7
verslag 1
Boedelbijdragen
Retentierechten
Niet van toepassing.
Pagina 7 van 11 Hoogezand Shipyard B.V. verslag 7
Hoogezand Shipyard B.V. F11/214
Werkzaamheden verslag 1
De curator heeft de nodige inventariserende werkzaamheden verricht.
6.
Doorstart/voortzetten
Voortzetten 6.1 6.2
verslag 1
Exploitatie/zekerheden Financiële verslaglegging Werkzaamheden
Niet van toepassing.
Doorstart 6.3 6.4 6.5 6.6
verslag 1
verslag 1
Niet van toepassing.
7.
Rechtmatigheid
7.1
Boekhoudplicht
Voor zover de curator thans kan beoordelen heeft de vennootschap een boekhouding gevoerd. Nader onderzoek is geboden. 7.2
verslag 1
Goedk. Verkl. Accountant
Het betreft hier een kleine vennootschap, waarvoor geen goedkeurende verklaring is vereist. 7.4
verslag 1
Depot jaarrekeningen
De jaarrekening 2008 is gedeponeerd op 17 februari 2011. De jaarrekening 2009 is gedeponeerd op 8 februari 2011. De jaarrekening 2010 is gedeponeerd op 12 januari 2011. 7.3
verslag 1
Beschrijving Verantwoording Opbrengst Boedelbijdrage Werkzaamheden
Stortingsverpl. Aandelen
De curator dient hier nog onderzoek naar te verrichten.
Pagina 8 van 11 Hoogezand Shipyard B.V. verslag 7
Hoogezand Shipyard B.V. F11/214
7.5 verslag 1
Vastgesteld kan worden dat niet voldaan is aan de door de wet voorgeschreven publicatieplicht met betrekking tot de jaarrekening 2008. Deponering daarvan heeft niet plaatsgevonden binnen de voorgeschreven termijn. De termijnoverschrijding is meer dan een jaar. De jaarrekening 2009 is evenmin gepubliceerd binnen de door de wet vastgestelde termijn. Deze termijnoverschrijding betreft evenwel slechts enige dagen. Onbehoorlijk bestuur is hiermee een gegeven en dit onbehoorlijk bestuur wordt vermoed een belangrijke oorzaak van het faillissement te zijn, behoudens tegenbewijs. De curator dient zich nog te beraden over de vraag welke consequenties hij daaraan verbindt. 7.6
verslag 1
Onbehoorlijk bestuur
Paulianeus handelen
Vooralsnog is de curator niet gebleken dat sprake is van paulianeus handelen. Werkzaamheden
verslag 1
verslag 1
De curator heeft de nodige inventariserende werkzaamheden verricht.
8.
Crediteuren
8.1
Boedelvorderingen
De curator heeft op dit moment als boedelvordering de verplichte diverse kosten voor het opvragen van uittreksels en het salaris en de verschotten van de curator. 8.2
Pref. vord. van de fiscus
verslag 1
De Belastingdienst heeft tot op heden een vordering ad EUR 55.101,44 ingediend, zijnde loonheffing en omzetbelasting.
verslag 2
De Belastingdienst heeft tot op heden een vordering ad EUR 56.712,44 ingediend, zijnde loonheffing en omzetbelasting.
verslag 5
De Belastingdienst heeft tot op heden een vordering ad EUR 211.947,44 ingediend, zijnde loonheffing en omzetbelasting. 8.3
verslag 1
Het UWV heeft (nog) geen vordering bij de curator ingediend. 8.4
verslag 1
Pref. vord. van het UWV
Andere pref. Crediteuren
Er zijn geen andere preferente vorderingen bij de curator ingediend.
Pagina 9 van 11 Hoogezand Shipyard B.V. verslag 7
Hoogezand Shipyard B.V. F11/214
8.5 verslag 1
5.
verslag 2
7.
verslag 3
8.
verslag 7
9. 8.6
Aantal concurrente crediteuren
Bedrag concurrente crediteuren
verslag 1
EUR 974.747,99
verslag 2
EUR 1.003.163,66
verslag 3
EUR 1.019.854,58
verslag 7
EUR 1.042.940,04 8.7
verslag 1
Verwachte wijze van afwikkeling
Het is nog te vroeg hierover een uitspraak te doen. Werkzaamheden
verslag 1
verslag 1-7
verslag 1-7
De curator heeft de nodige inventariserende werkzaamheden verricht.
9.
Procedures
9.1 9.2 9.3
Naam wederpartij(en) Aard procedure Stand procedure Werkzaamheden
Tenzij anders vermeld onder 1.4 zijn er door en tegen de boedel geen procedures aanhangig.
10.
Overig
10.1
Termijn afwikkeling faillissement
Het is nog te vroeg hierover een uitspraak te doen.
Pagina 10 van 11 Hoogezand Shipyard B.V. verslag 7
Hoogezand Shipyard B.V. F11/214
10.2
Plan van aanpak
verslag 1-2
Met de bestuurder en de bank wordt nader overleg gevoerd over de zaken, waarover is gerelateerd in hoofdstuk 5.3 van dit verslag.
Verslag 3-7
De curator wacht de ontwikkelingen af in de procedures, die betrekking hebben op door hem verkochte vorderingen. 10.3
verslag 7
Indiening volgend verslag
Het volgende verslag zal op of omstreeks 27 april 2014 worden ingediend.
Groningen, 28 oktober 2013
J.C.M. Silvius curator
Pagina 11 van 11 Hoogezand Shipyard B.V. verslag 7
