Verslag publieksdebat Eerbeek Datum bijeenkomst: 8 april 2013 Auteur: Els Holsappel Aanwezig: 16 deelnemers
Doel van de bijeenkomst:
Verzamelen reacties op de conceptvisie; Input leveren voor de definitieve visie.
Methode: Na het welkomstwoord van burgemeester Niels Joosten zette projectleider Arjan Schulp de hoofdlijnen van de visie uiteen en liet zien hoe het proces na dit debat verder gaat (zie bijlage). Daarna discussieerden de deelnemers in kleinere groepen met elkaar over de conceptvisie aan de hand van een aantal stellingen. De uitkomsten van die discussies werden daarna onder leiding van burgemeester Joosten plenair teruggekoppeld.
Uitkomsten groepsdiscussies: Ruimte voor bedrijven Kleur de ruimte voor bedrijven wat meer in, bijvoorbeeld door te kiezen voor een bepaald soort ondernemingen die passen bij de toekomstvisie. Innovatie Wat is innovatie? Zijn daar voorbeelden van? Kun je koppelingen leggen? Bijvoorbeeld de natuur en de papierfabriek: natuurzaam. Stimuleer innovatie niet alleen, maar haal innovaties ook actief naar Brummen. Landbouw en natuur Maak geen hard onderscheid tussen de landbouw en de natuur. Vroeger fietsten we door het boerenlandschap en noemden we dat natuur. Boerenbedrijven
worden duurzamer en produceren meer in gesloten circuits. Over 20 jaar fietsen we weer door het agrarisch natuurlandschap. Kijk naar welk landschap je wilt hebben en ga daarmee aan de slag. Woningbouw Bouw met het oog op de bevolkingssamenstelling van de toekomst en anticipeer op de ontwikkelingen die op ons af komen. Faciliteer het toekomstbestendig bouwen en begin daar nu al mee. Positie gemeente Zoek de samenwerking met vergelijkbare gemeenten als Voorst, maar niet met grootstedelijke gemeenten als Zutphen of Apeldoorn. Rol gemeente Binnen de spanning tussen provinciale, landelijke en internationale wetgeving zou de gemeente als een soort makelaar moeten optreden tussen Brummense bedrijven en grotere instellingen in de omgeving. Samenhang aanscherpen Vroeger was de papierfabriek nauw verbonden met de gemeenschap. De fabrieksarbeiders gingen met een pan eten van de fabriek naar huis om te eten. En als de vrouwen op maandag gingen wassen haalden ze het warme water op bij de fabriek. De gemeenschap en de industrie zijn nu uit elkaar gegroeid. Hoe kun je die verbinding weer meer leggen? De restwarmte van de fabriek kan energielevering voor de wijk zijn, maar zijn er meer verbanden te leggen? Geef wat meer voorbeelden in de visie van de verbindingen en de samenhang tussen natuur, landbouw, werken en wonen, zodat het concreter en begrijpelijker wordt. Kijk naar wat je elkaar te bieden hebt, in plaats van tegengesteld aan elkaar te gaan staan. Communicatie Hoe betrek je de inwoners bij de veranderingen die deze visie voorstaat? Communicatie is belangrijk. Zorg dat je op deelgebieden communiceert en vanuit de invalshoek die de burger interesseert. Zo bereik je mensen die je nu niet bereikt. Er heeft een beperkte groep mensen aan de visie gewerkt. Betrek ook de rest erbij.
Dit stuk is niet van de gemeente, maar van de samenleving. Geef in de communicatie aan dat we als samenleving dit bedacht hebben en dat de gemeente het proces gefaciliteerd heeft. Status van de visie De raad heeft zich afgevraagd of zij wel moeten beslissen over de visie. Het stuk is immers van de bevolking. De vraag is of de visie een toetsingskader moet zijn dat is vastgesteld door de raad of een stuk van de bevolking moet blijven. Een toetsingskader past niet bij de nieuwe werkwijze die we gaan hanteren. De raad moet beslissen hoe zij met deze visie verder willen gaan. Dit is nog maar het begin. We hebben de co-creatie vastgepakt en laten nu niet meer los. De denktank moet goed nadenken hoe de vraag aan de raad geformuleerd moet worden, zodat duidelijk is wat we de raad vragen. Uitwerking Heb aandacht voor de uitwerking. We zijn er niet met deze toekomstvisie. Dit is pas het begin. Hoe houd je de visie koersvast in de komende jaren? Er zullen ongetwijfeld bochten gemaakt worden in de uitwerking, maar hoe blijf je koersvast in een betrekkelijk vluchtig politiek klimaat? Conclusie De inhoud van de visie staat, maar er mag wat meer verbinding komen in het stuk.
Het vervolg De input van dit publieksdebat wordt samen met alle andere reacties op de conceptvisie (onder andere opiniërende raad, interne bijeenkomst gemeente en individuele reacties) besproken in de denktank. Daarna wordt de definitieve visie opgesteld en die wordt eind juni aan de raad aangeboden die hem in september in behandeling neemt voor besluitvorming.
Bijlage 1: sheets inleidende presentatie publieksdebat toekomstvisie
Publiek debat
Inleiding wethouder Hennie Beelen
Programma: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Welkom Toelichting op conceptvisie Gesprekronde 1 Plenair bespreken Pauze Gespreksronde 2 Plenair bespreken Afronding
(20:00 uur) (20:05 uur) (20:20 uur) (20:45 uur) (21:00 uur) (21:10 uur) (21:35 uur) (22:00 uur)
Algemeen: • • • • • •
Cocreatie tussen inwoners, lokale partners en gemeente Kernwaarden en keuzes op basis van identiteit Uitdagend nieuw, met respect voor oud Duurzaamheid als ruggengraat Lokaal doen wat lokaal kan Samen doen
Drie onderdelen:
• • •
Ruimte voor papier en landgoederen Samen gezond wonen, werken en leven Op groene voet met groene vingers
Van partij naar partner • Veranderende rol gemeente
Ruimte voor papier en landgoederen • • • • •
Ontwikkelruimte voor bedrijven Trots op de papierindustrie Open landgoederen Creatief Brummen Inspelen op trends in toerisme
•
Samenwerking bedrijfsleven, recreatie en toerisme, onderwijs en gemeente
Samen gezond wonen, werken en leven • • • • •
Inzetten op voorzieningen in Eerbeek en Brummen Gezond leven staat voorop Het nieuwe noaberschap Van buurt, naar wijk, naar dorp, naar gemeente Flexibel, duurzaam en toekomstgericht bouwen
•
Samenwerking bedrijfsleven, zorg- en welzijnsinstellingen, onderwijs en gemeente
Op groene voet met groene vingers Klimaatneutraal Brummen • Zelfvoorzienend in energieverbruik • Waterberging • Biodiversiteit Landschap en natuur versterken door vernieuwing • Landschap staat open voor iedereen • De boer in het landschap
Hoe verder na vanavond: • • • • •
Voortzetten overleg met lokale partners Verzamelen alle input/reacties Verwerken in een concept eindvisie Juni 2013 concept eindvisie gereed Sept 2013 besluit van de gemeenteraad
Programma: 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Gesprekronde 1 Plenair bespreken Pauze Gespreksronde 2 Plenair bespreken Afronding
(20:20 uur) (20:45 uur) (21:00 uur) (21:10 uur) (21:35 uur) (22:00 uur)
Hartelijk dank voor uw bijdrage!
Uitvoeringsprogramma: • • •
Kerntaken Ambities Maatschappelijke initiatieven
•
Goede balans tussen visie en uitvoeringsprogramma
•
We zijn al gestart…….
Stellingen publiek debat toekomstvisie Deze stellingen zijn een hulpmiddel. Uiteraard kunt u ook zelf onderwerpen aan de orde stellen!
Ruimte voor papier en landgoederen: 1. Eerbeek is het papierdorp van Nederland 2. De lokale economie is belangrijker dan eventuele overlast die wordt ervaren 3. Om bestaande landgoederen en landhuizen een bestaansbasis te geven, is een maximaal behoud van cultuurhistorische en natuurwaarden niet altijd mogelijk 4. De internationale bedrijvigheid in onze gemeente vereist een gemeente die goede contacten heeft met bovenlokale overheden en netwerken Samen gezond wonen, werken en leven: 1. Alle problemen in zorg en welzijn worden opgelost door meer efficiency, doelmatigheid en samenwerking 2. Jongeren exploiteren hun eigen uitgaansgelegenheden, maar wel onder professioneel toezicht 3. Ruimte en verantwoordelijkheid geven aan buurtbewoners is altijd de moeite waard, ook als maar enkele buurtbewoners meedoen 4. Oude schoolgebouwen kunnen het episch centrum van de wijk worden Op groene voet met groene vingers: 1. Ik betaal graag meer als ik daarmee lokaal gewonnen energie kan verbruiken 2. Een solarpark in de Elzenbos is een enorme kans 3. De restwarmte van de papierindustrie moet huishoudens in Eerbeek verwarmen 4. De boer van de toekomst wordt energieleverancier De rol van de gemeente 1. Om gedwongen huwelijken te voorkomen moet de gemeente Brummen zelf actief op zoek gaan naar fusiepartners
