Veense Post INVOEREN TEGENPRESTATIE IS OVERBODIG

Veense Post

VOORUITSTREVEND & VRIJZINNIG, VROLIJK, VERNIEUWEND & VERGROENEND

INVOEREN TEGENPRESTATIE IS OVERBODIG Per 1 januari zijn gemeenten verplicht om een tegenprestatie op te leggen aan bijstandsgerechtigden. GroenLinks vindt de hele wet op de tegenprestatie overbodig en stigmatiserend. Voor GroenLinks is een bijstandsuitkering geen gunst maar een recht en is de enige tegenprestatie die je kan verlangen dat de ontvangers hun uiterste best doen om weer uit de bijstand te komen. De tegenprestatie leidt per definitie niet tot een betaalde baan of een andere vorm van re-integratie. Het enige effect van de wet is dat bijstandsgerechtigden

worden weggezet als mensen die dwang nodig hebben om van de bank te komen. Voor het overgrote deel van hen is dat overbodig en voor het deel dat wel een zetje nodig heeft zijn er al maatregelen genoeg. GroenLinks stelde in de Veense gemeenteraad voor om ongehoorzaam te zijn en geen tegenprestatie vast te stellen. Dat hebben al meerdere gemeenten in Nederland gedaan.

In Veenendaal heeft de gemeenteraad er nu voor gekozen om bijstandsgerechtigden 4 tot 8 uur per week verplicht vrijwilligerswerk te laten verrichten. Voor de uitvoering van de tegenprestatie zal geld worden ingezet uit het re-integratiebudget, dat anders zou worden gebruikt voor cursussen en dergelijke om bijstandsgerechtigden aan het werk te helpen. Het gaat maximaal 312.000 euro kosten. Een verkeerde besteding van gelden, reden voor GroenLinks om samen met de SP tegen dit collegevoorstel te stemmen. Kees Oskam

EVENEMENTENBELEID: MEER VAN HETZELFDE Evenementen maken het leven leuker en helpen om Veenendaal op de kaart te zetten. Onlangs is in de raadscommissie het nieuwe evenementenbeleid besproken. GroenLinks had moeite om te bepalen wat er nu zo nieuw aan is. Toegegeven, het is verfrissend dat nu meer aandacht wordt gegeven aan het stimuleren van evenementen dan aan de beperkingen voor evenementen. Maar de beperkingen zijn hetzelfde gebleven. De uitgangspunten van het beleid zijn niet het probleem. Er wordt gesproken

van het bevorderen van de saamhorigheid en de levendigheid van Veenendaal. Daar kan GroenLinks zich prima in vinden. Ook worden maatregelen aangekondigd om de organisatie van evenementen te stimuleren. Wordt het dan geen tijd om de beperkingen voor evenementen, vooral op zondag, op te heffen? Op dit moment zijn maximaal 6 buitenevenementen per jaar op zondag mogelijk. Niet echt meer van deze tijd. De Zondagswet stelt wat ons betreft al voldoende beperkingen, daar hoeft Veenendaal echt niets meer aan toe te voegen.

VEENSE POST - APRIL 2015

Nieuwsblad van GroenLinks Veenendaal APRIL 2015 - Oplage 250 exemplaren

Van de redactie

De verkiezingen van de nieuwe Provinciale Staten van Utrecht liggen al weer een tijdje achter ons. De uitslag werd vooral bepaald door de uitstraling van de landelijke politiek. De beide regeringspartijen (VVD en PvdA) zijn momenteel niet erg populair, en moesten daardoor overal fors inleveren. Het belang van de landelijke politiek was dit keer groter dan normaal vanwege de nieuw samen te stellen Eerste Kamer, die over enkele weken wordt gekozen door de statenleden. Ondanks dat gegeven bleven de meeste kiezers thuis. In Veenendaal kelderde de opkomst van 62 naar 52%. Hier werd - zoals verwacht - de ChristenUnie met 17,7% de grootste partij. In buurgemeente Renswoude was dat het CDA, in Ede en Rhenen de SGP. In onze gemeente deed GroenLinks het overigens niet best.

Omdat onze partij in de stad Utrecht juist wel redelijk scoorde, zal de provinciale fractie de komende jaren opnieuw 4 zetels sterk zijn. Inmiddels is duidelijk dat de provincie opnieuw zal worden bestuurd door een college van VVD, D66, CDA en GroenLinks. Daar zijn we blij mee, onze partijgenote Mariëtte Pennarts heeft de afgelopen 4 jaar laten zien een betrokken en betrouwbare gedeputeerde te zijn. We feliciteren haar en onze andere Utrechtse partijgenoten hierbij met het behaalde resultaat. Redactie Veense Post

BERICHTEN UIT DE GEMEENTERAAD

LEEGSTAANDE POPPODIUM WORDT OPGEPIMPT

HOE VERDER MET ESCAPE? Donderdag 16 april jl. behandelde de gemeenteraad een voorstel om het gebouw waarin tot voor kort jongerencentrum Escape (Sandbrinkstraat) was gevestigd te verbouwen en op te pimpen. Het is de bedoeling dat een deel van de gevel aan het horecaplein wordt vervangen door een schuifwand, zodat de toegang naar het cafégedeelte meer uitnodigend wordt. Ook zijn er plannen om de gevel wat kleuriger en vriendelijker te maken dan de grauwe betonstenen muren die nu het gezicht bepalen. Het is hoopgevend dat er geld wordt gestoken in het gebouw en dat alle signalen erop wijzen dat Escape in een of andere vorm weer open gaat. De communicatie blijft echter vreemd verlo-

pen. In dagblad De Gelderlander heeft de uitgekozen nieuwe uitbater voor het horecadeel zich al voorgesteld en al verteld wat zijn plannen zijn. Vanuit het gemeentehuis zelf komt gek genoeg helemaal geen informatie. De raadsleden hebben (vertrouwelijke) stukken kunnen inzien die vergevorderde plannen bevatten. Omdat die plannen bedrijfsgegevens van een particulier bedrijf bevat, kunnen ze niet openbaar worden gemaakt. De discussie over de toekomstige vorm en opzet wordt zo verplaatst naar de achterkamers van het gemeentehuis. GroenLinks vindt dan ook dat er snel een openbare publieksversie van de plannen naar buiten moet . Het is in ieder geval wel duidelijk dat er een ondernemer is gevonden die het ho-

GEVAARLIJKE WEG WORDT EINDELIJK VEILIGER

NIEUWEWEG WORDT GERECONSTRUEERD Binnenkort wordt begonnen met een reconstructie van de Nieuweweg. De weg gold al lange tijd als één van de gevaarlijkste wegen van Veenendaal. Voor fietsers was deze onoverzichtelijke weg min of meer een crime, waarbij het telkens oppassen was voor auto’s en vrachtwagens. Maar ook voor automobilisten zelf was het op de Nieuweweg voortdurend oppassen. Menigmaal reed de ene automobilist door de beperkte ruimte de buitenspiegel van een collega-automobilist eraf. Belangrijkste oorzaak van de onveiligheid was en is het tweezijdig parkeren langs deze weg, die de meest directe verbinding vormt tussen het centrum en de snelweg A12. Na de reconstructie kan er nog maar aan één zijde worden geparkeerd. Daardoor komt er ruimte vrij voor rode fietssuggestiestroken. Een enorme verbetering, vooral voor

2

jonge kinderen die op hun fietsjes voortdurend gevaar liepen. Met de reconstructie wordt ook de riolering vernieuwd.

De Nieuweweg heeft een naam die de lading eigenlijk niet dekt, want het is één van de oudste verharde wegen van Veenendaal. De straatnaam Oudeweg was eigenlijk meer passend geweest. De straat was ooit onderdeel van de verbindingsroute tussen de Betuwe en Amersfoort. Deze verbinding begon destijds bij de veerpont in Elst en leidde over de


recadeel voor zijn rekening wil nemen. Die ondernemer is lokaal reeds bekend als uitbater van café De Duck, dat zich in het zwembad bevindt. Daarnaast is iemand aangesteld om de programmering van het poppodium en het culturele programma te gaan opzetten. Of dit de juiste man op de juiste plaats zal blijken te zijn is overigens nog maar de vraag. De man in kwestie mag dan wel namens de gemeente de mogelijkheden voor een doorstart van Escape onderzocht hebben, zijn CV geeft er geen blijk van veel ervaring te hebben in de wereld van de eigentijdse jeugdcultuur. Het moet wel gezegd worden dat het college, na enig aandringen, de doorstart van Escape voortvarend heeft aangepakt. Of het nieuwe poppodium nog subsidie krijgt voor haar programmering moet de raad op een later moment besluiten. Kees Oskam

Elsterberg via de Kerkewijk, de Hoofdstraat, de Nieuweweg en de Klompersteeg naar het buurtschap De Klomp, alwaar paardenrijtuigen verder konden richting Amersfoort. Met de aanleg van de spoorlijn Utrecht-Arnhem (1845) werd door de landelijke overheid besloten dat deze verbinding bestraat moest worden en deel ging uitmaken van het rijkswegennet. Begonnen werd met verharding van de Hoofdstraat, enkele decennia later veranderde ook de Nieuweweg van een zandpad in een straatweg.

Eén van de grootste linkse cliché’s is de uitspraak dat ‘we willen investeren in mensen, en niet in stenen en asfalt’… In het geval van de Nieuweweg staat GroenLinks echter volmondig achter deze investering in stenen en asfalt. Goed voor de gebruikers van de weg, goed voor de aanwonenden en ook nog eens goed voor de aannemers die er een mooie boterham mee kunnen verdienen. Marja van Veen

BERICHTEN UIT DE ACTUALITEIT

RIJKSWATERSTAAT: GEEN SCHADELIJKE GEVOLGEN VOOR HET MILIEU

MAXIMUM SNELHEID A12 NAAR 130 KM/UUR Op de snelweg A12 tussen Driebergen en Veenendaal mag sindskort 130 kilometer per uur worden gereden. Aldus is onlangs besloten door minister Melanie Schultz- Van Haegen van Verkeer. Rijkswaterstaat stelde in een persbericht dat ‘onderzoek zou hebben aangetoond dat harder rijden op het drukke traject geen negatieve gevolgen heeft voor de verkeersveiligheid, luchtvervuiling, natuur en milieu’. Zou het echt zo zijn?

Het ontbrak er nog aan dat Rijkswaterstaat in het persbericht gewag had gemaakt van ‘Amerikaanse wetenschappelijk onderzoek’ waarop deze conclusies gestoeld zouden zijn. Klinkt net iets betrouwbaarder. Iedereen weet dat een hogere snelheid slecht is voor de verkeersveiligheid en dat de CO2-uitstoot fors toeneemt. Behalve kennelijk Rijks-

waterstaat. Het opvoeren van de snelheid tot 130 kilometer per uur op een aantal snelwegen komt nog voort uit de koker van het vorige CDA/VVD-kabinet, dat destijds met gedoogsteun van de PVV regeerde.

FLITSMEISTER BV

Trouwe luisteraars van radiozenders als Business News Radio (BNR) en QMusic horen overigens de hele dag waarschuwingen doorkomen voor snel-

DISCUSSIE OVER BASISINKOMEN KOMT OP GANG Al vele jaren wordt er gediscussieerd over de invoering van een basisinkomen. Het leidde in ons land nog niet tot daadwerkelijke invoering van een dergelijk systeem. De laatste tijd komt er meer beweging in de discussie, nu een aantal gemeenten aangekondigd hebben er mee te willen gaan experimenteren. Waaronder buurgemeente Wageningen, waar de fractie van D66 het initiatief heeft genomen tot invoering op vrijwillige basis. Geef iedere Nederlander een maandelijks bedrag, zonder voorwaarden, dat voldoende is om de basisbehoeften van voedsel en huisvesting van te betalen. Met werken kan je het extra inkomen verdienen, zonder dat het gekort wordt op het basisinkomen. Dat is kortweg de gedachte achter de invoering van het basisinkomen. GroenLinks heeft eerder op een landelijk congres een motie aangenomen die er voor pleit experimen-

ten te starten met een basisinkomen. Achtergrond daarbij is dat het werk in Nederland ongelijk verdeeld is, en dat er een groot verschil is in waardering en status tussen betaald en onbetaald werk. Op de achtergrond speelt mee dat er in Nederland momenteel een kleine 700.000 mensen op zoek zijn naar een baan. Hier bovenop komen degenen met een parttimebaan die eigenlijk meer uren willen werken, en de ZZP’ers die op zoek zijn naar nieuw opdrachten. In sommige kringen worden mensen met een uitkering nog te snel weggezet als zijnde profiteurs, die in ruil voor hun uitkering een verplichte tegenprestatie zouden moeten leveren. De idee van het basisinkomen is om deze mensen meer ruimte te geven en hen te benaderen vanuit de positieve gedachte dat de meeste mensen echt wel zinvol bezig willen zijn. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat invoering van een basisinkomen alleen maar geld kost. Maar alle


heidscontroles langs de snelwegen. De boodschap hiervan is duidelijk: even iets langzamer rijden vlak voor de flitscontrole en daarna kan het gaspedaal weer stevig worden ingedrukt... De radiozenders krijgen deze berichten door van het Veenendaalse bedrijf Flitsmeister, gevestigd aan de Koningsschot, direct aan de A12. ‘Geen lullige boetes’ is er op de website van dit bedrijf te lezen. De landelijke overheid gedoogt deze aankondigingen kennelijk. Berichten die in wezen het werk van de politie saboteren. Typisch Nederlands, zou je kunnen zeggen: een beetje gedogen… Er zijn veel lokale bedrijven waar we als Veenendalers trots op kunnen zijn. Of dat ook geldt voor Flitsmeister BV is nog maar de vraag… Henk Roor

tijd en inzet van personeel bij het UWV en bij de gemeentelijke sociale diensten kunnen worden uitgespaard met de invoering van een basisinkomen. Hierbij gaat het om zeer grote bedragen.

In de stad Groningen heeft GroenLinkswethouder Gijsbertsen een initiatief gelanceerd om bijstandsgerechtigden te laten kiezen voor bijstandsuitkering die 150 Euro lager is dan de huidige uitkering. De proef geldt voor een periode van twee jaar, waarbij voorwaarden en dwangmaatregelen worden afgeschaft. Men kan dan zonder korting bijverdienen. Sollicitatie- en re-integratieverplichtingen worden in deze periode buiten werking gesteld. Mensen wordt de ruimte en het vertrouwen gegeven zelf de regie op te pakken en weer zelfredzaam te worden. Het wordt tijd dat experimenten niet alleen in het noorden van ons land plaatsvinden, maar vooral ook in het midden in het land, te beginnen in Veenendaal! Els Boers

3

VOLKSVERMAAK

CHRISTENUNIE ROEPT SGP-WETHOUDER TER VERANTWOORDING

NIEUW BELEID: KERMIS NU OOK OP ZONDAG OPEN

Het voorbije Paasweekend was er op het Evenemententerrein naast de ijsbaan weer kermis in Veenendaal. Nieuw was dat dit volksvermaak ditmaal ook op zondag open was. Dit leidde tot licht verbouwereerde schriftelijke vragen van de zijde van de ChristenUnie, welke (oppositie-) partij zich afvroeg of de wethouders van SGP en CDA zich konden vinden in dit beleid. Sinds enkele jaren heeft Veenendaal voor het eerst sinds de oprichting van de gemeente in 1795 een burgemeester met een min of meer seculiere achtergrond, de VVD’er W. Kolff. Daarvoor hadden we hier altijd calvinistische burgemeesters, die er altijd voor waakten dat er niet te veel vrolijke dingen konden gebeuren op de Dag des Heere. Dat Kolff ditmaal duidelijk positie koos voor een kermis die wèl op zondag open was, had behalve zijn eigen opvattingen ook te maken met de samenstelling van het college van B & W, waarbij 3 wethouders achter het besluit stonden (D66, VVD en Pro-Veenendaal), waarbij 1 wethouder het onderspit moest delven ( M. Verloop, SGP) en waarbij van 1 wethouder (M. Overduin-Biesma, CDA) tot op heden onduidelijk bleef welke kant zij koos toen dit onderwerp op tijdens

4

een B & W-vergadering op de agenda stond… Op de achtergrond speelt uiteraard ook mee dat de seculiere partijen beschikken over een nipte meerderheid (17-16). Bij de raadsverkiezingen van maart vorig jaar werd de ChristenUnie met 8 zetels opnieuw veruit de grootste fractie in de gemeenteraad. Na de tumultueus verlopen college-onderhandelingen (aanvankelijk onder leiding van oud CU-Eerste Kamerlid K. Veling) bleef de partij uiteindelijk echter met lege handen staan, en moest zij voor het eerst sinds lange tijd weer plaats nemen in de oppositiebankjes. Tot verrassing van velen koos de SGP uiteindelijk eieren voor haar geld door middels een nogal soepele opstelling haar zetel in het college veilig te stellen. Reden voor de ChristenUnie om de komende jaren haar peilen te richten op de linkervleugel van de SGP, de partij waarmee zij voor de raadsverkiezingen middels een lijstencombinatie nog een innige samenwerking was aangegaan. Het Veenendaalse CDA heeft het er ondertussen maar moeilijk mee. De partij heeft een groot deel van haar kiezers in de loop der jaren zien vertrekken naar de ChristenUnie. Reden waarom de


christendemocraten nog maar over 3 zetels in de gemeenteraad beschikken. Rond 1980 waren dat er nog 11. Het katholieke deel van de achterban van het CDA heeft sinds jaar en dag weinig moeite met ‘de zondagsopenstelling’. In Noord- Brabant en Limburg plegen de christendemocraten op zondag altijd voorop te lopen tijdens de jaarlijkse carnavalsoptocht. In het verleden moest het katholieke smaldeel van het Veenendaalse CDA zich echter altijd mokkend neerleggen bij de behoudende opvattingen van hun calvinistische partijgenoten. Voorlopig durft het Veenendaalse CDA echter nog niet onomwonden te kiezen voor een meer moderne lijn ter zake.

De kermis heeft in Veenendaal een roerige geschiedenis van honderden jaren, vanaf in de instelling ervan in 1689, toen deze nog gecombineerd werd met een ossenmarkt. Diverse malen trachtte een calvinistische meerderheid in de gemeenteraad, meestal op verzoek van rechtlijnige dominees van de Hervormde Kerk, de hele kermis te verbieden. In 1893 leidde dit weer eens tot een ‘kermisoproer’ waarbij alle ruiten werden ingegooid van de raadsleden die zich voorstander van een kermisverbod hadden getoond. In de vorige eeuw werd de kermis verbannen naar buiten de gemeentegrenzen, zodat deze jaren plaats had op het terrein van voetbalvereniging Veenendaal aan de Bergweg, toen nog gelegen op grondgebied van buurgemeente Rhenen. Na bijna 350 jaar lijkt het erop dat er nu een einde is gekomen aan deze discussie. ‘Tolerantie is geven en nemen’, aldus burgemeester W. Kolff in een reactie onlangs op de kermisdiscussie. Woorden die zo uit de mond van GroenLinks hadden kunnen komen. Vandaar dat wij vanaf deze plaats zeggen: Ga zo door, Wouter! Henk Roor

AFVALBELEID

BETER VOOR HET MILIEU, BETER VOOR DE PORTEMONNEE

DIFTAR: DE VERVUILER BETAALT EN DE SCHEIDER BESPAART! In januari 2016 wordt in Veenendaal diftar ingevoer, de afkorting van geDIFferienteerd TARief. Zo’n 150 van de bijna 400 gemeenten in Nederland werken al met dit systeem. Bij diftar wordt net als bij elektriciteit en drinkwater afgerekend op het werkelijke gebruik. Inwoners kunnen dus geld besparen door afval goed te scheiden. Het zal niemand verrassen dat GroenLinks voorstander is van de invoering van diftar. Dit is beter voor het milieu en beter voor de portemonnee. Punten die GroenLinks belangrijk vindt. Door niet alleen plastic, maar ook metaal en drinkpakken (PMD) apart in te zamelen zal het restafval afnemen. Goed voor het milieu en ook goed om de landelijke doelstelling van 65% gescheiden afval te halen. In de toekomst (2020) zal die norm worden verhoogd naar 75%. Het is ook goed voor de gemeentelijke portemonnee omdat het rijk € 13,00 per ton aan verbrandingsheffing heft voor restafval. Deze verbrandingsheffing zal uiteindelijk voor rekening komen van de inwoners, dus het is zaak om zo min mogelijk aan restafval te produceren. En dit is mogelijk! Wij vinden dan ook dat er aan de onze inwoners gelegenheid moet worden geboden om hun afval goed te kunnen scheiden. Of dit nu hoogbouw betreft of laagbouw. Er moet voor ieder huishouden een extra container komen die bestemd is voor het inzamelen van PMD (plastic, metaal en drankpakken) . Dat is een flinke uitgave, met een lange afschrijvingstermijn. GroenLinks kreeg de toe-

zegging van wethouder Kundic dat alle inwoners de mogelijkheid krijgen om containers te weigeren. Bijvoorbeeld: wanneer inwoners liever hun oud papier inzamelen voor de vereniging of organisatie die zij ondersteunen, is er geen plicht om een papiercontainer op het erf te hebben staan. Dit gold in het oorspronkelijke plan alleen voor bewoners van een woning van meer dan 150 m2 grondoppervlakte.

Door de invoering van Diftar en de gezamenlijke inzameling van PMD verandert er volgend jaar nogal wat op het gebied van afvalinzameling. GroenLinks vindt het belangrijk dat onze inwoners hierover vroegtijdig geïnformeerd worden: over de kosten, welke soorten

containers kunnen worden gekozen en waarvan kan worden afgezien. En ook het informeren van inwoners die om medische redenen meer afval (luiers) hebben, moet wat ons betreft zo vroeg mogelijk gebeuren. Het voorstel van het college van B & W om dit in september te doen, is wat ons betreft dan ook de deadline.

Op 14 april jl. werd er in de raadscommissie gesproken over de tarieven die gaan gelden bij de invoering van diftar. GroenLinks vindt dat voor mensen met een medische indicatie (incontinentiemateriaal), minima en eenpersoonshuishoudens een lager (vast) tarief moet gelden dan voor gewone meerpersoonshuishoudens. Er mogen best verschillende tarieven gesteld worden. Het moet lonen om afval te scheiden, waarbij ook rekening gehouden wordt bij de persoonlijke situatie van onze inwoners! Kees Oskam


5

HAAGSE ZAKEN

DE TELEGRAAF ZAT WEER EENS GOED FOUT

EERHERSTEL VOOR LINDA VOORTMAN

Veel commotie onlangs in politiek Den Haag. Ons in Utrecht woonachtige GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman is inmiddels geheel gezuiverd van alle blaam. Ten onrechte werd zij er in juni 2014 van beschuldigd te hebben gelekt dat oud- ANWB-directeur en VVD-lid Guido van Woerkom kandidaat zou zijn voor de functie van Nationale Ombudsman. Niet alleen de VVDtop, maar ook dagblad De Telegraaf speelde hierbij een onfrisse rol. De krant van het gezond verstand ging weer eens goed de fout in.

Diverse media publiceerden juni vorig jaar een lijstje met kandidaten voor de functie van Nationale Ombudsman. Een dag later nodigt Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg alle Kamerleden uit die de namen kenden. Ook Voortman komt op gesprek, maar waar de meeste Kamerleden niks loslaten erkent de GroenLinks-politica als enige dat ze de namen met een fractiegenoot heeft gedeeld. Van lekken naar de pers was absoluut geen sprake, aldus Voortman. Zij kon dat ook bewijzen doordat zij niet hetzelfde lijstje namen had als was gelekt naar de media.

6

Er volgt een gesprek met GroenLinksleider Bram van Ojik. Van Miltenburg dreigt met aangifte bij de Rijksrecherche wegens schending van de vertrouwelijkheid als hij zelf geen actie onderneemt tegen Voortman. Van Ojik zegt toe de zaak verder uit te zoeken, maar steunt zijn fractiegenoot als zij hem overtuigt dat ze niet heeft gelekt naar de media. Het presidium van de Tweede Kamer draagt Van Miltenburg alsnog op de Rijksrecherche in te schakelen om de zaak te onderzoeken. Alleen de vertegenwoordiger van de ChristenUnie neemt hier afstand van. De Telegraaf schrijft een dag later dat Voortman de namen zou hebben gelekt. In chocoladeletters staat het op het voorpagina van het volksdagblad. De volgende dag wordt er in dezelfde krant ook nog een hoofdredactioneel commentaar aan besteed. Fractievoorzitter Bram van Ojik zou boter op z’n hoofd hebben en grenzeloos hypocriet zijn. En zo nog veel meer grote woorden…

Het was de wraak op de opstelling van GroenLinks eerder bij het debat over de benoeming van de nieuwe Nationale Ombudsman, waarbij Voortman had uitgesproken Van Woerkom minder geschikt de vinden voor de functie. Enerzijds omdat deze eerder de opmerking had gemaakt dat hij liever niet had dat zijn vrouw een taxi zou nemen, omdat er weleens een Marokkaan achter het stuur zou kunnen zitten. Anderzijds omdat er gedoe was geweest over een vertrekpremie van ruim drie ton voor zijn werkzaamheden bij de ANWB. De kwestie Voortman lijkt nu te zijn afgerond. Duidelijk is dat De Telegraaf de plank volledig mis heeft geslagen. Het zou de krant sieren toe te geven dat het laatste het geval was. Te hopen is dat ook de VVD lering trekt uit het gebeurde. Sjoerd Visser


JEUKENDE KNOOPSGATEN

Nog een paar dagen, dan is het weer Koningsdag. Dan viert de jongeheer W. van Oranje zijn 48e verjaardag. Dit maal zonder klompendansen, koekhappen of wc-potten gooien. Het heeft Onze Koning recent overigens behaagd om het volk er kond van te doen dat het uit moet zijn met al die oud-Hollandse folklore op zijn verjaardag. Juist die Achterbergse wc-potten hebben hem de afgelopen tijd opgebroken. Er werden teveel grappen over gemaakt. Het imago van De Koning begon te wankelen. Koningsdag is elk jaar ook de dag van de lintjesregen. In diverse categorieën worden die dag op vele borsten onderscheidingen opgespeld door onze burgemeesters. De volgende dag zien de gedecoreerden hun naam trots in de plaatselijke krant vermeld staan. Lintjes, ridders, officieren. Nogal wat medeburgers vragen zich momenteel af: wanneer ben ik aan de beurt? Waarom hij of zij wel en ik niet? Eind april krijgt een groot aantal Nederlanders altijd last van jeukende knoopsgaten, zoals het brandende verlangen naar een onderscheiding in deze kringen genoemd pleegt te worden. Mijn advies aan hen: loop je hele leven in het gareel, ga nooit in de contramine, blijf altijd in de buurt van de plaatselijke machthebbers. En vroeg of laat kom ook jij aan de beurt… Henk Roor

PERSOONSGEBONDEN BUDGET

SVB-CHAOS = PGB-ELLENDE

Alleen al met het bellen naar de betrokken instanties ben je uren kwijt. Om nog maar niet te spreken van de frustraties, die het oplevert als de verbinding verbroken wordt - omdat het te druk is. Of dat men je aan de andere kant van de lijn niet kan vertellen wanneer er uitbetaald gaat worden, dan wel dat doodleuk gevraagd wordt alle gegevens opnieuw op te sturen omdat deze zijn zoekgeraakt. Of dat je de afdeling die over uitbetaling gaat niet aan de lijn kan krijgen (hoezo niet?), dat je ook geen leidinggevende aan de lijn kan krijgen (waarom niet?). Kortom, hoe vriendelijk de medewerkers ook bleven, je werd met een kluitje het riet ingestuurd.

Vorig jaar besloot de Tweede Kamer op voorstel van PvdA-staatssecretaris Van Rijn dat de Sociale Verzekerings Bank (SVB) met ingang van 2015 de PGBbudgetten moest gaan beheren. De SVB was er helemaal klaar voor. De staatssecretaris was er van overtuigd dat het zou gaan lukken. Velen waren echter erg sceptisch over het lukken van deze giga-operatie. Alleen al het feit dat er onvoldoende tijd was om een goede pilot uit te voeren, waarbij alle budgethouders uit de WLZ, de WMO en de Jeugdzorg in één keer door de SVB bediend zouden gaan worden, had op zijn minst de verantwoordelijke politici en de leiding van de SVB wakker moeten schudden. Dat is niet gebeurd. Integendeel, er werd alleen maar geroepen ‘Het komt goed.’ Inmiddels weten we dat het niet goed kwam met verstrekkende gevolgen voor PGBhouders en zorgverleners. Laten we vooral niet vergeten, dat het hier gaat om kwetsbare mensen, die erg afhankelijk zijn van zorg. De communicatie tussen SVB, Zorgkantoren en gemeenten verliep uiterst moeizaam. De hoogte van de budgetten was lang niet altijd bekend, met alle gevolgen voor te maken afspraken en voor de planning van zorg en zorgverleners. Ook al had de SVB de zorgovereenkomsten ontvangen en had de staatssecretaris toegezegd dat er dan uitbetaald zou worden, zo lang de SVB geen goedkeuring had van een Zorgkantoor of van gemeente werd er niet uitbetaald. Die controleperiode kon weken in beslag nemen.

Gevolg was dat zorgverleners lang moeten wachten op hun geld, vaak meerdere maanden. Grote financiële problemen voor de PGB-houders waren en zijn het gevolg. Wie kan er twee maanden of langer op zijn geld wachten? Dat resulteerde soms zelfs in het opzeggen van hun contract, omdat men er geen vertrouwen meer in hebben, dat het op

Staatssecretaris Van Rijn korte termijn goed zou komen. Er zijn zorginstellingen, die volledig gefinancierd worden uit de PGB’s . Hun medewerkers worden hieruit betaald. Geen inkomsten betekent hier: geen uitbetalingen van loon. Dit kan zelfs leiden tot faillissementen. Voor budgethouders betekent dit heel veel extra zorgen.


Resultaat: zorgverleners haken af, frustratie en overbelasting bij PGB-houders en mantelzorgers. PGB-houders die zonder zorg komen te zitten stappen noodgedwongen over op zorg in natura, waarmee ze niet alleen het maatwerk en de flexibiliteit, maar ook hun vaste zorgverleners kwijtraken. De impact die dit heeft (gehad)op de betrokkenen wordt en werd totaal onderschat. Als het halen van politieke doelstellingen blijkbaar belangrijk gevonden wordt dan zorgvuldigheid, hoe kun je dan nog denken, dat burgers vertrouwen hebben in de overheid? Ik zou wel eens willen weten, wat voor extra kosten deze hele puinhoop veroorzaakt heeft en uit welk potje dat betaald gaat worden. Met dat geld had veel extra zorg betaald kunnen worden. Waarom heeft men niet gekozen voor een gefaseerde invoering? Waarom heeft de staatssecretaris niet op tijd op de rem getrapt? En waarom heeft de SVB niet gezegd: ‘Dit kunnen wij op zo’n korte termijn niet waarmaken.’ Arrogantie, overmoed of gewoon gebrek aan inzicht? Greet Valleé

7

COLOFON

PARTIJBUREAU GROENLINKS VEENENDAAL

Adres: Fluitersstraat 2a, 3901 DK Veenendaal (boven Stadscafé De Uil)

VEENSE POST

De Veense Post is een uitgave van de afdeling Veenendaal van GroenLinks. Redactie: Ingrid Niemans, Kees Oskam, Rinie de Pater, Henk Roor en Marja van Veen. Fotografie: Rinus van den Berg, Wim Bos, Rieta Mulder, e.a. Vormgeving: Karin van Rijnbach. Verschijnt 4 x per jaar. Oplage: 250 exemplaren.

GEMEENTERAADSFRACTIE:

Lid gemeenteraad: Kees Oskam, Emmerschans 78, 3905 XJ . Telefoon: 06-14774872, e-mailadres: [email protected] Raadscommissieleden: Irma van den Brink, Tijn Dijkstra, Ingrid Niemans.

VERGADERINGEN GEMEENTERAAD

Het vergaderschema van de Veenendaalse gemeenteraad is te vinden op de website van de gemeente: www.veenendaal.nl. De gemeenteraad vergadert in beginsel op donderdagavond. Adres: Raadhuisplein 1, 3901 GA Veenendaal.

FRACTIESPREEKUUR

De gemeenteraadsfractie houdt elke 2e en 4e vrijdagavond van de maand (van 19.30 tot 20.30 uur) spreekuur op het partijbureau (trap op, 1e verdieping). De koffie staat klaar, u kunt zonder afspraak binnenlopen.

BESTUUR GROENLINKS AFDELING VEENENDAAL

Secretaris: Rinus van den Berg, De Brinken 24, 3901 KW VEENENDAAL. Telefoon 0318-515759, e-mailadres: [email protected]

LANDELIJK BUREAU GROENLINKS

Oudegracht 312, 3511 PK Utrecht. Telefoon: 030-2399900 Postadres: Postbus 8008, 3503 RA Utrecht. Algemene informatie: WWW.GROENLINKS.NL

PROV. STATENFRACTIE GROENLINKS UTRECHT

Archimedeslaan 6 (Kamer 17.47), 3584 BA Utrecht. Telefoon 030-2582463 Meer info: WWW.PROVINCIEUTRECHT.GROENLINKS.NL

TWEEDE KAMERFRACTIE GROENLINKS

Plein 2, 2511 CR Den Haag. Postadres: Postbus 20018, 2500 EA Den Haag Telefoon 070-3183030, e-mail: [email protected]

MEER INFO: WWW.VEENENDAAL.GROENLINKS.NL 8


GROENE GEDACHTEN De salarissen en bonussen van onze bancaire top blijven de gemoederen nu al tijden bezighouden. Lijstjes met de topinkomens van 2014 duiken steeds weer op in de media: de altijd lachgrage Gerrit Zalm noteert zo’n € 800.000/ jaar, maar moet het daarbij afleggen tegen Ralph Hamers (ING, € 1,3 miljoen) Steevast lezen we ook dat al deze verdiensten maar schijntjes zijn vergeleken met de echte grootverdieners: Robin van Persie (€ 25 miljoen/ jaar), DJ Tiësto (26 miljoen) en Ben van Beurden (directeur Shell, € 26 miljoen). Nog slechts een enkeling neemt het op voor de grootverdieners aan de top. Zoals onlangs in het NRC-Handelsblad Coen Teulings, oud-directeur van het CPB (Centraal Plan Bureau), kleinzoon van vice-premier Frans Teulings en thans hoogleraar aan de Universiteit van Cambridge. Eerder schreef Teulings mee aan een nieuw beginselprogramma van de PvdA. Volgens Teulings moeten we ‘minder grienen over de bankiers’. En dan volgt het overbekende argument waarom we minder moeten zeuren: in het buitenland verdienen bankiers een veelvoud van wat de heren aan de Amsterdamse Zuidas verdienen. Het probleem met mannen als Teulings is dat mensen als hij – zelf afkomstig uit gegoede milieus waar geldproblemen volstrekt onbekend zijn – al snel het contact verliezen met de maatschappelijke werkelijkheid. Het maatschappelijk inzicht van Teulings zou er volgens mij dan ook erg mee gebaat zijn als ie een tijdje op de steiger ging werken of als verzorgende IG aan de slag ging.. WOUTER BLAUWKOUS

Veense Post INVOEREN TEGENPRESTATIE IS OVERBODIG

Recommend Documents