Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete J E G Y Z İ K Ö N Y V

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Szám: 9/2011.

JEGYZİKÖNYV amely készült Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületének 2011. április 19-én (kedden) 16.00 órai kezdettel a Polgármesteri Hivatal Házasságkötı termében megtartott ülésérıl

Jelen vannak: Alattyányi István, Czibolya Zoltán, Dabasi János, Dr. Fekete Károly, Dr. Gerencsér Balázs, Dr. Lugosi Mária, Oláh László, Saska Istvánné, Szabó Attila, Szlahó Csaba, Tábori Ferenc képviselık Jelen van továbbá: Pável Béla alpolgármester, Tófalvi Mónika Német Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Mohainé Jakab Anikó jegyzı, Sárdy Károly Gyáviv Kft. gazdasági igazgatója, Kovácsné d’Elhougne Ilona Kisfaludy utcai Óvoda vezetıje, Dr. Sárváryné Németh Ágnes Bálint Ágnes Irodalmi és Értékırzı Alapítvány elnöke, Dr. Németh Anna Bálint Ágnes Irodalmi és Értékırzı Alapítvány titkára, Harazin István Vecsés Városközpont-fejlesztı Projekt NonProfit Kft. ügyvezetı igazgatója, Szalontai János Vecsési Tavaszi Fesztivál fıszervezıje, Halápiné Borbás Ágnes aljegyzı, Igazgatási Osztály vezetıje, Tóth Erika Pénzügyi Osztály vezetıje, Hegedős J. Pál Vagyongazdálkodási Osztály vezetıje, Kecskeméti Róbert szakértı, Hanek Gábor szakértı, Albert Ildikó oktatási referens Levezetı elnök: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: üdvözlöm a megjelenteket. Megállapítom a jelenléti ív alapján, hogy a 11 fıs Képviselı-testületbıl 10 fı jelen van, így a Képviselı-testület határozatképes. A Képviselı-testület ülését megnyitom. Szlahó Csaba polgármester: levételre javaslom a „Javaslat Vecsés Város Építési Szabályzatának (VÉSZ), valamint T-1 és T-8 jelő szabályozási terveinek módosítására és a tervezett Alacskai út – a 1203/37 hrsz. – Gyál közigazgatási határ – Budapest Fıváros XVIII. kerület közigazgatási határ által határolt terület Szabályozási tervének jóváhagyására”, a „Javaslat Vecsés Város Önkormányzat Képviselı-testülete 154/2006. (IX.19.) határozatával jóváhagyott Településszerkezeti terv módosítására” és a „Javaslat új monográfia kiadására” címő napirendi pontokat. Szavazásra teszem fel a levételre javasolt napirendi pontokat. 60/2011. (IV.19.) határozat Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a „Javaslat Vecsés Város Építési Szabályzatának (VÉSZ), valamint T-1 és T-8 jelő szabályozási terveinek módosítására és a tervezett Alacskai út – a 1203/37 hrsz. – Gyál közigazgatási határ – Budapest Fıváros XVIII. kerület közigazgatási határ által határolt terület Szabályozási 1

tervének jóváhagyására”, a „Javaslat Vecsés Város Önkormányzat Képviselı-testülete 154/2006. (IX.19.) határozatával jóváhagyott Településszerkezeti terv módosítására” és a „Javaslat új monográfia kiadására” címő elıterjesztéseket leveszi napirendjérıl. (10 igen szavazat, egyhangú) Szlahó Csaba polgármester: megállapítom, hogy a jelenlévı képviselık száma 11 fı, mivel Dr. Gerencsér Balázs képviselı úr megérkezett. A napirendre vonatkozóan az alábbi sorrendet javaslom: 1.Napirendi pont: Tájékoztató a két ülés között történt fontosabb eseményekrıl Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 2.Napirendi pont: Beszámoló a Képviselı-testület lejárt határidejő határozatainak végrehajtásáról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 3.Napirendi pont: Javaslat a GYÁVIV Kft. 2010. évi mérlegbeszámolójának elfogadására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Sárosi István 4.Napirendi pont: Javaslat Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületének … (…) önkormányzati rendelete megalkotására a szociális ellátásokról szóló 20/2003. (XI.25.) rendelet módosításáról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 5.Napirendi pont: Javaslat Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületének …/2011. (….) önkormányzati rendelete megalkotására a Dózsa György úti vasúti átjáró környékére vonatkozó változtatási tilalom elrendelésérıl Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 6.Napirendi pont: Javaslat a Halmi Telepi Általános Iskolában emelt szintő angol nyelvoktatás bevezetésének elıkészítésére Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 7.Napirendi pont: Javaslat a Kisfaludy utcai Óvodában karbantartói álláshely biztosítására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Kovácsné d’Elhougne Ilona 8.Napirendi pont: Javaslat a Bálint Ágnes Irodalmi és Értékırzı Alapítvány támogatási kérelmének elbírálására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Dr. Sárváryé Németh Ágnes Dr. Németh Anna 9.Napirendi pont: Kortye Vilmos kérelme Vecsés címerének használatára Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 10.Napirendi pont: Javaslat a Tavaszi Fesztivál elıirányzatának átcsoportosítására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester

2

11.Napirendi pont: Javaslat képviselı-testületi állásfoglalás elfogadására a Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervérıl szóló 2005. évi LXVI. törvény módosításával kapcsolatban Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Berényi Mária 12.Napirendi pont: Javaslat a Soroksár-Vecsés, Vecsés-Üllı 120 kV-os távvezeték létesítése helyett föld alatti elhelyezéső vezeték kivitelezésének támogatásáról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 13.Napirendi pont: Javaslat Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületi véleményének megküldésére a NIF Zrt. részére, az Üllıi úti vasúti átjáró átépítésével kapcsolatban a második terv-változatra vonatkozóan Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 14.Napirendi pont: Javaslat a Vecsés, Görgey és Wass Albert utcai ivóvíz és szennyvíz vezetékek térítésmentes önkormányzati tulajdonba vételére Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 15.Napirendi pont: Javaslat a Lanyi területének további feltöltésére Elıterjesztı: Dabasi János Környezetvédelmi Bizottság elnöke 16.Napirendi pont: Javaslat pótelıirányzat biztosítására a városközpont projekt járulékos költségeire Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 17.Napirendi pont: Javaslat a Semmelweis Bölcsıde eszközbeszerzésére vonatkozó közbeszerzési eljárás megindítására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 18.Napirendi pont: Javaslat az épülı Mővelıdési Ház és Könyvtár épületében található étterem bérbeadására vonatkozó pályázat kiírására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 19.Napirendi pont: Javaslat az útépítésekre vonatkozó közbeszerzési eljárás megindítására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 20.Napirendi pont: Javaslat a Pest Megyei Kormányhivatal törvényességi észrevételének megtárgyalására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 21.Napirendi pont: Tájékoztató a kibocsátott értékpapír kondícióiban bekövetkezett változásokról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 22.Napirendi pont: Beszámoló Ferihegyi Sportakadémia Vecsés Kft. 2010. évi munkájáról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Palotai Pál 23.Napirendi pont: Kérdés 24.Napirendi pont: Közérdekő bejelentés

3

25.Napirendi pont: Napirendi javaslat Zárt ülésen tárgyalandó: 26.Napirendi pont: Javaslat a fıépítész személyére Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Berényi Mária 27.Napirendi pont: Javaslat elismerı címek adományozására a 12/2011. (III.25.) önkormányzati rendelet alapján Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 28.Napirendi pont: Javaslat helyi kitüntetések odaítélésére a 12/2011. (III.25.) önkormányzati rendelet alapján Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 29.Napirendi pont: Javaslat a sport területén adományozható kitüntetések odaítélésére a 11/2011. (III.25.) önkormányzati rendelete alapján Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Ennek figyelembevételével szavazásra bocsátom a napirendre vonatkozó javaslatot. 61/2011. (IV.19.) határozat Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete napirendjét az alábbiak szerint állapítja meg: 1.Napirendi pont: Tájékoztató a két ülés között történt fontosabb eseményekrıl Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 2.Napirendi pont: Beszámoló a Képviselı-testület lejárt határidejő határozatainak végrehajtásáról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 3.Napirendi pont: Javaslat a GYÁVIV Kft. 2010. évi mérlegbeszámolójának elfogadására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Sárosi István 4.Napirendi pont: Javaslat Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületének … (…) önkormányzati rendelete megalkotására a szociális ellátásokról szóló 20/2003. (XI.25.) rendelet módosításáról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 5.Napirendi pont: Javaslat Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületének …/2011. (….) önkormányzati rendelete megalkotására a Dózsa György úti vasúti átjáró környékére vonatkozó változtatási tilalom elrendelésérıl

4

Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 6.Napirendi pont: Javaslat a Halmi Telepi Általános Iskolában emelt szintő angol nyelvoktatás bevezetésének elıkészítésére Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 7.Napirendi pont: Javaslat a Kisfaludy utcai Óvodában karbantartói álláshely biztosítására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Kovácsné d’Elhougne Ilona 8.Napirendi pont: Javaslat a Bálint Ágnes Irodalmi és Értékırzı Alapítvány támogatási kérelmének elbírálására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Dr. Sárváryé Németh Ágnes Dr. Németh Anna 9.Napirendi pont: Kortye Vilmos kérelme Vecsés címerének használatára Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 10.Napirendi pont: Javaslat a Tavaszi Fesztivál elıirányzatának átcsoportosítására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 11.Napirendi pont: Javaslat képviselı-testületi állásfoglalás elfogadására a Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervérıl szóló 2005. évi LXVI. törvény módosításával kapcsolatban Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Berényi Mária 12.Napirendi pont: Javaslat a Soroksár-Vecsés, Vecsés-Üllı 120 kV-os távvezeték létesítése helyett föld alatti elhelyezéső vezeték kivitelezésének támogatásáról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 13.Napirendi pont: Javaslat Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületi véleményének megküldésére a NIF Zrt. részére, az Üllıi úti vasúti átjáró átépítésével kapcsolatban a második terv-változatra vonatkozóan Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 14.Napirendi pont: Javaslat a Vecsés, Görgey és Wass Albert utcai ivóvíz és szennyvíz vezetékek térítésmentes önkormányzati tulajdonba vételére Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 15.Napirendi pont: Javaslat a Lanyi területének további feltöltésére

5

Elıterjesztı: Dabasi János Környezetvédelmi Bizottság elnöke 16.Napirendi pont: Javaslat pótelıirányzat biztosítására a városközpont projekt járulékos költségeire Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 17.Napirendi pont: Javaslat a Semmelweis Bölcsıde eszközbeszerzésére vonatkozó közbeszerzési eljárás megindítására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 18.Napirendi pont: Javaslat az épülı Mővelıdési Ház és Könyvtár épületében található étterem bérbeadására vonatkozó pályázat kiírására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 19.Napirendi pont: Javaslat az útépítésekre vonatkozó közbeszerzési eljárás megindítására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 20.Napirendi pont: Javaslat a Pest Megyei Kormányhivatal törvényességi észrevételének megtárgyalására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 21.Napirendi pont: Tájékoztató a kibocsátott értékpapír kondícióiban bekövetkezett változásokról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 22.Napirendi pont: Beszámoló Ferihegyi Sportakadémia Vecsés Kft. 2010. évi munkájáról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Palotai Pál 23.Napirendi pont: Kérdés 24.Napirendi pont: Közérdekő bejelentés 25.Napirendi pont: Napirendi javaslat Zárt ülésen tárgyalandó: 26.Napirendi pont: Javaslat a fıépítész személyére Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Berényi Mária 27.Napirendi pont: Javaslat elismerı címek adományozására a 12/2011. (III.25.) önkormányzati rendelet alapján Elıterjesztı: Szlahó Csaba

6

polgármester 28.Napirendi pont: Javaslat helyi kitüntetések odaítélésére a 12/2011. (III.25.) önkormányzati rendelet alapján Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester 29.Napirendi pont: Javaslat a sport területén adományozható kitüntetések odaítélésére a 11/2011. (III.25.) önkormányzati rendelete alapján Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester (11 igen szavazat, egyhangú)

1.Napirendi pont: Tájékoztató a két ülés között történt fontosabb eseményekrıl Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: a Városközpont beruházás keretében jó ütemben zajlik a Mővelıdési Ház építése. Reméljük, hogy a pályázat második ütemének megvalósítása is hamarosan elkezdıdhet, de ehhez még szükség van a tervmódosításokra. Már csak a vízügyi engedély szükséges, és utána engedélyezheti az irányító hatóság a módosítást. Reméljük, hogy ez minél hamarabb megtörténik. A mai testületi ülésen reményeim szerint elindítjuk a Bölcsıde építésének, illetve az 5 utca építésének közbeszerzési felhívását, így újabb lépéssel kerülünk közelebb ezen céljaink megvalósításához. A Városközpont projektrıl még annyit szeretnék elmondani, hogy március 25-én projektnyitó rendezvény volt a Díszteremben, amely nagy érdeklıdés mellett zajlott. A CBA körforgalom megvalósításával kapcsolatosan: a végleges építési engedélyek elkészültek, megérkeztek, ez alapján várjuk, hogy a NIF Zrt. kiírja a közbeszerzést. A múlt héten jártak nálunk a Városi és Elıvárosi Közlekedési Egyesület munkatársai, akik elkészítettek egy munkaanyagot a vecsési közlekedéssel, ennek esetleges átszervezésével, átvilágításával kapcsolatosan. A konkrét helyi közlekedési variációkon dolgoznak tovább. Ha ezt szeretnénk fejleszteni, az minden esetben plusz pénzt igényel. Április 6-án a NIF Zrt. és az UNITEF Zrt. munkatársainak jelenlétében képviselı-testületi munkaértekezletet tartottunk. Ennek eredményeképpen az Üllıi úti csomópont megépítésével kapcsolatosan új álláspontot tudtunk kialakítani. Ugyanezen a napon a Forgalomtechnikai Munkacsoport is ülést tartott, amelyen döntés született a mart aszfaltos utcák befejezésérıl, az utak gréderezésérıl és kátyúzásáról. Ezeket a munkákat részben már meg is kezdték. Az 5 utca építésével kapcsolatos teendıink tisztázása végett személyes konzultáción vettünk részt Háda Attila Elemér kollégámmal a Pro Régió Ügynökségnél. Ezen a megbeszélésen a határidık pontosítása és a mőszaki tartalom esetleges bıvítése került napirendre. Február hónapban Tábori Ferenc alpolgármester úr és Mohainé Jakab Anikó jegyzı asszony, március hónapban pedig jómagam konferenciákon vettünk részt a RETS program keretében az Egyesült Királyság és a Holland Királyság területén. A megújuló energia tanulmányozását célul kitőzı konferencia állomásai voltak ezek, amit az Európai Unió finanszíroz. A szakértı kollégával mentünk mindannyian és reméljük, hogy ennek a hasznát a város is hamarosan megtapasztalhatja. A részletes beszámoló sem fog elmaradni, de Dr. Práczki Péter jelenleg Franciaországban van, így erre a képviselı-testületi ülésre nem tudott eljönni.

7

Tábori Ferenc alpolgármester úrral közösen a vecsési egyházközségek képviselıivel (plébánosokkal, tiszteletesekkel) kötetlen megbeszélést tartottunk. Az ott elhangzottak alapján reméljük, hogy a jövıben még jobb kapcsolatot tudunk ápolni az egyházközségekkel. Például olyan kérésük volt, hogy a Képviselı-testület által megszavazott támogatást adjuk át nekik, ık egymás között szétosztják. Tettek fel kérdéseket a médiában, a sajtóban és a televízióban való szereplés lehetıségérıl is. Én ennyit szerettem volna elmondani, szeretném megkérdezni, hogy van-e valakinek ehhez kiegészítenivalója? Mivel senkinek nincs hozzászólása, szavazásra teszem fel a tájékoztató elfogadását. 62/2011. (IV.19.) határozat Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a két ülés között történt fontosabb eseményekrıl szóló tájékoztatót elfogadja. (11 igen szavazat, egyhangú)

2.Napirendi pont: Beszámoló a Képviselı-testület lejárt határidejő határozatainak végrehajtásáról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásos, kiküldésre került. Kinek van kérdése, hozzászólása a napirendhez? Nincs kérdés, hozzászólás. Szavazásra teszem fel a beszámoló elfogadását. 63/2011. (IV.19.) határozat Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a lejárt határidejő határozatainak végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja. (11 igen szavazat, egyhangú)

3.Napirendi pont: Javaslat a GYÁVIV Kft. 2010. évi mérlegbeszámolójának elfogadására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Sárosi István Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiment. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Alattyányi István Gazdasági Bizottság elnöke: a Gazdasági Bizottság megtárgyalta beszámolót és 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek.

8

Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: a Pénzügyi Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést, 4 igen szavazattal és 1 tartózkodással elfogadásra javasolja. Pável Béla alpolgármester: azt szeretném megkérdezni a GYÁVIV Kft. képviseletében jelen lévı Sárdy Károly úrtól, hogy jövıre lehetséges-e, hogy az auditálás a bizottsági üléseken elénk kerüljön? Sárdy Károly GYÁVIV Kft. gazdasági igazgatója: természetesen van erre lehetıség, de akkor az lenne a kérésem, hogy ne áprilisban tárgyalja a Képviselı-testület ezt az elıterjesztést, hanem májusban, mert április közepén fejezzük be a mérlegbeszámolót, és utána még az auditálás 2-3 hetet igénybe vesz. Szlahó Csaba polgármester: a Gazdasági Bizottság ülésén elhangzott egy kérdés a hiánnyal kapcsolatosan, az érdekelte a jelenlévıket, hogy ez mibıl adódik. Sárdy Károly GYÁVIV Kft. gazdasági igazgatója: évek óta egyre nagyobb probléma a kintlévıség. A magunk részérıl azzal igyekeztünk már korábban megelızni ezt a kintlévıségkeletkezést, hogy 2010. évben nem emeltünk sem víz-, sem csatornadíjat, megkönnyítve a lakossági kifizetést, de ez sajnos nem nagyon vált be. Bizonyos szempontból jó volt, hiszen mindenki érezhette a zsebén, hogy kevesebbet kell költeni erre a két szolgáltatásra, viszont a kintlévıség helyzete ettıl nem javult. Rengeteget kell költenünk a kintlévıségek behajtására, viszont nem egyformán kezeljük a tartozással rendelkezı fogyasztókat. Azok, akik szociális okok miatt nem tudják kifizetni a számláikat, azokkal sokkal toleránsabbak vagyunk, részletfizetési lehetıséggel próbáljuk támogatni a kifizetését a számláknak. Ott, ahol jobbak az anyagi körülmények, ott határozottabban lépünk fel az ügyfelekkel szemben. Tudni kell azt is, hogy a víz-, illetve csatornaszolgáltatást nem lehet megszüntetni úgy, mint mondjuk a telefon szolgáltatást. Rengeteg peres eljárásunk van, nagyon sok helyen került bejegyzésre jelzálogjog, de ettıl nekünk nem lesz pénzünk. A kintlévıség mértéke nem teszi lehetıvé, hogy az ingatlant végrehajtással elárverezzék. 2010. évben 17 millió forintot költöttünk arra, hogy a tartozásokat behajtsuk, ennek van is már eredménye, hiszen 20-30 %-kal csökkent a kintlévıség. Szlahó Csaba polgármester: szavazásra teszem fel a mérlegbeszámoló elfogadását. 64/2011. (IV.19.) határozat Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a GYÁVIV Kft. 2010. évi mérlegbeszámolóját elfogadja. (11 igen szavazat, egyhangú)

4.Napirendi pont: Javaslat Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületének … (…) önkormányzati rendelete megalkotására a szociális ellátásokról szóló 20/2003. (XI.25.) rendelet módosításáról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester

9

Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiment. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Saska Istvánné Szociális Bizottság elnöke: 2011. szeptember 1-jén lép életbe az új lakásfenntartási támogatás, ez törvényi kötelezettség. A Szociális Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: a Pénzügyi Bizottság is tárgyalta a rendelet-tervezetet és 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja. Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom a rendelet-tervezet elfogadását. 15/2011. (IV.21.) önkormányzati rendelet Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megalkotja Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületének 15/2011. (IV.21.) önkormányzati rendeletét a szociális ellátásokról szóló 20/2003. (XI.25.) rendelet módosításáról. (11 igen szavazat, egyhangú)

5.Napirendi pont: Javaslat Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületének …/2011. (….) önkormányzati rendelete megalkotására a Dózsa György úti vasúti átjáró környékére vonatkozó változtatási tilalom elrendelésérıl Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiküldésre került. Ez összefügg a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztı Zrt. beruházásával. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Alattyányi István Gazdasági Bizottság elnöke: a Gazdasági Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: a Pénzügyi Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést és 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja. Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom a rendelet-tervezet elfogadását. 16/2011. (IV.21.) önkormányzati rendelet Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megalkotja Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületének 16/2011. (IV.21.) önkormányzati rendeletét a Dózsa György úti vasúti átjáró környékére vonatkozó változtatási tilalom elrendelésérıl. (11 igen szavazat, egyhangú)

10

6.Napirendi pont: Javaslat a Halmi Telepi Általános Iskolában emelt szintő angol nyelvoktatás bevezetésének elıkészítésére Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiküldésre került. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Dr. Lugosi Mária Oktatási Bizottság elnöke: az Oktatási Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Ez az elıkészítéshez egy elvi hozzájárulás, hogy a szakértık véleményét kikérjék. Ezután tud majd a Képviselı-testület végleges döntést hozni. Czibolya Zoltán Sport Bizottság elnöke: a Sport Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja, de reméljük, hogy ez nem fog a sport rovására menni. Szlahó Csaba polgármester: szavazásra teszem fel a határozati javaslat elfogadását. 65/2011. (IV.19.) határozat 1. Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete elızetesen hozzájárul ahhoz, hogy a Halmi Telepi Általános Iskolában az emelt szintő angol nyelv oktatása bevezetésre kerüljön a 2011/2012. tanévtıl kezdıdıen az emelt szintő testnevelés tantárgy órakeretének egyidejő lecsökkentésével. 2. A Képviselı-testület felkéri a Polgármestert, gondoskodjon a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 44. § (1) bekezdésében meghatározottak alapján szükséges fenntartói döntések elıkészítésérıl és a képviselı-testület elé történı terjesztésérıl. Határidı:

azonnal; az intézményvezetı értesítésére: a döntést követı 8 napon belül; a 2. pontban meghatározott napirend képviselı-testület elé terjesztésére: 2011. május

Felelıs:

Szlahó Csaba polgármester

(11 igen szavazat, egyhangú)

7.Napirendi pont: Javaslat a Kisfaludy utcai Óvodában karbantartói álláshely biztosítására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Kovácsné d’Elhougne Ilona Szlahó Csaba polgármester: köszöntöm a Kisfaludy utcai Óvoda vezetıjét, Kovácsné d’Elhougne Ilonát. Az anyag írásos, kiküldésre került. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását.

11

Dr. Lugosi Mária Oktatási Bizottság elnöke: az Oktatási Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: a Pénzügyi Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést és 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja. Szlahó Csaba polgármester: ezt elvetettük már egyszer. Azóta kigyőjtötte a Hivatal, hogy hol mennyi karbantartói álláshely van a FELFIN program szerint. A megszorítások egyelıre váratnak magukra, ugyanakkor a plusz igényt a Képviselı-testület szeretné kielégíteni. Több körben és szempontból megvizsgálták az igényt, és megállapítást nyert, hogy a FELFIN feladatfinanszírozási rendszer szerint is jár ez az álláshely, így a bizottságok ennek fényében javasolják ennek biztosítását. Szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. 66/2011. (IV.19.) határozat 1. Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Kisfaludy u-i Óvodában a 0,5 álláshelyen megbízási szerzıdéssel foglalkoztatott karbantartói állás helyett 2011. május 1-tıl 1 fı karbantartó 6 órában, határozatlan idejő közalkalmazotti jogviszonyban történı foglalkoztatására biztosít álláshelyet. 2. Az 1. pontban foglalt döntés végrehajtásához 213 e Ft bér + 58 e Ft járulék, összesen 271 e Ft bérfedezet az intézmény 2011. évi költségvetésben biztosított. 3. Felkéri a Polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésrıl az intézményvezetıt értesítse. Határidı:

azonnal; az értesítés kiküldésére a döntést követı 30 napon belül

Felelıs:



8.Napirendi pont: Javaslat a Bálint Ágnes Irodalmi és Értékırzı Alapítvány támogatási kérelmének elbírálására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Dr. Sárváryé Németh Ágnes Dr. Németh Anna Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiment. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Dr. Lugosi Mária Oktatási Bizottság elnöke: az Oktatási Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek.

12

Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: a Pénzügyi Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést és 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja. Mindenképpen szeretnénk hozzájárulni ahhoz, hogy városunk híres írójának emlékét méltó módon meg tudjuk ırizni. Szlahó Csaba polgármester: a határozati javaslatban 500.000,- Ft-os támogatást javaslunk nyújtani. Reméljük, hogy ezzel is hozzájárulunk ahhoz, hogy Bálint Ágnes emlékét még színvonalasabban tudjuk támogatni és megırizni. Szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. 67/2011. (IV.19.) határozat 1.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Önkormányzat költségvetésérıl szóló 6/2011. (II.21.) rendelet 3/b. számú mellékletének 1.8.1. során 500.000,- Ft, azaz Ötszázezer forint összegő támogatást biztosít a Bálint Ágnes Irodalmi és Értékırzı Alapítvány részére azzal a kikötéssel, hogy az Alapítvány a támogatási összeget a Bálint Ágnes Emlékház mőködési és fejlesztési költségeire fordíthatja.

2.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete elızetes kötelezettséget vállal arra, hogy a Bálint Ágnes Irodalmi és Értékırzı Alapítvány részére 2011. évben megítélt összeg a mindenkori éves költségvetés tervezésekor felülvizsgálatra kerül az elızı évi költségek alakulásának, valamint az Önkormányzat pénzügyi helyzetének figyelembevételével.

3.

A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy a támogatási szerzıdést az Önkormányzat nevében kösse meg. Határidı:

azonnal; a kérelmezık értesítésére: 2011. április 19. a támogatási szerzıdés megkötésére: 2011. április 20.

Felelıs:


(11 igen szavazat, egyhangú) Szlahó Csaba polgármester: itt köszönthetjük körünkben Bálint Ágnes két lányát. Szeretnének-e esetleg hozzászólni a napirendhez? Dr. Sárváryné Németh Ágnes: mindenképpen nagyon köszönjük a támogatást. Folynak még a különbözı fejlesztési munkálatok. Szerencsére az épületen belül már nagyjából minden elkészült, most a kertet igyekszünk rendbe tenni, játékokat szeretnénk felállítani benne. Emellett pénzre van szükség a mőködtetésre és a reklámra, és sajnos saját erıbıl nem tudunk mindent finanszírozni. Szlahó Csaba polgármester: szeretném megkérdezni, hogy mekkora az érdeklıdés az Emlékház iránt?

13

Dr. Sárváryné Németh Ágnes: most egy kicsit zokon vettük, hogy „csak” 90-en jöttek egy nap alatt, ami ugyan nagyon szép szám, de eddig többen jöttek. Az is igaz, hogy akkor meg lett hirdetve a Vecsési Tájékoztatóban, de most úgy jött ki a dátum, hogy ezt lapzárta miatt nem sikerült megtenni. Ezért is kell jobban odafigyelnünk a reklámra, csoportokat kell szervezni. Van érdeklıdés, nagyon örülnek a kiállításnak az emberek, tetszik nekik, mindenki köszöni. Eddig még semmi negatív visszajelzés nem érkezett felénk.

9.Napirendi pont: Kortye Vilmos kérelme Vecsés címerének használatára Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiment. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Dr. Lugosi Mária Oktatási Bizottság elnöke: az Oktatási Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. 68/2011. (IV.19.) határozat 1.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy engedélyezi a „Fal nem épül ember nélkül” címő zenés darab bemutatására készülı plakátokon, szórólapokon Vecsés címerének használatát.

2.

Felkéri a Polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésrıl a kérelmezıt értesítse. Határidı:

azonnal; az értesítés kiküldésére a döntést követı 30 napon belül.

Felelıs:



10.Napirendi pont: Javaslat a Tavaszi Fesztivál elıirányzatának átcsoportosítására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiment. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, mivel a pénzügyi átutalásnak és elszámolásnak ez lesz a legegyszerőbb rendszere, ezért 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek.

14

Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. 69/2011. (IV.19.) határozat 1.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Orbán Balázs Erdélyi Kör Egyesület részére 2.000.000 Ft-t támogatást nyújt 7/a. számú melléklet 3.15.2 soráról a Tavaszi Fesztivál megrendezésére. A Képviselı-testület felhívja a Támogatott figyelmét arra, hogy a kérelemben megjelölt célok megvalósításáról, a megvalósulást követı 45 napon belül elszámolást kell készítenie a Pénzügyi Osztály részére.

2.

A támogatás összegének biztosítására kizárólag támogatási megállapodás alapján kerülhet sor, melyet a Polgármesteri Hivatal Titkárságán kell megkötni.

3.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon a költségvetési rendelet módosítására vonatkozó elıterjesztés elkészítésérıl, és terjessze azt a Képviselı-testület elé. Határidı:

Felelıs:

azonnal; rendelet módosítására: a Képviselı-testület 2011. szeptember havi ülése (2011. II. negyedévi rendeletmódosítás) Szlahó Csaba polgármester


11.Napirendi pont: Javaslat képviselı-testületi állásfoglalás elfogadására a Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervérıl szóló 2005. évi LXVI. törvény módosításával kapcsolatban Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Berényi Mária Szlahó Csaba polgármester: ezt az anyagot azért készítettük el, mert a számunkra hátrányosnak tőnı törvényjavaslatot meg szeretnénk változtatni. Ebben kérem mindenki hathatós segítségét. Egyelıre egy munkaanyaggal rendelkezünk, ebbıl kellene majd egy módosító indítványt készítenünk. Kérek minden politikai erıt, hogy szíveskedjen ebben segíteni, a személyes kapcsolatokon keresztül ahogy lehet jussunk el az országgyőlési képviselıkig, illetve az illetékes parlamenti bizottságban ülıkhöz ezzel a problémával. A kormányülésen átment ez a tervezet. Nem tudjuk, hogy mikor kerül be a Parlament elé, lehet, hogy csak az ıszi ülésszakra, de legrosszabb verzióként leghamarabb 5 hét, ami alatt bekerülhet. Nem tudjuk még mi a szándék magasabb szinten ezzel az agglomerációs törvénnyel. Azt is hallottuk, de nem hivatalos forrásból, hogy sokaknak van vele problémája. Az erdıterületeinket meg akarják duplázni, ez aránytalan és Vecsés számára hosszú távon sérelmes. Ha a módosításunkat elfogadják, akkor még mindig 15 % lesz az erdıterület. Igazából Vecsés-Gyál közötti szakaszon az M0-nál és Vecsés-Gyál között szeretnénk, ha kivennék az erdısítési területeket. A törvényjavaslat elıkészítıjével személyesen is beszéltünk, értelmes választ nem tudott adni. İk az OTrT-re hivatkoznak, itt nagyon rossz minıségőek a földek. Erre mindjárt helyben reagált a mi településszerkezeti terv készítınk, az

15

Urbanitás Kft. részérıl, aki elmondta, hogy az rendben van, hogy leírják az OTrT-ben, hogy rosszabb minıségőek a földek bárhol is, de azt nem írják, hogy erdıt is kell telepíteni. Ezen felül jó lenne megváltoztatni azt - bár ezen most nem fogunk harcot vívni - hogy ahol bejelölnek egy zöld területet, azt lehessen módosítani a településeknek saját hatáskörben, mert jelen pillanatban ennek a törvénynek az elıkészítıje azt állítja, hogy ezt meg lehet változtatni, az állami fıépítész pedig, akihez pedig engedélyért kell folyamodnunk ı azt mondja, hogy nem. Ami zöld lesz egyszer, azt nem lehet fejlesztési területté nyilvánítani. Ez 20-30 éves távlatban számunkra nem elınyös. Az biztos, hogy magántulajdonokról van szó, van ahol intenzív mezıgazdasági tevékenység folyik. Nem is értjük, hogy ezt pontosan hogy gondolják kivitelezni. Ezzel kapcsolatosan megindítjuk a teljes össztüzet az illetékes parlamenti képviselık felé, és bízunk benne, hogy eredményt is érünk el. Alattyányi István Gazdasági Bizottság elnöke: a Gazdasági Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést és 1 tartózkodással elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Dabasi János Környezetvédelmi Bizottság elnöke: a Környezetvédelmi Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja. Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. 70/2011. (IV.19.) határozat 1.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete tiltakozását fejezi ki a Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervérıl szóló 2005. évi LXVI. törvény tervezett módosításával kapcsolatban az alábbi indokok miatt: -

Az egyeztetési eljárás során figyelmen kívül hagyták a Képviselı-testület 156/2010. (VII.27.) határozatában foglalt észrevételeket és a civil szervezetek véleményét.

-

Vecsés Város számára aránytalanul hátrányos az új erdıterületek nagysága és az Országos Területrendezési Tervrıl szóló 2003. évi XXVI. törvény 2. § 4. és 5. pontjában megfogalmazottakkal nincs összhangban az erdıtelepítésre alkalmas terület és erdıgazdálkodási térség kijelölése.

2.

A Képviselı-testület úgy dönt, hogy a körzet parlamenti képviselıjének útján kezdeményezi módosító indítvány benyújtását a Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervérıl szóló 2005. évi LXVI. törvény módosítására vonatkozó törvényjavaslathoz.

3.

A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy a határozat mellékletét képezı összefoglaló anyagot juttassa el a körzet parlamenti képviselıjének. Határidı:

azonnal; az összefoglaló anyag elküldésére: a döntést követı 8 napon belül

Felelıs:



16

12.Napirendi pont: Javaslat a Soroksár-Vecsés, Vecsés-Üllı 120 kV-os távvezeték létesítése helyett föld alatti elhelyezéső vezeték kivitelezésének támogatásáról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiment. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Alattyányi István Gazdasági Bizottság elnöke: a Gazdasági Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Dabasi János Környezetvédelmi Bizottság elnöke: a Környezetvédelmi Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja. Szlahó Csaba polgármester: nyilvánvaló, hogy senki nem szeretné, hogy ilyen 30 m-es magasfeszültségi vezetékeket alátámasztó oszlopokkal csúfítsuk el végig az egész területet, ezért megpróbáljuk elérni, hogy ez földkábel legyen. Szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. 71/2011. (IV.19.) határozat 1.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a Soroksár – Vecsés, VecsésÜllı 120 kV-os elektromos vezeték kivitelezését, figyelemmel a 219/2009. (X.20.) ök. határozattal jóváhagyott Településszerkezeti Tervben foglaltakra a jelenleg tervezett távvezetékes megoldással szemben Vecsés területét érintı teljes szakaszon a föld alatti elhelyezéső kábellel történı megvalósítását támogatja. Felelıs:

2.


A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésrıl értesítse a Line-Terv Mérnöki Iroda Bt.-t, mint illetékes tervezıt. Határidı:

a döntést követı 8 napon belül

Felelıs:



13.Napirendi pont: Javaslat Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületi véleményének megküldésére a NIF Zrt. részére, az Üllıi úti vasúti átjáró átépítésével kapcsolatban a második terv-változatra vonatkozóan Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester

17

Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiment. A múlt ülésen elutasítottuk, azóta volt egy munkaértekezlet és új körülmények merültek fel. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Alattyányi István Gazdasági Bizottság elnöke: a Gazdasági Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Dabasi János Környezetvédelmi Bizottság elnöke: a Környezetvédelmi Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja. Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. 72/2011. (IV.19.) határozat 1.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az UNITEFRING Konzorcium által készített, a 2011. április 6-án a Képviselı-testület munkaértekezletén számítógépes prezentáció formájában bemutatott II. verzió bármely változatának továbbtervezését támogatja a Budapest, Üllıi úti szintbeli vasúti átjáró átépítésére vonatkozóan.

2.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Vecsés Város helyi építési szabályzatáról szóló, többször módosított 18/2006. (IX.28.) rendeletét módosítani kívánja a T-8/M1 jelő, a 4.sz. fıút – vasút – lakóterület – Fı út által határolt területre vonatkozó szabályozási terv tekintetében. A tervkészítés célja: A hatályos szabályozási terv módosítása a 100 sz. számú vasútvonal 194+57,16 hm szelvényben létesítendı, különszintő közúti átvezetés és csomópont folyamatban lévı építési engedélyezési terveivel összhangban. Finanszírozó: az UNITEF ’83 Zrt. a NIF Zrt.-vel kötött szerzıdés szerint

3.

A Képviselı-testület úgy dönt, hogy az UNITEF ’83 Zrt. kérelmezıvel, mint az engedélyezési eljárást komplex módon felvállaló generáltervezıvel kötendı szerzıdésben rögzíteni szükséges, hogy a tervezett beruházással járó összes közvetlen és járulékos költség a kérelmezıt terheli.

4.

A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1-2 pontban foglaltak alapján a kérelmezıvel a szerzıdést az önkormányzat nevében kösse meg.

5.

A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1-3 pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében tegye meg a szükséges intézkedéseket. Határidı:

azonnal, az intézkedés megkezdésére: a döntést követı 15 napon belül, a szerzıdés megkötésére: a döntést követı 60 napon belül, a beruházó NIF Zrt. értesítésére: a döntést követı 5 napon belül

Felelıs:


18


14.Napirendi pont: Javaslat a Vecsés, Görgey és Wass Albert utcai ivóvíz és szennyvíz vezetékek térítésmentes önkormányzati tulajdonba vételére Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiment. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Alattyányi István Gazdasági Bizottság elnöke: a Gazdasági Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: a Pénzügyi Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést, és 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja. Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. 73/2011. (IV.19.) határozat 1.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a Brick & Mortar Kft. kivitelezésében és költségén megvalósult, Vecsés, Görgey és Wass Albert utcai ivóvíz és szennyvíz vezetékeket térítésmentesen átveszi bruttó 750.000.-Ft átadási értéken. A mőtárgyakat – a vagyonnyilvántartásban történı aktiválást követıen – a GYÁVIV Kft.-nek átadja üzemeltetésre.

2.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete felhatalmazza polgármestert a vonatkozó átadás-átvételi megállapodás aláírására. Határidı:

azonnal, a megállapodás megkötésére: a döntést követı 5 napon belül

Felelıs:


a


15.Napirendi pont: Javaslat a Lanyi területének további feltöltésére Elıterjesztı: Dabasi János Környezetvédelmi Bizottság elnöke Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiment. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Dabasi János Környezetvédelmi Bizottság elnöke: a tavalyi év folyamán szerzıdést kötöttünk a VETÜSZ Kft.-vel 1 év idıtartamra, hogy a Lanyi feltöltését felügyelje, illetve elvégezze. Ez az 1 év lejárt, a Lanyi feltöltésének szerzıdése szintén lejárt, ez 1 évvel meg lett hosszabbítva

19

2012. március 23-ig. Célszerő lenne a VETÜSZ Kft. szerzıdését is meghosszabbítani további 1 évre, hogy ezt a feltöltést továbbra is végezze. A VETÜSZ ırzést biztosított ezen a területen, hogy az illegális szemetet ne hordja oda senki, ennek költsége havonta átlag 500.000,- Ft. Tavaly november óta a város nem fizetett díjat, így 3.000.000,- Ft tartozásunk van a VETÜSZ felé. Ugyanakkor elhangzott egy módosító javaslat is, hogy további 4 hónapot fizessünk ki augusztusig, hogy ne nekik kelljen ezt a pénzt megelılegezni a városnak. Ezen kívül a VETÜSZ végezzen el a már feltöltött területen egy geodéziai fúrást, ahol meg kell tudni, hogy a talajszerkezet milyen állapotban van. A GYÁVIV Kft. az üzletpolitikai terve terhére ingyen elvégezné a Lanyi vízbekötését és csatornabekötését a Tó utcáig. A Környezetvédelmi Bizottság javasolja a Képviselıtestületnek a határozati javaslat elfogadását. Alattyányi István Gazdasági Bizottság elnöke: a Gazdasági Bizottság is megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: a Pénzügyi Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést, 4 igen szavazattal és 1 tartózkodással elfogadásra javasolja. Szlahó Csaba polgármester: szavazásra teszem fel a módosító javaslatot, amely szerint további 4 hónapot fizessünk ki a VETÜSZ Kft.-nek. Illetve annyit szeretnék megjegyezni, hogy a Tó utca építése hamarosan várható, elıkészítjük a közbeszerzést, amennyiben sikeresen lezárul, akkor jövı év tavasszal biztos, hogy megépül, és addig mindenképpen jó lenne befejezni a Tó utca csatornázását. 74/2011. (IV.19.) határozat 1.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a Vecsés, 367/14. helyrajzi számú, un. „Lanyi tó” területének ırzésére vonatkozóan úgy dönt, hogy a VETÜSZ Kft.-nek bruttó 500.000.- Ft/hó, azaz ötszázezer forint/hó területırzési költséget fizet 2010. november 1-tıl 2011. augusztus 31-ig. A Képviselı-testület úgy dönt, hogy a pénzügyi fedezetet, bruttó 5 millió Ft-ot az önkormányzat 2011. évi költségvetésének általános tartalékalapja terhére biztosítja.

2.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a Vecsés, 367/14. helyrajzi számú, önkormányzati tulajdonú, un. „Lanyi tó” területének további feltöltésére vonatkozóan úgy dönt, hogy a VETÜSZ Kft.-vel megkötött Megállapodás a 252161/2011. sz. építési engedély érvényességéig, 2012. március 23-ig meghosszabbításra kerüljön.

3.

A Képviselı-testület úgy dönt, hogy a Lanyi terület vízellátása és szennyvízelvezetése az idei évben a GYÁVIV Kft. 2011. évi üzletpolitikai tervének terhére készüljön el.

4.

A Képviselı-testület a polgármester útján felkéri a VETÜSZ ügyvezetıjét, hogy a megállapodásnak megfelelıen 2011. március 23-i zárónappal a pénzügyi elszámolást készítse el.

5.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete polgármestert a megállapodás módosításának aláírására.

felhatalmazza

a

20

Határidı:

azonnal, a megállapodás megkötésére: a döntést követı 8 napon belül, a GYÁVIV Kft. értesítésére: a döntést követı 8 napon belül

Felelıs:



16.Napirendi pont: Javaslat pótelıirányzat biztosítására a városközpont projekt járulékos költségeire Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiment. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Dabasi János Környezetvédelmi Bizottság elnöke: a Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Alattyányi István Gazdasági Bizottság elnöke: a Gazdasági Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja. Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: a Pénzügyi Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést, és 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja. Szlahó Csaba polgármester: elsı körben ez az összeg sokkal magasabb volt, sikerült lefaragni, és már részben beépíteni, bizonyos dolgokat pedig átnevezni. Nehéz úgy terveznünk és terveztetnünk, hogy a feltételek és a pályázati útmutatók állandóan változnak, de ezért nem szoktak több pénzt adni. Mi is módosításokat kértünk miután módosultak a feltételek, és újra kellett tervezi, részben ennek a követelményei ezek a költségek. Szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. 75/2011. (IV.19.) határozat 1.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a városközpont projekt megvalósításához a járulékos költségek fedezetére bruttó 5 956 875,- Ft összeget biztosít a 2011. évi költségvetésben az általános tartalékalap terhére az alábbiak szerint: A piactér rekonstrukciójával kapcsolatos tételek: A piactér térfigyelı kamera rendszerének tervezése: bruttó 625 000,- Ft A piacfelügyelıi épület főtésének tervezési és engedélyezési költségei: bruttó 176 250,- Ft A nyilvános WC tervezéséhez kapcsolódó járulékos költségek (tulajdoni lap, térképmásolat, illetékbélyeg, kéményseprı jóváhagyása, gázhálózat tervezése és engedélyeztetése, tervezési díj): bruttó 176 250,- Ft Az öntözırendszerhez a kút fúrásának tervezési költségei: bruttó 175 000,- Ft Akadálymentesítési tervek elkészítése tervezıi mővezetéssel: bruttó 450 000,Ft

21

A Városi Könyvtár és Mővelıdési Ház építéséhez kapcsolódó járulékos költségek: Tervezıi mővezetés a belsıépítészetre és a lakberendezésre. bruttó 1 187 500,Ft Tervezıi mővezetés az akadálymentesítésre: bruttó 181 875,- Ft Tervezıi mővezetés (generáltervezı): bruttó 2 500 000,- Ft Fény- és hangtechnika megvalósítási tervei: bruttó 360 000,- Ft Elızetes gázbekötés a Mővelıdési Ház étterméhez: bruttó 125 000,- Ft. 2.

3.

A Képviselı-testület felkéri a Polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésének megfelelıen a megbízási és tervezési szerzıdéseket az Önkormányzat nevében írja alá. Felkéri a Polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésének megfelelıen gondoskodjon a 2011. évi költségvetési rendelet módosításáról és Képviselı-testület elé terjesztésérıl. Határidı:

azonnal; a rendelettervezet benyújtására: a Képviselı-testület 2011. május havi rendes ülése, a szerzıdés megkötésére: 2011. június 30.

Felelıs:



17.Napirendi pont: Javaslat a Semmelweis Bölcsıde eszközbeszerzésére vonatkozó közbeszerzési eljárás megindítására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiment. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Alattyányi István Gazdasági Bizottság elnöke: a Gazdasági Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Szlahó Csaba polgármester: szeretném, ha sikeresen lezárulna, beszállítanák az eszközöket, mi eltároljuk, ezzel gyakorlatilag be lenne biztosítva a projekt. A konkrét építési beruházást jövıre szeretnénk elvégezni, hiszen azt beszéltük meg a költségvetés elıkészítésekor, hogy ütemeznünk kell a pályázati célok megvalósítását. Szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. 76/2011. (IV.19.) határozat 1.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy elfogadja és megjelentetésre, illetve kiadásra alkalmasnak tartja a NEGA '97 Zrt. által

22

elkészített, a határozat mellékletét képezı, a „Épületépítés és eszközbeszerzés a Semmelweis Bölcsıde számára címő projekthez kapcsolódó eszközbeszerzésre” vonatkozó, a Kbt. VI. fejezete szerinti egyszerő (tárgyalás nélküli) közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívását. 2.

Elfogadja, hogy az ajánlattételi felhívás a HOR Zrt. (1076 Budapest, Péterfy S. u. 7.), az Almus Pater Taneszköz és Intézményellátó Zrt. (6726 Szeged, Fı fasor 121.) valamint a WESCO Qatro Sport Kft., (6000 Kecskemét, Csongrádi út 3.) cégeknek kerüljön megküldésre.

3.

A Képviselı-testület felkéri a Polgármestert, hogy gondoskodjon az ajánlattételi felhívás megküldésérıl a három független ajánlattevı részére. Határidı:

azonnal; az ajánlattételi felhívás megküldésére 3 ajánlattevı részére: 2011. április 20.

Felelıs:



18.Napirendi pont: Javaslat az épülı Mővelıdési Ház és Könyvtár épületében található étterem bérbeadására vonatkozó pályázat kiírására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiment. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Alattyányi István Gazdasági Bizottság elnöke: a Gazdasági Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: a Pénzügyi Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést, és 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja. Szlahó Csaba polgármester: szeretném megkérdezni Harazin István ügyvezetı igazgató urat, hogy az elıterjesztéshez van-e szóbeli kiegészítése? Harazin István Vecsés Városközpont-fejlesztı Projekt Non-Profit Kft. ügyvezetı igazgatója: egyre több olyan probléma kerül elı a beruházások elırehaladtával, hogy hogyan is lesz használva az épület. Az étterem vonatkozásában az egy nagy kérdés, hogy miként lesz üzemeltetve, fıleg azért, mert ha az étteremben olyan alapvetı konyhai eszközök nem kerülnek beépítésre, ami az étterem mőködtetését lehetıvé teszi, akkor az késıbb plusz munkával és költséggel jár. Tudni kell, hogy a közmő kiállásokat, az elektromos csatlakozásokat hová helyezzék el, ezt viszont csak szakember tudja megmondani, laikus nem. Ezért gondoltuk, hogy legyen pályázat kiírva, a pályázatnak megfelelıen legyen egy olyan személy, aki ezt felelısként viszi, és el tudja mondani, hogy milyen igényeket teljesítsen a kivitelezı.

23

Szlahó Csaba polgármester: ismeretlen ez a terület elıttünk. Azt gondolom sokkal jobb, ha üres, mint ha elıre berendezzük, mert akkor kevesebb a lehetıségünk, így pedig többen tudnak pályázni. Nem volt könnyő összehozni ezt a pályázati kiírást, minden dicséret megilleti a munkatársakat, ez nem mindennapos pályázat. Szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. 77/2011. (IV.19.) határozat 1.

Vecsés Város Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy pályázatot ír ki a Vecsés Városközpont Projekt keretén belül megvalósuló Vecsés Mővelıdési Ház és Könyvtár (2220 Vecsés, Telepi út 43) étterem üzemeltetésére a határozat mellékletét képezı pályázati kiírás szerint.

2.

A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon a pályázat lebonyolításáról a Vecsés Városközpont–fejlesztı Projekt Nonprofit Kft. útján. Határidı:

a pályázat kiírására: 2011. május 11.

Felelıs:



19.Napirendi pont: Javaslat az útépítésekre vonatkozó közbeszerzési eljárás megindítására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiment. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Alattyányi István Gazdasági Bizottság elnöke: a Gazdasági Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. 78/2011. (IV.19.) határozat 1.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy elfogadja és megjelentetésre alkalmasnak tartja a határozat mellékletét képezı, a „Vecsés város belterületi útjainak fejlesztése” címő projekt keretében megépülı utcák építésére vonatkozó, a Kbt. VI. fejezete szerinti hirdetménnyel induló egyszerő (tárgyalásos) közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívását.

2.

A Képviselı-testület felkéri a Polgármestert, hogy gondoskodjon az ajánlattételi felhívás megküldésérıl a Közbeszerzések Tanácsa felé. Határidı:

azonnal;

24

az ajánlattételi felhívás megküldésére a Közbeszerzések Tanácsa részére: 2011. április 30. Felelıs:



20.Napirendi pont: Javaslat a Pest Megyei Kormányhivatal törvényességi észrevételének megtárgyalására Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Szlahó Csaba polgármester: a Pest Megyei Kormányhivatal az egyik rendeletünk kapcsán törvényességi észrevételt tett. Az óvodák és a bölcsıde nyitva tartását álláspontjuk szerint nem rendeletben, hanem határozatban kell meghatározni. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és a „B” változatú határozati javaslatot 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Mohainé Jakab Anikó jegyzı: ez az óvoda, bölcsıde év közbeni, illetve nyári nyitva, illetve zárva tartására vonatkozó rendelet. Meglepıdve tapasztaltuk, hogy a Pest Megyei Kormányhivatal ezzel a rendeletünkkel kapcsolatban tett törvényességi észrevételt. Álláspontjuk szerint, mivel az Oktatási Törvényben az szerepel, hogy a fenntartó dönt az intézmények nyitva-zárva tartásáról, ez nem jelenti azt, hogy rendeletet alkothat róla. Az volt a kérése a Kormányhivatalnak, hogy vonjuk vissza ezt a rendeletet, és határozatban határozzuk meg a bölcsıde, illetve az óvodák nyitva-zárva tartását és a nyári zárva tartási idıszakot is. Mi úgy gondoljuk, dönthettünk arról, hogy rendeletet alkotunk, mert helyi közügynek nyilvánítja ezt a Képviselı-testület, ez a fenntartónak a hatásköre. Mi úgy gondoltuk, hogy a rendeletalkotás teljesen rendben van, ennek ellenére azt mondjuk, hogy hajtsuk végre a Kormányhivatal kérését, vonjuk vissza ezt a rendeletet egy rendeletalkotással, és külön határozati javaslatok formájában szavazzuk meg az óvodák nyitva tartását, a bölcsıde nyitva tartását és a 2011. évi nyári idıszakra vonatkozó zárva tartást. Ezért több határozatot kellene hoznunk. A kísérılevélben viszont jelezni fogjuk, hogy nem értünk ezzel egyet. Azt gondolom, hogy érdemes kifejteni benne a véleményünket, hogy szerintünk ez helyi közügy és errıl rendeletet is lehetne alkotni. Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom a „B” változatú határozati javaslat elfogadását. 79/2011. (IV.19.) határozat 1.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a Pest Megyei Kormányhivatal Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületének az önkormányzati fenntartású óvodák és bölcsıde nyitvatartási rendjérıl szóló 25/2010. (XI.26.) számú önkormányzati rendeletével kapcsolatosan tett törvényességi észrevételében foglaltakkal egyetért, és azt elfogadja.

25

2.

A Képviselı-testület felkéri a Polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésrıl tájékoztassa a Pest Megyei Kormányhivatalt. Határidı:

azonnal; a Kormányhivatal értesítésére: 2011. április 21.

Felelıs:


(11 igen szavazat, egyhangú) Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom a rendelet-tervezet elfogadását. 17/2011. (IV.21.) önkormányzati rendelet Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megalkotja a 17/2011. (IV.21.) önkormányzati rendeletét Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületének az önkormányzati fenntartású óvodák és bölcsıde nyitvatartási rendjérıl szóló 25/2010. (XI.26.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésérıl. (11 igen szavazat, egyhangú) Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom az óvodák nyitvatartási rendjérıl szóló határozati javaslat elfogadását. 80/2011. (IV.19.) határozat Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az önkormányzati fenntartásban mőködı óvodák nyitvatartási rendjérıl az alábbiak szerint dönt: Az önkormányzati fenntartásban mőködı óvodák nyitvatartási ideje heti 50 óra. Nyitvatartási rend: hétfıtıl péntekig: 07 órától 17 óráig A szülıi igényekhez igazodva szükség esetén a reggeli ügyeleti idı hétfıtıl péntekig 06 órától 07 óráig tart a csoportok összevonásával. A szülıi igényekhez igazodva szükség esetén a délutáni ügyeleti idı hétfıtıl péntekig 17 órától 18 óráig tart a csoportok összevonásával. Határidı:

azonnal; az intézményvezetık értesítésére: a döntést követı 8 napon belül

Felelıs:


(11 igen szavazat, egyhangú) Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom a bölcsıde nyitvatartási rendjérıl szóló határozati javaslat elfogadását.

26

81/2011. (IV.19.) határozat Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az önkormányzat fenntartásában mőködı bölcsıde nyitvatartási rendjérıl az alábbiak szerint dönt: Nyitvatartási rend: hétfıtıl péntekig: 06 órától 17 óráig A szülıi igényekhez igazodva szükség esetén a délutáni ügyeleti idı hétfıtıl péntekig 17 órától 18 óráig tart a csoportok összevonásával. Határidı:


Felelıs:


(11 igen szavazat, egyhangú) Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom az óvodák és a bölcsıde 2011. évi nyári zárva tartási idejérıl szóló határozati javaslat elfogadását. 82/2011. (IV.19.) határozat Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az önkormányzati fenntartású óvodák és bölcsıde 2011. évi nyári zárva tartási idejérıl az alábbiak szerint dönt: 2011. évben a Falusi Nemzetiségi Óvoda – Dorfkindergarten Wetschesch, a Kisfaludy utcai Óvoda, a Bálint Ágnes Óvoda, a Tündérkert Óvoda és a Semmelweis Bölcsıde nyári bezárása 2011. július 25-tıl augusztus 19-ig tart. Határidı:


Felelıs:


(10 igen szavazat, 1 tartózkodás)

21.Napirendi pont: Tájékoztató a kibocsátott értékpapír kondícióiban bekövetkezett változásokról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester

Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiküldésre került. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta, tájékoztatást kaptunk a jelenlegi helyzetünkrıl, tudomásul vettük, és egyhangúlag elfogadásra javasoljuk a Képviselı-testületnek.

27

Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. 83/2011. (IV.19.) határozat Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az értékpapír kibocsátásáról szóló 2011. évi I. negyedévi tájékoztatót tudomásul veszi. (11 igen szavazat, egyhangú)

22.Napirendi pont: Beszámoló Ferihegyi Sportakadémia Vecsés Kft. 2010. évi munkájáról Elıterjesztı: Szlahó Csaba polgármester Meghívott: Palotai Pál Szlahó Csaba polgármester: az anyag írásban kiküldésre került. Felkérem az érintett bizottságok elnökeit, ismertessék bizottságaik állásfoglalását. Czibolya Zoltán Sport Bizottság elnöke: a Sport Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést, és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: átolvastam a beszámolót és találtam 2-3 egymásnak ellentmondó mondatot benne. Leírja, hogy van autóbuszvezetıjük fıállásban, majd zárójelben, hogy autóbuszt bérelnek. Aztán a mőködési kiadásoknál azt lehet látni, hogy autóbusz vásárlása 5 millió forint, ennek a karbantartása, üzemeltetése 1,5 millió forint. Akkor most van busz, vagy bérelni kell? Szlahó Csaba polgármester: párhuzamosság lehetséges. Van buszuk és bérelnek is. Nem vagyok napi szinten tájékoztatva a buszok állományáról a Sportakadémián, de szerintem az lehetséges, hogy van egy saját buszuk, de mivel sok csapatról van szó, idınként bérelnek buszokat, mert nem egy helyre megy mindenki. Van 13 csapat, és ezek szét vannak osztva több mérkızésre, több helyre. Pável Béla alpolgármester: a szertáros kevés, az biztos. Czibolya Zoltán Sport Bizottság elnöke: Pestlırincen bérelnek egy sporttelepet, ez havi szinten nettó 50.000,- Ft-ba kerül, az utánpótlás egy részét versenyezteti Palotai úr, oda szeretne egy szertárost, de jeleztük felé, hogy ez nem tılünk függ, oldja meg, ha meg szeretné oldani. Ezt azért tette bele a beszámolójába, mert volt egy pályázati lehetıség az utánpótlás részérıl. Ezért találkoztunk olyan kérdésekkel, mint az autóbusz, vagy mint a szertáros hiánya. Szlahó Csaba polgármester: szerintem érdemes Palotai urat meghívni a Pénzügyi Bizottsági ülésre, hogy adjon tájékoztatást pénzügyi helyzetükrıl. Tábori Ferenc alpolgármester: én is javaslom ıt meghívni a Pénzügyi Bizottság ülésére. Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: mivel támogatást kap az Önkormányzattól, ezért szeretném kérni, hogy a következı beszámolóját a Pénzügyi Bizottság is megtárgyalhassa.

28

Szlahó Csaba polgármester: szavazásra bocsátom a beszámoló elfogadását. 84/2011. (IV.19.) határozat Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a Ferihegy Sportakadémia Vecsés Kft. 2010. évi szakmai beszámolóját elfogadja. (11 igen szavazat, egyhangú)

23.Napirendi pont: Kérdés Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: körülbelül másfél hónapja jeleztem elıször a Hivatalban, hogy a Besztercei utcában, a Présház térnél van egy olyan térfigyelı kamera, ami nem mőködik. A kamera elektromos vezetéke egy oszlopcsere miatt lekötésre került, azóta is ott lóg, nincs bekötve, a kábel a földrıl kézzel elérhetı. Az eltelt idıszakban az ott lakók szerint megjelent a környéken az alvilág. A játszótéren robogóval és autóval érkezık között kétes csomagok cserélnek gazdát. A Besztercei utcában egy idıs hölgytıl elvették a nyugdíját, amit azért nem jelentett, mert életveszélyesen megfenyegették, csak a szomszédok tudnak az esetrıl, de ık tehetetlenek. A kamera újbóli beüzemelése helyreállítaná a közbiztonságot, megnyugvást adna az ott lakóknak, emellett az esetleges rongálást is megelızné. Szeretném megkérdezni, hogy a térfigyelı rendszer üzemeltetıjének eddig nem tőnt föl, hogy egy kamera nem mőködik? Úgy gondolom, hogy itt mulasztás történt. Dr. Fekete Károly képviselı: felkeresett egy Kinizsi utcai lakó, akinek az volt a panasza, hogy a Kinizsi utca 12. számú házban nyolc kutya van, amibıl egyszerre három tartózkodik az udvaron, de éjszaka mind a nyolcat kiengedik. İ úgy tudja, hogy ennyi kutyát nem lehet tartani. Én kimentem oda, tényleg három kutya volt az udvaron, akik elég vadak. Ebben kérek segítséget, hogy nézzünk utána ennek. Dr. Lugosi Mária Oktatási Bizottság elnöke: egy család megkeresett a Virág utca végébıl azzal a kéréssel, hogy ideiglenesen nem lehetne-e lezárni a Liliom utca végét? Az a problémájuk, hogy akik a Szakorvosi Rendelıintézetbıl jönnek autóval, azok közül sokan a Liliom utcán lekanyarodva a Virág utcán mennek ki a Telepi útra. A Virág utca nagyon gödrös, az autók porolnak és zörögnek, zavarják az ott lakók nyugalmát. Szeretnék, ha a Liliom utca ideiglenes lezárásával a forgalmat elirányítanák a Nefelejcs utcánál, vagy a Virág utcánál balra, így az egyirányúsított Éva utcán ki lehetne jutni a Telepi útra. Szlahó Csaba polgármester: ez kényes kérdés, mert ha megkérdezzük a lakókat, akkor biztos vagyok benne, hogy az egyik fele a lezárás mellett lenne, a másik fele viszont ellene. Ennek ellenére a Forgalomtechnikai Bizottság elé visszük az ügyet, kérve, hogy tárgyalják meg. Szabó Attila képviselı: volt egy olyan kezdeményezés a díszpolgárok emléktáblájával kapcsolatban, amirıl úgy értesültem, hogy az elıterjesztés el is készült, de a mostani ülésen nem tárgyaltuk. A következı képviselı-testületi ülésen lesz tárgyalva?

29

Mohainé Jakab Anikó jegyzı: a Gazdasági Bizottság következı ülésére mindenképpen szeretnénk, ha bekerülne. Sok eldöntendı kérdés van még ezzel kapcsolatban (épületen belül vagy kívül legyen, kell-e engedélyeztetni) és bejárást kell tartani. Az elıterjesztés ugyan elkészült hétfı délelıttre, de több olyan kérdés merült fel, aminek még utána kell járni, és nem akartuk kiosztással odaadni a bizottságnak, hogy ott helyben tudják csak elolvasni. A Gazdasági Bizottság a következı ülésén fogja tárgyalni, és elegendı nekik döntést hozni, ehhez nem szükséges képviselı-testületi határozat.

24.Napirendi pont: Közérdekő bejelentés Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: 2010 ıszén egy környezetvédelmi bizottsági ülésen jeleztem egy lakossági kérést. A Besztercei utcában, a volt Torony ABC új tulajdonosa autóbontót üzemeltet. Emellett voltak elektromos egyéb gépek is egy idıben az udvaron. Az udvaron felhalmozott roncs és egyéb autók veszélyes-hulladéknak minısülnek. Bontásuk és feldolgozásuk szigorú engedélyhez kötött. Környezetvédelmi okból és tőzvédelmi szempontból sem helyes a bontó mőködése. A bontásból származó olaj és egyéb veszélyes folyadékok, akkumulátor, fagyálló-folyadék kezelése, tárolása kétséges. Tőzvédelmileg pedig az udvaron összezsúfolt roncsok egy tőzoltás esetén a mentést és az oltást akadályoznák, amellett, hogy a jármővek és a bennük található olajok is gyúlékony veszélyforrások. Amikor egy közért megnyílik, akkor rengeteg hatósági engedélyt kell kérniük, de egy autóbontó, ami veszélyes hulladékokat kezel, úgy látszik könnyen meg tud telepedni Vecsés belterületén. Szeretném kérni, hogy a Hivatal ellenırizze a telep mőködését. Mohainé Jakab Anikó jegyzı: sajnos 2009. november 1-jétıl kijött egy kormányrendelet, ezáltal rengeteg olyan tevékenység van, ami csak bejelentés-köteles, tehát bármikor nyílhat a szomszédba egy kocsma, nem kell hozzá semmilyen engedély, majd utólag persze a szakhatóságok engedélyeznek. Oláh László Pénzügyi Bizottság elnöke: Vecsésnek eddig az volt a törekvése, hogy az ipart próbálja az iparterületekre kirakni. Mohainé Jakab Anikó jegyzı: utánajárunk, mindenképpen kivizsgáljuk. Tófalvi Mónika Német Nemzetiségi Önkormányzat elnöke: a kiosztott meghívókhoz lenne hozzáfőznivalóm. A kitelepítés 65. évfordulójára való megemlékezést összekötöttük a Tájház ünnepélyes megnyitójával, amelyre mindenkit sok szeretettel várunk. Tulajdonképpen ez egy közös rendezvénye a városnak, a nemzetiségi önkormányzatnak és az alapítványnak. Azt még hozzátenném, a meghívóról a nagy sietségben lemaradt, hogy mindenkit nagyon sok szeretettel várunk 13 órakor egy ebédre a Falusi Általános Iskola ebédlıjében. Tábori Ferenc alpolgármester: április 15-én, pénteken kiállítás megnyitásával indult a Vecsési Tavaszi Fesztivál a kiállítóteremben. Felkérem a Tavaszi Fesztivál fı szervezıjét, Szalontai János urat, hogy egy pár szót szóljon a rendezvényrıl. Szalontai János fıszervezı: a most átadásra került programfüzetben találhatóak mősoraink. Egy picit talán vékonyabb, mint az elmúlt években volt. Ennek egész egyszerően az az oka, hogy az Önkormányzat biztosította számunkra a támogatását, de egyéb források tekintetében sok nehézséggel küszködünk. Jelen pillanatban is némi hiánnyal mőködünk, de remélem,

30

hogy minden hiánytalanul meg fog valósulni. Szeretném felhívni a figyelmüket a remek programokra, és szeretettel várunk mindenkit. Május 6-án az Erzsébet téri Római Katolikus Templomban Berszán atya lesz a vendégünk a Gyimesekbıl, utána pedig a világhírő Muzsikás együttes ad koncertet. A hétvégi program egy szokásos Epresbeli program, amelynek az esti csúcspontján a Kormorán együttesbıl alakult Örökség (ex-Kormorán) együttes fog koncertet adni. Testvérvárosunkból, Gyergyószárhegyrıl is érkeznek vendégek, sajnos éppen május 8-án van egy kulturális program, amely meggátolja, hogy nálunk is fellépjenek, de polgármester úr vezetésével a nıi serdülı kézilabdacsapat, illetve egy öregfiúk csapat eljön, akiket vendégül látunk. Ezúton is köszönöm szépen a támogatásukat, és mindenkit szeretettel várunk.

25.Napirendi pont: Napirendi javaslat Szlahó Csaba polgármester: a soron következı rendes képviselı-testületi ülésünk idıpontja május 24.

A Képviselı-testület zárt ülésen folytatja munkáját.

K. m. f.


Mohainé Jakab Anikó jegyzı

Jegyzıkönyvvezetı:

Vighné Bárány Tímea

31

Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületének 15/2011. (IV.21.) önkormányzati rendelete a szociális ellátásokról szóló 20/2003. (XI. 25.) rendelet módosításáról Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdésében meghatározott jogalkotói hatáskörében, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 38. § (9) bekezdésében és az 50.§ (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16.§ (1) bekezdésében foglalt feladatkörében eljárva a szociális ellátásokról szóló 20/2003. (XI. 25.) rendeletét az alábbiak szerint módosítja: 1.§ A szociális ellátásokról szóló 20/2003. (XI. 25.) rendelet (a továbbiakban: R.) 6.§ (3) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „6. § (3) Helyi lakásfenntartási támogatásra jogosult az a személy, akinek a háztartásában az egy fogyasztási egységre számított havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 255 %-át, és a háztartás tagjai egyikének sincs vagyona. Az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem megegyezik a háztartás összjövedelmének és a fogyasztási egységek összegének hányadosával.” 2.§ A R. 6.§ (4) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „6. § (4) A helyi lakásfenntartási támogatás esetében a lakásfenntartás elismert havi költsége az elismert lakásnagyság és az egy négyzetméterre jutó elismert költség szorzata. Az egy négyzetméterre jutó elismert havi költség összegét a mindenkori éves központi költségvetésrıl szóló törvény határozza meg.”

3.§ A R. 9.§ (1) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „9. § (1) A Szociális Bizottság a létfenntartást veszélyeztetı rendkívüli élethelyzetbe került, valamint idıszakosan vagy tartósan létfenntartási gondokkal küzdı személy részére átmeneti segélyt nyújt.” 4.§ A R. 9.§ (7) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „9. § (7) Különös méltánylást érdemlı esetekben a kérelmek elbírálásánál a 9.§ (3) bekezdésében meghatározottaktól a Szociális Bizottság eltérhet.”

32

5.§ A R. 11.§ a következı (5) bekezdéssel egészül ki: „ (5) A temetési segély összege a 2011. évben: 30 000 Ft.” 6.§ A R. 14.§ (1)-(2) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „14. § Méltányossági alapon - egészségi állapota megırzéséhez és helyreállításához kapcsolódó kiadásainak csökkentése érdekében - közgyógyellátásra való jogosultságban részesülhet az a szociálisan rászorult személy, akinek esetében teljesül, hogy a) családjában az 1 fıre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkor legkisebb összegének 250%-át, egyedülálló esetében 300%-át és b) a havi rendszeres gyógyító ellátás költségének mértéke az öregségi nyugdíj mindenkor legkisebb összegének 20%-át meghaladja.” 7.§ (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - a kihirdetését követı napon lép hatályba. (2) Az 1. § és 2. § 2011. szeptember 1-jén lép hatályba. (3) E rendelet hatályba lépésével egyidejőleg hatályát veszti a R. 1.§ (1) bekezdés e) pontja, 4.§-a, 5.§-a, 9.§ (1) bekezdése, 9.§ (7) bekezdése, 14.§ (1) bekezdése és a 14.§ (2) bekezdése. (4) A R. 6. § (3)-(4) bekezdése 2011. szeptember 1-jén veszti hatályát.

Vecsés, 2011. április 19.



A rendelet kihirdetve 2011. április 21.


33

Vecsés Város Önkormányzata Képviselı-testületének 16/2011.(IV.21.) önkormányzati rendelete a Dózsa György úti vasúti átjáró környékére vonatkozó változtatási tilalom elrendelésérıl

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdésében meghatározott jogalkotói hatáskörében az épített környezet alakításáról és védelmérıl szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 21. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következıket rendeli el: 1. § A rendelet hatálya Vecsés Város közigazgatási területén az alábbi helyrajzi számú ingatlanokra terjed ki:

1. 5131. 2. 5130. 3. 5129/1. 4. 5129/2. 5. 5127. 6. 5128/1. 7. 5128/2. 8. 5133. 9. 5134. 10. 5135. 11. 5136. 12. 5137. 13. 5138. 14. 5139. 15. 5140/1. 16. 5140/2. 17. 5141. 18. 5142. 19. 5143. 20. 2788/8., 5635/9.

Dózsa György út 2. Dózsa György út 4. Dózsa György út 6/a. Dózsa György út 6. Dózsa György út 8. Achim András utca 2. Achim András utca 2/b. Achim András utca 2/a Achim András utca 4. Achim András utca 4/a. Achim András utca 6. Achim András utca 8. Achim András utca 10. Achim András utca 12. Achim András utca 14/a. Achim András utca 14. Achim András utca 16. Achim András utca 18. Achim András utca 20. Telepi út és vasút közötti beépítetlen terület

2. § A Képviselı-testület az 1. §-ban meghatározott ingatlanokra változtatási tilalmat rendel el a Dózsa György út – Lırinci út – Vasútállomás – Bajcsy Zsilinszky út – Telepi út – 5154 hrsz-ú gyalogút - Achim András utca által határolt területre vonatkozó új szabályozási terv hatályba lépéséig.

34

3. § Ez a rendelet a kihirdetését követı napon lép hatályba.

Vecsés, 2011. április 19.



A rendelet kihirdetve 2011. április 21.:


35

A 70/2011. (IV.19.) határozat melléklete

Tárgy: A Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervérıl szóló 2005. évi LXVI. törvény módosítása (BATrTMód) A BATrT folyamatban lévı módosításának egyezetési szakasza lezárult, a tervet 2011. április elején a Kormány is megtárgyalta és az errıl szóló törvény várhatóan a 2011. májusában kerül az országgyőlés elé elfogadásra. Vecsés Város Önkormányzata végig aktívan részt vett a tervmódosítás egyeztetési eljárásában, amire nagy szükség is volt, mert számos ponton nagyon hátrányosan érintette városunkat. A 218/2009. Korm. rendelet szerinti egyeztetési eljárás során Vecsés Város Önkormányzata a 156/2010.(VII.27.) határozatában rögzítette a tervvel kapcsolatos eltérı véleményét, amelyet – sajnos eljárási hibával – a PESTTERV Kft-nek, mint Tervezınek küldtünk meg a Belügyminisztérium Területrendezési és Településügyi Fıosztálya helyett és véleményünket ezért nem vették figyelembe. Ezt a tényt igen sérelmesnek tartjuk, mivel a törvényjavaslat elıkészítése során mindvégig a tervet készítı PESTTERV Kft-vel álltunk kapcsolatban, és véleményünk szerint egy önkormányzat képviselıtestülete által kialakított, határozatban elfogadott és határidıben megküldött véleményt figyelembe kellett volna venni. Ez azonban csak 2010. decemberében derült ki számunkra a vélemények összegzésének megküldésébıl, amikor kifogást emeltünk a minisztériumi fıosztályánál, kérve a véleményünk figyelembe vételét, mivel azt határidıben megküldtük. Ezt követıen néhány észrevételünket valóban figyelembe vették, pl. a nagy zöldfelülető beépítésre szánt különleges területeinket ennek megfelelı „magas zöldfelületi arányú települési térség” kategóriába sorolták. A BATrT-módosítás 2011. február elejéig tartó társadalmi egyeztetése során – több vecsési civil szervezettel együtt – megismételtük azokat a figyelembe nem vett észrevételeinket, amelyek hátrányosak a településünkre nézve. A PESTTERV vezetı tervezıje, Schuchmann Péter tájékoztatása szerint azt a kérésünket figyelembe vették – bár a www.kormany.hu honlapon még nem így szerepel –, hogy a megszüntetés elıtt álló 1. sz. vízbázis területét nem ábrázolják a továbbiakban vízgazdálkodási térségként és amely a Tv. módosítás szöveges szabályai miatt bármiféle egyéb hasznosítást meggátolna a vízjogi engedéllyel való megszüntetését követıen is. Nem vették figyelembe a tv. módosítás tervezetének 3.14. számú Kiemelten érzékeny felszín alatti vízminıség-védelmi terület övezete c. mellékletén a hosszú távon fennmaradó 2. sz. vízbázisunk hidrogeológia védıterületét, csak a rövidesen okafogyottá váló 1. sz. vízbázisét. Ez ugyan nem hátrányos a településünknek, de a tv. módosításhoz tartalmilag hozzátartozna.

36

A BATrTMód 3.14. sz. melléklete

A hatályos TRT-ben rögzített, a KDVF VIZIGgel egyeztetett hidrogeológia védıterületek

Szintén nem vették figyelembe, hogy Vecsés Város Önkormányzat Képviselı-testülete a 156/2010.(VII.27.) határozata mellékletében is jelezte, hogy az M0 autópálya mellett tervezett térségi mellékút nyomvonala - melyet a BATrTMód. tervezet I/2. számú mellékletének 3. pont 5. sora nevesít -, ebben a formában megvalósíthatatlan. Kijelölni egy tanulmányterv alapján lehetne megalapozottan, amely valószínőleg részben vagy egészben az M0 autópálya DK-i oldalán javasolná, ha térségi szempontok alapján feltétlenül szükséges. A leghátrányosabb azonban Vecsés Város számára, hogy a BATrTMód 2. sz. melléklete Vecsés Város közigazgatási területén hatalmas új erdıtérségeket irányoz elı önkényesen a meglévı mezıgazdasági területeken, melynek indoka nem érthetı, különösen annak tükrében, hogy ez csak Vecsés közigazgatási területén fedezhetı fel, a környezı településeken nincs ilyen elıirányzat.

BATrTMód 2. sz. melléklet: Térségi szerkezeti terv

3.4. Zöldövezet (zöld)

3.6.-7.Kiváló termıhelyi adottságú erdıterület övezete (sötét zöld), erdıtelepítésre alkalmas

37

terület övezete (közép zöld), erdıterület (világos zöld) Ezeket az új erdıtérségeket a BATrTMód. 3.4. és 3.6.-7. mellékletei zöldövezetbe, ill. erdıtelepítésre alkalmas terület övezetbe sorolják. Véleményünk szerint az önkényes kijelölés nincs összhangban az OTrT 2.§ 4. és 5. pontjában megfogalmazott elvekkel és nem indokolható országos vagy agglomerációs térségi indokokkal. Az Országos Területrendezési Tervrıl (OTrT) szóló 2003. évi XXVI. Törvény 2 §: „4. erdıtelepítésre alkalmas terület: kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben megállapított övezet, amelybe azok a többnyire gyenge termıképességő mezıgazdasági területek tartoznak, amelyeknél gazdasági, vidékfejlesztési vagy környezetvédelmi szempontok indokolják az erdık létesítését és ezt természetvédelmi vagy termıhelyi okok nem zárják ki, 5. erdıgazdálkodási térség: országos, kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben megállapított területfelhasználási kategória, amelyben olyan meglévı erdıterületek, valamint erdıtelepítésre alkalmas területek találhatók, amelyek erdıgazdálkodásra való alkalmassága termıhelyi viszonyaik alapján kedvezı és az erdıtelepítés környezetvédelmi szempontból is szükséges vagy indokolt,”

Amellett, hogy új települési erdıterületek kijelölése a települési önkormányzatok kompetenciájába tartozik, jelen esetben Vecsésen az erdıtelepítésre alkalmas terület övezetet, valamint az ennek alapján kijelölt erdıgazdálkodási térség-et gazdasági, vidékfejlesztési és környezetvédelmi szempontok nem indokolják és az OTrT-rıl szóló tv. alapján nem elégséges ok a gyenge termıképességő terület megléte a kijelöléshez. Néhány adat: a településen jelenleg megközelítıleg 360 ha erdıgazdálkodási terület található. A törvényjavaslat további 190 ha erdıtelepítésre alkalmas térséget jelöl ki jó minıségő mezıgazdasági területbıl. Emellett ökológiai hálóba (zöldövezet) sorol 185 ha területet szintén jelenleg mezıgazdasági területbıl. Ez összesen 375 ha nagyságú új zöldterület iiletve erdı, amely a környezı településekhez képest rendkívül hátrányos megkülönböztetést jelent városunknak, amely elıtt értetlenül állunk. Gyakorlatilag a törvényjavaslat elfogadásával a város zöldterületei megduplázódnának. Számunkra nem ismert a Gödöllıi Egyetem kutatói által végzett felmérés, amely alapján kijelölésre kerültek ezek a területetek a tervezık által, és sérelmezzük, hogy velünk errıl sem a települést nem ismerı kutatók, sem a települést nem ismerı tervezık soha nem egyeztettek. Felmerülhet még környezetvédelmi szempontból a Kiemelten érzékeny felszín alatti vízminıségvédelmi terület övezete, amely tévesen van jelölve, vagy a Széleróziónak kitett területek övezete, amely viszont gyakorlatilag az agglomeráció valamennyi mezıgazdasági területét érinti a 3.21. sz. melléklet alapján, tehát Vecsés sem érintett jobban más településnél. Így környezetvédelmi indok sem jöhet szóba. Ugyanakkor a BATrTMód. 3.10-11. számú mellékletén ugyanezt, a Vecsés-Gyál belterülete közötti területet térségi jelentıségő tájképvédelmi övezet területbe sorolják, holott egy ilyen volumenő új erdıtelepítés a tájképet teljesen megváltoztatná.

Végezetül szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy Vecsés területén 200 éve igen intenzív zöldségés gyümölcstermesztést végeznek, mely megalapozta a város országos ismertségét is. A jelenleg még mezıgazdasági területek jelentıs része, amelyeket ökológiai folyosóvá, erdıtelepítésre alkalmas területté kívánnak nyilvánítani magántulajdonban van. Mi történik a magántulajdonosok kiskertjeivel, földjeivel? Ki fogja ıket kártalanítani, ki ültet majd magánterületre erdıt? A területek tulajdonosai már a törvényjavaslat társadalmi egyeztetésekor is tiltakoztak ez ellen a civil szervezeteken keresztül, és mivel észrevételeiket nem vették figyelembe, választ sem kaptak senkitıl, további demonstráció várható. Fentiek alapján kérjük és kezdeményezzük a Vecsés Város számára aránytalanul hátrányos, és az OTrT 2. § 4. és 5. pontjában megfogalmazottakkal összhangban nem lévı erdıtelepítésre alkalmas terület övezet, valamint az ennek alapján kijelölt erdıgazdálkodási térség törlését.

38

A 76/2011. (IV.19.) határozat melléklete KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTİ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja 1024 Budapest, Margit krt. 85. Fax: 06 1 336 7751, 06 1 336 7757 E-mail: [email protected]

On-line értesítés: http://www.kozbeszerzes.hu

AZ EGYSZERŐ ELJÁRÁS AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁSA Építési beruházás Árubeszerzés Szolgáltatás Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió

A Közbeszerzések Tanácsa (Szerkesztıbizottsága) tölti ki

X

A hirdetmény kézhezvételének dátuma____________________ Azonosító kód_______________________________________

I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRİ I.1) NÉV, CÍM ÉS KAPCSOLATTARTÁSI PONT(OK) Hivatalos név: Vecsés Város Önkormányzata Postai cím:

Szent István tér 1.

Város/Község:

Vecsés

Postai irányítószám:

2220

Ország:

Magyarország Kapcsolattartási pont(ok):

Telefon:

Vecsés Város Önkormányzata Címzett: Szlahó Csaba polgármester E-mail: [email protected]

Fax:

06-29-352000

06-29-352009

Internetcím(ek) (adott esetben) Az ajánlatkérı általános címe (URL): A felhasználói oldal címe (URL):

További információk a következı címen szerezhetık be: Azonos a fent említett kapcsolattartási ponttal/pontokkal X Ha attól eltérı, kérjük töltse ki az A.I mellékletet A dokumentáció a következı címen szerezhetı be: Azonos a fent említett kapcsolattartási ponttal/pontokkal Ha attól eltérı, kérjük töltse ki az A.II mellékletet Az ajánlatokat a következı címre kell benyújtani: X Azonos a fent említett kapcsolattartási ponttal/pontokkal Ha attól eltérı, kérjük töltse ki az A.III mellékletet I.2.) AZ AJÁNLATKÉRİ TÍPUSA Központi szintő Regionális/helyi szintő Közjogi szervezet

Közszolgáltató

X

Támogatott szervezet [Kbt. 241. § b)–c) pont] Egyéb

I.3.) AZ AJÁNLATKÉRİ TEVÉKENYSÉGI KÖRE I.3.1) A KBT. VI. FEJEZETE SZERINTI AJÁNLATKÉRİK ESETÉN

39

X Általános közszolgáltatások

Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció

Védelem

Szociális védelem

Közrend és biztonság

Szabadidı, kultúra és vallás

Környezetvédelem

Oktatás

Gazdasági és pénzügyek

Egyéb (nevezze meg):

Egészségügy I.3.2) A KBT. VII. FEJEZETE SZERINTI AJÁNLATKÉRİK ESETÉN Víz Villamos energia [Kbt. 163. § (1) bek. a) pont] [Kbt. 163. § (1) bek.. a) pont] Gáz- és hıenergia termelése, szállítása és Földgáz és kıolaj feltárása és kitermelése elosztása [Kbt. 163. § (1) bek. ba) pont] [Kbt. 163. § (1) bek. a) pont] Szén és más szilárd tüzelıanyagok feltárása és Vasúti szolgáltatások kitermelése [Kbt. 163. § (1) bek. c) pont] [Kbt. 163. § (1) bek. ba) pont] Városi vasúti, villamos-, trolibusz- vagy autóbusz Repülıtéri tevékenység szolgáltatások [Kbt. 163. § (1) bek. bb) pont] [Kbt. 163. § (1) bek. c) pont] Kikötıi tevékenységek Postai szolgáltatások [Kbt. 163. § (1) bek. bb) pont] [Kbt. 163. § (1) bek. d) pont] I. 4.) Az ajánlatkérı más ajánlatkérık nevében folytatja-e le a közbeszerzési eljárást?

igen

nem X

II. SZAKASZ: A SZERZİDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Az ajánlatkérı által a szerzıdéshez rendelt elnevezés

Eszközbeszerzés a Semmelweis Bölcsıde részére. II.1.2) A szerzıdés típusa, valamint a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza – építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás –, amelyik leginkább megfelel a szerzıdés vagy a közbeszerzés(ei) tárgyának) a) Építési beruházás c) Szolgáltatás b) Árubeszerzés X Kivitelezés Adásvétel X Szolgáltatási kategória Tervezés és kivitelezés Lízing Bérlet Kivitelezés, bármilyen (az 1–27. szolgáltatási kategóriákat eszközzel, módon, az Részletvétel lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében) ajánlatkérı által Ezek kombinációja/Egyéb meghatározott követelményeknek megfelelıen Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye A teljesítés helye A teljesítés helye NUTS-kód Semmelweis Bölcsıde NUTS-kód 2220 Vecsés, Károly u.

6. NUTS-kód

HU 102

II.1.3) A hirdetmény a következık valamelyikére irányul X Dinamikus beszerzési rendszer (DBR) létrehozása Közbeszerzés megvalósítása Keretmegállapodás megkötése

40

II.1.4) Keretmegállapodásra vonatkozó információk (adott esetben) Keretmegállapodás több ajánlattevıvel A tervezett keretmegállapodás résztvevıinek keretszáma

Keretmegállapodás egy ajánlattevıvel

VAGY, adott esetben, maximális létszáma

A keretmegállapodás idıtartama: Idıtartam év(ek)ben:

vagy hónap(ok)ban:

A közbeszerzések összértéke a keretmegállapodás teljes idıtartama alatt (csak számokkal és pénznem): A keretmegállapodás alapján megkötendı szerzıdések értéke és gyakorisága (amennyire lehetséges): II.1.5) A szerzıdés meghatározása/tárgya

Szállítási szerzıdés/ Épületépítés és eszközbeszerzés a Semmelweis Bölcsıde számára címő (KMOP-4.5.2-09-2009-0006) projekthez kapcsolódó eszközbeszerzés a berendezések telepítésével, üzembe helyezésével. II.1.6) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Kiegészítı szójegyzék (adott esetben)

Fı szójegyzék Fı tárgy

39155100-4

További tárgy(ak)

39155000-3 39153100-0

- - - - - -

II.1.7) Részekre történı ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbıl szükség szerint több példány használható) igen nem X Igen válasz esetén az ajánlatok benyújthatók (csak egyet jelöljön be): egy részre

egy vagy több részre

valamennyi részre

II.1.8.) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)?

igen

nem X

II. 2) SZERZİDÉS SZERINTI MENNYISÉG VAGY ALKALMAZÁSI KÖR II.2.1) Teljes mennyiség vagy érték ( valamennyi részt, és opciót beleértve)

Épületépítés és eszközbeszerzés a Semmelweis Bölcsıde számára címő (KMOP4.5.2-09-2009-0006) projekthez kapcsolódóan 932 db és készlet (összesen) eszköz beszerzése. A szállítás tárgyát képezı eszközöket a Dokumentáció részletezi. Ha ismert, becsült érték ÁFA nélkül (csak számokkal): VAGY: és

között

Pénznem: Pénznem:

II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben)

igen

nem X

Igen válasz esetén a vételi jog leírása: Ha ismert, a vételi jog opciók gyakorlásának tervezett ideje: hónap(ok)ban:

vagy

napokban:

(a szerzıdés megkötésétıl számítva)

Az esetleges meghosszabbítások száma (ha van ilyen): vagy: és között Ha ismert, az árubeszerzésre vagy a szolgáltatásmegrendelésre irányuló ismétlıdı jellegő szerzıdések esetében

41

kérjük feltüntetni a további szerzıdések tervezett idejét: hónapokban:

vagy

napokban:


II.3) A SZERZİDÉS IDİTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE Az idıtartam hónap(ok)ban: vagy napokban: (a szerzıdés megkötésétıl számítva) VAGY: kezdés ………. (év/hó/nap) ÉS/VAGY befejezés 2011/07/15 (év/hó/nap)

III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS TECHNIKAI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZİDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzıdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben)

Jótállás, késedelmi és meghiúsulási kötbér a dokumentációban meghatározottak szerint. III.1.2) Fı finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre

Ajánlatkérı elıleget nem fizet. Az igazolt teljesítés alapján benyújtott számlák kiegyenlítése a Kbt. 305. §. (3) bekezdésében foglaltak szerint, a szerzıdésszerő teljesítést követıen 45 napon belül átutalással történik. A fizetési feltételeket ajánlatkérı a dokumentációban részletezi. Az ellenérték megfizetése során az adózás rendjérıl szóló 2003. évi XCII. Törvény (Art.) 36/A §-ának elıírásai irányadók. III.1.3) A nyertes(ek) által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben)

nem követelmény III.1.4) Vonatkoznak-e a szerzıdés teljesítésére egyéb különleges feltételek? (adott esetben) igen nem X Ha igen, a különleges feltételek meghatározása

III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevı személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történı bejegyzésre vonatkozó elıírásokat is Az ajánlatkérı által elıírt kizáró okok és a megkövetelt igazolási mód:

1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevı, vagy alvállalkozó, vagy erıforrást nyújtó szervezet, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontjában foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. 2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevı, vagy a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, vagy erıforrást nyújtó szervezet, akivel szemben a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)-c) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. 3. Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevı, akivel, vagy akinek a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójával, vagy erıforrást nyújtó szervezetével, szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A megkövetelt igazolási mód: 1. Ajánlattevınek, a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak, az erıforrást nyújtó szervezetnek a Kbt. 249. § (3) bekezdése szerint kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)-d) pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá. 42

2. Ajánlattevı ajánlatában a Kbt. 63. § (3) bekezdése alapján - a közbeszerzés értékének 10%-át nem meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók tekintetében - köteles nyilatkozni, hogy a szerzıdés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá esı alvállalkozót. III.2.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

Az

P/1: Ajánlattevınek, közös ajánlattétel esetében ajánlattevık mindegyikének és a Kbt. 71. § (1) b) pontja szerinti alvállalkozóknak csatolnia kell az ajánlathoz a Kbt. 66 § (1) bekezdés b) pontja értelmében a saját vagy jogelıdje 2008, 2009. évekre vonatkozó, a számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját, (ha az ajánlattevı letelepedése szerinti ország joga elıírja közzétételét). Amennyiben a letelepedés szerinti ország joga nem írja elı a beszámoló közzétételét, úgy Ajánlattevınek, közös ajánlattétel esetében ajánlattevık mindegyikének és a Kbt. 71. § (1) b) pontja szerinti alvállalkozóknak cégszerően aláírt nyilatkozatának csatolása szükséges a 2008., 2009. üzleti év mérleg szerinti eredményérıl.

P/1: Az ajánlattevı, közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevık, a Kbt. 71. § (1) b) pontja szerinti alvállalkozók külön-külön feleljenek meg az alábbi feltételnek: - 2008., 2009. években a mérleg szerinti eredménye nem lehet negatív.

P/2: Ajánlattevınek, közös ajánlattétel esetében ajánlattevık mindegyikének és a Kbt. 71. § (1) b) pontja szerinti alvállalkozóknak az ajánlathoz csatolnia kell a 2009., 2010. évek általános forgalmi adó nélkül számított árbevételérıl és ugyanezen idıszakban a közbeszerzés tárgyának (szállítási szerzıdés) általános forgalmi adó nélkül számított árbevételérıl szóló nyilatkozatát attól függıen, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek a forgalmi adatok rendelkezésre állnak.

alkalmasság

minimumkövetelménye(i):

P/2: Alkalmatlan az ajánlattevı, ha ajánlattevı, közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevık, a Kbt. 71. § (1) b) pontja szerinti alvállalkozók együttesen nem felelnek meg az alábbi feltételnek: a) Az általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele érje el, vagy haladja meg a 2009., 2010. évek mindegyikében a nettó 15 millió Ft/évet, b) a közbeszerzés tárgyának (szállítási szerzıdés) tevékenységébıl származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele érje el, vagy haladja meg a 2009., 2010. évek mindegyikében a nettó 8 millió Ft/évet.

III.2.3) Mőszaki, illetve szakmai alkalmasság Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

1. Ajánlattevınek, közös ajánlattétel esetén 1. Alkalmatlan az ajánlattevı, ha az a közös ajánlattevık mindegyikének, és a ajánlattevı, közös ajánlattétel esetén

43

Kbt. 71. § (1) b) pontja szerinti alvállalkozónak a Kbt. 67. § (1) bekezdése a) pontja alapján ismertetnie kell a 2008; 2009; 2010. években teljesített legjelentısebb szállítási szerzıdéseit (megjelölve legalább a teljesítés idejét, a szerzıdést kötı másik felet, a szállítás tárgyát, továbbá az ellenszolgáltatás összegét vagy a korábbi szállítás mennyiségére utaló más adatot) a Kbt. 68. § (1) bekezdésben megjelölt módon.

a közös ajánlattevık, és a Kbt. 71. § (1) b) pontja szerinti alvállalkozó együttesen nem rendelkezik a 2008; 2009; 2010. években összesen legalább 2 db nettó 6 millió forint értéket elérı, vagy meghaladó eszköz szállításra vonatkozó szerzıdéssel,, melybıl egy szerzıdés tartalmazzon bölcsıdei eszközök szállítására vonatkozó referenciát is.

III.2.4) Fenntartott szerzıdések A szerzıdés védett foglalkoztatók számára fenntartott

igen

nem X

A szerzıdés a Kbt. 253. § szerint fenntartott

igen

nem X

III. 3) SZOLGÁLTATÁS MEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZİDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve? igen Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történı hivatkozás:

nem

III.3.2) A szervezeteknek közölniük kell-e a szolgáltatás teljesítésében személyesen közremőködı személyek nevét és képzettségét? nem igen

IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA IV.1.1) Az eljárás típusa a Kbt. VI. fejezete szerinti Tárgyalás nélküli

X

Tárgyalásos IV.1.2) Az eljárás típusa a Kbt. VII. fejezete szerinti Tárgyalás nélküli Tárgyalásos IV. 2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK IV.2.1) Bírálati szempontok (csak a megfelelıt jelölje meg) A legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás VAGY Az összességében legelınyösebb ajánlat az alábbiak szerint

X

Az alábbiakban megadott részszempontok szerint (a részszempontokat súlyozással kell megadni)

44

Részszempont 1. 2. 3. 4. 5.

Súlyszám

Részszempont 6. 7. 8.

Súlyszám

IV.2.2) Elektronikus árlejtést alkalmaznak-e?

nem X

igen

Ha igen, további információk az elektronikus árlejtésrıl (ha szükséges) IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérı által az aktához rendelt hivatkozási szám (adott esetben) nem X

IV.3.2) Az adott szerzıdésre vonatkozóan korábbi közzétételre sor került-e? igen Igen válasz esetén Elızetes összesített tájékoztató Felhasználói oldalon közzétett hirdetmény Hirdetmény száma a KÉ-ben: / (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének dátuma: / / (év/hó/nap) Egyéb korábbi közzététel (adott esetben) Hirdetmény száma a KÉ-ben: / (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének dátuma: / / (év/hó/nap)

IV.3.3) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben)

Ajánlatkérı a dokumentációt az ajánlattételi felhívással együtt megküldi ajánlattevık részére. A dokumentáció beszerzésének határideje Dátum: (év/hó/nap )

Idıpont:

Kell-e fizetni a dokumentációért? Igen válasz esetén, Ár (arab számokkal): A fizetés feltételei és módja:

igen

nem X

Pénznem: -

IV.3.4) Az ajánlattételi határidı 00 Dátum: 2011/05/09 (év/hó/nap) Idıpont: 10 óra IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok, illetve részvételi jelentkezések benyújthatók ES

CS

DA

DE

ET

EL

EN

FR

IT

LV LT

HU MT NL PL PT SK SL

FI SV

X Egyéb: IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idıtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén)

/ / -ig VAGY hónap(ok)ban:

(év /hó/nap ) vagy napokban:

60 (az ajánlattételi határidı lejártától számítva)

IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei Dátum: 2011/05/09 (év/hó/nap) Helyszín : Vecsés Város Önkormányzatának

Idıpont: 10

00

óra Polgármesteri Hivatala 2220 Vecsés,

Szent István tér 1. Házasságkötı terem Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek

A Kbt. 80. § (2) bekezdése szerinti személyek

45

V. SZAKASZ: KIEGÉSZÍTİ INFORMÁCIÓK V.1) A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLİDİ JELLEGŐ-E? (adott esetben) igen nem X Igen válasz esetén a további hirdetmények közzétételének tervezett ideje: V.2) A SZERZİDÉS EU ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL ÉS/VAGY PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? igen X nem Igen válasz esetén kérjük feltüntetni a projekt(ek) és/vagy program(ok) nevét és bármely egyéb hivatkozási alapot:

Épületépítés és eszközbeszerzés a Semmelweis Bölcsıde számára (KMOP-4.5.209-2009-0006) projekt V.3) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK (adott esetben) V.3.1) Az eredményhirdetés tervezett idıpontja: Dátum: - (év/hó/nap ) Idıpont: - óra V.3.2) A szerzıdéskötés tervezett idıpontja: Dátum: 2011/06/06 (év/hó/nap ) Idıpont: 1000 óra V.3.3) A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérı által elıírt alapvetı szabályai, az elsı tárgyalás idıpontja :(kivéve, ha az eljárás tárgyalás nélküli) V.3.4.1) A dokumentáció megvásárlása vagy átvétele az eljárásban való részvétel feltétele? (adott esetben) igen X nem V.3.4.2) A dokumentáció rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos további információk: (adott esetben) V.3.5.1) Az összességében legelınyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsı határa: V.3.5.2) Az összességében legelınyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérı megadja az V.3.5.1) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot:V.6) A III.2.2) és a III.2.3) szerinti feltételek és ezek elıírt igazolási módja a minısített ajánlattevık hivatalos jegyzékébe történı felvétel feltételét képezı minısítési szempontokhoz képest szigorúbb(ak)-e? igen X nem V.7) Egyéb információk:

V.7.1.) Ajánlattevınek, közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevık mindegyikének, az erıforrást nyújtó szervezetnek, a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak és a Kbt. Kbt. 69. § (8) bekezdés szerinti esetben a közbeszerzés értékének tíz százalékát nem meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolnia kell az ajánlathoz: - az ajánlatot cégszerően aláírók aláírási címpéldányának/aláírás-mintájának másolatát. Amennyiben az ajánlatot nem a cégjegyzésre jogosult írja alá, az ajánlattevınek csatolni kell az aláírásra való jogosultság igazolására az ajánlatot aláíró aláírási mintáját is tartalmazó meghatalmazást eredeti példányban, - az ajánlattételi határidıt megelızı 30 napnál nem régebbi cégkivonatát másolati példányban, - az esetleges el nem bírált változásbejegyzési kérelem egyszerő másolatát. V.7.2.) Ajánlatkérı elıírja, hogy az ajánlatokban szereplı, az ajánlattevı, közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevık, a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók, erıforrást nyújtó szervezetek, a Kbt. Kbt. 69. § (8) bekezdés szerinti esetben a közbeszerzés értékének tíz százalékát nem meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók igazolásnak nem minısülı nyilatkozataikat eredetiben nyújtsák be. Az igazolások vonatkozásában ajánlatkérı az eljárás során a Kbt. 20. § (3) bekezdésében foglaltakat alkalmazza a dokumentációban részletezett feltételekkel összhangban. V.7.3.) Közös ajánlattétel esetén az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelısségvállalásról szóló megállapodást (konzorciumi szerzıdés), mely

46

tartalmazza az ajánlattevık között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos hatáskörök bemutatását, kijelöli azon ajánlattevıt, aki a konzorciumot az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetve a közös ajánlattevık nevében hatályos jognyilatkozatokat tehet. A megállapodásnak azt is tartalmaznia kell, hogy a közös ajánlatevık nyertességük esetére a szerzıdésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért készfizetı kezesként együttes és egyetemleges felelısséget vállalnak. V.7.4.) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevı kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 70. § (2) bekezdésére. V.7.5.) Ajánlattevı az ajánlatban ajánlattevı jelölje meg a Kbt. 71. § (1) bekezdés a) b) c) d) pontjaiban meghatározott alvállalkozókat, erıforrást nyújtó szervezeteket az elıírt feltételeknek megfelelıen. V.7.6.) Az ajánlattevınek a Kbt. 70/A. § (1) bekezdése szerinti, az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban azzal összhangban részletezett tartalmi, formai követelményeknek megfelelıen kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatok biztonságos kezelése érdekében a borítékon a "Eszközbeszerzés a Semmelweis Bölcsıde részére " megjelölést kell feltüntetni. V.7.7.) Ajánlatkérı abban az esetben, ha a nyertes ajánlattevı visszalép – amennyiben az eredményhirdetéskor megjelölésre kerül – a következı legkedvezıbb ajánlatot tevıvel köt szerzıdést. V.7.8.) Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatos költségek kizárólag az ajánlattevıt terhelik. V.7.9.) Az ajánlatkérı a Kbt. 83. §-ában foglaltak szerint teljeskörő hiánypótlási lehetıséget biztosít. V.7.10.) A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. rendelkezései az irányadók.

V.8) AZ AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS MEGKÜLDÉSÉNEK DÁTUMA:

2011.04.20. (év/hó/nap)

47

A 77/2011. (IV.19.) határozat melléklete PÁLYÁZATI KIÍRÁS Vecsés Város Önkormányzata nyilvános pályázatot hirdet a tulajdonát képező nem lakás céljára szolgáló helyiség bérbeadása tárgyában A pályázat kiírója A pályázat kiírója / bérbeadó: Székhelye: Tel:

Vecsés Város Önkormányzata 2220 Vecsés Szent István tér 1. +36-29-352 -000

A pályázat bonyolítója: A bonyolító elérhetőségei:

Vecsés Városközpont-fejlesztő Projekt Nonprofit Kft. 2220 Vecsés Károly u. 2; Tel./Fax.: +36-29-357645;

A pályázat kiírására Vecsés Város Önkormányzat Képviselő-testületének …….. határozata alapján került sor. •

A pályázat célja

Vecsés Városban a Telepi út környezetében a KMOP-5.2.1/B-2f-2009-0013 kódszámú, „ A Városközpont funkcióbővítő és rehabilitációjú” projekt keretében megvalósuló, építési engedéllyel rendelkező, jelenleg kivitelezés alatt lévő, majdani nem lakás céljára szolgáló helyiség, étterem és kiszolgáló egységek bérbeadása és üzemeltetése nyílt pályázat útján. • Az ingatlan címe: Helyrajzi száma: Alapterület:

Megnevezése: Felszereltsége: Műszaki állapot: Műemléki védettség: Közműellátottság:

Az ingatlan adatai Vecsés Telepi u. 43. 2314 fogyasztótér: 104,7 m² terasz: cca. 35 m² kiszolgáló helyiségek: 121,6 m2 mellékhelyiségek: 22,1 m2 étterem kiszolgáló helyiségekkel a használatbavételi engedélyhez szükséges mértékben a dokumentáció szerint új építés nincs víz, csatorna, elektromos áram; fűtés geotermikus energiával;

Helyiségben végezhető tevékenység pontos megjelölése: éttermi vendéglátás 48

Bérleti szerződés időtartama:

Bérleti díj: Legalacsonyabb havi alapbérleti díj:

1 év, amely egyszer 6 évvel meghosszabbodik, amennyiben a meghosszabbítását a Bérlő a bérleti szerződés megszűnéseként meghatározott időpontot megelőző 60 napig kérelmezi alapbérleti díj + közüzemi és egyéb költségek 200.000,-Ft + Áfa/hó

A pályázati dokumentáció A pályázati dokumentáció megvásárlása az adott ingatlanhoz kapcsolódó eljárásban való részvétel feltétele. A pályázati dokumentáció másra nem ruházható át, és nem tehető közzé.

A pályázati dokumentáció átvehető a Vecsés Városközpont-fejlesztő Kft. telephelyén (2220 Vecsés, Károly u. 2.) hétfőtől csütörtökig 10.00 – 14.00 óra között, pénteken 10.00-12.00 óra között.

A pályázati dokumentáció ára: 20.000,- Ft + Áfa.

A

pályázati dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: A pályázati dokumentáció térítési díjért vehető át a térítési díj befizetését igazoló dokumentum bemutatása ellenében. A térítési díjat a Vecsés Város Önkormányzata OTP Bank Nyrt-nél vezetett 11742283-15392165-10100008 számú bankszámlájára történő átutalással lehet befizetni.

Érdeklődni és a pályázattal kapcsolatos további információt beszerezni a lebonyolítói címen, a 06-29-357-645 telefonszámon vagy a [email protected] elektronikus levélcímen lehet. Az ajánlatok benyújtása Benyújtás helye: személyesen a Vecsés Városközpont-fejlesztő Kft. irodájában (2220 Vecsés, Károly u. 2.) vagy postai úton a Vecsés Városközpont-fejlesztő Kft-nek a fenti címre címezve.

Benyújtás határideje: A pályázatok 2011.május 12. csütörtök 10:00 óráig nyújthatók be. A postai úton benyújtott pályázatoknak határidőben be kell érkezniük.

Benyújtás módja: személyesen vagy meghatalmazott útján 3 (1 eredeti és 2 másolati) példányban. Az ajánlattevő meghatalmazottja köteles közokirattal vagy teljes

49

bizonyító erejű magánokirattal igazolni képviseleti jogosultságát illetve annak mértékét a pályázat benyújtásakor is.

Az ajánlatokat a megjelölt címre, a kötelezettségvállalásra jogosultak cégszerű aláírásával, az 5.10 pontban rögzítettek szerint magyar nyelven kell benyújtani, zárt, sértetlen borítékban. Lezáratlan vagy sérült borítékot a Kiíró nem vesz át. A Kiíró a beadási határidőn túli ajánlatot nem fogad el.

A borítékon az ajánlattevő nevén és címén túlmenően fel kell tüntetni az adott pályázatra utaló jelzést (az ingatlan megjelölésével).

A pályázatok beérkezését nap, óra, perc szerint a Kiíró megbízottja által kiállított átvételi elismervény igazolja. A beérkezett pályázatokat érkezési sorrendnek megfelelő sorszámmal látja el a Kiíró megbízottja.

Az ajánlattevő köteles megjelölni az ajánlat eredeti példányát "EREDETI" felirattal. Ha az ajánlattevő ezt elmulasztja, Kiíró választ egyet a beérkezett ajánlatok közül, amelyik a továbbiakban az eredeti példány funkcióját tölti be. Ha a példányok között eltérés adódik, az így megjelölt eredeti példányban foglaltak az irányadók.

A

pályázatot és mellékleteit folyamatos oldalszámozással (lapszámozással), oldalanként (laponként) a cégjegyzésre jogosult vagy az általa meghatalmazott személy kézjegyével kell ellátni, oldalszámozott (átfűzött és lepecsételt) kötésben kell benyújtani.

Az ajánlati jogosultság igazolása aláírási címpéldánnyal vagy meghatalmazással történhet. Amennyiben aláírásra felhatalmazott személy szignál, a felhatalmazást mellékelni kell.

Külföldi ajánlattevőnek hivatalos magyar fordításban, hitelesítve kell benyújtania a dokumentumokat (a szöveg hitelesítését - megbízás esetén fordítását kizárólag az adott nyelvre szóló, nyelvi hitelesítési joggal felruházott közjegyző vagy az Országos Fordító és Fordításhitelesítő Iroda, cégkivonat esetében pedig a szakfordítói igazolvánnyal rendelkező szakfordító készítheti el). Külföldi ajánlattevő a magyar nyelvű példányok mellett saját nyelvén is benyújthatja ajánlatát, azonban ez esetben is a magyar nyelvű példány az irányadó.

Egy ajánlattevő érvényesen csak egy ajánlatot tehet.

50

A pályázaton való részvétel feltételei A pályázaton való részvétel előfeltétele, hogy a pályázó megismerje a pályázat tárgyát, az ajánlattétel feltételeit, és azt magára nézve kötelezőnek tekintse.

A pályázaton részt vehet minden belföldi vagy külföldi magánszemély, egyéni vállalkozó, jogi személyiséggel rendelkező vagy nem rendelkező gazdasági társaság, illetőleg jogi személyiséggel rendelkező egyéb szervezet, aki illetőleg amely: a) átveszi a pályázati dokumentációt, és az erről szóló igazolás másolati példányát csatolja, b) nyilatkozik arról, hogy a pályázati és a szerződéskötési feltételeket valamint a pályázat céljának megvalósítását vállalja, c) nyilatkozik arról, hogy adó- illetve adó módjára behajtható köztartozása nincs, d) ha az ajánlattevő külföldi honos társaság, köteles belföldi székhellyel rendelkező kézbesítési segédet megnevezni, e) megjelöli a helyiségben folytatandó tevékenységet, f) részletesen bemutatja a helyiség tervezett felhasználását, g) a pályázati biztosítékot megfizeti. Ha a pályázó magánszemély, a 6.2 pontban foglaltakon túl a pályázatnak tartalmazni kell a pályázó nevét, születési helyét, születési idejét, anyja nevét, személyi igazolvány vagy útlevél számát, bejelentett állandó lakcímét, tartózkodási helyét.

Ha a pályázó nem magánszemély, a 6.2 pontban foglaltakon túl: a) be kell nyújtania a szervezet 30 napnál nem régebbi cégkivonatát eredeti vagy hiteles másolati példányban és az ajánlattevő társaság nevében egy személyben vagy együttesen eljárni jogosultak aláírási címpéldányát; b) nyilatkoznia kell arról, hogy végelszámolás alatt nem áll ellene csőd- illetve felszámolási eljárás nincs folyamatban. Ha a pályázó egyéni vállalkozó, a 6.2 pontban foglaltakon túl a vállalkozói engedély hiteles másolatát kell benyújtania.

Ha az ajánlattevő külföldi vállalkozó, a 6.2 pontban foglaltakon túl a honossága szerinti országban a 6.4 illetve a 6.5 pontokban meghatározottaknak megfelelő okirat eredeti vagy közjegyző általi hitelesített másolatát valamint a hiteles fordítását köteles csatolni pályázatához.

Amennyiben a pályázó nem magánszemély, a pályázati eljárás során benyújtott ajánlatát továbbá nyilatkozatait cégszerű aláírással kell ellátnia. Cégszerű 51

aláírás során a cég képviseletére jogosult személy vagy személyek a társaság kézzel vagy géppel írt, előnyomott vagy nyomtatott cégneve alá nevét vagy nevüket önállóan vagy együttesen írja vagy írják alá, hiteles cégaláírási nyilatkozatuknak megfelelően.

A Kiíró az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok pótlását a pályázat benyújtását követően nem engedélyezi, a formai hibás pályázat érvénytelen.

A pályázónak ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a) a jelen pályázathoz a bérbevételi nyilatkozatát tévedés, megtévesztés és minden jogellenes befolyástól mentesen alakította ki, a szerződés tárgyát képező ingatlan építési engedélyes terveit, a kivitelezés előzetes ütemét, helyzetét ismeri, az ingatlan tulajdoni lapját és szükséges iratait megismerte, a szükséges vizsgálatokat maga is elvégezte, az információkat beszerezte, ellenőrizte, és nem hagyatkozott kizárólag a Kiíró állításaira, b) a szerződéskötési képességében korlátozva nincs, c) kötelezettséget vállal az ajánlatában szereplő bérleti díj, (foglaló) óvadék megfizetésére, d) a pályázati kiírásban meghatározott feltételeket ismeri, azt magára nézve kötelezőnek fogadja el. A pályázó a pályázat eredményének közzétételéig köteles titokban tartani a pályázaton való részvételének illetve ajánlata visszavonásának tényét, ajánlatának tartalmát valamint a Kiíró által a részletes Pályázati Kiírásban vagy egyéb módon rendelkezésére bocsátott információt. Ha az ajánlattevő vagy az érdekkörében álló más személy a pályázat titkosságát megsértette, a pályázó ajánlata érvénytelen.

Érvényesen pályázni csak a pályázati biztosíték előzetes befizetésével lehet. A pályázatnak tartalmaznia kell a pályázati biztosíték megfizetését igazoló dokumentumot. A nem nyertes pályázóknál a pályázati biztosíték visszafizetésére a pályázatok elbírálását követő 15 napon belül kerül sor. A nyertes pályázó pályázati biztosítéka az előszerződés megkötésekor foglalóvá, a végleges bérleti szerződés megkötése után óvadékká alakul át. Abban az esetben, ha a nyertes pályázó a bérletre vonatkozó előszerződést vagy bérleti szerződést bármely okból nem köti meg, a pályázatkor pályázati biztosítékként megfizetett összeget elveszti. A pályázati biztosíték összege: 400.000,-Ft A pályázati biztosíték megfizetésére a pályázati dokumentáció árának megfizetésénél meghatározottak az irányadók.

A jelen kiírásban nem szabályozott kérdésekben a vonatkozó jogszabályokban foglaltak az irányadóak. Az ajánlat benyújtásával a pályázó kijelenti, hogy a

52

vonatkozó szabályok rendelkezéseit ismeri, és magára nézve kötelezőnek ismeri el.

A Kiíró javasolja minden pályázónak, hogy az általa rendelkezésre bocsátott dokumentáción felül saját felelősségére és költségére szerezzen be minden olyan kiegészítő információt az ajánlat tárgyáról valamint a magyarországi jogi-közgazdasági környezetről illetve szabályozórendszerről, amely ingatlanhasznosítási szándéka körültekintő megalapozásához szükséges lehet.

A pályázattal kapcsolatos minden költség a pályázat sikerétől függetlenül a pályázót terheli.

Ajánlati kötöttség A pályázó 60 naptári napos ajánlati kötöttséget köteles vállalni, amely a pályázatok benyújtására nyitva álló határidő lejártakor kezdődik, s amelyet a Kiíró egyszer 30 naptári nappal meghosszabbíthat.

Szerződéskötési feltételek A nyertes pályázónak a bérbeadói jogkör gyakorlójának döntésétől számított harminc (30) nap áll rendelkezésre a bérletre vonatkozó előszerződés megkötéséhez. Ezen időpont elmulasztása esetén a nyertes pályázó a pályázati biztosítékot elveszti, a Kiíró pedig jogosult a második legjobb ajánlatot tett pályázóval előszerződést kötni. A végleges bérleti szerződés az ingatlan használatbavételi engedélyének jogerőssé válása után tizenöt (15) napon belül – külön kiértesítés mellett – kötendő meg a Kiíró és a nyertes pályázó között. Az ingatlan rendeltetésszerű használatára a bérleti szerződés megkötése után – a szükséges engedélyek birtokában – kerülhet sor. A működtetéshez szükséges engedélyek beszerzésére a nyertes pályázó saját költségén köteles.

A bérleti díj a közüzemi (elektromos áram, víz, csatorna, szemétszállítás, telefon, internet, stb.) és egyéb szolgáltatások díjait nem tartalmazza, azok megfizetése a bérleti díjon felül, a bérleti jogot elnyert bérlő kötelezettsége.

A helyiség használatához szükséges szakhatósági engedélyeket a bérlőnek kell beszereznie.

53

A bérbeadó a bérlőnek a tevékenységéhez szükséges átalakítási, felújítási, korszerűsítési berendezési költségeit nem téríti meg. A bérlő a helyiségben átalakítási és építési munkát csak előzetes bérbeadói hozzájárulás birtokában és a jogszabályban meghatározott esetekben hatósági engedéllyel végezhet. A bérbeadó helyett elvégzett munka költségeinek megtérítése külön megállapodás tárgya. A kivitelezés során a műszaki tartalom változtatásának feltételeit a 16. pont tartalmazza

A bérleti díj értékállóságának megóvása érdekében a bérleti díj évente (legelőször 2013. január 1. napjától) a KSH által közzétett előző évi átlagos fogyasztóiárindex (infláció) mértékével megemelésre kerül.

A helyiségben a környezetre, egészségre ártalmas tevékenység nem folytatható. A gyakorolni kívánt tevékenység nem zavarhatja a környezet nyugalmát.

A bérlő kizárólag jelen pályázati kiírásban megjelölt tevékenység gyakorlására használhatja a helyiséget.

A bérlőnek a szerződés megkötése előtt óvadékot kell nyújtania. Az óvadék mértéke a helyiség 3-10 hónapig terjedő bérleti díjának megfelelő összeg lehet. A pályázatok bontási eljárása Az eljárás helye: Vecsés Város Önkormányzatának tárgyalója (2220 Vecsés, Szent István tér 1.).

Az eljárás időpontja: 2011. május 12. napján 10:00 órakor

Az eljárás módja: A jelentkezések, ajánlatok bontásán a pályázók, illetve meghatalmazottjaik jelen lehetnek. A bontásról a Bíráló Bizottság tagja által hitelesített bontási jegyzőkönyv készül, a résztvevők jelenlétük igazolására jelenléti ívet írnak alá. Az ajánlatok bontásakor ismertetik a pályázó nevét, lakhelyét/székhelyét, képviselőjét, a pályázat sorszámát, melyet beérkezésének sorrendjében kap, a pályázat beadási idejét, az ajánlati árat, azonban az ajánlatokkal kapcsolatos további részletek nem hozhatók nyilvánosságra. A jegyzőkönyvben rögzítik továbbá a pályázatok bontásakor, illetve ismertetéskor bejelentett óvásokat, kifogásokat, észrevételeket. A pályázat értékelése

elbírálása,

eredményének

megállapítása,

az

ajánlatok

54

A beérkező ajánlatok értékelésére és a pályázatok előzetes elbírálására Vecsés Város Önkormányzatának Közbeszerzési Bíráló Bizottsága (a továbbiakban: Bíráló Bizottság) jogosult. A végleges pályázati eredményről Vecsés Város Önkormányzata határozatban dönt.

Az Bíráló Bizottság ellenőrzi a pályázatok érvényességét.

Az Bíráló Bizottság az ajánlatokat 2011. május 12. napját követően a soron következő ülésén értékeli.

Az Bíráló Bizottság a pályázatban vállalt kötelezettségek figyelembevételével, a pályázati kiírásban meghatározott értékelési szempontok alapján rangsorolja az érvényes ajánlatokat, szükség szerint szakértők bevonásával.

Az Bíráló Bizottság megállapítja, hogy mely pályázatok érvényesek, és az érvényesnek tekintett pályázatok közül az ajánlatok alapján melyiket ajánlja nyertesként és második helyezettnek, illetve – indokolt esetben - érvényes ajánlatok ellenére is eredménytelennek nyilváníthatja a pályázatot. Az értékelésről jegyzőkönyv készül, mely kitér a pályázati eljárás rövid ismertetésére, a beérkezett pályázatok számára.

Az értékelés szempontjai

1. Megajánlott bérleti díj az alap bérleti díjon felül összege (Ft/hó+ÁFA) 2. Megajánlott óvadék összege

40 súlyszám 10 súlyszám

A pontszám valamennyi részszempont esetében: 1-100 A pontkiosztás módszere: A pontszámot egyszerű arányosítás alapján kell kiosztani, azaz a legjobb ajánlati elem kapja a maximális pontszámot, a többi ehhez viszonyítva arányosan kevesebbet, de legalább 1 pontot. Az értékeket egy tizedes jegyig kell kiszámítani, a kerekítés szabályainak megfelelően. Mivel a legmagasabb érték a legkedvezőbb, az alábbi képletet kell alkalmazni: P=

Avizsgált Alegjobb

(Pmax − P min ) + Pmin

ahol: 55

P: a vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legmagasabb érték) Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (1 pont)

Az értékelés során az Bíráló Bizottság jogosult megvizsgálni az ajánlattevők alkalmasságát a szerződés teljesítésére valamint a csatolt dokumentációk eredetiségét.

A pályázat nyertese az, aki valamennyi feltétel teljesítése mellett összességében a legjobb ajánlatot tette.

Áralku tárgyalás A Bíráló Bizottság jogosult arra, hogy több érvényes ajánlat beérkezése esetén, a még kedvezőbb bérleti díj elérése érdekében áralku tárgyalás tartásáról döntsön, és megállapítsa a résztvevők körét, a részvételi feltételeket, az áralku tárgyalás eredményességének szabályait. Az áralku tárgyaláson kialakult sorrend szerint a Kiíró jogosult a második, harmadik legnagyobb összegű ajánlattevővel szerződést kötni a nyertes illetve a második legjobb ajánlatot tevő visszalépése esetén.

Az áralku tárgyaláson való részvételről, annak feltételeiről az érintett ajánlattevőket a Kiíró értesíti.

Az áralku tárgyaláson való részvétel nem kötelező.

Az áralku tárgyalás induló ára a pályázaton legjobb érvényes ajánlatot adó pályázatában szereplő bérleti díj összege. Az áralku tárgyaláson a bérleti díj összege növekvő.

Amennyiben az áralku tárgyalás – pl. résztvevő hiányában – eredménytelen, a Bíráló Bizottság jogosult a pályázati eljárásban elért eredmény (sorrend) alapján a bérbeadásról dönteni, de a pályázati eljárást eredménytelennek is nyilváníthatja.

Az érvénytelenség esetei

56

Érvénytelen az ajánlat: a) ha a beadási határidőn túl érkezett, b) ha az ajánlattevő a pályázati dokumentációt nem vette át, c) ha az ajánlattevőnek az Önkormányzattal, az Önkormányzat költségvetési szerveivel szemben bármilyen jogcímen tartozása van, d) ha az ajánlattevő az Önkormányzat tulajdonában lévő bármely lakást, nem lakás céljára szolgáló helyiséget bármilyen okból önkényesen elfoglalta, e) ha az Önkormányzat a tulajdonában lévő lakás vagy nem lakás célú helyiség vonatkozásában az ajánlattevővel korábban megkötött bérleti szerződését a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 24. § (1) bekezdés a)– d) pontjaiban meghatározott okból mondta fel, f) ha a beadott pályázat nem felel meg a pályázati kiírásban illetve jogszabályban foglalt valamely feltételnek, g) ha a pályázónak köztartozása van, h) ha más ajánlatához kötött (feltételhez kötött) ajánlatot tett az ajánlattevő, i) ha a pályázó végelszámolás, csőd- illetve felszámolási eljárás alatt áll, j) ha egy ajánlattevő alternatív ajánlatokat tesz, valamennyi ajánlata érvénytelen lesz. Az eredménytelenség esetei Eredménytelen az eljárás, ha a) nem érkezett pályázat, b) kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek, c) nem a pályázatban meghatározott és annak megfelelő ajánlatok érkeztek, d) Kiíró az ajánlattevő(k) pályázatát érvénytelenítette a pályázat tisztaságához vagy a többi pályázó érdekeit egyébként súlyosan sértő cselekménye miatt, e) a beérkezett ajánlatok nem felelnek meg a Kiíró céljainak, ezért érvényes ajánlat(ok) ellenére eredménytelennek nyilvánítja a pályázatot a Kiíró, f) a nyertes pályázó 30 napon belül nem köt előszerződést, g) a Bíráló Bizottság a 12.5 pont alapján eredménytelennek nyilvánítja. Eredményhirdetés, végső döntéshozatal Az eredményhirdetésre legkésőbb 2011. június 15. napjáig kerül sor.

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az összességében legelőnyösebb ajánlatot benyújtó pályázót nyertesnek, a második legjobb ajánlatot tevőt 2. helyezettnek hirdeti ki. Az eredményhirdetésre a Kiíró az ajánlattevőket meghívhatja.

57

Valamennyi pályázó a döntésről írásban értesítést kap.

A Kiíró fenntartja a jogát, hogy érvényes pályázatok esetén is – indokolt esetben – a pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa, és egyik pályázóval sem köt szerződést.

A pályázati felhívás közzététele A pályázati felhívást a Kiíró közzéteszi - Vecsés Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (Hirdetőtábla) 2200 Vecsés Szent István tér 1. - Vecsés Város Önkormányzatának honlapja (www.vecses.hu) - Helyi, regionális lapok - www.kozetkeztetes.hu honlap - egy országos napilap A Kiíró fenntartja a jogát, hogy az ajánlatok benyújtásának határidejéig a benyújtási határidőt egy alkalommal meghosszabbíthatja, vagy a benyújtásra megjelölt időpontig visszavonhatja, azzal, hogy az erről szóló felhívást az eredeti felhívással azonos módon kell közzétenni.

Egyéb fontos tudnivalók 17.1

A nyertes pályázó a kivitelezés során – az építési engedély módosítását nem igénylő – változtatásokat kezdeményezhet a Kiírónál. Abban az esetben, ha a Kiíró a módosításokat jóváhagyja, a pályázó a módosításokkal kapcsolatos építési-szerelési, kivitelezési munkálatokra – a végleges bérleti szerződés megkötéséig – kizárólag a közbeszerzési eljárás alapján kiválasztott kivitelezést végző szakcéggel köthet szerződést saját költségén. A pályázó nem léphet fel semminemű igénnyel abban az esetben, ha a Kiíró a módosításokat nem támogatja, illetve akkor sem, ha a hozzájárulás alapján a módosítások megtörténnek, de a bérleti szerződés megkötésére bármely okból nem kerül sor.

17.2

A nyertes pályázó az építési területet csak legalább három munkanappal korábban megfogalmazott igénye alapján tekintheti meg. A kivitelezési munkálatok befejezését követően, külön átadás-átvételi eljárás mellett a nyertes pályázó az ingatlan birtokát megszerezheti, annak érdekében, hogy a bérleti szerződés megkötéséig a rendeltetésszerű használathoz szükséges előkészítő munkálatokat elvégezze. A birtokbaadástól a kárveszély a nyertes pályázóra száll át.

17.3

A kivitelezés 2011. márciusában megkezdődött. Az építkezés befejezése 2011. augusztus 15-re várható.

58

17.4 A nyertes pályázó a vállalt bérleti díjat a bérleti szerződés életbelépésének napjától köteles Kiíró mint bérbeadó részére megfizetni.

59

A 78/2011. (IV.19.) határozat melléklete KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTİ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja 1024 Budapest, Margit krt. 85. Fax: 06 1 336 7751, 06 1 336 7757 E-mail: [email protected]

On-line értesítés: http://www.kozbeszerzes.hu

AZ EGYSZERŐ ELJÁRÁS AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁSA Építési beruházás

X

A Közbeszerzések Tanácsa (Szerkesztıbizottsága) tölti ki

Árubeszerzés A hirdetmény kézhezvételének dátuma____________________

Szolgáltatás

Azonosító kód_______________________________________

Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió

I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRİ I.1) NÉV, CÍM ÉS KAPCSOLATTARTÁSI PONT(OK) Hivatalos név: Vecsés Postai cím:

Város Önkormányzata Szent István tér 1.

Város/Község:


Vecsés

Ország:

Magyarország

2220 Kapcsolattartási pont(ok):

Telefon:

Vecsés Város Önkormányzata Címzett: Szlahó Csaba polgármester E-mail: [email protected]

Fax:

06-29-352000

06-29-352009

Internetcím(ek) (adott esetben) Az ajánlatkérı általános címe (URL): A felhasználói oldal címe (URL): További információk a következı címen szerezhetık be: Azonos a fent említett kapcsolattartási ponttal/pontokkal X Ha attól eltérı, kérjük töltse ki az A.I mellékletet A dokumentáció a következı címen szerezhetı be: Azonos a fent említett kapcsolattartási ponttal/pontokkal X Ha attól eltérı, kérjük töltse ki az A.II mellékletet Az ajánlatokat a következı címre kell benyújtani: X Azonos a fent említett kapcsolattartási ponttal/pontokkal Ha attól eltérı, kérjük töltse ki az A.III mellékletet I.2.) AZ AJÁNLATKÉRİ TÍPUSA Központi szintő Regionális/helyi szintő

Közszolgáltató

X

Támogatott szervezet [Kbt. 241. § b)–c) pont]

60

Közjogi szervezet

Egyéb

I.3.) AZ AJÁNLATKÉRİ TEVÉKENYSÉGI KÖRE I.3.1) A KBT. VI. FEJEZETE SZERINTI AJÁNLATKÉRİK ESETÉN

X Általános közszolgáltatások

Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció

Védelem

Szociális védelem

Közrend és biztonság

Szabadidı, kultúra és vallás

Környezetvédelem

Oktatás

Gazdasági és pénzügyek

Egyéb (nevezze meg):

Egészségügy

I.3.2) A KBT. VII. FEJEZETE SZERINTI AJÁNLATKÉRİK ESETÉN Víz [Kbt. 163. § (1) bek. a) pont] Gáz- és hıenergia termelése, szállítása és elosztása

Villamos energia [Kbt. 163. § (1) bek.. a) pont] Földgáz és kıolaj feltárása és kitermelése [Kbt. 163. § (1) bek. ba) pont]

[Kbt. 163. § (1) bek. a) pont] Szén és más szilárd tüzelıanyagok feltárása és kitermelése

Vasúti szolgáltatások [Kbt. 163. § (1) bek. c) pont]

[Kbt. 163. § (1) bek. ba) pont] Városi vasúti, villamos-, trolibusz- vagy autóbusz szolgáltatások

Repülıtéri tevékenység [Kbt. 163. § (1) bek. bb) pont]

[Kbt. 163. § (1) bek. c) pont] Kikötıi tevékenységek

Postai szolgáltatások

[Kbt. 163. § (1) bek. bb) pont]

[Kbt. 163. § (1) bek. d) pont]

I. 4.) Az ajánlatkérı más ajánlatkérık nevében folytatja-e le a közbeszerzési eljárást?

igen

nem X

II. SZAKASZ: A SZERZİDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) Az ajánlatkérı által a szerzıdéshez rendelt elnevezés

Vecsés Város közigazgatási határain belül út, járda, kerékpárút, buszöböl kivitelezési munkái. II.1.2) A szerzıdés típusa, valamint a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza – építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás –, amelyik leginkább megfelel a

61

szerzıdés vagy a közbeszerzés(ei) tárgyának)

X

a) Építési beruházás

b) Árubeszerzés

c) Szolgáltatás

X Adásvétel

Kivitelezés Tervezés és kivitelezés

Lízing

Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérı által meghatározott követelményeknek megfelelıen

Bérlet

Szolgáltatási kategória

(az 1–27. szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében)

Részletvétel Ezek kombinációja/Egyéb

Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye

A teljesítés helye

Vecsés, József A. u. Magyar u. Lévai u. Tó u. Klapka Gy. u. NUTS-kód

A teljesítés helye

NUTS-kód

NUTS-kód

HU 102

II.1.3) A hirdetmény a következık valamelyikére irányul

X

Közbeszerzés megvalósítása

Dinamikus beszerzési rendszer (DBR) létrehozása

Keretmegállapodás megkötése II.1.4) Keretmegállapodásra vonatkozó információk (adott esetben) Keretmegállapodás több ajánlattevıvel

Keretmegállapodás egy ajánlattevıvel

A tervezett keretmegállapodás résztvevıinek keretszáma VAGY, adott esetben, maximális létszáma

A keretmegállapodás idıtartama: Idıtartam év(ek)ben:

vagy hónap(ok)ban:

A közbeszerzések összértéke a keretmegállapodás teljes idıtartama alatt (csak számokkal és pénznem):

A keretmegállapodás alapján megkötendı szerzıdések értéke és gyakorisága (amennyire lehetséges):

II.1.5) A szerzıdés meghatározása/tárgya

Vállalkozási szerzıdés/ Vecsés Város közigazgatási határain belül út, járda, kerékpárút, busz öböl kivitelezési munkái a dokumentációban részletezettek szerint. II.1.6) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV)

Fı szójegyzék

Kiegészítı szójegyzék (adott esetben)

62

- - - -

45000000-7

Fı tárgy

További tárgy(ak)

45233120-6 45111000-8 45221250-9 45233162-2 45233161-5

- - - -

II.1.7) Részekre történı ajánlattétel (a részekre vonatkozó részletes információk megadásához a B. mellékletbıl szükség szerint több példány használható) igen nem X Igen válasz esetén az ajánlatok benyújthatók (csak egyet jelöljön be): egy részre

egy vagy több részre

valamennyi részre

II.1.8.) Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)?

igen

nem X

II. 2) SZERZİDÉS SZERINTI MENNYISÉG VAGY ALKALMAZÁSI KÖR II.2.1) Teljes mennyiség vagy érték ( valamennyi részt, és opciót beleértve)

Vecsés Város közigazgatási határain belül út, járda, kerékpárút, busz öböl kivitelezési munkái a dokumentációban megadott feltételeknek megfelelıen az alábbi közigazgatási területeken: - József A. u. kerékpársáv építése 450 m hosszban, útépítés 225 m hosszban, járdaépítés 190 m2-en - Magyar u. útépítés 409 m hosszban, járda építése 148 m2-en - Lévai u. járda építése 324 m2-en, útépítés 454 m hosszban - Tó u. busz öböl építése 60 m2-en, útépítés 547 m hosszban, járdaépítés 87 m2-en - Klapka Gy u. útépítés 801 m hosszban a dokumentációban részletezett feltételeknek megfelelıen. II.2.2) Vételi jog (opció) (adott esetben)

nem X

igen

Igen válasz esetén a vételi jog leírása:

Ha ismert, a vételi jog opciók gyakorlásának tervezett ideje: hónap(ok)ban:

vagy

napokban:


Az esetleges meghosszabbítások száma (ha van ilyen):

vagy:

és

között

Ha ismert, az árubeszerzésre vagy a szolgáltatásmegrendelésre irányuló ismétlıdı jellegő szerzıdések esetében kérjük feltüntetni a további szerzıdések tervezett idejét: hónapokban:

vagy

napokban:


II.3) A SZERZİDÉS IDİTARTAMA VAGY A BEFEJEZÉS, A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE

63

Az idıtartam hónap(ok)ban: VAGY: (év/hó/nap) ÉS/VAGY befejezés

vagy napokban:


2012/05/15(év/hó/nap)

III. SZAKASZ: JOGI, GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS TECHNIKAI INFORMÁCIÓK III.1) A SZERZİDÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK III.1.1) A szerzıdést biztosító mellékkötelezettségek (adott esetben)

Ajánlatkérı késedelmi kötbér, teljesítési biztosíték, jótállás, jóteljesítési biztosíték vállalását írja elı az alábbiak szerint: - Nyertes ajánlattevı a szerzıdésben rögzített teljesítési véghatáridıre vonatkozó késedelem esetén a késedelem idıtartamára naponta a nettó szerzıdéses ár 0,2 %-nak megfelelı összegő késedelmi kötbér fizetésére köteles. - A nyertes ajánlattevı a teljesítés biztosítására teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátására köteles a nettó szerzıdéses ellenérték 5 %-ának megfelelı összegben. - A nyertes ajánlattevı legalább 24 hónap jótállás vállalására köteles. - A nyertes ajánlattevı a jótállási kötelezettség teljesítésének biztosítására a jótállás idı idıtartamára érvényes jólteljesítési biztosíték rendelkezésére bocsátására köteles a nettó szerzıdéses ellenérték 5 %-ának megfelelı összegben. Az ajánlathoz csatolni kell ajánlattevı nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a teljesítési és a jólteljesítési biztosítékot a Kbt. 53/A §. (3) bekezdése szerinti határidıre rendelkezésre bocsátja. A biztosítékok nyújtása Kbt. 53/A. § (6) a) pontjában foglaltaknak megfelelıen lehetséges. A szerzıdést biztosító mellékkötelezettségeket ajánlatkérı a dokumentációban található szerzıdéstervezetben részletezi. III.1.2) Fı finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre

A vállalkozó 1 db elılegszámla benyújtására jogosult a munkaterület átadását követıen, amelynek legkorábbi idıpontja a teljes vállalkozói díj 10 %-ának megfelelı összegben. A vállalkozó a teljesítéshez kapcsolódóan 1 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult az ajánlatban meghatározott pénzügyi és mőszaki ütemterv szerint, a kivitelezés készültségi foka szerinti ütemben. A számlák ellenértékét Ajánlatkérı a Kbt. 305.§. (3) bekezdésének megfelelıen 45 napos, illetve 90 napos átutalással teljesíti a hatályos 4/2011. (I.28.) Kormányrendelet szerint, valamint a mindenkori hatályos Támogatási Szerzıdésnek megfelelıen. Ajánlatkérı az ellenszolgáltatás összegét részben támogatási összegbıl egyenlíti ki. Ajánlatkérı felhívja a figyelmet arra, hogy az Áfa törvény rendelkezései alapján fordított Áfa fizetési kötelezettség áll fenn. (2007. évi CXXVII törvény 142. § ) Ajánlatkérı felhívja az Ajánlattevık figyelmét, hogy a kifizetések vonatkozásában az adózás rendjérıl szóló törvény (Art.) 36/A.§ szerint kell eljárnia. A fizetési feltételeket ajánlatkérı a dokumentációban található szerzıdéstervezetben részletezi. III.1.3) A nyertes(ek) által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (adott esetben) nem követelmény III.1.4) Vonatkoznak-e a szerzıdés teljesítésére egyéb különleges feltételek? (adott esetben) Ha igen, a különleges feltételek meghatározása

nem X

igen

64

III.2) RÉSZVÉTELI FELTÉTELEK III.2.1) Az ajánlattevı személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történı bejegyzésre vonatkozó elıírásokat is Az ajánlatkérı által elıírt kizáró okok és a megkövetelt igazolási mód:

1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevı, vagy alvállalkozó, vagy erıforrást nyújtó szervezet, akivel szemben a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, a Kbt. 61. § (1) bekezdés d) pontjában foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. 2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevı, vagy a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, vagy erıforrást nyújtó szervezet, akivel szemben a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)-c) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. 3. Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevı, akivel, vagy akinek a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójával, vagy erıforrást nyújtó szervezetével, szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolás: 1. Ajánlattevınek, a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak, az erıforrást nyújtó szervezetnek a Kbt. 249. § (3) bekezdése értelmében nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdésében, a Kbt. 61. § (1) bekezdés a)-d) pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá. 2. Ajánlattevı ajánlatában a Kbt. 63. § (3) bekezdése alapján - a közbeszerzés értékének 10%-át nem meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók tekintetében - köteles nyilatkozni, hogy a szerzıdés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá esı alvállalkozót. III.2.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P1.) Ajánlattevınek, közös ajánlattétel esetében ajánlattevık mindegyikének és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak az ajánlathoz csatolnia kell, a Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pontja alapján, valamennyi számlavezetı pénzintézetétıl származó, valamennyi bankszámlájáról szóló, az ajánlattételi határidı lejártát megelızı 30 napnál nem régebbi keltezéső nyilatkozatot, melynek kötelezıen tartalmaznia kell az alábbiakat: - az egyes számlák megnyitásának dátumai, - volt-e a számlákon 2010. január 1-tıl

P1.) Alkalmatlan az ajánlattevı, közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevık, a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, ha a számlavezetı pénzintézet nyilatkozata szerint 2010. január 1-tıl kezdıdıen a nyilatkozat kiállításáig (késıbbi számlanyitás esetén a számlanyitás idıpontja óta) 15 napot meghaladó sorban állás volt bármely bankszámlájukon. A fenti alkalmassági követelménynek különkülön kell megfelelni.

65

kezdıdıen a nyilatkozat kiállításáig (késıbbi számlanyitás esetén a számlanyitás idıpontja óta) 15 napot meghaladó sorban állás, ha igen, milyen idıtartamban.

P2.) A Kbt. 66. § (1) bekezdés c) pontjának megfelelıen ajánlattevınek, közös ajánlattétel esetében ajánlattevık mindegyikének és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak az ajánlathoz csatolnia kell az elızı két (2009., 2010.) évre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított árbevételérıl illetıleg ugyanezen idıszakban a közbeszerzés tárgyából (út, járda, kerékpárút építési beruházás) származó – általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételérıl szóló nyilatkozatát attól függıen, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

P2.) Alkalmatlan az ajánlattevı, közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevık, a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, ha nem felelnek meg az alábbi feltételeknek: a) a 2009., 2010. évek teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele évente érje el, vagy haladja meg a nettó 250 millió Ft/évet. b) a 2009., 2010. években a közbeszerzés tárgyából (út, járda, kerékpárút építési beruházás) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen érje el, vagy haladja meg a nettó 200 millió Ft-ot. A fenti alkalmassági követelményeknek együttesen kell megfelelni.

III.2.3) Mőszaki, illetve szakmai alkalmasság Az alkalmasság megítéléséhez szükséges Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): adatok és a megkövetelt igazolási mód: M1.) Ajánlattevınek, közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevık mindegyikének,

M1.) Alkalmatlan az ajánlattevı, ha az

66

valamint a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolnia kell az ajánlathoz a Kbt. 67. § (2) a) pontnak megfelelıen az ajánlattételi határidı napját megelızı 36 hónap legjelentısebb építési beruházásainak ismertetését a Kbt. 68. § (2) bekezdése szerinti igazolás csatolásával. M2.) Ajánlattevınek, közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevık mindegyikének, valamint a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolnia kell a Kbt. 67. § (2) e) pontnak megfelelıen a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek), illetıleg vezetıknek ismertetését végzettségük, képzettségük, gyakorlati idejük megadásával.

ajánlattevı, közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevık, valamint a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók együttesen nem rendelkeznek: az ajánlattételi határidı napját megelızı 36 hónapban összesen nettó 200 mFt beruházási értéket elérı, vagy meghaladó útépítési referenciával. M2.) Alkalmatlan az ajánlattevı, ha az ajánlattevı, közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevık, valamint a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók együttesen nem rendelkeznek:

- legalább 1 fı szakemberrel, aki rendelkezik a 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet elıírásai szerinti, MV-KÉ/A felelıs mőszaki vezetıi Továbbá csatolni kell a végzettség és a jogosultsággal. képzettség igazolásául szolgáló okirat(ok) egyszerő másolatát, továbbá szakmai önéletrajz másolatát, a felelıs mőszaki vezetıknek a 244/2006 (XII.5.) Kormány rendelet szerinti felelıs mőszaki vezetıi névjegyzékbe való felvételrıl szóló határozat másolatát.

III.2.4) Fenntartott szerzıdések A szerzıdés védett foglalkoztatók számára fenntartott

igen

nem X

A szerzıdés a Kbt. 253. § szerint fenntartott

igen

nem X

III. 3) SZOLGÁLTATÁSMEGRENDELÉSRE IRÁNYULÓ SZERZİDÉSEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES FELTÉTELEK III.3.1) A szolgáltatás teljesítése egy bizonyos foglalkozáshoz (képzettséghez) van-e kötve?

igen

nem

Ha igen, a vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történı hivatkozás:

IV. SZAKASZ: ELJÁRÁS IV.1) AZ ELJÁRÁS TÍPUSA

67

IV.1.1) Az eljárás típusa a Kbt. VI. fejezete szerinti Tárgyalás nélküli

X

Tárgyalásos IV.1.2) Az eljárás típusa a Kbt. VII. fejezete szerinti Tárgyalás nélküli Tárgyalásos IV. 2) BÍRÁLATI SZEMPONTOK IV.2.1) Bírálati szempontok (csak a megfelelıt jelölje meg) A legalacsonyabb összegő ellenszolgáltatás VAGY Az összességében legelınyösebb ajánlat az alábbiak szerint X

X

Az alábbiakban megadott részszempontok szerint (a részszempontokat súlyozással kell megadni)

Súlyszám

Részszempont

1. Nettó ajánlat ár (Ft-ban) 2. Többlet (a kötelezı 24 hónapot meghaladó) jótállás (hónap)

90 10

IV.2.2) Elektronikus árlejtést alkalmaznak-e?

igen

nem X

Ha igen, további információk az elektronikus árlejtésrıl (ha szükséges)

IV.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK IV.3.1) Az ajánlatkérı által az aktához rendelt hivatkozási szám (adott esetben)

IV.3.2) Az adott szerzıdésre vonatkozóan korábbi közzétételre sor került-e?

igen

nem X

Igen válasz esetén Elızetes összesített tájékoztató

Felhasználói oldalon közzétett hirdetmény

68

Hirdetmény száma a KÉ-ben:

/ (KÉ-szám/évszám)

A hirdetmény közzétételének dátuma: / / (év/hó/nap) Egyéb korábbi közzététel (adott esetben) Hirdetmény száma a KÉ-ben: / (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének dátuma: / / (év/hó/nap)

IV.3.3) A dokumentáció beszerzésének feltételei (adott esetben) A dokumentáció beszerzésének határideje Dátum:

………….

(év/hó/nap )

Idıpont: 10:00

Kell-e fizetni a dokumentációért? Igen válasz esetén, Ár (arab számokkal): 40.000 Pénznem: HUF A fizetés feltételei és módja: A dokumentáció ára nettó Ft-ban értendı.

igen X

nem

A dokumentáció ellenértékét Ajánlatkérı OTP Bank Nyrt-nél vezetett 11742283-15392165-10160002 számú számlájára kell átutalni.

IV.3.4) Az ajánlattételi határidı Dátum:

………...

(év/hó/nap )

Idıpont: 10:00

IV.3.5) Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en az ajánlatok, illetve részvételi jelentkezések benyújthatók ES

CS

DA

DE

ET

EL

EN

FR

IT

LV LT

HU MT NL PL PT SK SL

FI

SV

X Egyéb:

IV.3.6) Az ajánlati kötöttség minimális idıtartama (tárgyalás nélküli eljárás esetén)

/ / -ig VAGY hónap(ok)ban:

(év /hó/nap ) vagy napokban:

90

(az ajánlattételi határidı lejártától számítva)

IV.3.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei Dátum:

…………. (év/hó/nap )

Idıpont: 10:00

Helyszín : Vecsés Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala 2220 Vecsés, Szent István tér 1. Házasságkötı terem Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek

A Kbt. 80. § (2) bekezdése szerinti személyek

V. SZAKASZ: KIEGÉSZÍTİ INFORMÁCIÓK

69

V.1) A KÖZBESZERZÉS ISMÉTLİDİ JELLEGŐ-E? (adott esetben)

igen

nem X

Igen válasz esetén a további hirdetmények közzétételének tervezett ideje: V.2) A SZERZİDÉS EU ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL ÉS/VAGY PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? igen X nem Igen válasz esetén kérjük feltüntetni a projekt(ek) és/vagy program(ok) nevét és bármely egyéb hivatkozási alapot:

Vecsés Város belterületi útjainak fejlesztése (KMOP-2.1.1/B-09-2009-0037)

V.3) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK (adott esetben) V.3.1) Az eredményhirdetés tervezett idıpontja: V.3.2) A szerzıdéskötés tervezett idıpontja:

Az írásbeli összegzés megküldését követı naptól számított 10. napon. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az ezt követı elsı munkanapon. Idıpont: 11:00 V.3.3) A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérı által elıírt alapvetı szabályai, az elsı tárgyalás idıpontja :(kivéve, ha az eljárás tárgyalás nélküli) V.3.4.1) A dokumentáció megvásárlása vagy átvétele az eljárásban való részvétel feltétele? (adott esetben) igen X

nem

V.3.4.2) A dokumentáció rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos további információk: (adott esetben)

A dokumentáció átvehetı személyesen vagy meghatalmazott útján, illetve a Kbt. 54. § (8) bekezdésében foglaltaknak megfelelıen. Az átvétel helye: Vecsés Városközpontfejlesztı Projekt Nonprofit Kft. 2220 Vecsés, Károly u. 2. A dokumentáció személyesen átvehetı a következı idıben (hétfı-csütörtök 9.00–14.00, péntek: 9.00–12.00 óráig), az ajánlattételi határidı lejártának napján 9.00–10.00 óráig. Az átvételkor a befizetést igazoló dokumentum másolatának átadása szükséges. Megküldés kérése esetén a kérelemhez a befizetést igazoló dokumentumot másolatban csatolni kell. Ajánlatkérı a megvásárlást megelızıen a dokumentáció elızetes megtekintésére az átvétel helyszínén lehetıséget biztosít V.3.5.1) Az összességében legelınyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsı határa:

Valamennyi részszempont esetében a pontszám alsó határa 1, a pontszám felsı határa 100. V.3.5.2) Az összességében legelınyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérı megadja az V.3.5.1) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot:

Az ajánlatok valamennyi részszempontjának elbírálása arányosítás módszerével történik. Az értékelés során a legkedvezıbb vállalás kapja a maximális pontszámot, a további vállalások az arányosításnak megfelelıen a kevesebbet. Az értékelés részletes feltételeit a Dokumentáció tartalmazza. V.6) A III.2.2) és a III.2.3) szerinti feltételek és ezek elıírt igazolási módja a minısített ajánlattevık hivatalos jegyzékébe történı felvétel feltételét képezı minısítési szempontokhoz képest szigorúbb(ak)-e? igen X

nem

V.7) Egyéb információk:

V.7.1.) Helyszíni bejárás: Ajánlatkérı az eljárás folyamán konzultációval egybekötött

70

helyszíni bejárást tart: …………………..-n 10.00 órakor, Gyülekezés: Vecsés Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala 2220 Vecsés, Szent István tér 1. Házasságkötı terem V.7.2.) Ajánlattevınek, közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevık mindegyikének, az erıforrást nyújtó szervezetnek, a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak és a Kbt. Kbt. 69. § (8) bekezdés szerinti esetben a közbeszerzés értékének tíz százalékát nem meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak csatolnia kell az ajánlathoz: - az ajánlatot cégszerően aláírók aláírási címpéldányának/aláírás-mintájának másolatát. Amennyiben az ajánlatot nem a cégjegyzésre jogosult írja alá, az ajánlattevınek csatolni kell az aláírásra való jogosultság igazolására az ajánlatot aláíró aláírási mintáját is tartalmazó meghatalmazást eredeti példányban, - az ajánlattételi határidıt megelızı 30 napnál nem régebbi cégkivonatát másolati példányban. - az esetleges el nem bírált változásbejegyzési kérelem egyszerő másolatát V.7.3.) Ajánlatkérı elıírja, hogy az ajánlatokban szereplı, az ajánlattevı, közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevık, a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók, erıforrást nyújtó szervezetek, a Kbt. Kbt. 69. § (8) bekezdés szerinti esetben a közbeszerzés értékének tíz százalékát nem meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók igazolásnak nem minısülı nyilatkozataikat eredetiben nyújtsák be. Az igazolások vonatkozásában ajánlatkérı az eljárás során a Kbt. 20. § (3) bekezdésében foglaltakat alkalmazza a dokumentációban részletezett feltételekkel összhangban. V.7.4.) Az ajánlatkérı a Kbt. 83. §-ában foglaltak szerint teljeskörő hiánypótlási lehetıséget biztosít.

V.7.5.) Közös ajánlattétel esetén az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelısségvállalásról szóló megállapodást (konzorciumi szerzıdés), mely tartalmazza az ajánlattevık között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos hatáskörök bemutatását, kijelöli azon ajánlattevıt, aki a konzorciumot az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetve a közös ajánlattevık nevében hatályos jognyilatkozatokat tehet. A megállapodásnak azt is tartalmaznia kell, hogy a közös ajánlatevık nyertességük esetére a szerzıdésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért készfizetı kezesként együttes és egyetemleges felelısséget vállalnak. V.7.6.) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevı kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 70. § (2) bekezdésére. V.7.7.) Ajánlattevı az ajánlatban ajánlattevı jelölje meg a Kbt. 71. § (1) bekezdés a) b) c) d) pontjaiban meghatározott alvállalkozókat, erıforrást nyújtó szervezeteket az elıírt feltételeknek megfelelıen. V.7.8.) Az ajánlattevınek a Kbt. 70/A. § (1) bekezdése szerinti, az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban azzal összhangban részletezett tartalmi, formai követelményeknek megfelelıen kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatok biztonságos kezelése érdekében a borítékon a "Közbeszerzési ajánlat- Vecsés, 71

útépítési

munkák"

megjelölést

kell

feltüntetni.

V.7.9.) Ajánlatkérı abban az esetben, ha a nyertes ajánlattevı visszalép – amennyiben az eredményhirdetéskor megjelölésre kerül – a következı legkedvezıbb ajánlatot tevıvel köt szerzıdést. V.7.10.) Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatos költségek kizárólag az ajánlattevıt terhelik V.7.11.) A Kbt. 72. § alapján az ajánlattevı az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy az ajánlattétel során figyelembe vette-e a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó a teljesítés helyén hatályos kötelezettségeket. Ajánlatkérı a dokumentációban megadja azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetıségét), amelyektıl az ajánlattevı megfelelı tájékoztatást kaphat. V.7.12.) Az ajánlatkérı felhívja a figyelmet arra, hogy a késıbbiekben szükség esetén élni kíván a Kbt. 252.§ (1) bekezdés e) pontjára figyelemmel a Kbt. 125. § (3) bekezdése szerinti törvényi lehetıséggel.

V.8) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK DÁTUMA:

………………. (év/hó/nap)

A. MELLÉKLET További címek és kapcsolattartási pontok I)

TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A KÖVETKEZİ CÍMEKEN ÉS KAPCSOLATTARTÁSI PONTOKON SZEREZHETİK BE

Hivatalos név: Postai cím:

NEGA 97 ZRT.

Etele út 59-61.

Város/Község:

Budapest


1119

Ország:

Magyarország

Kapcsolattartási pont(ok):

Telefon: 1-4811-146

Címzett: Nyul Antal vezérigazgató E-mail: [email protected]

Fax: 1-4811-147

Internetcím (URL):

II) CÍMEK ÉS KAPCSOLATTARTÁSI PONTOK, AHONNAN A DOKUMENTÁCIÓ ÉS A KIEGÉSZÍTİ IRATOK (A VERSENYPÁRBESZÉDRE ÉS A DINAMIKUS BESZERZÉSI RENDSZERRE VONATKOZÓK IS) BESZEREZHETİK Hivatalos név:

Vecsés Városközpont-fejlesztı Projekt Nonprofit Kft. Postai cím: Károly u. 2 Város/Község:

Vecsés


Ország:

2220

Magyarország

72

Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Háda Attila Elemér E-mail: [email protected] Internetcím (URL):

Telefon: +36 29 357 645 Fax: +36 29 357 645

73

Vecsés Város Önkormányzata Képviselő-testületének 17/2011. (IV.21.) önkormányzati rendelete Vecsés Város Önkormányzata Képviselő-testületének az önkormányzati fenntartású óvodák és bölcsőde nyitva tartási rendjéről szóló 25/2010. (XI.26.) önkormányzati rendelete hatályon kívül helyezéséről Vecsés Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § A Képviselő-testület Vecsés Város Önkormányzata Képviselő-testületének az önkormányzati fenntartású óvodák és bölcsőde nyitva tartási rendjéről szóló 25/2010. (XI.26.) önkormányzati rendeletét hatályon kívül helyezi. 2. § A rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. Vecsés, 2011. április 19.


Mohainé Jakab Anikó jegyző

A rendelet kihirdetve 2011. április 21.: Mohainé Jakab Anikó jegyző

74

Vecsés Város Önkormányzatának Képviselı-testülete J E G Y Z İ K Ö N Y V

Recommend Documents