... v souladu s jednacím řádem, nelze klást otázky ...
cena - 10,- Kč
číslo - 01-2004
INTRO
Aby bylo jasno
Vážení spoluobčané, jak jsem v nultém vydání slíbil, tak činím a doufám, že v tuto chvíli držíte ve svých rukou mnohem více, než-li jen kus popsaného papíru. Dovoluji si Vám představit nové periodikum, jehož základní charakterové vlastnosti jsou vyjádřeny v níže uvedeném statutu a koncepci. Věřím, že si postupně získá Vaši přízeň a že jeho název 252 28 přijmete jako vyjádření občanské sounáležitosti. Bez ní by to celé ztratilo smysl, neb nemám zájem být vydavatelem pro jakýkoliv úzce zaměřený okruh čtenářů, natož pak sám pro sebe. To mimo jiné znamená, že mne nemusíte šetřit svými názory, vždyť otevřená reflexe vždy byla, je a bude tím nejlepším motorem směrem ke kvalitě. Moje poděkování patří všem, kteří ke vzniku 252 28 přispěli svými nápady, volným časem, vlastními finančními prostředky a zejména důvěrou ve smysluplnost takovéhoto počínání. S pozdravem „prosím seznamte se“ Michal Strejček
Statut
Periodikum 252 28, jehož vydatelem je Mgr.A. Michal Strejček, je zřízeno jako kulturně – společenský měsíčník, sloužící jednak k informování o veškerých tématech, souvisejících s kvalitou života a bydlení v Černošicích, zejména pak spojených se správou veřejného prostoru, s řízením města a s jeho krátkodobým i dlouhodobým rozvojem. Dále pak jako otevřený komunikační prostor občanských aktivit, obecní samosprávy a občanů města samotných. Jeho provoz je hrazen ze soukromých finančních prostředků. Distribuce je zajištěna volným prodejem. Vnitřní struktura redakce, způsob jejího fungování a obsahová náplň je v kompetenci vydavatele. Autorská práva vztahující se k názvu, logu a grafické úpravě 252 28 jsou ve vlastnictví vydavatele.
Koncepce
Koncepce obsahu 252 28 vychází ze tří primárních okruhů: 1.- Informační servis o dění v obci 2.- Otevřené názorové fórum 3.- Kulturní a sportovní aktivity Základní obsahová struktura : - Titulní strana - Dopisy - Úvodník - Městská samospráva - Občanské aktivity - Názory a ohlasy - Kultura, sport - Inzerce Pozn.: Zařazení jednotlivých rubrik je aktualizováno dle formálního charakteru příspěvků.
2
OBSAH
ÚVODNÍK
O mrazivém chování.
uzávěrka příštího vydání 25. 2. 2004 Intro ......................................... 2 Úvodník .................................. 3 Konečně bezpečně ..................4 Bez pokličky ........................... 6 Kozí pastviny .......................... 8 Veřejně věci veřejné .............. 8 Násilník v Černošicích, aneb veletoč městské rady .... 9 Jak hlasovali ......................... 10 Nejasnosti kolem dopravního řešení ..................................... 11 Příčný řez .......................12 - 13 Přístavba školy ..................... 14 Basketbalový turnaj ............ 16 Jiří Schmitzer pozvánka na koncert .......... 17 - 123 minut / rozhovor ....... 18 V Monopolu v rock´n´rollu . 19 Kniha ..................................... 20 Periskop ................................ 20 Atd. ........................................ 21 Komerční příloha ................ 22 Po uzávěrce ........................... 24
? Příspěvky možno do uzávěrky zasílat poštou, nebo v elektronické podobě na kontaktní adresu vydavatele, jež je uvedena v tiráži listu. Vydavatel si vyhrazuje právo redakčních úprav. Příjem inzerce: REDAKCE 252 28 Mokropeská 703, 252 28 Černošice E - mail: redakce @ 25228.com http://www.25228.com Otištěné texty nevyjadřují vždy názor vydavatele
Mrzne. Hodně. Už dlouhá léta tak ne. Začátek roku a takový mráz. I řeka zamrzla. Omrzly i ploty a psi spí uvnitř domů. Žádný štěkot. Podivné ticho. - V našem úsilí za větší bezpečnost je zapotřebí obalit se trpělivostí. Navrhuji proto, že jen trpělivost nám přinese úspěch v našem boji proti mrazu. - Ale to přece není hlavní bod naší schůze. Základní bod zájmu později. - Cože? - Bod našeho zájmu se nepřijímá. Bezpečnost situace vyžaduje, aby psi byli s okamžitou platností povoláni do zahrad. - Je zima. A mrzne. - Nerozumím, že v bodě mráz se musíme zabývat bezpečností. Kdo je proti? - Proč proti? Každý má právo říct svůj názor! - Souhlasím. Jsem pro trpělivou bezpečnost. - Zabezpečíme zahrady, aby psi mohli volně pobíhat. - Ano, psi musí mít volný výběh. - Ale mrzne. - Brzy přestane a když přestane, tak přestane. - Výběh musí být bezpečný. - Výběh je vždy bezpečný. Mráz plotům neublíží. - Co když popraskají a psi vyběhnou? - A kam by v tom mrazu měli běhat? Do kina? - Myslím si, že na ironické poznámky není nejlepší chvíle. Vraťme se k našemu hlavnímu bodu. - Bezpečnosti? - Ne, trpělivosti. Kdo je pro? - Opravdu tomu nerozumím. - Navrhuji vyloučit trpělivost a nahradit ji s okamžitou platností. - Kdo je pro? - Tak tomu už vůbec nerozumím. Vy ano? Ale mrazy pominou. Řeka popraská. A psi budou zase spát v zahradách pod nekonečnou noční oblohou. Karel Foustka
3
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA
KONEČNĚ BEZPEČNĚ
Vážení zastupitelé, vážení občané Černošic. V závěru roku 2003 byli dva zástupci městské rady, pan V. Řepa a pan L. Koubek, oba zvoleni za VPMČ, odvoláni ze svých funkcí. To ještě není nenormální, ale stalo se tak naprosto v rozporu se slušnými mravy občanské společnosti, neboť:
*
Bod změny personálního složení městské rady vůbec nebyl na pořadu jednání 8. zasedání zastupitelstva, a to ani v doplněném programu bezprostředně před zasedáním. * Odvolaným radním nebyl sdělen důvod odvolání a nebyla dána možnost se předem ke svému odvolání vyjádřit či se obhájit. * Odvolaným radním nikdy předtím nebyla zastupitelstvem města taktéž sdělena žádná zásadní výhrada k jejich práci. Jak již bylo psáno v prohlášení politického uskupení VPMČ, jež získalo v posledních komunálních volbách nezanedbatelné procento hlasů, jedná se s největší pravděpodobností o politickou dohodu mezi paní starostkou Helenou Langšádlovou (zvolena za KDU) a prvním místostarostou Alešem Rádlem (zvolen za ODS), ke které využili poslušnosti jednak svých stranických kolegů a jednak podpory zastupitelů zvolených za KSČM, ČSSD a částečně i SNK. Nutno říci, že někteří z nich se následně cítili podvedeni a buď rezignaci zvažovali, nebo opravdu na svůj mandát rezignovali. Já sám jsem od většiny těch, kteří zvedli ruku pro mé odvolání obdržel buď verbální nebo i písemnou omluvu, vyjadřující souhlas s mými názory a postoji ve vztahu zejména k připravované změně územního plánu Černošic, avšak prý v sobě nenašli sílu se při hlasování postavit proti. Během října a listopadu minulého roku jsem se stal terčem útoků (e-mailů) ze strany ODS zejména vedených panem M.Jiroutem, s pravděpodobným cílem odradit mne od další práce pro město.
4
To nejspíše kvůli připravované změně ÚP. Trojice nejaktivnějších z kandidátky ODS (vedle pánů Rádla a Jirouta i pan Bureš) se intenzivně snažila mě zkompromitovat, nejprve u volebního uskupení za nějž jsem kandidoval a pak i na veřejnosti. Dne 12. 12. 2003 dosáhli, především za pomoci paní starostky, svého. Princip a způsob odvolání, měl stejný charakter, jakým před nedávnem proběhla likvidací původního černošického sdružení ODS. Avšak ti, kteří likvidaci původní ODS vedené R. Paďoukem odsuzovali, stáli nyní bok po boku s dnešními hlavními organizátory, tj. pány A.Rádlem, M.Jiroutem, ba co víc, po boku paní starostky, která tento postup svým zdvižením ruky veřejně podpořila. Prohlašuji tímto na svou čest, že všechny zvěsti, které jsou o mně nyní po obci roztrušovány, jsou vesměs útržky faktů vytržených z kontextu a nepravdy či polopravdy, patřičně překroucené. Jako by za tím vším stál nějaký totalitní ideolog s marxisticko-leninským vzděláním. Tímto proto prosím kohokoliv, kdo zaslechne nějakou takovou zaručenou informaci, aby dříve, než tomu čemu uvěří, si snažil opatřit i informaci z druhé strany a pak teprve soudil, či zvedal ruku. Já osobně jsem veřejně proklamoval při mém vstupu do komunální politiky Černošic, že mou snahou bude přispět především ke zdravému rozvoji tohoto města, který dle mého názoru, byl naposledy zodpovědně promyšlený ve 30tých letech minulého století, kdy vznikalo letovisko Horní Černošice, jež tomuto místu dodalo věhlas. Od té doby jsou to spíše zájmy vlastníků
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA pozemků, které bezohledně ničí vzhled a funkčnost tohoto celku. Nyní se znovu jedná o přibližně 400tis. metrů čtverečních, jakožto posledních zastavitelných ploch v katastrálním území Černošice. Proti koncepci rozvoje tak, jak navrhovala ODS, tj. změnit 90% těchto posledních zastavitelných ploch na plochy všeobecně obytné, jsem se zcela jasně postavil, neb jsem toho názoru, že funkce bydlení je tu již dostatek. To je také s největší pravděpodobností hlavní důvod, proč jsem byl já a potažmo i VPMČ, z rozhodovacího procesu města nyní vyloučeni! Režie změny je tak nyní především pod taktovkou ODS, která v tomto směru zastupuje zejména zájmy vlastníků pozemků, čímž vlastně někteří zastupitelé za ODS jednají vědomě v rozporu s přísahou danou městu, tedy že budou jednat hlavně ku prospěchu a v souladu se zájmy města, které zastupují. Výše zmíněná koncepce byla totiž předložena v dokumentu, kde byl jako autor uveden člověk, který s ODS nemá nic společného a jenž zastupuje firmu, která koupila větší pozemek (cca 4 ha) na Vráži jako investment. Teď, jak se zdá, se tedy snaží prostřednictvím zastupitelů za ODS ovlivnit zpracování další změny ÚP tak, aby tento investment měl dobrý výnos. Nemám nic proti jakémukoliv podnikatelskému záměru ani proti férovému lobování pro podporu svého záměru, ale jako zastupitel Černošic cítím zodpovědnost za to, aby takový záměr neznehodnotil oblast Vráže a vlastně celých Černošic. Sekvence kroků některých zástupců ODS mě však přesvědčuje o tom, že se tady chystá něco za onou hranicí „fair play“. Ona koncepce se totiž již dostala až ke zpracovateli změny (mimochodem vybraném v rozporu s doporučením územně plánovací komise) bez toho, aniž by byla vůbec projednána radou města,
natož schválena jako oficiální postup pro vypracování změny! Nejsem proti, aby se pozemky na Vráži rozumně rozvíjeli, ale zastávám názor, že na Vráži by měla vzniknout především zóna pro nerušící malovýrobu (asi nejlépe v oblasti železářství u Koníčků) a přinejmenším jedno plnohodnotné fotbalové hřiště, několik menších volně přístupných hřišť, vhodných pro fotbal, voleybal, nohejbal, basket, atp. a dále nějaká komerčně provozovaná sportoviště, např. pro tenis apod. Tento rozvoj pak v rozumné míře doplnit třeba i o další plochy pro bydlení. Prostoru ke spokojenosti všech zainteresovaných tu najdeme víc než dost. V Černošicích dne 21.12.2004 Libor Koubek PS. Kroky, které budou následovat, jak jsem předvídal ještě na onom 8.Zastupitelstvu, tj. likvidace odborných komisí a územně plánovací v první řadě, přišli ještě rychleji, než jsem čekal a to na zasedání městské rady dne 17.12.03. 3.15 Věc: Sloučení komise pro uzemní plánování a komise stavební/Usnesení: rada města rozhodla o sloučení komise pro územní plánování a komise stavební (předsedou komise jmenuje pana Petra Pánka) red. pozn.: ze zápisu z rady Vážení zastupitelé a občané Černošic, další změna Územního plánu Černošic bude změna nevratná a především poslední! Pak už nezbude žádná územní rezerva pro nezbytné veřejné vybavení. Zrušení Komise územního plánování formou sloučení s komisí stavební, je zřetelným signálem, že nic nebrání tomu, aby změna územního plánu byla připravena někde stranou, především však mimo veřejnost. K jejímu odsouhlasení se pak potřebných 11 rukou jistě sežene! Stejně tak, jako se jich někde stranou a více než dost sehnalo pro odvolání moje a mého kolegy V. Řepy z rady města.
5
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA
BEZ POKLIČKY
Motto: Ve společnosti, která si na svobodnou jen hraje, leží na všem, co se vaří v kuchyni mocných, těžká poklička. Jen málo zasvěcenců má právo ji občas zvednout a zamíchat často nevábnou směsí, kterou jsou krmeni kmáni v podhradí. Právo vědět znamená právo každého strávníka znát, co se na něj připravuje. Občanská společnost je společnost bez pokličky. Černošický územní plán (ÚP) zahrnuje v lokalitě Vráž rozsáhlé plochy určené perspektivně ke sportovně-rekreačnímu využití. Jde o současná pole mezi silnicí a lesem (U dubu), poslední nezastavěné plochy v této oblasti. Naše město, a nejvíce právě Vráž, zažívá již několik let obrovský rozvoj bydlení a zároveň absolutní stagnaci rozvoje veřejného vybavení. Stav místních komunikací je katastrofální. Na Vráži postrádáme jakákoliv sportoviště, parčíky, kulturní dům se má bourat, fotbalový plácek vedle něj bude zřejmě zrušen bez náhrady, mateřská škola v Husově ulici se pravděpodobně bude zavírat. A jakoby to nesouviselo, byla před několika dny zrušena komise pro informatiku, byly sloučeny komise stavební a územně-plánovací (v čele nové komise stanul Petr Pánek-vedoucí stavebnin, bratr Michaela Pánka-investora Centra Vráž), byla rozpuštěna redakční rada Informačních listů. Za těchto okolností se chystají zásadní změny ÚP právě na Vráži. Podle mých informací však nepočítají tyto změny s ničím, co by přispělo ke zkvalitnění života nás, vrážských. Celá oblast sportovně-rekreační má být přeměněna v zónu všeobecně-obytnou. Pokud si přečtete pozorně Informační listy č. 10/ 2003, dočtete se, že se zde mají stavět další rodinné domy, malokapacitní obytné komplexy, obchodní a jiná zařízení. Na sportovně-rekreační plochy má zbýt pouhých 10 %, patrně přístupných jen obyvatelům těchto komplexů. Tvorba ÚP a jeho změny jsou náročné činnosti,
6
které musí být řádně zváženy, veřejně prodiskutovány a měly by vycházet z požadavků a potřeb obyvatel. ÚP je závazný i pro majitele pozemků a každý, kdo koupí či jiným způsobem získá pozemek, jej musí respektovat. Majitelé pozemků, o nichž je řeč, jsou z velké části lidé blízcí vedení ODS, která jejich zájmy prosazuje prostřednictvím zastupitelstva a rady města. To je ovšem zcela v rozporu se slibem, v němž zastupitelé, dle zákona o obcích slibují, že budou svoji funkci vykonávat v zájmu města a jeho občanů. Ale s dodržováním zákonů si mnozí zastupitelé opravdu hlavu nelámou, natož pak se zájmy občanů. To jsou dvě slova, jejichž význam jim uniká zcela. Termíny „křesťanský, občanský a demokratický“ v názvech jejich stran jsou jen vyčpělé pojmy. Jedním z vlastníků pozemků na Vráži je i realitní kancelář CZ Real, a.s.(přes 33 000 m2) , která svůj majetek převedla postupně na firmu WJB Finance a posléze na CZ Finance,a.s. Proč kupovala realitní kancelář ornou půdu, určenou navíc ÚP ke sportovně-rekreačním účelům? Počítala už při nákupu se změnou ÚP s tím, že pozemky výhodně rozprodá na stavební parcely? Ano, jde o čistou spekulaci, která nepřinese obyvatelům Vráže nic dobrého ale někomu poskytne mnohamilionové zisky. Realitní kancelář Mentis, a.s. dokonce ve svých propagačních materiálech (www.mentis.cz) už nabízí pozemky na Vráži pro rezidenční výstavbu a uvádí, že podle současného ÚP jsou sice určeny na sportoviště a infrastrukturu, ale na změně ÚP se pracuje. Nejsou
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA a peněz vzít vrážským zcela možnost někdy v budoucnu sportovně-rekreační zónu mít. Naši zastupitelé by si měli vzít příklad z měst jako jsou Vestec, Dolní Břežany, Jesenice či Psáry, které vyhlásily stavební uzávěru, aby zabránili divokému rozvoji satelitních městeček, na které tato města a jejich silnice nejsou připraveny. Zdá se, že osvícení zastupitelé těchto obcí nehájí zájmy stavební lobby, ale zájmy svých občanů. Na posledním zasedání zastupitelstva byl schválen nový jednací řád, podle nějž se nesmí na zasedání občan-volič na nic ptát, může jen říci svůj názor. Jak se Vám to líbí? Mně tedy ne. Přijďte na příští zasedání a řekněte svůj názor. A řekněte ho důrazně! Dobrý rok 2004 přeje Daniela Göttelová
www.mentis.cz
právě tohle ideální podmínky pro vznik korupčního prostředí? Co může v této chvíli udělat občan, který si nepřeje zmiňovanou změnu ÚP? Měl by napsat dopis adresovaný Zastupitelstvu Města Černošic, Riegrova 1209, 252 28 Černošice, v němž vyzve zastupitele, aby na Vráži ponechali v ÚP sportovně-rekreační plochy. Tento dopis pak poslat doporučeně nebo odnést osobně do podatelny MÚ, kde si na kopii nechá potvrdit jeho přijetí. Chystané změny ÚP jsou věcí veřejnou a proto vyzývám zastupitele, aby zveřejnili všechny návrhy, které mají k dispozici a seznámili s nimi občany na veřejné schůzi. Chápu, že obec nemá dnes finanční prostředky na vybudování sportovišť a rekreační zóny na Vráži. Je však trestuhodnou arogancí moci
7
MĚSTSKÁ SAMOSPRÁVA
KOZÍ PASTVINY
Na veřejném zasedání zastupitelstva 12.12.2003 byla na žádost občanů projednána bezpečnostní situace v obci. Na základě toho byli z rady odvolání dva radní, kteří nejenže tuto situaci ani v nejmenším nezavinili, ale naopak veřejně upozorňovali na nešvary na radnici. Na špatnou informovanost obyvatel a hlavně chtěli zabránit spekulaci s pozemky a následné změně územního plánu. V oblasti Černošic byl vždy zájem o výstavbu a pozemky. Vždyť i naši předkové si zde před 2. světovou válkou koupili parcelu a postavili domek. Nelze však dopustit, aby v zájmu pár jedinců nastal v obci totální kolaps. Každých 100 domů znamená 100-150 aut, která nemají kde zaparkovat, ani kudy projet a 100-150 dětí školního věku v době, kdy škola nestačí a tělocvična dosloužila už úplně. Na stavbách bude množství zahraničních dělníků, které podle prohlášení paní starostky není možné kontrolovat, vzhledem k tomu, že se nacházejí na soukromém pozemku. Na opakovanou trestnou činnost, kdy byli lidé přepadáváni právě ukrajinským dělníkem a k jednomu znásilnění došlo dokonce uprostřed obce za bílého dne, prohlašovali všichni zodpovědní, že tato trestná činnost nespadá pod pojem „místní záležitost veřejného pořádku“ a tudíž za ni obec nenese odpovědnost. Je alarmující snaha některých zastupitelů o další urychlenou a živelnou výstavbu se všemi těmito riziky a bez jakékoliv zodpovědnosti za ně. Pokud někdo koupil pozemky od původních majitelů jako pole a nebude moci na nich vystavět další satelitní městečko, mohl by na nich prozatím pást například kozy. Koneckonců s tím ty pole koupil. Zmatlíkovi, Jiráskova 848
8
VEŘEJNĚ VĚCI VEŘEJNÉ Vážení občané, Mezi Černošičáky téměř nikdo nemá čas se starat o věci veřejné, neboť každý má svých starostí dost a po práci chce mít klid. A tak mnozí jenom čekáte, že proti zlovolným záměrům radnice konečně někdo razantně zasáhne. Ten někdo se ale nezjevuje a to je samozřejmě voda na mlýn privátním parcelačním zájmům na černošické radnici. O jejich směřování proti vůli voličů běžný občan neměl ponětí - tedy až do prvního svobodného vydávání informací podle ústavou garantované svobody slova, již nám snad konečně skýtá černošický časopis 252 28. Škála radničních triků, jak přebarvit za babku koupené zelené plochy Územního plánu na červeno, tedy na stavební parcely prodejné za horentní ceny, je široká a koukat těmto lidem do karet vyžaduje čas a právní vzdělání. To zadarmo nikdo dělat nebude. I na to, mimo apatii občanů, vedení černošické radnice sází. Autoři tohoto příspěvku proto najali na kontrolu legálnosti stavebních aktivit právníka renomovaného v oboru stavební podvody. Výsledky jeho dosavadního šetření jsou alarmující - a jsou k nahlédnutí. Placen je z našich vlastních kapes - jak dlouho však ještě skrovné prostředky vystačí, netroufám si odhadnout. Jelikož se dle mého názoru nejedná pouze o úzce individuální zájem, ale i o zájem mnoha dalších, byli bychom vděčni za každý finanční příspěvek. Samozřejmě že evidence účetnictví je v takovémto případě věcí veřejnou. Za angažované děkuje Josef Hausman telefon.: 606755360
OHLASY/NÁZORY
Násilník v Černošicích aneb veletoč městské rady V průběhu minulého čtvrtletí se v Černošicích odehrál známý případ černošického násilníka. Informace o případu se na veřejnost dostávaly z televize NOVA, policejních zpráv, denního tisku a místního informačního bulletinu „Informační List“ (IL). Poslední informace se objevily ve zbrusu novém bulletinu „252 28“, formátem připomínajícím IL, který slibuje vydávat pan Michal Strejček. Součástí listu je i nabídka poskytnutí autentického videozáznamu z veřejného zasedání zastupitelstva města Černošice ze dne 12.12.2003. Do programu zasedání bylo na žádost skupiny občanů zařazeno projednávání bezpečnostní situace v našem městě. V informacích o případu jsem od samého počátku, stejně jako mnoho občanů Černošic, postrádal jasný postoj paní starostky a městské rady. Jedinou výjimkou byl článek dnes již bývalého člena městské rady pana Řepy. Paní starostka občany Černošic nevarovala a ani se nepokusila o projednání případu v městské radě. Přitom přiznala, že o něm věděla již po druhém, z celkem čtyř přepadení. Městské zastupitelstvo projednávalo případ až na popud občanů na zasedání 12.12. 2003.Výsledek projednávání předčil i nejbujnější fantazii. Po zdlouhavém popisování případu a informování o vztazích mezi policií a radou města, kterým jednání uvedla paní starostka, se ujal slova místostarosta pan Rádl. Oznámil přítomným: „Na opakovanou žádost občanů navrhuji vyvodit závěr vůči odpovědným občanům“ a navrhl hlasování o důvěře členům městské rady. Začalo se u paní starostky a postupně se hlasovalo i o ostatních členech rady. Chybělo jakékoliv zdůvodňování, možnost diskuze či obhajoby členů rady. Zastupitelstvu se tak v krátké době podařilo vyloučit z městské rady pana Řepu a pana Koubka (oba v radě zastupovali VPMČ). K velkému zděšení přítomných se tak zastupitelstvo zbavilo svojí zodpovědnosti ve věci bezpečnostní situace Černošic
vyloučením jmenovaných z rady města. Za vyloučením pana Řepy byla jakási logika patrná: pokusil se kritizovat vedení města a tak mu dáme co proto! U pana Koubka byla situace složitější. Poté, co se marně snažil, aby mu zastupitelstvo sdělilo důvod vyloučení, předložil vlastní vysvětlení. Z něj vyplynulo, že vedení městské rady využilo projednávání bezpečnostní situace jen jako vhodné záminky k vyvolání hlasování o důvěře. Hlasování bylo patrně předem pečlivě připraveno. Šlo zde o to odstranit z městské rady odpůrce prosazované koncepce změny územního plánu města. Podle pana Koubka povede tato koncepce k přeměně posledních 400 000 volných čtverečných metrů parcel na parcely stavební pro rodinné domky. Tím se definitivně pohřbí naděje na slušné urbanistické řešení města a dojde k dalšímu nežádoucímu rozšíření Černošic. Přidáme-li k již řečenému ještě případ pana Hausmanna (Práva a povinnosti úředníků po černošicku/nulté číslo 252 28), je obrázek fungování naší městské rady téměř úplný. S takovým chováním našich radních se nemůžeme smířit. Je zřejmé, že se tady musí něco změnit. To už není jenom arogance a neschopnost ve vedení města, to je naprosté selhání celého zastupitelstva! Jinak by přece zastupitelstvo nemohlo celou tu frašku nechat proběhnout!
9
OHLASY/NÁZORY Je vůbec možné provést nějakou změnu ještě před příštími volbami? Jednou z možností, a zřejmě tou nejméně bolestivou, by bylo obrození zastupitelstva zevnitř. Je ale tato možnost ještě reálná? Jaká je možnost vypsání předčasných voleb a zda-li by občané Černošic změnu vůbec podpořili?
Občané Černošic, nezahrabávejte prosím hlavu do písku. Ani sebelépe oplocená a střežená vila nás neochrání před jednáním s místními úřady. A kvalita života občanů je chtě nechtě úzce spjatá s kvalitou obce a jejích zastupitelů! V Černošicích 13. 1. 2004 Ing. Karel Pavlovský
Záznam hlasování o odvolání pana L. Koubka a pana V. Řepy z rady města v rámci řešení bezpečnostní situace v Černošicích. zastupitel Příjmení, jméno, titul Abelová Marie Bureš Karel Ing. Frýda Tomáš MUDr. Hokr Oldřich Ing. Jandura Tomáš Mgr. Koubek Libor Ing. Langšádlová Helena Rajmont Ivan Manda Alexandr Ing. Mašatová Milada Kulíšek Ivan Němec Ivo Ottomanská Vladimíra Mgr. Pajgrt Aleš Ing. Pánek Petr Prskavec Jan Rádl Aleš Řehoř Jiří Ing. Řepa Václav Doc. Ing. Vodičková Václava MUDr. Truschka Samuel PhDr.
hlasování - L. Koubek hlasování - V. Řepa pro proti + +
+ + + + + + + + + + + +
zdržel se nepřítomna
-
pro proti + +
-
+
-
+ + + +
-
+ + + + nehlasoval
+ +
zdržel se nepřítomna
zdržel se
-
nehlasoval
UPOZORNĚNÍ! - V případě hlasování pana Ing. O. Hokra nejde o tiskovou chybu. Skutečně v bodě hlasování o odvolání pana V. Řepy hlasoval dvakrát - pro i proti, a za tento ojedinělý úkaz získává od redakce zvláštní cenu - zcela zdarma vydání 02 - 252 28.
10
OBČANSKÉ AKTIVITY
Nejasnosti kolem dopravního řešení v Černošicích přetrvávají Občanskému sdružení Kvalitní životní prostředí města Černošice se v uplynulých týdnech podařilo získat výkres příčného řezu železničního i silničního tělesa v km 13,95 (asi 140 metrů od železničního přejezdu ve směru k Radotínu). V překreslené a schématické podobě s ním zde seznamujeme (na rozdíl od našich volených zástupců) též občany, jichž se to prý „až tak netýká“, aby lépe pochopili náš „zpátečnický“ přístup k navrhovanému řešení. Paní starostka Langšádlová a místostarosta Rádl nás informovali v IL 9/2003 o tom, že po protestech a námitkách občanů, na městem nepříliš dobře zorganizovaném veřejném projednávání dne 16.7.2003, se rada rozhodla „…požadavkům občanů vyhovět…“ a opustit představu, aby v úseku mezi ulicemi Sadová a Komenského byla obě tělesa vedena v jedné ose, tedy nad sebou. Rozhodli, že „…v úseku trati rovnoběžném s ulicí Sadovou by mělo být rovnoběžně s tratí umístěno i těleso komunikace (silniční)… “ a sdělují nám, že „…zástupci investora i projektanta přislíbili akceptovat nové požadavky města…“.
Navržené „řešení na základě požadavku města“ (viz schéma str. 12-13) vidí navíc situaci zjevně ve značně optimistické poloze! Očividně v něm již nezbývá dostatek prostoru pro vybudování účinné (a tedy i značně vysoké) protihlukové stěny na straně Sadové ulice, ani pro zajištění rychlého a bezpečného přístupu záchranných sborů v případě dopravní nehody na přibližně 700 m dlouhém a úzkém úseku mezi současně projektovaným mimoúrovňovým křížením silnice II/115 a železnice u ulice U Vodárny a stávajícím železničním přejezdem, a pravděpodobně ani ne pro nástupiště.
Získané schéma však ukazuje, že praktický výsledek „snažení“ představitelů města je zatím téměř nulový. Jaký je rozdíl mezi tím, kdy by obě tělesa byla vedena nad sebou a novým návrhem, kdy tělesa budou sice položena vedle sebe, ale ve vertikálním odstupu téměř 4 metry? Z hlediska rozptylových a hlukových dopadů žádný! Bohužel, právě to byly hlavní věcné argumenty proti v červenci prezentované představě „mostotunelu“.
Představitelé našeho města nejsou zatím schopni a ani příliš ochotni věcně obhájit svoji představu související s řešením této situace a navíc vystupují proti vyjadřování opačných názorů (např. zákaz uveřejnění diskusního článku Dr. Pretela o dvou pohledech na železniční přejezd v IL 12/2003; uveřejněného však v nultém vydání časopisu „252 28“ a na portále „Černošice o sobě“ - http:// www.cernosice.osobe.cz). Zatím se totiž snaží situaci řešit pouze cenzurováním článků, které odporují jejich politicky motivovaným „řešením“.
Při této nové variantě by bylo třeba vybudovat dvě pevné opěrné zárubní zdi a postavení té výše položené by si vyžádalo i zábor zahrad domů v Komenského ulici do vzdálenosti až 7 metrů od současné hranice pozemku! O narušení statiky poměrně starých objektů při provádění výkopových prací a výstavbě zárubních zdí a důsledků takového narušení bude lépe zatím ani příliš nespekulovat… Dost tvrdá daň za odstranění jednoho nepříliš komplikovaného železničního přejezdu!
To všechno zatím budí dojem, že za populisticky vděčným úsilím o odstranění nenáviděných „šraněk“ nestojí prozíravá a do budoucnosti hledící snaha o blaho obyvatel, ale jen touha využít neinformovanosti občanů a nekompetentními zásahy si ještě v tomto volebním období postavit vlastní „politický pomníček“. OS Kvalitní životní prostředí města Černošice
11
OBČANSKÉ AKTIVITY
12
OBČANSKÉ AKTIVITY
13
ŠKOLA
PŘÍSTAVBA ŠKOLY - AUTORSKÁ ZPRÁVA
axonometrie
1. Lokalita
Původní objekt školy byl citlivě osazen na úpatí jihovýchodně orientovaného kopce, který je svírán dvěma ulicemi – Školní a K Lesíku – s výhledem rámujícím meandr Berounky a hřeben Brd. Objekt školy byl na konci osmdesátých let rozšířen o nový objekt, který byl postaven podle typizovaného projektu. Tento objekt poté ještě doznal změnu, když koncem devadesátých let byla rekonstruována půda školy na nové třídy. V objektu je umístěna družina, jídelna a I. stupeň. Objekt je s původním objektem školy spojen pomocí krčku. V původním objektu školy se nacházejí třídy II. stupně, provizorní prostory tělocvičny, zbudované v suterénu a technické zázemí školy. Hmota obou objektů jednoznačně dominuje okolí, vzhledem na jejich robustnost a vyvýšenou polohu pod lesíkem. Území před školou je doposud nezastavěno, dle platného územního plánu města Černošic je určeno pro rekreační a sportovní vyžití černošických obyvatel.
14
2. Umístění přístavby
Expanze nových obyvatel do Černošic a nevyhovující prostory provizorní tělocvičny vedou v současné době k další potřebě přístavby. Návrh nového objektu umísťuje novou budovu s třídami a družinou vedle stávajícího hřiště, což umožňuje plynulé propojení všech třech objektů na jedné úrovni ve směru vrstevnic terénu a ve smyslu založení původního objektu pod lesíkem, a zároveň zdůrazňuje liniovou konfiguraci budov na stejné vrstevnici. Tento záměr šetří pozemek a vytváří velmi dobré propojení mezi krytými sportovními aktivitami v obou tělocvičnách. Stavbu sportovní haly potom umísťujeme před nový objekt s učebnami tak, aby ho nezastínil, ale zároveň vytvořil nástupní koridor pro příchod většiny žáků. Nový objekt učeben také vytváří jednu stěnu pro budoucí zastřešení stávajícího hřiště, těsně k němu přiléhající ze západu. Přístavba nové sportovní haly využívá složitou výškovou konfiguraci terénu tak, aby většina její hmoty byla schována v terénu a zemní práce zůstaly v souladu s ekonomikou projektu.
ŠKOLA Poloha nové sportovní haly také respektuje vzrostlou zeleň a její přítomnost v podobě markantních jedinců na severovýchodním rohu původního objektu využívá k přistínění prostoru amfiteátru.
3. Provoz
V rámci omezeného zadání přístavby učeben a tělocvičny považujeme za nejdůležitější vyřešení cirkulace žáků po objektech školy „suchou čistou nohou“. Toto řešení vyústilo v rozšíření stávajícího nedostatečného prostoru šaten o prostor šatny pro II. stupeň umístěný na místo jedné třídy v původním objektu školy, hned vedle krčku, a ve zřízení nové příruční šatny pro družinu v novém objektu učeben. Třípatrový objekt učeben navazující na okolní terén umožňuje segregované nástupy pro rodiče vyzvedávající děti z družin, pro sportovní veřejnost komerčně využívající prostory sportovní haly a také pro širokou diváckou veřejnost, která se pasivně účastní sportovních utkáních z tribun.
opláštěná lesklým zinkovým plechem. Podlaha plata včetně amfiteátru bude z tlakově impregnovaného smrkového dřeva.
5. Fáze výstavby
Vzhledem k omezeným finančním možnostem MÚ Černošice na I.fázi výstavby bude vydláždění prostoru před školou z velkoformátové betonové dlažby a vybudování opěrné zdi u nové komunikace provedeno v druhé etapě spolu s výstavbou atletického oválu. I.etapa – výstavba 5xtříd a 3xtříd družin - tělocvična 40x20 a její zázemí II.etapa II.a - atletický ovál - další sportoviště-sobal, hod kladivem - vydláždění prostoru před školou velkoformátovou betonovou dlažbou a vybudování opěrné zdi u nové komunikace II.b - zastřešení stávajícího hřiště
4. Výraz
Záměrem hledání navrhovaného objektu bylo vyvážit sošnost a symetrii původního objektu a zároveň se pokusit o svébytný výraz potvrzující dobu vzniku objektu. Proto je navrhovaný objekt učeben jednoduché hmoty opláštěné keramickým obkladem ve vazbě cihly. Tvar cihly v nás evokuje pořádek a organizaci, kterou bychom rádi propůjčili novému objektu školy. Řád obkladů bude kombinovaný s veselým parapetním obkladem z cembonitových desek. Z této hmoty vybíhá plato ukrývající 2/3 objemu sportovní haly. Plato obložené stejným materiálem jako objekt učeben tvoří sokl stavby sportovní haly. Nad platem, oddělená od něho ze tří stran proskleným pláštěm, levituje střecha sportovní haly
perspektiva
Bilance kapacity
Zastavěná plocha: ....................... 1625 m2 Obestavěný prostor: ................ 13 480 m3 Užitková plocha: ........................ 2 275 m2 Počet učeben: ............................................ 5 Počet kabinetů: ......................................... 4 Počet tříd družin: ..................................... 3 Tělocvična: ................................. 40 x 20 m Počet míst na tribuně: ........................ 380 Počet parkovacích míst: ........................ 19 Celková požadovaná plocha pozemku mimo vlastnictví MÚ Černošice pro I.a II.fázi(výstavba atletického oválu) 12 600 m2 Grido s.r.o.
15
SPORT
Basketbalový novoroční přípitek Dobřichovický oddíl košíkové dívek zahájil již potřetí nový rok turnajem rodin.
foto - archiv autora
V hale BIOS se od 10hod začaly scházet rodinné týmy složené vždy ze dvou dospělých hráčů a dvou dětí – mladší 8 – 12let a starší 13 – 17 let. Základním pravidlem je minimální počet 2 hráčů jedné rodiny, chybějící kategorie je možné „dodraovat“ – buď v okruhu svých známých, nebo z hráčů oddílu, jejichž rodina nehraje. V některých týmech panovalo napětí – dcery – hráčky se obávaly, zda rodiče předvedou očekávané výkony, hráčky-ženy pak doufaly, že jejich ratolesti se v bojích uplatní a zejména některé pohledy k životním partnerům po nepřesné přihrávce byly prosebné až zoufalé !!! Nicméně všichni si přišli užít radosti ze sportu a protáhnout ztuhlá těla po vánočních svátcích. Letos se konečně na stolku objevil putovní pohár – na velkém postavci „zlatý“ basketbalový míč v „životní“ velikosti. Na podstavci již byli uvedeni vítězi ročníku prvního a druhého, v obou případech se jednalo o rodinu Pajgrtových a tak všichni s napětím očekávali, zda dosavadní suverén turnaje titul obhájí a „zlatým“ míčem vyzdobí na celý jeden rok svůj obývák. U zapisovacího stolku přibývalo přihlášených družstev a když i poslední políčko tabulky pod pořadovým číslem 20 dostalo svojí rodinu, bylo jasné, že rekord v účasti je překročen. V 10,30 byl prvním rozskokem zahájen vlastní turnaj – hra na 1 koš, v prvním poločase hrají s dospěláky malé děti, v druhém pak ty starší. Již od prvních utkání bylo zřejmé, že některé týmy jsou herně vyspělejší, ale ze všech čišela bojovnost, úsilí vyhrát a radost z předvedeného výkonu. Po třech odehraných kolech – hraje se šachovým švýcarským systémem se začala tvořit skupina favoritů – Pajgrtovi, Korandovi, Geisslerovi, Melíškovi, Tremlovi, Bouzkovi,
Zlatý míč - zase do Černošic!
16
SPORT / KULTURA Trdlicovi, po dalším kole se do lepší půlky dostali i Kubátovi, Pičmanovi a Vlachovi. Po posledním – pátém kole byl jasný jen vítěz, třetí triumf slavila rodina Pajgrtových, která turnajem prošla bez jediné prohry, i když oproti loňským létům některá utkání byla vyrovnanější. O místo druhé svedly rozstřel z čáry trestných hodů rodiny Tremlů a Geisslerů – pevnější nervy a přesnější ruku nakonec měli Geisslerovi. Bramborová medaile putuje do Prahy, rodině naší nejlepší hráčky ženského „Áčka“ - Vlachovi, která až nefavorizovaná se nenápadně dostala až k tomuto umístění. O 5-té místo střelbou šestek pak bojovaly výše uvedené rodiny a zvítězila rodina Korandových. Při slavnostním ukončení pak byl před zraky 80-ti účastníků a řadou diváků předán putovní pohár zaslouženě (i za roky minulé) Pajrtovým, Geisslerovi-Brejlovi a Tremlovi-Němcovi si pak odnesli ceny za druhé a třetí místo, diplom s číslici 4.Vlachovi a 5.Korandovi. Všichni ostatní pak dostali diplom za místo šesté a šampus – dětský a dospělácký. Do celého roku 2004 stovka dobřichovických basketbalistek přeje všem hodně zdraví, štěstí, úspěchů a spokojenosti a hodně tak báječných sportovních zážitků, jako jsme zažili my na novoročním turnaji. Podrobnější informace - složení jednotlivých týmů a střípky z turnaje najdete na naší adrese : www.basket.pc.cz Za rok AHOJ z Dobřichovic pro 25228 Hanka Geisslerová Brejlová
Recitál Jiřího Schmitzera / Kino Club 13. 2. 2004 - 20,30 hod. Odbor kultury a Kino Club si vás dovolují pozvat na recitál herce, písničkáře, textaře a muzikanta, Jiřího Schmitzera. Přijďte v pátek 13. 2 v 20,30 do Kino Clubu a dobře se bavte. Patří-li Jiří Schmitzer, tento dlouholetý člen souboru divadla Ypsilon, mezi Vaše herecké oblíbence, určitě se stane i Vaším oblíbeným písničkářem. Brutální lyrik, v posledních letech jdoucí z jedné zajímavé a velkolepé filmové role do druhé, současně písničkář lehce undergroundového typu. Paradoxní je jeho žánrové zařazení: „s čím v mládí zacházíš, toho se celý život nezbavíš“, a tak i Jiří Schmitzer se cítí jako bigbíťák (na rockových festivalech se dosud vyskytoval nejčastěji). Přesto vystupuje sólově jako písničkář. Hraje na akustickou kytaru, píše přemýšlivé texty a bigbít v jeho tvorbě je omezen pouze na občasné rocknrolové figury. Vyrovnaný a usměvavý pán s vějířky vrásek kolem očí působí v zákulisí velmi nenápadně, s nikým se příliš nebaví a po odehrání svého setu většinou tiše zmizí. A na pódiu? Velký úspěch. Přídavky, nadšený amfiteátr aplaudující zejména veselým písničkám, z nichž nejvíc zabírá ta o Frantovi, co jede na kole a veze na něm rýč. Však na posledním albu Bouda je trochu jiný Jiří Schmitzer - hlubší a širší, mapující realitu typicky českým způsobem, míchajícím Haška s Kaou v komedii tak smutnou, až se chce vyjeknout. P. B.
17
KULTURA
-123 MINUT
foto - Adam Kliment
Skupina -123 minut vystoupila 9. ledna 2004 v černošickém Clubu Kino. Kapela zahrála ve složení Martin Vajgl, Fredrik Janáček a Zdeněk Bíma. Listu 25228 se podařilo udělat rozhovor s protagonistou, zpěvákem a kytaristou Zdeňkem Bímou. Proč jste si vybrali právě Černošice? V dubnu a v květnu budeme mít velkou šňůru, kde lidi snad poprvé uvidí minuty ve velkém složení. Pojede s náma úžasnej klávesista a pianista Zdeněk Zdeněk, Michal Žáček na saxofon a Miloš Vacík na perkuse. Bude to turné s vlastním zvukem a světlama. Takže jsme se předtím rozhodli objíždět menší kluby po celé republice a připomenout si atmosféru, kdy jsme začínali. Hrajete poslední dobou často mimo Prahu? Teď vlastně pořád, od Chebu až po Třinec a Mikulov, především v menších klubech. Je to tím, že my si ty větší kluby šetříme na ten duben a květen. Teď jezdíme do klubů zhruba pro 100 - 200 lidí. Myslíš, že se něčím liší pražské publikum od mimopražského? Myslím, že snad ani ne. Vždycky je to taková konstelace, že se něco stane a lidi jsou úžasný. Hrajete raději ve velkých klubech a na větších akcích, nebo pro menší publikum a v komornější atmosféře? Ani toto se nedá říct s určitostí. My hrajeme rádi pro lidi. Někdy i míň lidí dokáže vytvořit něco úžasnýho, někdy zase hodně lidí reaguje lépe. Ale většinou je to tak, že na velkejch pódiích a ve velikejch klubech člověk nemůže hrát takový ty jazzovější věci. Teď jsme měli
18
takovou malou šňůru po Polsku po menších klubech a tam se právě dalo hrát hodně jazzbluesově. Myslíš, že lidi reagujou jinak v menším městě, kde váš koncert je třeba událostí týdne či měsíce? Člověk někdy cítí, že si lidi vážej, že za nima zajedeme až do nějaký malý vísky. Lidi očekávaj, že si budeme jezdit jen po nóbl klubech a budeme spíš chtít, aby jezdili za náma. Mně se ale líbí ta atmosféra, v který jsme začínali, kdy člověk cítí, jak z lidí na něj stříká pot a že ty energie jsou nějakým způsobem propojený. A to je věc, který bych se nerad vzdal. A jak se vám hrálo v Černošicích? Já jsem byl velmi překvapenej tím, že tady to je moc vkusně a hezky udělanej klub. Takovejch je v republice fakt hrozně málo. Publikum se mi líbilo hrozně moc. Po chvilce, jak se lidi otrkali, přišli blíž, a cítil jsem, že všichni vnímají tu hudbu. Moc se mi taky líbilo, že odezva byla upřímná. Udělalo nám to tu velikou radost. Moc nás potěšila ta skvělá atmosféra. Máš ty nebo někdo z kapely nějaké vazby na Černošice? Ani ne, snad jen, že mám od místní firmy futrál na kytaru. Jinak myslím, že ne… pro 252 28 AdamKliment
KULTURA
V MONOPOLU ... V ROCK’N’ROLLU
Hnacím motorem těchto akcí je Milan „Číča“ Meyer. (Je to srandista typu Meyera Meyera z románů 87. revíru Ed McBaina). Když loni v srpnu přišel Číča a pravil: „udělám tu bigbít“, tak jsme si říkali: „Co to je za blbost, tady frčí akorát country“. A Číča přivedl a náležitě předvedl kapelu čtyř pohledných děvčat v průměrném věku 21 let, která s obrovským nadšením hrají a prožívají muziku, která je dvakrát starší než ony. Nechápu jak se jim to stalo, ale je to tak. A říkají si GAPA. Nejstarší písnička, kterou jsem zaznamenal, je hit rock’n’rollové hvězdy Little Richarda „Good Golly Miss Molly“ (v americké hitparádě ze 17.2.1958 č.10), pak taky „Donna“ Ritchieho Valense z 24.11.1958. Pak následuje plejáda Beatles (Chains, Nowhere Man/ velice těžká skladba a od dívek celkem perfektně zvládnutá/, I Saw Her Standing ere…atd). Potom Sheila (Tommy Roe 1962), Oh, Pretty Woman (Roy Orbison 1964), a další a další… Raritka je hit Hany
foto - Buki
V restauraci Monopol se už dlouho (v podstatě od znovuotevření této klasické staročernošické hospody – tedy zhruba od poloviny devadesátých let) jednou měsíčně provozují pravidelné sobotní hudební večery různých country a čundr-country skupin. Téměř vždy úspěšně – s hojnou návštěvností místních fandů (štamgastů), v létě doplněných o velké množství dnes již zdomácnělých Pražáků – chatařů. Zagorové z doby tzv. normalizace „Náš dům zní smíchem“, a mně osobně nejvíc „dostalo“ znovuobjevení hitu Ben E.Kinga „Stand By Me“ (v r.1961 4x 1.příčka americké hitparády). No nic, GAPA poprvé vystoupila v Monopolu 23.8.2003, teď to bylo podruhé (a mnohem lepší – i lépe ozvučeno), mezitím si zahrála v černošickém Kino Clubu (tam jsem bohužel nebyl). Přeju všem čtyřem holkám i Číčovi Meyerovi mnoho úspěchů i dalších vystoupení v Monopolu, nebo kdekoliv. P.S. Nejprve jsem si myslel, že GAPA je nějaká zkratka typu „Gábina, Anča, Pavla, Adéla“. Teď v sobotu mi někdo řekl, že Gapa byla nějaká filmová příšerka typu slavné Godzilly. Godzillu znám, ale Gapu ne, v záplavě dnešních filmových příšerek mi nějak unikla, omlouvám se, ale tyhle holky nejsou příšerky a navíc – poctivě a s ohromnou vervou hrají starý dobrý rock and roll! Michal Bukovič 17. 1. 2004
19
KNIHA
PERISKOP
Vystavte se umění! Lortie femum exeros adignit wis nud artum adionsequat.
T. Halík OSLOVIT ZACHEA Sbírka kázání sociologa, filosofa a kněze prof. Tomáše Halíka, známé osobnosti, angažované ve snahách o porozumění mezi náboženstvími a kulturami. „Když Kristovi učedníci po pádu komunismu vyšli po dlouhé době svobodně na veřejnost, vnímali všude kolem množství lidí, kteří jim tenkrát tleskali, a snad i ty nemnohé, kteří jim dosud hrozili pěstí. Nevšimli si však, že stromy okolo byly plné Zacheů. Těch, kteří se nechtěli či nemohli vmísit do zástupu starých či zbrusu nových věřících, kteří však nebyli lhostejní ani nepřátelští. Tito Zacheové byli hledající a zvědaví, avšak zároveň si chtěli zachovat odstup a nadhled; ta zvláštní směsice tázání a očekávání, zájmu i plachosti, někdy snad i pocitů viny a jakési nepatřičnosti je držela ve skrytu fíkového listí. …Ježíš proměnil Zacheův život tím, že mu dal najevo, že ho zná, že ho považuje za svého bližního – a že mu chce být blízko. Tak učinil skutkem to, co při jiné příležitosti vyjádřil svou odpovědí na otázku, kdo je a kdo už není náš bližní: Sami se učiňte bližními, sami se snažte být druhým blízko.“ Řep. Nakladatelství Lidové noviny, konec roku 2003.
20
Muž, pózující před sochou Normana J.Taylora „Kvinneakt“ (norsky „nahá žena“) na autobusovém nádraží v centru města Portland, ve státě Oregon na severozápadě USA, je Bud Clark, majitel a barman oblíbené místní restaurace a po dvě funkční období – v letech 1984 až 1992 – též legendární starosta města. V předvolebním boji nebyl Bud Clark svým soupeřem titulován jinak než „Exhibicionista“ (e Flasher), avšak zvítězil, stal se slavným (jeho příběh uveřejnil Time, Newsweek i Playboy) a prodej jím podepsaných plakátů mu navíc umožnil pokrýt volební výdaje. Plakát pak sloužil jako poutač známých Portlandských výstav umění. Řep.
Reprodukce plakátu.
ATD.
2
1
Šepoty
pokračování příště ...
Výkřiky
„Chlapi domu, šraňky jdou dolu ...“ hostinský - restaurace Monopol
Lortie femum exeros adignit wis nud artum adionsequat.
Toto je úvodní část textu „Vystavte se umění“. Pokud poznáte, o jaký jazyk se jedná, zašlete svou odpověď nejpozději do uzávěrky na adresu redakce. Výherce obdrží bonus od fy. BUSTR - RECORDS
na
dobr
o
un
oc
Řádky
Soutěž
„V Černošicích je možný i tunel.“ Aleš Rádl - místostarosta
3
?
Jedenkrát se Petruševskému rozbily hodinky, i poslal pro Puškina. Puškin přišel, hodinky si prohlédl a položil je zpět na stůl. „Co na to řekneš, bratře Puškine?“ zeptal se Petruševskij. „Šlus“ odpověděl Puškin. Daniil Charms
t ir á ž
Vydavatel: Mgr. A. Michal Strejček, Mokropeská 703, 252 28 Černošice http:// www.25228.com e-mail: redakce @25228.com Evidenční číslo: MK ČR E 14994 IČO: 48079235 Místo vydávání: Černošice Periodicita: měsíčník Náklad: 500 výtisků Sazba: TAK TAK Design Tisk: Tiskárna Maitner print, Slivenec Redakční rada: Michal Bukovič, Karel Foustka, Petr Kubín, Michal Strejček
21
KOMERČNÍ PŘÍLOHA
22
KOMERČNÍ PŘÍLOHA
www.cernosice.osobe.cz S názory a postupy vydavatele tohoto periodika občas nesouhlasíme, proto ho podporujeme touto placenou inzercí. WebTrade CZ s.r.o. & Jan Minárik provozovatelé portálu
www.cernosice.osobe.cz 23
PO UZÁVĚRCE
Tak jak? Lednové vydání I.L. jsem očekával s důvěrou a vědomím, že MěÚ začne občany Černošic informovat o práci úřadu, potažmo zastupitelstva a městské rady bez politického zabarvení a osobních názorových rovin, neboť to byl úřadem avizovaný hlavní důvod zrušení redakční rady I.L. a vyřazení některých textů z jejich prosincového vydání. Celkem pregnantně je to vyjádřeno i v samotných lednových I.L. v článku nazvaném „Informace v Informačním listu“ Po přečtení aktuálního čísla I.L. musím ale konstatovat, že se tak doposud nestalo. Mnozí z Vás možná v tuto chvíli čekali ze strany 252 28 ostrou reakci potrefených husí. Bohužel Vás musím zklamat, neb reagovat na aktuální texty uveřejněné radnicí je hluboko pod koncepční úrovní 252 28, neřku - li, pod obecnou úrovní vůbec. Dovoluji si pouze znovu, tentokrát veřejně, nabídnout paní starostce a všem zastupitelům, možnost publikovat v 252 28, bez ohledu na různost názorového vymezení, či stranické příslušnosti. To samé nabízím i Vám, občanům Černošic, pouze prosím o akceptování způsobu přípravy 252 28, jež je založena především na redakční práci a její vymezení je vyjádřeno statutem a koncepcí. S pozdravem Michal Strejček P.S.: Vysvětlení zveřejněného, ať tam či onde, je nejlépe žádat od zastupitelů na příštím veřejném zasedání zastupitelstva města, jež bude včas avizováno, případně přes podatelnu MěÚ, či doporučeným dopisem.
TAK TAK
DESIGN
