V. évfolyam 4. szám 2013

V. évfolyam 4. szám

2013.

J OBBIK :

IGEN, TITKOLÓZÁS NEM

USZODA ÉS TÖMEGSPORT PROTEKCIÓZÁS ÉS

2013. májusában a Fidesz-KDNP és az MSZP képvi- xum azonban valós igényeken, és ne irreális képzelgéseken alapulselői együttesen megszavazA városvezetésnek eddig számos, több oldalas jon. ták a képviselő-testületben közleményre, és a helyi média teljes támogatására azt az elvi határozatot, mely volt szüksége ahhoz, hogy kifejtse a repülőtéren A júniusi testületi ülésre “nagy kiterjedésű megvalósítandó sportkomplexummal kapcsolatos Nyíri Márton előterjesztett sportkomplexum” épíálláspontját. Ez nem volt mentes hisztérikus, egy határozati javaslatot, tését tenné lehetővé a pártpolitikai hangulatkeltéstől sem, a Jobbikkal hogy a polgármester vizskörnyezetileg értékes kapcsolatban pedig valótlan állításokat is gálja meg, milyen más, alvárosi repülőtér területartalmazott. ternatív helyszíneken tén. Nyíri Márton jobbikos lehetne megvalósítani a beképviselő nem támogatta a Ezzel szemben a Jobbik álláspontja ruházást. Dióssi Csaba a javaslatot, mivel azt konkmindössze három egyszerű mondat: feladatot elutasította, és a rétumok nélkül fogadta testületi többség segítségéel a testület. A Jobbik haElvárjuk, hogy a városvezetés nyíltan, vel azt Nyíri Mártonra hárítározati javaslatban követelte a tervek átláthatóan, Dunakeszi lakosságának szeme előtt totta, aki vállalta azt annak tervezze a város jövőjét! reményében, hogy amenynyilvánosságra hozatanyiben esély mutatkozik lát, és azt, hogy a repüAmennyiben a sportkomplexumot kizárólag a arra, hogy a repülőtér mellőtér részbeni repülőtér területén tartják kivitelezhetőnek, lett más helyszín is szóba beépítésével kapcsolata megvalósítás előtt, de már a tervek jöhet, merítsük ki ennek leban kérdezzék meg ismeretében kérdezzék meg erről a terület hetőségét, így talán a képviannak tulajdonosát – vagyis a város lakossá- tulajdonosát, vagyis Dunakeszi lakosságát. selő testületnek módja lesz több helyszínt is mérlegelni gát. A Fidesz-KDNPBárhol épüljön is meg végül a sportkomplexum, a kizárólagosság helyett. MSZP-többség leszavazta a tartalmazzon egy legalább 33 méteres Egy másik jobbikos javaslat javaslatot, a tervek megisúszómedencével ellátott uszodát, hogy az arról szólt, hogy Dióssi merésére vonatkozó igényekre pedig folyamatos úszósportot komolyabb szinten művelő lakótársa- Csaba országgyűlési képviink is megtalálják számításukat. selőként kezdeményezzen tagadás volt a válasz a vátörvénymódosítást annak rosvezetés részéről. Magunk részéről a vitát ezzel lezártnak tekintjük. érdekében, hogy kisajátítással is megszerezhető leA Jobbik helyi elnöke, A Jobbik Dunakeszi Alapszervezete nevében: gyen egy arra alkalmas Varga Zoltán Péter és Nyíri terület a sportkomplexum Márton önkormányzati Nyíri Márton számára. Dióssi Csaba képviselő már ezekben a Varga Zoltán Péter elnök alelnök azonban elhárította ezt a napokban kijelentették: feladatot is, a testületi többDunakeszinek elsősorban egy legalább 33 méteres városi uszodára ség pedig leszavazta a javaslatot, így ez a lehetőség elvan szüksége, illetőleg egy olyan sportkomplexumra, úszott a város számára. A tervek iránti további melynek egy ilyen uszoda is része. A sportkomple- érdeklődésre a Jobbik továbbra is kitérő vála-

Jobbik Dunakeszi Alapszervezet

1


Kesző Népe

Tartalom Igen és Nem...

2013.

szokat kapott. Ezt a képviselő-testületi ülést a városi televízió technikai okok miatt élőben nem közvetítette. ...1-2-3

Részrehajlás?... Megalakult az IT... Királyok, Hercegek... MÁV Kórkép... Trollok harca...

Miután a testület a népszavazásra vonatkozó kezdeményezést elutasította, civilek és Jobbik-tagok kezdtek aláírásgyűjtésbe annak érdekében, hogy a lakosság közvetlenül nyilváníthasson véleményt a repülőtér további sorsáról, és arról, hogy ...4 akar-e egy legalább 33 méteres úszómedencét a sportkomplexumba. (A városve...5 zetés 25 méterest tart elképzelhetőnek.) A Fidesz által duplájára emelt „kvótát” (5000 aláírást) ugyan nem sikerült elérni, de mégis 2769-en nyilatkoztak úgy, ...5-6 hogy véleményt nyilvánítanának a repülőtér további sorsáról. (Ez a szám kb. 400-al több mint amire a városi konzultáció kapcsán hivatkozik a városvezetés.)

...3-4

...6

Varga Zoltán Péter, a Jobbik helyi elnöke közleményében akkor így fogalmazott:

Impresszum

Kesző Népe Kiadja: Jobbik Magyarországért Mozgalom Dunakeszi Alapszervezete A kiadó elérhetősége: Jobbik Magyarországért Mozgalom 1113 Budapest Villányi út 20/B Időszakos kiadvány. Kereskedelmi forgalomba nem hozható. Megjelenik 15 000 példányban. Minden jog fenntartva. Felelős szerkesztő és kiadó: Varga Zoltán Péter Szerkesztők: Nagy András Nyíri Márton

Internetes elérhetőség: www.dunakeszi.jobbik.hu www.jobbik.hu E-mail: [email protected]

Felhívás Kérjük, támogassa továbbra is újságunk kiadását a Jobbik Dunakeszi Alapszervezetének hivatalos bankszámlaszámán: 13555555-1355201000004230 Ha e-mailben jelzi igényét és elküldi nekünk postacímét, csekket is tudunk küldeni. E-mail címünk: [email protected] Segítségüket előre is köszönjük!

2

„Óva intjük a város vezetését, hogy abba a hamis illúzióba ringassa magát, hogy a kérdésnek “csupán” ennyi támogatója van Dunakeszin. Miután megadtuk a lehetőséget arra, hogy a lakosság kifejthesse a véleményét a repülőtér ügyében, egy hónap alatt ennyi emberhez voltak képesek eljutni azok, akik kivették a részüket az aláírásgyűjtésből.” Az aláírásgyűjtést kezdetektől fogva mind az önkormányzati kommunikáció, mind az MSZP-s propaganda igyekezett ellehetetleníteni. „Érthetetlen, miért fáj a „rendszerváltó pártoknak”, ha véleményt nyilvánít a lakosság?” – kommentálták a Jobbik vezetői.

Az ügy igazi fordulópontja 2013. szeptember 10-én következett be. A Jobbik megszerezte és nyilvánosságra hozta azt az előzetes megvalósíthatósági tanulmányt, mely azt bizonyítja, hogy noha a város vezetése hónapok óta azt kommunikálta a lakosság és a Jobbik képviselői felé, hogy nincsenek tervek, mégis egészen konkrét elképzelésekkel rendelkezett. Az iratok bizonyítják, hogy 2013. június 5-én ez az anyag már a miniszté-



Kesző Népe

rium közvetítésével Pest Megye Önkormányzatához került szakmai véleményezésre, így igen valószínű, hogy a 2013. májusi testületi ülésen, sőt, akár jóval előbb is rendelkezésre állhatott. S noha a város vezetése tagadta, hogy konkrét elképzeléseik lennének a tervezett sportkomplexumról, a 38 oldalas dokumentáció olyan mélységig tartalmazza a terveket, hogy abban a létesülő sportkomplexum dolgozóinak, sőt leendő vezetőjének munkabére is rögzítésre került. (Ez több mint havi 600.000 Ft lett volna.) A dokumentumok szerint a projekt megvalósításához a 15% önrészt kamatokkal együtt több mint 860 millió forint banki hitelből tervezték fedezni. Az ügy további érdekessége, hogy a tervek szerint a sportkomplexum kiemelten a Szijjártó Péter nevével fémjelzett Dunakeszi Kinizsi Futsal Klub számára készült volna, legalábbis Dunakeszi valamennyi sportklubja és sportköre közül egyedül ez a sportklub van név szerint említve a dokumentációban. Dióssi Csaba a városi televízióban a hitel kérdéséről úgy nyilatkozott, hogy ez csak egy lehetőség, és volt rá példa, hogy az állam az Európai Uniós pályázati önrészeket átvállalta egy településtől. Varga Zoltán Péter a Jobbik helyi elnöke erre úgy reagált: ha egy tervnek van kétfajta lehetséges megvalósítási módja és abból csak az egyik lehetőséget, esetünkben a hitelt rögzítik a tanulmányban, akkor nyilvánvaló, hogy a dokumentáció megrendelői ezzel a megoldással számoltak. Arról ugyanis, hogy az állam átvállalná ezt az összeget, egy szó sem esik a tanulmányban, miközben a másik lehetőséget, a hitelfelvételt olyan mélységig kidolgozza, hogy a törlesztő részletek ütemezése három oldalt foglal el az egész tanulmányból. A Dunakeszi Kinizsi Futsal Klub vezetősége a dokumentumok nyilvánosságra kerülése és a botrány kirobbanása után levélben határolódott el a beruházástól. A Jobbik vezetői kifogásolták, hogy a helyi média egy része úgy tálalja a városvezetés véleményét, mintha a Jobbik az uszoda és a tömegsport ellensége volna.

2013.

Varga Zoltán Péter ezekre így reagált: „A Jobbik a hazugság, a titkolózás, és a háttéralkuk ellen vette fel a kesztyűt – ezekkel szemben pedig nyilvánosságot, a valós igények felmérését, és a lakosság bevonását követeljük a döntésekbe.” „A városi sajtó tehát kiemelten foglalkozott a témával, a Jobbik álláspontjának közléséig azonban nagyon nehezen, néha egyáltalán nem sikerült eljutniuk. A városi újság szeptemberi számában az Önkormányzat álláspontját közölte, s a válasz lehetőségét ugyan – kérésre – megkaptuk októberben, a városvezetésnek újabb és újabb lehetőséget biztosítottak. A televízióban mentegetőző Dióssi Csaba riportjára válaszul ugyancsak kaptunk mi is néhány percet a városi televízióban, azonban az interjú jelentős része (különösen a hitelfelvételt feszegető percekben) ismét csak technikai okok miatt (ezúttal a szél volt a hibás) érthetetlen volt, így nem került adásba. A városi televízió képújságjában a megjelenés lehetőségét a mai napig nem sikerült kiharcolnunk, ezzel szemben viszont a városvezetés politikai hangulatkeltést tartalmazó álláspontját heteken át 24 órában sugározza a televízió.” – tájékoztatta a Kesző Népét Varga Zoltán Péter. „A Jobbik tiltakozik az ellen, hogy a mostani városvezetés az elmúlt 23 év gyakorlatát folytatja, a lakosság háta mögött, titkolózva tervezi a város jövőjét. Követeljük, hogy a városunkat érintő önkormányzati beruházások a lakosság szeme előtt, a legszélesebb nyilvánosság bevonásával, a dunakeszi polgárok véleményének kikérése mellett történjenek!” – írta legutóbbi közleményében a Jobbik helyi elnöke. „A tömegsportot, a legalább 33 méteres uszodát támogatjuk, a hazugság, titkolózás és sumákolás ellen azonban keményen, határozottan felléptünk és lépünk a jövőben is!” – jelezték a Jobbik vezetői. Kesző Népe

R ÉSZREHAJLÁS ? K IZÁRVA ! A Dunakeszi Polgár legutóbbi számában az önkormányzat lapja újfent elképesztően egyoldalú tájékoztatást adott a repülőtér kérdésében. A lap tolmácsolta mintegy „véletlenszerűen” megszólított három dunakeszi lakos véleményét, akik egytől-egyig az Önkormányzat álláspontját szajkózták. A Kesző Népe nem véletlenszerűen választott ki


három személyt, hisz ha ezt állítanánk, akkor a városi újság egyoldalú tájékoztatásának szintjére süllyednénk. Tudjuk, ha véletlenszerűen választottunk volna ki embereket, akkor ilyen és olyan vélemény is napvilágot látna, mivel azonban a városi lap az egyik oldalt képviselő dunakeszi lakosok véleményét közölte, mi ezúttal tudatosan a másik oldalról kerestünk városlakókat.

3


Kesző Népe Romháti Józsefné Dunakeszi (Gyártelep)

Egyértelmű, hogy a Jobbik a tömegsport fejlesztése mellett áll, ugyanakkor, ha van más lehetőség, nem a repülőtéren tervezi megvalósítani a városban elképzelt sportkomplexumot. Ha nincs más lehetőség, akkor is előzetesen kikérné a városlakók véleményét. Uszodát vélhetően több, erre alkalmas helyen is meg lehet valósítani – ezt legalább három helyre ígérték eddig városunkban - míg a repülés máshol nem kivitelezhető. Tény, hogy egyedül a jobbikosok keresnek más megoldásokat. Támogatom azt is, hogy legalább 33 méteres medencét akarnak, mert ez legalább szükséges ahhoz, hogy alkalmas legyen a valódi sportolásra. A tervekben szereplő épületegyüttes nem a város igényeihez lett mérve, mivel csak egy tanmedence van benne, ugyanakkor a beruházás területét egy csomó fölösleges létesítménnyel növeli. A külső futsal pályák helyett még kisebb területen is elférne egy tisztességes méretű úszómedence. Szerintem a hosszú távon sikeres tömegsportokat kellene előtérbe helyezni, mint amilyen az úszás.

Kolos Ferenc Dunakeszi (Lakótelep)

Az elmúlt években többször is bezárt a repülőtér zajhatásra, szabálytalan repülésekre, vagy egyéb okokra hivatkozva. A bezárás hátterében, mint utólag kiderült, egy sportkomplexum építése állt, amelynek létezését Dunakeszi Város Önkormányzata eltitkolta. A sportkomplexum felépítése az előzetes tervek szerint komoly anyagi terhekkel járt volna a város számára. Dunakeszin két sportrepülő egyesület is működik, nagy hagyományokkal, és sikerekkel teli múlttal. Ezen két egyesület tagságát, növendékeit, oktatóit évtizedek óta ismerem, rengeteget tettek az élsport és a tömegsport fejlesztéséért. Sajnos a reptér bezárásával megszűntek a reggeli sorakozók, a csörlések, és a fiatalok, valamint az

2013.

utánpótlás is eltűnt a reptérről, nincsenek gépek, nincsenek gyerekek. A város magas színvonalú sportéletéhez a sportrepülés is hozzájárult, mely tevékenység csak a repülőtéren lehetséges. Senki nincs egy sportlétesítmény ellen, de amikor a szándékokat rejtegetik, az gyanút ébreszt az emberben. Pláne, mikor ezzel párhuzamosan folyik a repülőtér régi használóinak ellehetetlenítése. Az önkormányzati beruházások pedig legyenek nyilvánosak, mert e nélkül “Dunakeszi nem teljesít jobban”.

Horti Zoltán Dunakeszi (Alsótabán)

Azért tartok az Önkormányzat tervétől, mert a régi beidegződések szerint választhatunk egy lehetőségből, melyet a képviselők egy része a város lakosainak kevesebb, mint egytizedének „véleményére” alapoz. Tagadásuk – csak egy megvalósíthatósági tanulmány és egy tanulmány terv készült – kétséges számomra, hisz annak idején az érintett képviselőurak közül többen annak a testületnek is tagjai voltak, melyik már letette voksaikat az Iskola utcában felszámolt épület helyén megvalósítandó tanuszoda mellett. Valahogy az a telek is elkallódott. Hogy higgyek nekik? A reptér van a lehető legmesszebb az összes iskolától! A legrosszabb tömegközlekedési helyzet ott adódna. Nyilván nekik megfelelne hisz autóval „odaugorhatnának” fényképezkedni de tanórákat nem lehetne odaszervezni. Mit akarnak egy 40000 fős városban egy 25 méteres medencével? Már ez is szégyen -„merjünk kicsit álmodni”. A környéken szerveződő vízilabdacsapatnak komoly bázis lehetne egy 33 méteres medence – ne adj isten egy 50 méteresben már rövidpályás úszóversenyeket is rendezhetnének. Félek, hogy Göd előbb kap uszodát, mint városunk. Nevetséges, hogy a Jobbik képviselőjére testálta a polgármester (szinte sértetten), hogy keressen alternatívákat.. Ott a „Magyi” területe! Adott alapja lehetne egy sportközpontnak, jó a közlekedése… Mégis, kinek az érdeke…?

M EGALAKULT D UNAKESZIN Pest megye második legnagyobb településén, a Dunakanyar kapujaként közismert Dunakeszin is szárnyat bontott a Jobbik Ifjúsági Tagozat. Az alakuló ülésen jelen volt Varga Zoltán Péter a Jobbik Dunakeszi Szervezetének elnöke, Pest megyei alelnök, valamint Merkwart Krisztián a Jobbik Ifjúsági Tagozat országos alelnöke. A 7 fős tagság az év végéig választotta meg elnökét, Szalay Szabolcsot!

4

IS AZ

IT

A Jobbik munkájának segítése mellett, olyan programok szervezését vállalják, melyek a fiatalság tudását bővítik, látókörüket szélesítik, valamint hagyományainkat ápolják. Jelentkezni az alábbi elérhetőségen lehet: [email protected]



Kesző Népe

2013.

„KIRÁLYOK, HERCEGEK, GRÓFOK….” Az elmúlt időszakban a városi hírek egyre gyakrabban számolnak be dr. Tuzson Bence „területi fejlesztési biztos” tevékenységéről. Érdekelt a téma, utánanéztem hát. Az interneten e kifejezésre rákeresve egyértelművé vált számomra: e tisztség megnevezésére adott találatok kivétel nélkül csak dr. Tuzson Bencére utaló dunakeszi hírekben találhatók meg. Az országban sehol máshol nem ismernek területi fejlesztési biztost. Nem ismeri, nem definiálja a posztot sem a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, sem a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, de a területfejlesztésért felelős megyei önkormányzat sem. Ilyen titulus nincs. Illetve nem volt, amíg a helyi vezetőink ki nem találták azt. Így hát Dunakeszi nagyon szerencsés. Az egyetlen település, amelynek az országban „területi fejlesztési biztosa” van. Illetve ez azért nem pontosan igaz. Erős a gyanúm, hogy a „területi fejlesztési biztos” tevékenysége kiterjed az egész országgyűlési választókerületre, így Gödre, Fótra, Veresegyházra, Erdőkertesre és Csömörre is. S ha ehhez hozzáveszem azokat az értesüléseket, hogy dr. Tuzson Bencét a Fidesz választókerületi elnökévé nevezték ki – amely tisztséget a pártban hagyományosan a leendő országgyűlési képviselőjelölt tölti be – mindjárt értelmet nyer e különös címadományozás. Hiszen az országgyűlési választókerület településeinek városi rendezvényein immár kizárólagos

felszólalási lehetőséget kapó dr. Tuzson Bencét augusztus 20-án még csupán mint Dunakeszi Önkormányzatának ügyvédjét jelentették be, amelyet meghallva az átlagot meghaladó érdeklődési szinttel bíró polgár óhatatlanul fölkapja a fejét: a következő felszólaló vajon az Önkormányzat rendszergazdája, vagy éppen takarítója lesz? (Elnézést kérek a rendszergazdáktól és a takarítóktól, hogy a példa kedvéért Dunakeszi Város ügyvédeihez hasonlítottam őket, nem sértésnek szántam, még ha első olvasatra ez egyértelműen annak is tűnhet.) S ha a rendezvényre kilátogató egyszeri érdeklődőnek feltűnik, hogy miért szónokol vajon az Önkormányzat ügyvédje, s azért úgy mégsem lehet felkonferálni, hogy a Fidesz választókerületi elnöke, vagy éppen országgyűlési képviselőjelöltje, így gyors eljárásban adományoztak neki egy címet. Végy egy személyt akit futtatni akarsz, tisztítsd meg minden párttitulustól amit (egyelőre) nem akarsz előtérbe helyezni, adj neki egy jogkörök nélküli, de nagyon jelentősnek, hivatalosnak tűnő címet, és fogyasztásra alkalmasként nyomd le a szavazók torkán – írja a Fidesz boszorkánykonyhájában használatos receptkönyv. Jó étvágyat! Kovács János

„HOGY ALAKULHATOTT KI EKKORA KÁOSZ A 70-ES SZÁMÚ VASÚTVONALON?” A MÁV-START Zrt. 2013. szeptember 16-tól a váci vasútállomás 2015. év végéig tartó felújítása miatt új menetrendet vezetett be a Dunakeszit is érintő Budapest-Vác-Szob elővárosi vonalon. Az első naptól kezdve rendkívül rossz tapasztalatok miatt Sipos Richárd, Göd Város Önkormányzatának és Pest Megye Közgyűlésének jobbikos képviselője levélben fordult a MÁV-START Zrt. vezérigazgatójához, gyors intézkedést sürgetve. Egyidejűleg előterjesztést tett a gödi képviselő-testület következő ülésére, melyben a polgármestert is felkéri, hogy a település nevében kezdeményezze a MÁV-START Zrt. intézkedését. Ugyanígy tett Nyíri Márton, Dunakeszi jobbikos képviselője is, míg Fehér Zsolt, a Jobbik váci elnöke, Pest Megyei közgyűlési képviselő ugyancsak a MÁV-Start Zrt. részére írt levelet a probléma megoldását sürgetve.

javaslatot készített a várost vezető többség, melyben Dióssi Csabán kívül dr. Tuzson Bence „területi fejlesztési biztost” kérte intézkedésre. Nem sokkal később sor is került egy egyeztetésre Dunakeszi és a MÁV vezetői között, melyről nagyon szép fényképek készültek (az elsőn Dióssi Csaba polgármester fog kezet a városi zászlók előtt Dávid Ilonával, a MÁV Zrt. vezérigazgatójával, a másodikon dr. Tuzson Bence teszi ugyanezt mosolyogva).

Gödön elfogadta a képviselő-testület a jobbikos javaslatot, Dunakeszin Nyíri Márton hivatalos előterjesztését csupán figyelemfelhívásként értékelve saját


5


Kesző Népe

2013.

Saját tapasztalataink azonban egészen mást mutatnak, így a Jobbik további lépéseket tett.

(Fotók: dunakeszi.hu)

A település honlapja pedig büszkén hirdeti: „Eredményesen zárult a Vác-Budapest vasútvonalat érintő tárgyalás”.

Korondi Miklós országgyűlési képviselő írásbeli kérdést tett fel a Parlamentben Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési miniszter részére „Hogy alakulhatott ki ekkora káosz a 70-es számú vasútvonalon?” címmel. A miniszter válaszában ismertette a konkrét okokat, s arról biztosította a képviselőt, hogy „megteszik a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy a vágányzári menetrend időtartama alatt az utasok zavartalan utazása a lehető legnagyobb mértékben biztosított legyen.” Kesző Népe

„TROLLOK HARCA” Hamis profillal rendelkező kommentelők védik az Önkormányzat tarthatatlan álláspontját Dunakeszin. A repülőtér megvédésére szerveződött csoportban időről-időre feltűnő “személyek” próbálják menteni a menthetetlent, és elterelni a figyelmet az Önkormányzat vezetőinek hazugságairól. A kommentelők korábban az Önkormányzat álláspontját unos-untalan ismételgetve szóltak le mindenkit, aki nem támogatta a tervezett sportkomplexumnak a repülőtéren történő megvalósítását (mint közismert, olyan személy nem volt, aki magát a beruházást nem támogatta volna, noha a “trollok” természetesen ezt állítják), utóbb pedig, miután fényt derítettünk a lakosság háta mögötti szervezkedésre, az Önkormányzat vádaskodásait szajkózva ismételgetik, hogy a Jobbik miatt bukta el a város a négymilliárdnyi fejlesztési pénzt, holott nyilvánvaló, hogy ez nem így történt.

6

Mindhárom alább feltöltött képeken látható kommentelő az idei évben regisztrált a facebookra (van közöttük, aki júliusban, amikor a repülőtér-ügy már javában tartott). Hamis fényképeikkel valódi kilétükről akarják elterelni a figyelmet. Egyikük a Stanford Egyetem fizika tanszékén tanító adjunktusnak, másikuk is egy nőnek az interneten több helyen megtalálható fényképét használja. A legszánalmasabb és egyben legaljasabb húzást mégis az utolsó személy követte el, aki ugyan egy ideje nem jelent meg a facebookon, de korábban harcosan védte az Önkormányzat álláspontját, tette mindezt egy eltűnt diáklány fényképét profilképnek felhasználva.

Forrás: Facebook, Jobbik Dunakeszi Alapszervezete, 2013. szeptember 12.


V. évfolyam 4. szám 2013

Recommend Documents