ÚZEMNÍ PLÁN VNOROVY ODŮVODNĚNÍ. Tento projekt byl spolufinancován z prostředků EU

ÚZEMNÍ PLÁN VNOROVY ODŮVODNĚNÍ

Tento projekt byl spolufinancován z prostředků EU

Obsah 1.

Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území, včetně souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem .................................... 4

1.1.

Soulad s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem...................................................................................................................... 4

1.2.

Širší vztahy .............................................................................................................. 5

2.

Údaje o splnění zadání ............................................................................................ 5

2.1.

Požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem, popřípadě z dalších širších územních vztahů .................................. 5

2.1.1.

Požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje .................................................. 5

2.1.2.

Požadavky vyplývající z územně plánovací dokumentace vydané krajem ............... 5

2.1.3.

Požadavky vyplývající z dalších dokumentů a širších územních vztahů ................... 5

2.2.

Požadavky na řešení vyplývající z územně analytických podkladů .......................... 5

2.2.1.

Požadavky vyplývající z limitů využití území ............................................................ 5

2.2.2.

Požadavky vyplývající z rozboru udržitelného rozvoje území ................................... 6

2.3.

Požadavky na rozvoj území obce ...........................................................................10

2.4.

Požadavky na plošné a prostorové uspořádání území (urbanistickou koncepci a koncepci uspořádání krajiny) ..................................................................................11

2.5.

Požadavky na řešení veřejné infrastruktury. ...........................................................11

2.6.

Požadavky na ochranu a rozvoj hodnot území ........................................................11

2.7.

Požadavky na veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná opatření a asanace ..11

2.8.

Požadavky vyplývající ze zvláštních právních předpisů (požadavky na ochranu veřejného zdraví, civilní ochrany, obrany a bezpečnosti státu, ochrany ložisek nerostných surovin, geologické stavby území, ochrany před povodněmi a jinými rizikovými přírodními jevy). .....................................................................................12

2.9.

Požadavky a pokyny pro řešení hlavních střetů zájmů a problémů v území. ...........12

2.10.

Požadavky na vymezení zastavitelných ploch a ploch přestavby s ohledem na obnovu a rozvoj sídelní struktury a polohu obce v rozvojové oblasti nebo rozvojové ose..........................................................................................................................12

2.11.

Požadavky na vymezení ploch a koridorů, ve kterých bude uloženo prověření změn jejich využití územní studií. .....................................................................................12

2.12.

Požadavky na vymezení ploch a koridorů, pro které budou podmínky pro rozhodování o změnách jejich využití stanoveny regulačním plánem......................12

3.

Komplexní zdůvodnění přijatého řešení ..................................................................12

3.1.

Urbanistické řešení .................................................................................................12

3.2.

Koncepce uspořádání krajiny ..................................................................................13

3.3.

Územní systém ekologické stability.........................................................................14

3.3.1.

Nadregionální ÚSES ...............................................................................................14

3.3.2.

Lokální ÚSES .........................................................................................................14

3.3.3.

Podrobné odůvodnění vymezení jednotlivých skladebných prvků lokálního ÚSES .15

Tento projekt byl financován z prostředků EU

1

3.4.

Koncepce bydlení ...................................................................................................17

3.5.

Koncepce veřejných prostranství ............................................................................19

3.6.

Koncepce výroby a skladování ...............................................................................20

3.7.

Koncepce rekreace .................................................................................................21

3.8.

Koncepce občanské vybavenosti ............................................................................21

3.9.

Koncepce dopravní infrastruktury ...........................................................................22

3.9.1.

Automobilová doprava ............................................................................................22

3.9.2.

Drážní doprava .......................................................................................................23

3.9.3.

Lodní doprava .........................................................................................................23

3.9.4.

Pěší a cyklistická doprava.......................................................................................23

3.10.

Koncepce vodního hospodářství .............................................................................24

3.10.1. Zásobování vodou: .................................................................................................24 3.10.2. Odvádění a čištění odpadních vod ..........................................................................24 3.10.3. Energetika ..............................................................................................................25 3.10.4. Spoje a zařízení spojů ............................................................................................26 3.10.5. Nakládání s odpady ................................................................................................26 3.10.6. Vymezení zastavitelných ploch pro technickou infrastrukturu .................................26 3.11.

Zvláštní zájmy .........................................................................................................27

3.11.1. Ochrana památek ...................................................................................................27 3.11.2. Ochrana ložisek nerostných surovin .......................................................................28 3.11.3. Ochrana před nepříznivými geologickými vlivy ........................................................28 3.11.4. Požární a civilní ochrana.........................................................................................28 3.12.

Veřejně prospěšné stavby a veřejně prospěšná opatření........................................28

3.12.1. Veřejně prospěšné stavby ......................................................................................28 3.12.2. Veřejně prospěšná opatření ....................................................................................29 4.

Informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území spolu s informací zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí, popřípadě zdůvodnění, proč stanovisko nebo jeho část nebylo respektováno ..........................................................................................................29

4.1.

Informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj ...............................29

4.2.

Informace, zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí .................................................................................................................30

4.3.

Informace, zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na soustavu lokalit NATURA 2000 ..............................................................................................30

5.

Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa.................................................30

5.1.

Údaje o celkovém rozsahu požadovaných ploch a podílu půdy, náležející do zemědělského půdního fondu .................................................................................30

5.2.

Údaje o uskutečněných investicích do půdy za účelem zlepšení půdní úrodnosti a o jejich předpokládaném porušení .............................................................................34


2

5.3.

Údaje o areálech zemědělské prvovýroby, zemědělských usedlostech a jejich předpokládaném porušení ......................................................................................34

5.4.

Údaje o uspořádání zemědělského půdního fondu v území a opatřeních k zajištění ekologické stability krajiny .......................................................................................35

5.5.

Zdůvodnění, proč je navrhované řešení ve srovnání s jiným možným řešením nejvýhodnější z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu a ostatních zákonem chráněných obecných zájmů ...................................................................35


3

1. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území, včetně souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem 1.1. Soulad s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem Politika územního rozvoje ČR (dále jen PÚR ČR) byla schválena usnesením vlády ČR č. 929 ze dne 20. 7. 2009. Z PÚR ČR vyplývá, že obec Vnorovy leží na vymezené rozvojové ose OS11 Lipník nad Bečvou - Přerov - Uherské Hradiště - Břeclav - hranice ČR/Rakousko. Tato osa byla vymezena jako obce mimo rozvojové oblasti a rozvojovou osu OS10, s výraznou vazbou na významné dopravní cesty, tj. silnici I/55, koridor připravované rychlostní silnice R55 a železniční trati č. 270 v úseku Lipník nad Bečvou - Přerov (III. tranzitní železniční koridor), č. 330 Přerov - Břeclav (II. tranzitní železniční koridor) a spolupůsobením center Přerov, Uherské Hradiště, Veselí nad Moravou, Hodonín a Břeclav. PÚR ČR zde vymezuje koridor dopravní infrastruktury R55, úsek Napajedla - Uherské Hradiště - Hodonín - Břeclav - hranice ČR (- Wien). Důvodem je zajištění kvalitativně vyšší úrovně obsluhy území s vysokou koncentrací sídel a obyvatel., součást TEN-T. Dalším koridorem vymezeným PÚR ČR je koridor technické infrastruktury E8, pro připojení vyvedení výkonu z elektrické stanice (dále TR) Rohatec do přenosové soustavy vedením 400 kV Otrokovice-Rohatec a nasmyčkování vedení V424 do TR Rohatec. Důvodem vymezení tohoto koridoru je územní ochrana, umožňující zvýšení spolehlivosti napájení spotřební oblasti v rámci území více krajů a zajištění dodávky při nárůstu spotřeby pro oblast jižní Moravy. Koridory výše zmíněných železničních tratí vymezené v PÚR ČR se území obce nedotýkají. Územní plán Vnorovy respektuje požadavky vyplývající ze schválené politiky územního rozvoje. Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje (dále jen ZÚR JMK) dosud nebyly vydány a jsou zpracovány ve fázi návrhu. Z návrhu ZÚR JMK vyplývá, že obcí Vnorovy prochází koridor dopravní infrastruktury DR15 pro silnici I. třídy č. 55, případně DR42 pro silnici II. třídy č. 655. Pokud bude ustoupeno od výstavby R55, bude aktuální provést jihovýchodní obchvat obce přeložkou silnice I/55. V případě podržení realizace trasy R55, vedoucí přes Moravský Písek, bude stávající silnice I. třídy překlasifikována na silnici II. třídy č. 655 a dopravní koridor umožní obchvat obce silnicí II/655. Tento koridor je v územním plánu promítnut do plochy územní rezervy pro silniční dopravu. Dále návrh ZÚR JMK na území obce vymezuje koridory technické infrastruktury pro vedení elektrické přenosové soustavy a to pro vzdušné vedení velmi vysokého napětí 400 kV Rohatec – Otrokovice, převzaté z PÚR ČR, a vzdušné vedení velmi vysokého napětí 110 kV Strážnice, Vnorovy, Veselí nad Moravou. Tyto koridory územní plán zpřesňuje vymezením územní rezervy pro technickou infrastrukturu. Přes správní území obce je vymezen dálkový cyklistický koridor nadmístního významu EuroVelo EV4 Roscoff - Kyjev (Německo - Polsko - Ukrajina). Územím obce vede nadregionální biokoridor NRBK K-142 Chropyňský luh - Soutok. Při vymezování na úrovni územního plánu obce byl biokoridor zpřesněn, současně se zpřesněním regionálního biocentra Zarazický výkaz. Původně regionální biocentrum zasahovalo do správního území obce Vnorovy. Po tomto zpřesnění je možné konstatovat, že regionální biocentrum Zarazický výkaz do území obce nezasahuje. Územní plán výše uvedené limity využití území respektuje a je možné konstatovat, že je zpracován v souladu s návrhem ZÚR JMK. Tento projekt byl financován z prostředků EU

4

1.2. Širší vztahy Řešené území leží v nivě řeky Moravy, cca 2 km jihozápadně od Veselí nad Moravou, cca 20 km severovýchodně od Hodonína, cca 15 km východně od Kyjova a cca 10 km jihozápadně od Uherského Hradiště. Velikost řešeného území je 1688,2 ha. Územní plán řeší celé správní území obce Vnorovy, tvořené katastrálním územím Vnorovy (kód 748206) a Lidéřovice na Moravě (kód 748192) v celkové výměře 1688,2 ha. Katastrálně obec Vnorovy sousedí na jihu s k. ú. Kněždub, na jihozápadě s k. ú. Strážnice na Moravě, na severozápadě s k. ú. Moravský Písek, na severovýchodě s k. ú. Zarazice, na východě s k. ú. Kozojídky, a na jihovýchodě s k. ú. Žeraviny. Obec Vnorovy je sídlem, kde urbanistická struktura i celkový vývoj byl výrazně ovlivňován zemědělskou a lesní výrobou a přírodními podmínkami. K zemědělské výrobě se postupně připojila i výroba průmyslová. Prvořadou funkcí sídla je dnes funkce bydlení, v menším rozsahu je zastoupená i funkce rekreační. Z hlediska technického vybavení, dopravních, ekonomických a sociálních vazeb má obec Vnorovy nejtěsnější přirozenou vazbu na město Veselí nad Moravou.

2. Údaje o splnění zadání 2.1. Požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem, popřípadě z dalších širších územních vztahů 2.1.1. Požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje Obecné požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje byly splněny. Požadavek na respektování kriterií a podmínek pro rozhodování o změnách v území vyplývající z vymezení rozvojové osy OS11 Lipník nad Bečvou - Přerov - Uherské Hradiště - Břeclav - hranice ČR/Rakousko, která zahrnuje i obec Vnorovy, byl splněn. 2.1.2. Požadavky vyplývající z územně plánovací dokumentace vydané krajem V současnosti je platnou nadřazenou dokumentací Územní plán velkého územního celku Hodonínsko, který byl schválen usnesením Vlády ČR č. 187 ze dne 19. 3. 1998. Z průzkumu limitů dodaných územně analytickými podklady obce s rozšířenou působností Veselí nad Moravou a z terénních průzkumů, je zřejmé, že tato nadřazená dokumentace není v současné době na řešeném území aktuální. Požadavky vyplývající z návrhu zásad územního rozvoje kraje byly splněny, viz kapitola 1.1. Soulad s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem. 2.1.3. Požadavky vyplývající z dalších dokumentů a širších územních vztahů Do územního plánu byly zapracovány požadavky z dokumentů uvedených v zadání územního plánu a navrhované řešení bylo vyhodnocováno z hlediska širších vztahů v rozsahu, v němž existují vazby prostorové i funkční, mající vliv nebo související s rozvojem obce, jako např. návaznost na územní systém ekologické stability sousedních katastrálních územích, návaznost na dopravní řešení, technickou infrastrukturu apod. 2.2. Požadavky na řešení vyplývající z územně analytických podkladů 2.2.1. Požadavky vyplývající z limitů využití území Požadavky vyplývající z limitů využití území byly respektovány. Požadavky na ochranu nemovitých kulturních památek, území s archeologickými nálezy, NATURA 2000 - Ptačí oblasti, hospodářských lesů, melioračních zařízení, vodních zdrojů, chráněné oblasti přirozené akumulace vod, vodních útvarů, záplavového území, technologických objektů zásobování vodou, vodovodní síť, technologických objektů odvádění a čištění odpadních vod, sítě kanalizačních stok, elektrických stanic, nadzemního a podzemního vedení Tento projekt byl financován z prostředků EU 5

elektrizační soustavy, technologických objektů zásobování plynem, vedení plynovodu, silnice I., II. a III. třídy, železniční dráhy celostátní, hřbitova a dalších limitů využití území byly plně respektovány. Limity využití území jsou zobrazeny v koordinačním výkrese. 2.2.2. Požadavky vyplývající z rozboru udržitelného rozvoje území Požadavky vyplývající z rozboru udržitelného rozvoje území byly při zpracování územního plánu prověřeny a zohledněny. Pro územní plánování byly prověřeny z hlediska vodního režimu tyto úkoly:  Prověřit možnost zřizování vodních ploch pro účely hospodářské i rekreační.  Chránit stávající prvky krajiny, které mají protierozní efekt.  Navrhnout plochy pro opatření ke zvýšení retenční schopnosti krajiny.  Řešit ohrožení vodní erozí na zorněné půdě.  Navrhnout plochy pro přírodě blízké úpravy vodních toků za účelem odstranění nebo zmírnění negativních důsledků technických úprav vodních toků s důrazem na členitost koryta a vegetace - revitalizace stávajících vodních toků.  Navrhnout plochy a opatření k omezení odvádění dešťových vod do kanalizace a snižování povrchového odtoku na území obce.  Řešit nevyhovující odtokové poměry v území.  Řešit ohrožení přívalem vody a bahna z polí vymezením ploch pro opatření proti těmto ohrožením. Územní plán tyto úkoly vyhodnocuje takto:  Zřizování vodních ploch pro účely hospodářské i rekreační není nutné, protože takovýchto ploch je v území dostatek. Územní plán navrhuje plochu přírodní, ve které se bude rovněž nalézat nová vodní plocha.  Územní plán, stávající prvky krajiny, které mají protierozní efekt, chrání a nijak negativně je neovlivňuje, naopak navrhuje jejich doplnění.  Plochy pro opatření ke zvýšení retenční schopnosti krajiny byly navrženy. Jde o plochu přírodní, kde vznikne malá vodní plocha, jejíž okolí bude upraveno přírodě blízkým způsobem. Další opatření na zvýšení retenční schopnosti krajiny, jako je např. suchý poldr, již v území byly realizovány a jsou dostatečné.  Ohrožení vodní erozí na zorněné půdě je řešeno návrhem a ochranou současných biokoridorů a návrhem a zachováním současných ploch doprovodné zeleně.  Navrhnout plochy pro přírodě blízké úpravy vodních toků za účelem odstranění nebo zmírnění negativních důsledků technických úprav vodních toků s důrazem na členitost koryta a vegetace nebylo v dostatečně potřebné míře možné a to hned z několika důvodů. Předně je to situace na spodním toku řeky Moravy, kdy řeka je již širší a je ohrázována, aby neohrožovala zastavěné území, dále pak přítomnost plavebního Baťova kanálu, kde je žádoucí zachovat jeho splavnost a dále pak řeka Velička, která protéká jižní částí obce a která je rovněž ohrázována, aby neohrožovala zastavěné plochy. Na úsecích těchto vodních toků nebyla nalezena žádná vhodná plocha pro narušení ohrázování a následného vytvoření přírodní plochy pro rozliv přívalových vod v této ploše.  Jako plochy a opatření k omezení odvádění dešťových vod do kanalizace a snižování povrchového odtoku na území obce, byly navrženy plochy doprovodné zeleně, rovněž v regulativech jednotlivých návrhových funkčních ploch je stanoven koeficient zastavěnosti pozemku, zaručující maximální míru vsakování dešťových vod přímo na pozemku.  Nevyhovující odtokové poměry v území jsou vylepšovány jednak melioracemi, které jsou v území zřízeny a územní plán je respektuje, jednak návrhem přírodě blízkých ploch v místech biocenter.  Zastavěné území obce je z jihozápadu sezónně ohroženo přívalem vody a bahna z polí. Na obranu proti tomuto ohrožení obec vybudovala suchý poldr, který toto Tento projekt byl financován z prostředků EU

6

ohrožení snížil a budování dalších opatření se nepředpokládá. Lze rovněž předpokládat, že vybudování jihozápadního obchvatu obce změní odtokové poměry v blízkém okolí a zcela omezí sezónní přívaly vody a bahna z polí. Pro územní plánování byly prověřeny z hlediska hygieny životního prostředí tyto úkoly:  Řešit neúnosnou imisní zátěž v obci plynoucí z tranzitní dopravy.  Zajistit dostatečné plochy pro výsadbu účelové zeleně podél zemědělských areálů, komunikací, na návětrné straně obce apod. pro snížení prašnosti ovzduší.  Prověřit, případně navrhnout plochy pro odpadové hospodářství (sběrný dvůr - viz změna č. 3 ÚPO). Územní plán tyto úkoly vyhodnocuje takto:  Neúnosnou imisní zátěž v obci plynoucí z tranzitní dopravy řeší územní plán obchvatem obce. Jelikož nadřazené územně plánovací dokumentace předpokládá budování silnice R55, která tuto tranzitní dopravu převede mimo území obce a protože návrh ZÚR JMK vymezuje dopravní koridory přes území obce, je zde pro obchvat vymezena rezervní plocha.  Snížení prašnosti ovzduší a negativních vlivů zemědělských areálů na blízké plochy bydlení zajistí návrh doprovodné zeleně.  Plocha pro odpadové hospodářství byla navržena v rozsahu stanoveném změnou č. 3 územního plánu obce, předpokládá se rovněž využití výrobního areálu na západě zastavěného území. Pro územní plánování byly prověřeny z hlediska ochrany přírody tyto úkoly:  Vymezení ploch ke zvýšení ekologické stability území.  Vymezit plochu pro adekvátní vegetační doprovod řeky Moravy jako nadregionálního biokoridoru.  Řešit zvyšování prostupnosti krajiny (zejména pohyb v Přírodním parku Strážnické Pomoraví). Územní plán tyto úkoly vyhodnocuje takto:  Byly vymezeny stávající i návrhové plochy přírodní a to v místech biocenter. Dále byly vymezeny stávající i návrhové části biokoridorů, to vše pro zvýšení ekologické stability území.  Plocha pro adekvátní vegetační doprovod řeky Moravy jako nadregionálního biokoridoru nebyla speciálně vymezena, neboť nadregionální biokoridor v tomto úseku je funkční. Plocha kolem vodního toku je v souladu s katastrem nemovitostí vymezena jako vodní plocha včetně ozeleněných hrází a břehů.  Řešit prostupnost krajiny, zvláště v západní části území, kde obec navazuje na Přírodní park Strážnické Pomoraví, je obtížné, hlavně proto, že se zde nachází množství vodních toků a vodních kanálů, které je těžké překonávat. Právě proto je toto území velmi hodnotné z hlediska ochrany přírody a ekologické stability území. V této části území byla navržena plocha pro cyklostezku, která zlepší propojení se Strážnicí na Moravě. Pro územní plánování byly prověřeny z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu a pozemků určených k plnění funkcí lesa tyto úkoly:  Zabránit urbanizaci volné krajiny.  Prověřit návrh nových lesních ploch.  Nové plochy pro zástavbu vymezovat zejména v již zastavěném území - využití proluk apod. či v přímé návaznosti na již zastavěné území.  Zvážit redukci výhledových ploch pro bydlení dle stávajícího ÚPO.


7

Územní plán tyto úkoly vyhodnocuje takto:  Urbanizaci volné krajiny územní plán neumožňuje, nenavrhuje žádné plochy roztroušené či rozvolněné zástavby a regulativy funkčního využití ploch zabraňuje umísťování nepřípustných staveb v nezastavěném území.  Návrhy nových lesních ploch nebyly požadovány, v plochách vhodných k doplnění zeleně nebyly vhodné podmínky pro lesní hospodaření a i z hlediska ekologické stability se jevilo vhodnější navrhovat zde plochy přírodní.  Zastavitelné plochy byly vymezovány pouze v návaznosti na zastavěné území, výjimku tvoří pouze návrhové plochy dopravní infrastruktury.  Územní plán nestanovuje žádné rezervní plochy pro bydlení. Zároveň projektant prověřil vhodnost a potřebnost návrhových ploch, které stanovil dosavadní územní plán a některé nejméně vhodné lokality z návrhu vypustil. Důvodem je to, že původní návrh byl naddimenzován a počítal s nárůstem počtu obyvatel o více než čtvrtinu stávajících obyvatel obce, což je z dnešního hlediska nereálné. Pro územní plánování byly prověřeny z hlediska dopravní infrastruktury tyto úkoly:  Podpořit provázanost sousedních obcí hromadnou, cyklistickou, pěší a vodní dopravou.  Vymezit plochy pro ekologické dopravní alternativy (bicykly, in-line brusle).  Vymezit plochy pro parkování (parkoviště, garáže).  Návrhové plochy napojovat na infrastrukturu při zachování zásad urbanistické ekonomie, vyhodnocovat nové plochy z pohledu vyvolaných investic jako hlavního kriteria.  Řešit omezení vypouštění dešťových vod do kanalizace, nezvyšovat povrchový odtok na území obce.  Nové rozvojové plochy řešit včetně zajištění dostatečné dopravní obslužnosti území (komunikace, parkoviště, stezky pro pěší a cyklisty). Před napojením nových rozvojových lokalit na stávající dopravní síť nutno prověřit a respektovat kapacitu a dopravně technický stav stávajících komunikací, aby nedošlo k negativnímu vlivu na bezpečnost a plynulost dopravy nejen bezprostředně v místě napojení, ale i v širším území. Územní plán tyto úkoly vyhodnocuje takto:  Konkrétním opatřením na podporu provázanosti s okolními obcemi je návrh cyklostezky. Na vodní cestě je ve Vnorovech přístav, další opatření není z hlediska vodní dopravy nutné, turistické trasy územím obce nevedou. Hromadnou dopravou je obec obsloužena dostatečně, zde je využívána zejména doprava železniční, doplňkově pak autobusová.  Byla vymezena návrhová plocha pro ekologické dopravní alternativy plocha pro cyklostezku. Tento návrh zajistí odpovídající kvalitu povrchu stávající cyklotrasy a dále odpovídající funkčnost této plochy tak, aby ji nepoužívala jiná než zde přípustná vozidla.  Plochy určené pouze pro parkování vozidel vymezeny nebyly. S parkováním vozidel se ve funkčním využití počítá u ploch veřejných prostranství. Pro odstavování vozidel jsou a nadále budou využívány stávající garáže a přístřešky na pozemcích rodinných domů a zemědělských usedlostí.  Všechny návrhové plochy byly napojeny na veřejnou infrastrukturu s ohledem na zachování zásad urbanistické ekonomie.  Jako plochy a opatření k omezení vypouštění dešťových vod do kanalizace a snižování povrchového odtoku na území obce, byly navrženy plochy doprovodné zeleně, rovněž v regulativech jednotlivých návrhových funkčních ploch je stanoven koeficient zastavěnosti pozemku, zaručující maximální míru vsakování dešťových vod přímo na pozemcích. Tento projekt byl financován z prostředků EU

8



Zastavitelné plochy pro bydlení byly navrženy s dostatečně velkými veřejnými prostranstvími pro výstavbu nových komunikací a dopravních ploch. Tyto plochy veřejných prostranství se napojují na veřejná prostranství stávající, případně na stávající plochy silniční dopravy. Napojení na silnici I. třídy je omezeno na jeden vjezd do návrhové plochy výroby a skladování. Ostatní plochy budou napojeny na uliční síť, případně na silnici III. třídy.

Pro územní plánování byly prověřeny z hlediska bydlení tyto úkoly:  Přizpůsobit rozvojové plochy reálným demografickým podmínkám.  Vytvořit podmínky pro regeneraci jednotlivých částí obce v reakci na jejich vylidňování a zhoršování jejich standardu.  Návrh ploch pro bydlení pouze v přímé návaznosti na zastavěné území obce. Územní plán tyto úkoly vyhodnocuje takto:  Projektant přehodnotil potřebnost návrhových ploch pro bydlení a rozvoj podnikání, které stanovil dosavadní územní plán a některé nejméně vhodné lokality z návrhu vypustil. Původní návrh byl naddimenzován a počítal s nárůstem počtu obyvatel o více než čtvrtinu. To je z dnešního hlediska nereálné, proto byly vypuštěny všechny rezervní plochy a omezeny i plochy návrhové.  Vytvořit podmínky pro regeneraci jednotlivých částí obce v reakci na jejich vylidňování a zhoršování jejich standardu se v územním plánu může podařit správným nastavením regulativů, které jsou poměrně benevolentní z hlediska prostorového uspořádání tam, kde není třeba striktně chránit architektonicko-urbanistickou podobu zástavby, tedy mimo památkovou ochranu budov a území. Dále je třeba vybavit tato území veřejnou infrastrukturou, což obec Vnorovy bezezbytku splňuje a pomocí regulativů umožnit vstup komerčních aktivit a drobného podnikání. Toto územní plán splňuje v maximální možné míře.  Zastavitelné plochy pro bydlení jsou vymezovány pouze v těsné návaznosti na zastavěné území obce. Nebyly navrženy žádné plochy rozvolněné zástavby. Pro územní plánování byly prověřeny z hlediska rekreace tyto úkoly:  Prověřit možnosti umístění malovýrobních zemědělských zařízení rodinného typu s ubytováním a službami.  Navrhnout dostatečné plochy zeleně. Územní plán tyto úkoly vyhodnocuje takto:  Umísťování malovýrobních zemědělských zařízení rodinného typu s ubytováním a službami je proces vyžadující konkrétní podnikatelský záměr. Žádný záměr nebyl vznesen, takže žádná plocha požadovaného zaměření nebyla navržena. Plochou s podobným zaměřením je specifická plocha pro vinné sklepy, která byla navržena na okraji obce v návaznosti na stávající specifickou plochu vinného sklepa.  Pro odclonění negativních vlivů zejména ploch tranzitní dopravy a zemědělské výroby na plochy bydlení a s ohledem na urbanistickou ekonomii byly navrženy dostatečné plochy doprovodné zeleně. Dále je nutné počítat také s plochami veřejných prostranství, ve kterých je rovněž přítomná zeleň a s předpokladem realizace silnice I. či II. třídy v rezervní ploše pro silniční dopravu současně s náspy a ochrannou zelení. Pro územní plánování byly prověřeny z hlediska hospodářských podmínek tyto úkoly:  Prověřit nejvhodnější plochy pro výrobu v blízkosti urbanizační osy Strážnice - Veselí nad Moravou, které jsou nejlépe napojeny na dopravní a technickou infrastrukturu.  Při návrhu ploch pro výrobu brát v úvahu stávající brownfields.  Pomocí regulativů vytvořit podmínky pro drobné podnikání a služby.


9

Územní plán tyto úkoly vyhodnocuje takto:  Byla navržena plocha pro výrobu a skladování při silnici I/55 na okraji obce při příjezdu od Strážnice. Tato plocha se jeví jako nejvhodnější pro svoji polohu mimo zastavěné území obce a v místě dobrého dopravního napojení i vzhledem k rezervní ploše silničního obchvatu obce.  Dle názoru projektanta se v řešeném území nenacházejí žádná typická brownfields, která by potřebovala přestavbu nebo revitalizaci. V obci se nacházejí dva areály bývalého jednotného zemědělského družstva. Jeden z nich je stále v provozu a probíhá v něm zemědělská výroba, druhý areál je částečně využíván pro skladování a zpracování dřeva a částečně přestavěn na fotovoltaickou elektrárnu.  Územní plán v maximální možné míře vytvořil podmínky pro rozvoj podnikání a služeb a to zejména pomocí regulativů. Další požadavky na řešení ÚP Vnorovy byly splněny. Územní plán svým řešením vytváří podmínky pro trvale udržitelný rozvoj území obce a zároveň zajišťuje ochranu jeho hodnot, jako je ochrana přírody a krajiny (CHKO, ÚSES) a ochrana životního prostředí v obci, ochrana urbanistických a architektonických hodnot sídla, ochrana přírodních zdrojů, ochrana vodních toků a retenční schopnosti krajiny. Dále územní plán stabilizuje počet obyvatel, a to zejména návrhem ploch pro kvalitní bydlení a pracovní příležitosti. Pro obyvatele i návštěvníky obce územní plán zajišťuje rozvoj rekreace, turistiky, občanské vybavenosti a služeb, přičemž využívá potenciálu a atraktivity krajiny, čímž zvyšuje cestovní ruch v sídle. Při tvorbě územního plánu byly prověřeny možnosti rozvoje ploch výroby a byla navržena plocha pro výrobu a skladování nadmístního významu. Pro všechny funkční plochy byly stanoveny podmínky využití. Územní plán dále respektuje vymezené viniční tratě a pomáhá udržovat a rozvíjet vinařské tradice, například vymezením plochy specifické - vinné sklepy v návaznosti na zastavěné území. Dostatečné plochy pro sport a místní rekreaci jsou zajištěny vymezením ploch pro tělovýchovu a sport. Pro zajištění dobré dopravní obslužnosti území byly prověřeny, diferencovány a doplněny trasy komunikací a cyklostezek. Pro zajištění dobré technické obslužnosti území byla prověřena a doplněna technická infrastruktura. Při tvorbě územního plánu byla zvážena možnost vzniku nových vodních ploch a prvků, avšak bylo shledáno velké množství stávajících vodních toků a nádrží, zohledněn fakt, že vodní prvky se nacházejí a budou nacházet v plochách přírodních, a tedy není potřeba navrhovat nové vodní plochy. Zhoršenou kvalitu ovzduší v důsledku zvýšené prašnosti a nevyhovující kvalitu bydlení v plochách sousedících se stávajícím zemědělském areálem, který je zdrojem pachu, řeší územní plán návrhem dostatečného množství ploch krajinné zeleně a přírodních ploch. 2.3. Požadavky na rozvoj území obce Požadavky na rozvoj území obce byly splněny. Podrobně je rozvoj obce popsán v kapitole 3. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení. Demografická prognóza obyvatel pro návrhové období 15 let od okamžiku schválení ÚP (tj. cca do roku 2025) byla zpracována RNDr. Milanem Polednikem. U řešeného území se na jeho demografickém vývoji projevují především:  příměstská poloha u Veselí nad Moravou,  poměrně dobrá dopravní poloha. Tento projekt byl financován z prostředků EU

10

Pro vývoj počtu obyvatel obce Vnorovy v minulosti (od r. 1869 – prvního moderního sčítání) je charakteristický mírný růst do období I. světové války. Už v období před druhou světovou válkou byl vykazován mírný pokles počtu obyvatel, důsledky druhé světové války pro vývoj počtu obyvatel byly omezené. Procesy industrializace – rozvoj železáren v sousedním Veselí nad Moravou přispěly k mírnému růstu počtu obyvatel, který se střídal s obdobími stagnace. Po r. 1991 dochází k mírnému poklesu až do současnosti. Počet trvale bydlících obyvatel v řešeném území byl na začátku roku 2010 (podle ČSÚ) 3014. Celkově je vývoj počtu obyvatel po r. 1991 spíše nepříznivý. Rozhodujícím faktorem, ovlivňujícím vývoj počtu obyvatel je pokles počtu obyvatel přirozenou měnou, migrace vykazuje nulové saldo (rovnováhu počtu vystěhovalých a přistěhovalých obyvatel). V jednotlivých letech, však saldo migrace výrazně kolísá, zejména v závislosti na dokončované individuální bytové výstavbě. Dlouhodobý vývoj počtu obyvatel v řešeném území s k u t e č n o s t prognóza rok 1869 1900 1930 1950 1961 1970 1980 1991 2001 2010 2025 řešené 2213 2951 2789 2630 3003 2987

3035 3102 3077 3014

území

30503100

Během období předpokládané platnosti územního plánu je reálné očekávat mírný růst počtu obyvatel v obci až cca 100 obyvatel do r. 2025. Jedná se o poměrně optimistickou variantu vývoje, avšak opřenou o poměrně značný rozvojový potenciál obce. V úvahu jsou brány jak vlastní rozvojové možnosti řešeného území (zájem o bydlení), tak především širší podmínky regionu. Při obložnosti cca 2,2 obyvatele na bytovou jednotku (rodinný dům) lze předpokládat výstavbu zhruba 45 obytných objektů. Při započítání ploch veřejných prostranství, sídlení zeleně, parkovišť apod. lze na jeden dům počítat s plochou cca 1500 m2. Celková potřeba ploch pro bydlení je tedy zhruba 7 ha. Vzhledem ke specifickým problémům s využitelnosti pozemků pro investory, kdy většina vlastníků chce své pozemky využívat primárně pro vlastní potřebu, je nutné počítat s minimální rezervou 100-150%, což zvyšuje potřebu ploch až na cca 18 ha. 2.4. Požadavky na plošné a prostorové uspořádání území (urbanistickou koncepci a koncepci uspořádání krajiny) Požadavky na plošné a prostorové uspořádání území byly splněny. Podrobně je rozvoj obce popsán v kapitole 3. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení. 2.5. Požadavky na řešení veřejné infrastruktury. Požadavky na řešení veřejné infrastruktury byly splněny. Podrobně je rozvoj obce popsán v kapitole 3. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení. 2.6. Požadavky na ochranu a rozvoj hodnot území Při řešení byl zohledněn urbanistický a architektonický charakter obce, kulturní a historické hodnoty byly respektovány. Podrobně je rozvoj obce popsán v kapitole 3. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení. 2.7. Požadavky na veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná opatření a asanace Požadavky na veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná opatření a asanace byly splněny.


11

2.8. Požadavky vyplývající ze zvláštních právních předpisů (požadavky na ochranu veřejného zdraví, civilní ochrany, obrany a bezpečnosti státu, ochrany ložisek nerostných surovin, geologické stavby území, ochrany před povodněmi a jinými rizikovými přírodními jevy). Požadavky vyplývající ze zvláštních právních předpisů byly splněny. V obci Vnorovy je dopravně nejzatíženější komunikací silnice I/55. Jiné zdroje hluku, které by způsobovaly nadlimitní zatížení obytných objektů, se v řešeném území nenacházejí. Pro snížení možného vlivu navrhovaných ploch výroby byly ve styku s plochami bydlení navrženy plochy izolační zeleně (plochy krajinné zeleně). V řešeném území se nenachází žádný dobývací prostor, ložiskové území nerostných surovin, prognózní zdroj ani poddolované území. V návrhu ÚP nebudou navrženy žádné plochy pro těžbu nerostných surovin. V řešeném území nejsou evidována poddolovaná území z minulých těžeb ani sesuvná území. Záplavové území řeky Moravy a Veličky bylo stanoveno příslušným vodoprávním orgánem a je v územním plánu plně respektováno. 2.9. Požadavky a pokyny pro řešení hlavních střetů zájmů a problémů v území. Požadavky a pokyny pro řešení hlavních střetů zájmů byly splněny. 2.10. Požadavky na vymezení zastavitelných ploch a ploch přestavby s ohledem na obnovu a rozvoj sídelní struktury a polohu obce v rozvojové oblasti nebo rozvojové ose. Správní území obce Vnorovy leží na vymezené rozvojové ose OS11 Lipník nad Bečvou Přerov - Uherské Hradiště - Břeclav - hranice ČR/Rakousko. Poloze na této ose odpovídá například vymezení plochy pro výrobu a skladování nadmístního významu a rozsah vymezení ploch pro bydlení. 2.11. Požadavky na vymezení ploch a koridorů, ve kterých bude uloženo prověření změn jejich využití územní studií. Plochy ani koridory, ve kterých by bylo uloženo prověření změn jejich využití územní studií, nebyly vymezeny. 2.12. Požadavky na vymezení ploch a koridorů, pro které budou podmínky pro rozhodování o změnách jejich využití stanoveny regulačním plánem. Plochy ani koridory, pro které by byly podmínky pro rozhodování o změnách jejich využití stanoveny regulačním plánem, nebyly vymezeny.

3. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení 3.1. Urbanistické řešení Plochy s převažujícím funkčním využitím jsou vymezeny tak, aby byl splněn požadavek na trvale udržitelný rozvoj území a zajištěna ochrana hodnot území obce. Návrhové plochy navazují na stávající zástavbu nejen funkčně, ale i prostorovým uspořádáním. V lokalitách, na něž působí negativní vlivy z výroby či dopravy, je přechod zástavby do volné zemědělské krajiny řešen pomocí doprovodné zeleně. Tam, kde negativní vlivy nejsou, budou plochy bydlení přímo navazovat na zemědělské plochy takovým způsobem, že plochy zahrad rodinných domů budou přecházet ve vinice, zahrady, trvalý travní porost nebo ornou půdu. V rámci funkčního využití ploch pro bydlení je umožněn rozvoj podnikání za podmínky zachování kvality okolního prostředí respektováním hygienických limitů a předpokladu nezvyšování dopravní zátěže. Tento projekt byl financován z prostředků EU

12

3.2. Koncepce uspořádání krajiny Krajina je funkčně rozmanitá, na území obce najdeme jak plochy přírodní, tak lesy, množství vodních ploch i intenzivně hospodářsky využívanou krajinu s množstvím vinic a ornou půdu. Na přechodu mezi krajinou přírodě blízkého charakteru a zastavěným územím, za nímž se nachází hospodářsky využívaná krajina, nalezneme sady a zahrady. Územní plán respektuje všechny zájmy dotčených orgánů a limity využití území, vyplývající ze širších vztahů. Koncepce uspořádání respektuje stav krajiny daný jejím současným uspořádáním. Navržené zastavitelné plochy jsou vymezeny v návaznosti na zastavěné území. V obci se nacházejí stávající lesní plochy, které jsou doplněny plochami přírodními. Zároveň je však zachováván zemědělský charakter krajiny. V krajině jsou vymezeny plochy krajinné zeleně v souladu se stavem využití území. Podrobné zdůvodnění navržených ploch: Index a Převzata ID Odůvodnění z předchozí funkční vymezení ÚPD plochy K44 Ano Plocha odděluje (ÚPO) plochy bydlení od ploch výroby. K45

Ano (ÚPO)

Plocha odděluje plochy bydlení od ploch výroby.

K46

Ano (ÚPO)


K47

Ano (ÚPO)


K48

Ano (ÚPO)


K49

Ne

K50

Ne

K51

Ne

K52

Ne

K53

Ne

Plocha vymezuje krajinnou zeleň pro založení biokoridoru. Plocha vymezuje krajinnou zeleň pro založení biokoridoru. Plocha vymezuje krajinnou zeleň pro založení biokoridoru. Plocha vymezuje krajinnou zeleň pro založení biokoridoru. Plocha vymezuje krajinnou zeleň pro založení biokoridoru.


Poznámka Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již částečně odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výsadby odpovídající zeleně. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výsadby odpovídající zeleně. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výsadby odpovídající zeleně. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výsadby odpovídající zeleně. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výsadby odpovídající zeleně. Předpoklad výsadby odpovídající zeleně. Předpoklad výsadby odpovídající zeleně. Předpoklad výsadby odpovídající zeleně. Předpoklad výsadby odpovídající zeleně. Předpoklad výsadby odpovídající zeleně.

13

Index a Převzata ID Odůvodnění z předchozí funkční vymezení ÚPD plochy K54 Ne Plocha vymezuje krajinnou zeleň pro založení biokoridoru.

Poznámka Předpoklad výsadby odpovídající zeleně.

3.3. Územní systém ekologické stability Soustava závazných prvků územního systému ekologické stability (dále jen „ÚSES“) správního území obce Vnorovy vychází z Územně analytických podkladů Jihomoravského kraje, červen 2009 (dále jen ÚAP JMK) a z Komplexních pozemkových úprav na území s nedokončeným scelovacím řízením v k. ú. Vnorovy, říjen 2005 (dále jen pozemkové úpravy). Vymezení ÚSES bylo provedeno nad katastrální mapou a s respektováním potřeby propojení lokálního ÚSES na regionální a nadregionální ÚSES, maximálního využití stávající kostry ekologické stability, snahy o dodržování návaznosti na již vymezené prvky ÚSES v rámci sousedních obcí, požadavku reprezentativnosti navržených biocenter a biokoridorů z hlediska rozmístění a velikosti a dodržování minimálních prostorových parametrů prvků ÚSES. Pro návrh místního ÚSES bylo využito principu vytváření ucelených větví ÚSES, skládajících se z logicky na sebe navazujících, typově příbuzných a funkčně souvisejících lokálních biocenter a biokoridorů. Každá jednotlivá větev místního ÚSES reprezentuje určité soubory shodných či podobných stanovišť a na ně vázaných společenstev a zároveň navazuje, alespoň jednostranně, na jinou větev místního (příp. regionálního či nadregionálního) ÚSES stejného nebo příbuzného charakteru. 3.3.1. Nadregionální ÚSES Dle směrodatných podkladů (pozemkové úpravy, ÚAP JMK) prochází správním územím obce nadregionální biokoridor NRBK K-142 Chropyňský luh - Soutok. Osa nadregionálního biokoridoru je tvořena dvěma rameny, tj. nivním (Nová Morava – uměle vybudované rameno řeky s doprovodnými a lesními porosty) a vodním (řeka Morava, Baťův kanál). Obě ramena procházejí územím obce nebo do něj zasahují. Biokoridor byl doplněn o lokální biocentra, tzv. biocentra vložená (LBC1, LBC40, LBC41, LBC42, LBC43). Ta zlepšují nejen hlavní funkci biokoridoru, tj. migrační potenciál, ale také zvyšují do značné míry ekologickou stabilitu koridoru. Vymezení vodní osy biokoridoru bylo převážně převzato z pozemkových úprav, a to konkrétně v celé délce v nich řešené. Zbývající úsek této trasy v severozápadní části území obce byl vymezen nově, konkrétně úsek od lokálního biocentra LBC43 Vilém po směru toku vedený korytem řeky Moravy. Směrodatným podkladem byly v případě nového vymezování osy biokoridoru ÚAP JMK. Šířka nově vymezené osy navazuje na již vymezený úsek koridoru a činí přibližně 100m. Nivní osa biokoridoru byla vymezena nově. Osu koridoru tvoří z části umělé rameno Nová Morava (pravostranný přítok řeky Moravy) současně s přiléhajícími lesními společenstvy (šířka 180m), tak také lesní společenstvo západně od lokálního biocentra LBC43 Vilém (šířka 100m). 3.3.2. Lokální ÚSES Lokální ÚSES byl vymezen na základě provedených pozemkových úprav, ÚAP JMK a výsledků terénního průzkumu. Převážně na základě pozemkových úprav byla vymezena biocentra LBC 41 Za rybníkem, LBC 42 Štěpnice, LBC 43 Vilém, LBC 44 Strážnický park, LBC 45 Lidéřovická louka, LBC 46 Vnorovský rybník a biokoridory LBK 1 Plavební kanál a biokoridory LBK 2 Morávka, LBK 3 Tento projekt byl financován z prostředků EU 14

Velička, LBK 4 Vilém – Lidéřovická louka, LBK 5 Strážnický park - Lidéřovická louka, LBK 6 Lidéřovická louka - Vnorovský rybník, LBK 7 Vnorovský rybník – Vilém. ÚSES vyplývající z pozemkových úprav byl respektován v téměř celém rozsahu, došlo jen k upřesnění vymezení biocentra LBC 40 a návrhu biocentra LBC 41, číselná označení a názvy prvků ÚSES byly respektovány. Na základě ÚAP JMK byla vymezena biocentra LBC 1 Nová Morava, LBC 2 Pod vlčím polem, LBC 3 Bahna, LBC 4 Vinohrady, LBC 5 Pod rovinami, LBC 40 Vnorovské zelničky a biokoridory LBK 8 Velička II., LBK 9 Pod vlčným polem - Velička, LBK 10 Trávníkový potok, LBK 11 Kozojídka, LBK 12 Vinohrady – Pod rovinami, LBK 13 Pod rovinami – Pod vlčným polem. Biocentrum LBC 5 bylo přemístěno. Dvě biocentra, jak regionální biocentrum Zarazický výkaz, tak lokální biocentrum původně vymezené ve východní části území obce (na hranicích s obcí Zarazice), na základě aktuálního vymezení ÚSES nezasahují do území obce Vnorovy. ÚSES v obci Vnorovy nebyl rozšířen o biocentra, ani o biokoridory. Došlo pouze k zpřesnění prvků ÚSES na základě současného stavu. Vycházelo se z předpokladu zajištění funkčnosti celého systému, pokud možno respektování koncepce výše zmíněných dokumentů a zároveň dodržování návazností a vazeb na okolní území. 3.3.3. Podrobné odůvodnění vymezení jednotlivých skladebných prvků lokálního ÚSES Lokální biocentrum LBC 1 Nová Morava bylo vymezeno na základě ÚAP JMK, lokalizace byla upřesněna nad katastrální mapou. Jedná se o biocentrum vložené. Vymezení lokálního biocentra LBC 2 Pod vlčným polem bylo na rozdíl od ÚAP JMK výrazně pozměněno. Na biocentrum situované v jižní části obce navazuje vodní tok Velička a částečně také v jižní části biocentrem protéká. Severní okraj biocentra ohraničuje také vodoteč obohacená přirozenými dřevinnými porosty. Oproti původnímu vymezení bylo biocentrum mírně zmenšeno vzhledem k blízko se nacházející zástavbě a nově vymezenému zastavěnému území. Zahrady a rekreační objekty byly původně uprostřed biocentra, nyní, vzhledem k regulativům, bylo vhodné biocentrum koncipovat tak, aby splňovalo ekologické a krajinotvorné parametry a současně neomezovalo nynější využívání území. Biocentrum je nově situováno východněji než v ÚAP JMK a z hlediska zachování přirozených stromových a keřových společenstev byl podél vodoteče nově vymezen biokoridor LBK 9 Pod vlčným polem – Velička. Částečně funkční lokální biocentra LBC 3 Bahna a LBC 4 Vinohrady byla vymezena na základě ÚAP JMK, lokalizace byla upřesněna nad katastrální mapou. Lokální biocentrum LBC 5 Pod rovinami bylo na rozdíl od ÚAP JMK situováno ve vhodnější lokalitě. Původně navržené nefunkční biocentrum svou předpokládanou polohou přicházelo do střetu s limity (nadzemní vedení elektrizační soustavy - vysoké napětí 22 kV a velmi vysoké napětí 110 kV včetně ochranného pásma, ochranné pásmo plynovodu – plynovod vysokotlaký). Vzhledem k omezené možnosti realizace zalesnění či zpřírodnění původně vymezené plochy pro biocentrum, byla nově vymezená plocha situována severozápadně od původní lokalizace (sousední zemědělský celek). Při vymezování biocentra (resp. navazujících biokoridorů) byla snaha minimalizovat jak zábor pozemků viničních tratí, tak střety s limitujícími sítěmi. Vymezení lokálního biocentra LBC 40 Vnorovské zelničky vycházelo z ÚAP JMK. Biocentrum se nachází v části obce, kde byly provedeny pozemkové úpravy a ty tudíž byly v tomto případě směrodatným podkladem pro vymezení. Nově došlo k vymezení zastavěného území v místě, které původně bylo v rámci pozemkových úprav vymezeno jako biocentrum, toto území je z biocentra vyloučeno. Na základě těchto skutečností se vymezení vztahuje k podkladům ÚAP JMK. Tento projekt byl financován z prostředků EU

15

Lokální biocentrum LBC 41 Za rybníkem bylo na rozdíl od pozemkových úprav novým vymezením přesunuto mírně na západ (proti směru toku) a upřesněno na základě současného stavu. Změna lokalizace biocentra umožní průchodnost zemědělských pozemků a jejich zemědělské obhospodařování. Z hlediska fáze realizace se jedná o biocentrum stávající. Vymezení lokálních biocenter LBC 42 Štěpnice a LBC 44 Strážnický park vycházelo z pozemkových úprav, biocentra byla převzata v celém rozsahu dle směrodatného podkladu. Lokální biocentrum LBC 43 Vilém bylo upřesněno nad katastrální mapou. Biocentrum leží na soutoku řeky Moravy a umělého ramene Nové Moravy, což znamená, že plní funkci biocentra vloženého, a to pro obě ramena nadregionálního biokoridoru NRBK K-142 Chropyňský luh – Soutok. Směrodatným podkladem pro vymezení byly pozemkové úpravy. Jedinou zásadní změnou oproti podkladu je vymezení zastavěného území v jižní části původního biocentra. Z tohoto důvodu je toto území z biocentra vyčleněno. Na funkčnost biocentra to nemá podstatný vliv a prostorové parametry jsou splněny. Lokální biocentrum LBC 45 Lidéřovická louka bylo převzato z pozemkových úprav beze změn v lokalizaci. Navrhované lokální biocentrum LBC 46 Vnorovský rybník bylo převzato z pozemkových úprav s menším rozdílem v lokalizaci. Jedná se pouze o jižní část biocentra, kde došlo k rozšíření plochy přibližně o 0,5 ha. Změna byla uskutečněna na základě respektování parcelace a funkčního využití území. Při vymezení lokálního biokoridoru LBK 1 Plavební kanál se vycházelo z provedených pozemkových úprav. Jedná se o úsek plavebního kanálu začínající na hranicích obce (hranice s obcí Zarazice) a ústící do lokálního biocentra. Dále je plavební kanál součástí nadregionálního biokoridoru NRBK K-142 Chropyňský luh – Soutok. Biokoridor LBK 2 Morávka je tvořen druhou částí Baťova kanálu, tzn. úsek začínající oddělením plavebního kanálu od řeky Moravy, vedoucí po hranicích obce a ústící až do lokálního biocentra LBC 44 Strážnický park. Nový lokální biokoridor LBK 9 Pod vlčným polem - Velička byl vymezen jak z hlediska zachování přirozených stromových a keřových společenstev podél vodoteče, tak za účelem propojení lokálního biocentra LBC 2 Pod vlčným polem již existujícím přirozeným koridorem. Navrhovaný lokální biokoridor LBK 12 Vinohrady – Pod rovinami vychází z ÚAP JMK. Biokoridor spojuje biocentra LBC4 Vinohrady a LBC 5 Pod rovinami. Trasa biokoridoru byla upřesněna a přetrasována vzhledem k novému vymezení LBC 5 Pod rovinami. Biokoridor je veden při okrajích zemědělských celků v šířce 30m. Lokální biokoridor LBK 13 spojující biocentra LBC 5 Pod rovinami a LBC 2 Pod vlčným polem vychází z ÚAP JMK. Na základě nového vymezení LBC5 je přetrasován, trasa je vedena souběžně se stávající hipostezkou směrem k biokoridoru LBK 8 (vodní tok Velička). Biokoridor procházející zemědělskou (nepřírodní) krajinou je z důvodu vytvoření plně funkčního ÚSES navržen převážně v šířce 30m. Navrhovaný úsek biokoridoru souběžný s koridorem LBK8 je široký 15m. Zde se počítá s výsadbou autochtonních dřevin.


16

Podrobné zdůvodnění navržených ploch: Index a Převzata ID Odůvodnění z předchozí funkční vymezení ÚPD plochy P39 Ano Plocha navazuje na (ÚPO, vymezené biokoridory, změna č.1) na zamokřeném místě bývalého Vnorovského rybníka v blízkosti zastavěného území, na hranici ptačí oblasti vymezuje plochu pro založení biocentra. P40 Ne Plocha navazuje na vymezené biokoridory, vymezuje plochu pro založení biocentra. P42 Ne Plocha navazuje na vymezené biokoridory, rozšiřuje plochu stávajícího biocentra na řece Moravě. P43 Ne Plocha navazuje na vymezené biokoridory, rozšiřuje plochu stávajícího biocentra na soutoku Veličky a Kozojídky.

Poznámka Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již z části odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výsadby odpovídající zeleně, terénní úpravy pro založení vodní plochy.

Předpoklad výsadby odpovídající zeleně.



3.4. Koncepce bydlení Zastavitelné plochy pro bydlení jsou vymezeny především v návaznosti na zastavěné území obce, aby nebyl ráz krajiny zatěžován rozptýlenou zástavbou. Tím se zlepšují možnosti jejich dopravního napojení i napojení na technickou infrastrukturu. Nové rozvojové plochy byly vymezeny především na základě požadavků obce. Jedná se pouze o individuální zástavbu rodinných domů, plochy pro bytové domy vymezeny nebyly. Celkem byly vymezeny zastavitelné plochy v rozsahu cca 18 ha. K nim lze připočíst ještě cca 1,5 ha zastavitelných ploch smíšených obytných vesnických. Celkem byly tedy vymezeny zastavitelné ploch pro bydlení v rozsahu cca 20 ha. Při průměrné výměře cca 1500 m2 pro jeden rodinný dům to znamená možnost výstavby cca 120 rodinných domů. Při průměrné obložnosti 2,2 obyvatele na dům je možné počítat s nárůstem počtu obyvatel zhruba o 270. Plochy bydlení byly navrženy z důvodů uspokojení potřeby ploch pro individuální výstavbu rodinných domů v obci. Převážně se nacházejí v lokalitách, ve kterých původní územní plán nebo jeho změny navrhovaly plochy bydlení venkovského typu a plochy zahrad a sadů. V současném systému plánování území je třeba tyto funkce sloučit, takže jsou navrženy celistvé plochy individuálního bydlení. V rámci optimalizace návrhových ploch byly některé původní návrhy pocházející z předchozí územně plánovací dokumentace eliminovány. Návrhové plochy navazují na zastavěné území a doplňují stávající zástavbu.


17

Podrobné zdůvodnění navržených ploch: Index a Uvažovaný Převzata ID počet Odůvodnění z předchozí funkční obytných vymezení ÚPD plochy domů BI1 14 Ano Plocha navazuje na (ÚPO, zastavěné území a změna č.1) doplňuje stávající zástavbu.

BI2

12

Ano (ÚPO)

Plocha navazuje na zastavěné území, doplňuje stávající zástavbu, má dobré dopravní napojení.

BI3

11

Ano (ÚPO, změna č.3)

Plocha navazuje na zastavěné území.

BI4

11


Plocha navazuje na zastavěné území, doplňuje stávající zástavbu.

BI5

8



BI6

10



BI7

9




Poznámka Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad zastavění samostatně stojícími rodinnými domy. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad zastavění samostatně stojícími rodinnými domy. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad zastavění samostatně stojícími rodinnými domy. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již z větší části odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad zastavění samostatně stojícími rodinnými domy. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad zastavění samostatně stojícími rodinnými domy. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad zastavění samostatně stojícími rodinnými domy. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již z větší části odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad zastavění samostatně stojícími rodinnými domy. Část této plochy je přestavbou, v místě zemědělské stavby bude plocha přestavěna na bydlení.

18

Index a Uvažovaný Převzata ID počet Odůvodnění z předchozí funkční obytných vymezení ÚPD plochy domů BI8 12 Ano Plocha navazuje na (ÚPO) zastavěné území, doplňuje stávající zástavbu.

BI9

6

Ano (ÚPO)


BI10

14

Ne

BI11

2

Ne

BI12

5


Plocha navazuje na zastavěné území, doplňuje stávající zástavbu. Plocha navazuje na zastavěné území, doplňuje proluku stávající zástavby. Plocha navazuje na zastavěné území, doplňuje stávající zástavbu.

Poznámka Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již z větší části odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad zastavění samostatně stojícími rodinnými domy. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již z větší části odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad zastavění řadovými rodinnými domy. Předpoklad zastavění řadovými rodinnými domy. Předpoklad zastavění samostatně stojícími rodinnými domy. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad zastavění samostatně stojícími rodinnými domy.

Plocha smíšeného využití byla navržena pro umístění obytných objektů úzce spojených s podnikáním, případně pro umístění odlišných forem bydlení propojených s občanskou vybaveností. Podrobné zdůvodnění navržených ploch: Index a Převzata ID Odůvodnění z předchozí funkční vymezení ÚPD plochy SO21 Ano Plocha navazuje na (ÚPO) zastavěné území, doplňuje stávající zástavbu a umožňuje společně s bydlením i rozvoj podnikání.

Poznámka Předpoklad umístění samostatně stojících nebo řadových rodinných domů s podnikatelským zázemím, případně umístění penzionu nebo domu s pečovatelskou službou.

3.5. Koncepce veřejných prostranství Plochy veřejných prostranství byly stabilizovány s přihlédnutím k fyzickému stavu území. Další plochy veřejných prostranství byly navrženy z důvodů komunikačního propojení stávajících a navrhovaných ploch, pro umístění staveb veřejné vybavenosti a pro zlepšení užívaní návrhových ploch vymezením dostatečného prostoru pro veřejnou zeleň.


19

Podrobné zdůvodnění navržených ploch: Index a Převzata ID Odůvodnění z předchozí funkční vymezení ÚPD plochy P*18 Ano Plocha odděluje návrh (ÚPO) plochy výroby od silnice I. třídy, umožní umístění veřejné zeleně a pěší komunikace. P*19 Ano Plocha navazuje na (ÚPO, stávající veřejné změna č.1) prostranství, umožňuje dopravní propojení ploch. P*20 Ano Plocha navazuje na (ÚPO) stávající veřejné prostranství, umožňuje dopravní propojení ploch.

Poznámka Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby chodníku, umístění veřejné zeleně, případně zřízení parkovacích ploch. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby komunikace, chodníku, veřejné zeleně, případně parkovacích ploch. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby komunikace, chodníku, veřejné zeleně.

3.6. Koncepce výroby a skladování Plochy výroby a skladování byly navrženy pro oživení podnikatelských aktivit obyvatel, umožnění rozvoje průmyslu a zaměstnanosti v obci a vzhledem k poloze území na rozvojové ose také z hlediska podpory rozvoje okolních sídel. Další rozvoj zemědělské výroby se předpokládá především uvnitř stávajících ploch a objektů a v malé míře v nově vymezené zastavitelné ploše smíšené obytné. Většina lesů v řešeném území plní hospodářskou funkci. V územním plánu není navrženo zalesnění pozemků. Podrobné zdůvodnění navržených ploch: Index a Převzata ID Odůvodnění z předchozí funkční vymezení ÚPD plochy V33 Ano Plocha umožňuje (ÚPO) umístění velkého výrobního areálu pro podporu rozvoje výroby a zaměstnanosti v regionu. VD34 Ano Plocha umožňuje (ÚPO, umístění malého změna č.3) areálu výroby a služeb. VD35 Ano Plocha umožňuje (ÚPO, umístění malého změna č.2) areálu výroby a služeb.


Poznámka Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby skladovacích a výrobních hal a dalších provozů.

Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby zpevněných ploch, výrobní nebo skladovací haly, apod. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby zpevněných ploch, výrobní nebo skladovací haly, apod.

20

Index a Převzata ID Odůvodnění z předchozí funkční vymezení ÚPD plochy VD36 Ano Plocha umožňuje (ÚPO) umístění malého areálu výroby a služeb. VD37 Ano Plocha umožňuje (ÚPO) umístění středně velkého areálu výroby a služeb. VX38 Ano Plocha umožňuje (ÚPO) umístění fotovoltaické elektrárny.

Poznámka Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby zpevněných ploch, výrobní nebo skladovací haly, apod. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby zpevněných ploch, výrobní nebo skladovací haly, apod. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby fotovoltaické elektrárny.

3.7. Koncepce rekreace Obec leží v atraktivním území nivy řeky Moravy v přímé návaznosti na přírodní park Strážnické Pomoraví a je obklopena krajinou, nabízející možnosti pro turistiku a cykloturistiku. Za rekreační prostor v obci je možné považovat především sportovní areál a koupaliště V územním plánu je rovněž jako plocha pro tělovýchovu a sport vymezena plocha pro kemp, vymezená v návaznosti na areál koupaliště. Chaty sloužící pro individuální rekreaci jsou vymezeny jako plochy rodinné rekreace, nejsou však pro toto využití vymezeny žádné další zastavitelné plochy. Plochy specifické byly navrženy pro umístění vinných sklepů, které mají v dané oblasti zvláštní funkci, jenž slučuje výrobu vína, služby pohostinské a i možnost ubytování. Podrobné zdůvodnění navržených ploch: Index a Převzata ID Odůvodnění z předchozí funkční vymezení ÚPD plochy X55 Ne Plocha umožňuje rozvoj vinařství, služeb a cestovního ruchu. X56 Ano Plocha umožňuje (ÚPO) rozvoj vinařství, služeb a cestovního ruchu.

Poznámka Předpokládáme stavbu víceúčelových objektů. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpokládáme stavbu víceúčelových objektů.

3.8. Koncepce občanské vybavenosti Plochy veřejného občanského vybavení jsou územně stabilizovány, byla vymezena zastavitelná plocha, sloužící pro rozšíření hřbitova, další zastavitelná plocha pro rozšíření sportovního areálu a jedna zastavitelná plocha pro umístění domu s pečovatelskou službou. V zájmovém území se veškerá stávající občanská vybavenost považuje za stabilizovanou a během zpracování návrhu územního plánu nebyly zjištěny žádné významné požadavky na doplnění občanské vybavenosti. V souladu s platným územním plánem byla vymezena zastavitelná plocha pro občanskou vybavenost, plocha pro umístění domu s pečovatelskou službou byla zařazena do plochy Tento projekt byl financován z prostředků EU

21

SO21. Dále jsou rozvíjeny stávající plochy a to rozšířením hřbitova a rozvojem sportovního areálu. Podrobné zdůvodnění navrhovaných ploch: Index a Převzata ID Odůvodnění z předchozí funkční vymezení ÚPD plochy OS13 Ano Plocha navazuje na (ÚPO, zastavěné území a změna č.1) podporuje rozvoj kultury a cestovního ruchu. OS14 Ano Plocha navazuje na (ÚPO, zastavěné území a změna č.1) podporuje rozvoj kultury a cestovního ruchu. OS15 Ano Plocha navazuje na (ÚPO) zastavěné území a podporuje rozvoj sportu. OH16

Ano (ÚPO)

Plocha navazuje na zastavěné území a rozšiřuje plochu hřbitova.

Poznámka Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad zřízení zázemí pro ubytovací zařízení - stavba hygienických zařízení a správní budovy. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad zřízení plochy pro stavbu mobilních ubytovacích zařízení. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad zřízení nových hřišť, umístění sportovních staveb a zázemí pro hřiště. Předpoklad rozšíření plochy pro pohřbívání a zřízení technického zázemí hřbitova.

3.9. Koncepce dopravní infrastruktury 3.9.1. Automobilová doprava Hlavní dopravní osou je silnice I. třídy I/55 Olomouc - Přerov - Hulín - Otrokovice - Uherské Hradiště - Uherský Ostroh - Veselí nad Moravou – Petrov – Hodonín - Břeclav - Poštorná – Rakousko, která vytváří hlavní dopravní osu obce a na kterou při průchodu obcí navazují silnice III. třídy III/05522 Vnorovy - Lidéřovice a na jižním okraji řešeného území silnice III/4992 Strážnice - Hroznová Lhota - Louka. Ta však nemá pro dopravu v obci žádný významný vliv. Z návrhu ZÚR JMK vyplývá, že obcí Vnorovy prochází dva koridory dopravní infrastruktury a to územní rezerva pro silnici I/55 a ve stejné trase územní rezerva pro II/655. Tento zdvojený koridor je koncepčně spjat s realizací R55 přes Moravský Písek. V koridoru se předpokládá buď přeložení silnice I/55, pokud bude R55 zamítnuta, nebo obchvat obce silnicí II/655 na kterou bude silnice překlasifikována v případě realizace R55. Tato rezerva se v územním plánu promítá do územní rezervy pro silniční dopravu jako jihovýchodní obchvat obce. Pro odclonění negativních vlivů, zejména ploch tranzitní dopravy a zemědělské výroby na plochy bydlení, a s ohledem na urbanistickou ekonomii byly navrženy dostatečné plochy doprovodné zeleně. Pro snížení možného vlivu navrhovaných ploch výroby byly ve styku s plochami bydlení navrženy plochy izolační zeleně (plochy krajinné zeleně). Na základě pasportu místních komunikací byly stabilizovány jejich plochy především v místech, kde dochází k nesouladu mezi fyzickým a právním stavem území. Plochy místních komunikací byly vymezeny jako plochy veřejných prostranství v zastavěném území a jako plochy silniční dopravy mimo toto zastavěné území. Plochy protihlukových opatření nebyly vymezeny. Tento projekt byl financován z prostředků EU

22

Pro odstavování vozidel jsou využívány stávající garáže a přístřešky na pozemcích rodinných domů a zemědělských usedlostí. Menší plochy se nacházejí u zařízení občanské vybavenosti. Nové plochy pro odstavování vozidel nejsou navrhovány, parkování vozidel se bude odehrávat v navržených i stávajících plochách veřejných prostranství. 3.9.2. Drážní doprava Řešeným územím prochází železniční trať č. 343 Rohatec - Veselí nad Moravou Slovensko. Plochy železniční dopravy jsou stabilizované a nepředpokládá se žádný rozvoj. 3.9.3. Lodní doprava Řešeným územím prochází vodní cesta Baťův kanál, který je vodní cestou dopravně významně využívanou 0. třídy. Na území obce Vnorovy kříží Baťův kanál řeku Moravu. Nacházejí se zde plavební komory Vnorovy I, která spojuje horní rameno kanálu s řekou, a Vnorovy II, která s řekou spojuje dolní rameno kanálu. V územním plánu byly stabilizovány dopravní plochy u obou plavebních komor, plochy domků byly funkčně vymezeny jako bydlení individuální. Územní plán nenavrhuje žádné rozvojové ploch spojené s vodní cestou Baťův kanál. 3.9.4. Pěší a cyklistická doprava Pěší doprava v obci je vedena především v přidruženém dopravním prostoru místních komunikací a silnice I. třídy, procházející zastavěnou části obce Vnorovy – plochy jsou vymezeny jako plochy veřejných prostranství či dopravní infrastruktury. Plochy komunikací budou vymezeny v dostatečné šířce pro případnou realizaci alespoň jednostranných chodníků. Další pěší propojení zajistí prostupnost území v potřebných směrech v obci i krajině s pokrytím stávajících i navrhovaných aktivit. V ostatních případech budou i nadále využívány pro pěší provoz místní komunikace; Trasy cyklotras jsou stabilizované. Ke zlepšení průjezdu na cyklotrase č. 47 směrem na Strážnici je vymezena plocha cyklostezky jako zastavitelná plocha pro specifickou formu dopravy. Podrobné zdůvodnění navržených ploch: Index a Převzata ID Odůvodnění z předchozí Poznámka funkční vymezení ÚPD plochy DX22 Ne Plocha pro cyklostezku Předpoklad umístění dopravní stavby vymezuje prostor pro vyhrazené pouze pro cyklistickou dopravu. bezpečný a ekologický přesun obyvatel a podporuje rozvoj cestovního ruchu.


23

3.10.

Koncepce vodního hospodářství

3.10.1. Zásobování vodou: Stávající systém zásobování vodou byl doplněn v souladu s Plánem rozvoje vodovodů a kanalizací Jihomoravského kraje z hlediska potřeby pokrytí stabilizovaných i návrhových ploch. Koncepce zásobování obce pitnou vodou vychází ze současného stavu. Pitná voda je zajištěna ze skupinového vodovodu Veselí-Strážnice (SV V-S), do kterého je voda dodávána ze skupinového vodovodu Bzenec-Kyjov-Hodonín (SV B-K-H), jelikož místní zdroje pro SV V-S jsou odstaveny z provozu. Jedná se o prameniště Milokošť o vydatnosti Q = 54 l/s, studna Vnorovy-Topůlky o vydatnosti Q = 7 l/s, vrt Strážnice o vydatnosti Q = 12 l/s, vrt Sudoměřice o vydatnosti Q = 2,0 l/s a jímací území Tvarožná Lhota o vydatnosti 2,5 l/s. Hlavním zdrojem pitné vody pro SV V-S je úpravna vody Bzenec o výkonu Q = 450 l/s, do které je surová voda čerpána ze tří pramenišť. Jedná se o jímací území Bzenec  o vydatnosti Q = 60 l/s, jímací území Bzenec  o vydatnosti Q = 100 l/s a jímací území Bzenec a o vydatnosti Q = 100 l/s. Dalším zdrojem je prameniště Bzenec V, Q = 18 l/s a ČS Bzenec V, ze které se čerpá přímo do sítě. Tento zdroj slouží jako rezerva. Voda z úpravny vody Bzenec je dopravována do řídícího vodojemu Dražky, o objemu 2x1000 m3 + 1x2000 m3, s max. hl. 229,00 m n.m. Z tohoto vodojemu je obec Vnorovy zásobena gravitačně. Plán rozvoje vodovodů a kanalizací předpokládá pro rok 2015 tyto parametry spotřeby pitné vody: Počet všech zásobovaných obyvatel:

3077

Průměrná denní potřeba:

404,6 m3/den

Koeficient denní nerovnoměrnosti:

1,30

Maximální denní potřeba:

525,9 m3/den

Územní plán předpokládá do roku 2025 nárůst počtu obyvatel připojených na veřejný vodovod. Nárůst počtu obyvatel:

270

Nárůst průměrné denní potřeby:

270 x 130 l/den

Koeficient denní nerovnoměrnosti:

1,30

Nárůst maximální denní potřeby:

45,6 m3/den

35100 l = 35,1 m3/den

Současná kapacita zdrojů vody je pro uvažovaný nárůst počtu obyvatel dostačující, v případě potřeby je možné využít místní zdroje, které jsou v současné době odstaveny z provozu. Jedná se o prameniště Milokošť, studnu Vnorovy-Topůlky, vrt Sudoměřice a jímací území Tvarožná Lhota. Zastavěné území nenapojené na vodovod je zásobeno pitnou vodou ze soukromých studní. Všechny navržené rozvojové plochy jsou připojeny pomocí nových vodovodních řadů na stávající vodovod. Dostatečné množství požární vody bude zajištěno instalací požárních hydrantů na stávajících a nových rozvodech vody s průměrem min DN 100. 3.10.2. Odvádění a čištění odpadních vod Koncepce odvádění odpadních vod vychází ze současného stavu. V obci je vybudována jednotná kanalizace, která odvádí odpadní vody do stávající čistírny odpadních vod. Část kanalizace je vedena na čerpací stanici odpadních vod, odkud jsou odpadní vody vedeny do čistírny odpadních vod pomocí tlakové kanalizace. V současnosti je na mechanickoTento projekt byl financován z prostředků EU

24

biologickou čistírnu odpadních vod odkanalizována celé souvisle zastavěné území obce. Dešťové odpadní vody jsou odděleny v odlehčovacích komorách a zaústěny do Vnorovského potoka. Plán rozvoje vodovodů a kanalizací předpokládá pro rok 2015 tyto bilance odpadních vod: Počet ekvivalentních obyvatel:

3084

Produkce odpadních vod:

368,74 m3/den

BSK5

185,04 kg/den

NL

169,62 kd/den

Územní plán předpokládá do roku 2025 nárůst počtu obyvatel připojených na kanalizaci a ČOV. Nárůst počtu obyvatel:

270

Nárůst produkce odpadních vod:

270 x 120 l/den, tj. 32,4 m3/den

Nárůst denního maxima:

32,4 x 1,5 = 48,6 m3/den

BSK5

16,2 kg/den

NL

18,9 kg/den

V územním plánu jsou vymezeny koridory pro výstavbu splaškové kanalizace, připojené na stávající kanalizační síť a na čistírnu odpadních vod. Připojeno je celé zastavěné území obce a všechny nově vymezené zastavitelné plochy. Čistírna odpadních vod Vnorovy má projektovou kapacitu 3217 ekvivalentních obyvatel. Návrh územního plánu předpokládá nárůst až o 270 obyvatel, což by znamenalo cílový počet cca 3284 obyvatel. I když nelze předpokládat, že dojde do roku 2025 k tak velkému růstu počtu obyvatel, je nutné při rekonstrukci ČOV počítat se zvýšením jejích kapacitních rezerv. V zastavěném území, které není možné z technicko-ekonomických důvodů připojit na splaškovou kanalizaci, je odvod odpadní vody řešen stávajícím způsobem. Odvádění dešťových vod bude řešeno stávajícím způsobem, u zastavitelných ploch se předpokládá odvádění dešťových vod pomocí příkopů nebo vsakováním. 3.10.3. Energetika Obec Vnorovy je plynofikována sítí středotlakého a nízkotlakého plynovodu. V územním plánu bylo navrženo rozšíření sítě plynovodů a byly navrženy plynovodní přípojky ke všem návrhovým plochám v obci. Koncepce zásobování plynem vychází ze současného stavu, předpokládá se napojení všech vymezených zastavitelných ploch na rozvod středotlakého plynovodu. Za předpokladu plynofikace 90 % lze předpokládat následující spotřebu plynu v kategorii obyvatelstva: 

vaření jídel 120 b.j x 120 m3

=

14 400 m3/rok



příprava teplé užitkové vody 120 b.j x 600 m3

=

72 000 m3/rok



vytápění bytu v rodinných domech 120 b.j x 3 000 m3

=

360 000 m3/rok

=

446 400 m3/rok

Celkem

V případě plné plynofikace obce by měl být nárůst roční spotřeby cca 450 000 m3.


25

Koncepce zásobování elektrickou energií se nemění, pro zastavitelné plochy je zajištěn přívod elektřiny ze stávajících transformačních stanic. V případě potřeby bude u stávajících transformačních stanic provedena výměna transformátorů za výkonově vyšší jednotky. Vzhledem k tomu, že obec je plynofikována, vychází se ze stupně elektrizace „A“, tj. základní stupeň. Výpočet: Pb = 5,5 x 120 x 0,3 = 198,0 kW. Nárůst spotřeby elektrické energie daný rozvoje bydlení je možné odhadnout o cca 200 kW. Nárůst spotřeby pro výrobu či jiné funkce bude záviset na konkrétním charakteru navrhovaných záměrů. 3.10.4. Spoje a zařízení spojů V obci Vnorovy se nachází pošta. Telefonní účastníci jsou napojeni na digitální ústřednu a kapacita plně dostačuje poptávce. Tento stav postačí i pro připojení rozvojových lokalit. Komunikační vedení je v celé obci vedeno pod zemí a tento rozvod komunikačního vedení je respektován. Přes řešené území prochází radioreléová trasa. V územním plánu nejsou navrhovány žádné plochy či zařízení pro potřeby radiokomunikací. 3.10.5. Nakládání s odpady Nakládání s odpady se obecně řídí především ustanoveními zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a změně některých dalších zákonů, v platném znění. Svoz komunálního odpadu zajišťuje v současné době pro město externí firma. Koncepce odstraňování komunálního odpadů se nemění, odstraňování odpadů je zajištěno stávajícím vyhovujícím způsobem, stejný způsob bude uplatněn i pro rozvojová území. 3.10.6. Vymezení zastavitelných ploch pro technickou infrastrukturu Plochy technické infrastruktury byly navrženy z důvodů komunikačního propojení stávajících a navrhovaných ploch, pro umístění staveb veřejné vybavenosti, veřejné zeleně a pro uložení technických sítí. Podrobné zdůvodnění navržených ploch: Index a Převzata ID Odůvodnění z předchozí funkční vymezení ÚPD plochy T23 Ano Plocha navazuje na (ÚPO) stávající veřejné prostranství, umožňuje dopravní propojení ploch a umístění technické infrastruktury


Poznámka Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby komunikace, chodníku, veřejné zeleně, případně parkovacích ploch a uložení inženýrských sítí. Část této plochy je přestavbou, v místě napojení na stávající ulici se nyní nachází nezastavěný pozemek, náležející do ploch bydlení, který bude přestavěn na veřejné prostranství.

26

Index a Převzata ID Odůvodnění z předchozí funkční vymezení ÚPD plochy T24 Ano Plocha navazuje na (ÚPO, stávající veřejné změna č.1) prostranství, umožňuje dopravní propojení ploch a umístění technické infrastruktury. T25 Ano Plocha navazuje na (ÚPO, stávající veřejné změna č.1) prostranství, umožňuje dopravní propojení ploch a umístění technické infrastruktury. T27 Ne Plocha navazuje na stávající veřejné prostranství, umožňuje dopravní napojení ploch pro bydlení. T28 Ano Plocha navazuje na (ÚPO, stávající veřejné změna č.3) prostranství, umožňuje dopravní napojení ploch pro bydlení. T29 Ano Plocha navazuje na (ÚPO, stávající veřejné změna č.1) prostranství, umožňuje dopravní propojení ploch a umístění technické infrastruktury.

TE32

Ano (ÚPO)

3.11.

Plocha umožňuje umístění technické infrastruktury.

Poznámka Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby komunikace, chodníku, veřejné zeleně, případně parkovacích ploch a uložení inženýrských sítí. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby komunikace, chodníku, veřejné zeleně, případně parkovacích ploch a uložení inženýrských sítí. Předpoklad výstavby komunikace, chodníku, veřejné zeleně a uložení inženýrských sítí.

Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby komunikace, chodníku, veřejné zeleně a uložení inženýrských sítí. Vynětí ze zemědělského půdního fondu bylo již odsouhlaseno na základě předchozí ÚPD. Předpoklad výstavby komunikace, chodníku, veřejné zeleně, případně parkovacích ploch a uložení inženýrských sítí. Část této plochy je přestavbou, v místě napojení na stávající ulici se nyní nachází hřiště, které bude přestavěno na veřejné prostranství. Předpoklad výstavby elektrického vedení k připojení výrobního areálu.

Zvláštní zájmy

3.11.1. Ochrana památek Ve správním území obce Vnorovy se nachází dvě sochy prohlášené za kulturní památky – socha Sv. Jana Nepomuckého (křižovatka na Lidéřovice) a socha Sv. Floriána (Lidéřovice v parčíku). Dále je za kulturní památku prohlášen rodný dům Marie Kudeříkové, který se nachází vedle základní školy. Celé katastrální území je nutné pokládat za území s archeologickými nálezy ve smyslu § 22, odst. 2 zákona č. 20/1987Sb., o státní památkové péči, v platném znění. Na území obce se nacházejí území s archeologickými nálezy I. a II. typu. Tento projekt byl financován z prostředků EU

27

Územní plán není v rozporu s ochranou těchto nemovitých kulturních památek. 3.11.2. Ochrana ložisek nerostných surovin Ve správním území obce se nenachází žádné ložisko nerostných surovin ani chráněné ložiskové území. 3.11.3. Ochrana před nepříznivými geologickými vlivy Na katastrálním území Vnorovy se nenacházejí žádná sesuvná ani poddolovaná území. 3.11.4. Požární a civilní ochrana Dotčené orgány nevznesly požadavek na řešení dalších konkrétních opatření požární ochrany a ochrany obyvatelstva. 3.12.

Veřejně prospěšné stavby a veřejně prospěšná opatření

3.12.1. Veřejně prospěšné stavby Byly vymezeny tyto plochy a koridory pro veřejně prospěšné stavby: OH1 – rozšíření hřbitova Tato veřejně prospěšná stavba (zastavitelná plocha OH16) je vymezena pro rozšíření plochy stávajícího veřejného pohřebiště, na kterou bezprostředně navazuje. Podrobné zdůvodnění návrhové plochy viz kap. 3.8 Koncepce občanské vybavenosti. DX1 – výstavba cyklostezky Veřejně prospěšná stavba, výstavba cyklostezky (zastavitelná plocha DX22), je vymezena pro zřízení cyklostezky v místech, kudy po účelové komunikaci probíhá cyklotrasa. V místě navržené cyklostezky je nutno zpevnit povrch komunikace, protože zde vlivem vlhkosti v půdě dochází k častému rozbředání povrchu. Podrobné zdůvodnění návrhové plochy viz kap. 3.9.4 Pěší a cyklistická doprava. T*1 – výstavba veřejného prostranství včetně inženýrských sítí Tato veřejně prospěšná stavba (zastavitelná plocha T*23) je vymezena pro výstavbu veřejného prostranství včetně inženýrských sítí v místě budoucí ulice. Podrobné zdůvodnění návrhové plochy viz kap. 3.10.6 Vymezení zastavitelných ploch pro technickou infrastrukturu. T*2 – výstavba veřejného prostranství včetně inženýrských sítí Tato veřejně prospěšná stavba (zastavitelná plocha T*24) je vymezena pro výstavbu veřejného prostranství včetně inženýrských sítí v místě budoucí ulice. Podrobné zdůvodnění návrhové plochy viz kap. 3.10.6 Vymezení zastavitelných ploch pro technickou infrastrukturu. T*3 – výstavba veřejného prostranství včetně inženýrských sítí Tato veřejně prospěšná stavba (zastavitelná plocha T*25) je vymezena pro výstavbu veřejného prostranství včetně inženýrských sítí v místě budoucí ulice. Podrobné zdůvodnění návrhové plochy viz kap. 3.10.6 Vymezení zastavitelných ploch pro technickou infrastrukturu. T*5 – výstavba veřejného prostranství včetně inženýrských sítí Tato veřejně prospěšná stavba (zastavitelná plocha T*27) je vymezena pro výstavbu veřejného prostranství včetně inženýrských sítí v místě budoucí ulice. Podrobné zdůvodnění návrhové plochy viz kap. 3.10.6 Vymezení zastavitelných ploch pro technickou infrastrukturu. T*6 – výstavba veřejného prostranství včetně inženýrských sítí Tato veřejně prospěšná stavba (zastavitelná plocha T*28) je vymezena pro výstavbu veřejného prostranství včetně inženýrských sítí v místě budoucí ulice. Podrobné zdůvodnění návrhové plochy viz kap. 3.10.6 Vymezení zastavitelných ploch pro technickou infrastrukturu. Tento projekt byl financován z prostředků EU 28

T*7 – výstavba veřejného prostranství včetně inženýrských sítí Tato veřejně prospěšná stavba (zastavitelná plocha T*29) je vymezena pro výstavbu veřejného prostranství včetně inženýrských sítí v místě budoucí ulice. Podrobné zdůvodnění návrhové plochy viz kap. 3.10.6 Vymezení zastavitelných ploch pro technickou infrastrukturu. 3.12.2. Veřejně prospěšná opatření Byla vymezena tato veřejně prospěšná opatření: U1 – plocha pro rozšíření biocentra LBC 3 Toto veřejně prospěšné opatření bylo navrženo jako součást územního systému ekologické stability. Jedná se o rozšíření lokálního biocentra (návrhová plocha P43) aby byla zajištěna dostatečná velikost biocentra na řešeném území. Podrobné zdůvodnění návrhové plochy viz kap. 3.3.3 Podrobné odůvodnění vymezení jednotlivých skladebných prvků lokálního ÚSES. U3 – plocha pro rozšíření biocentra LBC 41 Toto veřejně prospěšné opatření bylo navrženo jako součást územního systému ekologické stability. Jedná se o rozšíření lokálního biocentra (návrhová plocha P42) aby byla zajištěna dostatečná velikost biocentra na řešeném území. Podrobné zdůvodnění návrhové plochy viz kap. 3.3.3 Podrobné odůvodnění vymezení jednotlivých skladebných prvků lokálního ÚSES. U5 – plocha pro rozšíření biocentra LBC 46 Toto veřejně prospěšné opatření bylo navrženo jako součást územního systému ekologické stability. Jedná se o rozšíření lokálního biocentra (návrhová plocha P39) aby byla zajištěna dostatečná velikost biocentra na řešeném území. Podrobné zdůvodnění návrhové plochy viz kap. 3.3.3 Podrobné odůvodnění vymezení jednotlivých skladebných prvků lokálního ÚSES.

4. Informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území spolu s informací zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí, popřípadě zdůvodnění, proč stanovisko nebo jeho část nebylo respektováno Vyhodnocení vlivu územního plánu na udržitelný rozvoj území a na životní prostředí zpracovala Ing. Marie Skybová, PhD., držitelka autorizace dle zák. č. 100/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, č. osvědčení 2442/ENV/08. Vyhodnocení vlivu územního plánu na lokality soustavy NATURA 2000 zpracoval RNDr. Lukáš Merta, PH.D., držitel autorizace k provádění posouzení podle §45i zákona č. 114/92 Sb.. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, udělené Ministerstvem životního prostředí ČR (č.j. 51780/ENV/10). 4.1. Informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj Vyhodnocení vlivů ÚP na vyváženost vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, jak byla zjištěna ve Vyhodnocení vlivu územního plánu na udržitelný rozvoj území a na životní prostředí, které zpracovala Ing. Marie Skybová – závěry: Územní plán ve svém důsledku povede k posílení všech pilířů udržitelného rozvoje. Příznivý vliv na ekonomický rozvoj obce přinese především další rozvoj technické infrastruktury, vymezení nových lokalit pro výrobu a skladování, pro plochy smíšené obytné, pro vinné sklepy a pro rekreaci. Vymezení dostatečného počtu ploch pro individuální bydlení, občanskou vybavenost a rekreaci bude mít kladný vliv na příznivý sociodemografický vývoj.


29

4.2. Informace, zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí Z celkového pojetí koncepce dospěl zpracovatel vyhodnocení vlivu územního plánu Vnorovy na životní prostředí k závěru, že při respektování navržených podmínek a doporučení pro realizaci koncepce, územní plán nevyvolá žádné závažné střety s ochranou přírody a krajiny. Na základě vyhodnocení významnosti vlivů územního plánu na jednotlivé složky životního prostředí je možno konstatovat, že předmětná koncepce nemá z hlediska identifikovaných vlivů žádný významný nepříznivý vliv na životní prostředí. Jako nepříznivý vliv byl vyhodnocen zábor ZPF, jako příznivý se předpokládá vliv na imisní a hlukovou situaci a následně vliv na veřejné zdraví, sociálně ekonomický vliv na obyvatelstvo, vliv na ÚSES a vliv na snížení eroze půd. Územní plán Vnorovy vytváří podmínky pro předcházení zjištěným rizikům ovlivňujícím potřeby života současné generace obyvatel řešeného území a předpokládaným ohrožením podmínek života generací budoucích. 4.3. Informace, zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na soustavu lokalit NATURA 2000 Podle závěrů zjišťovacího řízení, které provedl Krajský úřad Jihomoravského kraje, nebyl vyloučen významný vliv na evropsky významné lokality a ptačí oblasti. Z tohoto důvodu je předmětem hodnocení vlivů Územního plánu Vnorovy na životní prostředí i hodnocení vlivů záměrů územního plánu na evropsky významné lokality a to podle ustanovení § 45i zákona č.114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, které upravují tzv. hodnocení důsledků koncepcí a záměrů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti. Jedinou koncepcí potenciálně dotčenou ptačí oblastí je PO Bzenecká Doubrava – Strážnické Pomoraví. Zájmové území obce Vnorovy zasahuje svou severozápadní částí do území jmenované PO. PO Bzenecká Doubrava – Strážnické Pomoraví (kód území CZ0621025) byla vyhlášena nařízením vlády č. 21/2004 Sb. Do zájmového území obce přímo nezasahují žádné evropsky významné lokality. Výsledek hodnocení: Hodnocená koncepce – Územní plán Vnorovy nebude mít jakožto koncepční celek významný negativní vliv na příznivý stav žádných předmětů ochrany lokalit soustavy NATURA 2000 ani na celistvost těchto lokalit.

5. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa Řešení územního plánu bylo zpracováno v souladu s ust. § 5 odst. 2 zák. č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu (ZPF), v platném znění. Vyhodnocení požadavků na zábor ZPF bude provedeno v souladu s platnými provádějícími předpisy o ochraně ZPF, především podle vyhlášky č. 13/1994 Sb. Zvýšená ochranu byla zajištěna u pozemků, které jsou dle kvality půdy zařazeny do I. a II. třídy ochrany dle Metodického pokynu č.j. OOLP/1067/96. Při zpracování návrhu ÚP byly respektovány viniční tratě, které jsou zahrnuty do seznamu vinařských podoblastí, vinařských obcí a tratí dle vyhlášky č. 324/2004 Sb., včetně jejich územního vymezení. 5.1. Údaje o celkovém rozsahu požadovaných ploch a podílu půdy, náležející do zemědělského půdního fondu Plochy uvedené kurzívou již jednou záborem prošly v předchozí ÚPD, plochy uvedené tučně navrhuje ÚP nově vyjmout ze ZPF, i když z větší části již byly vyjmuty předchozí ÚPD (platí zejména pro plochy BI), ale ne v plném rozsahu. Tento projekt byl financován z prostředků EU

30

Plocha VX38 byla v minulé dokumentaci uváděna jako zastavěná, ovšem průzkumy současného stavu území zařazení do ploch zastavěných nedovolily. Mezitím bylo vydáno územní rozhodnutí a stavební povolení na stavbu fotovoltaické elektrárny v této ploše. V území se nevyskytuje zábor ploch určených pro funkci lesa. Zábor daný navrženými plochami pro změnu funkce (mimo zastavěné území):

Zábor ZPF dle tříd ochrany (ha) Popis BI1 BI2 BI3 BI4 BI5 BI6 BI7 BI8 BI9 BI10 BI11 BI12 OS13 OS14 OS15 P*18 P*19 P*20 SO21 DX22 T*23 T*24 T*25 T*27

KÓD BPEJ

I. třída

II. třída III. třída IV. třída V. třída

0.22.10 0.24.11 0.22.10 0.24.11 0.22.10 0.24.11 0.59.00 0.70.01 0.22.10 0.24.11 0.22.10 0.24.11 0.24.11 0.22.10 0.24.11 0.22.10 0.24.11 0.22.10 0.22.52 0.24.11 0.59.00 0.70.01 0.59.00 0.70.01 0.58.00 0.59.00 0.58.00 0.59.00 0.56.00 0.58.00 0.59.00 0.22.10 0.24.11 0.22.10 0.24.11

0,223 1,734 0,004 2,336 0,150 1,830

Zábor PUPFL (ha)

Celkem (ha) 1,957 2,340 1,980

0,087 0,628 1,479 0,481 0,678 1,818

0,715 1,960 2,496 2,538

2,538 1,025 0,662 0,385 0,156 0,845 0,139 0,087

1,687 0,541 1,071

0,057 0,089

0,146

0,060

0,340

0,280 0,137 0,113

0,250

1,042

1,143

0,101 0,103 2,714 0,248 0,173 0,003 0,134

0.24.11 0.22.10 0.24.11 0.58.00 0.22.10 0.22.52 0.24.11 0.22.10 0.24.11 0.22.10 0.24.11 0.58.00 0.70.01


2,833

0,016

0,421 0,137 0,097

0,097 0,919 0,502

1,421 0,054

0,054 0,575 0,011 0,170 0,232 0,331 0,307 0,367

0,756 0,563 0,674

0,019 0,154

0,173 31

Zábor ZPF dle tříd ochrany (ha) Popis T*28 T*29 TE32 V33 VD34 VD35 VD36 VD37 VX38 P39 P40 P42 K44 K45 K46 K47 K48 K49 K50 K51 K52 K53 K54 X55 X56 Celkem

KÓD BPEJ

I. třída

II. třída III. třída IV. třída V. třída

0.22.10 0.24.11

0,021 0,541

0.22.10

0,167

0.22.10 0.22.10 0.24.11

0,018 2,222 3,510

0.58.00

Zábor PUPFL (ha)

0,562 0,167 0,018 5,732 0,802 0,247 0,646

0,802

0.24.11

0,247

0.22.10 0.22.12 0.24.11 0.62.00 0.70.01 0.58.00 0.59.00 0.70.01

0,646 0,066 1,349

Celkem (ha)

1,415

1,380 0,410

1,790

0,351

0,925 4,447 2,960

0,256 0,318

0.24.11

4,447

0.70.01 0.22.10 0.24.11

1,076 0,678

2,960

0.22.12

1,754 0,085

0,085 0,028 0,297

0.24.11 0.24.11 0.22.10 0.24.11 0.24.11 0.59.00 0.05.01 0.24.11 0.59.00 0.05.01 0.24.11 0.22.12 0.24.11 0.22.10 0.24.11 0.22.10 0.22.52 0.24.11

0,325 0,145

0,145 0,472 2,345 0,001

2,817 0,206

0,205 0,249 0,365

0,623

0,009 0,139

1,644

1,505 0,360 2,143 0,670 3,105 0,253 0,028 1,225

0.22.10 0.22.10 0.24.11

2,503 3,775 1,506 0,131

0,131 0,068 0,014 0,103


5,851

2,127

48,867

0,082 4,652

0,000

61,600

32

Sumarizace záboru: Zábor ZPF dle tříd ochrany (ha) Funkční využití

I. třída

II. třída

Bydlení individuální Plochy občanského vybavení Plochy veřejných prostranství Plochy smíšené obytné Plochy pro specifické formy dopravy Plochy technické infrastruktury Plochy pro energetiku Plochy výroby a skladování Plochy pro drobnou výrobu a výrobní služby Plochy pro výrobu fotovoltaické energie Plochy přírodní Plochy krajinné zeleně Plochy specifické Celkem

III. třída IV. třída V. třída

0,424 0,103

2,952

16,587

Zábor PUPFL (ha)

0,777

17,788

1,171

4,226 0,655

0,655

1,421

1,421

0,054

0,054

0,019

2,785

0,802

0,103


Celkem (ha)

0,154

2,958

0,018

0,018

5,732

5,732

2,308

3,110

1,380 0,256

0,318

4,447

0,388

0,214

14,781 0,213

5,851

2,127

48,867

0,41 3,311

1,790 8,332

4,652

15,383 0,213 61,600

0,000

33

Zábor daný navrženými plochami pro změnu funkce (zastavěné území): Zábor ZPF dle tříd ochrany (ha) Popis

BI2 BI7 T*23 T*29

KÓD BPEJ

I. třída

II. třída

III. třída

IV. třída

0.24.11

0,001

0.24.11 0.22.10 0.22.52 0.24.11

0,016 0,007 0,001 0,012

0.22.10

0,043 0,080

Celkem

0,000

0,000

0,000

V. třída

Zábor PUPFL (ha)

Celkem (ha) 0,001 0,016

0,000

0,000

0,020 0,043 0,080

Sumarizace záboru (zastavěné území): Zábor ZPF dle tříd ochrany (ha) Funkční využití

I. třída

II. třída

III. třída IV. třída V. třída

Bydlení individuální Plochy technické infrastruktury Celkem

0,000

0,000

0,000

Zábor PUPFL (ha)

Celkem (ha)

0,017

0,017

0,063

0,063 0,080

0,080

0,000

0,000

5.2. Údaje o uskutečněných investicích do půdy za účelem zlepšení půdní úrodnosti a o jejich předpokládaném porušení Ve vymezených plochách P42, P43, VD34, P39, OS15, VX38 dojde ke střetu s plošnými investicemi do půdy (odvodnění apod.). Při realizaci staveb budou odvodňovací zařízení upravena tak, aby byla v nedotčených plochách ZPF nadále provozuschopná. U ostatních návrhových ploch nedojde ke střetu s plošnými investicemi do půdy. 5.3. Údaje o areálech zemědělské prvovýroby, zemědělských usedlostech a jejich předpokládaném porušení V obci Vnorovy se nachází dva zemědělské výrobní areály. Zemědělský areál na východním okraji obce je zaměřen na pěstování vinné révy, broskví, kukuřice a obilí a chov dobytka. Nacházejí se zde haly s ustájeným dobytkem a veškerá provozní zařízení potřebná pro chov, proto územní plán navrhuje izolační zeleň vůči sousedícím plochám. Výrobní areál na západním okraji obce je zaměřen na zpracování dřeva a dřevovýrobu. Plocha tohoto areálu není ještě beze zbytku využita, na několika nevyužitých parcelách plánuje obec umístit sběrný dvůr, což vzhledem k funkční náplni plochy a oddělenému umístění vůči obydlenému území obce plně vyhovuje. Vzhledem k jejich současnému využití, jsou areály v územním plánu zachovány ve stávající podobě (navrhovaným řešením nejsou areály dotčeny). S rozvojem ploch pro zemědělskou prvovýrobu se neuvažuje.


34

5.4. Údaje o uspořádání zemědělského půdního fondu v území a opatřeních k zajištění ekologické stability krajiny Uspořádání zemědělského půdního fondu: Celkové výměra území obce:

1688 ha

Zemědělský půdní fond (ZPF):

1241 ha 73,5 % z celkové výměry

Orná půda:

893 ha 72,0% z výměry ZPF

Ovocné sady a zahrady:


Trvalé travní porosty:


Vinice:

51 ha

4,1% z výměry ZPF

Z hlediska zájmů ekologické stability nedojde návrhem nových lokalit k narušení navrhovaného a stávajícího ÚSES. Prvky ÚSES jsou řešeny na plochách, které nejsou určeny k zástavbě a nezasahují do zastavěné části obce. 5.5. Zdůvodnění, proč je navrhované řešení ve srovnání s jiným možným řešením nejvýhodnější z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu a ostatních zákonem chráněných obecných zájmů Podrobné zdůvodnění navrhovaného řešení je obsaženo v kapitole 3. Komplexní zdůvodnění navrhovaného řešení. Kapitola obsahuje podrobné zdůvodnění vymezení zastavitelných ploch s uvedením uvažovaného počtu obytných domů, s informací, zda je lokalita převzata z předchozího územně plánovací dokumentace a zda již byla projednávána z hlediska záboru půdního fondu.


35

ÚZEMNÍ PLÁN VNOROVY ODŮVODNĚNÍ. Tento projekt byl spolufinancován z prostředků EU

Recommend Documents