ÚZEMNÍ PLÁN LOUČNÁ NAD DESNOU KONCEPT

1

ÚZEMNÍ PLÁN LOUČNÁ NAD DESNOU KONCEPT Vyhodnocení vlivu územního plánu na životní prostředí pro účely posuzování vlivů územních plánů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb. v rozsahu přílohy č. 1 zákona č. 183/2006 Sb. a přiměřeně podle přílohy č. 9 zákona č. 100/2001 Sb.

OBEC

: Loučná nad Desnou

OKRES

: Šumperk

KRAJ

: Olomoucký

POŘIZOVATEL

: Obecní úřad Loučná nad Desnou

PROJEKTANT

: Ing. arch. Vladimír Dujka, Kamenná 3858, Zlín

ZPRACOVATELKA POSOUZENÍ

: Ing. Pavla Žídková, osvědčení č.j. 094/435/OPVŽP/95, prodlouženo rozhodnutím č.j. 34671/ENV/11

říjen 2012

Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

2

OBSAH 1. Zhodnocení vztahu územně plánovací dokumentace k cílům ochrany životního prostředí přijatým na vnitrostátní úrovni. 3 2. Údaje o současném stavu životního prostředí v řešeném území a jeho předpokládaném vývoji, pokud by nebyla uplatněna územně plánovací dokumentace. 8 3. Charakteristiky životního prostředí, které by mohly být uplatněním územně plánovací dokumentace významně ovlivněny. 23 4. Současné problémy a jevy životního prostředí, které by mohly být uplatněním územně plánovací dokumentace významně ovlivněny, zejména s ohledem na zvláště chráněná území a ptačí oblasti. 32 5. Zhodnocení stávajících a předpokládaných vlivů navrhovaných variant územně plánovací dokumentace, včetně vlivů sekundárních, synergických, kumulativních, krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých, trvalých a přechodných, kladných a záporných (vlivy na obyvatelstvo, biologickou rozmanitost, faunu, floru, půdu, vodu, ovzduší, klima, hmotné statky, kulturní dědictví včetně dědictví architektonického a archeologického a vlivy na krajinu včetně vztahů mezi uvedenými oblastmi vyhodnocení). 33 6. Porovnání zjištěných nebo předpokládaných kladných a záporných vlivů podle jednotlivých variant řešení a jejich zhodnocení. Srozumitelný popis použitých metod vyhodnocení včetně jejich omezení. 130 7. Popis navrhovaných opatření pro předcházení, snížení nebo kompenzaci všech zjištěných nebo předpokládaných závažných záporných vlivů na životní prostředí. 132 8. Zhodnocení způsobu zapracování vnitrostátních cílů ochrany životního prostředí do územně plánovací dokumentace a jejich zohlednění při výběru variant řešení. 133 9. Návrh ukazatelů pro sledování vlivu územně plánovací dokumentace na životní prostředí. 133 10. Netechnické shrnutí výše uvedených údajů.

134


3 1. ZHODNOCENÍ VZTAHU ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE K CÍLŮM OCHRANY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PŘIJATÝM NA VNITROSTÁTNÍ ÚROVNI. Ekologická problematika legislativy České republiky a Evropské unie se v relevantních požadavcích promítá do krajských dokumentů a odráží se v cílech, které jsou v těchto dokumentech uvedeny. Dokumentace byla hodnocena zejména ve vztahu k následujícím hlavním koncepčním materiálům přijatým na krajské úrovni: A. Politika územního rozvoje ČR, aktualizace 2010 B. Zásady územního rozvoje Olomouckého kraje, 2008; 1. aktualizace vydána Zastupitelstvem Olomouckého kraje opatřením obecné povahy č.j. KUOK 28400/2011 dne 22.4.2011, s nabytím účinnosti dne 14.7.2011. C. Nařízení Olomouckého kraje č. 3/2009, kterým se vydává Aktualizace Programu ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni zóny Olomouckého kraje, 5.11.2009; D. Plán odpadového hospodářství Olomouckého kraje, vyhlášeno 17.9.2004; E. Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Olomouckého kraje, Voding Hranice s.r.o., zpracováno 2004; F. Územní generel dopravy, silnic II. a III. třídy na území Olomouckého kraje, zpracováno prosinec 2004 G. Územní studie – větrné elektrárny na území Olomouckého kraje, Ecological Consulting s.r.o., 2007 H. Koncepce ochrany přírody a krajiny Olomouckého kraje, Ecological Consulting s.r.o., 2004


4 Z cílů a opatření uvedených v těchto koncepčních materiálech mají vztah zejména: ad A) Politika ČR, schváleno 2009 Předmětem koncepce je dlouhodobý programový dokument, který specifikuje strategické cíle, opatření a rozvojové aktivity v rámci ČR. PUR ČR obsahuje prioritní oblasti, z nichž ke konceptu ÚP Loučná nad Desnou mají vztah zejména: rozvoj rekreace a lázeňství: jsou navrženy plochy nové plochy pro rekreaci a sport; rozvoj ekologického zemědělství a dřevozpracujícího průmyslu: jsou stabilizovány stávající plochy pro výrobu a jsou navrženy dvě malé plochy pro zemědělskou výrobu; zlepšení dopravní dostupnosti území: východně a jižně od zastavěného území obce je navržena dílčí část nové trasy silnice I/44. Z úkolů pro územní plánování v rámci územně plánovací činnosti kraje a koordinace územně plánovací činnosti obcí vyplynuly tyto požadavky: identifikovat hlavní póly a střediska ekonomického rozvoje oblasti a vytvářet zde územní podmínky pro zkvalitnění a rozvoj dopravní a technické infrastruktury, bydlení a občanského vybavení: Loučná nad Desnou leží mimo hlavní póly a střediska ekonomického rozvoje; nadřazená dopravní infrastruktura - silnice I/44 - je vedena za východně a jižně od zastavěného území obce; je navrženo doplnění technické infrastruktury; jsou navrženy nové plochy pro bydlení a občanské vybavení; vytvářet územní podmínky pro zlepšení dopravní dostupnosti území a přeshraničních dopravních tahů, zejména na Kladsko: východně a jižně od zastavěného území obce je navržena dílčí část nové trasy silnice I/44, jejíž realizace by měla zlepšit dopravní dostupnost Jesenicka, resp. Polské republiky; vytvářet územní podmínky pro rozvoj systému pěších a cyklistických tras a propojení systému se sousedním Polskem, koncepčního rozvoje systému dálkových tras: přeshraniční propojení se netýká se řešeného zemí obce Loučná nad Desnou, navržené řešení respektuje stávající plně funkční systém pěších a cyklistických tras, dálkové trasy umožňují propojení se sousedním Polskem; vytvářet územní podmínky pro rozvoj rekreace a cestovního ruchu, dřevozpracujícího průmyslu a ekologického zemědělství, zejména vymezením vhodných území pro tyto aktivity: jsou navrženy nové plochy pro rozvoj rekreace a cestovního ruchu, stabilizovány plochy dřevozpracujícího průmyslu; vytvářet územní podmínky pro zemědělskou výrobu podhorského a horského charakteru, zejména vymezením vhodných území pro zatravňování a pastvinářství: stávající plochy zemědělské výroby zůstávání stabilizovány a jsou navrženy nové plochy pro zemědělskou výrobu a agroturistiku; s výjimkou jedné malé enklávy jsou všechny ostatní plochy velkovýrobně obhospodařovaného ZPF zatravněny a umožňují provozování pastvinářství; prověřit možnosti využití rekreačního potenciálu horských masivů Jeseníků a Kralického Sněžníku; do doby prověření je nutno zachovat stávající charakter a rozsah využití a limitů tohoto území: stávající plochy využívané pro rekreaci a cestovní ruchu zůstávají stabilizovány a územním plánu jsou navrženy další nové plochy pro tyto účely, je navrženo rozšíření pěti stávajících ski areálů;


5 řešit územní souvislosti napojení Jeseníků směrem na Ostravu: jsou navrženy plochy pro nadřazenou dopravní infrastruktura (silnice I/44). V PÚR ČR byl vymezen koridor kapacitní silnice S1: Mohelnice–Mikulovice–hranice ČR/Polsko. Důvodem jeho vymezení je dostupnost Jesenicka především za hlavním hřebenem Hrubého Jeseníku (SOB3) a dostupnost Hrubého Jeseníku jako významného centra cestovního ruchu a rekreace. V územním plánu Loučná nad Desnou je východně a jižně od zastavěného území obce navržena dílčí část nové trasy silnice I/44. Koncept ÚP je s Politikou územního rozvoje ČR v souladu. ad B) a C) Zásady územního rozvoje Olomouckého kraje (aktualizace 2010) a Program rozvoje územního obvodu Olomouckého kraje, schváleno 2010; S obecnými zásadami ani s konkrétními požadavky uvedených dokumentů není záměr v rozporu. Z Programu rozvoje územního obvodu Olomouckého kraje se řešeného území obce Loučná nad Desnou týkají požadavky vybudování nové trasy silnice I/44 a elektrifikace železniční tratě č. 293 Šumperk - Kouty nad Desnou. Plochy pro silnici I/44 jsou zapracovány do konceptu ÚP Loučná nad Desnou, elektrifikace železniční trati bude realizována ve stávajících plochách železniční dopravy. Ze ZÚR OK vyplynuly pro správní území obce Loučná nad Desnou následující požadavky, které jsou zapracovány do Územního plánu Loučná nad Desnou: nová trasa silnice I/44 včetně tunelů východně od Rejhotic a pod Červenohorským sedlem prodloužení železniční trati č. 293 v místní části Kouty nad Desnou lanová dráha Kouty nad Desnou – Červenohorské sedlo plochy nadregionálního ÚSES: NRBC 88, NRRK K 85, NRRK K 89  plochy regionálního ÚSES: RBC 476, RBC 477, RBC 1921, RBC OK13, RBK RK 835, RBK RK 836, RBK RK 837, RBK RK 838, RK 905 Řešené území obce Loučná nad Desnou je dle textové i grafické části ZÚR OK součástí vymezené rozvojové osy nadregionálního významu OR 2 Mohelnice - Zábřeh - Šumperk Jeseník – Mikulovice - Polsko. Z úkolů pro územní plánování obcí vyplývá povinnost řešit územní souvislosti spojené s výstavbou silnice I/44. V konceptu Územního plánu Loučná nad Desnou jsou ve 3 variantách navrženy plochy pro realizaci silnice I/44 včetně související dopravní a technické infrastruktury. Celé řešené území obce Loučná nad Desnou je součástí rekreačního krajinného celku (RKC) Loučná nad Desnou, vymezeného na území obce Loučná nad Desnou (k. ú. Kociánov, Kouty nad Desnou, Přemyslov, Rejhotice) a obce Velké Losiny (k. ú. Bukovice u Velkých Losin, Maršíkov, Velké Losiny, Žárová). V konceptu územního plánu jsou respektovány požadavky na vymezení ubytovacích kapacit rekreačních zařízení, upřesnění a variantní řešení přeložky I/44 v relevantní části trasy, upřesnění a respektování vyšších prvků ÚSES, jsou respektovány limity území z hlediska geologických, historických, krajinářských a přírodních jevů i technických sítí nadmístního významu, je navržena ochrana zvláště chráněných území, CHOPAV, vodních zdrojů včetně zdrojů léčivých vod a jejich ochranná pásma a ochrana významných krajinných prvků. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

6 ad C) Nařízení Olomouckého kraje č. 3/2009, kterým se vydává Aktualizace Programu ke zlepšení kvality ovzduší na úrovni zóny Olomouckého kraje, 5.11.2009; Základním cílem dokumentu je dále omezování emisí těch znečišťujících látek (či jejich prekurzorů), u kterých bylo zjištěno překračování imisních limitů a stabilizace emisí těch znečišťujících látek, u kterých k překračování imisních limitů nedochází. Základní vertikální souvislostí Programu je vazba na Národní program snižování emisí České republiky a na Národní program snižování zejména emisí tuhých znečišťujících látek a oxidů dusíku. Kromě toho jsou zde uvedeny významné vazby zejména na následující koncepční materiály, připravené na národní úrovni: - Státní politika životního prostředí ČR - Státní energetická politika a Státní energetická koncepce - Národní program hospodárného nakládání s energií a využívání jejích obnovitelných zdrojů - Národní program ke zmírnění dopadů změny klimatu - Státní dopravní politika a materiály na ni navazující - Společný regionální operační program Prioritou ochrany ovzduší Olomouckého kraje v oblasti omezování emisí znečišťujících látek jsou, s přihlédnutím k doporučeným hodnotám krajských emisních stropů a stávajícímu stavu ovzduší, následující znečišťující látky (skupiny látek): - PM10 - NOx - VOC - průřezové opatření pro snížení přízemního ozónu S ohledem na skutečnost, že se v území nenacházejí žádné velké nebo zvláště velké zdroje znečišťování ovzduší, týká se tento krajský dokument zejména snahy zajistit vedení liniových zdrojů prašnosti včetně resuspendovaných částic PM10 a zdrojů NOx pocházejících ze spalování pohonných hmot mimo lidská sídla (stavba obchvatů). Rovněž u průřezových opatření na snížení přízemního ozónu se jedná o vedení hlavních dopravních tras mimo obytná sídla.  S těmito zásadami je koncept ÚP v souladu, zvláště v kontextu přeložky trasy komunikace I/44. ad C) Plán odpadového hopodářství Olomouckého kraje Na uvedený koncepční dokument nemá předkládaný koncept ÚP přímou vazbu. V lokalitě se nenacházejí potenciální zdroje většího množství odpadu kromě komunálního. Otázka následného třídění a využití komunálního odpadu včetně biologicky rozložitelné složky je otázkou organizační. ad D) Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Olomouckého kraje Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Olomouckého kraje stanovuje základní koncepci optimálního rozvoje zásobování pitnou vodou, odkanalizování a čištění odpadních vod společně s časovým Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

7 upřednostněním v jednotlivých lokalitách řešeného území s ohledem na naléhavost řešení, možnosti financování nebo spolufinancování a ekonomickou průchodnost navržených technických řešení v tomto kraji včetně případného řešení vlastnických vztahů. Slouží jako základní podkladový materiál oboru vodovodů a kanalizací orgánům státní správy a samosprávy při prosazování veřejného zájmu a uplatňování jejich rozhodovacích pravomocí. Otázka odkanalizování a čištění splaškových odpadních stejně jako zásobování pitnou vodou je v konceptu řešeno v souladu s uvedenou koncepcí. ad G) Územní generel dopravy, silnic II. a III. třídy na území Olomouckého kraje, zpracováno prosinec 2004,  S uvedenými koncepcemi není předkládaná koncepce ve střetu. Plánované ani stávající dopravní koridory nejsou ÚP dotčeny. Koncept ÚP Loučná nad Desnou respektuje požadavky na trasování koridoru I/44 dle ZÚR Olomouckého kraje s předložením dalších variant vedení trasy přeložky. ad F) Studie ochrany před povodněmi na území Olomouckého kraje Koncepční materiál se zabývá jednak dopady nakládání s vodami, jednak, a to převážně, stanovením možných protipovodňových opatření.  Obecné zásady protipovodňové ochrany včetně stanovení záplavového území Desné jsou v konceptu ÚP stanoveny. Koncepce navrhuje některá protipovodňová opatření. ad G) Komplexní surovinová politika Olomouckého kraje  Vzhledem k absenci využitelných ložisek nerostných surovin není ÚP s danou koncepcí ve střetu. ad H) Územní studie – větrné elektrárny na území Olomouckého kraje Koncepce vytyčuje části území Olomouckého kraje, v nichž není z důvodů střetu s ochranou přírody, krajinného rázu nebo veřejného zdraví a pobytové pohody dovoleno umisťování větrných elektráren.  V rámci konceptu ÚP není navrhováno nové umístění větrných elektráren, je zde pouze stabilizována plocha stávajících větrných elektráren. ad I) Koncepce ochrany přírody a krajiny Olomouckého kraje, Ecological Consulting s.r.o., 2004 Koncepce vytyčuje zásady ochrany zvláště chráněných částí přírody. S koncepcí není koncept ÚP v rozporu. Úp navrhuje a stanovuje podmínky pro: optimalizaci využívání všech celospolečenských funkcí lesa při celkovém zvyšování ekologické stability lesních společenstev; zvyšování ekologické stability krajiny a její retenční schopnosti, zvýšení diverzity jejího využití, snížení erozního ohrožení zemědělských půd; obnovu přirozených hydrologických cyklů v kontextu celého povodí včetně zvýšení retence vody v krajině a je vymezen územní systém ekologické stability.


8 2. ÚDAJE O SOUČASNÉM STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V ŘEŠENÉM ÚZEMÍ A JEHO PŘEDPOKLÁDANÉM VÝVOJI, POKUD BY NEBYLA UPLATNĚNA ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE.

2.1. Informace o současném stavu životního prostředí v dotčeném území Vymezení území Obec Loučná nad Desnou se nachází v severní části Olomouckého kraje, cca 13 km severovýchodně od Šumperka. Je součástí okresu i správního území ORP Šumperk. Výměra správního území obce tvořeného 5 katastrálními územími činí 9429,3 ha, z toho k.ú. Filipova zaujímá rozlohu 235,7 ha (2,5 % celkové rozlohy), Kociánov 1160,2 ha (12,3 %), Kouty nad Desnou 3640,1 ha (38,6 %), Přemyslov 1599 ha (16,5 %) a Rejhotice 2794,3 ha (29,6 %). Kromě nich náleží k obci další dvě stavebně oddělené lokality – Červenohorské sedlo a Kurzová chata. Území se nachází v nadmořské výšce v rozmezí cca od 450 m n. m. do 1490 m n. m. Intravilánem obce prochází silnice I. třidy č. 44 z Velkých Losin do Bělé pod Pradědem. Řešené území se nachází na rozhraní čtyř čtverců zoologického síťového mapování č. 5969, 5869, 5968 a 5868 (http://www.biolib.cz/cz/toolKFME/). Obr. č. 1 Výřez z koordinačního výkresu ZÚR Olomouckého kraje – řešené území Loučné nad Desnou


9 Geomorfologie a geologie Geologický podklad většiny území tvoří proterozoické horniny, assyntsky zvrásněné s různě silným variským přepracováním (břidlice, fylity, svory až pararuly), severozápadní část je tvořena ortorulami, granulity a migmatity (molubdenikum a proterozoikum). Přibližně středem katastru ve směru SV – JZ se táhne pás vulkanických hornin z části metamorfovaných proterozoického až paleozoického stáří (amfibolity, diabasy, melafyry, porfyry). Ve východní části zasahují do katastru okrajově plochy paleozoických zvrásněných a metamorfovaných hornin (fylity, svory). Zájmové území obce Loučná nad Desnou leží v geomorfologickém systému Hercynském, v provincii České vysočiny, subprovincii Krkonošsko-jesenické soustavy. Příslušnou geomorfologickou oblastí je Jesenická oblast, dále se katastr obce dělí na dva geomorfologické celky. Celek Hrubý Jeseník (zahrnuje většinu území katastru) se dále dělí do dvou podcelků, severozápadní část katastru náleží do podcelku Keprnická hornatina (okrsek Šerácká hornatina a Přemyslovská hornatina), jihovýchodní část náleží do podcelku Pradědská hornatina (okrsky Pradědský hřbet, Vysokoholský hřbet a Desenská hornatina). Do západní části katastru zasahuje druhý geomorfologický celek - Hanušovická vrchovina, který se dále dělí na dva podcelky – Šumperská kotlina a Branenská vrchovina. Hydrogeologie Území je součástí CHOPAV Jeseníky s významnými zdroji podzemních vod, včetně vod léčivých. Do západní části řešeného území zasahuje ochranné pásmo II. stupně přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Velké Losiny. Zdroje podzemních vod jsou dotovány srážkami prostřednictvím infiltrace do půdy. Největší množství srážkových vod se uvolňuje na jaře, kdy ovšem většinou půda ještě neumí takové množství vstřebat, a proto tyto vody stékají po terénu. V mimovegetačním období srážkové vody prosakují snadno až k podzemním vodám, ve vegetačním období je průsak až k podzemním vodám ojedinělý, jen po vysokých srážkách (proti akumulaci vody v půdě působí ve vegetačním období evapotranspirace). Převaha svažitých terénů umožňuje poměrně rychlý průtok značného množství podzemní vody kolektorem připovrchové zóny. Hydraulický sklon zde kolísá v rozmezích od 0,05 do 0,2. Specifický podzemní odtok v Hrubém Jeseníku dosahuje hodnot mezi 5,0 - 7,0 l/s/km2 (Kněžek J., Krásný J., 1985). Klima Díky velkému výškovému gradientu se zájmové území nachází na rozhraní čtyř klimatických oblastí, nejvyšší polohy leží v klimatické oblasti CH4, na ni navazuje pás CH6, většina katastru a samotný prostor obce leží v CH7, místní část Filipová zasahuje do mírně teplé klimatické oblasti MT2. Velmi chladná oblast CH4 se vyznačuje průměrnými ročními teplotami v lednu -7 až -8°C a v červenci 12 až 14°C. Srážky ve vegetačním období činí 600 až 700 mm a v zimním období 400 až 500 mm. Počet dní v roce se sněhovou pokrývkou se pohybuje od 140 do 190 a počet dní s mrazem se pohybuje od 160 do 190. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

10 Pro velmi chladnou oblast CH6 je typická průměrná lednová teplota -4 až -5 ºC, průměrná teplota v červenci činí 14 až 15 °C. Srážkový úhrn ve vegetačním období činí 600 – 700 mm, v zimním období pak 400 – 500 mm. Pro chladnou oblast CH7 je typická průměrná lednová teplota v rozmezí -3 až -4 ºC, průměrná teplota v červenci činí 15 až 16 °C. Srážkový úhrn ve vegetačním období činí 500 – 600 mm, v zimním období pak 350 – 400 mm. V mírně teplé oblasti MT2 se průměrná teplota v lednu pohybuje v rozmezí -3 až -4 ºC, průměrná teplota v červenci činí 16 – 17ºC. Srážkový úhrn ve vegetačním období činí 450 – 500 mm, v zimním období pak 250 – 300 mm (Quitt, 1971). Hydrologie Nejvýznamnějším vodním tokem v území je řeka Desná, vzniká soutokem Divoké Desné a Hučivé Desné v Koutech nad Desnou. Desná dále teče jižním směrem do Šumperka a Postřelmova, kde se jako levostranný přítok vlévá do Moravy. Celá zájmová lokalita tedy náleží do povodí řeky Moravy, dále pak Dunaje. Kromě tohoto páteřního toku protéká řešeným územím celá řada drobných vodotečí, kterými jsou např. Divoký potok, Česnekový potok včetně přítoků, Hučivá Desná, Poniklý potok, Přemyslovský potok, Tříramenný potok několik bezejmenných přítoků pramenících v okolních svazích. Toky jsou převážně neupravené, případně upravené částečně, s provedeným zpevněním a opatřeními pro utlumení energie vody a stabilizace břehů. Většina území leží v oblasti CHOPAV Jeseníky (z celkových 9434 ha leží v CHOPAV 8446 ha). V řešeném území se nachází vodní díla Dlouhé stráně – dolní nádrž s plochou 11,10 ha a Dlouhé stráně – horní nádrž s plochou 13,85 ha. V území je vymezeno záplavové území Q5, Q20 a Q100 řeky Desné a území zvláštní povodně pod vodním dílem Dlouhé stráně - horní a dolní nádrž (316 ha a 187 ha). Pedologie Z hlediska pedologické klasifikace se zájmová oblast dělí do několika částí. Nejvyšší polohy leží na modálním podzolu, střední polohy na modálním kryptopodzolu a nižší polohy na districké a kyselé kambizemi. V bezprostředním okolí Desné v jihozápadním okraji katastru se vyskytuje modální fluvizem, v širším okolí Filipové pak modální pseudoglej. V nejvyšších partiích (v okolí Pradědu, Vysoké hole a Vozky) se vyskytují drobné plochy organozemí. Biogeografie Podle Culka (1996) se zájmové území Loučné nad Desnou nachází v provincii středoevropských listnatých lesů, v podprovincii hercynské, v bioregionu 1.70 Jesenickém. JESENICKÝ BIOREGION Bioregion leží na pomezí severní Moravy a Slezska, okrajově zasahuje i do Polska, jeho plocha činí 1159 km2. Bioregion se nachází převážně v oreofytiku (fytogeografický okres č. 96 Králický Sněžník a č. 97 – Hrubý Jeseník), menší část se nachází v mezofytiku (zasahuje do


11 podokresů č. 73a – Rychlebská vrchovina, č. 73b – Hanušovická vrchovina a č. 74a – Vidnavskoosoblažská pahorkatina). Vegetační stupně (Skalický): submontánní až subalpinský (alpinský). Potenciální vegetace odpovídá květnatým bučinám (Dentario enneaphylli-Fagetum a FestucoFagetum), výše i klenovým bučinám (Aceri-Fagetum), na oligotrofních podkladech LuzuloFagion (Luzulo-Fagetum a Calamagrostis villosae-Fagetum). Podél vodních toků jsou nivy podsvazu Alnenion glutinoso-incanae. Ve vyšších polohách se setkáme s přirozenými smrčinami svazu Piceion (Calamagrostio villosae-Piceetum, Sphagno-Piceetum a Anastrepo-Piceetum), hranici lesa občas tvoří Anthyrio alpestris-Piceetum. Na rozsáhlejších rašeliništích najdeme blatkové bory (Pino rotundatae-Sphagnetum). V nejvyšších polohách se nachází primární bezlesí alpínského charakteru, nelesní vegetace je charakteristická i pro lavinové dráhy. Zde se místy vyskytují křoviny svazu Salicion silesiacae, na něž navazují vysokobylinná společenstva Adenostyloion a Dryopteridi-Athyrion. Na prameništích najdeme několik asociací svazu Cardamino-Montion. Na sušších místech se vyskytují vysokostébelné trávníky svazů Calamagrostion arundinaceae a Calamagrostion villosae. Na skalách alpínská vegetace svazů Agrostion alpinae a Juncion trifidi. Na hřebenech je charakteristická vegetace svazu Nardion. Na vrchovištních rašeliništích např. Oxycocco-Empetrion. Květena Jeseníků obsahuje význačné exklávní prvky. Převažují středoevropské horské druhy, z části s oceánickou tendencí, jako třtina chloupkatá (Calamagrostis villosa), bika lesní (Luzula sylvatica), žebrovice různolistá (Blechnum spicant) a alpinské druhy k nimž patří např. sasanka narcisokvětá (Anemone narcissiflora). Dále sem zasahují některé druhy arkto-alpinského charakteru, např. hvězdnice alpská (Aster alpinum). Najdeme zde i druhy boreokontinentální, např. rojovník bahenní (Ledum palustre). Vzácností jsou endemity, jitrocel černavý sudetský (Plantago atrata subsp. sudetica), zvonek český jesenický (Campanula bohemica subsp. gelida) a lipnice jesenická (Poa riphaea). Převažuje hercynská horská fauna montánního a subalpinského stupně (myšivka horská, linduška horská). Do regionu zasahuje okrajově i karpatský element (čolek karpatský, modranka karpatská). K významným druhům živočichů bioregionu patří - savci: rejsek horský (Sorex alpinus), plch lesní (Dryomys nitedula), myšice temnopásá (Apodemus agrarius), myšivka horská (Sicista betulina). Ptáci: tetřívek obecný (Tetrao tetrix), tetřev hlušec (Tetrao urogallus), sýc rousný (Aegolius funereus), linduška horská (Anthus spinoletta), pěvuška podhorní (Prunella collaris), ořešník kropenatý (Nucifraga caryocatactes) a hýl rudý (Carpodacus erythrinus). Obojživelníci: čolek karpatský (Triturus montandoni), čolek horský (Triturus alpestris). Plazi: ještěrka živorodá (Lacerta vivipara), zmije obecná (Vipera berus) Měkkýši: skalnice lepá (Helicigona faustina), modranka karpatská (Bielzia coerulans). Hmyz: šídlo rašelinné (Aeschna subarctica), saranče Miramella alpina, střevlík hrbolatý (Carabus variolosus), žluťásek borůvkový (Colias palaeno). V řešeném území je vymezena plocha výskytu zvláště chráněných druhů živočichů s národním významem pro motýla druhu Parnasius mnemosyne (jasoň dymnivkový). Fytogeografická klasifikace a potenciální přirozená vegetace Z fytogeografického hlediska území náleží do dvou oblastí, východní část území náleží do oblasti oreofytika – obvodu Českého oreofytika, okresu č. 97 Hrubý Jeseník. Západní část území spadá do oblasti mezofytika, obvodu Českomoravského mezofytika a okresu č. 73b Hanušovická vrchovina. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

12 Potenciální přirozenou vegetací je na většině území bučina s kyčelnicí devítilistou (Dentario enneaphylli-Fagetum). Jsou pro ni typické lesy pouze se stromovým a bylinným patrem, keřové a mechové patro bývá vyvinuto jen fragmentárně nebo chybí. Ve stromovém patře převažuje buk lesní (Fagus sylvatica), přimíšený bývá javor klen (Acer pseudoplatanus), jedle bělokorá (Abies alba) a smrk ztepilý (Picea abies). Bylinné patro bývá většinou souvisle zapojené, jeho pokryvnost kolísá dle stromového zápoje. Převažují druhy řádu Fagetalia a zastoupena je též většina druhů svazu Fagion, např. kyčelnice devítilistá (Dentaria enneaphyllos), kyčelnice cibulkonosná (Dentaria bulbifera), věšenka nachová (Prenanthes purpurea) a svízel vonný (Galium odoratum). V nejvyšších polohách je potenciální vegetace zastoupena komplexem společenstev alpínské vegetace (Juncetea trifidi, Mulgedio-Aconitetea, Salicetea herbaceae). Společenstva jsou velmi pestrá, např. spol. skalních štěrbin, kamenité sutě, vrcholová tundra, sněžná políčka, vysokostébelné trávníky a nivy, prameniště, smilkové trávníky a vřesoviště a subalpínské křoviny. Mapovací jednotka se přirozeně vyskytuje nad horní hranicí lesa v polohách nad 1250 m n. m. a také v lavinových drahách. Primární bezlesí je lemováno pásem třtinových smrčin (Calamagrostio villosae-Piceetum). Tento typ vegetace je charakteristický naprostou převahou smrku (Picea abies) ve stromovém patru. Častá je příměs jeřábu ptačího (Sorbus aucuparia), zvláště v nižších polohách se mohou vyskytovat v příměsi také buk (Fagus sylvatica) a jedle (Abies alba). Na kontaktu se subalpínským stupněm jsou smrčiny nízké, rozvolněné, nebo tvoří jen jednotlivé skupiny. Keřové patro je vyvinuto zřídka, tvoří jej zmlazující buk a jeřáb. Bylinné patro je druhově chudé, dominantní jsou třtina chloupkatá (Calamagrostis villosa), na mělkých půdách brusnice borůvka (Vaccinium myrtillus), metlička křivolaká (Deschampsia flexulosa) spolu s podbělicí alpskou (Homogyne alpina). Místy se vyskytuje i Luzula sylvatica, Oxalis acetosella nebo Galium saxatile. Bohatě je vyvinuto pestré mechové patro s převládajícím Polytrichum formosum a Dicranum scoparium, často je též zastoupen druh Sphagnum girgensohnii. Na třtinové smrčiny místy navazují plochy smrkových bučin (Calamagrostio villosae-Fagetum). Na složení většinou zapojeného stromového patra se v kolísajících proporcích podílejí jak listnaté, tak jehličnaté dřeviny. Z listnáčů se nejvíce uplatňuje buk lesní (Fagus sylvatica), přimíšen bývá javor klen (Acer pseudoplatanus), z jehličnanů je nejvýznamněji zastoupen smrk ztepilý (Picea abies) s příměsí jedle bělokoré (Abies alba). V keřovém patře jsou zastoupeny pouze zmlazující dřeviny patra stromového. Bylinné patro bývá druhově chudé, ale mívá vysokou pokryvnost. Dominuje v něm třtina chloupkatá (Calamagrostis villosa), místy s brusnicí borůvkou (Vaccinium myrtillus). Mechové patro je pravidelně vyvinuto s kolísající pokryvností. V menší míře se ve vyšších polohách nacházejí plochy podmáčených rohozcových smrčin (Mastigobryo-Piceetum) místy v komplexu s rašelinnou smrčinou (Sphagno-Piceetum). V nejnižších polohách území (místní část Filipová) podél toku Desné se již začínají vyskytovat střemchové jaseniny (Pruno-Fraxinetum), místy v komplexu s mokřadními olšinami (Alnion glutinosae). Velkoplošná zvláště chráněná území Území obce Loučná nad Desnou leží z velké části na území CHKO Jeseníky s výjimkou západní části katastru. Do správního území obce zasahují všechny 4 zóny ochrany v rámci CHKO, podrobněji viz následující obrázek:


13 Obr. č. 2 Poloha řešeného správního území obce Loučná nad Desnou ve vztahu k zonaci CHKO Jeseníky (zdroj: http://geoportal.cenia.cz).

Část ploch navržených změn využití území v konceptu územního plánu obce Loučná nad Desnou se nachází mimo území CHKO Jeseníky, větší množství ploch je však navrženo v rámci III. a IV. zóny CHKO Jeseníky, v menší míře zasahují návrhové plochy i do její II. zóny. Lokalizace jednotlivých návrhových ploch v rámci zonace CHKO Jeseníky je uvedena v popisu každé plochy (viz text hodnocení jednotlivých ploch). V této souvislosti je vhodné dodat, že zejména realizace navrženého jihovýchodního obchvatu obce – přeložky silnice I/44 v jedné ze tří uvažovaných variant by znamenala výrazné ovlivnění funkce a ekologické integrity CHKO Jeseníky. V rámci provedeného hodnocení bylo i u některých dalších návrhových ploch konstatováno riziko významného negativního ovlivnění přírodního prostředí či krajinného rázu. Jedná se zejména o plochy navržené rekreační či bytové výstavby, plochy služeb či sportovní plochy. Tyto plochy jsou detailněji komentovány v textu hodnocení vlivu na biologicky a ochranářsky významné segmenty krajiny. Maloplošná zvláště chráněná území Ve správním území obce se nachází 3 maloplošná zvláště chráněná území (MZCHÚ). Největší z nich je NPR Praděd, přičemž z celkové rozlohy 2031,4 ha leží cca 875,75 ha na území obce Loučná nad Desnou. Jedná se o komplex přirozených a přírodě blízkých ekosystémů vázaných na geologický podklad a reliéf nejvyšších poloh pohoří Hrubý Jeseník. Dalším MZCHÚ je PR Bučina pod Františkovou myslivnou, jež celou svou rozlohou 25,48 ha leží na území obce. Jedná se o zbytek původního bukového pralesa s javorem na suťovitém terénu subasociace AceriFagetum adenostyletosum. Dalším MZCHÚ v katastru obce je PR Přemyslovské sedlo o rozloze Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

14 5,32 ha, která byla vyhlášena pro ochranu společenstev rašelinných a mokrých luk s vysokou druhovou diverzitou a výskytem zvláště chráněných druhů rostlin. Tato společenstva jsou v dané nadmořské výšce v předmětné části Hrubého Jeseníku zcela ojedinělá. Do katastru obce zasahuje též poměrně velká část ochranného pásma NPR Šerák - Keprník. Obr. č. 3 Poloha řešeného správního území obce Malá Loučná nad Desnou ve vztahu k MZCHÚ (zdroj: http://geoportal.cenia.cz).

Maloplošná zvláště chráněná území ve správním území Loučná nad Desnou nebudou realizací předloženého konceptu ÚP obce Loučná nad Desnou dotčena. Území soustavy Natura 2000 Ve správním území obce Loučná nad Desnou se nachází 2 evropsky významné lokality (EVL). Největší plochu zaujímá EVL Praděd (CZ0714077) nacházející se v jihovýchodní části území, ve střední až severní části katastru se nachází EVL Keprník (CZ0714075). Východní část území obce Loučná nad Desnou leží v ptačí oblasti (PO) Jeseníky (CZ0711017).


15 Obr. č. 4 Poloha řešeného správního území obce Loučná nad Desnou ve vztahu k evropsky významným lokalitám soustavy Natura 2000 (zdroj: http://geoportal.cenia.cz).

Obr. č. 5 Poloha řešeného správního území obce Loučná nad Desnou ve vztahu k evropsky významným lokalitám soustavy Natura 2000 (zdroj: http://geoportal.cenia.cz).

Podobněji je popis a možné dotčení prvků soustavy Natura 2000 uvedeno v samostatném hodnocení zpracovaném RNDr. Markem Banašem (2012). Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

16 Památné stromy V zájmovém území obce Loučná nad Desnou se nacházejí 2 památné stromy (z toho jedno stromořadí - památná alej):  Zámecká lípa (kód dle ÚSOP 100079), nachází se v k.ú. Kociánov v zámeckém parku poblíž hlavního vchodu  Památná alej k hrobce Loučenské větve rodiny Kleinů (kód dle ÚSOP 100083), nachází se v k.ú. Filipová a k.ú. Kociánov, vede od zámku k hrobce. Tvoří ji 61 stromů lípy srdčité, l. malolisté a l. obecné. Územní systém ekologické stability Územní systém ekologické stability (ÚSES) je obecně tvořen soustavou biocenter vzájemně propojených biokoridory ve třech úrovních – nadregionální, regionální a lokální. Obecně platí, že výměra lokálního biocentra nemá být menší než 3 ha, délka a šířka lokálního biokoridoru má mít 2000, resp. 15 m. Pro regionální biocentra a biokoridory platí hodnoty vyšší, a to minimálně 20 ha pro biocentrum, 700 m délka a šířka 40 m pro biokoridor. V řešeném území jsou definovány všech tři úrovně ÚSES. Průběh ÚSES nadmístní úrovně je možno vysledovat z následujícího obrázku. Obr. č. 6 Výřez z výkresu B.7. ZÚR OK – zákres regionálních a nadregionálních prvků ÚSES


17 Významné krajinné prvky: Významnými krajinnými prvky (VKP) jsou dle ustanovení § 3 písm. b) zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění: lesy, rašeliniště, vodní toky, rybníky, jezera, údolní nivy, resp. jiné části krajiny zaregistrované podle § 6 výše citovaného zákona. Na území obce Loučná nad Desnou se nacházejí pouze VKP ze zákona (lesní porosty, vodní toky, vodním plochy, údolní nivy). Významné z hlediska ochrany přírody jsou i geologické lokality Praděd (ID 2902), Údolí Hučivé Desné (ID 2584), Tři Kameny (ID 840) a Vysoká Hole – Medvědí Důl (ID 838). Biologicky či ochranářsky cenné části krajiny: Na základě provedeného terénního průzkumu (srpen – září 2012), analýzy dat mapování biotopů soustavy Natura 2000 (2001-2005) a nálezové databáze NDOP, poskytnutých AOPK ČR, analýzy ornitologických nálezových dat z prostoru Loučné nad Desnou (Tomáš Pospíšil, Martin Vavřík, Petr Šaj) a konzultace na Správě CHKO Jeseníky, bylo provedeno zhodnocení případného výskytu významných přírodních biotopů či lokalit výskytu významných druhů rostlin či živočichů v prostoru stávajících či nově navržených rozvojových záměrů (změn využití území) v prostoru obce Loučná nad Desnou. Krajinný ráz Typologie krajiny Podle projektu „Typologie české krajiny“, řešitele Doc. Ing. arch. Löwa, celé řešené území spadá dle charakteru osídlení do matrice novověké sídelní krajiny Hercynica. Bližší dělení zájmového území Loučná nad Desnou do jednotlivých typů krajin je uvedeno níže. V zájmovém území se vyskytují následující typy krajin: I. rámcové sídelní krajinné typy: 6 - novověké sídelní krajiny Hercynica 5 - pozdně středověké kolonizační krajiny hercynského okruhu II. rámcové typy využití krajin: H – krajiny horských holí M – lesozemědělské krajiny L – lesní krajiny III. rámcové typy reliéfu krajin: 2 – krajiny vrchovin Hercynica 13 – krajiny výrazných svahů a skalnatých horských hřbetů 6H13 – novověká krajina horských holí s výraznými svahy a skalnatými horskými hřbety 6L13 – novověká lesní krajina výrazných svahů a skalnatých horských hřbetů 5M2 – pozdně středověká kolonizační krajina hercynského okruhu vrchovin Hercynica Charakteristika jednotlivých krajinných typů: 6H13 – Novověká krajina horských holí s výraznými svahy a skalnatými horskými hřbety Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

18 Tento krajinný typ zaujímá zbytek západního okraje zájmového území. Typ leží na horských hřebenech nad horní hranicí lesa. Vesnická sídla prakticky chybí, typický je výskyt osamocených horských chat. Jde o oblast osídlenou až v novověku (od 16. stol.). 6L13 – Novověká lesní krajina výrazných svahů a skalnatých horských hřbetů Tento krajinný typ se nachází ve středu řešeného území a zabírá jeho největší část. Jedná se o krajinný typ lidskými zásahy málo pozměněný, vzácně až přírodní. Lesní krajiny jsou charakteristické velkou převahou lesních porostů (nejméně 70 % plochy). Až na výjimky jsou základním typem matric potenciální vegetace u nás. Mají pohledově uzavřený charakter. Jde o oblast osídlenou až v novověku (od 16. st). Typickými vesnickými sídly jsou řadové vsi (lesní lánové) se záhumenicemi, typicky doplněné rozptýleným osídlením osamělých dvorců s plužinou úsekovou. 5M2 – Pozdně středověká kolonizační krajina hercynského okruhu vrchovin Hercynica Tento krajinný typ se nachází v jihozápadní části řešeného území (od západní části Koutů nad Desnou po Filipovou). Jedná se převážně o lesozemědělskou krajinu, méně často převládá lesní krajina doplněná zemědělskými enklávami. Typickými vesnickými sídly jsou řadové vsi se záhumenicovou plužinou. Reliéf je tvořen členitými a plochými vrchovinami či hornatinami. Dle ZÚR OK se řešené území nachází v oblasti M (horská, až vysokohorská krajina): Obr. č. 7 Výřez ze ZÚR OK – Výkres B.11 Oblasti se shodným krajinným typem

Požadavkem pro tento typ krajiny je přibližovat území co nejvíce ke krajinám přírodním, s marginálním podílem zemědělství (pastevectví) a s rozvojem rekreačních funkcí, směřovaných ovšem do úpatních a úbočních poloh, mimo hřebeny hor. Problém rekreačních středisek a jejich zařízení řešit koordinovaně tak, aby počet center byl co nejmenší a zbytek území byl využíván pro měkké formy rekreace. Větší rozvoj trvalého osídlení není žádoucí. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

19 U údolí vodního toku Desné, která vždy byla přírodní osou a zásadním způsobem ovlivňovala orientaci krajinných struktur preferovat členění pozemků i jejich bloků kolmo na tok – „žebříčkové uspořádání ploch. Specifický přístup vyžadují vodní toky v úzkých, zaříznutých údolích, kde se osídlení (až na samoty mlýnů) nikdy nevyskytovalo a jeho rozvoj je i dnes přírodně limitován. Podporovat využití zejména v oblasti turistické, bez stavebního rozšiřování. (zdroj: ZÚR OK, 2011). Přírodní parky V zájmovém území obce Loučná nad Desnou se nenachází žádný přírodní park. 2.2. Charakteristika území Kromě charakteristik území popsaných v předchozí kapitole jsou zde doplněny další údaje: Geografická poloha, širší územní vztahy, rozvojové předpoklady. Vnější katastrální hranice probíhají zpravidla po horských hřebenech. Nejvýznamnější je hlavní hřeben Hrubého Jeseníku, probíhající ve směru SZ – JV a tvořící severní a část východní hranice území obce. Okolí Kurzové chaty a vrcholu Pradědu (nejvyšší bod Hrubého Jeseníku, 1495 m) na východním okraji území obce tvoří jedno z nejvýše položených míst v České republice. Na severovýchodě sousedí obec Obec Loučná nad Desnou s k.ú. Adolfovice a s k.ú. Domašov u Jeseníka, na východě sousedí s k.ú. Železná pod Pradědem, Malá Morávka a Karlov pod Pradědem. Na jihu sousedí Loučná nad Desnou s k.ú. Vernířovice u Sobotína a Maršíkov, na jihozápadě a západě s k.ú. Velké Losiny, Bukovice u Velkých Losin, Pekařov a Pusté Žibřidovice, a na severozápadě s k.ú. Nové Losiny. Hranice s k.ú. Adolfovice a Domašov u Jeseníka jsou současně hranicemi okresů Šumperk a Jeseník, stejně jako hranicemi stejnojmenných SO ORP. Hranice s k.ú. Železná pod Pradědem, Malá Morávka a Karlov pod Pradědem jsou současně hranicemi Olomouckého a Moravskoslezského kraje a okresů Šumperk a Bruntál. Hranice s k.ú. Železná pod Pradědem je současně hranicí SO ORP Šumperk a Bruntál, hranice s k.ú. Malá Morávka a Karlov pod Pradědem hranicí SO ORP Šumperk a Rýmařov. Obec se nachází v úzkém údolí řeky Desné, které je orientováno ve směru sever-jih. Ve střední části obce vede několik krátkých prudkých údolí, z nichž nejvýznamnějšími jsou: údolí bezejmenného potoka pramenícího pod vrcholem Kluč ve Filipové, údolí Tříramenného potoka v Kociánově a údolí Přemyslovského potoka v Přemyslově a Rejhoticích. Na severním okraji současně zastavěného území v Koutech nad Desnou se hlavní údolí rozdvojuje na kratší údolí Hučivé Desné a delší údolí Divoké Desné. Úbočí okolních vrcholů jsou zpravidla velmi strmá a rozvrásněná sítí krátkých údolí s prudkými bystřinami. Kromě výše zmíněného vrcholu Pradědu se na území obce nacházejí další významné vrcholy – v hlavním hřebeni jsou to Velký Máj (1 384 m), Vysoká Hole (1 464 m), Velký Klínovec (1 164 m) a Červená Hora (1 333 m), dále Vozka (1 377 m), Černá stráň (1 237 m) a Ucháč (1 009 m) ležící západně, resp. severozápadně od zastavěného území, a Mravenečník (1 343 m) východně, tvořící dvojvrchol s Dlouhými stráněmi (dnes vrchol antropogenně ovlivněn výstavbou přečerpávací vodní elektrárny). Území je považováno v Územně analytických podkladech Olomouckého kraje jako území se Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

20 střety, které jsou dány zejména problémovým vedením komunikace I/44 (vede přes zastavěné území obce a přes lesní porosty, křižuje nadregionální biokoridor, nachází se v záplavovém území Q100), ale také situováním obytné zástavby v záplavovém území a v lesních porostech i ochranném pásmu vodních zdrojů. Obec je napojena na železniční trať a síť komunikací III. třídy, přes obec vede i komunikace I. třídy I/44. Obec je napojena i na hromadnou autobusovou dopravu a má k dispozici základní občanské vybavení (vodovod, částečná jednotná kanalizace, plynovod, napojení na rozvody el. energie). V obci je vybudována ČOV, která v době zpracování SEA není zkolaudována. Rozvoj rekreace napomohl poměrně dobré dostupnosti obchodů, avšak jejich rozmístění je značně nerovnoměrné a v některých částech obce, které nenavazují přímo na sjezdové tratě a turistické stezky, chybí nebo je nedostatečné. Na straně druhé ovšem prodej nemovitostí původně určených pro trvalé bydlení a jejich pronajímání k rekreačním účelům, spolu s migrací za prací vedl postupně ke značně nepříznivému vývoji počtu trvale bydlících obyvatel (nastal pokles z 1933 obyvatel až na cca 1730 obyvatel). Významnými limity v území jsou zejména rozsáhlé zvláště chráněné území (CHKO Jeseníky), dále pak záplavové území, oblasti s lesními porosty, technické limity a další. Území obce je rekreačně velmi významnou oblastí, což na jedné straně dává předpoklad dobrého ekonomického zázemí a nižší nezaměstnanosti, na straně druhé však vnáší zejména v zimních měsících do území zvýšenou intenzitu dopravy, hlukové vlivy i v partiích spadajících do prvků soustavy Natura 2000 a přináší možnost poškození flóry. V posledních letech se objevují i zvýšené nároky na odběr vody pro zasněžování sjezdovek a elektrické energie pro pohon lanovek jako důsledek maximální ekonomické výtěžnosti provozu sjezdových drah. Naopak zájem o rekreační využití krajiny v letním období podpořila mimo jiné výstavba přečerpávací elektrárny Dlouhé Stráně, na významu nabírá i vysokohorská turistika. Zastavěné části katastrů Filipová, Kociánov, Rejhotice a Kouty nad Desnou tvoří souvislý pás osídlení v nivě řeky Desná a jejich přítoků. Místní část Přemyslov leží v izolované poloze na západním okraji řešeného území. V blízkosti se nachází několik horských středisek a řada izolovaných samot. Zástavba obce je sama o sobě izolovaná, ale v části Červenohorského sedla přechází zástavba ski areálu Červenohorské sedlo i na sousední správní území obce Bělá pod Pradědem (okres Jeseník). Zastavění proluky mezi ucelenou zástavbou Filipová, Kociánov, Rejhotice a Kouty nad Desnou a místní části Přemyslov nebo zastavěnými částmi jiných sídel není plánováno. V konceptu územního plánu je řešena koordinace s jinými obcemi z hlediska: vedení nové trasy silnice I/44  návaznosti prvků ÚSES na sousední katastrální území v souladu se ZÚR OK Územní plán Loučná nad Desnou navazuje na územní plány sousedních obcí Bělá pod Pradědem, Ostružná, Jindřichov, Velké Losiny, Vernířovice, Karlova Studánka a Malá Morávka a není s nimi v rozporu. Přesahy dopravní a technické infrastruktury včetně prvků ÚSES jsou přehledně zobrazeny v Koordinačním výkresu. Vzhledem k tomu, že bylo v souladu s aktualizovanými ZÚR OK nově vymezeno regionální biocentrum OK13 (Filipová), bude následně nezbytné provést úpravy i v územním plánu obce Velké Losiny, na což však nemá realizace ÚP Loučná nad Desnou vliv. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

21 Situace obce je patrná z mapového zákresu:

Obr. č. 8 Situace řešeného území, zdroj: www.mapy.cz

Památkově chráněné objekty, území s archeologickými nálezy a urbanisticky významné prostory. Do Ústředního seznamu nemovitých kulturních památek České republiky jsou ve správním území obce Loučná nad Desnou zapsány následující kulturní památky: Zámek s areálem parku, sochami sv. Alžběty a sv. Floriána, kašnou, ohradní zdí, farním kostelem sv. Cyrila a Metoděje, oranžerií č.p. 2 zahradním domkem čp. 51; v k.ú. Kociánov parc. č.: st. 54, 55 56, 63, 148, 160, pozemkové parc. č. 680/1, 680/2, 680/3, 699, 700/1, 700/2, 700/3, 700/4, 701, 716, 719/1, 719/2, 747, 748, 831/1, 831/2, 832/3, 850/1, 850/3, 850/4, 850/5, 850/6, 850/7; v k.ú. Filipová pozemkové parc. č.: 233, 765, 766, 767, 790/1, 790/3, 790/4, 790/5, 790/6, 794; (rejstř. č. 35818/8-1013) Kříž s Bolestnou p. Marií; v místní části Rejhotice, před pilou; kamenická práce místní provenience z poloviny 19. Století; k.ú. Rejhotice, parc. č. 488/3; (rejstř. č. 21055/8-1012) Boží muka (tzv. čarodějnický sloup); k.ú. Kouty nad Desnou, parc. čís. 117/1 o.p.; poblíž soutoku Hučivé a Divoké Desné; raně barokní sloupková boží muka z roku 1683, vzniklá v souvislosti s čarodějnickými procesy; (rejstř. č. 26245/8-1011) hřbitov s hrobkou rodiny Kleinů z Wiesenbergu, k.ú. Kociánov, parc.č. 764/4; (rejstř. č. 102789) Podjezdová vozovna bývalého poštovního hostince, k.ú. Filipová, č.p.65, par.č. 90/2 Hraniční kámen s letopočtem 1721; k.ú. Kouty nad Desnou, par.č. 534/8 Do nemovitých kulturních památek místního významu jsou ve správním území obce zařazeny:    

Kamenný kříž; z r. 1898, na jižním vstupu do zámeckého parku; parc. č. 227/2 (k.ú. Filipová) Kamenný kříž; z r. 1875, na rozcestí ke mlýnu; parc. č. 99/2 (k.ú. Filipová) Kamenný kříž; z r. 1827; u restaurace U Tygra; parc. č. 113/4 (k.ú. Kociánov) Kamenná modlitebna s litinovým křížem na kamenném podstavci; z r. 1827; na rozcestí k vodojemu; parc. č. 1634 (k.ú. Kociánov) Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

22  Památník padlým v I. světové válce; z r. 1927, vedle obecního úřadu, parc. č. 667/5 (k.ú. Kociánov)  Hřbitovní kaple; z 18. stol. na bývalém hřbitově, parc. č. st. pl. 117 (k.ú. Kociánov)  Kamenný kříž; z r. 1905, v chatové oblasti; parc. č. 303/2 (k.ú. Kouty nad Desnou)  Kamenný kříž; z 1. pol. 19. stol., pod Anenskou horou; parc. č. 7/2 (k.ú. Kouty nad Desnou)  Litinový kříž na kamenném podstavci; z r. 1879; v Přemyslovském sedle; parc. č. 94/1 (k.ú. Přemyslov)  Litinový kříž na kamenném podstavci; z r. 1895; v blízkosti restaurace Zálesí; parc. č. 354 (k.ú. Rejhotice)  Kamenný kříž; z r. 1831, hlavní kříž na Rejhotickém hřbitově; parc. č. 920/2 (k.ú. Rejhotice)  Kamenný kříž; z r. 1911, u silnice I/44, u penzionu Gól; parc. č. 94/2 (k.ú. Rejhotice) Ložiska nerostných surovin a jejich využití Ve správním území nejsou evidována výhradní ložiska nerostných surovin ani ložiska s prognózními zdroji surovin. Sesuvná a poddolovaná území Z území geologických rizik se v oblasti nacházejí:  sesuvné území s klasifikací sesuv, plocha 41,44 ha (aktivita A)  sesuvné území klasifikace proud, plocha 1,06 ha (aktivita PT) Ve správním území obce se nacházejí tři evidovaná poddolovaná území:  4151 Rejhotice (Fe)  4188 Rejhotice 2 – Mnišské jámy (Fe)  4135 Kociánov (Fe). 2.2.Předpoklad vývoje území, pokud by nebyla uplatněna územně plánovací dokumentace. Koncept Územního plánu Loučná nad Desnou je zpracován za účelem vytvoření podmínek pro kompaktní systém zástavby, umožnění dalšího rozvoje obce bez střetů s ochranou přírody a krajiny, zajištění prostupnosti ÚSES, zajištění efektivity dopravních systémů a odstranění nebo prověření jejich střetů se zastavěným územím, zapracování požadavků ZÚR Olomouckého kraje a v neposlední řadě, vzhledem k vysokému podílu zvláště chráněných přírodních území, také pro zajištění jejich dostatečné ochrany. Pokud by nebyl uplatněn daný ÚP, nebyla by na straně jedné zabírána zemědělská a lesní půda, která by mohla dále podléhat zemědělskému a lesnímu hospodaření, na straně druhé by v území zůstaly neřešeny střety dopravních systémů se zastavěným územím obce s doprovodným negativním dopadem hlukových a imisních vlivů, střety umístění rozvojových ploch pro bydlení se záplavovým území, nebyla by prověřena potřeba nových rekreačních a sportovních zařízení a chyběl by předpoklad vhodného dalšího vývoje obce v území spadajícím do CHKO Jeseníky včetně zohlednění Plánu péče CHKOJ, zonace tohoto velkoplošného zvláště chráněného území i maloplošných zvláště chráněných území, památných stromů soustavy Natura 2000. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

23 V rámci nového ÚP jsou rovněž upřesněny a jednoznačně stanoveny regulativy území potřebné pro ochranu krajinného rázu oblasti, zejména z hlediska prostorové a výškové zástavby (nakolik je možno v tomto směru v rámci ÚP typ zástavby stanovit), míry využití ploch, způsob řešení přístupu do území, zákazu vnášení cizorodé architektury do území a vyloučení umisťování staveb ve volné krajině. Neuplatnění nového územního plánu by mělo negativní dopad i z hlediska nedostatečného čištění a odkanalizování území obce a její protipovodňové ochrany. 3. CHARAKTERISTIKY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, KTERÉ BY MOHLY BÝT UPLATNĚNÍM ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE VÝZNAMNĚ OVLIVNĚNY. Předmětem konceptu ÚP je vymezení nových ploch pro obytnou i podnikatelskou zástavbu, silniční systémy, technickou infrastrukturu, protipovodňová opatření a na ochranu přírodních hodnot včetně systému ekologické stability. Složkami, které by mohly být uplatněním navrhované změny významně ovlivněny, jsou zejména: Půda ZPF Plošně nejrozšířenější kulturou je v zájmovém území lesní půda, která zaujímá 90% z celkové výměry území. Zemědělská půda zaujímá necelých 7% celkové plochy řešeného území. Pozemky zařazené v ZPF v řešeném území jsou jen v zanedbatelném procentu ornou půdou (cca 151 ha v roce 2010, tj. 1,6% celkové rozlohy řešeného území), zbývající podíl tvoří pastviny. V řešeném území převažují mezi půdními typy kambizemní podzoly. V nižších částech údolních svahů se vyskytují dystrické kambizemě. Z hlediska kvality zemědělské půdy se zde vyskytují nejprodukčnější zemědělské půdy jen s II. třídou přednosti v ochraně ZPF. Pozemky spadají podle vyhl. č. 327/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů, do klimatických regionů 7 a 8 s charakteristikou: Charakteristika klimatických regionů -----------------------------------------------------------------------------------------------Číselný Symbol Charakteristika Suma teplot Průměrná Průměrný Pravděpodobnost Vláhová kód regionů regionů nad 10 C roční roční úhrn nost suchých jistota regionů teplota C srážek v mm veget. obdoví v procentech -----------------------------------------------------------------------------------------------7 MT 4 mírně teplý, vlhký 2200 - 2400 6 - 7 650 - 750 5 - 15 > 10 -----------------------------------------------------------------------------------------------8 MCH mírně chladný, vlhký 2000 - 2200 5 - 6 700 - 800 0 - 5 > 10


24 Půdy jsou zařazeny zejména do hlavní půdní jednotky: 22 Půdy jako předcházející HPJ 21 na mírně těžších substrátech typu hlinitý písek nebo písčitá hlína s vodním režimem poněkud příznivějším než předcházející 29 Kambizemě modální eubazické až mezobazické včetně slabě oglejených variet, na rulách, svorech, fylitech, popřípadě žulách, středně těžké až středně těžké lehčí, bez skeletu až středně skeletovité, s převažujícími dobrými vláhovými poměry 32 Kambizemě modální eubazické až mezobazické na hrubých zvětralinách, propustných, minerálně chudých substrátech, žulách, syenitech, granodioritech, méně ortorulách, středně těžké lehčí s vyšším obsahem grusu, vláhově příznivější ve vlhčím klimatu 34 Kambizemě dystrické, kambizemě modální mezobazické i kryptopodzoly modální na žulách, rulách, svorech a fylitech, středně těžké lehčí až středně skeletovité, vláhově zásobené, vždy však v mírně chladném klimatickém regionu 36 Kryptopodzoly modální, podzoly modální, kambizemě dystrické, případně i kambizem modální mezobazická, bez rozlišení matečných hornin, převážně středně těžké lehčí, s různou skeletovitostí, půdy až mírně převlhčované, vždy však v chladném klimatickém regionu 40 Půdy se sklonitostí vyšší než 12 stupňů, kambizemě, rendziny, pararendziny, rankery, regozemě, černozemě, hnědozemě a další, zrnitostně středně těžké lehčí až lehké, s různou skeletovitostí, vláhově závislé na klimatu a expozici 47 Pseudogleje modální, pseudogleje luvické, kambizemě oglejené na svahových (polygenetických) hlínách, středně těžké, ve spodině těžší až středně skeletovité, se sklonem k dočasnému zamokření 48 Kambizemě oglejené, rendziny kambické oglejené, pararendziny kambické oglejené a pseudogleje modální na opukách, břidlicích, permokarbonu nebo flyši, středně těžké lehčí až středně těžké, bez skeletu až středně skeletovité, se sklonem k dočasnému, převážně jarnímu zamokření 50 Kambizemě oglejené a pseudogleje modální na žulách, rulách a jiných pevných horninách (které nejsou v HPJ 48,49), středně těžké lehčí až středně těžké, slabě až středně skeletovité, se sklonem k dočasnému zamokření 58 Fluvizemě glejové na nivních uloženinách, popřípadě s podložím teras, středně těžké nebo středně těžké lehčí, pouze slabě skeletovité, hladina vody níže 1 m, vláhové poměry po odvodnění příznivé 70 Gleje modální, gleje fluvické a fluvizemě glejové na nivních uloženinách, popřípadě s podložím teras, při terasových částech širokých niv, středně těžké až velmi těžké, při zvýšené hladině vody v toku trpí záplavami


25 75 Kambizemě oglejené, kambizemě glejové, pseudogleje i gleje, půdy dolních částí svahů, zamokření výraznější než u HPJ 74, obtížně vymezitelné přechody, na deluviích hornin a svahovinách, až středně skeletovité Lesy, pozemky určené pro plnění funkce lesa Pozemky určené k plnění funkcí lesa tvoří cca 89 % z celkové výměry řešeného území. Lesy v řešeném území leží na rozhraní přírodní lesní oblasti 27 – Hrubý Jeseník a PLO 28 – Předhoří Hrubého Jeseníku. Hranice mezi PLO odpovídá hranici CHKO Jeseníky. Řešené území je charakterizované vývojem vegetační stupňovitosti od 2. bukodubového LVS (k.ú. Filipová) až po 9. klečový LVS (oblast Červené hory, Pradědu, hřeben od Ovčárny po Velký Máj a oblast Mravenečníku). Převládají exponovaná a živná (méně potom kyselá) stanoviště od střeních do horských poloh. Dále je významně zastoupen HS 01 – mimořádně nepříznivá stanoviště, HS 02 – vysokohorské lesy pod hranicí stromové vegetace a HS 03 – lesy v klečovém LVS. Z hlediska funkce se v řešeném území vyskytují všechny tři typy lesů – lesy zvláštního určení, lesy ochranné a lesy hospodářské. Lesní porosty v řešeném území jsou ovlivněny antropogenní činností. Původní lesní ekosystémy byly silně pozměněny. Ve vzdálenějším časovém horizontu zde převažoval buk, dub a jedle. V současné době jsou lesní porosty charakterizovány převahou smrkových porostů s nedostatečným zastoupením listnáčů, zejména buku a dubu. Smrk většinou dobře roste až do výše 1.200 m, od této výšky přechází do zakrslých forem s mezernatým zápojem jeřábové smrčiny. Nejmenší podíl mají PUPFL v k.ú. Filipová (26%), v ostatních katastrech se blíží nebo překračují 80-90% celkové rozlohy. Zdravotní stav lesů není dobrý, lesy jsou oslabené a podléhají abiotickým i biotickým škodlivým činitelů (vítr, imise, hmyzí škůdci, přemnožení zvěře, mrazové šoky apod.). Ovzduší Správní území stavebního úřadu Šumperk spadá podle věstníku MŽP č. 2/2012 do oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší (podle PM10 – 47,8 %, podle benzo(a)pyrenu 11,7%). Znečištění je koncentrováno zejména do městské aglomerace Šumperka a podél významných komunikací. Jeho příčinou je zejména dálkový přenos znečištění z Polska a severní Moravy. Lze však očekávat, že území řešené obce nebude do konkrétního území s překračováním imisních limitů spadat. V řešeném území je překračován cílový imisní limit pro troposférický ozon. cílového imisního limitu pro troposférický ozon (AOT40) pro ochranu ekosystémů a vegetace v rámci CHKO Jeseníky na 96,8% území CHKO. Voda Území náleží v západní části do hydrogeologického rajónu č 6432 Krystalinikum jižní části Východních Sudet – východní část, východní část (mimo plochy posuzovaného záměru) náleží do hydrogeologického rajónu č. 6431 Krystalinikum severní části Východních Sudet. Těmto rajónům odpovídají v posuzovaném území útvary podzemních vod č. 64311 Krystalinikum Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

26 severní části Východních Sudet – ve východní části území a č. 64321 Krystalinikum jižní části Východních Sudet v západní části území. Převládají puklinové kolektory, průlinový kolektor je vyvinut pouze v pásmu povrchového zvětrávání a v suťových sedimentech. V území s ohledem na morfologii převládá rychlý mělký oběh podzemních vod vázaný na suťové sedimenty. Hrubé sutě jsou schopné rychle infiltrovat dešťové srážky a tuto mělkou podzemní vodu rychle odvést do místní erozní báze, kterou je zpravidla nejbližší údolí a potok. Část podzemní vody vyvěrá ve svazích nebo v blízkosti hřebenů, zejména v blízkém okolí sedel a vytváří drobnější vodoteče s velkým podélným sklonem. Útvar povrchových vod Hučivá Desná po soutok s tokem Desné je využíván jako zdroj vody pro Šumperk s odběrem vody je 100 l/s v Koutech nad Desnou. Část řešeného území leží v ochranném pásmu II. stupně tohoto vodního zdroje. Z hlediska povrchových vod spadá území do povodí Desné, která má rozhodnutím Krajského úřadu Olomouckého kraje vymezeno záplavové území včetně vymezení aktivních zón pod č.j. KÚOK 552/2010 ze dne 5.1.2010. Dopravní a hluková zátěž Největším zdrojem hluku v řešeném území je liniový zdroj - komunikace I/44, jejíž přeložka je v rámci konceptu ÚP variantně předkládána. Jak dokladují následující tabulky a obrázek, intenzita dopravy na této komunikace v některých profilech postupně vzrůstá, přestože četnosti průjezdů zde v žádném z profilů nedosahují kritických hodnot, plošně lze ovšem konstatovat, že doprava má spíše klesající tendenci. Dopravní zatížení je pak přehledně uvedeno v následující tabulce. Výsledné hodnoty jsou ročním průměrem denních intenzit dopravy (RPDI) ve vozidlech za 24h (nákladní vozidla s přívěsy a tahače s návěsy se na rozdíl od předchozích výsledků (roky 2000 a 2005) počítají za jedno vozidlo, proto je nutno srovnání údajů považovat za orientační). Z přehledu zatížení silnice I/44 je zřejmý pokles plošný pokles dopravního výkonu o cca 5 – 15 %. Nejzatíženějším úsekem je příjezd do Velkých Losin (cca 5,4 tis.voz/24h). Zatížení ostatních úseků lze považovat za nízké. Tyto hodnoty jsou vyhovující pro stávající šířkové uspořádání (S 9,5, viz následující tabulka). Tab. č. 1 Výsledky sčítání dopravy na silniční síti v řešeném území (zdroj: Urbanistické středisko Ostrava, 2012, http://www1.uso.cz/public/PRELOZKA_I_44/) Stan. č.

Sil. č.

Úsek:

7-2026

I/44

Rapotín – Velké Losiny

7-2027

I/44

Velké Losiny, průtah

Rok

motocykly, osobní vozidla a dodávky

2000 2005 2010 2000 2005 2010

4175 4482 4509 3011 3521 3291

těžká motorová vozidla – nákladní automobily a soupravy 1150 1213 831 652 999 569

voz./24 hod. součet všech mot. vozidel a přívěsů 5325 5695 5340 3663 4520 3860

rozdíl v % proti předchozímu období (těžká / celkem) +5,5 / +6,9 -31,5 / -6,2 +53,2 / +23,4 -43,0 / -14,6


27 Tab. č. 1 Pokračování 7-2020

I/44

Velké Losiny – Rejhotice

7-2046

I/44

Rejhotice – Červenohorské sedlo

7-0600

I/11

Petrov nad Desnou – Rapotín

7-5250

III/3697

Velké Losiny – Jindřichov

7-4140

III/3696

Rejhotice – Nové Losiny

2000 2005 2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010

1908 2129 2056 1321 1566 1509 2373 2303 2347 202 309 323 87 153 161

681 717 499 448 612 433 756 663 476 42 96 53 10 19 26

2589 2846 2555 1769 2178 1942 3129 2966 2823 244 405 376 97 172 187

+5,3 / +9,9 -30,4 / -10,2 +36,6 / +23,1 -29,2 / -10,8 -12,3 / -5,2 -28,2 / -4,8 +128,6 / +65,9 -44,8 / -7,2 + 90 / +77,3 +36,8 / +8,7

Pro výchozí zatížení z r. 2010 je územní studií provedena orientační prognóza k r. 2035 založená na výpočtových mechanismech TP 189 Stanovení intenzit dopravy na pozemních komunikacích. Výhledové dopravní zatížení silničních komunikací je uvedeno v následující tabulce. Tab. č. 2 Výsledky sčítání dopravy na silniční síti v řešeném území (zdroj: Urbanistické středisko Ostrava, 2012) Stan. č.

Sil. č.

Úsek:

7-2026

I/44

Rapotín – Velké Losiny

7-2027

I/44

Velké Losiny, průtah

7-2020

I/44

Velké Losiny – Rejhotice

7-2046

I/44

Rejhotice – Červenohorské sedlo

7-0600

I/11

Petrov nad Desnou – Rapotín

Rok

motocykly, osobní vozidla a dodávky

2010 2035 2050 2010 2035 2050 2010 2035 2050 2010 2035 2050 2010 2035 2050

4509 6764 7711 3291 4937 5628 2056 3084 3516 1509 2264 251 2347 3521 4014

těžká motorová vozidla – nákladní automobily a soupravy 831 914 941 569 626 645 499 549 565 433 476 490 476 524 540

voz./24 hod. součet všech mot. vozidel a přívěsů 5340 7678 8652 3860 5563 6273 2555 3633 4081 1942 2740 3071 2823 4045 4554

rozdíl v % proti předchozímu období (těžká / celkem) +10,0 / +43,8 +3,0 / +12,7 +10,0 / +44,1 +3,0 / +12,8 +10,0 / +42,2 +3,0 / +12,3 + 10,0 / +41,1 +3,0 / +12,1 + 10,0 / + 43,3 +3,0 / +12,6


28

Tab. č. 2 Pokračování Stan. č.

Sil. č.

Úsek:

7-5250

Velké Losiny – III/3697 Jindřichov

7-4140

III/3696

Rejhotice – Nové Losiny

Rok 2010 2035 2050 2010 2035 2050

motocykly, osobní vozidla a dodávky 323 472 533 161 235 266

těžká motorová vozidla – nákladní automobily a 53 soupravy 57 58 26 28 29

voz./24 hod. součet všech mot. vozidel a přívěsů 376 529 591 187 263 294

rozdíl v % proti předchozímu období -(těžká / celkem) + 7,0 / +40,5 +2,0 / +11,8 + 7,0 / +40,6 + 2,0 / + 11,8

Z provedené prognózy je zřejmé, že bez úprav navržených silniční sítě dojde k plošnému zvýšení dopravního zatížení na všech silničních komunikacích, a to cca o 40 – 44 % k r. 2035. Delší časová prognóza již poskytuje zkreslené údaje. V souladu s obecnými předpoklady o nárůstu stupni automobilizace a zvyšování dopravního výkonu lze však předpokládat, že dopravní zatížení k r. 2050 vzroste až na hodnotu cca 6,3 tis. voz/24 hod v nejzatíženějším úseku. Obr. č. 9 Sčítací úseky na silnici I/44 v řešeném území s údaji za rok 2010 (zdroj: www.rsd.cz; r. 2010)


29 ÚSES V řešeném území jsou vymezeny následující skladebné prvky vyšších ÚSES: plochy nadregionálního ÚSES: NRBC 88, NRRK K 85, NRRK K 89 [88, K 85, K 89] Na jihovýchodě území obce Loučná nad Desnou se nachází rozsáhlé nadregionální biocentrum (NRBC) č. 88 Praděd. Zaujímá celou jihovýchodní část území, vyjma nejbližšího okolí horní nádrže přečerpávací elektrárny Dlouhé Stráně. Ze severního okraje tohoto nadregionálního biocentra vybíhá nadregionální biokoridor (NRBK) č. 89, nejprve vede jihozápadním směrem až k toku Desné a dále podél jejího toku prochází celým územím až po hranici s katastrem obce Velké Losiny. Do východní části katastru mírně zasahuje i nadregionální biokoridor č. 86, který vede severním směrem k hranicím České republiky a Polska.  plochy regionálního ÚSES: RBC 476, RBC 477, RBC 1921, RBC OK13, RBK RK 835, RBK RK 836, RBK RK 837, RBK RK 838, RK 905 [476, 477, 1921, OK13, RK 835, RK 836, RK 837, RK 838, 905] V katastru obce se nachází celkem tři regionální biocentra (RBC): - RBC 478 Šerák-Keprník v severní části katastru - RBC 477 Černá stráň ve střední části katastru - RBC 1921 Přemyslov v západní části katastru Všechna tři biocentra jsou vzájemně propojena regionálními biokoridory (RBK), konkrétně RBK č. 835 spojuje RBC Šerák-Keprník s RBC Černá Stráň, RBK č. 836 spojuje RBC Černá Stráň s RBC Přemyslov. Z RBC Přemyslov vybíhají další dva biokoridory: RBK RBK č. 837 vede jihozápadním směrem, RBK č. 838, který vede západním směrem, propojují RBC Přemyslov s regionálními biocentry v sousedních katastrech. Lokální ÚSES: Na území obce Loučná nad Desnou je vymezeno 23 lokálních biocenter (LBC): V trase nadregionálního biokoridoru NRBK č. 89 jsou vložena následující lokální biocentra: - LBC Hladový potok - LBC Pod dolní nádrží - LBC Pod Tupým vrchem - LBC Pod Medvědí horou - LBC Pod Sokolkou - LBC U Mostu - LBC Na Desné - LBC Černé Lány - LBC U elektrárny - LBC U Zámku - LBC Příkopy - LBC U Filipové V trase regionálního biokoridoru RBK č. 835 jsou vložena lokální biocentra: - LBC Pod Polomem - LBC U Brodu - LBC U Frňákovníku Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

30 V trase regionálního biokoridoru RBK č. 838 jsou vložena lokální biocentra: - LBC Pod Bukovým vrchem - LBC Pod Ucháčem Dále jsou v katastru vymezena další lokální biocentra (LBC), která jsou propojena pouze lokálními biokoridory (LBK), jedná se o: - LBC Pod Suchou horou - LBC Pod Velkým Klínovcem - LBC Pod Medvědí horou - LBC Pod Tetřeví chatou - LBC Jedlový vrch - LBC U Kluče - LBK 1 - vybíhá z RBC Černá stráň východním směrem do LBC Pod Suchou horou - LBK 2 - vybíhá z LBC Pod Suchou horou východním směrem do LBC Pod Velkým Klínovcem - LBK 3 - vybíhá z LBK 2 severním směrem do LBC Nad Červenohorským sedlem - LBK 4 - vybíhá z LBC Pod Medvědí horou severním směrem do LBC Pod Velkým Klínovcem - LBK 5 - vybíhá z LBC Pod Medvědí horou jihozápadním směrem do LBC Pod Tetřeví chatou - LBK 6 - vybíhá z LBC Pod Tetřeví chatou západním směrem do LBC Jedlový vrch - LBK 7 - vybíhá z LBC Jedlový vrch jihozápadním směrem do LBC U Kluče - LBK 8 - vybíhá z U Kluče jihozápadním směrem do katastru obce Velké Losiny Na jižním okraji k.ú. Filipová je navržena variantní plocha NPx1 (která by byla realizována pouze v případě, že budou vybrány varianty dopravy V2 nebo V3 jako doplnění nadregionálního biokoridoru K89). Tyto prvky jsou dále doplněny prvky lokálního ÚSES, který je v rámci konceptu ÚP dále doplňován tak, aby celý ÚSES byl funkční a měl parametry odpovídající minimálně požadavkům daným platnými předpisy. Na jižním okraji k.ú. Filipová jsou navrženy plochy NP1, NP2, určené pro doplnění vymezeného regionálního biocentra OK13 U Filipové. Plocha NP2 je variantní a byla by realizována pouze v případě, že bude po projednání konceptu vybrána varianta dopravy V1. Západně od zámeckého parku je navržena plocha NP3, určená pro doplnění lokálního biocentra (LBC) U zámku a na jižním okraji místní části Rejhotice plochy NP4, NP5, určené pro doplnění LBC U elektrárny. Biocentra jsou základními skladebnými částmi (prvky) územního systému ekologické stability (ÚSES). Flóra, fauna Flóra a fauna v území byla popsána blíže v kapitole 2. Ekosystémy Zájmové území je situováno v území, které je z převážné části součástí velkoplošného chráněného území (CHKO Jeseníky – I. zóny s výměrou 1041 ha, II. zóny 3022 ha, III. zóny Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

31 4240 ha a IV. zóny 149 ha). V území se nachází řada ekosystémů, do nichž ÚP zasáhne, od pastvin a orné půdy, lesních porostů hospodářských lesů i lesů zvláštního určení, vodotečí a jejich niv až po antropogenní systémy a liniové porosty podél komunikací a železnice. Natura 2000, zvláště chráněná území Popis a posouzení vlivů na prvky soustavy Natura (evropsky významné lokality a ptačí oblasti, zejména EVL a PO Jeseníky) je podrobně řešeno v samostatném posouzení zpracovaném podle § 45i zákona č. 114/1992 Sb. autorizovanou osobou, RNDr. Markem Banašem. Popis zvláště chráněných území ve správním území obce byl uveden v kapitole 2. Limitem omezujícím prostorový rozvoj obce je Chráněná krajinná oblast (dále CHKO) Jeseníky. Hranice CHKO prochází v ose silnice III. třídy Maršíkov – Filipová, dále v ose silnice I/44 po Rejhotice, a odtud v ose silnice III. třídy Rejhotice – Nové Losiny. Více než polovina území se tedy nachází v území se zvláštním režimem. Krajina, krajinný ráz Podle Brychtové (2000) zahrnuje řešené území Krajinný celek KC 01 Hlavní hřbet Hrubého Jeseníku s (krajinný prostor Dlouhé stráně KP 01 – 3) a KC 06 Losinsko s krajinným prostorem KP 06 – 1 Kouty – Loučná nad Desnou. Preventivní hodnocení krajinného rázu (Vorel, 2011) člení řešené území následovně (viz kartogram 2) : -

KC A Pradědská hornatina ve východní části s KP A2 Mravenečník-Dlouhé stráně a částečně KP A1 Praděd – Vysokoholský hřbet

-

KC B Keprnická pahorkatina v severní části s KP B1 Keprník – Černá stráň

-

KC H Údolí Desné v centrální části s KP H1 Loučná nad Desnou

Pro řešené území jsou typické:  členitý terén, kontrast horských hřbetů, rozbrázděných četnými údolími drobných vodotečí a mohutným rozevřeným údolím Desné  masiv Hrubého Jeseníku s oblými hřbety a vrcholy, s výrazným pásmem alpínských holí nad hranicí lesa a charakteristickou siluetou  jedinečné segmenty přírodní a kulturní - harmonické lučně-lesní krajiny  vysoký podíl krajinné zeleně kvalitní přirozené druhové skladby – lesy s členitým okrajem, vegetační liniové doprovody terénních nerovností, liniová krajinná zeleň, vegetační doprovod mezí, vodotečí  historické krajinné struktury – kamenice, hromadnice, situované po spádnici  esteticky výrazná mozaika krajinného pokryvu způsobená nepravidelným, roztroušeným osídlením zasazeným do údolní polohy, doplněným mozaikou ploch s různým funkčním využitím a rozptýlenou zelení  významné dálkové pohledy, místa dalekého výhledu  horské chaty - Švýcárna


32  segmenty krajiny s výrazným antropogenním ovlivněním (elektrárna Dlouhé stráně, větrná farma Loučná, areály zimních sportů)  přírodní charakteristiky: - vodní tok Desné vč. údolní nivy, - památné stromy, - břehové porosty, - segmenty územního systému ekologické stability, - užitková i přírodní zeleň v sídle,  kulturně historické charakteristiky: - liniová zástavba s prolukami v údolí Desné - zámek s velkým krajinářským parkem, pískovcovou kašnou, sochami, - památky sakrální architektury, - dochované objekty tradiční zástavby, - historické dopravní trasy (silnice, horská železnice), - tradice hutí a hamrů, - výrobní, skladové areály provozované i chátrající, - objekty rekreace. Podrobněji jsou další charakteristiky krajiny uváděny v odůvodnění ÚP. 4. SOUČASNÉ PROBLÉMY A JEVY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, KTERÉ BY MOHLY BÝT UPLATNĚNÍM ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE VÝZNAMNĚ OVLIVNĚNY, ZEJMÉNA S OHLEDEM NA ZVLÁŠTĚ CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ A PTAČÍ OBLASTI. Za hlavní problematický jev v území jsou považovány:        

možnost negativního ovlivnění zvláště chráněných území a ptačích oblastí, možnost negativního ovlivnění zvláště chráněných druhů flóry a fauny, možné negativní ovlivnění krajinného rázu řešeného území, střety ÚSES s vedením silnice I/44, možný úbytek ZPF a PUFL, záplavové území včetně vymezení aktivních zón, nutnost zajištění důsledného odkanalizování a čištění odpadních splaškových vod, potřeba realizace přeložky silnice I/44, případně vybrání nejvhodnější varianty nové trasy, včetně zvážení hlukových a emisních vlivů dopravy vedené obytnou zástavbou obce, zvážení možných střetů s návrhem protipovodňové ochrany území a se záplavovým územím.


33 5. ZHODNOCENÍ STÁVAJÍCÍCH A PŘEDPOKLÁDANÝCH VLIVŮ NAVRHOVANÝCH VARIANT ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE včetně vlivů sekundárních, synergických, kumulativních, krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých, trvalých a přechodných, kladných a záporných (vlivy na obyvatelstvo, biologickou rozmanitost, faunu, floru, půdu, vodu, ovzduší, klima, hmotné statky, kulturní dědictví včetně dědictví architektonického a archeologického a vlivy na krajinu včetně vztahů mezi uvedenými oblastmi vyhodnocení).

Koncept ÚP Loučná nad Desnou je předkládán ve třech variantách, resp. existuje několik ploch, jejichž vymezení se bude odvíjet od základního problému území, kterým je vedení trasy přeložky komunikace I/44. Ta je předkládána ve třech variantách. 5.1 Plochy navrhované konceptem ÚP Loučná nad Desnou Tab. č. 3 Plochy navrhované konceptem ÚP Loučná nad Desnou Označení plochy

výměra v ha

Katastrální území

Druh a index plochy

Povinnost zpracování územní studie

Přebíraný záměr z původní ÚPD

1. Plochy bydlení v rodinných domech - venkovské

BV1

4,613

Filipová

BV2

0,916

Filipová

BV3

0,381

Filipová

BV4

0,405

Kociánov

BV5

0,608

Kociánov

BV6

0,372

Rejhotice

BV7

0,943

Rejhotice

BV8

0,113

Rejhotice

BV9

0,138

Kociánov

Bydlení v RD venkovské (BV) Bydlení v RD venkovské (BV) Bydlení v RD venkovské (BV) Bydlení v RD venkovské (BV) Bydlení v RD venkovské (BV) Bydlení v RD venkovské (BV) Bydlení v RD venkovské (BV) Bydlení v RD venkovské (BV) Bydlení v RD venkovské (BV)

ano

Jen pozemky parc. č. 58/1 a 63

Celá plocha

Celá plocha

2. Plochy smíšené obytné – venkovské SV1

0,576

Filipová

SV2

0,766

Filipová

SV3

4,139

Filipová

SV4

1,073

Filipová

Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV)


34 Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV)

SV5

1,188

Filipová

SV6

0,427

Rejhotice

SV7

1,737

Filipová

SV8

1,110

Rejhotice

SV9

0,219

Kociánov

SV10

0,331

Kociánov

SV11

0,590

Kociánov

SV12

6,304

Kociánov

SV13

0,317

Rejhotice

SV14

0,310

Rejhotice

SV15

0,892

Rejhotice

SV16

5,683

Rejhotice

SV17

14,663

Rejhotice

SV18

0,084

Rejhotice

SV19

0,519

SV20

1,924

Rejhotice Kouty nad Desnou

SV21

1,465

Filipová

SV22 3. Plochy smíšené obytné – rekreační

1,511

Filipová

Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV) Pl. smíšené obytné venkovské (SV)

SR1

5,760

Přemyslov

Plochy smíšené obytné rekreační (SR)

SR2

0,629

Kouty nad Desnou


Celá plocha

SR3

0,528

Kouty nad Desnou


Celá plocha

SR4

0,608

Kouty nad Desnou


Celá plocha

ano

Celá plocha ano

ano ano

Celá plocha

ano

ano


35 SR5

0,069

Kouty nad Desnou

SR6 4. Plochy rekreace

0,156

Kouty nad Desnou

RI1

0,296

Rejhotice

RI2

0,913

Přemyslov

RI3

0,054

Kociánov

RH1

0,985

Rejhotice

RH2

0,736

Rejhotice

RH3

1,190

Rejhotice

RH4

1,570

Rejhotice

RH5

0,616

Kouty nad Desnou

RH6

9,018

Rejhotice

RH7

0,560

Přemyslov

RX1

11,909

Rejhotice

RN1

1,847

Rejhotice

RN2

0,792

Rejhotice

Plochy smíšené obytné rekreační (SR) Plochy smíšené obytné rekreační (SR) Plochy rekreace - plochy staveb pro individuální rekreaci (RI) Plochy rekreace - plochy staveb pro individuální rekreaci (RI) Plochy rekreace - plochy staveb pro individuální rekreaci (RI)

Plochy rekreace - plochy staveb pro hromadnou rekreaci (RH) Plochy rekreace - plochy staveb pro hromadnou rekreaci (RH) Plochy rekreace - plochy staveb pro hromadnou rekreaci (RH) Plochy rekreace - plochy staveb pro hromadnou rekreaci (RH) Plochy rekreace - plochy staveb pro hromadnou rekreaci (RH) Plochy rekreace - plochy staveb pro hromadnou rekreaci (RH) Plochy rekreace - plochy staveb pro hromadnou rekreaci (RH) Plochy rekreace – se specifickým využitím (RX) Plochy rekreace – na plochách přírodního charakteru (RN) Plochy rekreace – na plochách přírodního charakteru (RN)

JZ polovina plochy, SV polovina plochy pro jinou funkci (bydlení)

ano Jen část plochy

ano

ano

Jen 1/2 parc. č. 1091/3, ale pro jinou fci (bydlení)


36

RN3

10,634

Kouty nad Desnou, Rejhotice

RN4

4,602

Kouty nad Desnou

RN5

2,529

Kouty nad Desnou

RN6

3,469

Kouty nad Desnou

RN7

24,807

Přemyslov

RN8

1,170

Přemyslov

RN9

0,049

Kouty nad Desnou

RN10

0,572

Rejhotice

RN11 5. Plochy občanského vybavení

0,157

Rejhotice

OM1

0,313

Kociánov

OM2

4,083

Kociánov

OM3

2,191

Kociánov

OM4

0,229

OM5

0,606

OM6

1,999

OM7

0,652

Rejhotice Kouty nad Desnou Kouty nad Desnou Kouty nad Desnou

OM8

0,841

Přemyslov

OM9

2,808

Kociánov

Plochy rekreace – na plochách přírodního charakteru (RN) Plochy rekreace – na plochách přírodního charakteru (RN) Plochy rekreace – na plochách přírodního charakteru (RN) Plochy rekreace – na plochách přírodního charakteru (RN) Plochy rekreace – na plochách přírodního charakteru (RN) Plochy rekreace – na plochách přírodního charakteru (RN) Plochy rekreace – na plochách přírodního charakteru (RN) Plochy rekreace – na plochách přírodního charakteru (RN) Plochy rekreace – na plochách přírodního charakteru (RN)

Plochy OV – komerční zařízení (OM) Plochy OV – komerční zařízení (OM) Plochy OV – komerční zařízení (OM) Plochy OV – komerční zařízení (OM) Plochy OV – komerční zařízení (OM) Plochy OV – komerční zařízení (OM) Plochy OV – komerční zařízení (OM) Plochy OV – komerční zařízení (OM) Plochy OV – komerční zařízení (OM)

Celá plocha Celá plocha Celá plocha

Celá plocha

ano ano

Celá plocha ano

Celá plocha Celá plocha Celá plocha

ano


37 OS1

0,127

Kouty nad Desnou

Plochy OV – tělovýchova a sport (OS) Plochy OV – tělovýchova a sport (OS) Plochy OV – tělovýchova a sport (OS) Plochy OV – se specifickým využitím (OX) Plochy OV – se specifickým využitím (OX) Plochy OV - plochy veřejných a vyhrazených pohřebišť (OH)

OS2

0,492

OS3

0,940

Kouty nad Desnou Kouty nad Desnou

OX1

0,040

Přemyslov

OX2

0,010

Kouty nad Desnou

OH1 6. Plochy pro výrobu

0,332

Rejhotice

VZ1

0,471

Rejhotice

VZ2 7. Plochy dopravní infrastruktury

0,148

Kociánov

DS1

0,252

Kociánov

DS2

0,164

Rejhotice

DS3

0,598

DS4

0,198

DS5

0,405

DS6

0,417

Rejhotice Kouty nad Desnou Kouty nad Desnou Kouty nad Desnou

DS7

0,458

DS8

83,341

Přemyslov Filipová, Kociánov, Kouty nad Desnou

DS9

21,314

Rejhotice

Celá plocha, ale pro jinou fci (rekreace) Jen cca 1/5 plochy

Plochy výroby a skladování – zemědělská výroba (VZ) Plochy výroby a skladování – zemědělská výroba (VZ) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS)

Jen část plochy

Plochy DI – silniční doprava (DS)

Celá plocha, ale pro jinou funkci (sport)

Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS)

Jen cca 1/7 plochy Jen cca 1/7 plochy


38

DS10

48,096

DS11

38,452

DS12

55,775

DS13

30,077

DS14

7,845

DS15

1,111

DS16

37,906

DS17

77,541

DS18

37,759

DS19

11,010

DS20

11,395

DS21

0,332

DS22

0,976

Rejhotice, Kouty n. D Desnou Filipová, Kociánov Kociánov, Rejhotice, Rejhotice, Kouty nad Desnou Kociánov, Rejhotice, Kouty nad Desnou Kouty nad Desnou Kouty nad Desnou Kociánov, Rejhotice, Kouty nad Desnou Kouty nad Desnou Kouty nad Desnou Kouty nad Desnou Kouty nad Desnou

Rejhotice

DS23

0,334

Rejhotice

DX1

4,473

Kouty nad Desnou

DZ1 8. Plochy technické infrastruktury

0,101

Filipová

TI1

0,055

Kociánov

TI2

0,102

TI3

0,023

Kociánov Kouty nad Desnou

Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS)

Jen cca 1/7 plochy

Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – silniční doprava (DS) Plochy DI – se specifickým využitím (DX) Plochy DI – železniční doprava (DZ) Plochy technické infrastruktury TI Plochy technické infrastruktury TI Plochy technické infrastruktury TI

Celá plocha, ale pro jinou fci (bydlení) Celá plocha, ale pro jinou fci (bydlení) Celá plocha

vodojem


39 9. Plochy veřejných prostranství

PV1

0,512

Kociánov

PV2

0,131

Rejhotice

PV3

0,304

Rejhotice

PV4 10. Plochy vodohospodářské

0,246

Rejhotice

W1

0,782

Rejhotice

W2

0,033

Rejhotice

W3

0,078

Rejhotice

W4

0,014

Rejhotice

W5

0,029

Rejhotice

W6

0,023

Rejhotice

W7

0,054

Rejhotice

W8

0,025

Rejhotice

W9

0,124

Rejhotice

W10

0,071

Rejhotice

W11

0,024

Rejhotice

W12

0,058

Rejhotice

W13

0,029

Rejhotice

W14

0,009

Rejhotice

W15 11. Plochy zeleně

0,038

Rejhotice

ZO1

0,360

Rejhotice

ZV1

0,585

Kociánov

Plochy veřejných prostranství (PV) Plochy veřejných prostranství (PV) Plochy veřejných prostranství (PV) Plochy veřejných prostranství (PV)

Celá plocha, ale pro jinou fci (bydlení)

Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy vodní a vodohospodářské (W) Plochy ochranné a izolační zeleně (ZO) Plochy zeleně na veřej. prostr. (ZV)


40

ZV2

2,098

Rejhotice

ZV3 12. Plochy přírodní NP1 NP2 NP3 NP4 NP5 13. Plochy přírodní - krajinná zeleň

3,654

Rejhotice

Plochy zeleně na veřej. prostr. (ZV) Plochy zeleně na veřej. prostr. (ZV)

0,982 1,299 0,280 0,083 1,540

Filipová Filipová Filipová Rejhotice Rejhotice

Plochy přírodní (NP) Plochy přírodní (NP) Plochy přírodní (NP) Plochy přírodní (NP) Plochy přírodní (NP)

NPx1

0,146

Filipová

Plochy přírodní – krajinná zeleň (NPx)

Celá plocha, ale pro jinou fci (bydlení)


41 5.2 Vyhodnocení předpokládaných vlivů jednotlivých navrhovaných ploch a vyhodnocení variant řešení Metodika hodnocení očekávaných vlivů jednotlivých ploch navržených změn využití území z hlediska ochrany přírody a krajiny: Na základě provedeného terénního průzkumu (srpen – září 2012), analýzy dat mapování biotopů soustavy Natura 2000 (2001-2005) a nálezové databáze NDOP, poskytnutých AOPK ČR, analýzy ornitologických nálezových dat z prostoru Loučné nad Desnou (Tomáš Pospíšil, Martin Vavřík, Petr Šaj) a konzultace na Správě CHKO Jeseníky, bylo provedeno zhodnocení případného výskytu významných přírodních biotopů, lokalit výskytu významných druhů rostlin či živočichů nebo možného negativního ovlivnění dochovaného krajinného rázu v prostoru stávajících či nově navržených rozvojových záměrů (změn využití území) v prostoru obce Loučná nad Desnou. Součástí hodnocení je také komentář z hlediska lokalizace záměru v rámci zonace CHKO Jeseníky. Případný výskyt a možné ovlivnění konkrétních biotopů, druhů a cenných segmentů krajiny je komentováno níže v souhrnné analýze stávajících i navržených změn využití území. V analýze jsou zahrnuty všechny plochy navržené v předloženém konceptu ÚP a to jak plochy stávající, tj. přejímané z předchozího (platného) ÚP a jeho změn, tak plochy nově navrhované v rámci konceptu ÚP. Hodnocení ostatních vlivů na další složky životního prostředí je provedeno na základě zkušeností s obdobnými plochami a předpokládaného možného dopadu realizace těchto ploch bez použití zvláštních metod a výpočetních modelů. Výsledkem hodnocení je komentář k jednotlivým navrženým plochám z hlediska ochrany přírody a krajiny a ochrany dalších složek životního prostředí a doporučení pro případnou korekci ploch v rámci navazujícího návrhu ÚP či pro budoucí realizaci konkrétních záměrů na jednotlivých plochách. Pro větší názornost byla ve vyhodnocení konkrétních ploch zvolena kombinace barevného označení – zelená, žlutá a červená barva. Zeleně jsou označeny návrhové plochy bez významnější kolize z hlediska ochrany přírody a krajiny, žlutě jsou označeny ty návrhové plochy, u nichž jsou v textu hodnocení navrženy konkrétní úpravy či doporučení pro budoucí realizaci, červeně jsou označeny návrhové plochy, které zpracovatelé posouzení navrhují pro fázi návrhu ÚP k vyřazení. Hodnocení je prezentováno slovně, se závěrem, zda je daná plocha akceptovatelná, akceptovatelná s podmínkami nebo neakceptovatelná a doporučená pro fázi návrhu ÚP k vyřazení. Plochy bydlení v rodinných domech – venkovské BV1 Biotop: Většina plochy nebyla mapována (antropogenní biotopy), jižní okraj plochy místy mírně zasahuje do mozaiky L2.2 Údolní jasanovo-olšové luhy (80%), reprezentativnost C, zachovalost A, a L4 Suťové lesy (20%), reprezentativnost C, zachovalost A. Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

42 Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu více než 4,6 ha. Z hlediska ovzduší, hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez podstatných vlivů. Komentář k ploše: Plocha je navržena na jižním okraji místní části Filipová. Koryto potoka na jižním okraji plochy je oproti terénu zaříznuto cca 10-15 m. Plochu je nutné z jižní strany omezit tak, aby nezasahovala do lesních porostů podél potoka. Vzhledem k rozsáhlosti plochy a jejímu umístění na okraji obce vzniká riziko vzniku nové zástavby satelitního typu. Dále je zřejmá problematika dopravní obslužnosti jednotlivých stavebních parcel, proto je nutné zpracovat pro tuto plochu územní studii. Tato studie by měla zajistit návaznost zástavby na stávající urbanistickou strukturu, prověří umístění jednotlivých stavebních parcel a jejich dopravní napojení na stávající silniční síť. Územní studie musí respektovat platný plán péče CHKO Jeseníky. Akceptovatelná s podmínkou zpracování územní studie. Obr. č. 10 Překryv plochy BV1 s vrstvou dat mapování Obr. č. 11 Pohled na západní část plochy biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR). BV1.

BV2 Biotop: Na většině plochy byl klasifikován biotop T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost D, zachovalost B, jihozápadní a jihovýchodní část plochy nebyla mapována (antropogenní biotopy), při terénním průzkumu byl biotop překlasifikován na mozaiku T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (70 %) reprezentativnost D, zachovalost B, X12 Nálety pionýrských dřevin (10 %), X5 Intenzivně obhospodařované louky (10 %) a X7 Ruderální vegetace mimo sídla (10 %). Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván


43 Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu 0,9 ha. Z hlediska ovzduší, hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez podstatných vlivů. Komentář k ploše: Plocha je navržena na jižním okraji místní části Filipová. Při realizaci staveb na této ploše je třeba navázat na stávající rozvolněnou formu zástavby. Plocha je z hlediska dopravy dobře přístupná. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelná. Obr. č. 12 Překryv plochy BV2 s vrstvou dat Obr. č. 13 Pohled na západní část plochy BV2. mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

BV3 Biotop: Většina plochy nebyla mapována (antropogenní biotopy), východní okraj tvoří biotop T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost D, zachovalost B s inklinací k X5 intenzivně obhospodařované louky. Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu 0,381 ha. Z hlediska ovzduší, hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez podstatných vlivů. Komentář k ploše: Plocha je navržená u frekventované křižovatky silnic I/44 a III/4502 na jižním okraji místní části Filipová. Nachází se v proluce stávající rodinné zástavby, svou rozlohou odpovídá jejímu měřítku. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. V případě, že by byla vybrána varianta V2, resp. V3, nelze tuto plochu realizovat z důvodu možných negativních dopadů hlukové a imisní zátěže z průjezdu vozidel po nové trase. Akceptovatelná pro případ vybrání var. 1.


44 Obr. č. 14 Překryv plochy BV3 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

BV4 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu 0,405 ha. Z hlediska ovzduší, hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez podstatných vlivů. Komentář k ploše: Plocha se nachází v proluce stávající zástavby ve východní části místní části Kociánov, svým měřítkem odpovídá okolní zástavbě. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plochu však lze realizovat jen v případě výběru varianty V2 trasy komunikace I/44, v jiných případech by byla plocha negativně ovlivněna hlukem a emisemi z dopravy. Akceptovatelná s podmínkou realizace jen v případě var. 1nebo 3. BV5 Biotop: Vegetace ne této ploše odpovídá biotopu T1.3 Poháňkové pastviny, reprezentativnost D, zachovalost C. Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu 0,608 ha. Z hlediska ovzduší, hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez podstatných vlivů. Komentář k ploše: Plocha se nachází ve východní části místní části Kociánov. Luční porost je pravidelně a intenzivně pasen. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plochu však lze realizovat jen v případě výběru varianty V2 trasy komunikace I/44, v jiných případech by byla plocha negativně ovlivněna hlukem a emisemi z dopravy. Plocha byla převzata z původního ÚP. Akceptovatelná s podmínkou realizace jen v případě var. 1nebo 3. BV6 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

45 Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu 0,372 ha. Z hlediska ovzduší, hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez podstatných vlivů. Komentář k ploše: Plocha se nachází v proluce stávající zástavby na západním okraji místní části Rejhotice, svým měřítkem odpovídá okolní zástavbě. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha je ale ve střetu s aktivním záplavovým územím, které zasahuje do západního okraje navržené plochy, proto na ní lze realizovat stavby pouze v souladu s podmínkami pro umisťování staveb v záplavových územích, tedy mimo aktivní zónu záplavového území. Zpracovatelé SEA doporučují ploch nerealizovat z důvodu budoucích možných problémů plynoucích z ohrožení za vysokých vodních stavů. Neakceptovatelná. BV7 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu 0,943 ha. Z hlediska ovzduší, hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez podstatných vlivů. Plocha byla převzata z původního ÚP. Komentář k ploše: Plocha se nachází v proluce stávající zástavby na východním okraji místní části Rejhotice. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Do SV okraje navržené plochy zasahuje stanovené záplavové (Q100) území, stavby na této ploše je nutno realizovat mimo vymezené Q100. Akceptovatelná s podmínkou realizace staveb jen mimo záplavové území Q100. BV8 Biotop: Vegetace na většině plochy nebyla mapována (antropogenní biotopy), jihovýchodní cíp plochy odpovídá biotopu T1.3 Poháňkové pastviny, reprezentativnost C, zachovalost B. Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu 0,113 ha. Z hlediska ovzduší, hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez podstatných vlivů. Komentář k ploše: Plocha je navržena na východním okraji místní části Rejhotice. Luční porost navazuje na intravilán obce, je ohraničen remízky náletových dřevin. Plocha svou rozlohou přibližně odpovídá sousední stavební parcele. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plochu možno realizovat je při výběru varianty 3 trasy I/44, při realizaci varianty 1 nebo 2 by byla plocha ohrožena hlukovými a emisními vlivy z dopravy. Akceptovatelná s podmínkou realizace jen v případě var. 3.


46 Obr. č. 15 Překryv plochy BV8 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

BV9 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zóna CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu 0,138 ha. Z hlediska ovzduší, produkované hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez podstatných vlivů. Komentář k ploše: Plocha se nachází v proluce stávající zástavby u frekventované silnice I/44 na severním okraji místní části Kociánov. Svou plochou odpovídá měřítku okolních stavebních parcel. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha je ale zatížena negativními účinky z dopravy (zejména hluk a emise), plochou prochází linka vzdušného vedení VN s ochranným pásmem, v západní části plochy je uložen telekomunikační kabel a je zde veden i řad STL plynovodu s ochranným pásmem, takže zde zřejmě nebude možno realizovat případné protihlukové opatření. Ochranná pásma technické infrastruktury zasahují přibližně polovinu této plochy. Dopravní napojení plochy je obtížné a možné jen z jedné strany. Z uvedených důvodů je doporučeno plochu pro fázi návrhu ÚP neakceptovat. Plochy smíšené obytné – venkovské SV1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu 0,576 ha. Z hlediska ovzduší, produkované hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez významných negativních vlivů, nelze však produkci hluku nebo emisí škodlivin zcela vyloučit vzhledem k neznalosti případných podnikatelských záměrů, které by mohly být v ploše realizovány. Při umisťování podnikatelských záměrů je nutno vždy zvažovat otázku dopravy spojené s danou činností (např. při umisťování občanské vybavenosti spojené s významnou obslužnou nebo vyvolanou dopravou). Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

47 Komentář k ploše: Plocha je navržena u frekventované silnice I/44 na jihozápadním okraji místní části Filipová pouze ve variantě V1 konceptu ÚP. V severní části navazuje na stávající intravilán obce. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha je dotčena ochrannými pásmy plynovodu a vedení VN a v malé míře rovněž záplavovým územím, v současné době je negativně ovlivňována hlukem a emisemi z dopravy na I/44. V ploše není doporučeno provádět obytnou zástavbu, jen občanskou vybavenost v souladu se stanovenými podmínkami využití ploch typu SV. Akceptovatelná, doporučeno plochu zmenšit tak, by byly vyřešeny střety s limity v území. SV2 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu 0,766 ha. Z hlediska ovzduší, produkované hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez očekávaných významných negativních vlivů, nelze však produkci hluku nebo emisí škodlivin zcela vyloučit vzhledem k neznalosti případných podnikatelských záměrů, které by mohly být v ploše realizovány. Při umisťování podnikatelských záměrů je nutno vždy zvažovat otázku dopravy spojené s danou činností (např. při umisťování občanské vybavenosti spojené s významnou obslužnou nebo vyvolanou dopravou). Komentář k ploše: Plocha je navržena mezi stávající silnicí III/0447 a regionální železniční tratí č. 293 pouze ve variantě V1 konceptu ÚP. V severní části navazuje na sousední stavební parcelu. Je nutné navázat na stávající rozvolněný charakter zástavby. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Z hlediska praktické nemožnosti ochránit tuto plochu proti působení hluku z dopravních systémů vzhledem k její malé hloubce není doporučeno provádět v ploše obytnou zástavbu, jen občanskou vybavenost v souladu se stanovenými podmínkami využití ploch typu SV. Akceptovatelná s podmínkou využití pro občanskou vybavenost. SV3 Biotop: Vegetace na většině plochy nebyla mapována (antropogenní biotopy), severní okraj zasahuje do biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost C, zachovalost B. Zonace CHKO Jeseníky:mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu do 100 m: V roce 2008 byl dvakrát cca 65 m od plochy zaznamenán výskyt silně ohroženého druhu chřástal polní (viz body 1. a 2. na následujícím obrázku). V roce 2011 byl druh zaznamenán přímo v ploše SV3. Případným schválením této změny využití území dojde k mírně negativnímu dotčení biotopu druhu (minimální překryv výskytu a hodnocené plochy). Vlivy na další složky životního prostředí: Plocha vyvolává významný zábor ZPF v rozsahu 4,139 ha. Z hlediska ovzduší, produkované hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez očekávaných významných negativních vlivů, velikost plochy však v tomto ohledu vyvolává značnou nejistotu druhu umisťovaných záměrů. Při umisťování podnikatelských záměrů je nutno vždy zvažovat otázku dopravy spojené s danou činností (např. při umisťování občanské vybavenosti spojené s významnou obslužnou nebo vyvolanou dopravou), vzhledem k výměře plochy bude roli hrát rovněž způsob nakládání s dešťovými vodami. Východní část


48 plochy je zatížena negativními účinky především ze silniční dopravy, plochu je ale možno v případě potřeby hlukově ochránit. Plocha vyžaduje zpracování územní studie. Komentář k ploše: Louka je obklopena náletovými dřevinami a extenzivně obhospodařovaným polem. Je nutné navázat na stávající rozvolněný charakter zástavby. Vzhledem k rozloze plochy je nutné zpracovat územní studii, která prověří nejvhodnější způsob rozparcelování jednotlivých pozemků. V případě zpracování územní studie a respektování jejich závěrů bude plocha bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné s podmínkou zajištění protihlukové ochrany a zpracování územní studie. Obr. č. 16 Překryv plochy SV3 s vrstvou dat mapování biotopů 2001 -2005 a udávaný výskyt zvláště chráněných druhů živočichů v okolí plochy (zdroj: AOPK ČR).

vysvětlivky: 1. chřástal polní (Crex crex), 24.5. 2008, 1 samec (Kolektiv autorů 2008) 2. chřástal polní (Crex crex), 24.5. 2008, 1 samec (Kolektiv autorů 2008) SV4 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu 0,1,073 ha. Z hlediska ovzduší, produkované hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez očekávaných významných negativních vlivů, nelze však produkci hluku nebo emisí škodlivin zcela vyloučit vzhledem k neznalosti případných podnikatelských záměrů, které by mohly být v ploše realizovány. Při umisťování podnikatelských záměrů je nutno vždy zvažovat otázku dopravy spojené s danou činností (např. při umisťování občanské vybavenosti spojené s významnou obslužnou nebo vyvolanou dopravou). Protihluková ochrana plochy je problematická vzhledem k malé hloubce, plochu tedy není vhodné využít pro obytnou zástavbu. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

49 Komentář k ploše: Plocha společně s navazujícími plochami SV3, SV2, SV5 a SV6 doplňuje proluky stávající zástavby na jižním okraji obce, pro zachování krajinného rázu je nutno zajistit pokračování rozvolněné zástavby. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelná s podmínkou využití pro občanskou vybavenost. SV5 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: Plocha vyvolává významný zábor ZPF v rozsahu 1,188 ha. Z hlediska ovzduší, produkované hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez očekávaných významných negativních vlivů, velikost plochy však v tomto ohledu vyvolává značnou nejistotu druhu umisťovaných záměrů. Při umisťování podnikatelských záměrů je nutno vždy zvažovat otázku dopravy spojené s danou činností (např. při umisťování občanské vybavenosti spojené s významnou obslužnou nebo vyvolanou dopravou), vzhledem k výměře plochy bude roli hrát rovněž způsob nakládání s dešťovými vodami. Východní část plochy je zatížena negativními účinky především ze silniční dopravy, plochu je ale možno v případě potřeby hlukově ochránit. Komentář k ploše: Obdobně jako sousední plochy vyplňuje proluky stávající zástavby. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelná s podmínkou zajištění potřebné protihlukové ochrany. SV6 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu 1,073 ha. Z hlediska ovzduší, produkované hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez očekávaných významných negativních vlivů, nelze však produkci hluku nebo emisí škodlivin zcela vyloučit vzhledem k neznalosti případných podnikatelských záměrů, které by mohly být v ploše realizovány. Při umisťování podnikatelských záměrů je nutno vždy zvažovat otázku dopravy spojené s danou činností (např. při umisťování občanské vybavenosti spojené s významnou obslužnou nebo vyvolanou dopravou). Protihluková ochrana plochy je problematická vzhledem k malé hloubce, plochu tedy není vhodné využít pro obytnou zástavbu. Komentář k ploše: Plocha vyplňuje proluku stávající zástavby. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelná s podmínkou využití pro občanskou vybavenost. SV7 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V roce 2009 byl cca 60 m od plochy zaznamenán výskyt silně ohroženého druhu tis červený (viz bod č. 1 v následujícím obrázku). Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou významného záboru ZPF v rozsahu 1,737 ha. Z hlediska ovzduší, produkované hlukové zátěže a Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

50 nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod bez očekávaných významných negativních vlivů, nelze však produkci hluku nebo emisí škodlivin a produkci odpadních vod zcela vyloučit vzhledem k neznalosti případných podnikatelských záměrů, které by mohly být v ploše realizovány. Při umisťování podnikatelských záměrů je nutno vždy zvažovat otázku dopravy spojené s danou činností (např. při umisťování občanské vybavenosti spojené s významnou obslužnou nebo vyvolanou dopravou). Komentář k ploše: Plocha se nachází jižně od zámeckého parku, silně ohrožený druh – tis červený není výstavbou ohrožen – nachází se mimo plochu oddělen komunikací a zdí. Plocha na východní straně sousední s rodinnou zástavbou. Na západní straně zasahuje až ke korytu řeky Desné, která je nadregionálním biokoridorem. Doporučuje se plochu omezit ze západní strany tak, aby zástavba v jedné řadě kopírovala stávající komunikaci a nedosahovala až ke břehům řeky Desné. Dále je pro tuto plochu vyžadováno zpracování územní studie z důvodu bezprostřední návaznosti na památkově chráněný areál zámeckého parku a pohledovou exponovanost plochy, z důvodu nutnosti zajištění protihlukové ochrany proti hluku z I/44 a pro prověření možnosti výskytu kontaminantů ze staré zátěže. Akceptovatelná s podmínkou zpracování územní studie. Obr. č. 17 Výskyt tisu červeného (Taxus baccata) v okolí plochy SV7 (zdroj: AOPK ČR).

1. tis červený (Taxus baccata), jeden strom v parku u zámku (Ifer 2011) SV8 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají s výjimkou záboru ZPF v rozsahu 1,110 ha. Plochou ale procházejí navrhované technické sítě s ochrannými pásmy téměř v celém rozsahu plochy, navíc plocha leží ve značné míře v ochranném pásmu lesa. Z těchto důvodů není plocha doporučena pro fázi návrhu k realizaci. Komentář k ploše: Plocha je navržena v izolované poloze za západním okrajem místní části Kociánov. V místě této plochy se v současnosti nachází lesní porost, při cestě je rozvolněný. Realizace této plochy by si vyžádala poměrně rozsáhlé kácení. Nachází se též v bezprostřední Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

51 blízkosti nadregionálního biokoridoru K89. Jinak bez výraznější kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Neakceptovatelná plocha. SV9 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají, jedná se o malou plochu 0,219 ha, kde nelze předpokládat významné negativní dopady zástavby. Plocha je dotčena ochranným pásem VTL plynovodu, které je nutno respektovat. Komentář k ploše: Plocha se nachází v intravilánu obce na západním okraji místní části Kociánov a navazuje na stávající obytnou zástavbu a plochy občanského vybavení. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha je akceptovatelná s podmínkou respektování OP VTL plynovodu. SV10 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají, jedná se o malou plochu 0,219 ha, kde nelze předpokládat významné negativní dopady zástavby této plochy. Plocha ale vyžaduje realizaci protihlukové ochrany proti hluku z I/44. Komentář k ploše: Plocha se nachází v intravilánu obce u frekventované silnice I/44 ve střední části Kociánova mezi hustou zástavbou. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha je akceptovatelná s podmínkou zajištění protihlukové ochrany. SV11 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají, jedná se o středně velkou plochu 0,590 ha, převzatou z předchozího ÚP, kde nejsou pravděpodobné významné negativní dopady zástavby této plochy. Plocha je dotčena bezpečnostním pásmu VTL plynovodu, které je nutno respektovat. Komentář k ploše: Plocha se nachází ve střední části Kociánova a navazuje na stávající obytnou zástavbu této části obce. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha je akceptovatelná s podmínkou respektování bezpečnostního pásma VTL plynovodu. SV12 Biotop: Vegetace na většině plochy odpovídá biotopu T1.3 Poháňkové pastviny, reprezentativnost D, zachovalost C, západní okraj plochy nebyl mapován (antropogenní biotopy). Vegetace je ovlivněna pravidelnou pastvou. Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván


52 Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se očekávají z hlediska značného záboru ZPF v rozsahu 5,683 ha. Z hlediska ovzduší, produkované hlukové zátěže a nároků na odběry vody nebo produkci odpadních vod při takové rozloze a bez znalosti výhledu druhu umisťovaných záměrů nelze vyloučit významné negativní vlivy hluku nebo emisí škodlivin a produkci většího množství odpadních vod. Při umisťování podnikatelských záměrů je nutno vždy zvažovat otázku dopravy spojené s danou činností (např. při umisťování občanské vybavenosti spojené s významnou obslužnou nebo vyvolanou dopravou). Plochou prochází VTL plynovod a přiváděcí páteřní vodovodní řad Kouty nad Desnou – Velké Losiny. Plochu lze realizovat jen v případě, že bude po projednání konceptu vybrána nová trasa silnice I/44 dle varianty V1 nebo V3, s trasou ve variantě V2 je plocha ve střetu. Komentář k ploše: Plocha je navržena na severním okraji Kociánova, je pro ni požadována pro ni zpracována územní studie. Jedná se o rovnoměrně rozsáhlou plochu (cca 6,3 ha), vstupuje do volné krajiny v rámci III. zóny CHKO. Je doporučeno plochu redukovat ze severovýchodní strany, aby vstup do volné krajiny nebyl tak velký. Plocha je akceptovatelná s podmínkou redukce plochy ze severovýchodní strany a s požadavkem zpracování územní studie. Obr. č. 18 Překryv plochy SV12 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

SV13 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Z východní strany je vymezována řekou Desnou, která zde má stanoveno záplavové (Q100) a Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají, jedná se o malou plochu 0,317 ha, kde nelze předpokládat významné negativní dopady zástavby této plochy. Komentář k ploše: Plocha se nachází na západním okraji místní části Kociánov a ze západu volně navazuje na stávající obytnou zástavbu. Leží v bezprostřední blízkosti nadregionálního biokoridoru K89. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny.


53 Plocha je ale situována v sousedství aktivního záplavového území a malé vodní elektrárny. Navrženou plochou procházející dvě linky vzdušného vedení VN a celá lokalita je svažitá. Proto není doporučeno plochu realizovat. Neakceptovatelná. SV14 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají, jedná se o malou plochu 0,317 ha, kde nelze předpokládat významné negativní dopady zástavby této plochy. Komentář k ploše: Plocha se nachází v intravilánu obce mezi místní komunikací a regionální železniční tratí č. 293 (Šumperk - Kouty nad Desnou) v proluce mezi zástavbou. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha v případě výstavby obytného objektu vyžaduje protihlukovou ochranu před hlukem ze železnice. Akceptovatelné s podmínkou zajištění protihlukové ochrany. SV15 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají, s výjimkou záboru středně významného rozsahu 0,892 ha, s ohledem na střední velikost plochy nelze vyloučit negativní dopady zástavby této plochy z hlediska produkce odpadních vod, odvádění dešťových vod i případného kumulativního zatížení dopravou. Komentář k ploše: Plocha se nachází v intravilánu obce v proluce mezi zástavbou. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Přibližně dvě třetiny navržené plochy leží ve stanoveném záplavovém území Q100 a jihovýchodní část plochy se nachází i v aktivní záplavové zóně. Plocha je dále negativně ovlivněna hlukovými vlivy ze silniční i železniční dopravy. Proto plochu není doporučeno realizovat. Neakceptovatelná. SV16 Biotop: Střední část plochy T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost B, zachovalost B, vegetace na zbytku plochy nebyla mapována (antropogenní biotopy). Louka je obklopena porosty náletových dřevin. Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: plocha vyžaduje významné rozsah záboru ZPF 5,683 ha. Při této velikosti plochy lze očekávat sledovatelné kumulativní negativní vlivy obslužné dopravy, nelze vyloučit negativní dopady z hlediska produkce odpadních vod, odvádění dešťových vod i hlukové zátěže. Komentář k ploše: Plocha se nachází západně od intravilánu obce, vysouvá zástavbu do volné krajiny zcela mimo současné zastavěné území. Pro plochu bude zpracována územní studie. Realizace této plochy by vedla ke snížení prostupnosti krajiny (zabírá pás bezlesí mezi obcí a lesními porosty), zároveň ovlivní krajinný ráz údolí Přemyslovského potoka, neboť pro obec Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

54 Loučná nad Desnou je charakteristická údolní zástavba (tzv. typ ulicovka). Naopak realizací této plochy, společně s rozvojovými plochami SV17, RH6 a RX1 by došlo k vytvoření zcela netypické zástavby ve volné krajině. Plochu je tedy nutné zmenšit a omezit ji směrem k zastavěnému území, tak aby byla zachována prostupnost bezlesé krajiny a snížil se vliv na krajinný ráz tohoto území. Dále by bylo vhodné určit hodnotu maximální zastavěnosti tak, aby nedošlo ke vzniku klasické satelitní zástavby. Akceptovatelné s podmínkou zpracování územní studie, při zachování typického rázu údolní zástavby krajiny a omezení velikosti plochy pro zachování prostupnosti bezlesé krajiny a zamezení vstupování do lesních porostů. Obr. č. 19 Překryv plochy SV16 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

SV17 Biotop: Vegetace na většině plochy odpovídala při mapování biotopů biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost A, zachovalost B. Jedná se o velkou plochu sečených luk. Při terénním průzkumu byla vegetace klasifikována jako mozaika X5 Intenzivně obhospodařované louky (60 %), X12 Nálety pionýrských dřevin (15 %) a X7 Nitrofilní vegetace mimo sídla (25 %). Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: plocha je převzata z platného ÚP. Vyžaduje velmi významný rozsah záboru ZPF 14,663 ha. Při této velikosti plochy lze očekávat rovněž významné kumulativní negativní vlivy obslužné dopravy, negativní dopady z hlediska produkce odpadních vod, odvádění dešťových vod i hlukové a emisní zátěže. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

55 Komentář k ploše: Plocha se nachází západně od intravilánu obce, nachází se ve volné krajině. Její realizací dojde ke snížení prostupnosti krajiny. Část plochy je v současnosti zasíťována a na některých pozemcích se již staví. Bez výrazné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny, jelikož plocha byla již dříve schválena Správou CHKO Jeseníky. Plochou procházejí tři linky vzduš-ného vedení VN, do JV okraje navržené plochy zasahuje stanovené záplavové území (Q100). Pro SZ část navržené plochy SV17 bylo vydáno územní rozhodnutí na výstavbu rodinných domů a technické infrastruktury. Plocha je akceptovatelná s požadavkem zpracování územní studie, která bude akceptovat a zohledňovat již vydaná územní rozhodnutí. Obr. č. 20 Překryv plochy SV17 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

Obr. č. 21 Pohled na staveniště v ploše SV17.

SV18 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Při terénním průzkumu byla vegetace klasifikována jako mozaika X1 Urbanizovaná území a X12 Nálet pionýrských dřevin. Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V roce 2009 dle databáze NDOP byl cca 20 m od plochy na zahradě opakovaně pozorován ohrožený druh veverka obecná (Sciurus vulgaris) – viz bod 1 na následujícím obrázku. Tato skutečnost však neznamená žádnou komplikaci pro Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

56 případné schválení plochy (nedojde k likvidaci biotopu druhu a jeho výskyt je běžný v širším okolí). Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se s ohledem na zanedbatelnou velikost 0,084 ha neočekávají. Komentář k ploše: Plocha se nachází na okraji intravilánu obce. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Při výběru navržených variant V1 nebo V2 by mohla být předmětná plocha negativně zatížena hlukem a emisemi z dopravy, do plochy okrajově zasahuje vyhlášené záplavové území Q100. Akceptovatelná s podmínkou realizace jen v případě výběru varianty 3 trasy I/44. Obr. č. 22 Udávaný výskyt veverky obecné (Sciurus vulgaris) v okolí plochy SV18 (zdroj: AOPK ČR).

1. veverka obecná (Sciurus vulgaris) (Zicha et al. 2010) SV19 biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají, s výjimkou záboru středně významného rozsahu 0,519 ha, s ohledem na střední velikost plochy nelze vyloučit mírně negativní dopady zástavby této plochy z hlediska produkce odpadních vod, odvádění dešťových vod i případného kumulativního zatížení dopravou. Komentář k ploše: Plocha se nachází na okraji intravilánu obce v proluce mezi stávající zástavbou. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Téměř celá navržená plocha se ale nachází ve stanoveném záplavovém území Q100 a v ochranném pásmu lesa proto plocha není doporučena k realizaci. Neakceptovatelné. SV20 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Při terénním průzkumu byla vegetace klasifikována jako X5 Intenzivně obhospodařované louky. Plocha je velmi intenzivně pasena hovězím dobytkem. Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

57 Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V roce 2010 byl v ploše zaznamenán výskyt kriticky ohroženého druhu jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), viz bod 1 na následujícím obrázku. Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají, s výjimkou záboru středně významného rozsahu 0,519 ha, s ohledem na střední velikost plochy nelze vyloučit mírně negativní dopady zástavby této plochy z hlediska produkce odpadních vod, odvádění dešťových vod i případného kumulativního zatížení dopravou. Komentář k ploše: Plocha je umístěna ve svahu nad silnicí I/44, koncept pro ni navrhuje zpracování územní studie. Podélně plochou prochází vedení vysokého napětí. Realizací této plochy by po odstranění lesního porostu, který plochu pohledově kryje k trvalému poškození krajinného rázu. Výskyt jasoně dymnivkového (zde v poměrně velkém počtu) je velice unikátní, tento denní motýl je vázaný na lesní světliny a lemy. Realizací tohoto záměru by došlo k devastaci jeho stanoviště. Napříč celou lokalitou navíc procházejí dvě linky vzdušného vedení VN a VTL plynovod, plocha leží v bezpečnostním pásmu VTL plynovodu a ochranném pásmu lesa. Plochu je obtížné dopravně napojit. U plochy by se v případě její realizace spolu s plochami RN4 (plocha pro realizaci lyžařského svahu) a OM6 (plocha komerčního občanského vybavení) projevily významně negativní vlivy na krajinný ráz, neboť by došlo k zástavbě dosud nezastavěné části Kouteckého údolí (někdy také označovaného jako Koutský žleb). Neakceptovatelné. Obr. č. 23 Udávaný výskyt jasoně dymnivkového (Parnassius mnemosyne) v okolí plochy SV20 (zdroj: AOPK ČR).

1. jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), hojný výskyt – 41 jedinců (Darebník 2010)


58 Obr. č. 24 Pohled na plochu SV20.

Obr. č. 25 Pohled na východní část plochy SV20.

SV21 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají, s výjimkou záboru významného rozsahu 1,465 ha, s ohledem na střední velikost plochy nelze vyloučit negativní dopady zástavby této plochy z hlediska hlukové a emisní zátěže, produkce odpadních vod, odvádění dešťových vod i případného kumulativního zatížení dopravou. Komentář k ploše: Plocha je navržena na jihozápadním okraji místní části Filipová pouze ve variantě V2 a V3. Nachází se v proluce mezi stávající zástavbou. Plocha bezprostředně sousedí s nadregionálním koridorem K89. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha je ale ohrožena hlukem z dopravy na I/44. V její podélné i příčné ose prochází dvě linky vzdušného vedení VN, které využití plochy značně ztěžují. Akceptovatelné jen po vyřešení střetů s limity území a zajištění protihlukové ochrany. SV22 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné vlivy se neočekávají, s výjimkou záboru významného rozsahu 1,465 ha, s ohledem na velikost plochy nelze vyloučit negativní dopady zástavby této plochy z hlediska hlukové a emisní zátěže, produkce odpadních vod, odvádění dešťových vod i případného kumulativního zatížení dopravou. Komentář k ploše: Plocha je navržena na jihozápadním okraji místní části Filipová, severní okraj navazuje na stávající zástavbu. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha je ohrožena hlukem ze silniční a železniční dopravy, je dotčena ochranným pásmem vzdušného vedení VN a VTL plynovodu (ochranná a bezpečnostní pásma technické infrastruktury zasahují severní třetinu plochy). Celá plocha leží v OP železnice, částečně i v OP silnice III. třídy. U plochy nelze zajistit účinnou ochranu před hlukem ve vnějších chráněných prostorech. Její realizace by navíc byla možná pouze v případě, že by byla vybrána a realizována Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

59 nová trasa silnice I/44 ve variantě V2 nebo V3. S ohledem na uvedená omezení není plocha doporučena k realizaci. Neakceptovatelné. Plochy smíšené obytné – rekreační SR1 Biotop: Vegetaci na většině plochy tvoří mozaika T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (90 %), reprezentativnost A, zachovalost B, a X12 Nálety pionýrských dřevin (10 %), východní a jižní okraj plochy nebyl mapován (antropogenní biotopy), západní okraj odpovídá biotopu L5.4 Acidofilní bučiny. Střední a dolní část plochy nesečena, či sečena nepravidelně, především ve střední části je vegetace degradovaná. Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: negativním vlivem je potřeba záboru významného rozsahu 5,760 ha. Lze očekávat doprovodné negativní vlivy hluku a emisí z doprovodné dopravy, kterou by realizace této plochy vyvolalo. Komentář k ploše: Plocha se nachází na severním okraji obce, v místě zvaném Andělské Žleby. Pro plochu bude zpracována územní studie. Její realizací by došlo k významnému negativnímu ovlivnění krajinného rázu Annínského údolí. Dle sdělení Správy CHKO Jeseníky se jedná o orchidejové louky s výskytem vemeníku dvoulistého. Na parcelách 2922/1 a 317/1 byla zástavba Správou CHKO již dříve zamítnuta. Realizací plochy by též došlo k likvidaci celé luční enklávy mezi stávající zástavbou a lesem. Plocha ve stávající podobě není z hlediska ochrany přírody a krajiny akceptovatelná a doporučujeme ji vypustit z budoucího návrhu ÚP. Neakceptovatelné. Obr. č. 26 Vymezení biotopů na ploše SR1 (zdroj: AOPK ČR).

1: mozaika T1.1 C/C (30 %) a X7 (70 %) – nesečeno 2: mozaika X7 (80 %) a X12 (20 %) – nesečeno 3: T1.1 – sečeno


60 SR2 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Při terénním průzkumu byla vegetace klasifikována jako mozaika T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (80 %) a X12 Nálety pionýrských dřevin (20 %), jedná se o degradovanou nesečenou louku s přechodem do X7 Nitrofilní vegetace mimo sídla. Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy se neočekávají kromě záboru ZPF 0,629 ha. Plocha převzatá v celém rozsahu z původního ÚP, leží v OP lesa. Komentář k ploše: Plocha se nachází v severní části obce v jihovýchodní části Annínského údolí v bezprostřední blízkosti stávající komunikace. Doporučujeme plochu omezit z východní strany tak, aby byla zachována prostupnost nelesní krajiny. Jinak bez zjevných kolizí se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné s podmínkou omezení plochy z východní strany. Obr. č. 26 Překryv ploch SR2 a SR3 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

Obr. č. 27 Pohled z cesty na plochu SR2

SR3 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Při terénním průzkumu byla vegetace klasifikována jako mozaika X7 Nitrofilní vegetace mimo sídla (70 %), T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (15 %) a X12 Nálety pionýrských dřevin (15 %). Louka je degradovaná s absencí hospodaření, hojně se zde vyskytuje bršlice kozí noha. Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy se neočekávají kromě záboru ZPF 0,528 ha. Plocha převzatá v celém rozsahu z původního ÚP, leží v OP lesa. Komentář k ploše: Jedná se o luční enklávu v jihovýchodní části Annínského údolí v blízkosti zástavby, plocha doplňuje stávající plochy rekreace. Vynáší zástavbu mimo zastavěné území do volné krajiny. Z hlediska ochrany krajinného rázu by bylo vhodné pro tuto plochu stanovit hodnotu maximální zastavěnosti, která by měla odpovídat maximálně dvěma menším rekreačním objektům. Jinak bez zjevných kolizí se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné s podmínkou omezení plochy na dva rekreační objekty. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

61 Obr. č. 28 Pohled na plochu SR 3.

SR4 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy se neočekávají kromě záboru ZPF 0,608 ha. Plocha převzatá v celém rozsahu z původního ÚP, leží v OP lesa. Komentář k ploše: Plocha vyplňuje stávající proluku v zástavbě v Annínském údolí. V minulosti byla tato plocha povolena Správou CHKO Jeseníky. Bez zjevných konfliktů se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha vytváří nežádoucí kontakt zástavby s lesními porosty, což lze omezit požadavkem na situování objektů dále od lesních porostů. Akceptovatelné s podmínkou stanovení počtu maximálního objektů nebo výměry zastavěné plochy v návrhu ÚP. SR5 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy, zábor ZPF 0,069 ha je zanedbatelný. Plocha je dotčena ochranným pásmem vedení VN, což omezuje její využití. Komentář k ploše: Plocha se nachází ve stávající proluce zástavby v Kouteckém údolí. Bez zjevných konfliktů se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. SR6 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy se neočekávají kromě záboru ZPF 0,156 ha. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

62 Komentář k ploše: Plocha se nachází ve stávající proluce zástavby v Kouteckém údolí. Bez zjevných konfliktů se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha je dotčena ochranným pásmem vedení VN, což omezuje její využití. Akceptovatelné. Plochy rekreace RI1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Při terénní průzkumu byla vegetace klasifikována jako X12 Nálety pionýrských dřevin. Zóna CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy se neočekávají kromě negativního vlivu záboru PUPFL v rozsahu 0,296 ha. Komentář k ploše: Plocha pro individuální rekreační zástavbu se nachází na okraji stávající rekreační zástavby na severním okraji obce. Celá plocha se nachází na pozemku zařazeného do PUPFL. Realizace plochy by znamenala likvidaci stávajícího kulturního lesního porostu a zastavění plochy ve volné krajině v pohledově potenciálně exponované partii. Z těchto důvodů není plocha doporučena k realizaci. Neakceptovatelné. Obr. č. 29 Pohled na porost náletu na ploše RI1.

RI2 Biotop: Vegetace na většině plochy nebyla mapována (antropogenní biotopy), severní část plochy zasahuje do biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost neuvedena, zachovalost neuvedena. Původní louka je z velké části zalesněna, částečně zarůstá i náletem. Zonace CHKO Jeseníky: III., jižní okraj mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy se neočekávají kromě negativního vlivu záboru ZPF v rozsahu 0,913 ha. Celá plocha leží v OP lesa a její JZ část v OP silnice III. třídy. Při realizaci plochy by bylo nutné kácení dřevin, včetně kvalitních. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

63 Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy se neočekávají kromě negativního vlivu záboru půdy v rozsahu 0,296 ha. Komentář k ploše: Plocha se nachází severně od SKI areálu Přemyslov. Realizací plochy dojde k částečnému snížení prostupnosti krajiny. Bez výraznější kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné s podmínkou minimalizace kácení dřevin a omezení počtu rekreačních objektů na dva nové. Obr. č. 30 Překryv plochy RI2 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

RI3 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy se neočekávají kromě minimálního záboru půdy v rozsahu 0,054 ha. Komentář k ploše: Plocha je navržena na východním okraji místní části Kociánov pouze ve variantě V1. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné s podmínkou realizace jen v případě výběru trasy komunikace I/44 ve variantě 1. RH1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: negativní vlivy kromě záboru půdy v rozsahu 0,985 ha lze očekávat v kumulativním negativním vlivu obslužné dopravy, možném negativním ovlivnění okolí hlukem z provozu rekreačního zařízení, případně i odváděním odpadních a dešťových vod. Plocha byla převzata zčásti z platného ÚP, kde byla navržena pro jiný typ zástavby. Komentář k ploše: Plocha je navržena na jihovýchodním okraji místní části Rejhotice, vyplňuje proluku stávající rodinné zástavby. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

64 RH2 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Při terénním průzkumu byla vegetace klasifikována jako porost X12 Nálety pionýrských dřevin. Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: v roce 2009 byl dle databáze NDOP cca 60 m od plochy na zahradě opakovaně pozorován ohrožený druh veverka obecná (Sciurus vulgaris) – viz bod 1 na následujícím obrázku. Tato skutečnost však neznamená žádnou komplikaci pro případné schválení plochy (nedojde k likvidaci biotopu druhu a jeho výskyt je běžný v širším okolí). Vlivy na další složky životního prostředí: negativní vlivy kromě záboru půdy v rozsahu 0,985 ha lze očekávat v kumulativním negativním vlivu obslužné dopravy, možném negativním ovlivnění okolí hlukem z provozu rekreačního zařízení, případně i odváděním odpadních a dešťových vod. Komentář k ploše: Plocha pro dostavbu zázemí SKI areálu Kareš je navržena na východním okraji Rejhotic u SKI areálu Kareš. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny, plocha není z biologicko-ochranářského hlediska cenná. Plocha ale leží v sousedství průmyslové zástavby, navíc je z hlediska dopravní obslužnosti velmi problematická. Realizaci plochy je doporučeno zvážit z důvodu neujasněného dopravního napojení a možných dopravních komplikací, stejně jako nutnosti hlukové ochrany před vlivy průmyslového areálu v sousedství. Akceptovatelné s podmínkou zajištění protihlukové ochrany a vyřešení vhodného dopravního napojení lokality. Obr. č. 31 Udávaný výskyt veverky obecné (Sciurus vulgaris) v okolí plochy RH2 (zdroj: AOPK ČR).

Obr. č. 32 Pohled na plochu RH2, v pozadí výrobní areál bezprostředně sousedící s navrhovanou plochou.

1. veverka obecná (Sciurus vulgaris) (Zicha et al. 2010)

RH3 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

65 Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: v roce 2010 byl cca 50 m západním směrem od dané plochy zaznamenán výskyt kriticky ohroženého druhu jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), viz oranžový segment 1 na následujícím obrázku, dále byl cca 70 m severním směrem od plochy potvrzen výskyt kriticky ohroženého druhu zmije obecná (Vipera berus), viz bod 2 a segment 3 na následujícím obrázku. Nedojde k negativnímu ovlivnění těchto druhů vzhledem k absenci překryvu jejich biotopu a navržené plochy. Vlivy na další složky životního prostředí: negativní vlivy kromě záboru půdy v rozsahu 1,190 ha lze očekávat v kumulativním negativním vlivu obslužné dopravy (hluk a emise), možném negativním ovlivnění okolí hlukem z provozu zázemí rekreačního zařízení. Plocha je určena pro vybudování dalšího rekreačního zázemí pro Ski areál Kareš. Do západního okraje navržené plochy zasahuje stanovené záplavové (Q100) a aktivní záplavové území, JV částí plochy prochází VTL plynovod a přiváděcí páteřní vodovodní řad Kouty nad Desnou – Velké Losiny, na východě se nachází stabilizovaný areál ČOV. Komentář k ploše: Plocha je navržena pouze ve variantě V1. Nachází se v degradované lokalitě, která je téměř bez vegetačního krytu. Výskyt v okolí uváděných chráněných druhů přímo na řešené lokalitě lze vyloučit. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha je akceptovatelná při respektování ochranných a bezpečnostních pásem a záplavového území včetně aktivní zóny. Obr. č. 33 Udávaný výskyt chráněných druhů živočichů v okolí plochy RH3 (zdroj: AOPK ČR).

3

1. jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), potvrzen výskyt 5 jedinců (Holec 2010) 2. zmije obecná (Vipera berus), 2 jedinci (Holec 2010) 3. jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), potvrzen výskyt 8 jedinců (5M, 3F) (Holec 2010)


66 RH4 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Při terénním průzkumu byla klasifikována jako mozaika X12 Nálety pionýrských dřevin (20 %) a X7 Ruderální vegetace mimo sídla (80 %). Zóna CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: negativní vlivy kromě záboru půdy v rozsahu 1,190 ha lze očekávat v kumulativním negativním vlivu obslužné dopravy (hluk a emise), možném negativním ovlivnění okolí hlukem z provozu rekreačního zařízení. Plocha vyžaduje zpracování územní studie. Komentář k ploše: Plocha je navržena v návaznosti na areál hotelový komplex Dlouhé Stráně. Plocha vyplňuje dosud nezastavěné území mezi hotelovým komplexem a Hučivou Desnou. Remízy a drobné luční enklávy zde slouží jako refugium volně žijících živočichů. Doporučujeme plochu omezit z východní strany tak, aby byl podél toku zachován dostatečný pás zeleně. Z hlediska ochrany krajinného rázu by bylo vhodné pro tuto plochu stanovit hodnotu maximální zastavěnosti a architektonicky objekty řešit tak, aby byla zajištěna ochrana místního krajinného rázu. Pro plochu se počítá se zpracováním územní studie. Severní část plochy je omezována územními limity, zejména VTL plynovod, vzdušné vedení VN, hlavní přiváděcí vodovodní řad pitné vody, ochranné pásmo lesa, do JV okraje navržené plochy zasahuje stanovené záplavové (Q100) a aktivní záplavové území. Realizací plochy dojde k zániku dosud nezastavěného území, které vytváří žádoucí přechodové území mezi Hučivou Desnou a stávajícími plochami občanského vybavení a rekreační zástavby. Akceptovatelné s podmínkou zpracování územní studie a zachování nezastavěného území se zelení podél Hučivé Desné. Obr. č. 34 Pohled na plochu RH4.

RH5 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván


67 Vlivy na další složky životního prostředí: předpokládá se nevýznamná produkce hlukových vlivů, potřeba odvádění a čištění odpadních splaškových vod, zvýšená dopravní zátěž území, zábor půdy 0,616 ha. Komentář k ploše: Plocha pro výstavbu autokempu je navržena na stávající skladovací ploše. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Do jižního okraje navržené plochy zasahuje stanovené záplavové (Q100) a aktivní záplavové území, v severní části prochází STL plynovod a páteřní kanalizační stoka. Severní část plochy je zatížena negativními účinky z dopravy ze silnice II44, plochu je obtížné protihlukově ochránit. Akceptovatelné s podmínkou zajištění protihlukové ochrany a respektování stávajících limitů. RH6 Biotop: Vegetaci na většině plochy tvoří biotop T1.1 Mezofliní ovsíkové louky, reprezentativnost A, zachovalost B. Ovsíková louka je ohraničená lesem a remízky náletových dřevin, severní část a okraje plochy nebyly mapovány (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: v roce 2002 a 2005 byl v ploše zaznamenán výskyt silně ohroženého druhu chřástal polní (Crex crex), viz bod 1 na následujícím obrázku. Vlivy na další složky životního prostředí: předpokládá se významná produkce hlukových vlivů v dosud klidném území, potřeba odvádění a čištění odpadních splaškových vod, zvýšená dopravní zátěž území, zábor půdy 9,018 ha v blízkosti lesních porostů. Plocha má sloužit k rozšíření nabídky rekreačních zařízení v řešeném území Komentář k ploše: Plocha je navržena severozápadně od intravilánu Rejhotic. Pro plochu je vyžadována územní studie. Plocha vyplňuje celou luční enklávu, ze tří stran je ohraničena lesními porosty, značná část navržené plochy se tedy bude nacházet v ochranném pásmu lesa. Společně s plochami SV16, SV17a RX1 vynáší zástavbu zcela mimo zastavěné území obce, do dosud volné krajiny. Realizací této plochy dojde k významnému snížení prostupnosti krajiny a k zániku poměrně rozsáhlé luční enklávy. Plocha nenavazuje na žádnou jinou turistickou infrastrukturu, louka je navíc pravidelně využívána chřástalem polním (Crex crex) – silně ohrožený druh. Neakceptovatelné. Obr. č. 35 Udávaný výskyt chřástala polního a překryv plochy RH6 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

Obr. č. 36 Pohled na plochu RH6.

1. chřástal polní (Crex crex) (Vavřík 2005) Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

68 RH7 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy se nepředpokládají, vyžaduje zábor 0,560 ha půdy. Mohou se projevit kumulativní vlivy dopravní zátěže. Komentář k ploše: Menší plocha rekreace je navržena severně od navržené plochy RH6, na jižním okraji k.ú. Přemyslov, navazuje na stávající plochy rekreace. Plocha leží v lesním porostu. Realizace plochy by si vyžádala zábor lesního biotopu. Jinak bez výraznější kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha byla v minulosti součástí obytné, později zbourané, zástavby původní obce Přemyslov. Celá plocha leží v OP lesa a do SV části zasahuje OP silnice III. třídy. RX1 Biotop: Vegetace na většině plochy odpovídá biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost A, zachovalost B. Jedná se o velkou plochu sečených luk, západní část plochy a některé okraje nebyly mapovány (antropogenní biotopy). Při terénním průzkumu byla vegetace charakterizována jako mozaika biotopů X12 Nálety pionýrských dřevin (10 %) a X5 Intenzivně obhospodařované louky (50 %) a T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (40 %), reprezentativnost B, zachovalost B. Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V roce 2011 byl v ploše zaznamenán výskyt silně ohroženého druhu chřástal polní. V případě realizace celého záměru by došlo k negativnímu ovlivnění biotopu tohoto zvláště chráněného druhu. Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy se nepředpokládají kromě velkého rozsahu 11,909 ha půdy. Mohou se projevit kumulativní vlivy dopravní zátěže, občasné pachové vlivy, požadavky na zvýšenou produkci odpadů a materiálů živočišného původu. Komentář k ploše: Plocha je navržena severně od rejhotického hřbitova, je určena pro vybudování areálu agroturistiky. Plocha má rozlohu téměř 12 ha, dle konceptu ÚP bude pro tuto plochu zpracována územní studie. Společně s plochami SV16, SV17 a RH6 zastavuje plošně velkou část volné krajiny zcela bez návaznosti na stávající intravilán obce. Dojde tak k záboru cenných lučních porostů, ke snížení prostupnosti krajiny. V případě zastavění takto rozsáhlé plochy dojde k negativnímu ovlivnění místního krajinného rázu. Dle dostupných informací Správa CHKO Jeseníky plochu v minulosti schválila k zástavbě. Část plochy byla v ÚP dříve schválena k bydlení – viz červený segment v následujícím obrázku. Ve stávající podobě je realizace navržené plochy v celém rozsahu z hlediska ochrany přírody a krajiny nevhodná, malou částí také zasahuje do PUPFL. Doporučujeme plochu zmenšit cca o 2/3 a zástavbu situovat co nejvíce jihovýchodně – směrem k intravilánu obce. Zbytek navržené plochy může být používán k pastvě apod. i bez nutnosti zanesení změny ve využití území do ÚP. Akceptovatelné s podmínkou zmenšení plochy na 2/3 výměry, zpracování územní studie a splnění požadavku na zástavbu jen v jihovýchodní části plochy s minimalizací záboru půdy a dodržením ochranného pásma lesa.


69 Obr. č. 37 Překryv plochy RX1 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

Obr. č. 38 Pohled na plochu RX1.

- červený segment byl dříve schválen pro funkci bydlení

V návaznosti na stávající lyžařské areály (ski areály) je z podnětů konkrétních investorů a vlastníků pozemků navrženo 9 ploch, určených pro rozšíření nebo prodloužení sjezdových tratí. Jedná se o plochy rekreace přírodního charakteru (označené indexem RN), které budou, s výjimkou nezbytné dopravní a technické infrastruktury zajišťující obsluhu a provoz sjezdovek, nezastavitelné. Část navržených ploch RN tvoří pozemky určené pro funkci lesa (PUPFL). RN1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy se nepředpokládají. V současné době není známo, zda se předpokládají zvýšené nároky na zasněžování a s tím související spotřebu vody – tyto vlivy je nutno před realizací plochy zvážit. Dále je třeba sumarizovat počet dostupných parkovacích míst (předpokládá se, že počet návštěvníků s ohledem na stávající provoz areálu významně nevzroste, přesto však je třeba uvažovat s případným výhledovým rozšířením stávajících parkovacích ploch). Komentář k ploše: Plocha je určena pro sjezdové lyžování - rozšíření sjezdových tratí Ski areálu Oaza. Realizací záměru dojde k poměrně záboru pozemků v PUPFL v rozsahu 1,847 ha. Vzhledem k bezprostřední návaznosti na stávající lyžařský areál lze konstatovat, že nedojde k výraznější kolizi se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné s podmínkou prověření dostupnosti dostatečného počtu parkovacích míst pro návštěvníky areálu a dalšího zázemí SKI areálu.


70 Obr. č. 38 Pohled na plochy RN1, RN2, RN10 a RN11 z údolí.

RN2 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy se nepředpokládají. V současné době není známo, zda se předpokládají zvýšené nároky na zasněžování a s tím související spotřebu vody – tyto vlivy je nutno před realizací plochy zvážit. Dále je třeba sumarizovat počet dostupných parkovacích míst (předpokládá se, že počet návštěvníků s ohledem na stávající provoz areálu významně nevzroste, přesto však je třeba uvažovat s případným výhledovým rozšířením stávajících parkovacích ploch). Komentář k ploše: Plocha je určena pro sjezdové lyžování - rozšíření sjezdových tratí Ski areálu Oaza. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Zásah do PUPFL a ZPF není významný. Akceptovatelné s podmínkou prověření dostupnosti dostatečného počtu parkovacích míst pro návštěvníky areálu a dalšího zázemí SKI areálu. RN3 Biotop: Vegetace na většině plochy nebyla mapována (antropogenní biotopy), severozápadní výběžek plochy protíná mozaiku biotopů L5.1 květnaté bučiny (80 %), reprezentativnost B, zachovalost B, a X9A (20 %) Zóna CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: V současné době není známo, zda se předpokládají zvýšené nároky na zasněžování a s tím související spotřebu vody – tyto vlivy je nutno před realizací plochy zvážit. Dále je třeba sumarizovat počet dostupných parkovacích míst (předpokládá se, že počet návštěvníků s ohledem na stávající provoz areálu významně nevzroste, přesto však je třeba uvažovat s případným požadavkem na rozšíření stávajících parkovacích ploch). Zvýšený počet motorizovaných návštěvníků by následně znamenal vyšší vnos emisí a hluku do území. Nárok na zábor půdy je velmi významným negativním vlivem a představuje 10,634 ha PUPFL. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

71 Komentář k ploše: Tato plocha pro sjezdové lyžování je určená pro rozšíření Ski areálu K3sport. Jedná se o převzatý koncepční záměr z původního územního plánu, na který již bylo zpracováno hodnocení EIA (se souhlasným stanoviskem). Realizace záměru si vyžádá poměrně rozsáhlý zábor pozemků kategorie PUPFL, přispěje též k další fragmentaci lesní krajiny. Plochy RN3 je oddělena od plochy RN9 plochou silniční dopravy, určenou pro realizaci nové trasy silnice I/44. Křížení silnice a sjezdových tratí bude mimoúrovňové. Vzhledem k návaznosti na stávající lyžařský areál a zmiňovaný kladný závěr hodnocení vlivu na životní prostředí (EIA) dle zákona 100/2001 Sb. je plocha v této podobě akceptovatelná. Obr. č. 39 Překryv plochy RN3 s vrstvou mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

RN4 Biotop: Vegetace na většině plochy odpovídá biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost B, zachovalost B, okraje plochy nebyly mapovány (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V roce 2010 byl cca 60 m východním směrem zaznamenán výskyt kriticky ohroženého druhu jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), viz bod 1 na následujícím obrázku. Sporadický výskyt daného druhu přímo na ploše RN4 nelze vyloučit. Vlivy na další složky životního prostředí: V současné době není známo technické řešení konkrétní stavby, lze však předpokládat zvýšené nároky na zasněžování a s tím související spotřebu vody – tyto vlivy je nutno před realizací plochy zvážit. Dále je třeba sumarizovat počet dostupných parkovacích míst a konkretizovat sociální zázemí areálu. Nárok na zábor půdy představuje 4,602 ha PUPFL. Komentář k ploše: Plocha je navržena v severní části Koutů nad Desnou pro vybudování nového ski areálu. Plocha je velice obtížně dostupná, vzhledem k terénním podmínkám není možné přímo v návaznosti na tuto plochu vybudovat technické zázemí, např. parkoviště. V případě Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

72 realizace tohoto záměru je nutné vzhledem k výskytu jasoně dymnivkového v bezprostředním okolí plochy (nelze vyloučit výskyt ani přímo na ploše) dodržet několik základních opatření. Při eventuální výstavbě nesmí být zasahováno do půdního profilu ani vegetace mimo samotné výkopy pro betonové patky a kabeláž, dále nesmí být deponován stavební či jiný materiál na lučních a lesních porostech. Je nevhodné narušovat lesní lemy v lokalitě, proto doporučujeme severní okraj navržené plochy vymístit mimo lesní porost. Před případnou realizací lyžařského areálu doporučujeme zpracovat územní studii pro danou plochu a biologické hodnocení záměru dle §67 zák. č. 114/1992 Sb., v platném znění. Akceptovatelné s podmínkami prověření územní studií a biologickým hodnocením. Obr. č. 40 Překryv plochy RN4 s vrstvou mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

Obr. č. 41 Udávaný výskyt jasoně dymnivkového (Parnassius mnemosyne) v okolí plochy RN4 (zdroj: AOPK ČR).

1

1. jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), hojný výskyt – 41 jedinců (Darebník 2010)


73

Obr. č. 42 Pohled na severní část plochy RN4

Obr. č. 43 Pohled na plochu RN4 z protisvahu

RN5 Biotop: Vegetace na většině plochy odpovídá biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost B, zachovalost B. Jedná se o louky mezi intravilánem obce a lesem, severní, východní a jižní okraj nebyl mapován (antropogenní biotopy). V horní části plochy (viz červený segment v následujícím obrázku) se nachází biotop X12 Nálety pionýrských dřevin s dominancí břízy. Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: významné negativní vlivy se nepředpokládají. V současné době není známo, zda se předpokládají zvýšené nároky na zasněžování a s tím související spotřebu vody – tyto vlivy je nutno před realizací plochy zvážit. Nárok na zábor půdy představuje 2,529 ha PUPFL. Komentář k ploše: Plocha pro sjezdové lyžování je navržena pro rozšíření ski areálu Šindelná až k areálu Hotelu Primavesi. V severní části zasahuje do evropsky významné lokality (EVL Keprník). Dle závěrů naturového hodnocení konceptu ÚP nebude mít realizace této plochy významně negativní vliv na předměty ochrany a celistvost EVL Keprník. Také z hlediska dalších zájmů ochrany přírody a krajiny nelze očekávat významnější kolize. Pro danou plochu však v současné době neexistuje reálná možnost vybudování odpovídající dopravní infrastruktury (v příslušných parametrech), která by v budoucnu mohla efektivně a nekolizně zajistit přístup zvýšeného počtu návštěvníků. Podmínkou realizace požadovaných záměrů v plochách RN5, RN6, resp. v plochách OS1 a OS2, je vybudování záchytného parkoviště v navržené ploše dopravy DS19 (resp. DS20) a nové účelové komunikace v navržené ploše DS5. Zvýšený počet motorizovaných návštěvníků by následně znamenal vyšší vnos emisí a hluku do území. Akceptovatelné s podmínkou současné realizace záchytného parkoviště v ploše DS19 a účelové komunikace v ploše DS5.


74 Obr. č. 44 Překryv plochy RN5 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

Obr. č. 45 Pohled na plochu RN5.

RN6 Biotop: Vegetace na většině plochy odpovídá biotopu L5.4 Acidofilní bučiny, reprezentativnost B, zachovalost B, severní a jižní okraj nebyl mapován (antropogenní biotopy). V acidofilní bučině pouze chudý podrost a málo zmlazení. Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: V současné době není známo, zda se předpokládají zvýšené nároky na zasněžování a s tím související spotřebu vody – tyto vlivy je nutno před realizací plochy zvážit. Nárok na zábor půdy představuje 3,469 ha PUPFL. Komentář k ploše: Plocha pro sjezdové lyžování je navržena pro rozšíření ski areálu Šindelná směrem na Suchou horu - 1019 m n. m. Celá plocha se nachází na území EVL Keprník, acidofilní bučiny biotopu L5.4 jsou navíc předmětem ochrany této EVL. Celková plocha očekávaného záboru přírodního stanoviště 9110 - Bučiny asociace Luzulo-Fagetum touto plochou činí na území EVL Keprník přibližně 2,67 ha. Dle závěrů naturového hodnocení konceptu ÚP bude mít realizace této plochy mírně negativní vliv na předměty ochrany a celistvost EVL Keprník. Realizací záměru dojde k poměrně velkému záboru pozemků kategorie PUPFL. Dojde k částečné fragmentaci stávajících relativně cenných lesních biotopů, včetně území EVL Keprník a zásahu do lokálního biokoridoru LBK1 (v severní části navržené plochy). Dále dojde k negativnímu ovlivnění místního krajinného rázu, neboť tato severní část údolí Desné je prozatím negativně ovlivněna pouze lesní těžbou. Z těchto důvodů nedoporučujeme předloženou plochu realizovat a vypustit ji z budoucího návrhu ÚP. Neakceptovatelné.


75 Obr. č. 46 Pohled na plochu RN6 ze současné sjezdové tratě.

Obr. č. 47 Detail lesního porostu v dolní části plochy RN6.

Obr. č. 48 Překryv plochy RN6 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

RN7 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Dle terénního průzkumu vegetace převážně odpovídá biotopu X10 Lesní paseky a holiny a X9A Lesní kultury s nepůvodními jehličnatými dřevinami. Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: V současné době není známo, zda se předpokládají zvýšené nároky na zasněžování a s tím související spotřebu vody – tyto vlivy je nutno před Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

76 realizací plochy zvážit zejména s ohledem na její plošný rozsah. Nárok na zábor půdy je neúnosně vysoký a představuje 24,807 ha PUPFL. Komentář k ploše: Tato plocha pro sjezdové lyžování je navržena v Přemyslovském sedle k rozšíření místního ski areálu jihozápadním směrem až na horu Ucháč (1008 m n. m.). Jedná se o velice rozsáhlý záměr, který by si vyžádal značný zábor pozemků kategorie PUPFL (převážně kulturní lesní porosty), došlo by též k další fragmentaci lesní krajiny a negativnímu ovlivnění místního krajinného rázu v lokalitě dosud nezasažené intenzivním turistickým a sportovním ruchem. V současné době není znám způsob zásobování vodou pro zasněžování, který by pro takovou výměru významně ovlivnil prostředí související s vodou. Vzhledem k velkému zásahu do lesních biotopů, dostatečné výměry obdobných ploch v řešeném území a dalším výše uvedeným důvodům považujeme realizaci plochy za neakceptovatelnou. Obr. č. 49 Plocha RN7 na podkladu leteckého snímku. V severní části jsou patrné současné sjezdové tratě ve ski areálu Přemyslov (zdroj: AOPK ČR).

RN8 Biotop: Vegetace na většině plochy nebyla mapována (antropogenní biotopy), severovýchodní okraj plochy odpovídá biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost a zachovalost neuvedena. Jedná se o pravidelně sečenou louku s dominancí druhů ovsík vyvýšený (Arrhenantherum elatius), kostřava červená (Festuca rubra), psineček obecný (Agrostis capillaris), třezalka skvrnitá (Hypericum maculatum), lipnice luční (Poa pratensis), kopretina bílá (Leucanthemum vulgare) a zvonek rozkladitý (Campanula patula). Zóna CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: v lučním porostu byl v roce 2010 zaznamenán silně ohrožený druh chřástal polní. Nedojde k negativnímu ovlivnění tohoto druhu ani jeho biotopu. Vlivy na další složky životního prostředí: V současné době není známo, zda se předpokládají zvýšené nároky na zasněžování a s tím související spotřebu vody – tyto vlivy je nutno před realizací plochy zvážit zejména s ohledem na její plošný rozsah. Nárok na zábor půdy je představuje 1,170 ha PUPFL. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

77 Komentář k ploše: Tato plocha je určena pro vybudování nového Ski areálu přímo navazujícího na stávající Ski areál Přemyslov. Plocha si vyžádá zábor pozemků kategorie PUPFL. Vzhledem k bezprostřední blízkosti stávajícího lyžařského areálu, relativně nízkému rozsahu navrženého odlesnění a kulturnímu charakteru porostu nedojde k významnější kolizi se zájmy ochrany přírody a krajiny. Není však zřejmé, zda je zábor PUPFL v lokalitě kde nejsou vytíženy stávající areály, odůvodnitelný. Akceptovatelné s podmínkou zpracování studie využitelnosti plochy RN8 spolu s areálem Přemyslov včetně vyhodnocení potřeby parkovacích míst a nároků na odběry vody a způsobu jejich zajištění. Obr. č. 50 Překryv plochy RN8 s vrstvou dat mapování biotopů (2001-2005) (zdroj: AOPK ČR).

RN9 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: Vlivy této plochy jsou nevýznamné, zábor představuje 0,049 ha. Komentář k ploše: Jedná se o převzatý koncepční záměr z původního územního plánu, na který již bylo zpracováno hodnocení EIA (se souhlasným stanoviskem). Vzhledem k návaznosti na stávající lyžařský areál a zmiňované hodnocení vlivu na životní prostředí (EIA) dle zákona 100/2001 Sb. je plocha v této podobě akceptovatelná. Akceptovatelné. RN10 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: Vlivy této plochy jsou nevýznamné kromě poměrně malého záboru PUPFL, který představuje 0,572 ha. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

78 Komentář k ploše: Plocha je určena k rozšíření stávajícího ski areálu Oaza. Realizace plochy si vyžádá zábor pozemků kategorie PUPFL. Vzhledem k bezprostřední návaznosti na stávající lyžařský areál lze konstatovat, že nedojde k výraznější kolizi se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. RN11 Biotop: Vegetace v jižní části (v lesním porostu) nebyla mapována (antropogenní biotopy), vegetace na zbytku plochy odpovídá biotopu T1.3 Poháňkové pastviny. Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: Vlivy této plochy jsou nevýznamné, zábor PUPFL představuje 0,157 ha. Komentář k ploše: Plocha je určena k rozšíření stávajícího ski areálu Oaza. Realizace plochy si vyžádá zábor pozemků kategorie PUPFL. Vzhledem k bezprostřední návaznosti na stávající lyžařský areál a malou velikost navržené plochy lze konstatovat, že nedojde k výraznější kolizi se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. Plochy občanského vybavení OM1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: z dostupných údajů o předmětné ploše nelze odpovědně určit velikost a význam možných vlivů na jednotlivé složky životního prostředí. S ohledem na situování plochy v zástavbě a malý rozsah plochy (0,313 ha) se neočekávají významné negativní vlivy, předpokládá se mírný nárůst intenzity dopravy v okolí a s tím související zvýšení imisní a hlukové zátěže. Komentář k ploše: Plocha je navržena severně od zámeckého areálu, jejím účelem je doplnění dosud částečně chybějících zařízení komerční občanské vybavenosti v této části obce. Plocha se nachází uvnitř intravilánu. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. OM2 Biotop: Vegetace na většině plochy nebyla mapována (antropogenní biotopy), v severní části se nachází plocha biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost C, zachovalost B, v jižní části další plocha biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost D, zachovalost C. Při terénním průzkumu byla vegetace překvalifikována na mozaiku X5 Intenzivně obhospodařované louky (60%), X12 Nálety pionýrských dřevin (10 %), X1 Urbanizovaná území (10 %) a T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (20 %), reprezentativnost D, zachovalost C. Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: z dostupných údajů o předmětné ploše nelze odpovědně určit velikost a význam možných vlivů na jednotlivé složky životního prostředí. Předpokládá se


79 malé zvýšení imisního a hlukového zatížení území a nárůst intenzity dopravy. Zábor ZPF je stanoven v rozsahu 4,083 ha. Komentář k ploše: Plocha je navržena východně od hasičské zbrojnice a rybníka Kocián. Část plochy je nyní využívána pro paintball. Pro plochu bude zpracována územní studie. Plocha je pohledově poměrně exponovaná, z realizovaných staveb tak nutně vzniknou nové pohledové dominanty. Proto je nutné stavby umístit spíše do dolní poloviny plochy, tak aby příliš nevystupovaly nad úroveň okolního terénu. Dále by bylo vhodné pro tuto plochu stanovit podrobnější podmínky přípustného využití a maximální možnou procentuální zastavěnost. Doporučujeme plochu omezit z jižní a východní strany, tak aby bylo zamezeno realizaci staveb v celém rozsahu plochy. Plochou prochází vzdušné vedení VN a VTL plynovod a jejich ochranná (resp. bezpečnostní) pásma zasahují západní třetinu plochy. Akceptovatelné při splnění podmínky zpracování územní studie. Obr. č. 51 Překryv plochy OM2 s vrstvou Obr. č. 52 Pohled na plochu OM2 – oplocený pozemek dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: uvnitř plochy je využíván pro paintball. AOPK ČR).

OM3 Biotop: Vegetace na téměř celé ploše odpovídá biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost C, zachovalost B, severní a jižní okraj nebyl mapován (antropogenní biotopy). Při terénním průzkumu byla vegetace hodnocena jako mozaika T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (90 %), reprezentativnost C, zachovalost B a X5 Intenzivně obhospodařované louky (10 %). Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: z dostupných údajů o předmětné ploše nelze odpovědně určit velikost a význam možných vlivů na jednotlivé složky životního prostředí. Předpokládá se zvýšení imisního a hlukového zatížení území a nárůst intenzity dopravy. Zábor ZPF je stanoven v rozsahu 2,191 ha.


80 Komentář k ploše: Plocha je navržena východně od hasičské zbrojnice a rybníka Kocián, pouze ve variantě V1. Plocha se nachází na stávající sjezdové trati. Plocha je pohledově velice exponovaná a vystupuje vysoko nad současné zastavěné území, z realizovaných staveb tak nutně vzniknou nové pohledové dominanty, které negativně ovlivní místní krajinný ráz. Vzhledem k velkému riziku negativního ovlivnění místního krajinného rázu doporučujeme zvážit nezbytnost realizace této plochy a její eventuální vypuštění z budoucího návrhu ÚP. Neakceptovatelné. Obr. č. 53 Překryv plochy OM3 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

Obr. č. 54 Pohled na plochu OM3 ze spodní části sjezdové tratě.


81 OM4 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: Zábor ZPF je stanoven v rozsahu 0,229 ha. Významné negativní vlivy se nepředpokládají, plocha je určena pro rozšíření stávajícího hotelu. Komentář k ploše: Plocha je navržena severně od nádraží v Koutech nad Desnou pro rozšíření stávajícího hotelu Pod sedlem. Plocha vyplňuje stávající proluku v zástavbě v intravilánu obce. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. OM5 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: z dostupných údajů o předmětné ploše nelze odpovědně určit velikost a význam možných vlivů na jednotlivé složky životního prostředí. Zábor ZPF je stanoven v rozsahu 0,229 ha. Významné negativní vlivy se nepředpokládají. Komentář k ploše: Plocha je navržena východně od nádraží Kouty nad Desnou pouze ve variantě V1. Nachází se v intravilánu obce. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha je převzata z původního územního plánu. Do jižního okraje navržené plochy zasahuje stanovené záplavové (Q100) a aktivní záplavové území, v severní části navržené plochy OM5 prochází STL plynovod a páteřní kanalizační stoka. S ohledem na výše uvedené skutečnosti se plocha jeví pouze jako částečně využitelná. Akceptovatelné s podmínkou zmenšení plochy k hranici aktivní záplavové zóny. OM6 Biotop: Vegetace na většině plochy odpovídá biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost B, zachovalost B, jižní okraj a výběžek náletu v severní části plochy nebyl mapován (antropogenní biotopy). Při terénním průzkumu byla louka klasifikována jako biotop X5 Intenzivně obhospodařované louky. Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V roce 2010 byl cca 60 m východním směrem zaznamenán výskyt kriticky ohroženého druhu jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), viz bod 1 na následujícím obrázku. Vlivy na další složky životního prostředí: z dostupných údajů o předmětné ploše nelze odpovědně určit velikost a význam možných vlivů na jednotlivé složky životního prostředí. Předpokládá se nárůst hlukové a emisní zátěže ve spojitosti s dopravou k dané ploše, vlivem zpevnění plochy dojde ke zrychlení odtoku dešťových vod. Zábor 1,999 ha. Komentář k ploše: Plocha je převzata z původního územního plánu. Plocha je navržena severně od stávající silnice I/44, bude pro ni zpracována územní studie. Nyní je plocha využívána jako pastvina pro hovězí dobytek. V případě odstranění lesního porostu jižně od plochy by byla tato plocha velice exponovaná a realizované stavby by negativně ovlivnily místní krajinný ráz. Vzhledem k výskytu kriticky ohroženého druhu jasoně dymnivkového v bezprostřední blízkosti plochy a možnému výskytu druhu přímo na hodnocené ploše doporučujeme tuto plochu vyloučit z budoucího návrhu ÚP. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

82 Území je navíc svažité a je značně limitováno probíhající trasou VTL plynovodu, dvěma vzdušnými vedeními VN a ochranným pásmem lesa. Dopravní napojení plochy OM6 je možno uvažovat pouze přes navrženou plochu SV20. Případná realizace plochy ve spojitosti s již komentovanými okolními plochami představuje vysoké riziko ztráty charakteru této části Kouteckého údolí a riziko nevratného poškození krajinného rázu. Neakceptovatelné. Obr. č. 55 Udávaný výskyt jasoně dymnivkového (Parnassius mnemosyne) v okolí plochy OM6 (zdroj: AOPK ČR).

1

1. jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), hojný výskyt – 41 jedinců (Darebník 2010) Obr. č. 56 Pohled na východní část plochy OM6.

OM7 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván


83 Vlivy na další složky životního prostředí: z dostupných údajů o předmětné ploše nelze odpovědně určit velikost a význam možných vlivů na jednotlivé složky životního prostředí, ale nepředpokládá se významný nárůst hlukové a emisní zátěže. Vlivem zpevnění plochy dojde ke zrychlení odtoku dešťových vod z dané plochy. Zábor je vyžadován 0,652 ha. Komentář k ploše: Plocha je navržena východně od nádraží Kouty nad Desnou pouze ve variantě V1. Nachází se v intravilánu obce, nyní jsou na ní skladovací plochy. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha je převzata z původního územního plánu. Do jižního okraje navržené plochy zasahuje stanovené záplavové (Q100) a aktivní záplavové území, v severní části navržené plochy OM5 prochází STL plynovod a páteřní kanalizační stoka. S ohledem na výše uvedené skutečnosti se plocha jeví pouze jako částečně využitelná. Akceptovatelné s podmínkou zmenšení plochy k hranici aktivní záplavové zóny. OM8 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: z dostupných údajů o předmětné ploše nelze odpovědně určit velikost a význam možných vlivů na jednotlivé složky životního prostředí, ale nepředpokládá se významný nárůst hlukové a emisní zátěže. Vlivem zpevnění plochy dojde ke zrychlení odtoku dešťových vod z dané plochy. Zábor PUPFL je vyžadován ve výši 0,841 ha. Komentář k ploše: Plocha je navržena v lokalitě Přemyslovské sedlo, jihozápadně od ski areálu Přemyslov. Záměrem je doplnění dosud částečně chybějícího zařízení komerční občanské vybavenosti v izolované a převážně rekreačně využívané lokalitě. Plocha navazuje na stávající plochy rekreace a komerčního využití. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Plocha je převzata z původního územního plánu pro doplnění dosud částečně chybějícího zařízení komerční občanské vybavenosti v izolované a převážně rekreačně využívané lokalitě. Napříč celou lokalitou prochází vzdušné vedení VN, plocha leží v OP lesa a její JZ část také v OP silnice III. třídy. Realizace plochy přinese zánik dosud nezastavěného území a snížení prostupnosti Akceptováno s podmínkou zohlednění limitů v území. OM9 (variantní plocha k OM3, v závislosti na vybrané variantě trasy I/44) Biotop: Vegetace na téměř celé ploše odpovídá biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost C, zachovalost B, severní a jižní okraj nebyl mapován. Při terénním průzkumu byla vegetace hodnocena jako mozaika T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (90 %), reprezentativnost C, zachovalost B a X5 Intenzivně obhospodařované louky (10 %). Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: z dostupných údajů o předmětné ploše nelze odpovědně určit velikost a význam možných vlivů na jednotlivé složky životního prostředí, ale nepředpokládá se významný nárůst hlukové a emisní zátěže. Vlivem zpevnění plochy dojde ke zrychlení odtoku dešťových vod z dané plochy. Zábor je vyžadován 2,808 ha, plocha vyžaduje zpracování územní studie. Komentář k ploše: Plocha je navržena východně od hasičské zbrojnice a rybníka Kocián, pouze ve variantách V2 a V3. Plocha se nachází na stávající sjezdové trati. Plocha je pohledově velice Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

84 exponovaná a vystupuje vysoko nad současné zastavěné území, z realizovaných staveb tak nutně vzniknou nové pohledové dominanty, které negativně ovlivní místní krajinný ráz. Vzhledem k velkému riziku negativního ovlivnění místního krajinného rázu doporučujeme zvážit nezbytnost realizace této plochy a její eventuální vypuštění z budoucího návrhu ÚP. Neakceptováno. Obr. č. 57 Překryv plochy OM9 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

OS1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Při terénním průzkumu byla vegetace hodnocena jako mozaika X12 Nálety pionýrských dřevin (80 %) a X7 Ruderální vegetace mimo sídla (20 %). Jedná se o nálet dřevin pod VVN s dominancí jasanu, jívy a břízy. Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: z dostupných údajů o předmětné ploše nelze odpovědně určit velikost a význam možných vlivů na jednotlivé složky životního prostředí, ale nepředpokládá se významný nárůst hlukové a emisní zátěže. Vlivem zpevnění plochy dojde ke zrychlení odtoku dešťových vod z dané plochy. Zábor PUPFL je vyžadován ve výši 0,127 ha. Komentář k ploše: Plocha je určena k rozšíření zázemí ski areálu Šindelná. Plocha se nachází na okraji intravilánu obce. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. V současnosti neexistuje reálná možnost vybudování odpovídající dopravní infrastruktury (v příslušných parametrech), která by v budoucnu mohla efektivně a nekolizně zajistit přístup zvýšeného počtu návštěvníků. Podmínkou realizace požadovaných záměrů v plochách OS1 a OS2 je vybudování záchytného parkoviště v navržené ploše dopravy DS19 (resp. DS20) a nové účelové komunikace v navržené ploše DS5. Akceptovatelné s podmínkou vybudování záchytného parkoviště v navržené ploše dopravy DS19 (resp. DS20) a nové účelové komunikace v navržené ploše DS5.


85 OS2 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: z dostupných údajů o předmětné ploše nelze odpovědně určit velikost a význam možných vlivů na jednotlivé složky životního prostředí, ale nepředpokládá se významný nárůst hlukové a emisní zátěže. Vlivem zpevnění plochy dojde ke zrychlení odtoku dešťových vod z dané plochy. Zábor je vyžadován 0,492 ha. Komentář k ploše: Plocha je určena k rozšíření zázemí ski areálu Šindelná. Nachází se v proluce zástavby v intravilánu obce. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. V současnosti neexistuje reálná možnost vybudování odpovídající dopravní infrastruktury (v příslušných parametrech), která by v budoucnu mohla efektivně a nekolizně zajistit přístup zvýšeného počtu návštěvníků. Podmínkou realizace požadovaných záměrů v plochách OS1 a OS2 je vybudování záchytného parkoviště v navržené ploše dopravy DS19 (resp. DS20) a nové účelové komunikace v navržené ploše DS5. Akceptovatelné s podmínkou vybudování záchytného parkoviště v navržené ploše dopravy DS19 (resp. DS20) a nové účelové komunikace v navržené ploše DS5. OS3 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Při terénním průzkumu byla vegetace klasifikována jako biotop L9.1Horské třtinové smrčiny reprezentativnost D, zachovalost C. Zonace CHKO Jeseníky: II. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V roce 2010 byl při západní hranici plochy zaznamenán výskyt silně ohroženého druhu ještěrka živorodá (Zootoca vivipara), viz bod 1. na následujícím obrázku. Komentář k ploše: Plocha je navržena v severní části Ski areálu Červenohorské sedlo. Návrhem je rozšíření sportovních ploch (nikoli pro rozšíření stávajících sjezdových tratí). Plocha se nachází ve II. zóně CHKO Jeseníky a v ptačí oblasti (PO) Jeseníky. Dle naturového hodnocení konceptu ÚP byl konstatován mírně negativní vliv této plochy na PO Jeseníky. Lesní porost v tomto místě představuje vhodné refugium pro živočichy v okolní turisticky zatížené oblasti. V celém prostoru Červenohorského sedla se silně uplatňují bořivé větry. Nelze proto vyloučit následné zvýšení četnosti jejich výskytu a míry negativních dopadů na okolní lesní porosty po odstranění porostu na místě plochy OS3. Realizace plochy by si vyžádala poměrně rozsáhlé kácení přírodního biotopu horských třtinových smrčin. Z výše uvedených důvodů se navržená plocha OS3 jeví jako zcela nevhodná a doporučujeme ji proto vypustit z budoucího návrhu ÚP. Terén plochy je sklonitý, místem realizace je pohledově exponovaný jižní svah; plocha je lesním pozemkem, s nutností vybudování nové přístupové komunikace na plochách PUPFL. Plocha vyžaduje zábor 0,940 ha PUPFL. Z uvedených důvodů není plocha doporučena k realizaci. Neakceptovatelné.


86 Obr. č. 58 Udávaný výskyt ještěrky živorodé (Zootoca vivipara) v okolí plochy OS3 (zdroj: AOPK ČR).

1. ještěrka živorodá (Zootoca vivipara) (Zicha et al. 2011)

Obr. č. 59 Pohled na lesní porost v místě plochy OS3.

1

OX1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vliv na ostatní složky životního prostředí: bez vlivu, zábor 0,040 ha PUPFL. Komentář k ploše: Plocha pro turistickou rozhlednu je navržena východně od Jelení skalky (horní stanice lanovky Ski areálu Přemyslov) pro vybudování turistické rozhledny. Realizace plochy si vyžádá pouze malý zábor pozemků v PUPFL. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptováno.


87 OX2 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Při terénním průzkumu byla vegetace hodnocena jako biotop X7 Ruderální vegetace mimo sídla. Zonace CHKO Jeseníky: II. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V roce 2010 byl cca 80 m východním směrem od plochy zaznamenán výskyt silně ohroženého druhu ještěrka živorodá (Zootoca vivipara), viz bod 1. na předchozím obrázku. K negativnímu ovlivnění biotopu druhu nedojde. Komentář k ploše: Plocha se nachází ve starém kamenolomu západně od Ski areálu Červenohorské sedlo. Je určena pro výstavbu památníku obětem hor. Výstavba památníku již na této ploše probíhá. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Bez významného vlivu na jiné složky životního prostředí, zábor PUPFL je jen minimální v rozsahu 0,010 ha. Akceptováno. Obr. č. 60 Pohled na rozestavěný památník obětem hor na ploše OX2

OH1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vliv na ostatní složky životního prostředí: bez podstatného vlivu Komentář k ploše: Plocha je určená pro rozšíření stávajícího hřbitova v Rejhoticích. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptováno. Plochy pro výrobu VZ1 Biotop: Vegetace v západní polovině plochy nebyla mapována (antropogenní biotopy), ve východní polovině se nachází biotop T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost A, zachovalost B. V současnosti je plocha nesečená a vegetace degraduje. Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

88 Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vliv na ostatní složky životního prostředí: možnost produkce emisí pachových látek a amoniaku, riziko negativních vlivů na povrchové vody (odtok znečištěných srážkových vod z výběhu koní). Zábor půdy 0,471 ha. Komentář k ploše: Plocha je navržena severně od rejhotického hřbitova pro chov a ustájení koní. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Realizace plochy přináší zvýšené riziko případného nežádoucího ovlivňování mezi výrobní (živočišná výroba) a obytnou funkcí. Navržená plocha SV17 je záměrem přebíraným z původního územního plánu, plocha VZ1 je novým záměrem. Akceptovatelné s podmínkou prověření teoretického dosahu negativních vlivů záměru výpočtem ochranného pásma chovu zvířat, které nesmí zasáhnout plochu SV17. Obr. č. 61 Překryv plochy VZ1 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

VZ2 Biotop: Vegetace v severovýchodní polovině plochy nebyla mapována (antropogenní biotopy), v jihozápadní polovině odpovídá biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, reprezentativnost B, zachovalost B. Jedná se o louku v oboře Rudno (Loučná). Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vliv na ostatní složky životního prostředí: možnost produkce emisí tuhých znečišťujících látek ze zpracování dřeva, riziko zvýšené hlukové zátěže okolí z provozu lesnických strojů a dopravy. Zábor půdy 0,148 ha. Komentář k ploše: Plocha je navržena východně od obce ve volné krajině pro lesnickou výrobu za účelem zajišťování obsluhy navazujících lesních pozemků. Vzhledem k lokalizaci plochy ve zcela nezastavěné krajině bez návaznosti na jakoukoli infrastrukturu, a tedy ke zvýšenému riziku fragmentace doposud volné krajiny a možným negativním vlivům provozu na této ploše doporučujeme její vypuštění z budoucího návrhu ÚP. Neakceptovatelné.


89 Obr. č. 62 Překryv plochy VZ2 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005(zdroj: AOPK ČR).

Plochy dopravní infrastruktury Navržené plochy DS1 – DS7, DS21 - DS23 jsou určeny pro realizaci nových parkovišť, účelových komunikací a související dopravní infrastruktury. Všechny tyto plochy mají z hlediska možného ovlivnění životního prostředí obdobné dopady, u jednotlivých ploch jsou proto jmenovitě uváděny pouze dopady na přírodní složky a krajinu. V blízkosti uvedených ploch dojde k mírnému zhoršení imisní a hlukové situace z důvodu větší koncentrace dopravy (velikost tohoto dopadu bude odpovídat velikosti plochy). Vzhledem k tomu, že vozidla do předmětného území již zajíždějí a realizace navrhovaných ploch je pouze řešením stávajícího nervujícího stavu s absencí potřebného počtu parkovacích míst, nebudou dopady do území významného rozsahu. V každém případě bude nutno před realizací ploch zajistit zpracování hlukových studií s vyhodnocením možných dopadů přírůstku hlukové zátěže na obyvatelstvo a veřejné zdraví. DS1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena východně od obecního úřadu, je určena pro realizaci parkoviště. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptováno. DS2 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena západně od hřbitova, je určena pro realizaci nové účelové komunikace zajišťující dopravní obsluhu nově navrhované plochy smíšené obytné venkovské SV16. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptováno. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

90 DS3 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V roce 2010 byl cca 5 m severozápadním směrem od plochy zaznamenán výskyt kriticky ohroženého druhu jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne) viz oranžový segment 1 na následujícím obrázku, dále byl druh zaznamenán 75 m západním směrem od plochy, viz bod 2 a segment 3 v následujícím obrázku. Komentář k ploše: Plocha je navržena jižně od železničního nádraží pro realizaci záchytného parkoviště pro blízký ski areál Kareš. V současnosti je plocha devastovaná. Výskyt jasoně dymnivkové je možné vyloučit. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptováno. Obr. č. 63 Udávaný výskyt zvláště chráněných druhů živočichů v okolí plochy DS3 (zdroj: AOPK ČR).

1. jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), potvrzen výskyt 5 jedinců (Holec 2010) 2. jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), potvrzen výskyt 10 jedinců (Slezák 2010) 3. jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), potvrzen výskyt 8 jedinců (5M, 3F) (Holec 2010) DS4 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena v Koutech nad Desnou mezi silnicí I/44, místní komunikací a řekou Desnou, je určena pro úpravu dopravního napojení stávající místní komunikace a silnice Iú44. V současnosti se zde nachází ruderalizovaná vegetace antropogenního charakteru a stanoviště sběru odpadu. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Bude potřebné kácení dřevin. Akceptováno. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

91 Obr. č. 64 Pohled na plochu DS4.

DS5 Biotop: Vegetace v severní části a jižní okraj plochy odpovídá biotopu X9A Lesní kultury s nepůvodními jehličnatými dřevinami, ve střední části plocha zasahuje do okraje biotopu L5.4 Acididofilní bučina, reprezentativnost B, zachovalost A, vegetace ve střední části nebyla mapována (antropogenní biotopy). V jižní části plocha mírně zasahuje do mozaiky biotopů X10 Lesní paseky a holiny (50 %), X9A Lesní kultury s nepůvodními dřevinami (40 %) a X12 Nálety pionýrských dřevin (10 %). Acidofilní bučina s příměsí smrku (20%) dosahuje stáří cca 110 let, dobře v ní zmlazuje buk. V podrostu dominuje Calamagrostis arundinacea. Zonace CHKO Jeseníky: III. + IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha se nachází východně od Koutů nad Desnou, je určena pro vybudování nové účelové komunikace, která by jednak zlepšila přístupnost stávající rekreační zástavby, jednak zajistila odpovídající dopravní napojení k nově navrhované lanové dráze (viz dále plocha DX1) a navržené ploše DS6, uvažované jako nástupní prostor pro lanovou dráhu. V současnosti se zde nachází cesta pro jeden automobil. Realizace záměru si vyžádá zábor pozemků 0,405 ha, z toho kategorie PUPFL v rozsahu 0,283 ha. Jinak bez výraznějších kolizí se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptováno.


92 Obr. č. 65 Překryv plochy DS5 s vrstvou dat mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

DS6 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena východně od Koutů nad Desnou, je navržena jako nástupní místo lanové dráhy (DX1). Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Zábor PUPFL představuje cca 0,4 ha, což je únosné. Akceptováno. DS7 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena v lokalitě Přemyslovské sedlo, je určena pro realizaci záchytného parkoviště pro navazující Ski areál Přemyslov. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Zábor PUPFL představuje cca 0,46 ha, což je únosné. Akceptováno.


93 DS21 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. + II. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V roce 2010 cca 20 m od plochy zaznamenán výskyt silně ohroženého druhu ještěrka živorodá (Zootoca vivipara), viz bod 1. na následujícím obrázku. Komentář k ploše: Plocha je navržena pro obsluhu navrhované plochy OS3 v Červenohorském sedle. Plocha OS3 je tímto hodnocením doporučena k vypuštění z budoucího návrhu ÚP. Proto se jeví realizace této plochy jako zbytná a doporučujeme její vyřazení z budoucího návrhu ÚP. Akceptovatelné pouze za podmínky současné realizace plochy OS3. Obr. č. 66 Udávaný výskyt ještěrky obecné v okolí plochy DS21 (zdroj: AOPK ČR).

Obr. č. 67 Pohled na současnou nezpevněnou komunikaci v místě DS21.

1. ještěrka živorodá (Zootoca vivipara) (Zicha et al. 2011)

DS22 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena v intravilánu obce pouze ve variantě V1. Je určena pro vybudování záchytného parkoviště pro návštěvníky obce. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptováno. DS23 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena v intravilánu obce pouze ve variantě V1. Je určena pro vybudování záchytného parkoviště pro návštěvníky obce. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptováno. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

94 Navržené plochy DS8 – DS20 jsou určeny pro realizaci nové trasy silnice I/44. Východně od zastavěného území obce Loučná nad Desnou, resp. stávající trasy silnice I/44, jsou navrženy plochy pro novou trasu této silnice, která bude tvořit jihovýchodní obchvat obce. Jsou navrženy tři varianty jejího vedení: V1, V2, V3. Všechny varianty lze rozdělit do tří základních částí. 

jihozápadní v úseku: jižní okraj k.ú. Filipová – území východně od lyžařského areálu Kocián (cca 600 m východně od obecního úřadu);



střední v úseku: území východně od lyžařského areálu Kocián – prostor jihovýchodně od chaty U Pelikána (jihovýchodně od závěru Kouteckého údolí, před serpentinami do Červenohorského sedla);



severovýchodní v úseku: prostor u chaty U Pelikána – severovýchodní okraj k.ú. Loučná nad Desnou). Na přelomu jihozápadní a střední části (východní okraji místní části Kociánov) a v celé severovýchodní části je ve všech třech variantách uvažována realizace silnice vedené v tunelu. Ve variantě V3 se předpokládá vedení silnice v tunelu také v převážné délce střední části. Základní varianta V1 zpřesňuje koridor silnice I/44 vymezený v ZÚR OK. Varianta V2 je modifikací trasy ze ZÚR OK, pořízenou Ředitelstvím silnic a dálnic ČR (ŘSD), která je ve své střední části prakticky shodná s variantou V1, v jihovýchodní a severovýchodní části se však liší a její vedení se dostává s rozdílem několika set metrů mimo koridor vymezený v ZÚR OK1. Varianta V3, která vychází z požadavku Obce Loučná nad Desnou, je ve své jihovýchodní části shodná s variantou V2, a ve své severovýchodní části se přibližuje variantě V1, s níž ale není shodná. Ve své střední části se varianta V3 liší od obou předcházejících variant a je vedena mimo koridor vymezený v ZÚR OK ve vzdálenosti cca 400 - 600 m. Hlavním důvodem návrhu výše uvedených variantních řešení je dosavadní absence podrobnějších dopravně-technických dokumentací v prostorově stísněném a geomorfologicky velmi náročném území. Varianta přeložky silnice I/44 a prodloužení železniční tratě ve variantě V1 - plocha DS8, DS9, DS10, DS19 Poznámka: v této variantě v rámci navržených ploch DS9 a DS19 (východní část středního úseku trasy) by kromě středního úseku silnice I/44 mělo být realizováno také prodloužení železniční trati v úseku nádraží Kouty nad Desnou – závěr Kouteckého údolí (most přes řeku Desnou), které je zpřesněným záměrem ze ZÚR OK. V rámci navržené plochy DS19 by mělo být realizována také konečná stanice železniční dopravy (železniční zastávka) a záchytné parkoviště, určené jak pro návštěvníky Ski areálu Šindelná, tak pro návštěvníky Červenohorského sedla, kteří budou používat k dopravě lanovou dráhu v úseku Kouty nad Desnou – Červenohorské sedlo (viz navržená plocha DX1). Biotop: viz obr. XY a tabulka XY Zonace CHKO Jeseníky: záměr prochází II. – IV. zónou CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V trase této stavby byl v roce 2004 zaznamenán výskyt rysa ostrovida (Lynx lynx). Dále byl v trase opakovaně potvrzen výskyt silně ohroženého druhu chřástal polní (Crex crex). 1

Koridorem pro navrhované silnice I. a II. třídy se dle ZÚR OK rozumí plocha, která je vymezena svislými rovinami ve vzdálenostech 200 m na obě dvě strany od osy koridoru zakreslené v ZÚR OK ve výkresech B.6. a B.8.


95 Varianta přeložky silnice I/44 ve variantě V2 - plocha DS11, DS12, DS13, DS14, DS15, DS16, DS20 Poznámka: v této variantě řešení není v navržených plochách DS13 a DS20 (východní část středního úseku trasy) uvažováno s realizací prodloužení železniční trati v úseku nádraží Kouty nad Desnou – závěr Kouteckého údolí. Biotop: viz obr. XY a tabulka XY Zonace CHKO Jeseníky: záměr prochází II. – IV. zónou CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: plocha prochází přes biotop udávaného výskytu jasoně dymnivkového z roku 2004. Dále byl v trase opakovaně potvrzen výskyt silně ohroženého druhu chřástal polní (Crex crex). Varianta přeložky silnice I/44 ve variantě V3 - plocha DS11, DS15, DS17, DS18 Poznámka: tato varianta neumožňuje prodloužení železniční trati v úseku nádraží Kouty nad Desnou – závěr Kouteckého údolí. Biotop: viz obr. XY a tabulka XY Zonace CHKO Jeseníky: záměr prochází II. – IV. zónou CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V trase této stavby byl v roce 2004 zaznamenán výskyt rysa ostrovida (Lynx lynx). Dále byl v trase opakovaně potvrzen výskyt silně ohroženého druhu chřástal polní (Crex crex). Obr. č. 68 Udávaný výskyt rysa ostrovida (Lynx lynx) v okolí ploch DS8, DS12 a DS17 (zdroj: AOPK ČR).


96 1. rys ostrovid (Lynx lynx), nález z roku 2004 (Bufka 2004), stopa 2. rys ostrovid (Lynx lynx), nález z roku 2004 (Bufka 2006), stržený srnec Obr. č. 69 Udávaný výskyt jasoně dymnivkového (Parnassius mnemosyne) v místě plochy DS12 - žlutá linie (zdroj: AOPK ČR).

světle červený segment – nález jasoně dymnivkového – několik jedinců (Konvička, Beneš 2004).


97 Obr. č. 70 Zobrazení jednotlivých tras přeložky silnice I/44 na leteckém snímku se zobrazením mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK)

vysvětlivky: oranžová - varianta V3, černá – varianta V1, modrá – varianta V2


98 Obr. č. 71 Zobrazení jednotlivých tras přeložky silnice I/44 na leteckém snímku se zobrazením mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

vysvětlivky: oranžová - varianta V3, černá – varianta V1, modrá – varianta V2


99 Obr. č. 72 Zobrazení jednotlivých tras přeložky silnice I/44 na leteckém snímku se zobrazením mapování biotopů 2001-2005 (zdroj: AOPK ČR).

vysvětlivky: oranžová - varianta V3, černá – varianta V1, modrá – varianta V2 Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

100 Obr. č. 73 Zobrazení jednotlivých tras přeložky silnice I/44 na leteckém snímku se zobrazením mapování biotopů 2001-2005. Poznámka: v daném úseku je přeložka silnice I/44 vedena podpovrchově tunelem (zdroj: AOPK ČR).

vysvětlivky: oranžová - varianta V3, černá – varianta V1, modrá – varianta V2 Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

101 Obr. č. 74 Zobrazení jednotlivých tras přeložky silnice I/44 na leteckém snímku se zobrazením mapování biotopů 2001-2005. Poznámka: v daném úseku je přeložka silnice I/44 vedena podpovrchově tunelem (zdroj: AOPK ČR).


102 Tab. č. 4 Popis jednotlivých segmentů mapování biotopů (2001 – 2005) nacházejících se v trase jednotlivých variant přeložky silnice I/44 (zdroj: AOPK ČR).

kvalita

poznámky

mimo katastr nemapováno nemapováno T1.1

popis mozaiky -

D/B

5

T1.1

-

B/B

6

T1.6

-

B/B

7 8 9

T1.1 T1.1 T1.1

-

B/B D/C B/B

10

T1.1

-

C/B

11 12 13 14 15 16

T1.1 T1.1 T1.3 T1.1 T1.3 mozaika

T1. 1 (50 %) X12 (50 %) -

C/B B/B D/C B/B C/C C/C

louky těsně za zástavbou, inklinují k X5 Allium scorodoprasum, Lathyrus pratensis Filipendula ulamria, Lysimychia vulgaris, Lythrum salicaria, Scirpus syvaticus v lemech s Hypericum maculatum inklinuje k X5 louky od sebe odděleny porosty náletu louka navazuje na intravilán, ohraničena porosty náletu louka ohraničena náletem louka ohraničena náletem vliv intenzivní pastvy louka v rámci obory Rudno pod vlivem intenzivní pastvy neudržovaná louka zarůstající náletem -

B/B

silně ovlivněný pastvou biotop navazuje na lesy dochovanými remízky s náletovými dřevinami porost starý cca 50 let

B/B

-

B/B A/B

-

Dentaria enneaphyllos, D. bulbifera, Senecio ovatus, Paris quadrifolia, Lycopodium clavatum -

segment

biotop

1 2 3 4

17 18

T1.3 T1.3

19

mozaika

20 21 22 23

nemapováno T1.1 nemapováno L5.1

L5.1 (90 %) X9A (10 %) -

24

nemapováno

-

C/C C/C C/B


103 Tab. č. 4 Popis jednotlivých segmentů mapování biotopů (2001 – 2005) nacházejících se v trase jednotlivých variant přeložky silnice I/44 (zdroj: AOPK ČR) - pokračování

kvalita

poznámky

L5.1

popis mozaiky -

A/B

26

L5.1

-

neuvedena

27 28

L5.1 X9A

-

C/B -

29

mozaika

X9A (90 %) X11 (10 %) -

-

Dentaria enneaphyllos, Dentaria bulbifera, Senecio ovatus, Dgitalis grandiflora, Lycopodium clavatum velice chudý podrost, druhy květnatých bučin bučina s příměsí smrku 90 let smrková kultura s příměsí buku 20 let stará výsadba smrku

-

-

C/B

L5.1 (50 %)

-

X7 (50 %)

-

velice chudé, netypické bylinné patro Alnus incana, velmi mladé. Málo typických druhů. U potoka Polystichum aculeatum. Senecio ovatus a ruderální druhy na štěrkovitém kraji silnice. štěrkový kraj silnice s Poa annua, Trifolium repens, Deschampsia cespitosa atd. smrk a buk 50/50, buk bohatý zmlazuje, v podrostu dom. Calamagrostis arundinacea. paseka s mladou výsadbou /náletem smrku a buku chudý podrost přírodního lesa s Calamagrostis arundinacea, skalnatý substrát. nálet břízy pod vysokým napětím

segment

biotop

25

30

L5.1

31

mozaika

32

X7

-

-

33

L5.4

-

D/B

34

X10

-

-

35

mozaika

X10 (30 %)

-

X12 (70 %) -

-

X9A (50 %) X10 (50 %) -

-

36 37

X9A L5.4

38

mozaika

39

L5.4

B/B

C/B

100 – 110 let stará smrčina stará bučina s příměsí smrku, chudý podrost výsadby smrku stáří 10 -20 let, hojně zmlazuje buk a klen porosty Calamagrostis arundinacea vzrostlý smrkovo-bukový les



segment

biotop

40

mozaika

kvalita

poznámky

-

20 let stará smrková výsadba

-

Calamagrostis arundinacea, expanzivní druh přírodního lesa Senecio ovatus, Rubus idaeus květnatá bučina s asi 10% příměsí smrku. Oxalis, Rubus hirtus, Dryopteris dilatata, Galium odoratum Zbytky Alnus incana. Petasites albus a Chaerophyllum hirsutum v bylinném patře. čistá smrková kultura, starý les olšina s Alnus incana a Picea abies, těsně kolem potoka. V bylinném patře hlavně Petasites albus Petasites albus mírně stagnující voda. Alnus glutinosa + A. incana. Stachys sylvatica, Aconitum callibotryon, Chaerophyllum hirsutum atd. zbytky Alnus incana. Petasites albus a Chaerophyllum hirsutum v bylinném patře smrčina s asi 20% příměsí buku, starý les učina se smrkem, hlavní druhy kyselých bučin, přechodný typ. Vzácně Lycopodium clavatum. Alnus glutinosa, převažují druhy bučin. přes 100 let stará smrková kultura, plynule přecházející do bučiny (segment 90) paseka s občasnou výsadbou smrku, z velké části zarůstá náletem buku 110 a více let stará třtinová bučina, velice zachovalá

41

L5.1

popis mozaiky X9A (50 %) X10 (30 %) X11 (20 %) -

42

L2.1

-

C/C

43 44

X9A L2.1

-

A/B

45 46 47

R1.4 L5.1 L2.2A

-

B/B C/A C/B

48

L2.1

-

C/C

49

X9A

-

-

50

L5.4

-

C/A

51

L2.2B

-

A/B

52

X9A

-

-

53

X10

-

-

54

L5.4

-

A/A

C/A



kvalita

poznámky

X9A L5.4

popis mozaiky -

A/B

57

X9A

-

-

58

X9A

-

-

59

mozaika

-

110 let stará smrková kultura 120 let stará bučina s Calamagrostis arundinacea. Od pasek stromové patro prosvětlené 30-40 let stará smrková monokultura, hustá, bez podrostu Přes 100 let stará smrková kultura, plynule přecházející do bučiny velmi mladá výsadba smrku

-

Calamagrostis arundinacea

-

-

D/B

segment

biotop

55 56

60

L5.1

X9A (70 %) X11 (20 %) X10 (10 %) -

61

R1.4

-

B/C

62

X11

-

-

63

X7

-

-

64

mozaika

X9A (50 %) X10 (50 %) X9A (80 %) X 10 (5 %) X 11 (5 %) X12 (10 %

-

asi 30 let stará bučina s Gymnocarpium dryopteris, Oxalis Juncus effusus, Stellaria alsine, S. nemorum, Myosotis palustris, Crepis paludosa, Equisetum arvense. Zarůstá pasekovými druhy (Calamagrostis epigejos) a ruderálními druhy (Ranunculus repens) Rubus idaeus, Senecio ovatus, Calamagrostis epigejos ruderální vegetace kolem ohybu cesty. Achillea millefolium, Tussilago farfara, Trifolium repens, Alchemilla sp., Leontodon autumnalis, Vicia sativa atd. 30 let stará výsadba smrku

-


-

mladé smrky

-


-

Senecio ovatus, Rubus idaeus

-

mladé smrky

65

mozaika



segment

biotop

66 67 68

X12 X12 mozaika

kvalita

poznámky

-

nálet břízy na světlém okraji lesa nálet břízy v břehu cesty mladé smrky

-

-

neuvedena B/C

stará kulturní smrčina kolem 80-ti let stará acidofilní bučina fragment staré třtinové bučiny, expandující Calamagrostis arundinacea velmi mladá výsadba smrku paseka s Calamagrostis arundinacea 130 let stará bučina, typické Calamagrostio arundinaceaeFagetum se 70% pokryvností třtiny. Světlé stromové patro 40 let stará smrková monokultura, hustá. Spodní 1/2 je ale mladý buk stará acidofilní bučina se třtinou, nejcennější z okolních porostů 30 let stará smrková monokultury 140 let stará, téměř čistá bučina s Calamagrostis arundinacea. Silně zmlazuje buk 30 let stará smrková monokultura paseka s Calamagrostis arundinacea typická třinová bučina, prosvětlené stromové patro 140 let stará bučina s Calamagrostis arundinacea 80-90 let stará smrčina (kultura) s malou příměsí buku (5%) stará bučina se třtinou, přechod do horské smrčiny

69 70 71

X9A nemapováno L5.4

popis mozaiky X9A (60 %) X 11 (40 %) -

72

L5.4

-

73

mozaika

X9A (80%) X10 (20%) -

74

L5.4

-

A/A

75

X9A

-

-

76

L5.4

-

A/A

77 78

X9A L5.4

-

A/A

79 80

X9A X10

-

-

81

L5.4

-

A/B

82

L5.4

-

neuvedena

83

L9.1

-

neuvedena

84

L5.4

-

neuvedena



kvalita

poznámky

L9.1

popis mozaiky -

neuvedena

86

L9.1

-

neuvedena

87

mozaika

X9A (40 %) X11 (40 %) X10 (20 %) R1.4 (5 %) C/C

horská třtinová smrčina se třtinou, borůvkou, bikou lesní. Prosvětlené stromové patro, výška 10-15 m. Malá příměs buku Smrk a buk zmlazují Zapojená smrčina, ze strany (od paseky) narušeno, prosvětleno 20 let stará smrková výsadba

segment

biotop

85

88

mozaika

X9A (30 %) X10 (50 %)

-

X11 (15 %) nemapováno 89 * nemapováno = výskyt pouze antropogenních biotopů

porosty Senecio ovatus Calamagrostis arundinacea více původních lesních pramenišť, dnes na pasece - rozvoj Petasites albus asi 20 let stará výsadba smrku na pasece Calamagrostis arundinacea, expanzivní druh přírodního lesa Senecio ovatus, rubus idaeus -

Komentář k vlivům přeložky: Navržená přeložka silnice I/44 by ve všech předložených variantách znamenala významné negativní ovlivnění přírodního prostředí a krajiny v údolí Desné. Realizací přeložky by došlo k zásadní fragmentaci krajiny a výraznému narušení migračních tras živočichů napříč údolím Desné, včetně zjištěné migrace velkých šelem (viz udávané pobytové znaky rysa ostrovida). Nová trasa komunikace 1. třídy by znamenala také zvýšení rizika kolize vozidel se živočichy (zvýšená mortalita). Realizace silničního obchvatu by pravděpodobně znamenala také zvýšení intenzity dopravy (jak ukazují podklady dříve zpracované dokumentace EIA na tento záměr) s doprovodnými negativními jevy – zvýšení hlukové a světelné zátěže okolního prostředí, znečištění ovzduší, zvýšené riziko kontaminace okolního prostředí v případě havárií na komunikaci apod. Výstavba silniční přeložky by dále znamenala zastavění značné plochy lučních porostů, včetně přírodních stanovišť (ovsíkových trávníků - biotopu T1.1, poháňkových pastvin - biotopu T1.3, tužebníkových lad - biotopu T1.6). Koridor přeložky by zabral relativně značnou část biotopu silně ohroženého druhu – chřástala polního, který se vyskytuje v širším okolí intravilánu obce Loučná nad Desnou. Lze očekávat také negativní ovlivnění biotopu dalších obecně i zvláště chráněných druhů živočichů, jež se Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

108 v okolí vyskytují. Dále by realizací koridoru došlo k vytvoření maloplošných „umělých ostrovů“ lučních porostů a tím pádem k fragmentaci biotopu chřástala polního a dalších zvláště chráněných druhů. Nezbytné je doplnit, že ve variantě V2 (plocha DS12) prochází navržená přeložka biotopem kriticky ohroženého druhu živočicha – jasoně dymnivkového. Tento motýl na našem území značně ustoupil, dnes se vyskytuje jen na zlomku svého původního areálu. V Čechách vyhynul a na Moravě je známo pouze nemnoho lokalit. Údolí Desné patří k ojedinělým lokalitám výskytu tohoto druhu v CHKO Jeseníky, v nízké početnosti. Navržená přeložka silnice I/44 by negativně ovlivnila funkčnost několika prvků ÚSES na lokální, regionální a nadregionální úrovni a zasáhla by část plochy II. – IV. zóny CHKO Jeseníky. Všechny tři varianty přeložky negativně ovlivní krajinný ráz v jižní části katastru obce, neboť jsou vedeny v pohledově exponované poloze na svazích údolí Desné. Navržená přeložka silnice I/44 by obdobné negativní jevy vyvolala také v severně navazujícím hodnotném údolí Bělé a v dalších navazujících katastrech obcí po trase přeložky. Dále je třeba doplnit, že v posuzované variantě V1 v rámci navržených ploch DS9 a DS19 (východní část středního úseku trasy přeložky) by kromě středního úseku silnice I/44 mělo být realizováno také prodloužení železniční trati v úseku nádraží Kouty nad Desnou – závěr Kouteckého údolí (most přes řeku Desnou). Negativní vlivy výstavby tohoto úseku železniční trati jsou obdobného charakteru jako výše popsané vlivy silniční přeložky. Vlivy by však byly nižší intenzity a závažnosti než v případě výstavby silniční přeložky, a to z důvodu kratší navržené trasy a očekávaného menšího bariérového efektu lokální železnice oproti frekventované silnici. Při porovnání míry vlivu jednotlivých variant přeložky silnice I/44 se jako varianta s relativně nejnižším vlivem jeví varianta V3, neboť je po velkou část své trasy vedena v tunelu, další v pořadí je varianta V2, ta povrchově vede blíže k zástavbě a zabírá převážně luční biotopy. Nejméně vhodnou je varianta V1, která zabírá největší plochu přírodních biotopů. Vlivy na další složky životního prostředí: Ve všech třech variantách by realizace přeložky znamenala vysoký zábor pozemků zařazených v PUPFL. Tab. č. 5 Porovnání navržených ploch pro silnici I/44 v jednotlivých variantách Plocha v ha Poř. Označení č. plochy Varianta V1 Varianta V2 Varianta V3 1 DS8 83,341 2 DS9 21,314 3 DS10 48,096 4 DS11 38,452 38,452 5 DS12 55,775 6 DS13 30,077 7 DS14 7,845 8 DS15 1,111 1,111 9 DS16 37,906 10 DS17 77,541 11 DS18 37,759 Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

109 12 13

DS19 DS20 Σ

11,010 163,761

11,395 182,561

154,863

Při porovnání variant z hlediska záborů ZPF je varianta V3 vyhodnocena jako varianta s nejnižším záborem ZPF a PUPFL, což je dáno vedením dlouhé části trasy v tunelu. Obdobou je hodnocení produkce emisí ze spalování pohonných hmot při průjezdu trasy. Zde by ovšem musel být vyřešen nejen technický problém větrání tunelu, ale také filtrace odváděné vzdušiny u výduchů z ventilace tunelů, neboť jinak by docházelo v místě vyústění výduchů k nepřípustně vysokým koncentracím škodlivin. Produkce emisí je závislá na délce ujeté trasy, což značí, že nejvýhodnější variantou je v tomto směru opět varianta č. 3, kde by technicky mohlo docházet k filtraci a řízenému odvádění vzdušiny. Tato varianta je vzhledem k vedení trasy v tunelu také nejvýhodnější z hlediska nároků na likvidaci potenciálně znečištěných dešťových vod, kterých by u varianty s nejdelším úsekem vedeným v tunelu bylo nejméně. Varianta V3 je ovšem variantou technicky a ekonomicky nejnáročnější a patrně by měla rovněž velké negativní vlivy v době výstavby (vysoké nároky na odvoz stavebních odpadů, vysoká technická a ekonomická náročnost výstavby, vysoké nároky na inženýrsko-geologické a hydrogeologické práce a průzkumy, vysoké riziko nehod při ražení tunelů, možnost negativních dopadů seizmických vlivů atd.) Není řečeno, že ražení tunelu by nemělo vysoce negativní vlivy na faunu na povrchu (otřesy, hluk z ražení) a samo o sobě by mohlo rovněž nepřijatelně negativním vlivem poškodit zvláště chráněné druhy fauny a jejich biotopy. Se stávajícími dostupnými znalostmi o technickém řešení jednotlivých variant trasy I/44 nelze v dostatečném rozsahu stanovit celkový dosah negativních vlivů a jejich velikost. U stávajícího vedení trasy I/44 je problémem nevhodné technické řešení komunikace, a samozřejmě také působení negativních vlivů dopravy vedené přes obytnou zástavbu obce na veřejné zdraví a obtěžování obyvatelstva. Tyto faktory by kterákoliv z navrhovaných variant minimalizovala nebo eliminovala, ovšem za cenu značného narušení krajinného rázu a neakceptovatelného poškození životního prostředí zejména v případě variant 1 a 2, ale v menší míře i u varianty 3. Z výše uvedených důvodu je navrženo, pokud nebude akceptováno doporučení zpracovatelů SEA nerealizovat žádnou z navržených variant přeložky I/44 a zachovat stávající trasování silnice I/44, převést variantní trasy přeložky komunikace I/44 do územních rezerv do doby zpracování podrobnějšího technického řešení, u něhož bude možno podrobněji provést vyhodnocení vlivů na životní prostředí a obyvatelstvo. Na nevhodnost realizace silnice I/44 ve volné krajině mimo stávající koridor upozorňuje také vyhodnocení vlivů ZÚR Olomouckého kraje na životní prostředí, včetně podmínek závěrečného stanoviska procesu SEA. Plochy tvořící jednotlivé variantní řešení přeložky I/44 jsou z pohledu zpracovatelů SEA neakceptovatelné ve všech předložených variantách. Jako plochy s nejmenšími vlivy na životní prostředí jsou vyhodnoceny dopravní plochy tvořící variantu 3 přeložky I/44.


110 DX1 Biotop: Vegetace v severovýchodní části a jihozápadním okraji plochy nebyla mapována (antropogenní biotopy), v jihozápadní části plocha zasahuje do rozsáhlých porostů biotopu X9A Lesní kultury s nepůvodními jehličnatými dřevinami, ve střední části zasahuje do několika ploch biotopu L5.4 Acidofilní bučiny o různé reprezentativnosti a zachovalosti (viz následující obrázek a tabulka). Zonace CHKO Jeseníky: III. + II. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: předpokládá se mírné snížení produkce emisí a hluku vlivem poklesu automobilové dopravy do prostoru Červenohorského sedla. Podél trasy lanovky se nepředpokládá významné navýšení hlukové zátěže. Zábor půdy daný průmětem dráhy lanovky na terén je vysoký (4,473 ha, z toho 4,020 ha PUPFL), ale skutečný zábor potřebný pro vybudování patek stožárů dráhy a výchozí a koncové stanice je podstatně nižší, tedy tento ukazatel je zavádějící. Jinak bez podstatných negativních vlivů. Komentář k ploše: Plocha je určená pro realizaci lanové dráhy propojující Kouty nad Desnou se Ski areálem Červenohorské sedlo. Návrh vychází z předchozího ÚP a ZÚR Olomouckého kraje. Realizací plochy dojde ke křížení s lokálním biokoridorem LBK2, lze očekávat také zvýšené hlukové rušení podél koridoru lanové dráhy. Realizací této plochy ale zároveň dojde ke snížení přepravy lyžařů v současnosti obsluhovaných skibusy a individuální automobilovou dopravou do prostoru Červenohorského sedla. V důsledku toho patrně dojde mimo jiné k mírnému zlepšení emisních podmínek v okolí silnice I/44. Jedná se o záměr, který je již dlouhodobě diskutován s orgánem ochrany přírody – Správou CHKO Jeseníky, kterým byl odsouhlasen. I přesto, že v případě jeho realizace dojde k poměrně rozsáhlému kácení lesních porostů, není důvod očekávat, že koridor lanové dráhy bude znamenat zásadní fragmentaci lesního ekosystému a významnější ovlivnění bioty. Nicméně vzhledem k rozsahu záměru a blízkosti hranice ptačí oblasti Jeseníky, resp. částečnému zásahu do PO Jeseníky, je vhodné před realizací záměru provést jeho biologické posouzení a případně také naturové hodnocení (požádat o stanovisko dle §45i zák. č. 114/1992 Sb., v platném znění). Z těchto posouzení mohou případně vzejít konkrétní omezení a doporučení k realizaci záměru. Akceptovatelné s podmínkou zpracování biologického a naturového hodnocení jako podkladu pro stanovení dalších podmínek realizace plochy. Popis jednotlivých segmentů mapování biotopů, do nichž zasahuje plocha navržené lanové dráhy - DX1 (zdroj: AOPK ČR). segment biotop kvalita poznámky nemapováno 1 nemapováno 2 X10 3 téměř čistá stará smrčina, podrost X9A Calamagrostis arundinacea (pokr. cca 60%). 4 Místy dobře podrůstá buk. X9A 30 let stará smrková monokultura 5 100-110 let stará třtinová bučina s Calamagrostis arundinacea (dominantní druh), L5.4 A/B 6 s malou příměsí smrku. Ze stran silněji prosvětlená. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

111 Paseka s Calamagrostis arundinacea, Luzula sylvatica, výsadba mladých smrčků X9A 20-30 let stará hustá výsadba smrku 8 bučina s velice rozvolněným stromovým L5.4 B/B 9 patrem, ale bohatě zmlazuje bučina s velice rozvolněným stromovým L5.4 B/B 10 patrem, ale bohatě zmlazuje Paseka s Calamagrostis arundinacea, Luzula X10 11 sylvatica, výsadba mladých smrčků X9A 20-30 let stará hustá výsadba smrku 12 130-140 let stará bučina s Calamagrotis L5.4 A/A 13 arundinacea, typická nemapováno 14 * nemapováno = výskyt pouze antropogenních biotopů 7

X10

-


112 Obr. č. 75 Překryv plochy DX1 s vrstvou mapování biotopů (zdroj: AOPK ČR).


113 DZ1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Vlivy na další složky životního prostředí: Nároky na zábor půdy jsou minimální (0,101 ha). V okolí železniční zastávky by zvýšila hladina hluku, ale současně by bylo možno očekávat pokles silniční dopravy obyvatel a návštěvníků směřující v současné době do předmětného území. Celkové vyznění realizace plochy by bylo neutrální. Komentář k ploše: Plocha je navržena v k.ú. Filipová, je určena pro realizaci nové železniční zastávky. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. Plochy technické infrastruktury Dvě alternativní plochy pro rozšíření vodojemu, resp. pro vybudování nového vodojemu. Výběr varianty je závislý na výběru konečné trasy komunikace I/44. Obě varianty přinášejí mírné krátkodobé negativní vlivy jen v době výstavby, v době provozu jsou bez negativních vlivů. TI1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena ve variantě V1 a V3 trasy I/44 na okraji místní části Kociánov, je určena pro rozšíření stávajícího vodojemu. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. TI2 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena ve variantě V2 na okraji místní části Kociánov, je určena pro rozšíření stávajícího vodojemu, s potřebným záborem 0,102 ha PUPFL. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. Plochy veřejných prostranství Podle konceptu ÚP slouží tyto plochy jako nástupní plochy k nově navrhovaným plochám a pro vybudování potřebných parkovacích míst. Jejich negativní vlivy jsou dány zvýšenou intenzitou dopravy na těchto plochách a tedy také mírným zvýšením úrovně imisního a hlukového zatížení v jejich blízkosti. PV1 Biotop: Vegetace na této ploše odpovídá biotopu T1.3 Poháňkové pastviny, reprezentativnost D, zachovalost C. Louka je silně ovlivněna pastvou. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

114 Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena na severním okraji místní části Kociánov, je určena pro vybudování nástupního prostoru a zajištění přístupu pro nově navrženou plochu smíšenou obytnou venkovskou SV12. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. PV2 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena na severozápadním okraji místní části Rejhotice, je určena pro vybudování nástupního prostoru a malého parkoviště ke stávajícímu hřbitovu. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. PV3 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V roce 2010 byl v ploše a jejím okolí zaznamenán výskyt kriticky ohroženého druhu jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne) viz oranžový segment 1a 3 na následujícím obrázku, dále byl druh zaznamenán při západní hranici plochy, viz bod 2 na následujícím obrázku. Komentář k ploše: Plocha je navržena na severním okraji místní části Rejhotice za železniční tratí. Je určena pro vybudování místní komunikace, která bude zajišťovat odpovídající dopravní napojení a obsluhu stávajících ploch bydlení. V bezprostředním okolí plochy se vyskytuje kriticky ohrožený druh jasoň dymnivkový. Při realizaci příjezdové cesty je proto nutné zamezit jakémukoliv zásahu do okolních lučních porostů a okraje lesního porostu (lesních lemů). V daných biotopech je zároveň zcela nevhodné umisťovat deponie zemin a stavebního materiálu. Před konkrétní realizací výstavby navržené silniční přeložky je nezbytné provést aktualizovaný biologický průzkum lokality, případně biologické hodnocení záměru dle §67 zák. č. 114/1992 Sb., v platném znění a dle zjištěných výsledků případně upravit provedení záměru. Akceptovatelné s podmínkou zpracování biologického průzkumu pro stanovení konkrétních podmínek technického řešení plochy a její výstavby.


115 Obr. č. 76 Udávaný výskyt jasoně dymnivkového Obr. č. 77 Pohled na jižní část plochy PV3 v okolí plochy PV3 (zdroj: AOPK ČR). v blízkosti železniční tratě.

1 1. jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), potvrzen výskyt 5 jedinců (Holec 2010) 2. jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), potvrzen výskyt 10 jedinců (Slezák 2010) 3. jasoň dymnivkový (Parnassius mnemosyne), potvrzen výskyt 8 jedinců (5M, 3F) (Holec 2010) PV4 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena pouze ve variantě V1 na jižním okraji místní části Rejhotice je severně od penzionu Gól, je určena pro vybudování odpovídajícího nástupního prostoru pro navržené záchytné parkoviště (navržená plocha dopravy DS22) a lesopark (navržená plocha zeleně ZV2, resp. variantní plocha ZV3). Plocha se nachází v intravilánu obce. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. Plochy vodní a vodohospodářské Realizace ploch pro protipovodňovou ochrany území bude mít mírný krátkodobý negativní vliv v době výstavby z hlediska zvýšeného dopravního zatížení souvisejícího se stavbou (hluk, emise z dopravy). Po realizaci se projeví pozitivní dopady, které jsou dány snížením negativních dopadů zvýšených vodních stavů v území. W1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena západně od rejhotického hřbitova, je určena pro realizaci malé vodní plochy. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Zábor půdy 0,782 ha. Akceptovatelné. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

116 W2 – W6, W11 – W15 Biotop: Vegetace na těchto plochách nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V toku řeky Desné je opakovaně zaznamenáván výskyt druhů vranka obecná (Cottus gobio), vranka pruhoploutvé (Cottus poecilopus) a vydra říční (Lutra lutra). Komentář k ploše: Plochy jsou navrženy v bezprostředním okolí řeky Desné. Jsou určeny pro realizaci nových ochranných protipovodňových zdí. Všechna navržená protipovodňová opatření (tedy plochy W2- W15) jsou v těsném kontaktu s nadregionálním biokoridorem NRBK K89, či do něj v některých případech přímo zasahují. Je tedy nutné výstavbu přizpůsobit tak, aby nedocházelo k zásahům do samotného koryta řeky (jedná se o NRBK K89 s výskytem zvláště chráněných druhů), dále je vhodné zamezit splachům zeminy do řeky. Samotný způsob výstavby je nutné konzultovat se Správou CHKO Jeseníky. Při dodržení těchto podmínek jsou plochy akceptovatelné. W7 – W10 Biotop: Vegetace na těchto plochách nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: V toku řeky Desné je opakovaně zaznamenáván výskyt druhů vranka obecná (Cottus gobio), vranka pruhoploutvé (Cottus poecilopus) a vydra říční (Lutra lutra). Komentář k ploše: Plochy jsou navrženy v bezprostředním okolí řeky Desné. Jsou určeny pro realizaci nových ochranných protipovodňových hrází. Všechna navržená protipovodňová opatření (tedy plochy W2- W15) jsou v těsném kontaktu s nadregionálním biokoridorem NRBK K89, či do něj v některých případech přímo zasahují. Je tedy nutné výstavbu přizpůsobit tak, aby nedocházelo k zásahům do samotného koryta řeky (jedná se o NRBK K89 s výskytem zvláště chráněných druhů), dále je vhodné zamezit splachům zeminy do řeky. Samotný způsob výstavby je nutné konzultovat se Správou CHKO Jeseníky. Při dodržení těchto podmínek jsou plochy akceptovatelné. Plochy zeleně Vlivy těchto ploch jsou obecně považovány za pozitivní z hlediska ochrany proti hluku a prachu a z hlediska zpomalení odtoku dešťových vod z území. Podmínkou je výběr vhodných druhů dřevin pro jejich založení. ZO1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena západně od rejhotického hřbitova mezi navrženou vodní plochou W1, účelovou komunikací DS2 a plochou pro rozšíření hřbitova OH1, je pro založení izolační zeleně. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné.


117 ZV1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha veřejné zeleně je navržena v návaznosti na stávající plochy hromadného bydlení v Kociánově s cílem rozšíření a doplnění veřejně přístupných relaxačních ploch. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. ZV2 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Na jižním okraji místní části Rejhotice je ve variantě V1 navržena plocha veřejné zeleně, je určená k vybudování malého lesoparku. Plocha není zastavitelná. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. ZV3 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: IV. + III. zóna Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Na jižním okraji místní části Rejhotice je ve variantě V2 a V3 navržena plocha veřejné zeleně, je určená k vybudování malého lesoparku. Plocha není zastavitelná. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. Plochy přírodní Plochy přírodní jsou navrhovány pro doplnění prvků ÚSES na vhodné parametry. Jejich vlivy jsou obdobně jako vlivy ploch zeleně pozitivní v oblasti snížení hlukové a imisní zátěže a zpomalení odtoku vody z území, ale slouží také pro zvýšení prostupnosti krajiny. NP1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena na jižním okraji k.ú. Filipová pro doplnění vymezeného regionálního biocentra U Filipové. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. NP2 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván


118 Komentář k ploše: Plocha je navržena pouze ve variantě V1 na jižním okraji k.ú. Filipová pro doplnění vymezeného regionálního biocentra U Filipové. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. NP3 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena západně od zámeckého parku, je určená pro doplnění lokálního biocentra LBC U zámku. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. NP4 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena na jižním okraji místní části Rejhotice, je určená pro doplnění LBC U elektrárny. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. NP5 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena na jižním okraji místní části Rejhotice, je určená pro doplnění LBC U elektrárny. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. Plochy přírodní – krajinná zeleň NPx1 Biotop: Vegetace na této ploše nebyla mapována (antropogenní biotopy). Zonace CHKO Jeseníky: mimo území CHKO Výskyt zvláště chráněných druhů v okruhu 100 m: neudáván Komentář k ploše: Plocha je navržena pouze ve variantě V2 a V3 na jižním okraji k.ú. Filipová určená pro doplnění nadregionálního biokoridoru K89. Bez zjevné kolize se zájmy ochrany přírody a krajiny. Akceptovatelné. Shrnutí hlavních výstupů hodnocení: Na základě provedené analýzy hodnot ochrany přírody a krajiny na jednotlivých plochách předložených v hodnoceném konceptu ÚP lze konstatovat, že z celkového počtu 133 hodnocených navržených změn využití území bylo 95 ploch shledáno bez významnější kolize Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

119 z hlediska ochrany přírody a krajiny, u 18 navržených ploch byly v textu hodnocení navrženy konkrétní úpravy či doporučení pro budoucí realizaci, 20 navržených ploch bylo v hodnocení označeno jako nevhodných k realizaci z hlediska vlivů na faunu a flóru nebo krajinu. Další plochy jsou navrženy k vyřazení zejména z důvodu vysokého záboru půdy, fragmentace krajiny nebo předpokládaných negativních vlivů na imisní a hlukovou situaci. Při bližším pohledu na jednotlivé důvody vyslovení konkrétních omezení u jednotlivých návrhových ploch se velmi často uplatňuje hledisko pohledové exponovanosti problematických ploch a ochrany dochovaného krajinného rázu, výskytu významných druhů rostlin a živočichů (zejména jasoně dymnivkového, chřástala polního) a fragmentace krajiny nebo vlivy na krajinný ráz. Ze všech hodnocených ploch lze jako jednoznačně nejproblematičtější z hlediska ochrany přírody a krajiny uvést navržený obchvat Loučné nad Desnou, tj. přeložky silnice I/44, jejíž realizace by znamenala ve všech navržených variantách významně negativní vliv z hlediska ochrany přírody a krajiny (výrazná fragmentace prostředí, kolize s biotopy zvláště chráněných druhů, výrazné negativní ovlivnění krajinného rázu, doprovodné negativní vlivy provozu na komunikaci - zvýšenou mortalitu živočichů, hlučnost, emisní zatížení aj.). Za negativní je třeba považovat také některé zamýšlené záměry rozsáhlé zástavby stávajících zachovalých lučních komplexů v širším okolí intravilánu Loučné nad Desnou či návrh výstavby lyžařské sjezdové trati v EVL Keprník. CITACE POUŽITÝCH ZDROJŮ: Dujka (2012): Koncept územního plánu obce Loučná nad Desnou, verze září 2012 (v digitální podobě). Kolektiv autorů (2008): Monitoring chřástala polního v roce 2008, terénní šetření (ex: AOPK ČR. Nálezová databáze AOPK ČR 2012. [on-line databáze; portal.nature.cz]. [cit. 2012-08-20]. Ifer (2011): Rozšíření tisu červeného v ČR se zřetelem na jeho ekologickou amplitudu, vyhodnocení rizikových faktorů a zpracování komplexního návrhu opatření pro záchranu tohoto silně ohroženého druhu, Projekt SP/2d4/31/07, řešeno 2007-2011, rukopis/zpráva (ex: AOPK ČR. Nálezová databáze AOPK ČR 2012. [on-line databáze; portal.nature.cz]. [cit. 2012-08-20] Zicha et al. (2010): Mapování výskytu fauny, Databáze Biolib, databáze (ex: AOPK ČR. Nálezová databáze AOPK ČR 2012. [on-line databáze; portal.nature.cz]. [cit. 2012-08-20]. Vavřík (2005): Monitoring chřástala polního (Crex crex), linie severozápadně Velkých Losin (okres Šumperk, kraj Olomoucký) v CHKO Jeseníky, rukopis/zpráva(ex: AOPK ČR. Nálezová databáze AOPK ČR 2012. [on-line databáze; portal.nature.cz]. [cit. 2012-08-20]. Darebník (2010): Výsledky monitorování Parnassius mnemosyne v horním povodí řeky Moravy v roce 2010, terénní šetření (ex: AOPK ČR. Nálezová databáze AOPK ČR 2012. [on-line databáze; portal.nature.cz]. [cit. 2012-08-20]. Holec (2010): Monitoring jasoně dymnivkového v Olomouckém kraji, rukopis/zpráva zpráva (ex: AOPK ČR. Nálezová databáze AOPK ČR 2012. [on-line databáze; portal.nature.cz]. [cit. 2012-08-20]. Slezák (2010): Terénní nálezy, terénní šetření, (ex: AOPK ČR. Nálezová databáze AOPK ČR 2012. [on-line databáze; portal.nature.cz]. [cit. 2012-08-20]. Bufka (2006): Monitoring velkých šelem v letech 2001-2006, rukopis/zpráva (ex: AOPK ČR. Nálezová databáze AOPK ČR 2012. [on-line databáze; portal.nature.cz]. [cit. 2012-08-20]. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

120 Konvička M., Beneš J. (2005): Monitoring jasoně dymnivkového (Parnassius mnemosyne) v roce 2005, rukopis/zpráva (ex: AOPK ČR. Nálezová databáze AOPK ČR 2012. [on-line databáze; portal.nature.cz]. [cit. 2012-08-20]. Vzhledem k tomu, že plochy byly v předchozím hodnocení posuzovány samostatně, je nutno zvážit vliv koncepce ÚP jako celku se zahrnutím potenciálních kumulativních a synergických vlivů na jednotlivé složky životního prostředí. Realizací ÚP dojde k záboru zemědělské půdy především II. třídy ochrany a PUPFL. Tyto zábory jsou vysoké ve všech variantách předložených konceptem, ovšem ve všech variantách je výše záboru dána zejména trasou přeložky I/44, který představuje cca 50% záborů půdy (a také záborem pro prodloužení sjezdovek a lanovky, ovšem zde je zábor zčásti formální a půda zůstává na velké části plochy ve skutečnosti nedotčena). Vysoký zábor je dán rovněž požadavkem na nízký koeficient zastavění ploch pro bydlení, jehož účelem je zachování rozvolněné zástavby. Specifikace záborů je uvedena v následujících tabulkách: Tab. č. 6 Celková bilance ploch s požadovaným záborem půdního fondu v jednotlivých variantách Požadovaná plocha záboru v ha Druh plochy s rozdílným způsobem využití

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Plochy bydlení v rodinných domech venkovské Plochy smíšené obytné – venkovské Plochy smíšené obytné – rekreační Plochy rekreace Plochy občanského vybavení Plochy pro výrobu Plochy dopravní infrastruktury Plochy technické infrastruktury Plochy veřejných prostranství Plochy vodní a vodohospodářské Plochy zeleně Plochy přírodní Plochy přírodní – krajinná zeleň celkem

Varianta V1

Varianta V2

Varianta V3

8,489

8,489

8,489

42,852 7,750 78,421 12,855 0,619 172,362 0,055 1,193 1,391 3,043 4,184 0,000 333,214

44,486 7,750 75,642 12,214 0,619 189,852 0,102 0,947 1,391 4,559 2,855 0,146 349,052

44,486 7,750 75,642 12,214 0,619 162,154 0,055 0,947 1,391 4,559 2,855 0,146 321,307

V území budou realizací některých ploch dotčeny pozemky s provedenými investicemi do půdy:


121 Tab. č. 7 Dotčené plochy s investicemi do půdy

Poř. č. 1 2 3 4 5

Druh funkční plochy Bydlení v RD - venkovské Plochy rekreace Plochy smíšené obytné venkovské Plochy dopravní infrastruktury Plochy přírodní

Označení plochy BV2 ZH6, RX1 (záp. polovina) SV3, SV5, SV12 (jen S okraj), SV16, SV17 (jen V okraj) DS8 (jen část) NP1, NP2

Před vlastní realizací staveb v těchto plochách bude provedeno podrobné vyhodnocení stávající meliorační sítě, aby byla zajištěna její funkčnost a návaznost na zbývající meliorační síť. Tab. č. 8 Celková bilance ploch s požadovaným záborem pozemků určených pro plnění funkce lesa v jednotlivých variantách

Poř. č.

Označení plochy

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

RI1 RX1 RN1 RN2 RN3 RN6 RN7 RN8 RN10 RN11 OM8 OS1 OS3 OX1 OX2 DS5 DS6 DS7 DS8 DS9 DS10 DS11 DS12 DS13 DS14

Plocha v ha Varianta V1 0,296 0,092 1,847 0,248 10,634 3,469 24,807 1,170 0,572 0,157 0,841 0,062 0,940 0,040 0,010 0,283 0,417 0,458 13,531 19,601 46,921 -

Varianta V2 0,296 0,092 1,847 0,248 10,634 3,469 24,807 1,170 0,572 0,157 0,841 0,062 0,940 0,040 0,010 0,283 0,417 0,458 0,247 8,232 19,784 6,844

Varianta V3 0,296 0,092 1,847 0,248 10,634 3,469 24,807 1,170 0,572 0,157 0,841 0,062 0,940 0,040 0,010 0,283 0,417 0,458 0,247 -


122 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

DS15 DS16 DS17 DS18 DS19 DS20 DS21 DX1 TI2 TI3 Σ

10,020 0,332 4,020 0,023 140,791

1,111 37,906 10,575 0,332 4,020 0,102 0,023 135,519

1,111 68,398 37,759 0,332 4,020 0,023 158,233

Největší zábory PUPFL mají plochy pro lyžařské sjezdové svahy a plochy silniční dopravy, které jsou určeny pro realizaci navržené silnice I/44. Vzhledem k tomu, že je prováděn výpočet požadovaných záborů formou prostého ortogonálního průmětu do mapy, vzniká značné zkreslení u těch ploch, kde je uvažováno vedení silnice I/44 v tunelech. V následující tabulce je uvedena předpokládána výměra záboru PUPFL po odečtení ploch, které by ve skutečnosti nebyly z PUPFL odnímány. Tab. č. 9 Porovnání předpokládaného záboru PUPFL pro přeložku I/44 v jednotlivých variantách před a po odečtu tunelů

Poř. Označení č. plochy 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

DS8 DS9 DS10 DS11 DS12 DS13 DS14 DS15 DS16 DS17 DS18 DS19 DS20 Σ

Varianta V1 Výměra Původní po odečtu výměra tunelů 13,531 8,700 19,601 19,601 46,921 2,000 10,020 10,020 90,073 40,321

Plocha v ha Varianta V2 Výměra Původní po odečtu výměra tunelů 0,247 0,247 8,232 6,000 19,784 19,784 6,844 5,300 1,111 0,000 37,906 0,000 10,575 10,575 84,699 41,906

Varianta V3 Výměra Původní po odečtu výměra tunelů 0,247 0,247 1,111 0,000 68,398 18,000 37,759 0,000 107,515 18,247

Oproti ZÚR OK, v nichž byl koridor silnice I/44 vymezen v šíři 400 m, byl po upřesnění trasy koridor zúžen na cca 150 m. Tato šířka v sobě zahrnuje i šířku ochranného pásma budoucí silnice, které činí 50 m na každou stanu od osy přilehlého jízdního pruhu. Navržené plochy pro Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

123 realizaci silnice I/44 však ve skutečnosti nebudou zastavěny celé. Předpokládá se odnětí PUPFL přibližně třetiny požadovaných ploch, tj. pásu v šíři cca 50 - 60 m (včetně násypů a zářezů). Z toho vyplývá, že skutečný záboru PUPFL by měl v dopravních variantách V1 a V2 činit cca 15 ha, v dopravní variantě V3 cca 6 – 8 ha, což je velmi podstatné snížení. Zábor bude realizován postupně tak, jak bude probíhat postupná zástavba jednotlivých ploch. Lze předpokládat, že zábor bude rozložen na celé návrhové období ÚP. Zábor půdy je zde stejně jako u všech obdobných koncepcí jedním z hlavních negativních vlivů. Kvalita ovzduší Návrh ÚP předpokládá v souladu se ZÚR OK převedení nejvýznamnější komunikace I/44 mimo obytné území. V takovém případě se v obytných zónách předpokládá mírné zlepšení kvality ovzduší jak z hlediska resuspendovaných částic PM10, tak NOx a přízemního ozónu. Zůstává však faktem, že intenzita dopravy na silnici I/44 zůstane zachována, pouze bude přeložena v rámci daného území do jiné trasy (naopak se očekává postupný mírný vzestup intenzit dopravy), tedy k celkové změně kvality ovzduší v území nedojde. Dílčí zlepšení lze očekávat při vedení trasy v tunelu, ovšem opět – u vyústění odvětrání tunelu a u výjezdu z tunelu budou koncentrace škodlivin vyšší, než je průměr v širším okolí. K mírně negativnímu kumulativnímu ovlivnění ovzduší může dojít v rámci umisťování podnikatelských aktivit do nově navrhovaných smíšených a výrobních ploch i u ploch pro bydlení kvůli emisím z vytápění i ze související individuální dopravy, ale toto zhoršení nebude významné. Obecně lze tedy konstatovat, že vlivem navrhované změny ÚP v kterékoliv z variant nedojde ke sledovatelné změně kvality ovzduší v území jako celku. Hluková zátěž V oblasti hlukové zátěže je situace obdobná a odpovídá výše uvedenému v předchozím odstavci o dopadu na ovzduší. Pozitivně se u obytné zástavby odrazí přeložka části trasy komunikace I/44 v kterékoliv z variant, avšak hlukové vlivy podél nové trasy zůstanou bez podstatných změn. Je otázkou, zda přeložka I/44 bude mít významný vliv na snížení hluku v území, když cílová doprava k rekreačním areálům zůstane bez podstatných změn (odklon nastane především u dopravy nákladní). Navíc intenzity dopravy ve stávající trase I/44 nejsou v porovnání s jinými obdobnými komunikacemi neúnosné a přínos přeložky I/44 tedy nebude adekvátní stávajícím i výhledovým doprovodným negativním vlivům na jiné složky životního prostředí (zásahy do biotopů, narušení zvláště chráněného území, negativní vlivy na zvláště chráněné druhy apod.). Případné negativní vlivy na hlukovou situaci při realizaci výše uvedených ploch pro podnikání nebo smíšenou zástavbu nelze při daném stupni poznání objektivně a důsledně hodnotit, lze pouze podle typu a rozsahu takových ploch a podle stanovených podmínek jejich využití předpokládat, že koncepce jako celek nepřináší natolik významné negativní vlivy, že by ji nebylo možno realizovat. Území archeologického zájmu Bez podstatného vlivu. Zahájení zemních prací v jednotlivých lokalitách bude s předstihem oznámeno odbornému archeologickému pracovišti, v případě zjištění archeologických nálezů bude umožněn záchranný průzkum. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

124 Vymezení ÚSES Realizace návrhu ÚP přináší významné vlivy v oblasti průchodnosti ÚSES územím. Návrh respektuje trasy a rozsah vyšších ÚSES stanovené v ZÚR OK a účinně je doplňuje v návaznosti na okolní správní území jiných obcí. Střety s technickou infrastrukturou (zvláště liniovými stavbami), kterým se nelze zcela vyhnout, jsou u navržených tras ÚSES minimální a lze je dále omezit vhodným technickým provedením vlastní realizace. Výjimkou je vysoce negativní vliv přeložky I/44 ve všech předložených variantách, z nichž nejméně negativních dopadů v dlouhodobém výhledu přináší varianta 3, v krátkodobém výhledu (budování tunelové trasy) nastávají i u této varianty vlivy negativní. Ke střetům s plochami pro podnikání nebo bydlení u návrhových ploch ÚSES ve významné míře nedojde. K územním střetům mezi prvky ÚSES a návrhy změn v rámci předloženého konceptu ÚP obce Loučná nad Desnou dochází v několika následujících případech: - plocha DX1 kříží lokální biokoridor LBK2. Vzhledem k charakteru navržené plochy (výstavba lanové dráhy), lze považovat vliv této plochy na prostupnost lokálního biokoridoru za nízký, - plocha RN6 kříží lokální biokoridor LBK1. Tento lokální biokoridor se nachází v poměrně homogenní lesní krajinně, lze však předpokládat, že realizace navržené plochy nebude mít vliv významný na prostupnost krajiny a negativně tak neovlivní funkčnost LBK1, - plocha DS10 zasahuje do lokálního biocentra LBC U Mostu a nadregionálního biokoridoru NRBK K89, dále se mimoúrovňově kříží s lokálním biokoridorem LBK4. K ovlivnění propustnosti LBK4 vlivem mimoúrovňového křížení nedochází, nicméně zásah do výše uvedeného lokálního biocentra a nadregionálního biokoridoru je třeba považovat za velmi významný (bariérový efekt, fragmentace prostředí aj.). Je proto doporučeno tuto plochu vyřadit z budoucího návrhu ÚP, - plocha DS18 se mimoúrovňově kříží s lokálním biokoridorem LBK4, k ovlivnění jeho propustnosti tedy nedochází, - plocha DS16 se mimoúrovňově kříží s lokálním biokoridorem LBK4, k ovlivnění jeho propustnosti tedy nedochází, - plocha DS17 zasahuje do nadregionálního biokoridoru NRBK K89, lokálního biocentra LBC Pod Sokolkou. Zásah do uvedeného lokálního biocentra a nadregionálního biokoridoru je třeba považovat za velmi významný (bariérový efekt, fragmentace prostředí aj.). Je proto doporučeno tuto plochu vyřadit z budoucího návrhu ÚP, - plocha DS11 zasahuje do regionálního biocentra RBC U Filipové. Zásah do tohoto biocentra je třeba považovat za velmi významný (bariérový efekt, fragmentace prostředí aj.). Je proto doporučeno tuto plochu vyřadit z budoucího návrhu ÚP, - všechna navržená protipovodňová opatření (tedy plochy W2 - W15) jsou v těsném kontaktu s nadregionálním biokoridorem NRBK K89, či do něj v některých případech zasahují. Při respektování konkrétních opatření k realizaci protipovodňových opatření (viz textu hodnocení vlivu na biologicky a ochranářsky významné segmenty krajiny) lze konstatovat nevýznamné ovlivnění prvků ÚSES. Celkově lze shrnout, že v případě realizace konceptu ÚP v předložené podobě by došlo k významnému narušení územního systému ekologické stability na lokální, regionální i nadregionální úrovni. Jako nejvíce problematické se v tomto ohledu jeví navržené plochy Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

125 přeložky silnice I/44. Tyto plochy jsou proto navrženy k vypuštění z budoucího návrhu ÚP, resp. k převedení do územních rezerv. V případě dodržení tohoto doporučení nebude mít ÚP významný negativní vliv na funkčnost a postupnost ÚSES. Flóra, fauna, ekosystémy Zájmové území je z velké části situováno ve zvláště chráněném území – CHKO Jeseníky. V tomto území se vyskytuje běžně (a to i v blízkosti lidských sídel) značné množství ohrožených a významných druhů flóry a fauny. Z tohoto důvodu je nutno pečlivě zvažovat jakékoliv zásahy zejména do lesních porostů, které jsou potenciálně nejvýznamnějšími plochami výskytu fauny, i do pastvin a lučních porostů, kde se naopak mohou vyskytovat chráněné druhy flóry nebo bezobratlých a ptáků. Významné negativní dopady koncepce jako celku na tyto složky životního prostředí, avšak existuje řada ploch, u nichž jsou tyto vlivy významně negativní, a proto byly navrženy k vyřazení pro fázi návrhu ÚP. Vlivy na VKP Při realizaci záměrů vyplývajících z předloženého konceptu ÚP obce Loučná nad Desnou dojde z hlediska významných krajinných prvků zejména k významným zásahům do lesních porostů. Největší rozsah zásahu do VKP lesa lze očekávat v případě realizace navrženého rozšíření lyžařské sjezdové tratě v Přemyslově a Koutech nad Desnou (RN7, RN6, RN3). Významný negativní zásah do ostatních VKP ze zákona v důsledku realizace konceptu ÚP není důvod očekávat, pozitivně se projeví u vodních toků realizace protipovodňových opatření. Natura 2000 Předložený koncept územního plánu obce Loučná nad Desnou zahrnuje plochy, které zasahují na území PO Jeseníky a EVL Keprník. Vliv hodnocené koncepce na lokality soustavy Natura 2000 nebyl vyloučen na základě stanoviska orgánu ochrany přírody – Správy CHKO Jeseníky dle §45i ZOPK ze dne 8.8. 2011 (č.j. 1781/JS/2011. Vzhledem k této skutečnosti je koncept ÚP obce Loučná nad Desnou posuzován z hlediska vlivu záměru na PO Jeseníky a EVL Keprník dle §45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění. Naturovým hodnocením, konceptu ÚP bylo zjištěno, že realizace návrhů uvedených v hodnocené koncepci ve výrazné většině nepřináší rizika negativních vlivů na lokality soustavy Natura 2000. Převážná většina ploch s navrženou změnou využití území je situována mimo lokality soustavy Natura 2000. Na většině plochy ze třinácti blíže hodnocených změn využití území, jež se nachází na území EVL Keprník a/nebo PO Jeseníky, se vyskytují člověkem výrazněji ovlivněné biotopy. Přírodní stanoviště se často nachází v mozaice s antropogenními biotopy a jsou zpravidla relativně intenzivně využívány. Na jedné ploše navržené změny využití území byl zjištěn výskyt předmětu ochrany EVL Keprník – přírodního stanoviště 9110 – Bučiny asociace LuzuloFagetum. Riziko mírně negativního vlivu bylo konstatováno u navržené plochy rekreace RN6 (rozšíření sjezdové tratě). Jedná se o mírně negativní ovlivnění přírodního stanoviště 9110 - Bučiny asociace Luzulo-Fagetum (zábor části biotopu). V případě PO Jeseníky bylo konstatováno riziko mírně negativního ovlivnění (zejména v případě jeřábka lesního) u některých navržených ploch sportu a rekreace v oblasti Červenohorského sedla (DX1 – lanová dráha, OS3 – plochu sportu a Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

126 rekreace v návaznosti na sousední sjezdové tratě) a dopravní koridory související zejména se silničním obchvatem Loučné nad Desnou (DS10, DS14, DS17). Významný negativní vliv nebyl konstatován u žádného z předmětů ochrany lokalit Natura 2000. Na základě vyhodnocení předložené koncepce v souladu s § 45h,i zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění bylo proto konstatováno, že koncept ÚP Loučná nad Desnou při dodržení předložené specifikace jednotlivých ploch nebude mít významný negativní vliv na celistvost a předměty ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. Voda Možnost ovlivnění zdrojů vody v území V konceptu ÚP je zařazena řada záměrů, zejména rozšiřování sjezdových drah a výstavba drah nových, které budou vykazovat kumulativní vlivy na čerpání zdrojů vody (např. pro zasněžování). Celkové nároky těchto ploch však v tomto stupni poznání nelze blíže specifikovat. Zasněžování je činností, která sice úzce souvisí s provozováním lyžařských svahů, ale je pod rozlišovací schopností územního plánu. V podmínkách využití plochy s rozdílným způsobem využití je v plochách označených Plochy rekreace – na plochách přírodního charakteru (RN) v „hlavním využití“ uvedeno: lyžařský sjezdový svah. Jako „přípustné využití“ je uvedeno: související dopravní a technická infrastruktura a zařízení zajišťující provoz a obsluhu lyžařského sjezdového svahu; sezónně užívané plochy zemědělského půdního fondu – trvalé travní porosty; dočasně neužívané plochy určené k plnění funkcí lesa. Jako „nepřípustné využití“ je uvedeno: všechny ostatní činnosti, které nesouvisí s hlavním a přípustným využitím. Z toho vyplývá, že územním plánem jsou vymezovány plochy s rozdílným způsobem využití a jsou stanovovány podmínky (tj. činnosti) pro jejich využívání. Návrh územního plánu sice reaguje na konkrétní požadavky na změny v území, tj. vymezení ploch pro požadovanou funkci, ale nemůže řešit jejich konkrétní uspořádání a podrobnou specifikaci využívání. Pro zasněžování je nutno vybudovat konkrétní stavby, které však nejsou veřejnou infrastrukturou, a které územní plán nemůže řešit. Z územního plánu také nijak nevyplývá, že v nově navržených plochách umožňujících vybudování lyžařských svahů musí být zasněžování realizováno, ačkoliv s ohledem na klimatické poměry území a vývoj klimatu v posledních letech, stejně jako na zvyšující se nároky na ekonomickou výtěžnost takových ploch, lze požadavek na zasněžování akceptovat. Podrobné řešení provozu staveb stejně jako např. konkrétní trasy pro umístění vleků nebo lanovek jsou předmětem až navazující podrobnější dokumentace. Obdobné záměry navíc podléhají procesu EIA, který je na základě technického řešení obdobných záměrů schopen tyto konkrétní dopady posoudit. Variantní řešení přeložky I/44 (zejména varianta V3) přináší předpoklad významných zásahů do podloží, které by mohly vést k ovlivnění celkové hydrogeologické situace. Tyto vlivy jsou o to významnější, že téměř celé území spadá do CHOPAV Jeseníky. Možné vlivy na hydrologické poměry a odvodnění okolních pozemků V rámci návrhu ÚP existuje možnost potenciálního negativního ovlivnění hydrologické situace, a to zejména u realizace pro smíšené bydlení, veřejná prostranství, komunikace a výrobu díky kumulativnímu vlivu postupného zpevnění nových ploch při výstavbě. Jeho vlivem může docházet při větších srážkových úhrnech k nárazovému zvýšení hladin vody ve vodotečích, do Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

127 nichž budou případně dešťové vody z těchto ploch zaústěny. Proto je třeba trvat na podmínkách uvedených pro ochranu vod v kapitole 7 - zvláště u velkých ploch je nutno vyžadovat podle možnosti zasakování dešťových vod v místě vzniku. Na straně druhé se pozitivně projeví odkanalizování navrhovaných i stávajících ploch a čištění splaškových vod z obytné zástavby v nově dokončované ČOV. Vlivy na krajinný ráz Jako konfliktní z hlediska krajinného rázu se jeví realizace výstavby na návrhových plochách SV20 a OM6 v Koutech nad Desnou. Lokalita je obtížně dostupná a z protějšího svahu velmi exponovaná. Při pohledu z obce je tato luční enkláva prozatím kryta pásem vzrostlého lesa, lesní pás se však časem dostane do mýtního věku a tato pohledová clona bude odstraněna. Doporučujeme tedy tyto plochy vypustit z budoucího návrhu ÚP. V konceptu ÚP jsou také navrženy poměrně početné plochy pro rozšíření ploch pro sjezdové lyžování, z nich negativně ovlivní krajinný ráz dvě plochy – RN7 ve SKI areálu Přemyslov, která si vyžádá poměrně rozsáhlé kácení hluboko v lesním porostu a plocha RN6 ve SKI areálu Šindelná, která si vyžádá průsek lesem dlouhý cca 700 m na úbočí Suché hory. Obě plochy odlesnění zasahují do kompaktních lesních porostů, v nichž zanechají poměrně rozsáhlé pohledové jizvy. Především nad SKI areálem Šindelná jsou ve srovnání s protějšími svahy (SKI areál Kouty) lesní porosty v současnosti zcela kompaktní a jsou jen drobně pomístně zasaženy lesní těžbou. Dalšími potenciálně problematickými jsou plošně rozsáhlé a často exponované plochy určené pro zástavbu, především plochy SR1, SV7, SV12, SV16, SV17, BV1, SV3, RH6 a RX1. Vyjma plochy SV3 je v územním plánu stanovena podmínka zpracovat pro tyto plochy územní studie, neboť svým rozsahem představují výrazné ovlivnění dosud nezastavěného území a ovlivní budoucí podobu sídla. S požadavkem na zpracování územní studie pro tyto plochy, vznesené zpracovatelem konceptu ÚP, se hodnotitel ÚP ztotožňuje. Dále je doporučeno zapracovat do návrhu ÚP podmínku zpracování územní studie i pro plochu SV3. Posledními problematickými plochami z hlediska krajinného rázu jsou plochy OM2, OM9 a OM3 (dle vybrané varianty jihovýchodního obchvatu) na východním okraji centrální části Loučné nad Desnou u rybníka Kocián a dětského hřiště Kociánov. Především plocha OM9/OM3 je pohledově velice exponovaná a vystupuje vysoko nad současné zastavěné území. Z realizované stavby se tak stane nová dominanta této části obce, která nebude zapadat do kontextu současné zástavby. Doporučuje se tedy plochu OM3/OM9 vypustit z budoucího návrhu ÚP. Plocha OM2 je v terénu posazena o něco níže, ale ani zde realizovaná stavba by neměla příliš vystupovat nad úroveň okolního terénu a v rámci plochy by měla být umístěna ve spodní polovině navržené plochy OM2. Dále by bylo vhodné do ÚP zapracovat podrobnější podmínky využití této plochy. Z hlediska negativního ovlivnění krajinného rázu území obce Loučná nad Desnou se opět jeví jako nejvíce problematická realizace navrženého jihovýchodního obchvatu obce – přeložka silnice I/44, a to ve všech třech uvažovaných variantách. Realizace takto rozsáhlého záměru by díky své poloze ovlivnila téměř celé údolí řeky Desné ve správním území obce. Navíc varianta V2 počítá s mostním překonáním SKI areálu Kocián, Tříramenného potoka a okolní rodinné zástavby v celkové délce cca 1 km, další most je v této variantě navržen v blízkosti vlakového nádraží Kouty nad Desnou. Díky mostnímu vedení těchto úseků by se již tak výrazně exponovaná stavba dostala výše nad úroveň terénu a její negativní dopad na krajinný ráz by zesílil. Nejméně Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

128 konfliktní variantou jihovýchodního obchvatu z hlediska krajinného rázu je varianta V3. Zde je navržena většina trasy vedoucí podúrovňově v tunelu. I v tomto případě je však jižní část stavby v délce cca 5 km vedena v úrovni terénu, což by velmi negativně ovlivnilo ráz krajiny Desenského údolí. Pohledová exponovanost stavby je zřejmá z následujících obrázků. Většina navrhované trasy přeložky silnice I/44 je vedena zemědělskou lučně-lesní krajinou a přírodě blízkou lesní krajinou. Dojde tedy k výraznému ovlivnění krajinářsky hodnotných částí krajiny. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem lze konstatovat, že všechny tři varianty jihovýchodního obchvatu významně negativně ovlivní krajinný ráz území obce Loučná nad Desnou a doporučujeme proto plochy DS8 – DS20 vypustit z budoucího návrhu ÚP. Ostatní plochy navržených změn ve využití území krajinný ráz území obce Loučná nad Desnou negativně ovlivní pouze minimálně nebo vůbec. Při vypuštěn uvedených negativně působících ploch je realizace ÚP jako celku z hlediska vlivu na krajinu akceptovatelná. Obr. č. 78 Zákres jednotlivých variant přeložky silnice I/44 do kartogramu diferenciace krajiny z hlediska ochrany krajinného rázu (podkladová data: Dujka 2012)


129 Obr. č. 79 Vizualizace přeložky silnice I/44 (Dujka 2012).

Obr. č. 80 Vizualizace přeložky silnice I/44 (Dujka 2012).


130 Obr. č. 81 Vizualizace přeložky silnice I/44 (Dujka 2012).

Obr. č. 82 Názorná ukázka tzv. antropogenních jizev na lesnaté krajině v Koutec nad Desnou (Dujka 2012).


131 6. POROVNÁNÍ ZJIŠTĚNÝCH NEBO PŘEDPOKLÁDANÝCH KLADNÝCH A ZÁPORNÝCH VLIVŮ PODLE JEDNOTLIVÝCH VARIANT ŘEŠENÍ A JEJICH ZHODNOCENÍ. SROZUMITELNÝ POPIS POUŽITÝCH METOD VYHODNOCENÍ VČETNĚ JEJICH OMEZENÍ. Koncept územního plánu Loučná nad Desnou je předkládán ve třech variantách daných zejména vedením přeložky komunikace I/44. Některé plochy, které jsou s navrhovanými trasami ve střetu, jsou řešeny variantně, nebo mohou být realizovány jen v návaznosti na danou vybranou variantu přeložky. Pro hodnocení navrhované varianty bylo využito slovního hodnocení bez modelování a výpočtů, s použitím průzkumů v dané lokalitě, odborných studií a rešerší dostupných literárních materiálů a stejně tak zkušeností z obdobných lokalit. Hodnocení jednotlivých ploch i koncepce jako celku bylo uvedeno v předchozí kapitole. hodnocený vliv na: zábor půdy

hodnocení variant Nejmenší zábory půdy vyžaduje varianta 3, a to z důvodu vedení významné části trasy přeložky I/44 v tunelu. nároky na odběry vod, Varianty jsou z hlediska nároků na odběr vody rovnocenné. Největší možnost ovlivnění nároky budou mít plochy pro prodloužené trasy sjezdových lyžařských povrchových a tratí v případě umělého zasněžování. podzemních vod Z hlediska produkce odpadních vod a potenciálně znečištěných dešťových vod a vlivů na hydrologickou situaci má nejmenší vliv varianta 3 (má nejmenší předpokládanou zpevněnou plochu díky vedení části trasy v tunelu), ovšem tato varianta je riziková z důvodu možných negativních vlivů na podzemní vody při hloubení tunelů při výstavbě přeložky. Koncept ve všech variantách navrhuje shodná protipovodňová opatření s pozitivními vlivy na ochranu majetku a zdraví obyvatelstva. Možné negativní vlivy na vody jsou u všech hodnocených variant přibližně rovnocenné. Vlivy na ovzduší V případě filtrace vzdušiny odváděné z tunelu by měla nejmenší negativní vliv varianta 3 (přestože lze očekávat, že účinnost takového řešení by byla poměrně nízká). V případě, že bude odváděna vzdušina bez čištění, jsou varianty z hlediska ovlivnění území obce rovnocenné. V žádné z variant (kromě nového liniového zdroje znečišťování ovzduší – přeložky I/44) nejsou navrhovány plochy s potenciálním umístěním významných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Ve všech variantách přinese realizace navrhovaných ploch pro bydlení i podnikání mírné zvýšení vnosu škodlivin do ovzduší. Vlivy na flóru, faunu Nejmenší negativní vlivy na tyto složky by měla varianta č. 3, ovšem i a ekosystémy u této varianty jsou dopady na uvedené složky velké. V případě, že by nebyla realizována přeložka I/44 ani v jedné z navrhovaných variant a byly by vypuštěny plochy uvedené v předchozí kapitole jako neakceptovatelné, nebude mít koncepce na uvedené složky životního prostředí významný negativní vliv. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

132 Tyto vlivy jsou hodnoceny v samostatném hodnocení. Při vypuštění konkrétních vysoce negativních ploch z ÚP (zejména ploch pro přeložku I/44 ve všech variantách a plochy v EVL Keprník) jsou vlivy na prvky soustavy Natura 2000 ve všech variantách nevýznamné, v opačném případě jsou velmi významné, s nejnižšími dlouhodobými dopady u varianty 3. Vlivy na ÚSES Obdobně jako u předchozího odstavce platí, že nejmenší negativní vliv má varianta 3, ale i u této varianty se vlivy na ÚSES díky střetům s trasou přeložky I/44 projevují významně negativně. I tato varianta obsahuje několik ploch, které mají negativní vliv na ÚSES a které je proto doporučeno nerealizovat. Vlivy na hluk a I po realizaci přeložky I/44 zůstanou imisní vlivy dopravy v území veřejné zdraví jako celku bez podstatných změn (doprava zůstane zachována, jen se přemístí), hlukové vlivy na obytnou zástavbu poklesnou ve všech předložených variantách (nejvíce u varianty 3 díky vedení v tunelu). Vlivy realizace ostatních ploch jsou v tomto případě v porovnání s plochami dopravy málo významné a shodné z převážné části ve všech variantách. Tomu adekvátně odpovídají i dopady realizace jednotlivých variant na veřejné zdraví. Vlivy na hmotný Významné negativní vlivy na hmotný majetek a kulturní a historické majetek a kulturní a památky se v žádné z variant nepředpokládají. historické památky Vlivy na krajinný ráz Jak bylo řečeno v předchozí kapitole, jsou vlivy na krajinný ráz u všech předložených variant u všech variant se zahrnutím přeložky I/44 významně negativní, přičemž nejméně negativní dopady má varianta 3 s vedením v tunelu. Přesto i u této varianty ve zbylé trase mimo tunel jsou vlivy na krajinný ráz velmi významné. Vlivy na Naturu 2000


133 7. POPIS NAVRHOVANÝCH OPATŘENÍ PRO PŘEDCHÁZENÍ, SNÍŽENÍ NEBO KOMPENZACI VŠECH ZJIŠTĚNÝCH NEBO PŘEDPOKLÁDANÝCH ZÁVAŽNÝCH ZÁPORNÝCH VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ. Při stanovování opatření pro minimalizaci a předcházení nebo kompenzaci závažných záporných vlivů jsou navržena následující obecná opatření pro minimalizaci vlivů na jednotlivé složky životního prostředí a opatření, která jsou zapracována do návrhu stanoviska v příloze č. 1 tohoto hodnocení. 7.1 Vlivy na půdu  nejsou stanovena opatření nad rámec platných předpisů a nad rámec hodnocení jednotlivých ploch 7.2 Vlivy na podzemní vody  Do podmínek pro hospodaření v plochách s ohledem na CHOPAV uvést zákaz umístění zařízení naplňujícího limitní hodnoty dle přílohy č. 1 zákona č. 59/2006 Sb., kategorie A nebo B.  Vyžadovat instalaci odlučovače ropných látek pro čištění dešťových vod u všech rizikových ploch (parkoviště, manipulační plochy s počtem parkovacích míst nad 20, plochy tvořící přeložku I/44) – tento požadavek uvést do podmínek hospodaření v daných typech ploch.  U všech podnikatelských aktivit výrobního charakteru vyžadovat čištění technologických odpadních míst v místě vzniku - tento požadavek uvést do podmínek hospodaření v daných typech ploch. 7.3 Změny odtokových poměrů  U zastavitelných ploch podle možností na základě hydrogeologického posouzení vyžadovat v rámci regulativů ÚP zasakování dešťových vod v místě vzniku.  V aktivní zóně stanoveného záplavového území neumisťovat žádné stavby. 7.4 Vliv na krajinný ráz  U ploch tvořících trasu přeložky I/44 doplnit plochy ochranné a izolační zeleně.  Nepřipustit zahušťování obytné zástavby nekoncepční zástavbou volných ploch. 7.5 Vlivy na flóru, faunu, ekosystémy, krajinu a ÚSES  Při navrhování a budování ploch pro liniové stavby v místě jejich střetu s ÚSES volit co nejkratší trasu jejich střetu.  Zakazuje se výstavba větrných a fotovoltaických elektráren na volných plochách a obnova stávajících větrných elektráren po skončení jejich životnosti.  Podmínkami pro hospodaření v jednotlivých typech ploch vyloučit nové pohledové (zejména výškové) dominanty v území s možným následným narušením panoramatu krajiny včetně antén, vysílačů, přijímačů, stožárů GSM apod. 7.6 Vlivy na veřejné zdraví a pobytovou pohodu  nejsou stanoveny požadavky nad rámec zákonných předpisů. Koncept ÚP Loučná nad Desnou - vyhodnocení vlivů na životní prostředí

134 8. ZHODNOCENÍ ZPŮSOBU ZAPRACOVÁNÍ VNITROSTÁTNÍCH CÍLŮ OCHRANY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ DO ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE A JEJICH ZOHLEDNĚNÍ PŘI VÝBĚRU VARIANT ŘEŠENÍ. Koncept územního plánu Loučná nad Desnou akceptuje cíle stanovené v základních referenčních dokumentech, pokud se na předkládanou koncepci vztahují. Základní požadavky a cíle vybraných relevantních dokumentů byly uvedeny v kapitole 1 včetně vyhodnocení jejich akceptace. 9. NÁVRH UKAZATELŮ PRO SLEDOVÁNÍ VLIVU ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ. Základními monitorovacími ukazateli pro danou koncepci jsou: -

výměra a bonita odnímané plochy ze ZPF a PUPFL, možné střety umísťovaných staveb s ochranou EVL a PO Jeseníky a CHOPAV Jeseníky, množství emisí ze stacionárních a liniových zdrojů a jejich vliv na imisní situaci v území, hluková zátěž ze stacionárních zdrojů a z dopravy, kvalita vypouštěných vod do povrchových vodotečí, zhoršení odtokových poměrů (zvýšené odvádění dešťových vod), monitorování výskytu a počtů vzácných vybraných druhů rostlin a živočichů odbornou organizací v průběhu přípravy výstavby.

Tyto ukazatele musí být v průběhu přípravy výstavby průběžně sledovány a vyhodnocovány tak, aby byl u nich včas zjištěn jakýkoliv negativní vliv na životní prostředí.


135 10. NETECHNICKÉ SHRNUTÍ VÝŠE UVEDENÝCH ÚDAJŮ. Záměrem konceptu ÚP Loučná nad Desnou je zejména předložení variantního řešení přeložky komunikace I/44 ve velmi citlivém a technicky náročném terénu, návrh nových ploch pro bydlení a pro podnikatelskou činnost, návrh doplňujících ploch pro parkování a další veřejná prostranství a občanskou vybavenost, návrh protipovodňových opatření a doplnění systému ekologické stability. Stěžejní pro daný koncept je návrh vedení trasy přeložky komunikace I/44, který je předložen ve třech variantách (V1 – upřesnění trasy uvedené v Zásadách územního rozvoje Olomouckého kraje, V2 – varianta upravená ŘSD s vedením částečně mimo koridor vymezených krajským dokumentem a V3 – varianta s vedením velkého úseku trasy v tunelu, zčásti mimo koridor vymezený krajským dokumentem). Všechny varianty lze rozdělit do tří základních částí. Jihozápadní v úseku: jižní okraj k.ú. Filipová – území východně od lyžařského areálu Kocián (cca 600 m východně od obecního úřadu); střední v úseku: území východně od lyžařského areálu Kocián – prostor jihovýchodně od chaty U Pelikána (jihovýchodně od závěru Kouteckého údolí, před serpentinami do Červenohorského sedla); severovýchodní v úseku: prostor u chaty U Pelikána – severovýchodní okraj k.ú. Loučná nad Desnou). Na přelomu jihozápadní a střední části (východní okraji místní části Kociánov) a v celé severovýchodní části je ve všech třech variantách uvažována realizace silnice vedené v tunelu. Ve variantě V3 se předpokládá vedení silnice v tunelu také v převážné délce střední části. Bohužel při hodnocení jednotlivých varant bylo shledáno, že byť je varianta 3 z předložených variant nejšetrnější, v konečném důsledku všechny varianty přinášejí takové negativní vlivy na přírody, zvláště chráněné druhy rostlin a živočichů, územní systém ekologické stability a další složky životního prostředí, že je nelze v předložené podobě akceptovat. Trasy přeložky je navrženo dále v návrhu vyloučit, nebo je do doby provedení podrobného vyhodnocení na základě upřesněných projektů převést do územní rezervy. Další významné negativní vlivy záměru by mohly přinést realizace navrhovaných prodloužení sjezdovek, rozšíření sportovních areálu a výstavby lanovek, zejména pokud by k nim nebyly stanoveny podmínky dalšího využití z hlediska zajištění parkovacích ploch a zdrojů vody pro zasněžování. S ohledem na vysoké zábory zemědělské a lesní půdy, možné střety s lesními porosty, nutnost kácení kvalitních dřevin, rozvolňování zástavby do krajiny nebo naopak nežádoucí zahušťování zástavby s následným snížením prostupnosti krajiny nebo situování v záplavovém území bylo doporučeno některé z navržených ploch v návrhu ÚP vyloučit. Pozitivním vlivem konceptu je doplnění ploch pro ÚSES, řešení odkanalizování obce a čištění splaškových odpadních vod, vysoce pozitivním dopadem je návrh protipovodňových opatření. Návrh ÚP byl vyhodnocen s ohledem na možné střety s požadavky ochrany životního prostředí a s ohledem na vztah k cílům zásadních koncepčních materiálů krajského a celostátního významu. U žádného z porovnávaných dokumentů nebylo shledáno, že by předložený návrh ÚP byl v rozporu s některým z hodnocených dokumentů týkajících se ochrany a hospodaření s vodami, odpady, ochrany ovzduší, koncepcí ochrany přírody a krajiny, územního rozvoje, umisťování větrných elektráren a krajskou surovinovou politikou.


136 Zásadní vlivy navrhované změny byly shledány u půdy, kde dojde k trvalému záboru zemědělské i lesní půdy značného rozsahu zejména v případě realizace přeložky I/44 v kterékoliv variantě. Doprovodné posouzení vlivů na prvky soustavy Natura 2000, z něhož také autorka hodnocení SEA vycházela, konstatovalo, že realizace územního plánu nebude mít negativní vliv na žádný ze sledovaných prvků soustavy Natura 2000, budou-li ve fázi návrhu vyloučeny některé rizikové plochy (zejména přeložka I/44 a rozšiřování SKI areálu zasahujícího do evropsky významné lokality Keprník). Z hlediska kvantity a kvality podzemních vod bylo shledáno, že posouzení možných nároků na odběry vody pro zasněžování nelze v této fázi vyhodnotit vzhledem k tomu, že tato oázka je pod hranicí podrobnosti ÚP. Z hlediska kvality ovzduší a hlukové zátěže se vlivem plánované přeložky I/44 předpokládá mírné zlepšení současného stavu v zástavbě, ale celkově zůstane imisní zátěž území bez podstatných změn, zlepšila by se situace z hlediska hluku díky odvedení nákladní dopravy mimo obytné území obce (ovšem cílová osobní doprava by v obci zůstala bez podstatných změn). Pro fázi návrhu byly u jednotlivých hodnocených ploch stanoveny podmínky využití, omezení nebo návrhy na zrušení ploch. Při splnění těchto omezujících podmínek a při vyloučení vysoce negativně působících ploch lze konstatovat, že u předkládaného územního plánu Loučná nad Desnou jako koncepčního územního plánovacího materiálu nebylo shledáno takové ovlivnění některé z hodnocených složek, které by bránilo jeho realizaci. Datum zpracování vyhodnocení vlivů na životní prostředí:

16. 10. 2012


137 Jméno, příjmení, bydliště a telefon zpracovatele vyhodnocení a osob, které se podílely na zpracování vyhodnocení územního plánu: Zpracovatel posouzení podle §45i) zákona č. 114/10992 Sb. a části týkající se ochrany přírody a krajiny:

RNDr. Marek Banaš, autorizovaná osoba k provádění posouzení podle § 45i zákona ČNR Bc. Eva Jirásková, Ekogroup czech s.r.o., Polívkova 15, 779 00 Olomouc tel. 605 567 905, http://www.ekogroup.cz, e-mail: [email protected]

Zpracovatelka vyhodnocení: Ing. Pavla Žídková, Polní 293, 747 62 Mokré Lazce, tel. 777 807 191, e-mail: [email protected] Osvědčení č.j. 094/435/OPVŽP/95, prodlouženo rozhodnutím č.j. 34671/ENV/11.

Podpis zpracovatele vyhodnocení: ……………………………………………..


ÚZEMNÍ PLÁN LOUČNÁ NAD DESNOU KONCEPT

Recommend Documents