Územně analytické podklady ORP Česká Lípa 3. úplná aktualizace, TEXTOVÁ ČÁST, část C

Územně analytické podklady ORP Česká Lípa – 3. úplná aktualizace, 2014

TEXTOVÁ ČÁST, část C

ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ


OBSAH ČÁSTI C C) ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ.......................................................... 86 C.1) ZJIŠTĚNÍ a VYHODNOCENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ..................................... 86 Horninové prostředí a geologie ............................................................................................................................. 86 Vodní režim ........................................................................................................................................................... 86 Hygiena životního prostředí .................................................................................................................................. 87 Ochrana přírody a krajiny ...................................................................................................................................... 87 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa ........................................................................... 88 Veřejná dopravní a technická infrastruktura .......................................................................................................... 88 Sociodemografické podmínky ............................................................................................................................... 89 Bydlení .................................................................................................................................................................. 89 Rekreace ................................................................................................................................................................ 90 Hospodářské podmínky ......................................................................................................................................... 90

C.2) VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK ................................. 91 A.1.

Ekonomicky aktivní obyvatelstvo .......................................................................................................... 92

A.2.

Intenzita bytové výstavby ....................................................................................................................... 92

A.3.

Plochy ochrany půd ................................................................................................................................ 92

A.4.

Plochy výroby......................................................................................................................................... 93

A.5.

Dostupnost silnic a železničních zastávek .............................................................................................. 93

A.6.

Počet ekonomických subjektů ................................................................................................................ 93

A.7.

Daňové příjmy obce ............................................................................................................................... 94

A.8.

Zadluženost obce .................................................................................................................................... 94

B.1.

Vzdělanostní struktura ............................................................................................................................ 95

B.2.

Nezaměstnanost ...................................................................................................................................... 95

B.3.

Základní občanská vybavenost ............................................................................................................... 95

B.4.

Dostupnost centra dojížďky .................................................................................................................... 96

B.5.

Věková struktura obyvatelstva ............................................................................................................... 96

B.6.

Vývoj počtu obyvatel ............................................................................................................................. 97

C.1.

Lesnatost ................................................................................................................................................. 98

C.2.

Plochy ochrany přírody a krajiny ........................................................................................................... 98

C.3.

Koeficient ekologické stability (KES) .................................................................................................... 98

C.4.

Znečištění imisemi .................................................................................................................................. 99

C.5.

Zastavěné území ..................................................................................................................................... 99

C.6.

Negativně ovlivněné území .................................................................................................................... 99

C.3) ZÁVĚRY RURÚ ............................................................................................................................... 101 Bezděz ................................................................................................................................................................. 102 Blatce ................................................................................................................................................................... 104 Blíževedly............................................................................................................................................................ 106 Bohatice ............................................................................................................................................................... 108 Brniště ................................................................................................................................................................. 110 Česká Lípa ........................................................................................................................................................... 112 Doksy .................................................................................................................................................................. 114 Dubá .................................................................................................................................................................... 116 Dubnice ............................................................................................................................................................... 118 Hamr na Jezeře .................................................................................................................................................... 120 84


Holany ................................................................................................................................................................. 122 Horní Libchava .................................................................................................................................................... 124 Horní Police ......................................................................................................................................................... 126 Chlum .................................................................................................................................................................. 128 Jestřebí ................................................................................................................................................................. 130 Kozly ................................................................................................................................................................... 132 Kravaře ................................................................................................................................................................ 134 Kvítkov ................................................................................................................................................................ 136 Luka ..................................................................................................................................................................... 138 Mimoň ................................................................................................................................................................. 140 Noviny p. Ralskem .............................................................................................................................................. 142 Nový Oldřichov ................................................................................................................................................... 144 Okna .................................................................................................................................................................... 146 Pertoltice p. R. ..................................................................................................................................................... 148 Provodín .............................................................................................................................................................. 150 Ralsko .................................................................................................................................................................. 152 Skalka u Doks ...................................................................................................................................................... 154 Sosnová ............................................................................................................................................................... 156 Stráž p. Ralskem .................................................................................................................................................. 158 Stružnice .............................................................................................................................................................. 160 Stvolínky ............................................................................................................................................................. 162 Tachov ................................................................................................................................................................. 164 Tuhaň ................................................................................................................................................................... 166 Velenice ............................................................................................................................................................... 168 Velký Valtinov .................................................................................................................................................... 170 Volfartice ............................................................................................................................................................. 172 Vrchovany ........................................................................................................................................................... 174 Zahrádky.............................................................................................................................................................. 176 Zákupy ................................................................................................................................................................. 178 Žandov ................................................................................................................................................................. 180 Ždírec .................................................................................................................................................................. 182

C.4) PŘÍLOHY RURÚ, TABULKY, VÝKRESY .................................................................................. 184

85


C) ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ C.1)

ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ TÉMATICKÉ ANALÝZY SWOT ZA ORP

SWOT analýza pro obce ORP Česká Lípa byla zpracována v deseti tématech odpovídajících vyhlášce 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti. Následně jsou jednotlivá témata zařazeny k pilířům udržitelného rozvoje území.

Horninové prostředí a geologie SILNÉ STRÁNKY - zásoby sklářských a slévárenských písků, radioaktivní suroviny, štěrkopísků a stavebního kamene a cihlářské suroviny - půdy vyvinuté na spraších s vysokým produkčním potenciálem - provedené meliorace

SLABÉ STRÁNKY - lokální rizika sesuvů půdy, propadu poddolovaných území - lokálně změněný ráz krajiny vlivem dobývání ložisek nerostných surovin - rozsáhlá sesuvná území v okolí Žandova, České Lípy, Zákup, Stráže pod Ralskem, Hamru a Kravař - kontaminace křídových zvodní vlivem chemické těžby uranových rud

PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

- pokračování a ukončení rekultivací a sanací území po těžbě nerostných surovin (zejména po těžbě uranové rudy)

- ohrožení zásob podzemních vod v CHOPAV vlivem pomalého řešení následků chemické těžby uranu

- protierozní opatření

- eroze půdy

- závlahy na výsušných, ale kvalitních půdách

Vodní režim SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

- omezené riziko záplav - lokální rizika povodní - vybudované rybniční soustavy s rybo-chovným - urychlení odtoku povrchových vod vlivem krajinotvorným a protipovodňovým významem vynucených úprav koryt vodních toků v důsledku urbanizace údolních niv a dále v důsledku nevhodných zemědělských a lesotechnických zásahů v krajině, přičemž část zástavby sídelních celků a průmyslových objektů se nachází v záplavovém území - znečištění povrchových toků vlivem - zdokumentovaná vodohospodářská evidence nedostatečného čištění odpadních vod - činnost protipovodňové služby jako složky - umístění záměrů do blízkosti nebo přímo do integrovaného záchranného systému ochranných pásem vodních zdrojů - zpracované studie odtokových poměrů vodních - negativní vliv hospodaření v krajině, těžby toků a studie protipovodňových prevencí nerostných surovin a starých ekologických zátěží na kvalitu podzemních vod - snaha o dlouhodobé snižování znečištění povrchových a podzemních vod - relativně malá míra znečištění povrchových a podzemních vod - pokračování v trendu zlepšování kvality podzemních a povrchových vod - navýšení dotací na zlepšení a navýšení podílu čištěných odpadních vod

86


PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

- realizace hydrotechnických staveb a přírodě - přetrvávající riziko zvýšení kulminačních průtoků blízkých opatření určených k zvyšování retence vod při povodních a nedořešená protipovodňová v krajině a ke snižování povodňových škod opatření na Ploučnici od České Lípy po Žandov a na Svitávce - riziko nárůstu lokálních záplav vlivem prognózovaného extremálního vývoje množství a intenzity ovzdušných srážek - riziko smyvů půd a úzce lokálních záplav při chybném osevu zemědělských pozemků místně nevhodnými plodinami - kontaminace podzemních a povrchových vod neřešením starých ekologických zátěží

Hygiena životního prostředí SILNÉ STRÁNKY - odstraňování stávajících a potencionálních zdrojů znečištění - snížení produkovaných emisí do ovzduší

SLABÉ STRÁNKY - rostoucí podíl automobilové dopravy na znečištění ovzduší - nadměrná hluková zátěž v územích s intenzivní silniční dopravou

PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

- pokračování v trendu snižování škodlivých látek a - stagnující stav třídění a využívání odpadů zvyšování kvality ovzduší - odstraňování starých ekologických zátěží

Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY - památkově chráněná území - vysoký potenciál historických objektů - množství drobných památek a rozmanitosti lidové architektury - umisťování záměrů do brownfields - hodnotné krajinné a přírodní prostředí - pestrost krajinných typů - rozmanitost a zachovalost venkovských sídel

SLABÉ STRÁNKY - špatný stavebně – technický stav některých historických objektů a staveb - omezená přístupnost a kulturní využití sakrálních památek - malý podíl ekologického zemědělství - velký rozsah nevyužitých a zdevastovaných ploch (brownfields) - nedostatek finančních prostředků na podporu odstranění starých ekologický zátěží - stagnující proces realizace navržených prvků ÚSES - místně snížená krajinná hodnota umístěním technické infrastruktury (liniové stavby, solární elektrárny) - absence komplexního krajinného plánu

PŘÍLEŽITOSTI - získání finančních prostředků z Evropských a jiných fondů na obnovu památek - vhodné využívání památek pro cestovní ruch a kulturní aktivity - využití ohrožených památek pro podnikatelské a neziskové aktivity

HROZBY - pokračující chátrání kulturních a historických památek z důvodu nedostatečné péče - devastace památek nevhodným využitím a necitlivými opravami - vandalismus

- snižování hlukové zátěže budováním obchvatů měst a obcí - alternativní způsob obhospodařování krajiny

- opětovný nárůst produkce emisí z malých stacionárních zdrojů - zhoršení ovzduší navyšováním přeprav v individuální dopravě - nekoordinovaný rozvoj území

- nové využití prostoru Ralsko

- narušení krajinného rázu nevhodnými stavebními

- cílená podpora ekologických forem hospodaření

87


zásahy - podpora obnovy vegetační infrastruktury krajiny

- vznik nových střetů při realizaci navrhovaných liniových staveb - výrazné ubývání krajiny na úkor zástavby - pokračující trend nedostatečné péče o kulturní krajinu

Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa SILNÉ STRÁNKY - značná výměra zemědělských a lesních pozemků

SLABÉ STRÁNKY - chudé půdy na písčitých substrátech, zamokřené půdy

- půdy vyvinuté na spraších s vysokým produkčním - funkčnost meliorací potenciálem - provedené meliorace PŘÍLEŽITOSTI - protierozní opatření - závlahy na výsušných, ale kvalitních půdách

HROZBY - eroze půdy - výskyt kontaminovaných půd po starých ekologických zátěžích (vojenský prostor)

- možnost provádění revitalizačních opatření na trvale nebo periodicky zamokřovaných půdách

- zábor ZPF vlivem stavební činnosti

- agroturistika

- další rozvoj ekonomických aktivit zvyšující kontaminaci a degradaci půdy

Veřejná dopravní a technická infrastruktura SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

- relativně hustá síť silnic

- přetíženost úseků hlavní silniční sítě

- významné cyklotrasy - soběstačnost území z hlediska zdrojů kvalitní pitné vody

- absence rychlostní komunikace - nevyhovující stavebně technický stav silnic II. a III. třídy - nárůst individuální automobilové dopravy na úkor veřejné dopravy - nadměrná hluková zátěž lokalit s vysokou intenzitou dopravy - značné stáří vodovodních řadů = velké ztráty - nízký podíl obyvatel bydlících v domech napojených na veřejnou kanalizaci - velké množství objektů s nevyhovujícím způsobem čištění odpadních vod - nízký podíl oddílné kanalizace = čistírny odpadních vod jsou nadměrně zatěžovány balastními vodami - roztroušená výroba elektrické energie - minimální snaha dodavatelů zemního plynu o rozšíření systému do jiných obcí - slabé využití tříděných odpadů

- hustá síť distribučních stanic a vedení VN - rostoucí podíl tříděného odpadu, zřizování sběrných dvorů

PŘÍLEŽITOSTI - modernizace a optimalizace železničních tratí - podpora rozvoje cykloturistiky - rekonstrukcí vodovodních sítí dojde k významným úsporám - zvyšování podílu čištění odpadních vod - budování a modernizace kanalizačních systémů a čistíren odpadních vod v obcích

HROZBY - zhoršování dopravní obslužnosti venkovských oblastí - útlum veřejné dopravy - zvyšování koncentrace individuální dopravy ve větších sídlech - nedostatek finančních zdrojů na reprodukci a rozvoj dopravní infrastruktury - ohrožení kvality povrchových a podzemních vod vlivem znečištění odpadních vod 88


- zvýšení podílu oddílné kanalizace - zvýšení úspor energií

- nedostatečná sanace kontaminovaného prostředí v bývalém vojenském výcvikovém prostoru Ralsko - nevhodné situování větrných a solárních elektráren s negativním vlivem na krajinný ráz

- využití potenciálu obnovitelných zdrojů energie (např. geotermální energie) - rozšíření plynofikace - pokračování v osvětě třídění a možností využití odpadů jako druhotné suroviny - zlepšení dopravní sítě a dostupnosti

Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY

- příznivá věková struktura a růst počtu obyvatel

- zatížení části území rekreačními uživateli území

- dlouhodobý růst vzdělanosti -dostupnost a úroveň zdravotní péče a dostatečná kapacita zdravotních zařízení pro trvale bydlící obyvatelstvo - vyhovující odborné složení personálu pracujícího v sociálních službách

- stále více převažující spotřební chování obyvatel - nerozvinutý vzdělávání

systém

dalšího

a

celoživotního

- nevyvážený systém financování zdravotní péče - nedostatečná podpora alternativních forem sociální péče

PŘÍLEŽITOSTI - příznivá imigrační politika - posilování informační gramotnosti obyvatel

HROZBY - vylidňování menších obcí a jejích přechod na čistě rekreační funkci - nedostatečné krizové zabezpečení obyvatelstva a území - uzavírání škol v malých obcích

- podpora zdravého životního stylu - transformace zařízení sociálních služeb a jejích - zhoršování zdravotního stavu obyvatelstva standardizace - nízká efektivita sociálních služeb - nárůst sociálně slabších a méně přizpůsobivých obyvatel - růst kriminality - lokální rizika ohrožení v důsledku civilizačních vlivů

Bydlení SILNÉ STRÁNKY - atraktivní území pro trvalé a druhé bydlení - rostoucí počet rozestavěných a dokončených obytných ploch - funkční spolupráce složek Integrovaného záchranného systému

SLABÉ STRÁNKY - nekoncepční rozvoj bydlení - vysoký podíl neobydlených bytů - zastaralý bytový fond

PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY

- neudržitelná urbanizace a suburbanizace volné krajiny v okolí měst - vysídlování malých obcí, jejich případná přeměna - modernizace, modernizace starého bytového fondu na rekreační sídla a ztráta zájmu o jejich rozvoj - využití objektů rodinné rekreace pro trvalé bydlení

89


Rekreace SILNÉ STRÁNKY - příležitosti sportovního vyžití

SLABÉ STRÁNKY - špatný stavebně – technický stav některých sportovních staveb a zařízení

- atraktivita území pro cestovní ruch a rekreaci PŘÍLEŽITOSTI - rozvoj sportu a sportovních zařízení vyvolaný rozvojem cestovního ruchu - využití území pro rozvoj rekreace a cestovního ruchu

HROZBY - nedostatečná obnova sportovních zařízení - další zvyšování zátěže území a krajiny vlivem potencionálních uživatelů a jednodenní návštěvnosti

Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY - značná výměra zemědělských a lesních pozemků - funkční průmyslová výroba - existence průmyslových zón

SLABÉ STRÁNKY - koncentrace ekonomických činností do center osídlení - silná orientace na automobilový průmysl - malé využití alternativních a ekologických způsobů hospodaření

- vysoký potenciál a atraktivita přírodních hodnot - rozdrobená sídelní struktura území - značný počet ubytovacích a stravovacích zařízení - absence rychlostní komunikace - síť značených turistických a cykloturistických tras - přístupnost energií a dopravních tras pro investice do výrobních ploch -existence malého a středního podnikání

- vysoké provozní výdaje veřejných rozpočtů - složitá finanční situace malých obcí s nízkými obecními rozpočty - nedostatek finančních zdrojů na rozvojové projekty

- relativně hustá síť silnic

- nekvalifikovaná pracovní síla - zvyšující se rozdíl rozvojových předpokladů mezi městy a malými obcemi - hospodářské škody na majetku v případě podlimitně dimenzovaných nebo chybně vyprojektovaných staveb nebo jejich částí vlivem četnějšího výskytu orkánů, vichřic a krupobití

- hustá síť distribučních stanic a vedení VN - dostatek pracovních sil - vysoký potenciál a atraktivita přírodních hodnot území - rostoucí podíl tříděného odpadu, zřizování sběrných dvorů ve větších obcích - míra nezaměstnanosti v celostátním průměru - vysoká míra ekonomické aktivity - omezené riziko vzniku havárií velkého rozsahu PŘÍLEŽITOSTI - rozvoj „zeleného“ podnikání - využití nevyužívaných a ladem ležících zemědělských pozemků pro nové i netradiční způsoby zemědělského hospodaření - využití potenciálu venkovského prostoru pro turistiku - získávání prostředků na rozvoj z Evropských fondů - využití přírodního a kulturního potenciálu území pro rozvoj podnikání v oblasti cestovního ruchu - kvalitně připravené projekty a efektivní využívání finančních nástrojů EU na rozvoj území obcí - vyšší míra vzájemné spolupráce obcí - vytvoření nových pracovních míst

HROZBY - zpomalení procesu restrukturalizace zemědělství - jednostranné zaměření velkých ekonomických subjektů na automobilový průmysl - odliv zahraničního kapitálu - odliv zájmu turistů z důvodu málo kvalitních služeb - dopady krize - pokles ekonomické aktivity v důsledku nízkých příjmů obcí - pokles šance na získání podpůrných finančních prostředků - vysoká míra závislosti malých obcí na státu a kraji 90


- vytvoření vhodných podmínek pro ekonomický - nedostatek finančních zdrojů na reprodukci rozvoj a rozvoj veřejné infrastruktury - nárůst dlouhodobě nezaměstnaných, sociálně slabších obyvatel - velká fluktuace obyvatel - prudké zvýšení nezaměstnanosti při propadu automobilového průmyslu

C.2)

VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍC H PODMÍNEK INDIKÁTORY

Při stanovení indikátorů byla použita předloha KÚLK - OÚPSŘ. V ní byly hodnoceny indikátory vzhledem k Libereckému kraji. V rámci ÚAP ORP Česká Lípa bylo nutné (resp. vhodné) většinu indikátorů přehodnotit, aby byly vztažené k SO ORP, jako územně nadřazené jednotce hodnocených obcí. Výsledky jednotlivých indikátorů jsou z převážné většiny relativní, obce jsou porovnány mezi sebou v rámci ORP, a je nutné takto na výsledky nahlížet. Pro většinu indikátorů bylo použito rozdělení pomocí kvintilů, tedy rozdělení daného souboru do pěti stejně početných skupin (zhruba by se mělo objevit v každé skupině 20 % obcí). V případě ORP Česká Lípa, tedy 41 obcí, vychází uspořádání skupin 8, 8, 9, 8, 8 obcí. Prostřední skupina (nulová) zahrnuje obě hraniční hodnoty (2. a 3. kvintil), tím je zajištěna jistá souměrnost rozdělení. Hodnoty kvintilů jsou dále v tabulkách barevně odlišeny. Rozdělení souboru pomocí kvintilů a příklad ohodnocení skupin. Šipka značí příslušnost hraničních hodnot k danému intervalu: 0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0

-2

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0

-1

0

0,2

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0

1

0 0,4

0,6

0,2

0,4

0,6

0,8

1

2 0,8

1

Váha každého indikátoru v pilíři je stejná a indikátory se neprolínají do více pilířů.

HP

SP

ŽP

A1 - EAO

B1 - vzdělanostní struktura

A2 - intenzita bytové výstavby

B2 - nezaměstnanost

A3 - ochrana půd I. a II. tř. ZPF

B3 - základní občanská vybavenost

C1 - lesnatost C2 - plochy ochrany přírody a krajiny C3 - KES

A4 - plochy výroby

B4 - dostupnost centra dojížďky

C4 - znečištění imisemi

A5 - dostupnost silnic a železnic

B5 - věková struktura

C5 - zastavěné území

A6 - počet ekonomických subjektů

B6 - vývoj počtu obyvatel

C6 - negativně ovlivněné území

A7 - daňové příjmy A8 - zadluženost

91


A.

Hospodářský pilíř A. 1 . EK O NO M IC KY AKT I V NÍ O BY V AT EL ST VO

Pro tento indikátor byly použity počty ekonomicky aktivních obyvatel (EAO) a počet obyvatel v dané obci ze SLDB 2011. Byla použita již data z konečných výsledků a tedy na přítomné obyvatele (ne trvale bydlící). Pro každou obec pak byl vypočten podíl EAO na počtu obyvatel (%). Vzorec: podíl EAO na počtu obyvatel [%] = počet ekonomicky aktivních obyvatel * 100 / počet obyvatel. Pro roztřídění do kategorií byl soubor rozdělen kvantilovou metodou. A.1. Ekonomicky aktivní obyvatelstvo body -2 -1 0 1 2

podíl EAO [%] od 33,51 44,58 46,55 48,13 51,36

do 44,57 46,54 48,12 51,35 57,82

obcí v kategorii 8 8 9 8 8

A. 2 . INT E NZIT A BY T O V É VÝ S T AV BY Použité jevy:  UAPK_001, aktualizace 02/2014 – vývoj počtu obyvatel  UAPK_011, aktualizace 02/2014 – výstavba domů a bytů Intenzita výstavby byla počítána v desetiletém horizontu na 1.000 obyvatel. Použila se data za počet dokončených bytů za desetileté období (2003 – 2012) a vztáhla se na počet obyvatel za stejné desetileté období (tedy 2003 – 2012). Vzorec: intenzita bytové výstavby v desetiletém horizontu na 1.000 obyvatel = počet dokončených bytů za 10leté období (roky 2003 – 2012) * 1.000 / počet obyvatel za 10 leté období (roky 2003 – 2012). A.2. Intenzita bytové výstavby body -2 -1 0 1 2

intenzita bytové výstavby od do 0,00 0,97 0,98 1,86 1,87 3,04 3,05 3,82 3,83 13,37


A. 3 . PLO CHY O C HR ANY P ŮD Použitý jev:  UAPO_041, aktualizace 12/2013 – třídy ochrany I a II Půdy I. třídy jsou klasifikovány jako bonitně nejcennější půdy, půdy II. třídy jako půdy s nadprůměrnou produkční schopností. Nejdříve byla vypočtena plocha půd I. a II. třídy. Plochy ochrany půd byly počítány jako podíl plochy I. a II. třídy ochrany ZPF na celkové ploše obce. Pro rozdělení bodů bylo použito kvantilové roztřídění. Vzorec: podíl ploch I. a II. tř. ZPF [%] = (S ploch I. a II. třídy/S obce)*100 A.3. Plochy ochrany půd body -2

podíl ploch I. a II. třídy ZPF [%] od do 0,00 12,13 92

obcí v kategorii 8


-1 0 1 2

12,14 19,97 29,24 39,77

19,96 29,23 39,76 73,06

8 9 8 8

A. 4 . PLO CHY VÝ RO BY Použité jevy:  UAPO_002, aktualizace 01/2014 – plochy výroby (data k 12/2013)  UAPO_004, aktualizace 04/2014 – plochy k obnově, nebo opětovnému využití znehodnoceného území Nejdříve byly od ploch výroby odečteny plochy brownfields. Poté byl spočten podíl plochy výroby na ploše obce a data rozdělena do kvantilů. Vzorec: zastavění obce [%] = (plocha výroby bez brownfields / plocha obce) * 100 A.4. Plochy výroby body -2 -1 0 1 2

podíl výroby od 0,00 0,28 0,42 0,74 1,47

do 0,27 0,41 0,73 1,46 10,54


A. 5 . DO ST UP NO ST SIL NI C A Ž EL EZ NI ČN ÍC H Z AST ÁV E K Dostupnost silnic Použité jevy:  UAPK_989, aktualizace 08/2013 – silnice  UAPK_006, sídelní struktura (Data pro tento indikátor jsou převzata z předlohy KÚLK – OÚPSŘ. MěÚ Česká Lípa nedisponuje použitými softwarovými nástroji.) Dostupnost silnic byla počítána nadstavbou Network Analyst v ArcGIS a byla vypočtena jako vzdálenost centra obce (jako centrum obce byla brána bodová vrstva z dat KÚ LK – sídelní struktura, kde jako centrum obce je bráno centrum největšího zastavěného území) po silnici ke křižovatce silnice s I. třídou či rychlostní silnicí. Přítomnost železničních zastávek Použitý jev:

UAPK_056, data o železničních zastávkách k 2014 (nově součástí DS).

Pro tento indikátor bylo pouze počítáno, zda v obci je či není železniční zastávka. A.5. Dostupnost silnic a železnice dostupnost silnice [km] body od do -2 10,1 18 -1 5,1 10 0 5,1 10 1 0 5 2 0 5

železniční zastávka nerozlišeno ne ano ne ano


A. 6 . PO Č ET E KO N O M ICKÝ CH S UB J E KT Ů Pro počet ekonomických subjektů byla použita data za rok 2012 z Českého statistického úřadu. Indikátor byl počítán jako počet ekonomických subjektů za rok 2012 na 1000 obyvatel za rok 2012 a poté bylo opět použito rozdělení na kvantily.

93


Vzorec: počet ekonomických subjektů na 1.000 obyvatel [-] = (počet ekonomických subjektů/počet obyvatel)*1.000; zaokrouhleno na celá čísla A.6. Počet ekonomických subjektů body -2 -1 0 1 2

podíl ekonomických subjektů od do 140 194 195 205 206 226 227 261 262 388


A. 7 . D AŇ O V É PŘ Í JM Y O B CE Daňové příjmy zpřístupňuje každá obec na internetových stránkách povinně každý rok (zveřejnění závěrečného účtu a rozpočtu). Pro výpočet jsou použity údaje z předlohy KÚLK – OÚPSŘ. Daňové příjmy pak byly počítány jako celková suma daňového příjmu obcí z roku 2013 vydělený na počet obyvatel za 12/2012 (data za počty obyvatel v obcích 2013 nejsou zatím k dispozici, nicméně meziroční rozdíl nebude tak velký, aby měl zásadnější vliv na výpočet). Vzorec: daňová výtěžnost obcí na obyvatele [Kč] = daňové příjmy obce / počet obyvatel A.7. Daňové příjmy obce body -2 -1 0 1 2

podíl daňových příjmů [Kč/obyv.] od do 7767 8821 8822 9179 9180 9796 9797 11440 11441 60576


A. 8 . Z AD LUŽ E NO ST O B C E Údaje o zadluženosti byly převzaty z předlohy KÚLK – OÚPSŘ. Rozdělení bylo opět provedeno kvantily. Přesto jsou u tohoto indikátoru skupiny různé. Je to způsobeno tím, že větší počet obcí má nulové zadlužení. Skupina s bodovým ohodnocením „1“ potom tyto obce obsahuje všechny. Přesto je ohodnocení vypovídající – nulové zadlužení obce je určitě pozitivním jevem. A.8. Zadluženost obce body -2 -1 0 1 2

podíl zadluženosti [Kč/obyv.] od do 7 938 1 133 1 132 83 82 8 7 0 -1 -7 008

94



B.

Sociální pilíř B. 1. VZ D ĚL AN O ST NÍ ST RUKT U R A Použitý jev:  UAPK_904, aktualizace 04/2012 – podíl osob se základním vzděláním, podíl osob s vysokoškolským vzděláním

Ukazatel vzdělanostní struktura byl počítán z předběžných výsledků (předběžné výsledky SLDB jsou počítány na trvale bydlící obyvatele, konečné výsledky jsou počítány na přítomné. Vzhledem k tomu, že všechny ostatní ukazatele (kromě A1) jsou počítány na trvale bydlící obyvatele, byl i tento jev počítán na trvale bydlící obyvatele). Číslo bylo vypočítáno jako podíl vysokoškolsky vzdělaných obyvatel na celkovém počtu obyvatel nad 15 let. Rozdělení je opět na kvantily. Vzorec: podíl vysokoškolsky vzdělaných obyvatel na obyvatelích nad 15 let [%] = (počet vysokoškolsky vzdělaných/počet obyvatel nad 15 let)*100

B.1. Vzdělanostní struktura podíl vysokoškoláků [%] body od do -2 1,91 3,32 -1 3,33 4,05 0 4,06 4,96 1 4,97 6,00 2 6,01 15,19


B. 2. NE Z AM Ě ST N AN O ST Pro výpočet byla použita data ČÚZK (resp. MPSV) k datu 31.12.2011. MPSV změnil informační systém a nejsou dostupná aktuálnější data po obcích. Míra nezaměstnanosti byla rozdělena opět kvintily.

B.2. Nezaměstnanost míra nezaměstnanosti [%] body od do -2 42,31 20,75 -1 20,74 15,39 0 15,38 12,77 1 12,76 9,71 2 9,70 6,43


B. 3. Z ÁK L AD N Í O BČ AN S K Á V Y B AV E NO ST Zde byly převzaty údaje z předlohy KÚLK - OÚPSŘ. Zároveň bylo provedeno porovnání s došlými daty z dotazníkového šetření. Pošta Data o poštách byla získána z internetových stránek České pošty, s. p. k 2/2014. Do hodnocení KÚLK byly zahrnuty i obce s tzv. Partner poštou a Výdejním místem II. (obě tyto poštovní pobočky disponují menším rozsahem služeb, nicméně základní služby, jako je vyzvednutí a zaslání zásilky umožňují). V obcích SO ORP Česká Lípa se tyto typy pošt nevyskytují. Lékaři V tabulkách je k dispozici jak počet lékařů dětských, tak i počet lékařů pro dospělé. Analýza pak počítá pouze s tím, zda lékař v obci je či není. MŠ MŠ jsou v datech pouze 0 a 1 – tedy nejsou a jsou. ZŠ Obec je započítána jako obec se základní školou, pokud má alespoň první stupeň. 95


Poté se všechny přítomnosti a nepřítomnosti občanské vybavenosti sečetly a roztřídily. B.3. Základní občanská vybavenost body

počet občanské vybavenosti [-]

obcí v kategorii

-2 -1 0 1 2

0 1 2 3 4

15 4 2 9 11

B. 4. DO ST UP NO ST C E NT RA D O J ÍŽ ĎKY Zde byly převzaty údaje z předlohy KÚLK - OÚPSŘ. Použité jevy:  UAPK_989, aktualizace 08/2013 – silnice  UAPK_056, data o železničních zastávkách k 2014 (nově součástí DS ÚAPk).  UAPK_006, sídelní struktura Dostupnost centra dojížďky po silnici Dostupnost silnic byla počítána nadstavbou Network Analyst v ArcGIS a byla vypočtena jako vzdálenost centra obce po silnici do centra dojížďky. Dostupnost centra dojížďky po železnici Dostupnost železnic byla počítána nadstavbou Network Analyst v ArcGIS a byla vypočtena jako vzdálenost železniční zastávky v obci na železniční zastávku v centru dojížďky. Nebyly brány nejbližší zastávky, ale ty, které dávají smysl – tedy blízko k centrům dojížďky. V celkovém hodnocení byla zohledněna jen ta vzdálenost, která je kratší (nehledě na to, zda je to po silnici či železnici). Roztřídění do tříd 0 – 5 km, 5,1 – 10 km a 10,1 a více km není rozdělením na kvantily, jedná se pouze o odhad, kdy do 5 km je vzdálenost „velmi blízko“, do 10 km „blízko“ – obdobně jako u indikátoru A5 – Dostupnost silnic a železničních zastávek. B.4. Dostupnost centra dojížďky dostupnost silnice [km] body od do -2 15,1 -1 10,1 15 0 5,1 10 1 5 2 centrum dojížďky (0 km)


B. 5. V ĚK O V Á S T R UKT UR A O BY V AT EL ST V A Použitý jev:  UAPK_902, aktualizace 02/2014 – věková struktura (podíl obyvatel ve věku 0 – 14 a 65+ na celkovém počtu obyvatel) Pro tento indikátor byla použita data ČSÚ k 31.12.2012. Indikátor je rozdělen na dvě hlediska. Jedním je podíl obyvatel v produktivním věku (15 – 64 let). U tohoto hlediska bylo použito kvantilové třídění (kvantilové třídění bylo rozděleno do třech tříd, do třídy s nejméně produktivními obyvateli na všech obyvatelích pak spadlo celkově 14 obcí s podílem 52,04 – 69,06 %; další dvě třídy byly 69,07 – 70,76 % a 70,77 – 72,93 %). Druhým používaným hlediskem je podíl obyvatel mladších 15 let na obyvatelích nad 65 let (včetně). Při vyšším počtu obyvatel mladších 15 let bylo hodnocení vylepšeno o jeden bod (pouze ve skupině s 52,04 – 69,06 % nebyl tento ukazatel brán v potaz). Pokud je podíl obyvatel pod 15 let menší, než obyvatel nad 65 let, dostane obec horší hodnocení, pokud je naopak více mladších, než starších, dostane obec lepší hodnocení. 96


B.5. Věková struktura obyvatelstva podíl obyv. produktivního věku [%] podíl mladistvých body na od do důchodcích -2 52,04 69,06 -1 69,07 70,76 menší 0 69,07 70,76 větší 1 70,77 72,93 menší 2 70,77 72,93 větší


B. 6. VÝ VO J PO ČT U O BY V AT E L Použitý jev:  UAPK_001, aktualizace 02/2014 – vývoj počtu obyvatel Pro ukazatel vývoje počtu obyvatel byla použita data z 31. 12. 2002 a 31. 12. 2012. Data byla tedy použita v desetiletém odstupu. Nárůst (či pokles) počtu obyvatel pak byl jednoduše počítán jako procento zvýšení/snížení počtu obyvatel v jednotlivých obcích, přičemž jako 100 % byl vzat stav z roku 2002. Rozdělení bylo použito opět na kvantily a poměrně dobře rozdělilo nárůst obyvatel na minusový, podprůměrný, průměrný, nadprůměrný a výrazně nadprůměrný. Vzorec: nárůst obyvatel mezi lety 2002 a 2012 [%] = 100 * (počet obyvatel k 12/2012 – počet obyv. k 12/2002) / počet obyvatel k 12/2012 B.6. Vývoj počtu obyvatel nárůst obyvatel 2002 - 2012 [%] body od do -2 -11,11 0,33 -1 0,34 5,77 0 5,78 11,85 1 11,86 24,21 2 24,22 95,33

97



C.

Environmentální pilíř C. 1. LE S N AT O ST Použitý jev:  UAPO_937, aktualizace 11/2012 – lesy (dohromady ochranné, zvláštního určení a hospodářské) Pro indikátor lesnatost byl použit jev v nejnovější aktualizaci, která je v současné době k dispozici. Vzorec: podíl plochy lesa na celkové výměře obce [%] = (plocha lesa v obci / plocha obce) *100 C.1. Lesnatost body -2 -1 0 1 2

podíl lesů [%] od 8,85 20,80 26,97 35,48 45,08

do 20,79 26,96 35,47 45,07 85,36


C. 2. PLO CHY O C HR ANY P ŘÍ RO DY A K R AJ I NY Použité jevy:       

UAPO_021, aktualizace 12/2013 - územní systém ekologické stability – pouze biocentra UAPO_025, aktualizace 02/2012 - národní park včetně OP UAPO_026, aktualizace 08/2011 - chráněná krajinná oblast UAPO_030, aktualizace 05/2012 – přírodní park včetně OP UAPO_034, aktualizace 11/2009 – NATURA 2000 – evropsky významná lokalita UAPO_035, aktualizace 05/2010 – NATURA 2000 – ptačí oblast UAPO_927, aktualizace 12/2013 – maloplošná zvláště chráněná území včetně OP

Nejdříve byla vypočtena plocha všech ploch ochrany přírody a krajiny. Následně byl vypočten podíl ploch ochrany přírody a krajiny na ploše obce. Roztříděno do pěti kvantilů. (Zde převzaty výsledky KÚLK). C. 3. KO EFI CI E NT E KO L O G IC K É ST AB IL IT Y (K E S) KES byl převzat z dat ČSÚ (stav ke dni 28.6.2013). Pro klasifikaci KES byla použita metodika (Míchal, 1985). Níže v tabulce nejsou tedy na rozdíl od předchozích tabulek barevně odlišeny kvantily, ale hodnoty patřící intervalu (tzv. „včetně“). Díky rozdělení podle metodiky se zde počty obcí v kategoriích velmi liší. hodnocení: <0,1 … území s maximálním narušením přírodních struktur 0,1 - 0,3 … nadprůměrně využívané území, zřetelné narušení přírodních struktur, ekologické funkce soustavně nahrazovány technickými zásahy 0,3 - 1,0 … intenzivně využívané území, zemědělské velkovýroby, vysoké vklady dodatkové energie 1,0 - 3,0 … vyvážená krajina, nižší potřeba energomateriálových vkladů 3,00 a více … stabilní krajina s převahou přírodních a přírodě blízkých struktur C.3. KES body -2 -1 0 1 2

KES od 0,0 0,1 0,3 1,0 3,0

do 0,1 0,3 1,0 3,0 více

98



C. 4. ZN EČ I ŠT ĚN Í IM IS EM I Použitý jev:  UAPK_035, aktualizace 02/2014 – počet obcí a obyvatel v oblastech se zhoršenou kvalitou ovzduší Pro vyhodnocení znečištění území imisemi byly použity mapy OZKO z roku 2012. Tyto mapy jsou zpracovány ve čtvercích 1 x 1 km a byly použity: 1. mapa území s překročením imisního limitu alespoň u jedné znečišťující látky (SO 2, CO, PM10, NO2, benzen, Pb) 2. mapa území s překročením cílového imisního limitu TV bez přízemního ozonu alespoň u jedné znečišťující látky (As, Cd, Ni, benzopyren) 3. mapa území s překročením cílového imisního limitu TV včetně přízemního ozonu alespoň u jedné znečišťující látky (As, Cd, Ni, benzopyren, O3) Obec, kterou znečištěný „čtverec“ zasáhl (i minimálně), byla vyhodnocena jako zasažená daným cílovým limitem. Pokud obec byla zasažena pouze jedním ze třech výše uvedených limitů, byla jí přiřazena bodová hodnota 0, pokud byla obec zasažena dvěma ze třech limitů, byla jí přiřazena hodnota -1, pokud byla obec zasažena všemi třemi limity, byla jí přiřazena hodnota -2. Obci, jež nebyla zasažena žádným překročením limitu, byla přiřazena hodnota +2. C.4. Znečištění imisemi znečištění imisemi

body -2 -1 0 1 2

překročeny 3 imisní limity překročeny 2 imisní limity překročen 1 imisní limit - nepoužito obec bez překročení imisních limitů


C. 5. Z AST AV Ě N É ÚZ EM Í Použitý jev:  UAPO_001, aktualizace 01/2014 – zastavěné území Tento indikátor byl počítán jako podíl zastavěného území obce (stav k 12/2013) na celkové ploše obce. Čím menší zastavění obce, tím pozitivnější hodnocení. Rozdělení kvintily. Vzorec: zastavění obce [%] = plocha zastavěného území v obci * 100 / plocha obce C.5. Zastavěné území podíl zastavěného území [%] body od do -2 24,13 8,26 -1 8,25 6,88 0 6,87 4,45 1 4,44 3,86 2 3,85 2,40


C. 6. NE G AT I VN Ě O VL IV N Ě NÉ Ú Z EM Í Použité jevy:  UAPO_057, aktualizace 01/2012, polygony – dobývací prostor  UAPO_061, aktualizace 09/2008, polygony i body – poddolované území  UAPO_062, aktualizace 06/2010, polygony i body – sesuvné území a území jiných geologických rizik  UAPO_064, aktualizace 02/2013, polygony i body – staré zátěže území a kontaminované plochy  UAPO_066, aktualizace 09/2012, polygony – odval, výsypka, odkaliště, halda

99


 UAPO_084, aktualizace 09/2012, polygony – objekty nebo zařízení zařazené do skupiny A nebo B s umístěnými nebezpečnými látkami  UAPO_085, aktualizace 08/2009, polygony – skládka Všechny jevy byly počítány bez ochranných pásem. PLOCHY: Nejdřív byla vypočtena plocha negativně ovlivněného území, potom vypočten podíl negativně ovlivněného území na ploše obce. Roztříděno opět pomocí kvintilů. První kvintil vychází nulový a skupina obsahuje 9 obcí. BODY: Pro bodové hodnoty byly nejdříve spočteny body v každé obci ze všech třech bodových vrstev (tedy UAPO_61, 62 a 64), poté byl pro každou obec spočten počet bodů ovlivněného území na plochu 100 ha. Pro celkové vyhodnocení tohoto indikátoru bylo vždy vzato hodnocení horší (tedy pokud například obec měla pro hodnocení u polygonů -1 a pro hodnocení u bodové vrstvy 0, dostala celkově -1). Počty obcí v kategoriích pro celkové hodnocení jsou uvedeny v posledním sloupci tabulky. Vzorec: podíl negativně ovlivněného území na ploše obce [%] = (S negativně ovlivněného území / S obce) * 100; počet bodů ovlivněného území na 100 ha obce [-] = (počet negativně ovlivněného území bodem * 100) / S obce C.6. Negativně ovlivněné území negativně ovlivněné území plošně [%] body od do -2 77,02 11,31 -1 11,30 6,09 0 6,08 1,31 1 1,30 0,01 2 0,00

obcí v kategorii (plochy) 8 8 9 7 9

negativně ovlivněné území - body [-] od do 0,99 0,28 0,27 0,20 0,19 0,13 0,12 0,05 0,04 0,00

100

obcí v kategorii (body) 8 8 9 8 8



C.3)

ZÁVĚRY RURÚ

Tato kapitola obsahuje výsledky vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území. Zároveň jsou zde určeny problémy k řešení v územně plánovacích dokumentacích. SWOT a analýza pomocí indikátorů Pro interpretaci výsledků RURÚ jsou zde vytvořeny tzv. „karty obcí“. Každá karta obce obsahuje SWOT analýzu, která doplňuje a konkretizuje celkovou SWOT analýzu celého ORP. Analýza obcí pomocí indikátorů doplňuje rozbor udržitelného rozvoje území u každé obce. V tabulce jsou pak zaznamenány dílčí výsledky jednotlivých indikátorů a celkový výsledek za každý pilíř. Vyhodnocení je interpretováno zároveň dle metodiky MMR. Je zde zpracován kartogram vyváženosti vztahu územních podmínek. Jsou zpracovány i kartogramy s rozlišením špatných územních podmínek. Výsledné hodnoty u jednotlivých pilířů URÚ byly upraveny, pokud byla hodnota nulová, aby výsledek bylo možné dále interpretovat. Vzhledem k velmi dobré pozici ORP v oblasti environmentální byly výsledky environmentálního pilíře v těchto případech 'vylepšeny', naopak u druhých dvou pilířů byly výsledky 'zpřísněny'. Jednotlivé pilíře jsou vyhodnoceny v příslušných kartogramech. Výsledek vyhodnocení udržitelného rozvoje území je krátce okomentován. Problémy k řešení v ÚPD Uveden je zde souhrn problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích, a to jak dosud evidovaných v ÚAP 2012, tak i nově zjištěných. Problémy jsou vyhodnoceny a krátce okomentovány, zda se jedná o problém do aktualizace ÚAP 2014. Podkladem pro vyhodnocování problémů byl mimo jiné i komentář ÚAP LK 2013, který reaguje na problémy uvedené v ÚAP ORP Česká Lípa 2012.

101


Bezděz SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva vysoká intenzita bytové výstavby dobrá dopravní dostupnost dobrá daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) nízká míra nezaměstnanosti vysoký podíl lesů značný podíl ploch ochrany přírody a krajiny stabilní krajina s převahou přírodních struktur (KES>3,0) obec bez překročení imisních limitů

nízký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF relativně nízký podíl ploch pro výrobu slabá občanská vybavenost nižší podíl obyvatel v produktivním věku

příležitosti

hrozby

spolupráce s obcemi (Podralsko, Máchův kraj)

Vyhodnocení udržitelného rozvoje území:

Hospodářský pilíř

Sociální pilíř

Environmentální pilíř

A.1. Ekonomicky aktivní obyvatelstvo A.2. Intenzita bytové výstavby A.3. Plochy ochrany půd A.4. Plochy výroby A.5. Dostupnost silnic a železnice A.6. Počet ekonomických subjektů A.7. Daňové příjmy obce A.8. Zadluženost obce B.1. Vzdělanostní struktura B.2. Nezaměstnanost B.3. Základní občanská vybavenost B.4. Dostupnost centra dojížďky B.5. Věková struktura obyvatelstva B.6. Vývoj počtu obyvatel C.1. Lesnatost C.2. Plochy ochrany přírody a krajiny C.3. KES C.4. Znečištění imisemi C.5. Zastavěné území C.6. Negativně ovlivněné území

2 2 -2 -2 2 1 2 -1 0 2 -2 0 -2 0 2 1 2 2 1 0

Vyjádření výsledku dle metodiky MMR: E

H

S

+

+

-

kategorie vyjádření v obce kartogramu 2A

102

S

4

-2 8


Komentář Obec s velmi kvalitním životním prostředím díky stabilní krajině s převahou přírodních struktur, vysokému podílu lesů a značnému podílu ploch ochrany přírody a krajiny. Hospodářský pilíř na dobré úrovni z důvodu dobré daňové výtěžnosti obce, vysokému podílu ekonomicky aktivního obyvatelstva, vysoké intenzitě bytové výstavby, dobré dopravní dostupnosti obce. Na druhou stranu v obci nalezneme nízký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF a relativně nízký podíl ploch pro výrobu. Sociální podmínky na podprůměrné úrovni z hlediska slabé občanské vybavenosti a nižšímu podílu obyvatel v produktivním věku. Obec s nízkou mírou nezaměstnanosti. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné

evidované v ÚAP 2012 P_70_2

problém odkanalizování obce Bezděz

do ÚAP 2014

103


Blatce SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

relativně vysoký počet ekonomických subjektů dobrá daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) dobrá vzdělanostní struktura (vysoký podíl vysokoškoláků) nadprůměrný nárůst počtu obyvatel vysoký podíl lesů velmi vysoký podíl ploch ochrany přírody a krajiny stabilní krajina s převahou přírodních struktur (KES>3,0) obec bez překročení imisních limitů nízký podíl zastavěného území nízký podíl území s negativním vlivem

nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva relativně nízký podíl ploch pro výrobu vysoká relativní zadluženost obce vysoká míra nezaměstnanosti slabá občanská vybavenost nižší podíl obyvatel v produktivním věku

příležitosti

hrozby

spolupráce s obcemi (Máchův kraj)

růst nezaměstnanosti



Sociální pilíř



-2 0 0 -2 -1 2 2 -2 2 -2 -2 0 -2 2 2 2 2 2 2 1


H

S

+

-

-


104

H, S

-3

-2 11


Komentář Obec s podprůměrným hospodářským pilířem z důvodu zadluženosti obce, nízkého podílu ploch pro výrobu a nízkého podílu ekonomicky aktivního obyvatelstva. Obec má však dobrou daňovou výtěžnost. Horší podmínky sociální soudržnost obyvatel v důsledku vysoké nezaměstnanosti, slabé občanské vybavenosti a nižšímu podílu obyvatel v produktivním věku. V obci žije vysoký podíl vysokoškolsky vzdělaných obyvatel a dochází zde k nárůstu počtu obyvatel obce. Environmentální pilíř na velmi dobré úrovni díky nízkému podílu zastavěného území, stabilní krajině s převahou, přírodních struktur, velmi vysokému podílu ploch ochrany přírody a krajiny a vysokému podílu lesů. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné

evidované v ÚAP 2012 P_00_8 P_68_1

nedostatečná technická infrastruktura, Blatce problém vybudování vodovodu Tubož- Blatce

105

do ÚAP 2014 do ÚAP 2014


Blíževedly SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

dobrá dopravní dostupnost nulová nebo nízká zadluženost obce velmi vysoký podíl ploch ochrany přírody a krajiny vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů nízký podíl zastavěného území

relativně nízký počet ekonomických subjektů horší vzdělanostní struktura (nízký podíl vysokoškoláků) vyšší míra nezaměstnanosti špatná dostupnost centra dojížďky nižší podíl obyvatel v produktivním věku

příležitosti

hrozby růst nezaměstnanosti



Sociální pilíř



0 -1 -1 0 2 -2 0 1 -2 -1 1 -2 -2 0 1 2 1 2 2 0


H

S

+

-

-


106

H, S

-1

-6 8


Komentář Obec s kvalitním životním prostředím v důsledku velmi vysokého podílu ploch ochrany přírody a krajiny, vyvážené krajiny a nízkého podílu zastavěného území. Sociální pilíř na velmi špatné úrovni z důvodu horší vzdělanostní struktury obyvatel obce, vyšší míry nezaměstnanosti, špatné dostupnosti centra dojížďky a nižšího podílu obyvatel v produktivním věku. Hospodářský pilíř na průměrné úrovni díky dobré dopravní dostupnosti a nízké zadluženosti obce. Obec má však nízký počet ekonomických subjektů. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné

evidované v ÚAP 2012 P_57_01 P_57_02 P_57_04

závažný střet eventuální těžby nerostných surovin a zón ochrany CHKO, Blíževedly-Mimoňsko závažný střet eventuální těžby nerostných surovin a zón ochrany CHKO, Stvolínky střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní I. třídou ZPF, Litice-Mimoňsko

107

nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Bohatice SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoká intenzita bytové výstavby dobrá dostupnost centra dojížďky nadprůměrný nárůst počtu obyvatel stabilní krajina s převahou přírodních struktur (KES>3,0) obec bez překročení imisních limitů

relativně nízký podíl ploch pro výrobu horší dopravní dostupnost nižší daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) slabá občanská vybavenost nízký podíl lesů téměř nulový podíl ploch ochrany přírody a krajiny

příležitosti

hrozby

spolupráce s obcemi (Podralsko)




Sociální pilíř



-1 2 1 -2 -2 1 -2 -1 1 0 -2 1 0 2 -2 -2 2 2 0 -1


H

S

-

-

+

kategorie vyjádření v obce kartogramu 3C

108

Z, H

-4

2 -1


Komentář Obec s kvalitními podmínkami pro soudržnost obyvatel z důvodu nadprůměrného nárůstu počtu obyvatel a dobré dostupnosti centra dojížďky. V obci je však slabá základní občanská vybavenost a hrozba v podobě růstu nezaměstnanosti. Nevyhovující hospodářské podmínky, zejména v oblasti nízkých daňových příjmů obce, horší dopravní dostupnosti a relativně nízkého podílu ploch pro výrobu. Na druhou stranu v obci dochází k vysoké intenzitě bytové výstavby. Nižší kvalita životního prostředí z důvodu nulového podílu ploch ochrany přírody a krajiny a nízkého podílu lesů. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


absence chodníků, Bohatice nedostatečná protipovodňová ochrana Bohatice - Bohatický potok střet ložiska nerostných surovin a II. třídy ochrany ZPF

109

do ÚAP 2014 do ÚAP 2014 nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Brniště SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

relativně vysoký podíl ploch pro výrobu nulová nebo nízká zadluženost obce nízká míra nezaměstnanosti dobrá občanská vybavenost vysoký podíl obyvatel v produktivním věku obec bez překročení imisních limitů

nízká intenzita bytové výstavby stagnace počtu obyvatel téměř nulový podíl ploch ochrany přírody a krajiny intenzivně využívané území (KES mezi 0,3 a 1,0)

příležitosti

hrozby

spolupráce s obcemi (Podralsko) projekty s cílem výchovy mládeže, turistické zviditelnění obce (Stezka hastrmanů, Ekocentrum), Tradiční brnišťská pouť posílena občanská vybavenost – postavené nové víceúčelové hřiště po povodních 2010 obnovena dopravní infrastruktura – mostky, lávky budování domácích čistíren zlepšení dopravní infrastruktury varovné systémy protipovodňových opatření

pravidelné povodně v okolí Panenského potoka absence řešení likvidace odpadních vod obnovení těžby kamene na kopci Tlustec



Sociální pilíř



1 -2 1 2 0 -1 -1 2 -1 2 2 0 2 -2 -1 -2 0 2 -1 -1


H

S

-

+

+


110

Z

2

3 -3


Komentář Obec s kvalitními podmínkami pro sociální soudržnost obyvatel z důvodu nízké míry nezaměstnanosti, dobré občanské vybavenosti a vysokého podílu obyvatel v produktivním věku. Vyhovující hospodářské podmínky, zejména díky vysokému podílu ploch pro výrobu a nízké nebo nulové zadluženosti obce. Dochází k nízké intenzitě bytové výstavby. Horší kvalita životního prostředí z důvodu nulového podílu ploch ochrany přírody a krajiny a vysoké míry zastavění území. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

absence řešení likvidace odpadních vod špatný technický stav komunikací III. tř. vlastněných KSS LK bývalý areál firmy Mitop Mimoň ve Velkém Grunově bývalý 4 řadý kravín v Brništi Brniště – Mlýn Brniště – skelet Brniště - Jáchymov,čp 35 – pila Brniště - Vila č.p. 2

do ÚAP 2014 jako P_69_2 nevyřeší nástroje územního plánování evidováno jako P_04_8 do ÚAP 2014 jako P_04_125 P_04_95 P_04_107 P_04_126 P_04_127

nově zjištěné


Brniště - Výrobna plsti nedostatečná protipovodňová ochrana Brniště - Panenský potok střet těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF, Velký Grunov

111

do ÚAP 2014 (P_04_8) do ÚAP 2014 nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Česká Lípa SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

relativně vysoký podíl ploch pro výrobu dobrá dopravní dostupnost dobrá daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) dobrá vzdělanostní struktura (vysoký podíl vysokoškoláků) dobrá občanská vybavenost centrum dojížďky vysoký podíl obyvatel v produktivním věku vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0)

vysoká relativní zadluženost obce úbytek počtu obyvatel překročeny tři imisní limity vysoký podíl zastavěného území

příležitosti

hrozby

spádové centrum pro okolní obce centrum turistického ruchu dokončená cyklostezka Varhany zvyšovaná úroveň občanské vybavenosti spolupráce s obcemi (Cyklostezka Varhany, Novoborsko)

odkládané projekty rekonstrukcí významných staveb občanského vybavení (Jiráskovo divadlo, koupaliště v Dubici, přesun městské knihovny) nedostatek financí na údržbu a opravy komunikací



Sociální pilíř



1 -1 -1 2 2 1 2 -2 2 1 2 2 2 -2 -1 0 1 -2 -2 -1


H

S

-

+

+


112

Z

4

7 -5


Komentář Město s nekvalitním životním prostředím kvůli vysokému podílu zastavěného území, překračování imisních limitů. Jedná se o negativně ovlivněné území. Sociální pilíř na velmi dobré úrovni díky dobré vzdělanostní struktuře obyvatel, dobré základní občanské vybavenosti města a dobré dopravní dostupnosti. Ve městě žije vysoký podíl obyvatel v produktivním věku. Ve městě však dochází k úbytku počtu obyvatel. Hospodářský pilíř v nadprůměrné úrovni v důsledku relativně vysokého podílu ploch pro výrobu, dobré dopravní dostupnosti, dobré daňové výtěžnosti města. Město je velmi zadluženo. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné nezaměstnanost úbytek obyvatelstva nedostavěný obchvat města a zhoršená dopravní situace v průmyslové zóně Žoska Prádelny, čistírny Městská jatka Prům. areál č.p. 129 Velkovýkrmny - středisko Dobranov Farma Vlčí Důl Městské nádraží

hospodářský a sociální pilíř kladný, indikátor nezaměstnanosti roven 1 do ÚAP 2014 jako P_00_10 řešení v ÚP P_04_48 P_04_108 P_04_113 P_04_118 P_04_99 P_04_92 P_04_119

evidované v ÚAP 2012 P_4_4 P_50_11 P_50_12 P_90_1 P_90_04 P_91_08

Česká Lípa - Zemědělský areál nedostatečná protipovodňová ochrana Dobranov - Dobranovský potok nedostatečná protipovodňová ochrana Dolní Libchava - Šporka zastavení stavby přeložky I/9, obchvat Č. Lípy střet koridoru pro umístění silnic I. třídy, I/9 s EVL střet přeložky silnice II/262 s EVL

113

do ÚAP 2014 (P_04_4) do ÚAP 2014 do ÚAP 2014 nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Doksy SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

dobrá dopravní dostupnost relativně vysoký počet ekonomických subjektů dobrá daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) nulová nebo nízká zadluženost obce dobrá vzdělanostní struktura (vysoký podíl vysokoškoláků) dobrá občanská vybavenost centrum dojížďky vysoký podíl lesů vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) nízký podíl území s negativním vlivem

nižší podíl obyvatel v produktivním věku překročeny dva imisní limity

příležitosti

hrozby

rozvoj občanské vybavenosti zejména v cestovním ruchu a sportovněrekreační oblasti modernizace objektů občanské vybavenosti (školská zařízení) zkvalitnění dopravní infrastruktury spolupráce s obcemi v oblasti cestovního ruchu (Máchův kraj, Podralsko)

opuštěné průmyslové areály (brownfields)



Sociální pilíř



0 -1 0 -1 2 2 2 2 2 1 2 2 -2 -1 2 0 1 -1 0 1


H

S

+

+

+

kategorie vyjádření v obce kartogramu 1

114

1

6

4 3


Komentář Město s velmi dobrými hospodářskými podmínkami díky nulové nebo nízké zadluženosti města, dobré daňové výtěžnosti města, vysokému počtu ekonomických subjektů a dobré dopravní dostupnosti. Sociální pilíř na velmi dobré úrovni v důsledku dobré vzdělanostní struktury obyvatel, dobré základní občanské vybavenosti města, dobré dopravní dostupnosti. Ve městě se však nachází nízký podíl obyvatel v produktivním věku. Environmentální pilíř na velmi dobré úrovni kvůli vyvážené krajině, vysokému podílu lesů v území a nízkému podílu území s negativním vlivem. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné chybějící dopravní a technická infrastruktura v rozvojových plochách Doksy - Vojenský výzkumný ústav Doksy - Zemědělské stavení Doksy - Zemědělské stavení

do ÚAP 2014 jako P_00_11 P_04_120 P_04_90 P_04_115

evidované v ÚAP 2012 P_4_11 P_4_12 P_4_13 P_72_1

Doksy – Pila Doksy – Bývalá kotelna Doksy – Voršilky problém nedostatečné kapacity el. zdrojů Doksy

115

do ÚAP 2014 (P_04_11) do ÚAP 2014 (P_04_12) do ÚAP 2014 (P_04_13) do ÚAP 2014


Dubá SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

dobrá občanská vybavenost centrum dojížďky značný podíl ploch ochrany přírody a krajiny vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů nízký podíl území s negativním vlivem

nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva nízká intenzita bytové výstavby

příležitosti

hrozby

spolupráce s obcemi (Máchův kraj, Podralsko)




Sociální pilíř



-2 -2 1 -1 1 1 1 -1 1 0 2 2 -2 -1 1 1 1 2 1 1


H

S

+

-

+

kategorie vyjádření v obce kartogramu 2B

116

H

-2

2 7


Komentář Město s velmi dobrými podmínkami pro životní prostředí. Ve městě je nízký podíl území s negativním vlivem, nedochází k překračování imisních limitů, nalezneme zde vyváženou krajinu a značný podíl ploch ochrany přírody a krajiny. Sociální pilíř na dobré úrovni. Ve městě je dobrá základní občanská vybavenost a dostupnost centra dojížďky. Hospodářský rozvoj na podprůměrné úrovni kvůli nízkému podílu ekonomicky aktivních obyvatel a nízké intenzitě bytové výstavby. Město je zadlužené. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

P_04_121 P_04_129 P_04_111

Dubá - Elitka č.p. 14 Dubá - Hotel Slávie č.p. 217 Dubá - Sušárna chmele

nově zjištěné


nedostatečná technická infrastruktura v odloučených sídlech, Dubá

117

do ÚAP 2014


Dubnice SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF nulová nebo nízká zadluženost obce nízká míra nezaměstnanosti dobrá občanská vybavenost dobrá dostupnost centra dojížďky nadprůměrný nárůst počtu obyvatel vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů

relativně nízký počet ekonomických subjektů nízký podíl lesů téměř nulový podíl ploch ochrany přírody a krajiny vysoký podíl území s negativním vlivem

příležitosti

hrozby




Sociální pilíř



1 1 2 1 -1 -2 0 1 1 2 2 1 0 2 -2 -2 1 2 0 -2


H

S

-

+

+


118

Z

3

8 -3


Komentář Obec s výbornými podmínkami sociální soudržnosti obyvatel díky nízké míře nezaměstnanosti, dobré občanské vybavenosti obce a nadprůměrnému nárůstu počtu obyvatel. Hospodářský pilíř na dobré úrovni v důsledku nulové nebo nízké zadluženosti obce a vysokému podílu bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF. V obci je však nedostatek ekonomických subjektů. Podprůměrné podmínky pro kvalitní životní prostředí kvůli téměř nulovému podílu ploch ochrany přírody a krajiny, vysokému podílu území s negativním vlivem a nízkému podílu lesů v obci. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


nedostatečná protipovodňová ochrana Dubnice - Dubnický potok střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF, Dubnice pod Ralskem 2 střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF, Janovice-Dubnice střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF, Jablonné v Podješť.-Dubnice

119

do ÚAP 2014 nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Hamr na Jezeře SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

relativně vysoký podíl ploch pro výrobu relativně vysoký počet ekonomických subjektů dobrá vzdělanostní struktura (vysoký podíl vysokoškoláků) nízká míra nezaměstnanosti dobrá dostupnost centra dojížďky vysoký podíl obyvatel v produktivním věku vysoký podíl lesů vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů

nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva horší dopravní dostupnost vysoký podíl území s negativním vlivem

příležitosti

hrozby


ohrožení zásob podzemních vod v CHOPAV vlivem pomalého řešení následků chemické těžby uranu



Sociální pilíř



-2 1 0 2 -2 2 1 0 2 2 -1 1 2 1 2 -1 1 2 0 -2


H

S

+

+

+


120

1

2

7 2


Komentář Obec s velmi kvalitními podmínkami pro sociální soudržnost obyvatel díky vysokému podílu obyvatel v produktivním věku, vysokému podílu vysokoškolsky vzdělaných obyvatel a nízké míře nezaměstnanosti. Pozitivní hospodářské podmínky z důvodu vysokého podílu ploch pro výrobu a vysokého počtu ekonomických subjektů. Na druhou stranu zde bydlí nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva. Obec má horší dopravní dostupnost. Kvalitní životní prostředí z důvodu vyvážené krajiny s vysokým podílem lesů. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

Hamr na Jezeře - Škola č.p. 49

P_04_51

nově zjištěné

evidované v ÚAP 2012 P_4_18 P_50_3 P_57_06 P_57_09 P_57_11

Hamr na Jezeře – Břevniště - mlýn nedostatečná protipovodňová ochrana Hamr n. J. - Hamerská strouha střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní I. třídou ZPF, Břevniště pod Ralskem střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF, Hamr pod Ralskem střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF, Břevniště pod Ralskem

121

do ÚAP 2014 (P_04_18) do ÚAP 2014 nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Holany SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl obyvatel v produktivním věku vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů nízký podíl zastavěného území

relativně nízký počet ekonomických subjektů vysoká relativní zadluženost obce vysoká míra nezaměstnanosti

příležitosti

hrozby

dobudovaná infrastruktura pro výstavbu nových rodinných domů rozvoj turistického ruchu přestavba nevyužitých objektů na obecní byty spolupráce s obcemi v oblasti cestovního ruchu (Peklo)

růst nezaměstnanosti absence zaměstnavatelů a tedy pracovních příležitostí



Sociální pilíř



0 1 0 -1 1 -2 1 -2 -1 -2 0 0 2 -1 0 0 1 2 2 -1


H

S

+

-

-


122

H, S

-2

-2 4


Komentář Městys Holany má slabý sociální pilíř z důvodu vysoké míry nezaměstnanosti a nízkému vývoji počtu obyvatel. Na druhou stranu se zde vyskytuje vysoký podíl obyvatel v produktivním věku. Hospodářský pilíř taktéž na slabé úrovni kvůli nízkému počtu ekonomických subjektů a vysoké relativní zadluženosti obce. Environmentální pilíř v nadprůměrné úrovni díky nízkému podílu zastavěného území. Na území městyse nedochází k překračování imisních limitů a nalezneme zde vyváženou krajinu. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


nedostatečná technická infrastruktura, Holany hrozba povodní, Holany navrhovaná trasa elektrovedení vrchní územím CHKO Kokořínsko

123



Horní Libchava SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva vysoká intenzita bytové výstavby nulová nebo nízká zadluženost obce dobrá vzdělanostní struktura (vysoký podíl vysokoškoláků) vysoký podíl obyvatel v produktivním věku nadprůměrný nárůst počtu obyvatel značný podíl ploch ochrany přírody a krajiny

nižší daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) vyšší míra nezaměstnanosti nízký podíl lesů intenzivně využívané území (KES mezi 0,3 a 1,0) překročeny dva imisní limity vysoký podíl území s negativním vlivem

příležitosti

hrozby

posílení sportovně-rekreačního potenciálu (cyklostezka Varhany) spolupráce s obcemi (Peklo)




Sociální pilíř



2 2 -1 0 -1 1 -2 1 2 -1 1 0 2 2 -2 1 0 -1 0 -2


H

S

-

+

+


124

Z

2

6 -4


Komentář Obec s kvalitními podmínkami pro sociální soudržnost obyvatel díky dobré vzdělanostní struktuře obyvatelstva a vysokému podílu obyvatel v produktivním věku. V obci dochází k nadprůměrnému nárůstu počtu obyvatel. Hospodářský pilíř na dobré úrovni v důsledku vysokého podílu ekonomicky aktivního obyvatelstva a vysoké intenzity bytové výstavby. Obec má nízkou daňovou výtěžnost, ale není zadlužená. Podprůměrný stav životního prostředí kvůli vysokému podílu území s negativním vlivem, nízkému podílu lesů v obci a znečištění imisemi. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


absence chodníků, Horní Libchava hrozba povodní, Horní Libchava navrhovaná trasa elektrovedení vrchní územím CHKO České středohoří nesouhlas obce s navrženou trasou přeložky I/13, Horní Libchava

125

do ÚAP 2014 do ÚAP 2014 nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; v současnosti tvořen ÚP; více viz. tab. koment_UAP_LK


Horní Police SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

dobrá dostupnost centra dojížďky velmi vysoký podíl ploch ochrany přírody a krajiny vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0)

nízký podíl lesů překročeny dva imisní limity vysoký podíl zastavěného území vysoký podíl území s negativním vlivem

příležitosti

hrozby

zkvalitňování dopravní infrastruktury zlepšování technického stavu budov občanské vybavenosti obchvat obce (realizace záměru ZÚR D19A) dostavba kanalizace studie využitelnosti zámku a jeho rekonstrukce (pečovatelská služba, penzion, hypoterapie) spolupráce s obcemi (Peklo)

opakující se povodně neřešený nárůst průjezdu kamionové a tranzitní dopravy špatně řešitelná doprava pro pěší (chodníky) obecně špatný technický stav komunikací málo místních podnikatelských subjektů



Sociální pilíř



1 0 0 -1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 -2 2 1 -1 -2 -2


H

S

-

+

+


126

Z

1

4 -4


Komentář Obec s podprůměrným stavem životního prostředí v důsledku vysokého podílu zastavěného území s negativním vlivem. Nalezneme zde ovšem velmi vysoký podíl ploch ochrany přírody a krajiny. Dobrá dostupnost centra dojížďky, vyhovující základní občanská vybavenost, nízký podíl nezaměstnanosti a vzdělanostní struktura obyvatel vyzdvihuje sociální pilíř do nadprůměrných hodnot. Dobré hospodářské podmínky díky ekonomicky aktivnímu obyvatelstvu a daňovým příjmům obce. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné technický stav komunikace nevyřeší nástroje územního plánování; příčinou špatného stavu sil. II/262 je „P_91_3“ P_04_100 P_04_117

nevyhovující stav komunikací Horní Police – Crystalex Horní Police - Zámek č.p. 1 evidované v ÚAP 2012 P_50_9 P_91_3 P_91_06

nedostatečná protipovodňová ochrana Horní Police Ploučnice dopravní přetížení silnice II. třídy, Horní Police střet ND06_HPOLICE_II/262 s EVL

127



Chlum SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF relativně vysoký podíl ploch pro výrobu nulová nebo nízká zadluženost obce vysoký podíl obyvatel v produktivním věku vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů nízký podíl zastavěného území

nízká intenzita bytové výstavby vysoká míra nezaměstnanosti slabá občanská vybavenost úbytek počtu obyvatel téměř nulový podíl ploch ochrany přírody a krajiny

příležitosti

hrozby





Sociální pilíř



-1 -2 2 2 1 1 1 1 -1 -2 -2 0 2 -2 0 -2 1 2 2 0


H

S

+

+

-


128

S

5

-5 3


Komentář Obec s podprůměrným stavem sociálního pilíře z důvodu vysoké míry nezaměstnanosti, slabé základní občanské vybavenosti obce a úbytku počtu obyvatel. V obci žije vysoký podíl obyvatel v produktivním věku. Hospodářské podmínky v obci na velmi dobré úrovni díky relativně vysokému podílu ploch pro výrobu, vysokému podílu bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF. V obci je kvalitní stav životního prostředí díky nízkému podílu zastavěného území, nedochází zde k překračování imisních limitů. V obci je ovšem téměř nulový podíl ploch ochrany přírody a krajiny. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


chybějící kanalizace, Chlum

do ÚAP 2014

129


Jestřebí SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl obyvatel v produktivním věku vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů nízký podíl území s negativním vlivem

relativně nízký podíl ploch pro výrobu relativně nízký počet ekonomických subjektů vysoká relativní zadluženost obce horší dostupnost centra dojížďky

příležitosti

hrozby

zlepšování technického stavu budov občanské vybavenosti zvyšování úrovně občanské vybavenosti (dětské hřiště) posílení sportovně-rekreačního potenciálu – budování cyklostezek spolupráce s obcemi (Máchův kraj)

růst nezaměstnanosti zatížení hlukem z I/9 nákladní doprava na silnici III/26832 obecně špatný technický stav komunikací nedostatečná doprava pro pěší (chodníky)



Sociální pilíř



-1 0 1 -2 1 -2 1 -2 0 0 1 -1 2 0 -1 0 1 2 1 1


H

S

+

-

+


130

H

-4

2 4


Komentář Obec s kvalitním stavem environmentálního pilíře díky nepřekračování imisních limitů, nízkému podílu území s negativním vlivem a nižší míře zastavěného území. Podmínky pro sociální soudržnost obyvatel na dobré úrovni v důsledku vysokého podílu obyvatel v produktivním věku a dobré základní občanské vybavenosti obce. V obci jsou špatné hospodářské podmínky kvůli nízkému podílu ploch pro výrobu, nízkému počtu ekonomických subjektů a vysoké zadluženosti obce. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

nevyhovující stav komunikací

technický stav komunikace nevyřeší nástroje územního plánování

nově zjištěné


hluková zátěž ze silnice I/9, Jestřebí Jestřebí - Bývalý statek nedostatečná protipovodňová ochrana Jestřebí - Robečský potok střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní I. třídou ZPF, Pavlovice-Vrchovany

131

do ÚAP 2014 do ÚAP 2014 (P_04_22) do ÚAP 2014 nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Kozly SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva nulová nebo nízká zadluženost obce nízká míra nezaměstnanosti nadprůměrný nárůst počtu obyvatel značný podíl ploch ochrany přírody a krajiny vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů

nízký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF slabá občanská vybavenost horší dostupnost centra dojížďky vysoký podíl území s negativním vlivem

příležitosti

hrozby

spolupráce s obcemi (Peklo)



Sociální pilíř



2 0 -2 -1 1 0 -1 1 -1 2 -2 -1 0 2 0 1 1 2 1 -2


H

S

+

-

-


132

H, S

-1

-1 3


Komentář Obec s průměrným hospodářským pilířem v důsledku nízkého podílu bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF. V obci je vysoký podíl ekonomicky aktivních obyvatel. Sociální pilíř na průměrné úrovni z důvodu slabé občanské vybavenosti obce a horší dostupnosti centra dojížďky. V obci je nízká míra nezaměstnanosti a dochází zde k nárůstu počtu obyvatel. Stav životního prostředí v obci na dobré úrovni díky nepřekračování imisních limitů, nachází se zde vyvážená krajina a plochy ochrany přírody a krajiny. Vyskytuje se zde však území s negativním vlivem. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


chybějící kanalizace, Kozly

do ÚAP 2014

133


Kravaře SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

dobrá dopravní dostupnost dobrá občanská vybavenost vysoký podíl obyvatel v produktivním věku velmi vysoký podíl ploch ochrany přírody a krajiny vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů

nízká intenzita bytové výstavby horší dostupnost centra dojížďky vysoký podíl území s negativním vlivem

příležitosti

hrozby

zvyšování úrovně občanské vybavenosti (infocentrum, knihovna) zlepšování technického stavu budov občanské vybavenosti (fara, hasičská zbrojnice, KD) spolupráce s obcemi (Máchův kraj) a v oblasti školství

růst nezaměstnanosti zatížení silnice I/15 kamionovou a tranzitní dopravou horší dopravní obslužnost (omezené spoje)



Sociální pilíř



1 -2 -1 0 2 -1 1 -1 0 0 2 -1 2 0 -1 2 1 2 1 -2


H

S

+

-

+


134

H

-1

3 3


Komentář Obec s příznivými podmínkami pro životní prostředí díky velmi vysokému podílu ploch ochrany přírody a krajiny, nepřekračování imisních limitů a vyvážené krajině. Na druhou stranu se zde nachází vysoký podíl území s negativním vlivem. Sociální pilíř na velmi dobré úrovni v důsledku dobré občanské vybavenosti obce a vysokému podílu obyvatel v produktivním věku. Hospodářské podmínky na průměrné úrovni. V obci je dobrá dopravní dostupnost silnic a železnic. Obec je sice zadlužená, ale má daňové příjmy. Dochází zde k nízké intenzitě bytové výstavby. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

Kravaře - bývalý mlýn - Víska č.p. 8

P_04_91

nově zjištěné


závažný střet eventuální těžby nerostných surovin a zón ochrany CHKO, Blíževedly-Mimoňsko navrhovaná trasa elektrovedení vrchní územím CHKO České středohoří

135

nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Kvítkov SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoká intenzita bytové výstavby relativně vysoký počet ekonomických subjektů nulová nebo nízká zadluženost obce dobrá vzdělanostní struktura (vysoký podíl vysokoškoláků) nadprůměrný nárůst počtu obyvatel vysoký podíl lesů vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů nízký podíl zastavěného území

relativně nízký podíl ploch pro výrobu

příležitosti

hrozby


růst nezaměstnanosti horší dopravní dostupnost do spádového centra chybějící vodovod (Podolí) obecně špatný technický stav komunikací



Sociální pilíř



1 2 -1 -2 1 2 0 2 2 0 -1 0 0 2 2 -1 1 2 2 0


H

S

+

+

+


136

1

5

3 6


Komentář Obec s kvalitními podmínkami pro životní prostředí díky nízkému podílu zastavěného území, nepřekračování imisních limitů a vyvážené krajině. Hospodářský pilíř na velmi dobré úrovni z důvodu vysoké intenzity bytové výstavby a relativně vysokého počtu ekonomických subjektů. Obec má nulovou či nízkou zadluženost a relativně nízký podíl ploch pro výrobu. Podmínky pro sociální soudržnost obyvatel na dobré úrovni díky dobré vzdělanostní struktuře obyvatel a nárůstu počtu obyvatel. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka


technický stav komunikace nevyřeší nástroje územního plánování

nově zjištěné


omezení rozvoje obce z důvodu nedostatečného zásobování vodou - Podolí - Kvítkov

137

do ÚAP 2014


Luka SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF nulová nebo nízká zadluženost obce vysoký podíl obyvatel v produktivním věku obec bez překročení imisních limitů nízký podíl zastavěného území bez území s negativním vlivem

nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva nízká intenzita bytové výstavby vysoká míra nezaměstnanosti slabá občanská vybavenost úbytek počtu obyvatel intenzivně využívané území (KES mezi 0,3 a 1,0)

příležitosti

hrozby





Sociální pilíř



-2 -2 2 1 1 1 0 1 0 -2 -2 0 1 -2 -1 0 0 2 2 2


H

S

+

+

-


138

S

2

-5 5


Komentář Obec se sociálním pilířem na velmi špatné úrovni. V obci je nedostatečná základní občanská vybavenost, vysoká míra nezaměstnanosti a ubývá počet obyvatel. Dobré podmínky pro životní prostředí díky nízkému podílu zastavěného území. V obci nedochází k překračování imisních limitů a nevyskytuje se tu území s negativním vlivem. Hospodářský pilíř na průměrné úrovni. V obci nalezneme vysoký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF. Obyvatelstvo v obci není moc ekonomicky aktivní a dochází k nízké intenzitě bytové výstavby. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné

evidované v ÚAP 2012

139


Mimoň SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

relativně vysoký podíl ploch pro výrobu dobrá daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) dobrá občanská vybavenost centrum dojížďky

horší dopravní dostupnost vysoká relativní zadluženost obce nižší podíl obyvatel v produktivním věku úbytek počtu obyvatel nízký podíl lesů intenzivně využívané území (KES mezi 0,3 a 1,0) překročeny dva imisní limity vysoký podíl zastavěného území vysoký podíl území s negativním vlivem

příležitosti

hrozby

zlepšování technického stavu budov občanské vybavenosti (ZŠ) udržované památkové objekty (zámecký most) posilování sportovně-rekreačního potenciálu (cyklomagistrála Ploučnice) zvyšování úrovně občanské vybavenosti (dětská hřiště) rekonstrukce technické infrastruktury (vodohospodářství) rozsah školských kapacit pro ZŠ a MŠ dobré podmínky pro rozvoj cestovního ruchu spolupráce s obcemi (Podralsko)

zatížení obce nákladní tranzitní dopravou zápach z velkovýkrmny prasat (obnovení provozu) nevyužité stavební proluky v centru města pokles úrovně zdravotnické péče, stomatologie



Sociální pilíř



0 -1 0 2 -2 -1 2 -2 1 1 2 2 -2 -2 -2 -1 0 -1 -2 -2


H

S

-

-

+


140

Z, H

-2

2 -8


Komentář Město se sociálními podmínkami na průměrné úrovni především díky dobré základní občanské vybavenosti a dostupnosti centra dojížďky. Negativním jevem sociálního pilíře je však nízký podíl obyvatel v produktivním věku a úbytek počtu obyvatel ve městě. Hospodářský pilíř se pohybuje v podprůměrné úrovni z důvodu vysoké zadluženosti města, špatné dopravní dostupnosti a nízkým počtem ekonomických subjektů. Město má však dobrou daňovou výtěžnost na obyvatele. Ve městě je velmi nekvalitní stav životního prostředí především z důvodu vysokého podílu zastavěného území. Území je negativně ovlivněno a vyskytuje se zde nízký podíl zalesněného území. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

provoz velkovýkrmny prasat (zápach) Mimoň - Ubytovna Falcon Mimoň - Továrna – nábytek Mimoň – Pila Mimoň - U vlakového nádraží

do ÚAP 2014 jako P_00_12 P_04_128 P_04_114 P_04_83 P_04_81

nově zjištěné

evidované v ÚAP 2012 P_4_24 P_4_25 P_4_26 P_50_8 P_57_07 P_91_2 P_91_07

Mimoň - Rukavičkářské závody Mimoň - Statek Mimoň - KD Družba nedostatečná protipovodňová ochrana Mimoň - Ploučnice Panenský p. střet těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF, Stráž pod Ralskem dopravní přetížení silnice II. třídy, Mimoň střet koridoru pro umístění silnic II. třídy, II/270, s EVL

141

do ÚAP 2014 (P_04_24) do ÚAP 2014 (P_04_25) do ÚAP 2014 (P_04_26) do ÚAP 2014 nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK do ÚAP 2014 nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Noviny p. Ralskem SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

relativně vysoký podíl ploch pro výrobu nulová nebo nízká zadluženost obce nízká míra nezaměstnanosti vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0)

horší dopravní dostupnost relativně nízký počet ekonomických subjektů horší vzdělanostní struktura (nízký podíl vysokoškoláků) nižší podíl obyvatel v produktivním věku překročeny dva imisní limity vysoký podíl zastavěného území vysoký podíl území s negativním vlivem

příležitosti

hrozby





Sociální pilíř



0 0 -1 2 -2 -2 0 1 -2 2 -1 0 -2 0 1 0 1 -1 -2 -2


H

S

-

-

-


142

4

-2

-3 -3


Komentář Obec s podprůměrným stavem hospodářského pilíře díky nízkému počtu ekonomických subjektů, ploch ochrany půdy a horší dopravní dostupnosti. Obec má relativně vysoký podíl ploch pro výrobu a nulovou nebo nízkou zadluženost. Špatné podmínky pro sociální soudržnost obyvatel v důsledku nízkého podílu obyvatel v produktivním věku, horší vzdělanostní struktuře obyvatel obce a nedostatečné základní občanské vybavenosti. Environmentální pilíř na slabé úrovni kvůli velkému množství zastavěných ploch v území, území je negativně ovlivněno a byly překročeny 2 emisní limity. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

Noviny pod Ralskem – Statek

P_04_80

nově zjištěné


absence chodníků, Noviny pod Ralskem nedostatečná protipovodňová ochrana Noviny p.R. Ploučnice

143

nepoužit; chodníky navrženy v ÚP do ÚAP 2014


Nový Oldřichov SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

dobrá dostupnost centra dojížďky velmi vysoký podíl ploch ochrany přírody a krajiny stabilní krajina s převahou přírodních struktur (KES>3,0) obec bez překročení imisních limitů

nízký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF nižší daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) vysoký podíl zastavěného území

příležitosti

hrozby

posilování sportovně-rekreačního potenciálu (dětské hřiště, cyklostezka Varhany) dotace na rekonstrukce objektů občanské vybavenosti (KD, hasičská zbrojnice, ZŠ a MŠ) posílení cestovního ruchu (vyhlídka) spolupráce s obcemi (Svazek obcí Novoborska, Českokamenicka, MAS Šluknovsko, Cyklostezka Varhany)

růst nezaměstnanosti průtahy v administrativách u dotovaných záměrů



Sociální pilíř



0 0 -2 1 1 0 -2 -1 0 0 1 1 0 1 -1 2 2 2 -2 -1


H

S

+

-

+


144

H

-3

3 2


Komentář Obec s průměrnými podmínkami pro životní prostředí. Nalezneme zde velmi vysoký podíl ploch ochrany přírody a krajiny a stabilní krajinu s převahou přírodních struktur. Nedochází zde k překračování emisních limitů. V obci se vyskytuje vysoký podíl zastavěného území. Sociální pilíř na dobré úrovni v důsledku dobré základní občanské vybavenosti obce, dobré dostupnosti centra dojížďky a růstu počtu obyvatel. Hospodářské podmínky obce na špatné úrovni z důvodu nízké daňové výtěžnosti a zadluženosti obce. Nízký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

Nový Oldřichov - areál č.p. 105, 120

P_04_103

nově zjištěné


hrozba povodní, Nový Oldřichov omezení rozvoje obce z důvodu chybějícího odkanalizování Nový Oldřichov

145



Okna SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF dobrá dopravní dostupnost relativně vysoký počet ekonomických subjektů nulová nebo nízká zadluženost obce obec bez překročení imisních limitů

vysoká míra nezaměstnanosti nižší podíl obyvatel v produktivním věku nízký podíl lesů téměř nulový podíl ploch ochrany přírody a krajiny nadprůměrně využívané území (KES 0,29)

příležitosti

hrozby

zvyšování úrovně občanské vybavenosti (rozšíření MŠ, dětské hřiště) spolupráce s obcemi (Doksy- v rámci cestovního ruchu; dále Podralsko, Máchův kraj)

růst nezaměstnanosti nízký zájem o výstavbu RD



Sociální pilíř



-1 0 2 1 2 2 1 1 1 -2 1 0 -2 -1 -2 -2 -1 2 -1 0


H

S

-

+

-


146

Z, S

8

-3 -4


Komentář Obec s výbornými hospodářskými podmínkami díky vysokému počtu ekonomických subjektů a nízké nebo nulové zadluženosti obce. Dobrá dopravní dostupnost a vysoký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF. Podprůměrný sociální pilíř z důvodu vysoké míry nezaměstnanosti a nižšího počtu obyvatel v produktivním věku. Environmentální pilíř na špatné úrovni kvůli nulovému podílu ploch ochrany přírody a krajiny a nízkému podílu lesů v obci. Území je nadprůměrně využíváno a zastavěno. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


hluková zátěž ze železnice, Okna Okna - Statek Okna - Areál státních hmotných rezerv

do ÚAP 2014 do ÚAP 2014 (P_04_27) do ÚAP 2014 (P_04_28)

147


Pertoltice p. R. SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

dobrá dostupnost centra dojížďky obec bez překročení imisních limitů

horší dopravní dostupnost nižší daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) horší vzdělanostní struktura (nízký podíl vysokoškoláků) vyšší míra nezaměstnanosti slabá občanská vybavenost nízký podíl lesů intenzivně využívané území (KES mezi 0,3 a 1,0) vysoký podíl území s negativním vlivem

příležitosti

hrozby

projekt regulace Panenského potoka posílení občanského vybavení (volnočasové centrum pro mládež) posílení cestovního ruchu (cyklostezky) projekt na úpravu centra obce spolupráce s obcemi (Mikroregion Podralsko, NF Brniště) vyřešení prodeje bývalého areálu velkokap. kravína a znovuzavedení výroby

růst nezaměstnanosti povodně na Panenském potoce



Sociální pilíř



-1 1 1 1 -2 0 -2 0 -2 -1 -2 1 0 1 -2 -1 0 2 -1 -2


H

S

-

-

-


148

4

-2

-3 -4


Komentář Obec s nekvalitním životním prostředím z důvodu negativně ovlivněného území, většímu množství zastavěných ploch a nízkému počtu ploch ochrany přírody a krajiny. Sociální pilíř na špatné úrovni díky nedostatečné základní vybavenosti obce, horší vzdělanostní struktuře obyvatel a vyšší míře nezaměstnanosti. Hospodářské podmínky v podprůměrné úrovni v důsledku horší dopravní dostupnosti, nízkých daňových příjmů obce a malým počtem ekonomicky aktivních obyvatel. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

bývalá vyhořelá hospoda (brownfield) střet záměrů - prohlášení kulturní památky a stanovení dobývacího prostoru omezení rozvoje obce z důvodu chybějícího odkanalizování* absence chodníků*

do ÚAP 2014 jako P_04_78

nově zjištěné

ekologická zátěž způsobená Sovětskou armádou - Strážný vrch*

do ÚAP 2014 jako S_01 do ÚAP 2014 jako P_70_13 do ÚAP 2014 jako P_00_16 zátěž je evidována v jevu UAPo 064 (limit); problém nevyřeší nástroje územního plánování


nedostatečná protipovodňová ochrana Pertoltice p. R. Panenský p. střet těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF, Stráž pod Ralskem střet koridoru pro umístění silnic II. třídy, II/270, s EVL

* problém uvedený po projednání ÚAP 2014 s obcemi

149

do ÚAP 2014 nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Provodín SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva relativně vysoký podíl ploch pro výrobu dobrá dopravní dostupnost vysoký podíl obyvatel v produktivním věku značný podíl ploch ochrany přírody a krajiny vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů

nízký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF relativně nízký počet ekonomických subjektů

příležitosti

hrozby

zlepšování technického stavu budov občanské vybavenosti (MŠ, škola) spolupráce s obcemi (kulturní a sportovní akce; Peklo)

obecně špatný technický stav komunikací církevní restituce (zastavěné pozemky) a spekulace s překupy pozemků složitost procesu veřejných zakázek



Sociální pilíř



2 1 -2 2 2 -2 -1 -1 0 1 1 0 2 -1 1 1 1 2 -1 -1


H

S

+

+

+


150

1

1

3 3


Komentář Obec s průměrným hospodářským pilířem. Nízký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF a relativně nízký počet ekonomických subjektů. Obec má nízkou daňovou výtěžnost a je zadlužená. Na druhou stranu zde nalezneme vysoký podíl ekonomicky aktivních obyvatel a relativně mnoho ploch pro výrobu. Obec je dobře dopravně dostupná. Podmínky pro sociální soudržnost obyvatel na dobré úrovni díky vysokému podílu obyvatel v produktivním věku a dobré základní vybavenosti obce. Dochází zde k úbytku počtu obyvatel. Podmínky pro životní prostředí na dobré úrovni v důsledku vyvážené krajiny v obci a značného podílu ploch ochrany přírody a krajiny. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka


technický stav komunikace nevyřeší nástroje územního plánování; příčina může částečně vycházet z „P_92_1“

nově zjištěné


dopravní zatížení silnice III. třídy, Provodín

do ÚAP 2014

151


Ralsko SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoká intenzita bytové výstavby dobrá daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) vysoký podíl lesů stabilní krajina s převahou přírodních struktur (KES>3,0) obec bez překročení imisních limitů nízký podíl zastavěného území

nízký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF horší dopravní dostupnost relativně nízký počet ekonomických subjektů vysoká relativní zadluženost obce vysoká míra nezaměstnanosti nižší podíl obyvatel v produktivním věku

příležitosti

hrozby

hustá síť cyklotras množství ploch pro podnikání, možnost opětovného využití brownfieldů (zejména průmyslová výroba) nízké stáří bytového fondu (dostupné byty) atraktivní krajina a příroda, rozvoj cestovního ruchu (agroturistika, hipoturistika, honitba) zlepšování technického stavu budov občanské vybavenosti (ZŠ a MŠ) zateplování bytových domů (Ploužnice) posílení občanské vybavenosti (dětské hřiště Kuřívody) městský kamerový systém v Ploužnici a Kuřívodech cyklostezka Mimoň – Ploužnice a další rozvoj cyklotras a cyklostezek rekonstrukce a dostavba technické infrastruktury podpora rozvoje drobného a malého podnikání spolupráce s obcemi (Mikroregion Podralsko)

ohrožení zásob podzemních vod v CHOPAV vlivem pomalého řešení následků chemické těžby uranu růst nezaměstnanosti rozloha města, slabá vnitřní integrita, spádovost sídel k jiným obcím černé skládky a staré ekologické zátěže velké množství neobhospodařovaných pozemků malé množství pracovních příležitostí v místě, vyjížďka za prací slabá občanská vybavenost (odliv turistů) vysoká fluktuace obyvatelstva nepříznivá sociální skladba obyvatel (problémoví) obecně špatný technický stav komunikací odliv investorů



Sociální pilíř



-1 2 -2 -1 -2 -2 2 -2 -1 -2 0 0 -2 1 2 0 2 2 2 0


H

S

+

-

-


152

H, S

-6

-4 8


Komentář Město s velmi špatným hospodářským pilířem kvůli vysoké zadluženosti města, nízkému počtu ekonomických subjektů, horší dopravní dostupnosti a nízkému podílu bonitních půd I. a II. třídy ochrany zemědělského půdního fondu. Sociální podmínky pro obyvatele města na podprůměrné úrovni v důsledku vysoké míry nezaměstnanosti a nízkému počtu obyvatel v produktivním věku. Ve městě je velmi kvalitní životní prostředí, jelikož zde nalezneme krajinu s převahou přírodních struktur, vysokým podílem zalesněného území, nedochází zde k překračování emisních limitů a celé město má nízký podíl zastavěného území. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

černé skládky a staré ekologické zátěže vysoká fluktuace obyvatelstva, nepříznivá sociální skladba slabá vnitřní integrita města nízká občanská vybavenost vysoká vyjížďka za prací

do ÚAP 2014 jako P_64_1 do ÚAP 2014 jako P_00_13 do ÚAP 2014 jako P_00_14 do ÚAP 2014 jako P_03_1 do ÚAP 2014 jako P_00_15 technický stav komunikace nevyřeší nástroje územního plánování do ÚAP 2014 jako P_00_17 P_04_123 P_04_89

nově zjištěné

nevyhovující stav komunikací odliv investorů Ralsko - Tvrz - zámeček u motorestu Ralsko - Centrum – sídliště evidované v ÚAP 2012 P_4_32 P_4_58-76 P_4_77 P_70_1

Ralsko, Hradčany - panelové domy nevyužité areály Ralsko - bývalé vojenské areály problém odkanalizování části obce Náhlov – Ralsko

P_102_1

Ralsko - využití ploch letiště Hradčany

153

do ÚAP 2014 (P_04_32) do ÚAP 2014 (P_04_58-76) do ÚAP 2014 (P_04_77) do ÚAP 2014 nepoužit; zpracováván ÚP, který navrhne využití ploch; více viz. tab. koment_UAP_LK


Skalka u Doks SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva vysoká intenzita bytové výstavby vysoký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF nulová nebo nízká zadluženost obce dobrá dostupnost centra dojížďky vysoký podíl obyvatel v produktivním věku nadprůměrný nárůst počtu obyvatel obec bez překročení imisních limitů

horší vzdělanostní struktura (nízký podíl vysokoškoláků) vyšší míra nezaměstnanosti slabá občanská vybavenost téměř nulový podíl ploch ochrany přírody a krajiny intenzivně využívané území (KES mezi 0,3 a 1,0)

příležitosti

hrozby





Sociální pilíř



2 2 2 1 1 1 -1 1 -2 -1 -2 1 2 2 0 -2 0 2 0 -1


H

S

-

+

-


154

Z, S

9

-1 -1


Komentář Obec s velmi kvalitními hospodářskými podmínkami díky vysoké intenzitě bytové výstavby, většímu počtu ekonomicky aktivního obyvatelstva a velkému množství bonitních půd I. a II. třídy ochrany zemědělského půdního fondu. Obec není zadlužená, ale má nízké daňové příjmy. Sociální pilíř v průměrné úrovni kvůli nízké základní občanské vybavenosti obce, horší vzdělanostní struktuře obyvatelstva a nezaměstnanosti. Na druhou stranu se v obci nachází velké množství obyvatel v produktivním věku a dochází zde k nárůstu počtu obyvatel. Průměrná kvalita životního prostředí kvůli nulovému podílu ploch ochrany přírody a krajiny a negativně ovlivněnému území. Území je intenzivně využíváno bez překročení imisních limitů. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


omezení rozvoje obce z důvodu chybějícího odkanalizování Skalka u Doks

155

do ÚAP 2014


Sosnová SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva relativně vysoký počet ekonomických subjektů nulová nebo nízká zadluženost obce dobrá vzdělanostní struktura (vysoký podíl vysokoškoláků) dobrá dostupnost centra dojížďky vysoký podíl obyvatel v produktivním věku nízký podíl území s negativním vlivem

úbytek počtu obyvatel intenzivně využívané území (KES mezi 0,3 a 1,0) překročeny dva imisní limity vysoký podíl zastavěného území

příležitosti

hrozby




Sociální pilíř



2 0 1 1 1 2 -1 1 2 1 -1 1 1 -2 1 -1 0 -1 -2 1


H

S

-

+

+


156

Z

7

2 -2


Komentář Obec s výbornými hospodářskými podmínkami díky vysokému podílu ekonomicky aktivního obyvatelstva a vysokému počtu ekonomických subjektů. Obec má nulovou či nízkou zadluženost, ale nízké daňové příjmy. Sociální pilíř se pohybuje v lehce nadprůměrné úrovni v důsledku dobré vzdělanostní struktury obyvatelstva, vysokému podílu obyvatel v produktivním věku a nízké míře nezaměstnanosti. Dochází však k úbytku počtu obyvatel a není zde dostatečná základní občanská vybavenost. Životní prostředí není na nejlepší úrovni kvůli velkému podílu zastavěného území, znečištění imisemi a nízkému počtu ploch ochrany přírody a krajiny. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


hluková zátěž z autodromu Sosnová Sosnová - Zemědělský areál hluková zátěž ze silnice I/9, Sosnová

do ÚAP 2014 do ÚAP 2014 (P_04_33) do ÚAP 2014

157


Stráž p. Ralskem SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva relativně vysoký podíl ploch pro výrobu dobrá daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) nízká míra nezaměstnanosti dobrá občanská vybavenost centrum dojížďky vysoký podíl obyvatel v produktivním věku

horší dopravní dostupnost relativně nízký počet ekonomických subjektů vysoká relativní zadluženost obce úbytek počtu obyvatel intenzivně využívané území (KES mezi 0,3 a 1,0) překročeny dva imisní limity vysoký podíl zastavěného území vysoký podíl území s negativním vlivem

příležitosti

hrozby





Sociální pilíř



2 -1 0 2 -2 -2 2 -2 1 2 2 2 2 -2 -1 -1 0 -1 -2 -2


H

S

-

-

+


158

Z, H

-1

7 -7


Komentář Město s nadprůměrným sociálním pilířem z důvodu nízké míry nezaměstnanosti a dobré základní občanské vybavenosti. Ve městě žije vysoký podíl obyvatel v produktivním věku s dobrou vzdělanostní strukturou. Dochází zde však k úbytku počtu obyvatel. Průměrné hospodářské podmínky ve městě zajišťuje vysoký podíl ploch pro výrobu, poměrně ekonomicky aktivní obyvatelstvo a dobrá daňová výtěžnost města. Město je však velmi zadlužené s nízkým počtem ekonomických subjektů a horší dopravní dostupností. Špatná úroveň životního prostředí z důvodu vysokého podílu zastavěného území s negativním vlivem, dochází zde k překračování imisních limitů a vyskytuje se zde málo ploch ochrany přírody a krajiny. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné

evidované v ÚAP 2012 P_4_34 P_4_35 P_4_37 P_4_38 P_4_39 P_4_41 P_4_45 P_50_6 P_57_05 P_57_07 P_57_09

Stráž pod Ralskem - Bytové domy čp. 142 a 143 Stráž pod Ralskem - Výměník č.1 Stráž pod Ralskem – Zámek Stráž pod Ralskem - Pláž Stráž pod Ralskem - Kasárna Stráž pod Ralskem - Bývalá ubytovna Stráž pod Ralskem - Bývalý statek nedostatečná protipovodňová ochrana Stráž p.R. - Ploučnice - Ještědský p. střet těžby nerostných surovin s bonitní I. třídou ZPF, Stráž pod Ralskem střet těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF, Stráž pod Ralskem střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF, Hamr pod Ralskem

159

do ÚAP 2014 (P_04_34) nepoužit do ÚAP 2014 (P_04_37) nepoužit do ÚAP 2014 (P_04_39) do ÚAP 2014 (P_04_41) nepoužit do ÚAP 2014 nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Stružnice SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

nulová nebo nízká zadluženost obce velmi vysoký podíl ploch ochrany přírody a krajiny vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů

nízký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF nižší daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) vysoký podíl zastavěného území

příležitosti

hrozby




Sociální pilíř



1 1 -2 0 0 -1 -2 1 -1 1 1 0 0 1 -1 2 1 2 -2 -1


H

S

+

-

+


160

H

-2

2 1


Komentář Obec s podprůměrným stavem hospodářského pilíře kvůli nízké daňové výtěžnosti obce a nízkému podílu bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF. Obec však není zadlužená. Sociální podmínky pro soudržnost obyvatel na dobré úrovni díky nízké míře nezaměstnanosti a dobré základní občanské vybavenosti obce. Dochází zde k mírnému nárůstu počtu obyvatel. Environmentální pilíř na průměrné úrovni v důsledku velmi vysokého podílu ploch ochrany přírody a krajiny. V obci je však vysoký podíl zastavěného území a území, které je negativně ovlivněno. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

Jezvé - zemědělské stavení

P_04_101

nově zjištěné


nedostatečná protipovodňová ochrana Stružnice - Ploučnice chybějící kanalizace, Stružnice dopravní přetížení silnice II. třídy, Stružnice střet ND06_HPOLICE_II/262 s EVL

161

do ÚAP 2014 do ÚAP 2014 do ÚAP 2014 nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Stvolínky SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

dobrá dopravní dostupnost značný podíl ploch ochrany přírody a krajiny vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů

nízký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF relativně nízký podíl ploch pro výrobu nižší daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) vyšší míra nezaměstnanosti slabá občanská vybavenost horší dostupnost centra dojížďky vysoký podíl území s negativním vlivem

příležitosti

hrozby





Sociální pilíř



0 -1 -2 -2 2 0 -2 0 0 -1 -2 -1 0 1 0 1 1 2 1 -2


H

S

+

-

-


162

H, S

-5

-3 3


Komentář Obec s podprůměrným hospodářským pilířem z důvodu nízké daňové výtěžnosti obce, nízkého podílu ploch pro výrobu a nízkého podílu bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF. V obci je relativně nízká intenzita bytové výstavby. Sociální podmínky pro soudržnost obyvatel na nedostatečné úrovni kvůli slabé základní občanské vybavenosti v obci a nezaměstnanosti obyvatel. Dobré podmínky pro životní prostředí díky značnému podílu ploch ochrany přírody a krajiny a vyvážené krajině. V obci nedochází k překračování imisních limitů, ale nalezneme zde území s negativním vlivem. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


Stvolínky - Zámek závažný střet eventuální těžby nerostných surovin a zón ochrany CHKO, Stvolínky

163

do ÚAP 2014 (P_04_46) nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Tachov SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoká intenzita bytové výstavby vysoký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF dobrá dostupnost centra dojížďky nadprůměrný nárůst počtu obyvatel obec bez překročení imisních limitů

nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva vysoká míra nezaměstnanosti slabá občanská vybavenost nižší podíl obyvatel v produktivním věku nízký podíl lesů intenzivně využívané území (KES mezi 0,3 a 1,0)

příležitosti

hrozby

spolupráce s obcemi (Máchův kraj, Podralsko)




Sociální pilíř



-2 2 2 0 1 0 -1 -1 -1 -2 -2 1 -2 2 -2 0 0 2 1 0


H

S

+

+

-


164

S

1

-4 1


Komentář Obec s podprůměrným sociálním pilířem z důvodu vysoké míry nezaměstnanosti obyvatel, slabé základní občanské vybavenosti a nízkého podílu obyvatel v produktivním věku. V obci dochází k nadprůměrnému nárůstu počtu obyvatel. Hospodářské podmínky obce na průměrné úrovni v důsledku nízkého podílu ekonomicky aktivních obyvatel, nízkých daňových příjmů a zadluženosti obce. V obci dochází k vysoké intenzitě bytové výstavby a nalezneme zde vysoký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF. Environmentální pilíř na průměrné úrovni díky nízkému podílu zastavěného území v obci a nepřekračování imisních limitů. V obci je nedostatek lesních ploch. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


omezení rozvoje obce z důvodu chybějícího čištění odpadních vod -Tachov

165

do ÚAP 2014


Tuhaň SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

dobrá daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) nulová nebo nízká zadluženost obce vysoký podíl lesů značný podíl ploch ochrany přírody a krajiny vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů nízký podíl zastavěného území bez území s negativním vlivem

nízká intenzita bytové výstavby horší vzdělanostní struktura (nízký podíl vysokoškoláků) vyšší míra nezaměstnanosti slabá občanská vybavenost úbytek počtu obyvatel

příležitosti

hrozby

posílení občanské vybavenosti – stavby v areálu sportovního hřiště plánovaná oprava místních komunikací spolupráce s obcemi (Máchův kraj)




Sociální pilíř



-1 -2 1 -1 1 -1 2 1 -2 -1 -2 0 0 -2 2 1 1 2 2 2


H

S

+

-

-


166

H, S

-1

-7 10


Komentář Obec s hospodářskými podmínkami na průměrné úrovni. Dochází zde k nízké intenzitě bytové výstavby, v obci nenalezneme ekonomicky aktivní obyvatelstvo a je zde nízký počet ekonomických subjektů. Nedostatek výrobních ploch. Obec má dostatečné daňové příjmy, není zadlužená. Velmi slabý sociální pilíř z důvodu slabé občanské vybavenosti obce, horší vzdělanostní struktuře obyvatel a úbytku počtu obyvatel v obci. Environmentální pilíř na vynikající úrovni díky vysokému podílu lesních ploch a nízkému podílu zastavěného území. V obci se nenachází území s negativním vlivem a nedochází zde k překračování imisních limitů. Vyskytují se zde plochy ochrany přírody a krajiny s vyváženou krajinou. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


hrozba povodní, Tuhaň

do ÚAP 2014

167


Velenice SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

relativně vysoký počet ekonomických subjektů dobrá dostupnost centra dojížďky vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů

nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva nízká intenzita bytové výstavby relativně nízký podíl ploch pro výrobu horší dopravní dostupnost horší vzdělanostní struktura (nízký podíl vysokoškoláků) slabá občanská vybavenost nižší podíl obyvatel v produktivním věku vysoký podíl území s negativním vlivem

příležitosti

hrozby





Sociální pilíř



-2 -2 0 -2 -2 2 0 0 -2 0 -2 1 -1 -1 1 -1 1 2 0 -2


H

S

+

-

-


168

H, S

-6

-5 1


Komentář Obec s podprůměrnými hospodářskými podmínkami v důsledku nízkého podílu ekonomicky aktivních obyvatel, nízké intenzity bytové výstavby, nízkého podílu ploch pro výrobu a horší dopravní dostupnosti. V obci je však vysoký počet ekonomických subjektů. Sociální pilíř se taktéž nachází na podprůměrné úrovni z důvodu slabé základní občanské vybavenosti obce, horší vzdělanostní struktuře obyvatel a nižšího podílu obyvatel v produktivním věku. Stav životního prostředí na průměrné úrovni díky tomu, že v obci nedochází k překračování imisních limitů, nalezneme zde vyváženou krajinu s vyšším podílem lesů. Území je však negativně ovlivněno. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

Velenice - Bývalá Jednota

P_04_96

nově zjištěné


nedostatečná protipovodňová ochrana Velenice - Svitávka

169

do ÚAP 2014


Velký Valtinov SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

dobrá dopravní dostupnost nízká míra nezaměstnanosti vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů

nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva vysoká relativní zadluženost obce horší vzdělanostní struktura (nízký podíl vysokoškoláků) slabá občanská vybavenost horší dostupnost centra dojížďky nižší podíl obyvatel v produktivním věku téměř nulový podíl ploch ochrany přírody a krajiny

příležitosti

hrozby




Sociální pilíř



-2 1 0 0 2 0 -1 -2 -2 2 -2 -1 -1 0 0 -2 1 2 0 -1


H

S

+

-

-


170

H, S

-2

-4 1


Komentář Obec s průměrnými podmínkami pro hospodářství. V obci je nízký podíl ekonomicky aktivních obyvatel, má nízké daňové příjmy a je zadlužená. Na druhou stranu má obec dobrou dopravní dostupnost a dochází zde k bytové výstavbě. Sociální pilíř na velmi špatné úrovni z důvodu horší vzdělanostní struktuře obyvatel, špatné občanské vybavenosti a nízkého podílu obyvatel v produktivním věku. V obci je však nízká míra nezaměstnanosti. Podmínky pro životní prostředí na průměrné úrovni. Nenalezneme zde plochy ochrany přírody a krajiny. V obci se vyskytuje negativně ovlivněné území. V obci nedochází k překračování imisních limitů. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

Velký Valtinov – Sýrárna Velký Valtinov – Zámek

P_04_122 P_04_109

nově zjištěné


nedostatečná protipovodňová ochrana Velký Valtinov Panenský p.

171

do ÚAP 2014


Volfartice SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

velmi vysoký podíl ploch ochrany přírody a krajiny stabilní krajina s převahou přírodních struktur (KES>3,0) obec bez překročení imisních limitů

nízký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF horší dostupnost centra dojížďky

příležitosti

hrozby

využití krajinného potenciálu – rozvoj ekofarem, agroturistiky posílena občanská vybavenost (hřiště) modernizace objektů občanské vybavenosti (kulturně společenské centrum, prodejna, škola) opravy místních komunikací (plus mosty a lávky) podpora drobného podnikání spolupráce s obcemi (Svazek obcí Peklo, Cyklostezka Varhany, Podralsko)

opakující se povodně nerealizovaná výstavba kanalizace obecně špatný technický stav komunikací



Sociální pilíř



0 -1 -2 -1 -1 -1 0 0 0 1 1 -1 0 0 0 2 2 2 -1 -1


H

S

+

-

+


172

H

-6

1 4


Komentář Obec s hospodářským pilířem na velmi špatné úrovni z důvodu nízké intenzity bytové výstavby, nízkého podílu bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF, v obci se nevyskytuje dostatečné množství ploch pro výrobu a není zde dostatek ekonomických subjektů. Sociální podmínky pro soudržnost obyvatel na průměrné úrovni. V obci je nízká míra nezaměstnanosti a dobrá základní občanská vybavenost. Horší dostupnost centra dojížďky. Kvalitní podmínky pro životní prostředí díky velmi vysokému podílu ploch ochrany přírody a krajiny, stabilní krajině s převahou přírodních struktur a nepřekračování imisních limitů. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

bývalý areál JZD bývalá továrna HESTING statek č.p. 97

evidováno jako P_04_104 evidováno jako P_04_105 evidováno jako P_04_106

nově zjištěné


chybějící vodovod, Volfartice - Nová Ves omezení rozvoje obce z důvodu chybějícího odkanalizování Volfartice

173



Vrchovany SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF dobrá dostupnost centra dojížďky vysoký podíl lesů vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů nízký podíl území s negativním vlivem

nízká intenzita bytové výstavby relativně nízký podíl ploch pro výrobu vyšší míra nezaměstnanosti slabá občanská vybavenost nižší podíl obyvatel v produktivním věku téměř nulový podíl ploch ochrany přírody a krajiny

příležitosti

hrozby





Sociální pilíř



0 -2 2 -2 1 0 -1 0 -1 -1 -2 1 -2 1 2 -2 1 2 1 1


H

S

+

-

-


174

H, S

-2

-4 5


Komentář Obec s velmi podprůměrným hospodářským pilířem v důsledku nízkého počtu ekonomických subjektů, špatné dopravní dostupnosti, nízkého počtu ploch pro výrobu, nízkého podílu bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF a nízké intenzity bytové výstavby. Sociální pilíř na průměrné úrovni z důvodu nízké míry nezaměstnanosti a dobré občanské vybavenosti obce. Horší dostupnost centra dojížďky. Environmentální pilíř na velmi dobré úrovni díky velmi vysokému podílu ploch ochrany přírody a krajiny, stabilní krajině s převahou přírodních struktur a nepřekračování imisních limitů. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


omezení rozvoje obce z důvodu chybějícího odkanalizování Vrchovany

175

do ÚAP 2014


Zahrádky SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

dobrá dopravní dostupnost dobrá vzdělanostní struktura (vysoký podíl vysokoškoláků) dobrá občanská vybavenost vysoký podíl obyvatel v produktivním věku vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů nízký podíl území s negativním vlivem

příležitosti

hrozby

realizace chodníků modernizace objektů občanské vybavenosti (sokolovna) posilování občanské vybavenosti – sport (hřiště) realizace inženýrských sítí v rozvojových lokalitách pro RD a využití těchto lokalit spolupráce s obcemi (Máchův kraj, Peklo)

růst nezaměstnanosti zatížení kamionovou dopravou (křižovatka I/9 a I/15) odklad realizace obchvatu Zahrádek (záměr ZÚR D12B)



Sociální pilíř



1 1 1 0 2 0 0 0 2 0 2 0 2 1 0 -1 1 2 -1 1


H

S

+

+

+


176

1

5

7 2


Komentář Obec s výbornými podmínkami pro sociální soudržnost. V obci bydlí vysoký počet vysokoškolsky vzdělaných obyvatel a většina obyvatel je v produktivním věku. Nalezneme zde dobrou občanskou vybavenost. Hospodářský pilíř v nadprůměrné úrovni díky dobré dopravní dostupnosti, intenzitě bytové výstavby a ekonomicky aktivnímu obyvatelstvu. Kvalitní podmínky pro životní prostředí z důvodu nízkého podílu území s negativním vlivem a nepřekračování imisních limitů. V obci nalezneme vyváženou krajinu. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

zatížení kamionovou dopravou zámek objekt č.p. 31

do ÚAP jako P_90_6 P_04_45 P_04_43

nově zjištěné


Zahrádky - Mlýn Zahrádky - Hospodářská budova u zámku střet koridoru pro umístění silnic I. třídy, I/15, obchvat Zahrádky, s EVL

177

do ÚAP 2014 (P_04_49) do ÚAP 2014 (P_04_50) nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Zákupy SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

dobrá občanská vybavenost centrum dojížďky vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0)

nižší podíl obyvatel v produktivním věku překročeny dva imisní limity

příležitosti

hrozby

přírodní potenciál (atraktivita pro cestovní ruch) kvalitní sportovní zázemí bohaté kulturní zázemí modernizace objektů občanské vybavenosti revitalizace (městská zeleň, potok Kameničák) spolupráce s obcemi (Mikroregion Podralsko)

růst nezaměstnanosti nedostačující technická infrastruktura obecně špatný stav komunikací dopravní zatížení středu města chybějící hostinská zařízení průtahy v realizaci stavby severozápadního obchvatu (záměr ZÚR D15A)



Sociální pilíř



-1 0 -1 1 0 -1 0 -1 1 0 2 2 -2 -1 1 0 1 -1 -1 0


H

S

+

-

+


178

H

-3

2 1


Komentář Město s podprůměrnými hospodářskými podmínkami zejména z důvodu nízkého počtu ekonomických subjektů, nenalezneme zde ekonomicky aktivní obyvatelstvo a město je relativně zadlužené. Dobré podmínky pro sociální soudržnost obyvatel díky dobré základní občanské vybavenosti města a dostupnosti centra dojížďky. Ve městě je nižší podíl obyvatel v produktivním věku. Z pohledu životního prostředí lze konstatovat, že ve městě nalezneme vyváženou krajinu s vyšším podílem lesů. Problémy kód ÚAP

popis

poznámka

zámeček v Nových Zákupech bývalá mlékárna bývalá skládka klášter Zákupy - RETEX č.p. 215 Zákupy - Dům - mlýn č.p. 50

evidováno jako P_04_56 evidováno jako P_04_52 evidováno jako P_04_112 do ÚAP 2014 jako P_04_116 P_04_53 P_04_124

nově zjištěné

evidované v ÚAP 2012 P_4_52 P_4_54 P_4_56 P_4_57 P_50_16 P_91_5

Zákupy – Hálek Praha (dřevovýroba Jirák, mlékárna) Zákupy - Statek Zákupy – Lesnická škola (kasárna, zámeček, cukrovar) Zákupy - Domy p.p.č. 1864, 1865 nedostatečná protipovodňová ochrana Zákupy- Svitávka dopravní zátěž silnice II. třídy v centru obce, Zákupy

179

do ÚAP 2014 (P_04_52) do ÚAP 2014 (P_04_54) do ÚAP 2014 (P_04_56) není aktuální do ÚAP 2014 do ÚAP 2014


Žandov SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

dobrá občanská vybavenost centrum dojížďky velmi vysoký podíl ploch ochrany přírody a krajiny vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0)

nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva horší dopravní dostupnost nižší daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) vyšší míra nezaměstnanosti nižší podíl obyvatel v produktivním věku překročeny dva imisní limity

příležitosti

hrozby





Sociální pilíř



-2 -1 -1 0 -2 -1 -2 0 0 -1 2 2 -2 -1 0 2 1 -1 -1 -1


H

S

+

-

-


180

H, S

-9

-1 1


Komentář Město s vysoce podprůměrným hospodářským pilířem z důvodu nízkých daňových příjmů města, špatné dopravní dostupnosti a nízkého podílu ekonomicky aktivních obyvatel ve městě. Průměrné podmínky pro sociální soudržnost obyvatel. Vyšší míra nezaměstnanosti, nižší podíl obyvatel v produktivním věku. Dobrá základní občanská vybavenost a dostupnost centra dojížďky. Průměrné podmínky pro životní prostředí díky existenci velkého množství ploch ochrany přírody a krajiny. Jedná se o město s vyváženou krajinou. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné


nedostatečná protipovodňová ochrana Žandov - Ploučnice navrhovaná trasa elektrovedení vrchní územím CHKO České středohoří střet těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF, Žandov u České Lípy

181

do ÚAP 2014 nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK nepoužit; více viz. tab. koment_UAP_LK


Ždírec SWOT analýza silné stránky

slabé stránky

vysoký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva vysoká intenzita bytové výstavby vysoký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF relativně vysoký počet ekonomických subjektů nulová nebo nízká zadluženost obce značný podíl ploch ochrany přírody a krajiny vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů

nižší daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) horší vzdělanostní struktura (nízký podíl vysokoškoláků) vysoká míra nezaměstnanosti slabá občanská vybavenost horší dostupnost centra dojížďky nižší podíl obyvatel v produktivním věku

příležitosti

hrozby





Sociální pilíř



2 2 2 0 -1 2 -2 1 -2 -2 -2 -1 -2 0 1 1 1 2 0 0


H

S

+

+

-


182

S

6

-9 5


Komentář Obec s kvalitními podmínkami pro hospodářský pilíř. V obci žije ekonomicky aktivní obyvatelstvo, dochází zde k vysoké intenzitě bytové výstavby a nachází se tu vysoký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF. Vyskytuje se zde vysoký počet ekonomických subjektů. Obec nemá dostatečné daňové příjmy, ale není zadlužená. Horší dostupnost centra dojížďky. Sociální pilíř na velmi špatné úrovni z důvodu vysoké míry nezaměstnanosti, horší vzdělanostní struktury obyvatel, slabé základní občanské vybavenosti obce a nižšího podílu obyvatel v produktivním věku. Environmentální pilíř na velmi dobré úrovni díky značnému podílu ploch ochrany přírody a krajiny, vyvážené krajině, dostatečnému podílu lesních ploch a nepřekračování imisních limitů. Problémy kód ÚAP

poznámka

popis

nově zjištěné

evidované v ÚAP 2012

183


C.4)

PŘÍLOHY RURÚ, TABULKY, VÝKRESY

hodnoceni_kart_H hodnoceni_kart_S hodnoceni_kart_Z

kartogram vyhodnocení hospodářského pilíře kartogram vyhodnocení sociálního pilíře kartogram vyhodnocení environmentálního pilíře

vyvazenost vyvazenost_kart vyvazenost_kart_H vyvazenost_kart_S vyvazenost_kart_Z

vyváženost vztahu územních podmínek (tabulka) kartogram vyváženosti vztahu územních podmínek kartogram územních podmínek – špatný hospodářský pilíř kartogram územních podmínek – špatný sociální pilíř kartogram územních podmínek – špatný environmentální pilíř

koment_UAP_LK problemy problemy_obce

komentář ÚAP LK 2013 k problémům uvedeným v ÚAP ORP Česká Lípa 2012 problémy k řešení v ÚPD problémy k řešení v ÚPD po obcích

Výkres problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích: ÚAP ORP ČESKÁ LÍPA 2014 PROBLEMY

184

Vyhodnoc eníhodpodářs k éhopi l í ře

No vý Ol dři cho v

Vo l f ar t i ce

Ho r ní Li bchava

Ho r ní Po l i ce

Žando v

Vel eni ce

St r užni ce Česká Lí pa Ko zl y

Kr avař e

Vel ký Val t i no v

Bl í ževedl y

Zákupy

Kví t ko v So sno vá

St vo l í nky Ho l any

Br ni št ě

Bo hat i ce

Per t ol t i ce po d Ral skem

No vi nypo d Ral skem

Dubni ce

St r áž po d Ral skem

Hamr naJezeř e

Mi mo ň

Zahr ádky

Pr o vo dí n Jest ř ebí Ral sko

Chl um

Tuhaň Dubá

Vr cho vany

Skal ka uDo ks

Do ksy

Tacho v

Ždí r ec

Okna

Bezděz

Luka

Bl at ce

Legenda kat ego r i e

s l abý( 5améně) podpr ůměr ný( 4až2) pr ůměr ný( 1až1)

Do ksy

ho dno ceni _kar t _H

nadpr ůměr ný( 2až4) s i l ný( 5aví ce)

Vyhodnoc enísoc i ál ní hopi l í ř e


Vo l f ar t i ce

Ho r ní Li bchava

Ho r ní Po l i ce

Žando v

Vel eni ce


Kr avař e


Bl í ževedl y

Zákupy



Br ni št ě

Bo hat i ce



Dubni ce


Hamr naJezeř e

Mi mo ň

Zahr ádky


Chl um

Tuhaň Dubá

Vr cho vany

Skal ka uDo ks

Do ksy

Tacho v

Ždí r ec

Okna

Bezděz

Luka

Bl at ce


s l abý( 5améně) podpr ů měr ný( 4až2) pr ů měr ný( 1až1)

Do ksy

ho dno ceni _kar t _S

nadpr ů měr ný( 2až4) s i l ný( 5aví ce)

Vyhodnoc eníenv i r onment ál ní hopi l í ře


Vo l f ar t i ce

Ho r ní Li bchava

Ho r ní Po l i ce

Žando v

Vel eni ce


Kr avař e


Bl í ževedl y

Zákupy



Br ni št ě

Bo hat i ce



Dubni ce


Hamr naJezeř e

Mi mo ň

Zahr ádky


Chl um

Tuhaň Dubá

Vr cho vany

Skal ka uDo ks

Do ksy

Tacho v

Ždí r ec

Okna

Bezděz

Luka

Bl at ce


s l abý( 5améně) podpr ůměr ný( 4až2) pr ůměr ný( 1až1)

Do ksy

ho dno ceni _kar t _Z

nadpr ůměr ný( 2až4) s i l ný( 5aví ce)

vyváženost vztahu územních podmínek OBEC Bezděz Blatce Blíževedly Bohatice Brniště Česká Lípa Doksy Dubá Dubnice Hamr na Jezeře Holany Horní Libchava Horní Police Chlum Jestřebí Kozly Kravaře Kvítkov Luka Mimoň Noviny p. Ralskem Nový Oldřichov Okna Pertoltice p. R. Provodín Ralsko Skalka u Doks Sosnová Stráž p. Ralskem Stružnice Stvolínky Tachov Tuhaň Velenice Velký Valtinov Volfartice Vrchovany Zahrádky Zákupy Žandov Ždírec

hospodářský pilíř

sociální pilíř

4 -3 -1 -4 2 4 6 -2 3 2 -2 2 1 5 -4 -1 -1 5 2 -2 -2 -3 8 -2 1 -6 9 7 -1 -2 -5 1 -1 -6 -2 -6 -2 5 -3 -9 6

-2 -2 -6 2 3 7 4 2 8 7 -2 6 4 -5 2 -1 3 3 -5 2 -3 3 -3 -3 3 -4 -1 2 7 2 -3 -4 -7 -5 -4 1 -4 7 2 -1 -9

environmentální KATEGORIE KARTOGRAM pilíř 8 2A S 11 3A H, S 8 3A H, S -1 3C Z, H -3 2C Z -5 2C Z 3 1 1 7 2B H -3 2C Z 2 1 1 4 3A H, S -4 2C Z -4 2C Z 3 2A S 4 2B H 3 3A H, S 3 2B H 6 1 1 5 2A S -8 3C Z, H -3 4 4 2 2B H -4 3B Z, S -4 4 4 3 1 1 8 3A H, S -1 3B Z, S -2 2C Z -7 3C Z, H 1 2B H 3 3A H, S 1 2A S 10 3A H, S 1 3A H, S 1 3A H, S 4 2B H 5 3A H, S 2 1 1 1 2B H 1 3A H, S 5 2A S

vyvazenost

H

Vyv áž enos tv z t ahuúz emníc hpodmínek


Vo l f ar t i ce

H


Ho r ní Po l i ce

Z HS

Žando v

Z H

HS

Kr avař e

Vel eni ce

HS

Bl í ževedl y

Z

Z

Bo hat i ce

ZH



ZH

Hamrna Jezeř e

Mi mo ň

Pr o vo dí n

Ho l any

Dubni ce

ZH

Zahr ádky

H

Jest ř ebí

Ral sko

S

HS Tuhaň

H


Z

Br ni št ě

Zákupy

Z

HS

HS

HS

Česká Lí pa

St r užni ce Ko zl y

H

HS

Chl um

H

HS

ZS

Dubá

Ždí r ec

S

HS

Bl at ce

S

Bezděz Okna

ZS


Do ksy

S

HS

S

Luka

1

2A( S) 2B( H) 2C( Z) 3A( HS) 3B( ZS)

Do ksy

vyvazeno st _kar t

3C( ZH) 4

H

Vy v áž enos tv z t ahuúz emní c hpodmí nek -š pat nýhos podář s k ýpi l í ř


Vo l f ar t i ce

H

HS

HS

St r užni ce

HS

Kr avař e

Vel eni ce

H

Ko zl y

H

HS

Ho r ní Li bchava

Ho r ní Po l i ce

Žando v


HS

Česká Lí pa

Bl í ževedl y

Bo hat i ce

ZH


ZH

Hamrna Jezeř e

ZH

Mi mo ň

Pr o vo dí n

Ho l any

H

Jest ř ebí

Chl um

HS Tuhaň

H


Zahr ádky

HS

HS

Br ni št ě

Zákupy


Dubni ce

H

HS

Ral sko Skal ka uDo ks

Dubá

Ždí r ec

HS

Bl at ce

Okna


Do ksy

Tacho v

HS

1

Bezděz

Luka

Do ksy

vyvazeno st _kar t _H

2A( S) 2B( H) 2C( Z) 3A( HS) 3B( ZS) 3C( ZH) 4

Vy v áž enos tv z t ahuúz emní c hpodmí nek -š pat nýs oci ál nípi l í ř


Vo l f ar t i ce

HS

Ho r ní Li bchava

Ho r ní Po l i ce

HS

Vel ký Val t i no v Vel eni ce

HS

St r užni ce Česká Lí pa

Žando v Ko zl y

Kr avař e

HS HS

HS

HS

Bl í ževedl y

Bo hat i ce


Ho l any


Hamrna Jezeř e


S

Chl um Dubá


Mi mo ň

Zahr ádky

HS Tuhaň

Br ni št ě

Zákupy


Dubni ce

HS

ZS

Ždí r ec

S

HS

Bl at ce

S

Bezděz Okna

ZS


Do ksy

S

HS

S

Luka

Do ksy

vyvazeno st _kar t _S

1


Vyváž enos tv z t ahuúz emní c hpodmí nek -š pat nýenv i r onment ál nípi l í ř


Vo l f ar t i ce

Ho r ní Po l i ce

Z Žando v

Z

Vel eni ce

St r užni ce

Česká Lí pa


Z

St vo l í nky

Bl í ževedl y

Bo hat i ce

ZH

Ho l any

Z

Br ni št ě

Z

Zákupy

Z

Ko zl y Kr avař e



Zahr ádky

Dubni ce No vi nypo d Ral skem

ZH

Hamrna Jezeř e

ZH

Mi mo ň

Pr o vo dí n Jest ř ebí

Ral sko

Chl um

Tuhaň Dubá

Vr cho vany

ZS

kat ego r i e

Do ksy Tacho v

Ždí r ec

Okna

Legenda 1

Bezděz

ZS

Luka

Bl at ce Do ksy

vyvazeno st _kar t _Z


Komentář ÚAP LK 2013 k evidovaným problémům v ÚAP ORP Česká Lípa 2012 P_102_1 P_90_1 P_90_2 P_91_2 P_91_3 P_91_4 P_92_1 P_50_1 P_50_2 P_50_3 P_50_4 P_50_5 P_50_6 P_50_7 P_50_8 P_50_9 P_50_10 P_50_11 P_50_12 P_50_13 P_50_14 P_50_15 P_50_16 P_50_17 P_50_18 P_50_19 P_50_20 P_50_21 P_57_01 P_57_02 P_57_03 P_57_04 P_57_05 P_57_06 P_57_07 P_57_08 P_57_09 P_57_10 P_57_11 P_57_12 P_57_13 P_57_14 P_57_15 P_73_1 P_73_2

Ralsko – využití ploch letiště Problém zastavení stavby přeložky I/9 MD, obchvat České Lípy ( několik let opakovaný) nesouhlas obce Horní Libchava s navrženou trasou přeložky I/13, Horní Libchava dopravní přetížení silnice II. třídy, Mimoň dopravní přetížení silnice II. třídy, Horní Police dopravní přetížení silnice II. třídy, Stružnice dopravní zatížení silnice II. třídy, Provodín nedostatečná protipovodňová ochrana Brniště – Panenský potok nedostatečná protipovodňová ochrana Dubnice – Dubnický potok nedostatečná protipovodňová ochrana Hamr n. J. – Hamerská strouha nedostatečná protipovodňová ochrana Jestřebí – Robečský potok nedostatečná protipovodňová ochrana Pertoltice p. R. – Panenský p. nedostatečná protipovodňová ochrana Stráž p. R. –Ploučnice – Ještědský potok nedostatečná protipovodňová ochrana Velký Valtinov – Panenský p. nedostatečná protipovodňová ochrana Mimoň – Ploučnice – Panenský p. nedostatečná protipovodňová ochrana Horní Police – Ploučnice nedostatečná protipovodňová ochrana Bohatice – Bohatický potok nedostatečná protipovodňová ochrana Dobranov – Dobranovský p. nedostatečná protipovodňová ochrana Dolní Libchava – Šporka nedostatečná protipovodňová ochrana Noviny p. R. – Ploučnice nedostatečná protipovodňová ochrana Stružnice – Ploučnice nedostatečná protipovodňová ochrana – Velenice – Svitávka nedostatečná protipovodňová ochrana Zákupy – Svitávka nedostatečná protipovodňová ochrana Žandov – Ploučnice hrozba povodní, Horní Libchava hrozba povodní, Nový Oldřichov hrozba povodní, Holany hrozba povodní, Tuhaň závažný střet eventuální těžby nerostných surovin a zón ochrany CHKO závažný střet eventuální těžby nerostných surovin a zón ochrany CHKO střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní I. třídou ZPF střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní I. třídou ZPF střet těžby nerostných surovin s bonitní I. třídou ZPF střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní I. třídou ZPF střet těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF střet těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF střet těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF navrhovaná trasa elektrovedení vrchní územím CHKO České středohoří navrhovaná trasa elektrovedení vrchní územím CHKO Kokořínsko

ZUR neřeší, v ÚAP LK nespecifikovaný záměr OZ2, využití se hledá - LK vypsal 2012 soutěž problém zastavení dočasného zastavení staveb neřeší nástroje ÚPD, obchvat je v ZÚR jako D05B v ZÚR je záměr D03 podle aktuálních podkladů ŘSD, v PÚR ČR je koridor S11 a úkol, že jeho proveditelnost má prověřit MD v ZÚR je záměr D55, D52C a D52D, v ÚAP LK je dále sledován záměr D56, D57, v ZÚR je záměr D19A v ZÚR je záměr D19A v Provodíně není silnice II. třídy, zatížení souvisí s těžbou písku, která probíhá v obci záměr od Povodí Ohře - PL3006 a PL1002 záměr od Povodí Ohře - PL4001 záměr od Povodí Ohře - PL4001 záměr od Povodí Ohře - PL4004, PL1027 a PL1028 záměr od Povodí Ohře - OH200046 záměr od Povodí Ohře dříve na toku Ještědského potoka - PL3005 a dříve na toku Ploučnice PL4001 záměr od Povodí Ohře - PL3006 a PL1002 záměr od Povodí Ohře - PL1009 a PL1010 záměr od Povodí Ohře - PL4013 záměr od Povodí Ohře - PL4004 na řece Svitávce záměr od Povodí Ohře - PL3001 záměr od Povodí Ohře - PL1048; dříve na přítoku Stružnický potok i PL3016, 17, 18 a 19 záměr od Povodí Ohře - PL1006 a PL3004 záměr od Povodí Ohře - PL4013; dříve na toku i PL2006 záměr od Povodí Ohře - PL3007, PL1053 záměr od Povodí Ohře - PL3007, PL2007 záměr od Povodí Ohře dříve na toku Ploučnice - PL4013 záměr od Povodí Ohře - PL4010 záměr od Povodí Ohře - PL4013 záměr od Povodí Ohře - PL4011 pod podrobností ZÚR střety potenciální těžby s ochranou CHKO nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu střety potenciální těžby s ochranou CHKO nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu střety potenciální těžby s ochranou ZPF nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu, těžba je povolována i s ohledem na ostatní veřejní zájmy střety potenciální těžby s ochranou ZPF nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu, těžba je povolována i s ohledem na ostatní veřejní zájmy střety potenciální těžby s ochranou ZPF nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu, těžba je povolována i s ohledem na ostatní veřejní zájmy střety potenciální těžby s ochranou ZPF nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu, těžba je povolována i s ohledem na ostatní veřejní zájmy střety potenciální těžby s ochranou ZPF nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu, těžba je povolována i s ohledem na ostatní veřejní zájmy střety potenciální těžby s ochranou ZPF nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu, těžba je povolována i s ohledem na ostatní veřejní zájmy střety potenciální těžby s ochranou ZPF nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu, těžba je povolována i s ohledem na ostatní veřejní zájmy střety potenciální těžby s ochranou ZPF nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu, těžba je povolována i s ohledem na ostatní veřejní zájmy střety potenciální těžby s ochranou ZPF nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu, těžba je povolována i s ohledem na ostatní veřejní zájmy střety potenciální těžby s ochranou ZPF nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu, těžba je povolována i s ohledem na ostatní veřejní zájmy střety potenciální těžby s ochranou ZPF nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu, těžba je povolována i s ohledem na ostatní veřejní zájmy střety potenciální těžby s ochranou ZPF nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu, těžba je povolována i s ohledem na ostatní veřejní zájmy střety potenciální těžby s ochranou ZPF nevyřeší nástroje územního plánování, ZÚR nenavrhuje konkrétní lokality pro těžbu, těžba je povolována i s ohledem na ostatní veřejní zájmy střety se záměry E3, E4, PUR01 a PUR02 dle ZÚR, jedná se o záměry v rámci stávajících koridorů VVN 110 kV a 400 kV, koridory 400 kV sledovány jako E10 v PUR ČR střet se záměrem E5A dle ZÚR, záměr převzat dle ÚP, okraj III. zóny CHKO na jih u Holan, přesunutí na sever od obce je nevhodné pro rozlehlou soustavu rybníků

P_90_04

střet koridoru pro umístění silnic I. třídy, I/9 s EVL

záměr kladné stanovisko EIA, když nebyla NATURA, střet řešen v ÚP Zahrádky - EVL Jestřebsko - Dokesko leží mimo koridor D05B v ZÚR, stávající silnice leží blíže k EVL než záměr D05B, řešit ???

P_90_05 P_91_06 P_91_07 P_91_08

střet koridoru pro umístění silnic I. třídy, I/15, obchvat Zahrádky s EVL střet ND06_HPOLICE_II/262 s EVL střet koridoru pro umístění silnic II. třídy, II/270, s EVL střet přeložky silnice II/262, s EVL

záměr kladné stanovisko EIA, když nebyla NATURA, střet řešen v ÚP Zahrádky - střet s EVL Zahrádky je třeba posoudit až aktuálně při stavbě, EVL Jestřebsko - Dokesko leží mimo, řešit ??? v ZÚR je záměr D19A, který leží mimo EVL, střet je s jiným záměrem z úrovně ÚP v ZÚR je vymezena územní rezerva D55 podle ÚP Mimoň, alternativní řešení se hledá na úrovni ÚP, v ZÚR D55 zůstane jen jako územní rezerva ZÚR neřeší přeložku České Lípy na silnici II/262 (záměr D71 v ÚAP LK, dle CityPlan 2009 - Obchvaty LK), střet nutno vyřešit na úrovni ÚP

koment_UAP_LK

problémy k řešení v ÚPD Název: Atributy:

Registr problémů ÚAPO POLY "ID_PROB14", "TXT_PROB14", "ZDROJ"

"ID_PROB14" P_00_1 P_00_2 P_00_9 P_00_12 P_04_4 P_04_8 P_04_11 P_04_12 P_04_13 P_04_18 P_04_22 P_04_24 P_04_25 P_04_26 P_04_27 P_04_28 P_04_32 P_04_33 P_04_34 P_04_37 P_04_39 P_04_41 P_04_43 P_04_45 P_04_46 P_04_48 P_04_49 P_04_50 P_04_51 P_04_52 P_04_53 P_04_54 P_04_56 P_04_58 P_04_59 P_04_60 P_04_61 P_04_62 P_04_63 P_04_64 P_04_65 P_04_66 P_04_67 P_04_68 P_04_69 P_04_70 P_04_71 P_04_72 P_04_73 P_04_74 P_04_75 P_04_76 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77

"TXT_PROB14" Jestřebí - hluková zátěž ze silnice I/9 Okna - hluková zátěž ze železnice Sosnová - hluková zátěž z autodromu Sosnová Mimoň - zápach z velkovýkrmny prasat Česká Lípa - zemědělský areál Brniště - výrobna plsti Doksy - pila Doksy - bývalá kotelna Doksy - Voršilky Hamr na Jezeře - mlýn Břevniště Jestřebí - bývalý statek Mimoň - rukavičkářské závody Mimoň - statek Mimoň - KD Družba Okna - statek Okna - areál státních hmotných rezerv Ralsko - panelové domy Sosnová - zemědělský areál Stráž pod Ralskem - bytové domy čp. 142 a 143 Stráž pod Ralskem - zámek Stráž pod Ralskem - kasárna Stráž pod Ralskem - bývalá ubytovna Zahrádky - objekt č.p. 31 Zahrádky - zámek Stvolínky - zámek Česká Lípa - Žoska Zahrádky - mlýn Zahrádky - hospoda - budova u zámku Hamr na Jezeře - škola č.p. 49 Zákupy - Hálek Praha (dřevovýroba Jirák, mlékárna) Zákupy - Retex č.p. 215 Zákupy - statek Zákupy - lesnická škola (kasárna, zámeček, cukrovar) Ralsko - Padáčkárna Ralsko - technické zařízení Ralsko - areál MO ČR Ralsko - ubytovna Ralsko - škola Ralsko - letiště sever ULy Ralsko - letiště sever ULy Ralsko - letiště sever ULy Ralsko - letiště sever ULy Ralsko - letiště jih ULy Ralsko - nekrytý bazén Ralsko - penzion Ralsko - airsoftový areál Nový Dvůr Ralsko - airsoftový areál Nový Dvůr Ralsko - střelnice Ralsko - obchod, služby Ralsko - obchod Ralsko - prádelna Ralsko - zemědělský areál Kostřice Ralsko - bývalé vojenské areály - tábor Jezová Ralsko - bývalé vojenské areály - muniční sklad jih Ralsko - bývalé vojenské areály - autoparky Ralsko - bývalé vojenské areály - areál VSB Ralsko - bývalé vojenské areály - technické provozy Ralsko - bývalé vojenské areály - ubytovací areál, štáby Ralsko - bývalé vojenské areály - stáčírna PHM východ Ralsko - bývalé vojenské areály - ubytování, štáby sever Ralsko - bývalé vojenské areály - stáčírna PHM západ Ralsko - bývalé vojenské areály - letiště jih Ralsko - bývalé vojenské areály - letiště sever Ralsko - bývalé vojenské areály - REMBAT Ralsko - bývalé vojenské areály - sídlo Jabloneček Ralsko - bývalé vojenské areály - Černá Věž Ralsko - bývalé vojenské areály - statek Jezová Ralsko - bývalé vojenské areály - radary Jezová Ralsko - bývalé vojenské areály - kulturní středisko Ralsko - bývalé vojenské areály - sklady Ralsko - bývalé vojenské areály - kasárenský celek

problemy

"ZDROJ" SME_UAPO_2010 SME_UAPO_2010 CIN_dotazníky 2012 dotazniky_2014 SME_2010 TENET 2008 SME_TEREN 2009 SME_TEREN 2009 SME_TEREN 2009 TENET 2008 SME_TEREN 2009 TENET 2008 TENET 2008 TENET 2008 TENET 2008 SME_TEREN 2009 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 SME_2010 TENET 2008 SME_TEREN 2009 SME_TEREN 2009 SME_TEREN 2009 ARR_2014_04 ARR_2014_04 TENET 2008 ARR_2014_04 TENET 2008 TENET 2008 ARR_2014_04 TENET 2008 ARR_2014_04 TENET 2008 TENET 2008 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011

P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_77 P_04_80 P_04_81 P_04_83 P_04_89 P_04_90 P_04_91 P_04_92 P_04_95 P_04_96 P_04_99 P_04_100 P_04_101 P_04_103 P_04_104 P_04_105 P_04_106 P_04_107 P_04_108 P_04_109 P_04_111 P_04_112 P_04_113 P_04_114 P_04_115 P_04_116 P_04_117 P_04_118 P_04_119 P_04_120 P_04_121 P_04_122 P_04_123 P_04_124 P_04_125 P_04_126 P_04_127 P_04_128 P_04_129 P_50_8 P_50_18 P_50_19 P_50_20 P_91_2 P_91_3 P_92_1 S_01

Ralsko - bývalé vojenské areály - Kuřívody východ Ralsko - bývalé vojenské areály - Hvězdov II. Ralsko - bývalé vojenské areály - Hvězdov východ Ralsko - bývalé vojenské areály - Hvězdov I. Ralsko - bývalé vojenské areály - kryty Skelná Huť Ralsko - bývalé vojenské areály - ubytovací areály Nový Dvůr Noviny pod Ralskem - statek Mimoň - u vlakového nádraží Mimoň - pila Ralsko - centrum - sídliště Doksy - zemědělské stavení Kravaře - bývalý mlýn - Víska č.p. 8 Česká Lípa - farma Vlčí Důl Brniště - mlýn Velenice - bývalá Jednota Česká Lípa - velkovýkrmny - středisko Dobranov Horní Police - Crystalex Stružnice - zemědělské stavení Nový Oldřichov - areál č.p. 105, 120 Volfartice - areál bývalého JZD Volfartice - továrnička Hesting č.p. 170 Volfartice - statek č.p. 97 Brniště - skelet Česká Lípa - prádelny, čistírny Velký Valtinov - zámek Dubá - sušárna chmele Zákupy - cihelna Česká Lípa - městská jatka Mimoň - továrna - nábytek Doksy - zemědělské stavení Zákupy - klášter Horní Police - zámek č.p. 1 Česká Lípa - průmyslový areál č.p. 129 Česká Lípa - městské nádraží Doksy - Vojenský výzkumný ústav Dubá - Elitka č.p. 14 Velký Valtinov - sýrárna Ralsko - tvrz - zámeček u motorestu Zákupy - mlýn č.p. 50 Brniště - statek (bývalé JZD) Brniště - pila Jáchymov č.p. 35 Brniště - vila č.p. 2 Mimoň - ubytovna Falcon Dubá - hotel Slávie č.p. 217 Mimoň - nedostatečná protipovodňová ochrana Mimoň - Ploučnice - Panenský p. Horní Libchava - hrozba povodní Nový Oldřichov - hrozba povodní Holany - hrozba povodní Mimoň - dopravní přetížení silnice II. třídy Horní Police - dopravní přetížení silnice II. třídy Provodín - dopravní přetížení silnice III. třídy Pertoltice pod Ralskem - střet záměrů - prohlášení kulturní památky a stanovení dobývacího prostoru

CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 CIN_DPR Ralsko SAUL 2011 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 dotazniky_2014 ARR_2014_04 ARR_2014_04 CIN_2014 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 ARR_2014_04 SME_UAPO_2010 CIN_dotazníky 2012 CIN_dotazníky 2012 CIN_dotazníky 2012 CIN_dotazníky 2012 CIN_dotazníky 2012 CIN_dotazníky 2012 analyza_UAP_2014

Název: Atributy:

Registr problémů ÚAPO LINE "ID_PROB14", "TXT_PROB14", "ZDROJ"

"ID_PROB14" P_50_1 P_50_2 P_50_3 P_50_4 P_50_5

"TXT_PROB14" nedostatečná protipovodňová ochrana - Panenský potok - Brniště nedostatečná protipovodňová ochrana - Dubnický potok - Dubnice nedostatečná protipovodňová ochrana - Hamerská strouha - Hamr na Jezeře nedostatečná protipovodňová ochrana - Robečský potok - Jestřebí nedostatečná protipovodňová ochrana - Panenský potok - Pertoltice pod Ralskem

"ZDROJ" UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010

P_50_6

nedostatečná protipovodňová ochrana - Ploučnice - Ještědský p. - Stráž pod Ralskem

UAPO_2010

P_50_7 P_50_9 P_50_10 P_50_11 P_50_12 P_50_13 P_50_14 P_50_15 P_50_16 P_50_17 P_50_21

nedostatečná protipovodňová ochrana - Panenský p. - Velký Valtinov nedostatečná protipovodňová ochrana - Ploučnice - Horní Police nedostatečná protipovodňová ochrana - Bohatický potok - Bohatice nedostatečná protipovodňová ochrana - Dobranovský potok - Dobranov nedostatečná protipovodňová ochrana - Šporka - Dolní Libchava nedostatečná protipovodňová ochrana - Ploučnice - Noviny pod Ralskem nedostatečná protipovodňová ochrana - Ploučnice - Stružnice nedostatečná protipovodňová ochrana - Svitávka - Velenice nedostatečná protipovodňová ochrana - Svitávka - Zákupy nedostatečná protipovodňová ochrana - Ploučnice - Žandov hrozba povodní - Tuhaň

UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 CIN_dotazníky 2012

problemy

P_90_3 P_90_6 P_91_4 P_91_5

hluková zátěž ze silnice I/9 - Sosnová zatížení kamionovou dopravou - Zahrádky dopravní přetížení silnice II. třídy - Stružnice dopravní zátěž silnice II. třídy v centru obce - Zákupy

Název: Atributy:

Registr problémů ÚAPO BOD "ID_PROB14", "TXT_PROB14", "ZDROJ"

"ID_PROB14" P_00_3 P_00_4 P_00_7 P_00_8 P_00_10 P_00_11 P_00_13 P_00_14 P_00_15 P_00_16 P_00_17 P_03_1 P_04_78 P_64_1 P_68_1 P_68_3 P_68_4 P_69_1 P_69_2 P_70_1 P_70_2 P_70_3 P_70_4 P_70_5 P_70_8 P_70_9 P_70_10 P_70_11 P_70_12 P_70_13 P_72_1

"TXT_PROB14" Bohatice - absence chodníků Horní Libchava - absence chodníků Holany - nedostatečná technická infrastruktura Blatce - nedostatečná technická infrastruktura Česká Lípa - úbytek obyvatelstva Doksy - chybějící dopravní a technická infrastruktura v rozvojových plochách Ralsko - vysoká fluktuace obyvatelstva, nepříznivá sociální skladba Ralsko - slabá vnitřní integrita města Ralsko - vysoká vyjížďka za prací Pertoltice pod Ralskem - absence chodníků Ralsko - odliv investorů Ralsko - nízká občanská vybavenost Pertoltice pod Ralskem - bývalá vyhořelá hospoda Ralsko - černé skládky a staré ekologické zátěže Blatce - problém vybudování vodovodu Tubož Kvítkov - omezení rozvoje obce z důvodu nedostatečného zásobování vodou Volfartice - chybějící vodovod, Volfartice Tachov - omezení rozvoje obce z důvodu chybějícího čištění odpadních vod Brniště - absence řešení likvidace odpadních vod Ralsko - problém odkanalizování části obce Náhlov Bezděz - problém odkanalizování obce Nový Oldřichov - omezení rozvoje obce z důvodu chybějícího odkanalizování Dubá - nedostatečná technická infrastruktura v odloučených sídlech Skalka u Doks - omezení rozvoje obce z důvodu chybějícího odkanalizování Volfartice - omezení rozvoje obce z důvodu chybějícího odkanalizování Vrchovany - omezení rozvoje obce z důvodu chybějícího odkanalizování Chlum - chybějící kanalizace Kozly - chybějící kanalizace Stružnice - chybějící kanalizace Pertoltice pod Ralskem - omezení rozvoje obce z důvodu chybějícího odkanalizování Doksy - problém nedostatečné kapacity el. zdrojů

problemy

CIN_dotazníky 2012 dotazniky_2014 CIN_dotazníky 2012 CIN_dotazníky 2012

"ZDROJ" CIN_dotazníky 2012 CIN_dotazníky 2012 CIN_dotazníky 2012 CIN_dotazníky 2012 dotazniky_2014 dotazniky_2014 dotazniky_2014 dotazniky_2014 dotazniky_2014 projednani_UAP_2014 dotazniky_2014 dotazniky_2014 dotazniky_2014 dotazniky_2014 UAPO_2010 UAPO_2010 CIN_dotazníky 2012 UAPO_2010 dotazniky_2014 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 UAPO_2010 CIN_dotazníky 2012 CIN_dotazníky 2012 CIN_dotazníky 2012 projednani_UAP_2014 UAPO_2010

problémy k řešení v ÚPD po obcích Obec

Registr problémů ÚAPO POLY

Bezděz Blatce Blíževedly Bohatice Brniště Česká Lípa Doksy Dubá Dubnice Hamr na Jezeře Holany Horní Libchava Horní Police Chlum Jestřebí Kozly Kravaře Kvítkov Luka

P_04_125, P_04_107, P_04_126, P_04_127, P_04_95, P_04_8 P_04_118, P_04_99, P_04_92, P_04_4, P_04_48, P_04_108, P_04_113, P_04_119 P_04_11, P_04_12, P_04_13, P_04_120, P_04_90, P_04_115 P_04_121, P_04_129, P_04_111 P_04_18, P_04_51 P_50_20 P_50_18 P_91_3, P_04_100, P_04_117

Skalka u Doks Sosnová Stráž pod Ralskem Stružnice Stvolínky Tachov Tuhaň Velenice Velký Valtinov Volfartice Vrchovany Zahrádky Zákupy Žandov Ždírec

Registr problémů ÚAPO BOD P_70_2 P_00_8, P_68_1

P_50_10

P_00_3

P_50_1

P_69_2

P_50_11, P_50_12 P_00_10 P_72_1, P_00_11 P_70_4 P_50_2 P_50_3 P_00_7 P_00_4 P_50_9 P_70_10

P_00_1, P_04_22

P_50_4 P_70_11

P_04_91 P_68_3

P_91_2, P_50_8, P_00_12, P_04_24, P_04_25, P_04_26, Mimoň P_04_128, P_04_114, P_04_83, P_04_81 Noviny pod Ralskem P_04_80 Nový Oldřichov P_50_19, P_04_103 Okna P_00_2, P_04_27, P_04_28 Pertoltice pod S_01 Ralskem Provodín P_92_1 Ralsko

Registr problémů ÚAPO LINE

P_50_13

P_00_6 P_70_3

P_50_5

P_04_78, P_70_13, P_00_16 P_00_13, P_03_1, P_00_15, P_00_17, P_64_1, P_70_1, P_00_14 P_70_5

P_04_58-76, P_04_77, P_102_1, P_04_32, P_04_123, P_04_89 P_04_33, P_00_9 P_04_34, P_04_37, P_04_39, P_04_41 P_04_101 P_04_46

P_90_3 P_50_6 P_50_14, P_91_4

P_70_12 P_69_1

P_04_96 P_04_122, P_04_109 P_04_106, P_04_105, P_04_104 P_04_49, P_04_50, P_04_45, P_04_43 P_04_52, P_04_54, P_04_56, P_04_53, P_04_124, P_04_112, P_04_116

P_50_21 P_50_15 P_50_7 P_70_8, P_68_4 P_70_9 P_90_6 P_91_5, P_50_16 P_50_17

problemy_obce

Územně analytické podklady ORP Česká Lípa 3. úplná aktualizace, TEXTOVÁ ČÁST, část C

Recommend Documents