UNIVERSITAS INDONESIA

UNIVERSITAS INDONESIA

RELEVANSI STATUS SOSIAL EKONOMI TERHADAP KEPEDULIAN LINGKUNGAN HIDUP DALAM KONTEKS INDONESIA SEBAGAI NEGARA BERKEMBANG (Studi Kasus Rukun Warga 11, Kelurahan Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara)

SKRIPSI

ANDROMEDA M. F. K. 0904050083

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK DEPARTEMEN SOSIOLOGI PROGRAM SARJANA REGULER JAKARTA JUNI 2009

0 Relevansi status sosial ..., Andromeda M.F.K, FISIP UI, 2009

Universitas Indonesia

UNIVERSITAS INDONESIA

RELEVANSI STATUS SOSIAL EKONOMI TERHADAP KEPEDULIAN LINGKUNGAN HIDUP DALAM KONTEKS INDONESIA SEBAGAI NEGARA BERKEMBANG (Studi Kasus Rukun Warga 11, Kelurahan Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara)

SKRIPSI Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Sosial

ANDROMEDA M. F. K. 0904050083

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK DEPARTEMEN SOSIOLOGI PROGRAM SARJANA REGULER SOSIOLOGI LINGKUNGAN JAKARTA JUNI 2009

0 Relevansi status sosial ..., Andromeda M.F.K, FISIP UI, 2009


HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS

Skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk telah saya nyatakan dengan benar.

Nama : Andromeda M. F. K. NPM : 0904050083 Tanda Tangan :

Tanggal

: 29 Juni 2009

i Relevansi status sosial ..., Andromeda M.F.K, FISIP UI, 2009


HALAMAN PENGESAHAN Skripsi ini diajukan oleh Nama Nomor Pokok Mahasiswa Program Studi Judul Skripsi

: : Andromeda M. F. K. : 0904050083 : Sosiologi : Relevansi Status Sosial Ekonomi Terhadap Kepedulian Lingkungan Hidup Dalam Konteks Indonesia Sebagai Negara Berkembang (Studi Kasus Rukun Warga 11, Kelurahan Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara)

Telah berhasil dipertahankan di hadapan Dewan Penguji dan diterima sebagai bagian persyaratan yang diperlukan untuk memperoleh gelar Sarjana Sosial pada Program Studi Sosiologi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Indonesia.

DEWAN PENGUJI

Pembimbing

: Dra. Kusharianingsih MS

(

)

Penguji

: Dra. Shanty Novriaty

(

)

Ditetapkan di : Depok Tanggal

: 29 Juni 2009

ii Relevansi status sosial ..., Andromeda M.F.K, FISIP UI, 2009


KATA PENGANTAR

Penulisan laporan hasil penelitian ini dibuat untuk memenuhi syarat guna mendapatkan gelar Sarjana Sosial di Jurusan Sosiologi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Indonesia. Laporan penelitian yang berjudul “Relevansi Status Sosial Ekonomi Terhadap Kepedulian Lingkungan Hidup Dalam Konteks Indonesia Sebagai Negara Berkembang (Studi Kasus Rukun Warga 11, Kelurahan Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara)” ini merupakan karya ilmiah yang membahas kepedulian lingkungan perkotaan dan hubungannya dengan status social ekonomi. Kajian sosiologi pada bidang lingkungan perlu diperbanyak mengingat masalah lingkungan mulai menjadi “hot issue” di setiap negara. Mudah-mudahan dengan banyak disiplin ilmu pengetahuan yang mengkaji lingkungan hidup membuat masalah lingkungan dapat dengan mudah diminimalisir. Penyelesaian laporan hasil penelitian ini telah dibantu oleh banyak orang, tanpa bantuan mereka laporan hasil penelitian tidak akan mungkin bisa selesai. Saya sangat berterima kasih kepada orang-orang yang telah bersedia untuk membantu penyelesaian laporan hasil penelitian ini. Saya tidak bisa menyebutkan satu persatu secara detail namun saya harus menyampaikan rasa terima kasih ini kepada orangorang yang telah membantu, antara lain, 1. Dra. Kusharianingsih MS selaku pembimbing penelitian yang ahli dalam bidang sosiologi lingkungan. Pemikiran dan saran-sarannya banyak membantu penelitian ini dari awal sampai akhir. 2. Dra. Shanty Novriaty MSi selaku penguji hasil penelitian yang telah memberikan masukan agar laporan hasil penelitian ini menjadi lebih baik. 3. Pak Tasimun yang telah bersedia menjadi informan penting dalam penelitian ini. Informasi beliau sangat memperkaya bahasan pada penelitian ini. 4. Pak Wastiman yang juga telah bersedia menjadi infroman. Beliau telah memberikan informasi mengenai rumah kompos dan kepedulian lingkungan warga RW 11. 5. Pak Lukman yang telah membantu penyebaran kuesioner ke warga RT 08. 6. Kesbanglinmas Jakarta Utara, Kelurahan Jakarta Utara, dan Pak Eko selaku Ketua RW 11 yang bersedia memberikan izin penelitian.

iii Relevansi status sosial ..., Andromeda M.F.K, FISIP UI, 2009


7. Warga RW 11 yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk mengisi kuesioner penelitian. 8. Miranti yang telah menjadi teman seperjuangan di perpustakaan dan teman berbincang di Deborah. 9. Putri yang rela meminjamkan perekam digital untuk wawancara informan. 10. Gigi yang selalu menawarkan bantuannya dan mendukung penyelesaian laporan hasil penelitian ini secepatnya. 11. Cut dan Barita yang juga selalu menawarkan bantuannya. 12. Astrid, Hayyu, Nisa, dan Jamal yang telah memberikan masukan mengenai Ejaan Yang Disempurnakan. 13. Andrew yang telah memberikan masukan mengenai tata bahasa dalam bahasa Inggris. 14. Teman-teman sosiologi angkatan 2004 yang telah memberikan dukungan agar laporan hasil penelitian ini selesai secepatnya. 15. Teman-teman Mapala UI yang mengerti dan mendukung saya untuk fokus pada penyelesaian laporan hasil penelitian. 16. Terakhir ialah keluarga yang turut mendukung dan membantu dalam segala bentuk agar laporan hasil penelitian ini selesai. Saya berharap laporan hasil penelitian ini membawa manfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan dan membawa lingkungan hidup menjadi lebih baik lagi. Akhir kata saya ucapkan terima kasih dan selamat membaca.

Tangerang, 28 Juni 2009 Andromeda M. F. K.

iv Relevansi status sosial ..., Andromeda M.F.K, FISIP UI, 2009


HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI TUGAS AKHIR UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Sebagai sivitas akademik Universitas Indonesia, saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama NPM Program Studi Departemen Fakultas Jenis karya

: Andromeda M. F. K. : 0904050083 : Sosiologi : Sosiologi : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik : Skripsi

demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada Universitas Indonesia Hak Bebas Royalti Non-eksklusif (Non-exclusive RoyaltyFree Right) atas karya ilmiah saya yang berjudul : “Relevansi Status Sosial Ekonomi Terhadap Kepedulian Lingkungan Hidup Dalam Konteks Indonesia Sebagai Negara Berkembang (Studi Kasus Rukun Warga 11, Kelurahan Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara)” beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti Noneksklusif ini Universitas Indonesia berhak menyimpan, mengalihmedia/formatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data (database), merawat, dan memublikasikan tugas akhir saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis/pencipta dan sebagai pemilik Hak Cipta. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya. Dibuat di : Depok Pada tanggal : 29 Juni 2009 Yang menyatakan

( Andromeda M. F. K. )

v Relevansi status sosial ..., Andromeda M.F.K, FISIP UI, 2009


DAFTAR ISI

LEMBAR PERNYATAAN............................................................................................i LEMBAR PENGESAHAN .......................................................................................... ii KATA PENGANTAR .................................................................................................iii LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ................................... v ABSTRAK ...................................................................................................................vi DAFTAR ISI ........................................................................................................... viii DAFTAR TABEL ....................................................................................................... x DAFTAR GRAFIK ....................................................................................................xii DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................xiii 1. PENDAHULUAN .................................................................................................... 1 1.1 Latar Belakang Masalah ........................................................................................... 1 1.2 Permasalahan ........................................................................................................... 5 1.3 Tujuan Penelitian ..................................................................................................... 7 1.4 Kerangka Pemikiran ................................................................................................. 7 1.5 Studi Pustaka...........................................................................................................20 1.6 Model Analisis ........................................................................................................21 1.7 Hipotesis .................................................................................................................22 1.8 Operasionalisasi Konsep..........................................................................................23 1.9 Metodologi Penelitian .............................................................................................29 2. DESKRIPSI LOKASI PENELITIAN ....................................................................34 2.1 Gambaran Umum Jakarta Utara...............................................................................35 2.2 Gambaran Umum Kecamatan Tanjung Priok...........................................................47 2.3 Gambaran Umum Kelurahan Warakas.....................................................................49 2.4 Komunitas Peduli Lingkungan Kembang Mawar.....................................................56 2.5 Jakarta Green and Clean .........................................................................................59 2.6 Karakteristik Responden..........................................................................................62 3. DESKRIPSI KEPEDULIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN STATUS SOSIAL EKONOMI .................................................................................................................66 3.1 Kepedulian Lingkungan Hidup ...............................................................................66 3.1.1 Lingkungan Bersih dan Hijau ........................................................................68 3.1.2 Kepedulian Lingkungan Warga RW 11 Warakas ...........................................73 3.1.2.1 Kepedulian Lingkungan Umum ..........................................................74 3.1.2.2 Kepedulian Lingkungan Khusus .........................................................79 3.2 Status Sosial Ekonomi ............................................................................................94 3.2.1 Pendidikan .....................................................................................................94 viii Relevansi status sosial ..., Andromeda M.F.K, FISIP UI, 2009


3.2.2 Pekerjaan .......................................................................................................96 3.2.3 Penghasilan ...................................................................................................98 4. PENGARUH STATUS SOSIAL EKONOMI TERHADAP KEPEDULIAN LINGKUNGAN HIDUP ............................................................................................101 4.1 Kepedulian Lingkungan dan Status Sosial Ekonomi ...............................................102 4.2 Kepedulian Lingkungan dan Tindakan Lingkungan ................................................112 4.3 Variabel Kontrol Jenis Kelamin dan Lama Tinggal .................................................118 4.4 Kepedulian lingkungan, Masyarakat, Pasar, dan Negara .........................................121 5. KESIMPULAN DAN SARAN ...............................................................................128 DAFTAR REFERENSI ..............................................................................................131 LAMPIRAN ................................................................................................................135 Transkrip Wawancara Pak Tasimun ..............................................................................135 Transkrip Wawancara Pak Wastiman ............................................................................149 Prosedur Penghitungan Sampel .....................................................................................160 Peta Lokasi Penelitian ...................................................................................................162 Foto-foto Lokasi Penelitian ...........................................................................................163

ix Relevansi status sosial ..., Andromeda M.F.K, FISIP UI, 2009


DAFTAR TABEL

Tabel 1.1. Tabel 1.2. Tabel 1.3. Tabel 1.4. Tabel 2.1. Tabel 2.2. Tabel 2.3. Tabel 2.4. Tabel 2.5. Tabel 2.6. Tabel 2.7. Tabel 2.8. Tabel 2.9. Tabel 2.10. Tabel 2.11. Tabel 2.12. Tabel 2.13. Tabel 2.14. Tabel 2.15. Tabel 2.16. Tabel 2.17. Tabel 2.18. Tabel 2.19. Tabel 2.20. Tabel 2.21. Tabel 2.22. Tabel 2.23. Tabel 2.24. Tabel 3.1. Tabel 3.2. Tabel 4.1. Tabel 4.2. Tabel 4.3. Tabel 4.4. Tabel 4.5. Tabel 4.6. Tabel 4.7. Tabel 4.8. Tabel 4.9. Tabel 4.10.

Persepsi Masyarakat Terhadap Kondisi Kebersihan Kota ............................ 3 Persepsi Masyarakat Terhadap Kondisi Kualitas Udara ............................... 3 Perbandingan Asumsi Utama dalam HEP dan NEP ..................................... 9 Environmental Realism dan Environmental Constructivism ........................ 9 Kecamatan dan Kelurahan di Jakarta Utara.................................................39 Persentase Penggunaan Tanah di Jakarta Utara...........................................40 Jumlah Penduduk Jakarta Utara Tahun 2005-2007 .....................................41 Jumlah Penduduk Jakarta Utara Menurut Kecamatan Tahun 2007 ..............42 Jumlah Penduduk Menurut Kotamadya ......................................................42 Jumlah Warga Negara Asing di Jakarta Utara.............................................43 Penduduk Jakarta Utara 10 Tahun ke Atas Menurut Pendidikan .................44 Tujuh Jenis Kriminalitas Tertinggi di Jakarta Utara ....................................45 Jumlah Industri Besar/Sedang di Jakarta Utara ...........................................45 Lima Jenis Industri Terbesar di Jakarta Utara .............................................46 Volume Sampah Jakarta Utara....................................................................46 Jumlah dan Kepadatan Penduduk di Tanjung Priok ....................................47 Jumlah Penduduk menurut Agama di Tanjung Priok ..................................48 Jumlah Fasilitas Kesehatan di Tanjung Priok..............................................48 Luas Wilayah Warakas Menurut Status Tanah............................................50 Wilayah Warakas Menurut Peruntukan.......................................................51 Jumlah Penduduk Menurut Umur di Warakas.............................................52 Penduduk Warakas Menurut Pekerjaan.......................................................53 PAD Warakas dari Pajak Bumi dan Bangunan............................................54 Penduduk Warakas Berdasarkan Agama.....................................................54 Prasarana dan Sarana Kesehatan di Warakas ..............................................55 Prasarana dan Sarana Pendidikan di Warakas .............................................56 20 RT Terbersih dan Terhijau Tahun 2007 .................................................60 Perbedaan JGC dari tahun ke tahun ............................................................61 Persentase dan Skor Rata-rata dari Skala New Environmental Paradigm ....75 Persentase dan Skor Rata-rata dari Var. Kepedulian Lingkungan Khusus ...90 Kepedulian Lingkungan Umum Berdasarkan SSE Responden ....................103 Kekuatan Hubungan antara Kepedulian Lingkungan Umum dan SSE Responden..................................................................................................104 Kekuatan Hubungan antara Kepedulian Lingkungan Umum dan Subvariabel SSE...............................................................................................105 Kepedulian Lingkungan Khusus Berdasarkan SSE Responden ...................106 Kekuatan Hubungan antara Kepedulian Lingkungan Khusus dan SSE Responden..................................................................................................107 Kekuatan Hubungan antara Kepedulian Lingkungan Khusus dan Subvariabel SSE Responden.............................................................................108 Kepedulian Terhadap Lingkungan RW Berdasarkan SSE Responden .........109 Kekuatan Hubungan antara Tindakan Lingkungan dengan Kepedulian Lingkungan Umum dan Kepedulian Lingkungan Khusus ...........................113 Tindakan Lingkungan Berdasarkan Kepedulian Lingkungan Khusus Responden..................................................................................................114 Kekuatan Hubungan antara Tindakan Lingkungan dan SSE Responden .....115 x

Relevansi status sosial ..., Andromeda M.F.K, FISIP UI, 2009


Tabel 4.11. Kekuatan Hubungan antara Tindakan Lingkungan dan Sub-variabel SSE Responden..................................................................................................116 Tabel 4.12. Perbandingan Kekuatan Hubungan antara Dua Variabel .............................117 Tabel 4.13. Kekuatan Hubungan antara Tindakan Lingkungan dan Kepedulian Lingkungan Khusus Berdasarkan Jenis Kelamin.........................................119 Tabel 4.14. Kekuatan Hubungan antara Kepedulian Lingkungan Khusus dan Pekerjaan Berdasarkan Lama Tinggal.........................................................120

xi Relevansi status sosial ..., Andromeda M.F.K, FISIP UI, 2009


DAFTAR GRAFIK

Grafik 2.1. Grafik 2.2. Grafik 2.3. Grafik 2.4. Grafik 3.1. Grafik 3.2. Grafik 3.3. Grafik 3.4. Grafik 3.5. Grafik 3.6. Grafik 3.7. Grafik 3.8. Grafik 3.9. Grafik 3.10. Grafik 3.11. Grafik 3.12. Grafik 3.13. Grafik 3.14. Grafik 3.15. Grafik 3.16. Grafik 3.17. Grafik 3.18. Grafik 3.19. Grafik 3.20.

Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .....................................................63 Responden Berdasarkan Status Pernikahan ...............................................64 Responden Berdasarkan Umur ..................................................................64 Responden Berdasarkan Lama Tinggal .....................................................65 Pendapat Responden Mengenai Tingkat kebersihan di RW 11 ..................69 Pendapat Responden Mengenai Tingkat kehijauan di RW 11....................71 Ketertarikan Responden Terhadap Program dan Berita Lingkungan di Media Massa.............................................................................................72 Tingkat Kepedulian Lingkungan Umum Responden .................................78 Kepedulian Responden Berdasarkan Pemilihan Bahan Bangunan Ramah Lingkungan...............................................................................................81 Kepedulian Responden Berdasarkan Pemakaian Listrik Sehari-hari ..........82 Kepedulian Responden Berdasarkan Pemakaian Air Sehari-hari ...............83 Kepedulian Responden Berdasarkan Perubahan Fisik Lingkungan Sekitar ......................................................................................................84 Kepedulian Responden Berdasarkan Sampah yang Dihasilkan Seharihari ...........................................................................................................86 Kepedulian Responden Berdasarkan Limbah Cair Rumah Tangga ............88 Kepedulian Responden Berdasarkan Polusi Udara ....................................89 Tingkat Kepedulian Lingkungan Khusus Responden.................................92 Tingkat Tindakan Lingkungan Responden ................................................93 Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan.............................................95 Tingkat Pendidikan Responden Berdasarkan Kategori Rendah, Sedang, dan Tinggi ...................................................................................96 Responden Berdasarkan Pekerjaan............................................................97 Tingkat Pekerjaan Responden Berdasarkan Kategori Rendah, Sedang, dan Tinggi ................................................................................................97 Responden Berdasarkan Tingkat Penghasilan ...........................................98 Tingkat Penghasilan Responden Berdasarkan Kategori Rendah, Sedang, dan Tinggi ...................................................................................99 Status Sosial Ekonomi Responden ............................................................100

xii Relevansi status sosial ..., Andromeda M.F.K, FISIP UI, 2009


DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Gambar 1.2. Gambar 1.3. Gambar 4.1.

Ecological Complex .............................................................................. 5 Model Analisis .....................................................................................21 Tahapan Sampling ................................................................................31 Relasi Kekuasaan antara Negara, Pasar dan Masyarakat .......................126

xiii Relevansi status sosial ..., Andromeda M.F.K, FISIP UI, 2009


UNIVERSITAS INDONESIA

Recommend Documents