UJI ORIENTASI ARAH PENEMPATAN SENSOR TUBE SOLARIMETER TERHADAP PENGUKURAN KOEFISIEN TRANSMISI PADA PERTANAMAN JAGUNG MANIS
IKA PURNAMASARI
DEPARTEMEN GEOFISIKA DAN METEOROLOGI FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2013
PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN SUMBER INFORMASI SERTA PELIMPAHAN HAK CIPTA Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi berjudul Uji Orientasi Arah Penempatan Sensor Tube Solarimeter terhadap Pengukuran Koefisien Transmisi pada Pertanaman Jagung Manis adalah benar karya saya dengan arahan dari komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan tinggi mana pun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini. Dengan ini saya melimpahkan hak cipta dari karya tulis saya kepada Institut Pertanian Bogor. Bogor, Oktober 2013 Ika Purnamasari NIM G24090038
ABSTRAK IKA PURNAMASARI. Uji Orientasi Arah Penempatan Sensor Tube Solarimeter terhadap Pengukuran Koefisien Transmisi pada Pertanaman Jagung Manis. Dibimbing oleh IMPRON dan BREGAS BUDIANTO. Radiasi yang terbaca di bawah tajuk merupakan fungsi sudut datang matahari dan karakter tajuk tanaman. Arah penempatan alat ukur yang tidak tepat berpotensi membiaskan hasil pengukuran. Orientasi alat ukur radiasi transmisi yang berbeda di bawah tajuk tanaman jagung manis (Zea mays saccharata Sturt.) perlu diuji coba. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi penempatan solarimeter yang tepat, menerangkan karakter transmisi radiasi di bawah tajuk dan koefisien pemadaman tajuk tanaman jagung manis dalam berbagai perlakuan arah baris dan jarak tanam. Penelitian dilakukan pada bulan Maret hingga Juni 2013 berlokasi di Dramaga, Bogor, Jawa Barat pada ketinggian 240 meter diatas permukaan laut. Hasil penelitian menunjukkan bahwa respon sensor semakin seragam dengan bertambahnya indeks luas daun. Sensor yang ditempatan dengan posisi diagonal mampu menghasilkan nilai transmitansi yang konsisten terhadap arah sudut datang matahari berbeda pada semua perlakuan. Radiasi yang ditransmisikan tanaman jagung manis menurun dengan peningkatan indeks luas daun dan konstan pada nilai 0.6 setelah indeks luas daun (ILD) melebihi 1. Nilai koefisien pemadaman tajuk (k) berbanding terbalik dengan nilai indeks luas daun dan konstan pada rataan nilai 0.3 setelah ILD mencapai 1. Nilai k perlakuan Utara Selatan rapat 13% lebih besar dari perlakuan lainnya yang mengindikasikan intersepsi radiasi lebih optimal. Kata kunci: orientasi sensor tube solarimeter, transmisi radiasi, koefisien pemadaman tajuk, jagung manis.
ABSTRACT IKA PURNAMASARI. Examination of tube solarimeter Orientation on Radiation Transmisivity of Sweet Corn canopy. Supervised by IMPRON and BREGAS BUDIANTO. Radiation under canopy is a function of solar angel and characteristic of canopy structure. The placement of improper sensor could potentially make measurement error. This study aimed to evaluate the proper placement of tube solarimeter, to describe radiation transmission characteristics under the canopy and canopy extinction coefficient of sweet corn plants in a variety treatments of planting direction and spacing. The study was conducted from March to June 2013 in Dramaga, Bogor, West Java at an altitude of 240 meters above sea level. The sensor have more uniform responses with increasing leaf area index. Sensors placed in a diagonal position can show consistent transmittance values on the different sun angle in all treatments. Transmisivity of sweet corn decreased with increasing leaf area index and reached a constant value at 0.6 after the leaf area index ( LAI ) exceeds 1. Canopy extinction coefficient ( k ) was constant at 0.3 after leaf area index reaching 1. Extinction coefficient of South North treatment 13 % greater than other treatments indicating more optimal radiation interception. Keywords : orientation of tube solarimeter sensor, radiation transmission, transmisivity, canopy extinction coefficient, sweet corn .
UJI ORIENTASI ARAH PENEMPATAN SENSOR TUBE SOLARIMETER TERHADAP PENGUKURAN KOEFISIEN TRANSMISI PADA PERTANAMAN JAGUNG MANIS
IKA PURNAMASARI
Skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Sains pada Departemen Geofisika dan Meteorologi
DEPARTEMEN GEOFISIKA DAN METEOROLOGI FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2013
Judul Skripsi: Uji Orientasi Arah Penempatan Sensor Tube Solarimeter terhadap Pengukuran Koefisien Transmisi pada Pelianaman Jagung Manis : Ika Purnamasari Nama : G24090038 NIM
Disetujui oleh
Dr Ir Impron, MScAgr Pembimbing I
Budianto. AssD
bimbing Ii
Ketua Departemen
TanggaJ Lulus :
1 1 DEC 2013
Judul Skripsi : Uji Orientasi Arah Penempatan Sensor Tube Solarimeter terhadap Pengukuran Koefisien Transmisi pada Pertanaman Jagung Manis Nama : Ika Purnamasari NIM : G24090038
Disetujui oleh
Dr Ir Impron, MScAgr Pembimbing I
Ir Bregas Budianto, AssDpl Pembimbing II
Diketahui oleh
Dr Ir Tania June, MSc Ketua Departemen
Tanggal Lulus:
PRAKATA Syukur alhamdulillah penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya sehingga karya ilmiah dengan judul Uji Orientasi Arah Penempatan Sensor Tube Solarimeter terhadap Pengukuran Koefisien Transmisi pada Pertanaman Jagung Manis, dapat diselesaikan. Karya tulis ini dalam penyelesainnya tidak lepas dari bantuan berbagai pihak. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah mendukung dan membantu penyelesaian tugas ini, yaitu: 1. Mamah, papah, dede, pak kolot, imih, ema dan bibi yang telah memberikan dukungan berupa doa dan pengertian kepada penulis. 2. Bapak Dr Ir Impron, MScAgr dan Bapak Ir Bregas Budianto, AssDpl selaku dosen pembimbing dan juga Bapak Drs Bambang Dwi Dasanto, MS selaku dosen akademik atas ilmu, waktu, kesabaran, saran, dan bimbingan selama menyelesaikan karya tulis ini. 3. Ibu Dr Ir Tania June, MSc selaku ketua Departmen Geofisika dan Meteorologi. 4. Staf pengajar dan pegawai Departemen Geofisika dan Meteorologi atas ilmu dan pelayanan yang diberikan. 5. Keluarga satu bimbingan ( Ijal, Nowa, Ian, Enda) dan keluarga bengkel (Dunka, Dodik, Ervan, Umar) yang memberi bantuan, dukungan dan saran. 6. Sahabat-sahabat terbaik (Hifdy, Ami, Hanifah, Alin, Silvi, Meilita, Sitti Khadijah, Zulmi, Desi, Tommy, Tsabat Arsy, Tim satu lingkaran) yang selalu memberikan dukungan dan semangat. 7. Ka Adi Mulyana, Taufik Yulianto, dan Iput Pradiko atas bantuan dan bimbingan dalam pengolahan data. 8. Teman-teman GFM 46, Asrama Putri Darmaga dan semua pihak yang telah membantu proses penelitian dan penyusunan karya ilmiah ini. Semoga karya ilmiah ini bermanfaat dan memberi nilai tambah bagi perkembangan ilmu pengetahuan.
Bogor, Oktober 2013 Ika Purnamasari
DAFTAR ISI DAFTAR TABEL
vi
DAFTAR GAMBAR
vi
DAFTAR LAMPIRAN
vi
PENDAHULUAN
1
Latar Belakang
1
Tujuan Penelitian
1
METODE
2
Waktu dan Tempat Penelitian
2
Bahan dan Alat
2
Prosedur Penelitian
2
HASIL DAN PEMBAHASAN
6
Kurva Kalibrasi Tube Solarimeter
6
Evaluasi Orientasi Penempatan Sensor
7
Evaluasi Sensor Berdasarkan Nilai Radiasi yang Masuk
8
Evaluasi Sensor Berdasarkan Sudut Datang Radiasi
11
Perubahan Transmisi Radiasi
18
Koefisien Transmisi Radiasi
19
Koefisien Pemadaman Tajuk
19
SIMPULAN DAN SARAN
21
Simpulan
21
Saran
21
DAFTAR PUSTAKA
21
LAMPIRAN
24
RIWAYAT HIDUP
35
DAFTAR GAMBAR 1 2 3 4 5
6 7
8
9
10
11
12
13
Lokasi percobaan lapang Ilustrasi arah baris dan jarak tanam Ilustrasi posisi solarimeter di bawah tajuk P (sejajar arah baris), L (tegak lurus arah baris) dan D (diagonal dalam baris) Kalibrasi alat tube solarimeter dengan panjang berbeda 80 cm (a) 73 cm (b) dan 70 cm (c) Sebaran data Io (radiasi di atas tajuk) dan transmitansi (T) semua perlakuan. Sensor P (sejajar arah baris), L (tegak lurus arah baris) dan D (diagonal dalam baris) Sebaran data koefisien transmisi (T) terkoreksi ( ) dan tidak terkoreksi ( ) seluruh pengukuran Respon koefisien transmitansi (T) sensor sejajar arah baris P (......), tegak lurus arah baris L (˗ - -) dan diagonal D ( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io) pada perlakuan Barat Timur Rapat (a) dan Barat Timur Renggang (b) Respon koefisien transmitansi (T) sensor sejajar arah baris P (.......), tegak lurus arah baris L (˗ - -) dan diagonal D ( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io) pada perlakuan Utara Selatan Rapat (a) dan Utara Selatan Renggang (b) Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......), tegak lurus arah baris L ( ) dan diagonal D( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Barat Timur rapat Sudut datang radiasi tinggi ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD maksimum (a3) dan Sudut datang radiasi rendah ILD rendah (b1), ILD sedang (b2) serta ILD maksimum (b3) Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......), tegak lurus arah baris L ( ) dan diagonal D( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Barat Timur renggang Sudut datang radiasi tinggi ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD maksimum (a3) dan Sudut datang radiasi rendah ILD rendah (b1), ILD sedang (b2 ) serta ILD maksimum (b3) Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......), tegak lurus arah baris L ( ) dan diagonal D ( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Utara Selatan rapat Sudut datang radiasi tinggi ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD maksimum (a3) dan Sudut datang radiasi rendah ILD rendah (b1), ILD sedang (b2) dan ILD maksimum (b3) Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......), tegak lurus arah baris L ( ) dan diagonal D ( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Utara Selatan renggang Sudut datang radiasi tinggi ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD maksimum (a3) dan Sudut datang radiasi rendah ILD rendah (b1), ILD sedang (b2) dan ILD maksimum (b3) Hubungan radiasi di atas tajuk (Io) dengan radiasi transmisi di bawah tajuk (I) saat ILD 0.1 ( ), ILD 0.2 (- - - -), ILD 1.3 (), ILD 1.4 ( ) dan ILD 1.6 ( )
2 3 4 6
7 8
9
10
12
13
15
16
18
14
15
Hubungan Koefisien transmisi (T) terhadap indeks luas daun (ILD) perlakuan Barat Timur rapat ( ), Barat Timur renggang ( ) , Utara Selatan rapat ( ) dan Utara Selatan renggang ( - - - ) Hubungan Koefisien pemadaman tajuk (k) terhadap indeks luas daun (LAI) tanaman jagung perlakuan Barat Timur rapat ( ), Barat Timur renggang ( ) , Utara Selatan rapat ( ) dan Utara Selatan renggang ( - - - - )
19
20
DAFTAR LAMPIRAN 1 2 3 4 5 6 7
Koefisien transmisi perlakuan Barat Timur rapat Koefisien transmisi perlakuan Barat Timur renggang Koefisien transmisi perlakuan Utara Selatan rapat Koefisien transmisi perlakuan Utara Selatan renggang Koefisien pemadaman tajuk (k) dan indeks luas daun Kalibrasi tube solarimeter di luar ruangan (a) dan di dalam ruangan (b) Penempatan sensor tube solarimeter di atas tajuk (a) di bawah tajuk (b) serta pengukuran transmisis radiasi saat tanaman berusia 4 minggu (c)
24 26 28 30 32 33
34
PENDAHULUAN Latar Belakang Pengukuran radiasi pada tajuk tanaman menjadi hal yang penting dalam menduga intersepsi dan penggunaan radiasi matahari oleh tanaman. Penempatan alat ukur yang tidak tepat berpotensi membiaskan hasil pengukuran. Alat ukur pada tajuk membaca radiasi yang merupakan fungsi sudut datang matahari (Wenge et al. 1997) dan karakter tajuk tanaman (Hardy et al. 2004). Penempatan alat ukur solarimeter pada tajuk tanaman jagung manis (Zea mays saccharata Sturt.) dengan posisi berbeda perlu diuji coba. Pemilihan tanaman dalam menguji transmisi radiasi pada berbagai posisi sensor dipertimbangkan berdasarkan perlunya pengembangan dalam teknik budidaya jagung manis. Hal ini berkaitan dengan kebutuhan masyarakat serta nilai ekonominya. Menurut ketua kelompok tani jagung manis Bogor, Ibrahim Ronny Kusnadi permintaan jagung manis di Bogor tidak kurang dari 20 ton/hari (Surabayapost 2013). Penempatan solarimeter dilakukan dengan posisi sejajar dalam baris, tegak lurus arah baris, dan diagonal. Pengukuran dengan posisi diagonal pada ruang baris merupakan metode yang sering dilakukan di Indonesia dengan asumsi bahwa sensor dapat mewakili transmisi radiasi pada semua area tajuk. Sauer et al. (2007) menggunakan metode diagonal untuk mengukur transmisi radiasi di bawah tajuk tanaman kedelai. Pengukuran transmisi radiasi di bawah tajuk jagung dengan posisi tegak lurus terhadap arah baris dilakukan dalam penelitian Tsubo et al. ( 2001). Penelitian ini bertujuan untuk menguji respon alat terhadap kerapatan tanaman dan arah sudut datang matahari. Sehingga diharapkan penelitian ini dapat menghasilkan metode penempatan solarimeter yang tepat dalam mengukur transmisi radiasi di bawah tajuk tanaman jagung dan dapat menerangkan karakter transmisi radiasi tajuk serta koefisien pemadaman tajuk untuk mengembangkan teknik budidaya jagung manis terbaik kedepan. Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan mengevaluasi penempatan solarimeter yang tepat berdasarkan nilai transmitansi dan menerangkan karakter transmisi radiasi di bawah tajuk serta koefisien pemadaman tajuk dalam perlakuan arah baris dan jarak tanam.
2
METODE Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Maret sampai Juni 2013. Persiapan alat dilakukan di Laboratorium Instrumentasi Meteorologi Departemen Geofisika dan Meteorologi Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam IPB pada bulan Maret 2013. Pecobaan lapangan dimulai tanggal 28 Maret 2013 di Lahan Percobaan Cikabayan, Darmaga, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat pada koordinat lintang 6o33’10.8” LS dan 106o42’57.6” BT dengan elevasi 240 meter dari permukaan laut. Waktu pengamatan dan pengambilan data pada tanggal 25 April hingga 16 Juni 2013.
Gambar 1 Lokasi percobaan lapang Bahan dan Alat Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah benih jagung manis varietas SD3 IPB, pupuk kandang 3.75 ton/ha, pupuk urea 350 kg/ha, pupuk SP36 150 kg/ha, KCL 100 kg/ha, furadan, pestisida, dan kapur pertanian. Alat yang digunakan adalah tube solarimeter, solarimeter standar, digital voltmeter DT 830 B, kamera digital, alat pengolah tanah, timbangan digital, PVC penyangga alat, penggaris, alat tulis, seperangkat komputer dengan perangkat lunak MS. Excel, Photoshop CS4, dan GetPixel.
Prosedur Penelitian Penelitian ini dilaksanakan dengan beberapa tahapan, yaitu persiapan (pembuatan rangkaian alat dan kalibrasi alat), pengolahan lahan, penanaman, pemasangan alat, pemeliharaan, pengamatan, pengambilan data, pengolahan data, dan analisis data.
3 Rangkaian Alat Tube Solarimeter Alat dirangkai dari 18 komponen dioda silikon yang disusun paralel pada lempeng tembaga tipis plat circuit board (PCB). Penggunaan PCB sebagai sensor pertama kali dikembangkan oleh Green dan Deuchar (1984). Sensor berjumlah 13 buah diantaranya 7 sensor berukuran panjang 80 cm, 4 sensor 70 cm, dan dua buah sensor berukuran 73 cm. Lebar sensor seragam yaitu 2.5 cm. Kalibrasi Tube Solarimeter Kalibrasi alat dilakukan pada tanggal 22 April 2013 pukul 16.20-18.00 WIB di ruangan Laboratorium Instrumentasi dan pada Tanggal 23 April 2013 pukul 08.00-11.30 WIB di atas Gedung FMIPA IPB lantai 4. Data kalibrasi digunakan untuk membandingkan setiap alat dengan input radiasi yang sama. Pengolahan Lahan Pengolahan media tanam terdiri dari pembersihan lahan dari gulma, pengolahan, pembuatan bedengan 5m x 4m, pemberian pupuk kandang 7.5 kg/petak dan pemberian kapur pertanian 1 kg/petak untuk menetralkan pH tanah. Penanaman Utara Utara-Selatan Selatan 20c m
40cm
Barat-Timur Barat Timur
o o o o o o o o o o o o o o o o oo oo o o o o o
o o o o o o o o o o o o o o o o oo oo o o o o o
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o (a)o o o oo oo oo oo o o o o o o o o o o
o o o o o o o o o o o o o o o o oo oo o o o o o
o o o o o o o o o o o o o o o o ooo o o o o o o
o
o
o o (b)
o
o
70cm
ooooooooooooooo ooooooooooooooo ooooooooooooooo ooooooooooooooo ooooooooooooooo ooooooooooooooo ooooooooooooooo o ooooooooooooooo (a) o oo o oo o oo o oo o o o o o o o o o o o o o o o oo o o o o o o o o o o o o o oo o oo o oo o oo o oo o oo o oo o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
o
o
o
o
o
(b)
40cm
Gambar 2 Ilustrasi arah baris dan jarak tanam o
o
o
o
o
o
70cm
ooooooooooooooo
0 o
U
70cm
4 Jarak tanam antar tanaman dalam baris adalah 20 cm dan 40 cm. Sedangkan jarak antar baris adalah 70 cm. Benih ditanam sebanyak satu benih per lubang tanam pada jarak tanam rapat dan dua benih perlubang pada jarak renggang. Metode ini digunakan berdasarkan teknik budidaya yang disarankan Balai Besar Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian (2008). Penanaman dilakukan dengan ditugal sedalam kurang lebih 3 cm. Pemasangan Alat Tube solarimeter ditempatkan pada dua ketinggian berbeda di atas tajuk dan di bawah tajuk. Satu solarimeter dipasang di atas tajuk pada ketinggian 2 meter dengan arah Utara-Selatan.
Gambar 3 Ilustrasi posisi solarimeter di bawah tajuk P (sejajar arah baris), L (tegak lurus arah baris) dan D (diagonal dalam baris) Pemasangan solarimeter di bawah tajuk dipasang dengan tiga posisi berbeda yaitu sejajar arah baris (P), tegak lurus arah baris (L), dan diagonal (D). Solarimeter ditempatkan pada ketinggian 10 cm di atas permuakaan tanah sesuai yang dilakukan oleh Jagtap et al. (1998). Pemeliharaan Pemeliharaan terdiri dari penyiangan pada 5, 14, dan 30 hari setelah tanam (HST), pemupukan (8, 30, dan 54 HST), penyiraman (dua hari sekali), penyulaman, pembumbunan (30 HST), dan pengendalian hama penyakit pada 6 minggu setelah tanam (MST). Pengamatan dan Pengambilan Data Parameter yang diukur adalah radiasi di atas tajuk, radiasi di bawah tajuk dan luas daun. Radiasi surya diukur per jam sebanyak tiga kali dalam seminggu dari pukul 09.00 sampai 15.00 WIB. Data radiasi dan luas daun diambil mulai 4 MST hingga 11 MST.
5 Analisis Data 1. Indeks luas daun (ILD) Indeks luas daun merupakan nisbah luas daun terhadap luas tanah di bawah tajuk yang dirumuskan dengan: ILD=
𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑑𝑎𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑘𝑎𝑛𝑜𝑝𝑖 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑢𝑘𝑎𝑎𝑛 𝑡𝑎𝑛𝑎 ℎ 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑢𝑡𝑢𝑝𝑖 𝑘𝑎𝑛𝑜𝑝𝑖
Nilai ILD dihitung dengan perangkat lunak GetPixel yang dikembangkan oleh Adi Mulyana (2013). Daun diperoleh dari sampel destruktif dua tanaman contoh per minggu. Metode sampel digunakan untuk menghasilkan gambar daun dalam file *.jpg yang selanjutnya diolah dengan Photoshop CS4 untuk memperkecil ukuran dan mengkontraskan gambar. Data hasil olahan GetPixel dikoreksi dengan metode gravimetri. 2. Evaluasi posisi sensor Posisis sensor terbaik dianalisis berdasarkan nilai transmitansi (τ) yang dihasilkan oleh sensor. Evalusi sensor dilakukan berdasarkan kesalahan data hasil pengukuran dan kekonsistenan data pada berbagai sudut datang radiasi. 3. Koefisien transmisi Koefisien transmisi radiasi diukur menggunakan tube solarimeter di bawah tajuk yang dihubungkan dengan digital voltmeter. Koefisien transmisis dirumuskan dengan persamaan: τ=
𝐼 𝐼𝑜
Keterangan : Τ : koefisien transmisi Io : radias yang diukur di atas tajuk (Wm-2) I : radiasi ditransmisikan tanaman di bawah tajuk (Wm-2) 4. Koefisien pemadaman tajuk Koefisien pemadaman tajuk (k) diturunkan dari Hukum Beer mengikuti persamaan berikut (Monsi dan Saeki 1953; Hirose 2005): I= Io e –k ILD k = {ln(Io/I)}/ILD Keterangan : K : koefisien pemadaman tajuk Io : radias yang diukur di atas tajuk (Wm-2) I : radiasi ditransmisikan tanaman di bawah tajuk (Wm-2) ILD : indeks luas daun
6
HASIL DAN PEMBAHASAN Kurva Kalibrasi Tube Solarimeter Kalibrasi tube solarimeter dilakukan dengan membandingkan hasil pengukuran sensor solarimeter dengan dome solarimeter (solarimeter standar).
(a)
(b)
(c) Gambar 4 Kalibrasi alat tube solarimeter dengan panjang berbeda 80 cm (a) 73 cm (b) dan 70 cm (c) Gambar 4 menyajikan hasil kalibrasi solarimeter yang digunakan untuk pengukuran radiasi di atas dan di bawah tajuk. Berdasarkan hasil kalibrasi, karakter sensor hampir seragam dengan selang kepercayaan lebih dari 90%. Keseragaman sensor menjadikan hasil pengukuran lebih terpercaya dan dapat
7 diperbandingkan. Tingkat kepercayaan sensor meningkat dengan bertambahan luas bidang sensor. Evaluasi Orientasi Penempatan Sensor Evaluasi sensor secara umum berdasarkan nilai koefisien transmisi (transmisivitas) yang dibaca oleh sensor. Koefisien transmisi merupakan rasio radiasi surya yang ditransmisikan tanaman dengan radiasi yang datang di atas tajuk (Rao 2008). Sensor di bawah tajuk membaca radiasi yang merupakan fungsi dari tajuk tanaman dan radiasi yang masuk pada permukaan tajuk. Kondisi tajuk dinyatakan dengan indeks luas daun. Sensor ditempatkan pada tiga posisi yaitu sejajar arah baris (P), tegak lurus arah baris (L) dan diagonal (D). Data transmisi radiasi memiliki tingkat keprcayaan yang tinggi saat radiasi di atas tajuk tinggi. Saat radiasi rendah, radiasi yang bekerja adalah radiasi baur sehingga pengukuran menjadi tidak tepat. Sebaran data transmisi radiasi sensor sejajar arah baris (P), tegak lurus arah baris (L) dan diagonal (D) pada semua pengukuran disajikan pada Gambar 4.
Gambar 5 Sebaran data Io (radiasi di atas tajuk) dan transmitansi (T) semua perlakuan. Sensor P (sejajar arah baris), L (tegak lurus arah baris) dan D (diagonal dalam baris) Berdasarkan Gambar 5, terlihat bahwa koefisien transmisi (τ) pada radiasi rendah cenderung banyak mengalami penyimpangan dengan nilai τ lebih dari satu. Nilai transmitansi seharusnya berada pada selang 0 saat tajuk sangat rapat hingga 1 saat semua radiasi ditransmisikan tajuk.
8
Gambar 6
Sebaran data koefisien transmisi (T) terkoreksi ( terkoreksi ( ) seluruh pengukuran
) dan tidak
Gambar 6 menyajikan Sebaran data hasil pengukuran koefisien transmisi selama pengukuran yang diurutkan dari transmisi terbesar untuk mengeliminasi hasil pengukuran yang salah. Batas maksimum transmisi adalah 1 saat transmisi sama dengan radiasi yang masuk sedangkan batas bawah adalah 0.3 saat kurva mulai membelok. Hasil pengukuran dengan sensor tube solarimeter memiliki error 15% . Hal ini karena pada saat tanaman berusia 4-5 MST waktu pengukuran radiasi atas dan bawah tajuk tidak tepat sama. Rataan tingkat kepercayaan sensor sejajar arah baris (P) adalah 88 %, tegak lurus arah baris (L) sebesar 86% dan diagonal arah baris (D) sebesar 81%. Performa rataan seluruh sensor sebesar 85% yang menunjukkan bahwa sensor berfungsi dengan baik.
Evaluasi Sensor Berdasarkan Nilai Radiasi yang Masuk Respon sensor dianalisis pada perlakuan tanaman. Hasil pengukuran semua sensor terhadap koefisien transmisi pada perlakuan Barat Timur rapat dan renggang disajikan pada Gambar 6.
9
(a)
(b) (b) Gambar 7 Respon koefisien transmitansi (T) sensor sejajar arah baris P (......), tegak lurus arah baris L(˗ - -) dan diagonal D ( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io) pada perlakuan Barat Timur Rapat (a) dan Barat Timur Renggang (b) Berdasarkan Gambar 7, pada perlakuan jarak tanam rapat (7a) sensor diagonal merupakan sensor terbaik. Sedangkan pada jarak tanam renggang (7b) semua sensor dapat digunakan walaupun saat radiasi rendah. Gambar 7a dapat menginformasikan bahwa koefisien transmisi hasil pengukuran sensor tegak lurus arah tajuk (L) lebih tinggi saat radiasi rendah sedangkan hasil pengukuran sensor sejajar arah tajuk (P) lebih rendah.
10
(a)
(b) Gambar 8 Respon koefisien transmitansi (T) sensor sejajar arah baris P (.......), tegak lurus arah baris L(˗ - -) dan diagonal D ( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io) pada perlakuan Utara Selatan Rapat (a) dan Utara Selatan Renggang (b) Pada perlakuan Utara-Selatan, sensor diagonal merupakan sensor terbaik karena dapat mengukur transmitansi secara konsisten pada semua tingkat radiasi yang masuk. Pada perlakuan Utara Selatan rapat (Gambar 8a), respon semua sensor hampir sama tidak terpengaruh oleh tingkat intensitas radiasi. Performa sensor terbaik ditunjukkan oleh sensor sejajar dalam baris (P). Sedangkan pada jarak tanam renggang Gambar 8 (b), sensor diagonal (D) tidak sensitif terhadap intensitas radiasi yang masuk. Sensor sejajar arah tajuk (P) cenderung menghasilkan transmitansi yang lebih tinggi saat radiasi rendah dan sebaliknya transmitansi sensor tegak lurus arah tajuk (L) menurun.
11 Evaluasi Sensor Berdasarkan Sudut Datang Radiasi Ketepatan hasil ukur dan kekonsistenan data merupakan kriteria penting dalam pengukuran. Pengujian kekonsistenan data menjadi indikator dalam menentukan orientasi yang tepat dalam mengukur. Prinsip pengujian sensor dilakukan dengan memisahkan nilai koefisien transmisi berdasarkan sudut datang matahari pada kisaran indeks luas daun yang sama. Sudut datang matahari rendah pukul 9.00-10.00 dan 14.00-15.00 WIB (a) serta sudut datang tinggi pukul 11.0013.00 WIB (b). Sedangkan Indeks luas daun dibedakan menjadi rendah 0.1-0.4 (1), indeks luas daun (ILD) sedang 1.0 -1.4 (2) dan ILD maksimum 1.4-1.8 (3). Respon sensor diuji pada semua perlakuan baik Barat Timur rapat, Barat Timur renggang maupun Utara Selatan rapat dan renggang. Perlakuan Barat Timur Rapat Respon penempatan sensor pada perlakuan Barat Timur rapat ditunjukkan oleh Gambar 9. Pada perlakuan ini, secara umum menunjukkan bahwa sensor diagonal lebih konsisten dengan kisaran nilai koefisien transmisi yang tetap sepanjang pengukuran baik pada saat sudut datang matahari rendah maupun tinggi. Ditinjau dari kekonsistenan hasil pengukuran, setiap sensor memiliki karakter tertentu pada setiap perkembangan indeks luas daun. Koefisien transmisi yang terbaca sensor diagonal (D) tetap pada kisaran 0.8 saat ILD rendah dan 0.6 saat ILD maksimum. Saat ILD rendah sensor sejajar arah baris (P) menghasilkan koefisien transmisi yang menurun 22% dengan penurunan sudut datang matahari. Sedangkan nilai τ sensor tegak lurus arah baris (L) mengalami peningkatan 4% terhadap penurunan sudut datang matahari. Nilai koefisien transmisi pada saat ILD sedang baik sensor diagonal maupun tegak lurus arah baris mengalami penurunan sebesar 11% dan 15 % terhadap penurunan sudut datang. Pada kondisi ILD tanaman sedang sensor sejajar arah baris konsisten pada rataan nilai 0.5 selama pengukuran. Namun nilai ini dianggap tidak representatif karena menurut Handoko et al. (2010) nilai transmisi radiasi berbanding terbalik dengan indeks luas daun. Pada perlakuan ini, nilai koefisien transmisi sensor sejajar arah baris pada ILD sedang 10% lebih rendah dibandingkan dengan saat ILD maksimum. Pada saat ILD maksimum, hasil pengukuran koefisein transmisi sensor tegak lurus arah baris dan sensor diagonal tetap terhadap penurunan sudut datang matahari. Namun nilai τ yang dihasilkan sensor sejajar arah baris (P) mengalami penurunan sebanyak 21%. Pada perlakuan Barat Timur rapat, karakter hasil pengukuran sensor sejajar arah baris (P) selalu lebih rendah dari nilai τ rataan sedangkan sensor tegak lurus arah baris cenderung lebih tinggi. Sensor diagonal konsisten pada semua kondisi tajuk kecuali pada saat ILD sedang nilai koefisien transmisi mengalami penurunan.
12
(a1)
(b1)
(a2)
(b2)
(a3) (b3) Gambar 9 Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......), tegak lurus arah baris L( ) dan diagonal D( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Barat Timur rapat Sudut datang radiasi tinggi ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD maksimum (a3) dan Sudut datang radiasi rendah ILD rendah (b1), ILD sedang (b2) serta ILD maksimum (b3)
13 Perlakuan Barat Timur Renggang Hasil respon sensor sejajar arah baris (P) tegak lurus dalam baris (L) dan diagonal (D) pada pertanaman jagung manis perlakuan Barat Timur renggang disajikan pada Gambar 10.
(a1)
(a2)
(b1)
(b2)
(a3) (a3) Gambar 10 Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......), tegak lurus arah baris L( ) dan diagonal D( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Barat Timur renggang Sudut datang radiasi tinggi ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD maksimum (a3) dan Sudut datang radiasi rendah ILD rendah (b1), ILD sedang (b2) serta ILD maksimum (b3)
14 Berdasarkan Gambar 10, dapat dinyatakan bahwa respon sensor pada perlakuan Barat Timur renggang semakin seragam dengan bertambahnya nilai indeks luas daun. Terlihat dari garis kurva semakin berimpit. Kondisi ini terjadi karena saat indeks luas daun tinggi, alat lebih tertutupi tajuk sehingga pengaruh posisi sensor terhadap nilai koefisien transmisi yang terbaca alat semakin berkurang. Jika dibandingkan dengan jarak tanam rapat, keseragaman nilai τ antar sensor pada jarak tanam renggang lebih tinggi. Hal ini berkaitan dengan distribusi ruang kosong antar tanaman yang mempengaruhi perkembangan ILD. Pada jarak tanam renggang, daun lebih berkembang sehingga radiasi yang ditransmisikan berkurang. Hasil ini sejalan dengan pernyataan Harjadi (1984) dan Li et al. (2007) yang menyatakan bahwa jarak tanam mempengaruhi intersepsi radiasi surya oleh tanaman. Perbedaan indeks luas daun dalam hal ini mungkin disebabkan oleh perbedaan jarak tanam, namun jarak tanam tidak mempengaruhi pola hubungan ILD dengan radiasi yang diintersepsi tanaman (Handoko et al. 2010). Hasil pengukuran pada kondisi ILD rendah menunjukkan bahwa sensor diagonal dan tegak lurus dalam baris konsisten terhadap perubahan sudut jatuh radiasi pada rataan 0.8. Sedangkan nilai τ sensor sejajar arah baris menurun 17% dengan penurunan sudut jatuh matahari. Saat ILD sedang, sensor sejajar arah baris dan tegak lurus menghasilkan pengukuran yang seragam dan konsisten pada rataan nilai 0.6 dan 0.7. Namun pengukuran yang dihasilkan sensor diagonl berubah 11% terhadap penurunan sudut datang matahari. Selanjutnya setelah ILD mencapai maksimum hasil pengukuran semua sensor konstan dan konsisten pada nilai 0.6. Perlakuan Utara Selatan Rapat Pengaruh orientasi penempatan tube solarimeter pada perlakuan Utara Selatan rapat terdapat pada Gambar 11. Kecenderungan sensor pada perlakuan ini adalah pada ILD rendah, setiap sensor konsisten dengan pengukurannya masing-masing. Sensor diagonal menghasilkan nilai rataan τ 0.8, sensor tegak lurus 0.7 dan sejajar arah baris 0.6. Sensor diagonal memiliki nilai τ terbesar karena permukaan tube solarimeter yang terpapar radiasi langsung lebih luas. Koefisien transmisi terkecil terukur oleh sensor P yang berada persis di bawah tajuk. Namun demikian hasil pengukuran sensor diagonal lebih terpercaya karena kondisi tajuk yang masih kecil. Ketika ILD sedang dan maksimum koefisien transmisi berada pada kisaran 0.5. Saat ILD sedang pengukuran semua sensor konsisten kecuali sensor sejajar arah baris yang meningkat 13% ketika sudut datang matahari kurang dari 60o. Sedangkan saat ILD maksimum, hasil pengukuran sensor tegak lurus menurun 20% dengan penurunan sudut datang radiasi. Jika dibandingkan dengan perlakuan Barat Timur, nilai τ 10% lebih kecil. Hal ini karena pada wilayah dekat ekuator penanaman dengan arah Utara selatan menjadikan intersepsi radiasi yang lebih tinggi sepanjang tahun (Mutsaers 1980). Pernayatan ini diperkuat oleh Akbar dan Khan (2002) mengenai Effect of Row Orientation on Yield and Yiel Componen of Maize yang mengatakan bahwa arah Utara selatan menghasilkan indeks luas daun yang lebih tinggi sehingga memungkinkan penyerapan radiasi yang lebih tinggi pula. Fenomena tersebut
15 berkaitan dengan penetrasi dan distribusi cahaya yang lebih merata pada kanopi tanaman (Santhersigaram dan Black 1968).
(a1)
(b1)
(a2)
(b2)
(b3) (a3) Gambar 11 Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......), tegak lurus arah baris L( ) dan diagonal D( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Utara Selatan rapat Sudut datang radiasi tinggi ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD maksimum (a3) dan Sudut datang radiasi rendah ILD rendah (b1), ILD sedang (b2) dan ILD maksimum (b3)
16 Perlakuan Utara Selatan Renggang Respon orientasi sensor pada perlakuan Barat Timur renggang memiliki karakter yang hampir sama dengan perlakuan rapat. Pada perkembangan ILD awal, pengukuran masing-masing sensor berbeda 10% dan konsiten dengan perubahan sudut datang matahari.
(a1)
(b1)
(a2)
(b2)
(a3) (b3) Gambar 12 Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......), tegak lurus arah baris L( ) dan diagonal D( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Utara Selatan renggang Sudut datang radiasi tinggi ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD maksimum (a3) dan Sudut datang radiasi rendah ILD rendah (b1), ILD sedang (b2) dan ILD maksimum (b3)
17 Sensor diagonal mengukur τ dengan rataan 0.8 seragam dengan pengukuran pada perlakuan rapat. Begitu pula dengan hasil sensor tegak lurus dan sejajar arah baris dengan rataan nilai 0.7 dan 0.6. Pengukuran masing-masing sensor pada ILD sedang lebih seragam saat sudut datang matahari tinggi. Nilai rataan τ sama yaitu 0.6. Sedangkan saat pagi dan sore hari ketika sudut datang radiasi rendah, pengukuran sensor diagonal bertambah 8% dan sensor tegak lurus berkurang 8%. Pada kondisi ILD maksimum, pola yang konsisten ditunjukkan oleh sensor sejajar arah baris. Sensor diagonal menghasilkan pengukuran 13% lebih tinggi saat sudut datang matahari tinggi. Hal ini berkaitan dengan kondisi tutupan tajuk yang tidak merata akibat serangan hama rayap sehingga proporsi radiasi yang diteruskan lebih banyak. Kondisi ini juga menjadikan rataan nilai τ yang terukur pada ILD maksimum 10% lebih tinggi dari kondisi ILD sedang. Berdasarkan nilai transmitan, posisi sensor diagonal dapat mewakili fungsi tajuk terhadap radiasi yang masuk dengan stabil tanpa dipengaruhi oleh sudut datang radiasi. Tingkat konsistensi sensor diagonal terhadap sudut datang matahari mencapai 67%. Sensor ini dapat bekerja optimal pada semua kondisi arah baris maupun jarak tanam yang berbeda. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Mungai et al. (1997) yang menyatakan bahwa penempatan solarimeter dengan orientasi Utara Timur, Selatan Barat dan Barat Timur lebih tepat digunakan pada pertanaman.
18 Perubahan Transmisi Radiasi Transmisi radiasi tanaman jagung manis yang diterima setiap posisi sensor pada perlakuan arah baris tanam dan jarak tanam menggambarkan karakter yang berbeda. Menurut Hardy et al. (2004), transmisi radiasi bervariasi menurut ruang dan waktu, yang besarnya dipengaruhi oleh jenis tanaman, ukuran dan lokasi celah tajuk, dan sudut datang radiasi matahari. Wenge et al. (1997) menyatakan bahwa transmisi radiasi pada kanopi tanaman dipengaruhi oleh banyak faktor, meliputi sumber distribusi radiasi (radiasi langsung dan radiasi baur serta sifat spektral), struktur kanopi dan jenis tanaman, ukuran luas daun dan sudut datang matahari. Struktur kanopi dibedakan berdasarkan posisi, arah, ukuran, dan bentuk dari elemen-elemen vegetatif tanaman (Ross 1981). Distribusi dari radiasi secara optikal dipengaruhi pula oleh sruktur tajuk. Struktur tajuk ini berubah menurut skala waktu baik perdetik (karena angin, srtess air, dll) musiman (berupa perubahan fenologi, kondisi lingkungan) dan tahuanan berupa perubahan ekosistem (Weiss et al. 2004). Montheit (1972) menyatakan bahwa dalam komunitas tumbuhan akan terjadi transmisi dan refleksi yang besarnya tergantung pada sudut datang radiasi surya. 800 700 600 I(W/m2)
500 400 300 200 100 0 0
100
200
300
400 500 Io(W/m2)
600
700
800
Gambar 13 Hubungan radiasi di atas tajuk (Io) dengan radiasi transmisi di bawah tajuk (I) saat ILD 0.1 ( ), ILD 0.2 (- - - -), ILD 1.3 (), ILD 1.4 ( ) dan ILD 1.6 ( ) Gambar 13 menyajikan transmisis radiasi pada pada tajuk renggang arah baris Barat-Timur. Hasil hubungan kurva sesuia dengan penelitian Handoko et al. (2004) yang menyatakan bahwa nilai tansmisi radiasi berubah dengan perubahan nilai indeks luas daun. Semakin besar ILD transmisi radiasai semakin kecil. Gradien masing-masing kurva regresi linier merupakan koefisien transmisi yang bernilai antara 0-1.
19 Koefisien Transmisi Radiasi Monteith (1976) menyatakan bahwa cahaya yang menimpa daun dapat dipantulkan dan ditransmisikan. Nilai transmisi dan refleksi tergantung pada sifat daun yang dinyatakan dengan koefisien transmisi τ. Rosenberg (1997) menyatakan bahwa transmisi dipengaruhi oleh karakter kanopi yaitu luas daun, sudut daun, fitotaksis daun, jumlah daun, dan ukuran daun. 1.0 0.9 0.8 0.7
T
0.6 0.5
0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 LAI
Gambar 14 Hubungan Koefisien transmisi (T) terhadap indeks luas daun (ILD) perlakuan Barat Timur rapat ( ), Barat Timur renggang ( ), Utara Selatan rapat ( ) dan Utara Selatan renggang ( - - - ) Gambar 14 menyajikan hubungan koefisien transmisi radiasi terhadap indeks luas daun. Koefisien transmisi (τ) berbanding terbalik dengan indeks luas daun. Hal ini dikarenakan semakin tinggi ILD menunjukkan permukaan daun yang semakin luas sehingga kemampuan tajuk dalam meneruskan radiasi semakin berkurang. Nilai τ konstan setelah ILD melebihi 1. Koefisien transmisi rataan pertanaman jagung perlakuan Barat Timur rapat, Barat Timur renggang, Utara Selatan rapat dan Utara Selatan renggang berturut-turut adalah 0.6, 0.5, 0.5, dan 0.6. Koefisien Pemadaman Tajuk Koefisien pemadaman tajuk dipengaruhi oleh sudut datang radiasi matahari dan sudut daun, sedangkan menurut Saeki (1960) nilai koefisien pemadaman tajuk (k) dipengaruhi oleh sifat optik daun, sudut daun, dan transmibilitas daun. Koefisien pemadaman tajuk berdasarkan hukum Beer berasumsi bahwa nilai k merupakan fungsi daun dengan distribusi sudut daun yang tersebar acak. Hasil pengukuran (Gambar 15) menunjukkan bahwa nilai k tanaman jagung manis berubah dengan berubahnya indeks luas daun. Nilai k menurun dengan peningkatan ILD sampai ILD 1.3 dan kemudian relatif konstan pada kisaran 0.3-
20
k
0.5. Hasil sejalan dengan penelitian sebelumnya. Pada tanaman kedelai, nilai k konstan dengan kisaran nilai rataan 0.5 setelah ILD= 1.7 (Boer dan Las 1994). Nilai k berbeda pada setiap perlakuan arah baris dan jarak tanam. Koefisien pemadaman tajuk pada perlakuan Barat Timur renggang menurun tajam hingga ILD mencapai 1.1. Saat LAI 0.2, koefisien transmitansi (k) tanaman jagung adalah 2.1 dan saat ILD lebih dari 1.1 nilai k rataan turun menjadi 0.4. Penurunan nilai k juga terjadi pada perlakauan Barat-Timur rapat dengan besar penurunan k sebanyak 1.7. 2.2 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
LAI
Gambar 15 Hubungan Koefisien pemadaman tajuk (k) terhadap indeks luas daun (LAI) tanaman jagung perlakuan Barat Timur rapat ( ), Barat Timur renggang ( ), Utara Selatan rapat ( ) dan Utara Selatan renggang ( - - - - )
Penurunan nilai k tidak begitu besar pada perlakuan Utara Selatan baik pada kondisi tanaman rapat maupun renggang. Pada Perlakuan Utara Selatan rapat, perubahan k rataan dari 0.9 (ILD 0.2) hingga 0.5 (ILD> 1.3) adalah 0.4. Begitu pula pada pertanaman renggang, penurunan k dari ILD 0.3 hingga ILD lebih dari 1.4 hanya 0.4. Pengaruh arah baris dan jarak tanam terhadap nilai k terlihat nyata saat ILD kurang dari 1.3. Gambar 15 juga menunjukkan bahwa saat ILD kurang dari 1, nilai k arah Barat Timur lebih besar dari Utara Selatan. Setelah ILD melebihi 1 nilai k hampir seragam dengan rataan 0.3 pada Barat Timur rapat, 0.4 pada Barat Timur renggang, 0.5 pada perlakuan Utara Selatan rapat dan 0.4 pada Utara Selatan renggang. Tanaman Utara Selatan rapat lebih efektif dalam menyerap radiasi yang masuk. Nilai k tanaman jagung manis rataan dari semua perlakuan saat kondisi konstan (ILD > 1.3) yaitu 0.4. Menurut Boer dan Las (1994), penurunan nilai k dengan peningkatan ILD disebabkan belum sempurnanya penutupan tajuk tanaman sehingga sebagian dari tube solarimeter terbuka terhadap radiasi langsung. Semakin besar ILD semakin kecil nilai k dan nilai k konstan saat tajuk menutupi tube solarimeter dengan sempurna (ILD > 1.3).
21
SIMPULAN DAN SARAN Simpulan Orientasi penempatan solarimeter mempengaruhi nilai transmisi yang terukur. Respon sensor semakin seragam dengan bertambahnya indeks luas daun. Sensor yang ditempatan dengan posisi diagonal mampu menghasilkan nilai transmitansi yang konsisten terhadap perbedaan arah sudut datang matahari pada semua perlakuan. Selama musim tanam, radiasi yang ditransmisikan tajuk tanaman jagung menurun dengan peningkatan nilai indeks luas daun (ILD) dan konstan setelah indeks luas daun mencapai 1. Koefisien transmisi (τ) perlakuan arah baris Barat Timur dan Utara Selatan pada kondisi konstan adalah 0.6. Nilai koefisien pemadaman tajuk (k) berbanding terbalik dengan indeks luas daun dan mendekati konstan dengan rataan 0.3 saat indeks luas daun lebih dari satu. Nilai k tanaman Utara Selatan rapat 13% lebih besar dari rataan semua perlakuan yang mengindikasikan penyerapan radiasi yang lebih efektif.
Saran Penempatan alat secara diagonal menghasilkan pengukuran yang baik pada berbagai kondisi jarak tanam dan arah baris ditunjukkan oleh kekonsistenan data selama pengukuran. Pengukuran transmisi radiasi dengan orientasi arah diagonal diperlukan sehingga hasil pengukuran lebih akurat dengan keterbatasan jumlah alat yang ada. Penelitian serupa untuk komoditas lain perlu dilakukan untuk menguji kekonsistenan transmisi radiasi sensor dan pembuktian bahwa arah Utara Selatan lebih efektif dalam menyerap radiasi surya.
DAFTAR PUSTAKA Akbar, Mohammad and Mohammad Iqbal Khan. 2002. Effect of row orientation on yield and yield components of maize. Pakistan Journal Agricultural Research. 17(2): 186-189. DN Mungai,CJ Stigter, CL Coulson, WK Ng’etich, MM Muniafu, RMR Kainkwa. 1997. Measuring solar radiation transmission in tropical agriculture using tube solarimeters; a wearing. Agricultural and Forest Meteorologi 86: 235-243. Green CF dan CN Deuchar. 1984. On Improved Tube Solarimeter. Journal of Experimental Botany. Volume 36 690-693. Diunduh pada http://jxb.oxfordjournals.org/content/36/4.toc Handoko Titik Kodarsih A Ariyanni. 2010. Koefisien pemadaman tajuk dan efisiensi penggunaan radiasi surya pada tanaman kentang ( Solanum tuberosum L.) varietas granola di Galudra, Cianjur Jawa Barat. Journal
22 Agromet 24(2) :27-32. [internet].[diunduh tanggal 12 September 2013]. Tersedia pada : http://journal.ipb.ac.id/index.php/agromet. Hardy JP, R Melloh, G Koenig, D Marks, A Winstral, JW Pomeroy, T Link. 2004. Solar radiation transmission through conifer canopies. Journal of Agricultural and Forest Meteorology 126 : 257-270.[internet].[diunduh tanggal 25 Agustus 2013].Tersedia pada : http://research.eeescience.utoledo.edu/lees/papers_PDF/Hardy_2004_AFM. pdf Hirose, Takadi. 2005. Development of the Monsi–Saeki Theory on Canopy Structure and Function. Annals of Botany 95: 483–494, 2005 doi:10.1093/aob/mci047, available online at www.aob.oupjournals.org. http://aob.oxfordjournals.org/content/95/3/483.full.pdf Jatgap, ss, R.T. Alabi, O. Adeleye.1998. The Influence of maize density on resource use and productivity: An experimental and simulation study. African Crop Science Journal 6:259-273[internet].[diunduh 23 Agustus 2013]Tersedia pada: www.bioline.org.br/abstract?cs98028 Li Q., Chen Y., Liu M., Zhou X., Yu S., dan Dong B. 2007. Effect of Irrigation and Planting Pattern on Radiation Use Efficiency and Yield of Winter Wheat in North China. Agricultural Water Management, 95:469-476. Mulyadi Adi. 2013. Aplikasi Spreadsheet sebagai pengolah data spasial.[skripsi].Bogor (ID) : Institut Pertanian Bogor. Mutsaers HJW. 1980. The Effect of row orientation, date and latitude on light absorption by row crop. Journal of Agricultural Science. 95:381-386 Rao GSLHV Prasada. 2008. Agricultural Meteorology. New Delhi : Raj Press.[internet].[diunduh pada 17 Oktober 2013]. Tersedia pada : http://books.google.co.id/books?hl=id&id=Kd-3ltyAtAC&q=transmission#v=snippet&q=transmission&f=false Ross, J., 1981. The radiation regime and architecture of plant stands, The Hague, 391 pp. Rosenberg, N. J. 1974. Microclimate: The Biological Environment. John Wiley dan Sons, New York. 315p. Saeki T. 1960. Interrelationships between leaf amount, light distribution and total photosynthesis in a plant community. Botanical Magazine, Tokyo 73: 55– 63. Santhirasegaram K dan JN Black. 1968. The distribution of leaf area and light intensity within wheat crops differing in row direction, row spacing and rate of sowing; a contribution to the study of undersowing pasture with cereals. Journal British Grassland society . 23(1):1-12. Surabayapost.2010 November 11. Ayo kawan menanam jagung manis.Surabayapost.[internet].[diunduh 24 Agustus 2013]. Tersedia pada : http://www.surabayapost.co.id/?mnu=berita&act=view&id=38a8bcb88fa2e bd7dc6eb2527de427f2&jenis=e4da3b7fbbce2345d7772b0674a318d5 Sauer Thomas J, Jeremy W Singer, Jhon H Proger, Thomas M DeSutter, Jerry L Hatfield. 2007. Radiation balance and evaporation partitioning in a narrowrow soybean canopy. Journal of Agricultural and Forest Meteorology. 145: 206-214. doi: 10.1016/j.agrformet.2007.04.015[internet].[diunduh pada 30 Januari 2013]. Tersedia pada :
23 ftp://dynamax.com/References/124%20Radiation%20balance%20and%20e vaporation.pdf Tsubo M, S Walker, E Mukhala. 2001. Comparison of radiation use efficiency of mono-/inter-cropping system with different row orientations. Field Crops Research 71 : 17-29.[internet]. [diunduh pada tanggal 25 Agustus 2013]. Tersedia pada: http://data2.xjlas.ac.cn:81/UploadFiles/sdz/cnki/%E5%A4%96%E6%96%8 7/ELSEVIER/intercropping/113.pdf Weiss M, F Baret, G J Smith, I Jonckheere, P Coppin. 2004. Review of methods for insitu leaf area index (LAI) determination part II. Estimation LAI, errors and sampling. Journal of Agricultural and forrest meteorology 121: 37-53. doi:10.1016/j.agrformet.2003.08.001[internet].[diakses pada 15 Februari 2013]. Tersedia pada: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168192303001631 Wenge Ni, Xiaowen Li, Curtis E.Wooencock, Jean-Louis Roujean, Robert E Davis. 1997. Transmission of solar radiation in boreal forest : easurement and models. Journal of Geophysical Research. 102:29,555-29,566. Zeng Guang, L Monika Moskal. 2009. Retriving leaf area indeks (LAI) using remote sensing: theories, methods and sensors. Sensors Journal. 9: 27192745. doi:10.3390/s90402719.[internet].[diakses pada 15 Februari 2013]. Tersedia pada : http://www.mdpi.com/1424-8220/9/4/2719
24
LAMPIRAN Lampiran 1 Koefisien transmisi perlakuan Barat Timur rapat Umur (MST)
Tanggal
Waktu
Io (W/m2)
Io P Rataan L Rataan D Rataan P L D /1000 4 27/04/2013 14:18 351 0.4 0.6 0.6 0.9 0.9 0.9 0.8 4 25/04/2013 12:00 359 0.4 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 4 26/04/2013 10:00 402 0.4 0.6 0.6 0.9 1 0.8 4 26/04/2013 13:00 448 0.4 0.9 0.8 0.8 0.8 4 25/04/2013 10:00 463 0.5 0.6 1 0.9 0.9 0.8 4 26/04/2013 11:00 514 0.5 0.8 0.8 1 0.8 0.8 4 25/04/2013 11:00 534 0.5 1 0.8 0.8 0.9 0.8 4 28/04/2013 14:00 537 0.5 0.7 0.6 0.8 0.9 0.8 4 27/04/2013 15:00 554 0.6 0.3 0.6 0.8 0.9 0.7 0.8 4 26/04/2013 12:00 563 0.6 0.9 0.8 0.9 0.8 0.8 4 27/04/2013 10:00 597 0.6 0.9 0.6 0.9 0.8 4 28/04/2013 11:00 661 0.7 0.8 0.8 0.6 0.8 1 0.8 5 02/05/2013 14:00 465 0.5 0.6 0.9 0.3 0.8 5 01/05/2013 12:00 649 0.6 1 0.8 0.8 0.7 0.8 5 02/05/2013 10:00 686 0.7 0.5 0.6 1 0.9 0.7 0.8 5 02/05/2013 11:00 695 0.7 0.5 0.8 0.8 0.7 0.8 5 02/05/2013 12:00 715 0.7 0.8 0.9 0.8 0.8 6 09/05/2013 11:00 732 0.7 0.7 0.5 0.8 0.8 0.9 0.7 6 09/05/2013 12:00 563 0.6 0.3 0.5 0.8 0.8 0.7 6 10/05/2013 13:00 540 0.5 0.5 0.8 0.7 0.7 6 08/05/2013 11:00 471 0.5 0.5 0.7 0.8 0.7 6 08/05/2013 13:00 442 0.4 0.4 0.5 0.8 0.8 0.6 0.7 6 08/05/2013 12:00 428 0.4 0.5 0.8 0.7 6 09/05/2013 10:00 744 0.7 0.4 0.5 0.8 0.6 0.7 0.6 6 08/05/2013 10:00 735 0.7 0.5 0.5 0.5 0.6 0.9 0.6 6 09/05/2013 09:00 629 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 7 16/05/2013 13:00 606 0.6 0.5 0.8 0.7 7 17/05/2013 11:00 523 0.5 0.5 0.8 0.7 7 17/05/2013 12:00 517 0.5 1 0.5 0.6 0.8 0.6 0.7 7 15/05/2013 11:00 190 0.2 0.5 1 0.8 0.6 0.7 7 17/05/2013 10:00 589 0.6 0.5 0.6 0.6 7 15/05/2013 10:00 551 0.6 0.5 0.6 0.6 0.7 0.6 7 15/05/2013 14:00 236 0.2 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 7 15/05/2013 15:00 227 0.2 0.6 0.5 0.6 0.4 0.6 7 16/05/2013 14:00 158 0.2 0.5 0.6 0.6 8 24/05/2013 13:00 649 0.6 0.5 0.5 0.5 0.8 0.4 0.7 8 23/05/2013 11:00 566 0.6 0.5 0.8 0.8 0.9 0.7 8 23/05/2013 13:00 460 0.5 0.5 0.9 0.8 0.5 0.7 8 22/05/2013 13:00 64 0.1 0.5 0.8 0.9 0.7 8 24/05/2013 09:00 569 0.6 0.8 0.5 0.7 0.6 0.6 8 24/05/2013 10:00 537 0.5 0.5 0.6 0.4 0.6 8 24/05/2013 14:00 451 0.5 0.5 0.3 0.6 0.5 0.6 8 22/05/2013 10:00 419 0.4 0.5 0.6 0.6 0.9 0.6 8 24/05/2013 15:00 345 0.3 0.5 0.4 0.6 0.3 0.6 8 23/05/2013 14:00 267 0.3 0.5 0.6 0.4 0.6 8 23/05/2013 10:00 222 0.2 0.5 0.6 0.6 0.5 0.6 8 23/05/2013 15:00 181 0.2 0.5 0.9 0.6 0.5 0.6 8 22/05/2013 14:00 72 0.1 0.5 0.6 0.6 Io: radiasi atas tajuk, P: sensor sejajar arah tajuk, L: tegak lurus arah tajuk, D: sensor diagonal dalam tajuk.
25 Umur (MST)
Tanggal
9
31/05/2013
9
Waktu
Io (W/m2)
Io
P
/1000
Rataan P
12:00
609
0.6
31/05/2013
11:00
494
9
29/05/2013
12:00
9
30/05/2013
9
Rataan L
D
Rataan D
0.5
0.6
0.5
0.6
0.5
0.5
0.6
0.7
0.6
460
0.5
0.5
0.6
0.6
11:00
348
0.3
0.5
0.7
0.6
0.6
29/05/2013
11:00
262
0.3
0.5
0.5
0.6
0.6
0.6
9
31/05/2013
13:00
250
0.3
0.5
0.6
0.5
0.6
9
30/05/2013
10:00
712
0.7
0.3
9
31/05/2013
10:30
661
0.7
0.3
9
30/05/2013
09:00
626
0.6
9
29/05/2013
10:00
463
9
31/05/2013
10:00
9
31/05/2013
9
0.6
0.3
L
0.3
0.6
0.6
0.6
0.6
0.3
0.3
0.6
0.5
0.6
0.5
0.3
0.3
0.6
0.3
0.6
405
0.4
0.3
0.6
14:00
379
0.4
0.3
0.6
0.7
0.6
31/05/2013
15:00
265
0.3
0.3
0.6
0.8
0.6
9
30/05/2013
15:00
144
0.1
0.3
0.8
0.6
0.5
0.6
10
05/06/2013
11:00
279
0.3
0.3
0.5
0.7
0.6
0.9
0.6
10
05/06/2013
13:00
207
0.2
0.5
0.5
0.6
0.6
10
05/06/2013
12:00
190
0.2
0.6
0.5
0.6
0.6
10
05/06/2013
10:00
497
0.5
10
05/06/2013
09:30
368
0.4
10
07/06/2013
14:00
236
10
05/06/2013
15:00
10
07/06/2013
10
0.6
0.3
0.4
0.6
0.7
0.6
0.3
0.7
0.6
1
0.6
0.2
0.3
0.7
0.6
144
0.1
0.3
1
0.6
0.9
0.6
15:00
133
0.1
0.3
0.9
0.6
1
0.6
05/06/2013
14:00
127
0.1
0.3
11
14/06/2013
12:00
626
0.6
0.5
0.5
0.6
0.4
0.6
11
14/06/2013
13:00
609
0.6
0.5
0.5
0.6
0.4
0.6
11
14/06/2013
11:00
451
0.5
0.5
0.4
0.6
11
13/06/2013
13:00
265
0.3
0.5
0.7
0.6
0.4
0.6
11
12/06/2013
13:00
196
0.2
0.5
0.8
0.6
0.4
0.6
11
14/06/2013
09:00
474
0.5
0.3
0.6
0.4
0.6
0.3
0.6
0.6
0.6
0.6
Io: radiasi atas tajuk, P: sensor sejajar arah tajuk, L: tegak lurus arah tajuk, D: sensor diagonal dalam tajuk.
26 Lampiran 2 Koefisien transmisi perlakuan Barat Timur renggang Umur Tanggal (MST) 4 25/04/2013 4 28/04/2013 4 25/04/2013 4 26/04/2013 4 26/04/2013 4 26/04/2013 4 27/04/2013 4 25/04/2013 4 26/04/2013 4 27/04/2013 4 27/04/2013 4 28/04/2013 5 02/05/2013 5 02/05/2013 5 01/05/2013 5 02/05/2013 5 02/05/2013 6 09/05/2013 6 09/05/2013 6 10/05/2013 6 10/05/2013 6 08/05/2013 6 08/05/2013 6 08/05/2013 6 08/05/2013 6 09/05/2013 6 09/05/2013 6 10/05/2013 7 16/05/2013 7 17/05/2013 7 17/05/2013 7 15/05/2013 7 17/05/2013 7 15/05/2013 7 15/05/2013 7 15/05/2013 8 22/05/2013 8 23/05/2013 8 23/05/2013 8 22/05/2013 8 24/05/2013 8 24/05/2013 8 24/05/2013 8 22/05/2013 8 24/05/2013 8 23/05/2013 8 23/05/2013 8 23/05/2013 8 22/05/2013 9 30/05/2013 Io: radiasi atas tajuk, dalam taju
Io Io (W/m2) /1000 11:00 678 0.7 11:00 643 0.6 12:00 580 0.6 12:00 531 0.5 13:00 422 0.4 11:00 348 0.3 14:18 626 0.6 10:00 566 0.6 10:00 566 0.6 10:00 554 0.6 15:00 531 0.5 14:00 374 0.4 11:00 718 0.7 12:00 712 0.7 12:00 560 0.6 10:00 661 0.7 14:00 448 0.4 11:00 715 0.7 12:00 652 0.7 11:00 471 0.5 13:00 457 0.5 12:00 451 0.5 13:00 437 0.4 11:00 178 0.2 10:00 758 0.8 10:00 724 0.7 09:00 620 0.6 10:00 617 0.6 13:00 603 0.6 12:00 523 0.5 11:00 236 0.2 11:00 141 0.1 10:00 572 0.6 10:00 402 0.4 14:00 173 0.2 15:00 170 0.2 11:00 603 0.6 11:00 483 0.5 13:00 440 0.4 13:00 81 0.1 10:00 560 0.6 09:00 494 0.5 14:00 425 0.4 10:00 417 0.4 15:00 339 0.3 15:00 265 0.3 10:00 262 0.3 14:00 262 0.3 14:00 75 0.1 11:00 724 0.7 P: sensor sejajar arah tajuk, L: Waktu
Rataan Rataan Rataan L D P L D 0.8 0.9 0.8 0.9 0.8 0.9 0.9 0.8 0.8 0.8 0.8 0.9 0.7 0.8 0.7 0.8 1 0.9 1 0.8 0.8 1 0.9 0.8 0.8 0.8 0.8 0.9 0.8 0.8 0.8 0.5 0.7 0.4 0.7 0.6 0.8 1 0.7 1 0.7 1 0.8 0.8 0.7 1 0.7 0.8 0.8 0.9 0.7 0.7 0.8 0.4 0.7 0.7 0.7 0.8 0.8 0.8 0.7 0.9 0.7 1 0.8 0.8 0.9 0.8 0.8 0.6 0.8 0.9 0.7 0.8 0.8 0.8 0.9 0.7 0.8 1 0.8 0.8 0.7 0.9 0.7 0.7 0.8 0.4 0.7 0.3 0.7 0.6 0.8 0.7 0.6 0.7 0.7 0.8 0.7 0.7 0.6 0.7 0.7 0.8 0.7 0.6 0.6 0.7 0.7 0.6 0.7 0.6 0.8 0.7 0.8 0.7 0.6 0.6 0.6 0.7 0.8 0.7 0.7 0.6 0.8 0.7 0.9 0.7 0.6 0.7 0.7 0.6 0.7 0.4 0.5 0.6 0.6 0.7 0.7 0.4 0.5 0.5 0.6 0.8 0.7 0.4 0.5 0.5 0.6 0.8 0.7 0.5 0.5 0.3 0.6 0.7 0.3 0.7 0.5 0.6 0.7 0.7 0.3 0.7 0.6 0.7 0.8 0.7 0.6 0.9 0.7 0.6 0.7 0.5 0.6 0.5 0.7 0.3 0.5 0.6 0.7 0.7 0.6 0.5 0.6 0.8 0.7 0.7 0.5 0.8 0.6 0.4 0.7 0.9 0.5 0.8 0.6 0.4 0.7 0.7 0.7 0.7 0.6 0.5 0.7 0.9 0.7 0.6 0.7 0.7 0.5 0.7 0.7 0.6 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 1 0.7 0.4 0.5 0.4 0.6 0.7 0.4 0.5 0.6 0.6 0.4 0.7 0.5 0.5 0.6 0.7 0.7 0.5 0.6 0.7 0.5 0.4 0.6 0.3 0.7 0.5 0.5 0.5 0.6 0.7 0.7 0.6 0.5 0.7 0.6 0.5 0.7 0.8 0.5 0.9 0.6 0.7 0.7 0.5 0.7 0.7 0.4 0.6 0.6 tegak lurus arah tajuk, D: sensor diagonal P
27 Umur Io Io Rataan Rataan Rataan Tanggal Waktu P L D (MST) (W/m2) /1000 P L D 9 31/05/2013 11:00 609 0.6 0.7 0.6 0.8 0.6 9 29/05/2013 12:00 351 0.4 0.3 0.7 0.3 0.6 0.3 0.6 9 31/05/2013 12:00 316 0.3 0.7 0.6 0.6 9 29/05/2013 11:00 288 0.3 0.6 0.7 0.4 0.6 0.3 0.6 9 31/05/2013 13:00 170 0.2 0.7 0.6 0.7 0.6 9 31/05/2013 10:30 724 0.7 0.7 0.6 0.7 9 29/05/2013 10:00 661 0.7 0.7 0.7 0.4 0.6 0.4 0.7 9 30/05/2013 09:00 643 0.6 0.7 1 0.6 0.7 9 30/05/2013 10:00 580 0.6 0.7 0.5 0.6 0.7 9 31/05/2013 10:00 428 0.4 0.7 0.6 0.7 9 31/05/2013 14:00 356 0.4 0.7 0.6 0.8 0.7 9 31/05/2013 15:00 267 0.3 0.7 0.6 0.7 0.7 10 07/06/2013 13:00 531 0.5 0.8 0.7 0.7 0.6 0.4 0.6 10 05/06/2013 11:00 342 0.3 0.4 0.7 0.7 0.6 0.9 0.6 10 05/06/2013 12:00 181 0.2 0.7 0.6 0.6 10 05/06/2013 13:00 167 0.2 0.7 0.7 0.5 0.6 0.8 0.6 10 05/06/2013 10:00 494 0.5 0.6 0.7 0.6 0.6 0.9 0.7 10 07/06/2013 10:00 460 0.5 0.4 0.7 0.4 0.6 0.7 0.7 10 05/06/2013 09:30 408 0.4 0.6 0.7 0.8 0.6 0.7 0.7 10 07/06/2013 09:00 302 0.3 0.7 0.7 0.5 0.6 0.7 0.7 10 07/06/2013 14:00 273 0.3 0.9 0.7 1 0.6 0.7 10 05/06/2013 14:00 147 0.1 0.6 0.7 0.6 0.6 0.8 0.7 10 05/06/2013 15:00 147 0.1 0.7 0.7 0.6 0.6 0.7 0.7 10 07/06/2013 15:00 147 0.1 0.7 0.7 0.7 0.6 0.7 0.7 11 14/06/2013 12:00 609 0.6 0.6 0.7 0.5 0.6 0.8 0.6 11 14/06/2013 13:00 546 0.5 0.8 0.7 0.7 0.6 0.5 0.6 11 14/06/2013 11:00 497 0.5 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6 11 13/06/2013 13:00 224 0.2 0.6 0.7 0.7 0.6 0.8 0.6 11 12/06/2013 13:00 173 0.2 0.9 0.7 0.9 0.6 0.7 0.6 11 14/06/2013 10:00 471 0.5 0.5 0.7 0.6 0.6 0.5 0.7 11 14/06/2013 09:00 391 0.4 0.7 0.8 0.6 0.4 0.7 11 12/06/2013 15:00 322 0.3 0.5 0.7 0.5 0.6 0.5 0.7 11 12/06/2013 14:30 279 0.3 0.7 0.7 0.7 0.6 0.7 0.7 11 12/06/2013 14:00 242 0.2 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 0.7 11 14/06/2013 14:00 156 0.2 0.8 0.7 0.7 0.6 0.8 0.7 Io: radiasi atas tajuk, P: sensor sejajar arah tajuk, L: tegak lurus arah tajuk, D: sensor diagonal dalam tajuk
28 Lampiran 3 Koefisien transmisi perlakuan Utara Selatan rapat Umur (MST) 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9
Tanggal
Waktu
28/04/2013 26/04/2013 26/04/2013 26/04/2013 25/04/2013 28/04/2013 27/04/2013 26/04/2013 27/04/2013 27/04/2013 02/05/2013 02/05/2013 01/05/2013 02/05/2013 02/05/2013 09/05/2013 10/05/2013 08/05/2013 09/05/2013 08/05/2013 10/05/2013 08/05/2013 08/05/2013 09/05/2013 09/05/2013 10/05/2013 16/05/2013 17/05/2013 17/05/2013 15/05/2013 15/05/2013 17/05/2013 15/05/2013 15/05/2013 16/05/2013 24/05/2013 23/05/2013 23/05/2013 22/05/2013 24/05/2013 24/05/2013 24/05/2013 24/05/2013 23/05/2013 23/05/2013 23/05/2013 22/05/2013 30/05/2013 31/05/2013 31/05/2013 31/05/2013
11:00 11:00 12:00 13:00 12:00 14:00 10:00 10:00 14:00 15:00 12:00 11:00 12:00 14:00 10:00 11:00 11:00 12:00 12:00 13:00 13:00 11:00 10:00 10:00 09:00 10:00 13:00 12:00 11:00 11:00 10:00 10:00 14:00 15:00 14:00 13:00 13:00 11:00 13:00 10:00 09:00 14:00 15:00 10:00 14:00 15:00 14:00 11:00 12:00 11:00 13:00
Io (W/m2) 597 551 543 419 414 465 405 382 365 365 726 712 620 726 692 706 606 589 546 534 520 414 758 726 615 288 597 589 316 130 632 514 196 178 72 683 465 417 61 563 534 425 339 316 296 150 84 752 460 442 319
Io /1000 0.6 0.6 0.5 0.4 0.4 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.7 0.7 0.6 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.4 0.8 0.7 0.6 0.3 0.6 0.6 0.3 0.1 0.6 0.5 0.2 0.2 0.1 0.7 0.5 0.4 0.1 0.6 0.5 0.4 0.3 0.3 0.3 0.1 0.1 0.8 0.5 0.4 0.3
P 0.5 0.3 0.7 0.8 1 0.4 0.5 0.9 0.8 0.6 0.7 0.4 0.7 0.3 0.9 0.4 0.3 0.4 0.5 0.6 0.8 0.9 0.8 0.8 0.7 0.5 0.8 1 0.4 0.4 0.6 0.5 0.5 0.4 0.9
0.4 0.4 0.4 0.6
Rataan P 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.5
L 0.8 0.8 0.4 0.6 0.8 0.9 0.8 0.7 0.8 0.6 0.8 0.8 0.8 0.4 0.5 0.4 0.6 0.8 0.4 0.3 0.5 0.6 0.3 0.5 0.7 0.4 0.8 0.4
0.4 0.6 0.9 0.8 0.4 0.4 0.5 0.8 0.6 0.8
Rataan L 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.7
D 0.9 0.9 0.9 0.9 0.5 0.8 0.9 0.9 0.9
0.9 0.9 0.7 0.9 0.8 0.5 0.5 0.7 0.5 0.3 0.4 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.7 0.7 0.5 0.6 0.3 0.6 0.7 0.4 0.4
0.3 0.4 0.8 0.4 0.6 0.4
Rataan D 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.8 0.8 0.9 0.9 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
Io: radiasi atas tajuk, P: sensor sejajar arah tajuk, L: tegak lurus arah tajuk, D: sensor diagonal dalam tajuk
29
Umur Io Tanggal Waktu (MST) (W/m2) 9 29/05/2013 11:00 305 9 30/05/2013 10:00 792 9 30/05/2013 09:00 775 9 31/05/2013 10:30 675 9 29/05/2013 10:00 566 9 31/05/2013 10:00 534 9 31/05/2013 14:00 397 9 31/05/2013 15:00 253 9 30/05/2013 15:00 121 10 05/06/2013 11:00 431 10 07/06/2013 13:00 279 10 05/06/2013 12:00 178 10 05/06/2013 13:00 173 10 05/06/2013 10:00 508 10 07/06/2013 10:00 437 10 07/06/2013 09:00 296 10 07/06/2013 15:00 178 10 07/06/2013 14:00 176 10 05/06/2013 15:00 141 10 05/06/2013 14:00 138 11 14/06/2013 13:00 569 11 14/06/2013 11:00 531 11 14/06/2013 12:00 511 11 13/06/2013 13:00 207 11 12/06/2013 13:00 170 11 14/06/2013 09:00 359 11 14/06/2013 10:00 302 11 12/06/2013 14:30 302 11 12/06/2013 15:00 288 11 12/06/2013 14:00 230 11 14/06/2013 14:00 133 Io: radiasi atas tajuk, P: sensor sejajar arah tajuk
Io Rataan P /1000 P 0.3 0.5 0.8 0.5 0.6 0.8 0.4 0.6 0.7 0.6 0.6 0.7 0.6 0.5 0.6 0.4 0.6 0.3 0.6 0.1 0.9 0.6 0.4 0.5 0.3 0.5 0.5 0.2 0.9 0.5 0.2 0.4 0.5 0.5 0.5 0.6 0.4 0.7 0.6 0.3 0.5 0.6 0.2 0.3 0.6 0.2 0.3 0.6 0.1 0.5 0.6 0.1 0.4 0.6 0.6 0.7 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.3 0.5 0.2 0.5 0.5 0.2 0.5 0.5 0.4 0.9 0.6 0.3 0.9 0.6 0.3 0.5 0.6 0.3 0.5 0.6 0.2 0.4 0.6 0.1 0.8 0.6 tajuk, L: tegak lurus arah
Rataan L 0.6 0.7 0.6 0.5 0.4 0.5 0.5 0.7 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.8 0.7 0.8 0.7 0.7 0.6 0.7 0.4 0.5 0.6 0.5 0.6 0.5 0.4 0.5 0.7 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.7 0.7 0.5 0.7 0.9 0.7 0.4 0.7 0.7 0.5 0.4 0.5 0.3 0.5 0.3 0.5 0.3 0.5 0.3 0.5 tajuk, D: sensor L
Rataan D 0.5 0.5 0.3 0.5 0.5 0.3 0.5 0.5 0.3 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.5 0.5 0.6 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.6 0.5 0.4 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.4 0.5 0.7 0.5 0.6 0.5 0.5 0.5 0.4 0.5 0.8 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.4 0.5 0.6 0.5 diagonal dalam D
30 Lampiran 4 Koefisien transmisi perlakuan Utara Selatan renggang Umur Tanggal (MST) 4 28/04/2013 4 26/04/2013 4 25/04/2013 4 27/04/2013 4 27/04/2013 4 27/04/2013 4 26/04/2013 5 02/05/2013 5 02/05/2013 5 02/05/2013 5 02/05/2013 6 09/05/2013 6 08/05/2013 6 10/05/2013 6 09/05/2013 6 10/05/2013 6 08/05/2013 6 08/05/2013 6 08/05/2013 6 09/05/2013 6 09/05/2013 6 10/05/2013 7 17/05/2013 7 16/05/2013 7 17/05/2013 7 15/05/2013 7 17/05/2013 7 15/05/2013 7 15/05/2013 7 15/05/2013 8 24/05/2013 8 22/05/2013 8 23/05/2013 8 23/05/2013 8 22/05/2013 8 22/05/2013 8 24/05/2013 8 24/05/2013 8 23/05/2013 8 23/05/2013 8 24/05/2013 8 23/05/2013 8 22/05/2013 9 30/05/2013 9 31/05/2013 9 31/05/2013 9 29/05/2013 9 31/05/2013 9 29/05/2013 9 30/05/2013 9 30/05/2013 Io: radiasi atas tajuk, P: tajuk
Waktu 11:00 12:00 11:00 10:00 15:00 14:18 10:00 12:00 11:00 10:00 14:00 11:00 12:00 11:00 12:00 13:00 11:00 13:00 10:00 10:00 09:00 10:00 12:00 13:00 11:00 11:00 10:00 10:00 14:00 15:00 13:00 11:00 13:00 11:00 13:00 10:00 10:00 09:00 10:00 14:00 15:00 15:00 14:00 11:00 13:00 12:00 11:00 11:00 12:00 09:00 10:00 sensor
Io (W/m2) 638 549 319 669 592 572 480 721 692 704 514 721 617 566 554 511 399 394 764 701 617 259 589 529 480 133 523 417 308 193 661 546 388 296 55 592 511 494 465 293 273 144 72 775 549 296 267 201 199 827 787 sejajar arah
Io Rataan Rataan P L /1000 P L 0.6 0.7 0.6 0.7 0.5 0.6 0.6 0.7 0.3 0.6 0.7 0.7 0.7 0.5 0.6 0.8 0.7 0.6 0.5 0.6 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.5 0.7 0.5 0.7 0.6 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0.7 0.7 0.6 0.6 0.8 0.7 0.7 0.7 0.6 0.5 0.7 0.5 0.6 0.6 1 0.7 0.7 0.6 0.6 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6 0.5 0.6 0.6 0.4 0.6 0.7 0.6 0.6 0.7 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.6 0.4 0.6 0.4 0.6 0.6 0.4 0.6 0.6 0.6 0.6 0.8 0.5 0.5 0.5 0.7 0.3 0.5 0.5 0.6 0.5 0.3 0.5 0.3 0.5 0.5 0.6 0.5 0.6 0.5 0.6 0.5 0.6 0.5 0.6 0.3 0.6 0.5 0.3 0.6 0.9 0.6 0.1 0.6 0.6 0.6 0.5 0.9 0.5 0.5 0.4 0.5 0.6 0.5 0.3 0.5 0.5 0.2 0.9 0.5 0.5 0.7 0.5 0.6 0.8 0.6 0.5 0.6 0.7 0.6 0.4 0.8 0.6 0.5 0.6 0.3 0.8 0.6 0.9 0.6 0.1 0.6 0.6 0.6 0.6 0.5 0.7 0.5 0.5 1 0.5 0.9 0.5 0.5 0.4 0.5 0.5 0.5 0.4 0.5 0.3 0.5 0.3 0.4 0.5 0.5 0.5 0.3 0.5 0.5 0.5 0.1 0.3 0.5 0.5 0.5 0.1 0.5 0.5 0.8 0.7 0.8 0.6 0.5 0.7 0.5 0.6 0.3 0.7 0.6 0.6 0.3 0.5 0.7 0.9 0.6 0.2 0.7 0.3 0.6 0.2 0.5 0.7 0.6 0.8 0.6 0.5 0.8 0.6 0.6 0.5 tajuk, L: tegak lurus arah tajuk, D: sensor
Rataan D 1 0.8 0.8 0.6 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.6 0.8 1 0.8 0.8 0.7 0.8 0.7 0.8 0.8 0.8 0.6 0.6 0.7 0.6 0.4 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.8 0.7 0.8 0.7 0.7 0.5 0.6 0.3 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.5 0.7 0.7 1 0.7 0.5 0.6 0.7 0.6 0.7 0.6 1 0.6 0.6 0.7 0.5 0.7 0.7 0.6 0.7 0.7 0.7 0.5 0.7 0.6 0.7 0.9 0.7 0.7 0.5 0.7 1 0.7 0.7 0.9 0.7 1 0.7 0.6 0.6 diagonal dalam D
31
Umur (MST) 9 9 9 9 9 9 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11
Tanggal
Waktu
29/05/2013 10:00 31/05/2013 10:30 31/05/2013 10:00 31/05/2013 14:00 31/05/2013 15:00 30/05/2013 15:00 05/06/2013 11:00 07/06/2013 13:00 05/06/2013 12:00 05/06/2013 13:00 05/06/2013 10:00 05/06/2013 09:30 07/06/2013 09:00 07/06/2013 15:00 07/06/2013 14:00 05/06/2013 14:00 05/06/2013 15:00 14/06/2013 12:00 14/06/2013 13:00 14/06/2013 11:00 13/06/2013 13:00 12/06/2013 13:00 14/06/2013 09:00 14/06/2013 10:00 12/06/2013 15:00 12/06/2013 14:30 12/06/2013 14:00 14/06/2013 14:00 Io: radiasi atas tajuk, P: diagonal dalam tajuk.
Io Io (W/m2) /1000 609 0.6 437 0.4 365 0.4 348 0.3 285 0.3 150 0.1 589 0.6 336 0.3 233 0.2 184 0.2 460 0.5 428 0.4 368 0.4 184 0.2 167 0.2 150 0.1 141 0.1 638 0.6 534 0.5 523 0.5 199 0.2 173 0.2 526 0.5 408 0.4 302 0.3 296 0.3 222 0.2 135 0.1 sensor sejajar arah
Rataan Rataan Rataan L D P L D 0.3 0.6 0.5 0.9 0.6 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6 0.4 0.5 0.3 0.6 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.4 0.5 0.8 0.6 0.6 0.5 0.6 0.5 0.7 0.6 0.8 0.7 0.9 0.7 0.6 0.7 1 0.7 0.6 0.7 0.8 0.7 0.6 0.7 0.7 0.6 0.6 0.8 0.5 0.6 0.6 0.5 0.6 0.4 0.5 0.9 0.6 0.4 0.6 0.5 0.7 0.6 0.6 0.6 0.5 0.4 0.6 0.8 0.6 0.5 0.4 0.6 0.9 0.6 0.5 0.7 0.6 1 0.6 0.5 0.8 0.6 0.4 0.7 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.6 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0.7 0.7 0.6 0.7 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.4 0.6 0.5 0.7 0.5 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.4 0.5 0.7 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.6 0.7 0.6 0.5 0.5 0.5 0.6 0.9 0.6 0.5 0.8 0.6 tajuk, L: sensor tegak lurus arah tajuk, D: sensor P
32 Lampiran 5 Koefisien pemadaman tajuk (k) dan indeks luas daun USIA (MST) 4 5 6 7 8
BT rapat LAI 0.1 0.2 1.3 1.3 1.3
BT renggang k
0.7 1.6 0.2 0.3 0.4
US rapat
US renggang
LAI
k
LAI
k
LAI
k
0.1 0.2 1.1 1.1 1.3
1.8 2.1 0.4 0.6 0.4
0.2 0.4 1.1 1.4 1.3
0.9 0.4 0.6 0.5 0.6
0.3 0.4 1.4 1.4 1.4
0.8 0.8 0.3 0.6 0.3
9 1.7 0.3 1.6 0.3 1.4 0.6 1.5 0.3 10 1.6 0.1 1.7 0.3 1.8 0.3 1.7 0.3 11 1.4 0.5 1.4 0.4 1.7 0.4 1.5 0.3 MST: minggu setelah tanam, LAI: indeks luas daun, k:koefisien pemadaman tajuk, BT: Barat Timur, US: Utara Selatan
33 Lampiran 6 Kalibrasi tube solarimeter di luar ruangan (a) dan di dalam ruangan (b)
(a)
(b)
34 Lampiran 7 Penempatan sensor tube solarimeter di atas tajuk (a), di bawah tajuk (b), serta pengukuran transmisis radiasi saat tanaman berusia 4 minggu (c)
Diagonal (D)
Tegak lurus arah baris (L) Sejajar arah baris (P)
(a)
(b)
(c)
35
RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan di Paniai Papua pada tanggal 3 Agustus 1991 sebagai anak pertama dari dua bersaudara, dari pasangan Ahmadi dan Jarsih. Penulis menyelesaikan pendidikan menengah pertama di SMP N 1 Dayeuhluhur 2006. Pada tahun 2009 penulis lulus dari SMA N 1 Dayeuhluhur dan pada tahun yang sama lulus seleksi masuk IPB melalui jalur USMI (Undangan Seleksi Masuk IPB) di program studi Meteorologi Terapan, Departemen Geofisika dan Meteorologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Selama menjadi mahasiswa, penulis aktif di lembaga kemahasiswaan. Penulis merupakan anggota Bagian Program Islamic Student Center IPB tahun 2009-2012, Ketua Asrama bidang Masa Perkenalan Asrama Tahun 2012. Pada tahun 2013, penulis menjadi Bendahara SDM AL Hurriyyah IPB. Beberapa kepanitiaan yang pernah diikuti penulis diantaranya Salam Islamic Student Center 2011, Meteorologi Interaktif Tahun 2011, Sekretaris Masa Perkenala Departemen GFM “Sunspot” 2011, dan Penanggung Jawab Laskar MPKMB 2010. Selama masa sekolah, penulis juga pernah menjadi Ketua ROHIS SMA N 1 Dayeuhluhur (2008-2009) dan Bedahara OSIS SMA N 1 Dayeuhluhur (20082009). Pada tahun 2012 penulis melaksanakan magang di Badan Penelitian Tanaman Sayuran (BALITSA) Lembang Bandung. Dalam bidang akademik, penulis pernah diamanahkan menjadi asisten praktikum Agrometeorologi pada tahun ajaran 2012-2013 dan asisten praktikum Pendidikan Agama Islam tahun 2011-2013.
