ÚJ SZERKEZETI ELEMEK ÉS MEGOLDÁSOK A HAZAI KÖZÚTI VASÚTI PÁLYAÉPÍTÉSEKNÉL Dr. Kazinczy László PhD. egyetemi docens Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, Út és Vasútépítési Tanszék
VIII. VÁROSI VILLAMOS VASÚTI PÁLYANAP 2015. április 23. Miskolc
BEVEZETÉS
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
Egyetemi oktatók legfontosabb feladatkörei
Tevékenységi területek
Oktatási tevékenység
Kutatási tevékenység
Közéleti tevékenység
BSC oktatás
Megbízás alapján
Publikálás
MSC oktatás
Egyéni cél alapján
Konferencia ea.
PhD doktori iskola
Testületi tagság
Szakmérnök oktatás
Szakmai iránymutatás
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
Az előadásban ismertetésre kerülő szerkezeti megoldások
1. „RHEDA CITY” pályaszerkezeti rendszer – RAIL ONE; 2. „RHEDA GWS 05 AS” típusú kitérő betonalj – RAIL ONE; 3. „SIKA KC 340” kiöntőanyaggal alátámasztott kitérő – SIKA / TÓTH TD.; 4. „Q-MED – CFT” sínleerősítési rendszer – Q-MED Kft.; 5. „VOSSLOH W” sínleerősítési rendszer – VOSSLOH Fastening Systems; 6. VOSSLOH közvetlen rendszerű-, GEO ékes-bordás alátétlemezes-, Skl-24 szorítókengyellel ellátott sínleerősítési rendszer – VOSSLOH Fastening Systems; 7. „SOPRO VM” kiöntőanyag család – SOPRO Hungária Kft.; 8. Rugalmas nyomtávtartó-sín kapcsolati rendszer – GUMISSIO Kft.; 9. „GUMIFÚGA” rugalmas hézagkiöntő anyag – GUMISSIO Kft.
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
1. „RHEDA CITY” PÁLYASZERKEZETI RENDSZER – RAIL ONE
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A „RHEDA City D” és a RHEDA City C” pályaszerkezeti rendszerek a sínszálainak alátámasztási viszonyai
RHEDA City D
BME Út és Vasútépítési Tanszék
RHEDA City C
Dr. Kazinczy László
A „RHEDA City D” pályaszerkezeti rendszer keresztmetszete (59Ri1 / 59Ri2 / 60Ri1 / 60 Ri2, illetve 53R1 sínszelvények esetén, VOSSLOH K-W 25 típusú sínleerősítéssel)
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A „RHEDA City D” pályaszerkezeti rendszer szorítókengyellel (VOSSLOH Skl-25) kialakított sínleerősítése
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A „RHEDA City C” pályaszerkezeti rendszer keresztmetszete (59Ri1 / 59Ri2 / 60Ri1 / 60 Ri2 sínszelvények esetén, szorítólemezes sínleerősítéssel)
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A „RHEDA City C” pályaszerkezeti rendszer szorítólemezzel kialakított sínleerősítése
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
„RHEDA City C” pályaszerkezeti rendszer építése Budapesten az Erzsébet királyné útján
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
„RHEDA City C” pályaszerkezeti rendszer építése Budapesten az Erzsébet királyné útján
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
„RHEDA City C” pályaszerkezeti rendszer építése Budapesten az Erzsébet királyné útján
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A BKV Zrt. üzemeltetői nyilatkozata a próbaüzem lezárásakor
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A „RHEDA City” típusú közúti vasúti pályaszerkezeti rendszer ÉME engedélye
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A BKV Zrt. pozitív üzemeltetői nyilatkozata és az elvégzett zajmérések végeredménye
Zajmérési eredmények az átépítés előtt-, és az átépítés után (ANTIZAJ Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt.)
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
2. „RHEDA GWS 05 AS” TÍPUSÚ KITÉRŐ BETONALJ – RAIL ONE
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
RHEDA kitérőaljakkal épített vágánykapcsolat építése Augsburgban
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
RHEDA kitérőaljakkal épített vágánykapcsolat építése Augsburgban
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A „RHEDA GWS 05 AS” típusú kitérő betonalj metszet-, és nézetrajzai
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A RHEDA típusú kitérő betonalj (GWS 05 AS) műszaki jellemzői
Srsz.
Műszaki jellemző
Egység
Érték
kN
250
km/h
100
1.
Maximális tengelyterhelés
2.
Maximális sebesség
3.
Betonminőség
-
C 50/60
4.
Betontérfogat
l/m
38
5.
Tömeg (sínleerősítés nélkül)
kg/m
105
6.
Hosszúság
mm
800 - 4700
7.
Szélesség
mm
293
8.
Magasság
mm
183
9.
Magasság az alj tengelyében
mm
135
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A RHEDA kitérőalj VOSSLOH W 21 SH rendszerű sínleerősítéssel
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A VOSSLOH W 21 SH jelű szorítóhatású sínleerősítés a kitérőaljon
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
Szorítólemezes sínleerősítéssel lekötött RHEDA kitérőaljak Berlinben
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A „RAIL-ONE SP” típusú sínleerősítés
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A RHEDA típusú kitérő betonaljak alkalmazásának referenciái Németországi alkalmazások 1. VAG Nürnberg; 2. BVG Berlin; 3. Üstra Hannover; 4. RNV Mannheim, Ludwigshafen, Heidelberg; 5. SWM München; 6. DVB Dresden. Nemzetközi alkalmazások 1. Hága (Hollandia); 2. Dublin (Írország); 3. Warsó (Lengyelország); 4. Sevia (Spanyolország); 5. Edinburgh (Skócia). BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A RHEDA típusú kitérő betonaljakra szerelt kitérők gyártói 1. VOSSLOH – LAIES; 2. SCHRECK – MIEVES; 3. THYSSEN-KRUPP; 4. VOESTALPINE-BWG; 5. VOSSLOH COGIFER POLSKA; 6. VAE ZELTWEG; 7. AMURRIO; 8. NETHERLAND BWG; 9. DT.
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
3. „SIKA KC-340 RUGALMAS KIÖNTŐANYAGGAL” ALÁTÁMASZTOTT BETONLEMEZES KITÉRŐ – SIKA / TÓTH TD.
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
KC-330 típusú rugalmas kiöntőanyaggal „ragasztott” kitérő (1979)
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
„SIKA KC-340” rugalmas kiöntőanyaggal folyamatosan alátámasztott kitérő építése Debrecenben
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
4. „Q-MED - CFT” TÍPUSÚ SÍNLEERŐSÍTÉSI RENDSZER
Támasztólemez Alaplemez
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A „Q-MED CFT” típusú sínleerősítési rendszer alkalmazásának körülményei (sínrendszer, síndőlés)
Síndőlés Srsz.
Sínrendszer 1:∞
1:40
1:20
1.
MÁV48
+
+
+
2.
49E1
+
+
+
3.
54E1
+
+
+
4.
51E1
+
+
+
5.
59R2
+
+
+
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A „Q-MED - CFT” típusú sínleerősítési rendszer összeállítási rajzai
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
Az alátétlemez-, és a támasztólemez metszet és nézetrajzai
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A Q-MED - CFT típusú sínleerősítés felülnézete
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A dinamikus fárasztóvizsgálat előtt-, és után elvégzett mérések
Függ. irányú rugalmasság vizsgálat
Eltolás-ellenállás vizsgálat
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Ferde irányú dinamikus rugalmasság vizsgálat
Dr. Kazinczy László
A dinamikus fárasztóvizsgálat jellemzői
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A sínleerősítés elemei fárasztás után
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
5. „VOSSLOH W” TÍPUSÚ SÍNLEERŐSÍTÉSI RENDSZER ALKALMAZÁSA TETSZŐLEGES PÁLYASZERKEZETI RENDSZER ESETÉN
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A W-rendszerű sínleerősítések elemei zúzottkő-ágyazatú, keresztaljas pályaszerkezetek esetén
Síncsavar Szorítókengyel
Szögvezető lemez Sínalátét Műanyag dűbel
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
VOSSLOH alátétlemez nélküli szorítókengyelek („bázis szorítókengyelek”) fejlődése Alátétlemez nélküli szorítókengyelek Skl-1
Skl-14
Skl-21
Dr. Kazinczy László BME
Az Skl-1, Skl-14, és az Skl-21 típusú szorítókengyelek erő-út diagramjainak összehasonlítása Erő-út diagram:
25
Skl-1 típusú szorítókengyel; Skl-14 típusú szorítókengyel; Skl-21 típusú szorítókengyel;
Skl 21
Skl 14
Load [kN]
Skl 1
20
15
10
5
0 0
4
8
12
16
20
Deflection [mm]
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
VOSSLOH W-14 típusú sínleerősítési rendszer betonaljon (Vignol sín esetén)
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
W-14 típusú sínleerősítés betonaljon (Ri 60-as sínrendszerrel)
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A VOSSLOH W-TRAM típusú sínleerősítési rendszer
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
6. VOSSLOH KÖZVETLEN RENDSZERŰ-, ÉKES-BORDÁS ALÁTÉTLEMEZES-, SKL-24 SZORÍTÓKENGYELLEL ELLÁTOTT SÍNLEERŐSÍTÉSI RENDSZER
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A VOSSLOH 336-típusú sínleerősítési rendszer elhelyezésének problémái az M4-Metró járműtelepének oszlopos vágányaiban
Alaplemez mérete:422x200 mm
Oszlopok keresztmetszete:400x400 mm
Dr. Kazinczy László
Közvetlen rendszerű-, GEO ékes-bordás alátétlemezes-, Skl-24 szorítókengyellel ellátott sínleerősítés összeállítási rajza
Dr. Kazinczy László
A közvetlen rendszerű-, GEO ékes-bordás alátétlemezes-, Skl-24 szorítókengyellel ellátott sínleerősítés elemei
1.
4.
Rp 140/20/305 R-jelű ékesbordás alátétlemez;
2.
Zw 138/165/6 VH-jelű síntalp alatti közbetét;
3.
Skl-24 jelű szorítókengyel;
4.
Sdü 26-jelű műanyag síncsavar dűbelek;
5.
Ss 36-jelű síncsavar;
6.
Zwp 270/180/2-2-jelű alátétlemez alatti közbetét.
2.
6.
3.
1.
5.
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
7. SOPRO VM KIÖNTŐANYAG CSALÁD (VM 4, VM 12, VM S) - SOPRO HUNGÁRIA KFT.
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A „SOPRO VM 12” – jelű kiöntőhabarcs adatlapja
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A „SOPRO VM” típusú kiöntőhabarcsok szilárdsági jellemzői
Jellemző
Időpont
Egység
VM 4
VM 12
VM S
-
cm
1-4
2-12
-15 (20)
1 nap
N/mm2
30
25
34
7 nap
N/mm2
60
85
45
28 nap
N/mm2
80
100
55
1 nap
N/mm2
5
4
7
7 nap
N/mm2
10
12
8
28 nap
N/mm2
11
13
9
Szilárdulás kezdete
-
óra
5
11
0,25
Teljes szilárdulás
-
óra
5,5
12
0,5
Kiöntési magasság
Nyomószilárdság
Hajlítószilárdság
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
8. RUGALMAS NYOMTÁVTARTÓ-SÍN KAPCSOLATI RENDSZER – GUMISSIO KFT.
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A rugalmas nyomtávtartó-sín kapcsolati rendszer „robbantott” állapotban
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A rugalmas nyomtávtartó-sín kapcsolati rendszer szerelt állapotban
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
9. „GUMIFÚGA” RUGALMAS HÉZAGKIÖNTŐANYAG – GUMISSIO KFT.
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
A „GUMIFÚGA” előnyei a gumibitumennel szemben
1. Nagyobb UV stabilitás; 2. Jobb öregedésállóság (nem repedezik meg, törik szét); 3. Jobb hőmérséklettűrés (-50-től +130 C-ig hőálló, nincsen kikeményedés, nincs elfolyás); 4. Nagyobb rugalmasság; 5. A gumibitumennel ellentétben hidegen beépíthető, nem szükséges az anyag melegítése; 6. Jobb kötődés a betonhoz és a fémhez (a közúti gépjárművek, illetve a buszok a hézagból nem szedik ki olyan könnyen, mint a gumibitument); 7. Elektromosan szigetelő; 8. Jobb tartósság; 9. Kedvezőbb ár.
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
ÖSSZEFOGLALÁS
Tervező, Kivitelező, Üzemeltető
Konferencia
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László
Köszönöm, hogy meghallgattak!
BME Út és Vasútépítési Tanszék
Dr. Kazinczy László