ÚJ ESÉLY A Vajdasági Magyar Szövetség lapja II. évfolyam 2. szám február 10

ÚJ ESÉLY A Vajdasági Magyar Szövetség lapja • II. évfolyam 2. szám • 2008. február 10.

• VAJDASÁGI MAGYAR DÖNTÉS:

A MEGKERÜLHETETLEN TÉNYEZŐ

• AZ INGYENRÉSZVÉNYEKRŐL 2008-AS BERUHÁZÁSI TERVEK

ÚJ ESÉLY

AZ ÖSSZEFOGÁS POLITIKÁJA

93 039 ... Egy évvel ezelőtt azt mondták, hogy vége a kisebbségi politizálásnak Vajdaságban. Én ma kimondhatom, hogy ez nem igaz. Egy ilyen szintű támogatottsággal a választóink azt jelezték nekünk, hogy annak, amit néhány hónapja elkezdtünk, nincs alternatívája. Minden önkormányzatban sikerült növelnünk támogatottságunkat. (...) Az biztos, hogy még a legjobb elvárásainkat is felülmúlták az eredmények. Ma már a holnapra koncentrálunk. Újra kihangsúlyoznám, hogy a második körben tanúsított hozzáállásunkról akkor döntünk, miután tárgyaltunk Boris Tadićtyal. Fel szeretnénk kínálni neki a választási programunkat, támogassa azt. Ha ez így lesz, olyan erővel fogjuk választóinkat a támogatására bíztatni, mint amekkora erővel dolgoztunk a saját szavazataink begyűjtésén. Remélem, Tadić pozitív hozzáállást tanúsít majd, és hogy a vajdasági magyarok hozzájárulnak majd győzelméhez. Részlet Pásztor István 2008. január 20-án késő este tartott sajtótájékoztatójából

A magyar szavazatok ereje 2008. február 4.

Pásztor István, a Magyar Koalíció volt elnökjelöltje, a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke újvidéki sajtótájékoztatóján bejelentette: politikai partnerséget vállaltak a demokratákkal az MK tizenkét pontos elnökjelölti programjának megvalósításában, amiből a nemzeti területi autonómia kimaradt, de ez nem veszélyezteti a koalíció jövőjét, mert a megállapodás aláírását megelőzően mindenben egyeztetett a VMDK és VMDP vezetőivel. Az elnökválasztás második fordulóját értékelve elmondta: február 3-án nem egyszerűen csak államfőt választottunk, hanem az ország hosszú távú elkötelezettségéről is döntöttünk. – Tadić győzelméhez nagy mértékben hozzájárultunk mi, vajdaságiak, hiszen az elnöki futamot a DP jelöltje információim szerint csak Vajdaságban nyerte meg, Szerbia összes többi részében alulmaradt Nikolićtyal szemben. Ezt a körülményt nem lenne szabad elfelejteni, mert ez azt bizonyítja, hogy a vajdasági társadalom tartósan elkötelezte magát az európai értékrend mellett. A VMSZ elnöke annak az elvárásának adott hangot, hogy a DP és Tadić a vasárnapi eredmény fényében sokkal határozottabb és gyorsabb lépéseket tesz a jövőben, és nem köt olyan kompromisszumokat, amelyek az elmúlt egy-másfél évet jellemezték. – Reméljük, hogy nem lesz több kompromisszum az európai elkötelezettség, Vajdaság és a kisebbségek kárára. Ha mégis lenne, akkor úgy gondolom, hogy Tadić elveszíti hitelességét azon választók szemében, akik vasárnap bizalmukkal tüntették ki – mondta Pásztor István.

2

2008. február 10.

TÁMOGATÁS 2008. január 30.

Én személyesen egy alkalommal találkoztam Tadićtyal, a koalíció mindhárom vezetője szintén egy alkalommal tárgyalt vele, emellett telefonon is beszéltünk, és a Demokrata Párt magas rangú tisztségviselőivel is számos egyeztetés történt – mondta el Pásztor István. – Ennek tudatában a mai napon arra az álláspontra helyezkedtünk, hogy felszólítjuk szavazóinkat, hogy vasárnap minél nagyobb számban járuljanak az urnák elé és szavazzanak Boris Tadićra. (Részlet a sajtótájékoztatóból)

ÚJ ESÉLY

VEZÉRCIKK

Mi a politika? Nem úgy merül föl ez a kérdés, mint amit hirtelen fordulatból lehet, kell megválaszolni, inkább kerülgetni jó, közelíteni hozzá, eltávolodni tőle, hogy lásson belőle az ember valamit, pillantsa meg magát a tárgyat, a kérdés tárgyát. Úgy merül föl ez a kérdés, ahogyan sokszor jut az észbe valami, átsuhan a gondolatok lammelái között, míg piros a szemafor, nem csökken a sor a bolti kassza előtt, nem kezdődik az esti film: foglalkoztat a dolog, történések, események kapcsolódnak hozzá és érzések is, bár azokról, az érzésekről nem illik (köz)beszélni. A föltett kérdés nem is így hangzik a fejemben, átírtam. A föltett kérdés – ahonnan nekem egyedül ismerős lehet --, legtöbbször úgy hangzott a magyar irodalomban és történelemben, hogy: mi a magyar? Az a kérdés, amelyik a választól azt várja, hogy egy nemzetet fogalmazzon meg, definíciót adjon, receptet a túlélésre, nem szerencsés. És a magyar harmincas években ez a kérdés sokszor ezért, így fogalmazódott meg. Nem titkolt kirekesztési céllal, az összefogás, a nemzeti összetartozás eszméjének olyan hangsúlyozási vágyával, ami azt is megfogalmazza, ki az, aki nem. Nagy öröm, hogy ezzel szemben is voltak írók, politikusok, történészek. El is különültek az eszmék, meggyőződések rendesen. Máig hatóan. Az elhíresült, azonos című kötetbe Horváth János nem írt tanulmányt. Döntését azzal indokolta, hogy azok közül, akiket Szekfű kiszemelt szólásra, egyedül Bethlen István illetékes válaszolni a kérdésre, hogy ti. mi a magyar? Azért ő, mert „szavát mindenki meghallja, s még ellenfele is kénytelen fontolóra venni”. Ezt a mondatot érdemes megjegyezni. Köze lehet a politikához. Berzsenyi 1796 és 1810 között írott versében hangzik a legszebb fájdalommal, odafigyeléssel, pátosszal. ,,Mi a magyar most? – rút sybarita váz.” Berzsenyi politikus költő volt, ahogyan Petri György fogalmazza egy vele – egyébként akkor készült beszélgetésben, amikor Magyarország NATO-tagsága is téma volt: ,,Szerintem ez csak annyiban nemzeti kérdés, hogy mi, magyarok nem maradhatunk ki ebből a nagyívű és nemes vállalkozásból. Ott a helyünk. Hogy megint profanizáljak és aktualizáljak, olyan ez, mint újdonsült tagságunk a NATO-ban, a nagy s nemes dolgokra szövetkező nemzetek szövetségében. A világtörténelmi vállalkozás, a rendteremtés egyben magyar ügy is, nekünk is belső ügyünk. Berzsenyire nagyon is jellemző volt ez a holisztikus, konzervatív rendpárti világkép, amiben semmi helye nincs a nemzeti szeparatizmusnak. A nemzet nem attól nagy és nemes, hogy elkülönül a többitől, vagy mert más nemzetek fölébe kerekedik, hanem attól, hogy méltó szerepet tölt be az egyetemes rend és harmónia fenntartásában.” Azt akarom mondani, így jut eszembe a kérdés, hogy mi a politika: Horváth, Berzsenyi, Petri és még Illyés Gyula is, aki 1934-ben azt írta, hogy ,,Itt egy nép kirekedt a saját életéből.” Hoppá! Itt talán érdemes megállni kicsit, elidőzni, megvonni azokat a párhuzamokat, amik a mi jelenünkhöz kapcsolják az eddig leírtakat, a mi jelenünkhöz és az országunk, Szerbia jelenéhez. Nem kell sokat magyarázni, hogy a mi a magyar-féle kérdés megfogalmazása sokszor fakadt abból a nehezen feldolgozható tényből, amit a nemzeti történelemben egyszóval trianonként szokás emlegetni. Újrafogalmazni a nemzetet, valamilyen fájdalmas, romantikus nemzeti mítosz alapján (mi a magyar?), vagy újrafogalmazni a politikai realitások tükrében (Bethlen), visszatekintve is ez volt a kérdés, amiként ugyanez merül föl ha Széchenyiről, Deákról gondolkodunk, újrafogalmazni kell mindig, de nem mindegy hogyan. Újrafogalmazni annak függvényében, mi jelent a nemzet számára haladást – hogy ezzel a szép, Kölcseytől vett szóval fogalmazzunk. A vajdasági magyar politizálásban az újrafogalmazás elkezdődött és értékelése megtörtént, aminek bizonyítéka az a kilencvenháromezer szavazat, amit a Magyar Koalíció köztársasági elnökjelöltje kapott. Bátor újrafogalmazás volt, a politikusi – személyes, a

kudarc lehetőségével is számoló -- kockázatvállalás oldaláról és a közösség oldaláról, mert azt, hogy egy akaraton vagyunk, mindig nagyobb bátorság megfogalmazni, mint azt, hogy mi ellen vagyunk. A vállalás mindig pőrébbre vetkőztet, mint az ellenkezés. A kérdés az, hogy mi ellenében történt meg az újrafogalmazás. Illyés mondata kell ehhez, noha ő másmilyen kontextusban használta, azt már tisztáztuk, maradjon azonban a mondat, jól van megfogalmazva: itt egy nép kirekedt a saját életéből. Bizonyára lassan történt és sok minden közrejátszott benne, a háborúk, az elvándorlás, a vajdasági magyar politikusok hitele és hiteltelenné válása, ez is bonyolult, nem egyszeriben történik, hanem folyamatában, a lényegen azonban nem változtat: a vajdasági magyarok a 2000-es forradalom után kirekedtek a saját életükből. Addig sem lehettek benne, de volt egy sorsközösség, amit a háborúk, a félelem, a bizonytalanság váltott ki és tartott életben, de ennek, a ,,magyarság megtartó erejé”-nek egyre kevésbé lett tapasztalati a jelentése, egy idő után lózunggá vált, közhellyé. Ugyanis megváltozott a politikai realitás. Ami tavaly decemberben és idén januárban történt, és ami a január 20-i magyar szavazatok számában volt mérhető, értékelhető, már arról szól, hogy mi mellett kezdődött meg az újrafogalmazás folyamata. Pásztor István egy lakossági összejövetelen úgy fogalmazott, hogy ő volt az új csávó az asztal körül, akinek nem voltak sem vélt sem valós sérelmei, aki nem okozott vélt vagy valós sérelmeket, ezért arra tudott koncentrálni, hogyan lehetne újrafogalmazni a vajdasági magyar politizálást. Ennek köze lehet ahhoz, hogy mi a politika. Ám a sikere és a közösség visszanyert bizalma nem azért lett, mert új csávó volt a történetben, hanem azért, amiért ő lett az új csávó. És ebben nem csak a VMSZ politizálási szándéka megváltozásának, arculatának, nyitásának a ténye van benne, de az is, hogy a megmaradás elvi, leggyakrabban a választási plakátokon megjelenő mondata helyébe Pásztor által a megmaradás sokkal életszerűbb kérdése került: az, hogy könnyebb úgy megmaradni, ha meleg a művház meg a templom, van aszfalt és vízvezeték. Az összefogás politikáját megelőzte az élhetőbb mindennapok politikája. A haladás meg, gondolom, erről szól, csak ezzel válhat gyakorlati célokra bontott, megvalósítható politizálássá. Azt, hogy mi a politika, már szinte tudni véltem ezek után, ám akkor azt olvastam, hogy a Demokrata Párt számít a Magyar Koalíció elnökjelöltjére leadott szavazatokra is, függetlenül attól, hogy sor kerül-e valamiféle megállapodásra, mert bíznak abban, hogy ,,a magyarok tudni fognak választani a múltat jelképező Nagy Szerbia eszméje és a szebb jövőt jelentő Európai Unió felé vezető út között.” Hoppá! Azért itt is érdemes megállni kicsit, elidőzni. Miután a magyarok újra bebizonyították, hogy tudnak választani, talán fölvethetjük a kérdést, hogy a reálpolitika tekintetében mi jelentheti a haladást a Demokrata Pártnak, amelyik bízik ugyan bennünk, de az legyen is elég. Majdnem legyen elég. Január 30-ig úgy tűnt, Tadićnak elég. Ami a vajdasági magyar szavazókat illeti, nekik bizony kevés lett volna, hiszen annyira tartanak és irtóznak a kilencvenes évek emlékétől, visszatértének lehetőségétől, hogy alig várták: mehessenek szavazni. Csökönyös polgári kitartással azon értékrend mellett, ami a vajdasági magyar közösség haladását gyakorlati célokra bontva, konkrét eredményeket felmutatva képzeli el. A vajdasági magyarok akkor sem képzelték ezt másként, amikor a vajdasági magyar politika igen. Adták is a pofonokat, csökkentek a vajdasági magyar pártokra leadott szavazatok rendesen. Az, hogy létrejött a megállapodás a Magyar Koalíció és a Demokrata Párt között, elsősorban azt jelenti, hogy részünről megvan a bizalom: teheti mindenki a saját dolgát. Merthogy a bizalom kényes jószág: nehéz megszerezni, megtartani méginkább. De azt eldönteni, hogy hol is van, talán nem olyan nehéz: és a vajdasági magyar polgári, csökönyös bizalom újra önmagában van. Talált a saját történetéhez politikai szereplőket és már nincs kirekedve a saját életéből. (a szerk.)

ÚJ ESÉLY

3

ÚJ ESÉLY

AZ ÖSSZEFOGÁS POLITIKÁJA

SZEMELVÉNYEK A MAGYAR KOALÍCIÓ ÉS A DEMOKRATA PÁRT KÖZÖTTI MEGÁLLAPODÁSBÓL 2008. január 30. (...) A megbeszélés résztvevői az alábbiakban értettek egyet: 1. Szerbia európai integrációja hosszú évek óta stratégiai jelentőségű törekvés, országunk legfontosabb külpolitikai célkitűzése. A megbeszélés résztvevői a fentiek alapján kötelezettséget vállalnak arra, hogy tevékenységüket a jövőben is Szerbia teljes jogú európai uniós csatlakozása előtt álló akadályok elhárításának szentelik, beleértve a Hágai Bírósággal folytatott teljes körű együttműködést is. 2. A megbeszélés résztvevői azért szállnak síkra, hogy Koszovó és Metóhia végső státusának rendezésére kizárólag békés úton kerüljön sor, és határozottan kifejezik azon álláspontjukat, hogy Szerbia elutasít bármilyen újabb háborús konfliktusban való részvételt. A megbeszélés résztvevői kifejezik abbéli készségüket is, hogy tárgyalásokat kezdjenek a Koszovó és Metóhia végleges jogállásának meghatározása során kidolgozott, de Szerbia más területein jelen pillanatban nem alkalmazott kisebbségvédelmi mechanizmusok országunk jogrendjébe való átültetéséről. 3. A megbeszélés résztevői egyetértenek abban, hogy az évtized végéig el kell érni, hogy Szerbia Hadseregében kizárólag hivatásos katonák szolgáljanak és szűnjön meg a sorkatonai szolgálat. 4. A megbeszélés résztevői egyetértenek abban, hogy Szerbia és azon belül Vajdaság lendületes fejlődése, a dinár stabilitása, a gyorsuló gazdasági fejlődés, a munkahelyteremtés, a külföldi befektetések ösztönzése, valamint a mezőgazdaság fejlesztése állami prioritássá kell, hogy váljon. 5. A megbeszélés résztevői egyetértenek abban, hogy a Vajdaság Autonóm Tartomány jogállását szabályozó törvények elfogadása során olyan megoldásokért szállnak majd síkra, amelyek erősítik a tartományi autonómiát. A demokrata párti miniszterek szorgalmazni fogják, hogy a kormány (...) terjessze a parlament elé a Vajdaság Autonóm Tartomány és a helyi önkormányzatok vagyonáról szóló törvények javaslatát, megteremtve ezáltal tartományunk, valamint községeink és városaink gyorsabb gazdasági fejlődésének az alapjait.

– a nemzeti tanácsok hatáskörei az identitásmegőrzés szempontjából jelentős területekre terjedjenek ki, – a nemzeti tanácsok tagjai demokratikus, többpárti választásokon kerüljenek megválasztásra, – választójoggal a külön választói névjegyzékre feliratkozott választók rendelkezzenek, amely névjegyzéket az illetékes közigazgatási szervek hozzák létre és vezessék az általános választói névjegyzék részként, – a nemzeti tanácsok jogszabályalkotási és végrehajtási hatáskörökkel, továbbá saját vagyonnal, valamint az oktatás, a művelődés, a tájékoztatás és a hivatalos nyelvhasználat területén őket megillető autonóm jogkörök működtetéséhez szükséges törvényben biztosított pénzforrásokkal rendelkezzenek, – kizárólag az ilyen módon létrehozott nemzeti tanácsok tudják legitim módon felismerni, kifejezni és képviselni a vajdasági magyar közösség identitásának megőrzése szempontjából jelentős érdekeket. 8. A megbeszélés résztvevői síkraszállnak azért, hogy Szerbia számos demokratikus államhoz hasonlóan garantált helyek útján biztosítsa a kisebbségek parlamenti képviseletét a köztársasági képviselőházában és Vajdaság Autonóm Tartomány Képviselőházában. A megbeszélés résztvevői vállalják, hogy közösen intézkedéseket dolgoznak ki és foganatosítanak azzal a céllal, hogy biztosítsák a nemzeti kisebbségek számarányos részvételét az állami- és közvállalatokban, a bíróságokon, az ügyészségeken, a rendőrségen és más államigazgatási szervekben. 9. A megbeszélés résztvevői a jövőben is külön figyelmet fordítanak a nemzeti kisebbségek teljes egyenrangúsága elérésének az oktatás, a művelődés, a hivatalos nyelvhasználat, a tájékoztatás és a szabad vallásgyakorlás területén. 10. A megbeszélés résztvevői síkraszállnak Szerbia Alkotmánya azon rendelkezésének feltételek nélküli tiszteletben tartásáért, amelynek értelmében tilos olyan intézkedések foganatosítása, amelyek a kisebbségek által hagyományosan és jelentős számban lakott területek nemzetiségi összetételének mesterséges megváltoztatását eredményeznék.

6. A megbeszélés résztvevői kötelezettséget vállalnak arra, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy (...) kerüljön módosításra a közigazgatási körzetekről szóló kormányrendelet.

11. A megbeszélés résztvevői egyetértenek abban, hogy a történelmi igazságtalanságok orvoslása a demokratikus politikai erők legnagyobb adóssága. Síkraszállnak azért, hogy a képviselőház (...) fogadja el a vagyonvisszaszármaztatásról és kárpótlásról szóló törvényt, továbbá, hogy az egyházi vagyon visszaszármaztatásának a folyamata és az antidemokratikus eljárások áldozatainak a rehabilitálása gyorsuljon fel.

7. Az Államigazgatási és Helyi Önkormányzati Minisztérium (...) kidolgozza a nemzeti tanácsokról szóló törvény javaslatát. A törvényjavaslat kidolgozásául szolgáló alapelvek a következők:

12. A Magyar Koalíció kötelezettséget vállal arra, hogy tagjait és szimpatizánsait felszólítja, hogy a köztársasági elnökválasztás 2008. február 3-án megtartandó második fordulójában voksukat Boris Tadićra, a Demokrata Párt elnökére adják le.

4

2008. február 10.

ÚJ ESÉLY

TALLÓZÓ

Index.hu, 2008. február 5.

HA KIPÖCKÖLIK KOŠTUNICÁT, MEGMENEKÜLHET SZERBIA A szerbiai elnökválasztás második fordulóját mindössze 114 ezer szavaz különbséggel nyerte meg a Nyugat által támogatott Boris Tadić az oroszbarát, Seselj-párti Tomiszlav Nikolić előtt. A szerbiai és európai demokratikus erők egy emberként lélegeztek fel 2000-ben, amikor megbukott Slobodan Milošević. A szép új világban a legtöbb elemző nem bízott, csupán annak örült, hogy a jugoszláv térség vérbe borításáért felelős Milošević nincs többé hatalmon. A helyzet annyiban hasonló, hogy Szerbia a katasztrófát elkerülte: hajszálon múlt ugyan, de a Hágában raboskodó Vojiszlav Seselj belgrádi kesztyűbábja, Tomiszlav Nikolić vesztett a demokratikus erők többsége és az Európai Unió által támogatott Boris Tadić ellen.

Kemény hónapok előtt Szerbia Az erősen megosztott Szerbiában ennél sokkal több örülnivaló nincs, egy sor megoldatlan probléma előtt áll, ezek egy részének még megoldási képlete sincs. 1. Koszovó Az egykori jugoszláv autonóm tartomány albán vezetői engedtek az Európai Unió kérésének: a függetlenség kikiáltásával tényleg megvárták a szerbiai elnökválasztás végét. Brüsszelben nem minden alap nélkül attól féltek, hogy az egyoldalú lépés Nikolić győzelméhez vezetne. Az elnökválasztás eredményhirdetése után azonban heteken belül kikiálthatják Koszovó függetlenségét, és a szerbiai, illetve a koszovói szerb reakció most még megjósolhatatlan. Tüntetésekre, zavargásokra is fel kell készülni, Belgrád részéről azonban a Koszovóért folytatott háború kizárt. (Ebben egyébként a két elnökjelölt egyetértett a kampányban.) 2. Európai Unió Kézenfekvő megoldásnak látszik, hogy Brüsszel vízummentességgel vagy jelentős könnyítésekkel édesítené meg a Koszovó elvesztése okozta keserű pirulát. Az egykori Jugoszlávia polgárai már a hetvenes évktől vízum nélkül utazhattak Nyugatra, sőt, sokan vállaltak munkát, és telepedtek le. Ma nagyjából egymillió szerb él Nyugat-Európában, a kapcsolattartás miatt fontos lenne a vízumkönnyítés. 3. Ratko Mladić A háborús bűnökkel gyanúsított Ratko Mladić több mint egy évtizede bujkál Szerbiában, illetve a boszniai Szerb Köztársaságban. (A bujkál szó erős túlzás, néha belgrádi futballmérkőzéseken, esküvőkön mutatkozott, szállást pedig a hadsereg biztosított neki.) Általános vélemény, hogy Mladićot egy napon belül el tudnák fogni – ha akarnák. Amíg Mladić háborítatlanul élhet, addig aligha valószínű, hogy az EU elindítja a csatlakozási tárgyalásokat az országgal, sőt, még a Koszovó elvesztéséért adott esetleges vízumkönnyítés is igencsak kérdéses. Nem véletlen, hogy José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke Tadić győzel-

me utáni első nyilatkozatában figyelmeztette Belgrádot: az EU és Szerbia közötti stabilizációs és társulási megállapodást addig nem kötik meg, amíg Mladić nincs Hágában. 4. Vojislav Koštunica A szerb miniszterelnök a 2000-es elnökválasztáson tűnt fel a nagypolitikában. Egy kis nacionalista pártot igazgatott, a kilencvenes évek szerb területszerző háborúi nem voltak ellenére, viszont Miloševićet sem szívlelte. Őt szemelték ki arra, hogy a demokratikus pártok támogatásával megmérkőzzön Milosevićtyel. Így emelkedett Szerbia elnöki székébe, majd lett miniszterelnök. A kormány fejeként ő, és nem a köztársaság elnöke felel a szerb politikáért, így valószínűsíthető, hogy Mladić ki nem adatása is jórészt az ő lelkén szárad. Az elnökválasztás második fordulója előtt sokáig hallgatott arról, hogy kit támogat, majd koalíciós partnerét, Boris Tadićot cserbenhagyva úgy nyilatkozott: „Döntsön a nép”. Ezzel hallgatólagosan Nikolićot támogatta, akivel így összekötötte sorsát. Ha Nikolić győz, akkor megerősödik, így viszont akár már ősszel eltűnhet a süllyesztőben. Tadićék érdeke ugyanis egy előrehozott parlamenti választás, ami után Koštunica a kis pártja élén lehet, hogy már nem tudja a mérleg nyelvének szerepét játszani, és ellenzékbe szorul a Šešelj-féle radikálisokkal és a Miloševićista szocialistákkal együtt. Jellemző, hogy Koštunica az elnökválasztás után nem gratulált Tadićnak, pedig ezt még az elnök ellenfele, Nikolić is megtette, mindjárt a választás éjszakáján.

A magyarok Tadićra szavaztak A Magyar Koalíció jó lóra tett, és egész elnökválasztási szereplésük, illetve manőverezésük bravúros volt. Jelöltjük Pásztor István közel százezer szavazatot szerzett, harmincezerrel többet, mint amennyit az akkor még egymással acsarkodó magyar pártok gyűjtöttek a 2007-es parlamenti választáson. A két forduló között nem szólított fel automatikusan Tadić támogatására, előbb garanciákat kért tőle, hogy programjába beemeli a délvidéki magyarság érdekeit is. (Tadić az első forduló előtt Pásztor ellen is kampányolt, a Vajdaságot magyar nyelvű kampányplakátokkal szórta tele, és pártja támogatásával még magyar nemzetiségű jelöltet is juttatott a belgrádi képviselőházba.) És a magyarok hallgattak Pásztorra, mert nagy számban mentek el szavazni. A legnagyobb arányú győzelmeket Tadić éppen a magyarok lakta területeken érte el. Az más kérdés, hogy a magyaroknak tett ígéretekből mit valósít meg Tadić, az eddigi tapasztalatok szerint sok jóra nem lehet számítani. De ő még mindig a kisebbik rossz a magyarság számára. A választás után Nikolić pártjának egyik dél-bácskai vezetője úgy nyilatkozott, hogy Tadić győzelme jórészt a magyaroknak köszönhető. De ez már legyen az ő baja. Tóth-Szenesi Attila

ÚJ ESÉLY

5

ÚJ ESÉLY

ÚJ ESÉLY

KÖZÖSSÉGFEJLESZTÉS

KÉT FELADAT (...) Az a feladatunk, hogy az elkövetkező időben folyamatosan megfogalmazzuk az igényeinket, minden típusú igényt minden szinten, és úgy rakjuk le az asztalra, hogy a tartalmát illetőleg szót értsünk. Az a feladatunk, hogy az igénymegfogalmazás folyamatába mindenkit beszólítsunk, hogy ne maradjon magyar ember, aki nem ülhet oda az asztalhoz, és nem tárgyalhat. (...) Nem vagyunk olyan gazdagok, hogy megengedhessük magunknak azt a luxust, hogy bárkit is ebből a folyamatból kizárjunk. Nem attól válik valami közösségi igénnyé, hogy a VMSZ azt gondolja, hogy ez a közösségi igény, hanem attól, hogy a közösség fogalmazza meg. Ez az egyik feladatunk.

CSÓKA KÖZSÉG

A másik feladatunk pedig, hogy az így megfogalmazott közösségi igényeket sikerre vigyük. Csak sikereket fölmutatva lehet úgy politizálni, hogy az folyamarosan biztosítsa a közösség támogatását. Az lesz a hiteles politizálás fokmérője, hogy a megfogalmazott igényekből mennyit tudtunk sikerre vinni. És ezzel a politikának el kell tudnia számolni. Ahhoz, hogy mi ebbe a helyzetbe jussunk, hogy az igényeket sikerre tudjuk vinni, az szükséges, hogy komoly politikai súlyunk legyen, ne tudjanak bennünket megkerülni, amikor valami mellett kiállunk, valamit támogatunk és fontosnak tartunk, ne tudjanak legyűrni bennünket. (Pásztor István, Magyarkanizsa, 2008. január 17.)

2008-RA ELŐKÉSZÍTETT PÁLYÁZATAINK (VAJDASÁGI NAGYBERUHÁZÁSI ALAP)

TOPOLYA KÖZSÉG Sorsz. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Helyi szervezet Gunaras Bácskossuthfalva Zentagunaras Bajsa Brazília Topolya Topolya Topolya Bácskossuthfalva Pacsér Pacsér Bácskossuthfalva Pacsér Zentagunaras Topolya Topolya Pacsér Pacsér Gunaras Bácskossuthfalva

9

Javasolt projektum megnevezése a helyi utak kiépítése a helyi utak kiépítése a helyi utak kiépítése a vízvezeték-hálózat kiépítése és felújítása a vízvezeték-hálózat ötlettervének és főtervének elkészítése a Tolerancia euro-regionális központ kiépítése a vízvezeték-hálózat ötlettervének és főtervének elkészítése a Gunaras–Zentagunaras közötti út kiépítése a kanalizációs-hálózat kiépítése a kanalizáció és víztisztító ötlettervének és főtervének elkészítése a vízvezeték-hálózat ötlettervének és főtervének elkészítése az iskola tornatermének felújítása kútfúrás termálvíz nyerésére a helyi egészségház renoválása a város központi terének kiépítése a központi fűtés bevezetése a helyi egészségházba a közvilágítás javítása a sportlelátó kiépítése és a sportpályák kivilágítása a helyi közösség udvarának rendezése a színház épületének felújítása

10

11

12

KÖZÖSSÉGFEJLESZTÉS

1

2

3

4

5

6

7

8

13

14

Sorsz. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Helyi szervezet Tiszaszentmiklós Hódegyháza Hódegyháza Kanizsamonostor Kanizsamonostor Tiszaszentmiklós Hódegyháza Hódegyháza Hódegyháza Hódegyháza

4

Javasolt projektum megnevezése a Szent József templom szanálásának folytatása a Dózsa György utca 1.3 km revitalizációja a Dózsa György utca 0.8 km revitalizációja a vízvezeték-hálózat cseréje a kultúrotthon egy részének kiépítése a központ szanálása és a talajvíz elvezetése a Proletár utca revitalizációja az Iskola utca revitalizációja a vízvezeték-hálózat egy részének kiépítése a Szent Mihály templom tetőrekonstrukciója

5

6

1

2

3

7

8

9

1

2

3

4

10

11

ADA KÖZSÉG Sorsz. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Helyi szervezet Ada Ada Ada Ada Ada Völgypart Mohol Mohol Mohol Mohol Mohol

5

Javasolt projektum megnevezése a közvilágítás rekonstrukciója a másodlagos kanalizációs-hálózat kiépítése a csapadékvíz elvezetésének kiépítése és kiszélesítése a műszaki iskola diákotthonának kiépítése az egészségügyi épület fenntartása a szélmalom restaurációja a helyi utak kiépítése a Október 8. és a Novak Radonić utcákban a helyi utak főtervének kidolgozása a helyi utak kiépítése a közvilágítás rekonstrukciója Moholon a Szent György templom tető- és toronyadaptációja

6

7

8, 9

KIKINDA KÖZSÉG Sorsz. 1 2 3 4 5 6 7 8

Helyi szervezet Nagykikinda Kisorosz Szaján Szaján Szaján Szaján Kisorosz Kisorosz

1

Javasolt projektum megnevezése az Egység ME épületének rekonstrukciója a Tűzoltóotthon központi fűtésének bevezetése és a kivilágítás rekonstukciója a kanalizáció-hálózat kiépítése a határutak rendezése a Szent István templom belterének restaurációja és felújítása a helyi utcák burkolása cseréptörmelékkel az észak- és északkelet-bánáti körzet oktatási és kulturális központ főtervének elkészítése a Testvériség Egység utca aszfaltjának felújítása

2

3

4

6

5 15

6

16 2008. február 10.

17

18

19

20

7

8

ÚJ ESÉLY

7

ÚJ ESÉLY

ÚJ ESÉLY

KÖZÖSSÉGFEJLESZTÉS DÉL-BÁCSKA, SZERÉMSÉG

TÖRÖKKANIZSA KÖZSÉG

Sorsz. 1 2 3 4

Sorsz. 1 2 3 4 5 6

Helyi szervezet Újvidék Piros Szenttamás Szenttamás

Javasolt projektum megnevezése az Európa diákkollégium kiépítése a református temető kápolnája főtervének készítése és megépítése a helyi utak rekonstrukciója határút kiépítésének folytatása a 12139 parcellán, 2 km

1

2

3

4

Sorsz. 1 2 3 4 5

Helyi szervezet Szentmihály Nagybecskerek Elemér Erzsébetlak Muzslya

Javasolt projektum megnevezése az Általános Iskola tornatermének kiépítése a Petőfi Sándor ME épületének rekonstrukciója a római katolikus templom javítása és a rekonstrukció befejzése az Erzsébetlak–Nagybecskerek–Belgrád út rekonstrukciója a sportpályákat fedő ballon kiépítése

1

2

3

4

Javasolt projektum megnevezése a Kálvária emlékmű renoválása Etno-ház megvétele a színház felújítása a Tűzoltóotthon épületének felújítása kápolna építése a Szent Antal templom renoválása

3

1

4

6

1

2

KÚLA KÖZSÉG Sorsz. 1 2

NAGYBECSKEREK KÖZSÉG

Helyi szervezet Törökkanizsa Törökkanizsa Törökkanizsa Rábé Majdány Oroszlámos

KÖZÖSSÉGFEJLESZTÉS

Helyi szervezet Kúla Szivác

Javasolt projektum megnevezése a Szent György templom felújítása a Szentteleky Tanári Kultúrkör épületének szanálása

ZOMBOR KÖZSÉG Sorsz. 1 2 3 4 5 6 7

5

Helyi szervezet Nemesmiletics Nemesmiletics Csonoplya Bezdán Doroszló Doroszló Telecska

Javasolt projektum megnevezése tervdokumentáció elkészítése a helyi utak kiépítésére a Proletár utca egyirányú kiépítése a Római katolikus templom rekonstrukciója a Strbacra kivezető út megépítése trafóállomás kiépítése a kegyhely rekonstrukciója a helyi utak revitalizációs terveinek elkészítése

ZENTA KÖZSÉG Sorsz. 1 2 3 4 5 6

Helyi szervezet Felsőhegy Felsőhegy Tornyos Zenta Zenta Kevi

Javasolt projektum megnevezése kanalizáció kiépítése a Nagy utcán az esővíz elvezetésére a helyi utak kiépítése B1-I/06 kút vízelvezetőjének kiépítése a kultúrotthon építésének folytatása és adaptációja az emléktemplom kiépítésének befejezése tanyaközpont kialakítása

1

2

3

1, 2

Helyi szervezet Martonos Martonos Martonos Martonos Orom Kispiac Magyarkanizsa Magyarkanizsa Magyarkanizsa Magyarkanizsa Tóthfalu

5

4

8

Javasolt projektum megnevezése a martonosi egészségház szanálása a martonosi ambulantok szanálása és adaptációja elsősegélynyújtás biztosítása a horgosi határátkelőnél ultrahangos, megelőző diagnosztika biztosítása az egészségházban a kultúrotthon rekonstrukciójának II. fázisa a Jókai Mór Kultúrkör épületének adaptációja az egészségház egy részének felújítása a község területén levő egészségházak felújítása információs rendszer kiépítése az egészségház röntgen-részlegének felszerelése a helyi általános iskola felépítése

6 2008. február 10.

7

4

7

6

BEGASZENTGYÖRGY KÖZSÉG

5

6

MAGYARKANIZSA KÖZSÉG Sorsz. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

3

8

Sorsz. 1 2 3 4 5 6 7

Helyi szervezet Torda Torda Torda Torda Torda Torda Hetin

2

Javasolt projektum megnevezése a kanalizációs hálózat kiépítése az Ady Endre Á. I. rekonstrukciója és tornaterem építése a katolikus templom rekonstrukciója a gázvezeték kiépítése a Torda–Udvarnok közötti út szanálása és kiszélesítése a kápolna átépítése a Hetin–Rejić közötti út szanálása

3

4

1

5

7

6

APATIN KÖZSÉG

1

2

10

11

Sorsz. 1 2 3 4 5

Helyi szervezet Bácskertes Bácskertes Bácskertes Bácskertes Bácskertes

Javasolt projektum megnevezése a határ utak rendezése a szabadtéri sportpályák rekonstrukciója a víztisztitó rekonstrukciójának befejezése az ipari park I. fázisának kiépítése a vízvezeték karbantartása

3

ÚJ ESÉLY

1

2

4

5

9

ÚJ ESÉLY

ÚJ ESÉLY

KÖZÖSSÉGFEJLESZTÉS

VERSEC KÖZSÉG

SZABADKA VÁROS Sorsz. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Helyi szervezet Bajmok Bajmok Bajmok Szabadka Kertváros Kertváros Kisradanovác Csantavér Szabadka Szabadka Szabadka Nosza Hajdújárás Királyhalom Királyhalom Újváros Újváros Palics Palics Zorka Peščara Makkhetes Nagyradanovác Kelebia Hajdújárás Zorka

KÖZÖSSÉGFEJLESZTÉS

Javasolt projektum megnevezése a Tűzoltóotthon átépítése a Szent Péter és Pál templom rekonstrukciója a parókia felújítása a kanalizációs hálózat kiépítése több helyi közösség területén a Jovan Mikić Á. I. előtti parkoló kiépítése a Tesla piac és környékének rendezése a kanalizációs hálózat kiépítése a helyi közösség területén a Hunyadi János Á. I. rekonstrukciója és átépítése a középiskolai diákotthon új szárnyának kiépítése a helyi utak kiépítése és rekonstrukciója a helyi utak kiépítése és rekonstrukciója a kultúrotthon kiépítése a tetőtér kiépítése a Lifka Sándor ME épületében a tervdokumentáció elkészítése a Petőfi Sándor ME épületéhez a Petőfi Sándor ME felépítése a kollektor-kanalizáció tervdokumentációja több utca aszfaltburkolatának javítása kanalizációs hálózat építése magisztrális vízvezeték-halózat építése Szabadka és Palics között vízvezeték-hálózat: Sutjeska, Filipović és Proletár brigád utcákban vízvezeték-hálózat: a Josip Kolumb és Grožda utcában vízvezeték-hálózat kiépítése a Majsai úton útburkolat a Rumenačka, Vrtna és Palmina utcákban útburkolat kiépítése a Kizúr István utcában útburkolat a Dózsa György, Cankar, Vanger és Talánterem utcákban útburkolat kiépítése két utcában

Sorsz. 1

1

Helyi szervezet Versec

Javasolt projektum megnevezése a Petőfi Sándor Kultúregyesület adaptációja

1

2 DÉL-BÁNÁT 4

3

Sorsz. Helyi szervezet 1 Torontálvásárhely 2 Torontálvásárhely

Javasolt projektum megnevezése faluház építése a református templom tetőszerkezetének javítása

1

2

10

12

15

16

17

18

6

7

ÓBECSE KÖZSÉG 6

5

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

24

Sorsz. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Helyi szervezet Óbecse Péterréve Óbecse Radičević Bácsföldvár Drea Óbecse Óbecse Óbecse Óbecse Péterréve Óbecse Drea Óbecse, II. HK Óbecse, III. HK Péterréve Óbecse, III. HK Bácsföldvár Poljanica HK

Javasolt projektum megnevezése a község utcáinak aszfaltozása a vízvezeték-hálózat rekonstrukciója Péterrévén a vízvezeték-hálózat rekonstrukciója Óbecsén a vízvezeték-hálózat rekonstrukciója Radičevićen a vízvezeték-hálózat rekonstrukciója Bácsföldváron a vízvezeték-hálózat rekonstrukciója Dreán kollektor kiépítése az esővíz összegyűjtésére két utcában a Városi Múzeum renoválása, adaptációja és szanálása az ipari zóna fejlesztése a község épületének szanálása és revitalizációja a piac járdájának és járdaszegélyének szanálása a Than-fivérek Emlékházának adaptációja a Lurkó napközi nappalijának kiépítése a Fekete Mátyás – a beteg gyermekek otthonának adaptálása és átépítése a sportpályák szanálása és adaptációja nyilvános illemhely kialakítása a piac és a stadion használatára a Testvériség–Egység téren levő piac lefedése a mozi és a színház épületének adaptációja a kultúrotthon rekonstrukciója és átépítése

KISHEGYES KÖZSÉG Sorsz. 1 2 3 4 5 6 7

Helyi szervezet Kishegyes Kishegyes Kishegyes Kishegyes Kishegyes Kishegyes Kishegyes

Javasolt projektum megnevezése a sportpályák és az öltöző rekonstrukciója a tornaterem padlójának kiépítése az iskola épületének renoválása a kilátótorony átépítése a helyi utak kiépítése a HK épületének tető és tetőterének adaptálása a vízvezeték kiépítése

MAGYARCSERNYE KÖZSÉG Sorsz. 1 2 3

Helyi szervezet Magyarcsernye Magyarcsernye Magyarcsernye

Javasolt projektum megnevezése a Tóba–Töröktopolya közötti út rekonstrukciója a Vadászház tetőszerkezetének átépítése a katolikus templom rekonstrukciója

1 1

2

10

Helyi szervezet Ürményháza Ürményháza Ürményháza

Javasolt projektum megnevezése a Petőfi Sándor ME felújítása a Dositelj Obradović Á. I. és tornaterem felújítása a Szent Anna templom rekonstrukciója

2008. február 10.

3

5

3

A Nagyberuházási Alap felé előkészített projektumok értéke megközelíti a 3,5 milliárd dinárt.

ZICHYFALVA KÖZSÉG Sorsz. 1 2 3

2

1

2

3

ÚJ ESÉLY

11

A KÖZÖS JÖVŐÉRT

HASZNOS TUDNIVALÓK AZ INGYENRÉSZVÉNYEKRŐL Az ingyenrészvényre való jogról szóló törvényt 2007 év végén hozta meg a Szerb Képviselőház, amely hat, nagyértékű állami tulajdonban lévő vállalat részvényeiről rendelkezik. Ezek a vállalatok egyébként az elkövetkező két évben kerülnek magánosításra mintegy összesen 25 milliárd Euro becsült értékű össztőkével, amely összegből mintegy 4,75 milliárd Euro kerül ingyenrészvény formájában szétosztásra 3 millió 850 ezer szerb állampolgár között. Itt meg kell jegyeznünk, hogy eddig már a társadalmi vállalatok magánosítása folyamán 1 millió 70 ezer polgár kapott részvényeket. A polgárok nyilvántartásba vétele abból a célból, hogy megvalósíthassák az ingyenrészvényre való jogosultságukat, január 28-án kezdődött és július 31-ig tart. A polgárok már a bejelentkezéskor (a törvény által előírt feltételeknek megfelelően) jogot szereznek a részvény megszerzésére. Az azzal való kereskedés csak később bonyolítható: a törvény hat hónapos határidőt szabott, vagyis miután a börzén meghatározzák a részvény piaci árát, onnantól még hat hónapot kell várni a kereskedés megkezdéséig. A részvények nem fizikai ( tehát papír) formában kerülnek a jogosult polgár tulajdonába, hanem elektronikus formában – mint például ahogyan a régi deviza takarékbetét kötvényeinek elosztása is történt. Úgy a részvénnyel való rendelkezés, mint az azzal való kereskedés 2011 végéig ingyenes lesz a részvények első eladásával bezárva. Minden jogosult polgár részesül mind a hat nagyértékű vállalat: Szerbiai Kőolaj Vállalat, Szerbiai Villanygazdaság, a Telekom Szerbia, a Nikola Tesla Reptér, a Galenika Gyógyszergyár és a JAT Légiforgalmi Társaság részvényeiből. Ezenkívül a polgárok részesülnek a már versenytárgyalásos (tender) módszerrel magánosított vállalatok – minegy 70 ilyen van –, eladott részvényeinek pénzbeni ellenértékéből. Ezt a pénzt az érdekelt és jogosult polgároknak egy éven belül utalják arra a számlára, amit az ingyenrészvény iratásakor bejelentettek. Szerbia kormánya már meghozta a szükséges határozatot a versenytárgyalás (tender) megszervezésére és a szükséges tanácsosok kiválasztására. Valószínűsíthető, hogy ez a folyamat az első magánosítandó vállalatok esetében a negyedik negyedben befejeződik s a nyilvános kezdő ajánlattétel után a börzére való bevezetéssel megállapítják a piaci árat. Ezt követően hat hónap múlva a polgárok – részvénytulajdonosok – jogot szereznek a részvények eladására. E folyamat igazi értékét a polgárok már érezhetik a következő év első felében, készpénz vagy eladható részvények formájában.

12

2008. február 10.

ÚJ ESÉLY

ÚJ ESÉLY

A PRIVATIZÁCIÓS ÜGYNÖKSÉG KÖZHÍRRÉ TETTE, HOGY MILYEN MÓDON SZEREZHET JOGOT A MINTEGY 3,85 MILLIÓ SZERBIAI ÁLLAMPOLGÁR AZ INGYENRÉSZVÉNY MEGSZERZÉSÉRE. Mindenki jogosult ingyenrészvényre, aki 2007. december 31-én nagykorú volt és a neve szerepel a választói névjegyzékben, aki 2008. január 3-án szerbiai állampolgársággal rendelkezett, valamint aki 2007. június 30-án lakhellyel rendelkezett a köztársaság területén. Jelentkezéskor a polgároknak fel kell mutatni a személyazonossági igazolványukat és egy dinárbetétre szóló banki folyószámla számot. Akik nem rendelkeznek folyószámlával, azoknak a Posta fog díjmentesen folyószámlát nyitni. Akiknek tartózkodási helyük külföldön van, a bejelentkezést a Szerb Köztársaság diplomáciai-konzuláris képviseletén kell, hogy elvégezzék. A mozgásképtelen személyeknek jelentkezniük kell a posta-info központban a 0800/100-300 ingyenes hívószámon, hogy egy bizottság – egy személyes látogatást követően – elvégezze az ingyenrészvények bejegyzését. Magát a bejelentkezést a Posta meghatalmazott alkalmazottja tölti ki ( külföldön ezt a műveletet a diplomáciaikonzuláris képviselet felhatalmazott képviselője végzi), illetve az említett bizottság két példányban egy szériaszámmal ellátott űrlapon. A kitöltött és aláírt űrlap a bejelentkezés az ingyenrészvényre és pénztérítményre jogosultak nyilvántartásába. A kitöltött és aláírt űrlap egy példányát megtartja a felhatalmazott személy, míg a másik példányt a polgár tartja meg.

MINDAZON SZEMÉLYEK, AKIK NEM A KIHIRDETETT FELHÍVÁSSAL MEGHATÁROZOTT MÓDON JELELNTKEZNEK, NEM SZÁMÍTHATNAK ARRA, HOGY ÉLNI TUDNAK AZ INGYENRÉSZVÉNYRE VALÓ JOGUKKAL. Hogyan lehet panasszal élni? A Szerbiai Posta Vállalat létrehozott egy koordinációs csoportot, amelyik naponta oldja az előforduló problémákat, valamint megválaszolja a kérdéseket – bizonyára előfordulnak majd az elkövetkező hónapokban.

MIVEL RÉSZVÉNYJOGOSULTSÁG JEGYZÉSÉRE ELÉG HOSSZÚ HATÁRIDŐ ÁLL RENDELKEZÉSRE, VAGYIS A NYILVÁNTARTÁSBA VÉTEL HAT HÓNAPIG TART, NINCS OK OLYAN FÉLELEMRE, HOGY VALAKI NEM VALÓSÍTHATJA MEG ERRE VONATKOZÓ JOGÁT. Valószínűsíthető, hogy a nyilvántartásba vétel kezdetén sokan igyekeznek az elsők között élni az adott lehető-

A KÖZÖS JÖVŐÉRT

séggel, hátha előnyt jelenten a részvények megszerzésénél. Természetesen senki nem élvezhet semmilyen előnyt a részvényszerzésnél, és a július 31-én jelentkezők éppen olyan eséllyel kerülnek a nyilvántartásba, mint az első napokban jelentkezők. Ugyanis a törvény esélyegyenlőséget hirdetett az összes polgár számára, vagyis egyenlő számú részvényjogosultságot mind a hat vállalat részvényeiből és egyenlő készpénz térítményt a már magánosított vállalatok értékesített részvényeinek árából. A nyilvántartásba vételt követően minden tevékenységet, ami a részvényszerzés és a pénztérítmény körül zajlik – kezdve a tulajdonosi számlák megnyitásával a Központi Tulajdonosi Papírok Regiszterében egészen a hat vállalat ingyenrészvényeinek az átutalásáig illetve a készpénz-térítmény befizetéséig – a törvény rendelkezése szerint az állami intézmények végzik, mégpedig a polgárok személyes kötelezettsége és bármilyen költsége nélkül. Így az érdekelt lakosság automatikusan a központi nyilvántartóban megnyitott tulajdonosi számlákon keresztül folyamatosan megkapja mind a hat közvállalat részvényei fölötti tulajdonjogot, amivel a vállalat magánosítása után hat hónappal (2009 és 2010 között) rendelkezik, valamint a készpénz-térítményt 2009-ben. Az említett polgári jog mellett ki kell hangsúlyozni, hogy ingyenrészvényekre jogosultak a felsorolt állami vállalatok mostani és régebbi alkalmazottai, mégpedig a felsorolt vállalatokban eltöltött munkaévek (de legtöbb 35 év) arányában minden évre 200 ( kétszáz) Euro összeg dinár ellenértéke jár. Az ő nyilvántartásba vételük különbözik a többi polgárra vonatkozó eljárástól. Ugyanis az említett érdekeltek-jogosultak nyilvántartását a Nemzeti Munkaközvetítő Szolgálat végzi. Itt is fontos a személyes megjelenés a szolgálat helyi hivatalában, ahol az illetékes tisztviselő kitölti a nyilvántartási lapot. A jelentkezéskor a munkaviszonyban levő illetve volt alkalmazottaknak magukkal kell vinniük az állampolgársági bizonylatot (hat hónapnál nem régebbit), a személyi igazolvány fénymásolatát, a munkakönyv fénymásolatát és a lakóhely igazolást. Időrendi sorrendben valószínű, hogy az érdekelt polgárok a készpénz-járadék folyószámlára való átutalásakor érzik majd az ingyenrészvény-juttatás hasznosságát.

IN MEMORIAM

Erről a következő becslést adhatjuk közre az érdekeltek felé: versenytárgyaláson idáig eladott mintegy 270 társadalmi tulajdonú vállalatból eddig 15 %, vagyis 250-290 millió Euro folyt be a Vagyonügynökségi Privatizációs Regiszterbe. Ezen összeg mellé még a körülbelül 40 versenytárgyalásos eladásra váró vállalat árából a privatizációs regiszterbe még 90 millió Euro várható, ami azt jelenti, hogy a polgárok fejenként 85-90 Euróra számíthatnak, vagyis ekkora összeg fog megjelenni a folyószámlájukon. Ezt a műveletet a Részvényalap végzi. Fontos megjegyezni, hogy ezek a részvények nem kerülhetnek alacsonyabb áron elszámolásra, mint amit a befektető vállalat fizetett a versenytárgyaláson. A részvények átutalását a privatizációs regiszterből az új tulajdonosok ( polgárok) számlájára a központi regiszter végzi. Végezetül meg kell jegyeznünk, hogy az összes felmerülő költséget, kezdve a jelentkezéstől, a számlanyitásán át, egészen a részvények átutalási díjáig – beleértve a brókerház költségeit – az állam fedezi, a részvények első eladásával bezárólag a polgárt semmilyen költség nem terheli. Azt is fontos az érdekeltekkel tudatni, hogy sem forgalmi adó, sem tőke nyereségi adó nem terheli az ingyenrészvény eladásából befolyó jövedelmet – de csak az első részvényeladás végéig, utána minden részvényeladásra a börzei forgalomra érvényes szabályok vonatkoznak. A tisztelt érdekelt polgártársakat érdemes figyelmeztetni, hogy a részvényekkel való rendelkezést nem érdemes a mielőbbi eladással ,,befejezni”, hisz a legértékesebb szerbiai vállalatok részvényeinek tulajdonosaivá váltak, melyekkel érdemes ,,kereskedni”, vagy legalább hozadékot adható vagyontárgyként megtartani a részvényeket. Például vegyük csak a szomszédos Horvátország polgárainak a magatartását, ahol a polgárok több 100 ezer részvényt vásároltak a kőolaj-forgalmazó és -feldolgozó INA vállalatnál, valamint a horvát Telekomnál, amelyek forgalmán részvényenként 30 és 120 Euro évi hozadékot is megvalósíthattak. Ahhoz, hogy a részvényekkel való rendelkezést ésszerűen végezhessük, érdemes időben megválasztani azt a brókerházat, amelynek a szolgáltatását a következő időszakban igénybe vesszük. Szecsei Mihály

FAZEKAS LÁSZLÓ (1945–2008)

Hirtelen távozott tőlünk – a sors furcsa szeszélye révén a VMSZ elnökségének, tanácsának, tartományi és önkormányzati tisztségviselőinek közös kúlai megbeszélésén ragadta el a kegyetlen halál. Megrendülten hajtunk most fejet a magyarcsernyei képviselőtestület volt alelnökének, a VMSZ községi szervezete elnökének emléke előtt, akinek élete mindannyiunk számára példakép: a kitartás, a hit, a bátor áldozatvállalás és a közösségért való önzetlen tenniakarásé. Távozása mindannyiunk számára pótolhatatlan veszteség. A VMSZ elnöksége, Tanácsa, Községi Szervezetei

ÚJ ESÉLY

13

A BÁNATOS MEDVE Volt egyszer egy medve, sose volt jó kedve. Dirmegett– dörmögött, mintha semmi másra nem lett volna oka, csak búslakodásra. Ha mézet nyalogatott, nem volt elég édes. Ha a nap kisütött, nem volt elég fényes. Még az odúját is szűknek találta, kint aludt inkább egy bokor aljába. Bezzeg tüsszögött is reggelre kelve – s akkor meg emiatt dörmögött őkelme. Egy szép napon aztán maga is megunta, hogy mindig csak szomorkodik, mint egy viseltes bunda. Elhatározta hát azon minutában, hogy megy s megtekinti: mi van a világban. Mikor a rengeteg erdő szélére kijutott, egy kicsi lepkével összetalálkozott. – Hová? Hová? – mordult reá. S a lepke mondta. – Messzire. Nap süti a réteket. Oda megyek. Ég veled! Nagyot nézett a medve. Mindjárt jobb lett a kedve. – Rétre menni jó lehet. Menjünk együtt, mék veled. De a lepke szót se szólt, rippem–röppöm elrepült. Mit tehetett medve koma, egymagában elindula. Hát amint ment, mendegélt, dimbes–dombos réthez ért. Nyílt a réten annyi virág, mint erdőn a leveles ág. „No – gondolta –, itt megállok, szedek egy csokor virágot!” S neki is látott nyomba, nem gyorsan, csak medve módra. Egyszerre azonban a szemét mereszti: valami hegyeset lát a fű közt meredezni!

– Hát ez meg miféle? – szól megrökönyödve. – Tán kóró? Majd elbánok vele! Semmi szükség az ilyen semmirekellőre, az ilyen csúfságra… S azzal odacammog, hogy tövestül kirántsa. De uramfia! A kóró mekegni kezd, s fölugrik egy kecske! Szegénynek a szarvát törte le a medve… – Ó, te golyhó, nem vagyok én kóró! Hát nem látsz? Vagy elment az eszed? Fél szarvval sétáljak most? Világcsúfja legyek? – támadt rá dühösen, s fújt bőszen a kecske. A medve csak állt – hej, beborult a kedve. – Én szerencsétlen, minek is születtem? – sóhajtott nagyot. – Mindig csak baj lesz abból, ha jót akarok. Nesze, itt a szarvad. Ha tudnám, visszaragasztanám. Ha meghalok egyszer, neked adom a bundám… Azzal fülét megvakarta, orrát megdörzsölte – és máris kicsordult a könnye. A kecske észrevette. – Ne sírj, no! – mekegte, és leszegte fejét. Szörnyen megsajnálta a szomorú medvét. – Szép szarvacska volt, igaz… Nem girbe, nem görbe. De ha sírsz–rísz folyton, a másikat én töröm le. Gyere inkább, nyújtsd a mancsod, kössünk igaz barátságot! Megörült nagyon a mackó. – Köszönöm, hogy nem haragszó… S mivel más nem jutott eszébe, egy pipacsot tűzött a csempe szarv helyébe. Aztán összeölelkeztek, de úgy ám, hogy még a szőr is öszszekócolódott a medve feje búbján. S mikor hazament, csodálkozva látta, hogy semmi oka a búslakodásra: a mézecske édes, a napocska fényes, s micsoda csuda: nem szűk az odúja!

FŐZZÜNK-SÜSSÜNK! TEJSZÍNES ZÖLDSÉG KRÉMLEVES PIRÍTOTT SÜTŐTÖK KOCKÁKKAL PULYKASTEAK ZÖLDFŰSZERES-BOROS GYÖNGYHAGYMAMÁRTÁSSAL Hozzávalók: 30 dkg karfiol, 20 dkg brokkoli, 5 dkg vaj, 1 kis fej vöröshagyma, 1 sárgarépa, 1 csokor petrezselyem, 1 evőkanál liszt, 1,5 dl tejszín, só, őrölt bors A levesbetéthez: 30 dkg sütőtök, 3 dkg vaj, fél csokor petrezselyem, só, őrölt bors Elkészítés: Az olvasztott vajban futtassuk meg az apróra vágott hagymát, szórjuk bele a kisebb darabokra aprított sárgarépát, karfiolt, brokkolit, és jól pirítsuk össze. Szórjuk meg a liszttel, keverjük össze, és öntsük fel annyi vízzel, hogy három ujjnyira ellepje. Közepes tűzön főzzük puhára, közben ízesítsük sóval, borssal, aprított petrezselyemmel. A megfőtt levest turmixoljuk krémesre, és forraljuk fel. Kevés forró lével keverjük el a tejszínt, öntsük a levesbe, és szükség szerint sózzuk, borsozzuk meg. A levesbetéthez a megtisztított, kisebb kockákra vágott sütőtököt a forró vajban pirítsuk meg, és fűszerezzük sóval, borssal, petrezselyemmel. Szedjük csészékbe a levest, kanalazzuk rá a pirított sütőtökkockákat, és szórjuk meg petrezselyemmel.

Hozzávalók: 80 dkg pulykamellfilé, 1 evőkanál dijoni mustár, 1 csokor petrezselyem, 1 dl olívaolaj, 1 kis üveg ecetes gyöngyhagyma, 2 dl zöldségleves, 1 dl száraz fehérbor, 1 kiskanál keményítő, 1 csokor petrezselyem, 2 szál oreganó (szurokfű), só, őrölt bors Elkészítés: A mellfiléből vágjunk ujjnyi vastag steakeket, kicsit klopfoljuk meg, majd fűszerezzük sóval, borssal, mustárral, petrezselyemmel, és locsoljuk meg az olajjal. Fedjük le, egy éjszakára tegyük hűtőbe pácolódni, majd másnap, közepes tűzön minden oldalukat süssük pirosra, hogy a belsejük is teljesen átsüljön. A hagymamártáshoz a visszamaradt zsiradékban futtassuk meg a lecsepegtetett savanyú gyöngyhagymát. Öntsük fel a zöldséglevessel, a borral, és lassú tűzön főzzük pár percig. Sűrítsük be a kevés hideg vízzel elkevert keményítővel, és újból forraljuk fel. Mielőtt levesszük a tűzről, szórjuk meg sóval, borssal, petrezselyemmel és oregánóval. Tálaláskor fektessük tányérokra a pulykaszeleteket, tegyük melléjük a sütőben sült burgonyapogácsákat, és a húst locsoljuk meg a hagymamártással.

Köszönjük mindazok segítségét, akik fotóikkal, tudósításaikkal hozzájárultak lapszámunk elkészítéséhez.

14

2008. február 10.

KICSIKNEK-NAGYOKNAK

KICSIKNEK

Mészöly Miklós

ÚJ ESÉLY

ÚJ ESÉLY

Decemberi rejtvényünk helyes megfejtése: Kicsiknek: Éj mélyből fölzengő, csinglingling száncsengő; Nagyoknak: Szerinted elég lesz az étel hármunkra? A helyes megfejtést beküldők közül könyvcsomagot kap: Gyetvai Julianna, Puskin u. 27, 21226 Péterréve; Radics Katalin, Apatini út 21, 25000 Zombor; Hun Ervin, Titó Marsall u. 46, 23214 Torda (Tekintettel a rendkívül nagyszámú helyes megfejtésre nem két, hanem három nyertest sorsoltunk.)

NAGYOKNAK

KICSIKNEK-NAGYOKNAK

ÚJ ESÉLY

A Körkép melléklete • Felelős kiadó: Vajdasági Magyar Szövetség, 24000 Szabadka / Subotica, Ago Mamužić u. 11/I. Főszerkesztő: Lovas Ildikó • Arculat, grafikai szerkesztő: Lackó Lénárd (email: [email protected]) Nyomdai előállítás: Rotografika Kft. • A címoldalon: Szalai Attila fotója • Megjelenik havonta.

ÚJ ESÉLY

15

Szalai Attila karikatúrája