Číslo jednací: KSOL 16 INS 22520/2015 – B4
USNESENÍ
Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníků: 1) Pavlos Glavinas, r. č.: 780425/5789, bytem Petrovice 217, 790 65 Skorošice, 2) Martina Glavinasová, r. č.: 745306/5818, bytem Petrovice 217, 790 65 Skorošice, o schválení oddlužení,
takto:
I.
Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníků plněním splátkového kalendáře.
II.
Soud u k l á d á dlužníkům, aby po dobu 5 let platili nezajištěným věřitelům prostřednictvím insolvenčního správce vždy k určenému dni měsíce částku stanovenou podle § 398 insolvenčního zákona z příjmů, které získají po schválení oddlužení, a to podle poměru jejich pohledávek takto:
č. přihl.
název, IČO, sídlo
výše pohledávek
1
AB 5 B.V., soukromá společnost s ručením omezeným, registr.č.: 34192873 Strawinskylaan 933, Amsterdam, Nizozemí
zjištěno 91.800,62 Kč
2
Mgr. Alan Havlice, soudní exekutor, IČO 03372537 Otakara Březiny 229/5, 790 01 Jeseník
zjištěno 7.865,00 Kč
1,22 %
3
Státní fond rozvoje bydlení, 70856788 Dlouhá 741/13, 110 00 Praha 1
zjištěno 113.228,00 Kč
17,59 %
IČO
poměr uspokojení pohledávek 14,26%
pokračování
2
KSOL 16 INS 22520/2015
4
ESSOX s.r.o. IČO 26764652 Senovážné nám. 231/7, 370 21 České Budějovice
zjištěno 47.080,89 Kč
7,31 %
6
Československá obchodní banka, a.s., IČO 00001350 Radlická 333/150, 150 57 Praha 5
zjištěno 383.750,67 Kč
59,62 %
III.
Soud u k l á d á insolvenčnímu správci, aby každý měsíc z částky sražené dlužníkovi: a) si ponechal částku 1.350 Kč jako zálohu na odměnu a na náhradu hotových výdajů a je-li plátcem DPH i částku odpovídající DPH, kterou je správce povinen odvést z odměny a náhrady hotových výdajů podle zvláštního právního předpisu, b) uhradil případné pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za podstatou a c) zbývající částku vyplatil nejpozději do konce měsíce nezajištěným věřitelům v poměru stanoveném tabulkou ve výroku II.
IV.
Příjem, z něhož j s o u dlužníci p o v i n n i uhradit první splátku, je: a) příjem dlužníka 1): ČR - Úřad práce ČR, Krajská pobočka v Olomouci, kontaktní pracoviště Javorník, nám. Svobody 417, 790 70 Javorník u Jeseníku, b) rodičovský příspěvek dlužníka 2): ČR - Úřad práce ČR, Krajská pobočka v Olomouci, kontaktní pracoviště Javorník, nám. Svobody 417, 790 70 Javorník u Jeseníku,
pokračování
3
KSOL 16 INS 22520/2015
c) dar od: Andrea Thielová, nar. 08.01.1993, bytem Na Výsluní 170, 790 65 Skorošice, dle darovací smlouvy ze dne 27.01.2016, d) dar od: Marie Častová, nar. 23.10.1941, bytem Skorošice 192, 790 65 Skorošice, dle darovací smlouvy ze dne 27.08.2015,
e)
dar od: Lukáš Hečko, nar. 28.10.1985, bytem Na Výsluní 170, 790 65 Skorošice, dle darovací smlouvy ze dne 27.08.2015,
f)
dar od: Petr Sláma, nar. 14.12.1984, bytem Petrovice 242, 790 65 Skorošice, dle darovací smlouvy ze dne 26.08.2015.
V.
Soud u k l á d á plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 1), tak také příp. dalším následujícím novým plátcům mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 1): ČR - Úřad práce ČR, Krajská pobočka v Olomouci, kontaktní pracoviště Javorník, nám. Svobody 417, 790 70 Javorník u Jeseníku, aby po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení prováděl ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 1) srážky ve stejném rozsahu, jako při výkonu rozhodnutí pro uspokojení přednostní pohledávky, a sražené částky nevyplácel dlužníkovi 1), ale zasílal je insolvenčnímu správci: Mgr. Ing. Evě Hepperové, se sídlem Rybářská 1665/2, 746 01 Opava, v projednávané věci vykonávající svou činnost v provozovně: Mahenova 615/4, 790 01 Jeseník, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci. Soud dále ukládá plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 1), tak také příp. dalším následujícím novým plátcům mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 1), aby současně s prováděním srážek zasílali každý měsíc insolvenčnímu správci doklad obsahující údaje o jednotlivých složkách mzdy a o provedených srážkách (výplatní pásek). O právech a povinnostech plátce mzdy dlužníka po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení platí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu o plátci mzdy při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného.
pokračování
VI.
4
KSOL 16 INS 22520/2015
Soud u k l á d á plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 2), tak také příp. dalším následujícím novým plátcům mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 2): ČR - Úřad práce ČR, Krajská pobočka v Olomouci, kontaktní pracoviště Javorník, Nám. Svobody 417, 790 70 Javorník u Jeseníku, aby po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení prováděl ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 2) srážky ve stejném rozsahu, jako při výkonu rozhodnutí pro uspokojení přednostní pohledávky, a sražené částky nevyplácel dlužníkovi 2), ale zasílal je insolvenčnímu správci: Mgr. Ing. Evě Hepperové, se sídlem Rybářská 1665/2, 746 01 Opava, v projednávané věci vykonávající svou činnost v provozovně: Mahenova 615/4, 790 01 Jeseník, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci. Soud dále ukládá plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 2), tak také příp. dalším následujícím novým plátcům mzdy nebo jiného příjmu dlužníka 2), aby současně s prováděním srážek zasílali každý měsíc insolvenčnímu správci doklad obsahující údaje o jednotlivých složkách mzdy a o provedených srážkách (výplatní pásek). O právech a povinnostech plátce mzdy dlužníka po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení platí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu o plátci mzdy při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného.
VII.
Soud u k l á d á dárcům uvedeným ve výroku IV. tohoto usnesení: Andrea Thielová, Marie Častová, Lukáš Hečko a Petr Sláma, aby počínaje měsícem březen 2016 zasílali insolvenčnímu správci: Mgr. Ing. Evě Hepperové, se sídlem Rybářská 1665/2, 746 01
Opava, v projednávané věci
vykonávající svou činnost v provozovně: Mahenova 615/4, 790 01 Jeseník, finanční prostředky dle darovacích smluv uvedených ve výroku IV. VIII. První splátku j s o u dlužníci p o v i n n i zaplatit do 31.3.2016.
IX.
Zajištěný věřitel č. 5 (přihláška pohledávky č. P5) bude uspokojen z výtěžku zpeněžení zajištění.
pokračování
5
KSOL 16 INS 22520/2015
Soud u k l á d á insolvenčnímu správci, aby v případě změny v osobě věřitele
X.
nebo změny ve výši částky, která je uspokojována: 1. neprodleně přestal uspokojovat věřitele dotčené změnou tak, aby nebyla uspokojována neoprávněná osoba nebo věřitel nebyl uspokojován částkou vyšší, než která mu náleží a předmětné nevyplacené částky u sebe deponoval, 2. provedl příslušnou úpravu distribuční tabulky a předložil soudu upravenou distribuční tabulku prostřednictvím formuláře Oznámení o změně distribuční tabulky, kterýžto formulář je k dispozici ke stažení na internetové stránce Krajského soudu v Ostravě, 3. po 10 dnech od zveřejnění upravené distribuční tabulky v insolvenčním rejstříku postupoval – neobdrží-li jiný pokyn insolvenčního soudu – při uspokojování věřitelů podle takto změněné tabulky (včetně vyplacení dočasně deponovaných částek). XI.
Soud v y z ý v á všechny procesní subjekty, aby v případě, že v průběhu provádění splátkového kalendáře oznámí správce změnu distribuční tabulky, sdělily své případné výhrady do 7 dnů od zveřejnění upravené distribuční tabulky v insolvenčním rejstříku.
XII.
Účinky tohoto usnesení n a s t á v a j í okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku.
Odůvodnění: Návrhem dlužníků bylo zahájeno insolvenční řízení. Usnesením ze dne 27.11.2015 insolvenční soud zjistil úpadek dlužníků a povolil jim společné oddlužení. O způsobu oddlužení plněním splátkového kalendáře rozhodl soud v souladu s § 402 odst. 5 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „IZ“), neboť je pro přihlášené věřitele výhodnější nežli zpeněžení majetkové podstaty dlužníků.
pokračování
6
KSOL 16 INS 22520/2015
Soud neshledal, že by dle ustanovení § 405 IZ vyšly v řízení najevo skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí návrhu na povolení oddlužení ve smyslu ust. § 395 IZ, a proto rozhodl v souladu s ust. § 404 IZ o schválení oddlužení a v souladu s ust. § 406 odst. 3 IZ vydal toto usnesení. O povinnostech plátců příjmu dlužníků soud rozhodl podle § 406 odst. 3 písm. d) IZ. Podle ust. § 398 odst. 3 IZ provádí výplatu částek nezajištěným věřitelům dle splátkového kalendáře insolvenční správce, a to z částek sražených zaměstnavatelem anebo případně jiným plátcem příjmu dlužníků. K takto sraženým částkám insolvenční správce připočte dar z darovacích smluv uzavřených s dlužníky. Soud dále uložil insolvenčnímu správci v rámci dohlédací činnosti dle § 11 IZ povinnosti pro případ změny v osobě věřitele nebo změny ve výši částky, která je uspokojována. Dále soud vyzval všechny procesní subjekty ke sdělení případných výhrad do 7 dnů od zveřejnění upravené distribuční tabulky insolvenčním správcem v insolvenčním rejstříku. O povinnosti platit měsíční zálohu na odměnu insolvenčního správce ve výši 1.125 Kč a na náhradu hotových výdajů správce 225 Kč (+ případné DPH) bylo rozhodnuto v usnesení ze dne 27.11.2015, kterým byl zjištěn dlužníkův úpadek a kterým bylo zároveň povoleno oddlužení. S účinností od března 2016 bude záloha na odměnu a hotové výdaje insolvenčního správce hrazena tím způsobem, že insolvenční správce si tuto částku ponechá z částky sražené dlužníkovi (výrok III. tohoto rozhodnutí).
Poučení:
Proti tomuto usnesení n e n í přípustné odvolání. Účinky tohoto rozhodnutí nastávají okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Dlužník je povinen vždy k 15. březnu a 15. září kalendářního roku předložit soudu a insolvenčnímu správci přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců (ust. § 412 odst. 1 písm. d/ IZ). Insolvenční správce je povinen vykonávat dohled nad činností dlužníka po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře (ust. § 412 odst. 2 IZ). Insolvenční správce je povinen jedenkrát za 6 měsíců, počínaje měsícem následujícím po schválení oddlužení, předkládat soudu písemnou zprávu o stavu insolvenčního řízení a přehled příjmů sražených plátcem mzdy za jednotlivé kalendářní měsíce a jejich rozdělení dle předmětného usnesení, (a to vždy v tabulce „ZOPO“, dostupné na stránkách www.justice.cz,
pokračování
7
KSOL 16 INS 22520/2015
Krajský soud v Ostravě, soubory ke stažení). Je povinen tak učinit vždy nejpozději do 2 měsíců od skončení daného období. Od schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře má dispoziční oprávnění k příjmům, které získá po schválení oddlužení, dlužník. S takto nabytými příjmy je dlužník povinen naložit způsobem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře (§ 409 odst. 1 IZ). Dispoziční oprávnění k majetku náležejícímu do majetkové podstaty v době schválení oddlužení má od právní moci tohoto usnesení dlužník, to neplatí, jde-li o majetek, který souží k zajištění (§ 409 odst. 2 IZ). Dlužník je povinen vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a usilovat o získání příjmů, je- li nezaměstnaný, nesmí odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat, hodnoty získané darem a dědictvím zpeněžit a použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře. Dále je povinen bez zbytečného odkladu oznámit soudu, správci a věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) každou změnu bydliště a zaměstnání, nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost soudu, správce nebo věřitelského výboru (zástupce věřitelů) předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání plánu oddlužení, neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody a nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti splnit (§ 412 odst. 1 IZ).
V Olomouci dne 23. 2. 2016
Za správnost vyhotovení: Mgr. Šárka Kuchařová
Mgr. Martin Šulák v.r. samosoudce
