Jednací číslo: 10 K 23/2006
Usnesení Krajský soud v Brně rozhodl vyšší soudní úřednicí Světlanou Kadlecovou v právní věci úpadce: ABC, s.r.o., se sídlem Poštovská 55, 666 66 Slunce, IČ: 123 45 678 o rozvrhu výtěžku zpeněžení konkurzní podstaty,
takto:
I.
Zjištěná dosud neuhrazená pohledávka I.třídy věřitele č. 39: -------------------------------, bude uspokojena plně, tedy ve výši 11.059,-Kč.
II.
Každá z dosud neuhrazených zjištěných pohledávek II. třídy bude uspokojena poměrně ve výši 0,8730356 %, k uspokojení bude použito celkem 113.706,31 Kč.
Číslo přihlášky 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.
Věřitel
A, sídlo, IČ: B C D E F G H CH I J K L M N O P Q R S T U V W X
Zjištěná pohledávka v Kč 3.680.000,43.235,50.376,11.013,50 11.079,103.457,500.398,30 211.488,12.489,2.509.954,68 176.694,05 108.000,126.961,40 168.276,25 57.779,80 11.185,37 130.000,1.230.200,30 395.201,60 2.384,64.909,9.820,1.404,525.172,245.911,30
Obdrží v rozvrhu v Kč 32.127,71 377,46 439,80 96,15 96,72 903,22 4.368,66 1.846,37 109,03 21.912,80 1.542,60 942,89 1.108,42 1.469,11 504,44 97,65 1.134,95 10.740,09 3.450,25 20,81 566,68 85,73 12,26 4.584,94 2.146,89
-226. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 40. 41. 42. 43. 44. 46.
Y Z Aa Bb Cc Dd Ee Ff Gg Hh CHch Ii Jj Kk Ll Mm Nn Oo Pp
16.621,12.264,39.606,40 488.949,277.121,52 17.387,80 561.346,309.149,9.647,555.133,21.720,70 11.258,90 37.557,11.276,119.849,21.966,10 46.311,6.724,72.969,-
145,11 107,07 345,78 4.268,70 2.419,37 151,80 4.900,75 2.698,98 84,22 4.846,51 189,63 98,29 327,89 98,44 1.046,32 191,77 404,31 58,70 637,05
III.
Konkursním věřitelům uvedeným ve výroku ad I. a ad II. usnesení se ukládá, aby ve lhůtě do 30 dnů ode dne vyvěšení usnesení na úřední desce soudu písemně sdělili správkyni konkursní podstaty JUDr. , advokátce, na adresu jejího sídla, Poštovská 6, Brno, číslo bankovního účtu, na který bude možno poukázat rozvrhové částky.
IV.
Správkyni konkursní podstaty JUDr. , advokátce, Poštovská 6, Brno, se ukládá, aby provedla tento rozvrh podle schválené konečné zprávy a vyúčtování odměny a výdajů a podle upraveného seznamu přihlášek bezodkladně po právní moci tohoto rozhodnutí. O provedené rozvrhu podá správce soudu písemnou zprávu do 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
V.
Úplné znění tohoto rozvrhového usnesení bude vyvěšeno od 23.3.2007 po dobu 30 dnů na úřední desce Krajského soudu v Brně, pracoviště Husova 15.
Odůvodnění:
Usnesením č.j……………. Ze dne …………… byl na majetek úpadce ABC, s.r.o., se sídlem Poštovská 55, 666 66 Slunce, IČ: 123 45 678, prohlášen konkurs a
-3Pokračování
Správcem konkursní podstaty ustanoven , Dr., advokát, Královopolská 139, Brno. Usnesením ze dne 14.dubna 2006 byl na vlastní žádost z důvodů jmenování do funkce, která je neslučitelná s výkonem jiné výdělečné činnosti funkce správce zproštěn a novou správkyní byla ustanovena JUDr. ., advokátka, Poštovská 6, Brno (dále jen „správkyně“).
Podáním ze dne 1. 8. 2005 předchozí správce , Ph.D. předložil konečnou zprávu o zpeněžení konkursní podstaty a vyúčtování své odměny a hotových výdajů. O předložení konečné zprávy byli konkursní věřitelé uvědomění v souladu s ust. § 66c odst. 1 z.č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání v platném znění (dále jen „ZKV“) usnesením č.j. . Konečná zpráva byla po dobu 15 dnů vyvěšena na úřední desce konkursního soudu a následně dne 31. ledna 2006 projednána. Žádné námitky v zákonné lhůtě podány nebyly. Usnesením ze dne 31. ledna 2006 byla konečná zpráva schválena, toto usnesení nabylo dne 19. června 2006. Podáním ze dne 30. 1. 2007 správkyně JUDr. předložila návrh rozvrhového usnesení. Uvedla, že z pravomocně schválené konečné zprávy vyplývá, že po uspokojení všech pohledávek za podstatou včetně odměny správce zbývá k uspokojení pohledávek konkursních věřitelů výtěžek zpeněžení majetkové podstaty ve výši 124.765,31 Kč, přičemž jediná přihlášená pohledávka první třídy ve výši 11.059,- Kč tak bude uspokojena zcela a na pohledávky druhé třídy připadá částka 113.706,31 Kč. Podle ust. § 30 odst. 1 z.č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání v platném znění (dále jen ZKV) po právní moci usnesení o schválení konečné zprávy a vyúčtování odměny a hotových výdajů správce předloží správce soudu návrh na rozvrh a upravený seznam přihlášek, v němž uvede, kolik by mělo být pro každou pohledávku vyplaceno. Po přezkoumání věcné správnosti návrhu vydá soud rozvrhové usnesení. Podle ust. § 31 odst. 1 ZKV nároky na vyloučení věci (ust. § 19 odst. 2 ), pohledávky za podstatou ( ust. § 31 odst. 2), nároky na oddělené uspokojení (ust. § 28) a pracovní nároky (ust. § 31 odst. 3) lze uspokojit kdykoliv v průběhu konkursního řízení. Jiné nároky lze uspokojit jen podle pravomocného rozvrhového usnesení. Podle ust. § 28 odst. 1 ZKV věřitelé pohledávek, které byly zajištěny zástavním právem, zadržovacím právem, omezením převodu nemovitostí, převodem práva dle § 554 občanského zákoníku (dále jen oddělení věřitelé), mají právo, aby jejich pohledávka byla uspokojena ze zpeněžení věci, práva nebo pohledávky, jimiž byla zajištěna. Podle ust. § 28 odst. 2 ZKV výtěžek zpeněžení po odečtení nákladů spojených s udržováním, správou a prodejem zpeněžené věci, práva nebo pohledávky ( dále jen výtěžek zpeněžení) vydá správce oddělným věřitelům se souhlasem soudu. Nebyla-li zajištěná pohledávka plně uspokojena, považuje se její neuspokojená část za pohledávku přihlášenou podle ust. §20.
-4Pokračování
Podle ust. § 28 odst. 4 ZKV se oddělení věřitelé uspokojují do výše 70% výtěžku zpeněžení na ně připadajícího. Neuspokojenou část pohledávky lze uspokojit v rozsahu, a to ve třídě, do níž pohledávka podle své povahy patří. Podle ust. § 31 odst. 2 ZKV pohledávky za podstatou, pokud vznikly po prohlášení konkurzu jsou: a) hotové výdaje a odměna správce konkurzní podstaty, b) náklady spojené s udržováním a správou podstaty, c) náhrada nutných výdajů a odměna likvidátora a odměna odpovědného zástupce za činnost prováděnou po prohlášení konkurzu, d) daně, poplatky, pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti a pojistné na veřejné zdravotní pojištění, e) nároky věřitelů ze smluv uzavřených správcem podstaty, včetně smluv o úvěru za účelem financování vývozu poskytnutého podle zvláštního zákona po předchozím souhlasu věřitelského výboru, úroků a smluvních pokut podle těchto smluv, jakož i ze smluv týkajících se provozování podniku, od nichž správce neodstoupil podle ust. § 14 odst. 2 ZKV, f) nároky na vrácení plnění ze smluv, od nichž bylo odstoupeno podle ust. § 14 odst. 1 písm. a), g) pohledávky výživného ze zákona.
Podle odstavce 3 téhož ustanovení ZKV pracovními nároky jsou: a) mzdové (platové) nároky úpadcových zaměstnanců a jejich odměna za pracovní pohotovost, b) odměny z dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr, c) nároky úpadcových zaměstnanců na náhradu mzdy za dovolenou, za svátek a při překážkách v práci d) nároky úpadcových zaměstnanců z titulu převedení mzdových nároků úpadcových zaměstnanců úpadci na smluvním základě, e) odstupné úpadcových zaměstnanců poskytované při skončení pracovního poměru, f) hmotné zabezpečení poskytované úpadcovým zaměstnancům podle zvláštních předpisů, g) nároky na náhradu mzdy při neplatném rozvázání pracovního poměru, h) náhrady cestovních, stěhovacích a jiných výdajů, které vznikly úpadcovým zaměstnancům za opotřebení vlastního nářadí, zařízení a předmětů potřebách pro výkon práce, i) splátky náhrad za ztrátu výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při uznání invalidity nebo částečné invalidity, není-li nahrazena jinak, a nároky na náhradu nákladů na výživu pozůstalých, je-li o náklady poskytované v souvislosti s pracovním úrazem nebo nemocí z povolání. Podle odstavce 4 téhož ustanovení ZKV pracovními nároky podle odstavce 3 písm. a) a b) jsou nároky, které vznikly za poslední tři roky před prohlášením konkurzu, jakož i po prohlášení konkurzu, pracovnímu nároky podle odstavce 3 písm. c) až i) jsou nároky, které vzniky po prohlášení konkurzu nebo v měsíci, v němž byl konkurz prohlášen.
-5Pokračování
Pořadí uspokojování jednotlivých pohledávek je dáno ust. § 32 ZKV. Podle odstavce 1 tohoto ustanovení se v rozvrhu nejdříve uspokojí dosud nezaplacené pohledávky za podstatou (31 odst. 2) a pracovní nároky (31 odst. 3.). Nepostačuje-li výtěžek zpeněžení na úhradu těchto pohledávek, uspokojí se nejdříve hotové výdaje a odměna správce, potom náklady spojené se správou a udržováním podstaty, poté soudní poplatek za konkurz, poté pohledávky výživného ze zákona, ostatní pohledávky se uspokojí poměrně. Podle ust. § 32 odst. 2 ZKV po úplném uspokojení pohledávek podle odstavce 1 se pohledávky uspokojují podle svého zařazení do tříd. Ze zbývajícího výtěžku ze zpeněžení konkurzní podstaty připadá 30 % na první třídu a 70 % na druhou třídu. Nebudou-li v některé třídě vyčerpány všechny prostředky připadající na uspokojení do ní patřících pohledávek, přesunou se tyto prostředky do bezprostředně následující třídy. Podle odstavce 3 citovaného ustanovení ZKV nelze-li uspokojit všechny pohledávky patřící do téže třídy, uspokojí se tyto pohledávky poměrně. Neuspokojené pohledávky či jejich části z první třídy se uspokojují ve třídě druhé. Podle ust. § 32 odst. 4 ZKV pohledávkami první třídy jsou nároky úpadcových zaměstnanců z pracovněprávních vztahů vzniklé poslední tři roky před prohlášením konkurzu, pokud nešlo o pohledávky podle ust. § 31 odst. 3, nároky účastníků z penzijního připojištění se státním příspěvkem a pohledávky výživného ze zákona. Pohledávkami druhé třídy jsou ostatní pohledávky. Zjištěná dosud neuhrazená pohledávka I. třídy činí částku celkem 11.059,- Kč. Objem zajištěných dosud neuhrazených pohledávek II. třídy činí částku celkem 13.024.245,97 Kč. K rozdělení mezi věřitele s pohledávkami I. a II. třídy zbývá částka 124.756,31 Kč. Podle rozvrhových pravidel obsažených v ust. § 32 odst. 2 ZKV připadá 30 % čistého výtěžku zpeněžení na I. třídu a 70% na II. třídu. Protože do konkurzního řízení ve věci úpadce shora se přihlásil pouze jeden konkursní věřitel s pohledávkou první třídy, bude jeho pohledávka ve výši 11.059,- Kč uspokojena zcela a konkursní věřitelé s pohledávkami druhé třídy budou uspokojeni v poměru 0,8730356%, což je podíl částky připadající na věřitele s pohledávkou druhé třídy (113.706,31 Kč) a celkového objemu zjištěných pohledávek druhé třídy (13.024.245,97 Kč). Ze správkyní předloženého návrhu na rozvrh, upraveného seznamu přihlášených pohledávek a obsahu spisu vylívá, že do rozvrhu nebyla zařazena přihláška konkurzního věřitele č. 45 , neboť nebyla přes výzvu opravena a doplněna, a tudíž se k ní nepřihlíží. Soud přezkoumal návrh správce, shledal ho věcně správným a proto v souladu s ust. § 30 odst. 1 ZKV vydal toto rozvrhové usnesení. Správce po právní moci rozvrhového usnesení přistoupí k rozvrhu výtěžku mezi věřitele s pohledávkou I. a II. třídy dle výroku ad. I. a II. usnesení. Povinnost uvedená ve výroku ad IV. usnesení byla správkyní konkursní podstaty uložena podle ust. § 12 ZKV.
-6Pokračování
Poučení: Podle ust. § 30 odst. 2 ZKV proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 30 dnů ode dne, kdy bylo vyvěšeno na úřední desce Krajského soudu v brně, a to k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Brně.
Krajský soud v Brně Dne 19. března 2007 Světlana Kadlecová, v.r. Vyšší soudní úřednice Za správnost vyhotovení. Novotná Hana
