Č.j.: KSPA 60 INS 32250/2013 - A - 9
USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Schreierem v insolvenční věci dlužníků: Petr Vaňura, rč: 700106/3322, IČ 48182311 a Andrea Vaňurová, rč: 755722/3355, oba bytem 535 01 Semín 213, o schválení způsobu oddlužení, takto: I.
Soud schvaluje oddlužení dlužníků Petra Vaňury, rč: 700106/3322, IČ 48182311 a Andrey Vaňurové, rč: 755722/3355, oba bytem 535 01 Semín 213, a to plněním splátkového kalendáře.
II.
Soud ukládá každému dlužníkovi, aby počínaje měsícem srpen 2014 po dobu následujících pěti let nebo do úplného uspokojení pohledávek platil vždy nejpozději do konce měsíce prostřednictvím insolvenčního správce z příjmů, které získá po schválení oddlužení, nezajištěným věřitelům částku ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky. Tuto částku rozvrhne dlužník prostřednictvím insolvenčního správce mezi nezajištěné věřitele podle následujícího poměru: věřitel Česká televize, Na Hřebenech II 1132/4, 147 00 Praha 4, IČ 00027383
pohledávka (Kč)
uspokojení (%)
11 060,81
1,28
66 002,82
7,63
69 992,85
8,09
Door Financial a.s., Vyskočilova 1481/4, 140 00 Praha 4, IČ 29016126 - zjištěno
20 711,00
zjištěno 2,40
Door Financial a.s., Vyskočilova 1481/4, 140 00 Praha 4, IČ 29016126 - popřeno
3 500,00
popřeno 0,41
22 081,95
2,55
112 876,81
13,05
16 109,00
1,86
5 170,00
0,60
66 723,00
7,72
MULTIRENT a.s., Ptašínského 8, 612 00 Brno, IČ 25304526 COFIDIS s.r.o., Bucharova 1423/6, 158 00 Praha 5, IČ 27179907
ESSOX s.r.o., Senovážné nám. 231/7, 370 21 České Budějovice, IČ 26764652 Profidebt, s.r.o., Klimentská 1216/46, 110 00 Praha 1, IČ 27221971 CETELEM ČR, a.s., Karla Engliše 5/3208, 150 00 Praha 5, IČ 25085689 MRM Financial s.r.o., Masarykova 596, 735 81 Bohumín, IČ 28639871 Česká správa sociálního zabezpečení, Křížová 25, 225 08 Praha 5
pokračování
2
KSPA 60 INS 32250/2013 - A - 9
Provident Financial s.r.o., Olbrachtova 2006/9, 140 00 Praha 4, IČ 25621351 Finanční úřad pro Pardubický kraj, Boženy Němcové 2625, 530 02 Pardubice O2 Czech Republic a.s., Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4, IČ 60193336 NB Profi s.r.o., Plzeňská 1270/97, 150 00 Praha 5, IČ 27748618 Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky, Orlická 4/2020, 130 00 Praha 3, IČ 41197518 GE Money Bank, a.s., Vyskočilova 1422/1a, 140 28 Praha 4, IČ 25672720 AB 5 B.V., Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, Nizozemské království, reg.č. 34192873 Provident Financial s.r.o., Olbrachtova 2006/9, 140 00 Praha 4, IČ 25621351 celkem
38 053,00
4,40
208,00
0,03
13 441,76
1,55
150 784,92
17,43
83 789,00
9,69
129 161,20
14,93
30 294,34
3,50
24 931,00
2,88
864 891,46
100,00
III. První splátka bude zaplacena nejpozději do konce měsíce srpna 2014 z příjmů dlužníka Petra Vaňury z podnikání (první splátka bude provedena z příjmů, které dlužník získá z podnikání v měsíci červenec 2014), a dále z jiného příjmu dlužnice Andrey Vaňurové, který pobírá od České správy sociálního zabezpečení, Křížová 25, 225 08 Praha 5, každá další splátka vždy do konce měsíce. Splátkový kalendář bude trvat nejdéle do července 2019 včetně (tj. poslední splátka v případě dlužníka bude provedena z příjmů získaných z podnikání v červnu 2019). IV. Dlužníkovi Petru Vaňurovi soud ukládá, aby z příjmů z podnikání, které získá od července 2014, vždy do 15. dne následujícího měsíce uhradil do majetkové podstaty k rukám insolvenčního správce 1. správcovská a konkurzní v.o.s., třída Míru 67, 530 02 Pardubice zálohově částku odpovídající třem pětinám příjmu z podnikání za daný měsíc, nejméně však částku 5.000,-- Kč, a to bez ohledu na výdaje související s těmito příjmy. Dlužník je povinen předkládat insolvenčnímu soudu a insolvenčnímu správci daňové přiznání k dani z příjmů fyzických osob, a to nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy takové daňové přiznání podá u příslušného finančního úřadu. Insolvenční správce po obdržení daňového přiznání za příslušené zdaňovací období (kalendářní rok) provede výpočet tří pětin příjmů z podnikání bez ohledu na výdaje související s příjmy, a následně vyúčtuje dlužníkem uhrazené zálohy do splátkového kalendáře za uplynulé zdaňovací období (kalendářní rok) a případně vyzve dlužníka k doplacení příslušné částky (nedoplatek) nebo mu z následujících zálohových splátek příslušnou částku vrátí (přeplatek).
pokračování
3
KSPA 60 INS 32250/2013 - A - 9
Dlužník je povinen vždy k 15. lednu a k 15. červenci kalendářního roku předložit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému orgánu přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců. Dlužník je povinen vždy k 15. lednu a k 15. červenci (popř. kdykoli na výzvu insolvenčního správce) předložit insolvenčnímu správci doklady prokazující jeho příjmy z podnikání za uplynulých 6 kalendářních měsíců. Příjmy z podnikání se rozumí příjmy dle § 7 zákona o daních z příjmů. Plátci jiného příjmu dlužnice Andrey Vaňurové, tj. České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, 225 08 Praha 5, a každému dalšímu plátci mzdy či jiného příjmu dlužnice soud přikazuje, aby po doručení tohoto rozhodnutí, počínaje měsícem srpen 2014, prováděl ze mzdy, platu, či jiného příjmu dlužnice srážky ze mzdy v rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky, a nevyplácel takto sražené částky dlužnici; tedy aby prováděl srážky ze mzdy v rozsahu dvou třetin čisté mzdy, která zbývá po odečtení základní nepostižitelné částky. Částky sražené ze mzdy dlužnice je plátce mzdy (či jiného příjmu) dlužnice povinen v každém jednotlivém měsíci nejpozději do 20. dne v měsíci zasílat insolvenčnímu správci 1. správcovská a konkurzní v.o.s., třída Míru 67, 530 02 Pardubice na účet č. 8900238336/2600, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci. Plátce mzdy, platu či jiného příjmu dlužnice je povinen do jednoho týdne insolvenčnímu soudu oznámit, že u něho dlužnice přestala pracovat nebo že od něj přestala pobírat jiný příjem a zaslat soudu vyúčtování srážek, které ze mzdy, platu či jiného příjmu dlužnice poukázal insolvenčnímu správci. Tento příkaz se vztahuje na mzdu, plat nebo jiný příjem dlužnice i u každého dalšího plátce, u kterého je dlužnice zaměstnána nebo od něhož pobírá jiný příjem. Dlužnici se ukládá, aby v případě změny zaměstnavatele či plátce jiného příjmu neprodleně předložila novému zaměstnavateli či plátci jiného příjmu toto rozhodnutí, a zajistila tak provádění příslušných srážek z příjmu. Soud ukládá dlužníkům, aby každý měsíc po doručení tohoto usnesení, počínaje měsícem srpen 2014, vypláceli dar ve výši 7.500,-- Kč od dárce Kateřiny Frýdové, nar. 6.10.1980, 533 16 Malé Výkleky 28, nebo důchod či dar v jakékoli jiné výši, případně i od jiného dárce či plátce důchodu, vždy nejpozději k 20. dni v měsíci insolvenčnímu správci, a to bez zřetele k právní moci tohoto usnesení. V.
Soud ukládá insolvenčnímu správci, aby v jednotlivých měsících trvání účinků schváleného oddlužení (počínaje měsícem srpen 2014) z částky, která bude dlužníkem uhrazena na účet majetkové podstaty, a částky, která bude dlužnici sražena ze mzdy, platu či jiného příjmu, a která bude zvýšena o vyplacený dar, 1. ponechal si pro sebe částku 1.125,-- Kč jako zálohu na odměnu a částku 225,-- Kč jako zálohu na náhradu hotových výdajů a částku odpovídající dani z přidané
pokračování
4
KSPA 60 INS 32250/2013 - A - 9
hodnoty, kterou je povinen odvést z odměny a náhrady hotových výdajů podle zvláštního právního předpisu, je-li jejím plátcem, 2. zbývající částku vyplatil nejpozději do konce měsíce nezajištěným věřitelům v poměru dle výroku II. tohoto usnesení. 3. Částky připadající podle splátkového kalendáře na uspokojení popřených či částečně popřených pohledávek je insolvenční správce povinen deponovat na svém účtu do pravomocného skončení incidenčního sporu, a podle jeho výsledku buď částku vyplatit věřiteli deponované částky, jestliže popřená pohledávka bude zjištěna, nebo deponované částky rozdělit mezi ostatní věřitele dle poměrů určených splátkovým kalendářem, jestliže pohledávka zjištěna nebude. Obdobně bude insolvenční správce postupovat v případě, že ke zjištění nebo nezjištění popřené pohledávky dojde v důsledku nepodání žaloby ve stanovené lhůtě nebo v důsledku zpětvzetí popření. Bude-li některá z přihlášených pohledávek popřena v částce přesahující 50 % její přihlášené výše, bude insolvenční správce deponovat i částky připadající na její zjištěnou část. Bude-li následně taková pohledávka zjištěna v částce nižší než 50 % její přihlášené výše, rozdělí insolvenční správce mezi ostatní věřitele dle splátkového kalendáře jako mimořádnou splátku rovněž částky připadající na zjištěnou část takové pohledávky. VI.
Soud ukládá insolvenčnímu správci, aby si hotové výdaje za zpracování znaleckého posudku strhl z provedených plateb v rámci splátkového kalendáře jako pohledávku za majetkovou podstatou.
VII. Počínaje měsícem, v němž začne být plněn splátkový kalendář, zaniká dlužníkům povinnost platit zálohy na odměnu a hotové výdaje insolvenčního správce ve výši stanovené v rozhodnutí o úpadku. VIII. Insolvenčnímu správci soud ukládá, aby na úhradu odměny a hotových výdajů za období od rozhodnutí o povolení oddlužení do měsíce předcházejícího měsíci, v němž začne být plněn splátkový kalendář, použil zálohy uhrazené dlužníky. Nebudou-li složené zálohy postačovat na úhradu shora uvedené odměny a hotových výdajů, je insolvenční správce oprávněn si potřebnou částku ponechat z částek, které budou dlužníkům sraženy v rámci plnění splátkového kalendáře, a to jako pohledávku za majetkovou podstatou. IX. Insolvenční správce je povinen po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře vykonávat nad průběhem insolvenčního řízení dohled a pravidelně vždy k 15. srpnu a 15. únoru kalendářního roku soud a případný věřitelský orgán informovat o výsledcích své činnosti. X.
Věřitelům se ukládá, aby ve lhůtě 10 dnů ode dne zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku sdělili k rukám insolvenčního správce bankovní spojení pro účely výplaty částek pro ně určených.
XI.
Působnost věřitelského výboru bude do případné volby členů věřitelského výboru vykonávat insolvenční soud.
pokračování
5
KSPA 60 INS 32250/2013 - A - 9
Odůvodnění: Dlužníci podali společný návrh manželů na povolení oddlužení, následně byl zjištěn úpadek dlužníků a bylo jim povoleno oddlužení. O způsobu oddlužení plněním splátkového kalendáře rozhodl soud v souladu s § 402 odst. 5 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ve znění pozdějších předpisů (dále jen IZ), neboť splátkový kalendář je pro věřitele ekonomicky výhodnější než zpeněžení majetku dlužníka. Jelikož soud neshledal důvody, které by dle ust. § 405 IZ bránily schválení oddlužení, rozhodl o schválení tohoto způsobu oddlužení. Zároveň vydal související výroky dle ust. § 406 odst. 3 IZ. Procentní částky u jednotlivých věřitelů byly získány poměrem mezi pohledávkou daného věřitele a součtem všech pohledávek nezajištěných věřitelů zahrnutých do splátkového kalendáře. Do splátkového kalendáře není zařazena pohledávka věřitele Českomoravská stavební spořitelna, a.s., Vinohradská 3218/169, 100 17 Praha 10, IČ 49241397 ve výši 602.208,33 Kč, neboť se jedná o pohledávku zajištěnou a dle ust. § 398 odst. 3 IZ platí, že zajištění věřitelé se uspokojí jen z výtěžku zpeněžení zajištění. Podle § 398 odst. 3 IZ provádí výplatu částek nezajištěným věřitelům dle splátkového kalendáře insolvenční správce. Plátcům mzdy či jiného příjmu dlužnice se proto dle § 406 odst. 3 písm. d) IZ přikazuje provádět ze mzdy dlužnice srážky ve stejném rozsahu jako při výkonu rozhodnutí pro uspokojení přednostní pohledávky s tím, že takto sražené částky budou zasílat insolvenčnímu správci bez ohledu na právní moc tohoto usnesení. V § 389 odst. 1 IZ ve znění účinném do 31.12.2013 sice bylo stanoveno, že návrh na povolení oddlužení může podat dlužník, který není podnikatelem, avšak judikatura soudu dospěla k závěru, že dlužníkovi, který není v pracovním poměru, nelze odpírat oddlužení jen proto, že za účelem zapravení svých dřívějších závazků, jež nepocházejí z podnikání (ve snaze zajistit si příjmy pro plnění splátkového kalendáře (srovnej § 412 odst. 1 písm. a) IZ), bude vykonávat nebo již vykonává jinou výdělečnou činnost. Pokud si dlužník (jako OSVČ) opatřuje pravidelný výdělek prostřednictvím podnikatelské činnosti, která je vzhledem k okolnostem věci nejvýhodnějším (nebo pro něj reálně jediným možným) zdrojem příjmů, jež hodlá použít ke splácení svých dluhů v rámci navrženého splátkového kalendáře, a pokud bude zjištěno, že tento dlužník žádné dluhy z podnikání nemá (nebo jen takové, které ve smyslu zmíněného R 79/2009 překážku oddlužení zjevně nepředstavují), není důvodu pro takovéto podnikání pokládat jeho oddlužení ve smyslu § 389 odst. 1 IZ za nepřípustné (srov. usnesení Vrchního soudu v Praze sp.zn. KSPH 39 INS 2561/2010, 1 VSPH 280/2010-A ze dne 11.5.2010, a dále např. usnesení Vrchního soudu v Praze MSPH 88 INS 18044/2011, 3 VSPH 1378/2011-A-14 ze dne 10.5.2012). Podle ust. § 389 IZ ve znění účinném po 1.1.2014 již dlužník – podnikatel není vyloučen z možnosti podat návrh na povolení oddlužení, pouze v případě existence dluhů pocházejících z dlužníkova podnikání musejí být naplněny dané podmínky. Věřitel NB Profi s.r.o., Plzeňská 1270/97, 150 00 Praha 5, IČ 27748618 v podání ze dne 19. dubna 2014 uvedl, že nesouhlasí s řešením úpadku dlužníka oddlužením, neboť jeho pohledávka za dlužníkem pochází z podnikatelské činnosti dlužníka, v návrhu na povolení oddlužení však nebyla takto označena a dlužník dle aktuální právní úpravy nežádal věřitele o souhlas, aby tato pohledávka mohla být řešena oddlužením. Dlužník ve svém vyjádření ze dne 6. května 2014 k těmto námitkám uvedl, že půjčku od společnosti GE Money Bank, a.s., kterou posléze odkoupila společnost NB Profi s.r.o., použil na zajištění potřeb své rodiny. Tento typ úvěru mu byl doporučen pracovnicí GE Money Bank, a.s. poté, co mu banka
pokračování
6
KSPA 60 INS 32250/2013 - A - 9
neschválila běžný úvěr. Dále dlužník uvedl, že tento úvěr byl živnostníkům schvalován s menšími nároky na výši daňového přiznání, ale byl také bezúčelový, tj. šlo ho využít na cokoli, nejen na podnikání. Podle ust. § 403 odst. 2 IZ věřitelé, kteří hlasovali o přijetí způsobu oddlužení, mohou namítat, že zde jsou skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení. Tyto námitky mohou uplatnit nejpozději do skončení schůze věřitelů, která rozhodovala o způsobu oddlužení, a v případě uvedeném v § 399 odst. 3 do 10 dnů po zveřejnění výsledků hlasování v insolvenčním rejstříku. K později vzneseným námitkám a k námitkám uplatněným věřiteli, kteří nehlasovali o přijetí způsobu oddlužení, se nepřihlíží. Platí, že věřitelé, kteří včas neuplatnili námitky podle věty první, souhlasí s oddlužením bez zřetele k tomu, zda dlužník má dluhy z podnikání. Namítající věřitel NB Profi s.r.o. se neúčastnil schůze věřitelů, ani o přijetí způsobu oddlužení nehlasoval prostřednictvím hlasovacího lístku a k jeho námitkám se proto nepřihlíží. Námitka pak neobstojí ani ve věcné rovině. Z obsahu úvěrově smlouvy (z níž pocházející pohledávka byla na namítajícího věřitele postoupena) sice plyne, že ji dlužník uzavíral jako podnikatel, avšak neplyne z ní, že by poskytnuté finanční prostředky byly použity na podnikání či že by byly poskytnuty v souvislosti s podnikáním. Dle vyjádření dlužníka pak byly použity na běžné zabezpečení chodu domácnosti a obživy rodiny. Pohledávka namítajícího věřitele pak tvoří 17 % nezajištěných pohledávek (po odečtení duplicit) a nejedná se tedy o převažující závazek z podnikání. Žádný další z věřitelů nebyl přítomen u schůze věřitelů, ani nevznesl námitky proti oddlužení a dle ust. § 403 odst. 3 věta poslední IZ platí, že ostatní věřitelé souhlasí s oddlužením bez zřetele k tomu, zda dlužník má dluhy z podnikání. Soud proto oddlužení schválil. V případě schválení oddlužení fyzické osoby nepodnikatele stanoví insolvenční zákon, že z příjmů dlužníka se pro potřeby oddlužení použije částka odpovídající srážkám ze mzdy (či jiných příjmů) v rozsahu jako pro přednostní pohledávky. Výslovnou úpravu výpočtu splátek u fyzické osoby podnikatele pak insolvenční zákon neobsahuje. Z § 207 odst. 2 IZ však plyne, že příjmy dlužníka náleží do majetkové podstaty ve stejném rozsahu, v jaké z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky. Z § 318 o.s.ř. pak plyne, že pohledávky fyzických osob, které jsou podnikateli, vzniklé při jejich podnikatelské činnosti, podléhají výkonu rozhodnutí jen dvěma pětinami, je-li však navrhován výkon rozhodnutí pro některou z přednostních pohledávek, podléhají výkonu rozhodnutí třemi pětinami. Z citovaných ustanovení tak plyne, že pro potřeby splátkového kalendáře musí dlužník hradit tři pětiny příjmů ze své podnikatelské činnosti. Za účelem zabezpečení tohoto výsledku soud uložil dlužníkovi, aby zálohově hradil na účet majetkové podstaty k rukám insolvenčního správce vždy tři pětiny příjmů z podnikání získaných v daném měsíci, minimálně pak částku, která postačuje na úhradu 30 % zjištěných nezajištěných pohledávek a odměny a hotových výdajů insolvenčního správce. Po podání daňového přiznání následně správce provede vyúčtování takto zaplacených částek. Dlužníci budou v průběhu oddlužení dostávat na základě darovací smlouvy pravidelný měsíční dar a takto získané částky jsou dlužníci povinni zasílat vždy měsíčně insolvenčnímu správci, který s nimi naloží stejně jako se srážkami ze mzdy či jiného příjmu. O zálohách na odměnu a hotové výdaje správce bylo rozhodnuto dle § 38 IZ a § 3 písm. b) a ust. § 7 odst. 4 vyhlášky č. 313/2007 Sb. O konečné odměně a nákladech insolvenčního správce bude rozhodnuto dle § 413 IZ.
pokračování
7
KSPA 60 INS 32250/2013 - A - 9
Částky odpovídající splátkám na popřené či částečně popřené pohledávky je insolvenční správce povinen deponovat na svém účtu a s těmito částkami následně naloží podle skutečné výše zjištěné pohledávky (§ 411 odst. 2 IZ). Podle § 178 IZ dále platí, že k pohledávkám zjištěným tak, že skutečná výše přihlášené pohledávky činí méně než 50 % přihlášené částky, se nepřihlíží ani v rozsahu, ve kterém byly zjištěny (to neplatí, záviselo-li rozhodnutí insolvenčního soudu o výši přihlášené pohledávky na znaleckém posudku nebo na úvaze soudu). Proto soud uložil správci, aby u pohledávek, které byly případně popřeny ve výši přesahující 50 % přihlášené sumy, prozatím u sebe deponoval i částky připadající na jejich zjištěnou část. V této věci soud odkazuje zejména na rozhodnutí Vrchního soudu Praha č.j. 2 VSPH 768/2010-P2-8 ze dne 23.9.2010 ve věci sp.zn. MSPH 99 INS 1787/2009 a na rozhodnutí Vrchního soudu v Praze č.j. 1 VSPH 892/2010-P14-7 ze dne 15.10.2010 ve věci sp.zn. KSUL 69 INS 2401/2010. V souladu s ust. § 61 odst. 2 IZ jestliže věřitelský výbor neustanovila schůze věřitelů k tomu účelu svolaná, vykonává po jejím skončení působnost věřitelského výboru insolvenční soud. Novou schůzi věřitelů za účelem ustanovení věřitelského výboru svolá insolvenční soud jen na návrh oprávněné osoby (§ 47 odst. 1). Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím nadepsaného soudu. Odvolání však může podat pouze věřitel, který hlasoval proti přijetí schváleného způsobu oddlužení, nebo věřitel, jehož námitkám uplatněným podle ust. § 403 odst. 2 IZ insolvenční soud nevyhověl. Odvolání může podat také dlužník, jehož žádosti o stanovení jiné výše měsíčních splátek insolvenční soud nevyhověl, nebo věřitel, který nesouhlasí se stanovením jiné výše měsíčních splátek, a který proti tomu hlasoval (ust. § 406 odst. 4 IZ). Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Zvláštním způsobem se toto usnesení doručuje dlužníkovi, dlužnici, insolvenčnímu správci a plátci mzdy dlužnice. Subjektům, kterým se doručuje zvláštním způsobem, začíná lhůta k podání odvolání běžet ode dne, kdy jim toto usnesení bude doručeno zvláštním způsobem (ust. § 74 IZ). Ostatním počíná lhůta k odvolání běžet ode dne zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Účinky schválení oddlužení nastávají okamžikem zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku. Právní mocí rozhodnutí o schválení oddlužení se ruší omezení dispozičních oprávnění dlužníka, ke kterým došlo před jeho vydáním v dosavadním průběhu insolvenčního řízení ze zákona nebo rozhodnutím insolvenčního soudu (§ 407 IZ). Dlužník je povinen odevzdat zabavitelnou část mzdy insolvenčnímu správci, pokud zaměstnavatel v rozporu s usnesením o schválení oddlužení vyplatí mzdu dlužníkovi namísto insolvenčnímu správci. Porušení této povinnosti může být soudem kvalifikováno dle ust. § 418 odst. 1 písm. a) IZ jako neplnění podstatných povinností s následkem zrušení schváleného oddlužení. Od schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře má dispoziční oprávnění k příjmům, které získá po schválení oddlužení, dlužník. S takto nabytými příjmy je dlužník povinen naložit způsobem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře (§ 409 IZ).
pokračování
8
KSPA 60 INS 32250/2013 - A - 9
Podle ust. § 412 IZ po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužník povinen • vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a v případě, že je nezaměstnaný, o získání příjmu usilovat; nesmí rovněž odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat, • hodnoty získané dědictvím, darem a z neúčinného právního úkonu, jakož i majetek, který dlužník neuvedl v seznamu majetku, ač tuto povinnost měl, vydat insolvenčnímu správci ke zpeněžení a výtěžek, stejně jako jiné své mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře, • bez zbytečného odkladu oznámit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru každou změnu svého bydliště nebo sídla a zaměstnání, • vždy k 15. srpnu a k 15. únoru kalendářního roku předložit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců, • nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost insolvenčního soudu, insolvenčního správce nebo věřitelského výboru předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání plánu oddlužení, • neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody, • nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti splnit (§ 412 odst. 1 IZ). O právech a povinnostech plátce mzdy dlužníka po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení platí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu o plátci mzdy při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného. Částky sražené z dlužníkovy mzdy zasílá plátce mzdy dlužníka insolvenčnímu správci, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci (ust. § 406 odst. 5 IZ). Výše přípustných srážek ze mzdy se určí podle ustanovení § 276 a násl. občanského soudního řádu. Základní částka, kterou je nutno od čisté mzdy odečíst, se stanoví podle § 1 nařízení vlády č. 595/2006 Sb. Pro výpočet srážek ze mzdy je možno orientačně použít kalkulátor splátek na internetových stránkách Ministerstva spravedlnosti: http://insolvencni-zakon.justice.cz/dluznik/kalkulacka.html V Pardubicích dne 17. července 2014 Mgr. Martin Schreier v. r. samosoudce
Za správnost vyhotovení: Iva Dirgasová, DiS.
