UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Křížkovského 8, 771 47 OLOMOUC _________________________________________________________________________________________________________________
č.j.: 424/PJ/OVZ/2015
dne: 11. listopad 2015
Věc : Dodatečné informace k zadávací dokumentaci č. 4 K nadlimitní veřejné zakázce na stavební práce s názvem: „UPOL - Rekonstrukce objektu Křížkovského 10, Olomouc“, zadávané v otevřeném řízení, uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek pod evid.č.: 516798, Vám v souladu s § 49 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, sdělujeme následující dodatečné informace: Dotaz č. 1: IO 03 – Rekonstrukce přípojky vody a) Ve VV je u pol.č.9 998276101 Přesun hmot pro přípojku o délce 5m z trub DN 80 množství 227,490t což je vzhledem ke skladbě položek v IO 03 nadměrné množství. b) Ve výkaze výměr chybí položky pro ocenění demontáže stávající přípojky (nová vede v trase stávající přípojky). c) Ve výkaze výměr chybí položky pro ocenění rozebrání a znovuzřízení povrchů nad přípojkou, neboť je trasována mimo prostor, kde jsou řešeny demolice a nové konstrukce. a) Je množství u výše uvedené položky správně? b, c ) Žádám o doplnění položek do výkazu výměr. Odpověď: V soupisu prací, dodávek a služeb s výkazem výměr a celková rekapitulace nabídkové ceny díla ( dále jen „VV“), který tvoří přílohu č. 3.2. zadávací dokumentace jsou doplněny v části D4 IO. 03 Rekonstrukce přípojky vodovodu přesuny hmot, položky demontáže stávající přípojky, rozebrání a zpětné zřízení povrchů na přípojkou Ad a) Zadavatel provedl kontrolu výměry, správná hodnota je uvedena ve výkazu výměr v části D4 IO. 03 Rekonstrukce přípojky vodovodu - pol.č. 9- 998276101 – nová hodnota 0,5 t Ad b) Položka demontáže je doplněna do soupisu prací a dodávek – pol. 13-ch001 Ad c) Položky opravy povrchů jsou doplněny do soupisu prací a dodávek – pol.14ch004, 17-ch005, 19-ch002, 21-ch003.
Dotaz č. 2: IO 01.6 – Úprava nádvoří – fontána Ve složce DPS D2 IO 01 je pouze výkres ZN.012, který obsahuje dokumentaci pro zámečnické lemování fontány (pol.č.5). Ostatní výkresy a technická zpráva fontánu neřeší (ve výkrese D2.1.4 Řezy je přímo poznámka, že fontána není předmětem řešení). Pro kvalifikované ocenění IO 04.6 potřebujeme dokumentaci, která bude obsahovat půdorys a řezy s rozsahem žb konstrukcí (pol.č.2), kamenných obkladů (pol.č.4), technologie (pol.č.1) a osvětlení (pol.č.6). Navíc se domnívám, že právě prvek ZN.012 je duplicitně uveden i ve VV IO 01.1 Úprava nádvoří (pol.č.91). Žádáme Vás o doplnění výkresové dokumentace a kontrolu výkazu výměr. Odpověď: U části projektové dokumentace IO 04.6. Fontána došlo po vyhlášení veřejné zakázky ke změnám vyvolaným požadavky Národního památkového ústavu, územní pracoviště Olomouc a MMOl - odboru památkové péče, a to na základě záchranného archeologického průzkum lokality, který probíhal před vyhlášením zadávacího řízení. Vzhledem k neočekávaným archeologickým nálezům, jejich rozsahu a důležitosti byla svolána odborná archeologická komise, která konstatovala nutnost jejich ochrany a zachování, a to v době po vyhlášení veřejné zakázky. Tato skutečnost má za důsledek změnu polohy a tvaru fontány, která je v současné době projednávána s dotčenými orgány a projektována dle pokynů NPÚ a MMOl - odboru památkové péče. Upravená dokumentace IO 04.6. Fontána vč. souvisejících podkladů (žb konstrukcí (pol.č.2), kamenných obkladů (pol.č.4), technologie (pol.č.1) a osvětlení (pol.č.6) bude po projednání s dotčenými orgány doplněna do projektové dokumentace a zadávací dokumentace. Prvek ZN.012 zůstává platný v části IO 01.1 Úprava nádvoří (pol.č. 91). Zadavatel na základě výše uvedeného sděluje, že v krátkém časovém horizontu vše dodatečnou informací doplní a souběžně v souladu se zákonem prodlouží lhůtu pro podání nabídek. Dotaz č. 3: D.1.4.5 chlazení Výkaz výměr oddíl 013 Izolace potrubí obsahuje položku 102 – teploměr a 103 – tlakoměr. Předpokládáme, že se jedná o chybně uvedený popis položky . Dle výkazu výměr potrubí se jedná o tepelné izolace potrubí DN 25 25m a DN 65 4m. 102
AMT00320-013-007
103
AMT00320-013-008
Teploměr vč. návarku a jímky Tlakoměr vč. návarku,smyčky a 3-cestného kohoutu
0÷120°C;
bm
25
0÷1MPa;
bm
4
Žádáme Vás o úpravu výkazu výměr. Odpověď: Ve VV v části D.1.4.5 Chlazení se v položce 102 AMT00320-013-007 ruší text „teploměr 0120°C, vč. návarku a jímky“ a je nahrazen textem „Izolační pouzdro na potrubí DN25, z kaučukové pěny;λ ≤ 0.038 W/(mK) při 0 °C, μ ≥7000; tl. ≥ 19 mm“, měrná jednotka a výměra zůstává beze změny a v položce 103 AMT00320-013-008 se ruší text „teploměr 0-120°C, vč.
návarku a jímky“ a je nahrazen textem „Izolační pouzdro na potrubí DN65, z kaučukové pěny; λ ≤ 0.038 W/(mK) při 0 °C, μ ≥7000; tl. ≥ 32 mm“, měrná jednotka a výměra zůstává beze změny Dotaz č. 4: SO 01 – AMT0316 - ZTI Ve VV výše uvedeného SO jsou tyto položky: 13
K
zti0013
vodorovné přemístění výkopku po suchu horniny m3 1-4 do 10000 m
431,850
14
K
zti0014
poplatek za uložení na skládku
m3
816,200
13
K
zti0013
uložení sypaniny na skládku
m3
431,850
Množství uvedené v pol.č.14 neodpovídá měrné jednotce m3 – jedná se o přepočet 431,85 (viz pol.č.13) x koeficient 1,89 = 816,20 tun. Žádáme Vás o revizi VV a opravu měrné jednotky. Odpověď: Ve VV v části SO 01 – AMT00316-ZTI, položka 14 K zti0014 se ve sloupci měrná jednotka mění text z „m3“ na „t“ (tuna). Dotaz č. 5: Ve výkazech výměr jednotlivých SO a IO je rozdílné řešení odvozu přebytečné zeminy na skládku. V SO 01 AMT00311, IO 01 AMT00321, AMT00324 a AMT00325 jsou pro odvoz zeminy položky se základní vzdáleností do 10km+10x příplatek za každý další km – tedy celková vzdálenost skládky 20km. V SO 01 AMT00312 a AMT00316, IO 01 AMT00322 a IO 03 AMT0034 je pro odvoz zeminy pouze položka se základní vzdáleností do 10km bez příplatku za každý další km – tedy celková vzdálenost skládky 10km. Pokud nemá být zemina odvezena na různé skládky, žádáme zadavatele, aby položky sjednotil. Odpověď: Zadavatel provedl kontrolu položek a provedl sjednocení výpočtu jejich ocenění: 1. V soupisech prací a dodávek pro část SO 01 AMT00311, IO 01 AMT00321, AMT00324 a AMT00325 jsou pro odvoz zeminy položky beze změn tj. se základní vzdáleností do 10km+10x příplatek za každý další km – tedy celková vzdálenost skládky 20km. 2. V soupisech prací a dodávek pro část SO 01 AMT00312 a AMT00316, IO 01 AMT00322 a IO 03 AMT0034 bylo provedeno sjednocení a pro odvoz zeminy byly doplněny příslušné položky: a) VV v části SO 01-AMT00312 Stavební úpravy objektu-1.NP je doplněn o položku 400 K 162701109 Příplatek k vodorovnému přemístění výkopku/sypaniny z horniny tř. 1 až 4 ZKD 1000 m přes 10000 m, výměra 77,95 m3
b) VV v části IO 01-AMT00322 Úpravy nádvoří- vegetační úpravy je doplněn o položku 46 K 162701109 Příplatek k vodorovnému přemístění výkopku/sypaniny z horniny tř. 1 až 4 ZKD 1000 m přes 10000 m, výměra 60,00 m3 c) VV v části SO 01-AMT00316 Stavební úpravy objektu- ZTI je nahrazen novým soupisem, který je součástí této dodatečné informace. d) VV v části IO 01-AMT0034 Rekonstrukce přípojky vody je nahrazen novým soupisem, který je součástí této dodatečné informace. Dotaz č. 6: IO 01.4 - Parkán Ve VV je v pol.č. 47, která je součástí skladby s označením SN.06, uvedeno množství 202,41m2 (chybně zkopírovaná hodnota shodná s VV u pol.č.65 v IO 01.1). Ostatní položky pro skladbu SN.06 (pol.č.40, 41, 49 a 51) mají výměru 13m2. Žádáme Vás o revizi VV a opravu množství. Odpověď: Ve VV v části IO 01.4 – Parkán u položky č. 47 - K 919721131 – geomříž pro stabilizaci podkladu tuhá trojosá z PP (SN.06) – se ve sloupci výměra ruší hodnota 202,410 m2 a nahrazuje se hodnotou 13 m2. Dotaz č. 7: IO 01.5 – Dvorek u respiria Ve výkrese D2.1.03 Návrh_103 je v půdorysu dvorku zakreslen podél fasády trojřádek žulové kostky do betonu. Ve VV AMT00325 IO 01 ale položky pro ocenění trojřádku chybí. Žádám o doplnění položek do VV. Odpověď: Ve VV v části IO 01.5 - AMT00325 – Dvorek u respiria - jsou doplněny položky č.40 – K 916111122 Osazení obruby z drobných kostek bez boční opěry do lože z betonu prostého o výměře 40 m a č.43 K 916991121 Lože pod obrubníky, krajníky nebo obruby z dlažebních kostek z betonu prostého o výměře 1,00 m3. V souvislosti s doplněním položek je upravena položka 39 K 998231411 Ruční přesun hmot pro sadovnické a krajinářské úpravy do100 m z původní výměry 26,761 tun na 35,143 tun. Dotaz č. 8: IO 01.2 – Vegetační úpravy Ve výkrese D2.1.05_Vegetační úpravy_105 je zakreslena výsadba 5ks vícekmenné dřeviny jasanovec latnatý s označením 11. Ve VV AMT00322 IO 01 je ale počítáno pouze se 3 ks této dřeviny (pol.č.29). Žádáme Vás o revizi VV a opravu množství. Odpověď: Ve VV v části IO 01.2 - AMT00322 – Úprava nádvoří -vegetační úpravy - u položky 29 M 005013a jasanovec se ruší v sloupci množství hodnota 3 ks a nahrazuje se množstvím 5 ks.
Dotaz č. 9: SO 01 D 1.4.1 zdravotechnika AMT 00316 při kontrole projektové dokumentace jsme zjistily tyto rozdíly oproti výkazu výměr Oddíl 721 kanalizace 1)Položka VV 68
M
721100310
čerpací stanice splaškových vod 6 l/s, 0,13 Mpa
ks
1,000
68
M
721100310
montáž a zprovoznění čerpací stanice splaškových ks vod 6 l/s, 0,13 Mpa
1,000
Dle výkresové dokumentace
( míst..č. 1.29, P 2.04)
ks
2
2)Položka VV 68
M
721100310
čerpací stanice vody s nádrží 200l
ks
1,000
68
M
721100310
montáž čerpací stanice vody s nádrží 200l
ks
1,000
Tato položka se objevuje i v oddílu zařizovací předměty 141 K
725539202
montáž ponorného čerpadla 11m3/h, 0,51MPa, soubor 1,000 frekvenční měnič, chladící pláš´T, 3kW, 400V
141 K
725539202
montáž tlakové nádoby 200l, vč, tlakového soubor 1,000 spínače, vč,
Nejedná se o duplicitní položku? 3)Ve výkazu výměr chybí položka – kalové čerpadlo 2l/s v místnosti č. P 2.07 Oddíl 722 vodovod Ve výkazu výměr chybí položka – elektromagnetický ventil 1“. Oddíl 725 zařizovací předměty 1)Položka VV 122 M
725400010
Umyvadlo zápustné s otvorem pro baterii
ks
37,000
Dle výkresové dokumentace
ks
38
2) Ve výkazu chybí dodávka umyvadla na stěnu
ks
4
3) Položka VV 139 K
725539201
ohřívač zásobníkový akumulační tlakový vč. soubor 11,000 bezpečnostní soupravy, 5l, 2kW, 230V
Dle výkresové dokumentace 4) Položka VV
soubor
12
141 K
725539202
ohřívač zásobníkový závěsný tlakový 20 litrů, 2,2kW, 230V vč. pojistného ventilu a zpětné soubor 6,000 klapky
Dle výkresové dokumentace
soubor
7
5) Položka VV 141 K
725539202
ohřívač zásobníkový závěsný tlakový 30 litrů, 2,2kW, 230V vč. pojistného ventilu a zpětné soubor 1,000 klapky
Dle výkresové dokumentace
soubor
7
6)Položka VV 152 M
551439750
baterie bidetová
Dle výkresové dokumentace
kus
5,000
kus
1
7) Ve výkazu výměr chybí dodávka nástěnné baterie k výlevce ks
4
8) Ve výkazu výměr chybí dodávka splach. Nádržky k výlevce
4
ks
Odpověď: Zadavatel provedl kontrolu VV v části SO 01 - AMT00316 – D.1.4. Zdravotechnika. Soupis obsahující položky číslo 1 až číslo 176 je nahrazen novým soupisem prací a dodávek zahrnujícím položky číslo1 až číslo187. Body 1 až 8 dotazu číslo 9 byly zohledněny v novém soupisu prací a dodávek. Dotaz č. 10: Komín nerezový třívrstvý – je vykázaný jak v soupisu prací pro architektonicko – stavební řešení, tak v soupise prací pro ústřední vytápění. Jedná se tedy o duplicitu D+M. Žádáme zadavatele o opravu VV a odstranění položek ze soupisu prací ASŘ „AMT007 Stavební úpravy FF UP v Olomouci, Křížkovského 10.xls“ týkající se komínu - list „AMT00311 - SO 01 Stavební...“ – pol.č.42 - D+M třívrstvého přetlakového komína - list „AMT00314 - SO 01 Stavební...“ – pol.č.66 - D+M komínové hlavy 2200/1200mm - 4NP a střecha Odpověď: Položka VV AMT00311 - SO 01 Stavební...“ – pol.č.42 K 31401 - D+M třívrstvého přetlakového komína zahrnuje dodávku a montáž komínového tělesa od suterénu po vyústění nad střechu dle specifikace v technické zprávě. Položka VV AMT00314 - SO 01 Stavební...“ – pol.č.66 K 9003009 - D+M komínové hlavy 2200/1200mm, - 4NP a střecha 1 ks - zahrnuje provedení betonové (svařovanou sítí vyztužené) komínové hlavy nad stávající střechou objektu, což také plyne z popisu „komínová hlava“. Jedná se o prvek ukončení komína, provedení je patrné na výkrese D1 SO 01 Stavební úpravy objektu, D.1.1.architektonicko stavební řešení, D.1.1.91 pohled
západního křídla dvorní. Je také opatřen klempířským prvkem K4.002 – viz D1 SO 01 Stavební úpravy objektu, D.1.1. architektonicko stavební řešení, D.1.1. 109 PSV K – výpis klempířských výrobků. Položka VV v části D.1.4.4 Zařízení pro vytápění stavby číslo 20 – AMT00319-001-018 – „ Komínové těleso včetně dodávky a montáže individuálního komínového tělesa s komínovou vložkou určenou pro mokrý a přetlakový provoz z plazmově svařovaného nerezového plechy tl. 0,8 mm, tř. 17 349 s tepelnou izolací tl. 30 mm a pláštěm z leštěného nerezového plechy tl. 0,5 mm, tř. 17 241 vč. napojovacího T kusu, kontrolního kusu, lomů a kotevních prvků, součástí dodávky je revizní zpráva, výpočet spalinové cesty a prohlášení o shodě, DN400/470, délka komínového tělesa 25 m“, kpl 1 se vypouští a položka 20 zůstane neobsazena. Z textu technické zprávy části D.1.4.4 Zařízení pro vytápění stavby se vypouští popis v bodě 4.5 Odtah spalin:
Dotaz č. 11: V projektu VZT jsou navrženy jednotky, které dle sdělení výrobce jednotek nesplňují nařízení komise EU1253/2014 (Ecodesign 2016). V cenové nabídce výrobce těchto jednotek jsme obdrželi i cenovou nabídku, která nařízení EU1253/2014 (Ecodesign 2016) splňuje. Žádáme Vás o sdělení, kterou jednotku máme do cenové nabídky použít. Odpověď: Nařízení komise (EU) č. 1253/2014 stanoví požadavky na ecodesign větracích jednotek, které vstupují v platnost dle tohoto nařízení (ecodesign 2016). Použitá jednotka musí splňovat v době její dodávky a instalace stanovené požadavky. Dotaz č. 12: Architektonicko – stavební řešení – SANACE – Výkaz výměr neodpovídá části projektové dokumentace D.1.5 SANACE VLHKOSTI. Při kontrole vykázaného množství v této části dokumentace – soubor „Výměry.pdf“ se Soupisem prací, dodávek a služeb s výkazem výměr – soubor „AMT007 - Stavební úpravy FF UP v Olomouci, Křížkovského 10.xls“ jsme zjistili nesoulad v množství. V soupisu prací chybí vykázány plochy dle souboru „Výměry.pdf“ pro sanační omítky vnitřní 1NP – 280,8 m2, dále sanační omítky v nepřístupných prostorách 290,0 m2, neodpovídá ani celkové množství pro sanační omítky vnější – 159,8+421,2 m2. Žádáme zadavatele o kontrolu soupisu prací a vyjádření se k výše uvedeným nesouladem mezi soupisem prací a výměrami v projektové dokumentaci v části SANACE. Odpověď: Zadavatel provedl kontrolu a doplnění položek ve VV v části D.1.5. Sanace vlhkosti:
1. v části AMT00312 Stavební úpravy objektu – 1.NP je doplněna položka č. 401K 612901 sanační omítka o výměře 280,800 m2. 2. v části AMT00311 je provedena změna množství položky č.125 - K 612002 sanační omítka stěn vnitřní z původní hodnoty 1034,3 m2 na 1324,3 m2 a položky č. 260 K 998018001 přesun hmot ruční pro budovy v do 6 m z původní hodnoty 4108,224 t na 4145,924 t 3. pro výměru vnějších sanačních omítek jsou platné hodnoty uvedené v soupisu prací a dodávek Dotaz č. 13 Architektonicko – stavební řešení – 1PP – Regálový zakladač. Ve výpisu zámečnických výrobků chybí dokumentace prvku Z0.009, v technické zprávě také není žádný popis. Žádáme zadavatele blíže specifikovat regálový zakladač. Odpověď: Specifikace regálového zakladače se doplňuje touto dodatečnou informací do projektové dokumentace pro provádění stavby, která tvoří přílohu č. 3.1. zadávací dokumentace: KŘÍŽKOVSKÉHO 10-DPS-AMTB: D1 SO.01 Stavební úpravy objektu: D1.1. Architektonickostavební část: D1.1.108 PSV, K Výpis zámečnických výrobků: položka Z0.009. Doplnění projektové dokumentace je přílohou této dodatečné informace a stává se nedílnou součástí přílohy č. 3.1. zadávací dokumentace.
Dotaz č. 14: V rámci zpracování nabídky na výše uvedenou akci bylo zjištěno, že ve stažené dokumentaci chybí podklady k ocenění části D 2.3.01 Fontána a ve výpisu zámečnických konstrukcí chybí položky pro ocenění rolet ZO 901-912, Z 911 – 913, Z2 913 – 914, Z3 915 – 917. Prosím o doplnění těchto podkladů. Odpověď: Odpověď ve vztahu k ocenění části D 2.3.01 Fontána je uvedena u dotazu č. 2 této dodatečné informace. Ve vztahu k zámečnickým prvkům: Rozměry rolet, barevné řešení látky, způsobu ovládání a konstrukce rolety s uvedením počtu kusů je uvedeno v části D1 SO 01 Stavební úpravy objektu:D1.1. Architektonicko stavební řešení:D.1.1.108 PSV Z – Výpis zámečnických výrobků. Popis provedení se specifikací a vyobrazením vzorového řešení je uveden v části D1 SO 01 Stavební úpravy objektu:D1.1. Architektonicko stavební řešení:D.1.1.106 PSV O – Výpis okenních výplní.
Dotaz č. 15: Žádáme o zaslání dokumentace pro IO 01 Úprava nádvoří – FONTÁNA. Soubor D2.3.01, na který se odvolává Technická zpráva, jsme v zadávací dokumentaci nenalezli.
Odpověď: Odpověď ve vztahu k ocenění části D 2.3.01 Fontána je uvedena u dotazu č. 2 této dodatečné informace.
Dotaz č. 16: Technická zpráva pro úpravu nádvoří obsahuje odstavec 2.3 Osvětlení, kde je uvedeno, že osvětlení není předmětem řešení tohoto projektu, ale je součástí projektu elektro. I přesto v rozpočtu AMT00326 – IO 01 Úprava nádvoří – fontána je položka č. 6 osvětlení. Co má tedy uchazeč v této položce ocenit? Odpověď: V rozpočtu AMT0326 – IO 01 úprava nádvoří - fontána pod položkou č. 6 je osvětlení fontány jako vodního prvku, nikoliv celkové osvětlení nádvoří. Odpověď ve vztahu k ocenění části D 2.3.01 Fontána je uvedena u dotazu č. 2 této dodatečné informace. Věta z technické zprávy pro úpravu nádvoří konstatuje, že osvětlení nádvoří je řešeno samostatně v části elektro. Dotaz č. 17: Technická zpráva pro úpravu nádvoří obsahuje odstavec 2, kde je uvedeno, že fontána je řešena samostatně v dokumentaci D 2.3.01. Jelikož tuto dokumentaci nemůžeme nikde najít, ptáme sem zda je součástí této veřejné zakázky? Pokud součástí je, prosíme o doplnění chybějící dokumentace, pokud nikoliv prosíme o vyjmutí této části z celkového rozpočtu. Odpověď: Odpověď ve vztahu k ocenění části D 2.3.01 Fontána je uvedena u dotazu č. 2 této dodatečné informace. Dotaz č. 18: V části silnoproud se nachází nemálo rozvaděčů. Prosíme o doplnění výkresů těchto rozvaděčů, aby bylo možné tuto část řádně ocenit. Odpověď: Rozvaděče elektro jsou obsaženy ve VV v části D.1.4.7 Silnoproudá elektroinstalace, kde je vždy uvedeno označení rozvaděče dle umístění v objektu a specifikace obsahuje typ a velikost skříně, výbavu a počet instalovaných prvků. Z hlediska ocenění je tato specifikace dostatečná. V návaznosti na úpravy provedené touto dodatečnou informací, zadavatel předkládá nové znění přílohy č. 3.2 zadávací dokumentace (soupis prací, dodávek a služeb s výkazem výměr a celková rekapitulace nabídkové ceny díla), která v plném rozsahu nahrazuje původní znění přílohy č. 3.2 zadávací dokumentace. S ohledem na charakter dodatečných informací, zadavatel touto dodatečnou informací prodlužuje tímto lhůtu pro podání nabídek a otevírání obálek s nabídkami, vše uvedené
v Oznámení o zakázce, uveřejněném ve Věstníku veřejných zakázek pod evid. č. 516798 a v čl. 11.1. a 11.2 zadávací dokumentace takto: 11.1. Lhůta pro podání nabídek končí dne 17. prosince 2015 v 10 hodin Nabídky je možno podávat osobně či doporučeně poštou na adresu: Univerzita Palackého v Olomouci Oddělení veřejných zakázek Křížkovského 8, 771 47 Olomouc, Česká republika kontaktní osoba: Mgr. Petra Jungová, a to v pracovních dnech od 8.00 do 14.00 hod. po celou dobu běhu lhůty pro podání nabídek tak, aby byly doručeny do konce výše uvedené lhůty.
11.2
Místo a doba otevírání obálek s nabídkami
Otevírání obálek s nabídkami se uskuteční dne 17. prosince 2015 v 10 hodin, jednací místnost č. 2 oddělení veřejných zakázek, Rektorát Univerzity Palackého v Olomouci, 1. patro (ochoz), Křížkovského 8, 771 47 Olomouc, Česká republika. S pozdravem
Mgr. Petra Jungová
Digitálně podepsal Mgr. Petra Jungová DN: c=CZ, o=Univerzita Palackého v Olomouci [IČ 61989592], ou=4450, cn=Mgr. Petra Jungová, serialNumber=P73041 Datum: 2015.11.11 13:28:38 +01'00'
Mgr. Petra Jungová kontaktní osoba ve věcech veřejné zakázky
