TUGAS AKHIR
ANALISA PENGUKURAN DAN PERHITUNGAN KUAT SINYAL INDOOR PADA WIRELESS LOCAL AREA NETWORK (WLAN)
Diajukan Guna Melengkapi Sebagian Syarat Dalam mencapai gelar Sarjana Strata Satu (S-1)
Disusun Oleh : Nama
: Neni Suralayanti
NIM
: 4140411-146
Peminatan : Teknik Telekomunikasi
JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI UNIVERSITAS MERCU BUANA 2007
LEMBAR PENGESAHAN
“ANALISA PENGUKURAN DAN PERHITUNGAN KUAT SINYAL INDOOR PADA WIRELESS LOCAL AREA NETWORK (WLAN)”
Disusun Oleh : Nama
:
Neni Suralayanti
NIM
:
4140411-146
Jurusan
:
Teknik Elektro
Peminatan
:
Teknik Telekomunikasi
Pembimbing,
Kordinator Tugas Akhir
(DR. Ing Mudrik Alaydrus)
(Yudhi Gunardi, ST. MT)
Mengetahui Ketua Jurusan Teknik Elektro
(Ir. Budianto Husodo, Msc)
LEMBAR PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: NENI SURALAYANTI
NIM
: 4140411-146
Jurusan
: TEKNIK ELEKTRO
Fakultas
: TEKNOLOGI INDUSTRI
Judul Skripsi : “ANALISA PENGUKURAN DAN PERHITUNGAN KUAT SINYAL INDOOR PADA WIRELESS LOCAL AREA NETWORK (WLAN)”
Dengan ini menyatakan bahwa hasil penulisan Skripsi yang telah saya buat ini merupakan hasil karya sendiri dan benar keasliannya. Apabila ternyata di kemudian hari penulisan Skripsi ini merupakan hasil plagiat atau penjiplakan terhadap karya orang lain, maka saya bersedia mempertanggungjawabkan sekaligus bersedia menerima sanksi berdasarkan aturan tata tertib di Universitas Mercu Buana.
Demikian, pernyataan ini saya buat dalam keadaan sadar dan tidak dipaksakan.
Jakarta, April 2007 Penulis,
Neni Suralayanti
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas segala berkat dan rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini.
Tugas Akhir yang berjudul “Analisa Pengukuran dan Perhitungan Kuat Sinyal Indoor pada Wireless Local Area Network (WLAN)” ini disusun sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan studi pada Jurusan Teknik Elektro Program Studi Teknik Telekomunikasi Universitas Mercu Buana.
Pada kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1.
Bapak DR. Ir. H. Suharyadi, MS, selaku Rektor Universitas Mercu Buana
2.
Bapak Ir. Budi Husodo, Msc, selaku Ketua Jurusan Teknik Elektro Universitas Mercu Buana
3.
Bapak Yudhi Gunardi, ST. MT, selaku Koordinator Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro
4.
Bapak DR. Ing Mudrik Alaydrus, selaku Dosen Pembimbing
5.
Dosen Pengajar Teknik Elektronika dan Teknik Telekomunikasi
6.
Bapak, Ibu dan keluarga Suhodo atas dukungan moril yang diberikan
7.
PT. TEC dan terutama Bpk. Muh. Imron atas bantuan dan dukungannya.
8.
Semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu per satu yang telah membantu penyelesaian Tugas Akhir ini.
iv
Penulis menyadari adanya kekurangan dalam pembuatan Tugas Akhir ini. Oleh karena itu penulis menerima kritik dan saran yang bersifat membangun untuk menyempurnakan kualitas Tugas Akhir ini, sehingga dapat lebih bermanfaat untuk masa yang akan datang.
Jakarta, April 2007 Penulis
Neni Suralayanti
v
ABSTRAK ANALISA PENGUKURAN DAN PERHITUNGAN KUAT SINYAL INDOOR PADA WIRELESS LOCAL AREA NETWORK (WLAN)
Penerapan sistem jaringan Wireless Local Area Netwok (WLAN) adalah untuk memudahkan pengiriman informasi dari satu titik ke titik lainnya (komputer) melalui media wireless atau udara, sehingga dapat menekan biaya dan mempercepat akses data. Sistem Wireless LAN menggunakan gelombang elektromagnetik baik gelombang radio maupun sinar infra merah untuk menyampaikan informasi. Data yang ditransmisikan dimodulasikan pada gelombang elektromagnetik dan dikirimkan pada penerima. Karena pengirimannya yang secara wireless maka perlu dilakukan analisa yang tepat dalam penerapan dan instalasi sistem tersebut sehingga performansi kerja WLAN sesuai dengan yang diharapkan. Dari penempatan, dan topologi jaringan yang digunakan maka dapat diketahui jarak jangkauan dan kuat sinyal yang memungkinkan informasi dapat diterima oleh penerima. Analisa akhir pada pembahasan ini adalah membandingkan hasil pengukuran kuat sinyal di PT. Transmega Engineering & Construction (indoor) secara site-survey dengan menggunakan perangkat komersial dan perhitungan secara teori menggunakan Multi Wall model, untuk mengetahui penyebab adanya perbedaanperbedaan yang mungkin muncul dalam propagasi gelombang secara indoor tersebut.
vi
DAFTAR ISI
Halaman Judul .................................................................................................
i
Lembar Pernyataan ..........................................................................................
ii
Lembar Pengesahan .........................................................................................
iii
Kata Pengantar .................................................................................................
iv
Abstrak .............................................................................................................
vi
Daftar Isi ..........................................................................................................
vii
Daftar Tabel .....................................................................................................
x
Daftar Gambar..................................................................................................
xi
BAB I
PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah...........................................................
1
1.2 Tujuan dan Manfaat Penulisan.................................................
3
1.2.1 Tujuan ..........................................................................
3
1.2.2 Manfaat ........................................................................
3
1.3 Pembatasan Masalah ................................................................
3
1.4 Metode Penulisan.....................................................................
4
1.5 Sistematika Penulisan ..............................................................
5
BAB II TEORI PENDUKUNG 2.1 Jaringan Komputer...................................................................
7
2.2 Topologi Jaringan ....................................................................
8
vii
2.2.1 Topologi Bus................................................................
8
2.2.2 Topologi Star ...............................................................
9
2.2.3 Topologi Ring ..............................................................
10
2.3 Wireless Local Area Network (WLAN) ..................................
11
2.3.1 Standarisasi WLAN .....................................................
12
2.3.2 Topologi Wireless LAN...............................................
16
2.3.2.1 Mode Ad Hoc................................................
16
2.3.2.2 Mode Infrastruktur ........................................
17
2.4 Indoor Propagation...................................................................
18
2.5 Antena ......................................................................................
27
2.5.1 Parameter Dasar Antena...............................................
27
2.5.1.1 Penguatan (Gain) ..........................................
27
2.5.1.2 Pengarahan (Directivity)...............................
28
2.5.1.3 Pola Radiasi ..................................................
29
2.5.2 Tipe Antena..................................................................
31
2.5.2.1 Antena Omni Directional ..............................
31
2.5.2.2 Antena Directional ........................................
32
2.5.2.3 Antena Dual Gain .........................................
32
BAB III IMPLEMENTASI WLAN DI PT. TEC 3.1 Perangkat Keras (Hardware)....................................................
33
3.1.1 Komputer .....................................................................
33
3.1.2 Access Point.................................................................
34
viii
3.1.3 Router...........................................................................
35
3.1.4 LAN Card/Adapter.......................................................
36
3.1.5 Modem .........................................................................
37
3.2 Perangkat Lunak (Software) ....................................................
37
BAB IV ANALISA KUALITAS SINYAL WLAN 4.1 Pengambilan Data ....................................................................
40
4.2 Data Hasil Lapangan dan Teori ...............................................
44
4.2.1 Data Lapangan .............................................................
44
4.2.2 Perhitungan Teori.........................................................
45
4.3 Penyajian Data .........................................................................
52
4.4 Analisa Data.............................................................................
55
BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan ..............................................................................
64
5.2 Saran-saran...............................................................................
64
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel 2.1
Daftar Spesifikasi 802.11 ............................................................
13
Tabel 2.2
Perbandingan Spesifikasi 802.11a/b/g ........................................
15
Tabel 2.3
Average Signall Loss Measurement Reported by Various Researchers for Radio Paths Obstructed by Common Building Material .......................................................................................
21
Tabel 4.1
Data yang diperoleh secara teori dan pengukuran ......................
52
Tabel 4.2
Deviasi Daya Terima antara Teori dan Pengukuran ...................
58
Tabel 4.3
Data Teori dan Pengukuran melalui Router................................
62
Tabel 4.4
Deviasi Daya secara Teori dan Pengukuran pada Router ...........
62
x
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1
Topologi Bus.........................................................................
9
Gambar 2.2
Topologi Star.........................................................................
10
Gambar 2.3
Topologi Ring .......................................................................
11
Gambar 2.4
Mode Ad Hoc........................................................................
17
Gambar 2.5
Mode Infrastruktur ................................................................
18
Gambar 2.6
Ilustrasi Perambatan Gelombang dalam Multi Wall Model .
25
Gambar 2.7
Pola Radiasi Antena Omni Directional secara Horizontal dan Vertikal..................................................................................
30
Gambar 3.1
Notebook untuk pengambilan data .......................................
33
Gambar 3.2
Access Point untuk pengambilan data ..................................
35
Gambar 3.3
Router dalam pengambilan data............................................
36
Gambar 3.4
PC Card (PCMCIA) ..............................................................
37
Gambar 3.5
Tampilan Software WirelessMon .........................................
39
Gambar 4.1
Denah Ruangan secara Detail ...............................................
42
Gamber 4.2
Denah Ruangan dan Titik Pengukuran .................................
43
Gambar 4.3
Tampilan Data Software WirelessMon – Summary .............
44
Gambar 4.4
Tampilan Data Software WirelessMon – Graph...................
45
Gambar 4.5
Ilustrasi Pengukuran pada Titik 17 secara Horizontal ..........
48
Gambar 4.6
Ilustrasi Pengukuran pada Titik 17 secara Vertikal ..............
49
Gambar 4.7
Grafik Kuat Sinyal per Lokasi antara Aktual dan Teori .......
56
Gambar 4.8
Persebaran Kuat Sinyal WLAN secara Teori........................
57
xi
Gambar 4.9
Persebaran Kuat Sinyal WLAN secara Aktual .....................
Gambar 4.10
Deviasi Daya Terima antara Teori dan Pengukuran (Nilai
57
Mutlak)..................................................................................
59
Gambar 4.11
Hubungan Router dan Access Point dalam WLAN..............
60
Gambar 4.12
Penempatan Router dalam Sistem WLAN............................
61
xii
BAB I PENDAHULUAN
1.1
LATAR BELAKANG MASALAH
Kemajuan teknologi informasi pada saat ini terus berkembang seiring dengan kebutuhan manusia yang menginginkan kemudahan, kecepatan, dan keakuratan dalam memperoleh informasi. Oleh karena itu kemajuan teknologi informasi harus terus diupayakan dan ditingkatkan kualitas dan kuantitasnya.
Salah satu kemajuan teknologi informasi di bidang transmisi pada saat ini yang berkembang selain fiber optik ialah penggunaan perangkat Wireless LAN, dimana perangkat Wireless LAN memungkinkan adanya hubungan para pengguna informasi walaupun pada saat kondisi mobile (bergerak), sehingga memberikan kemudahan kepada para pengguna informasi dalam melakukan aktivitasnya.
Istilah Jaringan Nirkabel atau Wireless LAN adalah teknologi jaringan yang tidak menggunakan perangkat kabel yang umumnya dijumpai di dalam sebuah jaringan komputer dewasa ini. Teknologi ini sesuai dengan namanya wireless yang artinya tanpa kabel, memanfaatkan gelombang radio untuk melakukan interaksi atau komunikasi antar unit komputer. Wireless LAN pada dasarnya adalah sebuah perangkat radio komunikasi data yang mampu menghubungkan antar komputer atau sebuah komputer ke sebuah Local Area Network (LAN) ataupun sebaliknya. Tentunya Wireless LAN dapat digunakan juga untuk menghubungkan antar LAN,
1
2
sehingga memungkinkan adanya resource sharing (penggunaan bersama) pada setiap komputer yang terhubung. Kini perangkat Wireless LAN telah banyak digunakan sebagai perangkat jaringan komputer pada suatu instansi, perusahaan, dan perkantoran.
Telah diketahui bahwa terdapat hubungan yang cukup penting dalam menentukan karakteristik perambatan radio (radio propagation) dalam gedung/ruang. Kanal radio indoor berbeda dari kanal radio bergerak (mobile) dalam dua aspek yaitu jarak yang dilingkupi lebih kecil dan tingkat perubahan dari lingkungan lebih besar untuk sebuah rentang yang lebih kecil dari jarak hubungan transmitterreceiver (T-R). Hal ini telah diamati bahwa perambatan dalam gedung kuat dipengaruhi oleh hal-hal spesifik seperti layout dari gedung, bahan konstruksi dan tipe gedung.
Dan dari sinilah, penulis mencoba melakukan analisa terhadap kuat sinyal pada penerapan dan instalasi Wireless LAN di PT. TEC dengan memperhatikan layout ruangan, bahan konstruksi dan jarak antara pemancar dan penerima. Hasil analisa secara site-survey akan dibandingkan dengan analisa menurut teori yaitu dengan menggunakan Multi-wall Model.
3
1.2 TUJUAN DAN MANFAAT PENULISAN 1.2.1 Tujuan Tujuan dari pembuatan Tugas Akhir ini adalah “Menganalisa kuat sinyal pada penerapan sistem Wireless Local Area Network (WLAN) sebagai media komunikasi di PT. Transmega Engineering & Construction”.
1.2.2
Manfaat
Manfaat dari Tugas Akhir ini diantaranya adalah: -
Mengetahui penerapan dan aplikasi Wireless Local Area Network (WLAN)
-
Mengetahui perangkat keras (hardware) dan perangkat lunak (software) dalam WLAN.
-
Memahami dan menganalisa WLAN yang sudah diinstalasi
-
Mengukur dan membandingkan kuat sinyal secara aktual dan secara teori.
-
Mengetahui hal-hal yang dapat berpengaruh dalam perambatan sinyal di dalam gedung (indoor).
1.3
PEMBATASAN MASALAH
Pembahasan Tugas Akhir ini dibatasi oleh hal-hal berikut: 1.
Penggunaan komputer sebagai media komunikasi
2.
Penggunaan portable komputer sebagai alat untuk mengukur kuat sinyal
3.
Penggunaan Router dan Access Point serta LAN Card sebagai perangkat keras WLAN
4.
Penerapan atau instalasi WLAN di PT. TEC (Indoor)
4
5.
Analisa secara teori dengan menggunakan Multi Wall Model
6.
Pengukuran secara site-survey dengan menggunakan RF Modelling software.
1.4
METODE PENULISAN
Dalam pembuatan dan penyusunan tugas akhir, metodologi yang digunakan antara lain: 1. Studi Kepustakaan Studi ini digunakan untuk merancang dan mendapatkan teori-teori pendukung yang menunjang tugas akhir yang diperoleh dari buku, majalah, artikel dan webpage mengenai komputer dan telekomunikasi. 2. Bimbingan dan Konsultasi Metode ini bertujuan untuk mendapatkan pengarahan dan bimbingan dalam menyelesaikan tugas akhir. 3. Percobaan dan Penelitian Dalam metode ini dilakukan pengukuran terhadap sinyal yang diterima dari WLAN yang diterapkan. 4. Pengumpulan Data Teknis Metode ini bertujuan untuk mendapatkan data-data kuat sinyal yang diinginkan dalam penerapan WLAN di PT. TEC
5
5. Analisa Data Metode ini membandingkan antara teori yang didapatkan dengan data lapangan, sehingga dapat diketahui performansi kerja WLAN yang telah diterapkan serta faktor-faktor yang berpengaruh.
1.5
SISTEMATIKA PENULISAN
Sistematika Penulisan yang digunakan dalam tugas akhir ini adalah:
BAB I : Pendahuluan Pendahuluan berisi tentang latar belakang masalah, tujuan, pembatasan masalah, metode penulisan, dan sistematika penulisan tugas akhir.
BAB II : Teori Pendukung Teori pendukung ini berisi tentang teori mendasar yang dibahas secara umum, yaitu dasar-dasar jaringan komputer, dasar Wireless LAN dan perambatan gelombang dalam ruangan (Indoor Propagation) yang menggunakan Model Multi-Wall.
BAB III : Implementasi Wireless LAN di PT. TEC Pada bab ini membahas tentang sistem WLAN yang diterapkan yaitu penjelasan perangkat-perangkat keras maupun lunak sebagai dasar pembentuk sistem yang digunakan di PT. TEC
6
BAB IV : Analisa Kualitas Sinyal WLAN Pada bab ini berisi penyajian data-data kuat sinyal yang diperoleh dengan pengukuran dan teori yang kemudian dibandingkan dan dianalisa untuk mengetahui pengaruh kondisi ruangan yang mempengaruhi performansi kerja WLAN.
BAB V : Penutup Pada bab ini berisi kesimpulan dan saran dari keseluruhan analisa mengenai kuat sinyal dan perambatannya dalam sistem WLAN.
Daftar Pustaka Lampiran
BAB II TEORI PENDUKUNG
2.1 JARINGAN KOMPUTER Kecepatan perkembangan teknologi menjadikan proses transformasi informasi sebagai kebutuhan utama manusia yang akan semakin mudah didapatkan dengan cakupan yang akan semakin luas. Perbedaan dalam hal pengumpulan, transportasi, penyimpanan serta pemrosesan informasi akan semakin hilang, sehingga akan tercipta sebuah sistem standar yang akan memudahkan manusia dalam mengembangkan teknologi sistem informasi.
Meleburnya sistem komputer dan komunikasi menjadikan perkembangan komunikasi jaringan semakin maju terutama pada perkembangan jaringan komputer. Menurut Tannenbaum (1981) (Mulyanta, Edi, 2005:4), jaringan komputer adalah “an interconnected collection of autonomous computers” (suatu kumpulan interkoneksi dari komputer-komputer yang otonom). Dua komputer dapat dikatakan saling terkoneksi dalam sebuah jaringan jika keduanya mempunyai kemampuan untuk saling berkomunikasi, tidak hanya melalui kabel, akan tetapi juga menggunakan media gelombang mikro, serat optik, hingga ke model wireless.
Dengan kata lain, jaringan komputer adalah sekelompok komputer otonom yang saling berhubungan antara satu dengan lainnya menggunakan protokol
7
8
komunikasi melalui media komunikasi sehingga dapat saling berbagi informasi, program-program, penggunaan bersama perangkat keras seperti printer, harddisk dan sebagainya. Selain itu, jaringan komputer bisa diartikan sebagai kumpulan sejumlah terminal komunikasi yang berada di berbagai lokasi yang terdiri dari beberapa komputer yang saling berhubungan.
2.2 TOPOLOGI JARINGAN Pada umumnya, jaringan menggunakan salah satu dari beberapa jenis topologi jaringan di bawah ini :
2.2.1 Topologi Bus Pada topologi bus semua terminal terhubung ke jalur komunikasi. Informasi yang dikirim akan melewati semua terminal pada jalur tersebut. Jika alamat yang tercantum dalam data atau informasi yang dikirim sesuai dengan alamat terminal yang dilewati, maka data atau informasi tesebut akan diterima dan diproses. Jika alamat tersebut tidak sesuai, maka informasi tersebut akan diabaikan oleh terminal yang dilewati.
Jumlah terminal dapat ditambah dan dikurangi secara fleksibel. Namun demikian jumlah terminal hendaknya perlu dibatasi karena pada topologi model ini, jika terminal yang terhubung sangat banyak, maka kinerja jaringan akan turun drastis. Kekurangan yang lain dari topologi ini adalah bila ada terminal yang mati, maka operasional jaringan akan terganggu.
9
Gambar 2.1 Topologi Bus Sumber : Hariningsih SP, 2005 : 95
2.2.2 Topologi Star Topologi ini merupakan suatu konfigurasi jaringan dimana terdapat sebuah titik yang merupakan pusat hubungan dari semua grup atau sistem. Dengan menggunakan topologi atas semua transmisi dari sebuah sistem ke sistem yang lain berjalan melalui titik pusat tersebut. Titik pusat dalam topologi star dapat berisi suatu device yang memegang peranan dalam pengaturan dan pengontrolan komunikasi.
Topologi ini mudah untuk dikembangkan baik untuk penambahan maupun pengurangan terminal. Banyaknya terminal yang dapat terhubungan tergantung pada jumlah port-port yang tersedia pada hubungan yang digunakan.
10
Gambar 2.2 Topologi Star Sumber : Hariningsih SP, 2005 : 96
2.2.3 Topologi Ring Topologi ring merupakan suatu konfigurasi jaringan dimana pengkabelannya berbentuk loop dengan hubungan point-to-point sederhana yang terhubung ke setiap sistem dan membentuk sebuah ring. Setiap informasi yang diperoleh
11
diperiksa alamatnya oleh terminal yang dilewatinya. Jika bukan untukknya, informasi dilewatkan sampai menemukan alamat yang benar. Setiap terminal dalam jaringan komputer lokal saling tergantung sehingga jika terjadi kerusakan pada satu terminal maka seluruh jaringan akan terganggu.
Gambar 2.3 Topologi Ring Sumber : Hariningsih SP, 2005 : 95
2.3 WIRELESS LOCAL AREA NETWORK (WLAN) Wireless Local Area Network (WLAN) adalah jaringan komputer yang menggunakan gelombang radio sebagai media transmisi data. Informasi (data) ditransfer dari satu komputer ke komputer lain menggunakan gelombang radio. WLAN sering disebut sebagai LAN nirkabel, atau jaringan nirkabel atau jaringan wireless.
12
2.3.1. Standarisasi WLAN Pada tahun 1997, sebuah lembaga independent bernama IEEE membuat spesifikasi/standar WLAN pertama yang diberi kode 802.11. Peralatan yang sesuai standar 802.11 dapat bekerja pada frekuensi 2,4 GHz dan kecepatan transfer data (throughput) teoritis maksimal 2 Mbps.
Pada bulan Juli 1999, IEEE kembali mengeluarkan spesifikasi baru benama 802.11b. Kecepatan transfer data sebesar ini sebanding dengan Ethernet tradisional (IEEE 802.3 10 Mbps atau 10 Base-T). Peralatan yang menggunakan standar 802.11b juga bekerja pada frekuensi 2,4 GHx. Salah satu kekurangan peralatan wireless yang bekerja pada frekuensi ini adalah kemungkianan terjadinya interferensi dengan cordless phone, microwave oven atau peralatan lain yang menggunakan gelombang radio pada frekuensi sama.
Pada saat hamper bersamaan, IEEE membuat spesifikasi 802.11a yang menggunakan teknik berbeda. Frekuensi yang digunakan 5 GHz dan mendukung kecepatan transfer data teoritis maksimal sampi 54 Mbps. Gelombang radio yang dipancarkan oleh peralatan 802.11a relatif sukar menembus dinding atau penghalang lainnya. Jarak jangkau gelombang radio relatif lebih pendek dibandingkan 802.11b. Secara teknis 802.11b tidak kompatibel dengan 802.11a. Namun saat ini cukup banyak pabrik hardware yang membuat peralatan yang mendukung kedua standar tersebut.
13
Pada tahun 2002, IEEE membuat spesifikasi baru yang dapat menggabungkan kelebihan 802.11b dan 802.11a. Spesifikasi yang diberi kode 802.11g ini bekerja pada frekuensi 2,4 GHz dengan kecepatan transfer data teoritis maksimal 54 Mbps. Peralatan 802.11g kompatibel dengan 802.11b.
Tabel 2.1 Daftar Spesifikasi 802.11 (Sumber: Sofana, Iwan : 5) SPESIFIKASI
KETERANGAN
802.11
Spesifikasi WLAN yang pertama, dibuat pada tahun 1997. Kecepatan transfer data teoritis maksimal 1 s/d 2 Mbps
802.11a
Dibuat pada tahun 1999. Menggunakan frekuensi 5 GHz, dan kecepatan transfer data teoritis maksimal 54Mbps.
802.11b
Dibuat pada tahun 1999. Menggunakan frekuensi 2,4 GHz, dan kecepatan transfer data teoritis maksimal 11Mbps.
802.11c
Merupakan spesifikasi yang dipakai untuk keperluan koneksi bridge. Sekarang 802.11c telah diubah menjadi 802.1.
802.11d
Dibuat pada tahun 2001. Spesifikasi ini dipakai untuk pengaturan spectrum sinyal.
802.11e
Dukungan QoS (Quality of Service) pada protocol WLAN.
802.11f
Dibuat pada tahun 2003. Merupakan standar bagi protocol komunikasi antar access point.
802.11g
Dibuat pada tahun 2003. Menggunakan frekuensi 2,4 GHz, dan kecepatan transfer data teoritis maksimal 54 Mbps.
14
SPESIFIKASI
KETERANGAN
802.11h
Dibuat pada tahun 2003. Merupakan pengembangan 802.11a dengan dukungan regulasi yang diterapkan negara Eropa dan Asia Pasifik.
802.11i
Dibuat pada tahun 2004. Pengembangan 802.11 dengan dukungan sekuriti.
802.11j
Dibuat pada tahun 2004. Pengembangan sinyal 5 GHz dengan dukungan regulasi yang diterapkan oleh negara Jepang.
802.11k
Masih dalam tahap pengembangan. Merupakan spesifikasi yang digunakan untuk system manajemen WLAN.
802.11l
Dukungan kemampuan sekuriti pada WLAN. Spesifikasi ini akhirnya dibatalkan oleh IEEE, karena dapat menimbulkan kebingungan (sudah didefinisikan pada 802.11i)
802.11m
Untuk keperluan pemeliharaan dokumentasi seluruh keluarga 802.11.
802.11n
Masih dalam taraf pengembangan. Ditujukan untuk WLAN dengan kecepatan transfer data 108 Mbps. Di pasar dapat dijumpai dengan merek dagang MIMO atau pre-802.11n.
15
Tabel 2.2 Perbandingan Spesifikasi 802.11a/b/g (Sumber: Sofana, Iwan : 6) KETERANGAN Kompabilitas
802.11a
802.11b
802.11g
IEEE 802.11a
IEEE 802.11b
IEEE 802.11b dan
Wi-Fi CERTIFIED
Wi-Fi CERTIFIED
802.11g Wi-Fi CERTIFIED
Jumlah Channel
4 atau 8 non
3 non overlapping
3 non overlapping
overlapping Jangkauan dalam
40 ft (12 m) @
100 ft (30m) @
100 ft (30m) @
ruangan tertutup
54Mbps
11Mbps
11Mbps
300 ft (91 m) @
300 ft (91m) @
300 ft (91m) @
6Mbps
1Mbps
1Mbps
Jangkauan di area
100 ft (30m) @
400 ft (120m) @
400 ft (120m) @
terbuka (outdoor
54Mbps
11Mbps
11Mbps
1000 ft (305m) @
1500 ft (460m) @
1500 ft (460m) @
6Mbps
1Mbps
1Mbps
Kecepatan Transfer
54, 48, 36, 24, 18,
11, 5.5, 2 dan 1
54, 48, 36, 24, 18, 12,
Data
12, 8 dan 6 Mbps
Mbps
9 dan 6 Mbps
Orthogonal
Direct Sequence
Orthogonal Frequensi
Frequensi Division
Spread (DSSS)
Division
Multiplexing
menggunakan
Multiplexing
(OFDM), 5 GHz
Complementary
(OFDM), 2.4 GHz
(indoor range)
range – arah sinar/garis lurus)
Teknik Modulasi
Code Keying (CCK), 2.4 GHz
16
2.3.2 Topologi Wireless LAN Pada dasarnya jaringan Wi-Fi atau WLAN sama persis dengan wired LAN. Bedanya hanyalah pada peralatan yang digunakan. Wired LAN dapat dibangun menggunakan tiga topologi dasar, yaitu topologi bus (daisy chain), ring dan star. Sementara itu WLAN dapat dibangun menggunakan topologi infrastruktur (infrastructure) dan ad hoc. Penjelasan kedua mode/topologi adalah sebagai berikut :
2.3.2.1. Mode Ad Hoc Mode ini cocok digunakan untuk WLAN berukuran kecil mirip dengan topologi daisy chain. Mode ini tidak memerlukan central node atau access point. Klien WiFi dapat berkomunikasi secara peer to peer. Setiap klien Wi-Fi akan bertindak sebagai penghubung, sekaligus repeater (penguat sinyal) bagi klien Wi-Fi yang berada di sebelahnya. Mode Ad Hoc digunakan jika WLAN yang akan dibangun tidak akan terhubung dengan wired LAN.
Pada gambar dapat dilihat tiga komputer yang membentuk sebuah jaringan. Masing-masing komputer diletakkan pada jarak tertentu. Jarang yang dibolehkan sangat relatif dan bergantung jenis peralatan yang digunakan. Komputer di tengah bertindak sebagai penghubung sekaligus repeater bagi komputer yang lain. Apabila komputer yang berada di tengah dimatikan atau dipindahkan cukup jauh, komputer pertama dan ketiga tidak akan dapat berkomunikasi. Untuk menghindari kasus semacam ini kita dapat meletakkan komputer sedemikan rupa sehingga
17
semua mendapat sinyal secara “merata”. Ketika salah satu komputer dimatikan, jaringan pun tidak putus.
Gambar 2.4 Mode Ad Hoc Sumber : Tauber, Markus, 2002: 51
2.3.2.2 Mode Infrastruktur Mode infrastruktur cocok digunakan untuk jaringan yang besar dan rumit. Mode ini mirip dengan topologi star. Pada WLAN dibutuhkan minimal sebuah central node atau access point. Mode infrastruktur dapat digunakan jika WLAN akan dihungan dengan wired LAN. Access point juga berfungsi sebagai penghubung WLAN dengan wired LAN. Jika salah satu komputer dimatikan jaringan tidak akan terputus. Mode Ad Hoc pun dapat dikembangakan menjadi mode infrastruktur. Dari sisi konfigurasi software, proses imigrasi dari mode ad hoc menjadi mode infrastruktur dapat dilakukan secara instan.
18
Gambar 2.5 Mode Infrastruktur Sumber : Tauber, Markus, 2002: 53
2.4 INDOOR PROPAGATION Pada umumnya, perambatan gelombang dapat dipengaruhi oleh refleksi, difraksi dan scattering. Refleksi terjadi ketika gelombang elektromagnet yang merambat terbentur atau menabrak sebuah obyek yang memiliki dimensi yang lebih besar dibandingkan dengan panjang gelombang dari gelombang yang merambat itu sendiri. Secara umum, gelombang elektromagnet akan terpantul pada bahan atau materi dielektrik atau konduktor.
Difraksi adalah proses dimana sebuah sinyal radio merambat disekitar halangan. Fenomena difraksi dapat dijelaskan oleh prinsip Huygen yang menyatakan bahwa semua titik pada muka gelombang dapat dianggap sebagai titik sumber kedua
19
(secondary sources). Sumber kedua ini dapat menghasilkan sebuah muka gelombang baru dalam perambatan. Kuat sinyal yang dihasilkan adalah vektor penjumlahan dari tiap komponen.
Scattering adalah proses dimana energi dipantulkan dari bidang tidak seragam (non-uniform). Scattering dapat digunakan untuk menjelaskan situasi dimana sinyal yang diterima lebih kuat dibandingkan sinyal yang telah diprediksikan.
Perambatan gelombang radio dalam ruang tertutup (indoor) sangat dipengaruhi oleh kondisi gedung, konstruksi material dan tipe gedung, tipe partisi (soft atau hard partitions) dan gedung bertingkat. Secara umum, sangat sulit untuk memperkirakan model yang tepat untuk lingkungan indoor. Disini penulis menggunakan Multi-Wall Model untuk memperkirakan kuat sinyal indoor.
Multi-Wall Model adalah empirical narrowband model. Path Loss diberikan sebagai penjumlahan dari Free Space Loss ditambah loss yang ditimbulkan oleh sejumlah lantai dan dinding.
Rumus yang digunakan dalam Multi-Wall Model adalah : I
J
i =1
j =1
L p [dB ] = LFS [dB ] + ∑ k wi Lwi [dB ] + ∑ k f j L f j [dB ] ...........................................(2.1)
Dimana: LP
: loss indoor (Multi-Wall Model) (dB)
LFS
: free space loss (dB)
20
Kwi
: jumlah dinding penetrasi dengan tipe i
Kfj
: jumlah lantai penetrasi dengan tipe lantai j
Lwi
: loss dari dinding dengan tipe i (dB)
Lfj
: attenuasi dari lantai tipe j (dB)
Sedangkan LFS didefinisikan sebagai berikut:
⎛ 4πr ⎞ LFS = 20 Log ⎜ ⎟ (dB) ....................................................................(2.2) ⎝ λ ⎠ Dimana : r
: jarak antara pemancar & penerima
λ
: panjang gelombang
Pada umumnya, gedung-gedung memiliki perubahan partisi yang cukup besar dan penghalang yang membentuk struktur internal dan eksternal. Partisi yang dibuat sebagai bagian dari struktur gedung disebut partisi keras (hard partition) dan partisi yang bisa dipindahkan dan tidak merentang hingga atap disebut partisi lunak (soft partition). Partisi-partisi ini memiliki karakteristik listrik dan fisik tersendiri. Berikut merupakan data rugi-rugi (Loss) yang ditimbulkan oleh sejumlah partisi seperti terlihat dalam tabel 4.3.
21
Tabel 2.3 Average Signall Loss Measurement Reported by Various Researchers for Radio Paths Obstructed by Common Building Material (Rappaport, Theodore :158-159) Material Type
Loss (dB)
Frequency
26
815 MHz
Aluminium siding
20.4
815 MHz
Foil insulation
3.9
815 MHz
Concrete block wall
13
1300 MHz
Loss from one floor
20-30
1300 MHz
Loss from one floor and one wall
40-50
1300 MHz
Fade observed when transmitter turned
10-15
1300 MHz
Light textile inventory
3-5
1300 MHz
Chain-like fenced in area 20ft high containing
5-12
1300 MHz
Metal blanket – 12 sq ft
4-7
1300 MHz
Metallic hoppers which hold scrap metal for
3-6
1300 MHz
Small metal pole – 6” diameter
3
1300 MHz
Metal pulley system used to hoist metal inventory
6
1300 MHz
Light machinery < 10 sq ft
1-4
1300 MHz
General machinery – 10-20 sq ft
5-10
1300 MHz
All metal
a right angle corner in a corridor
tools, inventory, and people
recycling – 10 sq ft
– 4sq ft
22
Material Type
Loss (dB)
Frequency
10-12
1300 MHz
5
1300 MHz
Light textile
3-5
1300 MHz
Heavy textile inventory
8-11
1300 MHz
Area where workers inspect metal finished
3-12
1300 MHz
Metallic inventory
4-7
1300 MHz
Large 1-beam – 16”-20”
8-10
1300 MHz
Metallic inventory racks – 8 sq ft
4-9
1300 MHz
Empty cardboard inventory boxes
3-6
1300 MHz
13-20
1300 MHz
Ceiling duct
1-8
1300 MHz
2.5 m storage rack with small metal parts (loosely
4-6
1300 MHz
10-12
1300 MHz
2-4
1300 MHz
6
1300 MHz
20
1300 MHz
Heavy machinery - > 20 sq ft Metal catwalk/stairs
products for defects
Concrete block wall
packed) 4 m metal box storage 5 m storage rack with paper products (loosely packed) 5 m storage rack with large paper products (tightly packed) 5 m storage rack with large metal parts (tightly packed)
23
Material Type
Loss (dB)
Frequency
Typical N/C machine
8-10
1300 MHz
Semi-automated assembly line
5-7
1300 MHz
12-14
1300 MHz
15
1300 MHz
Concrete wall
8-15
1300 MHz
Concrete floor
10
1300 MHz
Commercial absorber
38
9.6 GHz
Commercial absorber
51
28.8 GHz
Commercial absorber
59
57.6 GHz
Sheetrock (3/8 in) – 2 sheets
2
9.6 GHz
Sheetrock (3/8 in) – 2 sheets
2
28.8 GHz
Sheetrock (3/8 in) – 2 sheets
5
57.6 GHz
Dry plywood (3/4 in) – 1 sheet
1
9.6 GHz
Dry plywood (3/4 in) – 1 sheet
4
28.8 GHz
Dry plywood (3/4 in) – 1 sheet
8
57.6 GHz
Dry plywood (3/4 in) – 2 sheet
4
9.6 GHz
Dry plywood (3/4 in) – 2 sheet
6
28.8 GHz
Dry plywood (3/4 in) – 2 sheet
14
57.6 GHz
Wet plywood (3/4 in) – 1 sheet
19
9.6 GHz
Wet plywood (3/4 in) – 1 sheet
32
28.8 GHz
Wet plywood (3/4 in) – 1 sheet
59
57.6 GHz
0.6 m square reinforced concrete pillar Stainless steel piping for cook-cool process
24
Material Type
Loss (dB)
Frequency
Wet plywood (3/4 in) – 2 sheet
39
9.6 GHz
Wet plywood (3/4 in) – 2 sheet
46
28.8 GHz
Wet plywood (3/4 in) – 2 sheet
57
57.6 GHz
Aluminium (1/8 in) – 1 sheet
47
9.6 GHz
Aluminium (1/8 in) – 1 sheet
46
28.8 GHz
Aluminium (1/8 in) – 1 sheet
53
57.6 GHz
Jika dalam suatu gedung bertingkat terdapat pemancar (Tx) dan penerima (Rx) yang terletak pada ruang dan lantai yang berbeda, maka dalam penerapan rumus Multi Wall tersebut, antara pemancar adan penerima dapat ditarik suatu garis lurus yang dianggap merupakan jalur perambatan gelombang.
Dari garis lurus tersebut, dapat diketahui berapa dinding yang harus dilalui oleh gelombang sinyal dan berapa lantai yang harus ditembus. Setiap jenis lantai atau dinding memberikan loss yang berbeda-beda sesuai dengan bahan dan konstruksinya. Total loss yang ditimbulkan merupakan penjumlahan dari loss free space dengan loss yang diberikan oleh dinding dan atau lantai yang dilalui. Rugirugi atau loss yang ditimbulkan oleh dinding dan lantai diberikan dalam tabel 4.3
25
Rx Lantai 2
Lantai 1
Tx Dinding 1
Dinding 2
Gambar 2.6 Ilustrasi Perambatan Gelombang dalam Multi Wall Model
Dalam ilustrasi di atas terlihat bahwa sinyal yang dipancarkan oleh Tx harus melalui 2 (dua) dinding tipe i dan 2 (dua) lantai tipe j. Jika kita anggap dinding dalam gedung tersebut merupakan dinding konkrit (concrete wall) untuk dinding 1 dan dinding 2 terbuat dari kayu (dry plywood) maka dari tabel didapat loss sebesar 8-15 dB, untuk berbahan kayu didapat angka 1 dB. Jika kedua lantai dalam ilustrasi tersebut adalah jenis lantai konkrit (concrete floor) maka dari tabel dapat diketahui loss yang ditimbulkan sebesar 10 dB.
Dari data-data tersebut kita memperhitungkannya dengan menggunakan Multi Wall model sebagai berikut: Loss dinding tipe 1 (Lwi1)
= 8-15 dB (loss dianggap 8 dB)
Loss dinding tipe 2 (Lwi2)
= 1 dB
Loss dinding tipe j (Lfj )
= 10 dB
Frekuensi (f)
= 2,4 GHz
26
Jarak Tx-Rx (r)
= 20 m
Maka :
λ=
3 x108 m / s c = = 0,125m 2,4 x109 Hz f
Free space loss adalah sebesar: ⎛ 4πr ⎞ LFS = 20 Log ⎜ ⎟ ⎝ λ ⎠ ⎛ 4.π .20m ⎞ LFS = 20 Log ⎜ ⎟ = 66,06219dB ⎝ 0,125m ⎠
Loss total sesuai dengan Multi Wall Model adalah: I
J
i =1
j =1
L p [dB ] = LFS [dB ] + ∑ k wi Lwi [dB ] + ∑ k f j L f j [dB ]
L p [dB ] = 66,06219 dB + 8 dB + 1 dB + 10 dB
L p [dB ] = 85,06219 dB
Jadi Loss yang ditimbulkan oleh perambatan gelombang dalam gedung tersebut adalah sebesar 85,06219 dB
Dalam Multi Wall model, loss yang diberikan merupakan total penjumlahan dari free space loss dan loss yang diberikan oleh lantai dan dinding. Multi Wall model tidak memperhitungkan secara rinci mengenai perambatan gelombang dalam
27
gedung karena kompleksitas struktur dan konstruksi ruangan/gedung yang harus dilalui oleh sinyal radio/wireless.
2.5 ANTENA Antena merupakan alat untuk memancarkan dan atau menerima gelombang elektromagnetik. Pada pemancar, antena berperan untuk mengubah sinyal listrik menjadi gelombang elektromagnetik. Sedangkan pada penerima, antena berfungsi untuk mengubah gelombang elektromagnetik menjadi sinyal listrik.
2.5.1
Parameter Dasar Antena
Untuk menggambarkan kerja suatu antena, definisi berbagai parameter antena sangat diperlukan. Beberapa parameter saling berhubungan namun tidak semua parameter-parameter tersebut diperlukan untuk penggambaran secara lengkap dari kerja antena.
2.5.1.1 Penguatan (Gain) Penguatan daya pada antena dapat ditentukan dari gain perbandingan, yaitu perbandingan daya yang dipancarkan atau diterima oleh antena yang diuji dengan daya yang dipancarkan atau diterima antena isotropis. Antena dengan radiator isotropis sebenarnya adalah suatu konsep teoritis, sedang pada praktisnya gain antena yang biasanya dibandingkan dengan intensitas radiasi sebuah antena standar dipole ½ λ yang kira-kira 1,64 kali atau 2,15 dB dibanding dengan suatu radiator isotropis. Besar gain perbandingan tersebut menurut Kraus, 1998 adalah:
28
⎛ P G = 10 Log ⎜⎜1,64 U PR ⎝
⎞ ⎟⎟ (dB) ....................................................................(2.3) ⎠
atau
G = 2,15 + PU (dBm) − PR (dBm) .............................................................(2.4) dimana : G
: gain antena yang diuji
PU
: daya yang diterima antena uji
PR
: daya diterima antena referensi
2.5.1.2 Pengarahan (Directivity)
Directivity adalah kemampuan antena untuk mengkonsentrasikan energi pada arah tertentu dibandingkan dengan radiasi pada arah yang lain. Secara matematis directivity didefinisikan sebagai perbandingan antara intensitas radiasi maksimum dengan intensitas radiasi dari sumber isotropis. Persamaan directivity yaitu (Balanis, 1982 : 29) :
D=
4πU max ..........................................................................................(2.5) Pmax
dimana: D
: directivity
Umax
: intensitas radiasi maksimum
Pmax
: daya yang diradiasikan
29
Intensitas radiasi yang ada pada antena atau pada suatu system memiliki kemampuan penerimaan sinyal yang tidak selalu sama besarnya untuk ke segala arah. Pada arah tertentu kadang-kadang satuannya nol.
2.5.1.3 Pola Radiasi
Pola radiasi adalah gambaran sifat-sifat radiasi oleh suatu antena. Gambaran secara grafis tersebut biasanya dinyatakan sebagai fungsi koordinat arah (θ, φ) sepanjang radius konstan dan digambarkan dalam koordinat ruang atau secara tiga dimensi, namun pola radiasi dapat juga digambarkan secara dua dimensi yaitu secara vertikal maupun horizontal. Pola radiasi antena dapat dihitung dengan perbandingan antara daya pada sudut nol derajat (radiasi daya maksimum) dengan daya pada sudut tertentu.
Maka pola radiasi (P) dinyatakan menurut Balanis, 1982 adalah P = 10 Log
PO (dB)................................................................................(2.6) PT
P(dB ) = PO (dBm) − PT (dBm) ................................................................(2.7) dimana : P
: intensitas radiasi antena pada sudut tertentu
PO
: daya yang diterima antena pada sudur 0o
PT
: daya yang diterima antena pada sudut tertentu
30
Pola radiasi umumnya terdiri dari main lobe yaitu arah pola radiasi yang dikehendaki dan minor lobe yang merupakan arah radiasi yang tidak dikehendaki dan beberapa side lobe dan back lobe.
Menurut arah radiasinya terdapat dua tipe antena yaitu antena directional dan omnidirectional. Antena directional adalah antena yang mempunyai sifat meradiasikan atau menerima gelombang lebih baik pada arah tertentu dibanding arah yang lain. Sedangkan antena omnidirectional mempunyai sifat meradiasikan atau menerima gelombang pada segala arah.
Horizontal
Vertikal
Gambar 2.7 Pola radiasi antena Omnidirectional secara horizontal dan vertikal
Pada gambar pola radiasi antenna omnidirectional di atas. Potongan medan horizontal memperlihatkan radiasi yang hampir berbentuk lingkaran 360 derajat.
31
Potongan medan vertikal memperlihatkan penampang medan yang sangat tipis pada sumbu vertikal. Hal ini berarti hanya stasiun-stasiun yang berada di muka antena saja yang akan memperoleh sinyal yang kuat, stasiun yang berada di atas antena akan sulit memperoleh sinyal
Pendekatan yang dipakai untuk memperkirakan timbulnya loss karena adanya pola radiasi pada antena omnidirectional adalah dengan menggunakan rumus berikut : L p = 20 Log Sinα ....................................................................................(2.8)
dimana : Lp
: Loss pola radiasi
α
: Sudut yang dibentuk antara Tx dan Rx
2.5.2
Tipe Antena
Terdapat beberapa tipe antena yang dapat mendukung implementasi Wireless LAN. Tipe antena tersebut yaitu omnidirectional, grid, serta dual gain antena.
2.5.2.1 Antena Omnidirectional Antena Omnidirectional, yaitu jenis antena yang memiliki pola pancaran sinyal ke segala arah dengan daya yang sama. Untuk menghasilkan cakupan area yang luas, gain dari antena omnidirectional harus memfokuskan dayanya secara horizontal (mendatar), dengan mengabaikan pola pemancaran ke atas dan ke bawah, sehingga antena dapat diletakkan di tengah-tengah base station. Dengan demikian
32
keuntungan dari antena jenis ini adalah dapat melayani jumlah pengguna yang lebih banyak. Namun, kesulitannya adalah pada pengalokasian frekuensi untuk setiap sel agar tidak terjadi interferensi. Antena jenis ini biasanya digunakan pada lingkup yang mempunyai base station terbatas dan cenderung untuk posisi pelanggan yang melebar.
2.5.2.2 Antena Directional Antena directional, yaitu antena yang mempunyai pola pemancaran sinyal dengan satu arah tertentu. Antena ini secara ideal digunakan sebagai penghubung antar gedung atau untuk daerah (konfigurasi Point to Point) yang mempunyai konfigurasi cakupan area yang kecil seperti pada lorong-lorong yang panjang.
2.5.2.3 Antena Dual Gain Antena dual gain, yaitu antena yang mempunyai level penguatan yang berbeda untuk pengirim dan penerima. Dirancang khusus untuk aturan standar ESTI, dimana daya pancarnya hanya dibatasi sampai 100mW. Hal ini bertujuan untuk meningkatkan daya maksimum antara antena pemancar dan penerima.
BAB III IMPLEMENTASI WLAN DI PT. TEC
3.1 Perangkat Keras (Hardware) Perangkat keras yang digunakan pada system Wireless LAN adalah sebagai berikut : 3.1.1
Komputer
Komputer yang dapat digunakan baik PC maupun Laptop, dengan spesifikasi minimum: -
Windows 2000(SP4), XP, 2003 Server, Vista.
-
Memory RAM 64 MB, 3 MB disk space dan kompatibel dengan 802.11 wireless adapter.
Dalam pengambilan data ini, penulis menggunakan 1 (satu) buah Notebook yang memungkinkan pengambilan data secara mobile dengan dilengkapi oleh PC Card (PCMCIA).
Gambar 3.1 Notebook untuk pengambilan data
33
34
3.1.2 Access Point Pada system Wireless LAN ini digunakan 1 (satu) access point dari produk DLink dengan data sebagai berikut: -
Standard: IEEE 802.11b, IEEE 802.1x, IEEE 802.3, IEEE 802.3u
-
Tipe Antena External : 2.0 dB gain with reserve SMA connector
-
Power input : External input supply DC 5V/2.0A
-
Data Rates (with Automatic Fallback) : 1, 2, 5.5, 11 Mbs (22 Mbps in proprietary Turbo modes)
-
Frequency Range : 2.4 – 2.4835 GHz
-
Modulation Techniques : Barker (1Mbps/0dB), Barker (2Mbps/3dB); CCK (5.5Mbps/5.5dB), PBCC (5.5Mbps/8.5dB), CCK (11Mbps/8.5dB), PBCC (11Mbps/4.5dB), PBCC (22Mbps/8.5dB)
-
Modulation Technology : PBCC (Packet Binary Convolutional Coding), Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS), 11-chip Barker sequence.
-
Transmitted Output Power : 15 dBm + 2 dB
35
Gambar 3.2 Access Point untuk pengambilan data
3.1.3 Router Pada sistem Wireless LAN ini digunakan Wireless Router dengan spesifikasi sebagai berikut : -
Standards : IEEE 802.11b, IEEE 802.3, IEEE 802.3u,
-
Network Protocols : PPTP, DHCP, UPnP, Syslog, TCP/IP, SNMP, PPoE
-
Media Access Control (MAC) : CSMA/CA with ACK
-
Wireless Signal Rates with automatic fallback : 1, 2, 5.5, 11, 22 Mbps
-
Frequency Rates : 2.4 GHz – 2.462 GHz
-
Modulation technology : PBCC (Packet Binary Convolutional Coding), Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS), 11-chip Barker sequence.
-
Operating range: Up to 328ft or 100 meters (indoor) and up to 1.312ft or 400 meters (outdoor)
36
-
Modulation techniques : Barker (1Mbps/0dB), Barker (2Mbps/3dB), CCK (5.5Mbps/5.5dB), PBCC (5.5Mbps/1.5dB), CCK (11Mbps/8.5dB), PBCC (11Mbps/4.5dB), PBCC (22Mbps/8.5dB)
-
External Antenna Type : Dual detachable reverse SMA
Gambar 3.3 Router dalam pengambilan data
3.1.4
LAN Card / Adapter
Pada system Wireless LAN ini digunakan LAN Card/Adapter dari D-Link dengan spesifikasi sebagai berikut : -
Standard : IEEE 802.11b
-
Data rates with Automatic Fallback : 1, 2, 5.5, 11 Mbps
-
Media Access Control (MAC) : CSMA/CA with ACK
-
Frequency Range : 2.4 GHz to 2.4835GHz
-
Range : up to 328ft indoors
-
Modulation : Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS)
-
Modulation Techniques : CCK (11Mbps), CCK (5.5Mbps), DQPSK (2Mbps), DBSK (1Mbps)
37
-
Transmit Output Power (16dBm / 40mW)
-
Receiver Sensitivity : -84dBm for 11Mbps@ 8% PER (Packet Error Rate), 90dBm for 2Mbps@ 8% PER (Packet Error Rate)
-
Antenna Type : Dual UFL detachable antenna with reverse SMA connector
Gambar 3.4 PC Card (PCMCIA) 3.1.5 Modem Modem yang digunakan dalam system ini merupakan modem ADSL atau kabel untuk akses broadband internet. Modem ini digunakan diantara jaringan internet dan router agar dapat mendukung sharing Internet.
3.2 PERANGKAT LUNAK (SOFTWARE) Semua komputer, baik personal komputer maupun laptop yang terhubung oleh system Wireless LAN menggunakan system operasi Windows XP Service Pack 2 dan software yang diinstall sesuai dengan perangkat keras yang digunakan yaitu dari D-Link, yang didalamnya terdapat data-data kualitas link & monitoring.
38
Untuk monitoring adapter Wi-Fi, penulis menggunakan software WirelessMon Professional Versi 2.0 (sumber: http://www.passmark.com/ftp/wirelessmon.exe) dengan beberapa fasilitas sebagai berikut: -
Menguji kondisi adapter Wi-Fi dan software
-
Menampilkan tingkat kekuatan sinyal (dB). Meski dinyatakan dalam dB, namun sebenarnya kuat sinyal tersebut secara benar
terbaca
adalah
dBm
sesuai
keterangan
pada
http://passmark.com/product/wm_history.htm -
Menampilkan statistic kecepatan transfer data, jumlah byte
-
Menguji jangkauan gelombang Wi-Fi
-
Menampilkan sumber interferensi di sekitar adapter Wi-Fi
-
Verifikasi opsi sekuriti pada access point
-
Scan hotspot
-
Menampilkan daya pancar (transmit power) Tx sebagai uplink dalam komunikasi dengan access point.
39
Gambar 3.5 Tampilan Software WirelessMon
BAB IV ANALISA KUALITAS SINYAL WLAN
Dalam bab ini dijelaskan mengenai pengambilan data dan analisa terhadap data tersebut baik berdasarkan teori maupun data lapangan.
4.1 PENGAMBILAN DATA Pengambilan data dilakukan dengan menggunakan perangkat utama sistem Wireless LAN yang terdiri dari Access Point, LAN Card/Adapter PCMCIA, Notebook, dan selain itu juga digunakan perangkat lain yang mendukung proses pengambilan data.
Sistem Wireless LAN yang digunakan dalam proses pengambilan data menggunakan sistem konfigurasi topologi bintang (Star Topology), karena semua komputer terhubung dengan Access Point dalam berkomunikasi.
Dalam pengambilan data kualitas sinyal ini, sebuah notebook digunakan sebagai sarana
untuk
melakukan
pengukuran
sinyal
dengan
bantuan
software
WirelessMon sehingga memudahkan mobilitas. Pengukuran dilakukan disetiap ruangan untuk mendapatkan perbedaan kualitas sinyal yang dipengaruhi oleh kondisi ruangan.
40
41
Berikut merupakan gambar denah dengan tiap titik-titik pengukuran yang diambil di setiap ruangan. Ilustrasi ruangan secara detail terlihat pada gambar 4.1. Dan pengukuran dilakukan di 29 (dua puluh sembilan) titik di ruang berbeda, seperti yang terlihat di gambar 4.1.
Ruangan (Indoor) yang digunakan di PT. TEC sebagai penerapan sistem Wireless LAN adalah ruangan 1 lantai dengan ukuran 16m x 12 m dengan lantai berkarpet, salah satu dinding luar adalah tembok, dinding sebelah dalam adalah kayu. Pembatas serta sekat-sekat ruangan yang digunakan memiliki bahan dari kayu yang dilapisi karpet tipis.
Antena Access Point ditempatkan di tengah-tengah ruangan agar sinyal dapat menjangkau seluruh bagian baik secara line of sight ataupun melalui pantulanpantulan sinyal karena adanya scattering, multipath ataupun gangguan yang lainnya.
42
Gambar 4.1 Denah Ruangan Secara Detail
43
: Access Point Gambar 4.2 Denah Ruangan dan Titik Pengukuran
44
4.2 DATA HASIL LAPANGAN DAN TEORI
4.2.1 DATA LAPANGAN Data yang diambil dalam analisa ini adalah data yang ditampilkan oleh software WirelessMon.
Gambar 4.3 Tampilan Data Software WirelessMon - Summary
45
Gambar 4.4 Tampilan Data Software WirelessMon - Graphs
4.2.2 PERHITUNGAN TEORI
Berikut ini merupakan parameter-parameter yang diketahui yang digunakan sebagai perhitungan kuat sinyal (indoor) secara teori dengan menggunakan rumus Multi-Wall Model. I
J
i =1
j =1
Lp [dB ] = LFS [dB ] + ∑ k wi Lwi [dB ] + ∑ k f j L f j [dB ] Dimana: LP
: Loss indoor (Multi-Wall Model) (dB)
LFS
: Free Space Loss (dB)
46
Kwi
: jumlah dinding penetrasi dengan tipe i
Kfj
: jumlah lantai penetrasi dengan tipe lantai j
Lwi
: loss dari dinding dengan tipe i (dB)
Lfj
: attenuasi dari lantai tipe j (dB)
Dengan, ⎛ 4πr ⎞ LFS = 20 Log ⎜ ⎟ (dB) ⎝ λ ⎠
Dimana : r
: jarak antara pemancar & penerima
λ
: panjang gelombang, yang merupakan λ =
c dengan c adalah panjang f
gelombang cahaya dan f adalah frekuensi yang digunakan
Data-data secara umum yang diketahui pada perhitungan ini adalah: Channel
=6
Frekuensi (f) = 2,437 GHz Loss (Lwi)
= 4 dB untuk partisi Dry plywood (3/4 in) – 2 sheet (tabel 2.3)
Daya pancar antena access point = 15 dBm + 2 dB Gain antena pemancar = 2 dB Maka dianggap access point memancarkan daya sebesar (EIRP) = 17 dBm Maka:
λ=
c 3x108 m / s = = 0,123102m f 2,437GHz
47
Berikut merupakan perhitungan yang dilakukan terhadap 2 (dua) titik pengukuran yaitu titik 5 (lima) dan titik 17 (tujuh belas)
Perhitungan pada titik 5 Jarak antara pemancar dan penerima adalah 2,26 meter dari posisi access point. Tidak ada penghalang antara pemancar dan penerima, atau dengan kata lain dinding pembatas yang ada tidak menghalangi perambatan sinyal, sehingga perhitungan pada titik 5 dan sekitarnya merupakan perhitungan loss secara line of sight (LOS) ⎛ 4πr ⎞ LFS = 20 Log ⎜ ⎟ ⎝ λ ⎠
⎛ 4 x3,14 x 2,26m ⎞ LFS = 20 Log ⎜ ⎟ = 47,2841 dB ⎝ 0,123102m ⎠ Total Loss Multi Wall Model adalah: I
J
i =1
j =1
Lp [dB ] = LFS [dB ] + ∑ k wi Lwi [dB ] + ∑ k f j L f j [dB ] L p [dB ] = 47,2841 dB + 0 + 0 + 0
L p [dB ] = 47,2841 dB
Jadi Loss total pada titik 5 adalah sama dengan loss free of space yaitu sebesar 47,2841 dB
48
Perhitungan pada titik 17 Jarak antara pemancar dan penerima pada titik 17 adalah 8,178 m secara garis lurus ke access point.
2 3 1
Gambar 4.5 Ilustrasi Pengukuran pada Titik 17 secara horizontal
Dari garis yang ditarik tersebut, terlihat bahwa gelombang harus melalui 2 buah dinding (dinding 2 dan 3) dimana dinding tersebut merupakan dinding kayu (dry plywood 2 sheet). Dinding yang terletak pada tengah ruangan (dinding 1) merupakan penyekat setinggi 1 m yang terbuat dari kayu sehingga tidak menghalangi perambatan gelombang dalam ruangan secara line of sight.
49
Gambar 4.6 Ilustrasi Pengukuran pada Titik 17 secara vertikal
Maka loss yang ditimbulkan dalam free space adalah: ⎛ 4πr ⎞ LFS = 20 Log ⎜ ⎟ ⎝ λ ⎠
⎛ 4 x3,14 x8,1786m ⎞ LFS = 20 Log ⎜ ⎟ = 58,4280dB ⎝ 0,123102m ⎠
Dari tabel 2.3 loss yang diberikan pada dinding (Lwi) adalah 4 dB. Total loss Multi Wall Model adalah: I
J
i =1
j =1
Lp [dB ] = LFS [dB ] + ∑ k wi Lwi [dB ] + ∑ k f j L f j [dB ] L p [dB ] = 58,4280 dB + (4 dB + 4 dB) + 0 L p [dB ] = 66,4280 dB
Jadi loss total pada titik pengukuran 17 adalah sebesar 66,4280 dB dengan melalui 2 dinding.
50
Loss Pola Radiasi Dalam analisa kuat sinyal indoor ini juga diperhitungkan loss yang terjadi karena adanya pola radiasi antena. Dalam Wireless LAN yang diterapkan di PT. TEC menggunakan antena omni directional berupa antena dipole. Antena jenis ini memiliki pola pancaran ke segala arah dalam bidang horizontal.
Antena access point dalam penerapan ini diletakkan di langit-langit/enternit kantor dengan posisi antena dibalik atau menghadap ke bawah. Dengan melihat kondisi penempatan antena ini, maka justru tempat yang berada tepat di atas ataupun bawah access point tidak akan mendapatkan sinyal. Penentuan loss ini menggunakan rumus:
L p = 20 Log Sinα dimana : Lp
: Loss pola radiasi
α
: Sudut yang dibentuk antara Tx dan Rx
Dari rumus ini maka dapat diketahui, bila Rx berada pada sudut 0 derajat maka akan sama sekali tidak mendapat sinyal, sementara sinyal terkuat akan didapat pada saat Rx berada tepat 90 derajat dari Tx.
Sebagai contoh pada pengukuran titik 17 seperti pada gambar 4.6, sudut yang dibentuk oleh Tx dan Rx adalah sebesar 78,003o maka loss yang ditimbulkan adalah
51
L p = 20 Log Sinα L p = 20 Log Sin78,003 o L p = 0,1918dB
Maka loss pola radiasi pada titik 17 adalah sebesar 0,1918 dB
Perhitungan pada titik yang lain dalam analisa tugas akhir ini dilakukan dengan cara yang sama seperti kedua cara sebelumnya. Hasil perhitungan loss tersebut disajikan dalam tabel 4.1.
52
4.3 PENYAJIAN DATA
Dari hasil pengukuran yang didapat secara langsung dengan menggunakan software WirelessMon Professional 2.0, kita akan membandingkannya dengan perhitungan
dengan
menggunakan
Multi-Wall
model
dan
dengan
memperhitungkan Loss Pola radiasi dari antena seperti yang terlihat dalam tabel dibawah ini.
Tabel 4.1 Data yang diperoleh secara teori dan pengukuran PENGUKURAN (AKTUAL) NO
NAMA LOKASI
PERHITUNGAN (TEORI)
LOSS MULTI WALL (LM) (dB)
Sudut o ()
LOSS Pola radiasi (LP) (dB)
DAYA TERIMA PR=PT-(LM+LP) (dBm)
KET
Jarak (m)
-25
5.2811
54.62896342
71.222
0.475085056
-38.10404848
LOS
-28
4.3463
56.93679786
66.975
0.721119753
-40.65791761
NLOS 1 wall
-36
1.9723
46.07397429
30.466
5.899496013
-34.9734703
LOS
-32
3.4482
50.92629682
60.461
1.209393452
-35.13569028
LOS
-34
2.2672
47.28410947
41.424
3.587806009
-33.87191548
LOS
-33
3.4482
50.92629682
60.461
1.209393452
-35.13569028
LOS
-38
5.2811
54.62896342
71.222
0.475085056
-38.10404848
LOS
-35
5.2811
54.62896342
71.222
0.475085056
-38.10404848
LOS
DAYA TERIMA DAYA RATA-RATA TERIMA PENGUKURAN (dBm) (dBm) -24
1
Lokasi 1
-26 -25 -26
2
Lokasi 2
-27 -32 -37
3
Lokasi 3
-38 -34 -32
4
Lokasi 4
-34 -31 -32
5
Lokasi 5
-35 -36 -31
6
Lokasi 6
-32 -36 -38
7
Lokasi 7
-39 -37 -35
8
Lokasi 8
-34 -37
53
PENGUKURAN (AKTUAL) NO
NAMA LOKASI
PERHITUNGAN (TEORI)
LOSS MULTI WALL (LM) (dB)
Sudut o ()
LOSS Pola radiasi (LP) (dB)
DAYA TERIMA PR=PT-(LM+LP) (dBm)
KET
Jarak (m)
-33
4.3463
52.93679786
66.975
0.721119753
-36.65791761
LOS
-39
4.3463
52.93679786
66.975
0.721119753
-36.65791761
LOS
-39
1.9723
46.07397429
30.466
5.899496013
-34.9734703
LOS
-40
5.2811
54.62896342
71.222
0.475085056
-38.10404848
LOS
-34
5.7567
59.37800332
72.824
0.396271251
-42.77427457
NLOS 1 wall
-27
6.2362
56.07285771
74.181
0.335354424
-39.40821213
LOS
-33
7.2035
57.32531498
76.35
0.248875907
-40.57419089
LOS
-31
5.7567
59.37800332
72.824
0.396271251
-42.77427457
NLOS 1 wall
-46
8.1786
66.42809024
78.003
0.191812219
-49.61990245
NLOS 2 wall
-47
7.2035
61.32531498
76.35
0.248875907
-44.57419089
NLOS 1 wall
-43
7.2035
61.32531498
76.35
0.248875907
-44.57419089
NLOS 1 wall
-46
8.1786
62.42809024
78.003
0.19181222
-45.61990246
NLOS 1 wall
-51
9.1591
67.41158022
79.303
0.152251755
-50.56383198
NLOS 2 wall
-48
6.2362
64.07285771
74.181
0.335354424
-47.40821213
NLOS 2 wall
DAYA TERIMA DAYA RATA-RATA TERIMA PENGUKURAN (dBm) (dBm) -32
9
Lokasi 9
-30 -37 -37
10
Lokasi 10
-40 -39 -40
11
Lokasi 11
-38 -39 -40
12
Lokasi 12
-39 -40 -34
13
Lokasi 13
-32 -37 -28
14
Lokasi 14
-25 -27 -33
15
Lokasi 15
-32 -35 -30
16
Lokasi 16
-31 -33 -46
17
Lokasi 17
-47 -45 -48
18
Lokasi 18
-47 -45 -42
19
Lokasi 19
-45 -43 -48
20
Lokasi 20
-47 -44 -49
21
Lokasi 21
-51 -52 -46
22
Lokasi 22
-48 -49
54
PENGUKURAN (AKTUAL) NO
NAMA LOKASI
DAYA TERIMA DAYA RATA-RATA TERIMA PENGUKURAN (dBm) (dBm)
PERHITUNGAN (TEORI)
KET
Jarak (m)
LOSS MULTI WALL (LM) (dB)
Sudut o ()
LOSS Pola radiasi (LP) (dB)
DAYA TERIMA PR=PT-(LM+LP) (dBm)
-44
6.2362
60.07285771
74.181
0.335354424
-43.40821213
NLOS 1 wall
-46
6.2362
60.07285771
74.181
0.335354424
-43.40821213
NLOS 1 wall
-42
5.7567
59.37800332
72.824
0.396271251
-42.77427457
NLOS 1 wall
-32
3.4482
50.92629682
60.461
1.209393452
-35.13569028
LOS
-36
1.9723
46.07397429
30.466
5.899496013
-34.9734703
LOS
-36
3.891
51.97573703
64.093
0.919897865
-35.89563489
LOS
-34
3.891
51.97573703
64.093
0.919897865
-35.89563489
LOS
-44 23
Lokasi 23
-46 -43 -46
24
Lokasi 24
-45 -46 -40
25
Lokasi 25
-44 -42 -33
26
Lokasi 26
-32 -30 -36
27
Lokasi 27
-34 -37 -37
28
Lokasi 28
-35 -36 -34
29
Lokasi 29
-35 -33
55
4.4 ANALISA DATA
Pada tabel 4.1 merupakan data-data kuat sinyal yang diperoleh secara teori maupun data hasil pengukuran. Pada data hasil pengukuran, hasil yang didapat merupakan hasil rata-rata, karena adanya fluktuasi kuat sinyal yang didapat. Hal ini terjadi karena sinyal yang diterima oleh penerima, telah merambat melalui berbagai mekanisme perambatan, seperti ruang bebas (free space), difraksi, refleksi
dan
scattering.
Mekanisme
perambatan
tersebut,
menyebabkan
gelombang radio akan menempuh banyak jalur (multipath) dengan kuat sinyal antara jalur yang satu dengan lainnya berbeda-beda.
Besarnya kuat sinyal sebanding dengan panjang jalur yang ditempuh, selain itu juga dipengaruh oleh obyek yang terdapat pada masing-masing jalur. Dengan adanya propagasi jalur jamak (multipath propagation), sinyal yang diterima akan memiliki daya yang berbeda antara jalur yang satu dengan jalur yang lain. Semua sinyal yang berkombinasi pada antena penerima, akan menghasilkan sinyal resultan.
Selain itu pergerakan dari komputer pengguna maupun pergerakan dari obyek yang
berada
pada
lingkungan
lintasan
pengambilan
mempengaruhi properti dari sinyal yang diterima.
data
juga
dapat
56
Dari data-data pada tabel 4.1 maka dapat ditampilkan kuat sinyal secara grafik sebagai berikut
Grafik Daya Terima Teori dan Aktual
Lo
ka
si 2
9
7
5 ka Lo
ka Lo
si 2
si 2
3
1 Lo
ka
si 2
si 2 ka
Lo
Lo
ka
si 1
9
7
5 Lo
ka
si 1
si 1 ka
Lo
ka
si 1
3
1 si 1 Lo
Lo
ka
si 9
si 7
ka Lo
ka Lo
ka
si 5
si 3 Lo
ka
si 1 Lo
ka
-10 Lo
Daya Terima (dBm)
0
-20 -30 -40 -50 -60 Lokasi DAYA TERIMA PENGUKURAN (dBm )
DAYA TERIMA TEORI (dBm )
Gambar 4.7 Grafik Kuat Sinyal per Lokasi antara Aktual dan Teori
Dari Grafik yang terlihat pada gambar 4.7 secara nyata sinyal yang diterima setiap ruang dengan jarak yang semakin jauh akan mengalami penurunan lebih banyak atau mengalami loss yang lebih besar baik dari perhitungan teori maupun secara pengukuran. Hal ini selain disebabkan oleh jarak namun juga dipengaruhi oleh konstruksi ruangan dan partisi-partisi yang berada di ruangan. Ruangan yang terdiri dari lantai berlapis karpet dan penyekat-penyekat serta tembok ruangan yang terbuat dari kayu dapat meredam sinyal yang dipancarkan.
57
Berikut merupakan persebaran kuat sinyal yang diterima pada setiap ruangan.
Gambar 4.8 Persebaran Kuat Sinyal WLAN secara Teori
Gambar 4.9 Persebaran Kuat Sinyal WLAN secara Aktual
58
Dengan bersumber pada tabel 4.1, maka akan kita dapatkan tabel deviasi antara perhitungan secara teori dan pengukuran langsung untuk mengetahui kisaran perbedaan yang terjadi.
Tabel 4.2 Deviasi Daya Terima antara Teori dan Pengukuran DAYA TERIMA LOKASI
PENGUKURAN (dBm)
DAYA TERIMA
DEVIASI
TEORI (dBm)
(dB)
1
-25
-38.10404848
-13.104
2
-28
-40.65791761
-12.6579
3
-36
-34.9734703
1.02653
4
-32
-35.13569028
-3.13569
5
-34
-33.87191548
0.128085
6
-33
-35.13569028
-2.13569
7
-38
-38.10404848
-0.10405
8
-35
-38.10404848
-3.10405
9
-33
-36.65791761
-3.65792
10
-39
-36.65791761
2.342082
11
-39
-34.9734703
4.02653
12
-40
-38.10404848
1.895952
13
-34
-42.77427457
-8.77427
14
-27
-39.40821213
-12.4082
15
-33
-40.57419089
-7.57419
16
-31
-42.77427457
-11.7743
17
-46
-49.79487127
-3.6199
18
-47
-44.57419089
2.425809
19
-47
-44.57419089
2.425809
20
-46
-45.61990246
0.380098
21
-51
-50.56383198
0.436168
22
-48
-47.40821213
0.591788
23
-44
-43.40821213
0.591788
24
-46
-43.40821213
2.591788
25
-42
-42.77427457
-0.77427
59
DAYA TERIMA LOKASI
PENGUKURAN (dBm)
DAYA TERIMA
DEVIASI
TEORI (dBm)
(dB)
26
-32
-35.13569028
-3.13569
27
-36
-34.9734703
1.02653
28
-36
-35.89563489
0.104365
29
-34
-35.89563489
-1.89563
Nilai mutlak dari deviasi tersebut dapat digambarkan seperti dalam gambar 4.9
Gambar 4.10 Deviasi Daya Terima antara Teori dan Pengukuran (Nilai Mutlak)
Dari gambar 4.10 terlihat bahwa perbedaan yang mencolok terjadi pada titik 1, 2, 13, 14, 15 dan 16. Sementara pada titik-titik yang lain perbedaan yang terjadi masih dalam kisaran antara 0 dB sampai dengan 5 dB.
60
Hal ini terjadi disebabkan adanya router yang berfungsi seperti hub yang menghubungkan antara jaringan internet dan access point. Konfigurasi yang menggambarkan hubungan antara router dan access point adalah seperti pada gambar 4.11
Gambar 4.11 Hubungan Router dan Access Point dalam WLAN
Dalam gambar 4.11 tersebut juga terlihat bahwa router dapat berfungsi dan menjalankan peran sebagai access point. Penempatannya dalam sistem adalah seperti dalam gambar 4.12
61
= Router yang berlaku seperti access point Gambar 4.12 Penempatan Router dalam sistem WLAN
Dari sini dapat dipahami bahwa pada titik 1, 2, 13, 14, 15 dan 16 terhubung pada router sehingga jarak yang dipakai adalah jarak antara user dan router. Berikut tabel perhitungan dan pengukuran yang didapat:
62
Tabel 4.3 Data Teori dan Pengukuran melalui Router PENGUKURAN (AKTUAL)
NO
NAMA LOKASI
DAYA TERIMA (dBm)
PERHITUNGAN (TEORI)
DAYA TERIMA RATA-RATA PENGUKURAN (dBm)
JARAK (m)
LOSS MULTI WALL (LM) (dB)
SUDUT o ()
LOSS POLA RADIASI (LP) (dB)
DAYA TERIMA PR=PT(LM+LP) (dBm)
-25
1.2207
41.90634096
55.01
1.7318627
-26.63820365
LOS
-28
1.6553
44.55198391
64.98
0.8556804
-28.40766435
LOS
-34
2.119
50.69694169
70.71
0.5018635
-34.19880518
NLOS 1 wall
-27
1.2207
45.90634096
55.01
1.7318627
-30.63820365
NLOS 1 wall
-33
2.119
50.69694169
70.71
0.5018635
-34.19880518
NLOS 1 wall
-31
2.5962
52.46107724
74.36
0.3277988
-35.78887603
NLOS 1 wall
KET
-24 1
Lokasi 1
-26 -25 -26
2
Lokasi 2
-27 -32 -34
3
Lokasi 13
-32 -37 -28
4
Lokasi 14
-25 -27 -33
5
Lokasi 15
-32 -35 -30
6
Lokasi 16
-31 -33
Tabel 4.4 Deviasi Daya secara teori dan pengukuran pada Router DAYA TERIMA LOKASI
PENGUKURAN (dBm)
Lokasi 1 Lokasi 2 Lokasi 13 Lokasi 14 Lokasi 15 Lokasi 16
-25 -28 -34 -27 -33 -31
DAYA TERIMA
DEVIASI
TEORI (dBm)
(dB)
-26.63820365 -28.40766435 -34.19880518 -30.63820365 -34.19880518 -35.78887603
-1.6382 -0.40766 -0.19881 -3.6382 -1.19881 -4.78888
63
Dari tabel 4.3 & 4.4 kita dapat melihat adanya perbedaan yang tidak terlalu jauh antara hasil perhitungan dan hasil pengukuran yaitu berkisar antara 0 dB sampai dengan 5 dB, sehingga kita dapat memastikan bahwa router dalam jaringan wireless LAN ini juga berfungsi sebagai access point yang menghubungkan user dengan user-user lainnya.
BAB V PENUTUP
5.1 KESIMPULAN Sebagai hasil dari pembahasan Tugas Akhir ini, maka dapat disimpulkan bahwa: 1. Dalam analisa perambatan gelombang indoor menggunakan Multi Wall model dengan pengukuran menggunakan perangkat komersial diperoleh deviasi antara 0 dB sampai dengan 5 dB, dengan pengecualian titik-titik di dekat router (titik 1, 2, 13, 14, 15 dan 16). 2. Pada perhitungan indoor perlu diperhatikan adanya koreksi loss pola radiasi yang disebabkan oleh karakteristik antenna omni directional. Untuk jarak yang lebih dekat dengan antenna, koreksi yang diperoleh lebih besar daripada user yang jauh dari antenna pemancar. 3. Pemakaian router dalam penerapan WLAN dapat menimbulkan masalah karena router ternyata dapat juga berfungsi sebagai access point, sehingga user yang lebih dekat ke router secara otomatis akan memilih menggunakan router daripada access point.
5.2 SARAN-SARAN Saran-saran dalam penulisan Tugas Akhir ini adalah: 1. Untuk pengembangan dan pengukuran yang lebih akurat sebaiknya tidak digunakan perangkat komersial, namun alat yang memiliki presisi yang lebih akurat seperti Spektrum Analizer.
64
DAFTAR PUSTAKA
Balanis, C.A. 1982. Antenna Theory Analysis and Design. New York : Harper & Row Publisher Gunadi. 2006. Teknologi Wireless LAN dan Aplikasinya. Jakarta : PT. Elex Media Komputindo Hariningsih, S.P. 2005. Teknologi Informasi. Yogyakarta : Graha Ilmu Mulyanta, Edi S. 2005. Pengenalan Protokol Jaringan Wireless Komputer. Yogyakarta : Andi Offset Purbo, Onno W. 2006. Buku Pegangan Internet Wireless dan HotSpot. Jakarta : PT. Elex Media Komputindo Rappaport, Theodore S. 2002. Wireless Communications – Priciples and Practice (Second Edition). USA : Prentice Hall Inc Sofana, Iwan. 2005. Wireless LAN untuk Rumah dan Kantor kecil. Jakarta : PT. Gramedia Tauber, Markus. 2002. Wireless Networks in Theory, Standardisation and Implementation
from
the
Viewpoint
of
an
Austrian
ISP.
http://www.gnu.org/copyleft/ NN. Antena dan Kabel Penghubung. http://onno.vlsm.org/.../practical-guide-tobuild-your-own-rebel-net/ch-8-antenna-and-cabling.doc –/ http://www.dlink.com/ http://www.passmark.com/
