5/2013.
Torony Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2013. április 29- i nyílt ülésének jegyzőkönyve
Tartalmazza: 5/2013. (V.02.) önkormányzati rendeletet az önkormányzat 2012. évi költségvetésének végrehajtásáról
39/2013. (IV.29.) számú határozatot az önkormányzat 2014. évi koncepciójának elfogadásáról 40/2013. (IV.29.) számú határozatot az önkormányzat 2013-2015. közötti időszakban tervezett saját bevételeiről és adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeiről 41/2013. (IV.29.) számú határozatot a Vasivíz Zrt-vel kötendő bérleti-üzemeltetési szerződés elfogadásáról 42/2013. (IV.29.) számú határozatot a Vas Megyei Kormányhivatallal kötendő üzemeltetési megállapodás elfogadásáról 43/2013. (IV.29.) számú határozatot a 2012. évről készült belső ellenőrzési jelentés elfogadásáról 44/2013. (IV.29.) számú határozatot a Toronyi KSK beruházásához támogatás nyújtásáról 45/2013. (IV.29.) számú határozatot az óvodai felvételi létszámkorlát meghatározásáról
Torony Község Önkormányzata Képviselő-testületének jegyzőkönyve Készült:
Torony Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. április 29-én 18.00 órakor megtartott nyílt testületi ülésén.
Ülés helye:
Közös Önkormányzati Hivatal Tanácskozóterme, Torony
Jelen vannak: Kovács György polgármester Csiszár József alpolgármester Joó Imre, Joó Béláné, Dr Csapó Tamás, Rácz István képviselők (6 fő) Tanácskozási joggal: Lakics Monika jegyző Dr Schermann Vera Torony Község díszpolgára Kovács György polgármester köszöntötte a jelen lévőket, megnyitotta az ülést. Megállapította, hogy a héttagú testületből négy megválasztott képviselő és a polgármester jelen van. A testület határozatképes, megnyitotta az ülést. Javaslatára a testület a nyílt ülés napirendjét egyhangúlag (6 igen szavazat) az alábbiak szerint elfogadta: Napirend: 1./
Az önkormányzat 2012. évi gazdálkodásáról szóló beszámoló elfogadása Ea.: polgármester
2./
Az önkormányzat 2014. évi koncepciójának elfogadása Ea.: polgármester
3./
A Vasivíz Zrt-vel kötendő bérleti-üzemeltetési szerződés elfogadása Ea.: polgármester
4./
A Vas Megyei Kormányhivatallal kötendő üzemeltetési megállapodás elfogadása Ea.: polgármester
5./
Egyéb aktuális ügyek, tájékoztatók Ea: polgármester
1./ napirendi pont megtárgyalása: Kovács György: Az első napirendi pont keretében a 2012. évi gazdálkodásról szóló beszámoló elfogadására kerül sor. A beszámolót mindenki megkapta, így módjában állt átnézni. Dr Csapó Tamás kérdése az volt, hogy a dologi kiadások és a felújítási kiadások miért ennyire alacsony a közutak hidak szakfeladaton. Joó Imre: A településüzemeltetés szakfeladaton jelenik meg, ott a felhalmozási kiadás összege magas, előirányzat pedig nem volt rá, ez az összeg valószínűleg abból adódik, hogy az összes útfelújítás ide lett elszámolva. Lakics Monika jegyző elmondta, hogy az előző évi gazdálkodásról szóló beszámoló a könyvelés adatai alapján készült el. A beérkezett számlákat még az előző pénzügyes
kolléganő könyvelte, előfordulhat, hogy más szakfeladatra könyvelte el a kiadást. A gazdálkodás során az előirányzatok összegéig lehet kiadásokat teljesíteni, amennyiben szükséges az előirányzatokat módosítani kell. Összességében a kiadási előirányzatokat nem haladta meg az önkormányzat. Joó Imre: Az óvodánál a módosított előirányzat kétszerese az eredetinek, ez miből adódott? Lakics Monika: Az óvodánál a módosított előirányzat tartalmazza az előző évi adatokat is, mivel jogszabályváltozás miatt 2012 évtől kell önálló beszámolót készítenie az intézmények korábban pedig az önkormányzat beszámolójában szerepeltek az előirányzatai. Joó Imre: A művelődési ház felújítása pályázattal mi van? Annak az előirányzata itt szerepel, teljesítés pedig nincs. Lakics Monika: a lépcsőliftre beadott módosítási kérelmünkre pozitív válasz jött. A kifizetési kérelmünket is beadtuk decemberben, arra még nem jött semmilyen válasz. Joó Imre: A közcélú foglalkoztatásnál a dologi kiadásokat, a szerszámok költségeit téríti a munkaügyi hivatal? Ennyi embert érdemben nem lehet foglalkoztatni, a település lakosságát irritálja, hogy látják, hogy nem dolgoznak. Kovács György: csak a bérhez van támogatás. Joó Imre: Az önkormányzatnál a személyi juttatásoknál és a dologi kiadásoknál is kétmillió forint túllépés van, ez miből adódik. Lakics Monika: a személyi juttatásoknál a korábbi körjegyző részére kifizetett jutalom és járuléka adja valószínűleg a túllépést, aminek kifizetését Torony Község Önkormányzata vállalta. A dologi kiadásoknál minden olyan dologi kiadás szerepel, ami más szakfeladatra nem kerülhet elszámolásra. Rácz István: Településüzemeltetési feladatok szakfeladaton került elszámolásra az utak javítása? Jó lett volna egy sokkal részletesebb kimutatást látni a költségekről. Joó Imre: Azt javaslom, hogy a következő ülésre a településüzemeltetési feladatoknál a felújítási kiadások tekintetében, az önkormányzatnál a dologi kiadások tekintetében kérjünk részletes kimutatást, hogy miből adódtak az összegek. Illetve azt kérnénk megindokolni, hogy a módosított előirányzat az óvodánál miért 56 millió forint. A pénzmaradvány összege 25 millió forint volt év végén, év elején 48 millió forinttal indultunk. Hogy lett a 48 millió forintból 25? Dr Csapó Tamás: Ha ez a tendencia így folytatódik, akkor 1-2 év alatt elfogy a tartalékunk. Lakics Monika: A következő ülésre az elhangzott kérdések alapján részletes kimutatást készítünk a kérdéses előirányzatokról. Joó Imre: A képviselő-testületnek azt javaslom, hogy a beszámolót fogadjuk el, a kigyűjtött adatokról pedig majd külön beszéljünk, ha meglesznek. Kovács György javasolta a beszámoló elfogadását. Ezzel a képviselők egyetértettek. Kérdés, hozzászólás, más javaslat nem volt, a javaslatot követően a képviselő-testület minősített többséggel (4 igen, 1 nem, 1 tartózkodás szavazat) megalkotta 5/2013. (V.2.) önkormányzati rendeletét az önkormányzat 2012. évi költségvetésének végrehajtásáról, mely rendelet jelen jegyzőkönyv mellékletét képezi. 2./ napirendi pont megtárgyalása: a.) Kovács György: A második napirendi pont a 2014. évi koncepció elfogadása. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 24.§. (1) bekezdése, az
államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet 26.§. (1) bekezdése alapján a 2014. évi költségvetési koncepciót április 30-ig kell elkészíteni és megtárgyalni. Mivel számadatokat még nem ismerünk, ezért csak az elveket tudjuk lefektetni a tervezéshez. Ez az anyag elkészült, kérem azt elfogadni. Dr Csapó Tamás: A koncepcióban a település által megvalósítani kívánt fő célokat kellene rögzíteni, úgy gondolom. Ebből az anyagból nem tűnik ki Lakics Monika elmondta, hogy ez a költségvetési koncepció, de természetesen ebben is lehet településfejlesztési célokat rögzíteni. Kovács György: Jelenleg több pályázatíró is figyeli a pályázati kiírásokat. Valószínűleg most jönnek majd ki olyan pályázati kiírások, ahol az adósságkonszolidációval nem érintett települések pályázhatnak. Több útfelújítást is fontos lenne megvalósítani, Szabadság utca, Török István utca, Ojtózi út, Rohonczi út. A járdákról is szó volt, kerékpárút is jó lenne. Joó Imre: Úgy tudom, hogy a minisztériumba már le kellett adni ehhez kapcsolódóan a fejlesztési elképzeléseket. A leadás előtt ezt a képviselő-testülettel egyeztetni kellett volna, hogy mi legyen leadva. Kovács György: az anyagot leadtuk a minisztériumba, az utak felújításának és a csapadékvíz elvezetés megoldásának problémáját jeleztük. Dr Csapó Tamás: A dombon a gázközmű megvalósítása is fontos lenne, parkoló kialakítása a fenti temetőhöz, játszótér kialakítása a dombon. A testület azért van, hogy ilyen kérdésekben is döntsön. A fejlesztési elképzeléseket pedig fogalmazzuk bele a koncepcióba. Rácz István: Torony az évek során mindig takarékoskodott. Most mit kapunk ezért? Az állam ne egyoldalúan döntsön arról, hogy mi mire fordítjuk ezt a pénzt. Kovács György: Most olyan pályázati kiírás van, ami alapján a településen a közbiztonság javítása érdekében kamera-rendszert tudunk kiépíteni. A támogatás mértéke 100 %-os, maximum 10 millió forint összegű támogatás kérhető. Ezt a pályázatot szeretnénk benyújtani. Erről majd még később szó lesz. Most javaslom a koncepció elfogadását. Ezzel a képviselők egyetértettek. Kérdés, hozzászólás, más javaslat nem volt. A javaslatot követően a képviselő-testület egyhangú szavazással (6 igen szavazat) a következő határozatot hozta: 39/2013. (IV.29.) számú határozat: Torony Község Önkormányzata Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 24.§. (1) bekezdése, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet 26.§. (1) bekezdése alapján benyújtott 2014. évi költségvetési koncepciót megtárgyalta és az alábbi döntést hozta: 1. A képviselő-testület a részletes tervezőmunka alapjául elfogadja az önkormányzat 2014. évi költségvetési koncepciójáról szóló előterjesztést. 2. A végleges költségvetés összeállítása során a koncepcióban foglalt alapelvek érvényesülését kell biztosítani: Felelős: polgármester Határidő: költségvetési rendelettervezet készítésének időpontja
b.) Kovács György: A 2013. évi költségvetéshez kapcsolódóan van egy kötelezettség. Az államháztartásról szóló törvény 2011. évi CXCV. Törvény 29.§ (3) bekezdés alapján az éves költségvetés elfogadását megelőzően meg kell állapítani, középtávú tervben be kell mutatni Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. Törvény alapján az önkormányzat saját bevételeinek és adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek a költségvetési évet követő három évre várható összegét. A fentiek alapján a képviselő-testületnek a 2013. évet követő három év várható bevételeinek és adósságot keletkeztető fizetési kötelezettségeinek tervezett összegét az előterjesztésben foglaltak szerint kérem elfogadni. Ezzel a képviselők egyetértettek. Kérdés, hozzászólás, más javaslat nem volt. A javaslatot követően a képviselő-testület egyhangú szavazással (6 igen szavazat) a következő határozatot hozta: 40/2013. (IV.29.) számú határozat: Torony Község Önkormányzata Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. Törvény 29.§ (3) bekezdésében foglaltak alapján a középtávú tervezést az alábbiak szerint fogadja el: A képviselő-testület – összhangban a 2013.évi költségvetési koncepcióban elfogadottakkal – az önkormányzat 2013. – 2016. évi, azaz középtávú gazdálkodása során is kiemelten fontosnak tartja a költségvetési egyensúly megteremtését, az önkormányzat működőképességének megőrzését és a feladatellátáshoz szükséges feltételek biztosítását. Ezen célkitűzések elérése érdekében – a jelenleg ismert pályázati kiírások ismeretében – a képviselő-testület adósságot keletkezető ügylet kezdeményezését nem tervezi. Kimutatás az önkormányzat 2013-2016. közötti időszakban tervezett saját bevételeiről és adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeiről (E Ft-ban) Év
Saját bevétel
adósságot keletkeztető ügyletből eredő fizetési kötelezettség
2013.
34.323
0
2014.
35.000
0
2015.
35.500
0
2016.
36.000
0
Felelős: polgármester Határidő: azonnal 3./ napirendi pont megtárgyalása: Kovács György: A Vasivíz Zrt a korábbi döntés értelmében átadta az önkormányzatoknak a viziközművagyont. A szolgáltatás biztosítása érdekében az
eszközök további üzemeltetésére egy üzemeltetési-bérleti szerződést kötne az önkormányzattal, amely alapján ő látná el továbbra is az ivóvíz-szolgáltatási és szennyvízkezelési feladatot a településen. A szerződést mindenki megkapta, módjában állt azt átnézni. Kérem a szerződés elfogadását. Ezzel a képviselők egyetértettek. Kérdés, hozzászólás, más javaslat nem volt. A javaslatot követően a képviselő-testület egyhangú szavazással (6 igen szavazat) a következő határozatot hozta: 41/2013. (IV.29.) számú határozat: Torony Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Vasivíz Zrt-vel kötendő bérleti-üzemeltetési szerződést az előterjesztéssel egyezően elfogadja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal 4./ napirendi pont megtárgyalása: Kovács György: A Vas Megyei Kormányhivatal egy üzemeltetési megállapodást küldött, melyben a járási települési ügysegéd által használt irodahelyiség nagyságának arányában a fenntartási költségekhez való hozzájárulás feltételeit rögzítenénk. A megállapodás tartalmazza az összeget és a fizetési feltételeket is. A megállapodást szintén mindenki megkapta, így módjában állt átnézni. Kérem azt az előterjesztéssel egyezően elfogadni. Ezzel a képviselők egyetértettek. Kérdés, hozzászólás, más javaslat nem volt. A javaslatot követően a képviselő-testület egyhangú szavazással (6 igen szavazat) a következő határozatot hozta: 42/2013. (IV.29.) számú határozat: Torony Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Vas Megyei Kormányhivatallal kötendő üzemeltetési megállapodást az előterjesztéssel egyezően elfogadja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a megállapodást az önkormányzat nevében aláírja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal 5./ napirendi pont megtárgyalása: a.) Kovács György: A belső ellenőrzési jelentést a 2012. évben elvégzett ellenőrzésekről a belső ellenőrzést végző cég megküldte. Lakics Monika elmondta, hogy három ellenőrzés történt az elmúlt évben. Ismertette a jelentésben foglaltakat, az ellenőrzési témákat és az ellenőrzés megállapításait majd kérte a jelentés elfogadását. Ezzel a képviselők egyetértettek. Kérdés, hozzászólás, más javaslat nem volt. A javaslatot követően a képviselő-testület egyhangú szavazással (6 igen szavazat) a következő határozatot hozta:
43/2013. (IV.29.) számú határozat: Torony Község Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat 2012 évben elvégzett belső ellenőrzéséről szóló belső ellenőrzési jelentést az előterjesztéssel egyezően elfogadja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal b.) Kovács György: Az elmúlt ülést követően érkezett a levél, hogy az iskola perében Bucsu Község Önkormányzata fellebbezett, a másodfokú tárgyalást októberre tűzték ki. A lomtalanítást május 18-ára vállalta a SZOVA. Részt vettem a Megyei rendőrfőkapitányságon egy éves beszámolón, ahol jelen voltak a rendőrség, a katasztrófavédelem, a mentősök képviselői. Elhangzott, hogy amennyiben az iskola kérné, akkor kijönnének az oktatási intézménybe drogok elleni előadást tartani a gyerekeknek és a szülőknek is. A hatalmas esőzések idején a Rohonczi út túloldaláról az új lakópark területére óriási vízmennyiség ömlött. A közútkezelő képviselőjét kihívtam, hogy nézze meg a helyzetet. Az út alatt van egy áteresz, ami elvinné a vizet, de a jelenlegi állapota nem megfelelő, korrigálni kell. Az árkokat a közútkezelő kitisztítja, kimélyíti. Valószínűleg a hidak egy részét fel kell szedniük, ezt jelezni kell a lakosságnak. Az Őrségi Vízrendezési Társulás az út túloldalán lévő árkot kitisztítja. A Rohonczi út végén az átfolyók elé az esőzés során iszaphordalékot vitt a víz, ezt csak markolóval lehet kiszedetni. Ha nagyobb eső lesz gond lesz. A Kárpát utca végén a hídereszt ki kellene tisztítani és a Vincellér csárdáig az árkot kézzel kiásnánk és az új lakótelep felől bevezetnénk az ott lévő bevezető nyíláson át a vizet, úgy jönne ki a Rohonczi útra. A faluban még egy szomorú esemény történt, összedőlt egy régi ház. Személyi sérülés szerencsére nem történt, az ott lakókat a testvérek befogadták. A szomszédos ingatlan tulajdonosai viszont az önkormányzattól várják a romok eltakarítását. Egy markoló és egy autó tudná elhordani azt a tömés-vályog házat, ha a testület úgy gondolja, hogy vállaljuk ezt a dolgot. Joó Imre: Most már van intézményes hulladékgyűjtés, zsákos hulladékgyűjtés, szelektív szigetek. Szükség van-e minden évben lomtalanításra? Ha pedig mégis csinálunk, akkor meg kellene gondolni, hogy ne szombaton szervezzük meg, hanem hétköznap, mivel hétvégén drágábban vállalja a szolgáltató. Az elhangzott problémákra pedig azt tudom mondani, hogy már korábban szó volt róla, hogy közösen bejárjuk a települést és megnézzük a problémákat. Addig én nem szeretnék semmit sem megszavazni, amíg ez meg nem történik, a helyszínen közösen meg nem nézzük, hogy mi a probléma. Az árkok kimélyítésének örülök, de az ott lakókkal jó előre tisztázni kell, hogy a hidak fel lesznek szedve, mert ha nem így lesz, akkor ott nagy felháborodás lesz. Az összedőlt házzal kapcsolatban az a véleményem, hogy csak akkor segítsen az önkormányzat, ha a tulajdonosok is részt vesznek az eltakarításban. Az a ház azért dőlt össze, mert nem fordítottak figyelmet az állagmegóvásra pedig idejük lett volna, hiszen egyikőjük sem dolgozik sehol. Dr Csapó Tamás: Egyetértek azzal, hogy a lomtalanítás ne szombaton legyen, próbálj velük egyeztetni, hogy egy más napra tegyék át, hétköznapra. A falubejárást minél előbb meg kell tartani, mert ha megnő a növényzet rosszabb lesz a helyzet. Joó Béláné: Legyen hétfőn, akkor hétvégén mindenki ráér összeszedni amit ki akar rakni. Kovács György: Akkor a falubejárás legyen hétfőn négy órakor, itt találkozunk a hivatalban, innen indulunk.
Dr Csapó Tamás: Szeretném megkérdezni, hogy a patak partján a szemét összeszedése megtörtént, az mikor lesz onnan elvitetve? Már újabb kupacok is keletkeztek ott. Kovács György: Úgy szeretném megoldani, hogy az összes hulladékot összeszedjük mindenhol, egy helyre visszük, és akkor egyben vitetem el. Dr Csapó Tamás: A lakóparki lakosok számára szervezett lakossági fórum végén már nem tudtam ottmaradni, szeretném megkérdezni, hogy mi lett a megbeszélés vége? Kovács György: A lakossági fórum után két nappal megkeresett egy ügyvéd és elmondta, hogy ő végig segíteni fogja az önkormányzatot, össze kell szedni a lakópark kialakításával kapcsolatos összes dokumentációt az ügyészség részére és pert kell indítani. Joó Imre: Nemcsak a Molnár Szabolcs felelős a kialakult helyzetért, az építési vállalkozóknál is sokszor elakadt a pénz. Kár, hogy nem voltak itt a meghallgatáson, mert akkor a lakók megkérdezhették volna, hogy a befizetett útfelújításuk összege hova lett? Rácz István: Az ügyvéd egész biztos, hogy lépni fog ebben az ügyben. Azt nem értem, hogy a lakóparki lakók miért nem keresik fel a Molnár Szabolcsot, hiszen itt lakik Sében. Csiszár József: Szeretném jelezni, hogy a fő úton egy helyen beszakadt a padka, elég veszélyes, azzal valamit kell kezdeni. Kovács György: A közútkezelőhöz tartozik, jelezni fogom feléjük. Már láttam én is, el kell mennünk hídgyűrűt venni oda. Rácz István: A Gyűrűsék házánál az elsőbbségadás táblát kihúzták, bedobták az árokba, azt vissza kell tenni mielőtt ellopják. Joó Imre: A temetőben a novemberben gyújtott gyertyák a hősi emlékműn még mindig ott vannak, a virágtartók gazosak, a közmunkásokat ki kellene küldeni ott ezeket rendezni. Joó Béláné: A ravatalozón még mindig hiányzik a pala. Kovács György: Rendben ezeket megoldjuk. Magyar Szabolcs: A lakóparki utakkal kapcsolatban szeretném elmondani, hogy írtam egy levelet a közútkezelőnek, hogy azok az utak balesetveszélyesek és életveszélyesek. Szeretném, ha ezen a vonalon elindulna valami. Mindenképpen pozitív, hogy az önkormányzat pert indít, de abból még utak nem lesznek. Az elmúlt testületi ülésen elhangzott, hogy van megoldás arra, hogy az utakat az önkormányzat fel tudja újítani. Erre a megoldás a közérdekből történő kisajátítás, ezt már jeleztem a jegyzőnő felé is. Dr Csapó Tamás: pontosan mi lenne akkor itt a megoldás? Lakics Monika jegyző elmondta, hogy a lakossági fórumon is elhangzott a kisajátítás lehetősége, bár kétség merült fel, hogy utat út céljára kisajátítani lehet-e. A kisajátítási eljárást a kormányhivatal folytatja le, ennek várható eredményéről ezért nem tud nyilatkozni. Vannak feltételek, amiket az eljárás során teljesíteni kell a jogszabályból adódóan. Elmondta, hogy már kért időpontot a kormányhivataltól egyeztetés céljából, az egyeztetés után tud érdemben többet mondani. Dr Csapó Tamás: valószínűleg a kisajátítás lehetséges, de onnantól kezdve az önkormányzat kötelezettsége lesz az utak megcsináltatása. Erre anyagi lehetősége nincs, ezért ezt nem fogom megszavazni. Kovács György: A kisajátításhoz az utakon lévő jelzálogot is ki kell fizetnie az önkormányzatnak, az 46 millió forint, erre szintén nincs kerete az önkormányzatnak. Magyar Szabolcs: Én utána néztem, ez nem egészen így van. Az első lépésként azt kell megoldani, hogy közterületté legyen nyilvánítva az utak területe, így már nem utat kell út céljára kisajátítani. Dr Csapó Tamás: A rendezési tervünket emiatt módosítani kell, akkor ez több millió forintba kerül. Magyar Szabolcs: Az ott lakóknak alapvető állampolgári joguk, hogy meg tudják közelíteni a házukat. Az utak most olyan állapotban vannak, hogy lassan járhatatlanok. A kisajátítástól nem kell félni, nagyon egyszerű a dolog, településrendezés céljára ki lehet
sajátítani az utakat, ebben az esetben a jelzálogot biztosan nem kell megfizetni. Szakértő becsüli fel a kisajátításhoz az utak értékét. Azoknak az utaknak minimális az értéke, hiszen szinte járhatatlanok, annyi pénze biztosan van az önkormányzatnak. Az utak felújítása csak az utána következő lépés. Kovács György: A kisajátítás után, ha ez lehetséges lesz, a rendezési tervet módosítani kell, ami sokba kerül. Ezután az utak felújítása szintén több tízmillió forint lenne. Ez az ügyvéd nagyon elszánt és mindenképpen a végére szeretne járni az ügynek. Dr Csapó Tamás: Várjuk meg az egyeztetést a Kormányhivatallal. Kovács György: A faluban, amikor vezették a vizet vagy a csatornát az akkori lakosok önerőből fizették meg a közművek bevezetésének díját. Nem volt támogatás. Nem várhatják el a lakóparkban lakók, hogy az ő hozzájárulásuk nélkül az önkormányzat oldja meg ezt a problémát. Azt hangsúlyozzák, hogy az önkormányzat másodrendű állampolgárként kezeli őket, pedig ez egyáltalán nem így van, de nekik is tenni kell azért, hogy jobb legyen. A lakóparki lakók az önkormányzattal semmilyen szerződésben nem álltak. Az építéshatóságot is megkérdeztem arról, hogy hogyan adtak ki oda lakhatási engedélyeket. Azt válaszolták, hogy akkor nem volt olyan jogszabály, ami ezt tiltotta volna. Joó Béláné: Én is ezt szerettem volna mondani, hogy annak idején, amikor a gázt bevezették, nem kérdezték meg, hogy van-e pénzünk, be kellett fizetnünk 320 ezer forintot, hitelt vettünk fel rá. Így alakult ki a faluban minden. A lakópark ingyen rákötött az összes közműre, egyedül az úttal van gondjuk, azt meg ne az önkormányzattól várják, hogy megoldja. Joó Imre: Annak idején én voltam a polgármester. Megkérdezem Magyar Szabolcs urat, hogy annak idején őszerinte helyesen cselekedtem-e, hogy úgy nyilatkoztam, hogy az önkormányzat csak akkor veszi át az utakat, ha azok megfelelő minőségben készülnek el. Magyar Szabolcs: Természetesen igen. Dr Schermann Vera: annak idején mi is megfizettük a TEHO-t, így készültek el a közművek. Kovács György: Akkor ha nincs több hozzászólás, folytatnám a következővel. Dr Horváth Imre azzal a kéréssel fordult a testülethez, hogy felvilágosítást kér két területtel kapcsolatban az önkormányzattól. Az egyik a toronyi homokossal szembeni terület, a másik pedig a kápolna mögötti terület. Azt szeretné tudni, hogy ezek a területek a közeljövőben eladásra kerülnek-e. Joó Imre: a toronyi homokossal már egyszer foglalkoztunk, akkor abban maradtunk, hogy fel kell értékelni a területet, mert ott két tulajdonos is van, csak egy része az önkormányzaté. Az a véleményem, hogy mivel az a terület teljesen kihasználatlan, ne zárkózzunk el az eladástól, viszont ahhoz ragaszkodjunk, hogy mondja meg, hogy milyen célra szeretné használni. Kovács György: Én úgy tudom, hogy ott vaddisznókat szeretne tartani. Az Imre azt mondta, hogy 20-50 Ft/m2 áron adható el ez a terület szerinte. Rácz István: Erdő esetén 50-80 Ft/m2 körüli az ár. Dr Csapó Tamás: Szerintem egyelőre azt kellene neki mondani, hogy nem zárkózunk el az eladástól. Elmegyünk a falubejárásra és majd utána döntünk a dologról. Rácz István: De mindenképpen írja le, hogy pontosan melyik területet venné meg. A képviselők ezzel egyetértettek. Kovács György: Akkor a következő egy támogatási kérelem, amit a Toronyi KSK adott be. Ismertette a kérelemben foglaltakat. Elmondta, hogy a sportpálya köré egy nyertes pályázat alapján védőkerítés lenne létesíthető. Az önerőhöz lenne szükséges a sportkörnek 1 millió forintra. A beruházás az önkormányzat tulajdona lenne, hiszen a sportpálya is
önkormányzati tulajdonban van, a pályázatot viszont csak a sportkör nyújthatta be. Én mindenképpen azt javaslom, hogy támogassuk ezt a beruházást. Joó Imre: 2014-15-től az MLSZ előírása szerint a labdarúgópályák esetében kötelezővé teszik az ilyen típusú korlátok létesítését. Most támogatják ezeknek a kiépítését. A pályázat sikeres volt, úgy gondolom, hogy ha most pályázati pénzből nem lesz megoldva, akkor később önerőből kell, ha egyáltalán sportot akarunk a faluban, ezt a lehetőséget ki kell használni. Rácz István: Az én javaslatom az lenne, hogy 800 ezer forintot adjon az önkormányzat, a többit a sportkör tegye hozzá. Joó Imre: Ez egy önkormányzati beruházás, miért a sportkörnek kellene finanszírozni? Kovács György: Javaslom, támogassuk 1 millió forint összeggel a pályázat megvalósítását. Kérdés, hozzászólás, más javaslat nem volt. A javaslatot követően a képviselő-testület egyszerű szótöbbséggel (5 igen 1 nem szavazat) a következő határozatot hozta: 44/2013. (IV.29.) számú határozat: Torony Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Toronyi KSK részére 1 millió forint összegű támogatást állapít meg az egyesület által benyújtott pályázat alapján megvalósítandó sportpálya körüli korlát megvalósítására, a pályázati önrész biztosítására. A nyújtott támogatás felhasználásáról a pályázati cél megvalósítását követően a képviselő-testület felé a Toronyi KSK elszámolni köteles. Felelős: polgármester Határidő: azonnal c.) Kovács György: A Jobbik Magyarországért Mozgalom egy levelet juttatott el hozzám. Felolvasta a levél tartalmát. A levélben a Jobbik Magyarországért Mozgalom javasolja a képviselő-testületnek a településen egy kamerarendszer kiépítését. A településen a közbiztonság rossz, a rendőri jelenlét nem elégséges. Hozzáteszem, hogy ebben a dologban már lépett is az önkormányzat. Most van egy pályázati lehetőség, aminek keretében a települési közbiztonság javítására lehet forrást igényelni. A beadási határidő május 2-a, önerő biztosítása nem szükséges, 10 millió forint összegű támogatás igényelhető. A teljes kamerarendszerre kértünk árajánlatot és ennek alapján nyújtjuk be a pályázatunkat, tehát amennyiben sikeres lesz a pályázatunk, akkor kiépül a településen a kamerarendszer. Csiszár József: Akkor, amiről korábban döntöttünk, az most nem valósul meg? Kovács György: Megvárjuk a pályázat eredményét, és ha sikeres lesz a pályázat, akkor természetesen annak alapján lesz megvalósítva a kamerarendszer, ha nem nyer a pályázat, akkor vissza lehet térni rá, hogy önerőből mit tudunk megvalósítani. Mészáros Péterné óvodavezető elmondta, hogy ő szeretné, ha még egy dologban döntene a képviselő-testület. Arról van szó, hogy a jelenlegi köznevelési törvény alapján nincs lehetőség arra, hogy a képviselő-testület döntésével a maximális csoportlétszámot megemelje. Az Alapító Okirat szerint egy csoport maximális létszáma 25 fő. Korábban mód volt arra, hogy ezt a fenntartó döntésével 20 % illetve további 10 % mértékben ezt megemelje, eszerint a felvehető gyermekek száma a két csoportban jelenleg 65 tanuló, szeptembertől pedig 50 fő lesz. A beiratási időszak lezárult, most az látszik, hogy 63 óvodás kezdene szeptembertől, ha minden jelentkezőt felveszünk az intézménybe. Amennyiben viszont a jogszabály így marad, akkor előfordulhat, hogy új csoport
kialakítására lesz szükség. Ezért szerettem volna tájékoztatni a képviselő-testületet erről a helyzetről. A másik módosult szabály pedig az, hogy 50 fő gyermeklétszám fölött intézményvezető helyettes alkalmazását írja elő a törvény, illetve módosulnak a maximális óraszámokra vonatkozó szabályok is szeptembertől. Erről is érdemes már most gondolkodni. Az óraszámok úgy fognak kijönni, hogy mindenképpen helyettesítésre lesz szükség, a költségvetésbe ez nem lett betervezve, azt majd módosítani kell. Dr Csapó Tamás: Úgy gondolom, hogy mindenképpen nyugodtan fel lehet venni a jelentkező gyerekeket. Azt meg kell nézni, hogy a jelentkezők közül meg kell nézni, hogy kik a toronyiak és a dozmatiak, őket fel kell venni. Más településről nem vennék fel gyermeket. A fenntartáshoz nem járulnak hozzá semmivel, az ottani önkormányzat dolga, hogy megoldja az óvodai ellátást. Én azt javaslom, hogy csak a toronyi és a dozmati gyermekeket vegye fel az intézmény. Kovács György: Akkor azt javaslom, hogy Torony és Dozmat községekből jelentkező gyermekek felvételéhez járuljunk hozzá a maximális létszámig, 65 főig. Ezzel a képviselők egyetértettek. Kérdés, hozzászólás, más javaslat nem volt. A javaslatot követően a képviselő-testület egyhangú szavazással (6 igen szavazat) a következő határozatot hozta: 45/2013. (IV.29.) számú határozat: Torony Község Önkormányzata Képviselő-testülete támogatja, hogy az intézményvezető a Csicsergő Óvodába felvegye a maximális csoportlétszámon felül Torony község és Dozmat község közigazgatási területéről jelentkező gyermekeket összesen 65 fő maximális létszámig. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Kérdések, bejelentések, tájékoztatók: Kovács György: A Bucsu Községgel folyamatban lévő perünket Bucsu megfellebbezte, a másodfokú tárgyalás 2013. októberben lesz. Több napirend, kérdés, hozzászólás, bejelentés nem volt, a polgármester az ülést 20.30 órakor bezárta. kelt, mint első oldalon
Kovács György polgármester
Lakics Monika jegyző
Kimutatás a 2013.04.29-én tartott nyílt képviselő-testületi ülésen meghozott rendeletekről és határozatokról A rendelet száma (a zárójelben a kihirdetés napja szerepel)
1.
5/2013. (V.02.) önkormányzati rendeletet
A rendelet címe
az önkormányzat 2012. évi költségvetésének végrehajtásáról
A határozat száma
A rendelet hatályba lépése
2013. 05. 03.
Módosított rendelet címe, száma
Hatályon kívül helyezett rendelet címe, száma Kód
________________________ _____________________________________
1.
39/2013. (IV.29.) számú határozatot
Kód D4
2.
40/2013. (IV.29.) számú határozatot
Z1
3.
41/2013. (IV.29.) számú határozatot
D7
4.
42/2013. (IV.29.) számú határozatot
D7
5.
43/2013. (IV.29.) számú határozatot
D1
6.
44/2013. (IV.29.) számú határozatot
Z1
7.
45/2013. (IV.29.) számú határozatot
J4
B4
