Tiszai Alföld Jövőkép Építés

Tiszai Alföld Jövőkép Építés Jövőképek – de miért? Jövőképek – de hogyan?

?? 

Flachner Zsuzsanna MTA TAKI ([email protected])  és BME, Corvinus Egyetem és az ADAM és SCENES projekt partnerek

A Föld éghajlata melegszik

… olvad a sarki jég

Magyarország is melegedett

IPCC jelentéselőrejelzések

Globális/Európai jövőkép értékelések • IPCC-SRES (leskálázott: EURURALIS, A-TEAM projektek) • Millennium Ecosystem Assessment (helyi/regionális) • Global Environment Outlook (GEO-4 és GEO-3) • World Water Vision – Világ vízjövőkép • EEA European Water Outlook – Európai Víz kitekintés • Global Water Outlook – globális vízjövőkép

Teljes kár a számított katasztrófapontokra  100000 

90000 

80000 

70000 

60000 

mezőgazdasági kár átlaga  ipari kar kat.pont szamitas alapjan [mill.ft]:  utkar[mill.ft]:  kitelepitesi ktsg[millio]:  ingosagok kara[millio]:  elarasztott teglalakas 2 kar[millio]: 

50000 

40000 

30000 

20000 

10000 

0  24  20  22  10  30  16  7  19  18  5  1  11  4  21  3  15  6  12  17  23  2  27  28  14  29  9  13  8  26  25 

for r ás: Tisza NKFP, 2006, Koncsos

Várható kár és működési költség az egyes  VTT beavatkozáok esetén  diszkont ráta 3% 

for r ás: Tisza NKFP, 2006, Koncsos

Alkalmazkodás Pr oaktív  Ár vizek 

Szer kezeti  Tár ozók,  vésztár ozók  ár védelmi gátak 

Vízhiány  Tár ozók 

Reaktív  Nem­szer kezeti  Előr ejelzés  Evakuálás 

Vízkészlet­  gazdálkodási  mér leg 

Vízkor látozás 

Proaktív alkalmazkodás előnyösebb, mint a reaktív  Integrált vízgazdálkodási tervek  ­ vízgyűjtő­  gazdálkodási tervek  VKI

Szereplőknek összetetten kell gondolkodniuk!

Mentális térképek újrarajzolása kell

Tiszai Alföld – jövőkép építés  A  nemzetközi  előr ejelzések  (IPCC)  és  jövőképek  (GEO4,  MA)  mentén  a  hazai  Tiszai  vízgyűjtő  hosszútávra  /2050­r e/  szóló  jövőképének  (jövőképeinek)  megfogalmazása  széles  tár sadalmi  bevonásr a  építve  két  szinten:  Nemzeti  Fór um  (Panel)  és  r egionális műhelymunkák ker etében. 

Mi a Tiszai Alföld hosszú távú jövője?  Melyek  a  legfontosabb  kor ll áá toz toz ó  tt éé nyez nyez őő k,  k  lehet lehet őő ss éé gek,  gek  bizonytalans bizonytalans áá gok?  gok  Milyen  módon  lehet  hatékonyabbá  tenni  a  ter vez vez éé si, d si, d öö nt nt éé si folyamatokat? si folyamatokat 

Tiszai Alföld – jövőkép építés  Tanácsadó Testület  Régió jövőképe  Nemzeti Fór um  Múlt és jelen értékelése 

2008. Március 

2008. Octóber 

Műhelymunkák,  fókuszcsopor tok  1 fórum előkészítése – 

Jövőkép  Alkotás –  két globális  trend mellett  Szektoronként  Értelmezések ­jövőképek 

„Visszafejtés” 2009. Február  Javaslat: Napi szakpolitikai,  Stratégiai kitörési pontok, lépések 

Kutatás, modellezés  indikátorfejlesztés 

2 fórum előkészítése –  Helyi eredmények összegzése  Középiskolai verseny  Modellezés, adatgyűjtés 

3 fórum előkészítése –  Két jövőkép összevetése,  tudományos megalapozása,  Javaslatok megfogalmazása,  alátámasztása 

Megvalósítás mente  •  Tanácsadó Testület  •  Par lamenti vitanapok:  2008. Május 7. október 3,  2009. Március 6.  •  Nemzeti fór umok:  2008. április 11. Budapest  2008. Június 13, Tokaj  2008. Augusztus 28., Budapest  2008. December 11. Budapest  2009. Január 20­21. Szeged  •  Műhelymunkák:  Május – június;  Harnos Zsolt, Szili Katalin, Somlyódy László, Németh Tamás Január ­ február 

Jövőkép építés várható eredményei  J övőkép építés intézményesítése,  illesztése a ter vezési folyamatokba  –  Helyi szintű felkészülés, okszerű  erőforrás használat támogatása  –  Regionális léptékű folyamatok  becslése, építkezés kiválasztott  indikátorok mentén  –  Felkészülés a várható kockázatokra 

Tár sadalmi vita és szemlélet for málás  –  Klímaváltozás, erőforrás  (vízkészletek) gazdálkodás  kihívásainak megértése  –  szintézis – a fenntarthatósági  programok, NÉS, VKI, LEADER  megvalósítása

Jövőkép építés várható eredményei 

rugalmasság,  fenntarthatóság,  egyenlőség 

sze

kt

or o

k 

Tár sadalom,Gazdaság  Integr ált megközelítés Kör nyezet

témák 

 

k á l sk á Helyi, regionális, globális 

Jövőkép építés alapvető szerkezete keretek keretek    Kulcs dimenziók Kulcs dimenziók    • •  Változók Változók   

• térbeli  • térbeli  • tematikus  • tematikus  • időbeni • időbeni   

Jelen állapot Jelen állapot   

• Történeti keretek  • Történeti keretek  • Intézményi szerkezet  • Intézményi szerkezet  • Mennyiségi leírás(trendek) • Mennyiségi leírás(trendek)   

hajtóerők hajtóerők   

•Trendek  •Trendek  •folyamatok •folyamatok   

Kritikus bizonytalanságok Kritikus bizonytalanságok   

• Felbontás változóként eltérő • Felbontás változóként eltérő   

Helyi szint Helyi szint   

• Dinamika rögzítése  • Dinamika rögzítése  • Hatékony kommunikáció  • Hatékony kommunikáció 

Millennium Ecosystem  Assessment (MA)

MA vs. IPCC  IPCC – egy hajtóerő hatásait értékeli  különböző területekre 

Hajtóerő 

Válasz 

Társ.  hatás 

Klíma­  változás 

Klímaváltozás 

Energia  Szektor 

Egész  ­ség 

Bio­  diverzitás 

Élelme­  zés 

gazdaság 

MA – több hajtóerő hatásait értékeli a teljes  ökoszisztémára

Vízek 

Társa­  dalom 

Felszín­  borítás 

Biodiverzitás  vesztés 

Tápanyag  terhelés 

Ökoszisztémák 

Egész  ­ség 

gazdaság 

Társ. 

Milleneum Értékelés - Elvi keretek  Globális  Regionális  helyi  Jólét és szegénység  csökkentése  § Egészség és betegség  § környezetbizonság  § Kultútális biztonság  § Gazdasági bizonság  § Egyenlőség 

Ökoszisztémák és  szolgáltatásaik  § fenntartó (biodiverzitás,  ökológiai folyamatok)  § Támogató/tápláló (élelmiszer,  víz, alapanyag, üzemanyag)  § Kulturális (társadalmi,  esztétikai)

Élet a Földön 

= stratégiák és beavatkozások 

Elődleges hajtóerők  § Demográfiai változások  § Gazdasági változások (+  globalizáció,kereskedelem, piac,  politikai keretek)  § Társadalom politikai változások (  kormányzás, intézményi és jogi  keretek)  § Technológiai változások  § Életmód és viselkedés változása 

külső hajtóerők  § klímaváltozás  § Földhasználat, vízhasználat  változása (globálisan)  § Meghatározó inputok (pl.  növényvédőszerek, öntözés)  § szennyezés  § betakarítás  § tápanyagveszteség  § Új fajok bevezetése 

Globális for gatókönyvek

k 

összehangolás 

Focus: 

orientált 

Környezeti 

én

ye

Globális 

Techno­kert 

Globális 

Focus: 

technológiák 

In

té

zm

Társadalmi célok 

Regionális 

Erő 

Adaptív mozaikok 

központú 

Focus: 

hatalma  Focus: 

Actív tanulás 

Önzés, önös érdekek 

Pro­aktív 

Reaktív 

Környezetgazdálkodás módja 

Globális jövőképek – GEO-4 Globális

Piaci alapú

kormányzott

Fenntartható

Önző/reaktív

szolidáris(/proaktív

Biztosított

Regionális

Piac alapú 

Desalination of sea water 

Rapid technological development 

Sun­Belt  and  Snow­birds 

Transport  faster and cheaper  Technological fixes  of environment 

environmental problems Development dominated by  market  Tourist numbers increase 

Sustainability First  Fenntartható  Environmental policies 

Environment  friendly buildings  Social sustainability 

Fast and clean  public transport 

Sustainable  agriculture  Eco­tourism Clean energy 

Biztonsági  Terrorism 

Gated communities  Securing access to  resources 

Market forces  continue to operate 

Gap between rich  and poor increases

Kormányzott  clean water policies 

soft law treaties 

economic  development  remains important 

clean energy policies 

water saving policies 

new agricultural  policies

Jövőképek fő indikátorai • Piaci: Az értékek és elvárások napjaink fejlett országainak megfelelőek • Biztonsági: A világban a különbségek nőnek, konfliktusok erősödnek • Kormányzási: központosított döntések, melyek a társadalmi és környezeti célokat (is) képviselik. • Fenntartható: új paradigmák kerülnek előtérbem melyen közösen

elfogadott értékek, új típusú intézmények és egyenlőség vezet. Hajtóerők

Lakosság

egyenlőség

Technológi a

Gazdaság

környezet

szabályozá s

Globalizáci ó

Piaci

++

–

++

++

–

–

+

Korm.

++

+++

++

+

++

++

+

Biztonsági

++

– –

+

+

–

++

–

fenntartha tó

+

+

+

+

+

++

+

Regionális jövőképek – számszerűsítés Koncepcionális modellek (CM) Fuzzy Cognitive Map (FCM) a jövőre: FCM a végállapora és a jelenre Pókhálódiagrammok – változók jelentőségének értékelésére Dinamikus modellek (EU, regionális, hazai)

Indikátorok fejlesztése EUROPAI VÍZ- JÖVŐKÉPEK hajtóerők + terhelések

Erőforrások állapota

hatások

válaszok

Élelmiszer -vízigény Természet - vízigény Lakossági vízigény Ipari vízigény (energia; termelés)

WaterGAP 2 Model

•felszínborítá s •Klíma

Rendelkezésre Rendelkezésre álló álló víz víz

V ízrendelkezésre á llá s • lefolyás • felszínalatti víz visszatöltődése

Vízygűjtő Vízygűjtő Vízhiány Vízhiány •Lakossá gszá m •Jövedelem •Technológia • Klíma

Vízhasználat Vízhasználat

vízkivétel

Szennyvíz kibocsá tá s

MA weblapja és kiadványa  www.millenniumassessment.or g