perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
TINJAUAN TENTANG PENGAJUAN KASASI PADA PEMIDANAAN TERHADAP KORPORASI DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI DI BIDANG TELEKOMUNIKASI (Studi Kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor :787 K/PID.SUS/2014)
Penulisan hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Syarat-syarat guna Memperoleh Derajat Sarjana dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh MARIO SETYO NUGROHO NIM. E0012422
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016 commit to user
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi) TINJAUAN TENTANG PENGAJUAN KASASI PADA PEMIDANAAN TERHADAP KORPORASI DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI DI BIDANG TELEKOMUNIKASI (Studi Kasus dalam Putusan Mahkamah AgungNomor :787 K/PID.SUS/2014”)
Disusun oleh : MARIO SETYO NUGROHO E0012422
Disetujui untuk dipertahankan
Dosen Pembimbing
Kristiyadi.SH., M.Hum. NIP. 195812251986011 011
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN
Nama
:
MARIO SETYO NUGROHO
NIM
:
E0012422
Menyatakandengansesungguhnyabahwapenulisanhukum (skripsi) berjudul : TINJAUAN TENTANG PENGAJUAN KASASI PADA PEMIDANAAN TERHADAP KORPORASI DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI DI BIDANG TELEKOMUNIKASI (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 787 K/PID.SUS/2014)adalah benar- benar karya saya sendiri.Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini di berita dan citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta,
April 2016
Mario SetyoNugroho NIM. E0012422
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK MARIO SETYO NUGROHO, E0012422, 2016, TINJAUAN TENTANG PENGAJUAN KASASI PADA PEMIDANAAN TERHADAP KORPORASI DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI DI BIDANG TELEKOMUNIKASI (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 787 K/PID.SUS/2014). FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tentang pemidanaan korporasi dalam perkara tindak pidana korupsi di bidang telekomunikasi dan untuk mengetahui konsep pertanggungjawaban korporasi di dalam Kitab Undang-undang Hukum Acara pidana. Penelitian ini termasuk penelitian hukum normative bersifat preskriptif, yaitu mempelajari tujuan hukum, nilai-nilai keadilan, validitas aturan hukum, konsepkonsep hukum, dan norma-norma hukum. Bahan hukum yang digunakan dalam penelitian ini adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder.Teknik analisis bahanhukum yang digunakan dalam penelitian ini adalah deduktif-silogisme. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa Pengajuan Kasasi Pada Pemidanaan Terhadap Korporasi dalam perkara tindak Pidana korupsi di bidang telekomunikasi telah sesuai dengan ketentuan di dalam Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, dan dalam praktek pengajuan kasasi hakim Mahkamah Agung memutus merubah putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta.
Kata kunci : kasasi, korporasi, tindak pidana korupsi.
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK MARIO SETYO NUGROHO, E0012422, 2016, REVIEW OF APPEALS AT CRIMINAL PROSECUTION IN THE CASE OF CORPORATE CRIME OF CORRUPTION IN THE FIELD OF TELECOMMUNICATIONS (CASE STUDY IN THE SUPREME COURT DECISION NUMBER787 K/PID.SUS/2014).FACULTY OF LAW UNIVERSITY MARCH SURAKARTA. This study aims to perceive coroporate criminal prosecution in a corruption case in the telecommunication sector and to discover the concept of corporate responsibility in the Code of criminal procedure. This study included prescriptive normative legal research, that is studying law purpose, the values of justice, the validity of the rule of law, legal concepts and legal norms. The legal materials used in this research is primary and secondary and the legal analysis techniques used in this study is deductive-sillogism. Based on the results of this study it can be concluded that the submission of Cassation On Criminalization Against Corporate Crime in the lawsuit of corruption in the field of telecommunications in accordance with the provisions in the Code of Criminal Procedure , and in practice the appeals of Supreme Court judges decide to change the decision of the Jakarta High Court.
Keyword: cassation, corporate, corruption
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR Puji Syukur penulis unjukkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan penyertaan NYA yang tidak berkesudahan sehubung dengan penulis dapat meneyelesaikan skripsi ini dengan judul: “TINJAUAN TENTANG PENGAJUAN KASASI PADA PEMIDANAAN TERHADAP KORPORASI DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI DI BIDANG TELEKOMUNIKASI (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 787 K/PID.SUS/2014).” Skripsi ini penulis susun sebagai salah satu persyaratan untuk menyandang gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. Penulis berharap dengan penulisan ini dapat memberikan sumbangan pemikiran yang bermanfaat mengenai pemidanaan korporasi dalam perkara tindak pidana korupsi di bidang telekomunikasi dan konsep pertanggungjawabannya. Skripsi ini dapat terselesaikan berkat dukungan dari banyak pihak yang senantiasa memberikan kontribusi bagi proses penulisan sehingga penulisan ini dapat terselesaikan. Penulis mengucapkan terimakasih kepada : 1. Bapak Prof. Dr. Supanto, SH, MH., Dekan Fakultas Hukum yang telah memberikan kesempatan bagi penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini. 2. Ibu Solikhah, SH, MH., Pembimbing Akademik penulis yang selalu memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis dari awal masa kuliah hingga penulisan hukum ini. 3. Bapak Dr. Suhartono, SH, MH., selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang memperkenankan penulis menyelesaikan penulisan hukum pada bagian hukum acara pidana ini. 4. Bapak Kristiyadi, SH, M. Hum, selaku pembimbing penulisan hukum yang memberikan arahan kepada penulis hingga penulis mampu menyelesaikan penulisan hukum ini.
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
5. Bapak (Alm) Fransiscus Xaverius Santoso yang telah menjadi perantara kuasa Tuhan, sehingga penulis berkesempatan untuk merasakan indahnya dunia serta menyelesaikan penulisan hukum ini. 6. Ibuku Chatarina Sri Sunarmi yang selalu mengingatkan penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini, hingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini tepat waktu. 7. Adikku Sepupu Vincentius Patria Setyawan, SH, (calon”MH”), yang ikut serta membagikan pengalaman serta ilmunya, sehingga penulis dapat mengatasi kendala-kendala yang timbul saat proses pembuatan penulisan hukum ini. 8. Seluruh dosen Fakultas Hukum yang telah memberikan Ilmu Pengetahuan dan mendidik penulis selama penulis belajar di Fakultas Hukum. 9. Seluruh Karyawan Fakultas Hukum yang membantu penulis selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Hukum. 10. Teman-teman mahasiswa-mahasiswi Fakultas Hukum, khususnya angkatan 2012 yang memberikan semangat dan dorongan bagi penulis untuk segera menyelesaikan penulisan hukum ini.
Surakarta,
April 2016
Penulis
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
Halaman Judul……………………………………………………… i Halaman Persetujuan Pembimbing…………………………………. ii Halaman Pengesahan Penguji………………………………………. iii Halaman Pernyataan………………………………………………... iv Abstrak……………………………………………………………… v Halaman Motto……………………………………………………... vi Halaman Persembahan……………………………………………… vii Kata Pengantar……………………………………………………… viii Daftar Isi……………………………………………………………. ix BAB I :
Pendahuluan
A. Latar Belakang Masalah………………………………………… 1 B. Perumusan Masalah…………………………………………….. 4 C. Tujuan Penulisan………………………………………………… 5 D. Manfaat Penelitian………………………………………………. 6 E. Metode Penelitian……………………………………………….. 7 F. Sistematika Penulisan Hukum…………………………………... 11 BAB II :
Tinjauan Pustaka
A. Kerangka Teori 1. Tinjauan tentang kasasi ……………………………………. 13 2. Tinjauan tinjauan umum tentang pembuktian ………………. 16 3. Tinjauan tentang umum tentang putusan, ………………….. 30 4. Tinjauan umum tentang subjek pemidanaan korporasi dalam perkara tindak pidana korupsi………………………………..33 B. Kerangka Pemikiran…………………………………….............. 40 commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
BAB III :
digilib.uns.ac.id
Hasil Penelitian dan Pembahasan
A. Hasil Penelitian 1. Kasus Posisi………………………………………………… 41 2. Identitas Terdakwa…………………………………………. 43 3. Dakwaan Penuntut Umum…………………………………. 44 4. Pertimbangan Hakim………………………………………. 57 5. Amar Putusan……………………………………………… 64 B. Pembahasan 1. Kesesuaian Pengajuan Kasasi oleh Penuntut Umum……… dengan ketentuan pasal 253 Kitab Undang-Undang …...... Hukum Acara Pidana (KUHAP) ……………………...…..
67
2. Kesesuaian antara pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan dengan ketentuan pasal 256 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)….……………………….. 74 BAB IV :
Penutup
A. Simpulan……………………………………………………….
77
B. Saran…………………………………………………………...
78
DAFTAR PUSTAKA…………………………………………….
79
LAMPIRAN
commit to user
x