Thematisch jurisprudentieregister toetsing goede trouw bij beoordeling Wsnp-verzoek (art. 288 Fw)

Thematisch jurisprudentieregister toetsing goede trouw bij beoordeling Wsnp-verzoek (art. 288 Fw)

Toelichting op rubricering van het onderstaande thematische register en vindplaatsen uitspraken Dit register geeft een thematisch overzicht van de lagere jurisprudentie op grond van art. 288 lid 2 aanhef en onder b Fw, aan de hand van de thematische rubricering in hoofdstuk 5, paragraaf 4 (natuurlijke personen zonder onderneming) en hoofdstuk 6, paragraaf 2 (natuurlijke personen die een onderneming drijven). Dit register verwijst naar de (lagere) jurisprudentie zoals die gepubliceerd is op de website van de Raad voor Rechtsbijstand ’s-Hertogenbosch, www.wsnp.rvr.org (verwezen is naar de archiefnummers van de RvR-site; bijvoorbeeld 2000175). Daarnaast vermeldt dit register jurisprudentie besproken in hoofdstuk 6, die voorzover mij bekend niet is gepubliceerd. Onder het kopje Zie ook… zijn voorts vindplaatsen te vinden van uitspraken, die niet in de desbetreffende rubriek van hoofdstuk 5 of 6 zijn besproken maar elders in dit boek wel, waarin het thema van de desbetreffende rubriek een minder prominente rol speelt. Ook de HR-uitspraken, die apart zijn besproken in paragraaf 3 van hoofdstuk 5, zijn in dit register onder het kopje Zie ook:… vermeld. Indien in een bepaalde zaak ook in hoger beroep uitspraak is gedaan, zijn de Rb.-uitspraak en de hof-uitspraak achter elkaar vermeld. De aanduiding + (plus) of -/- (min) achter een uitspraak geeft aan of een Wsnp-verzoek door de rechter is toegewezen of afgewezen: + = (appèl)rechter spreekt toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling (wsr) uit - /- = (appèl)rechter wijst Wsnp-verzoek af Indeling Dit register volgt de thematische rubricering van de rechtspraak besproken in hoofdstuk 5 en 6: Natuurlijke personen zonder onderneming (de indeling hieronder verwijst naar de paragrafen van hoofdstuk 5) 4.2 4.3 4.4 4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.5 4.6 4.7 4.7.1 4.7.2 4.7.3 4.7.4

Onderzoek rechter vs mededelingsplicht schuldenaar Discretionaire afwijzingsbevoegdheid van de rechter Aard schulden Uitkeringsfraude Strafrechtelijke veroordelingen, boetes; schadevergoeding slachtoffers Aard schulden: overig Aandeel schulden in totale schuldenlast; omvang schulden Ouderdom schulden Gedrag schuldenaar; mate van verwijtbaarheid Gedragsproblemen en verslaving Mate van verwijtbaarheid (ontstaan) schulden; overig Betalingsmoraal Schuldenaar verstrekt schuldeisers geen informatie over schuldenlast

Thematisch jurisprudentieregister

714

4.7.5 4.7.6 4.7.7 4.8

Frustratie verhaalsrechten; onttrekking vermogensbestanddelen Inspanningsverplichting tot verwerving inkomsten vóór toepassing wsr Saneringsgezindheid, ‘keer ten goede’ Persoonlijke omstandigheden en psychische problemen

Natuurlijke personen met een onderneming (de indeling hieronder verwijst naar de paragrafen van hoofdstuk 6) 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6

Boekhoudverplichting Onverantwoord ondernemen Belastingschulden Wsnp en bestuurdersaansprakelijkheid Strafbare en onrechtmatige handelingen

NATUURLIJKE PERSONEN ZONDER ONDERNEMING (H 5) Onderzoek rechter vs mededelingsplicht schuldenaar (par. 4.2) randnrs. 314-316: 3 uitspraken RvR-site; 1 toelating en 2 afwijzingen 2000-175, Hof Arnhem, 11 mei 2000, -/2000-196, Hof Arnhem, 16 oktober 2000, -/2002-332, Hof Arnhem, 23 mei 2002, + Discretionaire bevoegdheid van de rechter (par. 4.3) randnrs. 317-321: 17 uitspraken RvR-site; 13 toelatingen en 4 afwijzingen 1999-007, Rb. Amsterdam, 4 februari 1999; 1999-012, Hof Amsterdam, 9 maart 1999, + 1999-014, Rb. Alkmaar, 18 maart 1999; 1999-040, Hof Amsterdam, 16 april 1999, + 1999-032, Hof ’s-Hertogenbosch, 21 april 1999, + 1999-036, Rb. Amsterdam, 15 april 1999, + 1999-041, Hof Amsterdam, 18 mei 1999, + 1999-042, Hof Amsterdam, 1 juni 1999, -/1999-047, Hof ’s-Gravenhage, 1 juni 1999, -/1999-112, Hof ’s-Gravenhage, 14 december 1999, + 1999-114, Rb. Rotterdam, 15 december 1999; 2000A001, Hof ’s-Gravenhage, 18 januari 2000, + 2000-111, Hof Amsterdam, 25 januari 2000, + 2000-120, Rb. Haarlem, 7 maart 2000, -/2000-129, Hof Amsterdam, 17 maart 2000, + 2000-174, Hof Arnhem, 4 mei 2000, + 2000-182, Hof ’s-Gravenhage, 20 juni 2000, + 2002-359, Hof Leeuwarden, 23 oktober 2002; Rb. Groningen, 13 augustus 2002, + 2005-457, Hof Leeuwarden, 16 februari 2005; Rb. Leeuwarden, 18 november 2004, + 2005-484, Rb. Haarlem, 23 augustus 2005, -/-

Dit register verwijst naar de randnummers van dit boek

715

Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 20 april 2007, NJ 2007, 242, LJN: BA0903 (facultatieve bevoegdheid) 26, 207, 269, 291, 296, 317, 329, 341, 342, 401, 550 1999-047, Hof ’s-Gravenhage, 1 juni 1999, -/- (gelet op doel en strekking) 322 2000-110, Rb. Rotterdam, 19 januari 2000, -/- (na zekere periode toelaten) 331 2000-159, Hof ’s-Hertogenbosch, 14 juni 2000, -/- (kan kans worden geboden) 339 2000-161, Hof Leeuwarden, 16 juni 2000, + (mede bezien in doelstelling wsr) 366 2000-183, Hof ’s-Hertogenbosch, 19 juli 2000, + (aanleiding kans te geven) 339 2001-262, Rb. Rotterdam, 1 augustus 2001, + (ondanks facultatieve afwijzingsgrond) 339 Uitkeringsfraude (par. 4.4.1) randnr. 322: 25 uitspraken RvR-site; 10 toelatingen en 15 afwijzingen 1999-006, Rb. Amsterdam, 1 februari 1999, -/1999-007, Rb. Amsterdam, 4 februari 1999; 1999-012, Hof Amsterdam, 9 maart 1999, + 1999-023, Hof Amsterdam, 27 april 1999, + 1999-029, Hof ’s-Gravenhage, 20 april 1999, + 1999-036, Rb. Amsterdam, 15 april 1999, + 1999-042, Hof Amsterdam, 1 juni 1999, -/1999-047, Hof ’s-Gravenhage, 1 juni 1999, -/1999-059, Rb. Amsterdam, 18 augustus 1999, -/1999-079, Hof ’s-Gravenhage, 28 september 1999, -/1999-093, Hof Arnhem, 20 september 1999, -/1999-101, Rb. Groningen, 5 oktober 1999; 1999-101a, Hof Leeuwarden, 10 november 1999, + 1999-112, Hof ’s-Gravenhage, 14 december 1999, + 1999-113, Hof ’s-Gravenhage, 19 december 1999, -/2000-111, Hof Amsterdam, 25 januari 2000, + 2000-154, Hof ’s-Gravenhage, 9 mei 2000, + 2000-180, Hof Arnhem, 10 juli 2000, -/2000-190, Hof Arnhem, 24 augustus 2000, -/2000-197, Hof ’s-Gravenhage, 24 oktober 2000, -/2001-230, Hof ’s-Gravenhage, 23 januari 2001, -/2001-231, Hof ’s-Gravenhage, 3 april 2001, -/2001-232, Hof ’s-Gravenhage, 17 april 2001, + 2003-422, Hof ’s-Gravenhage, 4 november 2003; Rb. Rotterdam 2 juli 2003, -/2005-458, Hof Leeuwarden, 23 maart 2005; Rb. Assen, 3 februari 2005, -/2005-463, Hof Arnhem, 6 juni 2005; Rb. Zwolle, 22 maart 2005, -/2005-481, Hof ’s-Hertogenbosch, 21 april 2005; Rb. ’s-Hertogenbosch, 17 januari 2005, + Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 12 mei 2000, NJ 2000, 567 (teruggevorderde bijstand) 280-282 HR 13 juni 2003, NJ 2003, 520 (teruggevorderde bijstand) 292-293 HR 24 december 2004, LJN: AR6026 (teruggevorderde bijstand) 285-286 HR 16 december 2005, LJN: AU7495/AU7497 (81 RO) (teruggevorderde bijstand/ziektegeld) 304 2000-110, Rb. Rotterdam, 19 januari 2000, -/- (fraude SoZaWe) 331

716


2000-121, Rb. Haarlem, 21 maart 2000, -/- (fraude) 328 2000-148, Rb. Zwolle, 11 april 2000, -/- (verzwegen inkomsten)

328

Strafrechtelijke veroordelingen, boetes; schadevergoeding slachtoffers (par. 4.4.2) randnrs. 323-327: 18 uitspraken RvR-site; 5 toelatingen en 13 afwijzingen 1999-026, Hof Arnhem, 1 april 1999, + 1999-032, Hof ’s-Hertogenbosch, 21 april 1999, + 1999-041, Hof Amsterdam, 18 mei 1999, + 1999-058, Rb. Almelo, 27 juli 1999, -/2000-120, Rb. Haarlem, 7 maart 2000, -/2000-133, Hof Arnhem, 7 februari 2000, -/2000-211, Hof ’s-Hertogenbosch, 13 december 2000, -/2000-212, Hof ’s-Hertogenbosch, 20 december 2000, -/2001-214, Hof ’s-Hertogenbosch, 12 januari 2001, -/2001-219, Hof Leeuwarden, 10 januari 2001, -/2002-364, Hof Arnhem, 21 oktober 2002; Rb. Almelo, 3 september 2002, -/2002-359, Hof Leeuwarden, 23 oktober 2002; Rb. Groningen, 13 augustus 2002, + 2003-369, HR 10 januari 2003; 2002-351, Hof Arnhem, 6 juni 2002; Rb. Almelo, 23 april 2002,-/2003-401, Rb. Roermond, 5 maart 2003, -/2003-408, Hof Amsterdam, 9 mei 2003; Rb. Amsterdam, 25 maart 2003, -/2005-457, Hof Leeuwarden, 16 februari 2005; Rb. Leeuwarden, 18 november 2004, + 2005-484, Rb. Haarlem, 23 augustus 2005, -/2006-518, Hof ’s-Hertogenbosch, 29 november 2005; Rb. Breda, 3 oktober 2005, -/Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 10 januari 2003, NJ 2003, 195, RvR-site 2003-369 (winkelier, ontucht, detentie) 287291, 367 HR 13 februari 2004, LJN: AO1334 (81 RO) (gepensioneerde katvanger) 299-301 HR 8 april 2005, LJN: AS5949 (81 RO) (gevangenisstraf en tijdsverloop) 302 HR 24 juni 2005, LJN: AT4076 (81 RO) (oplichting en flessentrekkerij) 303 1999-030, Hof ’s-Hertogenbosch, 24 maart 1999, + (drugsverslaafd) 331 1999-032, Hof ’s-Hertogenbosch, 21 april 1999, + (verkeersovertredingen) 221 1999-042, Hof Amsterdam, 1 juni 1999, -/- (verkeersovertredingen) 319 1999-112, Hof ’s-Gravenhage, 14 december 1999, + (fraude en heling) 322 1999-113, Hof ’s-Gravenhage, 14 december 1999, -/- (fraude sociale dienst; taakstraf): zie HR 12 mei 2000, NJ 2000, 567 71, 95, 247, 272, 280-282 2000-129, Hof Amsterdam, 17 maart 2000, + (zwartrijden) 319 2000-189, Hof Arnhem, 21 augustus 2000, -/- (verdovende middelen) 325 Aard schulden: overig (par. 4.4.3) randnr. 328: 2 uitspraken RvR-site; 2 afwijzingen 2000-121, Rb. Haarlem, 21 maart 2000, -/2000-148, Rb. Zwolle, 11 april 2000, -/-


717

Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 13 februari 2004, LJN: AO1334 (81 RO) (gepensioneerde ‘katvanger’) 299-301 HR 8 september 2006, LJN: AX1647 (81 RO) (hypotheekschulden) 307 2004-434, Hof Arnhem, 3 november 2004; Rb. Zwolle, 3 februari 2004, -/- (katvanger): 338 Aandeel schulden in totale schuldenlast; omvang schulden (par. 4.5) randnr. 329: 2 uitspraken RvR-site; 2 afwijzingen 1999-042, Hof Amsterdam, 1 juni 1999, -/1999-059, Rb. Amsterdam, 18 augustus 1999, -/Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 20 april 2007, NJ 2007, 242, LJN: BA0903 (facultatieve bevoegdheid; boetes klein percentage totale schuldenlast) 26, 207, 269, 291, 296, 317, 329, 341, 342, 401, 550 HR 22 december 2006, LJN: AZ2595 (81 RO) (frauduleus handelen; omvang schuldenlast 309-310 1999-012, Hof Amsterdam, 9 maart 1999, + (relatief klein bedrag) 322 1999-026, Hof Arnhem, 1 april 1999, + (deel van de schulden) 323 en 324 1999-042, Hof Amsterdam, 1 juni 1999, -/- (aandeel in totaal) 319 1999-058, Rb. Almelo, 27 juli 1999, -/- (omvang OD) 325 1999-059, Rb. Amsterdam, 18 augustus 1999, -/- (aandeel in totaal) 329 1999-093, Hof Arnhem, 20 september 1999, -/- (een of meer schulden) 329 1999-112, Hof ’s-Gravenhage, 14 december 1999, + (merendeel totaal) 322 2000-178, Hof Arnhem, 26 juni 2000, -/- (rel grote belastingschuld) 362 2001-217, Rb. Breda, 21 november 2000, Hof ’s-Hertogenbosch, 24 januari 2001, -/(bedrijf derden op naam schuldenaar, omvang schulden f 1 mio) 357 2001-219, Hof Leeuwarden, 10 januari 2001, -/- (levensberoving, omvang schuld) 325 2001-229, Hof ’s-Gravenhage, 23 januari 2000; Rb. Rotterdam, 15 november 2000, -/(onvoldoende terughoudend aanvraag bankkredieten, substantieel deel schulden) 333 2001-281, Hof Arnhem, 25 oktober 2000, -/- (grootste deel schulden) 339 Ouderdom schulden (par. 4.6) randnr. 330: 2 uitspraken RvR-site; 1 toelating en 1 afwijzing 1999-023, Hof Amsterdam, 27 april 1999, + 1999-058, Rb. Almelo, 27 juli 1999; 1999-130, Hof Arnhem, 17 augustus 1999, -/Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 31 maart 2006, LJN: AV6064 (81 RO) (in cassatie beroep op vijfjaarstermijn) 306 1999-007, Rb. Amsterdam, 4 februari 1999, + (korter dan vijf jaar geleden) 319 1999-058, Rb. Almelo, 27 juli 1999, -/- (tijdsverloop zeven jaar) 325 1999-101a, Hof Leeuwarden, 10 november 1999, + (vier jaar) 322 2000-203, Hof Leeuwarden, 25 oktober 2000, -/- (geringe tijdsverloop) 339 2001-232, Hof ’s-Gravenhage, 17 april 2001, + (levensfase) 322 2001-272, Hof ’s-Hertogenbosch, 31 oktober 2001, -/- (aard, omvang, kort tijdsverloop; ruim drie jaar) 363

718


2002-359, Hof Leeuwarden, 23 oktober 2002; Rb. Groningen, 13 augustus 2002, + (veroordelingen na brandstichting; psychiatrische problematiek; schulden resp. 8, 4,5 en 2 jaar geleden ontstaan) 318 Gedragsproblemen en verslaving (par. 4.7.1) randnrs. 331-332: 8 uitspraken RvR-site; 4 toelatingen en 4 afwijzingen 1999-030, Hof ’s-Hertogenbosch, 24 maart 1999, + 1999-032, Hof ’s-Hertogenbosch, 21 april 1999, + 1999A009 en 010, Rb. Almelo, 22 december 1999; 2000-132, Hof Arnhem, 20 januari 2000, -/1999-072, Rb. Rotterdam, 15 september 1999; 1999-095, Hof ’s-Gravenhage, 12 oktober 1999, + 2000-110, Rb. Rotterdam, 19 januari 2000, -/2000-192, Hof Arnhem, 21 september 2000, -/2000-198, Hof ’s-Gravenhage, 21 november 2000, -/2005-457, Hof Leeuwarden, 16 februari 2005; Rb. Leeuwarden, 18 november 2004, + Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 24 februari 2006, LJN: AU8972 (81 RO) (nog verslaafd ? waaraan) 305 1999-036, Rb. Amsterdam, 15 april 1999, + (einde gokverslaving) 322 1999-071, Rb. Rotterdam, 8 september 1999, -/- (creditcarduitgaven) 339 2000-192, Hof Arnhem, 21 september 2000, -/- (vijftien jaar gokverslaving) 331 2000-183, Hof ’s-Hertogenbosch, 19 juli 2000, + (gokken) 339 2001-232, Hof ’s-Gravenhage, 17 april 2001, + (alcohol) 322 Mate van verwijtbaarheid (ontstaan) schulden; overig (par. 4.7.2) randnr. 333: 6 uitspraken RvR-site; 2 toewijzingen en 4 afwijzingen 1999-008, Rb. Almelo, 6 januari 1999, -/- (rijden met onverzekerde auto) 1999-019, Rb. Arnhem, 18 januari 1999, -/- (‘eigen gebruik’ derdengelden) 2001-229, Hof ’s-Gravenhage, 23 januari 2000; Rb. Rotterdam, 15 november 2000, -/(onvoldoende terughoudend) 2002-338, Hof ’s-Hertogenbosch, 2 juli 2002, + (onverstandig, maar niet niet-te-goedertrouw) 2003-403, Rb. Rotterdam, 4 juni 2003, -/- (risicovol beleggen; schuldenaar wijst schuldenregeling af) 2005-460, Hof Leeuwarden, 18 mei 2005; Rb. Groningen, maart 2005, + (krediet niet lichtvaardig) Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: 1999-007, Rb. Amsterdam, 4 februari 1999; 1999-012, Hof Amsterdam, 9 maart 1999, + (GAK schulden verweten) 319 1999-036, Rb. Amsterdam, 15 april 1999, + (bijstandsfraude verweten) 322 2000-203, Hof Leeuwarden, 25 oktober 2000, -/- (verwijtbaarheid schulden) 339


719

Betalingsmoraal (par. 4.7.3) randnr. 334: 1 uitspraak RvR-site; 1 toelating 1999-092a, Rb. Haarlem, 1 juni 1999; 1999-092, Hof Amsterdam, 29 juni 1999, + Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: 2000-180, Hof Arnhem, 10 juli 2000, -/- (niets afgelost)

322

Schuldenaar verstrekt schuldeisers geen informatie over schuldenlast (par. 4.7.4) randnr. 335: 2 uitspraken RvR-site; 1 toewijzing en 1 afwijzing 2000-119, Rb. Dordrecht, 1 maart 2000, -/2000-172, Rb. Haarlem, 5 juni 2000; 2000A172, Hof Amsterdam, 11 juli 2000, + Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: 2000-196, Hof Arnhem, 16 oktober 2000, -/- (achterhouden informatie voor toepassen wsr) 228 2001-272, Hof ’s-Hertogenbosch, 31 oktober 2001, -/- (ontbreken opgevraagde informatie door hof) 363 Frustratie verhaalsrechten; onttrekking vermogensbestanddelen (par. 4.7.5) randnr. 336: 4 uitspraken RvR-site; 2 toelatingen en 2 afwijzingen 1999-005, 1999-013, 1999-014, 1999-063,

Rb. Utrecht, 2 februari 1999; 1999-011, Hof Amsterdam, 9 maart 1999, + Hof ’s-Hertogenbosch, 24 februari 1999, -/Rb. Alkmaar, 18 maart 1999; 1999-040, Hof Amsterdam, 16 april 1999, + Rb. ’s-Gravenhage, 8 juni 1999, -/-

Inspanningsverplichting tot verwerving inkomsten vóór toepassing wsr (par. 4.7.6) randnr. 337: 1 uitspraak RvR-site; 1 afwijzing 2000-135, Hof Arnhem, 24 februari 2000, -/Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 26 januari 2001, NJ 2001, 178 (vluchteling; uitzendkracht, opleiding) 283-284 1999-008, Rb. Almelo, 6 januari 1999, -/- (weigering werk onder niveau) 333 1999-A009 en A010, Rb. Almelo 22 december 1999, -/- (voorlopige hechtenis): zie 2000132, Hof Arnhem, 7 februari 2000 331 1999-012, Hof Amsterdam, 9 maart 1999, + (poging inkomen verwerven) 322 1999-036, Rb. Amsterdam, 15 april 1999, + (weer arbeidscontract, gespaard) 322 2000-203, Hof Leeuwarden, 25 oktober 2000, -/- (geen initiatief verwerven van inkomen) 339 2001-219, Hof Leeuwarden, 10 januari 2001, -/-(onvoldoende inspanning/ opoffering) 325


720

Saneringsgezindheid; ‘keer ten goede’ (par. 4.7.7) randnr. 338: 9 uitspraken RvR-site; 7 toelatingen, 2 afwijzingen 1999-023, Hof Amsterdam, 27 april 1999, + 1999-030, Hof ’s-Hertogenbosch, 24 maart 1999, + 1999-114, Rb. Rotterdam, 15 december 1999; 2000A001, Hof ’s-Gravenhage, 18 januari 2000, + 2000-197, Hof ’s-Gravenhage, 24 oktober 2000, -/2000-201, Hof ’s-Hertogenbosch, 27 oktober 2000, + 2001-228, Hof Arnhem, 14 december 2001; Rb. Almelo 14 november 2000, + 2004-434, Hof Arnhem, 3 november 2004; Rb. Zwolle, 3 februari 2004, -/2005-457, Hof Leeuwarden, 16 februari 2005; Rb. Leeuwarden, 18 november 2004, + 2006-538, Hof Arnhem, 9 maart 2006; Rb. Zwolle-Lelystad, 6 februari 2006, + Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: 1999-030, Hof ’s-Hertogenbosch, 24 maart 1999, + (serieus begonnen met afbetalen) 331 1999-112, Hof ’s-Gravenhage, 14 december 1999, + (vertrouwen in aflossen drie jaar) 322 2000-111, Hof Amsterdam, 25 januari 2000, + (aflossing door deel gezinsinkomen) 322 2000-159, Hof ’s-Hertogenbosch, 14 juni 2000, -/- (schuld aflossen met RWW) 339 2000-174, Hof Arnhem, 4 mei 2000, + (regeling helft schuldenlast) 322 en 356 2000-189, Hof Arnhem, 21 augustus 2000, -/- (begin betalen, detentie) 325 2000-197, Hof ’s-Gravenhage, 24 oktober 2000, -/- (geen saneringsgezindheid) 338 2000-212, Hof ’s-Hertogenbosch, 20 december 2000, -/- (inhouden AOW / geen afbetalingsregeling) 325 2001-214, Hof ’s-Hertogenbosch, 12 januari 2001, -/- (belangen crediteur aantrekken) 325 2001-219, Hof Leeuwarden, 10 januari 2001, -/- (onvoldoende inspanningen en opofferingen) 325 2001-238, HR 26 januari 2001, (vluchteling; niet meer niet-te-goeder-trouw) 283-284 2001-281, Hof Arnhem, 25 oktober 2001, -/- (budgetbeheer, alles doen, weekgeld) 339 2005-458, Hof Leeuwarden, 23 maart 2005; Rb. Assen, 3 februari 2005, -/- (positieve ontwikkeling van korte duur) 322 2005-460, Hof Leeuwarden, 18 mei 2005; Rb. Groningen, maart 2005, + (budgetbeheer; geen nieuwe schulden) 333 Persoonlijke omstandigheden en psychische problemen (par. 4.8) randnr. 339: 10 uitspraken RvR-site; 5 toelatingen en 5 afwijzingen 1999-049, 1999-071, 1999-093, 2000-159, 2000-183, 2000-189, 2000-203, 2001-262,

Hof ’s-Hertogenbosch, 9 juni 1999, + Rb. Rotterdam, 8 september 1999, -/Hof Arnhem, 20 september 1999, -/Hof ’s-Hertogenbosch, 14 juni 2000, + Hof ’s-Hertogenbosch, 19 juli 2000, + Hof Arnhem, 21 augustus 2000, -/Hof Leeuwarden, 25 oktober 2000, -/Rb. Rotterdam, 1 augustus 2001, +


721

2001-281, Hof Arnhem, 25 oktober 2001, -/2002-359, Hof Leeuwarden, 23 oktober 2002; Rb. Groningen, 13 augustus 2002, + Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 27 oktober 2006, NJ 2006, 586 (verwijt; onvoldoende gebleken van bijzondere omstandigheden) 294 1999-012 Hof Amsterdam, 9 maart 1999, + (drie kinderen, één gehandicapt) 322 1999-072, Rb. Rotterdam, 15 september 1999; 1999-095, Hof ’s-Gravenhage, 12 oktober 1999, + (ziekte en ontslag) 331 2000-120, Rb. Haarlem, 7 maart 2000, -/- (benarde persoonlijke situatie onvoldoende) 324 2001-217, Rb. Breda, 21 november 2000, Hof ’s-Hertogenbosch, 24 januari 2001, -/(bedrijf derden op naam schuldenaar, beroep op labiele toestand) 357 2005-481, Hof ’s-Hertogenbosch, 21 april 2005; Rb. ’s-Hertogenbosch, 17 januari 2005, + (dominante ex-man; naïviteit) 322

NATUURLIJKE PERSONEN MET ONDERNEMING (H 6) Boekhoudverplichting (par. 2.2) randnrs: 352-355 RvR-site uitspraken: 5 uitspraken; 1 toelating en 4 afwijzingen 1999-025, Hof Arnhem, 25 maart 1999, + 1999-027, Hof Arnhem, 08 april 1999, -/1999-067, Rb. Haarlem, 24 augustus 1999, -/1999A001, Rb. Almelo, 24 februari 1999, -/2000-175, Hof Arnhem, 11 mei 2000, -/Niet gepubliceerde uitspraken Hof Arnhem 30 augustus 2004, rekestnr. 2004/645 (niet gepubliceerd) Hof Arnhem 1 november 2004, rekestnr. 2004/854 (niet gepubliceerd) Hof Amsterdam 27 juni 2006, rekestnr. 0681/06 (niet gepubliceerd) Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 17 december 2004, NJ 2005, 240, LJN: AR3647, RvR-site 2004A004 (onduidelijkheid niet voor risico schuldenaar) 276-279, 355 2000-201, Hof ’s-Hertogenbosch, 27 oktober 2000, + (zonder deugdelijke boekhouding) 338 1999-075, Rb. Rotterdam, 29 september 1999; Hof ’s-Gravenhage, 9 november 1999, + (administratie ontbrak) 357 1999-099, Hof ’s-Gravenhage, 9 november 1999, -/- (niet weten hoe boek te houden) 356 2000-178, Hof Arnhem, 26 juni 2000, -/- (accountant, zelf verantwoordelijk) 362 2000-182, Hof ’s-Gravenhage, 20 juni 2000, + (benadeling door boekhouding, eigen verantwoordelijkheid) 362

722


Onverantwoord ondernemen (par. 2.3) randnrs. 356-361 RvR-site uitspraken: 11 uitspraken, 3 toelatingen en 8 afwijzingen 1999-002, Hof Arnhem, 28 januari 1999, -/1999-033, Hof ’s-Hertogenbosch, 23 april 1999, + 1999-075, Rb. Rotterdam, 29 september 1999; 1999-098, Hof ’s-Gravenhage, 9 november 1999, + 1999-091, Rb. Utrecht, 2 november 1999, -/1999-099, Hof ’s-Gravenhage, 9 november 1999, -/1999A012, Rb. Rotterdam, 9 juni 1999; 1999A011, Hof ’s-Gravenhage, 22 juni 1995; 2000-138, HR, 25 februari 2000, -/2000-151, Hof Arnhem, 17 april 2000, -/2000-157, Hof ’s-Gravenhage, 13 juni 2000, -/2000-174, Hof Arnhem, 4 mei 2000, + 2001-217, Rb. Breda, 21 november 2000, Hof ’s-Hertogenbosch, 24 januari 2001, -/2005-465, Hof Arnhem, 23 mei 2005, Rb. Zwolle-Lelystad 1 maart 2005, -/Niet gepubliceerde uitspraken Hof Arnhem 9 december 2004, rekestnr. 2004/982 (niet gepubliceerd) Hof Arnhem 16 december 2004, rekestnr. 2004/971 (niet gepubliceerd) Hof Arnhem 27 december 2004, rekestnr. 2004/1006 (niet gepubliceerd) Rb. Zwolle-Lelystad 26 september 2005, rekestnr. 110708/FT-RK (05.975) (niet gepubliceerd) Rb. Amsterdam 27 juni 2006, rekestnr. 342563/FT-RK (06.848) (niet gepubliceerd) Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 25 februari 2000, NJ 2000, 310, RvR-site 2000-138 (ondernemer met 12 vennootschappen; 87 ondernemingen) 270-275, 357 HR 25 januari 2002, LJN: AD6633 (81 RO) (DGA met o.g., zonder inkomen…) 297-298 HR 10 januari 2003, NJ 2003, 195; 2002-351, Hof Arnhem, 6 juni 2002; Rb. Almelo, 23 april 2002, -/- (bedrijfsschulden na sluiten winkel wegens detentie na ontucht) 287291 HR 1 december 2006, LJN: AZ0139 (kandidaat-deurwaarder; derden-gelden) 295 en 361 1999-018, Rb. Rotterdam, 24 februari 1999; 1999-028, Hof ’s-Gravenhage, 30 maart 1999, -/- (valse aangifte, valse facturen) 362 Belastingschulden (par. 2.4) randnrs. 362-365 RvR-site uitspraken: 9 uitspraken; 2 toelatingen en 7 afwijzingen 1999-018, Rb. Rotterdam, 24 februari 1999; 1999-028, Hof ’s-Gravenhage, 30 maart 1999, -/1999-073, Rb. Rotterdam, 15 september 1999, -/2000-176, Hof Arnhem, 5 juni 2000, + 2000-178, Hof Arnhem, 26 juni 2000, -/2000-181, Hof Arnhem, 10 juli 2000, -/-


723

2000-182, Hof ’s-Gravenhage, 20 juni 2000, + 2001-272, Hof ’s-Hertogenbosch, 31 oktober 2001, -/2004-434, Hof Arnhem, 3 november 2004, Rb. Zwolle, 3 februari 2004, -/2004-439, HR 13 februari 2004, Hof Leeuwarden 9 mei 2003, Rb. Leeuwarden 27 maart 2003, -/-(ook besproken in randnr. 299) Niet gepubliceerde uitspraken Hof Amsterdam 17 maart 2006, rekestnr. 843/05, (niet gepubliceerd) Hof Amsterdam 17 maart 2006, rekestnr. 1839/05, (niet gepubliceerd) Hof Amsterdam 18 april 2006, rekestnr. 06/0202 (niet gepubliceerd) Rb. Amsterdam 18 oktober 2005, rekestnr. 321003/FT-RK (05.1667) (niet gepubliceerd) Rb. Amsterdam 23 november 2005, rekestnr. 325401(en 02)/FT-RK (05.2163 en 05.2164) (niet gepubliceerd) Rb. Amsterdam 10 mei 2006, rekestnr. 338836/FT-RK (06.546) (niet gepubliceerd) Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 25 februari 2000, NJ 2000, 310 (fiscus: kennelijk onbehoorlijk bestuur) 270-275 = 1,5 mio fiscus, = HR 22 december 2006, LJN: AZ2595 (81 RO) (C C 2,5 mio UWV) 309 1999-099, Hof ’s-Gravenhage, 9 november 1999, -/- (belastingformulieren niet begrepen) 356 Wsnp en bestuurdersaansprakelijkheid (par. 2.5) randnr. 366 Gepubliceerde (RvR-site) uitspraken: 3 uitspraken; 1 toelating en 2 afwijzingen 1999-063, Rb. ’s-Gravenhage, 8 juni 1999, -/2000-161, Hof Leeuwarden, 16 juni 2000, + LJN: AU0379, Rb. Dordrecht, 3 augustus 2005, -/Niet gepubliceerde uitspraken Rb. Utrecht 21 maart 2006, zaaknr. 207039/FT-RK (06.68) (niet gepubliceerd) Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 25 februari 2000, NJ 2000, 310 (fiscus: kennelijk onbehoorlijk bestuur) 270-275 HR 17 december 2004, NJ 2005, 240, LJN: AR3647 (als bestuurder aansprakelijk gesteld) 276-279, 355 1999A012, Rb. Rotterdam, 9 juni 1999; 1999a011, Hof ’s-Gravenhage, 22 juni 1995; 2000138, Hoge Raad, 25 februari 2000, -/- (constructies) 357 1999-018, Rb. Rotterdam, 24 februari 1999; 1999-028, Hof ’s-Gravenhage, 30 maart 1999, -/- (bestuurdersaansprakelijkheid ligt in de rede) 362

Strafbare en onrechtmatige handelingen (par. 2.6) randnrs. 367-369 Niet gepubliceerde uitspraken Rb. Amsterdam, 18 oktober 2005, 320943/FT-RK (05.1656) (niet gepubliceerd)

724


Rb. Amsterdam 16 februari 2006, faillissementsnr. 05-380 F (niet gepubliceerd) Rb. Amsterdam 23 maart 2006, rekestnr. 333083/FT-RK (06.59) (niet gepubliceerd) Zie ook de volgende uitspraken in andere randnrs.: HR 10 januari 2003, NJ 2003, 195, -/- (bedrijfsschulden na sluiten winkel wegens detentie na ontucht) 287-291

Thematisch jurisprudentieregister toetsing goede trouw bij beoordeling Wsnp-verzoek (art. 288 Fw)

Recommend Documents