Themadag HWBP2 Workshop kabels en leidingen Karel Stein Erik Groothuis Ronald Bijster
27 november 2014
• De ondergrond wordt steeds voller, nieuwe normering leidt tot meer mogelijkheden en meerlaagse veiligheid is ook veilig. • > De dijk als ideale plek voor kabels & leidingen
Nachtmerrie
of
zegen
Rijkswaterstaat 2
RWS ONGECLASSIFICEERD
Themadag HWBP2
27 november 2014
Planning workshop •
Introductie: Wie zijn we en wat gaan we doen
Ronald
5 min
•
Schets K&L proces bij dijkversterkingen
Karel
5 min
•
Wenstracés K&L in het projectplan Waterwet
Karel
10 min
•
K&L bij moderne contractvormen (UAV-gc)
Erik/Ronald
10 min
•
Discussie
Allen
30 min
Rijkswaterstaat 3
RWS ONGECLASSIFICEERD
Themadag HWBP2
27 november 2014
Stellingen (deel 1) •
Als je vroegtijdig en samen met de netbeheerder verlegging van K&L regelt verdwijnt K&L eindelijk uit de toprisico’s van dijkversterkingsprojecten
•
Het kabel- en leidingen wenstracé moet deel uitmaken van het projectplan
•
Speel open kaart over de onzekere uitkomst van planstudie en aanbesteding, maar sluit pas een POS als het ontwerp duidelijk is
Rijkswaterstaat 4
RWS ONGECLASSIFICEERD
Themadag HWBP2
27 november 2014
Processchema Inventarisatie K&L Vooroverleg met netbeheerders
• Scope • Planning • Kostenraming • Nadeelcompensatie
Verleggingsplan
Realisatie
Verzoek tot aanpassing
Eindafrekening
Project overeenstemming
Rijkswaterstaat 5
RWS ONGECLASSIFICEERD
Themadag HWBP2
Projectplan Verleggingsplan K&L Relatie projectplan en verleggingsplan Inventarisatie K&L
Concept Projectplan
Knelpunten Overleg met netbeheerders
Aanpassing Projectplan
Onoplosbare knelpunten of laagst maatschappelijk kosten
Definitief Projectplan
Verdere uitwerking knelpunten
Projectplan inclusief K&L tracés?
Verleggingsplannen Rijkswaterstaat
6
RWS ONGECLASSIFICEERD
Themadag HWBP2
Aanbesteding dijkversterkingscontract
Verleggingsplan K&L Verdere uitwerking knelpunten
Vraagspecificatie Hoofdbouwcontract
Verleggingsplannen (UTO) + Categorisatie Verzoek tot Aanpassing/Maatregelen Projectovereenstemmingen Uitvoering categorie 1
Realisatie dijkversterkingsbouwcontract
Uitvoering categorie 2 en 3 Rijkswaterstaat
7
RWS ONGECLASSIFICEERD
Themadag HWBP2
K&L in relatie tot UAV-gc Spanning met maatschappelijke wensen
Stellingen (deel 2) •
De netbeheerder vroegtijdig betrekken bij nieuwe initiatieven en planvorming is bij UAV-gc onzinnig omdat het DO pas door de aannemer wordt opgesteld
•
De NKL beperkt mij in mijn mogelijkheden om snel de medewerking van de leidingbeheerders te krijgen
•
Maatschappelijke wensen sluiten niet meer aan bij wet- en regelgeving (NKL, vergunningen, ontwerpnormen STOWA) Rijkswaterstaat
8
RWS ONGECLASSIFICEERD
Themadag HWBP2
27 november 2014
Discussie Meer weten? • • •
Karel Stein Erik Groothuis Ronald Bijster
[email protected] [email protected] [email protected]
06 - 22 69 31 56 06 - 12 14 89 58 06 – 29 09 82 50
En niet te vergeten: Je collega’s bij de waterschappen. Deel je kennis!
Rijkswaterstaat 9
RWS ONGECLASSIFICEERD
Themadag HWBP2
27 november 2014
Leerpunten • • • • •
• • • •
n.a.v. discussie K&L
Convenant: maak met de netbeheerders (en aannemers) landelijke afspraken over de aanpak van K&L in dijkversterkingen. Wissel kennis uit tussen HWBP, HWBP-2 en dijkbeheerders. Zoek de juiste (beleids)mensen bij de netbeheerder en betrek deze zo vroeg mogelijk bij het proces. Haak eerst de belangrijkste netbeheerders aan, de rest volgt. Verken elkaars verwachtingen en belangen: het proces van de netbeheerder ziet er anders uit dan dat van de dijkbeheerder en weer anders dan dat van de hoofdaannemer. Laat de netbeheerder en de aannemer de oplossing meebepalen (alliantie?) en werk aan onderling vertrouwen. Stem met de netbeheerder af welk niveau dijkontwerp (VO/DO) hij nodig heeft voor zijn eigen ontwerp (= vertaalslag ontwerpeisen). Een beheerst K&L-proces voorkomt onnodige risico’s. Stuur het VTA (verzoek tot aanpassing) niet te vroeg; dit verhoogt de kosten en schept verkeerde verwachtingen. Rijkswaterstaat
10
RWS ONGECLASSIFICEERD
Themadag HWBP2
27 november 2014
