TETT
KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁS 2015. BÁTAAPÁTI TÉRSÉG
Kutatási alapadatok
TETT
Minta: 2007: 808 fő 2009: 800 fő 2011: 805 fő 2013: 801 fő 2015: 800 fő
véletlen minta
Adatfelvétel módja személyes interjúk standardizált kérdőív
háztartásonként egy fő
Adatfelvétel időpontja 2007. április 2009. február – március
2011. február 2013. március 2015. április
TETT KUTATÁS 2015.
2
TETT
települések Bátaapáti Bátaszék Cikó Mórágy Mőcsény Feked Véménd összesen
A minta megoszlása települések szerint
*lakónépesség *háztartások száma száma 442 fő 6 579 fő 942 fő 793 fő 364 fő 224 fő 1 489 fő 9344 fő
132 2 568 320 240 128 55 510 3 953
2015-ös minta 65 fő 360 fő 90 fő 45 fő 70 fő 50 fő 120 fő 800 fő
minta / háztartások száma 49,2% 14,0% 28,1% 18,8% 54,6% 90,9% 23,5% 20,2%
*Az adatokat az RHK Kft. szolgáltatta a polgármesteri hivatalok információi alapján.
TETT KUTATÁS 2015.
3
TETT
100%
100,0% 100,0%
A Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló ismertsége
98,6%98,9%
98,8% 97,8%
100,0% 100,0%
100,0% 95,7%
100,0% 96,0%
98,5% 97,5% 95,0% 92,5%
90%
2013
80%
2015 70%
60%
50% Bátaapáti
Bátaszék
Cikó
Feked
Mórágy
Mőcsény
Véménd
teljes minta
Kérdés: Hallott Ön a Bátaapátiban lévő kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok végleges tárolójáról, a Nemzeti Radioaktívhulladék-tárolóról, azaz az NRHT-ról?
TETT KUTATÁS 2015.
4
TETT
A radioaktív hulladékok kezelésének magyarországi gyakorlatával kapcsolatos ismeretek
igaz
állítások fő
hamis
nem tudja
2013 %
fő
%
2013 %
fő
%
2013 %
754 94,2 93,3
16
2,0
2,1
30
3,8
4,6
%
Föld alatt tárolóba helyezik el. Acélhordóba csomagolva helyezik el. 673 84,1 82,8 50 6,2 7,7 77 9,6 9,5 Külföldre is szállítanak. 367 45,9 43,8 248 31,1 30,5 185 23,1 25,7 Átmeneti tárolóba is elhelyezik. 607 75,9 70,8 69 8,6 11,4 124 15,5 17,8
Kérdés: Az atomerőműből származó radioaktív hulladék kezelésének jelenlegi, Magyarországon megvalósuló gyakorlatával kapcsolatban arra kérem, hogy döntse el az alábbi állításokról, hogy igaznak vagy hamisnak tartja őket!
TETT KUTATÁS 2015.
5
TETT
Az RHK munkája és az atomerőmű létezésének összefüggései (N=800 fő)
Tudja-e, hogy az RHK munkája nem attól függ, hogy működik-e Magyarországon atomerőmű?
41,4%
58,6%
TETT KUTATÁS 2015.
tudja nem tudja
6
TETT
A személyes félelmek arányai településenként
egyáltalán nem
kis mértékben
nagy mértékben
Bátaapáti
83,1%
13,8%
3,1%
Bátaszék
58,1%
29,2%
12,7%
Cikó
77,8%
16,7%
5,5%
Feked
84,5%
13,3%
2,2%
Mórágy
70,0%
25,7%
4,3%
Mőcsény
78,0%
14,0%
8,0%
Véménd
60,0%
13,3%
26,7%
település
Kérdés: Személy szerint Ön tartott az elmúlt évek alatt a tároló működésétől?
TETT KUTATÁS 2015.
7
TETT
Elvárások a települések önkormányzatától a telephely működésével kapcsolatosan (N=800 fő)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
a település anyagi érdekeinek érvényre juttatása
100%
35,5% 44,1%
lakossági ellenőrző bizottság felállítása
36,5% 38,6% 20,9% 17,1%
a telephely megtekinthetősége
egyéb
90% 89,4% 85,0%
a lakosság tájékoztatása
semmilyen elvárást nem támaszt
80%
3,0% 5,2% 0,4% 0,3%
tudósok bevonása biztonság kirándulások szervezése
2015
1 fő 1 fő 1 fő
2013
Kérdés: Ön a telephely működésével összefüggésben milyen elvárásokat támaszt településének önkormányzatával kapcsolatban? 3. sz. kártya! Több válasz is adható!
TETT KUTATÁS 2015.
8
TETT
A tároló hatása az adott települések fejlődésére (N=800 fő)
nagy fejlődésnek indult
3. nem volt hatással a fejlődésre a beruházás
kicsit fejlődött
1,5
2015 2013
A kisebb átlag nagyobb fejlődést jelez! 1,96
2
2,32 2,07
1,33
1,41,41
0. NT
visszafejlődött
3,6%
2,4%
2013
nem nyilatkozott
1,95 1,78
2,042,08
2,18 1,77
1,76 1,37
4. visszafejlődött
0,6%
0,8%
nem volt hatással a fejlődésre
Átlagok:
2,5
2015
19,0%
28,2%
35,9%
33,8%
50% 40% 30% 20% 10% 0%
40,9%
34,8%
1. nagy fejlődésnek indult 2. kicsit fejlődött
1,95 1,78
1,29
2015 2013
1,05
1 Bátaapáti
Mőcsény
Feked
Mórágy
Véménd
Bátaszék
Cikó
teljes minta
Kérdés: Ön szerint a település fejlődésére milyen hatással van a tároló?
TETT KUTATÁS 2015.
9
TETT 80%
A tároló üzemeléséből származó előnyök település szinten (N=800 fő) 76,7%
67,9%
2015
2013
60% 40%
27,8% 16,6%
20%
6,7%
4,3%
0% származnak előnyök
nem származnak előnyök
több pénz/támogatás jut ide
309 fő 56,5%
településfejlesztés
124 fő 22,7%
munkalehetőség
79 fő 14,4%
utak/utcák felújítása/fejlesztése
20 fő
3,7%
bővítések
19 fő
3,5%
120% 100% 80% 60% 40% 20% 0%
nem tudja
→N=543 fő, akik szerint származnak előnyök
Pozitív hatást (előnyöket származtató) vélemények arányai településenként 96,9%100,0% 72,6% 60,8%
Bátaapáti
Bátaszék
83,1%78,6%
95,6% 77,8%
91,2%95,7%
98,0% 84,0%
81,8% 56,2%
Cikó
Feked
2015
Mórágy
Mőcsény
Véménd
2013
Kérdés: Ön szerint a falunak (városnak), mint településnek származnak -e előnyei a tárolóból?
TETT KUTATÁS 2015.
10
TETT
A tároló üzemeléséből származó hátrányok település szinten (N=800 fő) 86,9%
100% 80% 60% 40% 20% 0%
2015
11,7%
9,1%
2013
4,0%
származnak hátrányok
nem származnak hátrányok
sugárzás
18 fő
25,4%
környezetszennyezés
14 fő
19,7%
veszélyes hulladék
9 fő
12,7%
betegség
8 fő
11,3%
ingatlanok elértéktelenednek
8 fő
11,3%
3,6% nem tudja
→N=73 fő, aki szerint származnak hátrányok
Negatív hatást (hátrányokat származtató) vélemények arányai településenként
25%
19,9%
20%
15,0%
15% 10%
84,7%
11,1% 7,9%
7,8% 4,8%
2,2% 2,2%
5%
4,4% 4,4%
6,0%
3,9%
4,4% 4,3%
0% Bátaapáti
Bátaszék
Cikó
Feked
2015
Mórágy
Mőcsény
Véménd
2013
Kérdés: Ön szerint a falunak (városnak), mint településnek származnak hátrányai a tárolóból?
TETT KUTATÁS 2015.
11
TETT
A tároló létesítésének a lakosság életére gyakorolt pozitív hatása (N=800 fő)
18,3%
teljes minta
35,7%
Véménd
falu fejlődés/fejlesztés munkahely bővítés Támogatások biztonság
68 fő 37 fő 19 fő 5 fő
infrastruktúra javulása
5 fő
8,1% 33,9%
Mőcsény
35,4% 29,4%
Mórágy
23,2% 52,2%
Feked
22,2%
Cikó
22,5%
2015 2013
43,2%
32,6%
Bátaszék
13,3% 28,9%
Bátaapáti
46,2% 72,3%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
Kérdés: Önnek személy szerint, illetve családjának származhatnak előnyei a tároló üzemeléséből?
TETT KUTATÁS 2015.
12
TETT
A tároló létesítésének a lakosság életére gyakorolt negatív hatása (N=800 fő)
100,0%
betegségek sugárzás veszélye ingatlanok ára csökken veszélyes hulladék
92,3%
90,0%
16 fő 12 fő 8 fő 4 fő
86,5%
80,0% 70,0% 60,0% 50,0%
2015 2013
40,0% 30,0% 20,0% 10,6%
10,0%
5,5%
2,2% 2,9%
0,0%
származnak hátrányai
nem származnak hátrányai
nem tudja
Kérdés: Önnek személy szerint, illetve családjának származnak hátrányai a tároló üzemeléséből?
TETT KUTATÁS 2015.
13
A tároló helyszínének elfogadása (N=800 fő)
TETT 86,3%
100% 80% 60% 40% 20% 0%
2015
65,3%
2013
27,6% 8,5%
7,1%
nincs elegendő információja, nem tud dönteni
elfogadja
5,2%
kategorikusan visszautasítja
N=522 fő biztonságos nem tud mit tenni elfogadom szükséges egy ilyen tároló nem indokol város/falu fejlődése/fejlesztése
félek a sugárzástól/szennyezéstől 15 fő veszélyes/tartok tőle 15 fő félek a megbetegedésektől 8 fő túl közel van 4 fő nincs itt jó helyen 3 fő nem tudja hogy biztonságos-e 3 fő nem termelhetünk több ilyen hulladékot 2 fő törésvonalra építették 2 fő
280 fő 53,9% 69 fő 13,2% 66 fő 12,6% 36 fő 6,9% 34 fő 6,5% 11 fő
2,1%
Az elfogadás települések szerint 100% 80% 60% 40% 20% 0%
87,7% 92,3%
82,8%
89,9%
93,3% 95,6%
77,5%
94,3%
88,0% 86,2%
70,0%
91,7%
74,2%
86,3% 65,8%
45,5%
Bátaapáti
Bátaszék
Cikó
Feked
Mórágy
Mőcsény
Véménd
teljes minta
2015 2013 Kérdés: Ön mint magánember Bátaapátit, mint az NRHT helyszínt...
TETT KUTATÁS 2015.
14
TETT
A tájékozódás forrásai (N=800 fő)
80,0%
térségi, helyi médiumokból (újság, kábeltévé, TETT Hírlap)
83,1%
26,5%
lakossági fórumokon, rendezvényeken
33,8%
18,0%
országos médiumokból (sajtó, rádió, stb.)
32,3%
16,6%
ismerősöktől
29,1%
27,8%
a település önkormányzatától
26,8%
7,9%
az illetékes szakemberektől kiállításokról, bemutató termekből az Internetről
2015 2013
egyéb forrásból
8,9%
7,8% 5,6%
8,8% 4,9%
0,8% 1,6%
kérdezőtől sehonnan egyetem, erőmű
3 fő 1 fő 1 fő
Kérdés: Ön honnan szerzett információkat a kutatással és később a működő tárolóval kapcsolatosan? Több válasz is elfogadható!
TETT KUTATÁS 2015.
15
TETT
Hitelesnek tartott információforrások(N=800 fő) 0%
20%
40%
helyi sajtót
52,7%
az atomenergiával és a helyi kutatással foglalkozó szakembereket
18,5% 21,7% 4,5%
20,5% 16,9% 19,0%
a tudósokat
2,8% 4,7% 1,4% 2,9%
internet TETT
8 fő 6 fő
a pedagógusokat
1,2% 2,0%
bemutatótermek
1 fő
nem tudja
2,1% 1,0%
egyéb forrás
2015
63,7%
33,0% 35,1%
a környezetvédőket
az országgyűlési képviselőket
80%
41,1% 39,3%
az önkormányzatokat
országos sajtót
60%
2013
Kérdés: Ön milyen forrást tart hitelesnek az NRHT-val kapcsolatban? Több válasz is elfogadható!
TETT KUTATÁS 2015.
16
TETT
Közérthetőnek tartott információforrások(N=800 fő) 0%
20%
helyi sajtót
31,7%
60%
80%
48,9%
16,9% 23,3%
önkormányzatokat az atomenergiával és a hulladék-elhelyezéssel foglalkozó szakembereket
16,1% 15,9%
6,9% 9,7%
a környezetvédőket
2015
40%
a tudósokat
4,1% 4,2%
NT
3,9% 3,6%
egyéb
1,6% 1,7%
országos sajtót
1,0%
országgyűlési képviselőket
0,4% 0,6%
a pedagógusokat
0,3% 1,0%
8,1%
2013
Kérdés: A felsoroltak közül melyik információforrást tartja a legközérthetőbbnek?
TETT KUTATÁS 2015.
17
TETT
A tárolóval kapcsolatos kommunikációs feladatokkal kapcsolatos illetékesség megítélése (N=800 fő) 0%
20% 26,6%
önkormányzatok
2013
0,9% 5,5%
környezetvédők
3,5% 3,1%
tudósok pedagógusok nem tudja
46,7%
14,6% 12,1%
országos sajtó
2015
80%
28,6%
az atomenergiával és a hulladék-elhelyezéssel foglalkozó szakembereket
egyéb
60%
49,6%
helyi sajtó
országgyűlési képviselők
40%
0,5% 1,7% 0,4% 0,9% 2,3% 0,5% 0,1% 0,0% 1,5% 0,9%
Kérdés: Ön szerint kinek lenne elsősorban a feladata, hogy informálja a lakosságot a tárolóval kapcsolatos kérdésekben? Egy válasz adható!
TETT KUTATÁS 2015.
18
TETT
Azok a kommunikációs források, amelyekből leginkább tájékozódnának (N=800 fő) 0%
20%
40%
60%
helyi sajtóból országos sajtóból Internetről
64,5%
78,1%
3,0% 16,2% 7,1% 6,2% 21,4%
lakossági fórumokon
44,8% 10,4% 15,0%
közmeghallgatáson
országos TV-ből, rádióból
80%
5,6% 12,1%
10,0%
helyi TV-ből
17,1%
2015 2013
15,4% 16,9%
hírlevélből
10,0% 14,6%
teleplátogatásokon egyéb
3,4% 0,0%
Kérdés: Ön milyen forrásokból tájékozódna leginkább a tárolóval kapcsolatosan? Több válasz is adható!
TETT KUTATÁS 2015.
19
TETT
A Bátaapátiban működő bemutatóterem látogatottsága (N=801 fő)
100% 2015
74,9%
80%
2013
66,9%
60% 33,1%
40%
25,1% 20% 0% hallott róla
60%
53,2%
nem hallott róla
56,5%
50%
55,6% 45,7% 42,0%
45,0% 40,0%
40%
30% 20%
25,8% 21,0%
39,0% 36,6%
30,8% 29,2%
28,5%
30,0% 24,4% 25,0%
22,2% 22,2% 15,1%
volt tervezi nem tervezi
12,3%
10% 0%
Bátaapáti Bátaszék
Cikó
Feked
Mórágy
Mőcsény
Véménd
Kérdések: Hallott Ön arról, hogy Bátaapátiban központjában bemutatóterem működik? Meglátogatta már ezt a bemutatótermet?
TETT KUTATÁS 2015.
20
TETT
2015
100%
A TETT ismertsége (N=800 fő)
2013 100,0% 92,3%
100,0% 97,8%
96,1%96,1%
94,3%
94,2%
91,1%93,3%
92,5%92,5%
94,3% 90,4%
Cikó
Bátaszék
teljes minta
85,0% 77,1%
80% 60% 40% 20% 0% Bátaapáti
Feked
Mőcsény
Mórágy
Véménd
Kérdés: Hallott már Ön a Társadalmi Ellenőrző Tájékoztató Társulásról, a TETT-ről?
TETT KUTATÁS 2015.
21
Az RHK Kft. támogatásával megvalósult fejlesztések ismertsége 1. (N=800 fő)
TETT
Bátaapáti
az Apponyi kúria fűtéskorszerűsítése, javítási munkák
60 fő
93,8%
a közösségi ház felújítása
64 fő
98,5%
csapadék-elvezető árkok kialakítása
65 fő 100,0%
térfigyelő rendszer kialakítása
61 fő
93,8%
Bátaszék
a járdák, árkok felújítása
242 fő 67,2%
a gondozási központ bővítése
199 fő 55,3%
az óvoda előtti kerékpárparkoló kialakítása
191 fő 53,1%
Cikó
a Polgármesteri Hivatal belső felújítása az orvosi rendelő belső felújítása óvoda udvari támfal megépítése
79 fő 87,8% 82 fő 91,1% 76 fő 84,4%
Kérdés: Tud-e Ön arról, hogy az RHK Kft. Közreműködésével a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból az alábbi fejlesztések történtek az elmúlt 2 évben az Önök településén?
TETT KUTATÁS 2015.
22
Az RHK Kft. támogatásával megvalósult fejlesztések ismertsége 2. (N=800 fő)
TETT
Feked
a játszótéri játékok festése
45 fő 100,0%
a turistaház részleges felújítása
45 fő 100,0%
a vegyesbolt felújítása
45 fő 100,0%
a tájház tetőszerkezetének javítása
44 fő
97,8%
Mórágy
a Gránit fogadó megépítése
65 fő 92,9%
térfigyelő kamera kiépítése a Művelődési Ház pincefelújítása, csapadékvíz elvezetése
65 fő 92,9% 60 fő 85,7%
Mőcsény
füves sport pálya és játszótér kialakítása térfigyelő rendszer kialakítása Közösségi Ház előtti térkövezés
47 fő 94,0% 47 fő 94,0% 47 fő 94,0%
Kérdés: Tud-e Ön arról, hogy az RHK Kft. közreműködésével a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból az alábbi fejlesztések történtek az elmúlt 2 évben az Önök településén?
TETT KUTATÁS 2015.
23
Az RHK Kft. támogatásával megvalósult fejlesztések ismertsége 3. (N=800 fő)
TETT
Véménd
a sportpálya felújítása
104 fő
86,7%
a körforgalom megépítése az idősek napközi-otthonának homlokzat- és tetőfelújítása
119 fő
99,2%
113 fő
94,2%
Kérdés: Tud-e Ön arról, hogy az RHK Kft. Közreműködésével a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból az alábbi fejlesztések történtek az elmúlt 2 évben az Önök településén?
TETT KUTATÁS 2015.
24
TETT 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
A TETT Hírlap ismertsége, olvasottsága 93,6%
97,0%
2015 2013 6,4%
ismeri 50% 40%
3,0%
nem ismeri
42,6% 37,4% 27,2% 23,8%
30%
27,5%26,5%
20% 7,9% 7,1%
10%
2015 2013
0% minden számot
rendszeresen
alkalmanként
nem olvassa
Kérdés: Ismeri Ön a TETT Hírlapot? Milyen gyakran olvassa a TETT Hírlapot?
TETT KUTATÁS 2015.
25
TETT
A TETT Magazin ismertsége Ismertség (N=800 fő)
56,00 %
44,00 %
ismeri nem ismeri
Nézési gyakoriság (N=352 fő) mindig 9,1%
nem tudja fogni az adást 21,0%
rendszeresen 19,3%
nem nézi 19,9%
Kérdés: Ismeri Ön a „TETT Magazint”?
alkalmanként 30,7%
Milyen gyakran szokta Ön nézni a „TETT Magazin” adásait?
TETT KUTATÁS 2015.
26
TETT
A Tett-re Kész Nap ismertsége (N=800 fő)
2015 100%
96,9% 86,2%
80%
92,2% 78,0%
88,9% 77,8%
81,4% 65,7%
65,4%
73,3% 64,0%
2013 71,4%71,4%
60,0%
60% 37,8%
40%
25,8%
20% 0% Bátaapáti
Mőcsény
Feked
Mórágy
Bátaszék
Cikó
Véménd
teljes minta
Kérdés: Hallott Ön a „TETT-re Kész Nap” rendezvényről?
TETT KUTATÁS 2015.
27
