Tétékás Nyúz. Interjú Détári Lászlóval (4-5.) Bukott az irányító testület (7.) Pénzügyeink jogai (10.) november 16

Tétékás Nyúz XXXI. félévfolyam, 9. szám http://nyuz.elte.hu

2005. november 16. Az ELTE TTK HÖK hetilapja mailto:[email protected]

Interjú Détári Lászlóval (4-5.) Bukott az irányító testület (7.) Pénzügyeink jogai (10.)

2

2

A főszerkesztő szemétdombja

Messze járva Az egyszeri főszerkesztő örül, hogy vannak olyan megbízható emberei, akik átvállalják tőle a hétvégi vezetőszerkesztés fáradalmait, idegeskedéseit, a korai őszülést és minden stresszes munka természetes velejáróját. Így amíg mások dolgoznak, a főszerkesztő elmehet vacsorázni, moziba, Alaszkába medvére vadászni állatvédő kedvesével, vagy akár otthon a köldökének tipográfiáját tanulmányozhatja stb. Csak egy valamit nem tehet meg: a mobilját nem kapcsolhatja ki. Így fordulhat elő vele, hogy egy kellemes vacsora közben, egy film legizgalmasabb részénél, a medve becserkészése vagy a megfelelő

szögek és gradiensek felismerése közepette csörren meg a mobil, és a nyakába kapja minden főszerkesztő rémálmát: két oldal még üres az újságban, és már régen elmúlt a lapzárta. Kapkodás fűhöz-fához, az ember nem érti, az előre betervezett rovatokba miért nem jöttek cikkek, valakit nagyon hátsón kellene billenteni, de most ez nem segít, miről kellene gyorsan írni? Ilyenkor a kanál kiesik a kézből, a popcorn sikoltozva roppan szét a fogak között, és a medvét a puskatus teríti le. Tíz perc gondolkodás után sincs semmi ötlet, teljes megadás a sorsnak, valami majd csak lesz, ahogy mindig. Lemondóan, még egyszer utoljára meghallgatja a meglévő cikkek címeit, és a végén felderül az arca. Hohó, hiszen van itt még két cikk,

Tartalomjegyzék

amit nem számoltak bele, és a hoszszú szünet miatt teljesen kiment a fejekből! Mindenki megnyugszik, az ételnek újra íze lesz a nyelven, a főhős legyőzi a főgonoszt, és a medve is téli álmot alszik a barlangjában. Inkább, mint megkockáztasson egy sétát az erdőben a Nyúz-szerkesztés ideje alatt. Vizeli András

Helyreigazítás Az előző számban többször (következetesen) roszszul jelent meg Pálfy Péter Pál neve. A hibáért elnézést kérünk! A szerkesztőség

Gazdasági kilátások ............................................................................................ 4

Munkatársakat keresünk

Maratoni topogás ................................................................................................ 6

Akikből hiány van:

Buko� az irányító testület.................................................................................. 7

Közéleti újságíró, sportújságíró, tudományos cikkíró.

Faliújság ............................................................................................................ 8-7 Pénzügyeink jogai .............................................................................................10 I� jártunk ............................................................................................................11 Helyvektor .........................................................................................................12 Főzőcske .............................................................................................................12 Kultúra ................................................................................................................13 Mozizóna ...................................................................................................... 14-15 Négyeshatos .......................................................................................................16

Akikből sosem elég: Közéleti újságíró, olvasószerkesztő, tördelő, riporter. Képze�ség nem, csak lelkesedés szükséges, a jelentkezőket betanítjuk. Teljesítmény alapú bérezés.

Tétékás Nyúz, XXXI. félévfolyam, 9. szám. Kiadja az ELTE TTK HÖK. Felelős kiadó: Papp Gabriella, a HÖK elnöke. Főszerkesztő: Vizeli András. Vezetőszerkesztő: Vizeli András. Tördelőszerkesztő: Vizi. Olvasószerkesztők: Pityu, Zsófi. Rovatvezetők: Balu (Mozizóna, Négyeshatos), Csabi (Mondok egy…), Csilla (Külszíni fejtés), Lede (Kultúra), Maszaly (Természet-tudomány-technika), So (Lágymányosi portrék), Zsófi (Főzőcske, Helyvektor). Honlap: h�p://nyuz.elte.hu. E-mail: [email protected]. Telefon: 372 2654, lapzárta után 209 0555/1819. Fax: 372 2654. Lapzárta: péntek 17.00. Készült a T-mart nyomdában 1700 példányban. A Nyúz a Magyar Egyetemi és Főiskolai Sajtó Egyesület tagja.

31. félévfolyam 9. szám 2005. november 16.

HÖK

3

Szentimentalizmus

sen becsempészték: ez az üzenet csak

Avagy tanehnak lenni jó!

Nem édes? Vagy ami nekem a legjobban tetszik: értesítenek, ha egy kurzushoz vizsgaidőpontok kerültek meghirdetésre, abban a pillanatban, ahogy az oktató felte�e azokat! Így aztán dúskálhatsz a vizsgaidőpontok közö�. Megjegyzem, a minap kaptam ilyen levelet, gondoltam én leszek az első aki jelentkezik a vizsgára, de sajnos még nem tudtam, mert nincs vizsgaidőszak. Emlékszem előző félévben bekapcsoltam a kurzusfórumban a hozzászólás című e-mail értesítést. Kár volt, ugyanis a PePszi szigorlatra készülők napi húsz S.O.S üzenetétől a falat kapartam. Természetesen ezeket az e-maileket csak akkor kapod meg, ha publikussá teszed az e-mail címedet. Amennyiben még az órarendedet is publikussá teszed, úgy megkeresheted, ismerőseid éppen hol és milyen órán csücsülnek, sőt: az oktatókat is megtalálhatod (nekik alapból publikus az órarendjük), így nem kell titkárságokra rohangálnod, helye�e a dinamikus listákra, majd tartózkodási helyre klikkelve már láthatod, hogy éppen hol tart órát, hol vizsgáztat.

Jegyzetbon-osztás közben furcsa eset történt: egy elsőéves hallgató saját készítésű finomsággal lepe� meg minket. Elmondása szerint az egyetem útvesztőiben a HÖK segíte� neki eligazodni, és így hálálta meg a kedves mosolyokat és a sok-sok segítséget. Még mindig a hatása ala� vagyok, és ilyenkor érzem azt, hogy van miért dolgozni.

In medias res Lezárult a jegyzetbon-osztási időszak. Akik nem ve�ék még át, természetesen nem esnek el e támogatástól: nincs más dolguk, mint elba�yogni a Haliba és o� még jó sokáig felvehetik a szép rózsaszín utalványt. Diákigazolvány és matrica ügyben a Questura Központi Irodát keresd fel ügyfélszolgálati időben! Bővebb infóért látogasd meg a h�p:// info.etr.elte.hu oldalt!

Tanulmányi ösztöndíj Hogy pontosan hogyan is számítjuk ki az ösztöndíjat, nem írnám le, a Nyúz korábbi számaiban rengeteg cikk foglalkozo� ezzel, ha érdekel látogasd meg a h�p://nyuz.elte.hu oldalt! Legyen elég annyi, hogy minden elvégze� tanegységedhez (osztályza�ól függően) tartozik egy pénzösszeg, ezeket és az alapösztöndíjat összeadva adódik a tanulmányi ösztöndíj. Alapösztöndíj? Bizony e�ől a félévtől már ez a fogalom is létezik. Ez akkor jár, ha kevesebb, mint 30 kötelező kreditet kell elvégezned a mintatanterv szerint. Összegét a következőképpen kell kiszámítani: 30-ból elvesszük a mintatanterv szerint kötelezően elvégzendő kreditek számát, ezt megszorozzuk az ado� félévben az egy kreditre jutó összeggel és voila, meg is van az eredmény! A kevésbé jóval kezdem, azzal, amit már az indexleadásnál is sokat hangozta�am: nem részesülhet tanulmányi ösztöndíjban az a hallgató, aki leckekönyvét az ado� tanulmányi félév beiratkozási időszakában, illetve a vizsgaidőszak után nem adja le. A „ki jogosult tanulmányi ösztöndíjra?” kérdésre a válasz: államilag finanszírozo� képzésben vegyen részt, egyetemi kép-

zés esetén 2-10., főiskolai képzés esetén pedig 2-8. félévre iratkozzon. Én vajon kapok? Ülj le a legközelebbi géphez, és írd be a h�p://etr.elte.hu címet! Ha beléptél az információ menücsoportban a dinamikus listákra, a TTK-s ösztöndíj határozatra ka�intva a gép kidobja, hogy melyik tanegységedre hány forintot kapsz. Ha ezek összege 6000 forint fele� van, akkor szerencsés vagy, mert kapsz tanulmányi ösztöndíjat, ha ennél kevesebb, akkor még jobban kell igyekezned! Ebben a félévben októbertől februárig kapsz ösztöndíjat, és az első két havi ösztöndíj már utalásra került. Erről is meggyőződhetsz az ETR-ben az adatok, pénzügyi adatok menüpont ala�. Ha úgy érzed, hiba csúszo� az ösztöndíj kiszámításába, fordulj bátran Nagy Tiborhoz, akit megtalálsz a Hallgatói Ügyfélfogadó Térben hétfőn és pénteken 10-12-ig, kedden és csütörtökön pedig 14-15:30 közö�! A tanév első félévére beiratkozo� doktori képzésben részt vevő hallgatók ösztöndíjukat október, november, december, január, február hónapokban kapják meg, úgy, hogy októberben két havi ösztöndíjat fizetnek.

ETR kezdőknek és... Lemma: az ETR-t nem lehet eléggé ismerni. Biz: triviális. Ezért a teljesség igénye nélkül nézzük, mit is kínál nekünk a Neptun fő ellensége! Az etrM menüben a felhasználói beállításokra ka�intva egy csomó e-mail értesítést kérhetünk, mert ugye mégiscsak sűrűbben olvasgatjuk személyes postaládánkat, mint a fentebb említe� csodálatos rendszert, és így mégsem maradunk le a jó dolgokról, például ki ne szeretné látni, hogy bankszámlájára átutalás érkeze�? Utóiratként kedve-

annak tényét jelzi, hogy az egyetem elindíto�a az átutalást a bank felé.

Tvsz szemezgetés A szorgalmi időszakban az ismeretek folyamatos ellenőrzése zárthelyi, illetve házi dolgozatokkal is történhet. A dolgozatok eredményei a félév végi értékelést pozitívan befolyásolhatják (vizsgakönnyítés), ennek feltételeit az előadást tartó tanár határozza meg, és ezekről a szorgalmi időszak második hetének végéig a hallgatókat tájékoztatni kell. Összességében három napnál hoszszabb terepgyakorlat sem a szorgalmi, sem a vizsgaidőszakban nem tartható. E�ől eltérni csak az érinte� hallgatók egyöntetű hozzájárulása esetén lehet. Ha bármilyen általad jogszerűtlennek tűnő ese�el találkozol, vagy csak nem világos számodra valami, keress fel személyesen a fogadóórámon, vagy a Haliban, vagy nézd meg az ETR-ben, hogy éppen hol tartózkodom, esetleg írj e-mailt a taneh@�khok.elte.hu címre! Nagy Katalin tanulmányi elnökhelye�es

3

4

4

Kar

Gazdasági kilátások Interjú Détári László gazdasági és műszaki dékánhelyettessel A kar vezetői közül ebben a félévben már csak Détári Lászlóval, a gazdasági és műszaki dékánhelye�essel nem készíte�ünk interjút. Először arról kérdeztük, mi motiválta, hogy elfogadja a dékán felkérését? Ez egy igen megtisztelő felkérés, és nem is szívesen szököm meg a feladatok elől. Kilenc éve vagyok a kari tanács tagja, tehát valamilyen szinten benne voltam eddig is a kar életében, így tudtam, hogy ez egy nagyon nehéz periódus, ahol nagyon sokféle átalakulás, változás fog bekövetkezni. Úgy gondoltam, hogy ha erre felkértek, nem illik visszautasí-

kell beleszólnom, azonban például a szobaelosztással kapcsolatban rám is hárult tennivaló. Az egyetemnek van egy Stratégiai Tanácsa, amelyet a Stratégiai Kabinet segít azzal, hogy a jövő évi költségvetés elveinek öszszeállításához adatokat gyűjt össze, és ezek alapján javaslatokat tesz. Ez utóbbinak is tagja le�em. A műszaki rész a kisebb a tennivalók közö�, de ide tartozik például a tűzvédelem is. Az épületnek nem mi vagyunk az ingatlangazdái, hanem tekinte�el arra, hogy három kar dolgozik i�, az egyetem saját kezelésébe vonta, és az Üzemeltetési Főmérnökség látja el a műszaki feladatokat.

F���: B���� M���

A karnak így milyen lehetőségei vannak az épület hasznosításával kapcsolatban?

tani, másrészt érdekes a feladat, amit kihívásnak tekintek. tal?

Milyen feladatok járnak ezzel a poszt-

Elég sokféle. Szerencsére van egy nagyon jól működő Gazdasági és Műszaki Osztály, osztályvezetővel, tehát a napi feladatokba nem

31. félévfolyam 9. szám 2005. november 16.

Jogosultságunk nem sok van, bár természetesen az egyetem kikéri a kar véleményét ezekben a kérdésekben. A parkoló kiépítése jó példa volt erre. A döntéseket, a szerződések megkötését – aminek a módosítása a parkoló esetében végül bekövetkeze� – nem a kar készíti. És a szobabeosztás esetében? Ez rektori utasítás alapján folyik. A beköltözés óta annyiban változo� a helyzet, hogy a teljes Társadalomtudományi Kar befogadásra került a lágymányosi épületegységbe. Őket mindenképpen el kell i� helyezni, ezen kívül az Informatikai Kar is, ami nemrég alakult meg, és kibontakozóban van, igényekkel lépe� fel. Az elosztás a három dékán egyeztetése alapján folyik, ők dolgozták ki azokat az elveket, hogy például egy docensre egy szoba jut, adjunktusokat páro-

sával lehet elhelyezni, hogy milyen szobákat vonnak be az elosztás alá, és így tovább. Nekem inkább a gyakorlati végrehajtásban jut szerep. Az tehát, hogy i� a karon belül hogyan osztjuk el a szobákat, nem a létesítmény főmérnökségének a feladata. Hogy jellemezné a másik két karral az együ�működést? Bizonyos szinten jogosak az igényeik. A TÁTK több helyen szétszórva található a városban. Amikor idekerültek, először arról volt szó, hogy ez átmeneti állapot lesz, és számukra rendbe hozzák a Pollack Mihály téri épületet. Utána megváltoztak ezek a tervek, és ezt a karnak el kell fogadnia, az igényeket méltányolnia kell. Hasonló az IK felfutásának dolga is. A szobaelosztással sok probléma és feszültség jár, de törekedni kell arra, hogy a két épületet elfoglaló három kar jó kollegiális viszonyt alakítson ki egymással. Semmi értelme ellenségeskedni, el kell ismerni minden fél jogos igényét, és valami kompromisszumos megoldásra kell törekedni. Ebben az évben súlyos gazdasági problémákkal küszködö� a kar, elbocsátások is voltak. Hogyan fogja a kar zárni az évet? Rosszul. A dolog o� kezdődik, hogy van egy 700 millió forint körüli (változnak a számok) hiányunk. Ez a hiány abból fakad, hogy amikor a közlönyben megjelenik a normatíva, minden kar kiszámolja, hogy ezek alapján neki mennyi pénz járna. A minisztérium hiába hangsúlyozza, hogy a normatíva az egyetem kapujáig tart, és a belső elosztásba nem szólnak bele. Természetes, hogy ha valaki látja leírva, hogy az ő hallgatói után mennyi pénzt kap az egyetem, akkor azt mondja, hogy ezt a pénzt én szeretném megkapni. Nem fog önként lemondani erről, és nem fogja másoknak odaadni. A hiány így alakult ki, amit tetéz, hogy az egyetem egésze alulfinanszírozo�. Nem arról van szó, hogy a kar két marokkal szórná a pénzt, ezt a rektor úr is elismeri, a pénz kevés, és elosztása olyan, hogy ilyen nehéz helyzetbe kerültünk. Azt kellene elérni, hogy a többi kar ezt belássa, és segítsen ennek a megoldásában, ehhez viszont

Kar nekik is le kell pénzekről mondaniuk, amit nyílván nem szívesen vállalnak. A kar megte� bizonyos fájdalmas lépéseket a hiány csökkentése érdekében, nagyarányú elbocsátások történtek, a külföldi folyóiratok egy részéről lemondtunk, bár i� a szerződések több évre szólnak, és ez köt minket, így ezt csak kis mértékben lehete� módosítani. A kar költségvetése, ha mindent beleveszünk, 3,2 milliárd forint körül van, ebből az állami támogatás mintegy 2,8 milliárd. Ha ehhez arányítjuk az év eleji 700 millió forint körüli hiányt, akkor nyilvánvaló, hogy ezt képtelenség ledolgozni, ennek megfelelően nem is tudtuk. Jelenleg, október végével mintegy 400 millió forintos hiánya van a karnak. És a közelmúltban történt maradványképzési utasítás? Ez egy plusz teher. Törvény rendelkezik arról, hogy minden költségvetési intézménynek maradványt kell képeznie, az előző év végi maradványnak megfelelő összeget. A minisztérium egy további maradványképzést írt elő az egyetem számára, 360 millió forintot. Később ezt visszavonta, legalábbis a televízióban. Hivatalos értesítést nem kaptunk, hanem utána – ahogyan én tudom, mert ez egyetemi szinten zajlik – két lehetőség közül választha�unk: vagy vállaljuk ezt a további maradványképzést, vagy beleegyezünk abba, hogy a most elnyert pályázati pénzek a minisztériumhoz folynak be, és ezekhez már csak január elsejével nyúlunk hozzá. Mit lehet látni a jövőre vonatkoztatva? Ha marad az idei támogatási rendszer, és az egyetemen belül a költségvetés kidolgozásának módja nem változik, akkor a Természe�udományi Karnak marad a hiánya. Ez esetleg további elbocsátásokhoz is vezethet. Új főigazgatója van az egyetemnek október elseje óta. Talán van arra remény, hogy a kiadásokhoz jobban alkalmazkodó költségvetés készüljön. Tulajdonképpen a feladatokat kellene meghatározni, hogy mik azok, amiket az egye-

5 tem fel akar vállalni. Akar-e képezni természe�udományos kutatókat? Ha akar képezni, akkor milyen számban akar képezni? Ez a bizonyos költségvetés alkalmazkodjon ehhez. A természe�udományos képzés nem olcsó, de a társadalomnak szüksége van rá. Ha az egyetem úgy dönt, hogy ezt akarja, akkor annak megfelelően kell a költségvetést kialakítania. Hogy erre van-e remény? Amióta kari tanács tag vagyok, és amióta normatíva van, minden évben elhangzo�, hogy jövőre jó lenne egy olyan egyetemi költségvetést elfogadni, amely nem a normatívákon alapul, hanem a költségekhez, feladatokhoz idomul. Milyen intézkedések enyhíthetik a hiányt? A bevételeinket kellene növelni. A kar még egy leépítést nem biztos, hogy kibírna. Nincsenek tartalékaink. A Bokros-csomag idején sokkal több tartalékkal rendelkeze� a kar, sokkal kevesebb hallgató volt, és sokkal több volt az ember a tanszékeken. Ebből nagyobb megrázkódtatás nélkül el lehete� bocsátani. Most már ez nehezebben ment, még egy elbocsátás-sorozat nagyonnagyon veszélyes helyzetbe hozná a kart. A bevételeink fokozására korlátozottak a lehetőségeink. Az oktatással lehet nagyobb bevételt szerezni, a pályázatok célzo� pénzek, és ezek a kutatásra vannak, tehát ebből nem sokat lehet lecsipegetni. Talán az MSc. képzésünket jobban el tudjuk majd adni külföldre, mint az ötéves képzést, és ide tudunk vonzani hallgatókat a környező országokból BSc. diplomával a zsebükben, akik esetleg abban bíznak, hogy utána Európában PhD képzésbe tudnak csatlakozni ezzel a tudással. Ehhez persze emberek és tantermek kellenek. A dékáni kollégium Láng Ferenc akkori dékán kezdeményezésére jö� létre a természe�udományi karok dékánjaiból. Ennek célja az volt, hogy a természe�udományoknak többlettámogatást próbáljanak szerezni. A dékáni kollégium legutóbbi ülésén, október 21-én, i� a karon megjelent Stark Antal helye�es államtitkár úr

is, és elmondta elképzeléseit a jövő évi finanszírozásról. További témája volt ennek az ülésnek az MSc. képzés, hogy milyen formában gondolják ezt a karok. A finanszírozási tervezet, amit felvázolt az államtitkár úr, nem hangzo� rosszul, azonban még nem volt végleges. Továbbra is három részből tevődne össze a támogatás: képzési, tudományos, és fenntartási normatívából. A TTK számára esetleg pozitívum lehet egy beígért kiegészítő támogatás a fenntartási normatívában. Ilyet kapnak az orvosok és a művészek is. Ez pénzt jelentene, ezen kívül a tudományos normatíva az eredeti elképzelések szerint szintén kedvezőbben alakulna, az ELTE-n ugyanis sok minősíte� oktató van. De ez még csak előzetes elképzelés, konkrétumot nem lehet tudni. Ön irányítja a kari szmsz-bizo�ság munkáját. Milyen feladatok elő� áll még ez a bizo�ság? Az intézetek már megalakultak a karon július elején, azonban még nincs megfelelő egyetemi szabályozás az intézetek működésére. A régi ELTE SZMSZben van az intézetekre nézve bizonyos szabályzás, de az új rendszer e�ől eltérne. A november 7-i egyetemi tanácsi ülésen az egyetemi szabályzat módosítását nem tárgyalták a karok ellenkezése mia�. A TTK a saját kari tanácsi ülésén te� javaslatokat az szmsz tervezet módosítására, számos kar azonban úgy ahogy volt, elutasíto�a a tervezetet. Nekünk azonban meg kell alkotnunk a saját szabályzatunkat. Nyolcadikán volt egy szmsz bizo�sági ülés, ahol a jelenleg hatályos ELTE SZMSZ alapján próbáltunk egy kari szabályzást alkotni. Amikor meglesz az egyetemi szabályzat, ismét össze kell ülni, és módosítani kell a kari szmsz-t, valamint véglegesíteni az intézeti szmsz-eket. Az a határozati javaslatunk, ami a kari tanács elé kerül, hogy az ELTE SZMSZ elfogadását követő három hónapon belül meg kell a kari és az intézeti szmsz-eket alkotni. A kari szmsz nem akar mindent szabályozni, sok kérdést az intézetek hatáskörébe fog utalni, mivel minden szakterület egy kicsit más, más szabályozást szeretne. Vizeli András

5

6

6

Egyetem

Maratoni topogás Novemberi egyetemi tanács Az egyetemi tanács novemberi ülésén parázs viták alakultak ki, elsősorban az egyetem dolgozóinak nyugdíjazásával kapcsolatban, de más érdekes témák is felmerültek a maratoni, négy és negyed órás ülésen. Szó volt szakalapításokról, beszámolókról, valamint a térítési és ju�atási szabályzat módosításáról. A tanács elküldte az Oktatási Minisztériumnak a rektori pályázat kiírását, ezzel pedig megkezdődö� a választási procedúra (Klinghammer István, a jelenlegi rektor, mint ismeretes, idén hatvanöt éves, így nem pályázhat újra). Kitüntetések adományozásáról is döntö�ek: Pongrácz Csaba, az ELTE közalkalmazo�ak szakszervezetének elnöke nyugdíjazásának alkalmából Pro Universitate díjat, Baross Gábor, az ELTE Eötvös Művészeti Együ�es vezetője Eötvös gyűrűt kap majd. Kertész Imre Nobel díjas írónak pedig tiszteletbeli doktori címet adományoz az egyetem. A tanács szakalapításokról is döntö�: a leendő új felsőoktatási törvény hatálybalépésének függvényében mesterszak indítására kapo� engedélyt a Társadalomtudományi Kar szociológia szakon, valamint – és erre már van törvényi há�ér – a Pedagógia és Pszichológia Kar, pedagógus szakvizsga szakirányú továbbképzési szakon. A Természe�udományi Kar pedig Környeze�udományi Doktori Iskola megalapítására kapo� engedélyt. Az egyetemi tanács elfogadta a 2004/2005-ös tanév beszámolóját az egyetem tavaly elnyert pályázatairól. A Gazdasági Versenyképességi Operatív Program keretében 35 pályázaton nyert egyetemi program, Humán Erőforrás Fejlesztése Operatív Program keretében pedig nyolc pályázatunk nyert. A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal pályázatain összesen 29 pályázat nyert. Sok kutatói illetve hallgatói ösztöndíjat is – mint ERASMUS, CEEPUS, OM pályázatok – elnyertek ELTE polgárok. E melle� természetesen a nemzetközi kapcsolatok ápolását és létesítését is fontosnak tarto�a az egyetem, jelenleg 71 testvéregyetemünk van, részt veszünk nemzetközi szervezetekben. Az oktatói

31. félévfolyam 9. szám 2005. november 16.

állomány a likviditási problémák megoldása mia� csoportos létszámleépítést szenvede� el, mint erről már korábbi cikkekben lehete� olvasni. A bolognai folyamat eredményeképp egyetemünk mindvégig képviselte álláspontját az új felsőoktatási törvény megalkotásakor, emelle� 35 alapszak indítását fogadta el. Ezen kívül számos szakirányú továbbképzési programot, illetve felsőfokú szakképzési programot indíto�. Beszámolót tarto� az Egyetemi Könyvtár is, amelyben Szögi László kiemelte, hogy az egységes informatikai adatbázis építése folyamatban van, melynek következtében már fél millió rekordot rögzíte�ek, ami azonban nagyon kevés, tekintve, hogy körülbelül hárommillió tételes a könyvtárak gyűjteményeinek összessége. A pénzhiány mia� jelenleg a fejlesztés igen kis mértékű, ami nagyon sajnálatos, tekintve a könyvtár korából fakadó kulturális értékét. Pozitív változás azonban, hogy sikerült a levéltárat elhelyezni. Tavaly két ideiglenes munkabizo�ság is alakult, melyek zárójelentését most fogadta el az egyetemi tanács. Az „oktatás-szervezés operatív munkacsoport” az oktatásszervezés melle� kutatásszervezéssel kapcsolatban, illetve az oktatási bevételek növelésére is ado� javaslatokat. Az „egyéni teljesítményértékelés és humánpolitikai munkabizo�ság” szintén értékes javaslatokat fogalmazo� meg az egyetemi tanács számára, melyeket több területen (pl. a bologna bizo�ság vagy a stratégiai bizo�ság) is lehet majd hasznosítani. Az idegen nyelvű képzések indításáról is vitázo� az egyetemi tanács. Az előző félévben bizo�ság foglalkozo� ezzel a kérdéssel is, amely á�ekinte�e az idegen nyelvű képzések indításainak feltételeit, valamint anyagi vonzatait, melynek eredményeképp csak olyan

szakokon lehet idegen nyelven is képzést hirdetni, ahol már létezik magyar nyelvű képzés, belső akkreditációval kari szinten lehet ezt megvalósítani. A tanács létre kíván hozni egy alapot, mely addig segít az idegen nyelvű képzések finanszírozásában, ameddig az be nem hozza az árát. A Társadalomtudományi Kar benyújto� egy javaslatot, miszerint az ELTE teljes állásban foglalkoztato� dolgozói és azok közvetlen családtagjai mentesülhetnek tandíj-köteleze�ségük alól. Bár a javaslat szellemiségével mindenki egyetérte� (mondván, hogy ez egy olyan kedvezmény, amely elősegítené megfelelő oktatók meghívását az egyetemre, vagy megtartásukat), azt átgondolatlannak tarto�ák. Mivel az egyetem nyolc karából hat elutasíto�a a javaslatot a kari tanácsán, és az EHÖK sem érte� vele egyet, a javaslatot elvetették. A tanács létrehozo� egy operatív bizo�ságot Rudas András, a Társadalomtudományi Kar dékánja vezetésével, hogy dolgozza ki komple�ebben ezt a javaslatot. A legnagyobb vita a Közalkalmazo�i jogviszony létesítésének, módosításának és megszüntetésének, valamint a munkáltatói jogok gyakorlásának rendjéről az Eötvös Loránd Tudományegyetemen című szabályzat módosításáról folyt. Az egyetemi vezetés szeretné a jelenlegi – a likviditási problémákat kezelő – helyzetet (az oktatók hatvankét éves korban való nyugdíjazása – néhány kivételtől eltekintve, mint kari illetve egyetemi vezetők, kiemelkedő oktatói munkájuk melle� kiemelkedő kutatási tevékenységet végzők) állandósítani, mondván, hogy ez tiszta helyzetet teremt minden ELTE dolgozó számára, kiszámíthatóságot adva. A felvetés ellenzői szerint azonban a módosítás diszkriminatív jellegű (megkülönbözteti az oktató és nem oktató dolgozókat nyugdíjazásuk korhatárának megállapítása szempontjából), szellemiségében túl negatív és nem az eredményességet tekinti mérvadónak, hanem csupán az életkort. A több mint két órás vita után a javaslatot nem fogadta el az egyetemi tanács, azonban határozo� arról, hogy a következő tanácsülésen folytatják a vitát ebben a kérdésben. Bernát Klára

Felsőoktatás

7

Bukott az irányító testület Az új Ftv. módosításáról Már annyiszor képzeltük, hogy kész, vége, i� a felsőoktatási törvény körüli tragikomédia utolsó felvonása, de most bölcsebbnek tűnik egyszerűen csak leszögezni: megszülete� egy újabb, immáron hivatalosnak tekinte� javaslat, amelyből az irányító testületek (it) teljes egészében hiányoznak. A tudományos és az irányításigazdasági menedzsment szétválasztása a törvény talán legvitato�abb pontja volt. Nagyon kevesen tudták elfogadni, hogy a definíció szerint külsős emberekből álló irányító testület széleskörű döntési jogosítványokkal rendelkezik majd az egyetemek stratégiai fontosságú ügyeiben. Így volt ezzel az Alkotmánybíróság is: kimondta, hogy az it-k jelen formájukban idegen szervként működnek az egyetemen, így létrehozásuk a tudományos élet szabadságát garantáló alkotmányos jogba ütközne. Bár Magyar Bálint oktatási miniszter a határozat megszületését követő napokban még igen optimistán fogalmazo�, inkább csak technikai módosításokról beszélt, az egyeztetések után létrejövő javaslat lényegében szinte teljes feladását jelenti az intézményirányítási reform kapcsán hangoztato� eddigi elképzeléseknek. Az it-k helye� létrejövő, ún. gazdasági tanácsok ugyanis alapesetben semmiféle döntési kompetenciával nem rendelkeznek, mindössze véleményezési jogköreik vannak. Véleményt nyilváníthatnak az intézményfejlesztési terv elkészítésekor, együ�működési megállapodások megkötése elő�, a költségvetés elkészítésekor. Időnként – évente legalább kétszer – á�ekintik az egyetem gazdálkodását, és i� is élhetnek javasla�ételi jogukkal. A döntési jogosultságok azonban minden esetben a szenátushoz (az egyetem legfelsőbb döntéshozó szervéhez) kerülnek át. A gazdasági tanácsok felállítására, tagjainak kijelölésére vonatkozó szabályok azonban majdhogynem változatlanok: állami finanszírozású felsőoktatási intézményben kötelező ezeket létrehozni, tagjai nem lehetnek

állami tisztségviselők. Rendkívül fontos változat ugyanakkor, hogy egyetemi alkalmazo�ak viszont igen; a rektor és a gazdasági főigazgató hivatalból tagjai. További megkötés, hogy az oktatási miniszter által delegált (az intézmény méretétől függően) két vagy három tag közül legalább egynek az ado� intézmény profiljába illeszkedő tudományterületen kell felsőfokú végze�séggel, irányítási tapasztala�al rendelkeznie. A hallgatói önkormányzatok továbbra is delegálhatnak egy tagot ezekbe a testületekbe. Az Oktatási Minisztérium (OM) hirtelen pálfordulása mögö� – az általunk megkérdeze� minisztériumi illetékesek tájékoztatása szerint – amúgy az áll, hogy ezú�al semmiképpen sem szere�ék volna, ha a törvény esetleg egy újabb rostán is fennakad, ezért inkább jobbnak lá�ák széleskörű engedményeket tenni az eddigi koncepcióban. A gazdasági tanács amúgy döntési jogkört is kaphat a szenátustól, ez azonban nyilván nem azonos súlyú lehetőség az eredeti elképzelésekkel – márpedig éppen ezek a jogosultságok alko�ák volna az intézményirányítási reform sarokkövét. A gazdasági tanácsok nem azok a független, autonóm testületek, amik az it-k lettek volna; szervesen illeszkednek az egyetem struktúrájába – a vélemények persze megoszlanak abban a tekintetben, hogy ez szerencsés-e vagy sem. Mindenesetre nagy valószínűséggel alkotmányos. Az Alkotmánybíróság által megsemmisíte� pontok egy másik része az oktatási miniszter túlzo� mértékű szankcionálási jogait kifogásolta a felsőoktatás intézmények fele�. Immáron az OM, mint a fenntartói jogok gyakorlója csak javaslatot tehet egy felsőoktatási intézmény állami elisme-

résének (ez a költségvetési támogatást is jelenti) megvonására az Országgyűlés felé. A májusban elfogado� törvény szerint az állami támogatás visszavonására már akkor is sor kerülhete� volna, ha egy intézmény a minisztérium megítélése szerint nem felel meg a törvényben lefektete� kívánalmaknak – az AB viszont kifogásolta, hogy a döntés ellen nem lehet a bírósághoz fordulni. A mostani javaslatban már eleve a minisztérium az, amelyik a bírósághoz fordulhat, ha úgy érzi, egy intézmény nem tesz eleget a törvényi előírásoknak. Ezen bírósági ítélet keretében dönthet arról, hogy a Parlament felé fordul ebben a kérdésben. Szintén a tudományos élet autonómiáját erősítő lépés, hogy bár továbbra is a kormány dönt az alapés mesterképzés képesítési kereteiről, az új szakok indításának rendjéről, ezt a jogát a jövőben csak a Rektori Konferencia egyetértésével gyakorolhatja majd – a doktori képzés kapcsán pedig a Magyar Akkreditációs Bizo�ságnak lesz ilyen jogosultsága. Arra a kérdésünkre, hogy miért nem mindkét esetben a MAB az, amelyik dönthet ezekben a kérdésekben, az OM-ből nem kaptunk teljesen egyértelmű választ: minden bizonnyal így is a felsőoktatási közösség autonómiáját kívánták ezzel annyira megerősíteni, hogy az már mindenképpen kiállja az alkotmányosság próbáját. Ö s s z e s s é g é b e n vé ve t e h á t elmondható, hogy az intézményirányítási reform abban az értelemben, ahogy azt a minisztérium elképzelte, teljes egészében elbuko�. A gazdasági tanácsok létrehozását ebben a formában alighanem mindenki elfogadta volna (sokatmondónak tekinthető, hogy a mostani javaslatot az Ftv. koncepcióját leginkább támadó Egyesület a Felsőoktatásért és Kutatásért (EFOK) is túl puhának tartja. Ők egy sokkal erősebb felügyelő bizo�ságot tarto�ak volna szerencsésnek, amely valóban képes szigorúan ellenőrizni a felsőoktatási intézmények gazdálkodásának hatékonyságát). Jelenleg a kulcskérdések eldőlni látszanak, azonban bölcsebb nem megkísérelni felbecsülni, hány újabb fordulóra számíthatunk még. Trychydts

7

„Esélyt a tanulásra” pályázati felhívás a 2005/2006. tanévre Az Oktatásért Közalapítvány támogatást kíván nyújtani azoknak a felsőoktatási intézményekben tanulmányokat folytató, nehéz anyagi körülmények közö� élő hallgatóknak, valamint egészségkárosodo� (fogyatékossággal élő) hallgatóknak, akik e támogatás nélkül tanulmányaik folytatására nem lennének képesek. A támogatást egy tanévre lehet elnyerni. Pályázhatnak a felsőoktatási intézményekkel (egyetemek, főiskolák) hallgatói jogviszonyban álló, államilag finanszírozo� képzésben részt vevő nappali tagozatos (első alapképzésben, első kiegészítő alapképzésben, a felsőoktatási intézmények által indíto� „akkreditált iskolai rendszerű felsőfokú szakképzésben” – szakirányú továbbképzésben – tanuló), magyar állampolgárságú hallgatók. A kuratórium támogatását a szociális rászorultság mértékének figyelembevételével azok a hallgatók nyerhetik el, akiknek a háztartásában az egy főre jutó ne�ó havi átlagjövedelem (az elmúlt három hónap adatai alapján) nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 80%-át (ez a jelenlegi szabályok szerint 19760 Ft), illetve egészségkárosodo� (fogyatékossággal élő) hallgatók esetében ennek 100%-át (mely jelenleg 24700 Ft). A támogatás havi összege nem lehet alacsonyabb, mint a mindenkori kötelező legkisebb munkabér 15%-a, és nem lehet több annak 100%-ánál. (A jelenleg érvényes szabályok szerint tehát a támogatás mértéke 8550 Ft és 57000 Ft közö� lehet). A támogatás hallgatónkénti konkrét összegéről – a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig – a kuratórium dönt. A nyertes pályázók névsora 2006. január 26-a után hozzáférhető az Oktatásért Közalapítvány honlapján. A hiányosan benyújto� pályázatokat a kuratórium érdemi elbírálás nélkül elutasítja. Az internetes honlapról letölthető pályázati anyaghoz csatolni kell az abban közöltek valódiságát igazoló dokumentumokat. A pályázati anyag letölthető az internetről az alábbi címen: h�p://www. ph.hu/esely. A pályázatot a következő címre kell benyújtani: Professzorok Háza Budapest Ajtósi Dürer sor 19-21. 1146 Kérjük a borítékra írják rá: „Esélyt a tanulásra” pályázat. Nem jogosult a hallgató a támogatásra hallgatói jogviszonyának megszűnése esetén vagy szüneteltetése idején. A pályázat benyújtásának határideje: 2005. november 30. A pályázatok elbírálásának várható határideje: 2005. január 25. A döntés ellen fellebbezni 2006. március 1-ig lehet postai úton, az Oktatásért Közalapítvány Titkárságán (1054 Bp., Báthory u. 10.).

Mafi-Fima Matekos-fizikás buli lesz a Desperadosban (Astoria, Kossuth L. u. 20.) november 17-én 20 órától! Belépő: TTK-soknak: 200 Ft. Külsősöknek: 500 Ft. 30% kedvezmény minden ételből és italból, fellép a Gloaming, és tombola is lesz! Gyertek Ti is! Részletek a h�p://�khok.elte.hu/matek honlapon.

Helyesírá

Az ELTE Bölcsé is megrendezik a ha senyt. E verseny győ tási intézmények 200 helyesírási versenyén Időpont: 2005. de Helyszín: Múzeu A TTK és az IK jelentkezhetnek a s jelentkezéshez a köve név, kar, szak, évfoly határidő: 2005. novem Bővebben: h�p://

Gyertek zergülni

Gyertek a Kerge Zergékkel novembe decemberi remélem már sílécen lesz)! Szeretnénk kicsit felderíteni a Gödöllő elfogyasztani a Margita tetején. Ebben seg reiben végze�, immár felcseperede� góly Indulás november 19-én szombaton r Találkozunk 9.45-kor Gödöllőre menő Érkezés kora esti órában a Népstadio Költségek: 206 Ft (diákigazolvánnyal) Terveze� útvonal: kb. 15 km, tűrhető megnézzük a Margitát. Eső esetén is me nevezetességeit ismerjük meg. Hozz magaddal alap túrafelszerelést, ö lábbeliben! Ajánlo� felszerelés még: fényk Naprakész infó: h�p://kergezerge.ini.hu

Külügyi h

Szeretnél egy szem tölteni? Szeretnéd a di külföldön megírni, de n mikor, hol lehet pályázn Akkor gyere el 2005 15 órakor kezdődő Külü Helyszín: Északi tö Programok: 15 és 18 óra közö� e és a standoknál is lehet Meghívo�ak: CCUSA, Mobilitas, díj Bizo�ság, Tempus IAESTE.

ási verseny

észe�udományi Karán idén agyományos helyesírási verőztese részt vehet a felsőokta06. évi Nagy J. Béla országos n. ecember 2., péntek 16 óra. um körút 4/A, 428-as terem. hallgatói Selyem Zoltánnál [email protected] e-mail címen. A etkező adatokat kell megadni: yam, e-mail cím. Jelentkezési mber 25., péntek. /sese.web.elte.hu/verseny/.

i Gödöllő mellé!

eri, talán idei utolsó cipőtalpas túránkra (a

ői-dombság rejtelmes tájait, s csúcscsokinkat gítségünkre lesznek a gödöllőiek, a Premontyák, mint pl. Eszti, Viki és Zsófi. reggel a Népstadiontól. ő 10.15-ös busznál! onhoz ). ő szintemelkedéssel, kényelmes tempóban; együnk, nagyon nagy zuhé esetén Gödöllő

öltözz rétegesen, gyere kényelmes, bejárato� képezőgép, zeneszerszám, daloskönyv. u. Pálszabó Krisztián [email protected] 20/332-5220 Varga András [email protected] 20/493-4822

hírek

mesztert külföldön iplomamunkádat nem tudod, hogy ni? 5. november 23-án ügyes Börzére! ömb -1.64.

előadások lesznek nézelődni.

, Magyar Ösztöns Közalapítvány,

Pályázat sport- és közművelődési támogatásra 2006. Az ELTE rektora és az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat elnöke pályázatot ír ki a hallgatók sport- és közművelődési tevékenységének támogatására. A támogatást pályázat útján lehet elnyerni, és a 2006-os naptári év egészére (2006. január–december) szól. A pályázók mindkét félévre nyújthatnak be kérelmet, de az űrlapon fel kell tüntetni, hogy melyik félévben szeretnék felhasználni a megpályázo� összeget. Pályázni kizárólag az erre a célra szolgáló űrlapon lehet, melyhez mellékelni kell a részletes program- és költségtervezetet. A pályázatot (pályázat, űrlap, mellékletek) az EHÖK irodában (Kálvin tér; 1053 Budapest, Kecskeméti utca 10-12.; Tel.: 483-8012) két példányban – átvételi elismervény ellenében – személyesen kell leadni. A pályázat leadási határideje: 2005. december 20. (kedd), 15:30. Pályázati űrlap és Felhasználási útmutató a kari hallgatói önkormányzatoknál szerezhető be, vagy letölthető a h�p://www.ehok.elte.hu honlapról. A beérkeze� sportpályázatokról az ELTE rektora megbízásából a rektori tanácsadó és az EHÖK elnök javaslata alapján az Oktatásszervezési és Hallgatói Ügyek Bizo�sága dönt. A beérkeze� közművelődési pályázatokról az EHÖK elnökségének javaslatát figyelembe véve a rektori tanácsadó és az EHÖK elnöke dönt. Spor�ámogatásra pályázni lehet különösen: – egyetemi, kari, kollégiumi szabadidős spor�evékenység (háziversenyek, táborozási tevékenység stb.) és versenyzési lehetőség biztosítására; – felsőoktatási versenyeken való részvételre, azok szervezésére. Közművelődési támogatásra pályázni lehet különösen: – egyetemi, kari, kollégiumi kulturális és tudományos tevékenységre és rendezvényre (kari HÖK elnök/ök vagy kollégiumi diákbizo�ság ajánlásával); – az egyetemen működő kulturális szervezetek, együ�esek támogatására. A pályázatok költségei kizárólag a Felhasználási útmutató alapján számolhatók el. A pályázatok eredménye 2006. február 1-től a h�p://www.ehok.elte.hu honlapon tekinthető meg. Budapest, 2005. november 8. Dr. Druzsin Ferenc rektori tanácsadó Forgó Melinda EHÖK elnök

Teadélután Jövő héten szerdán (november 23-án) újra teadélután lesz. Már fél ö�ől várunk szerete�el sok-sok játékkal, teával és süteménynyel a Rajzteremben (D 0-418.)!

10 10

Kar & Mondok egy...

Pénzügyeink jogai Mit fizettethetnek velünk? Nemrég különösen nagy port vert fel, hogy egyes felsőoktatási intézményekben meg nem engedett díjakat szednek a hallgatóktól. Az alábbiakban a problémakörhöz kapcsolódó alapelveket, illetve azt tekintjük át, hogy a TTK érintett-e ebben a kérdésben. A kérdést érintő jogszabály a hallgatóknak fizethető juttatásokról és az általuk fizetendő térítésekről szóló, 51/2002-es kormányrendelet, amely meghatározza azokat az alapelveket, amelyek alapján az intézmények dönthetnek arról, milyen juttatásokat fizetnek a hallgatóknak, illetve milyen díjakat szedhetnek tőlük. A rendeletben foglalt legfontosabb alapelv, hogy ötéves egyetemi képzés esetén az oktatás öt évig tandíjmentes; magyarán ez idő alatt nem lehet az oktatásért semmiféle díjat szedni a hallgatóktól. Amit lehet, azok olyan különeljárási díjak, amelyek valamely adminisztrációs vagy tanulmányi kötelezettség nem teljesítéséből fakadnak. Tipikus esete ennek, ha valaki nem adja le időben az indexét vagy utóvizsgázni akar. Ezek összege semmiképpen sem lehet magasabb a hallgatói normatíva (jelenleg 91000 forint) három százalékánál (2700 forint). Magáért az oktatásért – tehát olyan szolgáltatásért, amely elengedhetetlen a diploma megszerzéséhez (pl. terepgyakorlat, szakmai gyakorlat stb.) azonban tilos díjat szedni. A sajtóban megjelent esetekben viszont éppen erről volt szó. Egy másik, ugyancsak kulcsfontosságú rendelkezés, hogy a térítések és ju�atások rendjét a térítési és ju�atási szabályzatban kell rendezni. Az ELTE esetében van egyetemi és kari szintű szabályzat is, utóbbi a különeljárási díjakról lényegében csak annyit mond, hogy azok pontos formáját a kari szabályzatok határozzák meg. A térítési és ju�atási szabályzat esetében a hallgatói önkormányzatnak egyetértési joga van.

31. félévfolyam 9. szám 2005. november 16.

Ami a TTK-n elsőnek szemet szúr, az a bizonyára többek által is ismert tantárgy újrafelvételi díj – a tanulmányi és vizsgaszabályzatban is olvasható módon ennek összege kreditenként a hallgatói normatíva 1/80-ad része; másodszori újrafelvétel esetén ennek a kétszerese. Ha figyelmesen elolvassuk a már emlegetett felsőbb rendelkezéseket – tehát a vonatkozó kormányrendeletet, illetve az intézményi szabályzatot –, akkor láthatjuk, hogy a díj maga akár törvényes is lehetne, noha ugyan az összes díj, amit a hallgató fizet, sok esetben lehet magasabb, mint a normatíva három százaléka. Ugyanakkor a díj – az utóvizsgákhoz hasonlóan – tárgyanként kerül megállapításra, úgy pedig még rosszabb esetben is a jogszabályban meghatározott mérték alatt marad. Az viszont aligha felel meg a rendelet betűjének, hogy a tantárgy-újrafelvételi díj egyáltalán nem szerepel a TTK térítési és juttatási szabályzatában, márpedig enélkül semmilyen díj nem szedhető. A képet persze némileg árnyalja, hogy a térítési és ju�atási szabályzathoz hasonlóan a hallgatói önkormányzat a tanulmányi és vizsgaszabályzat esetében is egyetértési jogot gyakorol, így az azért nem állítható, hogy a kar a HÖK megkerülésével szedné ezeket a díjakat – ez persze csak még érthetetlenebbé teszi, a kar miért választja inkább a jogsértő magatartást. (Még azt sem lehetne igazán állítani, hogy nem érthetők a díj mögö� álló motivációk: a kreditrendszer bevezetése ugyan elég nagy mértékben megnövelte a tanszabadságot, ugyanakkor ez sokszor vezet a tárgyak némileg

túlságosan is könnyen ve� elhagyásához. Az Informatikai Karon például tavaly néhány száz hallgatónak sikerült az egyetemen kívül kerülnie csak azért, mert nem sikerült teljesíteniük az első félévekre előírt minimális kreditmennyiséget. Természetesen az, hogy a hallgatók hallgatnak-e ténylegesen órát vagy sem, szintén nem közömbös az egyetemnek, már csak oktatásszervezési szempontból sem, így a tantárgy újrafelvételi díj akár még elfogadható is lehetne.) Kicsit kevésbé rózsás a helyzet a regisztrációs díjjal kapcsolatban, arra nehéz ugyanis magyarázatot adni, hogy miért szedi a kar – pár évvel ezelő� egyébként már egy rövid cikkben foglalkoztunk ezzel a kérdéssel. A szede� díjért ugyanis szinte semmit sem ad a kar, ráadásul többletszolgáltatásokért szigorúan csak fakultatív alapon lehetne pénzt kérni – a beszedés módja viszont aligha tekinthető fakultatívnak. (Térítési és ju�atási szabályzatot például érdekes módon nem mellékel a kar a kioszto� indexek mellé.) Az index kiállításáért ennek értelmében nem is szedhető díj, hiszen enélkül csak igen korlátozo� tanulmányok folytatható a karon – vizsgázni például egyáltalán nem lehet. Trychydts

Mondok egy... Egy kis szemezgetés korábbi félévfolyamok küldéseiből. Ha hallasz valami vicceset, küldd el a csabi@�khok.elte.hu címre! „Ha megnézik ezt az ábrát, akkor láthatják, hogy az ember akkor nem szennyezte és károsította környezetét, amikor még nem is léteze�.” Garay László „...behozom Brazíliából a mérgeze� vöröspaprikát; összekeverem a magyar paprikával, hogy javítsak a minőségén... és most szó szerint halálra keresem magam.” Horváth István Tamás

11

I� jártunk

11

Ezt is megúsztuk Egy nedves este

F���: B���� M���

Megint egy szép hagyományteremtő rendezvényen vehettek részt lelkes emberek a Kispesti Uszodában. Nem a Showhajtásra gondolok, aminek itt is voltak előfeladatai, hanem maga az egész estés/éjszakás Nedves Estre.

Labdázgatás

Sportos őszi romantika Rohanó hétköznapjainkban néha nem vesszük észre a minket körülvevő „apró, mindennapi csodákat”. Én pedig hiszek bennük. Aki a Kerge Zergék őszi túráján o� volt, ezt több alkalommal is tapasztalha�a. Egyik „kis csodának” a szálláshelyünket nevezném, hiszen igen rövid idő ala�, igen olcsón, igen jó házat sikerült szerezni Borsosberényben. Túristaházként üzemel, stílusosan természetközeli bútorza�al rendezték be, emelle� azonban nagyon tiszta, modern, jól felszerelt, kényelmes. Első napi vetélkedőnket i� rendeztük meg, amit a házigazda ajándék palacsintája követe�.

teltek meg kicsit hamar, de mit lehet tenni, ha ennyi érdeklődő szeretne részt venni egy ilyen izgalmasnak ígérkező bulin? A nagyobbik medencében a hétvégi Showhajtáson induló csapatok nagy része egymással versenyzett, mindenféle jópofa feladatban kellett egymást legyőzni. Miután mindez lezajlott, megkezdődött az eresztd-el-a-hajam.

A pancsikoló medencében szinte semmit nem lehetett látni a gőztől, pedig nem is ez volt az ingyenes szauna. Aki nem jött el, bánhatja, hiszen egy remek kis estét hagyott ki különbusszal, olcsó büfével, finom koktélokkal, rengeteg sörés kockahassal, és kisebbnél kisebb bikinikkel. Vizi

Következő napunk a túrázás jegyében telt. Csóványosig a Teleki 50 teljesítménytúra útvonalának egyik legygyönyörűbb részén mentünk. Drégely várából még elég ködös volt a kilátás, de később szerencsére lassan kitisztult az idő. Királyházát két kisebb csapatra válva közelíte�ük meg: akinek a lazább séta ese� jól, az a völgy aljában ment, aki a kicsit fárasztóbb, de szebb kilátást nyújtó gerincet választo�a, o� ment. A falu szélén egyesült csapataink tanácskoztak. Ennek eredményeképp a vacsi elkészítői, valamint a kisebb sétára vágyók rövidebb úton hazamentek. Akik kíváncsiak voltak a csóványosi naplementére, azokkal pedig egy kis friss forrásvíztöltés után nekivágtunk a Nagy-Mána gerincnek. Gyönyörű fények voltak, melyek megvilágíto�ák a rengeteg színben pompázó erdőt. A kopasz fák ágai közö� gyönyörűen

lehete� látni a vöröses-narancssárgás felhőket. A csúcsra percre pontosan a naplementére értünk fel (illetve mire a napkorong a felhők mögé bújt). Fotóztunk, beírtunk a Csúcskönybe (ahol régebbi o�létünk nyomait is megtaláltuk), majd a csillagok, s elemlámpáink fényénél leereszkedtünk Diósjenőre. O� kisebb szomjoltással egybekötve megvártuk vonatunkat, mely szinte az asztalunkig vi�, amelyen a többiek finom spage�ije várt… Szokásos pihinap következe� ezután, amelyet bőséges lakomával, s a már hagyományosnak mondható árverezéssel zártunk. Gyere, szerete�el várunk! Naprakész tudnivalókkal a h�p://kergezerge. ini.hu oldalon találkozhatsz! Remélem mihamarabb személyesen is megismerünk! Pálszabó Krisztián [email protected]

F���: B���� M���

Az ötlet semmiképpen sem új, már sokaknak szöget ütött a fejébe a gondolat, hogy milyen jó is vízben vagy víz mellett bulizni. Mostanában, amikor már komoly mínuszok röpködnek éjszakánként, csak egy fedett uszoda jöhetett szóba. A szervezésre nem lehetett sok panasz, nem is hallottam még senkitől. A budaörsi kolesztól, a lágymányosi és a múzeum körúti kampuszon keresztül különbuszok szállították a résztvenni szándékozókat három turnusban, óránként. Visszafelé, éjjel kétszer indult busz. Már itt megkezdődött a party, a busz zötykölődéseire sörösüvegek koccanásai feleltek; enyhe osztálykirándulás-fílingje volt a dolognak. Az uszodába gyorsan be lehetett jutni, csak az öltözőszekrények

Buli a vízben

12 12

Helyvektor & Főzőcske

Éjszakai mulató Cuba Libre Nem igazán érzem magam o�honosan az éjszakai bárokban, de hát ezt is ki kell próbálni egyszer… Ha nem cibálnak oda a barátaim, magamtól nem biztos, hogy be mertem volna tenni a lábam a Cuba Librébe.

(a hely nyolckor nyit), a buli csak később kezdődik, úgyhogy bőven volt időm szemrevételezni a terepet. Az ülőalkalmatosságok zöme amolyan kerevetszerű (ez praktikus is: legalább le tudják fektetni a nagyon részeg vendégeket), a világítás sejtelmes, a táncparkett csábító. Sajnos nekem nincs összehasonlítási alapom, de a Cuba Libre honlapja (http://www.cuba-libre.hu)

Márton napi liba

őt a gágogásukkal. A Márton napi libaevésről a XII. század óta vannak feljegyzések, és nem csak a hagyomány mia� esznek ilyenkor libát az emberek, hanem praktikus okokból is: ilyenkor éri el ugyanis az állat az ideális testsúlyát. Több európai országban szinte csak november 11. és Karácsony közö� esznek libát. Én nem nagyon tartom a Márton napi hagyományokat, de a napokban volt szerencsém egy kedves ismerősnél vacsorázni, aki ludaskásával kínált. A ludaskása igazi „mindent bele” kaja: akár libaaprólékból is elkészíthető, de a madár bármely része felhasználható hozzá. Azt mondják, úgy a legjobb, ha a libának minél több része belekerül: a mája, a szárnya, a nyaka, combja… Két személyre körülbelül fél kilónyi libahusira van szükség, némi leveszöldségre (egy-

A Márton naphoz sok-sok népi hagyomány, babona kapcsolódik. Ezen a napon a libaevés erősen ajánlo�; ha ezt elmulasztja az ember, egész évben éhezni fog! Az elfogyaszto� liba mellcsontjából pedig meg lehet jósolni a várható karácsonyi időjárást. Azon kívül, hogy Nils Holgersson legjobb barátjának neve Márton Lúd volt, más köze is van a libáknak Mártonhoz. Így hívtak egy római katonát, aki, miután megkeresztelkede�, először misszionáriusnak állt, majd püspökké választo�ák. Ő azonban annyira szerény volt, hogy a hír hozói elől a libák közé bújt, akik elárulták

31. félévfolyam 9. szám 2005. november 16.

F���: M����� P����

Gondolom, a plázákban található színvonalas és különösen drága szórakozóhelyek törzsközönségének a magunkfajta csóró egyetemisták csak elenyésző hányadát képezik. Az hagyján, hogy általában belépőt is kérnek, de az italok is nagyon drágák. A Cuba Libre a Mammut II legfelső emeletén található. Már az ajtónál meghökkentettek az enyhén szólva alulöltözött hosztesszek, akik felvilágosítottak, hogy a lányoknak a belépés ingyenes (ez igazán jól esett). A fiúkat kétezer forintért engedik be, a belépőjük árát azonban levásárolhatják (hát ennyi pénzért itt nem kapnak túl sok mindent, egy közepes áru koktél akár 1500 Ft-ba is kerülhet, és a pincérek nem szívesen adnak viszsza a nagyobb pénzekből…). Este kilenc-tíz óra felé még pangás van

szerint a klub egy kubai mulatóra emlékeztet; a terasz a pálmafákkal is erre hajaz. Tizenegy felé elkezdenek lassan szállingózni az emberek (vicces, hogy ilyenkor az üzletközpontban az é�ermeken kívül más már nincs is nyitva) és kezdődik a táncikálás; a buli a tetőfokát éjfél után, egy körül éri el. Érdekes arcok gyűlnek i� öszsze: többnyire jólöltözö� huszonévesek, de lá�am egy-két gyanús egyént is, akiknek a nemét nem lehete� egyértelműen megállapítani… A zene nem rossz: többnyire DJ-k lépnek fel, de időnként élőzenéhez is lehet szerencsénk. Sajnos a táncparke� nem túl nagy, a hangulat felforrósodásával egyenes arányban fogy az oxigén, és erősödik a szardínia-effektus. Egyszer azért érdemes kipróbálni! Zsófi

Unatkozó pultoslányok két sárgarépára, zellerre, fehérrépára, két kis fej vöröshagymára, sőt, ha akad, gombát is tehetünk bele), sóra, borsra (van, aki Vegetát is használ hozzá – én ki nem állhatom), egy kevés zsírra vagy olajra, és harminc deka rizsre. A libahusit másfél-két liter vízben addig főzzük a zöldségekkel együ�, amíg meg nem puhul (a hagymákat a megpucolás után egészben kell beletenni a vízbe, a többi zöldséget karikára vágjuk). Közben egy lábasban megpirítjuk a zsíron a rizst, és egy-két decit hozzáöntünk a fővő levesünkből, a fontos az, hogy a folyadék ellepje a rizst. Addig pároljuk, amíg meg nem puhul, majd hozzáadjuk a husit és a zöldségeket. Pár percig együ� főzzük az egészet, és már készen is van. Zsófi [email protected]

Kultúra & Mondok egy...

Japcsik és kincsók Ősz (Roysen)

Légy

(BASHO)

Veréb barátom, kérnék egy kegyet. Ne kapd be a virágra röppenő Bús, kis legyet.

Magányos cellámból kilépek. Ámulva nézem ezt a képet. A lombokon bolygó, bíbor láz. Köröskörül az ősz vitorláz. Szerintem ez az ősz az elmúlt néhány év legszebb ősze, kellemes napsütéssel cirógat, bár gyakran, amikor az ember végre kilép az egytem kapuján, s a Nap a már horizont alá buko�, az este könnyen meglep a hűvösségével. Napról napra egyre könnyebben döntünk a meleg szoba narancsos fénye és puha kényelme melle�, s eszünk ágában sincs kimozdulni valami kultúrprogram apropóján. Persze tisztelet a kivételnek, de be kell vallanom, én is inkább a fűtőtest melle� kuporgó, teát szürcsölgető, a hóesést gyermekies lelkesedéssel szemlélő emberek táborát erősítem. Ezért döntö�em úgy, hogy a szokásos ajánlót kissé gazdagítom valami egyéb téma szösszenetnyi ízelítőjével. Az elmúlt hetekben több helyről is megcsapo� a Távol-Kelet szele. Konkrétan: hallotam a rádióban egy érdekes műsort melynek témája, hogy mit is tudunk a japán és kínai nép kultúrájáról, illetve, hogy ők milyen szinten ismerik a „Nyugat” kultúráját, és bizony be kell látni, hogy ők bizonyulnak érdeklődőbbnek. Hiszen mit is tudunk mi a TávolKeletről i� Európa szívében? Így a huszonegyedik század elején nem elégséges ürügy, hogy olyan távol van, ezért mozaikos a kép. Ha nagyon összeszedjük címszavakban, talán az első három dolog, ami eszünkbe jut: a kínai piac, a kínai kaják/é�ermek és a fengsuj, ha kicsit túráztatjuk a jó öreg szürkeállományunkat, előjön még némi harcművészet és egy bonsai-fa vagy pagoda köralakja, s ha már azt is tudjuk, hogy a gésák nem kurtizánok, akkor már elégede�ek lehetünk. A másik konkrétum, amely a témaválasztást elősegíte�e, hogy a kezembe került egy verseskötet, mely

13 13

kínai és japán verseket tartalmaz, s a fordítójuk nem más, mint Kosztolányi Dezső. Sajnos a kötet egyetlen hibája, hogy az ember szeme ráragad a lapokra, akaratlanul tovább olvassa a következő vers első néhány szavát, és így vesze� üggyé válik a galád enyves könyv letétele. A továbbiakban ebből a könyvből szemelge�em.

Magányos vadlúd (OSUEI TU)

Mind elrepültek társaid s te dőre Magadba bolygasz, bús kísértetül. Utánuk sírsz az esteli esőbe, Egy tóra szállsz, hol már jég merevül. Rohannak a nyirkos felhők előre S szélükre félhold hűvös hegye dűl. …Nem volna jobb, ha valaki lelőne, mint vándololni, mindig egyedül?

Piros kakadu (PO CSÜ-I)

Piros kakadut kaptam én, Oly szép volt, cifra, fénylő, Mint tüzes barackvirág S mint ember, úgy beszélt ő. Mikép becsülték meg ezért A hű, tudós madárkát? Ahogy a jókat, bölcseket: Rácsos kalitkába zárták.

Fiam születésekor (SU TUNG-PO)

Ha egy fiad világra jön, Észt kívánsz néki i�en. Lásd, én roppant okos vagyok, De semmire se vi�em. Remélem, e fiam buta, Aki senkit se tisztel. Így majd nyugodtan éldegél És ő lesz a miniszter.

Remélem tetsze�ek a versek, és kedvet kaptatok ahhoz, hogy egy kicsit jobban megismerjétek a japcsik és kincsók kultúráját. A legjobb, ha a Hopp Ferenc Kelet-Ázsiai Művészeti Múzeumnál kezdjük a felderítést. A múzeum megalakulásakor a Szépművészeti Múzeumhoz tartozo�, 1947 óta pedig az Iparművészeti Múzeum filiáléjaként működik. 1955 óta a Ráth György Múzeum is múzeumunk kiállítóhelye. Jelenleg három helyszínen: a Hopp Múzeumban, a Ráth György Múzeumban és az Iparművészeti Múzeumban vannak kiállítások. December elején a Terézvárosi Művelődési Közalapítvány jóvoltából indul japán programsorozat, amelynek során minden hónap első szombatján japán kiállításhoz kapcsolódó programokkal (készítéstechnikák, restaurálás stb.) várják az érdeklődőket, a Hopp Ferenc Kelet-Ázsiai Művészeti Múzeum kiállítótermében (Andrássy út 103.). A programok múzeumi belépőjeggyel látogathatók. Lede

Mondok egy... „Antiintracepció: az nem olyan csúnya, csak az embernek gyomorgörcse lesz ettől a szótól.” Solymosi Katalin „És ezt akárhányszor megtehetjük, mint zsebibaba a lufival.” Veszprémi Anna „A vizsga nem lehet 15 perc, mi a francnak?” Solymosi Katalin „A friss vérnek nincsen párja.” Détári László A Mondok egy... teljes tartalma megtalálható a http://nyuz. elte.hu honlapon.

14 14

Mozizóna

(G)rémmese

Gilliam, Grimm, Galla

Grimm

Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy amerikai kisfiú, akinek a kedvenc meséje A császár új ruhája volt. Nagyon szere�e a Grimm meséket is, csak azoktól sokszor lidérceseket álmodo�. El is határozta, hogy majd híres filmrendező korában úgy áll rajtuk bosszút, hogy készít egy filmet a Grimm testvérekről…

Terry Gilliam minden filmje egy-egy új világ. Nagyítóval kell keresni a hasonlóságokat – még a műfajuk is egészen más.

A híres rendezővé válásig azonban még sok minden történt vele. Például elköltözö� Amerikából, mert nem akart felelősséget vállalni szülőhazája vezetőinek te�eiért. Angliában viszont – némi animációs-filmes kitérő után – megtalálta szellemi társait, a Monty Python csoportot, akiknek Repülő cirkusza a mai napig sok nevetés forrása. Például New Yorkban, ahol augusztusban muta�ak be egy Monty Python-musicalt. Főhősünk (akit most már nevesítsünk: Terry Gilliamnak hívják) rendezte a csoport nagysikerű egész estés játékfilmjeit is. A Brian élete után a Brazillal kivívta helyét a nagynevű rendezők közö�. A halászkirály legendája, a 12 majom és a Félelem és reszketés Las Vegasban után pedig végre beteljesíthe�e bosszúját: kisebb-nagyobb bonyodalmak, a producerekkel való viták (például Ma� Damon orrának elcsúfításáról) után elkészült félelmetes meséje, a

Terry Gilliam

Gilliam és Galla

Grimm. A film hozzánk is eljuto�, és vele együ� jö� Magyarországra ő is. A kalauza Galla Miklós, a Monty Python-féle humor magyarországi meghonosítója volt. Együ� érkeztek a sajtótájékoztatóra is, ahol a fenti információk jó része (igaz, kevésbé meseszerű formában) elhangzo�. A rendező elmondta azt is, hogy a Grimmet családi mozinak szánták – ennek ellenére nálunk tizenhatos karikát kapo�. Gilliam ezt humorosan – és nem minden hízelkedés nélkül – úgy kommentálta, hogy nem baj, a magyar gyerekek úgyis élelmesebbek, mint a többiek, és biztos megtalálják a módját, hogy besurranjanak megnézni a filmet. A mesékről egyébként meg köztudo�, hogy akkor jók, ha félelmetesek és ijesztőek, mert a borzalmak jobban felkészítik a gyerekeket a valóságra, amely a meséknek egyik fontos funkciója. Balu

A legújabb alkotás egy mese. Persze ebből sem a szokásos. Egy gótikus környezetbe helyezett, régi történetekből összemixelt, valós személyeket szerepeltető dark fantasyról van szó. A főszereplő Grimm testvérek valóban léteztek – a franciák által megszállt Németország népmeséit gyűjtögették. A filmbeli Grimmeknek is van közük a mesékhez – de ezzel nagyjából ki is merül a hasonlóság a valósággal. Ők ugyanis nem gyűjtik, hanem gyártják a meséket. Elhitetik az emberekkel, hogy szellemek és elátkozott boszorkányok lakják a falujukat, aztán hatalmas csinnadrattával és szent ereklyékkel kiűzik az (ügyes kezű szélhámostársaik által) életre keltett gonoszt. Az ilyesmivel azonban nem jó viccelni: már leselkedik rájuk az elvarázsolt erdőből Piroska és a Farkasember, Csipkerózsika és a gonosz Királynő… Az egyetlen problémája ennek a filmnek, hogy ebből az ötletből, a mesék és Gilliam fantáziájának találkozásából sokkal több is lehetett volna. Úgy látszik, mintha az alkotók nem adták volna bele szívüket-lelküket a dologba, mintha csak félgőzzel munkálkodtak volna rajta. Vegyük például a trükköket!

F���: B���� M���

F���: B���� M���

A G3-ak sajtótájékoztatója

31. félévfolyam 9. szám 2005. november 16.

Tesók

Mozizóna

Test-vér-képző Egy cipőben

Királynő Hihetetlen látványos jeleneteket sikerült lélegzetelállítóan valóságosra megcsinálni, ugyanakkor a Farkas minden megjelenése nevetségesen életszerűtlen. Ugyanígy a karakterek – a francia és az olasz karikatúrák hol zseniálisak, hol bugyuták. A cselekmény menetét ugyanez jellemzi: leginkább a kihagyott lehetőségek keltik fel a néző figyelmét. Izgalmasan indul a sztori – aztán érdektelen politikába fullad. A misztikus rejtély megoldásával ugyanez a helyzet. Mindenki izgul, vajon honnan kerülnek elő, és hova tűnnek a jól ismert mesealakok – végül egy teljesen sablonos átok sablonos megtörése kerül a középpontba a mindenkit izgató rejtély helyett. Szerencsére még így, a kapufákkal és a kihagyott gólokkal együtt is olyan film, amit érdemes megnézni. Balu

15 15

Testvérnek lenni sokszor bizony vacak dolog: a kisebbek nyafognak, a nagyobbak basáskodnak. Bárhova lépsz, már van o� valaki, soha nem lehetsz teljesen egyedül, a fürdőben is csak pár perc jut rád. Ilyenkor értékelődik fel az ember szemében a születésszabályozás gondolata, vagy az a jelenség, hogy egyes állatok felfalják a testvéreiket. Végül is, hogy jönnek ők ahhoz, hogy megnehezítsék az életedet? Rose is bizonyára így érzi, hiszen életének bármely területén katasztrófát tud okozni húga, a bombázó Maggie. A kissé önbizalomhiányos nővérke azt se veszi jó néven, mikor a hugica az ő – rajongva imádott – frissen szerzett pasijával tölti az éjszakát, következésképp a szőke démon rövid úton kénytelen elhagyni ideiglenes szállását. Ha nem kerülne elő a rég elfelejtett nagyi, talán szomorú véget is érne itt a sztori. Szerencsére Maggie-re jó hatással van a nagymama és baráti köre, Rose pedig rendezheti sorait a butuska hugicától mentes légkörben. A saját gondokat letudva pedig könnyebb mással törődni… Csupán ennyit tudva a filmről az emberben lassan az az ijesztő gondolat merülhet fel, hogy a forgatókönyvírók mostanra már biztosan megírtak minden kitalálható történetet. Pedig elég illúzióromboló, ha a film elején pontosan tudod, hogy a végére mi hogyan fog alakulni. S ekkor ér az igazi meglepetés: ez a film nem a történettől jó. Van benne valami plusz,

THE BROTHERS GRIMM (����., amerikaicseh, ��� perc). Rendezte: Terry Gilliam. Forgatókönyv: Ehren Krueger. Szereplők: Ma� Damon (Will), Heath Ledger (Jacob), Lena Headey (Angelika), Peter Stormare (Cavaldi), Monica Belucci (Királynő). Forgalmazza: SPI International. Bemutató: november ��.

Ugyanabban a cipőben?

valami báj, valami fel-felbukkanó életöröm, ami folyamatosan élvezhetővé teszi. Azt hihetnénk, hogy aki látta Bridget Jones-t vagy esetleg az Anyám a lányokat szereti című műveket, az pontosan ismeri a 25-30 éves korosztály nőegyedeinek jellegzetes viselkedését. Itt viszont kapsz egy újabb tapasztalatadalékot: ha problémád van, az apokaliptikusan megoldhatatlant lehet egyedül, de közösen egy kézlegyintéssel is rendezni. Megkörnyékez a gyanú, hogy az önbizalomhiány megoldása a családban keresendő; ha ők melléd állnak, akkor mindenképp nyersz. Filmes szempontból ügyes kis alkotással állunk szemben. A színészeket jól váloga�ák, Cameron Diaz kiváló céda, Toni Cole�e a magánügyekben botladozó nő mintapéldánya. Shirley MacLaine viszont nem csillant annyit a tehetségéből nagyiként, mint régebben, az ő arckifejezése alapján azt is hihetnénk, hogy kimerevíte�ék a képet. Aki mia� viszont feltétlenül megéri megnézni a filmet, az a nagyi barátnője: irtó szimpatikus a vén csont! Nemtől és kortól függetlenül mondom, ha időt szánsz a megtekintésére, akkor egy-két gondolaton kívül kellemes hangulatot is kapsz a jegy áráért. Talán még a testvérekről alkoto� képedet is megreformálja ez családi történet. Bos IN HER SHOES (����., amerikai, ��� perc). Rendezte: Curtis Hanson. Forgatókönyv: Susannah Grant. Szereplők: Cameron Diaz (Maggie), Toni Colette (Rose), Shirley MacLaine (Ella Hirsch), Mark Feuerstein (Simon Stein). Forgalmazza: InterCom. Bemutató: november �.

16 16

Négyeshatos

Az utolsó nap a négyeshatoson Nagyon sok a látnivaló míg az egyetemre érek, de nekem a kedvencem mégis az, amikor a villamossal átdöcögök a Petőfi-hídon. Nem tudom, más hogy van vele, de engem mindig elbűvöl a látvány: a felhők álmosan dörzsölgetik a szemüket a Duna felett, a Nap elgurít felém a víztükrön néhány aranyszínű üveggolyót, és hallom, ahogy a hajók a csendet néma tülkölésükkel töltik meg. A Budai vár még biccent egyet a túloldalról, és már véget is ér a híd. Mindig úgy sajnálom. Pedig el tudnám nézni egy álló nap is. Ma nézhettem is. Egy kicsit tovább.

Feltülekedtem a Ferenc körúton a villamosra. Nekem már csak a lépcsőn jutott hely. Odafönn a szokásos unalmas hangulat. Elérkeztünk a Petőfi-hídhoz. Felszaladt rá a villamos, és én az ablakra tapadtam. Próbáltam elraktározni agyamban a tájat a legapróbb részletig, amikor éreztem, hogy a villamos egyre lassul. Aztán megállt, majd hirtelen kinyíltak az ajtók. Az is, amelyiknél én álltam. Nem is kellett több, leszálltam, és két autó között a híd korlátjához szaladtam. Arcomba csapott a hideg szél, és a híd alatt eltűnő Duna látványa. Elmerengve bámultam, mint egy kicsi gyerek, aki először lát karácsonyfát. „Kisasszony!” – szólított meg valaki a hátam mögül – „ugye milyen elképesztő?” Megfordultam, és a villamosvezető volt az.

„El tudnám nézni egy álló nap” – mondtam mosolyogva, és visszatámaszkodtam a korlátra. „Tudja, ez az utolsó napom ezen az útvonalon, és mindig ki akartam próbálni” –mondta, és odatámaszkodott mellém a korlátra. Ezalatt a többi utas meredten figyelte, hogy mi a fenéről beszélgethet a vezető egy csitrivel ilyen nyugodtan, amikor ők sietnek, és halaszthatatlanul fontos dolguk van. Néhány perc múlva ismét a vezető törte meg a csendet. „Menjünk lassan, mert még a végén elkésik az egyetemről!” Elindultunk a villamos felé, ő a vezetőfülkéhez, én a nyitott ajtóhoz. Visszaálltam a lépcsőre, és mentem még egy fél megállót a villamossal. Rohantam, nehogy elkéssek. Emma B.

Az ELTE TTK Hallgatói Bolt idén is a tavaly megszokott széles választékkal vár mindenkit az Északi tömb Gömb aulájának galériáján. Jegyzetbonodat nálunk is levásárolhatod! 31. félévfolyam 9. szám 2005. november 16.