Testové otázky ke zkouškám insolvenčních správců platné od 1. ledna 2014
Oblast – Insolvence Spor o úpadek rozhoduje vždy insolvenční soud insolvenční soud a věřitelé insolvenční soud a insolvenční správce věřitelé žádná odpověď není správná Insolvenční řízení lze vést pouze před insolvenčním soudem před arbitrážním soudem před insolvenčním soudem nebo arbitrážním soudem před okresním soudem, v jehož obvodu má dlužník sídlo/bydliště žádná odpověď není správná Zajištěným věřitelem se pro účely insolvenčního řízení rozumí věřitel, jehož pohledávka je zajištěna směnkou zástavním právem k věci ve vlastnictví dlužníka zadržovacím právem k věci ve vlastnictví dlužníka zástavním právem k věci ve vlastnictví osoby odlišné od dlužníka žádná odpověď není správná Zajištěným věřitelem není věřitel jehož pohledávka je zajištěna zástavním právem jehož pohledávka je zajištěna výhradou vlastnického práva jehož pohledávka je zajištěna právem obdobným právu zástavnímu a sjednaným podle zahraniční právní úpravy jehož pohledávka je zajištěna zajišťovacím převodem práva žádná odpověď není správná Má se za to, že dlužník je v úpadku, jestliže neplní své závazky po dobu delší 3 měsíců po lhůtě jejich splatnosti má více věřitelů a neplní své závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti má více věřitelů a neplní své závazky po dobu delší 3 měsíců po lhůtě jejich splatnosti souhrn závazků dlužníka převyšuje hodnotu jeho majetku žádná odpověď není správná Co je podle insolvenčního zákona „platební neschopnost“ dlužník má více věřitelů prohlášení konkursu na majetek dlužníka dlužník má peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti a tyto závazky není schopen plnit
souhrn závazků dlužníka převyšuje hodnotu jeho majetku žádná odpověď není správná
Dlužník je v úpadku ve formě předlužení, pokud má více věřitelů s pohledávkou po splatnosti po dobu 30 dní a současně účetní hodnota cizích zdrojů dlužníka je vyšší než účetní netto hodnota majetku splatné závazky dlužníka jsou vyšší než hodnota jeho majetku účetní hodnota netto aktiv dlužníka převyšuje účetní hodnotu pasiv nedodal seznamy majetku, závazků a zaměstnanců žádná odpověď není správná Dlužník je v úpadku ve formě předlužení, pokud má více věřitelů s pohledávkou po splatnosti po dobu 30 dní a současně účetní hodnota cizích zdrojů dlužníka je vyšší než účetní netto hodnota majetku splatné závazky dlužníka jsou vyšší než hodnota jeho majetku účetní hodnota netto aktiv dlužníka převyšuje účetní hodnotu pasiv nedodal seznamy majetku, závazků a zaměstnanců žádná odpověď není správná Mezi zákonné znaky definující úpadek dlužníka ve formě platební neschopnosti patří mnohost věřitelů nepeněžité závazky po lhůtě splatnosti více jak 30 dnů souhrn závazků převyšující hodnotu majetku dlužníka neschopnost dlužníka v budoucnu hradit podstatnou část svých závazků žádná odpověď není správná Insolvenční návrh podal věřitel. Soud vyzval dlužníka k předložení seznamů majetku, závazků a zaměstnanců. Dlužník tyto seznamy ve stanovené lhůtě nepředložil soud vymáhá předložení seznamů ukládáním pokut soud nařídí předvedení dlužníka policií u dlužníka nastává domněnka neschopnosti splácet své závazky jedná se o trestný čin žádná odpověď není správná Má se za to, že dlužník je v úpadku, pokud má více věřitelů s pohledávkou po splatnosti po dobu delší než 30 dní a současně záporný vlastní kapitál splatné závazky vyšší než hodnotu majetku účetní hodnota netto aktiv dlužníka převyšuje účetní hodnotu závazků nepředložil na výzvu soudu seznamy majetku, závazků a zaměstnanců žádná odpověď není správná Podmínkou pro to, aby byl dlužník v úpadku ve formě platební neschopnosti, není existence více věřitelů nepeněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti neschopnost dlužníka plnit nepeněžité závazky, které jsou po dobu delší než 30 dnů po lhůtě splatnosti
neschopnost dlužníka plnit peněžité závazky, které jsou déle než 30 dnů po lhůtě splatnosti žádná odpověď není správná
Majetek dlužníka (právnické osoby) tvoří peníze ve výši 100 000 Kč, pohledávky 300 000 Kč a zboží v hodnotě 500 000 Kč. Dlužník má pouze jediný závazek, a to vůči bance z nesplaceného úvěru, ve výši 1 mil. Kč. Celý závazek se stal splatný před 68 dny dlužník je v úpadku ve formě platební neschopnosti dlužník není v úpadku dlužník je ve stavu hrozícího úpadku dlužník je v úpadku ve formě předlužení žádná odpověď není správná O úpadek ve formě předlužení jde tehdy, kdy souhrn závazků dlužníka převyšuje hodnotu jeho majetku souhrn závazků dlužníka převyšuje hodnotu jeho majetku a dlužník má více věřitelů souhrn splatných závazků dlužníka převyšuje hodnotu jeho majetku souhrn splatných závazků dlužníka převyšuje hodnotu jeho majetku a dlužník má více věřitelů žádná odpověď není správná Má se za to, že dlužník není schopen plnit své peněžité závazky, jestliže je neplní po dobu delší 30 dnů po lhůtě jejich splatnosti je neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě jejich splatnosti souhrn závazků dlužníka převyšuje hodnotu jeho majetku dlužník nesplnil povinnost předložit seznam majetků, závazků a zaměstnanců, kterou mu uložil insolvenční soud žádná odpověď není správná Do předlužení se může dostat kdokoliv právnická osoba podnikatel jakákoliv fyzická osoba žádná odpověď není správná Pro zjištění předlužení se zohledňují jen splatné pohledávky všechny pohledávky jen budoucí pohledávky budoucí provoz podniku žádná odpověď není správná Pro pojem "hrozící úpadek" platí jde o označení stavu dlužníka, vůči němuž podal insolvenční návrh věřitel je zákonnou definicí vymezen jako stav, kdy má dlužník závazky po splatnosti v intervalu prodlení 5 až 29 dnů insolvenční zákon jej vůbec nezná
jde o něj tehdy, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že dlužník nebude schopen řádně a včas splnit podstatnou část svých peněžitých závazků žádná odpověď není správná
O hrozící úpadek jde tehdy, jestliže je na jisto postaveno, že dlužník nebude schopen řádně a včas splnit podstatnou část svých peněžitých závazků lze důvodně předpokládat, že dlužník nebude schopen řádně a včas splnit všechny své peněžité závazky lze důvodně předpokládat, že dlužník nebude schopen řádně a včas splnit podstatnou část svých peněžitých závazků lze důvodně předpokládat, že souhrn závazků dlužníka převýší hodnotu jeho majetku žádná odpověď není správná Hrozící úpadek je definován jako současné předlužení, jež povede k budoucí platební neschopnosti současná platební neschopnosti, jež povede k budoucímu předlužení předpoklad budoucího předlužení předpoklad budoucí platební neschopnosti žádná odpověď není správná Hrozící úpadek zjišťuje dlužník insolvenční soud obecný soud dlužníka věřitel žádná odpověď není správná Hrozící úpadek je nástroj chránící insolvenční soud insolvenčního správce věřitele dlužníka žádná odpověď není správná Způsobem řešení úpadku není moratorium konkurs reorganizace oddlužení žádná odpověď není správná Rozhodnutím o způsobu řešení úpadku je rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře rozhodnutí o návrhu na moratorium zamítnutí insolvenčního návrhu
rozhodnutí o zrušení schváleného oddlužení žádná odpověď není správná
Se všemi věřiteli se v rámci insolvenčního řízení zachází podle vůle insolvenčního soudu zachází vždy stejně zachází podle zásady, že věřitelé ve stejném nebo obdobném postavení mají rovné možnosti zachází odlišně podle skupin žádná odpověď není správná Zasahování do práv nabytých v dobré víře před zahájením insolvenčního řízení je zakázáno zakázáno, ledaže zákon stanoví jinak povoleno bez dalšího zakázáno, ledaže insolvenční soud rozhodne jinak žádná odpověď není správná Insolvenčního zákona nelze použít vůči těmto subjektům zdravotní pojišťovna zřízená podle zvláštního právního předpisu, po dobu, po kterou je nositelem povolení k provádění veřejného zdravotního pojištění Fond pojištění vkladů Garanční fond obchodníků s cennými papíry ČNB žádná odpověď není správná Insolvenční zákon nelze použít pro řešení úpadku dlužníka, kterým je státní podnik veřejná střední škola obec veřejná vysoká škola žádná odpověď není správná Zákon připouští, aby insolvenční návrh podal jako dlužník státní podnik obec nadace kraj žádná odpověď není správná Insolvenční zákon lze použít pro řešení úpadku obce církve advokáta kraje žádná odpověď není správná
Insolvenční zákon nelze použít pro řešení úpadku dlužníka, kterým je kterákoliv vysoká škola zdravotnické zařízení zdravotní pojišťovna po dobu, po kterou je nositelem povolení k provádění veřejného zdravotního pojištění Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky žádná odpověď není správná Insolvenčního zákona nelze nikdy použít pro řešení úpadku církve politického hnutí společenství vlastníků jednotek Zdravotní pojišťovny Ministerstva vnitra ČR žádná odpověď není správná Ustanovení insolvenčního zákona nelze použít na banku, které byla udělena licence pro výkon činnosti na území členského státu Evropské unie, po dobu, po kterou je nositelem licence banku, které byla udělena licence pro výkon činnosti Ministerstvem financí, po dobu, po kterou je nositelem licence banku, které byla udělena licence pro výkon činnosti Bankovní asociací ČR, po dobu, po kterou je nositelem licence jakoukoli banku žádná odpověď není správná Ustanovení insolvenčního zákona nelze použít na banku, které byla udělena licence pro výkon činnosti na území jakéhokoli státu, po dobu, po kterou je nositelem licence banku, které byla udělena licence pro výkon činnosti Českou národní bankou, po dobu, po kterou je nositelem licence banku, které byla udělena licence pro výkon činnosti Bankovní asociací ČR, po dobu, po kterou je nositelem licence jakoukoli banku žádná odpověď není správná Ustanovení občanského soudního řádu týkající se sporného řízení se pro insolvenční řízení a incidenční spory použijí pouze přiměřeně přiměřeně a subsidiárně obdobně a subsidiárně pouze obdobně žádná odpověď není správná V insolvenčním řízení a v incidenčních sporech jedná a rozhoduje v prvním stupni i v odvolacím řízení jediný soudce (samosoudce) v prvním stupni jediný soudce (samosoudce) a v odvolacím a dovolacím řízení senát v prvním stupni senát v prvním stupni, v odvolacím a dovolacím řízení jediný soudce (samosoudce)
žádná odpověď není správná
Procesním subjektem není insolvenční soud přihlášený věřitel nepřihlášený věřitel správce podniku dlužníka žádná odpověď není správná V rámci dohlédací činnosti může insolvenční soud požádat insolvenčního správce a věřitelský výbor o sdělení informací týkajících se insolvenčního řízení ukládat povinnosti všem fyzickým a právnickým osobám rozhodnout pouze na návrh účastníků insolvenčního řízení nahlížet do účtů insolvenčního správce žádná odpověď není správná Insolvenční soud v řízení v prvním stupni může rozhodovat samosoudcem vyšším soudním úředníkem asistentem soudce v senátě složeném z 3 soudců žádná odpověď není správná Účastníkem insolvenčního řízení není přihlášený věřitel dlužník insolvenční soud osoba, která uplatňuje vlastnické právo k majetku zapsanému do Soupisu majetkové podstaty, po dobu řízení o podané žalobě na vyloučení majetku z majetkové podstaty dlužníka žádná odpověď není správná Účastníky insolvenčního řízení jsou dlužník, věřitelé a insolvenční správce dlužník, věřitelé, insolvenční správce a státní zastupitelství dlužník, věřitelé, kteří uplatňují své právo vůči dlužníkovi, a jiné osoby po dobu, po kterou insolvenční soud jedná a rozhoduje o jimi uplatněném právu pouze dlužník a věřitelé, kteří uplatňují své právo vůči dlužníkovi žádná odpověď není správná Účastníky insolvenčního řízení jsou všichni věřitelé dlužníka zachycení v účetní evidenci dlužníka vždy insolvenční správce likvidátor dlužníka, pro tu část řízení, kde je rozhodováno o jeho nárocích dlužník žádná odpověď není správná
Účastníky insolvenčního řízení jsou likvidátor dlužníka insolvenční správce státní zastupitelství věřitelé dlužníka uplatňující právo proti dlužníkovi žádná odpověď není správná Vedlejší účastenství je přípustné v insolvenčním řízení ale není přípustné v incidenčních sporech je přípustné v insolvenčním řízení i v incidenčních sporech není přípustné v insolvenčním řízení, je však přípustné v incidenčních sporech není přípustné ani v insolvenčním řízení ani v incidenčních sporech žádná odpověď není správná Účastníky insolvenčního řízení jsou insolvenční správce, dlužník a věřitelé dlužník a věřitelé, kteří uplatňují své právo vůči dlužníku dlužník a jiné osoby, o jejichž účastenství rozhodne insolvenční soud jiné osoby uplatňující své právo v insolvenčním řízení po dobu, po kterou insolvenční soud jedná a rozhoduje o právu jimi uplatněném žádná odpověď není správná Účastníkem řízení v incidenčních sporech je žalobce a žalovaný vždy insolvenční správce věřitel ve sporu o pravost přihlášené pohledávky dlužník ve sporu o pravost přihlášené pohledávky žádná odpověď není správná Postoupí-li v průběhu insolvenčního řízení věřitel svou pohledávku jinému věřiteli, může věřitel podat návrh na vstup nového věřitele do řízení dle ustanovení § 107a občanského soudního řádu podat návrh na záměnu věřitelů dle ustanovení § 92 občanského soudního řádu podat návrh na vstup nového věřitele do řízení dle ustanovení § 18 odst. 1 insolvenčního zákona učinit společně s novým věřitelem prohlášení dle ustanovení § 18 odst. 3 insolvenčního zákona žádná odpověď není správná Věřitel A přihlásil do insolvenčního řízení pohledávku, která byla zjištěna. V dalším průběhu insolvenčního řízení ji postoupil věřiteli B. Věřitel B na místo věřitele A v insolvenčním řízení vstoupí na základě rozhodnutí dle § 18 insolvenčního zákona vstoupí okamžikem podepsání smlouvy o postoupení pohledávky, soud žádné rozhodnutí nevydává vstoupí na základě rozhodnutí dle § 107a osř vstoupit nemůže
žádná odpověď není správná
Nabyvatel pohledávky se stává účastníkem řízení doručením rozhodnutí insolvenčního soudu o jeho vstupu do řízení nabyvateli pohledávky rozhodnutím insolvenčního soudu o jeho vstupu do řízení okamžikem svého prvého úkonu učiněnému vůči insolvenčnímu soudu nabytím právní moci rozhodnutí o jeho vstupu do řízení žádná odpověď není správná Dojde-li v průběhu insolvenčního řízení k přechodu nebo převodu pohledávky z původního věřitele na jejího nabyvatele, pak původní věřitel podá návrh na změnu v osobě věřitele a k návrhu připojí souhlas nabyvatele se vstupem do řízení; podpisy musí být úředně ověřeny původní věřitel podá návrh na změnu v osobě věřitele, k návrhu připojí souhlas nabyvatele se vstupem do řízení a listinu, z níž plyne převod nebo přechod pohledávky; podpisy na všech listinách musí být úředně ověřeny původní věřitel podá návrh na změnu v osobě věřitele, k návrhu připojí souhlas nabyvatele se vstupem do řízení a převod nebo přechod pohledávky doloží veřejnou listinou; listiny musí být předloženy v originále původní věřitel podá návrh na změnu v osobě věřitele, k návrhu připojí souhlas nabyvatele se vstupem do řízení, převod nebo přechod pohledávky doloží veřejnou listinou nebo listinou s ověřenými podpisy osob, které ji podepsaly; pokud nejsou listiny předloženy v originále, je nutno předložit jejich ověřený opis žádná odpověď není správná O vstupu nabyvatele na místo věřitele přihlášené pohledávky rozhodne insolvenční soud i bez návrhu, pokud v průběhu řízení zjistí, že nastala skutečnost, se kterou právní předpisy spojují převod nebo přechod přihlášené pohledávky z původního věřitele na nabyvatele pohledávky kterýkoli soud na návrh věřitele a po písemném souhlasu nabyvatele jeho pohledávky, pokud v průběhu nastala skutečnost, se kterou právní předpisy spojují převod nebo přechod přihlášené pohledávky z původního věřitele na nabyvatele pohledávky insolvenční soud na návrh věřitele a po písemném souhlasu nabyvatele jeho pohledávky, pokud v průběhu nastala skutečnost, se kterou právní předpisy spojují převod nebo přechod přihlášené pohledávky z původního věřitele na nabyvatele pohledávky i bez návrhu nebo na návrh věřitele a po písemném souhlasu nabyvatele jeho pohledávky insolvenční soud, pokud v průběhu nastala skutečnost, se kterou právní předpisy spojují převod nebo přechod přihlášené pohledávky z původního věřitele na nabyvatele pohledávky žádná odpověď není správná Nabyvatel pohledávky se stává účastníkem insolvenčního řízení jakmile insolvenční soud o jeho vstupu do řízení rozhodne jakmile insolvenční soud rozhodnutí o jeho vstupu do řízení zveřejní v insolvenčním rejstříku jakmile je rozhodnutí o jeho vstupu do řízení doručeno nabyvateli pohledávky
jakmile nabude rozhodnutí o jeho vstupu do řízení právní moci žádná odpověď není správná
Návrh na změnu účastníka insolvenčního řízení z titulu postoupení přihlášené pohledávky musí podat nabyvatel pohledávky podat původní věřitel obsahovat úředně ověřené podpisy osob, které návrh podepsaly být učiněn pouze písemnou formou žádná odpověď není správná Spolu s postoupenou pohledávkou nepřechází na nabyvatele pohledávky v insolvenčním řízení právo účastnit se schůze věřitelů členství ve věřitelském výboru, pokud členem věřitelského výboru byl věřitel, který na nabyvatele postoupil pouze část své přihlášené pohledávky členství ve věřitelském výboru, pokud členem věřitelského výboru byl věřitel, který celou svou přihlášenou pohledávku postoupil na nabyvatele funkce zástupce věřitelů, pokud tuto funkci vykonával věřitel, který celou svou přihlášenou pohledávku postoupil na nabyvatele žádná odpověď není správná Odborová organizace může v insolvenčním řízení zastupovat dlužníkova zaměstnance, jde-li o uplatňování jeho pracovněprávních pohledávek dlužníkova zaměstnance, jde-li o osobu, která podala přihlášku pohledávky každého věřitele, jde-li o uplatňování jeho pracovněprávních pohledávek nemůže zastupovat v žádném případě žádná odpověď není správná Pro určení osoby insolvenčního správce platí nestanoví-li zákon jinak, osobu insolvenčního správce určí předseda insolvenčního soudu ze seznamu insolvenčních správců; nelze-li insolvenčního správce vybrat ze seznamu insolvenčních správců, může určit i jinou fyzickou osobu, která splňuje obecné a kvalifikační předpoklady pro zápis do seznamu a se svým ustanovením souhlasí osobu insolvenčního správce určí předseda insolvenčního soudu; k návrhu insolvenčního navrhovatele může určit i jinou fyzickou osobu, která splňuje obecné a kvalifikační předpoklady pro zápis do seznamu a se svým ustanovením souhlasí osobu insolvenčního správce určí předseda insolvenčního soudu, a to ze seznamu insolvenčních správců, případně ze seznamu správců konkursní podstaty osobu insolvenčního správce určí předseda insolvenčního soudu, a to výlučně ze seznamu insolvenčních správců žádná odpověď není správná Ustanovení insolvenčním správcem lze odmítnout ze závažných zdravotních důvodů z důvodu vytíženosti v jiných insolvenčních řízeních z důvodu závažných osobních problémů
z důvodu podjatosti dlužníka žádná odpověď není správná
Ustanovení insolvenčním správcem lze odmítnout z důvodu nedostatečné kvalifikovanosti z důvodu vytíženosti v jiných insolvenčních řízeních z důvodu závažných osobních problémů z důvodu podjatosti insolvenčního správce v řízení žádná odpověď není správná Insolvenčním správcem ve věci může být ustanovena pouze osoba zapsaná v seznamu insolvenčních správců, který vede Ministerstvo spravedlnosti jakákoli obchodní společnost, která zaměstnává zapsaného insolvenčního správce fyzická osoba nezapsaná v seznamu insolvenčních správců, který vede Ministerstvo spravedlnosti jakákoli veřejná obchodní společnost žádná odpověď není správná Pojištění odpovědnosti za škodu, která by mohla vzniknout v souvislosti s výkonem funkce insolvenčního správce je podmínkou pro výkon funkce insolvenčního správce se vztahuje i na zaměstnance insolvenčního správce hradí insolvenční správce z vlastních prostředků je možné uplatnit jako hotový výdaj v insolvenčním řízení žádná odpověď není správná Zjistí-li insolvenční správce (advokát) z přihlášky, že jednoho z věřitelů v minulosti zastupoval ve sporu s dlužníkem jiný advokát, který dlouhodobě vykonává advokátní činnost společně se správcem, insolvenční správce neučiní nic oznámí tuto skutečnost insolvenčnímu soudu je z výkonu funkce insolvenčního správce bezvýjimečně vyloučen a bude odvolán může být případně vyloučen jen z některých úkonů, které by provedl oddělený insolvenční správce žádná odpověď není správná Insolvenčního správce ustanovuje insolvenční soud ustanovuje věřitelský výbor po předchozím schválení insolvenčním soudem určí předseda insolvenčního soudu určí věřitelský výbor žádná odpověď není správná Prvního insolvenčního správce v insolvenčním řízení určuje zajištěný věřitel, podal-li insolvenční návrh určuje předseda soudu, nestanoví-li zákon jinak ustanovuje zvláštní senát insolvenčního soudu
ustanovuje do funkce svým rozhodnutím insolvenční soud žádná odpověď není správná
Probíhá-li několik insolvenčních řízení ohledně dlužníků, kteří tvoří koncern, tito dlužníci stejného insolvenčního správce zpravidla mít budou, neboť předseda soudu má určit stejnou osobu, nebrání-li tomu jiné okolnosti mají mít, ale musí jím být veřejná obchodní společnost bezvýjimečně vždy mít musí zásadně mít nemohou žádná odpověď není správná Předseda insolvenčního soudu určil pro insolvenční řízení osobu správce, tuto osobu ustanovil insolvenční soud insolvenčním správcem v usnesení o úpadku. Má-li věřitel za to, že správce není nepodjatý, může podat odvolání proti opatření, kterým předseda insolvenčního soudu určil osobu správce proti rozhodnutí, kterým byl insolvenční správce ustanoven jen se souhlasem státního zastupitelství odvolání vůbec podat nemůže žádná odpověď není správná Proti rozhodnutí o ustanovení insolvenčního správce: lze v odvolání namítat, že správce není nepodjatý lze v odvolání namítat, že správce není pro dané insolvenční řízení vhodný lze v odvolání namítat, že správce je vytížen činností v jiných insolvenčních řízeních není odvolání přípustné žádná odpověď není správná Povinností předběžného správce je zjištění majetku dlužníka zajištění majetku dlužníka přezkoumání přihlášek pohledávek přezkoumání účetnictví dlužníka žádná odpověď není správná Insolvenční správce je v průběhu insolvenčního řízení ustanoven nejpozději ve vyhlášce oznamující zahájení insolvenčního řízení v rozhodnutí o úpadku v rozhodnutí o způsobu řešení úpadku 15 dnů před konáním první schůze věřitelů žádná odpověď není správná Předběžný správce se ustavuje vždy po zahájení insolvenčního řízení ustavuje předběžným opatřením, byl-li dlužník omezen předběžným opatřením v nakládání s majetkovou podstatou ustavuje rozhodnutím insolvenčního soudu ustavuje rozhodnutím schůze věřitelů
žádná odpověď není správná
Insolvenční správce musí být v insolvenčním řízení vždy ustanoven insolvenčním soudem nejpozději v rozhodnutí o úpadku dlužníka ustanoven na schůzi věřitelů ustanoven pověřeným pracovníkem Ministerstva spravedlnosti ČR ustanoven předsedou insolvenčního soudu žádná odpověď není správná Předběžný správce bude po vydání rozhodnutí o úpadku vykonávat funkci insolvenčního správce, pokud to navrhne dlužník a odsouhlasí věřitelský výbor bude po vydání rozhodnutí o úpadku vykonávat funkci insolvenčního správce, pokud insolvenční soud v rozhodnutí o úpadku nestanoví jinak nemůže být po vydání rozhodnutí o úpadku dlužníka vykonávat funkci insolvenčního správce bude po vydání rozhodnutí o úpadku vykonávat funkci insolvenčního správce, pokud to před vydáním tohoto rozhodnutí navrhne některý z přihlášených insolvenčních věřitelů žádná odpověď není správná Správce, který vykonává funkci před rozhodnutím o úpadku, se nazývá zvláštní předběžný oddělený zastupující žádná odpověď není správná Rozhodne-li první schůze věřitelů po přezkumném jednání o ustavení nového insolvenčního správce musí insolvenční soud v každém případě takové rozhodnutí potvrdit může insolvenční sodu takové rozhodnutí nepotvrdit, pokud zvolený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro výkon funkce insolvenčního správce dané insolvenčním zákonem nemůže insolvenční soud v žádném případě takové rozhodnutí schůze věřitelů změnit, ani pokud zvolený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro výkon funkce insolvenčního správce dané insolvenčním zákonem může insolvenční soud takové rozhodnutí nepotvrdit, pokud zvolený insolvenční správce není potvrzen řádným věřitelským výborem, který byl na první schůzi věřitelů věřiteli zvolen žádná odpověď není správná Usnést se na odvolání insolvenčního správce z funkce je oprávněna schůze věřitelů konaná kdykoliv v průběhu insolvenčního řízení první schůze věřitelů konaná po přezkumném jednání kterákoliv schůze věřitelů za předpokladu, že tento předmět jednání byl uveden první schůze věřitelů žádná odpověď není správná
Dne 1.2. byl podán insolvenční návrh, na den 1.3. soud svolal první schůzi věřitelů, dne 1.4. soud rozhodl o úpadku, na 2.5. soud svolal další schůzi věřitelů, na 1.6. soud svolal přezkumné jednání s tím, že po něm bude následovat další schůze věřitelů. Věřitelé mohou insolvenčního správce odvolat z funkce kdykoliv rozhodnutím věřitelského výboru rozhodnutím na schůzi věřitelů konané 1.3. rozhodnutím na schůzi věřitelů konané 2.5. rozhodnutím na schůzi věřitelů konané 1.6. žádná odpověď není správná Na schůzi věřitelů je rozhodnutí o odvolání insolvenčního správce z funkce přijato pokud pro něj hlasovala nadpoloviční většina přítomných věřitelů počítaná podle výše pohledávky nadpoloviční většina přihlášených věřitelů počítaná podle principu "jeden věřitel, jeden hlas" nejméně polovina všech věřitelů přihlášených ke dni předcházejícímu konání schůze věřitelů, počítaná podle výše jejich pohledávek, kteří mají právo hlasovat většina přítomných zajištěných věřitelů a většina přihlášených nezajištěných věřitelů žádná odpověď není správná Insolvenčního správce může odvolat jen insolvenční soud může odvolat první schůze věřitelů konaná po přezkumném jednání může odvolat schůze věřitelů bez uvedení důvodu může odvolat insolvenční soud bez uvedení důvodu žádná odpověď není správná Pokud první schůze věřitelů po přezkumném jednání rozhodne o změně v osobě insolvenčního správce může insolvenční soud takové rozhodnutí nepotvrdit, pokud zvolený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro výkon funkce insolvenčního správce dané insolvenčním zákonem, a to za předpokladu, že to navrhl věřitel, který hlasoval proti změně v osobě insolvenčního správce nemůže insolvenční soud v žádném případě takové rozhodnutí schůze věřitelů změnit, ani pokud zvolený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro výkon funkce insolvenčního správce dané insolvenčním zákonem může insolvenční soud takové rozhodnutí nepotvrdit, pokud zvolený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro výkon funkce insolvenčního správce dané insolvenčním zákonem nemůže insolvenční soud v žádném případě takové rozhodnutí schůze věřitelů změnit žádná odpověď není správná O odvolání insolvenčního správce z funkce rozhodne insolvenční soud na návrh věřitelského orgánu věřitelský výbor insolvenční soud, a to i bez návrhu insolvenční soud na návrh dlužníka
žádná odpověď není správná
O odvolání insolvenčního správce z funkce jsou věřitelé oprávněni hlasovat výlučně na schůzi věřitelů, která následuje kdykoli po přezkumném jednání na první schůzi věřitelů, která následuje po rozhodnutí o úpadku dlužníka výlučně na první schůzi věřitelů, která následuje po přezkumném jednání, pokud se na ní sešla nadpoloviční většina všech přihlášených věřitelů na první schůzi věřitelů, která následuje po ustanovení insolvenčního správce do funkce žádná odpověď není správná Insolvenční správce může být odvolán z funkce rozhodnutím schůze věřitelů rozhodnutím soudu ze zdravotních důvodů rozhodnutím soudu pro neplnění povinností správce předsedou insolvenčního soudu žádná odpověď není správná V průběhu insolvenčního řízení insolvenční správce vážně onemocní. Do úvahy přichází rozhodnout o odvolání insolvenčního správce rozhodnout o zproštění insolvenčního správce ustanovit insolvenčnímu správci zástupce ustanovit odděleného správce žádná odpověď není správná Insolvenční soud rozhodne o odvolání insolvenčního správce z funkce na návrh dlužníka na návrh věřitele na návrh věřitelského výboru i bez návrhu žádná odpověď není správná Z důležitých důvodů, které nemají původ v porušení povinností insolvenčního správce může insolvenční soud na návrh insolvenčního správce, Ministerstva spravedlnosti ČR nebo věřitelského orgánu anebo i bez tohoto návrhu odvolat insolvenčního správce z funkce. Učiní tak zpravidla po slyšení správce; o podaném návrhu rozhodne neprodleně může insolvenční soud na návrh insolvenčního správce nebo věřitelského orgánu anebo i bez tohoto návrhu odvolat insolvenčního správce z funkce. Učiní tak zpravidla po slyšení správce; o podaném návrhu rozhodne neprodleně může insolvenční soud na návrh insolvenčního správce, Ministerstva spravedlnosti ČR nebo věřitelského orgánu anebo i bez tohoto návrhu odvolat insolvenčního správce z funkce. Učiní tak zpravidla po slyšení správce; o podaném návrhu rozhodne nejpozději do konce následujícího pracovního dne; nestane-li se tak, má se po uplynutí této lhůty za to, že insolvenční soud vydal rozhodnutí, jímž návrhu vyhověl může insolvenční soud na návrh insolvenčního správce nebo věřitelského orgánu anebo i bez tohoto návrhu odvolat insolvenčního správce z funkce. Učiní tak
zpravidla po slyšení správce; o podaném návrhu rozhodne nejpozději do konce následujícího pracovního dne; nestane-li se tak, má se po uplynutí této lhůty za to, že insolvenční soud vydal rozhodnutí, jímž návrhu vyhověl žádná odpověď není správná
Při zásadním porušení povinnosti v insolvenčním řízení může být insolvenční správce zproštěn funkce rozhodnutím insolvenčního soudu odvolán z funkce rozhodnutím insolvenčního soudu zproštěn funkce usnesením schůze věřitelů odvolán z funkce usnesením schůze věřitelů žádná odpověď není správná Insolvenční správce může být zproštěn výkonu funkce rozhodnutím schůze věřitelů rozhodnutím insolvenčního soudu ze zdravotních důvodů rozhodnutím insolvenčního soudu pro neplnění povinností správce předsedou insolvenčního soudu žádná odpověď není správná Porušuje-li insolvenční správce své povinnosti, může být zproštěn výkonu funkce rozhodnutím soudu i bez návrhu rozhodnutím soudu na návrh věřitele rozhodnutím soudu na návrh osoby dotčené ve svých právech rozhodnutím schůze věřitelů žádná odpověď není správná Insolvenční soud může zprostit insolvenčního správce funkce z důležitých důvodů, které nemají původ v porušení povinností insolvenčního správce z důvodů, že neplní řádně své povinnosti z důvodů, že nepostupuje při výkonu své funkce s odbornou péčí z důvodů, že závažně porušil důležitou povinnost uloženou mu zákonem nebo soudem žádná odpověď není správná Odděleného insolvenčního správce ustanoví insolvenční soud v případě kdy je-li insolvenční správce vyloučen z některých úkonů je třeba v insolvenčním řízení řešit problematiku vyžadující zvláštní specializaci insolvenční správce nemůže ze závažných důvodů přechodně vykonávat svoji funkci v odůvodněných případech ke správě majetku, který je předmětem zajištění žádná odpověď není správná Úkolem odděleného správce je přezkoumat pohledávky zajištěných věřitelů vykonávat funkci správce po dobu, kdy ji po přechodnou dobu nemůže vykonávat insolvenční správce
řešit odbornou specializovanou problematiku vykonávat funkci do rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná
Oddělený správce je na rozhodování insolvenčního správce zcela nezávislý je pomocný správce insolvenčního správce může být současně insolvenčním správcem může být odvolán první schůzí věřitelů po přezkumném jednání žádná odpověď není správná Neurčí-li insolvenční soud jinak, insolvenční zákon ukládá insolvenčnímu správci předkládat zprávu o své činnosti soudu nejméně jednou ročně nejméně jednou za půl roku jednou měsíčně ve lhůtách stanovených rozhodnutím věřitelského výboru žádná odpověď není správná Pro odpovědnost insolvenčního správce za škodu platí insolvenční správce neodpovídá za škodu, která vznikla věřiteli s pohledávkou za podstatou tím, že nemohla být uspokojena v insolvenčním řízení v žádném případě insolvenční správce odpovídá za škodu, která vznikla věřiteli s pohledávkou za podstatou tím, že nemohla být uspokojena v insolvenčním řízení, jen pokud tato pohledávka vznikla na základě právního úkonu insolvenčního správce při provozu dlužníkova podniku insolvenční správce odpovídá za škodu, která vznikla věřiteli s pohledávkou za podstatou tím, že nemohla být uspokojena v insolvenčním řízení, jen pokud tato pohledávka vznikla na základě právního úkonu insolvenčního správce insolvenční správce odpovídá za škodu, která vznikla věřiteli s pohledávkou za podstatou tím, že nemohla být uspokojena v insolvenčním řízení, a to bez ohledu na důvod vzniku pohledávky žádná odpověď není správná Pokud insolvenční správce uzavře smlouvu na dodávku vody do sídla dlužníka nese odpovědnost za škodu nebo jinou újmu, která dodavateli vody vznikne tím, že jeho pohledávka nemohla být uspokojena, této odpovědnosti se správce může zprostit nese objektivní odpovědnost za škodu nebo jinou újmu, která dodavateli vody vznikne tím, že jeho pohledávka nemohla být uspokojena, a to do výše odměny, která mu bude v řízení přiznána nese odpovědnost za škodu nebo jinou újmu, která dodavateli vody vznikne tím, že jeho pohledávka nemohla být uspokojena; ze strany insolvenčního správce musí jít o zaviněné jednání nese objektivní odpovědnost za škodu nebo jinou újmu, která dodavateli vody vznikne tím, že jeho pohledávka nemohla být uspokojena, této odpovědnosti se nemůže zprostit žádná odpověď není správná
Pokud insolvenční správce uzavře smlouvu na dodávku elektrické energie do sídla dlužníka nese objektivní odpovědnost za škodu nebo jinou újmu, která dodavateli elektrické energie vznikne tím, že jeho pohledávka nemohla být uspokojena nenese odpovědnost za škodu nebo jinou újmu, která dodavateli elektrické energie vznikne tím, že jeho pohledávka nemohla být uspokojena nese odpovědnost za škodu nebo jinou újmu, která dodavateli elektrické energie vznikne tím, že jeho pohledávka nemohla být uspokojena; ze strany insolvenčního správce musí jít o zaviněné jednání nese objektivní odpovědnost za škodu nebo jinou újmu, která dodavateli elektrické energie vznikne tím, že jeho pohledávka nemohla být uspokojena, a to až do výše odměny, která mu bude v řízení přiznána žádná odpověď není správná Pokud na insolvenčního správce přešlo oprávnění nakládat s majetkovou podstatou dlužníka, jedná v insolvenčním řízením jménem dlužníka a na svůj vlastní účet svým jménem a na svůj vlastní účet jménem dlužníka a na jeho účet svým jménem a na účet dlužníka žádná odpověď není správná Insolvenční správce jedná v průběhu insolvenčního řízení svým jménem na účet dlužníka, pokud na něj přešlo oprávnění nakládat s majetkovou podstatou svým jménem a na svůj účet jménem dlužníka a na účet dlužníka jménem dlužníka na účet dlužníka, pokud na něj přešlo oprávnění nakládat s majetkovou podstatou žádná odpověď není správná Insolvenční správce jedná v průběhu insolvenčního řízení svým jménem na svůj účet jako zástupce dlužníka na účet dlužníka svým jménem na účet dlužníka svým jménem na účet dlužníka, a to v případech, kdy na insolvenčního správce přešlo oprávnění nakládat s majetkovou podstatou žádná odpověď není správná Na základě rozhodnutí a jiných exekučních titulů vzniklých v průběhu insolvenčního řízení proti insolvenčnímu správci pro pohledávky nebo jiná práva, která se týkají majetkové podstaty nebo která mají být uspokojena z majetkové podstaty lze vést výkon rozhodnutí na majetek insolvenčního správce, jde-li o pořádková opatření uložená insolvenčnímu správci v souvislosti s takovými řízeními, a o rozhodnutí, jimiž bylo insolvenčnímu správci uloženo nahradit náklady řízení, které způsobil svým zaviněním nebo které vznikly náhodou, která se mu přihodila nelze vést výkon rozhodnutí na majetek insolvenčního správce; to platí i tehdy, jde-li o pořádková opatření uložená insolvenčnímu správci v souvislosti s takovými
řízeními, rozhodnutí, jimiž bylo insolvenčnímu správci uloženo nahradit náklady řízení, které způsobil svým zaviněním nebo které vznikly náhodou, která se mu přihodila nelze vést výkon rozhodnutí na majetek insolvenčního správce; to neplatí, jde-li o pořádková opatření uložená insolvenčnímu správci v souvislosti s takovými řízeními, a o rozhodnutí, jimiž bylo insolvenčnímu správci uloženo nahradit náklady řízení, které způsobil svým zaviněním nebo které vznikly náhodou, která se mu přihodila lze vést výkon rozhodnutí vždy také na majetek insolvenčního správce žádná odpověď není správná
Osobní majetek správce může být postižen exekucí pro pohledávku týkající se majetkové podstaty vždy jde-li o pořádkové opatření uložené správci jde-li o náklady řízení vzniklé zaviněním správce osobní majetek nemůže být nikdy postižen žádná odpověď není správná Pro institut úvěrového financování platí jeho účelem je udržet provoz podniku dlužníka zahrnuje možnost uzavření smluv o úvěru zahrnuje možnost uzavření smluv na dodávky energií a surovin závazek ze smluv úvěrového financování může být zajištěn nově zřízeným zástavním právem žádná odpověď není správná Smlouvu o úvěrovém financování je oprávněn uzavřít insolvenční správce věřitelský výbor dlužník s dispozičním oprávněním dlužník podobu moratoria žádná odpověď není správná Součinnost orgánů veřejné správy, zejména katastrálních úřadů, orgánů evidujících motorová vozidla a jiných správních úřadů dle insolvenčního zákona spočívá v tom, že orgány v něm uvedené poskytují insolvenčnímu správci údaje o majetku dlužníka a některé další údaje, které jsou nutné pro výkon správy, ale v rozsahu menším, než v jakém by je poskytly přímo dlužníkovi spočívá v tom, že orgány v něm uvedené poskytují insolvenčnímu správci údaje o majetku dlužníka a některé další údaje, které jsou nutné pro výkon správy, a to ve stejném rozsahu, v jakém by je poskytly přímo dlužníkovi spočívá v tom, že orgány v něm uvedené poskytují insolvenčnímu správci údaje o majetku dlužníka a některé další údaje, které jsou nutné pro výkon správy, a to v rozsahu větším, než v jakém by je poskytly přímo dlužníkovi spočívá v tom, že orgány v něm uvedené poskytují insolvenčnímu správci údaje o majetku dlužníka; další údaje, které jsou nutné pro výkon správy, poskytují insolvenčnímu správci jen se souhlasem insolvenčního soudu
žádná odpověď není správná
Orgány veřejné správy ani na písemnou žádost nejsou povinny poskytnout insolvenčnímu správci součinnost jsou povinny poskytnout insolvenčnímu správci součinnost, a to ve lhůtě 60 dní od podané písemné žádosti insolvenčního správce jsou povinny s insolvenčním správcem komunikovat výhradně přes insolvenční soud jsou povinny poskytnout insolvenčnímu správci na jeho písemnou žádost bez zbytečného odkladu součinnost žádná odpověď není správná Správce požaduje od soudního exekutora sdělení údajů o majetku dlužníka. Exekutor může požadovat úhradu hotových výdajů musí údaje sdělit zcela zdarma může požadovat poplatek podle sazebníku Exekutorské komory nemusí údaje vůbec sdělit žádná odpověď není správná Insolvenční správce zachovává mlčenlivost o skutečnostech, o kterých zvláštní právní předpis stanoví povinnost mlčenlivosti, pokud se o nich dozvěděl při výkonu své funkce, a to i po jejím skončení zachovává mlčenlivost o skutečnostech, o kterých zvláštní právní předpis stanoví povinnost mlčenlivosti, pokud se o nich dozvěděl při výkonu své funkce; po jejím skončení zachovává insolvenční správce mlčenlivost po dobu 10 let od zproštění funkce zachovává mlčenlivost o skutečnostech, o kterých zvláštní právní předpis stanoví povinnost mlčenlivosti, pokud se o nich dozvěděl při výkonu své funkce; totéž platí pro třetí osoby vykonávající činnosti, ke kterým je povinen insolvenční správce může být povinnosti zachovávat mlčenlivost zbaven insolvenčním soudem nebo osobou, v jejímž zájmu má tuto povinnost žádná odpověď není správná Věřitelskými orgány dle insolvenčního zákona jsou schůze věřitelů, poradní výbor věřitelů a zástupce věřitelů schůze věřitelů a věřitelský výbor nebo zástupce věřitelů schůze věřitelů, věřitelský výbor a insolvenční správce schůze věřitelů, insolvenční soud nebo zástupce věřitelů žádná odpověď není správná Schůze věřitelů volí a odvolává členy věřitelského výboru a jeho náhradníků nebo zástupce věřitele si může vyhradit cokoliv, co patří do působnosti věřitelských orgánů je svolávána a řízena insolvenčním soudem je svolávána a řízena insolvenčním správcem žádná odpověď není správná
Schůze věřitelů je vrcholným věřitelským orgánem se zřizuje, rozhodne-li tak insolvenční soud je svolávána insolvenčním soudem je svolávána insolvenčním správcem žádná odpověď není správná Pro účast na schůzi věřitelů platí právo zúčastnit se schůze má pouze dlužník, insolvenční správce, přihlášení věřitelé a případně státní zástupce; jednání schůze není přístupné veřejnosti právo zúčastnit se schůze má pouze dlužník, insolvenční správce, přihlášení věřitelé, případně státní zástupce a odborová organizace dlužníka; jednání schůze není přístupné veřejnosti právo zúčastnit se schůze má pouze dlužník, insolvenční správce, přihlášení věřitelé a případně státní zástupce; jednání schůze je přístupné veřejnosti právo zúčastnit se schůze má dlužník, insolvenční správce, přihlášení věřitelé, případně státní zástupce a odborová organizace dlužníka; jednání schůze je přístupné veřejnosti žádná odpověď není správná Schůzi věřitelů svolává správce svolává soud z vlastní iniciativy svolá soud na návrh správce svolá soud na návrh kteréhokoliv z věřitelů žádná odpověď není správná Insolvenční soud je povinen svolat schůzi věřitelů na návrh insolvenčního správce na návrh věřitelského výboru na návrh státního zastupitelství, pokud se účastní insolvenčního řízení na návrh věřitele, jehož pohledávka počítaná podle výše činí alespoň desetinu přihlášených pohledávek žádná odpověď není správná Oznámení o svolání schůze věřitelů zveřejní insolvenční správce vyhláškou, v níž musí být uveden předmět jednání, jakož i místo a konání schůze vydává insolvenční soud formou rozhodnutí zveřejní insolvenční soud vyhláškou, v níž musí být uveden předmět jednání, jakož i místo a konání schůze zveřejní insolvenční soud usnesením, jehož náležitosti stanové zvláštní právní předpis žádná odpověď není správná Navrhne-li insolvenční správce insolvenčnímu soudu svolání schůze věřitelů musí navrhnout také otázky, které mají být na schůzi věřitelů projednány
nesmí navrhnout otázky, které mají být na schůzi věřitelů projednány; o předmětu schůze věřitelů rozhodne insolvenční soud může navrhnout předmět schůze věřitelů; není to však podmínkou musí navrhnout také otázky, které mají být na schůzi věřitelů projednány; navržené otázky musí insolvenční správce předem projednat s věřitelským výborem žádná odpověď není správná
Věřitel, který podal opakovaně nedůvodný návrh na svolání schůze věřitelů je vyloučen z hlasování na další schůzi věřitelů vždy povinen zaplatit insolvenčním soudem uloženou paušální částku na náhradu nákladů spojených s projednáním nedůvodného návrhu na svolání schůze věřitelů ve výši 5 000 Kč na žádost věřitele povinen uhradit náklady, které věřiteli vznikly s účastí na schůzi věřitelů na žádost insolvenčního správce povinen uhradit náklady, které insolvenčnímu správci vznikly účastí na schůzi věřitelů žádná odpověď není správná K platnosti usnesení schůze věřitelů se obecně vyžaduje prostá většina hlasů všech věřitelů prostá většina hlasů přítomných věřitelů, přičemž k hlasům řádně zastoupených věřitelů se nepřihlíží; prostá většina hlasů přítomných nebo řádně zastoupených věřitelů, počítána podle výše jejich pohledávek prostá většina hlasů přítomných nebo řádně zastoupených věřitelů, počítána podle výše jejich pohledávek; přitom platí, že za každých 10 Kč pohledávky připadá jeden hlas žádná odpověď není správná Na schůzi věřitelů hlasují věřitelé osobně přítomní hlasují přítomní zástupci věřitelů mohou nepřítomní věřitelé hlasovat prostřednictvím on-line elektronického připojení mohou nepřítomní věřitelé hlasovat prostřednictvím hlasovacího lístku žádná odpověď není správná Předepisuje-li insolvenční zákon, že podání musí být učiněno na předepsaném formuláři, pak platí, že se k podání nepřihlíží v případech, kdy jde o hlasování věřitele, který není na schůzi přítomen a nepoužije hlasovací lístek návrh na povolení oddlužení mimo formulář námitky věřitele proti usnesení schůze podané mimo formulář přihlášku pohledávky mimo formulář žádná odpověď není správná
Při volbě členů věřitelského výboru na schůzi věřitelů je na schůzi přítomen zajištěný věřitel č.1 se zjištěnou pohledávkou 500 000 Kč a nezajištění věřitelé č.2 a č.3, každý se zjištěnou pohledávkou 100 000 Kč. Každý z přítomných věřitelů navrhne sebe za člena věřitelského výboru. Pro věřitele č.1 hlasuje jen věřitel č.1, pro věřitele č.2 a č.3 hlasují věřitelé č.2 a č.3 věřitelský výbor nebyl zvolen, protože věřitel nemůže dát při volbě věřitelského výboru hlasy sám sobě byl zvolen tříčlenný věřitelský výbor ve složení věřitel č.1, č.2 a č.3 věřitelský výbor nebyl zvolen, protože věřitel nemůže navrhovat sebe za člena věřitelského výboru věřitelský výbor nebyl zvolen, protože jen věřitel č.1 obdržel nadpoloviční většinu hlasů přítomných věřitelů žádná odpověď není správná Hlasovat na schůzi věřitelů může věřitel, kterému přiznala hlasovací právo schůze věřitelů automaticky každý přihlášený věřitel zjištěný věřitel věřitel, kterému přiznal hlasovací právo insolvenční soud žádná odpověď není správná Za věřitele, který na schůzi konané po přezkumném jednání nevykonává práva spojená s přihlášenou popřenou pohledávkou, je považován věřitel, který účastní se schůze věřitelů, nepožádá o přiznání hlasovacího práva a tedy nehlasuje hlasuje pouze o členech věřitelského výboru před jakýmkoliv hlasováním na schůzi věřitelů musí opustit místnost, ve které se hlasuje musí nahlásit insolvenčnímu soudu, že k jeho pohledávce nemá být při hlasování schůze věřitelů přihlíženo žádná odpověď není správná Schůze věřitelů rozhoduje o hlasovacím právu věřitele jehož přihlášená pohledávka nebyla dosud přezkoumána jehož přihlášená pohledávka byla částečně popřena jehož přihlášená pohledávka je vázána na rozvazovací podmínku jehož přihlášená pohledávka byla insolvenčním soudem odmítnuta, ale rozhodnutí insolvenčního soudu dosud není pravomocné žádná odpověď není správná Věřitel nesmí nikdy hlasovat ve vlastní věcí nikdy hlasovat ve věci věřitele, s kterým jedná ve shodě nikdy hlasovat ve věci věřitele, který je mu osobou blízkou hlasovat ve vlastní věci, ledaže jde o volbu věřitelského výboru žádná odpověď není správná
Odporuje-li usnesení přijaté schůzí věřitelů společnému zájmu věřitelů, insolvenční soud je oprávněn takové usnesení zrušit, vyjma usnesení o předvolbě insolvenčního správce a usnesení o způsobu řešení dlužníkova úpadku je vždy oprávněn takové usnesení zrušit je oprávněn takové usnesení zrušit, vyjma usnesení o předvolbě insolvenčního správce, usnesení o přiznání hlasovacího práva, usnesení o způsobu řešení dlužníkova úpadku, usnesení o reorganizačním plánu a způsobu oddlužení je oprávněn takové usnesení zrušit, vyjma usnesení o předvolbě insolvenčního správce a usnesení o přiznání hlasovacího práva žádná odpověď není správná O zrušení usnesení schůze věřitelů může insolvenční soud rozhodnout jen na návrh insolvenčního správce nebo kteréhokoliv věřitele, který se účastnil schůze věřitelů, která usnesení přijala do konce nejbližšího pracovního dne následujícího po dni, kdy bylo usnesení schůze věřitelů přijato pouze z důvodů ochrany společného zájmu věřitelů i z vlastní iniciativy žádná odpověď není správná Věřitelský výbor může mít následující počet členů 3 4 6 9 žádná odpověď není správná Věřitelský výbor může mít 4 členy 2 členy 7 členů 8 členů žádná odpověď není správná Členové věřitelského výboru jsou voleni hlasy všech věřitelů počítaných dohromady podle principu "jeden věřitel, jeden hlas" jen hlasy zajištěných věřitelů jen hlasy nezajištěných věřitelů podle zásady, že členy navržené nezajištěnými věřiteli volí nezajištění věřitelé a členy navržené zajištěnými věřiteli volí zajištění věřitelé žádná odpověď není správná Jednání věřitelského výboru může svolat dlužník správce soud státní zástupce žádná odpověď není správná
Členy věřitelského výboru se mohou stát pouze přihlášení věřitelé, jejichž pohledávka byla zjištěna pouze přihlášení věřitelé, kteří se svým členstvím souhlasí pouze přihlášení zajištění věřitelé pouze přihlášení nezajištění věřitelé žádná odpověď není správná Je-li vzhledem k jeho vztahu k dlužníkovi důvod pochybovat o jeho nepodjatosti, nemůže být členem nebo náhradníkem ve věřitelském výboru osoba dlužníkovi blízká žádný zaměstnanec dlužníka společník dlužníka, není-li stanoveno jinak žádný akcionář dlužníka žádná odpověď není správná Zaměstnanci dlužníka nejsou oprávněni být členy prozatímního věřitelského výboru nejsou oprávněni být členy věřitelského výboru, pokud se jedná o vedoucí zaměstnance se považují za věřitele s podřízenými pohledávkami nejsou oprávněni hlasovat na schůzi věřitelů, která se koná po rozhodnutí o úpadku dlužníka žádná odpověď není správná Je-li vzhledem k jeho vztahu k dlužníkovi důvod pochybovat o jeho nepodjatosti, členem nebo náhradníkem ve věřitelském výboru nemůže být osoba dlužníkovi blízká vedoucí zaměstnanec dlužníka osoba tvořící s dlužníkem koncern žádný zaměstnanec dlužníka žádná odpověď není správná Je-li vzhledem k jeho vztahu k dlužníkovi důvod pochybovat o jeho nepodjatosti, členem věřitelského výboru dlužníka – společnosti s ručením omezeným nemůže být věřitel, který je společníkem dlužníka je jednatelem dlužníka je bývalým zaměstnancem dlužníka je 100% akcionářem akciové společnosti, která je jediným společníkem dlužníka žádná odpověď není správná Členové věřitelského výboru majetek podstaty nabývat v žádném případě nemohou se při výkonu funkce nemohou nechat zastoupit mají právo na odměnu mají právo na úhradu nutných výdajů žádná odpověď není správná
Věřitelský výbor může využívat služeb právních, ekonomických a jiných specializovaných odborníků; náklady, které tím vzniknou, nesou členové věřitelského výboru vždy ze svého může využívat služeb právních, ekonomických a jiných specializovaných odborníků pouze po předchozím souhlasu insolvenčního soudu; náklady, které tím vzniknou, jsou pohledávkou za majetkovou podstatou může využívat služeb právních, ekonomických a jiných specializovaných odborníků; náklady, které tím vzniknou lze hradit z majetkové podstaty pouze se souhlasem insolvenčního soudu nemůže využívat služeb právních, ekonomických a jiných specializovaných odborníků žádná odpověď není správná Prozatímní věřitelský výbor soud může jmenovat již po podání insolvenčního návrhu musí jmenovat, navrhne-li to dlužník musí jmenovat, pokud první schůze věřitelů nezvolila věřitelský výbor, ač tak měla učinit musí jmenovat, navrhl-li to státní zástupce žádná odpověď není správná Funkce člena věřitelského výboru zaniká odstoupením z funkce odvoláním z funkce smrtí ukončením jeho účasti v insolvenčním řízení žádná odpověď není správná Funkce člena nebo náhradníka věřitelského výboru zaniká odvoláním z funkce zproštěním funkce odstoupením z funkce ukončením jeho účasti v insolvenčním řízení žádná odpověď není správná Věřitel, který je členem věřitelského výboru, 95 % část své pohledávky postoupil jinému věřiteli A a 5 %část jinému věřiteli B, přičemž bylo rozhodnuto o vstupu těchto věřitelů do řízení dle § 18 insolvenčního zákona. Pokud jde o členství ve věřitelském výboru funkce člena věřitelského výboru původnímu věřiteli nezanikla, funkce člena věřitelského výboru původnímu věřiteli zanikla, místo něj se stal členem věřitel A, funkce člena věřitelského výboru původnímu věřiteli zanikla, místo něj se stal členem věřitel B, funkce člena věřitelského výboru původnímu věřiteli zanikla, na jeho místo nastupuje náhradník žádná odpověď není správná
Věřitel vykonávající funkci zástupce věřitelů postoupil celou svou pohledávku novému věřiteli, o jehož vstupu do řízení podle § 18 insolvenčního zákona bylo rozhodnuto. Vedle zástupce věřitelů byl na první schůzi zvolen i náhradník. Pokud jde o funkci zástupce věřitelů: nadále ji bude vykonávat původní věřitel tato funkce přešla na nabyvatele pohledávky tuto funkci bude vykonávat náhradník původního věřitele soud musí svolat schůzi věřitelů, která zvolí nového zástupce věřitelů žádná odpověď není správná Věřitel, který je členem věřitelského výboru, 95% část své pohledávky postoupil jinému věřiteli, přičemž bylo rozhodnuto o vstupu tohoto věřitele do řízení dle § 18 insolvenčního zákona. Pokud jde o členství ve věřitelském výboru funkce člena věřitelského výboru původnímu věřiteli nezanikla funkce člena věřitelského výboru původnímu věřiteli zanikla a místo něj se stal členem nabyvatel části jeho pohledávky funkce člena věřitelského výboru původnímu věřiteli zanikla, na jeho místo nastupuje náhradník funkce člena věřitelského výboru původnímu věřiteli zanikla, schůze věřitelů zvolí nového člena věřitelského výboru žádná odpověď není správná Proti rozhodnutí o odvolání z funkce člena věřitelského výboru není přípustné odvolání je přípustné odvolání může podat odvolání každá z odvolaných osob může podat odvolání jakýkoliv člen věřitelského výboru žádná odpověď není správná Člen věřitelského výboru není oprávněn ze své funkce odstoupit je oprávněn ze své funkce odstoupit jen ze zákonných důvodů je oprávněn kdykoliv ze své funkce odstoupit, a to podáním adresovaným insolvenčnímu soudu, které nemusí obsahovat důvody je oprávněn kdykoliv ze své funkce odstoupit, a to podáním adresovaným insolvenčnímu soudu, které musí obsahovat důvody žádná odpověď není správná Dlužník i v průběhu insolvenčního řízení vykonává svou podnikatelskou výrobní činnost maje 32 zaměstnanců. Pokud jde o činnost věřitelského výboru zaměstnanci nemají právo se jeho jednání účastnit zaměstnanci zvolí jednoho zaměstnance, který se stane dalším plnoprávným členem věřitelského výboru představitel odborové organizace působící u dlužníka je ze zákona členem věřitelského výboru může se jednání věřitelského výboru účastnit zástupce odborové organizace působící u dlužníka s hlasem poradním žádná odpověď není správná
Zástupce věřitelů musí být vždy zvolen schůzí věřitelů může být jmenován insolvenčním soudem může být jmenován insolvenčním soudem, pokud jsou přihlášeni pouze dva věřitelé a není-li zvolen na schůzi věřitelů může být zvolen na schůzi věřitelů, i pokud je přihlášeno více jak 50 věřitelů žádná odpověď není správná Státní zastupitelství, které vstoupilo do insolvenčního řízení nebo incidenčního sporu může podat opravný prostředek proti rozhodnutí insolvenčního soudu, jen mají-li toto právo všichni účastníci řízení může podat pouze řádný opravný prostředek proti rozhodnutí insolvenčního soudu, jen mají-li toto právo všichni účastníci řízení může podat opravný prostředek proti rozhodnutí insolvenčního soudu, jen má-li toto právo většina účastníků řízení může podat opravný prostředek proti rozhodnutí insolvenčního soudu žádná odpověď není správná Likvidátor dlužníka může podat insolvenční návrh je účastníkem insolvenčního řízení vykonává v průběhu insolvenčního řízení svou funkci bez omezení vykonává v průběhu insolvenčního řízení svou funkci jen v rozsahu, v jakém nepřešla na insolvenčního správce žádná odpověď není správná Likvidátor dlužníka je povinen poskytovat insolvenčnímu správci součinnost je podle insolvenčního zákona procesním subjektem není účastníkem insolvenčního řízení není v insolvenčním řízení oprávněn k žádné odměně a náhradě nutných výdajů žádná odpověď není správná Likvidátor dlužníka: od podání insolvenčního návrhu svou funkci vůbec nevykonává poskytuje součinnost insolvenčnímu správci má právo na náhradu nutných výdajů a přiměřenou odměnu za svou činnost v insolvenčním řízení, tento nárok má pořadí přihlašovaných pohledávek má právo na náhradu nutných výdajů a přiměřenou odměnu za svou činnost v insolvenčním řízení, tento nárok je pohledávkou za majetkovou podstatou žádná odpověď není správná Doručuje-li se rozhodnutí soudu vyhláškou, znamená to mimo jiné, že bude vyvěšeno na úřední desce soudu bude zveřejněno v Obchodním věstníku bude zveřejněno na internetu v Insolvenčním rejstříku bude oznámeno ve Sbírce zákonů žádná odpověď není správná
V insolvenčním řízení se doručuje prostřednictvím obchodního rejstříku se vždy doručuje každému účastníkovi řízení zvlášť se doručuje vyhláškou, není-li stanoveno jinak se doručuje jen prostřednictvím úřední desky soudu žádná odpověď není správná Rozhodnutí soudu vydaná v insolvenčním řízení se v insolvenčním rejstříku vůbec nezveřejňují zveřejňují bez odůvodnění zveřejňují v anonymizované podobě zveřejňují v úplném znění žádná odpověď není správná Rozhodnutí soudu bylo vydáno dnem 1.7.2013. Téhož dne bylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku a vyvěšeno na úřední desce soudu. Dne 3.7. bylo rozhodnutí správci doručeno zvláštním způsobem. Správce má doručeno 1.7. a od tohoto dne mu běží odvolací lhůta má doručeno 3.7. a od tohoto dne mu běží odvolací lhůta má doručeno 1.7., ale odvolací lhůta mu běží od 3.7. má doručeno 3.7. ale odvolací lhůta mu běží od 1.7. žádná odpověď není správná Písemnost, která je doručována zvlášť je adresátovi doručena zveřejněním písemnosti v insolvenčním rejstříku okamžikem faktického převzetí písemnosti, náhradní způsob doručení je vyloučen uplynutím 3 dnů od uložení písemnosti u provozovatele poštovních služeb, při neúspěšném doručení uplynutím 15 dnů od uložení písemnosti u provozovatele poštovních služeb, při neúspěšném doručení žádná odpověď není správná Okamžik doručení rozhodnutí insolvenčního soudu do vlastních rukou má vždy vliv na okamžik nabytí právní moci tohoto rozhodnutí má vliv na okamžik nabytí právní moci tehdy, pokud je proti tomuto rozhodnutí přípustné odvolání má vliv na běh lhůty pro splnění povinnosti tímto rozhodnutím uložené nemá vliv na běh lhůty pro podání odvolání žádná odpověď není správná V případě, kdy je rozhodnutí doručováno zvláštním způsobem platí, že zveřejnění rozhodnutí v insolvenčním rejstříku není dokladem o doručení, je-li adresátovi zároveň doručováno zvláštním způsobem zveřejnění rozhodnutí v insolvenčním rejstříku je dokladem o doručení v případě, kdy je adresátovi zároveň doručováno zvláštním způsobem a písemnost se nepodařilo takto doručit; lhůta pro podání opravného prostředku začíná běžet dnem zveřejnění rozhodnutí v insolvenčním rejstříku
zveřejnění rozhodnutí v insolvenčním rejstříku je dokladem o doručení i v případě, že je adresátovi zároveň doručováno zvláštním způsobem; lhůta pro podání opravného prostředku začíná běžet dnem zveřejnění rozhodnutí v insolvenčním rejstříku zveřejnění rozhodnutí v insolvenčním rejstříku je dokladem o doručení i v případě, že je adresátovi zároveň doručováno zvláštním způsobem; lhůta pro podání opravného prostředku začíná běžet dnem doručení písemnosti zvláštním způsobem žádná odpověď není správná
Rozhodnutí o odvolání dosavadního insolvenčního správce a ustanovení nového insolvenčního správce bylo vydáno 1.8., dne 3.8 bylo v 9:25 zveřejněno v insolvenčním rejstříku a v 9:31 bylo vyvěšeno na úřední desce soudu. Zvláštním způsobem bylo původnímu správci doručeno 5.8 a novému správci 6.8. Kterým okamžikem přestal původní správce vykonávat funkci 3.8. v 9:25 3.8. v 9.31 5.8. okamžikem doručení původnímu správci 6.8. okamžikem doručení novému správci žádná odpověď není správná Nestanoví-li insolvenční zákon jinak, doručuje insolvenční soud písemnosti zvláštním způsobem (vyberte úplný výčet) dlužníkovi, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru dlužníkovi, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru, státnímu zastupitelství, pokud vstoupilo do insolvenčního řízení, osobám, o jejichž podání insolvenční soud rozhoduje, nebo které mají něco vykonat dlužníkovi, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru a státnímu zastupitelství, pokud vstoupilo do insolvenčního řízení dlužníkovi a insolvenčnímu správci žádná odpověď není správná Rozhodnutí o odvolání dosavadního insolvenčního správce a ustanovení nového doručí soud jednotlivě zvláštním způsobem původnímu správci novému správci dlužníkovi všem přihlášeným věřitelům žádná odpověď není správná Doručuje-li správce výzvu k opravě přihlášky poštou, zašle ji obyčejnou zásilkou doporučeně s dodejkou (doručenkou) do vlastních rukou žádná odpověď není správná
Doručování soudních písemností insolvenčnímu správci se děje vždy poštou na adresu sídla insolvenčního správce zapsanou v seznamu insolvenčních správců písemnosti se doručují do datové schránky insolvenčního správce, pokud o to insolvenční správce požádá; v ostatních případech poštou do jeho sídla písemnosti se doručují do datové schránky insolvenčního správce; není-li to možné, pak poštou na adresu do sídla insolvenčního správce písemnosti se doručují na elektronickou adresu uvedenou insolvenčním správcem; není-li uvedena, pak poštou na adresu sídla insolvenčního správce žádná odpověď není správná Má-li insolvenční správce datovou schránku, pro doručování soudní písemnosti insolvenčnímu správci platí: písemnost bude vždy doručována do datové schránky písemnost bude doručována do datové schránky, ledaže správce požádal o doručování na jinou elektronickou adresu písemnost bude doručována do datové schránky, ledaže správce požádal o doručování poštou písemnost bude vždy doručována poštou, datové schránky se v insolvenčním řízení nepoužívají žádná odpověď není správná Pořádkovou pokutu může insolvenčnímu správci uložit insolvenční soud až do úhrnné částky 100 tis. Kč může členům věřitelského výboru uložit insolvenční soud až do úhrnné částky 200 tis. Kč může věřitelský výbor uložit insolvenčnímu správci až do úhrnné částky 200 tis. Kč může insolvenční soud uložit insolvenčnímu správci až do úhrnné částky 200 tis. Kč a členům a náhradníkům věřitelského výboru dle § 53 o.s.ř. žádná odpověď není správná Pořádkovou pokutu není oprávněn insolvenční soud uložit může insolvenční soud uložit pouze členům věřitelského výboru může insolvenční soud uložit i členům věřitelského výboru pro jejich nevhodné vystupování vůči osobě dlužníka může insolvenční soud uložit i členům věřitelského výboru, kteří neplní své povinnosti žádná odpověď není správná Insolvenčnímu správci může insolvenční soud uložit pořádkovou pokutu nejvýše však do úhrnné částky 100.000,-Kč nejvýše však do úhrnné částky 150.000,-Kč nejvýše však do úhrnné částky 200.000,-Kč nejvýše však do úhrnné částky 300.000,-Kč žádná odpověď není správná
Pořádkovou pokutu může soud uložit insolvenčnímu správci zástupci věřitelů věřiteli, který je členem věřitelského výboru státnímu zastupitelství žádná odpověď není správná Pořádkovou pokutu insolvenčnímu správci soud může uložit nejvýše třikrát v průběhu jednoho insolvenčního řízení může v jednotlivém případě uložit do výše 100 000 Kč může uložit do úhrnné výše 500 000 Kč může uložit do úhrnné výše odpovídající částce 10 000 € žádná odpověď není správná Předběžné opatření v insolvenčním řízení může nařídit pouze insolvenční soud může nařídit insolvenční soud i bez návrhu, nestanoví-li zákon jinak může nařídit insolvenční soud na výhradně na návrh jakéhokoliv z věřitelů může nařídit insolvenční soud výhradně na návrh státního zastupitelství žádná odpověď není správná Předběžné opatření v insolvenčním řízení nařizuje soud pouze na návrh účastníka insolvenčního řízení nařizuje soud nebo insolvenční správce pouze na návrh účastníka insolvenčního řízení nařizuje soud nebo insolvenční správce nařizuje soud žádná odpověď není správná Předběžné opatření může insolvenční soud nařídit i z vlastní iniciativy pouze z vlastní iniciativy na návrh účastníka insolvenčního řízení k podnětu zaměstnance dlužníka žádná odpověď není správná Předběžným opatřením v insolvenčním řízení lze také udělit souhlas se započtením zakázat započtení ustanovit předběžného správce vzít dlužníka do vazby žádná odpověď není správná Předběžné opatření lze vydat i bez návrhu lze spojit s rozhodnutím o ustavení předběžného správce
lze vydat pouze na návrh věřitele, který podal po zahájení insolvenčního řízení přihlášku pohledávky a uhradil na účet insolvenčního soudu jistotu ve výši 50 tis. Kč lze vydat pouze na návrh věřitele nebo dlužníka žádná odpověď není správná
Povinnost složit jistotu jako navrhovatel předběžného opatření nemá přihlášený věřitel v případě, že se jedná o předběžné opatření, které by insolvenční soud mohl nařídit i bez návrhu vždy dlužník dlužník pouze v případě, že se jedná o předběžné opatření, které by insolvenční soud mohl nařídit i bez návrhu vždy přihlášený věřitel žádná odpověď není správná Insolvenční soud může předběžným opatřením rozhodnout o omezení všech účinků spojených se zahájením insolvenčního řízení může rozhodnout o ustanovení předběžného správce povinnosti složit jistotu k zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by dlužníku vznikla nedůvodným zahájením insolvenčního řízení prominutí lhůty k podání přihlášky pohledávky do insolvenčního řízení žádná odpověď není správná Prominutí zmeškání lhůty je možné na návrh jakéhokoliv účastníka insolvenčního řízení je možné výhradně na návrh insolvenčního správce není v insolvenčním řízení přípustné je možné na návrh jakéhokoliv účastníka insolvenčního řízení a rozhoduje o něm insolvenční soud žádná odpověď není správná Přerušení insolvenčního řízení není přípustné je přípustné, to však pouze na návrh státního zastupitelství je přípustné pouze se souhlasem věřitelského výboru je přípustné, to však pouze na návrh insolvenčního správce žádná odpověď není správná Pro účely zjištění úpadku dlužníka provádí insolvenční soud ty důkazy které navrhne věřitel, který je insolvenčním navrhovatelem které navrhne dlužník které směřují k osvědčení nebo vyvrácení tvrzení o úpadku dlužníka, a to i pokud nejsou účastníky insolvenčního řízení navrženy které navrhne přihlášený věřitel, pokud směřují k osvědčení nebo vyvrácení tvrzení o úpadku dlužníka žádná odpověď není správná
Není-li zákonem stanoveno jinak, v záhlaví písemného vyhotovení usnesení vydaného v insolvenčním řízení se uvede označení insolvenčního soudu jména a příjmení soudců označení dlužníka a jeho zástupce označení věci žádná odpověď není správná Rozhodnutí vydaná v insolvenčním řízením mimo jednání soudu jsou (není-li stanoveno jinak) účinná okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku okamžikem vyvěšení na úřední desce dnem nabytí právní moci začátkem dne, během kterého byla zveřejněna v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná Rozhodnutí vydaná v insolvenčním řízení v průběhu jednání jsou účinná dnem nabytí právní moci jakmile byla vyhlášena přítomným, u rozhodnutí ve věci samé vyhlášena veřejně okamžikem vyvěšení na úřední desce okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná Rozhodnutí o zproštění dosavadního insolvenčního správce a ustanovení nového insolvenčního správce vyhlásil soud u jednání dne 1.9. v 10:25, téhož dne bylo rozhodnutí v 14:25 zveřejněno v Insolvenčním rejstříku a v 14:31 bylo vyvěšeno na úřední desce soudu. Zvláštním způsobem bylo původnímu správci doručeno 5.9. a novému správci 6.9. Kterým okamžikem přestal původní správce vykonávat funkci 1.9. v 14:25 5.9. okamžikem doručení původnímu správci 1.9. v 10:25 1.9 v 14:31 žádná odpověď není správná Obnova insolvenčního řízení není přípustná je přípustná, a to ve lhůtě 3 měsíců od okamžiku, kdy se účastník insolvenčního řízení o důvodech obnovy dozvěděl je přípustná a rozhoduje o ní soud prvého stupně je přípustná a rozhoduje o ní soud odvolací žádná odpověď není správná Insolvenční návrh se podává na formuláři se podává písemně musí být opatřen, má-li listinnou formu, úředně ověřeným podpisem navrhovatele může být podán emailem se uznávaným elektronickým podpisem navrhovatele žádná odpověď není správná
V případě, že návrh na zahájení insolvenčního řízení podává osoba k tomuto zmocněná procesní plnou mocí musí být procesní plná moc opatřena vlastnoručním podpisem navrhovatele musí být procesní plná moc opatřena úředně ověřeným podpisem navrhovatele musí být procesní plná moc opatřena vlastnoručním popisem navrhovatele i osoby zmocněné k podání návrhu musí být procesní plná moc opatřena úředně ověřeným popisem navrhovatele i osoby zmocněné k podání návrhu žádná odpověď není správná Insolvenční řízení je zahájeno podáním insolvenčního návrhu zveřejněním vyhlášky oznamující zahájení řízení rozhodnutím o úpadku uplynutím 2 hodin od podání insolvenčního návrhu žádná odpověď není správná Insolvenční řízení je zahájeno dnem, kdy insolvenční návrh dojde věcně příslušnému soudu okamžikem vydání vyhlášky o zahájení insolvenčního řízení okamžikem zveřejnění vyhlášky o zahájení insolvenčního řízení v insolvenčním rejstříku dnem, kdy insolvenční návrh dojde věcně a místně příslušnému soudu žádná odpověď není správná Insolvenční řízení je zahájeno v okamžiku zveřejnění vyhlášky, kterou se oznamuje zahájení insolvenčního řízení v den, kdy insolvenční návrh dojde, byť místně nepříslušnému, insolvenčnímu soudu zásadně pracovním dnem; v den, který není pracovní, zahájeno být nemůže v den, kdy insolvenční návrh dojde k jakémukoliv soudu žádná odpověď není správná Pokud není insolvenční návrh, který je podán elektronicky, opatřen zaručeným elektronickým podpisem: insolvenční soud jej odmítne insolvenční soud jej zamítne insolvenční soud k němu nebude přihlížet insolvenční soud řízení o něm zastaví žádná odpověď není správná K insolvenčnímu návrhu bude soud přihlížet, byl-li podán elektronickou poštou bez zaručeného elektronického podpisu faxem písemně bez úředně ověřených podpisů v listinné podobě s úředně ověřeným podpisem osoby, která návrh podala žádná odpověď není správná
Insolvenční návrh může podat jen dlužník, jde-li o hrozící úpadek nemusí být v listinné podobě opatřen úředně ověřeným podpisem osoby, která jej podala musí být písemný podává pouze dlužník žádná odpověď není správná Insolvenční návrh musí být opatřen úředně ověřeným podpisem osoby, která jej podala, nebo jejím uznávaným elektronickým podpisem, nebo odeslán prostřednictvím její datové schránky je oprávněn podat výhradně dlužník je oprávněn podat dlužník nebo jeho věřitel nemusí být opatřen úředně ověřeným podpisem, pokud je podán osobně žádná odpověď není správná Pro hrozící úpadek může podat insolvenční návrh kdokoliv dlužník věřitel jen dva věřitelé žádná odpověď není správná Insolvenční návrh pro hrozící úpadek může podat kterýkoliv věřitel státní zastupitelství věřitel, který je bankou dlužník žádná odpověď není správná Právnická osoba v likvidaci má povinnost podat insolvenční návrh jen je-li v úpadku ve formě předlužení je-li ve stavu hrozícího úpadku jen, je-li v úpadku ve formě platební neschopnosti je-li v úpadku, ať už ve formě platební neschopnosti nebo ve formě předlužení žádná odpověď není správná Povinnost podat insolvenční návrh mají v případě dlužníka - podnikatele, který je v úpadku statutární orgán dlužníka správce podniku likvidátor dlužníka likvidátor dlužníka jen v případech, je-li dlužník v úpadku pro předlužení žádná odpověď není správná
Povinnost podat insolvenční návrh bez zbytečného odkladu poté, co se o svém úpadku ve formě platební neschopnosti dozvěděla, má každá osoba každá právnická osoba každá fyzická osoba fyzická osoba – podnikatel žádná odpověď není správná Povinnost podat insolvenční návrh stíhá každého, kdo je v úpadku fyzickou osobu - podnikatele, který je v úpadku právnickou osobu, která je v úpadku Českou národní banku žádná odpověď není správná Zahájení insolvenčního řízení oznámí insolvenční soud vyhláškou, kterou zveřejní vždy nejpozději do 2 hodin poté, kdy mu došel insolvenční návrh nejpozději do 2 hodin poté, kdy mu došel insolvenční návrh; to neplatí, nemá-li insolvenční návrh zákonem předepsané náležitosti nejpozději do 2 hodin poté, kdy mu došel insolvenční návrh; pouze v případě, kdy dojde insolvenční návrh insolvenčnímu soudu mimo rozvrženou pracovní dobu, pak insolvenční soud zveřejní vyhlášku nejpozději do 2 hodin po zahájení úředních hodin nejbližšího pracovního dne insolvenčního soudu nejpozději do 2 hodin poté, kdy mu došel insolvenční návrh; jestliže insolvenční návrh dojde insolvenčnímu soudu v době, kdy do skončení úředních hodin insolvenčního soudu zbývají méně než 2 hodiny, nebo ve dnech pracovního klidu, zveřejní insolvenční soud tuto vyhlášku nejpozději do 2 hodin po zahájení úředních hodin nejbližšího pracovního dne insolvenčního soudu žádná odpověď není správná Oznámení o zahájení insolvenčního řízení se doručuje výhradně zveřejněním v insolvenčním rejstříku zveřejněním v insolvenčním rejstříku zvlášť dlužníku zvlášť státnímu zastupitelství žádná odpověď není správná Oznámení o zahájení insolvenčního řízení se doručuje výhradně zveřejněním v insolvenčním rejstříku a vyvěšením na úřední desce insolvenčního soudu výhradně zveřejněním v insolvenčním rejstříku zvlášť dlužníku zvlášť všem známým věřitelům dlužníka žádná odpověď není správná Insolvenční návrh musí obsahovat označení insolvenčního navrhovatele označení dlužníka
údaj o obratu dlužníka za poslední účetní období rozhodné skutečnosti odůvodňující úpadek žádná odpověď není správná
Zaměstnanec dlužníka musí při podání insolvenčního návrhu doložit svou splatnou pohledávku předložit seznam majetku dlužníka označit alespoň jednoho dalšího věřitele dlužníka uvést, čeho se návrhem domáhá žádná odpověď není správná Podává-li insolvenční návrh dlužník - podnikatel, je povinen k němu vždy připojit (vyberte úplný výčet) seznam majetku a závazků seznam majetku a závazků a seznam zaměstnanců seznam majetku a závazků, seznam zaměstnanců a listiny dokládající úpadek seznam majetku a závazků, seznam zaměstnanců, listiny dokládající úpadek a poslední účetní závěrku žádná odpověď není správná Náležitostí insolvenčního návrhu podaného dlužníkem není seznam majetku seznam závazků seznam zaměstnanců přihláška pohledávky žádná odpověď není správná Insolvenčním navrhovatelem je dlužník. K insolvenčnímu návrhu je povinen připojit seznam majetku seznam zaměstnanců výpis z rejstříku trestů seznam závazků žádná odpověď není správná Aktivně legitimován k podání insolvenčního návrhu není dlužník věřitel dlužníka se splatnou pohledávkou státní zastupitelství věřitel dlužníka, jehož pohledávka dosud není splatná žádná odpověď není správná Dlužník dne 1.8.2013 (čtvrtek) podal insolvenční návrh. Návrh na povolení oddlužení musel dlužník u soudu podat nejpozději dne 31.8.2013 dne 1.8.2013 nejpozději 16.8.2013 nejpozději 9.8.2013 žádná odpověď není správná
Další insolvenční návrh podaný po zahájení insolvenčního řízení musí obsahovat skutečnosti osvědčující úpadek dlužníka musí být opatřen úředně ověřeným podpisem nebo zaručeným elektronickým podpisem osoby, která návrh podala musí k němu být přiloženy všechny zákonem vyžadované přílohy může podat pouze dlužník žádná odpověď není správná Záloha na náklady insolvenčního řízení může být uložena zaplatit opakovaně představuje pro složitele pohledávku 1. třídy může být uložena zaplatit ve výši do 50 000 Kč může být uložena zaplatit pouze insolvenčnímu navrhovateli, který je podnikatelem žádná odpověď není správná Zálohu na náklady insolvenčního řízení musí složit každý na výzvu soudu může požadovat insolvenční soud může uložit insolvenční soud až do výše 30.000 Kč musí uložit insolvenční soud až do výše 50.000 Kč žádná odpověď není správná Zaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení lze uložit i opakovaně uloží soud navrhovateli vždy může soud uložit navrhovateli za podmínek stanovených zákonem může soud uložit kterémukoliv z přihlášených věřitelů žádná odpověď není správná Zálohu na náklady insolvenčního řízení nelze uložit insolvenčnímu navrhovateli, který je zaměstnancem dlužníka a jehož pohledávka spočívá pouze v pracovněprávních nárocích může insolvenční soud vyměřit pouze jednorázově, a to do výše 50.000,- Kč může insolvenční soud vyměřit opakovaně, a to do celkové výše 50.000,- Kč nelze uložit insolvenčnímu navrhovateli, u kterého jsou dány podmínky pro přiznání osvobození od placení soudních poplatků žádná odpověď není správná Záloha na náklady insolvenčního řízení může být uložena zaplatit pouze insolvenčnímu navrhovateli, který je podnikatelem může být uložena zaplatit ve výši do 50 000 Kč může být uložena zaplatit opakovaně představuje pro složitele pohledávku 1. třídy žádná odpověď není správná Zaměstnanec dlužníka, jehož pohledávka představuje pracovněprávní pohledávku není oprávněn podat insolvenční návrh není možné mu uložit povinnost uhradit zálohu na náklady insolvenčního řízení
není povinen podat přihlášku pohledávky není oprávněn hlasovat na schůzi věřitelů žádná odpověď není správná
Nebude-li záloha na náklady řízení ve stanovené lhůtě uhrazena může insolvenční soud řízení zastavit a neučiní-li tak, může přistoupit k vymáhání zálohy může insolvenční soud řízení zastavit a neučiní-li tak, musí přistoupit k vymáhání zálohy může insolvenční soud řízení zastavit a neučiní-li tak, musí vždy přistoupit k vymáhání zálohy insolvenční soud řízení vždy zastaví žádná odpověď není správná Nebude-li uhrazena insolvenčním navrhovatelem záloha na náklady insolvenčního řízení insolvenční soud může insolvenční řízení zastavit insolvenční soud musí insolvenční řízení zastavit insolvenční soud může insolvenční návrh odmítnout insolvenční soud musí přistoupit k jejímu vymáhání žádná odpověď není správná Se zahájením insolvenčního řízení jsou spojeny tyto účinky věřitel nemůže uplatnit svoji pohledávku za dlužníkem žalobou o zaplacení, lze-li nárok uplatnit přihláškou přerušují se řízení o žalobách, v nichž věřitelé uplatňovali své pohledávky za dlužníkem nelze nabýt právo na uspokojení ze zajištění, ledaže to připouští insolvenční zákon dlužník je povinen zdržet se jakéhokoli nakládání s majetkovou podstatou žádná odpověď není správná Po zahájení insolvenčního řízení může vzniknout právo na uspokojení ze zajištění, jehož předmětem je majetek dlužníka, ale pouze v rámci tzv. úvěrového financování může vzniknout nové zajištění, jehož předmětem je majetek dlužníka, ale jen se souhlasem schůze věřitelů může vzniknout nové zajištění, jehož předmětem je majetek dlužníka, jen pokud tak rozhodne soud nemůže vzniknout nové zajištění, jehož předmětem je majetek dlužníka žádná odpověď není správná Pokud se nejedná o pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim na roveň postavené, exekuci postihující majetek ve vlastnictví dlužníka nelze provést počínaje od okamžiku podání insolvenčního návrhu zveřejnění vyhlášky o zahájení insolvenčního řízení v insolvenčním rejstříku zveřejnění usnesení o úpadku v insolvenčním rejstříku zveřejnění usnesení o prohlášení konkursu v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná
Účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení jsou spojeny se zveřejněním vyhlášky o zahájení insolvenčního řízení v insolvenčním rejstříku jsou spojeny se zveřejněním vyhlášky o zahájení insolvenčního řízení a návrhu na zahájení insolvenčního řízení na úřední desce insolvenčního soudu jsou spojeny se zveřejněním vyhlášky o zahájení insolvenčního řízení na úřední desce insolvenčního soudu jsou spojeny se zveřejněním vyhlášky o zahájení insolvenčního řízení na úřední desce insolvenčního soudu a jejím současným zveřejněním v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná Účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení nastávají v den, kdy insolvenční návrh dojde k jakémukoliv soudu v den, kdy insolvenční návrh dojde k věcně a místně příslušnému soudu v okamžiku zveřejnění vyhlášky, kterou se oznamuje zahájení insolvenčního řízení v den, kdy insolvenční návrh dojde k místně nepříslušnému insolvenčnímu soudu žádná odpověď není správná Účinky zahájení insolvenčního řízení nastávají okamžikem podání návrhu na zahájení insolvenčního řízení na podatelně insolvenčního soudu odesláním návrhu na zahájení insolvenčního řízení prostřednictvím provozovatele poštovních služeb okamžikem zveřejnění vyhlášky, kterou se oznamuje zahájení insolvenčního řízení, na úřední desce soudu okamžikem zveřejnění vyhlášky, kterou se oznamuje zahájení insolvenčního řízení, v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná Nemožnost provést výkon rozhodnutí postihující majetek dlužníka nastává okamžikem zveřejnění usnesení o úpadku v insolvenčním rejstříku v insolvenčním řízení nikdy nenastává nastává okamžikem zveřejnění insolvenčního návrhu v insolvenčním rejstříku nastává okamžikem zveřejnění vyhlášky oznamující zahájení insolvenčního řízení v insolvenčním rejstříku, není-li stanoveno jinak žádná odpověď není správná Výkon rozhodnutí postihující majetek ve vlastnictví dlužníka nelze provést od okamžiku podání insolvenčního návrhu od okamžiku zveřejnění insolvenčního návrhu v insolvenčním rejstříku od okamžiku vyvěšení vyhlášky oznamující zahájení insolvenčního řízení na úřední desce insolvenčního soudu od okamžiku zveřejnění rozhodnutí o úpadku v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná Účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení nejsou spojeny se zveřejněním vyhlášky o zahájení insolvenčního řízení na úřední desce insolvenčního soudu
nejsou spojeny se zveřejněním návrhu na zahájení insolvenčního řízení na úřední desce insolvenčního soudu jsou spojeny se zveřejněním vyhlášky o zahájení insolvenčního řízení v insolvenčním rejstříku jsou spojeny se zveřejněním vyhlášky o zahájení insolvenčního řízení a návrhu na zahájení insolvenčního řízení na úřední desce insolvenčního soudu žádná odpověď není správná
Insolvenční správce může zapsat do seznamu přihlášených pohledávek pohledávky věřitelů přihlášené kdykoliv v průběhu insolvenčního řízení od podání insolvenčního návrhu do 2 měsíců od zahájení insolvenčního řízení do konce lhůty k přihlášení stanovené v rozhodnutí o úpadku od rozhodnutí o úpadku do konce lhůty stanovené v tomto rozhodnutí žádná odpověď není správná Přihlášku pohledávky lze podávat nejpozději do vydání rozhodnutí o úpadku nejdříve po právní moci rozhodnutí o způsobu řešení úpadku od zahájení insolvenčního řízení nejdříve po právní moci rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná Věřitelé jsou oprávněni uplatnit svou pohledávku přihláškou nejdříve od okamžiku zveřejnění výzvy k podávání přihlášek pohledávek v insolvenčním rejstříku ode dne doručení insolvenčního návrhu věcně nepříslušnému soudu od zahájení insolvenčního řízení ode dne, kdy bylo rozhodnuto o úpadku dlužníka žádná odpověď není správná V případě insolvenčního řízení zahájeného na základě návrhu věřitele smí dlužník do rozhodnutí o úpadku bez případné sankce neúčinnosti hradit své splatné závazky týkající se provozu podniku darovat část svého majetku hradit daně hradit jakékoliv závazky pouze se souhlasem předběžného správce žádná odpověď není správná Dlužník je fyzickou osobou - podnikatelem provozujícím taxislužbu ve vozidle ve svém vlastnictví. Po zahájení insolvenčního řízení toto vozidlo dlužník může prodat bez jakýchkoli omezení může prodat se souhlasem prozatímního věřitelského výboru nemůže prodat pod sankcí absolutní neplatnosti, není-li stanoveno jinak nemůže prodat po sankcí neúčinnosti, není-li stanoveno jinak žádná odpověď není správná
V případě insolvenčního řízení zahájeného na základě návrhu věřitele nesmí dlužník do rozhodnutí o úpadku pod sankcí neúčinnosti hradit své splatné závazky týkající se provozu podniku, nejde-li o provozování podniku v rámci obvyklého hospodaření plnit zákonné vyživovací povinnosti hradit daně podstatným způsobem zmenšit majetkovou podstatu žádná odpověď není správná V případě insolvenčního řízení zahájeného na základě návrhu věřitele smí dlužník do rozhodnutí o úpadku bez případné sankce neúčinnosti hradit své splatné závazky týkající se provozu podniku, jde-li o provozování podniku v rámci obvyklého hospodaření darovat část svého majetku hradit daně hradit jakékoliv závazky pouze se souhlasem předběžného správce žádná odpověď není správná Se zahájením insolvenčního řízení jsou spojeny tyto účinky dlužník je povinen zdržet se jakéhokoli nakládání s majetkovou podstatou dlužník je oprávněn nakládat s majetkovou podstatou pouze tak, aby nedošlo k podstatným změnám ve skladbě, využití, nebo určení tohoto majetku, nebo k jeho zmenšení dlužník je oprávněn provozovat podnik v rámci obvyklého hospodaření dlužníci jsou povinni své závazky vůči dlužníkovi plnit pouze k rukám předběžného nebo insolvenčního správce žádná odpověď není správná Právní úkon dlužníka provedený bez dalšího v rozporu s omezeními spojenými se zahájením insolvenčního řízení je vůči věřitelům neúčinný relativně neplatný je účinný je absolutně neplatný žádná odpověď není správná Jestliže dlužník po zahájení insolvenčního řízení nakládá s majetkovou podstatou nad rámec jeho zákonných omezení jsou tyto úkony neúčinné; neúčinnost se zakládá rozhodnutím insolvenčního soudu je oprávněn přihlášený věřitel dovolat se odpůrčí žalobou neúčinnosti takových úkonů je oprávněn insolvenční správce nebo kterýkoliv věřitel dovolat se odpůrčí žalobou neúčinnosti takových úkonů jsou tyto úkony absolutně neplatné žádná odpověď není správná
Předběžným opatřením insolvenční soud může uložit dlužníkům dlužníka, proti kterému se vede insolvenční řízení, aby plnění svých závazků poskytovali k rukám předběžného správce nemůže uložit dlužníkům dlužníka, proti kterému se vede insolvenční řízení, aby plnění svých závazků poskytovali k rukám předběžného správce musí uložit dlužníkům dlužníka, proti kterému se vede insolvenční řízení, aby plnění svých závazků poskytovali k rukám předběžného správce, pokud předběžného správce v tomto rozhodnutí nebo již dříve ustanovil uloží dlužníkům dlužníka, proti kterému se vede insolvenční řízení, aby plnění svých závazků poskytovali k rukám předběžného správce, pokud to navrhne některý z přihlášených věřitelů žádná odpověď není správná Předběžné opatření nařízené po podání insolvenčního návrhu zaniká rozhodnutím insolvenčního soudu o jeho zrušení rozhodnutím insolvenčního soudu o zamítnutí insolvenčního návrhu rozhodnutím insolvenčního soudu o zastavení insolvenčního řízení rozhodnutím insolvenčního soudu o úpadku dlužníka žádná odpověď není správná Návrhem na moratorium se dlužník snaží získat čas na překlenutí úpadku se věřitel snaží zabránit dlužníkovi ve zmenšování majetku podstaty se dlužník, podá-li návrh před zahájením insolvenčního řízení, snaží získat ochranu před možností postižení svého majetku výkonem rozhodnutí se dlužník snaží zamezit úročení jeho závazků žádná odpověď není správná Insolvenční řízení bylo zahájeno insolvenčním návrhem věřitele. Dlužník může podat návrh na povolení moratoria do 7 dnů od podání insolvenčního návrhu do 15 dnů od podání insolvenčního návrhu do 15 dnů od doručení insolvenčního návrhu nejpozději 15 dnů před konáním první schůze věřitelů žádná odpověď není správná Návrh na vyhlášení moratoria je dlužník oprávněn podat podává-li insolvenční návrh dlužník, pak nejpozději s insolvenčním návrhem podává-li insolvenční návrh dlužník, pak nejpozději do 7 dnů od podání insolvenčního návrhu podává-li insolvenční návrh věřitel, pak nejpozději do 7 dnů od doručení insolvenčního návrhu dlužníkovi podává-li insolvenční návrh věřitel, pak nejpozději do 15 dnů od doručení insolvenčního návrhu dlužníkovi žádná odpověď není správná Dlužník je insolvenčním navrhovatelem. Návrh na povolení moratoria může podat nejpozději společně s insolvenčním návrhem
do 7 dnů od podání insolvenčního návrhu nejpozději 15 dnů před konáním první schůze věřitelů dlužník vůbec návrh na povolení moratoria v tomto případě podat nemůže žádná odpověď není správná
Moratorium může navrhnout věřitel, který je insolvenčním navrhovatelem dlužník, který je právnickou osobou dlužník, který je podnikatelem finanční úřad žádná odpověď není správná Moratorium je pouze pro podnikatele vyžaduje souhlas věřitelů může trvat až 6 měsíců může být povoleno i před zahájením insolvenčního řízení žádná odpověď není správná Rozhodnutí o vyhlášení moratoria lze vydat pouze na základě návrhu dlužníka, který je podnikatelem musí být vydáno do 15 dnů od doručení návrhu soudu lze vydat pouze na základě věřitelského návrhu za splnění dalších podmínek stanovených v zákoně lze vydat na základě dlužnického nebo věřitelského návrhu za splnění dalších podmínek stanovených v zákoně žádná odpověď není správná Moratorium může insolvenční soud vyhlásit pouze po zahájení insolvenčního řízení také před zahájením insolvenčního řízení jen na návrh dlužníka jen na návrh insolvenčního navrhovatele žádná odpověď není správná K návrhu na moratorium musí dlužník přiložit písemný souhlas většiny věřitelů počítané podle výše jejich pohledávek písemný souhlas většiny věřitelů počítané z celkového počtu věřitelů podle zásady "jeden věřitel, jeden hlas" písemný souhlas všech zajištěných věřitelů písemný souhlas 3/4 většiny věřitelů počítané podle výše jejich pohledávek žádná odpověď není správná Dlužník může navrhnout úspěšně moratorium se souhlasem většiny věřitelů počítané z počtu věřitelů se souhlasem většiny věřitelů počítané podle výše pohledávek se souhlasem 3 věřitelů s nejvyššími pohledávkami a odborové organizace působící u dlužníka
bez souhlasu kohokoliv žádná odpověď není správná
O návrhu na moratorium soud rozhodne do 2 hodin od podání návrhu 3 dnů konce pracovního dne nejblíže následujícího po dni, kdy návrh soudu došel 7 dnů žádná odpověď není správná Neobsahuje-li návrh na vyhlášení moratoria všechny zákonem požadované přílohy insolvenční soud návrh odmítne insolvenční soud řízení o návrhu zastaví insolvenční soud návrh zamítne insolvenční soud vyzve navrhovatele, aby tyto nedostatky odstranil ve lhůtě 7 dnů žádná odpověď není správná Po dobu trvání moratoria insolvenční řízení pokračuje. Soud může vydat rozhodnutí o úpadku, nemůže však vydat rozhodnutí o způsobu řešení úpadku insolvenční řízení pokračuje. Soud může vydat rozhodnutí o úpadku a rozhodnutí o způsobu řešení úpadku se souhlasem dlužníka účinky zahájeného insolvenčního řízení zůstávají zachovány. Soud však nemůže vydat rozhodnutí o úpadku insolvenční řízení pokračuje. Soud může vydat rozhodnutí o úpadku a rozhodnutí o způsobu řešení úpadku žádná odpověď není správná Po dobu trvání moratoria nelze vydat rozhodnutí o úpadku uplatnit pohledávku vůči dlužníkovi přihláškou provést exekuci postihující majetek dlužníka ustanovit předběžného správce žádná odpověď není správná Po dobu trvání moratoria není oprávněn žádný věřitel zahájit proti dlužníkovi řízení o vymožení pohledávky nelze vydat rozhodnutí o úpadku nelze provést výkon rozhodnutí lze provést započtení, pokud je insolvenční soud předběžným opatřením nezakáže žádná odpověď není správná Po dobu trvání moratoria dlužník může uhradit přednostně závazek bezprostředně související se zachováním provozu podniku vzniklý 3 měsíce před vyhlášením moratoria 30 dnů před vyhlášením moratoria po vyhlášení moratoria dlužník žádný závazek přednostně uhradit nemůže
žádná odpověď není správná
V době trvání moratoria lze prohlásit úpadek může dlužník upřednostňovat kteréhokoliv ze svých věřitelů může dlužník upřednostňovat věřitele, jejichž pohledávky bezprostředně souvisí s provozem podniku nemůže dlužník upřednostnit žádného věřitele žádná odpověď není správná Po dobu trvání moratoria je započtení přípustné jen tehdy, jestliže zákonné podmínky daného započtení byly splněny až po vyhlášení moratoria bezvýjimečně nepřípustné nepřípustné, ledaže insolvenční soud předběžným opatřením určil jinak bezvýjimečně přípustné žádná odpověď není správná Započtení není přípustné od okamžiku podání návrhu na povolení moratoria po dobu trvání moratoria, ledaže insolvenční soud určil jinak předběžným opatřením od okamžiku zveřejnění návrhu na povolení reorganizace v insolvenčním rejstříku, ledaže insolvenční soud určí jinak předběžným opatřením až od okamžiku zveřejnění usnesení o povolení reorganizace v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná Moratorium nezaniká uplynutím doby, na kterou bylo vyhlášeno zrušením rozhodnutím soudu na základě dohody většiny věřitelů sdělením dlužníka o překonání úpadku žádná odpověď není správná Moratorium zanikne: uplynutím doby, na kterou bylo vyhlášeno rozhodnutím soudu o zrušení moratoria rozhodnutím soudu o zamítnutí insolvenčního návrhu rozhodnutím soudu o zastavení insolvenčního řízení žádná odpověď není správná Soud odmítne insolvenční návrh, který není podán na předepsaném formuláři neobsahuje povinné náležitosti návrhu, jestliže pro tyto nedostatky nelze pokračovat v řízení není ve vymezené lhůtě doplněn o povinné přílohy neobsahuje úředně ověřený podpis navrhovatele žádná odpověď není správná
V případě, kdy insolvenční návrh neobsahuje všechny náležitosti nebo je nesrozumitelný či neurčitý insolvenční soud vyzve navrhovatele k odstranění vad návrhu, k odstranění vad stanoví lhůtu a po jejím marném uplynutí insolvenční návrh odmítne insolvenční soud vyzve navrhovatele k odstranění vad návrhu, k odstranění vad stanoví lhůtu, která nemůže být delší než 7 dnů, a po jejím marném uplynutí insolvenční návrh odmítne insolvenční soud vadný insolvenční návrh bez dalšího odmítne; lhůtu k vydání tohoto rozhodnutí zákon nestanoví insolvenční soud vadný insolvenční návrh odmítne, jestliže pro tyto nedostatky nelze pokračovat v řízení, a to nejpozději do 7 dnů poté, co byl podán žádná odpověď není správná Insolvenční soud může odmítnout insolvenční návrh pro jeho zjevnou bezdůvodnost neobsahuje-li všechny zákonem stanovené náležitosti, jestliže pro tento nedostatek nelze pokračovat v řízení je-li nesrozumitelný, jestliže pro tento nedostatek nelze pokračovat v řízení je-li neurčitý, jestliže pro tento nedostatek nelze pokračovat v řízení žádná odpověď není správná Insolvenční soud nemůže odmítnout insolvenční návrh pro jeho zjevnou bezdůvodnost neobsahuje-li všechny zákonem stanovené náležitosti, jestliže pro tento nedostatek nelze pokračovat v řízení je-li nesrozumitelný, jestliže pro tento nedostatek nelze pokračovat v řízení je-li neurčitý, jestliže pro tento nedostatek nelze pokračovat v řízení žádná odpověď není správná Insolvenční soud návrh podaný věřitelem odmítne je-li zjevně bezdůvodný je-li nesrozumitelný nebo neurčitý, a to v souladu s § 43 občanského soudního řádu není-li opatřen úředně ověřeným podpisem osoby, která jej podala jestliže jeho podáním insolvenční navrhovatel sleduje zneužití svých práv na úkor dlužníka žádná odpověď není správná Insolvenční návrh bude insolvenčním soudem odmítnut pro nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení pro nedostatek majetku dlužníka – fyzické osoby pokud navrhovatel neosvědčí, že je dlužník v úpadku pokud navrhovatel neosvědčí aktivní legitimaci k podání insolvenčního návrhu žádná odpověď není správná Nepřipojí-li dlužník ke svému insolvenčnímu návrhu seznam zaměstnanců soud vyzve dlužníka k dodatečnému předložení seznamu soud k návrhu nepřihlíží soud návrh odmítne
soud musí předvolat dlužníka k výslechu žádná odpověď není správná
V případě, kdy k insolvenčnímu návrhu nejsou připojeny předepsané přílohy insolvenční soud vyzve navrhovatele k předložení příloh, stanoví k tomu lhůtu, která nesmí být delší než 30 dnů, a po jejím marném uplynutí insolvenční návrh odmítne insolvenční soud vyzve navrhovatele k předložení příloh, stanoví k tomu lhůtu, která nesmí být zásadně delší než 7 dnů, a po jejím marném uplynutí insolvenční návrh odmítne insolvenční soud vyzve navrhovatele k předložení příloh, stanoví k tomu lhůtu, která nemůže být v případě věřitelského návrhu delší než 7 dnů, a po jejím marném uplynutí insolvenční návrh odmítne insolvenční soud vadný insolvenční návrh bez dalšího odmítne žádná odpověď není správná Insolvenční navrhovatel může vzít insolvenční návrh zpět do vydání rozhodnutí o úpadku do právní moci rozhodnutí o úpadku do vydání jiného rozhodnutí (než je rozhodnutí o úpadku) o insolvenčním návrhu do právní moci jiného rozhodnutí (než je rozhodnutí o úpadku) o insolvenčním návrhu žádná odpověď není správná Jestliže byl návrh na zahájení insolvenčního řízení vzat zpět proto, že dlužník uhradil pohledávku insolvenčního navrhovatele, platí vyvratitelná domněnka, že náhradu nákladů insolvenčního řízení hradí společně dlužník a věřitel, každý jednu polovinu hradí insolvenční navrhovatel hradí dlužník, který tímto zavinil zastavení insolvenčního řízení se nehradí žádná odpověď není správná Dlužníkem je společnost s ručením omezeným mající 2 jednatele, z nichž každý je oprávněn jednat samostatně. Insolvenční návrh, jehož přílohy osvědčují úpadek, podepsal jen jeden z jednatelů soud návrh bez dalšího zamítne soud bez dalšího rozhodne o úpadku soud vyzve druhého z jednatelů k vyjádření soud musí nařídit jednání žádná odpověď není správná Pro rozhodování insolvenčního soudu platí, že o dlužnickém nesporném insolvenčním návrhu musí rozhodnout do 10 dnů od jeho podání o dlužnickém nesporném insolvenčním návrhu musí rozhodnout do 15 dnů od jeho podání o dlužnickém nesporném insolvenčním návrhu musí rozhodnout do 10 pracovních dnů od jeho podání
o dlužnickém nesporném insolvenčním návrhu musí rozhodnout do 15 pracovních dnů od jeho podání žádná odpověď není správná
Pokud insolvenční soud dospěje k tomu, že dlužník je v úpadku, vydá o jeho úpadku rozhodnutí ve formě rozsudku výzvy usnesení sdělení žádná odpověď není správná Rozhodnutí o úpadku musí obsahovat výzvu, aby osoby, které mají závazky vůči dlužníkovi, napříště plnění neposkytovaly dlužníkovi, ale insolvenčnímu správci výrok, jímž se určí místo a termín konání schůze věřitelů a přezkumného jednání výrok, jímž se uloží dlužníku, který tak dosud neučinil, aby ve stanovené lhůtě sestavil a odevzdal insolvenčnímu správci seznamy svého majetku a závazků s uvedením svých dlužníků a věřitelů stanovení lhůty k přihlášení pohledávek ne delší než 90 dnů žádná odpověď není správná Propadná lhůta k přihlášení pohledávek je stanovená v rozhodnutí o úpadku v rozhodnutí o povolení oddlužení ve výzvě insolvenčního soudu k přihlášení pohledávek zveřejněné s vyhláškou o zahájením insolvenčního řízení v rozhodnutí o prohlášení konkurzu žádná odpověď není správná Úpadek dlužníka je řešen oddlužením. Insolvenční správce bude ustanoven ve vyhlášce oznamující zahájení insolvenčního řízení v rozhodnutí o úpadku v usnesení o schválení oddlužení insolvenční správce vůbec ustanoven nebude žádná odpověď není správná V případě, že insolvenční soud rozhodl současně o úpadku dlužníka a povolil jeho oddlužení, je lhůta pro podávání přihlášek pohledávek 2 měsíce po rozhodnutí o úpadku dlužníka 30 dnů po rozhodnutí o úpadku dlužníka stanovena insolvenčním soudem v rozhodnutí o úpadku dlužníka, a to v rozmezí 30dnů - 2 měsíce 30 dnů po rozhodnutí o schválení oddlužení žádná odpověď není správná
V rozhodnutí insolvenčního soudu o úpadku insolvenční soud svolá schůzi věřitelů, která musí proběhnout nejpozději 3 měsíce od vydání tohoto rozhodnutí insolvenční soud musí svolat schůzi věřitelům, pokud je již přihlášeno více jak 50 věřitelů insolvenční soud může svolat schůzi věřitelů insolvenční soud může svolat schůzi věřitelů, která musí proběhnout nejpozději 3 měsíce od vydání tohoto rozhodnutí žádná odpověď není správná Termín přezkumného jednání (nejedná-li se o oddlužení) určí insolvenční soud tak aby se konalo do 2 měsíců od rozhodnutí o úpadku aby se konalo do 30 dnů od uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek aby se konalo do 2 měsíců od uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek aby se konalo do 15 dnů od uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek žádná odpověď není správná Přezkumné jednání se vždy musí konat nejpozději do dvou měsíců po rozhodnutí o úpadku dlužníka do dvou měsíců po konci lhůty pro podávání přihlášek pohledávek do dvou měsíců po první schůzi věřitelů, která se konala po rozhodnutí o úpadku dlužníka do dvou měsíců po rozhodnutí o způsobu řešení úpadku dlužníka žádná odpověď není správná Rozhodnutí insolvenčního soudu o úpadku dlužníka bude insolvenčním soudem doručováno předběžnému správci zvlášť bude insolvenční soud doručovat předběžnému správci prostřednictvím insolvenčního rejstříku a Obchodního věstníku nebude insolvenční soud předběžnému správci zvlášť doručovat bude insolvenční soud doručovat předběžnému správci prostřednictvím úřední desky a Obchodního věstníku žádná odpověď není správná Rozhodnutí o úpadku se doručuje zvlášť dlužníku výhradně zveřejněním v insolvenčním rejstříku a vyvěšením na úřední desce insolvenčního soudu výhradně zveřejněním v insolvenčním rejstříku zvlášť všem známým věřitelům dlužníka žádná odpověď není správná O účincích rozhodnutí o úpadku platí i po vydání rozhodnutí o úpadku zůstávají zachovány účinky spojené s předběžným opatřením nařízeným insolvenčním soudem po vydání rozhodnutí o úpadku jsou účinky spojené s předběžným opatřením nařízeným insolvenčním soudem nahrazeny zákonnými účinky spojenými s rozhodnutím o úpadku
účinky rozhodnutí o úpadku nastávají zveřejněním rozhodnutí v insolvenčním rejstříku, nebylo-li rozhodnutí vyhlášeno při soudním jednání účinky rozhodnutí o úpadku nastávají vždy až zveřejněním rozhodnutí v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná
Od okamžiku zveřejnění návrhu na povolení oddlužení v insolvenčním rejstříku je započtení bezvýjimečně nepřípustné nepřípustné, ledaže insolvenční soud předběžným opatřením určil jinak přípustné tehdy a jen tehdy, jestliže zákonné podmínky daného započtení byly splněny až po podání návrhu na povolení oddlužení bezvýjimečně přípustné žádná odpověď není správná Po rozhodnutí o úpadku započtení vzájemných pohledávek věřitele a dlužníka je přípustné pouze do doby, než se věřitel stal ohledně své započitatelné pohledávky přihlášeným věřitelem započtení vzájemných pohledávek věřitele a dlužníka je přípustné pouze tehdy, stalli se věřitel ohledně své započitatelné pohledávky přihlášeným věřitelem, nevylučuje-li to zákon nebo rozhodnutí insolvenčního soudu započtení vzájemných pohledávek věřitele a dlužníka není přípustné započtení vzájemných pohledávek věřitele a dlužníka je přípustné pouze tehdy, jedná-li se o pohledávky za podstatou nebo o pohledávky jim na roveň postavené žádná odpověď není správná Své předběžné opatření vydané v průběhu insolvenčního řízení insolvenční soud může po prohlášení konkursu i bez návrhu změnit insolvenční správce může po prohlášení konkursu i bez návrhu změnit insolvenční soud nemůže po prohlášení konkursu změnit insolvenční soud může po prohlášení konkursu změnit jen se souhlasem věřitelského výboru žádná odpověď není správná Věřitel má vůči dlužníkovi pohledávku 100 000 Kč splatnou 1.1.2009. Dlužník má vůči věřiteli pohledávku 150 000 Kč splatnou 1.2.2009. 1.6.2009 podal dlužník insolvenční návrh, téhož dne bylo rozhodnuto o úpadku. Věřitel svou pohledávku vůči dlužníkovi započíst nemůže může jen dohodou se správcem může bez omezení může, pokud svou pohledávku přihlásí a zaplatí před úkonem započtení 50 000 Kč žádná odpověď není správná Po prohlášení konkursu lze nařídit exekuci na majetek dlužníka nelze nařídit exekuci na majetek dlužníka, není-li stanoveno jinak lze exekuci na majetek dlužníka provést
nelze provést výkon rozhodnutí postihující majetek dlužníka, není-li stanoveno jinak žádná odpověď není správná
Odvolání proti rozhodnutí o úpadku není přípustné v žádném případě je možno podat pouze v případě, pokud k tomuto rozhodnutí dojde na základě insolvenčního návrhu podaného 2 a více věřiteli je možno podat pouze v případě, pokud k tomuto rozhodnutí dojde na základě insolvenčního návrhu podaného věřitelem vydanému na základě insolvenčního návrhu dlužníka není přípustné žádná odpověď není správná Proti rozhodnutí o úpadku v žádném případě není odvolání přípustné není odvolání přípustné, podal-li návrh na zahájení insolvenčního řízení dlužník se lze odvolat do 30 dnů od zveřejnění rozhodnutí v insolvenčním rejstříku není odvolání přípustné, podal-li návrh na zahájení insolvenčního řízení věřitel žádná odpověď není správná Věřitel A podal insolvenční návrh, soud rozhodl k návrhu věřitele A o úpadku, dlužník se odvolal. Přihlášku podalo dalších 5 věřitelů. Odvolací soud dospěl k závěru, že pohledávka věřitele A osvědčena sice nebyla, ale že jsou osvědčeny splatné pohledávky dalších 5 věřitelů. Odvolací soud rozhodne o prohlášení moratoria rozhodnutí o úpadku změní a insolvenční návrh zamítne rozhodnutí o úpadku potvrdí vyzve přihlášené věřitele k vyjádření, zda se k insolvenčnímu návrhu věřitele A připojují žádná odpověď není správná Jinými rozhodnutími o insolvenčním návrhu jsou zastavení řízení pro nedostatek podmínky řízení, kterou nelze odstranit zastavení řízení pro zpětvzetí insolvenčního návrhu zastavení řízení z důvodu nedodržení zákonných lhůt k podání návrhu zamítnutí insolvenčního návrhu pro nedostatek majetku dlužníka žádná odpověď není správná Insolvenční návrh věřitele bude insolvenčním soudem zamítnut pokud navrhovatel neosvědčí, že je dlužník v úpadku pokud navrhovatel nedoloží, že má vůči dlužníkovi splatnou pohledávku pro nedostatek majetku dlužníka - fyzické osoby pro nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení žádná odpověď není správná Insolvenční návrh lze zamítnout není-li insolvenční návrh podán v pracovní době soudu vezme-li navrhovatel insolvenční návrh zpět není-li osvědčen úpadek
vždy, má-li dlužník nedostatek majetku žádná odpověď není správná
Podmínka mnohosti věřitelů jako znak úpadku navozená postoupením části pohledávky věřitelem jiné osobě nemůže být nikdy takto naplněna je bez dalšího takto naplněna je takto naplněna, nejde-li o simulovaný právní úkon je takto naplněna, došlo-li k postoupení nejméně 6 měsíců před podáním insolvenčního návrhu žádná odpověď není správná Proti rozhodnutí o zamítnutí insolvenčního návrhu může podat odvolání dlužník, i když není insolvenčním navrhovatelem přihlášený věřitel, i když není insolvenční navrhovatel insolvenční navrhovatel nepřihlášený věřitel dlužníka žádná odpověď není správná Insolvenční návrh byl zamítnut. Exekuci postihující majetek dlužníka je možno provést od okamžiku zveřejnění tohoto rozhodnutí v insolvenčním rejstříku, nerozhodne-li insolvenční soud jinak vždy až ode dne právní moci tohoto rozhodnutí ode dne uplynutí lhůty k podání dovolání, nebylo-li dovolání podáno ode dne právní moci rozhodnutí dovolacího soudu, bylo-li dovolání podáno žádná odpověď není správná Jestliže řízení o insolvenčním návrhu věřitele bylo zastaveno nebo insolvenční návrh byl odmítnut nebo zamítnut vinou insolvenčního navrhovatele má dlužník proti insolvenčnímu navrhovateli právo na náhradu škody nebo jiné újmy, která mu vznikla zahájením insolvenčního řízení pouze v případě, kdy bude prokázáno, že insolvenční navrhovatel zastavení řízení nebo odmítnutí insolvenčního návrhu zavinil má dlužník proti insolvenčnímu navrhovateli právo na náhradu škody nebo jiné újmy, která mu vznikla zahájením insolvenčního řízení; v pochybnostech se má za to, že insolvenční navrhovatel zastavení řízení nebo odmítnutí insolvenčního návrhu zavinil za splnění náhrady škody nebo jiné újmy ručí společně a nerozdílně členové statutárního orgánu insolvenčního navrhovatele za vzniklou škodu nebo jinou majetkovou újmu odpovídají společně a nerozdílně členové statutárního orgánu insolvenčního navrhovatele žádná odpověď není správná Rozhodnutí o úpadku a rozhodnutí způsobu řešení úpadku soud spojí, vyžaduje-li to většina věřitelů soud spojí v zákonem stanovených případech soud spojí jen se souhlasem dlužníka nelze spojit
žádná odpověď není správná
Současně s rozhodnutím o úpadku insolvenční soud vždy prohlásí konkurs insolvenční soud vždy rozhodne o způsobu řešení úpadku prohlásí insolvenční soud konkurs, není-li možné jiné řešení úpadku povolí reorganizaci, je-li insolvenčním navrhovatelem dlužník s nejméně 100 zaměstnanci žádná odpověď není správná S rozhodnutím o úpadku soud spojí rozhodnutí o způsobu řešení úpadku vždy nikdy někdy navrhne-li to dlužník žádná odpověď není správná Insolvenční soud rozhodne o způsobu řešení úpadku samostatným rozhodnutím, které musí být (nejde-li o způsob řešení úpadku oddlužením, nebo o situaci, kdy se dlužník stal osobou, u které je vyloučeno řešení úpadku reorganizací nebo oddlužením, po rozhodnutí o úpadku) vydáno do 3 měsíců od zahájení insolvenčního řízení do 3 měsíců od rozhodnutí o úpadku do 3 měsíců od právní moci rozhodnutí o úpadku ne dříve než po první schůzi věřitelů svolané rozhodnutím o úpadku žádná odpověď není správná Insolvenční soud rozhodne samostatným způsobem o řešení úpadku jestliže věřitel spojí s insolvenčním návrhem také reorganizační plán přijatý alespoň polovinou zajištěných a polovinou nezajištěných věřitelů, vždy počítáno podle výše pohledávek jestliže dlužník spojí s insolvenčním návrhem také návrh na povolení oddlužení jestliže dlužník - fyzická osoba, která není podnikatelem - nespojí s insolvenčním návrhem také návrh na povolení oddlužení vždy žádná odpověď není správná Schůze věřitelů rozhoduje o způsobu řešení úpadku dlužníka vždy, pokud je u dlužníka přípustné současně oddlužení a konkurs nikdy vždy vždy, pokud je dlužník podnikatelem žádná odpověď není správná
Do insolvenčního řízení jsou přihlášeni věřitelé s pohledávkami v celkové výši 70 mil. Kč, schůze věřitelů svolané rozhodnutím o úpadku se zúčastní věřitelé s pohledávkami v celkové výši 50 mil. Kč, z toho věřitelé se zajištěnou pohledávkou ve výši 30 mil. Kč. Při jakém výsledku hlasování by došlo k přijetí usnesení o způsobu řešení úpadku? pro usnesení: zajištění věřitelé ve výši 15 mil. Kč a nezajištění ve výši 10 mil.Kč pro usnesení: zajištění věřitelé ve výši 10 mil. Kč a nezajištění ve výši 10 mil.Kč pro usnesení: zajištění věřitele ve výši 20 mil. Kč a nezajištění ve výši 20 mil.Kč pro usnesení: zajištění i nezajištění věřitelé celkem 35 mil. Kč žádná odpověď není správná K ocenění majetku zapsaného v soupisu majetkové podstaty znalcem musí v insolvenčním řízení dojít vždy, pokud se jedná o nemovitost vždy, pokud je v soupisu zapsán podnik dlužníka vždy, pokud se jedná o majetek, který se nachází v zahraničí vždy, pokud je způsobem řešení úpadku dlužníka reorganizace žádná odpověď není správná V insolvenčním řízení je vždy nutné ustanovit osobu znalce pro účely ocenění celé majetkové podstaty pokud je úpadek dlužníka řešen reorganizací se v majetkové podstatě nacházejí nemovitosti se v majetkové podstatě nachází majetek sloužící k zajištění pohledávek přihlášených věřitelů je v průběhu nepatrného konkursu podnik dlužníka zpeněžován prodejem jedinou smlouvou žádná odpověď není správná Po rozhodnutí o úpadku rozhodne insolvenční soud o tom, že dlužník není v úpadku, jsou-li splněny zákonem stanovené podmínky. Takové rozhodnutí musí být vydáno až po vydání rozhodnutí o způsobu řešení úpadku nelze rozhodnout o tom, že dlužník není v úpadku rozhodne insolvenční soud o tom, že dlužník není v úpadku, jsou-li splněny zákonem stanovené podmínky. Takové rozhodnutí musí být vydáno před rozhodnutím o způsobu řešení úpadku dlužník nemůže být osobou s dispozičním oprávněním žádná odpověď není správná Pokud bylo v řízení vydáno rozhodnutí o úpadku dlužníka a zatím nebylo vydáno rozhodnutí o způsobu jeho řešení, může insolvenční soud vydat rozhodnutí o tom, že dlužník není v úpadku zjistí-li, že zde není žádný přihlášený věřitel a všechny pohledávky za podstatou a jim na roveň postavené jsou uhrazeny zjistí-li, že je zde pouze jediný přihlášený věřitel; k pohledávkám věřitelů za podstatou se přitom nepřihlíží zjistí-li, že zde není žádný přihlášený věřitel; k pohledávkám věřitelů za podstatou se přitom nepřihlíží
takové rozhodnutí se nevydává žádná odpověď není správná
Incidenčním sporem není spor o splnění povinnosti osobou povinnou vůči dlužníkovi odpůrčí žaloba spor o vypořádání společného jmění dlužníka a jeho manžela spor o platnost smluv, jimiž došlo ke zpeněžení majetkové podstaty prodejem mimo dražbu žádná odpověď není správná Mezi incidenční spory náleží žaloba na náhradu škody nebo jiné újmy při nesplnění povinnosti podat insolvenční návrh žaloba na určení neplatnosti smluv, jimiž došlo ke zpeněžení majetku dlužníka mimo dražbu žaloba na určení výše pohledávky za majetkovou podstatou žaloba na určení, že pohledávka věřitele přihlášená v insolvenčním řízení nadále trvá žádná odpověď není správná Rozhodování v incidenčních sporech (označte správné tvrzení) pro incidenční spory se použijí přiměřeně ustanovení občanského zákoníku specifickým rysem incidenčních sporů je jejich projednávání v rámci insolvenčního řízení incidenční spor je projednáván co do rozhodování jako samostatné řízení, avšak řešené insolvenčním soudem řízení se zahajuje na návrh, který nemá povahu žaloby žádná odpověď není správná Pro incidenční spory neplatí pravomocný rozsudek vydaný v incidenčním sporu je závazný pouze pro žalobce a žalovaného žádná ustanovení Občanského soudního řádu incidenční spory jsou projednány a rozhodnuty na návrh oprávněné osoby. Návrh má povahu žaloby. v incidenčních sporech rozhoduje insolvenční soud rozsudkem, jde-li o rozhodnutí ve věci samé. O smíru rozhoduje usnesením. žádná odpověď není správná Incidenční spory zpravidla rozhoduje obecný soud dlužníka stejný insolvenční soudce, který vyřizuje dané insolvenční řízení jiný soudce insolvenčního soudu než soudce, který vyřizuje dané insolvenční řízení arbitrážní soud žádná odpověď není správná Při projednávání incidenčního sporu platí, že nelze vydat rozsudek pro uznání či pro zmeškání
žalobu podanou osobou, která k tomu nebyla oprávněna, insolvenční soud odmítne žalobu podanou osobou, která k tomu nebyla oprávněna, insolvenční soud pro nedostatek věcné aktivní legitimace zamítne smír může insolvenční soud schválit pouze po předchozím souhlasu věřitelského výboru žádná odpověď není správná
V incidenčních sporech se rozhoduje vždy rozsudkem se rozhoduje vždy usnesením nejsou připuštěny opravné prostředky nelze nikdy schválit smír žádná odpověď není správná V incidenčních sporech se rozhoduje rozsudkem nebo usnesením se rozhoduje vždy usnesením nejsou připuštěny opravné prostředky nelze schválit smír žádná odpověď není správná V incidenčních sporech se rozhoduje vždy rozsudkem se rozhoduje vždy usnesením nejsou připuštěny opravné prostředky lze schválit smír žádná odpověď není správná Při rozhodování o nákladech řízení v incidenčních sporech vedených proti insolvenčnímu správci platí, že náhrada nákladů incidenčního sporu, která byla přiznána úspěšnému žalobci, je pohledávkou za majetkovou podstatou v žádných incidenčních sporech nemá úspěšný žalobce proti insolvenčnímu správci právo na náhradu nákladů řízení náhrada nákladů incidenčního sporu, která byla přiznána úspěšnému žalobci, je pohledávkou vyloučenou z uspokojení v rámci insolvenčního řízení náhrada nákladů incidenčního sporu, která byla přiznána úspěšnému žalobci, je pohledávkou na roveň postavenou pohledávkám za majetkovou podstatou žádná odpověď není správná Pro pohledávky za majetkovou podstatou obecně platí, že vznikat mohou až po zahájení insolvenčního řízení nebo po vyhlášení moratoria před zahájením insolvenčního řízení vznikat mohou až po vydání rozhodnutí o úpadku uplatňují se neformálním způsobem u insolvenčního správce; pokud insolvenční správce zpochybňuje jejich pravost nebo výši, rozhodne o jejich uspokojení v rámci výkonu dohlédací činnosti insolvenční soud
uplatňují se neformálním způsobem u insolvenčního správce; pokud insolvenční správce zpochybňuje jejich pravost nebo výši, nezbude věřiteli než domáhat se jejich uspokojení v incidenčním sporu žádná odpověď není správná
Pohledávkami za majetkovou podstatou, pokud vznikly po zahájení insolvenčního řízení nebo po vyhlášení moratoria, jsou daně, poplatky a jiná obdobná peněžitá plnění, pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti, pojistné na veřejné zdravotní pojištění a pojistné na důchodové spoření, pohledávky vzniklé opravou výše daně u pohledávek za dlužníkem v insolvenčním řízení podle zákona upravujícího daň z přidané hodnoty náklady spojené s udržováním a správou majetkové podstaty dlužníka náhrada nákladů, které třetí osoby vynaložily na zhodnocení majetkové podstaty, mají-li z toho důvodu proti dlužníku pohledávku z bezdůvodného obohacení náhrada hotových výdajů a odměna znalce ustanoveného insolvenčním soudem za účelem ocenění majetkové podstaty žádná odpověď není správná Pohledávkami za majetkovou podstatou, pokud vznikly po rozhodnutí o úpadku, jsou daně, poplatky a jiná obdobná peněžitá plnění, pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti, pojistné na veřejné zdravotní pojištění a pojistné na důchodové spoření, pohledávky vzniklé opravou výše daně u pohledávek za dlužníkem v insolvenčním řízení podle zákona upravujícího daň z přidané hodnoty náklady spojené s udržováním a správou majetkové podstaty dlužníka náhrada nákladů, které třetí osoby vynaložily na zhodnocení majetkové podstaty, mají-li z toho důvodu proti dlužníku pohledávku z bezdůvodného obohacení náhrada hotových výdajů a odměna znalce ustanoveného insolvenčním soudem za účelem ocenění majetkové podstaty žádná odpověď není správná Pohledávka věřitele z úvěrového financování, kterou přijal dlužník s dispozičními oprávněními nebo insolvenční správce po povolení reorganizace, se v případě přeměny reorganizace na konkurs považuje za pohledávku za majetkovou podstatou, kterou lze uspokojit kdykoliv v průběhu konkursu za pohledávku postavenou na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou, kterou lze uspokojit kdykoliv v průběhu konkursu za pohledávku přihlášenou do insolvenčního řízení, aniž by ji bylo nutno po prohlášení konkursu přihlásit za pohledávku za majetkovou podstatou, která bude ovšem uspokojena až po uspokojení všech ostatních pohledávek za majetkovou podstatou žádná odpověď není správná Pohledávky za majetkovou podstatou jsou mzdové nároky zaměstnanců dlužníka za období po rozhodnutí o úpadku náklady na opravu a údržbu nemovitostí v majetkové podstatě po rozhodnutí o úpadku
náklady úspěšného věřitele za služby advokáta při zastupování v incidenčním sporu o pravost popřené pohledávky daň z příjmů vyměřená po rozhodnutí o úpadku za období do rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná
Pohledávka ze smlouvy uzavřené po rozhodnutí o úpadku osobou s dispozičním oprávněním je pohledávkou za majetkovou podstatou je běžná pohledávka je pohledávkou postavenou na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou je pohledávka II. skupiny žádná odpověď není správná Pohledávky za podstatou vznikají bezvýjimečně po rozhodnutí o úpadku může správce hradit jen se souhlasem insolvenčního soudu je nutno přihlásit do insolvenčního řízení uspokojují se kdykoliv po rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná Pohledávkami postavenými na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou jsou pohledávky věřitelů odpovídající právu na vrácení plnění ze smluv, od nichž bylo odstoupeno nebo které osoba s dispozičními oprávněními vypověděla náhrada nákladů, které třetí osoby vynaložily na zhodnocení majetkové podstaty, mají-li z toho důvodu proti dlužníku pohledávku z bezdůvodného obohacení daně, poplatky, pojistné na sociální zabezpečení a pojistné na veřejné zdravotní pojištění náklady spojené s udržováním a správou majetkové podstaty dlužníka žádná odpověď není správná Pohledávky věřitelů na výživném ze zákona jsou pohledávkami postavenými na roveň pohledávkám za podstatou pouze pokud vznikly po zahájení insolvenčního řízení okamžik jejich vzniku nemá na zatřídění vliv pouze pokud vznikly po rozhodnutí o úpadku pouze pokud vznikly v posledních třech letech před rozhodnutím o úpadku nebo po něm žádná odpověď není správná Pohledávky věřitelů na náhradu škody způsobené na zdraví jsou pohledávkami postavenými pohledávkám za podstatou pouze pokud vznikly po zahájení insolvenčního řízení pouze pokud vznikly v posledních třech letech před rozhodnutím o úpadku nebo po něm okamžik jejich vzniku nemá na zatřídění vliv pouze pokud vznikly po rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná
Pracovněprávní nároky dlužníkových zaměstnanců, které vznikly více jak 3 roky před rozhodnutím insolvenčního soudu o úpadku dlužníka se považují za pohledávky za majetkovou podstatou pohledávky postavené na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou pohledávky vyloučené z uspokojení v insolvenčním řízení pohledávky, které je v insolvenčním řízení nutné uplatnit přihláškou pohledávky žádná odpověď není správná U dlužníka - fyzické osoby bylo rozhodnuto o úpadku. 2 roky před tímto rozhodnutím dlužník coby lyžař způsobil osobě A škodu na zdraví 10 000 Kč a věcnou škodu 5 000 Kč, kteréžto pohledávky dosud neuhradil. Pokud chce osoba A být uspokojena v insolvenčním řízení musí přihlásit pohledávku 15 000 Kč jako nezajištěnou pohledávku musí uplatnit pohledávku 10 000 Kč u správce a pohledávku 5000 Kč musí přihlásit musí u správce uplatnit pohledávku 15 000 Kč coby pohledávku postavenou na roveň pohledávce za podstatou nemůže dělat nic, protože tyto pohledávky jsou vyloučeny z uspokojení žádná odpověď není správná Uplatnit pohledávku přihláškou pohledávky do insolvenčního řízení nemusí zajištěný věřitel zaměstnanec dlužníka, pokud přihlašuje pohledávku z pracovněprávního vztahu s dlužníkem Česká kancelář pojistitelů, pokud má vůči dlužníkovi pohledávku plynoucí z plnění za škodu způsobenou provozem cizozemského vozidla, za kterou odpovídá osoba, jejíž odpovědnost za tuto škodu je pojištěna hraničním pojištěním Česká kancelář pojistitelů, pokud má vůči dlužníkovi pohledávku plnění za škodu způsobenou provozem nezjištěného vozidla, za kterou odpovídá nezjištěná osoba žádná odpověď není správná Uplatnit pohledávku přihláškou pohledávky do insolvenčního řízení nemusí zajištěný věřitel zaměstnanec dlužníka, pokud přihlašuje jakoukoli pohledávku Česká kancelář pojistitelů, pokud má vůči dlužníkovi pohledávku plynoucí z plnění za škodu způsobenou provozem vozidla, za kterou odpovídá osoba bez pojištění odpovědnosti, byl-li provoz tohoto vozidla podmíněn pojištěním odpovědnosti podle tohoto zákona Česká kancelář pojistitelů, pokud má vůči dlužníkovi pohledávku plnění za škodu způsobenou provozem nezjištěného vozidla, za kterou odpovídá nezjištěná osoba žádná odpověď není správná Pohledávky státu - úřadu práce jsou pohledávkami postavenými na roveň pohledávkám za podstatou pokud jde pouze o pohledávky z titulu náhrady mzdy vyplacené zaměstnancům dlužníka pokud jde pouze o pohledávky z titulu náhrady pracovněprávních nároků vyplacených zaměstnancům dlužníka
pokud jde o pohledávky z titulu náhrady mzdy vyplacené zaměstnancům dlužníka a za prostředky odvedené podle předpisů o daních a o pojistném na veřejné zdravotní pojištění a sociální pojištění jde-li o jakékoliv pohledávky úřadu práce vůči dlužníkovi žádná odpověď není správná
Pohledávka z výživného na nezletilé dítě je pohledávka I. skupiny je pohledávka za majetkovou podstatou je pohledávka na roveň pohledávce za majetkovou podstatou postavená je běžná pohledávka žádná odpověď není správná Pracovněprávní pohledávky dlužníkových zaměstnanců jsou pohledávkami postavenými na roveň pohledávkám za podstatou pouze pokud vznikly po zahájení insolvenčního řízení pouze pokud vznikly po rozhodnutí o úpadku pouze pokud vznikly po zahájení insolvenčního řízení; jde-li o mzdové (platové) nároky, odměnu za pracovní pohotovost a odměny z dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr, pokud vznikly za poslední 3 roky zahájením insolvenčního řízení nebo po něm bez ohledu na dobu jejich vzniku žádná odpověď není správná Úrok z prodlení přirůstající k pohledávce věřitele může být v insolvenčním řízení uspokojován za dobu do dne rozhodnutí o způsobu řešení úpadku do dne podání návrhu na rozvrhové usnesení do dne rozhodnutí o úpadku do dne zahájení insolvenčního řízení žádná odpověď není správná V insolvenčním řízení se neuspokojují žádným ze způsobů řešení úpadku, není-li stanoveno jinak pohledávky věřitelů z darovacích smluv pohledávky státu - Úřadu práce České republiky za náhradu mzdy vyplacené zaměstnancům a za prostředky odvedené podle zvláštních právních předpisů úroky, úroky z prodlení a poplatek z prodlení z pohledávek věřitelů, které se staly splatné až po rozhodnutí o úpadku pohledávky věřitelů z úvěrového financování žádná odpověď není správná V insolvenčním řízení se neuspokojují úroky přirostlé po rozhodnutí o úpadku smluvní pokuty, u nichž právo na jejich uplatnění vzniklo před zahájením insolvenčního řízení pohledávka na výživném úroky z prodlení z pohledávek, které se staly splatné až po rozhodnutí o úpadku
žádná odpověď není správná
Sankce uložená dlužníkovi před zahájením insolvenčního řízení za porušení povinnosti při ochraně životního prostředí může být v insolvenčním řízení uspokojována jako pohledávka postavená na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou jako nezajištěná přihlašovaná pohledávka podle pravidel pro uspokojování podřízených pohledávek je vyloučena z uspokojení v insolvenčním řízení žádná odpověď není správná Cestovné věřitele na schůzi věřitelů bude uspokojováno jako pohledávka za majetkovou podstatou je vyloučeno z uspokojení v insolvenčním řízení nahradí věřiteli stát bude uspokojováno jako podřízená pohledávka žádná odpověď není správná Pohledávkami vyloučenými z uspokojení v rámci insolvenčního řízení jsou náklady účastníků insolvenčního řízení vzniklé jim účastí v insolvenčním řízení náklady účastníků insolvenčního řízení vzniklé jim v incidenčních sporech smluvní pokuta, pokud právo na její uplatnění vzniklo před rozhodnutím o úpadku úroky z prodlení z pohledávek přihlášených věřitelů, pokud přirostly k pohledávce po rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná Pohledávka věřitele se v průběhu insolvenčního řízení za stavu, kdy je povolena reorganizace, zvyšuje v případě zajištěného věřitele o úroky jdoucí z přihlášené pohledávky s právem na uspokojení ze zajištění ode dne následujícího od povolení reorganizace o úroky jdoucí z přihlášené pohledávky s právem na uspokojení ze zajištění ode dne následujícího od schválení reorganizačního plánu o úroky jdoucí z pohledávky ve výši, jež odpovídá hodnotě zajištění, a to ode dne následujícího od povolení reorganizace o úroky jdoucí z pohledávky ve výši, jež odpovídá hodnotě zajištění, a to ode dne následujícího od schválení reorganizačního plánu žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Pohledávku přihlásila také banka, tato pohledávka je zajištěna zástavou na budově dlužníka. Budova je v průběhu konkursu prodána samostatně ve veřejné dražbě pohledávka banky bude uspokojena v rozsahu 70% zjištěné výše pohledávka banky bude uspokojena v rozsahu, ve kterém byla přihlášena a zjištěna, pokud k tomu použitelný výtěžek získaný zpeněžením postačí zjištěná pohledávka se bude navyšovat o úrok z prodlení za dobu od prohlášení konkursu do dne vyplacení výtěžku prodeje budovy bance zjištěná výše pohledávky se bude navyšovat o úrok za dobu ode dne rozhodnutí o úpadku do dne prodeje budovy žádná odpověď není správná
V průběhu reorganizace přirůstají k přihlášené pohledávce úroky ve výši sazby dohodnuté před tím, než se dlužník dostal do prodlení pouze zajištěnému věřiteli, jehož pohledávka již byla zjištěna, a to i pokud je v prodlení s úhradou části odměny a hotových výdajů znalce, který zpracovával znalecký posudek za účelem ocenění majetkové podstaty dlužníka zajištěnému i nezajištěnému věřiteli, jehož pohledávka již byla zjištěna zajištěnému věřiteli, a to k celé jeho zjištěné pohledávce bez ohledu na hodnotu zajištění úroky po rozhodnutí o úpadku přirůstat nikdy nemohou žádná odpověď není správná Mezi podřízené pohledávky nenáleží pohledávka vázaná na rozvazovací podmínku pohledávky z podřízeného dluhopisu pohledávky společníků dlužníka, které vyplývají z jejich účasti ve společnosti pohledávky věřitelů z darovacích smluv žádná odpověď není správná Mezi podřízené pohledávky patří úroky přirostlé po rozhodnutí o úpadku pohledávka, která má být podle smlouvy uspokojena až po uspokojení jiné pohledávky výživné manželky pohledávka z podřízeného dluhopisu žádná odpověď není správná Dlužník je společností s ručením omezeným. Pohledávka bývalého společníka dlužníka z vypořádacího podílu může být v insolvenčním řízení uspokojena jako pohledávka postavená na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou jako nezajištěná přihlašovaná pohledávka podle pravidel pro uspokojování podřízených pohledávek nemůže být v insolvenčním řízení vůbec uspokojena žádná odpověď není správná Je-li pohledávka podřízená, znamená to že bude uspokojována přednostně že podle smlouvy, na základě které vznikla, má být v insolvenčním řízení uspokojena až po uspokojení ostatních pohledávek dlužníka že bude uspokojována jen tehdy, neuhradí-li ji ručitel že nemůže být v insolvenčním řízení vůbec uspokojena žádná odpověď není správná U přihlášky pohledávek platí přihlášky pohledávek podávají věřitelé písemně u příslušného insolvenčního soudu nebo u insolvenčního správce přihlášky pohledávek mohou věřitelé podávat od okamžiku doručení návrhu na zahájení insolvenčního řízení insolvenčnímu soudu
opožděnou přihlášku insolvenční soud svým usnesením odmítne. Rozhodnutí soudu není přezkoumatelné v odvolacím řízení přihlásit lze i pohledávku nesplatnou nebo pohledávku vázanou na podmínku žádná odpověď není správná
Věřitel, který není insolvenčním navrhovatelem, může podat přihlášku své pohledávky od okamžiku zveřejnění usnesení o prohlášení konkursu v insolvenčním rejstříku od zahájení insolvenčního řízení od okamžiku zveřejnění usnesení o úpadku v Insolvenčním rejstříku od okamžiku zveřejnění vyhlášky oznamující zahájení insolvenčního řízení v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná Pohledávka věřitele je v insolvenčním řízení uplatněna v okamžiku, kdy je přihláška pohledávky doručena k věcně a místně nepříslušnému soudu insolvenčnímu správci k místně nepříslušnému insolvenčnímu soudu insolvenčnímu soudu, u kterého je vedeno příslušné insolvenční řízení žádná odpověď není správná Věřitel podává přihlášku pohledávky u insolvenčního soudu u obecného soudu dlužníka u správce na centrální podatelnu Ministerstva spravedlnosti žádná odpověď není správná Přihlášku pohledávky lze podávat až do dne právní moci rozhodnutí o způsobu řešení úpadku do uplynutí lhůty stanovené v rozhodnutí o úpadku do dne konání první schůze věřitelů až do dne právní moci rozhodnutí úpadku dlužníka žádná odpověď není správná Přihláškou se uplatňují i pohledávky nesplatné či podmíněné budoucí pohledávky dlužníkových ručitelů či spoludlužníků pro případ, že tito budou nuceni v průběhu insolvenčního řízení plnit na místo dlužníka již přihlášenému insolvenčnímu věřiteli pohledávky společníků vyplývající z jejich účasti ve společnosti pohledávky z titulu vzájemného plnění v případě neúčinného právního úkonu žádná odpověď není správná Pokud věřitel podá svou přihlášku opožděně k přihlášce se nepřihlíží, soud ani správce neučiní nic správce vyrozumí o opožděnosti přihlášky věřitele dopisem soud rozhodne o odmítnutí přihlášky
věřitel vůbec nebyl účastníkem insolvenčního řízení žádná odpověď není správná
Přihláška pohledávky za dlužníkem se podává na formuláři je podáním, které je možno učinit ústně do protokolu u insolvenčního soudu má pro běh lhůty k promlčení stejné účinky jako žaloba se podává nejpozději ve lhůtě vymezené v rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná Přihlášky pohledávky je možné v insolvenčním řízení podávat nejpozději do konce lhůty stanovené v rozhodnutí o způsobu řešení úpadku dlužníka do 30 dnů po konání prvního přezkumného jednání do okamžiku rozhodnutí o úpadku dlužníka do konce lhůty stanovené v rozhodnutí o úpadku dlužníka žádná odpověď není správná Do kdy je možné přihlásit pohledávku do insolvenčního řízení do rozhodnutí o úpadku do rozhodnutí o způsobu řešení úpadku do uplynutí lhůty stanovené rozhodnutím o úpadku do 30 dnů od rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná K odmítnutí přihlášené pohledávky přistoupí insolvenční soud pokud je pohledávka přihlášena opožděně jde o pohledávku, která je vyloučena z uspokojení pohledávka v průběhu insolvenčního řízení zanikla jiným způsobem byla přihlášená pohledávka vzata zcela zpět žádná odpověď není správná Přihlášky pohledávek, které jsou podány po uplynutí lhůty pro podávání přihlášek pohledávek stanovené v rozhodnutí o úpadku dlužníka budou popřeny na přezkumném jednání nebudou v insolvenčním řízení uspokojeny budou insolvenčním soudem odmítnuty budou insolvenčním soudem zamítnuty žádná odpověď není správná Přihlášku pohledávky doručenou insolvenčnímu soudu den poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení insolvenční správce předloží insolvenčnímu soudu s návrhem na její zamítnutí insolvenční správce předloží insolvenčnímu soudu s návrhem na její odmítnutí insolvenční správce zařadí do seznamu přihlášek pro přezkumné jednání insolvenční správce zamítne jako předčasnou žádná odpověď není správná
Podá-li věřitel přihlášku u okresního soudu, nastávají účinky podání přihlášky dnem, kdy insolvenční soud obdrží přihlášku zaslanou mu okresním soudem účinky podání přihlášky vůbec nenastávají dnem právní moci usnesení o věcné nepříslušnosti dnem podání přihlášky u okresního soudu žádná odpověď není správná Přihláška pohledávky, která je podána opožděně nebude zařazena na přezkumné jednání bude zařazena na přezkumné jednání, pokud je doručena alespoň den před termínem konání přezkumného jednání bude předložena insolvenčním správcem insolvenčnímu soudu k odmítnutí bude na přezkumném jednání popřena žádná odpověď není správná Nezbytnou náležitostí přihlášky pohledávky je uvedení důvodu vzniku pohledávky pořadí pohledávky výše pohledávky uplatnění práva na uspokojení ze zajištění v případě zajištěné pohledávky žádná odpověď není správná U přihlášky pohledávky platí podání je možno učinit písemně, ústně do protokolu, v elektronické podobě, telegraficky nebo telefaxem jedinou formou přihlášky pohledávky je formulář přihlášky pohledávek a jejich přílohy se podávají trojmo stejnopis přihlášky doručí insolvenční soud insolvenčnímu správci nejpozději při přezkumném jednání žádná odpověď není správná Zajištěný věřitel musí v přihlášce své pohledávky uplatnit své zajištění uvést hodnotu svého zajištění označit majetek sloužící k zajištění uvést hodnotu majetku sloužícího k zajištění žádná odpověď není správná Pohledávka věřitele 1000€ se stala splatnou 15.9. Insolvenční řízení bylo zahájeno 1.10., o úpadku bylo rozhodnuto 3.10. a o prohlášení konkursu 17.10. Pohledávku je třeba přepočítat na české koruny kursem k 1.10. 15.9. 3.10. 17.10. žádná odpověď není správná
Nepeněžitá pohledávka věřitele dlužníka se považuje za pohledávku podřízenou musí být v přihlášce pohledávky vždy vyčíslena v penězích nemůže být v insolvenčním řízení uspokojena, musí být oceněna znalcem žádná odpověď není správná Pohledávku v cizí měně přepočítá věřitel v přihlášce na českou měnu podle kursu devizového trhu vyhlášeného ČNB v den podání přihlášky na českou měnu podle kursu devizového trhu vyhlášeného ČNB v den zahájení insolvenčního řízení na českou měnu podle kursu devizového trhu vyhlášeného ČNB v den zahájení insolvenčního řízení a stala-li se splatnou dříve, pak podle kursu vyhlášeného v den její splatnosti na českou měnu podle kursu devizového trhu vyhlášeného ČNB v den splatnosti pohledávky žádná odpověď není správná Pohledávku neurčité hodnoty do insolvenčního řízení přihlásit nelze je nutno v přihlášce pohledávky vyjádřit v penězích na základě odhadu její hodnoty, přičemž odhad musí být podložen znaleckým posudkem je nutno v přihlášce pohledávky vyjádřit v penězích na základě odhadu její hodnoty je možno přihlásit bez vyjádření v penězích žádná odpověď není správná Pohledávka v cizí měně se do insolvenčního řízení přihlašuje v dané cizí měně v eurech po přepočtu podle kursu stanoveného ECB v českých korunách, a to kursem vyhlášeným ČNB v den splatnosti pohledávky, předchází-li splatnost dni zahájení insolvenčního řízení v českých korunách, a to kursem vyhlášeným ČNB v den zahájení insolvenčního řízení, nepředchází-li splatnost pohledávky dni zahájení insolvenčního řízení žádná odpověď není správná Přihláška pohledávky českým věřitelem se podává na formuláři, požaduje-li to správce majetkové podstaty. Jinak v jakékoliv písemné formě pouze na formuláři u kteréhokoli soudu v České republice nebo i u Ministerstva spravedlnosti pouze elektronicky žádná odpověď není správná Přihláška pohledávky se podává trojmo se může podat jen elektronicky se podává na stanoveném formuláři
musí mít úředně ověřený podpis žádná odpověď není správná
Přihláška pohledávky se vždy podává na formuláři se vždy podává v českém jazyce může být podána v úředním jazyce státu, ve kterém má své obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo věřitel se vždy opatřuje úředně ověřeným podpisem věřitele nebo jeho zástupce žádná odpověď není správná Nepodá-li věřitel přihlášku pohledávky do insolvenčního řízení na předepsaném formuláři k přihlášce se nepřihlíží k přihlášce se přihlíží, insolvenční soud vyzve věřitele, aby odstranil vady přihlášky spočívající v nedostatku předepsané formy přihlášky s poučením o následcích, uplyne-li lhůta marně k přihlášce se přihlíží, insolvenční správce vyzve věřitele, aby odstranil vady přihlášky spočívající v nedostatku předepsané formy přihlášky k přihlášce se nepřihlíží, pokud věřitel na výzvu insolvenčního soudu nepředloží přihlášku v předepsané formě žádná odpověď není správná Pokud bude pohledávka nezajištěného věřitele zjištěna při přezkumném jednání nebo v následně vyvolaném incidenčním sporu v rozsahu menším než 50%, pak platí k pohledávce se nepřihlíží, ani v tom rozsahu, ve kterém byla zjištěna, není-li stanoveno jinak k pohledávce se nepřihlíží, ani v tom rozsahu, ve kterém byla zjištěna; to platí, pokud nositel pohledávky jakkoliv vykonával v průběhu insolvenčního řízení práva spojená s pohledávkou k pohledávce se nepřihlíží, ani v tom rozsahu, ve kterém byla zjištěna; to platí, pokud nositel pohledávky vykonával v průběhu insolvenčního řízení práva spojená s pohledávkou a zhoršil nebo mohl tak zhoršit postavení jiného věřitele k pohledávce se nepřihlíží, ani v tom rozsahu, ve kterém byla zjištěna; to platí, vyjde-li v průběhu insolvenčního řízení najevo, že věřitel nepřihlásil pohledávku do insolvenčního řízení v dobré víře žádná odpověď není správná Ručení osoby, která podepsala přihlášku pohledávky do insolvenčního řízení, za splnění povinnosti zaplatit částku podle § 178 nebo 179 insolvenčního zákona má povahu solidárního vztahu mezi věřitelem a osobou, která přihlášku pohledávky podepsala nenastává ze zákona, ale na základě smluvního vztahu nevzniká osobě, která byla k podpisu přihlášky pohledávky věřitelem zmocněna plnou mocí, není-li stanoveno jinak nevzniká v případě pohledávek plynoucích z pracovně právních vztahů žádná odpověď není správná
Pokud se jedná o věcně či osobně zajištěné pohledávky, pak platí, že věřiteli, který uplatnil svoji pohledávku přihláškou do insolvenčního řízení, nic nebrání domáhat se mimo insolvenční řízení uspokojení ze zástavy ve vlastnictví třetí osoby věřiteli, který uplatnil svoji pohledávku přihláškou do insolvenčního řízení, nic nebrání domáhat se mimo insolvenční řízení uspokojení vůči ručitelům či spoludlužníkům dlužníka dlužníkovi ručitelé či spoludlužníci jsou oprávněni přihlásit do insolvenčního řízení podmíněně svoji pohledávku pro případ, že v průběhu insolvenčního řízení budou plnit dlužníkovu věřiteli, který se přihlásil do insolvenčního řízení dlužníkův ručitel či spoludlužník je oprávněn poté, co v průběhu insolvenčního řízení plnil za dlužníka, navrhnout insolvenčnímu soudu, aby připustil jeho vstup do řízení na místo věřitele, jemuž bylo plněno žádná odpověď není správná Pohledávka věřitele vůči dlužníkovi je zajištěna ručením. Ručitel, který dosud věřiteli neplnil, může přihlásit svou regresní pohledávku jako podmíněnou bez dalších omezení přihlásit svou regresní pohledávku jako podmíněnou jen, pokud svou pohledávku nepřihlásil věřitel navrhnout svůj vstup do řízení na místo věřitele v rozsahu, ve kterém věřiteli plnil ručitel nemůže být v insolvenčním řízení nikdy uspokojen žádná odpověď není správná V průběhu insolvenčního řízení přihlášenou pohledávku věřitele uspokojí spoludlužník dlužníka okamžikem uspokojení pohledávky se k přihlášce v insolvenčním řízení nepřihlíží vezme-li věřitel svou přihlášku zpět, účast věřitele v insolvenčním řízení skončí právní mocí rozhodnutí, kterým se zpětvzetí bere na vědomí nevezme-li věřitel přihlášku zpět, musí správce podat žalobu na určení neexistence pohledávky soud i v případě zpětvzetí přihlášky vždy rozhodne o ukončení účasti věřitele v insolvenčním řízení žádná odpověď není správná Přihláškou se neuplatňují pohledávky dosud nesplatné budoucí pohledávky dlužníkových ručitelů či spoludlužníků pro případ, že tito budou nuceni v průběhu insolvenčního řízení plnit na místo dlužníka již přihlášenému insolvenčnímu věřiteli pohledávky na dlužném výživném ze zákona pohledávky z titulu vzájemného plnění v případě neúčinného právního úkonu žádná odpověď není správná Insolvenční soud odmítne přihlášku věřitele do insolvenčního řízení bude-li přihláška podána opožděně nebudou-li vady přihlášky odstraněny ve lhůtě k tomu stanovené insolvenčním správcem
jestliže bude pohledávka věřitele v průběhu insolvenčního řízení uspokojena osobou odlišnou od dlužníka a věřitel nevezme přihlášku zpět jestliže nositel popřené nevykonatelné pohledávky včas nepodá žalobu o její určení žádná odpověď není správná
Proti rozhodnutí insolvenčního soudu o tom, že pohledávka věřitele v průběhu insolvenčního řízení zanikla a jeho účast v insolvenčním řízení se končí není odvolání přípustné je odvolání přípustné se může odvolat pouze věřitel, o zániku jehož pohledávky bylo insolvenčním soudem rozhodnuto je možné se bránit žalobou na určení, že pohledávka nadále trvá žádná odpověď není správná Insolvenční soud rozhodne o ukončení účasti věřitele v insolvenčním řízení bude-li přihláška podána opožděně nebudou-li vady přihlášky odstraněny ve lhůtě k tomu stanovené insolvenčním správcem jestliže bude pohledávka věřitele v průběhu insolvenčního řízení uspokojena osobou odlišnou od dlužníka a věřitel nevezme přihlášku zpět jestliže nositel popřené nevykonatelné pohledávky včas nepodá žalobu o její určení žádná odpověď není správná Věřitel přihlásil do insolvenčního řízení pohledávku, tato pohledávka byla zjištěna. Posléze tuto pohledávku zcela uspokojil solidární spoludlužník dlužníka. Pro tuto situaci platí na insolvenční řízení dlužníka nemá vliv, pohledávka věřitele bude poměrně uspokojena v rozvrhu vezme-li věřitel svou přihlášku bez zbytečného odkladu zpět, soud vezme zpětvzetí na vědomí nevezme-li věřitel svou přihlášku bez zbytečného odkladu zpět, soud jeho účast v insolvenčním řízení ukončí soud rozhodne o odmítnutí přihlášky žádná odpověď není správná Částečné zpětvzetí přihlášené pohledávky znamená konec účasti věřitele v insolvenčním řízení konec účasti věřitele ve věřitelském výboru důvod pro odmítnutí části přihlášené pohledávky insolvenčním soudem, důvod pro popření zpětvzaté části přihlášené pohledávky na přezkumném jednání žádná odpověď není správná Pokud nejsou vady přihlášky pohledávky věřitelem odstraněny ani na řádnou výzvu insolvenčního správce, pak ji insolvenční správce zařadí na přezkumné jednání předloží insolvenčnímu soudu k odmítnutí k ní nebude nadále přihlížet automaticky zařadí na přezkumné jednání, kde ji popře
žádná odpověď není správná
Nejsou-li k přihlášce připojeny potřebné přílohy insolvenční správce bez dalšího při přezkumném jednání pohledávku popře co do důvodu, neboť věřitel existenci pohledávky neprokázal insolvenční správce je vyžádá na základě pokynu insolvenčního soudu insolvenční správce vyzve věřitele, aby přílohy doplnil; po marném uplynutí lhůty předloží přihlášku insolvenčnímu soudu, který rozhodne o tom, že se přihláška odmítá insolvenční správce věřitele na absenci příloh může upozornit; při přezkumném jednání pohledávku popře, pokud její existence jednoznačně nevyplývá z evidence dlužníka žádná odpověď není správná Byla-li přihláška vadná a vady nebyly přes výzvu odstraněny k přihlášce se bez dalšího nepřihlíží k přihlášce se nepřihlíží poté, co tom správce vyrozuměl věřitele insolvenční soud rozhodne, že se k přihlášce nepřihlíží a odmítne ji správce rozhodne o tom, že se k přihlášce nepřihlíží žádná odpověď není správná Ve výzvě k odstranění vad přihlášky pohledávky musí insolvenční správce uvést poučení o důsledcích neodstranění vad přihlášky pohledávky ve stanovené lhůtě délku lhůty pro odstranění vad přihlášky pohledávky poučení o tom, jak má věřitel opravu přihlášky provést přesné označení přihlášky pohledávky, která trpí vadami žádná odpověď není správná Je-li přihláška vadná vyzývá k odstranění vad správce vyzývá k odstranění vad soud činí lhůta k odstranění vad přihlášky nejméně 7 dnů činí lhůta k odstranění vad přihlášky nejméně 15 dnů žádná odpověď není správná Pokud přihláška pohledávky trpí vadami, které lze odstranit vyzve insolvenční správce věřitele k odstranění vad, k tomu mu musí poskytnout lhůtu minimálně 7 dnů vyzve insolvenční soud věřitele k odstranění vad, k tomu mu musí poskytnout lhůtu alespoň 15 dnů vyzve insolvenční správce věřitele k odstranění vad, k tomu mu musí poskytnout lhůtu alespoň 20 dnů předloží insolvenční správce přihlášku pohledávky insolvenčnímu soudu k odmítnutí žádná odpověď není správná Nelze-li přihlášku pohledávky přezkoumat pro její vady insolvenční soud vyzve věřitele, aby přihlášku opravil nebo jí doplnil; po marném uplynutí lhůty vadnou přihlášku odmítne
insolvenční správce vyzve věřitele, aby přihlášku opravil nebo jí doplnil; po marném uplynutí lhůty sdělí věřiteli, že se v insolvenčním řízení k přihlášce nepřihlíží insolvenční správce vyzve věřitele, aby přihlášku opravil nebo jí doplnil; po marném uplynutí lhůty předloží přihlášku insolvenčnímu soudu, který sdělí věřiteli, že se k vadné přihlášce dále v insolvenčním řízení nepřihlíží insolvenční správce vyzve věřitele, aby přihlášku opravil nebo jí doplnil; po marném uplynutí lhůty předloží přihlášku insolvenčnímu soudu, který rozhodne o tom, že se vadná přihláška odmítá žádná odpověď není správná
Do seznamu přihlášených pohledávek insolvenční správce zařadí pohledávky všech věřitelů dlužníka, kteří svou pohledávku uplatnili přihláškou s vyloučením pohledávek, ke kterým se nepřihlíží, pohledávek vyloučených z uspokojení a dalších pohledávek, o kterých tak stanoví zákon všech věřitelů dlužníka, kteří svou pohledávku uplatnili přihláškou; u pohledávek, ke kterým se nepřihlíží a u pohledávek vyloučených z uspokojení zapíše poznámku všech věřitelů dlužníka, kteří svou pohledávku uplatnili přihláškou, a všech věřitelů pohledávek za majetkovou podstatou všech věřitelů dlužníka, kteří svou pohledávku uplatnili přihláškou žádná odpověď není správná Pokud je pohledávka vyloučena z uspokojení v insolvenčním řízení platí, že věřitel není oprávněn ji do insolvenčního řízení přihlásit; pokud ji přihlásí, insolvenční správce ji při přezkumném jednání co do důvodu popře věřitel není oprávněn ji do insolvenčního řízení přihlásit; pokud ji přihlásí, insolvenční správce ji nezařadí do seznamu přihlášených pohledávek a nebude předmětem přezkumu věřitel je oprávněn ji do insolvenčního řízení přihlásit; pokud ji přihlásí, insolvenční správce ji zařadí do seznamu přihlášených pohledávek a přezkoumá ji věřitel je oprávněn ji do insolvenčního řízení přihlásit; pokud ji přihlásí, insolvenční správce ji nezařadí do seznamu přihlášených pohledávek a nebude předmětem přezkumu žádná odpověď není správná Seznam přihlášených pohledávek musí insolvenční správce předložit insolvenčnímu soudu vždy nejméně 15 dnů před konáním přezkumného jednání 15 dnů před konáním přezkumného jednání pokud se přezkumné jednání koná více než 30 dnů po konci lhůty pro podávání přihlášek pohledávek 3 dny před konáním přezkumného jednání v případě, že insolvenční soud rozhodl o úpadku dlužníka a současně povolil jeho oddlužení 3 dny před konáním přezkumného jednání pokud insolvenční soud rozhodl o úpadku dlužníka a současně povolil jeho reorganizaci žádná odpověď není správná Dne 1.7. bylo rozhodnuto o úpadku, lhůta k podávání přihlášek byla stanovena na 30 dnů, na 30.8. bylo svoláno přezkumné jednání s navazující schůzí věřitelů. Správce musí soudu předložit seznam přihlášených pohledávek 1.8.
30.8. 15.8. 20.8. žádná odpověď není správná
Pravost, výši a pořadí všech přihlášených pohledávek může popírat dlužník pouze v případě, že je úpadek řešen konkursem dlužník insolvenční soud jakýkoli věřitel žádná odpověď není správná Pravost, výši a pořadí všech přihlášených pohledávek může popírat dlužník pouze v případě, že je úpadek řešen konkursem insolvenční soud jakýkoli věřitel přihlášený věřitel žádná odpověď není správně Pro pohledávku popřenou dlužníkem platí, že její popření má vždy stejné účinky, jako popření pohledávky insolvenčním správcem popření pohledávky nemá vliv na její zjištění, není-li stanoveno jinak upravený seznam přihlášených pohledávek je i v rozsahu popření exekučním titulem se k ní přihlíží, pouze pokud má veškeré náležitosti určené zákonem žádná odpověď není správná Pro pohledávku popřenou dlužníkem platí, že její popření má vždy stejné účinky, jako popření pohledávky insolvenčním správcem popření pohledávky vždy způsobuje to, že pohledávka není zjištěna v rozsahu popření upravený seznam přihlášených pohledávek není exekučním titulem se k ní přihlíží, pouze pokud má veškeré náležitosti určené zákonem žádná odpověď není správná Popření pohledávky dlužníkem nemá na zjištění pohledávky vliv v případě řešení úpadku konkursem řešení úpadku reorganizací řešení úpadku oddlužením ve formě splátkového kalendáře řešení úpadku oddlužením ve formě zpeněžení majetkové podstaty žádná odpověď není správná Popře-li insolvenční správce pravost pohledávky, pak namítá, že pohledávka nevznikla pohledávka již zcela zanikla pohledávka se zcela promlčela výše pohledávky je sporná žádná odpověď není správná
Při popření přihlášené pohledávky musí insolvenční správce uvést důvod popření uvést výši uznané pohledávky, pokud pohledávku popřel co do pravosti uvést výši uznané pohledávky, pokud pohledávku popřel co do pořadí uvést výši uznané pohledávky, pokud pohledávku popřel co do výše žádná odpověď není správná V případě částečného popření nezajištěné pohledávky z důvodu nesprávné výše použité úrokové sazby se jedná o popření pravosti a výše pravosti výše výše a pořadí žádná odpověď není správná O popření přihlášené pohledávky insolvenční správce musí písemně vyrozumět všechny věřitele, jejichž pohledávka byla na přezkumném jednání popřena insolvenčním správcem a dlužníkem všechny věřitele, jejichž vykonatelná pohledávka byla na přezkumném jednání popřena věřitele, jejichž nevykonatelná pohledávka byla na přezkumném jednání, kterého se osobně neúčastnili, popřena všechny věřitele, jejichž pohledávka byla na přezkumném jednání popřena insolvenčním správcem žádná odpověď není správná Věřitel, nositel popřené nevykonatelné pohledávky, který se nezúčastnil přezkumného jednání, může uplatnit své právo žalobou na určení u insolvenčního soudu v této lhůtě do 30 dnů od přezkumného jednání; tato lhůta neskončí dříve než uplynutím 15 dnů od doručení vyrozumění o popření pohledávky; přitom je třeba, aby poslední den lhůty žaloba byla doručena insolvenčnímu soudu nejpozději do 30 dnů od přezkumného jednán bez ohledu na den doručení vyrozumění o popření pohledávky; přitom je třeba, aby poslední den lhůty žaloba byla doručena insolvenčnímu soudu nejpozději do 30 dnů od přezkumného jednání; přitom postačí, je-li poslední den lhůty žaloba podána doporučeně na poštu do 30 dnů od přezkumného jednání; tato lhůta neskončí dříve než uplynutím 15 dnů od doručení vyrozumění o popření pohledávky; přitom postačí, je-li poslední den lhůty žaloba podána doporučeně na poštu žádná odpověď není správná U přezkumu správce popře nevykonatelnou pohledávku věřitele. Věřitel musí podat žalobu vůči dlužníkovi chce-li být uspokojován, musí podat incidenční žalobu na určení existence své pohledávky má v případě úspěchu v incidenčním sporu právo na náhradu nákladů řízení vůči správci musí podat žalobu ve lhůtě 30 dnů od doručení vyrozumění o popření
žádná odpověď není správná
U přezkumu správce popře vykonatelnou pohledávku věřitele. V tomto případě žalobu na určení podává věřitel žaloba se podává do 15 dnů od přezkumného jednání lhůta k podání žaloby je zachována podáním zásilky obsahující žalobu na poště důvod popření není omezen žádná odpověď není správná V případě sporu o popření vykonatelné pohledávky platí žalobu podává insolvenční správce ve lhůtě 30 dnů od přezkumného jednání; přitom postačí, je-li poslední den lhůty podána žaloba doporučeně na poštu žalobu podává insolvenční správce ve lhůtě 15 dnů od přezkumného jednání; přitom je třeba, aby poslední den lhůty byla žaloba doručena insolvenčnímu soudu jako důvod popření nelze uplatnit pouze jiné právní posouzení věci nesouhlasí-li věřitelský výbor, nelze spor ukončit smírem žádná odpověď není správná Věřitel může popřít přihlášenou pohledávku jiného věřitele pouze pokud dosahuje jeho pohledávka alespoň poloviny výše všech přihlášených pohledávek do insolvenčního řízení řádně přihlásil svou pohledávku má vůči insolvenčnímu dlužníkovi splatnou pohledávku uplatnil svou pohledávku u obecných soudů žádná odpověď není správná Věřitel může popřít přihlášenou pohledávku jiného věřitele pouze pokud dosahuje jeho pohledávka alespoň poloviny výše všech přihlášených pohledávek popření učiní na předepsaném formuláři má vůči insolvenčnímu dlužníkovi splatnou pohledávku uplatnil svou pohledávku u obecných soudů žádná odpověď není správná Ve sporu o pravost, výši a pořadí přihlášených pohledávek nevzniká právo na náhradu nákladů žádnému účastníkovi insolvenčního řízení vzniká právo na náhradu nákladů řízení pouze proti insolvenčnímu správci je přihlášený věřitel, který popřel pohledávku, povinen složit jistotu na náklady řízení incidenčního sporu ve výši 15 000,- Kč rozhoduje vždy senát složený z předsedy a dvou přísedících žádná odpověď není správná Ve sporu o pravost, výši a pořadí přihlášených pohledávek nevzniká právo na náhradu nákladů žádnému účastníkovi insolvenčního řízení vzniká právo na náhradu nákladů řízení pouze proti insolvenčnímu správci je přihlášený věřitel, který popřel pohledávku, povinen složit jistotu na náklady řízení incidenčního sporu ve výši 10 000,- Kč rozhoduje vždy senát složený z předsedy a dvou přísedících žádná odpověď není správná
Ve sporu o pravost, výši a pořadí přihlášených pohledávek nevzniká právo na náhradu nákladů žádnému účastníkovi insolvenčního řízení vzniká právo na náhradu nákladů řízení pouze proti insolvenčnímu správci je přihlášený věřitel, který popřel pohledávku, povinen složit jistotu na náklady řízení incidenčního sporu ve výši 15 000,- Kč se přiznaná náhrada nákladů vůči dlužníku považuje za přihlášenou pohledávku žádná odpověď není správná Pro uplatňování všech pohledávek na roveň postavených pohledávkám za podstatou platí společně uplatňují se přímo u insolvenčního správce, případně incidenční žalobou pokud věřitel pohledávku v insolvenčním řízení neuplatí, pokládá se za uplatněnou ve výši vyplývající z evidence dlužníka pokud věřitel pohledávku v insolvenčním řízení neuplatní, k pohledávce se nepřihlíží uplatňují se vůči osobě s dispozičními oprávněními, případně žalobou proti osobě s dispozičními oprávněními žádná odpověď není správná Pohledávky za majetkovou podstatou se nepřihlašují se přihlašují se uplatňují písemně se uplatňují incidenční žalobou žádná odpověď není správná Pro uplatňování pracovněprávních pohledávek v insolvenčním řízení platí uplatňují se vůči osobě s dispozičními oprávněními, případně žalobou o zaplacení proti osobě s dispozičními oprávněními některé z nich se uplatňují přihláškou na předepsaném formuláři pokud věřitel pohledávku v insolvenčním řízení neuplatní, k pohledávce se nepřihlíží pokud věřitel pohledávku v insolvenčním řízení neuplatí, pokládá se za uplatněnou ve výši vyplývající z evidence dlužníka žádná odpověď není správná Návrh na zahájení řízení o nároku, který má být uspokojen z majetkové podstaty coby pohledávka za majetkovou podstatou, lze po prohlášení konkursu podat pouze proti insolvenčnímu správci; návrh podaný proti jiné osobě soud zamítne podat pouze proti dlužníkovi podat proti osobě s dispozičními oprávněními jen přihlásit přihláškou žádná odpověď není správná
Pro pohledávky na roveň postavené pohledávkám za majetkovou podstatou obecně platí, že vznikat mohou až od zahájení insolvenčního řízení nebo po vyhlášení moratoria před zahájením insolvenčního řízení vznikat mohou až po vydání rozhodnutí o úpadku uplatňují se písemně vůči osobě s dispozičními oprávněními; pokud osoba s dispozičními oprávněními zpochybňuje jejich pravost nebo výši, rozhodne o jejich uspokojení v rámci výkonu dohlédací činnosti insolvenční soud uplatňují se písemně vůči osobě s dispozičními oprávněními; pokud osoba s dispozičními oprávněními zpochybňuje jejich pravost nebo výši, nezbude věřiteli než domáhat se jejich uspokojení žalobou u obecného soudu žádná odpověď není správná Do majetkové podstaty patří majetek ve společném jmění dlužníka a jeho manžela plnění z neúčinných právních úkonů dlužníka majetek ve vlastnictví třetích osob, kterým jsou zajištěny závazky dlužníka spoluvlastnický podíl dlužníka na majetku žádná odpověď není správná Do majetkové podstaty náleží veškerý majetek, který dlužníkovi patřil k okamžiku, kdy nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, jestliže insolvenční návrh podal dlužník veškerý majetek, který dlužníkovi patřil v době, kdy insolvenční soud nařídil předběžné opatření, kterým insolvenční soud zcela nebo zčásti omezil právo dlužníka nakládat s jeho majetkem, jestliže insolvenční návrh podal věřitel veškerý majetek, který dlužníkovi patřil k okamžiku, kdy nastaly účinky rozhodnutí o úpadku dlužníka, jestliže insolvenční návrh podal věřitel veškerý majetek manžela dlužníka, který manželu dlužníka patřil k okamžiku, kdy nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, jestliže insolvenční návrh podal dlužník žádná odpověď není správná Do majetkové podstaty nenáleží veškerý majetek, který dlužníkovi patřil k okamžiku, kdy nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, jestliže insolvenční návrh podal dlužník veškerý majetek, který dlužníkovi patřil v době, kdy insolvenční soud nařídil předběžné opatření, kterým insolvenční soud zcela nebo zčásti omezil právo dlužníka nakládat s jeho majetkem, jestliže insolvenční návrh podal věřitel veškerý majetek, který dlužníkovi patřil k okamžiku, kdy nastaly účinky rozhodnutí o úpadku dlužníka, jestliže insolvenční návrh podal věřitel veškerý majetek manžela dlužníka, který manželu dlužníka patřil k okamžiku, kdy nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, jestliže insolvenční návrh podal dlužník žádná odpověď není správná Do majetkové podstaty nepatří majetek ve společném jmění dlužníka a jeho manžela
majetek ve vlastnictví třetích osob, kterým jsou zajištěny závazky dlužníka majetek podléhající režimu zvláštních předpisů majetek, který nelze postihnout výkonem rozhodnutí včetně věcí sloužících k podnikání dlužníka žádná odpověď není správná
Na vymezení a rozsah majetkové podstaty má vliv, zda řízení bylo zahájeno k dlužnickému či věřitelskému návrhu nemá vliv, zda řízení bylo zahájeno k dlužnickému či věřitelskému návrhu má vliv způsob řešení úpadku nemá vliv způsob řešení úpadku žádná odpověď není správná Který majetek dlužníka náleží do majetkové podstaty pro účely insolvenčního řízení majetek třetích osob, který slouží k zajištění pohledávek věřitelů dlužníka snubní prsten hotovost na pokladně nevyčerpaná účelová dotace z rozpočtu kraje žádná odpověď není správná Podnik
není součástí majetkové podstaty je součástí majetkové podstaty musí být prodán bezvýjimečně jednou smlouvou musí být prodán bezvýjimečně ve veřejné dražbě žádná odpověď není správná
Do majetkové podstaty dlužníka náleží dlužníkovy peněžité i nepeněžité pohledávky náhrady poskytované za výkon společenských funkcí vkladní listy věci sloužící k podnikání dlužníka žádná odpověď není správná Do majetkové podstaty nepatří obvyklé vybavení domácnosti hotové peníze ve výši 10.000,- Kč, které dlužník použije pro uspokojování potřeb své rodiny nároky na vrácení daní předměty průmyslového vlastnictví žádná odpověď není správná Do majetkové podstaty dlužníka, který je fyzickou osobou podnikající v oboru cukrářství, patří z věcí ve vlastnictví dlužníka zásoby cukru rogalo snubní prsten nástroj na zdobení dortů
žádná odpověď není správná
Do majetkové podstaty patří celá věc, i když je dlužník pouze podílovým spoluvlastníkem nepatří dlužníkovi poskytnuté účelové vázané dotace ze státního rozpočtu patří i majetek manžela dlužníka, který má tento manžel ve svém výlučném vlastnictví patří bezvýjimečně veškeré věci ve vlastnictví dlužníka žádná odpověď není správná Majetkem ze zákona vyloučeným z majetkové podstaty je majetek dlužníka sloužící k podnikání finanční rezervy vytvářené dle zvláštních právních předpisů podnik dlužníka zboží propuštěné celním úřadem k dočasnému použití žádná odpověď není správná Zjišťování majetkové podstaty zajišťuje osoba oprávněná jednat za dlužníka insolvenční správce nebo předběžný správce, kteří se přitom řídí pokyny insolvenčního soudu. Pokud není žádný z nich ustanoven, může o potřebných opatřeních a jejich provedeních rozhodnout insolvenční soud insolvenční soud na základě podkladů a připomínek insolvenčního správce nebo předběžného správce výhradně insolvenční správce nebo předběžný správce nezávisle na insolvenčním soudu žádná odpověď není správná Při zjišťování majetkové podstaty jsou povinni za dlužníka, který je právnickou osobu poskytnout insolvenčnímu správci všestrannou součinnost statutární orgány a jejich členové, a to i v případě, že jich postavení zaniklo v posledních 3 měsících před rozhodnutím o úpadku statutární orgány a jejich členové, a to i v případě, že jich postavení zaniklo v posledních 3 měsících před zahájením insolvenčního řízení správce podniku likvidátor žádná odpověď není správná Seznam majetku dlužníka nemá vliv na zjišťování a soupis majetkové podstaty bude zveřejněn na úřední desce soudu je východiskem zjišťování majetkové podstaty je sestaven na základě zjištěné majetkové podstaty žádná odpověď není správná Seznam majetku dlužníka sestavuje soud na základě jím zjištěných skutečností
předkládá dlužník současně s insolvenčním návrhem, popř. na základě rozhodnutí insolvenčního soudu sestavuje insolvenční správce nebo předběžný správce a věřitelské orgány není veřejně přístupný žádná odpověď není správná
U prohlídky bytu a jiných místností dlužníka platí dlužník není povinen bez předchozího souhlasu věřitelského výboru umožnit insolvenčnímu správci přístup na všechna místa, kde má umístěn majetek náležející do majetkové podstaty dlužník je povinen umožnit insolvenčnímu správci přístup na všechna místa, kde má umístěn majetek náležející do majetkové podstaty o prohlídce sepíše insolvenční správce protokol insolvenční správce není povinen o prohlídce sepisovat protokol, pokud je prohlídka audiovizuálně zaznamenána; žádná odpověď není správná Dlužník dobrovolně neumožní správci přístup do svého bytu v rámci zjišťování majetkové podstaty správce je oprávněn bez dalšího i s použitím násilí provést prohlídku bytu správce požádá o zjednání přístupu do dlužníkova bytu policejní orgán správce provede i s případným použitím násilí prohlídku dlužníkova bytu na základě rozhodnutí insolvenčního soudu o nařízení prohlídky dlužníkova bytu správce od prohlídky bytu upustí žádná odpověď není správná Pro předvolání k výslechu a k prohlášení o majetku platí insolvenční soud může dlužníka předvolat pouze na návrh insolvenčního správce insolvenční soud musí dlužníka předvolat na návrh insolvenčního správce nebo věřitelského výboru insolvenční soud musí dlužníka předvolat pouze na návrh insolvenčního správce insolvenční soud může dlužníka předvolat na návrh insolvenčního správce nebo věřitelského výboru žádná odpověď není správná Pro předvolání k výslechu a k prohlášení o majetku platí předvolání se doručuje předvolávanému do vlastních rukou, a to nejméně 10 dní před výslechem předvolání se doručuje předvolávanému do vlastních rukou, a to nejméně 15 dní před výslechem pokud se předvolávaný ani na opakované předvolání nedostaví, bude k soudu předveden pokud se předvolávaný bez včasné a důvodné omluvy nedostaví, bude předveden žádná odpověď není správná K předvolání dlužníka nebo osoby jednající za dlužníka k výslechu a k vyzvání k prohlášení o majetku musí soud přistoupit na návrh insolvenčního správce nebo věřitelského výboru
nemůže v insolvenčním řízení dojít může soud přistoupit na návrh insolvenčního správce nebo věřitelského výboru je insolvenční soud oprávněn. Svého oprávnění může využít i bez návrhu, považujeli to za účelné žádná odpověď není správná
V prohlášení o majetku je předvolaný vždy povinen uvést plátce mzdy dlužníka nebo jiného jeho příjmu postižitelného srážkami ze mzdy a výši této pohledávky osoby, vůči nimž má dlužník jiná majetková práva nebo majetkové hodnoty, jejich důvod a hodnotu nemovitosti dlužníka nebo spoluvlastnický podíl na nich podnik dlužníka a jeho části, a kde se nachází žádná odpověď není správná Soupis majetkové podstaty vytváří vždy osoba s dispozičními oprávněními vždy insolvenční správce insolvenční správce nebo dlužník vždy dlužník žádná odpověď není správná Pro soupis majetkové podstaty platí jakmile je věc do soupisu pojata, může s ní disponovat pouze insolvenční správce za správu majetku sepsaného do majetkové podstaty odpovídá insolvenční správce soupis je listinou opravňující v konkursu insolvenčního správce ze zpeněžení soupis provádí osoba s dispozičními oprávněními k sepisovanému majetku žádná odpověď není správná V soupise podstaty se majetek sepisuje samostatnými položkami označenými způsobem, který umožňuje jejich identifikaci, není-li to vyloučeno jeho povahou se v rámci podniku jako zvláštní položky uvádějí nemovitosti, věci movité, pohledávky a ostatní majetek se všechny položky oceňují znalecky se uvádí i důvod sepisu žádná odpověď není správná Výsledkem ocenění majetkové podstaty znalcem dle § 155 insolvenčního zákona má být cena obvyklá cena administrativní věcná hodnota cena reprodukční žádná odpověď není správná Nemovitost, která je uvedena v soupisu majetkové podstaty, musí být oceněna znalcem v případě, že nemovitost je předmětem zajištění a ocenění znalcem požaduje zajištěný věřitel
vždy znalcem v případě, že nemovitost je předmětem zajištění a věřitel uplatňuje právo na uspokojení ze zajištění vždy znalcem v případě, že nemovitost je předmětem zajištění, a to i v případě, že věřitel neuplatňuje právo na uspokojení ze zajištění znalcem, požaduje-li to věřitelský výbor a finančně to zajistí žádná odpověď není správná
Ocenění položek v soupisu majetkové podstaty provádí vždy znalec ustanovený insolvenčním soudem vždy výlučně insolvenční správce vždy dlužník vždy znalec zvolený na schůzi věřitelů žádná odpověď není správná Ocenění majetku uvedené v soupisu majetkové podstaty se nepromítá do účetnictví dlužníka promítá do účetnictví dlužníka pouze v případě reorganizace promítá do účetnictví dlužníka, pokud dlužník provozuje podnik promítá do účetnictví dlužníka žádná odpověď není správná Nemovitost, která je uvedena v soupisu majetkové podstaty, musí být oceněna znalcem, bude-li dle rozhodnutí věřitelského výboru nemovitost zpeněžována současně s jejím vybavením movitými věci znalcem, požaduje-li to věřitelský výbor a zajistí-li to finančně nemusí být oceněna znalcem v žádném případě vždy znalcem žádná odpověď není správná Požaduje-li ocenění věcí sepsaných do soupisu majetkové podstaty znalcem věřitelský výbor i v případech, kdy zákon takové ocenění nevyžaduje je insolvenční správce povinen tento požadavek vždy akceptovat je povinen insolvenční správce tento požadavek akceptovat za předpokladu, že ocenění věřitelský výbor finančně zajistí není insolvenční správce povinen tento požadavek akceptovat je povinen insolvenční správce tento požadavek akceptovat za předpokladu, že o tom rozhodne v rámci dohlédací činnosti insolvenční soud žádná odpověď není správná Obtížně ocenitelný majetek musí být v soupisu oceněn vždy insolvenčním správcem vždy znalcem, neoceňuje se oceňují se pouze tehdy, požádá-li o to věřitelský výbor žádná odpověď není správná
Movité věci zapsané v soupisu majetkové podstaty musí být v tomto soupisu oceněny znalcem, jsou-li předmětem zajištění a zajištěný věřitel svoji zajištěnou pohledávku v insolvenčním řízení uplatnil znalcem vždy, pokud jsou prodávány jako soubor znalcem, jsou-li předmětem zajištění, i když zajištěný věřitel svoji zajištěnou pohledávku v insolvenčním řízení neuplatnil vždy insolvenčním správcem žádná odpověď není správná Insolvenční správce musí zadat znalci ocenění hodnoty majetku sepsaného do majetkové podstaty (pokud nebyl znalec ustanoven insolvenčním soudem) v případě, kdy jde o majetek obtížně ocenitelný je k majetku uplatněno právo ze zajištění je jedinou smlouvou zpeněžena celá majetková podstata nebo část podniku je jedinou smlouvou zpeněžen dlužníkův podnik žádná odpověď není správná Výsledkem ocenění majetkové podstaty znalcem dle § 155 insolvenčního zákona má být cena účetní cena reprodukční cena pořizovací snížená o opotřebení cena obvyklá žádná odpověď není správná Movité věci zapsané v soupisu majetkové podstaty musí být v tomto soupisu oceněny zůstatkovou účetní hodnotou účetní hodnotou brutto obvyklou cenou pořizovací cenou žádná odpověď není správná Pro okamžik soupisu majetku do majetkové podstaty platí věc je sepsána ke dni, kdy správce soupis podstaty dokončil věc je sepsána ke dni, kdy správce předložil soupis insolvenčnímu soudu věc je sepsána ke dni, kdy byl soupis podstaty zveřejněn v insolvenčním rejstříku věc je sepsána ke dni uvedeném v soupisu jako den sepsání žádná odpověď není správná Prohlášení o úplnosti a správnosti soupisu majetkové podstaty musí dlužník poskytnout na žádost insolvenčního správce musí dlužník poskytnout na žádost věřitelského výboru může dlužník bezdůvodně odmítnout poskytnout může dlužník odmítnout poskytnout a to z důvodu, že jej nepovažuje za správný žádná odpověď není správná Prohlášení o úplnosti a správnost soupisu musí dlužník učinit vždy musí dlužník učinit pouze na výzvu insolvenčního soudu
musí dlužník učinit, pokud jej o to požádá insolvenční správce zákon tuto povinnost dlužníkovi neukládá žádná odpověď není správná
Soupis majetku (majetkové podstaty) neprodleně po jeho sestavení nebo doplnění zveřejňuje insolvenční soud v Obchodním věstníku a na úřední desce soudu insolvenční soud v Obchodním věstníku insolvenční soud v insolvenčním rejstříku na základě sdělení od insolvenčního správce insolvenční správce prostřednictvím hromadných sdělovacích prostředků žádná odpověď není správná Insolvenční správce má za to, že určitá nemovitost je ve vlastnictví dlužníka. Podle katastru nemovitostí je však vlastníkem této nemovitosti osoba X. Správce sepíše nemovitost do soupisu majetkové podstaty podá žalobu na určení vlastnictví dlužníka vyrozumí o sepisu katastrální pracoviště vyrozumí o sepisu osobu X žádná odpověď není správná Žaloba na vyloučení věci ze soupisu majetkové podstaty musí být podána ve lhůtě stanovené v rozhodnutí insolvenčního soudu, kterým je osoba dotčená soupisem vyzvána k podání vylučovací žaloby; k zachování lhůty je třeba, aby žaloba byla poslední den lhůty doručena insolvenčnímu soudu ve lhůtě stanovené v rozhodnutí insolvenčního soudu, kterým je osoba dotčená soupisem vyzvána k podání vylučovací žaloby; k zachování lhůty postačí, je-li poslední den lhůty žaloba podána doporučeně na poštu ve lhůtě 30 dnů od doručení vyrozumění insolvenčním správcem o soupisu věci do majetkové podstaty; k zachování lhůty je třeba, aby žaloba byla poslední den lhůty doručena insolvenčnímu soudu ve lhůtě 30 dnů od doručení vyrozumění insolvenčním správcem o soupisu věci do majetkové podstaty; k zachování lhůty postačí, je-li poslední den lhůty žaloba podána doporučeně na poštu žádná odpověď není správná Žalobu na vyloučení majetku z majetkové podstaty může podat dlužník, pokud se domnívá, že uvedený majetek neměl být do soupisu majetkové podstaty zařazen podává žalobce v konkursu proti insolvenčnímu správci může podat i státní zastupitelství může podat osoba, která tvrdí, že označený majetek neměl být do soupisu majetkové podstaty zařazen žádná odpověď není správná Dlužník vylučovací žalobu může podat se souhlasem státního zastupitelství může podat jen, byl-li zamítnut jeho návrh na vynětí věci z podstaty
podat nemůže podat může bez omezení žádná odpověď není správná
Pro žalobu na vyloučení majetku ze soupisu majetkové podstaty platí musí být podepsána úředně ověřeným podpisem musí být dána k poštovní přepravě nejpozději 30 dnů po doručení vyrozumění o soupisu majetku ze strany insolvenčního správce může ji podat pouze osoba, která tvrdí, že majetek byl podán do soupisu neoprávněně musí být podána proti insolvenčnímu správci do 30 dnů od zveřejnění soupisu majetkové podstaty v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná Osoba X je vyrozuměna správcem, že nemovitost, u které je v katastru uvedeno vlastnictví osoby X, sepsal do majetkové podstaty dlužníka. Osoba X považuje nemovitost za svou. Osoba X lhůta k podání vylučovací žaloby je zachována, je-li poslední den lhůty podána na poště a soudu dojde až po uplynutí lhůty lhůta k podání vylučovací žaloby počíná běžet dnem, kdy je osobě X doručeno usnesení soudu vyzývající k podání vylučovací žaloby lhůta k podání vylučovací žaloby činí 1 měsíc od sepisu může podat vylučovací žalobu žádná odpověď není správná Vydání majetku z neplatného právního úkonu, který je zapsán v soupisu majetkové podstaty se lze domáhat žalobou podanou u obecného soudu proti insolvenčnímu správci návrhem na vynětí majetku z majetkové podstaty podaným u insolvenčního správce žádostí o vydání majetku z majetkové podstaty podanou u insolvenčního soudu žalobou na vyloučení majetku z majetkové podstaty podanou u insolvenčního soudu žádná odpověď není správná Žaloba na vyloučení musí být podána do 30 dnů ode dne doručení vyrozumění o soupisu majetkové podstaty do 60 dnů ode dne vyrozumění o soupisu majetkové podstaty kdykoliv v promlčecí době do 30 dnů ode dne zveřejnění soupisu majetkové podstaty v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná Je-li podána vylučovací žaloba, správce věc, která je předmětem žaloby, zpeněžit nikdy nemůže může ve veřejné dražbě bez dalších omezení může, jestliže odvrací újmu bezprostředně hrozící této věci může se souhlasem žalobce žádná odpověď není správná
Věc nepodléhající zkáze, která je předmětem vylučovací žaloby, a řízení o vyloučení nebylo dosud pravomocně skončeno je insolvenční správce oprávněn bez dalšího zpeněžit za situace, kdy insolvenční soud v prvním stupni zatím nepravomocně vylučovací žalobu zamítl, odmítl nebo řízení o ní zastavil je insolvenční správce oprávněn zpeněžit za situace, kdy insolvenční soud v prvním stupni zatím nepravomocně vylučovací žalobu zamítl, odmítl nebo řízení o ní zastavil, pokud k tomuto postupu udělí souhlas osoba uplatňující žalobou k majetku právo vylučující soupis není insolvenční správce oprávněn zpeněžit je insolvenční správce oprávněn zpeněžit žádná odpověď není správná Byla-li podána vylučovací žaloba, správce může věc, která je předmětem žaloby, zpeněžit i před pravomocným skončením řízení o žalobě, a to vždy v případě, kdy insolvenční soud v prvním stupni žalobu zamítl, řízení o ní zastavil nebo ji odmítl vždy až po pravomocném skončení řízení o žalobě vždy až po právní moci dovolání i před pravomocným skončením řízení o žalobě, jestliže tak z důvodů hodných zvláštního zřetele určil insolvenční soud ve výroku rozhodnutí, jímž žalobu zamítl, řízení o ní zastavil nebo ji odmítl žádná odpověď není správná Správce sepsal movitou věc do podstaty a zpeněžil ji. Poté po uplynutí určité doby se na správce obrátí osoba X s požadavkem na vydání věci tvrdíc, že je vlastníkem předmětné věci. Správce požadavek bez dalšího odmítne s tím, že osoba X může požadovat vydání věci po osobě, která věc v rámci zpeněžování nabyla posoudí oprávněnost nároku a je-li oprávněný, vydá osobě X výtěžek zpeněžení předmětné věci posoudí oprávněnost nároku a není-li oprávněný, vyrozumí osobu X o sepisu věci s tím, že osoba X případně může podat žalobu na vydání výtěžku zpeněžení sdělí tuto skutečnost soudu žádná odpověď není správná Byla podána vylučovací žaloba, soud prvního stupně ji zamítl, o odvolání žalobce odvolací soud dosud nerozhodl. Zamítnutí žaloby soudem prvního stupně nemá za žádných okolností na možnost zpeněžení věci, která je předmětem vylučovací žaloby, vliv umožňuje věc, která je předmětem vylučovací žaloby, zpeněžit a rozdělit bez omezení výtěžek zpeněžení umožňuje věc, která je předmětem vylučovací žaloby, zpeněžit, jestliže tak z důvodů hodných zvláštního zřetele určil insolvenční soud ve výroku rozhodnutí; výtěžek zpeněžení však může být použit k uspokojení věřitelů až po pravomocném skončení řízení umožňuje věc, která je předmětem vylučovací žaloby, zpeněžit, jestliže tak z důvodů hodných zvláštního zřetele určil insolvenční soud ve výroku rozhodnutí; výtěžek
zpeněžení může být vyplacen zajištěným věřitelům, nezajištěným až po pravomocném skončení řízení žádná odpověď není správná
Má-li dlužník za to, že určitá věc do majetkové podstaty nepatří je oprávněn podat proti insolvenčnímu správci u insolvenčního soudu žalobu na vyloučení věci z majetkové podstaty je oprávněn podat proti insolvenčnímu správci u obecného soudu žalobu na vydání věci je oprávněn uplatnit u insolvenčního správce vynětí majetku z majetkové podstaty je oprávněn podat proti insolvenčnímu správci u insolvenčního soudu návrh na vynětí věci z majetkové podstaty žádná odpověď není správná Dlužník může namítat, že některý jeho majetek neměl být zapsán do soupisu majetkové podstaty prostřednictvím žaloby na vyloučení majetku ze soupisu majetkové podstaty prostřednictvím žaloby na vynětí majetku ze soupisu majetkové podstaty prostřednictvím návrhu na vyloučení majetku ze soupisu majetkové podstaty prostřednictvím návrhu na vynětí majetku ze soupisu majetkové podstaty žádná odpověď není správná Vyjmout majetek ze soupisu majetkové podstaty dlužníka pro jeho neprodejnost může pouze insolvenční správce se souhlasem insolvenčního soudu a věřitelského výboru insolvenční správce a to pouze se souhlasem insolvenčního soudu, souhlas věřitelského výboru se nevyžaduje insolvenční správce a to pouze se souhlasem věřitelského výboru, souhlas insolvenčního soudu se nevyžaduje osoba s dispozičními oprávněními se souhlasem insolvenčního soudu a věřitelského výboru žádná odpověď není správná Nezpeněžitelný majetek zapsaný v soupisu majetkové podstaty může insolvenční správce vyloučit ze soupisu majetkové podstaty, souhlas věřitelského výboru ani insolvenčního soudu se nevyžaduje může insolvenční správce vyloučit ze soupisu majetkové podstaty pouze se souhlasem insolvenčního soudu, souhlas věřitelského výboru se nevyžaduje může insolvenční správce vyloučit ze soupisu majetkové podstaty pouze se souhlasem věřitelského výboru, souhlas insolvenčního soudu se nevyžaduje může insolvenční soud vyjmout ze soupisu majetkové podstaty se souhlasem věřitelského výboru a insolvenčního soudu, souhlas věřitelského výboru ani insolvenčního soudu se nevyžaduje při nepatrném konkurzu žádná odpověď není správná Prohlášením konkursu správa dlužníkova majetku přechází na insolvenčního správce nepřechází na insolvenčního správce přechází na insolvenčního správce, jen rozhodne-li tak insolvenční soud
zůstává v rukou dlužníka žádná odpověď není správná
Insolvenční správce je osobu s dispozičními oprávněními ve vztahu k majetkové podstatě v době od rozhodnutí o úpadku od prohlášení konkursu od schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty od schválení oddlužení formou splátkového kalendáře žádná odpověď není správná Nestanoví-li zákon jinak, dlužník je osobu s dispozičními oprávněními ve vztahu k majetkové podstatě v době od rozhodnutí o úpadku do rozhodnutí o způsobu řešení úpadku od schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty, a to ohledně majetku náležícího do majetkové podstaty v době schválení oddlužení od schválení oddlužení formou splátkového kalendáře, a to ohledně majetku náležícího do majetkové podstaty v době schválení oddlužení od prohlášení konkursu žádná odpověď není správná Insolvenční správce je osobou s dispozičními oprávněními od rozhodnutí o úpadku dlužníka od zahájení insolvenčního řízení od rozhodnutí o povolení oddlužení od rozhodnutí o prohlášení konkursu žádná odpověď není správná Dlužník je v průběhu reorganizace osobou bez dispozičních oprávnění osobou s dispozičními oprávněními osobou s hlasovacím právem na schůzi věřitelů osobou se zaručeným místem ve věřitelském výboru žádná odpověď není správná Pro dispoziční oprávnění v průběhu insolvenčního řízení platí od schválení oddlužení splátkovým kalendářem je osobou s dispozičními oprávněními insolvenční správce od rozhodnutí, že konkurs je nepatrný, je osobou s dispozičními oprávněními dlužník od rozhodnutí o úpadku dlužníka do rozhodnutí o způsobu řešení tohoto úpadku je osobou s dispozičními oprávněními insolvenční správce od zahájení insolvenčního řízení do rozhodnutí o úpadku je osobou s dispozičními oprávněními dlužník žádná odpověď není správná Při správě majetkové podstaty, pokud jde o věci, k nimž je uplatněno právo ze zajištění je insolvenční správce vázán pokyny insolvenčního soudu a věřitelského orgánu
je insolvenční správce vázán pokyny zajištěného věřitele; je-li zajištěných věřitelů více, rozhoduje při tvorbě vůle pořadí zajištěného věřitele je insolvenční správce vázán pokyny zajištěného věřitele; je-li zajištěných věřitelů více, mohou pokyny udělit pouze společně je insolvenční správce vázán pokyny zajištěného věřitele; je-li zajištěných věřitelů více, rozhoduje při tvorbě vůle výše zajištěných pohledávek žádná odpověď není správná
V majetkové podstatě dlužníka je sepsána budova, která zajišťuje závazek dlužníka vůči věřiteli - bance. Budova není využívána, lze očekávat, že bude cílem útoků zlodějů. Pokud jde o případné zajištění ostrahy strážní službou, správce postupuje podle pokynu věřitelského výboru se rozhodne podle své úvahy postupuje podle pokynu soudu postupuje podle pokynu banky žádná odpověď není správná V majetkové podstatě dlužníka je sepsána budova, která zajišťuje závazek dlužníka vůči věřiteli - bance. Budova není využívána, lze očekávat, že bude cílem útoků zlodějů. Banka udělí správci pokyn zajistit ostrahu budovy strážní službou tento pokyn není správce závazný, správce se rozhodne podle svého úsudku tento pokyn je bezvýjimečně pro správce závazný tento pokyn je pro správce závazný; pokud by správce považoval pokyn za nesměřující k řádné správě, může požádat o přezkoumání pokynu soud náklady ostrahy budou hrazeny ze zbývající majetkové podstaty žádná odpověď není správná Insolvenční soud není vázán rozhodnutím jiného soudu či jiného orgánu, kterým došlo ke zjištění neplatnosti právního úkonu týkajícího se majetku nebo závazků dlužníka není vázán rozhodnutím jiného soudu či jiného orgánu, kterým v průběhu insolvenčního řízení došlo ke zjištění neplatnosti právního úkonu týkajícího se majetku nebo závazků dlužníka může v průběhu insolvenčního řízení posoudit neplatnost právního úkonu týkajícího se majetku nebo závazků dlužníka v incidenčním sporu může v průběhu insolvenčního řízení posoudit neplatnost právního úkonu týkajícího se majetku nebo závazků dlužníka; nejedná se o incidenční spor žádná odpověď není správná Došlo-li v průběhu insolvenčního řízení ke zjištění neplatnosti právního úkonu týkajícího se majetku nebo závazků dlužníka rozhodnutím jiného než insolvenčního soudu insolvenční soud není takovým rozhodnutím vázán insolvenční soud je takovým rozhodnutím vázán insolvenční soud je takovým rozhodnutím vázán, pokud z něho měla prospěch majetková podstata insolvenční soud přesto posoudí neplatnost takového úkonu v incidenčním sporu žádná odpověď není správná
Rozhodnutí o neplatnosti právního úkonu týkajícího se majetku dlužníka, které bylo vydáno mimo insolvenční řízení, má účinky i v insolvenčním řízení pokud bylo vydáno před zahájením insolvenčního řízení nabylo právní moci před rozhodnutím o úpadku dlužníka nabylo právní moci před zahájením insolvenčního řízení bylo vyhlášeno před podáním žádná odpověď není správná Po zahájení insolvenčního řízení bylo jiným než insolvenčním soudem pravomocně rozhodnuto, že kupní smlouva, kterou dlužník prodal svou věc, je neplatná. To má za následek platnost kupní smlouvy může posoudit insolvenční soud v incidenčním sporu platnost kupní smlouvy může posoudit insolvenční soud, přičemž se nejedná o incidenční spor kupní smlouva se automaticky a nezvratně považuje za neplatnou i v insolvenčním řízení správce může podat žalobu na obnovu řízení, kterým byla neplatnost kupní smlouvy zjištěna žádná odpověď není správná Je-li možné, aby dlužníkovo jednání bylo neplatné a současně mu bylo možné odporovat podle insolvenčního zákona přednost má zkoumání neplatnosti přednost má zkoumání neúčinnosti obé se zkoumá současně případná přednost bude záležet na rozhodnutí insolvenčního soudu žádná odpověď není správná Pro vztah neplatnosti a neúčinnosti právního úkonu dlužníka platí je-li právní úkon neplatný, nemůže být neúčinný neúčinností právního úkonu dlužníka není dotčena jeho platnost rozhodnutím o neúčinnosti právního úkonu dlužníka nastává neplatnost tohoto právního úkonu neplatnost a neúčinnost je totéž žádná odpověď není správná Pro odpůrčí žalobu podle insolvenčního zákona platí rozhodnutí o ní zakládá neúčinnost právního úkonu dlužníka žalobu podává insolvenční správce žaloba je projednávána jako incidenční spor odpůrčí žaloba není v insolvenčním zákoně vůbec upravena žádná odpověď není správná Za neúčinné lze v insolvenčním řízení považovat právní úkony dlužníka bez přiměřeného protiplnění zvýhodňující právní úkony dlužníka úmyslně zkracující právní úkony dlužníka jakékoli úkony dlužníka, pokud tak rozhodne insolvenční správce
žádná odpověď není správná
Neúčinnosti se lze dovolávat u těch jednání dlužníka, učiněných před zahájením insolvenčního řízení která zkracovala věřitele která zvýhodňovala věřitele která byla učiněna mimo běžný obchodní styk u kterých porušil péči řádného hospodáře žádná odpověď není správná Neúčinnosti se nelze dovolávat u dlužníka právnické osoby u dlužníka fyzické osoby u dlužníka, který je zdravotní pojišťovnou u dlužníka, který si to ve smlouvě, která by byla přezkoumávána, sjedná žádná odpověď není správná Podle insolvenčního zákona může být neúčinný právní úkon dlužníka bez přiměřeného protiplnění zvýhodňující úmyslně zkracující neúmyslně zkracující žádná odpověď není správná Obecně platí, že neúčinnost právního úkonu dlužníka nastává ze zákona okamžikem prohlášení konkursu nastává ze zákona okamžikem zahájení insolvenčního řízení se zakládá rozhodnutím insolvenčního soudu o žalobě insolvenčního správce nastává ze zákona okamžikem rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná Neúčinnost právních úkonů, které dlužník učinil před zahájením insolvenčního řízení, nastává ze zákona dnem rozhodnutí o prohlášení konkursu ze zákona okamžikem zahájení insolvenčního řízení ze zákona dnem rozhodnutí o úpadku rozhodnutím insolvenčního soudu o odpůrčí žalobě, není-li stanoveno jinak žádná odpověď není správná Povinnost vydat do majetkové podstaty plnění z neúčinného právního úkonu dlužníka má každá osoba osoba, v jejíž prospěch byl úkon učiněn dědic osoby, v jejíž prospěch byl úkon učiněn, a to vždy právní nástupce osoby, v jejíž prospěch byl úkon učiněn, pokud tvoří s dlužníkem koncern žádná odpověď není správná
Bylo-li plnění z neúčinného právního úkonu vzájemné vždy se nárok oprávněné osoby považuje za pohledávku, kterou není třeba uplatnit přihláškou a která se uspokojuje shodně jako přihlášené pohledávky vždy insolvenční správce vydá oprávněné osobě protiplnění insolvenční správce vydá oprávněné osobě protiplnění vyjma případů, kdy není v majetkové podstatě rozpoznatelné nebo se v ní nenachází nelze vypořádat vzájemné nároky započtením žádná odpověď není správná Odpůrčí žalobu může podat věřitelský výbor insolvenční správce věřitel, jehož výše pohledávky převyšuje 30% celkové výše přihlášených pohledávek dlužník žádná odpověď není správná V případě úspěchu odpůrčí žaloby je ten, kdo měl z takového jednání prospěch povinen ho vydat do majetkové podstaty povinen ho vydat dlužníkovi povinen ho vydat věřitelskému výboru povinen ho plnit do úschovy insolvenčního soudu žádná odpověď není správná Odpůrčí žalobu podle insolvenčního zákona může podat insolvenční správce může podat dlužník může podat věřitel může podat státní zastupitelství žádná odpověď není správná Odpůrčí žalobu je oprávněn podat výlučně insolvenční správce dlužník nebo insolvenční správce insolvenční správce a přihlášený věřitel dlužník žádná odpověď není správná Majetek, u kterého je důvod se domnívat, že byl dlužníkem převeden na základě neúčinného právního úkonu zapíše insolvenční správce do soupisu majetkové podstaty a o tomto soupisu vyrozumí osobu, na kterou byl majetek převeden nebude insolvenční správce zapisovat do soupisu majetkové podstaty a podá odpůrčí žalobu zapíše insolvenční správce do soupisu majetkové podstaty a podá odpůrčí žalobu zapíše majetek do soupisu majetkové podstaty a vyzve osobu, na kterou byl majetek dlužníkem převeden, k podání odpůrčí žaloby žádná odpověď není správná
Insolvenční správce musí podat odpůrčí žalobu podle insolvenčního zákona na základě pokynu zajištěného věřitele na základě pokynu státního zastupitelství na základě rozhodnutí věřitelského výboru na základě požadavku dlužníka žádná odpověď není správná Odpůrčí žalobu může podat insolvenční správce do 1 roku od zahájení insolvenčního řízení insolvenční správce nebo kterýkoliv insolvenční věřitel do 1 roku od zahájení insolvenčního řízení insolvenční správce do 1 roku od rozhodnutí o úpadku insolvenční správce nebo kterýkoliv insolvenční věřitel do 1 roku od rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná Lhůta k podání odpůrčí žaloby podle insolvenčního zákona není stanovena činí 3 roky ode dne zahájení insolvenčního řízení činí 3 roky ode dne rozhodnutí o úpadku činí 1 rok ode dne rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná Odpůrčí žalobu může insolvenční správce podat ve lhůtě 3 let od zahájení insolvenčního řízení ve lhůtě 1 roku od zveřejnění rozhodnutí o úpadku v insolvenčním rejstříku ve lhůtě 1 roku od okamžiku nabytí právní moci rozhodnutí o úpadku dlužníka ve lhůtě 1 roku od okamžiku zveřejnění rozhodnutí o způsobu řešení úpadku dlužníka v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná Dne 1.6.2010 je zahájeno insolvenční řízení, dne 5.6.2010 je rozhodnuto o úpadku. Dne 10.7.2011 správce zjistí, že dne 2.3.2009 daroval dlužník své dceři k svátku jachtu v hodnotě 300.000 €. Bude odpůrčí žaloba úspěšná ne, protože jde o dar v přiměřené výši ne, protože předmětný právní úkon se stal dříve než 1 rok před zahájením insolvenčního řízení ne, protože uplynula lhůta k podání odpůrčí žaloby ano žádná odpověď není správná Za právní úkon bez přiměřeného plnění je možno považovat právní úkon, pro který, mimo jiné, platí dlužník byl v době, kdy úkon učinil, v úpadku dlužníkův úkon vedl ke vzniku stavu úpadku u dlužníka dlužník poskytl přiměřený příležitostný dar dlužník obdržel protiplnění, jehož obvyklá cena byla byť jen nepatrně nižší, než byla obvyklá cena plnění, které dlužník poskytl
žádná odpověď není správná
Úmyslně zkracujícímu právnímu úkonu lze odporovat žalobou podanou nejpozději do 1 roku od rozhodnutí po úpadku byl-li úkon učiněn v době nejdéle jednoho roku před zahájením insolvenčního řízení byl-li úkon učiněn nejpozději v posledních 3 letech před zahájením insolvenčního řízení byl-li úkon učiněn v posledních 5 letech před zahájením insolvenčního řízení žádná odpověď není správná V případě neúčinnosti právních úkonů bez přiměřeného protiplnění platí, že jde o plnění bezúplatné nebo za protiplnění, jehož obvyklá cena je podstatně nižší než obvyklá cena plnění dlužníka jde o plnění, v důsledku něhož se některému z věřitelů dostane na úkor ostatních věřitelů vyššího uspokojení dlužník musel učinit úkon v úmyslu zkrátit uspokojení věřitelů dlužník učinil posuzovaný úkon v době, kdy se nacházel v úpadku nebo úkon k úpadku dlužníka vedl žádná odpověď není správná V případě neúčinnosti zvýhodňujících právních úkonů platí, že jde o plnění bezúplatné nebo za protiplnění, jehož obvyklá cena je podstatně nižší než obvyklá cena plnění dlužníka jde o plnění, v důsledku něhož se některému z věřitelů dostane na úkor ostatních věřitelů vyššího uspokojení dlužník musel učinit úkon v úmyslu zkrátit uspokojení věřitelů dlužník učinil posuzovaný úkon v době, kdy se nacházel v úpadku nebo úkon k úpadku dlužníka vedl žádná odpověď není správná Insolvenční rejstřík obsahuje seznam insolvenčních správců seznam dlužníků seznam insolvenčních soudců insolvenční spisy žádná odpověď není správná Rodné číslo dlužníka, který je fyzickou osobou a který má rodné číslo, se v insolvenčním rejstříku zásadně nezveřejňuje vždy zveřejní zveřejní jen se souhlasem dlužníka zveřejní, ledaže dlužník požádal o nezveřejnění žádná odpověď není správná Rodné číslo insolvenčního správce, který je fyzickou osobou a který má rodné číslo, se v insolvenčním rejstříku zveřejní jen se souhlasem správce
vždy zveřejní zveřejní, ledaže správce požádal o nezveřejnění zásadně nezveřejňuje žádná odpověď není správná
Který z těchto údajů insolvenčního správce - fyzické osoby nesmí být zapsán do insolvenčního rejstříku datum narození rodné číslo bydliště, pokud není zároveň sídlem sídlo žádná odpověď není správná Rodné číslo věřitele, který je fyzickou osobou a který své rodné číslo uvedl v přihlášce pohledávky, se v insolvenčním rejstříku zásadně nezveřejňuje vždy bezvýjimečně zveřejní zveřejní jen se souhlasem věřitele zveřejní, ledaže věřitel požádal o nezveřejnění žádná odpověď není správná Podání, které zašle věřitel insolvenčnímu soudu v průběhu insolvenčního řízení, v insolvenčním rejstříku nebude zveřejněno bude zveřejněno nebude vůbec podléhat anonymizaci bude podléhat anonymizaci, požádá-li o to věřitel nebo bude-li obsahovat osobní údaje třetí osoby žádná odpověď není správná Insolvenční návrh podal věřitel, který v návrhu označil dalšího věřitele dlužníka uvedením jména, bydliště, rodného čísla a číslem mobilního telefonu. V insolvenčním rejstříku se zveřejní jméno dalšího věřitele bydliště dalšího věřitele rodné číslo dalšího věřitele číslo mobilního telefonu dalšího věřitele žádná odpověď není správná Údaje o dlužníkovi jsou v insolvenčním rejstříku přístupné navěky 10 let od rozhodnutí o úpadku 5 let po právní moci rozhodnutí, kterým bylo insolvenční řízení skončeno nejdéle po dobu trvání insolvenčního řízení žádná odpověď není správná
Insolvenční soud vyškrtne dlužníka ze seznamu dlužníků do 15 dnů ode dne doručení žádosti dlužníka o vyškrtnutí ze seznamu dlužníků v případě, že insolvenční řízení skončilo zamítnutím insolvenčního návrhu po uplynutí 5 let ode dne nabytí právní moci rozhodnutí, jímž bylo skončeno insolvenční řízení, a to na žádost dlužníka po uplynutí 5 let ode dne nabytí právní moci rozhodnutí, jímž bylo skončeno insolvenční řízení do 15 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí, jímž bylo skončeno insolvenční řízení žádná odpověď není správná Žádost o vyškrtnutí ze seznamu dlužníků může dlužník podat kdykoli v průběhu insolvenčního řízení skončí-li insolvenční řízení zamítnutím insolvenčního návrhu pro nesplnění zákonem stanovených předpokladů pro vydání rozhodnutí o úpadku po uplynutí 3 měsíců od právní moci rozhodnutí o splnění oddlužení kdykoli po skončení insolvenčního řízení žádná odpověď není správná Žádost o vyškrtnutí ze seznamu dlužníků může dlužník podat po uplynutí 5 let od nabytí právní moci rozhodnutí, jímž bylo skončeno insolvenční řízení, jinak zůstane dlužník v seznamu nadále uveden skončí-li insolvenční řízení zamítnutím insolvenčního návrhu pro nesplnění zákonem stanovených předpokladů pro vydání rozhodnutí o úpadku po uplynutí 3 měsíců od právní moci rozhodnutí o splnění oddlužení kdykoli po skončení insolvenčního řízení žádná odpověď není správná Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 se vztahuje i na Švýcarsko Dánsko Turecko Estonsko žádná odpověď není správná Insolvenční řízení s evropským prvkem se řídí výlučně nařízením Rady č. 1346/2000 řídí výlučně insolvenčním zákonem řídí insolvenčním zákonem a nařízením Rady č. 1346/2000 řídí mezinárodním právem veřejným žádná odpověď není správná K zahájení insolvenčního řízení s evropským prvkem je příslušný stát, který si zvolil dlužník příslušný stát, kde jsou soustředěny dlužníkovy hlavní zájmy bezvýjimečně příslušný stát, kde se nachází dlužníkovo zapsané sídlo příslušný kterýkoliv stát, který rozhodne jako první žádná odpověď není správná
Správce ustanovený v úpadkovém řízení ve Španělsku dokládá v České republice své ustanovení úředně ověřenou kopií španělského rozhodnutí dokládá v České republice své ustanovení úředně ověřenou kopií španělského rozhodnutí, a to vždy s apostillou může být v České republice požádán o překlad dokumentu osvědčujícího jeho ustanovení do českého jazyka dokládá v České republice své ustanovení překladem španělského rozhodnutí do angličtiny žádná odpověď není správná V České republice probíhá insolvenční řízení dlužníka. Jedním z věřitelů je německá obchodní společnost, na kterou byl v SRN také prohlášen konkurs. Německý správce přihlášku pohledávky za německou společnost do českého insolvenčního řízení podat nemůže podat může musí doplnit ověřenou kopií rozhodnutí o svém jmenování nebo jiným osvědčením vydaným příslušným soudem musí podat v českém jazyce žádná odpověď není správná Po oznámení zahájení insolvenčního řízení v insolvenčním rejstříku se nikdo nemůže dovolávat toho, že o insolvenčním řízení nevěděl může své neznalosti o zahájení insolvenčního řízení dovolávat jen ten, kdo prokáže, že nebyl vyrozuměn, ač podle zákona vyrozuměn být měl každý může dovolávat své neznalosti o zahájení insolvenčního řízení může neznalosti o zahájení insolvenčního řízení dovolávat jen dlužník žádná odpověď není správná Známým věřitelům dlužníka, kteří mají místo pobytu, bydliště nebo sídlo v členském státě EU, je povinen insolvenční soud zvlášť doručit vyhlášku o zahájení insolvenčního řízení rozhodnutí o úpadku výzvu k podávání přihlášek pohledávek rozhodnutí o způsobu řešení úpadku žádná odpověď není správná Řízení zahájená před 1.1.2008 se dokončí podle insolvenčního zákona se dokončí podle dosavadních právních předpisů se dokončí podle toho právního předpisu, který je pro věřitele výhodnější se dokončí podle právního předpisu, který zvolí insolvenční soud žádná odpověď není správná Kdy nabyl účinnosti zákon č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon 1. 4. 2006 1. 4. 2007 1. 7. 2007
1. 1. 2008 žádná odpověď není správná
Povolení k činnosti insolvenčního správce vydává předseda krajského soudu předseda vrchního soudu Ministerstvo spravedlnosti Ministerstvo průmyslu a obchodu žádná odpověď není správná Insolvenčním správcem může být fyzická osoba veřejná obchodní společnost komanditní společnost společnost s ručením omezeným žádná odpověď není správná Hostující insolvenční správce je pojem označující osobu, které správce udělil plnou moc k zastupování správce jmenovaného zahraničním soudem, který působí na území České republiky správce, kterého ustanovil český insolvenční soud dlužníkovi, který je registrován mimo území České republiky správce z jiného státu EU, který má právo dočasně či příležitostně vykonávat tuto funkci i v České republice žádná odpověď není správná Právo vykonávat činnost insolvenčního správce vzniká okamžikem zveřejnění osoby insolvenčního správce v insolvenčním rejstříku okamžikem úspěšného složení zkoušky insolvenčního správce okamžikem podání návrhu na vydání povolení vykonávat činnost insolvenčního správce dnem nabytí právní moci rozhodnutí o povolení činnosti insolvenčního správce žádná odpověď není správná Insolvenční správce zapsaný jen do obecné části seznamu insolvenčních správců není oprávněn vykonávat činnost insolvenčního správce u dlužníka, který je penzijním fondem investiční společností investičním fondem obchodníkem s cennými papíry žádná odpověď není správná K návrhu na vydání povolení k výkonu činnosti insolvenčního správce musí žadatel, kterým je fyzická osoba, připojit doklad prokazující dosažení vysokoškolského vzdělání v magisterském studijním programu doklady prokazující splnění podmínky odborné praxe smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu
správní poplatek žádná odpověď není správná
Podmínkou pro výkon činnosti insolvenčního správce není bezúhonnost vysokoškolské vzdělání výlučně v oboru ekonomie uzavření smlouvy o pojištění odpovědnosti za škodu složení kauce 100.000 Kč na účet Ministerstva spravedlnosti žádná odpověď není správná Insolvenční správce, který je fyzickou osobou, je jako adresu svého sídla povinen uvést adresu místa, ve kterém skutečně a převážně vykonává svou činnost adresu místa trvalého pobytu adresu sídla insolvenčního soudu, v jehož obvodu působí adresu svého bydliště žádná odpověď není správná Podmínkou pro vydání povolení k činnosti insolvenčního správce je vysokoškolské vzdělání v bakalářském studijním programu ekonomického směru vysokoškolské vzdělání v magisterském studijním programu ekonomického směru vysokoškolské vzdělání v magisterském studijním programu v oboru právo vysokoškolské vzdělání v magisterském studijním programu žádná odpověď není správná Činnost insolvenčního správce nemůže být povolena fyzické osobě, která byla odsouzena za trestný čin v dopravě spáchaný z nedbalosti o jejímž úpadku bylo v insolvenčním řízení pravomocně rozhodnuto byla v posledních 5 letech jednatelem společnosti s ručením omezeným, jestliže o úpadku této společnosti bylo v insolvenčním řízení pravomocně rozhodnuto před 3 roky ukončila činnost insolvenčního správce a oznámila to Ministerstvu spravedlnosti žádná odpověď není správná Insolvenční správce byl odsouzen za trestný čin v dopravě spáchaný z nedbalosti a nastoupil výkon trestu odnětí svobody. Tato skutečnost má za následek povinnost správce sdělit tuto skutečnost Ministerstvu spravedlnosti pozastavení práva vykonávat činnost insolvenčního správce zánik práva vykonávat činnost insolvenčního správce povinnost správce po ukončení výkonu trestu opětovně složit zkoušku insolvenčního správce žádná odpověď není správná Veřejné obchodní společnosti je vydáno povolení k činnosti insolvenčního správce. Fyzická osoba, která je ohlášeným společníkem této veřejné obchodní společnosti, být insolvenčním správcem jako fyzická osoba vůbec být nemůže může být bez omezení být může, ale právo vykonávat činnost insolvenčního správce ji bude pozastaveno
může být jen v oddlužení žádná odpověď není správná
Ministerstvo spravedlnosti může zrušit povolení správci kterému byla Ministerstvem spravedlnosti opakovaně udělena sankce podle zákona o insolvenčních správcích který porušil povinnost stanovenou mu insolvenčním zákonem přes písemné upozornění Ministerstva spravedlnosti opakovaně který byl v insolvenčních řízeních opakovaně odvolán výkonu funkce kterému byla insolvenčním soudem opakovaně udělena sankce podle insolvenčního zákona žádná odpověď není správná Důvodem pro zrušení povolení k výkonu činnosti insolvenčního správce je vždy okolnost, že vůči insolvenčnímu správci bylo zahájeno insolvenční řízení insolvenční správce byl pravomocně odsouzen pro trestný čin insolvenční správce nemá uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu se insolvenční správce dopustil porušení povinností při výkonu funkce správce žádná odpověď není správná Seznam insolvenčních správců vede krajský soud podle bydliště/sídla insolvenčního správce Ministerstvo spravedlnosti nevede se insolvenční rejstřík žádná odpověď není správná Seznam insolvenčních správců zahrnuje i hostující správce vede Ministerstvo vnitra vedou krajské soudy může sloužit také pro výběr likvidátorů obchodních společností žádná odpověď není správná Ten, kdo při zkoušce insolvenčního správce neuspěl může požádat do 30 dnů od jejího konání ministerstvo, aby mu umožnilo její opakování, opakování se umožní nejdříve za 3 měsíce může požádat do 3 měsíců od jejího konání ministerstvo, aby mu umožnilo její opakování, opakování se umožní nejdříve za 6 měsíců může požádat do 30 dnů od jejího konání ministerstvo, aby mu umožnilo její opakování, opakování se umožní nejdříve za 6 měsíců může požádat ministerstvo, aby mu umožnilo její opakování, opakování se umožní nejdříve za 6 měsíců žádná odpověď není správná Nařízení Rady č. 1346/2000 je i na území ČR přímo účinné
je přímo účinné v celé EU bez výjimek je přímo účinné v celé EU s výjimkou Dánska není přímo účinné žádná odpověď není správná
Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení stojí na principu bezvýjimečně jediného úpadkového řízení, které se vztahuje na celé území EU s výjimkou Dánska a vylučuje možnost zahájit v jiném členském státě jakékoliv úpadkové řízení teritoriality (tj. vyloučení přeshraničních účinků) úpadkových řízení v jednotlivých členských státech univerzality hlavního úpadkového řízení možnosti zahájit vedlejší úpadková řízení žádná odpověď není správná Kolektivní úpadkové řízení, které se řídí podle Nařízení 1346/2000/ES, nelze v žádném případě vést proti bance právnické osobě, které má centrum svých zájmů na území Dánska fyzické osobě, která má občanství státu, který není členským státem Evropské unie fyzické osobě, která má občanství Dánska žádná odpověď není správná Nařízení 1346/2000/ES lze aplikovat na úpadkové řízení vedené na majetek následujícího dlužníka pouze fyzickou osobu podnikatele právnickou osobu, která není podnikatelem jakoukoliv fyzickou osobu pouze dlužníka, který je podnikatelem žádná odpověď není správná Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení se vztahuje na území Norska Dánska Finska České republiky žádná odpověď není správná Česká s.r.o. uzavře na vídeňském veletrhu s maďarskou a.s. kupní smlouvu, která obsahuje ujednání, že se řídí německým právem. Maďarská společnost zboží dodá, ale není zaplaceno. Maďarská společnost chce podat na českou společnost insolvenční návrh. Mezinárodní pravomoc takovýto návrh projednat mají soudy rakouské maďarské německé české žádná odpověď není správná
Nařízení Rady č. 1346/2000 nelze použít na úpadek banky lze použít na úpadek ČNB lze použít na úpadek finanční instituce lze použít na úpadek všech osob bezvýjimečně žádná odpověď není správná Nařízení Rady č. 1346/2000 se nevztahuje na oddlužení nevztahuje na reorganizaci vztahuje na všechny způsoby řešení úpadku upravené insolvenčním zákonem nevztahuje na konkurs žádná odpověď není správná Pohledávky dlužníka vůči třetí osobě se nacházejí na území toho členského státu Evropské unie ve kterém je soustředěno centrum hlavních zájmů dlužníka ve kterém bylo zahájeno proti dlužníkovi "kolektivní úpadkové řízení" ve kterém je soustředěno centrum hlavních zájmů povinné třetí osoby podle jehož právního řádu pohledávka vznikla žádná odpověď není správná Podle Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení je k zahájení hlavního úpadkového řízení dlužníka, který je právnickou osobou, příslušný soud státu v němž je registrované sídlo právnické osoby, a to bez ohledu na jakékoliv další okolnosti v němž jsou soustředěny hlavní zájmy dlužníka v němž je dlužník registrován k dani z příjmů právnických osob který si dlužník zvolil žádná odpověď není správná Účinky zahájení hlavního insolvenčního řízení nastávají automaticky na území všech členských států Rady Evropy automaticky na území členských států EU s výjimkou Dánska automaticky na celém území Evropy na území těch evropských států, u nichž tak rozhodl insolvenční soud žádná odpověď není správná Český soud insolvenční řízení týkající se obchodní společnosti zapsané v polském obchodním rejstříku vést zásadně nemůže může, pokud by tato společnost měla své hlavní zájmy soustředěny v České republice může, pokud insolvenční návrh podal dlužník může za podmínek pro vedení vedlejšího úpadkového řízení dle Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení žádná odpověď není správná
Podle Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení je k zahájení úpadkového řízení dlužníka, který je fyzickou osobou, příslušný soud státu jehož je dlužník státním občanem který si dlužník zvolil v němž je dlužník registrován k dani z příjmů fyzických osob v němž jsou soustředěny hlavní zájmy dlužníka žádná odpověď není správná Vedlejší řízení lze zahájit je-li na území příslušného státu umístěna dlužníkova provozovna jen bylo-li zahájeno hlavní řízení je-li na území příslušného státu umístěna dceřiná společnost dlužníka jsou-li na území příslušného státu obchodovány na burze akcie dlužníka žádná odpověď není správná Hlavní úpadkové řízení týkající se akciové společnosti zapsané v českém obchodním rejstříku bude vždy probíhat v České republice bude probíhat ve státě, kde je bydliště většiny členů představenstva bude probíhat v členském státě EU, ve kterém budou soustředěny hlavní zájmy dlužníka bude probíhat v České republice, ledaže by bylo prokázáno, že hlavní zájmy dlužníka jsou soustředěny v jiném členském státě EU žádná odpověď není správná Občan ČR bydlící v ČR se rozhodne založit s.r.o., jejímž bude jediným společníkem i jednatelem, z daňových důvodů v Holandsku, kde bude registrované sídlo společnosti, fakticky ale tato společnost bude podnikat v ČR - bude zde mít kancelář, zaměstnance, sklady, smluvní vztahy s dodavateli, odběrateli, bankami. Pokud by šlo o úpadkové řízení této společnosti, příslušný by byl Evropský insolvenční soud sídlící ve Vídni holandský soud, protože společnost má registrované sídlo v Holandsku český soud, protože hlavní ekonomické zájmy společnosti jsou zjevně soustředěny v ČR holandský nebo český soud, záleželo by, který soud by zahájil řízení jako první žádná odpověď není správná Hlavní úpadkové řízení lze podle nařízení 1346/2000/ES zahájit v členském státě Evropské unie ve kterém se nachází centrum hlavních zájmů dlužníka sídlo dlužníka místo odkud dlužník obvykle spravuje své zájmy a je proto zjistitelné třetími osobami ve kterém se nachází alespoň nějaký majetek dlužníka žádná odpověď není správná Vedlejší řízení může být zahájeno jen jako řízení konkursní
řízení o reorganizaci řízení o oddlužení řízení o vyrovnání žádná odpověď není správná
Úpadek dlužníka může být v tuzemsku v rámci vedlejšího úpadkového řízení v souladu s nařízením 1346/2000/ES řešen pouze konkursem konkursem, oddlužením nebo reorganizací konkursem nebo reorganizací způsobem, který určí správce podstaty ustanovený v hlavním úpadkové řízení žádná odpověď není správná Česká obchodní společnost XYZ vymáhá svou pohledávku žalobou podanou u německého soudu. Posléze je ohledně společnosti XYZ zjištěn v ČR úpadek a prohlášen konkurs. Vliv těchto skutečností na řízení o žalobě podané v SRN bude posuzován podle německého práva podle českého práva podle čl. 48 Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení vůbec posuzován nebude, české insolvenční řízení nevyvolává žádné účinky v zahraničí žádná odpověď není správná Rakouský soud rozhodne o úpadku dlužníka. Toto rozhodnutí se v České republice uznává, pokud o uznání rozhodl Nejvyšší soud zvláštním rozhodnutím uznává, ledaže by uznání bylo odmítnuto podle výhrady veřejného pořádku dle čl. 26 Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení zásadně neuznává bezvýjimečně uznává žádná odpověď není správná Český soud prohlásil na dlužníka konkurs. Správce svou působnost v jiném členském státě EU (s výjimkou Dánska) vykonávat může bez jakéhokoli omezení může, ledaže v daném členském státě bylo zahájeno jiné úpadkové řízení může jen se souhlasem soudu daného členského státu zásadně nemůže žádná odpověď není správná Český insolvenční správce zjistí, že dlužníkovo auto se nachází v Německu. Správce může vozidlo přemístit do ČR se souhlasem českého soudu se souhlasem německého insolvenčního soudu bez jakéhokoli souhlasu za podmínky, že v Německu neprobíhá jiné úpadkové řízení týkající se téhož dlužníka, správce vozidlo přemístit nemůže žádná odpověď není správná
V České republice probíhá insolvenční řízení dlužníka. Správce zjistí, že věc ve vlastnictví dlužníka (např. auto) se nachází ve Španělsku. Tuto věc správce zásadně do České republiky přemístit nemůže může přemístit do České republiky za podmínek stanovených Nařízením Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení může přemístit do České republiky jen se souhlasem českého insolvenčního soudu může přemístit do České republiky jen se souhlasem příslušného generálního ředitelství Evropské komise žádná odpověď není správná Insolvenční správce ustanovený v insolvenčním řízení zahájeném v ČR při výkonu svých pravomocí na území členských států EU dodržuje: pouze právní předpisy ČR právní předpisy daného státu právní řád ČR nebo právní řád daného státu, podle toho, který z nich lépe zabrání změnám v rozsahu majetkové podstaty v neprospěch věřitelů právní řád daného státu pouze při prodeji majetku a při poskytování informací zaměstnancům žádná odpověď není správná Insolvenční správce hlavního řízení může své pravomoci vykonávat i na území jiného členského státu, kde je dlužníkův majetek a nebylo-li zahájeno vedlejší řízení výlučně na území státu, kde byl jmenován na území jiného členského státu, jen souhlasí-li s tím daný národní insolvenční soud na území kteréhokoli členského státu EU, a to bez ohledu na to, zda v daném státě bylo zahájeno vedlejší řízení žádná odpověď není správná V České republice probíhá insolvenční řízení dlužníka. Správce chce v rámci výkonu své funkce působit i na území jiného členského státu EU. Své jmenování správcem může podle Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení dokládat ověřenou kopií originálu rozhodnutí o svém jmenování neověřenou kopií originálu rozhodnutí o svém jmenování jiným osvědčením vydaným insolvenčním soudem kopií příslušné stránky Věstníku EU žádná odpověď není správná Členský stát musí zahájené hlavní insolvenční řízení vždy uznat zvláštním rozhodnutím o uznání uznat bez jakýchkoli výjimek uznat, ledaže by to narušilo veřejný pořádek uznat jen, pokud s tím dlužník souhlasí žádná odpověď není správná Aktivně legitimován k podání návrhu na zahájení vedlejšího úpadkového řízení podle nařízení 1346/2000/ES v tuzemsku je dlužník
věřitel dlužníka se splatnou pohledávkou správce podstaty ustanovený v hlavním úpadkovém řízení pouze osoby, které jsou k podání insolvenčního návrhu aktivně legitimovány v obecné rovině insolvenčním zákonem žádná odpověď není správná
Správce podstaty ustanovený ve vedlejším úpadkovém řízení, které se řídí podle nařízení 1346/2000/ES, má právo navrhnout pozastavení zpeněžování v hlavním úpadkovém řízení na poskytnutí součinnosti ze strany správce podstaty ustanoveného v hlavním úpadkovém řízení přihlásit pohledávky, které věřitelé přihlásili ve vedlejším úpadkovém řízení, pro které byl ustanoven, do hlavního úpadkového řízení účastnit se schůze věřitelů v hlavním úpadkovém řízení žádná odpověď není správná V České republice probíhá insolvenční řízení dlužníka. Věřitel, který sídlí v jiném členském státě EU (s výjimkou Dánska) musí svou pohledávku podle Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení doložit originály listin úředními překlady listin kopiemi listin, pokud existují přísežným svědeckým prohlášením žádná odpověď není správná Přihlásila-li v Německu sídlící obchodní společnost do insolvenčního řízení probíhajícího v České republice svou pohledávku v němčině věřitel může být vyzván k předložení překladu soud musí zajistit překlad do češtiny na náklady státu správce musí zajistit překlad do češtiny na náklady podstaty k přihlášce se nepřihlíží žádná odpověď není správná V České republice probíhá insolvenční řízení dlužníka. Věřitel, který sídlí v Itálii, svou pohledávku může přihlásit v italštině, překlad do češtiny musí být vyžádán musí přihlásit v češtině může přihlásit v italštině, překlad do češtiny nemůže být vyžádán může přihlásit v italštině, překlad do češtiny může být vyžádán žádná odpověď není správná Do insolvenčního řízení probíhajícího v České republice může věřitel sídlící ve Francii přihlásit svou pohledávku česky anglicky francouzsky bez jakéhokoli údaje v češtině francouzsky s českým záhlavím "Přihlášení pohledávky" žádná odpověď není správná
Evropský soudní dvůr se k výkladu pojmu "soustředěny hlavní zájmy dlužníka" vyslovil v rozhodnutí ve věci Baranovichi Exel Eurofood Simmenthal I žádná odpověď není správná Výklad Nařízení Rady č. 1346/2000 provádí Evropský soudní dvůr Mezinárodní soudní dvůr Evropský soud pro lidská práva český Ústavní soud žádná odpověď není správná Insolvenční spis obsahuje oddíl A oddíl B oddíl E oddíl T žádná odpověď není správná Oddíl A insolvenčního spisu obsahuje dokumenty insolvenčního řízení za dobu do rozhodnutí o úpadku dokumenty insolvenčního řízení za dobu po rozhodnutí o úpadku přihlášky pohledávek dokumenty o incidenčních sporech žádná odpověď není správná Oddíl B insolvenčního spisu obsahuje dokumenty insolvenčního řízení za dobu do rozhodnutí o úpadku dokumenty insolvenčního řízení za dobu po rozhodnutí o úpadku přihlášky pohledávek dokumenty o incidenčních sporech žádná odpověď není správná Oddíly C insolvenčního spisu obsahují dokumenty insolvenčního řízení za dobu do rozhodnutí o úpadku přihlášky pohledávek dokumenty o incidenčních sporech dokumenty insolvenčního řízení za dobu po rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná Oddíly P insolvenčního spisu obsahují dokumenty insolvenčního řízení za dobu po rozhodnutí o úpadku dokumenty insolvenčního řízení za dobu do rozhodnutí o úpadku dokumenty o incidenčních sporech
přihlášky pohledávek žádná odpověď není správná
Doručuje-li soud zvlášť správci písemnost, u které je možné náhradní doručení, do datové schránky a správce se ve lhůtě 10 dnů do datové schránky nepřihlásil písemnost se považuje za doručenou 10 dnem od jejího dodání do datové schránky správce písemnost se považuje za doručenou dnem jejího dodání do datové schránky správce písemnost se považuje za doručenou až okamžikem, kdy se skutečně správce do datové schránky přihlásí písemnost se považuje za nedoručenou, proto soud zašle písemnost správci znovu poštou žádná odpověď není správná Pro doručování do datových schránek obecně platí, že dokument musí být vždy opatřen elektronickým podpisem podatele doručování je umožněno pouze orgánům veřejné moci se ze zákona zřizuje každému zapsanému insolvenčnímu správci se doručování tímto způsobem využívá až v případě, že není možné doručit prostřednictvím provozovatele poštovních služeb žádná odpověď není správná Insolvenční řízení s mezinárodním prvkem (mimo zemí EU) se řídí Rezolucí Valného shromáždění OSN o mezinárodním úpadku insolvenčním zákonem nařízením Rady EU č. 1346/2000 zákonem o konkursu a vyrovnání žádná odpověď není správná V insolvenčním řízení je přípustné odvolání proti těmto rozhodnutím insolvenčního soudu odvolání insolvenčního správce rozhodnutí o návrhu dlužníka uplatňujícího vynětí majetku z majetkové podstaty rozhodnutí o zamítnutí reorganizačního plánu rozhodnutí, kterým soud zruší usnesení schůze věřitelů žádná odpověď není správná Podpis musí být úředně ověřen na souhlasu věřitele s prodloužením moratoria souhlasu věřitele se zrušením konkursu k návrhu dlužníka souhlasu věřitele s návrhem dlužníka na vydání rozhodnutí o tom, že dlužník není v úpadku konečné zprávě žádná odpověď není správná Pro smlouvu uzavřenou 5 měsíců před zahájením insolvenčního zákona platí je zahájením insolvenčního řízení neplatná je zahájením insolvenčního řízení neúčinná
je zahájením insolvenčního řízení nicotná platnost není zahájením insolvenčního řízení dotčena žádná odpověď není správná
Před zahájením insolvenčního řízení bylo pravomocně rozhodnuto, že kupní smlouva, kterou dlužník prodal svou věc, je neplatná. To má za následek platnost kupní smlouvy může posoudit insolvenční soud jako otázku předběžnou správce může podat žalobu na obnovu řízení, kterým byla neplatnost kupní smlouvy zjištěna kupní smlouva se považuje za neplatnou i v insolvenčním řízení platnost kupní smlouvy může posoudit insolvenční soud v incidenčním sporu žádná odpověď není správná Dlužník může navrhnout řešení úpadku jiným způsobem řešení úpadku kombinací možných způsobů řešení úpadku jen jedním z možných způsobů řešení úpadku podle Zákona o konkursu a vyrovnání žádná odpověď není správná Převod přihlášené pohledávky v průběhu insolvenčního řízení je zakázán povolen vázán na souhlas insolvenčního soudu vázán na souhlas věřitelského výboru žádná odpověď není správná Nepodnikající fyzická osoba každý měsíc ze svého platu splácí splátky 3 spotřebitelských úvěrů. Po úhradě těchto splátek a zaplacení základních životních potřeb jí zbývá každý měsíc 2 000 Kč. Dne 1. 6. 2008 se stane splatný závazek této osoby vrátit půjčku ve výši 200 000 Kč. K 1. 1. 2008 nemá tato osoba žádné úspory ani žádný zpeněžitelný majetek. Kdy mohla tato osoba podat návrh na oddlužení po 1. 9. 2008, neboť všechny závazky musí být nejméně 3 měsíce po splatnosti po 1. 7. 2008, neboť všechny závazky musí být nejméně 30 dnů po splatnosti po 1. 6. 2008, neboť všechny závazky musí být po datu splatnosti po 1. 1. 2008, neboť se jedná o stav hrozícího úpadku žádná odpověď není správná Hrozící úpadek dlužníka lze v insolvenčním řízení řešit kterýmkoliv způsobem řešení úpadku pouze oddlužením pouze reorganizací pouze konkursem žádná odpověď není správná V insolvenčním řízení je odvolání vždy nepřípustné je odvolání přípustné, stanoví-li tak zákon
je odvolání vždy přípustné je dovolání vždy nepřípustné žádná odpověď není správná
Majetek, který do majetkové podstaty nepatří zůstává v disposiční sféře dlužníka, jde-li o majetek dlužníka přechází do disposiční sféry insolvenčního správce jako zvláštní majetková podstata musí insolvenční správce vydat tomu, kdo má na jeho vydání právo spravuje insolvenční soud žádná odpověď není správná V insolvenčním rejstříku se povinně zveřejní rozhodnutí soudu vydaná v průběhu insolvenčního řízení v anonymizované podobě rozhodnutí soudu vydaná v průběhu insolvenčního řízení bez provedené anonymizace rozhodnutí vydaná v incidenčních sporech rozhodnutí soudů, vydaná v jiných než incidenčních sporech, byl-li insolvenční správce účastníkem takovéhoto řízení žádná odpověď není správná Pravdivé je toto prohlášení přihláška je podána včas, je-li poslední den lhůty podána doporučeně na poštu aby přihláška byla podána včas, musí být nejpozději poslední den lhůty doručena insolvenčnímu soudu je-li přihláška podána u jiného než insolvenčního soudu, postoupí tento soud přihlášku neprodleně insolvenčnímu soudu, aniž o tom vydává rozhodnutí; účinky spojené s podáním přihlášky nastávají dnem, kdy přihláška dojde insolvenčnímu soudu je-li přihláška podána u jiného než insolvenčního soudu, postoupí tento soud přihlášku neprodleně insolvenčnímu soudu; účinky spojené s podáním přihlášky jsou zachovány dnem, kdy je přihláška podána u jiného než insolvenčního soudu žádná odpověď není správná Právní postavení věřitelů se v rámci insolvenčního řízení odvíjí zásadně od jejich předúpadkového postavení od zjištění v rámci přezkumu jejich přihlášek (pohledávek) od rozhodnutí soudu o jejich právním postavení od rozhodnutí schůze věřitelů žádná odpověď není správná S insolvenčním návrhem může věřitel spojit návrh na prohlášení konkursu na majetek dlužníka návrh na povolení reorganizace dlužníka návrh na povolení oddlužení dlužníka návrh na vyhlášení moratoria na majetek dlužníka žádná odpověď není správná
Insolvenční zákon reguluje konkurs vyrovnání oddlužení reorganizaci žádná odpověď není správná Český soud zahájil a vede insolvenční řízení právnické osoby zapsané v irském obchodním rejstříku. Český soud bude aplikovat jen normy irského úpadkového práva normy českého insolvenčního práva jen normy EU, národní předpisy vůbec nepoužije normy Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení žádná odpověď není správná V České republice probíhá insolvenční řízení dlužníka. Do tohoto insolvenčního řízení může přihlásit svou pohledávku německý správce daně rakouská zdravotní pojišťovna polský orgán sociálního zabezpečení slovenský celní úřad žádná odpověď není správná Jednací řád pro insolvenční řízení a náležitosti některých podání v insolvenčním řízení upravuje vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 311/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 312/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 313/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 314/2007 Sb. žádná odpověď není správná Obsah a náležitosti zkoušek insolvenčních správců upravuje vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 311/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 312/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 313/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 314/2007 Sb. žádná odpověď není správná Způsob stanovení odměny insolvenčních správců a jejich hotové výdaje upravuje vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 311/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 312/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 313/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 314/2007 Sb. žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Odměna odvozená od zpeněžení majetku se zvyšuje o 500 Kč za každého přihlášeného věřitele o 750 Kč za každého přihlášeného věřitele
o 1000 Kč za každého přihlášeného věřitele o 1500 Kč za každého přihlášeného věřitele žádná odpověď není správná
Pro odměnu insolvenčního správce při konkursu platí odměna insolvenčního správce včetně jeho hotových výdajů činí nejméně 45.000,Kč, a to včetně DPH odměna insolvenčního správce činí nejméně 45.000,- Kč, a to včetně DPH odměna insolvenčního správce včetně jeho hotových výdajů činí nejméně 45.000,Kč; pokud je insolvenční správce plátcem DPH, navyšuje se tato částka o tuto daň odměna insolvenčního správce činí nejméně 45.000,- Kč; pokud je insolvenční správce plátcem DPH, navyšuje se tato částka o tuto daň žádná odpověď není správná Odměnu insolvenčního správce (bez DPH) při oddlužení představuje vždy částka 900 Kč /měsíc při oddlužení formou splátkového kalendáře částka vypočtená z výtěžku zpeněžení určeného k rozdělení mezi nezajištěné věřitele, nejméně však 45.000 Kč při oddlužení formou zpeněžení majetkové podstaty vždy částka 900 Kč /měsíc + 2% z částky určené k vydání zajištěnému věřiteli při oddlužení formou splátkového kalendáře, při kterém dochází ke zpeněžení majetku sloužícího k zajištění částka vypočtená z výtěžku zpeněžení určeného k rozdělení mezi nezajištěné věřitele a výtěžku zpeněžení jednotlivého předmětu zajištění určeného k vydání věřitelům, jejichž pohledávka byla tímto předmětem zajištěna, při oddlužení formou zpeněžení majetkové podstaty, při kterém dochází ke zpeněžení majetku sloužícího k zajištění žádná odpověď není správná Dne 18.2.2013 bylo rozhodnuto o povolení oddlužení. Úpadek dlužníka je řešen oddlužením formou zpeněžení majetkové podstaty. Nezajištěným věřitelům bude vyplaceno 1 286 000 Kč, dlužník neměl závazky ani z pohledávek postavených na roveň pohledávkám za podstatou, ani ze zajištěných pohledávek. Výše odměny insolvenčního správce (bez DPH) bude činit 45 000 Kč 192 900 Kč 70 270 Kč 267 900 Kč žádná odpověď není správná Pro odměnu insolvenčního správce při konkursu ve kterém nebyly zpeněžovány věci sloužící k zajištění, platí základnou pro výpočet odměny je výtěžek zpeněžení určený k rozdělení mezi věřitele zahrnuté do rozvrhu základnou pro výpočet odměny je výtěžek zpeněžení určený k rozdělení mezi věřitele zahrnuté do rozvrhu a výtěžek zpeněžení určený k uspokojení pohledávek za podstatou a pohledávek na roveň jim postavených základnou pro výpočet odměny je výtěžek zpeněžení určený k rozdělení mezi věřitele zahrnuté do rozvrhu a výtěžek zpeněžení určený k uspokojení pohledávek za podstatou
základnou pro výpočet odměny je výtěžek zpeněžení určený k rozdělení mezi věřitele zahrnuté do rozvrhu a výtěžek zpeněžení určený k uspokojení pohledávek na roveň postavených pohledávkám za podstatou žádná odpověď není správná
Dne 18.2.2013 bylo rozhodnuto o povolení oddlužení. Úpadek dlužníka je řešen oddlužením formou zpeněžení majetkové podstaty. Nezajištěným věřitelům bude vyplaceno 286 000 Kč, dlužník neměl závazky ani z pohledávek postavených na roveň pohledávkám za podstatou, ani ze zajištěných pohledávek. Výše odměny insolvenčního správce (bez DPH) bude činit 50 000 Kč 45 000 Kč 42 900 Kč 71 500 Kč žádná odpověď není správná Dne 2.1.2014 bylo rozhodnuto o povolení oddlužení. Úpadek dlužníka je řešen oddlužením formou splátkového kalendáře. Pokud dlužník všechny pohledávky zcela uspokojí již po 54 měsících od rozhodnutí o povolení oddlužení a bude rozhodnuto o splnění oddlužení, bude výše odměny insolvenčního správce (bez DPH) činit 54 000 Kč 45 000 Kč 40 500 Kč 10 000 Kč žádná odpověď není správná Dne 2.1.2014 bylo rozhodnuto o povolení oddlužení. Úpadek dlužníka je řešen oddlužením formou plnění splátkového kalendáře. Pokud by od rozhodnutí o povolení oddlužení uběhlo 60 měsíců a insolvenční správce by zpeněžil věc dlužníka zajišťující coby zástava pohledávku zajištěného věřitele, kdy by zajištěnému věřiteli bylo vydáno 100 000 Kč, výše odměny insolvenčního správce (bez DPH) bude činit 65 000 Kč 48 000 Kč 45 000 Kč 10 000 Kč žádná odpověď není správná V insolvenčním řízení je rozhodnuto o úpadku a posléze, dříve než bylo rozhodnuto o způsobu řešení úpadku, o tom, že dlužník v úpadku není. Výše odměny insolvenčního správce (bez DPH) bude činit 45 000 Kč 10 000 Kč 1000 Kč za každého přihlášeného věřitele bude určena soudem s přihlédnutím k délce, rozsahu a náročnosti činnosti insolvenčního správce žádná odpověď není správná Úpadek dlužníka je řešen konkursem. Nezajištěným věřitelům bude vyplaceno 100 000 Kč, dlužník neměl závazky ani z pohledávek postavených na roveň pohledávkám za
podstatou, ani ze zajištěných pohledávek. Funkci insolvenčního správce postupně vykonávali dva správci. První insolvenční správce v květnu 2013 zařadil do seznamu přihlášených pohledávek 7 přihlášek pohledávek od celkem 5 věřitelů, druhý insolvenční správce žádnou. Pokud jde o jejich odměnu (bez DPH) odměna každého správce bude činit 45 000 Kč částka 45 000 Kč se mezi správce rozdělí podle doby, po kterou každý z nich vykonával funkci insolvenčního správce, a podle rozsahu a náročnosti jejich činnosti. Prvnímu insolvenčnímu správci, jež zařadil přezkoumané přihlášky pohledávek do seznamu přihlášených pohledávek, náleží dále odměna ve výši 7 000 Kč částka 45 000 Kč se mezi správce rozdělí výlučně podle poměru dob, po kterou jednotliví správci vykonávali funkci správce částka 15 000 Kč se mezi správce rozdělí s přihlédnutím k délce, rozsahu a náročnosti činnosti jednotlivých správců žádná odpověď není správná Úpadek dlužníka je řešen konkursem. Přezkumné jednání proběhlo v únoru 2013. Nezajištěným věřitelům bude vyplaceno 100 000 Kč, dlužník neměl závazky ani z pohledávek postavených na roveň pohledávkám za podstatou, ani ze zajištěných pohledávek. Insolvenční správce vynaložil (a je schopen prokázat) na poštovném, telekomunikačních poplatcích, kopiích a opisech 3 000 Kč. Tento výdaj (bez DPH) nebude správci vůbec hrazen, je kryt odměnou bude správci hrazen jen do výše 2 250 Kč bude správci hrazen do výše 3 000 Kč bude správci hrazen členy věřitelského výboru žádná odpověď není správná Úpadek dlužníka je řešen oddlužením formou plnění splátkového kalendáře, účinky schválení oddlužení trvají 60 měsíců. Hotové výdaje (bez DPH) správci nebudou vůbec hrazeny budou správci hrazeny v prokázané výši budou správci hrazeny v prokázané výši, nejvýše však ve výši 9 000 Kč budou správci hrazeny paušální částkou 9 000 Kč žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem Paušalizovat výdaje na telekomunikační poplatky částkou 200 Kč měsíčně není přípustné je přípustné se souhlasem soudu je přípustné se souhlasem schůze věřitelů je přípustné na základě dohody správce a věřitelského výboru žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Nebylo dosaženo žádného zpeněžení, žádný věřitel nebyl uspokojen. Byla složena záloha na náklady insolvenčního řízení ve výši 20 000 Kč. Odměna správce ve výši 45 000 Kč (bez DPH) bude zcela uhrazena státem
bude co do částky 10 000 Kč hrazena státem, co do částky 20 000 Kč ze zálohy, zbytek zůstane neuhrazen bude co do částky 25 000 Kč hrazena státem, co do částky 20 000 Kč ze zálohy bude co do částky 20 000 Kč hrazena ze zálohy, zbytek zůstane neuhrazen žádná odpověď není správná
Nelze-li odměnu správce (bez DPH) uhradit z majetkové podstaty nebo ze zálohy na náklady insolvenčního řízení hradí neuhrazenou část odměny stát do výše 10 000 Kč hradí neuhrazenou část odměny stát do výše 50 000 Kč hradí neuhrazenou část odměny insolvenční navrhovatel nárok insolvenčního správce na neuhrazenou část odměny zaniká dnem, kdy pominou účinky zahájení insolvenčního řízení žádná odpověď není správná Nelze-li odměnu a hotové výdaje insolvenčního správce uhradit z majetkové podstaty ani ze složené zálohy, pak platí odměnu a hotové výdaje hradí stát maximálně do celkové výše 50.000,- Kč a to včetně DPH odměnu a hotové výdaje hradí stát maximálně do celkové výše 50.000,- Kč; je-li správce plátcem DPH, navyšuje se tato částka o tuto daň stát hradí pouze odměnu, a to maximálně do výše 50.000,- Kč; je-li správce plátcem DPH, navyšuje se tato částka o tuto daň hotové výdaje hradí stát maximálně do celkové výše 50.000,- Kč, a to včetně DPH žádná odpověď není správná Hradí-li stát správci odměnu či náhradu hotových výdajů, výplatu provádí Ministerstvo spravedlnosti Ministerstvo financí insolvenční soud Česká advokátní komora žádná odpověď není správná Pro odměnu a hotové výdaje věřitelského výboru platí výši odměny určí insolvenční správce, jeho rozhodnutí podléhá souhlasu insolvenčního soudu odměna všech členů a náhradníků nesmí přesáhnout 5% odměny insolvenčního správce výše náhrady cestovních výdajů se řídí zvláštními předpisy, nejvýše však do 5% odměny insolvenčního správce hotové výdaje se hradí v prokázané výši, součet všech hotových výdajů nesmí přesáhnout 5% odměny insolvenčního správce žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Přezkumné jednání proběhlo v dubnu 2013. Nezajištění věřitelé budou uspokojeni částkou 100 000 Kč. Odměna členů věřitelského výboru a jejich náhradníků bude určena insolvenčním soudem
celková výše odměny všech členů a náhradníků věřitelského výboru bude vždy činit 2250 Kč celková výše odměny všech členů a náhradníků věřitelského výboru bude činit nejvýše 2250 Kč celková výše odměny všech členů a náhradníků věřitelského výboru bude činit nejvýše 45 000 Kč žádná odpověď není správná
Úpadek je řešen konkursem. Přezkumné jednání proběhlo v květnu 2013. Nezajištění věřitelé budou uspokojení částkou 100 000 Kč. Členům a náhradníkům věřitelského výboru budou hrazeny výdaje na telekomunikačních poplatcích, poštovném, kopiích a opisech každému členovi či náhradníkovi paušální částkou 1000 Kč v prokázané výši, nejvýše však do částky 2250 Kč v prokázané výši, nejvýše však do částky 112,50 Kč v prokázané výši bez omezení žádná odpověď není správná Minimální limit pojistného plnění a minimální standardy pojistných smluv insolvenčních správců upravuje vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 311/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 312/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 313/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 314/2007 Sb. žádná odpověď není správná Minimální limit pojistného plnění z pojištění odpovědnosti za škodu, která by mohla vzniknout v souvislosti s výkonem činnosti insolvenčního správce se stanoví pro insolvenčního správce, který nemá zvláštní povolení, vždy částkou 1.000.000,Kč pro insolvenčního správce, který nemá zvláštní povolení - fyzickou osobu – vždy částkou 1.000.000,- Kč pro insolvenčního správce, který nemá zvláštní povolení - právnickou osobu – vždy částkou 3.000.000,- Kč pro insolvenčního správce, který nemá zvláštní povolení - právnickou osobu – vždy částkou 5.000.000,- Kč žádná odpověď není správná Insolvenční správce je veřejnou obchodní společností vykonávaje svou činnost prostřednictvím dvou ohlášených společníků, z nichž ani jeden nemá zvláštní povolení. Minimální limit pojistného plnění z pojištění odpovědnosti insolvenčního správce činí 10 000 000 Kč 5 000 000 Kč 2 000 000 Kč 0 Kč, správce nemusí být pojištěn žádná odpověď není správná Přezkumné jednání se konalo před schválením oddlužení splátkovým kalendářem. Při přezkumném jednání insolvenční správce pohledávku uznal, popřel ji však co do
důvodu a výše dlužník. Nositel popřené nevykonatelné pohledávky byl na přezkumném jednání přítomen. Za popsané situace platí věřitel musí podat žalobu na určení pohledávky do 30 dnů od konání přezkumného jednání věřitel musí podat žalobu na určení pohledávky do 30 dnů od zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku, tato lhůta neskončí dříve než uplynutím 15 dnů od doručení vyrozumění o popření pohledávky zaslaného věřiteli insolvenčním správcem věřitel musí podat žalobu na určení pohledávky do 30 dnů od konání přezkumného jednání; tato lhůta neskončí dříve než uplynutím 15 dnů od doručení vyrozumění o popření pohledávky zaslaného věřiteli insolvenčním správcem věřitel musí podat žalobu na určení pohledávky do 30 dnů od zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná Pro oddlužení plněním splátkového kalendáře obecně platí doba trvání je šest let minimální hodnota plnění pro nezajištěné věřitele činí 30%, pokud není s věřitelem dohodnuto plnění nižší osobou s dispozičním oprávněním s majetkem dlužníka je insolvenční správce veškerý majetek dlužníka je zpeněžován žádná odpověď není správná Jestliže ani jeden ze způsobů oddlužení nezíská na schůzi věřitelů potřebnou většinu hlasů insolvenční soud zvolí způsob oddlužení sám insolvenční soud svolá za účelem nového hlasování o způsobu oddlužení další schůzi věřitelů tak, aby se konala nejpozději do 30 dnů insolvenční soud rozhodne o způsobu oddlužení podle volby dlužníka obsažené v návrhu na povolení oddlužení insolvenční soud oddlužení zamítne a na majetek dlužníka prohlásí konkurs žádná odpověď není správná Dlužník dne 1.4.2008 (úterý) podal insolvenční návrh. Návrh na povolení oddlužení musel dlužník u soudu podat nejpozději dne 31.3.2008 dne 1.4.2008 nejpozději 2.6.2008 nejpozději 2.5.2008 žádná odpověď není správná Úpadek je řešen oddlužením splátkovým kalendářem. Zajištěný věřitel nedal po dobu trvání účinků schváleného oddlužení pokyn ke zpeněžení zástavy. Dlužník uspokojil nezajištěné věřitele co do 60 % a bylo mu přiznáno osvobození. Pro tuto situaci platí zajištěný věřitel se může po dlužníkovi domáhat uspokojení své pohledávky jen z výtěžku zpeněžení zástavy zajištěný věřitel se může po dlužníkovi domáhat úroků za dobu od rozhodnutí o úpadku do skončení insolvenčního řízení
zajištěný věřitel se nemůže po dlužníkovi domáhat vůbec ničeho zajištěný věřitel se může po dlužníkovi domáhat uspokojení své pohledávky, a to z veškerého majetku dlužníka žádná odpověď není správná
Dlužník je po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře povinen předložit přehled svých příjmů správci za uplynulý rok do 15. ledna věřitelskému výboru za uplynulé čtvrtletí do konce následujícího měsíce insolvenčnímu soudu za uplynulých 6 měsíců k 15. lednu a 15. červenci dlužník tuto povinnost nemá žádná odpověď není správná Dlužník je právnickou osobou - společenstvím vlastníků bytových jednotek. Řešení úpadku oddlužením je nepřípustné, protože dlužník je podnikatelem je přípustné, pokud nemá dluhy z podnikání je nepřípustné, protože dlužník nemá pravidelný příjem ze závislé činnosti je nepřípustné, protože dlužník je právnickou osobou žádná odpověď není správná V insolvenčním řízení zahájeném k návrhu dlužníka, kde bylo rozhodnuto o řešení úpadku oddlužením ve formě zpeněžení majetkové podstaty, tvoří majetkovou podstatu majetek, který dlužníkovi patřil v době rozhodnutí o úpadku, jakož i majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení majetek, který dlužníkovi patřil v době zahájení insolvenčního řízení jakož i majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení, pouze však do doby, než nastaly účinky schválení oddlužení majetek, který dlužníkovi patřil v době zahájení insolvenčního řízení, jakož i majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení majetek, který dlužníkovi patřil v době rozhodnutí o úpadku, jakož i majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení, pouze však do doby, než nastaly účinky schválení oddlužení žádná odpověď není správná Dlužník podal na stanoveném formuláři insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení. V návrhu na povolení oddlužení chybí údaj o očekávaných příjmech dlužníka. Soud odmítne insolvenční návrh rozhodne o povolení oddlužení vyzve dlužníka k doplnění návrhu odmítne návrh na povolení oddlužení a rozhodne o úpadku a prohlášení konkursu žádná odpověď není správná K návrhu na povolení oddlužení musí dlužník vždy doložit výpisy z bankovního účtu za poslední 3 roky listiny dokládající údaje o příjmech dlužníka za poslední 3 roky lékařskou zprávu o zdravotním stavu
daňové přiznání k dani z příjmů za poslední rok žádná odpověď není správná
Podá-li návrh na povolení oddlužení věřitel, soud tento návrh zamítne odmítne povolí vyloučí k samostatnému projednání žádná odpověď není správná Dlužník, který navrhuje, aby mu v oddlužení splátkovým kalendářem zůstávala vyšší než nepostižitelná částka, o to musí požádat v návrhu na povolení oddlužení v insolvenčním návrhu nejpozději 7 dnů před první schůzí věřitelů nejpozději na první schůzi věřitelů žádná odpověď není správná Při oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžuje majetek žádný majetek se nikdy nezpeněžuje nespadající do majetku obvyklého u osob s průměrnou mzdou tvořící zajištění pohledávek zajištěných věřitelů cenné papíry žádná odpověď není správná Bude-li insolvenční návrh a návrh na povolení oddlužení podán dlužníkem současně, prohlásí insolvenční soud na majetek dlužníka konkurs pokud odmítne pouze návrh na povolení oddlužení nebude k návrhu na povolení oddlužení přihlížet zamítne insolvenční návrh odmítne insolvenční návrh žádná odpověď není správná Na schůzi věřitelů, na jejímž programu je projednání způsobu oddlužení dlužník je předvoláván a musí se dostavit osobně nebo jeho zástupce; nedostaví-li se, insolvenční soud oddlužení neschválí dlužník není předvoláván dlužník je předvoláván, ale nemusí se dostavit dlužník je předvoláván a musí se dostavit osobně žádná odpověď není správná Nezajištěným věřitelem dlužníka je také jeho otec, který souhlasí, že v oddlužení obdrží jen 15 % své pohledávky, čímž dlužník dosáhne 30% uspokojení pohledávek ostatních věřitelů. Pro tuto situaci platí otec musí svůj souhlas s tímto postupem projevit spolupodpisem insolvenčního návrhu, jeho podpis musí být úředně ověřen není zákonem připuštěna, všichni věřitelé musí být bezvýjimečně uspokojeni stejnou měrou
dlužník musí k návrhu na povolení oddlužení doložit písemný souhlas otce, podpis musí být úředně ověřen otec musí svůj souhlas s tímto postupem udělit ústně do protokolu u insolvenčního soudu žádná odpověď není správná
Úpadek je řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře. Banka nabízí dlužníkovi úvěr s tím, že po dobu trvání insolvenčního řízení bude jen úročen a dlužník úvěr bude splácet až po skončení insolvenčního řízení. Takovýto úvěr dlužník může čerpat jen se souhlasem schůze věřitelů dlužník může čerpat dlužník nemůže čerpat, neboť insolvenční zákon zakazuje čerpání jakýchkoli nových úvěrů v průběhu oddlužení dlužník může čerpat jen se souhlasem insolvenčního soudu žádná odpověď není správná Úpadek byl řešen oddlužením splátkovým kalendářem. Přihlášení věřitelé byli uspokojeni co do 45 % a dlužník byl osvobozen od placení zbytku pohledávek. Na pohledávku věřitele, který se do insolvenčního řízení nepřihlásil, ač se přihlásit měl, se osvobození zásadně nevztahuje vztahuje jen, jen pokud o tom zvláštním rozhodnutím rozhodne insolvenční soud nevztahuje, protože míra uspokojení věřitelů nedosáhla 50% automaticky vztahuje žádná odpověď není správná O povolení oddlužení rozhoduje soud schůze věřitelů většinou hlasů přítomných věřitelů schůze věřitelů většinou hlasů přihlášených věřitelů věřitelský výbor žádná odpověď není správná Úpadek je řešen oddlužením. Věřitel má za to, že existují skutečnosti odůvodňující zamítnutí návrhu na povolení oddlužení. Takovýto věřitel může podat odvolání proti usnesení o povolení oddlužení uplatnit námitky nejpozději do skončení schůze, která rozhodovala o způsobu oddlužení, a to jen za předpokladu, že hlasoval o způsobu oddlužení podat námitky do 15 dnů od schválení oddlužení uplatnit námitky nejpozději do skončení schůze, která rozhodovala o způsobu oddlužení, a to nezávisle na tom, zda hlasoval o způsobu oddlužení žádná odpověď není správná Návrh na povolení oddlužení insolvenční soud zamítne, není-li přes jeho výzvu řádně doplněn a v řízení o něm nelze pro tento nedostatek pokračovat nebo nejsou-li k němu přes jeho výzvu připojeny zákonem požadované přílohy anebo neobsahují-li tyto přílohy přes jeho výzvu stanovené náležitosti
odmítne, není-li přes jeho výzvu řádně doplněn, i když v řízení o něm lze přes tento nedostatek pokračovat odmítne, není-li přes jeho výzvu řádně doplněn a v řízení o něm lze pro tento nedostatek pokračovat jen s obtížemi odmítne, není-li přes jeho výzvu řádně doplněn a v řízení o něm nelze pro tento nedostatek pokračovat nebo nejsou-li k němu přes jeho výzvu připojeny zákonem požadované přílohy anebo neobsahují-li tyto přílohy přes jeho výzvu stanovené náležitosti žádná odpověď není správná
Pokud dlužník v oddlužení splátkovým kalendářem požádal, aby mu zůstávala vyšší než nepostižitelná částka musí s tím souhlasit všichni věřitelé věřitelé se k této žádosti vůbec nevyjadřují musí s tím souhlasit většina věřitelů hlasujících na schůzi věřitelů věřitelé se usnášejí, zda doporučují žádosti vyhovět žádná odpověď není správná Právo hlasovat o způsobu oddlužení mají pouze nezajištění věřitelé, kteří včas přihlásili svou pohledávku. Zajištění věřitelé hlasují v rozsahu, ve kterém je podle znaleckého posudku vypracovaného v insolvenčním řízení po rozhodnutí o úpadku hodnota zajištění nižší než výše zajištěné pohledávky mají pouze zajištění věřitelé, kteří včas přihlásili svou pohledávku. Zajištění věřitelé nehlasují v rozsahu, ve kterém je podle znaleckého posudku vypracovaného v insolvenčním řízení po rozhodnutí o úpadku hodnota zajištění nižší než výše zajištěné pohledávky mají nezajištění i zajištění věřitelé, kteří včas přihlásili svou pohledávku. Zajištění věřitelé hlasují v rozsahu, ve kterém je podle znaleckého posudku vypracovaného v insolvenčním řízení po rozhodnutí o úpadku hodnota zajištění nižší než výše zajištěné pohledávky mají pouze nezajištění věřitelé, kteří včas přihlásili svou pohledávku. Zajištění věřitelé nehlasují ani v rozsahu, ve kterém je podle znaleckého posudku vypracovaného v insolvenčním řízení po rozhodnutí o úpadku hodnota zajištění nižší než výše zajištěné pohledávky žádná odpověď není správná Nebude-li návrh na povolení oddlužení podán na formuláři předepsaným insolvenčním zákonem insolvenční soud návrh odmítne insolvenční soud nebude k návrhu přihlížet insolvenční soud vyzve osobu, která návrh podala k jeho opravě a doplnění insolvenční soud prohlásí na majetek dlužníka konkurs žádná odpověď není správná Úpadek je řešen oddlužením splátkovým kalendářem. Zajištěný věřitel během oddlužení neudělil pokyn ke zpeněžení předmětu zajištění. Jeho pohledávka se po dobu trvání oddlužení úročila diskontní sazbou České národní banky
úročila dle smlouvy, úroky přirostlé od rozhodnutí o úpadku jsou ale vyloučeny z uspokojení a v případě přiznání osvobození se jich zajištěný věřitel bude moci domáhat až za dobu od skončení insolvenčního řízení vůbec neúročila úročila zákonnou sazbou 3 % p.a. žádná odpověď není správná
Úpadek je řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře. Dlužník zdědil nemovitost. Tuto nemovitost je dlužník povinen zpeněžit, pokud předpokládaná míra uspokojení věřitelů činí méně než 50 % si dlužník může ponechat je dlužník vždy povinen zpeněžit je dlužník povinen předat správci, který ji zpeněží žádná odpověď není správná Úpadek je řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře. Dlužník zdědil nemovitost. Tuto nemovitost je dlužník povinen vydat insolvenčnímu správci ke zpeněžení, pokud předpokládaná míra uspokojení věřitelů činí méně než 50 % si dlužník může ponechat je dlužník vždy povinen vydat insolvenčnímu správci ke zpeněžení je dlužník povinen zpeněžit žádná odpověď není správná Při oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužník povinen plnit všem věřitelům po dobu 5 let, ledaže před uplynutím této lhůty dojde ke 100% uspokojení pohledávek plnit věřitelům do výše 30% jejich zjištěných pohledávek, nejdéle po dobu 5 let plnit nezajištěným věřitelům po dobu 5 let, ledaže před uplynutím této lhůty dojde ke 100% uspokojení pohledávek; zajištěný věřitel je oprávněn požadovat uspokojení z výtěžku dosaženého zpeněžením předmětu zajištění plnit věřitelům do výše 30% jejich zjištěných pohledávek, nejdéle po dobu 5 let žádná odpověď není správná Dlužník podal na stanoveném formuláři insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení. V majetku dlužníka je i nemovitost, k návrhu na povolení oddlužení ale není přiložen znalecký posudek tuto nemovitost oceňující. Soud ustanoví znalce, který nemovitost ocení povolí oddlužení, nemovitost ocení správce odmítne insolvenční návrh vyzve dlužníka k předložení znaleckého posudku ve lhůtě ne delší než 7 dnů žádná odpověď není správná Dlužník podal na stanoveném formuláři insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení. V majetku dlužníka je i nemovitost, k návrhu na povolení oddlužení ale není přiložen znalecký posudek tuto nemovitost oceňující. Soud ustanoví znalce, který nemovitost ocení
povolí oddlužení, nemovitost může ocenit insolvenční správce sám odmítne insolvenční návrh vyzve dlužníka k předložení znaleckého posudku ve lhůtě ne delší než 7 dnů žádná odpověď není správná
Nepodnikající fyzická osoba každý měsíc ze svého platu splácí splátky 3 spotřebitelských úvěrů. Po úhradě těchto splátek a zaplacení základních životních potřeb jí zbývá každý měsíc 2 000 Kč. Dne 1. 6. 2008 se stane splatný závazek této osoby vrátit půjčku ve výši 200 000 Kč. K 1. 1. 2008 nemá tato osoba žádné úspory ani žádný zpeněžitelný majetek. Kdy mohla tato osoba podat návrh na oddlužení po 1. 9. 2008, neboť všechny závazky musí být nejméně 3 měsíce po splatnosti po 1. 7. 2008, neboť všechny závazky musí být nejméně 30 dnů po splatnosti po 1. 6. 2008, neboť všechny závazky musí být po datu splatnosti po 1. 1. 2008, neboť se jedná o stav hrozícího úpadku žádná odpověď není správná Návrh na povolení oddlužení musí povinně obsahovat označení dlužníka údaje o příjmech dlužníka za posledních 5 let podpis ručitele rozsah vyživovacích povinností dlužníkova manžela žádná odpověď není správná Úpadek je řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře. Dlužník dostal k životnímu jubileu věcný dar. Tento dar je dlužník vždy povinen zpeněžit si dlužník může ponechat je dlužník povinen předat správci, který ji zpeněží je dlužník povinen zpeněžit, pokud předpokládaná míra uspokojení věřitelů činí méně než 50 % žádná odpověď není správná Je-li rozhodnuto o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře, insolvenční správce zpeněží veškerý majetek dlužníka v závěru zpeněžení předloží konečnou zprávu dohlíží nad činností dlužníka existovalo-li, vypořádá společné jmění manželů dlužníka a jeho manžela žádná odpověď není správná Návrh na povolení oddlužení může podat dlužník věřitel, je-li insolvenčním navrhovatelem přihlášený věřitel státní zástupce žádná odpověď není správná
Neobsahuje-li návrh na povolení oddlužení všechny náležitosti nebo je nesrozumitelný anebo neurčitý, insolvenční soud usnesením vyzve osobu, která jej podala, k jeho opravě nebo doplnění v určené lhůtě, která nesmí být delší než 7 dnů. Současně ji poučí, jak má opravu nebo doplnění provést většinu náležitostí nebo je málo srozumitelný anebo neurčitý, insolvenční soud usnesením vyzve osobu, která jej podala, k jeho opravě nebo doplnění v určené lhůtě, která nesmí být delší než 7 dnů. Současně ji poučí, jak má opravu nebo doplnění provést všechny náležitosti nebo je nesrozumitelný anebo neurčitý, insolvenční soud usnesením vyzve osobu, která jej podala, k jeho opravě nebo doplnění v určené lhůtě, která nesmí být delší než 10 dnů. Insolvenční soud ji nemusí poučit, jak má opravu nebo doplnění provést všechny náležitosti nebo je nesrozumitelný nebo je neurčitý, insolvenční soud usnesením vyzve osobu, která jej podala nebo jejího zákonného zástupce, k jeho opravě nebo doplnění v určené lhůtě, která nesmí být delší než 10 dnů. Současně ji poučí, jak má opravu nebo doplnění provést žádná odpověď není správná O osvobození dlužníka od placení pohledávek rozhodne soud automaticky v rámci rozhodnutí, jímž bere na vědomí splnění oddlužení na návrh správce na návrh dlužníka jen, souhlasí-li s tím schůze věřitelů žádná odpověď není správná Insolvenční soud neschválí oddlužení. Tato skutečnost povede ke svolání další schůze věřitelů, která rozhodne o způsobu řešení úpadku k prohlášení konkursu k okamžitému odvolání insolvenčního správce z funkce k okamžitému rozhodnutí o skončení insolvenčního řízení žádná odpověď není správná Splnění oddlužení vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutím, proti němuž je odvolání přípustné; právní mocí tohoto rozhodnutí insolvenční řízení končí. Současně insolvenční soud rozhodne o odměně insolvenčního správce a jeho nákladech a zprostí insolvenčního správce jeho funkce vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutím, proti němuž není odvolání přípustné; právní mocí tohoto rozhodnutí insolvenční řízení končí. Současně insolvenční soud rozhodne o odměně insolvenčního správce a jeho nákladech a zprostí insolvenčního správce jeho funkce vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutím, proti němuž je stížnost přípustná; zveřejněním tohoto rozhodnutí insolvenční řízení končí. Současně insolvenční soud rozhodne o odměně insolvenčního správce a jeho nákladech a zprostí insolvenčního správce jeho funkce vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutím, proti němuž není odvolání přípustné, ale je přípustné dovolání a žaloba pro zmatečnost; právní mocí tohoto rozhodnutí insolvenční řízení nekončí. Insolvenční soud rozhodne o odměně
insolvenčního správce a jeho nákladech a zprostí insolvenčního správce jeho funkce po právní moci tohoto rozhodnutí žádná odpověď není správná
Úpadek je řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře. Nad činností dlužníka v insolvenčním řízení vykonává dohled státní zástupce insolvenční správce finanční úřad Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových žádná odpověď není správná Po pěti letech splátek, kterými obdrželi nezajištění věřitelé 38% svých pohledávek, při oddlužení splátkovým kalendářem zaniká dlužníkova povinnost zaplatit neuhrazené zbytky pohledávek věřitelů automaticky ze zákona zaniká dlužníkova povinnost zaplatit neuhrazené zbytky pohledávek věřitelů na základě rozhodnutí soudu o osvobození dlužníka od placení pohledávek; soud rozhoduje bez návrhu zaniká dlužníkova povinnost zaplatit neuhrazené zbytky pohledávek věřitelů na základě rozhodnutí soudu o osvobození dlužníka od placení pohledávek; soud rozhoduje jen na návrh dlužníka povinnost dlužníka zaplatit neuhrazené zbytky pohledávek věřitelů nezaniká žádná odpověď není správná Po povolení oddlužení zaslal věřitel soudu a na vědomí správci přípis označený jako "Hlasovací lístek", ve kterém uvedl, pro který způsob oddlužení hlasuje. Přípis byl podepsán, ale podpis nebyl úředně ověřen hlasovací lístek je platný a bude připočítán k hlasům věřitelů na schůzi přítomných hlasovací lístek je vadný, správce vyzve věřitele k doplnění úředně ověřeného podpisu ve lhůtě 3 dnů k hlasovacímu lístku se nepřihlíží, soud o tom učiní záznam, který zveřejní v insolvenčním rejstříku k hlasovacímu lístku se nepřihlíží, o čemž věřitele insolvenční správce neprodleně vyrozumí žádná odpověď není správná Návrh na povolení oddlužení může, ale nemusí dlužník podat spolu s insolvenčním návrhem, podá-li insolvenční návrh jiná osoba, lze návrh na povolení oddlužení podat nejpozději do 30 dnů od doručení insolvenčního návrhu dlužníku; o tom musí být dlužník při doručení insolvenčního návrhu poučen musí dlužník podat spolu s insolvenčním návrhem. Podá-li insolvenční návrh jiná osoba, lze návrh na povolení oddlužení podat nejpozději do 15 dnů od doručení insolvenčního návrhu dlužníku; o tom musí být dlužník při doručení insolvenčního návrhu poučen musí dlužník podat spolu s insolvenčním návrhem. Podá-li insolvenční návrh jiná osoba, lze návrh na povolení oddlužení podat nejpozději do 30 dnů od doručení
insolvenčního návrhu dlužníku; o tom musí být dlužník při doručení insolvenčního návrhu insolvenčním správcem poučen musí dlužník podat spolu s insolvenčním návrhem a podá-li insolvenční návrh jiná osoba, lze návrh na povolení oddlužení podat nejpozději do 30 dnů od doručení insolvenčního návrhu dlužníku; o této možnosti musí být dlužník při doručení insolvenčního návrhu poučen žádná odpověď není správná
Na schůzi věřitelů projednávající způsob oddlužení je dlužník povinen se dostavit osobně je zákonem vyžadována přítomnost dlužníka nebo jeho zástupce není přítomnost dlužníka povinná je dlužník povinen zodpovědět dotazy přítomných věřitelů žádná odpověď není správná O přijetí způsobu oddlužení rozhodují nezajištění věřitelé zajištění věřitelé insolvenční soud, pokud ani jeden ze způsobů oddlužení nezískal prostou většinu hlasů nezajištěných věřitelů insolvenční správce, pokud žádný z věřitelů o způsobu oddlužení nehlasoval žádná odpověď není správná Pokud insolvenční soud návrh na povolení oddlužení odmítne, rozhodne současně o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem vezme na vědomí jeho zpětvzetí, rozhodne současně o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem zamítne, rozhodne současně o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem odmítne, vezme na vědomí jeho zpětvzetí nebo jej zamítne, rozhodne současně o zastavení insolvenčního řízení žádná odpověď není správná Věřitelé mohou o způsobu oddlužení hlasovat osobně na schůzi věřitelů prostřednictvím zástupce, který se osobně zúčastní schůze věřitelů hlasovacím lístkem bez úředně ověřeného podpisu hlasovacím lístkem s úředně ověřeným podpisem žádná odpověď není správná Po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužník povinen vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a v případě, že je nezaměstnaný, o získání příjmu usilovat; nesmí rovněž odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat hodnoty získané dědictvím, darem a z neúčinného právního úkonu, jakož i majetek, který dlužník neuvedl v seznamu majetku, ač tuto povinnost měl, vydat insolvenčnímu správci ke zpeněžení a výtěžek, stejně jako jiné své mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře
bez zbytečného odkladu oznámit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru každou změnu svého bydliště nebo sídla a zaměstnání vždy k 15. prosinci a 15. červnu kalendářního roku předložit insolvenčnímu správci a všem nezajištěným věřitelům přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců žádná odpověď není správná
Po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužník povinen podávat čtvrtletně insolvenčnímu správci zprávu o svých příjmech oznámit nejpozději do konce každého kalendářního roku změnu bydliště vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a v případě, že je nezaměstnaný, o získání příjmu usilovat oznámit bez zbytečného odkladu věřitelskému výboru změnu zaměstnání žádná odpověď není správná Věřitelé v oddlužení hlasují, zda oddlužení přijímají, a následně i o způsobu oddlužení hlasují jen o způsobu oddlužení mohou hlasovat výlučně osobně (resp. zástupcem) na schůzi věřitelů, mohou hlasovat osobně (resp. zástupcem) na schůzi věřitelů nebo hlasovacím lístkem žádná odpověď není správná Osvobození od placení pohledávek po splnění oddlužení dlužník je osvobozen od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž nebyly uspokojeny dlužník je osvobozen od placení pohledávek věřitelů, kteří se do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak učinit mohli dlužník je osvobozen od placení pohledávek věřitelů, k nimž se v insolvenčním řízení nepřihlíželo dlužník je osvobozen od placení všech pohledávek žádná odpověď není správná Hlasovací právo o způsobu oddlužení mají zajištění věřitelé pouze v rozsahu, v jakém výše zajištěné pohledávky přesahuje hodnotu zajištění stanovenou znaleckým posudkem hlasovací právo nemají na schůzi nepřítomní věřitelé; tedy v tomto případě nelze hlasovat pomocí hlasovacího lístku hlasovací právo nemají věřitelé, kteří jsou ve vztahu dlužníkovi osobami blízkými hlasovací právo mají pouze nezajištění věřitelé, kteří včas přihlásili svoji pohledávku žádná odpověď není správná Návrh na povolení oddlužení musí být podán dlužníkem spolu s jeho insolvenčním návrhem nejpozději do 30 dnů od zahájení insolvenčního řízení nejpozději do 30 dnů od zahájení insolvenčního řízení; to platí, bylo-li řízení zahájeno na základě věřitelského insolvenčního návrhu
nejpozději do 30 dnů od doručení věřitelského insolvenčního návrhu dlužníkovi žádná odpověď není správná
Insolvenční soud schválené oddlužení splátkovým kalendářem zruší jestliže se dlužník dostal do prodlení se zaplacením 3 po sobě jdoucích splátek stanovených splátkovým kalendářem jestliže dlužníkovi vznikl po schválení oddlužení peněžitý závazek, a to za předpokladu, že je po splatnosti po dobu delší než 3 měsíce jestliže se ukáže, že podstatnou část splátkového kalendáře nebude možno splnit jestliže to navrhne dlužník žádná odpověď není správná Nabude-li dlužník po schválení oddlužení do vlastnictví děděním nemovitost, pak v případě oddlužení plněním splátkového kalendáře je povinen dlužník nemovitost zpeněžit a výtěžek rozdělit mezi věřitele ve formě mimořádné splátky v případě oddlužení plněním splátkového kalendáře je povinen insolvenční správce nemovitost zpeněžit a výtěžek rozdělit mezi věřitele ve formě mimořádné splátky v případě oddlužení zpeněžením majetkové podstaty je povinen insolvenční správce nemovitost zpeněžit a výtěžek rozdělit mezi věřitele spolu s ostatním výtěžkem v rozvrhovém usnesení v případě oddlužení zpeněžením majetkové podstaty nedojde ke zpeněžení nemovitosti a dlužník s ní naloží dle svého uvážení žádná odpověď není správná Dlužník vezme svůj návrh na povolení oddlužení zpět v době od povolení do schválení oddlužení. Soud insolvenční řízení zastaví vezme zpětvzetí na vědomí rozhodne o zrušení úpadku rozhodne o prohlášení konkursu žádná odpověď není správná Mezi povinné přílohy návrhu na povolení oddlužení patří listiny dokládající údaje o příjmech dlužníka za posledních 5 let výpis z rejstříku trestů seznam závazků, případně prohlášení o změnách, ke kterým v mezidobí došlo v porovnání se seznamy závazků, které v insolvenčním řízení již dříve předložil znalecký posudek, kterým byl oceněn movitý majetek sloužící k zajištění pohledávek jeho věřitelů žádná odpověď není správná Návrh na povolení oddlužení podaný opožděně insolvenční soud odmítne rozhodnutím, které doručí dlužníku, osobě, která takový návrh podala, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru. Odvolání může podat pouze osoba, která takový návrh podala podaný subjektem, který k tomu nebyl oprávněn, insolvenční soud odmítne rozhodnutím, které doručí dlužníku, osobě, která takový návrh podala,
insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru. Odvolání může podat pouze osoba, která takový návrh podala podaný opožděně nebo někým, kdo k tomu nebyl oprávněn, insolvenční soud zamítne rozhodnutím, které doručí dlužníku, osobě, která takový návrh podala, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru. Odvolání proti tomuto rozhodnutí není přípustné podaný opožděně nebo někým, kdo k tomu nebyl oprávněn, insolvenční soud odmítne rozhodnutím, které doručí pouze dlužníku. Odvolání může podat pouze osoba, která takový návrh podala žádná odpověď není správná
Dlužník, který navrhuje, aby mu v oddlužení splátkovým kalendářem zůstávala vyšší než nepostižitelná částka, je povinen o to požádat v návrhu na povolení oddlužení uvést výši navrhovaných měsíčních splátek nebo způsob jejich určení vysvětlit důvod, které vedly k jeho úpadku přiložit k návrhu na povolení oddlužení souhlas s výší měsíčních splátek udělený nejméně polovinou nezajištěných věřitelů počítáno podle výše pohledávky, žádná odpověď není správná Osvobození od placení pohledávek v případě, že dlužník řádně a včas splnil všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, se týká peněžitého trestu nebo jiné majetkové sankce, která byla dlužníku uložena v trestním řízení pro úmyslný trestný čin neuspokojených částí nezajištěných pohledávek zahrnutých do oddlužení pohledávek věřitelů, kteří své pohledávky v insolvenčním řízení nepřihlásili pohledávek na náhradu škody způsobené úmyslným porušením právní povinnosti žádná odpověď není správná Úpadek je řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře. Vyjde najevo, že dlužník dlouhodobě zatajoval další pravidelný příjem z dalšího pracovního poměru. Tato skutečnost nemá na insolvenční řízení žádný vliv povede ke svolání schůze věřitelů, která rozhodne o dalším postupu je důvodem ke zrušení schváleného oddlužení je důvodem pro prohlášení konkursu žádná odpověď není správná Úpadek byl řešen oddlužením splátkovým kalendářem a dlužník byl osvobozen od placení pohledávek. Za rok vyjde najevo, že dlužník ze zatajeného příjmu poskytl jednomu věřiteli výhodu tím, že jej – na rozdíl od ostatních věřitelů – zcela uspokojil. Tato okolnost je bez jakéhokoliv vlivu na přiznané osvobození automaticky znamená odpadnutí účinku osvobození umožňuje dotčeným věřitelům navrhnout odejmutí osvobození může vést k odejmutí osvobození rozhodnutím soudu žádná odpověď není správná
Úpadek je řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře. Dlužník změnil zaměstnavatele. Tuto skutečnost oznámí insolvenčnímu soudu insolvenčnímu správci každému z přihlášených věřitelů věřitelskému výboru žádná odpověď není správná Návrh na oddlužení může za předpokladu, že nemá dluhy z podnikání, podat každá fyzická osoba fyzická osoba, která není podnikatelem právnická osoba, která není podnikatelem věřitel dlužníka, přičemž dlužník musí být fyzickou osobou žádná odpověď není správná Při oddlužení zpeněžením majetkové podstaty bude k uspokojení věřitelů využit majetek, který dlužník nabyl v době od zahájení insolvenčního řízení do povolení oddlužení v době od povolení oddlužení do schválení oddlužení v době od schválení oddlužení do podání konečné zprávy před zahájením insolvenčního řízení žádná odpověď není správná Úpadek je řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře. Dlužník se přestěhoval do nového bydliště. Tuto skutečnost oznámí insolvenčnímu soudu insolvenčnímu správci každému z přihlášených věřitelů věřitelskému výboru žádná odpověď není správná Rozhoduje-li insolvenční soud v oddlužení splátkovým kalendářem o tom, že dlužníkovi bude ponechána vyšší než exekucí nepostižitelná částky, přihlíží k opatřením, která dlužník činí ke snížení svých příjmů opatřením, která dlužník činí ke zvýšení svých závazků důvodům úpadku doporučení věřitelů žádná odpověď není správná Úpadek je řešen oddlužením splátkovým kalendářem. Zajištěný věřitel bude uspokojen z výtěžku zpeněžení zajištění; případný neuhrazený zbytek jeho pohledávky bude uspokojován splátkovým kalendářem nemusí po dobu oddlužení udělit pokyn ke zpeněžení předmětu zajištění musí udělit pokyn ke zpeněžení předmětu zajištění nejpozději do jednoho roku od schválení oddlužení bude uspokojen jen z výtěžku zpeněžení zajištění žádná odpověď není správná
O způsobu oddlužení dlužníka rozhodují zajištění věřitelé na schůzi věřitelů nebo mimo schůzi věřitelů prostřednictvím hlasovacích lístků mohou nezajištění věřitelé rozhodovat mimo schůzi věřitelů, a to i před zahájením insolvenčního řízení. K jejich hlasu se bude přihlížet jen tehdy, pokud včas přihlásili svou pohledávku mohou nezajištění věřitelé rozhodovat mimo schůzi věřitelů, a to i před zahájením insolvenčního řízení. K jejich hlasu se bude přihlížet jen tehdy, pokud jej sami doručí insolvenčnímu soudu a včas přihlásí svou pohledávku nerozhoduje insolvenční správce žádná odpověď není správná Pro oddlužení formou zpeněžení majetkové podstaty obecně platí zpeněžení majetku provádí dlužník zpeněžuje se i majetek nabytý dlužníkem po schválení oddlužení minimální hodnota plnění pro nezajištěné věřitele činí 30%, pokud není s věřitelem dohodnuto plnění nižší po ukončení zpeněžování podá insolvenční správce konečnou zprávu žádná odpověď není správná Bude-li insolvenční návrh a návrh na povolení oddlužení podán dlužníkem současně, prohlásí insolvenční soud na majetek dlužníka konkurs pokud odmítne insolvenční návrh zamítne návrh na povolení oddlužení nebude k insolvenčnímu návrhu přihlížet odmítne pouze návrh na povolení oddlužení žádná odpověď není správná Návrh na povolení oddlužení musí obsahovat údaje o příjmech dlužníka za posledních 5 let musí obsahovat údaje o očekávaných příjmech dlužníka v následujících 5 letech musí být podán na stanoveném formuláři musí být sepsán advokátem nebo osobou s právnickým vzděláním žádná odpověď není správná Pokud soud zjistí, že návrh na povolení oddlužení neobsahuje všechny náležitosti, je neurčitý či nesrozumitelný, bez dalšího návrh na povolení oddlužení odmítne neobsahuje všechny náležitosti, je neurčitý či nesrozumitelný, návrh na povolení oddlužení odmítne poté, co marně uplyne lhůta k odstranění vad stanovená dlužníkovi insolvenčním soudem k řádnému návrhu nejsou připojeny zákonem požadované přílohy, bez dalšího návrh na povolení oddlužení odmítne k řádnému návrhu nejsou připojeny zákonem požadované přílohy, návrh na povolení oddlužení odmítne poté, co marně uplyne lhůta k doplnění příloh stanovená dlužníkovi insolvenčním soudem žádná odpověď není správná
Oddlužení lze provést plněním splátkového kalendáře jednorázovým vyrovnáním zpeněžením majetkové podstaty prostřednictvím plánu oddlužení schváleného schůzí věřitelů žádná odpověď není správná Dlužník podal na stanoveném formuláři insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení. Dlužník ani přes výzvu soudu k doplnění nedoložil listiny dokládající údaje o příjmech dlužníka za poslední 3 roky. Soud rozhodne o způsobu řešení dlužníkova úpadku návrh na povolení oddlužení odmítne rozhodne o prohlášení konkursu insolvenční řízení zastaví žádná odpověď není správná Úpadek je řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře. Zajištěný věřitel obdrží jen výtěžek zpeněžení předmětu zajištění obdrží výtěžek zpeněžení předmětu zajištění, případná zbývající neuspokojená část jeho pohledávky se uspokojuje splátkami musí požádat o zpeněžení předmětu zajištění nejpozději do 2 let od schválení oddlužení nemusí po dobu trvání oddlužení požádat o zpeněžení předmětu zajištění žádná odpověď není správná Pro účinky schválení oddlužení formou splátkového kalendáře platí účinky nastávají okamžikem zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku účinky nastávají právní mocí rozhodnutí o schválení oddlužení zveřejněním rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku se ruší omezení dlužníka v jeho dispozičních oprávněních s majetkem právní mocí rozhodnutí o schválení oddlužení se ruší omezení dlužníka v jeho dispozičních oprávněních s majetkem žádná odpověď není správná V průběhu plnění oddlužení formou splátkového kalendáře je dlužník povinen podávat insolvenčnímu soudu vždy k 15.3. a 15.9. přehled svých příjmů za uplynulých 6 měsíců dlužník povinen podávat insolvenčnímu soudu jednou za 3 měsíce písemnou zprávu o plnění oddlužení insolvenční správce povinen podávat insolvenčnímu soudu vždy k 15.3. a 15.9. přehled o příjmech dlužníka za uplynulých 6 měsíců insolvenční správce povinen podávat insolvenčnímu soudu nejméně jednou za 3 měsíce písemnou zprávu o stavu insolvenčního řízení, neurčí-li insolvenční soud jinak žádná odpověď není správná
Insolvenční soud návrh na povolení oddlužení zamítne pokud návrh na povolení oddlužení dlužníka podal pouze věřitel návrh na povolení oddlužení znovu podal dlužník, o jehož návrhu na povolení oddlužení insolvenční soud již dříve rozhodl je zřejmé, že bude zajištěným věřitelům v průběhu oddlužení vyplaceno méně než 30% jejich pohledávek, ledaže tito věřitelé s nižším plněním souhlasí lze důvodně předpokládat, že bude nezajištěným věřitelům v průběhu oddlužení vyplaceno méně než 30% jejich pohledávek, ledaže tito věřitelé s nižším plněním souhlasí žádná odpověď není správná Dlužník podal návrh na povolení oddlužení. V seznamu majetku musí být znalecky oceněno vše cenné papíry nemovitosti věci tvořící zástavu žádná odpověď není správná Osvobození od placení pohledávek se vztahuje na peněžitý trest uložený v trestním řízení za nedbalostní trestný čin na pokutu uloženou ve správním řízení za přestupek spáchaný úmyslně na náhradu škody způsobenou úmyslně na náhradu škody způsobenou z nedbalosti žádná odpověď není správná V průběhu oddlužení splátkovým kalendářem insolvenční správce vůbec nepůsobí insolvenční správce podává pravidelné zprávy soudu a věřitelskému výboru insolvenční správce každý kalendářní měsíc obdrží od zaměstnavatele dlužníka postižitelnou část jeho příjmu a provádí její rozvržení mezi věřitele insolvenční správce vykonává dohled nad činností dlužníka žádná odpověď není správná Návrh na povolení oddlužení musí být podán na stanoveném formuláři musí obsahovat úředně ověřený podpis dlužníka, pokud je podáván zároveň jako insolvenční návrh musí dlužník, je-li insolvenčním navrhovatelem, podat nejpozději do 15 dnů od podání insolvenčního návrhu musí dlužník, není-li insolvenčním navrhovatelem, podat nejpozději 10 dnů před první schůzí věřitelů, která se má konat po rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná Okamžiku schválení oddlužení vždy musí předcházet podání insolvenčního návrhu ustanovení insolvenčního správce povolení oddlužení
osvobození dlužníka od placení pohledávek žádná odpověď není správná
Insolvenční soud návrh na povolení oddlužení zamítne, pokud z podaného návrhu na povolení oddlužení vyplývá, že bude zajištěným věřitelům v průběhu oddlužení vyplaceno méně než 30 % jejich pohledávek, ledaže tito věřitelé s nižším plněním návrh na povolení oddlužení znovu podal dlužník, o jehož návrhu na povolení oddlužení v rámci téhož insolvenčního řízení insolvenční soud již dříve rozhodl jejím sledován nepoctivý záměr z podaného návrhu na povolení oddlužení vyplývá, že bude nezajištěným věřitelům v průběhu oddlužení vyplaceno méně než 30 % jejich pohledávek, ledaže tito věřitelé s nižším plněním žádná odpověď není správná Insolvenční řízení, v němž bude úpadek řešen formou oddlužení, může zahájit pouze dlužník pouze věřitel dlužník nebo jeho věřitel dlužník nebo jakákoli třetí osoba, která ví o dlužníkově úpadku žádná odpověď není správná Insolvenční řízení, v němž bude úpadek řešen formou oddlužení, může zahájit pouze dlužník pouze věřitel dlužník nebo alespoň dva jeho věřitelé procesní zmocněnec dlužníka nebo věřitele žádná odpověď není správná Část výtěžku zpeněžení, která zbude po uspokojení zajištěného věřitele (přebytek výtěžku zpeněžení) v oddlužení plněním splátkovým kalendářem náleží zajištěnému věřiteli v plné výši náleží do majetkové podstaty se použije pro uspokojení nezajištěných věřitelů náleží insolvenčnímu správci žádná odpověď není správná Část výtěžku zpeněžení, která zbude po uspokojení zajištěného věřitele (přebytek výtěžku zpeněžení) v oddlužení plněním splátkovým kalendářem náleží zajištěnému věřiteli v plné výši náleží dlužníkovi, tedy do majetkové podstaty nenáleží dlužníkovi náleží insolvenčnímu správci žádná odpověď není správná Manželé musí vždy s povolením oddlužení druhého manžela souhlasit musí podat návrh na povolení oddlužení vždy společně
kterým je povoleno oddlužení, zaniká ke dni prohlášení úpadku ze zákona společné jmění manželů musí podat návrh na povolení ve stejný okamžik žádná odpověď není správná
Manželé v insolvenčním řízení navzájem ručí za své závazky musí podat návrh na povolení oddlužení vždy společně kterým je povoleno oddlužení, zaniká ke dni prohlášení úpadku ze zákona společné jmění manželů musí podat návrh na povolení oddlužení ve stejný okamžik žádná odpověď není správná Svůj hlas pro některý ze způsobů oddlužení vyjádřený zasláním hlasovacího lístku není věřitel oprávněn změnit je věřitel oprávněn změnit pouze hlasováním na schůzi věřitelů je zajištěný věřitel oprávněn změnit zasláním nového hlasovacího lístku, který bude insolvenčnímu soudu doručen nejpozději den před konáním schůze věřitelů, která má rozhodovat o způsobu oddlužení dlužníka je zajištěný věřitel s prvním pořadím oprávněn změnit buď hlasováním na schůzi věřitelů, nebo zasláním nového hlasovacího lístku, který bude insolvenčnímu soudu doručen nejpozději den před konáním schůze věřitelů, která má rozhodovat o způsobu oddlužení dlužníka žádná odpověď není správná Bude-li insolvenční návrh a návrh na povolení oddlužení podán dlužníkem současně, prohlásí insolvenční soud na majetek dlužníka konkurs pokud zamítne insolvenční návrh nebude k návrhu na povolení oddlužení přihlížet odmítne pouze návrh na povolení oddlužení odmítne insolvenční návrh žádná odpověď není správná O schválení oddlužení rozhoduje: insolvenční soud schůze věřitelů většinou hlasů přítomných věřitelů schůze věřitelů většinou hlasů přihlášených věřitelů věřitelský výbor žádná odpověď není správná Zjistí-li insolvenční správce v době po povolení oddlužení, avšak před jeho schválením, skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení nikomu je nesdělí sdělí je insolvenčnímu soudu po podání návrhu na osvobození od placení pohledávek upozorní na ně před rozhodnutím schůze věřitelů o způsobu oddlužení sdělí je výlučně státnímu zástupci
žádná odpověď není správná
Návrh na povolení oddlužení může vzít dlužník účinně zpět nejpozději do rozhodnutí o povolení oddlužení nejpozději do schválení oddlužení nejpozději do právní moci rozhodnutí o schválení oddlužení kdykoliv v průběhu insolvenčního řízení žádná odpověď není správná V průběhu oddlužení splátkovým kalendářem vyjde najevo, že po schválení oddlužení dlužník zakoupil a využil zahraniční zájezd s úhradou ceny 12 měsíčními splátkami, přičemž již 3 splátky cestovní kanceláři nezaplatil tato skutečnost nemá na oddlužení vliv tato skutečnost povede k prodloužení doby trvání splátkové kalendáře tato skutečnost povede k zrušení schváleného oddlužení a prohlášení konkursu na dlužníka tato skutečnost povede k zrušení schváleného oddlužení a zastavení insolvenčního řízení žádná odpověď není správná O přijetí způsobu oddlužení mohou věřitelé nemohou hlasovat mimo schůzi věřitelů, s výjimkou případu, kdy měli možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy v návrhu na povolení oddlužení a v jeho přílohách zajištění i nezajištění věřitelé hlasovat i mimo schůzi věřitelů, a to i před podáním návrhu na povolení oddlužení nebo i před podáním insolvenčního návrhu, jestliže měli možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy v návrhu na povolení oddlužení a v jeho přílohách zajištění věřitelé hlasovat i mimo schůzi věřitelů, a to i před podáním návrhu na povolení oddlužení nebo i před podáním insolvenčního návrhu, jestliže měli možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy v návrhu na povolení oddlužení a v jeho přílohách věřitelé hlasovat i mimo schůzi věřitelů, a to i před podáním návrhu na povolení oddlužení nebo i před podáním insolvenčního návrhu, jestliže měli možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy v návrhu na povolení oddlužení a v jeho přílohách žádná odpověď není správná Věřitel dne 1.4.2008 (úterý) podal insolvenční návrh, který byl dlužníkovi doručen 8.4.2008. Návrh na povolení oddlužení musel dlužník podat dne 1.4.2008 nejpozději dne 2.5.2008 nejpozději dne 9.5.2008 nejpozději na první schůzi věřitelů žádná odpověď není správná
Úpadek byl řešen oddlužením splátkovým kalendářem. Přihlášení věřitelé byli uspokojeni co do 45 % a dlužník byl osvobozen od placení zbytku pohledávek. Na pohledávku věřitele, který se do insolvenčního řízení nepřihlásil, ač se přihlásit měl, se osvobození automaticky vztahuje zásadně nevztahuje vztahuje jen, jen pokud o tom zvláštním rozhodnutím rozhodne insolvenční soud nevztahuje, protože míra uspokojení věřitelů nedosáhla 50% žádná odpověď není správná Svůj hlas pro některý ze způsobů oddlužení vyjádřený prostřednictvím hlasovacího lístku není věřitel oprávněn změnit je věřitel oprávněn změnit pouze hlasováním na schůzi věřitelů je věřitel oprávněn změnit zasláním nového hlasovacího lístku, který bude insolvenčnímu soudu doručen nejpozději den před konáním schůze věřitelů, která má rozhodovat o způsobu oddlužení dlužníka je věřitel oprávněn změnit buď hlasováním na schůzi věřitelů, nebo zasláním nového hlasovacího lístku, který bude insolvenčnímu soudu doručen nejpozději den před konáním schůze věřitelů, která má rozhodovat o způsobu oddlužení dlužníka žádná odpověď není správná Insolvenční soud návrh na povolení oddlužení bez dalšího odmítne nebude-li podán k tomu oprávněnou osobou nebude-li podán na předepsaném formuláři nebude-li obsahovat všechny předepsané náležitosti, bude nesrozumitelný nebo neurčitý nebudou-li k němu připojeny předepsané přílohy žádná odpověď není správná Přezkumné jednání se konalo před schválením oddlužení splátkovým kalendářem. Při přezkumném jednání insolvenční správce pohledávku uznal, popřel ji však co do důvodu a výše dlužník. Nositel popřené nevykonatelné pohledávky nebyl na přezkumném jednání přítomen. Za popsané situace platí věřitel musí podat žalobu na určení pohledávky do 30 dnů od konání přezkumného jednání věřitel musí podat žalobu na určení pohledávky do 30 dnů od konání přezkumného jednání; tato lhůta neskončí dříve než uplynutím 15 dnů od doručení vyrozumění o popření pohledávky zaslaného věřiteli insolvenčním správcem věřitel musí podat žalobu na určení pohledávky do 30 dnů od zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku věřitel musí podat žalobu na určení pohledávky do 30 dnů od zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku, tato lhůta neskončí dříve než uplynutím 15 dnů od doručení vyrozumění o popření pohledávky zaslaného věřiteli insolvenčním správcem žádná odpověď není správná
Při oddlužení zpeněžením majetkové podstaty se postupuje obdobně podle ustanovení o zpeněžení majetkové podstaty v konkursu a zpeněžení majetkové podstaty při oddlužení má tytéž účinky jako zpeněžení majetkové podstaty v konkursu. Není-li dále stanoveno jinak, při tomto způsobu oddlužení do majetkové podstaty nenáleží majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení poté, co nastaly účinky schválení oddlužení se postupuje obdobně podle ustanovení o zpeněžení majetkové podstaty v konkursu a v reorganizaci. Není-li dále stanoveno jinak, při tomto způsobu oddlužení do majetkové podstaty nenáleží majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení poté, co nastaly účinky schválení oddlužení se postupuje obdobně podle ustanovení o zpeněžení zajištěné části majetkové podstaty v konkursu. Není-li dále stanoveno jinak, při tomto způsobu oddlužení do majetkové podstaty náleží i majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení poté, co nastaly účinky schválení oddlužení se postupuje obdobně podle ustanovení o zpeněžení majetkové podstaty v konkursu. Není-li dále stanoveno jinak, při tomto způsobu oddlužení do majetkové podstaty náleží i majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení poté, co nastaly účinky schválení oddlužení žádná odpověď není správná Mimořádné splátky při oddlužení splátkovým kalendářem se vůbec neprovádí provádí dlužník jednou za půl roku provádí správce jednou ročně ;provádí dlužník, kdykoliv získá mimořádný příjem žádná odpověď není správná Dlužníkem je fyzická osoba, úpadek je řešen oddlužením. O způsobu oddlužení může v případě splnění zákonem stanovených předpokladů hlasovat věřitel, který je otcem dlužníka má nezajištěnou pohledávku z úvěru je zajištěným věřitelem, a to v rozsahu, ve kterém zajištěná pohledávka převyšuje hodnotu zajištění stanovenou znaleckým posudkem má nezajištěnou pohledávku ve výši 5000 Kč žádná odpověď není správná Oddlužení plněním splátkového kalendáře je založeno na principu, podle kterého dlužník bude splácet tak dlouho, dokud pohledávky nezajištěných věřitelů zcela neuhradí dlužník bude splácet tak dlouho, dokud pohledávky nezajištěných věřitelů neuhradí ve výši 30 % dlužník bude splácet 5 let, ledaže by pohledávky nezajištěných věřitelů zcela uspokojil dříve dlužník bude splácet po dobu stanovenou úvahou soudu žádná odpověď není správná
Insolvenční soud oddlužení zamítne, jestliže v průběhu insolvenčního řízení vyšly najevo skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení nepotvrdí, jestliže v průběhu insolvenčního řízení vyšly najevo skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení schválí, i když v průběhu insolvenčního řízení, po povolení oddlužení, vyšly najevo skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení neschválí, jestliže v průběhu insolvenčního řízení vyšly najevo skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení žádná odpověď není správná Je-li rozpor mezi hlasováním věřitele mimo schůzi věřitelů a jeho hlasováním na schůzi věřitelů hlasování na schůzi věřitelů je neplatné a je nutné jej zopakovat považuje se za rozhodné hlasování věřitele mimo schůzi věřitelů hlasování mimo schůzi věřitelů je neplatné a je nutné jej zopakovat považuje se za rozhodné hlasování věřitele na schůzi věřitelů žádná odpověď není správná Pokud návrh na povolení oddlužení neobsahuje všechny zákonem stanovené přílohy insolvenční soud návrh na povolení oddlužení odmítne insolvenční soud vyzve osobu, která návrh podala, k doplnění příloh ve lhůtě 15 dnů insolvenční soud vyzve osobu, která návrh podala, k doplnění příloh ve lhůtě, jež nesmí být delší než 7 dnů insolvenční soud vyzve osobu, která návrh podala k doplnění příloh, ale pouze tehdy pokud sám návrh na povolení oddlužení není nesrozumitelný nebo neurčitý žádná odpověď není správná Bylo povoleno oddlužení. Den, na který byla svolána schůze věřitelů projednávající způsob oddlužení, spadá do doby karantény nařízené dlužníkovi, dlužník se z této schůze věřitelů omluví. Tato okolnost nastoluje domněnku zpětvzetí návrhu na povolení oddlužení nebrání projednání způsobu oddlužení a schválení oddlužení povede k neschválení oddlužení povede vždy k odročení schůze věřitelů žádná odpověď není správná Proti rozhodnutí, kterým insolvenční soud schvaluje zvolený způsob oddlužení, může podat odvolání kterýkoliv nezajištěný věřitel, který hlasoval o způsobu oddlužení dlužníka vždy dlužník, dále nezajištěný věřitel, který hlasoval proti zvolenému způsobu oddlužení vždy dlužník, dále nezajištěný věřitel, jehož námitkám týkajícím se skutečností, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí návrhu na povolení oddlužení, insolvenční soud nevyhověl zajištěný věřitel, jehož námitkám týkajícím se skutečností, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí návrhu na povolení oddlužení, insolvenční soud nevyhověl
žádná odpověď není správná
Návrh na povolení oddlužení musí vedle obecných náležitostí podání obsahovat návrh způsobu oddlužení nebo sdělení, že dlužník takovýto návrh nevznáší údaje o očekávaných příjmech dlužníka v následujících 5 letech označení dlužníka a osob oprávněných za něho jednat údaje o příjmech dlužníka za poslední 3 roky žádná odpověď není správná Úpadek je řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře. Dlužníkovi vznikne nový závazek. Tato skutečnost není důvodem ke zrušení schváleného oddlužení, pokud jde o závazek nepeněžitý jde o závazek nesplatný závazek vznikl v důsledku nezaviněného jednání dlužníka jde o závazek 7 dnů po splatnosti žádná odpověď není správná Je-li rozhodnuto o schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty, insolvenční správce zpeněží majetek podléhající oddlužení zpeněžením majetkové podstaty v závěru zpeněžení předloží konečnou zprávu po právní moci rozhodnutí o schválení konečné zprávy předloží návrh rozvrhového usnesení existovalo-li, vypořádá společné jmění manželů dlužníka a jeho manžela žádná odpověď není správná Úpadek je řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře. Správce popřel jednu z přihlášených pohledávek. Po dobu trvání incidenčního sporu je tento věřitel uspokojován splátkami stejně jako věřitelé se zjištěnými pohledávkami tato pohledávka není ve splátkách vůbec zohledněna plní dlužník na tuto pohledávku do úschovy insolvenčního soudu si dlužník splátky ponechává splátky na tuto pohledávku připadající u sebe žádná odpověď není správná Proti rozhodnutí, kterým insolvenční soud vezme na vědomí splnění oddlužení, může podat odvolání kterýkoliv nezajištěný věřitel nezajištěný věřitel, jehož pohledávka nebyla v průběhu oddlužení uspokojena alespoň ve výši 30% nezajištěný věřitel, který má informace o tom, že oddlužení bylo dlužníkem dosaženo podvodným způsobem nezajištěný věřitel, který hlasoval proti zvolenému způsobu oddlužení žádná odpověď není správná
Osvobození od placení pohledávek v případě, že dlužník řádně a včas splnil všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, se týká neuspokojených částí zajištěných pohledávek dlužníka, pokud byl předmět zajištění v rámci oddlužení zpeněžen neuspokojených částí nezajištěných pohledávek zahrnutých do oddlužení pohledávek věřitelů, kteří své pohledávky v insolvenčním řízení nepřihlásili, ač tak učinit měli pohledávek, ke kterým se v insolvenčním řízení nepřihlíželo žádná odpověď není správná Námitku, týkající se toho, že zde jsou skutečnosti odůvodňující odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení, je možné podat nejpozději 10 dnů po konání schůze věřitelů, která rozhodla o způsobu oddlužení dlužníka nejpozději do rozhodnutí insolvenčního soudu, kterým insolvenční soud schválí zvolený způsob oddlužení pouze na schůzi věřitelů, která rozhodovala o způsobu řešení úpadku dlužníka nejpozději den před konáním schůze věřitelů, která rozhodovala o způsobu oddlužení dlužníka žádná odpověď není správná Úpadek je řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře, dlužník nepožádal o stanovení nižších než zákonem určených měsíčních splátek. Z pravidelného měsíčního příjmu dlužníkovi bude zůstávat k osobní spotřebě částka odpovídající minimální mzdě částka stanovená volnou úvahou insolvenčního soudu částka odpovídající nepostižitelné částce při výkonu rozhodnutí k vymožení nepřednostní pohledávky částka stanovená v jednacím řádu pro insolvenční řízení žádná odpověď není správná Je-li úpadek dlužníka řešen oddlužením plněním splátkového kalendáře musí dlužník zpeněžit hodnoty nabyté v celém průběhu insolvenčního řízení darem a dědictvím a peněžní prostředky použít na mimořádnou splátku nad rámec splátkového kalendáře zpeněží insolvenční správce hodnoty, které dlužník nabyl po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dědictvím a darem hodnoty nabyté darem a dědictvím se nezpeněžují musí dlužník zpeněžit hodnoty nabyté po dobu trvání schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře darem a dědictvím a peněžní prostředky použít na mimořádnou splátku nad rámec splátkového kalendáře, jen pokud mu to uloží věřitelský výbor žádná odpověď není správná Insolvenční soud návrh na povolení oddlužení zamítne pokud návrh na povolení oddlužení dlužníka podal dlužník, protože návrh na povolení oddlužení může podat jen věřitel
návrh na povolení oddlužení podal dlužník - nepodnikatel , protože návrh na povolení oddlužení může podat jen podnikatel je zřejmé, že bude zajištěným věřitelům v průběhu oddlužení vyplaceno méně než 30% jejich pohledávek je zřejmé, že bude nezajištěným věřitelům v průběhu oddlužení vyplaceno méně než 35% jejich pohledávek žádná odpověď není správná
Dlužník vezme svůj návrh na povolení oddlužení zpět v době po schválení oddlužení. Soud insolvenční řízení zastaví vezme zpětvzetí na vědomí rozhodne o zrušení úpadku rozhodne o prohlášení konkursu žádná odpověď není správná Dlužník podal na stanoveném formuláři insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení. Z výpisu z rejstříku trestů vyplývá, že byl před 4 roky pravomocně odsouzen za trestný čin podvodu. Soud oddlužení povolí oddlužení schválí návrh na povolení oddlužení může na základě výše uvedeného zamítnout rozhodne o prohlášení konkursu žádná odpověď není správná Návrh na povolení oddlužení může podat jakýkoli dlužník - fyzická osoba dlužník - fyzická osoba, který není podnikatelem dlužník - právnická osoba, která nemá dluhy z podnikání dlužník, který není podnikatelem žádná odpověď není správná Nikdo nesmí vyvíjet činnost směřující k přijetí nebo odmítnutí reorganizačního plánu po hlasování všech věřitelů o jeho přijetí do jeho schválení insolvenčním soudem po předložení reorganizačního plánu insolvenčnímu soudu až do zprávy o reorganizačním plánu po předložení reorganizačního plánu až do hlasování všech věřitelů o jeho přijetí po zprávě o reorganizačním plánu až do hlasování všech věřitelů o jeho přijetí žádná odpověď není správná Přednostní právo sestavit reorganizační plán má insolvenční správce, i když návrh na povolení reorganizace podal některý přihlášený nebo nepřihlášený věřitel. Může jej předložit současně s návrhem na povolení reorganizace anebo ve lhůtě 120 dnů od rozhodnutí o povolení reorganizace. Tuto lhůtu může insolvenční soud na návrh dlužníka přiměřeně prodloužit, nejdéle však o 120 dnů má dlužník, ledaže návrh na povolení reorganizace podal některý přihlášený věřitel, potom má toto právo tento věřitel. Může jej předložit současně s návrhem na
povolení reorganizace anebo ve lhůtě 120 dnů od rozhodnutí o povolení reorganizace má přihlášený věřitel, i když návrh na povolení reorganizace podal dlužník. Může jej předložit současně s návrhem na povolení reorganizace anebo ve lhůtě 120 dnů od rozhodnutí o povolení reorganizace. Tuto lhůtu může insolvenční soud na návrh dlužníka přiměřeně prodloužit, nejdéle však o 120 dnů má zpravidla dlužník, i když návrh na povolení reorganizace podal některý přihlášený věřitel. Může jej předložit současně s návrhem na povolení reorganizace anebo ve lhůtě 120 dnů od rozhodnutí o povolení reorganizace. Tuto lhůtu může insolvenční soud na návrh dlužníka přiměřeně prodloužit, nejdéle však o 120 dnů žádná odpověď není správná
Reorganizační plán je účinný jakmile rozhodnutí o jeho schválení bylo zveřejněno, nebyla-li reorganizačním plánem jeho účinnost odložena na pozdější dobu nebo nerozhodl-li o jeho pozdější účinnosti insolvenční soud jakmile rozhodnutí o jeho schválení nabylo právní moci, nebyla-li reorganizačním plánem jeho účinnost odložena na pozdější dobu nebo nerozhodl-li o jeho pozdější účinnosti insolvenční soud jakmile rozhodnutí o jeho schválení bylo vyhlášeno insolvenčním soudem, nebyla-li reorganizačním plánem jeho účinnost odložena na pozdější dobu nebo nerozhodl-li o jeho pozdější účinnosti insolvenční soud i když rozhodnutí o jeho schválení doposud nenabylo právní moci, nebyla-li reorganizačním plánem jeho účinnost odložena na pozdější dobu nebo nerozhodl-li o jeho pozdější účinnosti insolvenční soud žádná odpověď není správná Úpadek je řešen reorganizací, a to tak, že věřitelé obdrží ve splátkách 60 % svých pohledávek. Zbývajících 40 % pohledávek jednotlivých věřitelů zanikne, jakmile dlužník doplatí všechny splátky zanikne okamžikem přijetí reorganizačního plánu všemi skupinami věřitelů v insolvenčním řízení nezanikne zanikne účinností reorganizačního plánu žádná odpověď není správná Proti rozhodnutí o schválení reorganizačního plánu mohou podat odvolání všichni účastníci řízení bez omezení mohou podat odvolání jen ti z věřitelů, kteří hlasovali pro odmítnutí reorganizačního plánu není odvolání přípustné mohou podat odvolání jen ti z věřitelů, kteří hlasovali o reorganizačním plánu žádná odpověď není správná Odmítnout změnu reorganizačního plánu může věřitel ve lhůtě stanovené insolvenčním soudem, ne kratší než 30 dnů, která počíná běžet ode dne doručení návrhu změny reorganizačního plánu tomuto věřiteli ve lhůtě ne kratší než 30 dnů, která počíná běžet ode dne zveřejnění návrhu změny reorganizačního plánu v insolvenčním rejstříku
nejpozději při konání schůze věřitelů, která má navrhovanou změnu reorganizačního plánu projednávat ve lhůtě ne delší než 30 dnů, která počíná běžet ode dne doručení návrhu změny reorganizačního plánu tomuto věřiteli žádná odpověď není správná
Přednostní právo na sestavení reorganizačního plánu má zpravidla insolvenční správce zajištěný věřitel dlužník věřitelský výbor žádná odpověď není správná Na přezkoumání přihlášených pohledávek v reorganizaci se obecná ustanovení insolvenčního zákona nepoužijí se obecná ustanovení insolvenčního zákona použijí s výjimkou účinků popření dlužníkem se obecná ustanovení insolvenčního zákona použijí s výjimkou účinků popření dlužníkem a věřitelem se obecná ustanovení insolvenčního zákona použijí zcela žádná odpověď není správná O povolení reorganizace na základě návrhu přihlášeného věřitele dlužníka, může insolvenční soud rozhodnout až poté, kdy s tímto způsobem řešení úpadku dlužníka vyslovila souhlas schůze věřitelů i bez souhlasu schůze věřitelů, pokud se schůze věřitelů, na které mělo být hlasováno o způsobu řešení úpadku, neúčastnil žádný přihlášený věřitel i bez souhlasu schůze věřitelů, jedná-li se o dlužníka, který má více než 100 zaměstnanců v pracovním poměru i bez souhlasu schůze věřitelů, jedná-li se o dlužníka s obratem vyšším než 100 mil. Kč za poslední účetní období žádná odpověď není správná Schůzi věřitelů k projednání a přijetí reorganizačního plánu insolvenční soud nesvolá nebo již svolanou schůzi věřitelů zruší, jestliže mimo schůzi věřitelů hlasovala o přijetí reorganizačního plánu většina jím stanovených skupin věřitelů mimo schůzi věřitelů hlasovala o přijetí reorganizačního plánu alespoň každá jím stanovená skupina nezajištěných věřitelů mimo schůzi věřitelů hlasovala o přijetí reorganizačního plánu každá jím stanovená skupina věřitelů mimo schůzi věřitelů hlasovala o přijetí reorganizačního plánu alespoň každá jím stanovená skupina zajištěných věřitelů žádná odpověď není správná Reorganizační plán je nutno předložit ve lhůtě 120 dnů od povolení reorganizace; tuto lhůtu nelze prodloužit
ve lhůtě, jejíž délku určí insolvenční soud v rozhodnutí o povolení reorganizace ve lhůtě 120 dnů od povolení reorganizace; tuto lhůtu může insolvenční soud přiměřeně prodloužit, a to i opakovaně ve lhůtě 120 dnů od schválení reorganizace; tuto lhůtu může insolvenční soud prodloužit nejdéle o 120 dnů žádná odpověď není správná
Není-li insolvenčním zákonem dáno jinak k projednání reorganizačního plánu a hlasování o jeho přijetí se nehlasuje na schůzi věřitelů, ale výlučně hlasovacími lístky k projednání reorganizačního plánu dochází na schůzi věřitelů, která je insolvenčním správcem svolána jen za tímto účelem. O přijetí reorganizačního plánu se v takovém případě hlasuje ve skupinách věřitelů, stanovených reorganizačním plánem k projednání reorganizačního plánu a hlasování o jeho přijetí dochází na jednání věřitelského výboru, která je svoláno insolvenčním správcem jen za tímto účelem. O přijetí reorganizačního plánu se v takovém případě hlasuje ve skupinách věřitelů, stanovených reorganizačním plánem k projednání reorganizačního plánu a hlasování o jeho přijetí dochází na schůzi věřitelů, která je svolána jen za tímto účelem. O přijetí reorganizačního plánu se v takovém případě hlasuje ve skupinách věřitelů, stanovených reorganizačním plánem žádná odpověď není správná Proti rozhodnutí insolvenčního soudu o zařazení věřitele do jiné skupiny se může věřitel odvolat ve lhůtě 15 dnů od doručení rozhodnutí se může kterákoliv dotčená osoba odvolat ve lhůtě 15 dnů od doručení rozhodnutí se může kterákoliv dotčená osoba odvolat ve lhůtě 15 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné žádná odpověď není správná Reorganizací se rozumí zásadně úplné uspokojování pohledávek věřitelů při zachování provozu dlužníkova podniku, zajištěné opatřeními k ozdravění hospodaření tohoto podniku podle insolvenčními věřiteli schváleného reorganizačního plánu s průběžnou kontrolou jeho plnění ze strany insolvenčního soudu zásadně poměrné uspokojování pohledávek věřitelů při zachování provozu dlužníkova podniku, zajištěné opatřeními k ozdravění hospodaření tohoto podniku podle insolvenčním soudem schváleného reorganizačního plánu s průběžnou kontrolou jeho plnění ze strany věřitelů zpravidla postupné uspokojování pohledávek věřitelů při zachování provozu dlužníkova podniku, zajištěné opatřeními k ozdravění hospodaření tohoto podniku podle insolvenčním soudem schváleného reorganizačního plánu s průběžnou kontrolou jeho plnění ze strany věřitelů zpravidla úplné uspokojování pohledávek věřitelů při postupném ukončení provozu dlužníkova podniku, zajištěné opatřeními k ozdravění hospodaření tohoto podniku podle insolvenčním soudem schváleného reorganizačního plánu s průběžnou kontrolou jeho plnění ze strany věřitelů žádná odpověď není správná
Právní úkony, které mají z hlediska nakládání s majetkovou podstatou a její správou zásadní význam činí dlužník s dispozičními opatřeními po povolení reorganizace jen se souhlasem věřitelského výboru se souhlasem insolvenčního soudu se souhlasem schůze věřitelů se souhlasem místní odborové organizace žádná odpověď není správná Samostatnou skupinu věřitelů za účelem hlasování o reorganizačním plánu vždy představují všichni zajištění věřitelé dlužníka společně každý zajištěný věřitel zajištění věřitelé, kteří mají zásadně shodné právní postavení a zásadně shodné ekonomické zájmy společníci a členové družstva dlužníka žádná odpověď není správná Samostatnou skupinu věřitelů za účelem hlasování o reorganizačním plánu vždy představují všichni zajištění věřitelé dlužníka společně každý zajištěný věřitel zajištění věřitelé, kteří mají zásadně shodné právní postavení a zásadně shodné ekonomické zájmy společníci a členové družstva dlužníka žádná odpověď není správná Skupina věřitelů, jejichž pohledávky nejsou reorganizačním plánem dotčeny se považuje za skupinu, která reorganizační plán přijala s předchozím souhlasem insolvenčního soudu se vždy považuje za skupinu, která reorganizační plán přijala, ledaže s tím věřitel takové pohledávky nesouhlasí se vždy považuje za skupinu, která reorganizační plán přijala se považuje za skupinu, která reorganizační plán přijala pokud s tím věřitel takové pohledávky souhlasí žádná odpověď není správná Má-li věřitel více pohledávek zařazených do různých skupin, hlasuje prostřednictvím každé takové pohledávky v těchto skupinách zvlášť pouze s takovou pohledávkou, o které před hlasováním prohlásí, že s ní hodlá hlasovat pouze s pohledávkou, jejíž nominále je vyšší prostřednictvím každé takové pohledávky v těchto skupinách zvlášť s předchozím souhlasem insolvenčního soudu žádná odpověď není správná Bezpodmínečnou podmínkou schválení reorganizačního plánu je zaplacení pohledávek na roveň postavených pohledávkám za majetkovou podstatou ještě před schválením reorganizačního plánu
přijetí reorganizačního plánu všemi skupinami věřitelů každý věřitel podle něj získá plnění, jehož celková současná hodnota je ke dni účinnosti reorganizačního plánu stejná nebo vyšší než hodnota plnění, které by zřejmě obdržel, kdyby dlužníkův úpadek byl řešen konkursem, ledaže přijímající věřitel souhlasí s nižším plněním zaplacení pohledávek za majetkovou podstatou ještě před schválením reorganizačního plánu žádná odpověď není správná
O reorganizačním plánu hlasují výlučně věřitelé, jejichž pohledávka nebyla popřena insolvenčním správcem a to na schůzi věřitelů, která byla insolvenčním soudem svolána jen za účelem hlasování o reorganizačním plánu přihlášení věřitelé a to na jakékoliv schůzi věřitelů, která bezprostředně následuje poté, co byl reorganizační plán předložen přihlášení věřitelé výlučně přihlášení věřitelé, jejichž pohledávka již byla zjištěna a to pouze osobně na schůzi věřitelů žádná odpověď není správná O reorganizačním plánu hlasují výlučně věřitelé, jejichž pohledávka nebyla popřena insolvenčním správcem a to na schůzi věřitelů, která byla insolvenčním soudem svolána jen za účelem hlasování o reorganizačním plánu přihlášení věřitelé a to na jakékoliv schůzi věřitelů, která bezprostředně následuje poté, co byl reorganizační plán předložen přihlášení věřitelé výlučně přihlášení věřitelé, jejichž pohledávka již byla zjištěna a to pouze osobně na schůzi věřitelů žádná odpověď není správná Od účinnosti reorganizačního plánu je oprávněn nakládat s majetkovou podstatou dlužník. Toto jeho oprávnění může být omezeno ve prospěch jiných osob pouze reorganizačním plánem; jiná omezení, ke kterým došlo ze zákona nebo rozhodnutím insolvenčního soudu v dosavadním průběhu insolvenčního řízení, účinností reorganizačního plánu nejsou dotčena nakládat s majetkovou podstatou dlužník. Toto jeho oprávnění může být omezeno ve prospěch jiných osob pouze reorganizačním plánem; jiná omezení, ke kterým došlo ze zákona nebo rozhodnutím insolvenčního soudu v dosavadním průběhu insolvenčního řízení, účinností reorganizačního plánu zanikají nakládat s majetkovou podstatou dlužník se souhlasem insolvenčního správce. Toto jeho oprávnění může být omezeno ve prospěch jiných osob pouze reorganizačním plánem; jiná omezení, ke kterým došlo ze zákona nebo rozhodnutím insolvenčního soudu v dosavadním průběhu insolvenčního řízení, účinností reorganizačního plánu zanikají nakládat s majetkovou podstatou insolvenční správce. Toto jeho oprávnění může být omezeno ve prospěch jiných osob pouze reorganizačním plánem; jiná omezení, ke kterým došlo ze zákona nebo rozhodnutím insolvenčního soudu v dosavadním průběhu insolvenčního řízení, účinností reorganizačního plánu zanikají
žádná odpověď není správná
Předkladatel reorganizačního plánu zpracuje zprávu o reorganizačním plánu, která musí obsahovat informace o návrhu reorganizačního plánu a spolupráci dlužníka a insolvenčního správce musí obsahovat dostatečné informace o návrhu reorganizačního plánu musí obsahovat dostatečné informace o návrhu reorganizačního plánu a spolupráci dlužníka a insolvenčního správce musí obsahovat veškeré informace o návrhu reorganizačního plánu žádná odpověď není správná Samostatnou skupinu věřitelů za účelem hlasování o reorganizačním plánu vždy představují společně ti zajištění věřitelé, jejichž právo se váže ke stejnému předmětu zajištění každý zajištěný věřitel všichni zajištění věřitelé dlužníka společně společně ti zajištění věřitelé, kteří mají zásadně shodné právní postavení a zásadně shodné ekonomické zájmy žádná odpověď není správná Proti rozhodnutí o zamítnutí reorganizačního plánu mohou podat odvolání pouze dlužník, předkladatel tohoto plánu a věřitelé, kteří hlasovali pro jeho přijetí pouze dlužník a věřitelé, kteří hlasovali pro jeho přijetí pouze předkladatel tohoto plánu a věřitelé, kteří hlasovali pro jeho přijetí pouze dlužník, předkladatel tohoto plánu a všichni věřitelé žádná odpověď není správná K návrhu na povolení reorganizace musí věřitel připojit stejné seznamy jako by tento návrh podával dlužník musí věřitel připojit seznam plných mocí, které mu dlužník udělil nemusí věřitel připojit žádné seznamy musí věřitel připojit stejné seznamy jako by tento návrh podával dlužník, pokud věřiteli jsou takové údaje známy žádná odpověď není správná Reorganizační plán se předkládá insolvenčnímu soudu. Po jeho předložení nesmí nikdo až do zprávy o reorganizačním plánu vyvíjet činnost směřující k jeho přijetí nebo odmítnutí. Předkladatel je povinen zdržet se všech činností, které jsou v rozporu s reorganizačním plánem nebo které jinak ovlivňují jeho splnění schůzi věřitelů. Po jeho předložení nesmí nikdo až do zprávy o reorganizačním plánu vyvíjet činnost směřující k jeho přijetí nebo odmítnutí. Předkladatel je povinen zdržet se všech činností, které jsou v rozporu s reorganizačním plánem nebo které jinak ovlivňují jeho splnění insolvenčnímu správci. Po jeho předložení nesmí nikdo až do zprávy o reorganizačním plánu vyvíjet činnost směřující k jeho přijetí nebo odmítnutí. Předkladatel je povinen zdržet se všech činností, které jsou v rozporu s reorganizačním plánem nebo které jinak ovlivňují jeho splnění
dlužníkovi. Po jeho předložení nesmí nikdo až do zprávy o reorganizačním plánu vyvíjet činnost směřující k jeho přijetí nebo odmítnutí. Předkladatel je povinen zdržet se všech činností, které jsou v rozporu s reorganizačním plánem nebo které jinak ovlivňují jeho splnění žádná odpověď není správná
Skupina věřitelů, s výjimkou skupiny společníků a členů dlužníka, reorganizační plán přijala, pouze pokud pro přijetí reorganizačního plánu se vyslovila 3/4 většina hlasujících věřitelů skupiny, jejíž pohledávky představují nejméně 3/4 celkové jmenovité hodnoty pohledávek věřitelů této skupiny pro přijetí reorganizačního plánu se vyslovila nadpoloviční většina hlasujících věřitelů skupiny, jejíž pohledávky představují více než polovinu celkové jmenovité hodnoty pohledávek věřitelů této skupiny pro přijetí reorganizačního plánu se vyslovila nadpoloviční většina hlasujících věřitelů skupiny, jejíž pohledávky představují více 3/4 celkové jmenovité hodnoty pohledávek věřitelů této skupiny pro přijetí reorganizačního plánu se vyslovila většina hlasujících věřitelů skupiny, jejíž pohledávky představují nejméně polovinu celkové jmenovité hodnoty pohledávek hlasujících věřitelů této skupiny žádná odpověď není správná Insolvenční soud doručí předvolání na schůzi věřitelů, která má hlasovat o přijetí reorganizačního plánu do vlastních rukou dlužníkovi, insolvenčnímu správci a předkladateli reorganizačního plánu do vlastních rukou pouze dlužníkovi, a to s poučením o nezbytnosti jeho účasti do vlastních rukou pouze insolvenčnímu správci, a to s poučením o nezbytnosti jeho účasti do vlastních rukou dlužníkovi a insolvenčnímu správci, a to s poučením o nezbytnosti jejich účasti žádná odpověď není správná Součástí zprávy o reorganizačním plánu (vyberte úplnou odpověď) je vždy reorganizační plán a zhodnocení jeho dopadu na věřitele je vždy reorganizační plán nebo jeho shrnutí a zhodnocení jeho dopadu na věřitele je vždy reorganizační plán je vždy zhodnocení dopadu reorganizačního plánu na věřitele žádná odpověď není správná Informace o tom, za jakých podmínek mohou osoby předložit reorganizační plán, v rozhodnutí o povolení reorganizace má být obsažena nemá být obsažena má být obsažena, pokud to věřitel navrhne nemá být obsažena, pokud to věřitel navrhne žádná odpověď není správná
Osobu, která podala další návrh na povolení reorganizace vyzve insolvenční správce, aby mu do 15 dnů sdělila, zda trvá na jeho projednání; nestane-li se tak, v projednání reorganizace insolvenční správce nepokračuje vyzve insolvenční soud, aby mu do 15 dnů sdělila, zda trvá na jeho projednání; nestane-li se tak, v projednání reorganizace insolvenční soud nepokračuje vyzve insolvenční soud, aby mu do 3 dnů sdělila, zda trvá na jeho schválení věřitelským výborem; nestane-li se tak, v projednání reorganizace insolvenční soud nepokračuje vyzve insolvenční soud, aby mu do 10 dnů sdělila, zda trvá na jeho projednání; nestane-li se tak, v projednání reorganizace soud nepokračuje žádná odpověď není správná Není-li insolvenčním zákonem nebo reorganizačním plánem stanoveno jinak zanikají účinností tohoto plánu pouze práva všech nezajištěných věřitelů vůči dlužníkovi, a to i v případě, že svou pohledávku do insolvenčního řízení nepřihlásili; za věřitele dlužníka se považují osoby uvedené v reorganizačním plánu za podmínek v něm stanovených, včetně rozsahu jejich práv zanikají účinností tohoto plánu pouze práva všech zajištěných věřitelů vůči dlužníkovi, a to i v případě, že svou pohledávku do insolvenčního řízení nepřihlásili; za věřitele dlužníka se považují osoby uvedené v reorganizačním plánu za podmínek v něm stanovených, včetně rozsahu jejich práv zanikají účinností tohoto plánu práva věřitelů uvedených v reorganizačním plánu vůči dlužníkovi, a to i v případě, že svou pohledávku do insolvenčního řízení nepřihlásili; za věřitele dlužníka se považují osoby uvedené v reorganizačním plánu za podmínek v něm stanovených, včetně rozsahu jejich práv zanikají účinností tohoto plánu práva všech věřitelů vůči dlužníkovi, a to i v případě, že svou pohledávku do insolvenčního řízení nepřihlásili; za věřitele dlužníka se považují osoby uvedené v reorganizačním plánu za podmínek v něm stanovených, včetně rozsahu jejich práv žádná odpověď není správná Popření pohledávky dlužníkem v reorganizaci má tytéž účinky jako popření pohledávky insolvenčním správcem s tím, že nemá vliv na hlasovací právo věřitelů, jejichž pohledávka byla popřena. Jestliže dlužník popřel pohledávku při přezkumném jednání, které se konalo dříve, než nastaly účinky povolení reorganizace, nastávají účinky tohoto popření v reorganizaci dnem, kdy nastaly účinky povolení reorganizace; tento den je rozhodný i pro počátek běhu lhůt k podání žaloby o určení pravosti, výše nebo pořadí pohledávky má tytéž účinky jako popření pohledávky insolvenčním správcem. Jestliže dlužník popřel pohledávku při přezkumném jednání, které se konalo dříve, než nastaly účinky povolení reorganizace, nastávají účinky tohoto popření v reorganizaci dnem, kdy nastaly účinky povolení reorganizace; tento den ale není rozhodný pro počátek běhu lhůt k podání žaloby o určení pravosti, výše nebo pořadí pohledávky má tytéž účinky jako popření pohledávky insolvenčním správcem. Jestliže dlužník popřel pohledávku při přezkumném jednání, které se konalo dříve, než nastaly účinky povolení reorganizace, nastávají účinky tohoto popření v reorganizaci dnem konání přezkumného jednání; tento den je rozhodný i pro počátek běhu lhůt k podání žaloby o určení pravosti, výše nebo pořadí pohledávky nemá tytéž účinky jako popření pohledávky insolvenčním správcem
žádná odpověď není správná
Údajem o způsobu reorganizace obsaženým v návrhu na povolení reorganizace, jsou osoby sestavující reorganizační plán, vázány; osoba, která návrh podala, není údajem o způsobu reorganizace obsaženým v návrhu na povolení reorganizace vázána obsaženým v návrhu na povolení reorganizace, jsou osoby sestavující reorganizační plán a osoba, která návrh podala, vázány obsaženým v návrhu na povolení reorganizace, nejsou osoby sestavující reorganizační plán, ani osoba, která návrh podala, vázány obsaženým v návrhu na povolení reorganizace, je osoba, která návrh podala, vázána; osoby sestavující reorganizační plán, nejsou údajem o způsobu reorganizace, obsaženým v návrhu na povolení reorganizace, vázány žádná odpověď není správná Hlasují-li věřitelé o přijetí reorganizačního plánu mimo schůzi věřitelů před zahájením insolvenčního řízení k jejich hlasu se přihlíží jen tehdy, hlasují-li písemně, podáním výslovně označeným jako "Hlasovací lístek", které nesmí obsahovat žádný jiný právní úkon, ze kterého je nepochybné, jak hlasovali, a na kterém je úředně ověřena pravost jejich podpisu, a bylo-li toto podání obsahující všechny náležitosti doručeno dlužníku nejpozději posledního dne lhůty, kterou dlužník k tomuto účelu stanovil a známým věřitelům písemně oznámil; tato lhůta nesmí být kratší než 15 dnů k jejich hlasu se přihlíží jen tehdy, hlasují-li písemně, podáním, ze kterého je nepochybné, jak hlasovali, a na kterém je úředně ověřena pravost jejich podpisu, a bylo-li toto podání obsahující všechny náležitosti doručeno dlužníku nejpozději posledního dne lhůty, kterou insolvenční soud k tomuto účelu stanovil a známým věřitelům písemně oznámil; tato lhůta nesmí být kratší než 15 dnů k jejich hlasu se přihlíží tehdy, hlasují-li písemně nebo ústně, podáním výslovně označeným jako "Hlasovací lístek", které nesmí obsahovat žádný jiný právní úkon, ze kterého je nepochybné, jak hlasovali, a na kterém je úředně ověřena pravost jejich podpisu, a bylo-li toto podání obsahující všechny náležitosti doručeno dlužníku nejpozději posledního dne lhůty, kterou dlužník k tomuto účelu stanovil a známým věřitelům písemně oznámil; tato lhůta nesmí být kratší než 10 dnů k jejich hlasu se přihlíží jen tehdy, hlasují-li písemně, podáním výslovně označeným jako "Hlasovací lístek", které nesmí obsahovat žádný jiný právní úkon, ze kterého je nepochybné, jak hlasovali a bylo-li toto podání obsahující všechny náležitosti doručeno dlužníku nejpozději posledního dne lhůty, kterou dlužník k tomuto účelu stanovil a známým věřitelům písemně oznámil; tato lhůta nesmí být kratší než 5 dnů žádná odpověď není správná Insolvenční soud může rozhodnout o zařazení věřitele do jiné skupiny na základě návrhu dotčeného věřitele nebo předkladatele reorganizačního plánu na základě společného návrhu dotčeného věřitele a předkladatele reorganizačního plánu na základě návrhu dotčeného věřitele nebo insolvenčního správce na základě společného návrhu dotčeného věřitele a insolvenčního správce nebo předkladatele reorganizačního plánu žádná odpověď není správná
Nařízení a provedení exekuce proti dlužníkovi v průběhu reorganizace je možné, pokud se jedná o vymáhání pohledávky neuhrazené v rozporu s reorganizačním plánem do ukončení reorganizace není možné je možné, pokud s tím souhlasí insolvenční soud je možné, pokud s tím souhlasí schůze věřitelů žádná odpověď není správná Účinností reorganizačního plánu zanikají práva všech věřitelů dlužníka a jedinými jeho věřiteli jsou věřitelé uvedení v reorganizačním plánu všech přihlášených věřitelů dlužníka všech přihlášených věřitelů dlužníka, jejichž pohledávka byla zjištěna všech přihlášených věřitelů dlužníka, jejichž pohledávka byla zjištěna, a kteří souhlasili s reorganizačním plánem žádná odpověď není správná Rozhodnutím o povolení reorganizace se pozastavuje výkon funkce valné hromady nebo členské schůze dlužníka a místo valné hromady nebo členské schůze dlužníka rozhoduje v její působnosti insolvenční správce pozastavuje výkon funkce valné hromady nebo členské schůze dlužníka a místo valné hromady nebo členské schůze dlužníka rozhoduje v její působnosti věřitelský výbor pozastavuje výkon funkce valné hromady nebo členské schůze dlužníka a místo valné hromady nebo členské schůze dlužníka rozhoduje v její působnosti insolvenční správce, pouze pokud to insolvenční správce navrhne pozastavuje výkon funkce valné hromady nebo členské schůze dlužníka a místo valné hromady nebo členské schůze dlužníka rozhoduje v její působnosti insolvenční správce, pouze pokud to věřitelský výbor navrhne žádná odpověď není správná O přijetí reorganizačního plánu mohou věřitelé hlasovat pouze mimo schůzi věřitelů, a to i před podáním návrhu na povolení reorganizace nebo i před podáním insolvenčního návrhu, věřitelé musí mít možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy ve zprávě o reorganizačním plánu; tím není dotčena informační povinnost dlužníka, jehož účastnické cenné papíry jsou kótované, podle zvláštního právního předpisu i mimo schůzi věřitelů, a to i před podáním návrhu na povolení reorganizace nebo i před podáním insolvenčního návrhu, jestliže měli možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy ve zprávě o reorganizačním plánu; tím není dotčena informační povinnost dlužníka, jehož účastnické cenné papíry jsou kótované, podle zvláštního právního předpisu i mimo schůzi věřitelů, a to pouze před podáním návrhu na povolení reorganizace, jestliže měli možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy ve zprávě o reorganizačním plánu;
tím není dotčena informační povinnost dlužníka, jehož účastnické cenné papíry jsou kótované, podle zvláštního právního předpisu i mimo schůzi věřitelů, a to pouze před podáním insolvenčního návrhu, jestliže měli možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy ve zprávě o reorganizačním plánu; tím není dotčena informační povinnost dlužníka, jehož účastnické cenné papíry jsou kótované, podle zvláštního právního předpisu žádná odpověď není správná
O přijetí reorganizačního plánu mohou věřitelé hlasovat pouze mimo schůzi věřitelů, a to i před podáním návrhu na povolení reorganizace nebo i před podáním insolvenčního návrhu, věřitelé musí mít možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy ve zprávě o reorganizačním plánu; tím není dotčena informační povinnost dlužníka, jehož účastnické cenné papíry jsou kótované, podle zvláštního právního předpisu i mimo schůzi věřitelů, a to i před podáním návrhu na povolení reorganizace nebo i před podáním insolvenčního návrhu, jestliže měli možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy ve zprávě o reorganizačním plánu; tím není dotčena informační povinnost dlužníka, jehož účastnické cenné papíry jsou kótované, podle zvláštního právního předpisu i mimo schůzi věřitelů, a to pouze před podáním návrhu na povolení reorganizace, jestliže měli možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy ve zprávě o reorganizačním plánu; tím není dotčena informační povinnost dlužníka, jehož účastnické cenné papíry jsou kótované, podle zvláštního právního předpisu i mimo schůzi věřitelů, a to pouze před podáním insolvenčního návrhu, jestliže měli možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy ve zprávě o reorganizačním plánu; tím není dotčena informační povinnost dlužníka, jehož účastnické cenné papíry jsou kótované, podle zvláštního právního předpisu žádná odpověď není správná Reorganizační plán je účinný vždy jakmile rozhodnutí o jeho schválení nabylo právní moci jakmile rozhodnutí o jeho schválení nabylo právní moci, ledaže byla reorganizačním plánem jeho účinnost odložena na pozdější dobu nebo rozhodl o jeho pozdější účinnosti insolvenční soud vždy datem určeným v reorganizačním plánu nebo datem, které stanovil insolvenční soud vždy datem, které stanovil insolvenční soud žádná odpověď není správná Odůvodněnost a vhodnost rozdělení věřitelů do jednotlivých skupin posoudí insolvenční soud při schvalování reorganizačního plánu kdykoliv v průběhu reorganizačního řízení
kdykoliv v průběhu reorganizačního řízení, ale nejpozději před hlasováním věřitelů o reorganizačním plánu nejpozději do konání přezkumného jednání žádná odpověď není správná
Předkladatel reorganizačního plánu zpracuje na daném formuláři zprávu o přípravě reorganizačního plánu, která musí obsahovat dostatečné informace o návrhu reorganizačního plánu. Součástí této zprávy je vždy reorganizační plán zprávu o reorganizačním plánu, která musí obsahovat dostatečné informace o návrhu reorganizačního plánu. Součástí této zprávy nesmí být reorganizační plán zprávu o reorganizačním plánu, která ale nemusí obsahovat informace o návrhu reorganizačního plánu. Součástí této zprávy není reorganizační plán nebo jeho shrnutí zprávu o reorganizačním plánu, která musí obsahovat dostatečné informace o návrhu reorganizačního plánu. Součástí této zprávy je reorganizační plán nebo jeho shrnutí a zhodnocení jeho dopadu na věřitele žádná odpověď není správná Opožděně podaný návrh na povolení reorganizace insolvenční soud odmítne rozhodnutím, které doručí dlužníku, navrhovateli, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru. Odvolání proti němu může podat pouze osoba, která opožděný návrh podala insolvenční soud zamítne rozhodnutím, které doručí dlužníku a navrhovateli. Odvolání proti němu může podat pouze osoba, která opožděný návrh podala insolvenční soud odmítne rozhodnutím, které doručí dlužníku, navrhovateli, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru. Odvolání proti němu není přípustné insolvenční soud zamítne rozhodnutím, které doručí dlužníku, navrhovateli a insolvenčnímu správci. Odvolání proti němu může podat pouze osoba, která opožděný návrh podala žádná odpověď není správná Dlužník je v průběhu reorganizace dlužníkem bez dispozičních oprávnění dlužníkem s dispozičními oprávněními osobou s hlasovacím právem na schůzi věřitelů osobou se zaručeným místem ve věřitelském žádná odpověď není správná Po zveřejnění rozhodnutí o povolení reorganizace v insolvenčním rejstříku právní úkony, které mají z hlediska nakládání s majetkovou podstatou a její správou zásadní význam, činí dlužník s dispozičními oprávněními jen se souhlasem věřitelského výboru. Porušení této povinnosti má za následek odpovědnost dlužníka za škodu nebo jinou újmu, kterou tím věřitelům nebo třetím osobám způsobil; členové statutárního orgánu dlužníka za takto způsobenou škodu nebo jinou újmu ručí společně a nerozdílně veškeré právní úkony činí dlužník s dispozičními oprávněními jen se souhlasem věřitelského výboru. Porušení této povinnosti má za následek odpovědnost dlužníka za škodu nebo jinou újmu, kterou tím věřitelům nebo třetím osobám způsobil;
členové statutárního orgánu dlužníka za takto způsobenou škodu nebo jinou újmu ručí společně a nerozdílně právní úkony, které mají z hlediska nakládání s majetkovou podstatou a její správou zásadní význam, činí dlužník s dispozičními oprávněními jen se souhlasem schůze věřitelů. Porušení této povinnosti má za následek odpovědnost insolvenčního správce a dlužníka za škodu nebo jinou újmu, kterou tím věřitelům nebo třetím osobám způsobil; členové statutárního orgánu dlužníka za takto způsobenou škodu nebo jinou újmu ručí společně a nerozdílně právní úkony, které mají z hlediska nakládání s majetkovou podstatou a její správou i jen nepatrný význam, činí dlužník s dispozičními oprávněními jen se souhlasem věřitelského výboru. Porušení této povinnosti má za následek odpovědnost dlužníka za škodu nebo jinou újmu, kterou tím věřitelům nebo třetím osobám způsobil; členové statutárního orgánu dlužníka za takto způsobenou škodu nebo jinou újmu neručí žádná odpověď není správná
Dlužníkem je fyzická osoba - podnikatel s celkovým ročním úhrnem čistého obratu za poslední účetní období ve výši 35.000.000,- Kč; zaměstnává 120 zaměstnanců. Pro tohoto dlužníka není reorganizace přípustná je reorganizace přípustná pouze v případě, že dlužník předloží soudu spolu s insolvenčním návrhem reorganizační plán přijatý alespoň polovinou všech zajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek a alespoň polovinou všech nezajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek je reorganizace přípustná pouze v případě, že dlužník předloží soudu nejpozději do 15 dnů po rozhodnutí o úpadku reorganizační plán přijatý alespoň polovinou všech zajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek a alespoň polovinou všech nezajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek je reorganizace přípustná žádná odpověď není správná Zpráva o reorganizačním plánu se předkládá věřitelskému výboru v dostatečném předstihu, nejpozději 15 dnů před termínem konání jednání věřitelského výboru. Tuto zprávu lze zveřejnit až poté, co ji schválil insolvenční soud se předkládá věřitelům v dostatečném předstihu před schůzí věřitelů, která má rozhodnout o jeho přijetí, nejpozději 15 dnů před termínem jejího konání. Tuto zprávu lze zveřejnit až poté, co ji schválil insolvenční soud se předkládá věřitelům v dostatečném předstihu před schůzí věřitelů, která má rozhodnout o jeho přijetí, nejpozději 15 dnů před termínem jejího konání. Tuto zprávu lze bez dalšího zveřejnit se předkládá věřitelům a insolvenčnímu správci v dostatečném předstihu před schůzí věřitelů, která má rozhodnout o jeho přijetí, nejpozději 5 dnů před termínem jejího konání. Tuto zprávu lze zveřejnit až poté, co ji schválil insolvenční soud žádná odpověď není správná Pokud některá skupina věřitelů neodsouhlasí reorganizační plán, insolvenční soud vždy rozhodne o prohlášení konkursu svolá novou schůzi věřitelů a hlasování se opakuje
ustanoví znalce k posouzení otázky, zda je nesouhlas dané skupiny důvodný může přesto za zákonem stanovených podmínek reorganizaci schválit žádná odpověď není správná
Schůzi věřitelů k projednání a přijetí reorganizačního plánu insolvenční soud nesvolá nebo již svolanou schůzi věřitelů zruší považuje-li se reorganizační plán podle insolvenčního zákona za přijatý bez hlasování byl-li reorganizační plán podle insolvenčního zákona schválen dlužníkem byl-li reorganizační plán podle insolvenčního zákona schválen dlužníkem a přijatý většinou zajištěných věřitelů pokud bylo vyhlášeno moratorium žádná odpověď není správná Obecně platí, že valné hromadě nebo členské schůzi dlužníka v reorganizaci zůstává zachováno právo jmenovat nebo volit a odvolávat členy statutárního orgánu dlužníka a dozorčí rady dlužníka; k účinnosti jejího rozhodnutí se však vyžaduje souhlas insolvenčního správce zůstává zachováno právo jmenovat nebo volit a odvolávat členy statutárního orgánu dlužníka a dozorčí rady dlužníka; k platnosti jejího rozhodnutí se však vyžaduje souhlas věřitelského výboru zůstává zachováno právo jmenovat nebo volit ale nikoliv odvolávat členy statutárního orgánu dlužníka a dozorčí rady dlužníka; k účinnosti jejího rozhodnutí se však vyžaduje souhlas věřitelského výboru zůstává zachováno právo jmenovat nebo volit a odvolávat členy statutárního orgánu dlužníka a dozorčí rady dlužníka; k účinnosti jejího rozhodnutí se však vyžaduje souhlas věřitelského výboru žádná odpověď není správná Se schválením reorganizačního plánu jsou zásadně spojeny tyto účinky zanikají práva všech věřitelů vůči dlužníkovi, a to i v případě, že svou pohledávku do insolvenčního řízení nepřihlásili; za věřitele se považují osoby uvedené v reorganizačním plánu, a to za podmínek tam uvedených zanikají práva třetích osob na vyloučení věci nebo jiné majetkové hodnoty z majetkové podstaty zanikají práva věřitelů vůči spoludlužníkům a ručitelům dlužníka zanikají všechny pohledávky, které se v insolvenčním řízení neuspokojují, protože jsou vyloučeny z uspokojení žádná odpověď není správná Návrh na povolení reorganizace podaný věřitelem musí schválit schůze věřitelů insolvenční správce schůze věřitelů a insolvenční správce společně schůze věřitelů a dlužník žádná odpověď není správná
Návrh na povolení reorganizace může podat i ten, kdo není v dobré víře, že jsou nebo budou splněny všechny podmínky pro schválení reorganizačního plánu může podat pouze ten, kdo je v dobré víře, že jsou nebo budou splněny všechny podmínky pro schválení reorganizačního plánu může podat pouze právnická osoba, která je v dobré víře, že jsou nebo budou splněny všechny podmínky pro schválení reorganizačního plánu nemůže podat pouze ten, kdo je ve víře, že nejsou nebo nebudou splněny všechny podmínky pro schválení reorganizačního plánu žádná odpověď není správná Reorganizace není přípustná je-li dlužníkem právnická osoba v likvidaci je-li dlužníkem vyšší územně samosprávný celek je-li dlužníkem právnická osoba - nepodnikatel je-li dlužníkem obchodník s cennými papíry žádná odpověď není správná Návrh na povolení reorganizace, podaný dlužníkem, musí vedle obecných náležitostí podání obsahovat označení dlužníka a osob oprávněných za něj jednat údaj o způsobu navrhované reorganizace návrh na jmenování insolvenčního správce dlužníkovi známé údaje o kapitálové struktuře a majetku osob, které dlužníka ovládají nebo které tvoří s dlužníkem koncern žádná odpověď není správná Rozhodnutí o povolení reorganizace obsahuje výrok o povolení reorganizace výrok o tom, v jakém termínu bude ustanoven insolvenční správce informaci o tom, za jakých podmínek mohou předložit reorganizační plán další osoby výzvu, aby dlužník ve lhůtě 140 dnů předložil reorganizační plán žádná odpověď není správná K reorganizačnímu plánu musí být v závislosti na navrhovaném typu reorganizace připojeny tyto doklady nové znění zakladatelského dokumentu prohlášení dlužníkova manžela, že souhlasí s použitím majetku ve společném jmění manželů, má-li být tento majetek v reorganizaci použit seznam dlužníkových potomků seznam majetku dlužníka, mají-li být věřitelé uspokojování z provozu podniku dlužníka žádná odpověď není správná Reorganizace není zásadně přípustná, je-li dlužníkem právnická osoba v likvidaci banka
osoba podnikající na základě živnostenského oprávnění, podnikatel s celkovým ročním úhrnem čistého obratu za poslední účetní období předcházející insolvenčnímu návrhu menším než 50 mil. Kč žádná odpověď není správná
Zpráva o reorganizačním plánu je zpracovávána předkladatelem reorganizačního plánu musí obsahovat vymezení daňových dopadů reorganizačního plánu na věřitele dlužníka předkladatel reorganizačního plánu musí zajistit, aby byla zveřejněna v insolvenčním rejstříku nejpozději 10 dnů před konáním schůze věřitelů, která má o reorganizačním plánu hlasovat musí být schválena insolvenčním soudem nejpozději den před konáním schůze věřitelů, která má hlasovat o reorganizačním plánu žádná odpověď není správná Insolvenční soud schválí reorganizační plán, jestliže, mimo další podmínky dané insolvenčním zákonem pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim na roveň postavené budou uhrazeny do 30 dnů poté, co se reorganizační plán stane účinným, ledaže bylo mezi dlužníkem a příslušným věřitelem dohodnuto jinak je v souladu s insolvenčním zákonem a jinými právními předpisy lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že jím není sledován nepoctivý záměr jej každá skupina věřitelů přijala nebo se podle § 347 odst. 4 považuje za skupinu, která jej přijala žádná odpověď není správná K návrhu na povolení reorganizace musí dlužník připojit seznam majetku seznam závazků seznam zaměstnanců seznam plných mocí, které dlužník udělil žádná odpověď není správná Po splnění reorganizačního plánu mohou úspěšně uplatnit svá práva věřitelé pohledávek vzniklých před zahájením insolvenčního řízení, kteří nebyli uvedeni v reorganizačním plánu věřitelé pohledávek vzniklých před zahájením insolvenčního řízení, kteří byli uvedeni v reorganizačním plánu, pouze však za předpokladu, že hlasovali proti přijetí tohoto plánu věřitelé, jejichž pohledávka vznikla v průběhu reorganizace věřitelé, jejichž pohledávka vznikla po splnění reorganizačního plánu žádná odpověď není správná Reorganizace je určena k řešení hrozícího úpadku úpadku každého dlužníka, který je právnickou osobou
úpadku dlužníka, který je podnikatelem úpadku dlužníka, který není podnikatelem žádná odpověď není správná
Reorganizací lze řešit úpadek nebo hrozící úpadek fyzické osoby – podnikatele akciové společnosti zaměstnávající 230 zaměstnanců v pracovním poměru s celkovým ročním úhrnem obratu za poslední účetní období 1,550 mld. Kč akciové společnosti zaměstnávající 30 zaměstnanců v pracovním poměru s celkovým ročním úhrnem obratu za poslední účetní období 145 mil. Kč bytového družstva zajišťujícího výhradně bytové potřeby svých členů žádná odpověď není správná Dlužníkem je fyzická osoba – podnikatel s celkovým obratem za poslední účetní období ve výši 35.000.000,- Kč; zaměstnává 120 zaměstnanců. Pro tohoto dlužníka není reorganizace přípustná je reorganizace přípustná pouze v případě, že dlužník předloží soudu spolu s insolvenčním návrhem reorganizační plán přijatý alespoň polovinou všech zajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek a alespoň polovinou všech nezajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek, je reorganizace přípustná pouze v případě, že dlužník předloží soudu nejpozději do rozhodnutí o úpadku reorganizační plán přijatý alespoň polovinou všech zajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek a alespoň polovinou všech nezajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek je reorganizace přípustná žádná odpověď není správná Půjde-li o dlužníka reorganizovatelného přímo ze zákona, pak o návrhu na povolení reorganizace platí, že návrh na povolení reorganizace lze podat nejpozději do 15 dnů po rozhodnutí o úpadku návrh na povolení reorganizace lze podat do 10 dnů před první schůzí věřitelů, která se má konat po rozhodnutí o úpadku návrh na povolení reorganizace lze podat do 10 dnů před schůzí věřitelů, která se má konat po přezkumném jednání návrh na povolení reorganizace může podat dlužník do rozhodnutí o úpadku, byl-li insolvenční návrh podán pro hrozící úpadek dlužníka žádná odpověď není správná Pokud soud zjistí, že návrh na povolení reorganizace neobsahuje všechny náležitosti, je neurčitý či nesrozumitelný, bez dalšího návrh na povolení reorganizace odmítne neobsahuje všechny náležitosti, je neurčitý či nesrozumitelný, návrh na povolení reorganizace odmítne poté, co marně uplyne lhůta k odstranění vad stanovená navrhovateli insolvenčním soudem, pokud v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat k řádnému návrhu nejsou připojeny zákonem požadované přílohy, bez dalšího návrh na povolení reorganizace odmítne
k řádnému návrhu nejsou připojeny zákonem požadované přílohy, návrh na povolení reorganizace odmítne poté, co marně uplyne lhůta k doplnění příloh stanovená navrhovateli insolvenčním soudem žádná odpověď není správná
Jestliže insolvenční soud návrh na povolení reorganizace odmítne, pokračuje bez dalšího v insolvenčním řízení. Účinky podání návrhu na povolení reorganizace tímto rozhodnutím zanikají vezme na vědomí zpětvzetí návrhu na povolení reorganizace, pokračuje bez dalšího v insolvenčním řízení. Účinky podání návrhu na povolení reorganizace tímto rozhodnutím zanikají návrh na povolení reorganizace zamítne, pokračuje bez dalšího v insolvenčním řízení. Účinky podání návrhu na povolení reorganizace tímto rozhodnutím zanikají návrh na povolení reorganizace odmítne, vezme na vědomí jeho zpětvzetí nebo jej zamítne, rozhodne současně o zastavení insolvenčního řízení žádná odpověď není správná Pro dispoziční oprávnění k majetku, který tvoří majetkovou podstatu, po povolení reorganizace platí osobou s dispozičními oprávněními je vždy výlučně dlužník insolvenční správce je osobou s dispozičními oprávněními v rozsahu, v jakém je v dispozičních oprávněních omezen rozhodnutím insolvenčního soudu dlužník právní úkony, které mají z hlediska nakládání s majetkovou podstatou zásadní význam, činí dlužník se souhlasem insolvenčního správce právní úkony, které mají z hlediska nakládání s majetkovou podstatou zásadní význam, činí dlužník se souhlasem věřitelského výboru žádná odpověď není správná K reorganizačnímu plánu musí být v závislosti na navrhovaném typu reorganizace připojeny tyto doklady smlouvy uzavřené s odkládací podmínkou váznoucí na schválení reorganizačního plánu insolvenčním soudem vzorová pracovní smlouva uzavíraná se zaměstnanci dlužníka seznam a popis významných smluv, které mají být podle reorganizačního plánu po jeho schválení insolvenčním soudem uzavřeny prohlášení osob ochotných financovat provedení reorganizačního plánu žádná odpověď není správná Proti rozhodnutí soudu o přeměně reorganizace v konkurs se může odvolat není odvolání schůze věřitelů věřitelský výbor dlužník žádná odpověď není správná Samostatnou skupinou, pro potřeby určení rozsahu uspokojení zjištěných pohledávek a hlasování věřitelů o přijetí reorganizačního plánu, jsou zejména každý zajištěný věřitel
společníci (členové) dlužníka zajištění věřitelé dohromady věřitelé, jejichž pohledávky nejsou reorganizačním plánem dotčeny žádná odpověď není správná
O přijetí reorganizačního plánu mohou věřitelé hlasovat i před podáním návrhu na povolení reorganizace pouze po podání návrhu na povolení reorganizace i před podáním insolvenčního návrhu pouze po podání insolvenčního návrhu žádná odpověď není správná Samostatnou skupinu věřitelů v reorganizaci tvoří podle zákona zajištění věřitelé každý zajištěný věřitel samostatně společníci a členové dlužníka zaměstnanci dlužníka žádná odpověď není správná Reorganizace je i bez předběžného schválení reorganizačního plánu věřiteli přípustná u dlužníka, který je v likvidaci zaměstnává nejméně 50 zaměstnanců vykázal hodnotu aktiv v rozvaze nejméně 50 mil. Kč v posledním účetním období vykázal celkový roční úhrn čistého obratu alespoň 50 mil. Kč žádná odpověď není správná O tom, že k hlasování věřitele mimo schůzi věřitelů nelze přihlédnout z důvodů uvedených v ustanoveních insolvenčního zákona, tohoto věřitele neprodleně vyrozumí insolvenční správce, jde-li o hlasování po zahájení insolvenčního řízení dlužník, jde-li o hlasování po zahájením insolvenčního řízení dlužník, jde-li o hlasování před zahájením insolvenčního řízení insolvenční soud žádná odpověď není správná Insolvenční soud rozhodne o přeměně reorganizace v konkurs, jestliže dlužník před schválením reorganizačního plánu začal podnikat, ačkoli podle reorganizačního plánu podnikat neměl dlužník neplatí řádně a včas úroky podle § 171 odst. 4, nebo v podstatném rozsahu neplní své jiné splatné peněžité závazky v průběhu provádění reorganizačního plánu dlužník neplní své podstatné povinnosti stanovené tímto plánem nebo ukáže-li se, že podstatnou část tohoto plánu nebude možné plnit oprávněná osoba nebo osoba určená schůzí věřitelů nesestaví ve stanovené lhůtě reorganizační plán ani po jejím případném prodloužení insolvenčním soudem nebo předložený reorganizační plán vezme zpět, a do 30 dnů poté nebude podán návrh na svolání schůze věřitelů za účelem rozhodnutí o tom, která jiná osoba má přednostní
právo sestavit reorganizační plán, anebo tato jiná osoba nesestaví ve stanovené lhůtě reorganizační plán nebo jej vezme zpět žádná odpověď není správná
Návrh na povolení reorganizace insolvenční soud zamítne, není-li přes jeho výzvu řádně doplněn a v řízení o něm nelze pro tento nedostatek odmítne, není-li přes jeho výzvu řádně doplněn a v řízení o něm nelze pro tento nedostatek pokračovat odmítne, není-li přes jeho výzvu řádně doplněn a v řízení o něm lze pro tento nedostatek pokračovat jen s obtížemi odmítne, pokud k němu nejsou přes jeho výzvu připojeny zákonem požadované přílohy anebo neobsahují-li tyto přílohy přes jeho výzvu stanovené náležitosti žádná odpověď není správná Přednostní právo sestavit reorganizační plán má dlužník, ledaže oznámil insolvenčnímu soudu, že reorganizační plán předložit nehodlá dlužník, ledaže insolvenční soud rozhodne jinak vždy bezvýjimečně dlužník dlužník, ledaže se schůze věřitelů usnesla, že toto právo nemá žádná odpověď není správná Reorganizační plán obsahuje jmenný seznam všech zaměstnanců určení způsobu reorganizace rozdělení věřitelů do skupin údaj o tom, zda bude pokračovat provoz podniku dlužníka žádná odpověď není správná Insolvenční soud může zakázat dlužníku s dispozičními oprávněními nakládání s majetkovou podstatou nebo může jeho oprávnění ve stanoveném rozsahu omezit v zájmu věřitelů zejména tehdy, vzniknou-li pochybnosti o poctivém jednání nebo odborné způsobilosti dlužníka nebo osob jednajících jeho jménem v zájmu zachování zaměstnanosti v zájmu ochrany životního prostředí na návrh insolvenčního správce nebo věřitelského výboru anebo i bez návrhu žádná odpověď není správná Reorganizační plán obsahuje vždy určení způsobu reorganizace určení osob, které mohou nakládat s majetkovou podstatou seznam dlužníkem udělených plných mocí uvedení osob, které se budou podílet na financování reorganizačního plánu žádná odpověď není správná Údajem o způsobu reorganizace obsaženým v návrhu na povolení reorganizace je vázán insolvenční soud
nejsou vázány osoby, jež reorganizační plán sestavují není vázána osoba, která jej podala není vázána banka dlužníka žádná odpověď není správná
Změnu schváleného reorganizačního plánu může navrhnout pouze předkladatel schváleného reorganizačního plánu může navrhnout předkladatel schváleného reorganizačního plánu a v případě, že je jím osoba odlišná od dlužníka, tak i dlužník může navrhnout předkladatel schváleného reorganizačního plánu a věřitelé, jejichž výše přihlášených pohledávek představuje nejméně 50% všech přihlášených pohledávek může navrhnout dlužník, pokud byl předkladatelem schváleného reorganizačního plánu žádná odpověď není správná Samostatnou skupinu v reorganizaci tvoří vždy společníci dlužníka věřitelé, jejichž pohledávky jsou reorganizačním plánem dotčeny každý zajištěný věřitel věřitelé, jejichž pohledávky nejsou reorganizačním plánem dotčeny žádná odpověď není správná Reorganizace je založena na ukončení provozu podniku dlužníka zpravidla zajištění opatření k ozdravění provozu podniku dlužníka reorganizačním plánu průběžné kontrole plnění reorganizačního plánu ze strany věřitelů žádná odpověď není správná Reorganizace se účastní přihlášení věřitelé věřitelé s pohledávkami za majetkovou podstatou věřitelé na roveň postavení věřitelům s pohledávkami za majetkovou podstatou státní zastupitelství žádná odpověď není správná Se schválením reorganizačního plánu jsou spojeny tyto účinky ruší se dosavadní omezení dlužníka v jeho dispozičních oprávněních s majetkem insolvenční soud může svým rozhodnutím dlužníka v dispozičních oprávněních k majetkové podstatě omezit; takové úkony pak činí insolvenční správce pokud jsou dispoziční oprávnění dlužníka reorganizačním plánem omezena tak, že úkon může provést dlužník jen se souhlasem insolvenčního správce, je úkon učiněný bez tohoto souhlasu neúčinný pokud jsou dispoziční oprávnění dlužníka reorganizačním plánem omezena tak, že úkon může provést dlužník jen se souhlasem insolvenčního správce, je úkon učiněný bez tohoto souhlasu neplatný žádná odpověď není správná
Zpráva o reorganizačním plánu má náležitosti stanoveny jednacím řádem pro insolvenční řízení se předkládá nejpozději 15 dnů před schůzí věřitelů, na které budou věřitelé hlasovat o přijetí reorganizačního plánu je zpracovávána insolvenčním správcem není v reorganizaci povinná žádná odpověď není správná Úpadek je řešen reorganizací. Správce vůbec není ustaven je osobou s dispozičním oprávněním vykonává dohled nad činností dlužníka sestavuje a doplňuje seznam věřitelů žádná odpověď není správná Insolvenční soud zamítne návrh na povolení reorganizace lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že jím je sledován nepoctivý záměr který znovu podala osoba, o jejímž návrhu na povolení reorganizace bylo již dříve rozhodnuto který podal věřitel, jestliže jej neschválí schůze věřitelů který podal dlužník, jestliže jej schválí věřitelský výbor žádná odpověď není správná Insolvenční soud může po povolení reorganizace zakázat dlužníku s dispozičními oprávněními nakládání s majetkovou podstatou dlužníkovo oprávnění nakládat s majetkovou podstatou ve stanoveném rozsahu omezit dlužníkovo oprávnění nakládat s majetkovou podstatou ve stanoveném rozsahu omezit, ale nikoliv zakázat dlužníkovo oprávnění nakládat s majetkovou podstatou ve stanoveném rozsahu omezit i zakázat, ale pouze na návrh věřitelského výboru žádná odpověď není správná Rozhodnutí o povolení reorganizace obsahuje ve výroku informaci o tom, kdo je insolvenčním správcem výzvu, aby dlužník ve lhůtě 120 dnů předložil reorganizační plán, nebo aby bez zbytečného odkladu insolvenčnímu soudu sdělil, že jej předložit nehodlá výzvu, aby osoba, která podala návrh na povolení reorganizace, ve lhůtě 120 dnů předložila reorganizační plán výzvu, aby věřitelé přihlásili své pohledávky ve stanovené lhůtě žádná odpověď není správná Přednostní právo sestavit reorganizační plán má dlužník, pokud se schůze věřitelů neusnesla jinak osoba, k jejímuž návrhu byla reorganizace povolena skupina zajištěných věřitelů
věřitel, který povolení reorganizace navrhl, jestliže se na tom usnesou věřitelé na schůzi svolané v rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná
Zpráva o reorganizačním plánu se předkládá věřitelům v dostatečném předstihu před schůzí věřitelů, která má rozhodnout o jeho přijetí, nejpozději 10 dnů před termínem konání schůze nejpozději 15 dnů před termínem konání schůze věřitelů za podmínky, že ji schválil insolvenční soud za podmínky, že ji schválil insolvenční správce žádná odpověď není správná Přednostní právo dlužníka předložit reorganizační plán trvá od rozhodnutí o povolení reorganizace nejméně 120 dnů nejvíce 120 dnů nejvíce 240 dnů nejméně 240 dnů žádná odpověď není správná Insolvenční soud může schválit reorganizační plán, i když jej nepřijala některá skupina věřitelů, pokud pro tuto skupinu platí, že lze předpokládat, že reorganizační plán nepovede k dalšímu úpadku dlužníka reorganizační plán je k této skupině spravedlivý její souhlas nahradil věřitelský výbor svým souhlasem reorganizační plán zajišťuje rovné zacházení s každou zjištěnou pohledávkou v rámci této skupiny žádná odpověď není správná Insolvenční správce po zveřejnění rozhodnutí o povolení reorganizace v insolvenčním rejstříku vykonává dohled nad činností dlužníka, který nemá dispoziční oprávnění, zajišťuje dohled nad zjišťováním a soupisem majetkové podstaty, sestavuje a doplňuje seznam věřitelů a podává zprávy věřitelskému výboru. Kromě toho plní i další úkoly a provádí další činnosti, které mu uložil insolvenční soud vykonává dohled nad činností dlužníka s dispozičními oprávněními pokračuje ve zjišťování majetkové podstaty a jejím soupisu, vede incidenční spory, sestavuje a doplňuje seznam věřitelů a podává zprávy věřitelskému výboru plní i další úkoly a provádí další činnosti, které mu uložil insolvenční soud žádná odpověď není správná Reorganizací nelze řešit úpadek dlužníka, který je podnikatelem nepodnikatelem podnikatelem v oblasti nemovitostí obchodníkem s cennými papíry žádná odpověď není správná
Po povolení reorganizace může insolvenční soud svým rozhodnutím omezit dlužníka v jeho dispozičních oprávněních k majetku. Přitom platí k podání návrhu na omezení dispozičních oprávnění dlužníka je aktivně legitimován insolvenční správce, věřitelský výbor a kterýkoliv z insolvenčních věřitelů zamítne-li insolvenční soud tento návrh, lze další návrhy na omezení dispozičních oprávnění podat po uplynutí 30 dnů zamítne-li insolvenční soud tento návrh, může stejná osoba další návrh na omezení dispozičních oprávnění podat po uplynutí 30 dnů insolvenční soud může svým rozhodnutím dlužníkovi nakládání s majetkovou podstatou zcela zakázat žádná odpověď není správná Pro potřeby určení rozsahu uspokojení zjištěných pohledávek a hlasování věřitelů o přijetí reorganizačního plánu se věřitelé dlužníka při reorganizaci rozdělují do skupin, a to tak, aby v každé skupině byli maximálně dva věřitelé se zásadně shodným právním postavením a se zásadně shodnými hospodářskými zájmy. Rozdělení věřitelů do jednotlivých skupin obsahuje reorganizační plán, v němž se vždy uvede, podle jakých kritérií k rozdělení věřitelů došlo se věřitelé dlužníka při reorganizaci rozdělují do skupin, a to tak, aby v každé skupině byli maximálně tři věřitelé se zásadně shodným právním postavením a se zásadně shodnými hospodářskými zájmy. Rozdělení věřitelů do jednotlivých skupin obsahuje reorganizační plán, v němž se vždy uvede, podle jakých kritérií k rozdělení věřitelů došlo se věřitelé dlužníka při reorganizaci rozdělují do skupin, a to tak, aby v každé skupině byli věřitelé se zásadně shodným právním postavením a se zásadně shodnými hospodářskými zájmy. Rozdělení věřitelů do jednotlivých skupin obsahuje návrh na povolení reorganizace podaný dlužníkem, v němž se vždy uvede, podle jakých kritérií k rozdělení věřitelů došlo, se věřitelé dlužníka při reorganizaci rozdělují do skupin, a to tak, aby v každé skupině byli věřitelé se zásadně shodným právním postavením a se zásadně shodnými hospodářskými zájmy. Rozdělení věřitelů do jednotlivých skupin obsahuje reorganizační plán, v němž se vždy uvede, podle jakých kritérií k rozdělení věřitelů došlo žádná odpověď není správná Při reorganizaci se za věřitele dlužníka považují společníci a členové dlužníka; za pohledávku těchto osob se považuje právo vyplývající z jejich účasti ve společnosti nebo v družstvu. bývalí zaměstnanci dlužníka rozhodující odběratelé dlužníka společníci a členové dlužníka; za pohledávku těchto osob se považuje právo vyplývající z jejich účasti ve společnosti nebo v družstvu. To neplatí, je-li dlužník v úpadku pro předlužení žádná odpověď není správná
K návrhu na povolení reorganizace musí dlužník připojit seznam majetku a seznam závazků, popřípadě prohlášení o změnách, ke kterým v mezidobí došlo v porovnání se seznamy, které v insolvenčním řízení již dříve předložil pouze prohlášení o změnách, ke kterým v mezidobí došlo v porovnání se seznamy, které v insolvenčním řízení již dříve předložil seznam majetku a seznam závazků dle stavu k okamžiku zahájení insolvenčního řízení seznam majetku a seznam závazků; o změnách, ke kterým v mezidobí došlo v porovnání se seznamy, které v insolvenčním řízení již dříve předložil, nemusí dlužník insolvenční soud informovat žádná odpověď není správná Nestanoví-li insolvenční zákon jinak, rozhodnutím o povolení reorganizace se pozastavuje výkon funkce valné hromady nebo členské schůze dlužníka a místo valné hromady nebo členské schůze dlužníka rozhoduje v její působnosti insolvenční soud se pozastavuje výkon funkce valné hromady nebo členské schůze dlužníka a místo valné hromady nebo členské schůze dlužníka rozhoduje v její působnosti insolvenční správce se ukončuje činnost valné hromady nebo členské schůze dlužníka a místo valné hromady nebo členské schůze dlužníka rozhoduje v její působnosti insolvenční správce se pozastavuje výkon funkce valné hromady nebo členské schůze dlužníka a místo valné hromady nebo členské schůze dlužníka rozhoduje v její působnosti schůze věřitelů žádná odpověď není správná Proti rozhodnutí soudu o přeměně reorganizace v konkurs se může odvolat: dlužník insolvenční správce pouze pokud má souhlas věřitelského výboru kterýkoliv věřitel, jehož pohledávka byla řádně zjištěna není odvolání žádná odpověď není správná Osoba, jejíž reorganizační plán byl zamítnut jej nemůže úspěšně podat znovu jej může podat znovu, pouze ve lhůtě 15 dnů od jeho zamítnutí jej může podat znovu, pouze ve lhůtě 7 dnů od jeho zamítnutí jej může podat znovu, jen neuplynula-li jí dosud lhůta k jeho předložení žádná odpověď není správná Dlužník vždy sestaví mezitímní účetní závěrku ke dni předcházejícímu dni, kterým nastanou účinky povolení reorganizace ke dni, kterým nastanou účinky povolení reorganizace ke dni následujícím po dni, kterým nastanou účinky povolení reorganizace ke dni odvolání insolvenčního správce žádná odpověď není správná
V průběhu plnění schváleného reorganizačního plánu výkon rozhodnutí a exekuci nelze provést, a to až do skončení insolvenčního řízení lze provést pouze k vymožení pohledávek za podstatou a pohledávek jim na roveň postavených lze bez dalšího provést k vymožení pohledávky stanovené reorganizačním plánem lze provést k vymožení pohledávky stanovené reorganizačním plánem; byla-li pohledávka popřena, lze výkon rozhodnutí provést až po zjištění pohledávky žádná odpověď není správná Osoba, která podala návrh na povolení reorganizace, jej může vzít zpět do doby, než insolvenční soud reorganizaci povolí nebo o podaném návrhu jinak rozhodne jej může vzít zpět pouze ze souhlasem insolvenčního správce jej nemůže vzít zpět jej může vzít zpět do doby, než insolvenční soud reorganizaci schválí reorganizační plán nebo o podaném návrhu jinak rozhodne žádná odpověď není správná Proti rozhodnutí o schválení reorganizačního plánu mohou podat odvolání jen ti z věřitelů, kteří nehlasovali pro přijetí reorganizačního plánu jen ti z věřitelů, kteří hlasovali pro odmítnutí reorganizačního plánu dlužník insolvenční správce žádná odpověď není správná Důvodem pro zamítnutí návrhu na povolení reorganizace je povolení reorganizace navržené dlužníkem neschválila schůze věřitelů jde o opakovaný návrh podaný stejnou osobou ohledně statutárního orgánu dlužníka nebo člena kolektivního statutárního orgánu probíhalo v posledních 5 letech insolvenční řízení nebo jiné řízení řešící úpadek podání návrhu na povolení reorganizace po uplynutí předepsané lhůty žádná odpověď není správná Rozdělení věřitelů do jednotlivých skupin je vždy obsaženo v reorganizačním plánu ve zprávě o reorganizačním plánu v rozhodnutí soudu o povolení reorganizace v usnesení schůze věřitelů o způsobu řešení dlužníkova úpadku žádná odpověď není správná Pohledávky vedoucích zaměstnanců dlužníka, jejichž pracovní poměr se zakládá volbou nebo jmenováním se od zahájení insolvenčního řízení uspokojují pouze do výše, kterou určí insolvenční správce se souhlasem insolvenčního soudu se po rozhodnutí o úpadku uspokojují pouze do výše, kterou určí insolvenční správce se souhlasem insolvenčního soudu se po prohlášení konkursu uspokojují pouze do výše, kterou určí insolvenční správce se souhlasem insolvenčního soudu
se po povolení reorganizace uspokojují pouze do výše, kterou určí insolvenční správce se souhlasem věřitelského výboru žádná odpověď není správná
Věřitel může zásadně podat návrh na povolení reorganizace do 10 dnů od rozhodnutí o úpadku 10 dnů od výzvy insolvenčního soudu 10 dnů před první schůzí věřitelů, která se má konat po rozhodnutí o úpadku 10 dnů od zahájení insolvenčního řízení žádná odpověď není správná Pohledávky vedoucích zaměstnanců dlužníka, jejich pracovní poměr se zakládá volbou nebo jmenováním, které vznikly po rozhodnutí o úpadku, lze v průběhu insolvenčního řízení uspokojit pouze do výše, kterou určí insolvenční správce se souhlasem věřitelského výboru po rozhodnutí o úpadku, lze v průběhu insolvenčního řízení uspokojit pouze do výše, kterou určí insolvenční správce se souhlasem insolvenčního soudu po prohlášení konkursu, lze v průběhu insolvenčního řízení uspokojit pouze do výše, kterou určí insolvenční správce se souhlasem insolvenčního soudu po povolení reorganizace, lze v průběhu insolvenčního řízení uspokojit pouze do výše, kterou určí insolvenční správce se souhlasem věřitelského výboru žádná odpověď není správná Odvolání proti rozhodnutí o povolení reorganizace může podat věřitelský výbor může podat pouze insolvenční správce je nepřípustné může podat kterýkoli věřitel žádná odpověď není správná Reorganizační plán vždy obsahuje rozdělení věřitelů do skupin určení způsobu reorganizace údaj o tom, zda bude pokračovat provoz podniku dlužníka údaj o tom, zda a jaké závazky vůči věřitelům budce mít dlužník po skončení reorganizace žádná odpověď není správná O přijetí reorganizačního plánu věřitelé vůbec nehlasují hlasují všichni věřitelé společně podle výše pohledávek hlasují zvlášť v jedné společné skupině věřitelé zajištění a zvlášť věřitelé nezajištění hlasují zásadně jen nezajištění věřitelé žádná odpověď není správná Návrh na povolení reorganizace podaný věřitelem nemusí schválit schůze věřitelů; učiní tak pouze po negativní zprávě insolvenčního správce o hospodářské situaci dlužníka
musí schválit alespoň desetina přihlášených věřitelů; učiní tak po zprávě insolvenčního správce o hospodářské situaci dlužníka musí schválit schůze věřitelů; učiní tak po přezkumném jednání musí schválit věřitelský výbor žádná odpověď není správná
Reorganizace není přípustná, je-li dlužníkem právnická osoba v likvidaci obchodník s cennými papíry osoba oprávněná k obchodování na komoditní burze podle zvláštního právního předpisu nepodnikatelský subjekt žádná odpověď není správná Reorganizaci lze provést vydáním akcií nově založenou právnickou osobou prodejem celé majetkové podstaty fúzí vydáním akcií dlužníkem žádná odpověď není správná Reorganizace jako způsob řešení úpadku může být využita pouze u dlužníka, který je právnickou osobou u tuzemské pojišťovny poté, co ji bylo odejmuto povolení u zahraniční banky podnikající na území České republiky na základě jednotné licence pouze u dlužníka, který je obchodní společností žádná odpověď není správná Insolvenční soud návrh na povolení reorganizace zamítne pokud to navrhuje insolvenční správce jej navrhovatel vezme zpět se jej nepodařilo doručit dlužníkovi to navrhuje společně insolvenční správce a dlužník žádná odpověď není správná Reorganizaci lze provést restrukturalizací pohledávek věřitelů prodejem dlužníkova podniku fúzí dlužníka - právnické osoby s jinou osobou vydáním akcií žádná odpověď není správná Reorganizace je přípustná je-li dlužníkem obchodník s cennými papíry, která má 20 zaměstnanců a celkový roční úhrn čistého obratu za poslední účetní období 120 mil. Kč je-li dlužníkem banka je-li dlužníkem obchodní společnost v likvidaci
je-li dlužník podnikatel, který má méně než 50 zaměstnanců a celkový roční úhrn čistého obratu za poslední účetní období menší než 50 mil. Kč, pokud předložil insolvenčnímu soudu současně s insolvenčním návrhem také návrh na povolení reorganizace schválený alespoň polovinou všech zajištěných a polovinou všech nezajištěných věřitelů žádná odpověď není správná
Účetní závěrku sestavuje v konkursu schůze věřitelů dlužník insolvenční správce věřitelský výbor žádná odpověď není správná Po ukončení provozu dlužníkova podniku v konkursu smí být výtěžek zpeněžení použit k podnikatelské činnosti, je-li podle znaleckého posudku spojena s nízkým rizikem nesmí být výtěžek zpeněžení použit k podnikatelské nebo jiné výdělečné činnosti ani se souhlasem věřitelského výboru. To nebrání tomu, aby s tímto výtěžkem bylo naloženo tak, že se zhodnotí o úroky nebo jiné přírůstky smí být výtěžek zpeněžení použit k podnikatelské nebo jiné výdělečné činnosti a to se souhlasem věřitelského výboru. To nebrání tomu, aby s tímto výtěžkem bylo naloženo tak, že se zhodnotí o úroky nebo jiné přírůstky smí být výtěžek zpeněžení použit k podnikatelské nebo jiné výdělečné činnosti a to se souhlasem insolvenčního soudu. To nebrání tomu, aby s tímto výtěžkem bylo naloženo tak, že se zhodnotí o úroky nebo jiné přírůstky žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Věc dlužníka zajišťuje závazek dlužníka coby zástava, zástavní věřitel se však do insolvenčního řízení nepřihlásil. V této situaci správce danou věc zpeněží, zpeněžením zástavní právo zanikne správce danou věc zpeněží a výtěžek vydá zástavnímu věřiteli, protože ten se nemusí přihlašovat správce danou věc vůbec nesepíše do soupisu majetkové podstaty správce danou věc zpeněží, zpeněžením však nezanikne zástava žádná odpověď není správná Nelze-li provést vypořádání společného jmění manželů proto že závazky dlužníka, které z něj mohou být uspokojeny, jsou nižší nebo stejné než majetek, který náleží do společného jmění manželů, zahrne se celý majetek náležející do společného jmění manželů do majetkové podstaty že závazky dlužníka, které z něj mohou být uspokojeny, jsou vyšší než majetek, který náleží do společného jmění manželů, zahrne se celý majetek náležející do společného jmění manželů do majetkové podstaty že závazky dlužníka, které z něj mohou být uspokojeny, jsou vyšší než majetek, který náleží do společného jmění manželů, zahrne se podstatná část majetku, který náleží do společného jmění manželů do majetkové podstaty
že veškeré závazky dlužníka, včetně těch, které z něj nemohou být uspokojeny, jsou vyšší než majetek, který náleží do společného jmění manželů, zahrne se celý majetek náležející do společného jmění manželů do majetkové podstaty žádná odpověď není správná
Neúčinnost právního úkonu dlužníka nastává ze zákona okamžikem prohlášení konkursu nastává ze zákona okamžikem zahájení insolvenčního řízení se zakládá rozhodnutím insolvenčního soudu o žalobě insolvenčního správce nastává ze zákona okamžikem rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná Při prodeji majetku ze soupisu majetkové podstaty mimo dražbu lze kupní cenu stanovit pod cenu odhadní. Insolvenční správce přitom nepřihlíží k nákladům, které by jinak bylo nutné vynaložit na správu zpeněžovaného majetku lze kupní cenu stanovit pod cenu odhadní. Insolvenční správce přitom přihlédne i k nákladům, které by jinak bylo nutné vynaložit na správu zpeněžovaného majetku nelze kupní cenu stanovit pod cenu odhadní. Insolvenční správce přitom přihlédne i k nákladům, které by jinak bylo nutné vynaložit na správu zpeněžovaného majetku lze kupní cenu stanovit pouze nad cenu odhadní. Insolvenční správce přitom přihlédne i k nákladům, které by jinak bylo nutné vynaložit na správu zpeněžovaného majetku žádná odpověď není správná Prohlášením konkursu zanikají pokud se týkají majetkové podstaty, dosud nepřijaté dlužníkovy návrhy na uzavření smlouvy a dlužníkovo přijetí návrhů smluv, pokud na jejich základě již smlouva nevznikla. Návrhy smluv, které dlužník v době prohlášení konkursu ještě nepřijal, může přijmout insolvenční správce nebo dlužník pokud se netýkají majetkové podstaty, dosud nepřijaté dlužníkovy návrhy na uzavření smlouvy a dlužníkovo přijetí návrhů smluv, pokud na jejich základě již smlouva nevznikla. Návrhy smluv, které dlužník v době prohlášení konkursu ještě nepřijal, může přijmout jen dlužník pokud se netýkají majetkové podstaty, dosud nepřijaté dlužníkovy návrhy na uzavření smlouvy a dlužníkovo přijetí návrhů smluv, pokud na jejich základě již smlouva nevznikla. Návrhy smluv, které dlužník v době prohlášení konkursu ještě nepřijal, může přijmout jen předběžný insolvenční správce pokud se týkají majetkové podstaty, dosud nepřijaté dlužníkovy návrhy na uzavření smlouvy a dlužníkovo přijetí návrhů smluv, pokud na jejich základě již smlouva nevznikla. Návrhy smluv, které dlužník v době prohlášení konkursu ještě nepřijal, může přijmout jen insolvenční správce žádná odpověď není správná V přerušených řízeních, ve kterých v době prohlášení konkursu dlužník vystupoval jako žalobce nebo jiný navrhovatel, jakož i v dalších řízeních, ve kterých uplatňoval své pohledávky nebo jiná práva týkající se majetkové podstaty lze pokračovat na návrh insolvenčního správce; dnem, kdy soudu, rozhodci nebo stálému rozhodčímu soudu, u kterého je řízení vedeno, došel jeho návrh na pokračování v řízení, se insolvenční správce stává účastníkem řízení místo dlužníka
lze pokračovat na návrh dlužníka; dnem, kdy soudu došel jeho návrh na pokračování v řízení, se insolvenční správce stává účastníkem řízení místo dlužníka lze pokračovat na návrh insolvenčního správce; dnem, kdy soudu došel jeho návrh na pokračování v řízení, se insolvenční správce stává účastníkem řízení vedle dlužníka lze pokračovat na společný návrh dlužníka a insolvenčního správce; dnem, kdy soudu došel jeho návrh na pokračování v řízení, se insolvenční správce stává účastníkem řízení místo dlužníka žádná odpověď není správná
Úpadek je řešen konkursem, dlužník je společností s ručením omezeným. Věc z majetkové podstaty může v rámci zpeněžení i bez výjimky udělené insolvenčním soudem nabýt zaměstnanec dlužníka v řadové dělnické profesi jednatel dlužníka společník dlužníka zaměstnanec dlužníka v pozici ředitele žádná odpověď není správná Nepatrný konkurs lze použít na podnikatele, pokud jeho celkový obrat za poslední účetní období nepřesáhne milion korun na jakoukoliv nepodnikající fyzickou osobu na kohokoliv, dle rozhodnutí insolvenčního soudu na jakoukoliv nepodnikající právnickou osobu žádná odpověď není správná Zajištění věřitelé se uspokojí podle pořadí, v jakém vznikl právní důvod zajištění, z té části výtěžku, který na ně připadá, nedohodnou-li se písemně jinak. Neuspokojená část jejich pohledávky se považuje za pohledávku přihlášenou a uspokojí se stejně jako tyto pohledávky podle pořadí, v jakém vznikl právní důvod zajištění, z té části výtěžku, který na ně připadá; zajištění věřitelé se nemohou dohodnout jinak. Neuspokojená část jejich pohledávky se považuje za pohledávku přihlášenou a uspokojí se stejně jako tyto pohledávky podle pořadí, v jakém vznikl právní důvod zajištění, z té části výtěžku, který na ně připadá, nedohodnou-li se písemně jinak. Neuspokojená část jejich pohledávky se nikdy nepovažuje za pohledávku přihlášenou a neuspokojí se stejně jako tyto pohledávky podle pořadí, v jakém vznikl právní důvod zajištění, z té části výtěžku, který na ně připadá, nedohodnou-li se písemně na veřejné listině jinak. Neuspokojená část jejich pohledávky se nepovažuje za pohledávku přihlášenou a neuspokojí se stejně jako tyto pohledávky žádná odpověď není správná Byla-li v konkursu zpeněžena nemovitost, kterou dlužník používá ke svému bydlení je dlužník povinen ji vyklidit zásadně až po poskytnutí náhradního bytu není dlužník povinen ji vyklidit, ze zákona mu vzniká nájem dané nemovitosti
je dlužník povinen je vyklidit. Neučiní-li tak dobrovolně, může se nabyvatel domáhat vyklizení žalobou u soudu; jde o incidenční spor, pokud o to dlužník požádá je dlužník povinen je vyklidit. Neučiní-li tak dobrovolně, může se nabyvatel domáhat vyklizení žalobou u soudu; nejde o incidenční spor žádná odpověď není správná
Zajištění věřitelé jsou v konkursu uspokojováni do 80% výtěžku zpeněžení zajištění z výtěžku zpeněžení zajištění bez odečtení jakékoliv částky do 70% výtěžku zpeněžení zajištění z výtěžku zpeněžení zajištění po odečtení nákladů na správu a zpeněžení předmětu zajištění a po odečtení částky připadající na odměnu insolvenčního správce žádná odpověď není správná Dlužník má 19 věřitelů, o nepatrný konkurs půjde pokud výše jeho obratu za poslední účetní období nepřevyšuje 2 mil. Kč pokud hodnota jeho majetku nepřevyšuje 2 mil. Kč pokud výše jeho splatných závazků nepřevyšuje 2 mil. Kč pokud nemá závazky vůči zaměstnancům žádná odpověď není správná Výsledky hlasování dosažené mimo schůzi věřitelů se nepřipočtou k výsledkům hlasování dosaženým na schůzi věřitelů se pouze zmíní na schůzi věřitelů se připočtou k výsledkům hlasování dosaženým na schůzi věřitelů se odečtou od výsledkům hlasování dosaženým na schůzi věřitelů žádná odpověď není správná Insolvenční správce je oprávněn zpeněžit majetek sloužící k zajištění podle pokynů zajištěného věřitele se souhlasem věřitelského výboru zejména podle pokynu zajištěného věřitele pouze se souhlasem insolvenčního soudu pouze se souhlasem věřitelského orgánu žádná odpověď není správná Účinky prohlášení konkursu nastávají zveřejněním rozhodnutí o prohlášení konkursu v insolvenčním rejstříku nabytím právní moci rozhodnutí o prohlášení konkursu okamžikem zveřejnění rozhodnutí o prohlášení konkursu na úřední desce soudu okamžikem doručení rozhodnutí o prohlášení konkursu dlužníkovi žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Zprávu o hospodářské situaci dlužníka správce předloží nejméně 10 dnů přede dnem konání první schůze věřitelů svolané po prohlášení konkursu předloží nejméně 15 dnů přede dnem konání první schůze věřitelů svolané po prohlášení konkursu
vůbec nepředkládá předloží nejméně 3 dny přede dnem konání první schůze věřitelů svolané po prohlášení konkursu žádná odpověď není správná
Právní úkon, kterým dlužník po prohlášení konkursu odmítne přijetí daru nebo dědictví bez souhlasu insolvenčního správce je neplatný je relativně neplatný je neúčinný je neúčinný vůči konkursním věřitelům žádná odpověď není správná Po dobu trvání účinků prohlášení konkursu nemůže vzniknout nové společné jmění manželů; uzavře-li dlužník nové manželství, odkládá se vznik společného jmění manželů ke dni zániku těchto účinků. Smlouvy o rozšíření společného jmění manželů, které odporují předchozímu pravidlu nebo jej obcházejí, jsou neplatné nemůže vzniknout nové společné jmění manželů; uzavře-li dlužník nové manželství, odkládá se vznik společného jmění manželů ke dni zániku těchto účinků. Smlouvy o rozšíření společného jmění manželů, které odporují předchozímu pravidlu nebo jej obcházejí, jsou relativně neplatné, pokud se jejich neplatnosti dovolá insolvenční správce může vzniknout nové společné jmění manželů, uzavře-li dlužník nové manželství. Smlouvy o rozšíření společného jmění manželů jsou platné nemůže vzniknout nové společné jmění manželů; uzavře-li dlužník nové manželství, společné jmění manželů nevznikne ani po zrušení konkursu žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Smlouva, na základě které dlužníkovi vznikla pohledávka, vylučuje postoupení této pohledávky. Tuto pohledávku správce může úplatně postoupit jen veřejnou dražbou musí vyjmout z majetkové podstaty může jen vymáhat, úplatné postoupení je nepřípustné může úplatně postoupit žádná odpověď není správná O zpeněžení majetkové podstaty vyrozumí insolvenční správce neprodleně také soud, správce daně, soudního exekutora nebo jiný orgán, u kterého podle dosavadních výsledků insolvenčního řízení probíhá řízení týkající se zpeněženého majetku, včetně řízení o výkon rozhodnutí nebo exekuce na majetek dlužníka každého přihlášeného věřitele zvlášť příslušný úřad práce státního zástupce žádná odpověď není správná Ke zpeněžení majetkové podstaty v konkursu lze přistoupit bez dalšího po první schůzi věřitelů, která se koná po prohlášení konkursu
po právní moci rozhodnutí o prohlášení konkursu a zároveň po první schůzi věřitelů, pokud nejde o věci bezprostředně ohrožené zkázou nebo znehodnocením anebo pokud insolvenční soud nepovolí výjimku po právní moci rozhodnutí o prohlášení konkursu a zároveň po první schůzi věřitelů, která se koná po prohlášení konkursu; výjimka není přípustná bez dalšího po právní moci rozhodnutí o prohlášení konkursu žádná odpověď není správná)
O konečné zprávě insolvenčního správce po její úpravě uvědomí insolvenční soud účastníky řízení tím, že ji zveřejní na úřední desce insolvenčního soudu. Současně je uvědomí o tom, že do 10 dnů od zveřejnění konečné zprávy v insolvenčním rejstříku mohou proti ní podat námitky; námitky se podávají u insolvenčního soudu dvojmo s tím, že jedno vyhotovení se doručuje insolvenčnímu správci k vyjádření uvědomí insolvenční soud účastníky řízení tím, že ji zveřejní vyhláškou. Současně je uvědomí o tom, že do 15 dnů od zveřejnění konečné zprávy v insolvenčním rejstříku mohou proti ní podat námitky; námitky se podávají u insolvenčního soudu dvojmo s tím, že jedno vyhotovení se doručuje insolvenčnímu správci k vyjádření uvědomí insolvenční soud účastníky řízení tím, že ji zveřejní na úřední desce insolvenčního soudu. Současně je uvědomí o tom, že do 15 dnů od vyvěšení konečné zprávy mohou proti ní podat námitky; námitky se podávají u insolvenčního soudu dvojmo s tím, že jedno vyhotovení se doručuje insolvenčnímu správci k vyjádření uvědomí insolvenční soud účastníky řízení tím, že ji zveřejní vyhláškou. Současně je uvědomí o tom, že do 30 dnů od zveřejnění konečné zprávy v insolvenčním rejstříku mohou proti ní podat námitky; námitky se podávají u insolvenčního soudu dvojmo s tím, že jedno vyhotovení se doručuje insolvenčnímu správci k vyjádření žádná odpověď není správná Insolvenční správce je po prohlášení konkursu oprávněn vypovědět nájemní smlouvu nebo podnájemní smlouvu uzavřenou dlužníkem ve lhůtě stanovené zákonem nebo smlouvou, a to i v případě, že byla sjednána na dobu určitou; výpovědní lhůta však nesmí být delší než 3 měsíce. Ustanovení občanského zákoníku o tom, v kterých případech a za jakých podmínek může pronajímatel vypovědět nájem bytu, jsou tímto ustanovením dotčena ve lhůtě stanovené zákonem nebo smlouvou, a to i v případě, že byla sjednána na dobu určitou; výpovědní lhůta však nesmí být delší než 3 měsíce. Ustanovení občanského zákoníku o tom, v kterých případech a za jakých podmínek může pronajímatel vypovědět nájem bytu, nebudou použita jen ve lhůtě stanovené zákonem nebo smlouvou. Ustanovení občanského zákoníku o tom, v kterých případech a za jakých podmínek může pronajímatel vypovědět nájem bytu, tím nejsou dotčena ve lhůtě stanovené zákonem nebo smlouvou, a to i v případě, že byla sjednána na dobu určitou; výpovědní lhůta však nesmí být delší než 3 měsíce. Ustanovení občanského zákoníku o tom, v kterých případech a za jakých podmínek může pronajímatel vypovědět nájem bytu, tím nejsou dotčena žádná odpověď není správná
Obecně platí, že prodej mimo dražbu může insolvenční správce uskutečnit pouze se souhlasem věřitelského výboru i insolvenčního soudu může insolvenční správce uskutečnit se souhlasem věřitelského výboru, souhlas insolvenčního soudu se nevyžaduje může insolvenční správce uskutečnit pouze se souhlasem insolvenčního soudu, souhlas věřitelského výboru se nevyžaduje může insolvenční správce uskutečnit pouze na základě souhlasu insolvenčního soudu a po vyjádření věřitelského výboru žádná odpověď není správná Majetkovou podstatu nelze zpeněžit jako celek lze zpeněžit jako celek, jen jedná-li se o podnik lze zpeněžit jako celek lze zpeněžit jako celek, jen rozhodne-li tak schůze věřitelů žádná odpověď není správná Schůze věřitelů v konkursu dále rozhodne zda a v jakém rozsahu se má dlužníku, který je fyzickou osobou, a jeho rodině poskytovat plnění z majetkové podstaty k úhradě jejich odůvodněných existenčních potřeb. Učiní tak na návrh státního zástupce zda a v jakém rozsahu se má dlužníku, který je právnickou osobou poskytovat plnění z majetkové podstaty k úhradě existenčních potřeb osob tvořících statutární orgán dlužníka. Učiní tak na žádost dlužníka zda a v jakém rozsahu se má dlužníku, který je fyzickou osobou, jeho rodině nebo osobám blízkým poskytovat plnění z majetkové podstaty k úhradě jejich odůvodněných existenčních potřeb. Učiní tak na žádost dlužníka nebo insolvenčního správce na žádost dlužníka nebo některého z členů jeho rodiny, zda a v jakém rozsahu se má dlužníku, který je fyzickou osobou, a jeho rodině poskytovat plnění z majetkové podstaty k úhradě jejich odůvodněných existenčních potřeb žádná odpověď není správná Jestliže dlužník před prohlášením konkursu věc prodal s výhradou vlastnictví a kupujícímu ji předal, musí kupující věc vrátit a kupujícímu ji předal, nemůže kupující trvat na smlouvě a kupujícímu ji předal, může kupující věc vrátit nebo trvat na smlouvě a kupujícímu ji doposud nepředal, může kupující trvat na smlouvě žádná odpověď není správná Veřejnou dražbou insolvenční správce zpeněží majetek dlužníka pokud s tímto způsobem zpeněžení vysloví souhlas insolvenční soud pouze pokud s tímto způsobem zpeněžení vyslovil souhlas věřitelský výbor povinně vždy, pokud se jedná o nemovitost nebo majetek sloužící k zajištění vždy, pokud očekávaný výnos přesahuje 1 mil. Kč žádná odpověď není správná
Zjednodušenou formou konkursu podle insolvenčního zákona je nepatrný konkurs malý konkurs bagatelní konkurs konkurs malého rozsahu žádná odpověď není správná Při prodeji mimo dražbu lze kupní cenu majetku stanovit nejméně ve výši dvou třetin odhadní ceny vždy i pod cenu odhadní nejméně na cenu, která byla určena ve znaleckém posudku, pokud byl znalecký posudek vyhotoven na žádost věřitelského výboru i pod cenu odhadní, pokud není zpeněžována nemovitost nebo majetek sloužící k zajištění pohledávky přihlášené v insolvenčním řízení žádná odpověď není správná Po zahájení insolvenčního řízení může vzniknout právo na uspokojení ze zajištění, jehož předmětem je majetek dlužníka, ale pouze v rámci tzv. úvěrového financování může vzniknout nové zajištění, jehož předmětem je majetek dlužníka, ale jen se souhlasem schůze věřitelů může vzniknout nové zajištění, jehož předmětem je majetek dlužníka, jen pokud tak rozhodne soud nemůže vzniknout nové zajištění, jehož předmětem je majetek dlužníka žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem, usnesení o prohlášení konkursu nabylo právní moci. Smlouva o provedení veřejné dražby se stane účinnou jakmile s ní vysloví souhlas insolvenční soud jakmile ji schválí dlužník jakmile ji schválí věřitelský výbor jakmile ji správce uzavře žádná odpověď není správná Má-li insolvenční správce podle rozvrhového usnesení plnit věřitelům částky převyšující 500 Kč, je oprávněn složit je do soudní úschovy za těchto podmínek je oprávněn složit je do soudní úschovy po uplynutí 30 dnů od právní moci rozvrhového usnesení za podmínky, že nedošlo k proplacení částek pro překážku na straně věřitele je oprávněn složit je do soudní úschovy bez dalšího po uplynutí 30 dnů od právní moci rozvrhového usnesení je oprávněn složit je do soudní úschovy po uplynutí 30 dnů od právní moci rozvrhového usnesení za podmínky, že o tom věřitelé byli písemně vyrozuměni; důvody, pro které nebylo věřiteli plněno, nejsou relevantní je oprávněn složit je do soudní úschovy bez dalšího po právní moci rozvrhového usnesení žádná odpověď není správná
Ke zpeněžení majetkové podstaty lze přikročit teprve po právní moci rozhodnutí o prohlášení konkursu, nejdříve však po první schůzi věřitelů, pokud nejde o věci bezprostředně ohrožené zkázou nebo znehodnocením anebo pokud insolvenční soud nepovolí výjimku lze přikročit teprve po právní moci rozhodnutí o úpadku dlužníka, nejdříve však po první schůzi věřitelů, pokud nejde o věci bezprostředně ohrožené zkázou nebo znehodnocením anebo pokud insolvenční soud nepovolí výjimku lze přikročit teprve po zveřejnění rozhodnutí o prohlášení konkursu, nejdříve však po první schůzi věřitelů, pokud nejde o věci bezprostředně ohrožené zkázou nebo znehodnocením anebo pokud insolvenční soud nepovolí výjimku lze přikročit teprve po právní moci rozhodnutí o prohlášení konkursu, nejdříve však po druhé schůzi věřitelů, pokud nejde o věci bezprostředně ohrožené zkázou nebo znehodnocením anebo pokud insolvenční soud nepovolí výjimku žádná odpověď není správná Prodej mimo dražbu může insolvenční správce uskutečnit se souhlasem insolvenčního soudu a věřitelského výboru. Při udělení souhlasu může insolvenční soud stanovit podmínky prodeje. Dokud není souhlas insolvenčním soudem a věřitelským výborem udělen, nenabývá smlouva o prodeji mimo dražbu platnosti. Souhlas insolvenčního soudu a věřitelského výboru není nutný k prodeji věcí bezprostředně ohrožených zkázou nebo znehodnocením, jakož i věcí běžně zcizovaných při pokračujícím provozu dlužníkova podniku se souhlasem insolvenčního soudu a po vyjádření věřitelského výboru. Při udělení souhlasu může insolvenční soud stanovit podmínky prodeje. Dokud není souhlas insolvenčním soudem udělen, nenabývá smlouva o prodeji mimo dražbu účinnosti. Souhlas insolvenčního soudu a věřitelského výboru není nutný k prodeji věcí bezprostředně ohrožených zkázou nebo znehodnocením, jakož i věcí běžně zcizovaných při pokračujícím provozu dlužníkova podniku se souhlasem insolvenčního soudu a věřitelského výboru. Při udělení souhlasu může insolvenční soud stanovit podmínky prodeje. Dokud není souhlas insolvenčním soudem a věřitelským výborem udělen, nenabývá smlouva o prodeji mimo dražbu účinnosti. Souhlas insolvenčního soudu a věřitelského výboru není nutný k prodeji věcí bezprostředně ohrožených zkázou nebo znehodnocením, jakož i věcí běžně zcizovaných při pokračujícím provozu dlužníkova podniku se souhlasem insolvenčního soudu a věřitelského výboru. Při udělení souhlasu může věřitelský výbor stanovit podmínky prodeje; insolvenční soud podmínky prodeje nestanovuje. Dokud není souhlas insolvenčním soudem a věřitelským výborem udělen, nenabývá smlouva o prodeji mimo dražbu účinnosti. Souhlas insolvenčního soudu a věřitelského výboru není nutný k prodeji věcí bezprostředně ohrožených zkázou nebo znehodnocením, jakož i věcí běžně zcizovaných při pokračujícím provozu dlužníkova podniku žádná odpověď není správná Zprávu o hospodářské situaci dlužníka sestaví insolvenční správce na základě seznamu přihlášených pohledávek a s využitím i jinak získaných poznatků, ale ne s využitím soupisu majetkové podstaty, a to ke dni prohlášení konkursu. Ve zprávě zejména porovná majetkovou podstatu s pohledávkami dlužníka a vyjádří se k možnosti dalšího využití dlužníkova podniku
jen na základě seznamu přihlášených pohledávek a to ke dni prohlášení konkursu. Ve zprávě zejména porovná majetkovou podstatu s pohledávkami dlužníka a vyjádří se k možnosti dalšího využití dlužníkova podniku jen na základě jinak získaných poznatků, než z přihlášek a soupisu podstaty, a to ke dni rozhodnutí o úpadku. Ve zprávě zejména porovná majetkovou podstatu se závazky dlužníka a vyjádří se k možnosti dalšího využití dlužníkova podniku na základě seznamu přihlášených pohledávek a soupisu majetkové podstaty a s využitím i jinak získaných poznatků a to ke dni prohlášení konkursu. Ve zprávě zejména porovná majetkovou podstatu se závazky dlužníka a vyjádří se k možnosti dalšího využití dlužníkova podniku žádná odpověď není správná
Úpadek je řešen konkursem. Na nemovitosti dlužníka vázne věcné břemeno, o němž bylo v incidenčním sporu rozhodnuto, že je neúčinné. Nemovitost je zpeněžena. Věcné břemeno nezanikne zpeněžením a okamžikem zpeněžení přestane být neúčinným zaniklo již rozhodnutím, kterým byla vyslovena neúčinnost nezanikne zpeněžením, ale práva z něj nelze vykonávat zanikne zpeněžením žádná odpověď není správná Insolvenční správce je povinen uplatnit a vymáhat ve prospěch majetkové podstaty dlužníkovy pohledávky. To platí přiměřeně i pro dlužníkovy nepeněžité pohledávky ocenitelné penězi. Tuto povinnost insolvenční správce nemá, pokud náklady na uplatnění a vymáhání těchto pohledávek jsou neúměrně vysoké nebo je nelze krýt z majetkové podstaty není povinen uplatnit a vymáhat ve prospěch majetkové podstaty dlužníkovy pohledávky. To neplatí přiměřeně i pro dlužníkovy nepeněžité pohledávky ocenitelné penězi je povinen uplatnit a vymáhat ve prospěch majetkové podstaty dlužníkovy pohledávky. To neplatí pro dlužníkovy peněžité pohledávky ocenitelné penězi. Tuto povinnost insolvenční správce nemá, pokud náklady na uplatnění a vymáhání těchto pohledávek jsou neúměrně vysoké nebo je nelze krýt z majetkové podstaty je povinen uplatnit a vymáhat ve prospěch majetkové podstaty dlužníkovy pohledávky. To platí přiměřeně i pro dlužníkovy peněžité pohledávky ocenitelné penězi. Tuto povinnost insolvenční správce má, i pokud náklady na uplatnění a vymáhání těchto pohledávek jsou neúměrně vysoké nebo je nelze krýt z majetkové podstaty žádná odpověď není správná Při správě majetkové podstaty, pokud jde o věci, k nimž je uplatněno právo ze zajištění je osoba s dispozičními oprávněními vázána pokyny insolvenčního soudu a věřitelského orgánu je osoba s dispozičními oprávněními vázána pokyny zajištěného věřitele; je-li zajištěných věřitelů více, rozhoduje při tvorbě vůle pořadí zajištěného věřitele je osoba s dispozičními oprávněními vázána pokyny zajištěného věřitele; je-li zajištěných věřitelů více, uděluje tyto pokyny zajištěný věřitel, jehož pohledávka se uspokojuje ze zajištění jako první v pořadí
je osoba s dispozičními oprávněními vázána pokyny zajištěného věřitele; je-li zajištěných věřitelů více, rozhoduje při tvorbě vůle výše zajištěných pohledávek žádná odpověď není správná
Pohledávka z úvěrového financování má vůči pohledávce za majetkovou podstatou, která je nákladem spojeným s udržováním podstaty, v případě, že výnos zpeněžení nepostačuje na úhradu všech pohledávek za podstatou pohledávka z úvěrového financování vůbec není pohledávkou za majetkovou podstatou horší pořadí lepší pořadí stejné pořadí žádná odpověď není správná Prohlášením konkursu přechází na insolvenčního správce oprávnění uzavřít dohodu o vypořádání společného jmění manželů nebo navrhnout jeho vypořádání u soudu. Dohody o vypořádání společného jmění manželů uzavřené dlužníkem po prohlášení konkursu jsou neplatné přechází na insolvenčního správce oprávnění uzavřít dohodu o vypořádání společného jmění manželů nebo navrhnout jeho vypořádání u soudu. Dohody o vypořádání společného jmění manželů uzavřené dlužníkem po prohlášení konkursu jsou platné, pokud je schválí insolvenční správce nepřechází na insolvenčního správce oprávnění uzavřít dohodu o vypořádání společného jmění manželů nebo navrhnout jeho vypořádání u soudu. Dohody o vypořádání společného jmění manželů uzavřené dlužníkem po prohlášení konkursu jsou platné přechází na insolvenčního správce oprávnění uzavřít dohodu o vypořádání společného jmění manželů nebo navrhnout jeho vypořádání u soudu. Dohody o vypořádání společného jmění manželů uzavřené dlužníkem po prohlášení konkursu jsou platné, pokud je schválí insolvenční správce a insolvenční soud žádná odpověď není správná Nestačí-li výtěžek získaný zpeněžením v konkursu k uspokojení všech pohledávek za majetkovou podstatou a pohledávek jim na roveň postavených, pak se uspokojují v tomto pořadí nejprve odměna a hotové výdaje insolvenčního správce, poté pohledávky vzniklé za trvání moratoria a pohledávky z úvěrového financování, dále náklady spojené s údržbou a správou majetkové podstaty, pohledávky věřitelů na výživném ze zákona, následně pracovněprávní pohledávky dlužníkových zaměstnanců za poslední 3 roky před rozhodnutím o úpadku nebo po něm; ostatní pohledávky poměrně nejprve odměna a hotové výdaje insolvenčního správce, poté pohledávky vzniklé za trvání moratoria a pohledávky z úvěrového financování; ostatní pohledávky poměrně nejprve odměna a hotové výdaje insolvenčního správce; ostatní pohledávky poměrně nejprve odměna a hotové výdaje insolvenčního správce, poté pohledávky vzniklé za trvání moratoria ze smluv o dodávkách zboží a služeb, které ke dni vyhlášení moratoria trvaly alespoň po dobu 3 měsíců, poté pohledávky z úvěrového financování, poté poměrně náklady spojené s údržbou a správou majetkové podstaty
a pracovněprávní pohledávky dlužníkových zaměstnanců vzniklé po rozhodnutí o úpadku a poté pohledávky věřitelů na výživném ze zákona a poté pohledávky věřitelů na náhradu škody způsobené na zdraví; ostatní pohledávky se uspokojí poměrně žádná odpověď není správná
Insolvenční správce zasílá oznámení o prohlášení konkursu věřitelům pohledávek z pojištění, kteří mají sídlo, ústředí, bydliště nebo místo, kde se obvykle zdržují v členském státě EU nebo jiném státě tvořícím EHP v úředním jazyce státu, kde má věřitel sídlo, ústředí, bydliště nebo místo, kde se obvykle zdržuje v anglickém jazyce v jednom z úředních jazyků členského státu EU nebo dalších států tvořících Evropský hospodářský prostor, kde má věřitel sídlo ústředí, bydliště nebo místo, kde se obvykle zdržuje vždy v českém jazyce s překladem do úředního jazyka státu věřitelova domicilu žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Zpeněžení movitých věcí postupem podle ustanovení občanského soudního řádu o výkonu rozhodnutí nelze provést provádí příslušný okresní soud provádí insolvenční soud provádí exekutor žádná odpověď není správná Proti konečné zprávě lze podávat námitky podat stížnost podat rozklad podat dovolání žádná odpověď není správná Zpeněžení majetku ze soupisu majetkové podstaty veřejnou dražbu provede dražebník na návrh insolvenčního správce a dlužníka. Smlouva o provedení dražby se v takovém případě stane účinnou dnem, kdy ji schválí věřitelský výbor provede dražebník na návrh insolvenčního správce. Smlouva o provedení dražby se v takovém případě stane účinnou dnem, kdy ji schválí věřitelský výbor provede dražebník na návrh insolvenčního správce. Smlouva o provedení dražby se v takovém případě stane účinnou dnem, kdy ji schválí věřitelský výbor a dlužník provede dražebník na návrh insolvenčního správce. Smlouva o provedení dražby se v takovém případě stane účinnou dnem, kdy ji schválí insolvenční soud žádná odpověď není správná Jde-li v konkursu o prodej věci dlužníka, která coby zástava zajišťuje závazek dlužníka vůči zajištěnému věřiteli, správce provádí zpeněžení nejméně za odhadní cenu podle pokynu věřitelského výboru
podle pokynu zajištěného věřitele bezvýjimečně veřejnou dražbou žádná odpověď není správná
Insolvenční soud zruší konkurs zjistí-li že je zde pouze jediný přihlášený věřitel zjistí-li že nebyl ani dodatečně osvědčen úpadek dlužníka; to neplatí, došlo-li již ke zpeněžení podstatné části majetkové podstaty zjistí-li že nebyl ani dodatečně osvědčen úpadek dlužníka, a to vždy zjistí-li, že dosavadní výtěžek získaný zpeněžením umožňuje 100% uspokojení pohledávek žádná odpověď není správná Má-li insolvenční správce podle rozvrhového usnesení plnit věřitelům částky nepřevyšující 500 Kč, je oprávněn složit je do soudní úschovy po uplynutí 30 dnů od právní moci rozvrhového usnesení za podmínky, že o tom věřitelé byli písemně vyrozuměni po právní moci rozvrhového usnesení za podmínky, že o tom věřitelé byli předem písemně vyrozuměni bez dalšího po právní moci rozvrhového usnesení bez dalšího po uplynutí 30 dnů od právní moci rozvrhového usnesení žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Jde-li o zpeněžení nemovitosti, která coby zástava zajišťuje pohledávky dvou zajištěných věřitelů, správce tuto nemovitost zpeněží bezvýjimečně ve veřejné dražbě podle pokynu věřitelského výboru podle pokynů zajištěného věřitele, jehož pohledávka se uspokojuje ze zajištění jako první v pořadí, ledaže správce má za to, že předmět zajištění lze zpeněžit výhodněji podle pokynu zajištěného věřitele, jehož zástavní právo vzniklo dříve žádná odpověď není správná Pro projednání konečné zprávy platí námitky lze podat do 15 dnů od zveřejnění konečné zprávy v insolvenčním rejstříku o zveřejnění konečné zprávy v insolvenčním rejstříku uvědomí insolvenční soud věřitele vyhláškou zveřejněnou v insolvenčním rejstříku nejméně 15 dnů před zveřejněním konečné zprávy námitky proti konečné zprávě musí být vždy projednány při nařízeném soudním jednání opožděně podané námitky insolvenční soud neprojedná a zamítne je žádná odpověď není správná Zpeněžuje-li insolvenční správce v konkursu majetek, který je předmětem zajištění je při tom vázán pokyny věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů je při tom vázán pokyny zajištěného věřitele; je-li zajištěných věřitelů více, tvoří společnou vůli hlasováním podle výše zajištěné pohledávky je při tom vázán pokyny zajištěného věřitele; je-li zajištěných věřitelů více, mohou tyto pokyny udělit pouze společně
je při tom vázán pokyny zajištěného věřitele; je-li zajištěných věřitelů více, je vázán pokyny věřitele prvního v pořadí žádná odpověď není správná
Zpeněžuje-li insolvenční správce v konkursu majetek, který je předmětem zajištění je při tom vázán pokyny věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů je při tom vázán pokyny zajištěného věřitele; je-li zajištěných věřitelů více, tvoří společnou vůli hlasováním podle výše zajištěné pohledávky je při tom vázán pokyny zajištěného věřitele; je-li zajištěných věřitelů více, mohou tyto pokyny udělit pouze společně je při tom vázán pokyny zajištěného věřitele; je-li zajištěných věřitelů více, je vázán pokyny věřitele, jehož pohledávka se uspokojuje ze zajištění jako první v pořadí žádná odpověď není správná Dlužník je podnikající fyzickou osobou - řemeslníkem. I po rozhodnutí o úpadku a o prohlášení konkursu pokračuje ve své řemeslné činnosti, z čehož plynou do podstaty příjmy. Jak budou po dobu konkursu hrazeny základní životní potřeby dlužníka schůze věřitelů rozhodne, zda a případně kolik bude dlužníkovi vypláceno na úhradu jeho existenčních potřeb dlužník si může ponechat polovinu příjmů ze své činnosti výlučně ze sociálních dávek, v konkursu nemůže dlužník obdržet nic dlužník má nárok obdržet každý měsíc od správce částku odpovídající částce, kterou nelze postihnout při výkonu rozhodnutí žádná odpověď není správná Prohlášení konkursu na majetek dlužníka má vliv na dlužníkovu způsobilost k právním úkonům i na jeho procesní způsobilost nemá vliv na dlužníkovu způsobilost k právním úkonům ani na jeho procesní způsobilost nemá vliv na dlužníkovu způsobilost k právním úkonům, ale má vliv na jeho procesní způsobilost má vliv na dlužníkovu způsobilost k právním úkonům, ale nemá vliv na jeho procesní způsobilost žádná odpověď není správná Není-li zákonem stanoveno jinak, je osobou oprávněnou k podání žaloby nebo jiného návrhu k vymožení nároku dlužníka včetně jeho zajištění, který se týká majetkové podstaty po prohlášení konkursu pouze insolvenční správce; návrh podaný jinou osobou soud zamítne již od rozhodnutí o úpadku pouze insolvenční správce; návrh podaný jinou osobou soud zamítne po prohlášení konkursu pouze insolvenční správce; návrh podaný jinou osobou soud odmítne již od rozhodnutí o úpadku pouze insolvenční správce; návrh podaný jinou osobou soud odmítne žádná odpověď není správná
Pokud jde o uspokojení pohledávek zajištěných věřitelů v konkursu, pak platí od výtěžku získaného zpeněžením se odečítají skutečně vynaložené náklady spojené se zpeněžením, maximálně však do výše 4% výtěžku zpeněžení; to neplatí, odsouhlasil-li zajištěný věřitel předem náklady ve vyšším rozsahu od výtěžku získaného zpeněžením se mimo jiné odečte i 1% nákladů na vypracování znaleckého posudku zpracovaného ke zjištění hodnoty zástavy, pokud zajištěný věřitel tyto náklady do majetkové podstaty ještě neuhradil od výtěžku získaného zpeněžením se odečtou 2% výtěžku zpeněžení připadající na odměnu insolvenčního správce od výtěžku získaného zpeněžením se odečítají skutečně vynaložené náklady spojené se správou a údržbou, maximálně však do výše 5% výtěžku zpeněžení; to neplatí, odsouhlasí-li zajištěný věřitel předem náklady ve vyšším rozsahu žádná odpověď není správná Pokud dlužník po prohlášení konkursu nakládal s majetkem, jenž tvoří majetkovou podstatu jsou tyto úkony vždy neúčinné jsou tyto úkony neúčinné, pokud poškodily majetkovou podstatu jsou tyto úkony neplatné jsou tyto úkony neúčinné, pokud zákon výslovně nestanoví jejich neplatnost žádná odpověď není správná Dlužník je podnikající fyzickou osobou, úpadek je řešen konkursem. Dlužník i po prohlášení konkursu fakticky vykonává činnosti ve prospěch majetkové podstaty. Takovýto dlužník nemůže z podstaty obdržet nic obdrží z podstaty částku odpovídající nepostižitelné částce v exekuci může podle rozhodnutí insolvenčního soudu dostávat částku k úhradě životních potřeb může podle rozhodnutí schůze věřitelů dostávat částku k úhradě životních potřeb žádná odpověď není správná Věřitelem, na kterého se v insolvenčním řízení hledí jako na přihlášeného, ačkoliv přihlášku nepodal, je každý věřitel s pracovně právním nárokem vzniklým před prohlášením konkursu každý věřitel s pracovně právním nárokem vzniklým před rozhodnutím o úpadku manžel dlužníka s pohledávkou vzniklou po prohlášení konkurzu vypořádáním společného jmění manželů věřitel, který poskytl plnění za dlužníka na základě ručení po rozhodnutí o úpadku žádná odpověď není správná Došlo-li ještě před prohlášením konkursu k zániku společného jmění dlužníka a jeho manžela, pak platí řízení o vypořádání SJM vedené u příslušného okresního soudu se přerušuje a nelze v něm pokračovat řízení o vypořádání SJM vedené u příslušného okresního soudu se přerušuje a lze v něm pokračovat k návrhu insolvenčního správce
řízení o vypořádání SJM vedené u příslušného okresního soudu se nepřerušuje a insolvenční správce se stává účastníkem řízení na místo dlužníka řízení o vypořádání SJM vedené u příslušného okresního soudu se nepřerušuje a insolvenční správce se na základě svého návrhu může stát účastníkem řízení na místo dlužníka žádná odpověď není správná
Jestliže dlužník uzavře po prohlášení konkursu bez souhlasu insolvenčního správce dohodu o vypořádání dědictví, podle které má z dědictví obdržet méně, než činí jeho dědický podíl, je tento právní úkon dlužníka neúčinný neúčinný vůči konkursním věřitelům relativně neplatný neplatný žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. V majetkové podstatě je sepsán obraz. Tento obraz chce odkoupit otec dlužníka. Pro tuto situaci platí prodej otci dlužníka je bezvýjimečně nepřípustný prodej otci dlužníka je možný jen veřejnou dražbou prodej otci dlužníka je možný, postačuje jen souhlas věřitelského výboru prodej otci dlužníka je možný, pokud insolvenční soud po vyjádření věřitelského výboru udělil výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Dlužník pokračuje v provozu svého podniku - prodejny dámských oděvů. Prodej oděvů v prodejně dlužníka příchozím zákazníkům po prohlášení konkursu nemůže pokračovat může pokračovat jen, jde-li o oděvy ohrožené znehodnocením může pokračovat jen se souhlasem věřitelského výboru a insolvenčního soudu může pokračovat, protože jde o prodej věcí běžně zcizovaných při pokračujícím provozu podniku dlužníka žádná odpověď není správná V důsledku prohlášení konkursu na majetek dlužníka věcná břemena zatěžující majetkovou podstatu zanikají, pokud vznikla za nápadně nevýhodných podmínek zanikají, pokud vznikla za nápadně nevýhodných podmínek poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení stávají se neúčinnými, pokud vznikla za nápadně nevýhodných podmínek stávají se neúčinnými, pokud vznikla za nápadně nevýhodných podmínek poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení žádná odpověď není správná
Pokud jde o uspokojení pohledávek zajištěných věřitelů v konkursu, pak platí od výtěžku získaného zpeněžením se odečítají skutečně vynaložené náklady spojené se zpeněžením, maximálně však do výše 5% výtěžku zpeněžení; to neplatí, odsouhlasil-li zajištěný věřitel předem náklady ve vyšším rozsahu od výtěžku získaného zpeněžením se odečítají skutečně vynaložené náklady spojené se zpeněžením, a to vždy v plné výši od výtěžku získaného zpeněžením se odečítají skutečně vynaložené náklady spojené se zpeněžením, vždy však maximálně do 5% výtěžku zpeněžení od výtěžku získaného zpeněžením se odečítají skutečně vynaložené náklady spojené se zpeněžením, maximálně však do výše 4% výtěžku zpeněžení; to neplatí, odsouhlasil-li zajištěný věřitel předem náklady ve vyšším rozsahu žádná odpověď není správná Prohlášením konkursu nezanikají žádné jednostranné právní úkony dlužníka, které se týkají majetkové podstaty, zejména jeho příkazy, pověření a plné moci včetně prokury zanikají všechny jednostranné právní úkony dlužníka, které se týkají majetkové podstaty, zejména jeho příkazy, pověření a plné moci včetně prokury, není-li dále stanoveno jinak zanikají všechny jednostranné právní úkony dlužníka, které se netýkají majetkové podstaty, nezanikají jeho příkazy, pověření a plné moci včetně prokury, není-li dále stanoveno jinak zanikají všechny jednostranné právní úkony dlužníka, které se netýkají majetkové podstaty, zejména jeho příkazy, pověření a plné moci včetně prokury, není-li dále stanoveno jinak žádná odpověď není správná Věcná břemena zatěžující majetkovou podstatu, která vznikla za nápadně nevýhodných podmínek poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení se prohlášením konkursu stávají v insolvenčním řízení neplatnými se prohlášením konkursu stávají v insolvenčním řízení relativně neplatnými se prohlášením konkursu stávají v insolvenčním řízení neúčinnými se právní mocí rozhodnutí o prohlášení konkursu stávají v insolvenčním řízení neúčinnými žádná odpověď není správná O nepatrný konkurs se jedná jde-li o konkurs na kteroukoliv fyzickou osobu jde-li o konkurs na kteroukoliv právnickou osobu, která není podnikatelem jde-li o konkurs na fyzickou osobu, která není podnikatelem jde-li o konkurs na právnickou osobu, která nesmí být obchodní společností žádná odpověď není správná Konkurs je způsob řešení úpadku spočívající v tom, že na základě rozhodnutí o prohlášení konkursu jsou zjištěné pohledávky věřitelů zásadně poměrně uspokojeny z výnosu zpeněžení majetkové podstaty s tím, že neuspokojené pohledávky nebo jejich části nezanikají, pokud zákon nestanoví jinak
na základě rozhodnutí o prohlášení konkursu jsou nezjištěné pohledávky věřitelů zásadně poměrně uspokojeny z výnosu zpeněžení majetkové podstaty na základě rozhodnutí o prohlášení konkursu jsou nezjištěné pohledávky věřitelů zásadně poměrně uspokojeny z výnosu zpeněžení majetkové podstaty s tím, že neuspokojené pohledávky nebo jejich části zanikají, pokud zákon nestanoví jinak na základě rozhodnutí o prohlášení konkursu jsou zjištěné pohledávky věřitelů zásadně poměrně uspokojeny z výnosu zpeněžení majetkové podstaty s tím, že neuspokojené pohledávky nebo jejich části zanikají, pokud zákon nestanoví jinak žádná odpověď není správná
Rozhodnutí o nepatrném konkurzu (označte správné tvrzení) lze vydat jen na návrh lze vydat kdykoliv v průběhu insolvenčního řízení po prohlášení konkurzu proti rozhodnutí o nepatrném konkurzu není odvolání přípustné, musí však být vždy odůvodněno lze vydat i bez návrhu žádná odpověď není správná Nerozhodne-li schůze věřitelů jinak, v nepatrném konkurzu se postupuje podle zákona č. 182/2006 Sb. s těmito odchylkami místo věřitelského výboru mohou věřitelé ustanovit zástupce věřitelů k účinnosti dohody o vypořádání společného jmění manželů je třeba souhlasu věřitelského orgánu o včasných námitkách proti konečné zprávě a vyúčtování lze rozhodnout i bez nařízení jednání při přezkumném jednání není možné přednést konečnou zprávu a vyúčtování a projednat námitky proti nim žádná odpověď není správná Prohlášením konkursu zanikne, týká-li se majetkové podstaty plná moc udělená pro jiné než insolvenční řízení plná moc udělená pro insolvenční řízení dlužníkem udělené pověření dlužníkem učiněný návrh na uzavření smlouvy žádná odpověď není správná Soud zruší konkurs pokud se přihlásil jediný věřitel poté, co insolvenční správce oznámí, že splnil rozvrhové usnesení pokud se na tom usnesla schůze věřitelů jestliže dlužník zemřel a rozhodnutí o schválení zprávy o dosavadních výsledcích projednání konkursu nabylo právní moci žádná odpověď není správná Insolvenční správce je povinen po zrušení konkursu uzavřít účetní knihy, sestavit účetní závěrku, splnit povinnosti uložené daňovými předpisy a předat dlužníku potřebné účetní záznamy zajistit potřebné činnosti evidenční a archivační
předat zbývající majetek dlužníkovi podat zbývající majetek správci daně žádná odpověď není správná
Pro nepatrný konkurs platí, že o námitkách proti konečné zprávě lze rozhodnout bez nařízení jednání při přezkumném jednání lze přednést konečnou zprávu zpeněžovat majetek lze ještě před právní moci usnesení o prohlášení konkursu k prodeji majetku tvořícího konkursní podstatu není nutný souhlas věřitelského orgánu žádná odpověď není správná Na základě upraveného seznamu pohledávek lze po zrušení konkursu podat návrh na výkon rozhodnutí pro zjištěnou neuspokojenou pohledávku kterou dlužník zatajil kterou dlužník nepopřel toto právo se promlčí za 10 let od zrušení konkursu toto právo se promlčí za 10 let ode dne, kdy počala u pohledávky promlčecí lhůta běžet poprvé žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Provoz podniku dlužníka skončí dnem právní moci usnesení o prohlášení konkursu prodejem podniku jednou smlouvou rozhodnutím věřitelského výboru rozhodnutím insolvenčního soudu žádná odpověď není správná Pro plnění rozvrhového usnesení platí částky určené pro jednotlivé věřitele jim insolvenční správce proplatí na účet majetkové podstaty, k tomu je oprávněn vytvořit si rezervu v konečné zprávě částky určené pro jednotlivé věřitele jim insolvenční správce proplatí na jejich náklad rozvrhové usnesení plní insolvenční správce zpravidla ve svém sídle pokud pro překážky na straně věřitele nedojde k vyplacení částky do 30 dnů od rozvrhového usnesení, složí insolvenční správce částku do úschovy u insolvenčního soudu žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Dlužník dlužníka zaplatí svůj dluh po prohlášení konkursu přímo dlužníkovi. Svého závazku se tak zásadně nezprostí zprostí, pokud dlužník vydal plnění do podstaty zprostí, pokud prokáže, že o prohlášení konkursu nemohl vědět zprostí, pokud z okolností plnění dluhu bylo zřejmé, že dlužník vydá plnění do podstaty žádná odpověď není správná
Pro rozvrhové usnesení platí všichni věřitelé zahrnutí do rozvrhu se uspokojují poměrně vzhledem k výši jejich pohledávek tak, jak byla zjištěna vydání rozvrhového usnesení brání, pokud ohledně některé z pohledávek nebyl skončen incidenční spor pro zařazení do rozvrhu je u pohledávek vázaných na podmínku rozhodný stav ke dni vydání rozvrhového usnesení rozvrhovým usnesením nelze uspokojit pohledávky za podstatou a pohledávky jim na roveň postavené žádná odpověď není správná Dlužníkův syn majetek náležející do majetkové podstaty nemůže nabýt nikdy může nabýt i v průběhu konkursu, jde-li o prodej veřejnou dražbou může nabýt bez dalšího po 3 letech po skončení konkursu může nabýt i v průběhu konkursu, povolil-li insolvenční soud výjimku žádná odpověď není správná Pro prodej movitých věcí a nemovitostí v konkursu podle ustanovení občanského soudního řádu o výkonu rozhodnutí, platí insolvenční správce je oprávněn zpeněžit majetek touto formou, aniž by k tomu potřeboval souhlas insolvenční správce je oprávněn zpeněžit majetek touto formou po předchozím souhlasu insolvenčního soudu insolvenční správce je oprávněn zpeněžit majetek touto formou po předchozím souhlasu věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů insolvenční správce je oprávněn zpeněžit majetek, který je předmětem zajištění, touto formou podle pokynu zajištěného věřitele žádná odpověď není správná Nájemní smlouvu po prohlášení konkursu insolvenční správce musí vždy vypovědět může insolvenční správce plnit může insolvenční správce vypovědět nemůže insolvenční správce vypovědět žádná odpověď není správná Pro plnění rozvrhového usnesení platí částky určené pro jednotlivé věřitele, pokud nepřesahují 500,- Kč, může insolvenční správce složit do úschovy u soudu částky určené pro jednotlivé věřitele, pokud nepřesahují 500,- Kč, může insolvenční správce složit do úschovy u insolvenčního soudu částky připadající na plnění pohledávek, ohledně kterých dosud nebyl ukončen incidenční spor, může insolvenční správce složit do úschovy u soudu částky připadající na plnění pohledávek, ohledně kterých dosud nebyl ukončen incidenční spor, může insolvenční správce složit do úschovy u insolvenčního soudu žádná odpověď není správná
Osoba X zažalovala osobu Y o zaplacení peněžité částky. Posléze je na osobu X prohlášen konkurs. Pro řízení o žalobě platí prohlášením konkursu došlo k přerušení řízení navrhne-li správce pokračovat v řízení, stane se žalobcem namísto osoby X navrhne-li jiný účastník řízení pokračovat v řízení, stane se správce žalobcem namísto osoby X nenavrhne-li nikdo pokračovat v řízení, zůstane řízení po dobu konkursu přerušeno žádná odpověď není správná Při prodeji podniku v rámci konkursu se použijí ustanovení zvláštního právního předpisu o prodeji podniku, ledaže insolvenční zákon stanoví jinak se nepoužijí ustanovení občanského zákoníku přecházejí na nabyvatele všechny dlužníkovy dluhy spojené s podnikem nepřecházejí na nabyvatele vzniklé dlužníkovy peněžité dluhy spojené s podnikem žádná odpověď není správná V konečné zprávě musí insolvenční správce uvést podíl nezajištěného věřitele na částce, která má být mezi nezajištěné věřitele rozdělena v rámci rozvrhového usnesení označení jednotlivých věřitelů, kteří budou uspokojeni v rámci rozvrhu částky, které byly vyplaceny zajištěnému věřiteli vyčíslení částek, které nezajištění věřitelé obdrží v rámci rozvrhového usnesení žádná odpověď není správná Rozvrhové usnesení vychází z údajů ve schválené konečné zprávě je rozhodnutím, kterým se insolvenční řízení končí je součástí konečné zprávy není součástí konečné zprávy žádná odpověď není správná Prohlášením konkursu se pohledávky vázané na odkládací podmínku považují nadále za podmíněné je osobou oprávněnou nakládat s majetkem dlužníka, který nenáleží do majetkové podstaty insolvenční správce automaticky zanikají plné moci, které dlužník udělil pro účely insolvenčního řízení se přerušuje likvidace a zanikají předběžná opatření žádná odpověď není správná Jedním z předpokladů pro posouzení konkursu jako nepatrného je, že dlužníkem je vždy jen fyzická osoba celkový obrat dlužníka podnikatele za poslední účetní období před prohlášením konkursu nepřesahuje 1 000 000 Kč nebyl zjištěn celkový obrat dlužníka podle zvláštního právního předpisu za poslední účetní období předcházející prohlášení konkursu přesahující 2 000 000 Kč dlužník nemá více než 50 věřitelů žádná odpověď není správná
Bylo-li rozhodnuto, že konkurs je nepatrný k vyloučení nedobytných pohledávek postačuje souhlas věřitelského orgánu k účinnosti dohody o vypořádání společného jmění dlužníka a jeho manžela nepotřebuje insolvenční správce žádný souhlas k prodeji movitých věcí mimo dražbu není třeba žádného souhlasu konečnou zprávu lze přednést již při přezkumném jednání žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Částečný rozvrh je podmíněn návrhem insolvenčního správce souhlasem věřitelského výboru takovým stavem zpeněžení majetkové podstaty, který provedení částečného rozvrhu umožňuje tím, že se nejedná o nepatrný konkurs žádná odpověď není správná Prohlášením konkursu se nepřerušují veškerá řízení ve věcech obchodního rejstříku veškerá řízení ve věcech, kde je dlužník jediným účastníkem řízení veškerá řízení před úřadem práce veškerá správní řízení žádná odpověď není správná Prohlášením konkursu se dlužníkovy závazky považují za splatné, nestanoví-li zákon jinak se dlužníkovy pohledávky považují za splatné nezaniká prokura zaniká plná moc dlužníkova advokáta udělená pro vymáhání pohledávky žádná odpověď není správná Existenční potřeby dlužníka v konkursu a jeho rodiny platí insolvenční správce z majetkové podstaty podle pokynu soudu platí insolvenční správce z majetkové podstaty podle pokynu věřitelského výboru platí insolvenční správce z majetkové podstaty podle pokynu schůze věřitelů nemusí být z majetkové podstaty hrazeny žádná odpověď není správná Osoba X zažalovala osobu Y o zaplacení peněžité částky. Posléze je na osobu Y prohlášen konkurs. Pro řízení o žalobě platí prohlášením konkursu došlo k přerušení řízení po dobu trvání konkursu nelze v řízení za žádných okolností pokračovat v řízení lze po dobu trvání konkursu pokračovat, jde-li o nárok s právem na uspokojení ze zajištění v řízení lze po dobu trvání konkursu pokračovat, dal-li k tomu souhlas insolvenční soud žádná odpověď není správná
Úpadek je řešen konkursem. Správce zpeněží věc tvořící předmět zajištění. Zajištěnému věřiteli správce vydá 70 % z částky, za kterou byla věc zpeněžena výtěžek zpeněžení po odečtení nákladů se správou a zpeněžením a po odečtení částky připadající na odměnu správce odpovídající částku se souhlasem věřitelského výboru odpovídající částku se souhlasem insolvenčního soudu žádná odpověď není správná O konečné zprávě může soud rozhodnout tak, že nařizuje doplnění nebo změnu konečné zprávy, pokud důvodně podané námitky nemění základní obsah konečné zprávy ji schvaluje odmítá konečnou zprávu, současně soud uloží správci podat novou konečnou zprávu odmítá konečnou zprávu, současně soud vždy rozhodne o zproštění funkce insolvenčního správce žádná odpověď není správná Po prohlášení konkursu končí provoz dlužníkova podniku rozhodnutím insolvenčního soudu na návrh insolvenčního správce po vyjádření věřitelského výboru prodejem podniku jedinou smlouvou rozhodnutím insolvenčního soudu na návrh insolvenčního správce se souhlasem věřitelského výboru rozhodnutím insolvenčního správce se souhlasem věřitelského výboru a insolvenčního soudu žádná odpověď není správná Prohlášením konkursu se nepřerušuje řízení, kde je dlužník jediným účastníkem řízení ve věcech ochrany názvu a dobré pověsti právnické osoby, bez ohledu na to, zda je dlužník podnikatelem či nikoliv řízení o všech nárocích na výživném ze zákona řízení o vypořádání společného jmění dlužníka a jeho manžela žádná odpověď není správná Při zpeněžování v konkursu prodejem mimo dražbu obecně platí, že insolvenční správce je oprávněn zpeněžit majetek touto formou se souhlasem insolvenčního soudu, přitom insolvenční soud nezjišťuje stanovisko věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů insolvenční správce je oprávněn zpeněžit majetek touto formou se souhlasem insolvenčního soudu, přitom insolvenční soud přihlédne ke stanovisku věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů insolvenční správce je oprávněn zpeněžit majetek touto formou se souhlasem insolvenčního soudu a věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů insolvenční správce je oprávněn zpeněžit majetek, který je předmětem zajištění, touto formou podle pokynů zajištěného věřitele žádná odpověď není správná
Na dlužníka byl prohlášen konkurs. Neplatné jsou právní úkony dlužníka učiněné po prohlášení konkursu odmítnutí dědictví učiněné bez souhlasu insolvenčního správce odmítnutí daru učiněné bez souhlasu insolvenčního správce uzavření dohody o vypořádání dědictví, podle které má dlužník obdržet více, než kolik činí jeho podíl dohoda o vypořádání společného jmění manželů žádná odpověď není správná Podstatou řešení úpadku konkursem je zpeněžení majetku dlužníka poměrné uspokojení zjištěných pohledávek zánik neuspokojených částí pohledávek věřitelů osobou s dispozičním oprávněním je insolvenční správce žádná odpověď není správná Úpadek fyzické osoby je řešen konkursem. Je zpeněžen dům, ve kterém dlužník bydlí. Pro tuto situaci platí dlužník je povinen dům vyklidit okamžikem zpeněžení vzniká nájemní vztah mezi dlužníkem a novým vlastníkem domu nový vlastník se může domáhat vyklizení domu žalobou dlužníkovi přísluší při případném vyklizení stejná bytová náhrada jako při výpovědi nájmu bytu dané nájemci pro hrubé porušení povinností vyplývajících z nájmu bytu žádná odpověď není správná Pro nepatrný konkurs platí, že k vyloučení nedobytných pohledávek a neprodejných věcí není třeba souhlasu insolvenčního soudu ani věřitelského orgánu na místo věřitelského výboru může být zvolen pouze zástupce věřitelů k účinnosti dohody o vypořádání společného jmění manželů je třeba pouze souhlas věřitelského orgánu zpeněžovat majetek je možno ještě před přezkumným jednáním a první schůzí věřitelů žádná odpověď není správná Před právní mocí usnesení o prohlášení konkursu lze věc z majetkové podstaty zpeněžit jde-li o věc bezprostředně ohroženou zkázou udělí-li insolvenční soud výjimku bez omezení nikdy žádná odpověď není správná V průběhu nepatrného konkursu může insolvenční správce vyloučit neprodejné věci bez souhlasu kohokoli může insolvenční správce zpeněžit předmět zajištění bez souhlasu kohokoli může insolvenční soud stanovit jakékoli odchylky od zákona
může insolvenční soud stanovit pouze takové odchylky, které nejsou v rozporu se základními zásadami insolvenčního řízení, a jimiž není dotčeno postavení zajištěných věřitelů žádná odpověď není správná
V rozvrhu je věřiteli přikázána částka 450 Kč. Insolvenční správce může tuto částku zaslat věřiteli poštovní poukázkou na náklady věřitele může tuto částku vyplatit věřiteli hotově ve svém sídle může tuto částku ihned pro věřitele složit u insolvenčního soudu může tuto částku až po 30 dnech ode dne vydání rozvrhového usnesení složit u příslušného okresního soudu žádná odpověď není správná Konkurs znamená zpeněžení majetku dlužníka a rozdělení výtěžku mezi věřitele likvidační způsob řešení úpadku reorganizaci dlužníka bezvýjimečný prodej podniku jako celku v rámci zpeněžování žádná odpověď není správná Při zpeněžování nesmí nabývat majetek z majetkové podstaty vedoucí zaměstnanci dlužníka, jejichž pracovní poměr se zakládá volbou nebo jmenováním osoby blízké vedoucím zaměstnancům dlužníka, jejichž pracovní poměr se zakládá volbou nebo jmenováním všichni společníci a akcionáři dlužníka osoby, které vykonávaly v posledních 3 letech před zahájením insolvenčního řízení rozhodující vliv na provoz dlužníkova podniku žádná odpověď není správná Konečná zpráva obsahuje celkovou charakteristiku činnosti insolvenčního správce neobsahuje vyčíslení nákladů insolvenčního správce obsahuje zdůvodnění mimořádných (neobvyklých) nákladů spojených se správou majetkové podstaty obsahuje přehled zpeněžení majetku žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Dlužník nakládá s majetkem podstaty v den, kdy se usnesení o prohlášení konkursu stalo účinným. Pro tento úkon dlužníka platí prohlášení konkursu na něj nemůže mít žádný vliv úkon dlužníka bude posouzen podle přesného okamžiku toho, kdy byl učiněn ve srovnání s přesným okamžikem účinnosti usnesení o prohlášení konkursu v pochybnostech se předpokládá, že dlužník učinil úkon až poté, co dispoziční oprávnění přešlo na insolvenčního správce v pochybnostech se předpokládá, že dlužník učinil úkon předtím, než dispoziční oprávnění přešlo na správce žádná odpověď není správná
Insolvenční správce je oprávněn v průběhu konkursu zpeněžovat majetek dlužníka který je sepsán v soupisu majetkové podstaty od okamžiku zveřejnění rozhodnutí o prohlášení konkursu v insolvenčním rejstříku až po nabytí právní moci rozhodnutí o prohlášení konkursu, a to bez ohledu na to, zda se již konala schůze věřitelů až po první schůzi věřitelů, která následuje po nabytí právní moci rozhodnutí o prohlášení konkursu, pokud se v předchozím průběhu insolvenčního řízení žádná schůze věřitelů nekonala žádná odpověď není správná Zajištění věřitelé v průběhu konkursu udílejí pokyny ke správě předmětu zajištění udílejí pokyny ke zpeněžení předmětu zajištění se vždy uspokojí jen z výtěžku zpeněžení majetku, který sloužil k zajištění jejich pohledávky obdrží výtěžek zpeněžení majetku sloužícího k zajištění jejich pohledávky až po vyjádření souhlasu insolvenčního soudu a věřitelského výboru žádná odpověď není správná O zpeněžování v konkursu ve formě veřejné dražby platí insolvenční správce je oprávněn zpeněžit majetek touto formou pouze po předchozím souhlasu insolvenčního soudu insolvenční správce je oprávněn zpeněžit majetek touto formou pouze po předchozím souhlasu věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů insolvenční správce je oprávněn zpeněžit majetek touto formou poté, co věřitelský výbor nebo zástupce věřitelů schválí smlouvu o provedení dražby, kterou uzavřel insolvenční správce s dražebníkem insolvenční správce je oprávněn zpeněžit majetek, který je předmětem zajištění, touto formou na základě pokynů zajištěného věřitele žádná odpověď není správná Zajištění věřitelé se uspokojují ze 100% výtěžku zpeněžení po odečtení nákladů na správu a zpeněžení a po odečtení částky připadající na odměnu insolvenčního správce ze 100% výtěžku zpeněžení po odečtení částky připadající na odměnu insolvenčního správce ze 70% výtěžku zpeněžení po odečtení nákladů na správu a zpeněžení a po odečtení částky připadající na odměnu insolvenčního správce ze 70% výtěžku zpeněžení po odečtení částky připadající na odměnu insolvenčního správce žádná odpověď není správná Zpeněžení majetku v majetkové podstatě, na který se vztahuje rozhodnutí o zajištění v trestním řízení, lze provést pouze se souhlasem insolvenčního soudu pouze se souhlasem orgánu činného v trestním řízení bez omezení nelze provést
žádná odpověď není správná
Smlouvy o zúžení rozsahu společného jmění manželů prohlášením konkursu se stávají ze zákona neplatné zůstávají v platnosti se stávají neplatnými v případě, že byly uzavřeny po podání insolvenčního návrhu dlužníkem se stávají neplatnými v případě, že byly uzavřeny po podání insolvenčního návrhu věřitelem žádná odpověď není správná Smlouvy o zúžení rozsahu společného jmění manželů prohlášením konkursu se stávají ze zákona neplatné zůstávají v platnosti se stávají neplatnými v případě, že byly uzavřeny po podání insolvenčního návrhu věřitelem se stávají neplatnými v případě, že byly uzavřeny poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení v případě, že byl insolvenční návrh podán věřitelem žádná odpověď není správná Jestliže by výpovědí nájemní smlouvy sjednané na určitou dobu, v níž je dlužník pronajímatelem byl nájemce nepřiměřeně dotčen ve svých oprávněných zájmech nebo by tím utrpěl či mohl utrpět značnou škodu, může nájemce do 15 dnů od doručení výpovědi navrhnout insolvenčnímu soudu zrušení výpovědi. Jestliže bude zajištěno, že nájemce koupí předmět nájmu při zpeněžení majetkové podstaty za cenu obvyklou, vyhoví insolvenční soud takovému návrhu vždy byl nájemce nepřiměřeně dotčen ve svých oprávněných zájmech nebo by tím utrpěl či mohl utrpět značnou škodu, muže nájemce do 15 dnů od doručení výpovědi přihlásit pohledávku na náhradu své újmy byl nájemce nepřiměřeně dotčen ve svých oprávněných zájmech nebo by tím utrpěl či mohl utrpět značnou škodu, muže nájemce do 10 dnů od doručení výpovědi navrhnout insolvenčnímu soudu zrušení výpovědi. Jestliže bude zajištěno, že nájemce koupí předmět nájmu při zpeněžení majetkové podstaty za cenu obvyklou, vyhoví insolvenční soud takovému návrhu vždy byl nájemce nepřiměřeně dotčen ve svých oprávněných zájmech nebo by tím utrpěl či mohl utrpět značnou škodu, muže nájemce do 15 dnů od doručení výpovědi navrhnout insolvenčnímu soudu zrušení výpovědi. Jestliže bude zajištěno, že nájemce koupí předmět nájmu při zpeněžení majetkové podstaty za cenu určenou znaleckým posudkem, který zadal insolvenční soud, vyhoví insolvenční soud takovému návrhu vždy žádná odpověď není správná Došlo-li v důsledku prohlášení konkursu k zániku společného jmění dlužníka a jeho manžela, pak platí správce je oprávněn uzavřít s manželem dlužníka dohodu o vypořádání SJM; k účinnosti dohody postačí souhlas věřitelského výboru správce je oprávněn uzavřít s manželem dlužníka dohodu o vypořádání SJM; k účinnosti dohody je třeba souhlas insolvenčního soudu
správce je oprávněn uzavřít s manželem dlužníka dohodu o vypořádání SJM; k platnosti dohody je třeba souhlas insolvenčního soudu insolvenční soud může dohodu o vypořádání SJM schválit, i když s ní nevyslovil souhlas věřitelský výbor žádná odpověď není správná
Při prodeji majetku v konkursu osobě dlužníkovi blízké platí, že prodá-li insolvenční správce majetek osobě dlužníkovi blízké bez souhlasu insolvenčního soudu, je smlouva neúčinná insolvenční soud může v odůvodněných případech udělit souhlas k tomuto prodeji, pokud s tím vysloví souhlas věřitelský výbor nebo zástupce věřitelů insolvenční soud může v odůvodněných případech udělit souhlas k tomuto prodeji, před vydáním rozhodnutí si opatří stanovisko věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů insolvenční soud může v odůvodněných případech udělit souhlas k tomuto prodeji, stanovisko ani souhlas věřitelského orgánu k tomu není insolvenční soud povinen žádat žádná odpověď není správná Nepatrný konkurs lze zrušit a přejít na běžný konkurs nelze zrušit a přejít na normální konkurs nelze prohlásit, pokud s tím nesouhlasí věřitelé nelze zrušit žádná odpověď není správná Insolvenční soud rozhodne o zrušení konkursu též na návrh dlužníka, jestliže dlužník k tomuto návrhu připojil listinu, na které všichni věřitelé a insolvenční správce vyslovili se zrušením konkursu souhlas a na které je úředně ověřena pravost podpisu osob, které ji podepsaly též na návrh věřitelského orgánu, jestliže k tomuto návrhu připojil listinu, na které všichni věřitelé a insolvenční správce vyslovili se zrušením konkursu souhlas a na které je úředně ověřena pravost podpisu osob, které ji podepsaly též na návrh insolvenčního správce, jestliže insolvenční správce k tomuto návrhu připojil listinu, na které všichni věřitelé a insolvenční správce vyslovili se zrušením konkursu souhlas a na které je úředně ověřena pravost podpisu osob, které ji podepsaly též na návrh státního zastupitelství, je-li to ve veřejném zájmu žádná odpověď není správná Nepatrný konkurs je zákonem používaný pojem pro případ, kde se do insolvenčního řízení přihlásí nejvýše 10 věřitelů je zákonem používaný pojem pro případ, kdy výnos zpeněžení nepostačuje na úhradu nákladů konkursu je procesním zjednodušením konkursu je zvláštní odchylkou od reorganizace při malém obratu dlužníka žádná odpověď není správná
Prohlášením konkursu zaniká společné jmění dlužníka a jeho manžela nezaniká společné jmění dlužníka a jeho manžela, ledaže insolvenční soud rozhodne jinak zaniká pracovní poměr dlužníka zaniká podílové spoluvlastnictví u věcí, u nichž je dlužník jedním ze spoluvlastníků žádná odpověď není správná Prohlášením konkursu se přerušují všechna soudní řízení staví promlčecí doba přerušuje promlčecí doba nepřerušuje dědické řízení žádná odpověď není správná Úpadek je řešen konkursem. Námitky proti konečné zprávě je možno podat jen v konkursu, který není nepatrný do 30 dnů od vyvěšení konečné zprávy na úřední desce insolvenčního soudu do 15 dnů od zveřejnění konečné zprávy v insolvenčním rejstříku nejpozději 15 před projednáním konečné zprávy žádná odpověď není správná Částky určené pro jednotlivé věřitele v rozvrhovém usnesení jim insolvenční správce proplatí na svůj náklad zpravidla ve svém sídle. Částky nepřesahující 5000 Kč může složit do úschovy u soudu a věřitele o tom písemně vyrozumět. Obdobně postupuje, jestliže nedojde k proplacení částek určených pro jednotlivé věřitele do 60 dnů od rozvrhového usnesení pro překážku na jejich straně. O splnění rozvrhového usnesení podá insolvenční správce insolvenčnímu soudu zprávu jim insolvenční správce proplatí na náklad insolvenčního soudu zpravidla ve svém sídle. Částky nepřesahující 5000 Kč může složit do úschovy u soudu a věřitele o tom písemně vyrozumět. Obdobně postupuje, jestliže nedojde k proplacení částek určených pro jednotlivé věřitele do 30 dnů od rozvrhového usnesení pro překážku na jejich straně. O splnění rozvrhového usnesení podá insolvenční správce dlužníkovi zprávu jim insolvenční správce proplatí na jejich náklad zpravidla ve svém sídle. Částky nepřesahující 5000 Kč může složit do úschovy u soudu a věřitele o tom písemně vyrozumět. Obdobně postupuje, jestliže nedojde k proplacení částek určených pro jednotlivé věřitele do 30 dnů od rozvrhového usnesení pro překážku na jejich straně. O splnění rozvrhového usnesení podá insolvenční správce věřitelskému orgánu a dlužníkovi písemnou zprávu jim insolvenční správce proplatí na jejich náklad zpravidla ve svém sídle. Částky nepřesahující 500 Kč může složit do úschovy u soudu a věřitele o tom písemně vyrozumět. Obdobně postupuje, jestliže nedojde k proplacení částek určených pro jednotlivé věřitele do 30 dnů od rozvrhového usnesení pro překážku na jejich straně. O splnění rozvrhového usnesení podá insolvenční správce insolvenčnímu soudu zprávu žádná odpověď není správná
Zprávu o hospodářské situaci dlužníka sestaví insolvenční správce ke dni prohlášení konkursu na každou schůzi věřitelů v průběhu konkursu tak, aby ji insolvenční soud mohl alespoň 15 dnů před konáním schůze věřitelů zveřejnit v insolvenčním rejstříku pouze na základě sestaveného seznamu majetku dlužníka žádná odpověď není správná Zpeněžovat v konkursu veřejnou dražbou může správce po schválení smlouvy o provedení dražby věřitelským výborem bez dalších omezení se souhlasem soudu vůbec nemůže žádná odpověď není správná V průběhu konkursu nesmí za žádných okolností nabývat majetek z majetkové podstaty členové věřitelského výboru osoby blízké dlužníkovi dlužník vedoucí zaměstnanci dlužníka, jejichž pracovní poměr vznikl volbou žádná odpověď není správná Nerozhodne-li schůze věřitelů jinak, v nepatrném konkursu se postupuje podle insolvenčního zákona, mimo jiné také s těmito odchylkami místo věřitelského výboru mohou věřitelé ustanovit zástupce věřitelů, k účinnosti dohody o vypořádání společného jmění manželů není potřeba schválení insolvenčním soudem ani souhlasu věřitelského orgánu k vyloučení nedobytných pohledávek a věcí, práv nebo jiných majetkových hodnot, které není možné prodat, není nutný souhlas insolvenčního soudu ani věřitelského orgánu o včasných námitkách proti konečné zprávě a vyúčtování lze rozhodnout i bez nařízení jednání žádná odpověď není správná Smlouvy mezi manželi, které byly uzavřeny po podání insolvenčního návrhu dlužníkem, a jde-li o insolvenční návrh věřitele poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, se stávají prohlášením konkursu neplatnými, jde-li o smlouvy o zúžení rozsahu společného jmění manželů smlouvy o rozšíření rozsahu společného jmění manželů, jestliže se na jejich základě stal součástí společného jmění manželů majetek do té doby náležející jen dlužníku smlouvy o rozšíření rozsahu společného jmění manželů, jestliže se na jejich základě staly součástí společného jmění manželů závazky náležející do té doby jen manželu dlužníka dohody o vypořádání společného jmění manželů včetně soudem schváleného smíru žádná odpověď není správná
Nabývat majetek náležející do majetkové podstaty, a to ani v případě, že k jeho zpeněžení došlo dražbou, nesmí, a to ani ve lhůtě 3 let od skončení konkursu osoby, které vykonávaly v posledních 3 letech před zahájením insolvenčního řízení nebo po jeho zahájení rozhodující vliv na provoz dlužníkova podniku nebo podstatnou měrou ovlivňovaly jeho jinou majetkovou činnost společníci dlužníka, je-li jím jiná obchodní společnost než akciová akcionáři dlužníka, který je akciovou společnosti, pokud jim patří akcie odpovídající více než desetině základního kapitálu prokuristé dlužníka žádná odpověď není správná Usnesením o prohlášení konkursu se přerušují, je-li jejich účastníkem dlužník daňové řízení exekuce řízení o výživné nezletilého dítěte řízení ve věci obchodního rejstříku žádná odpověď není správná Insolvenční soud povolí částečný rozvrh, jestliže, mimo jiné jej umožňuje stav výtěžku zpeněžení majetkové podstaty jím nejsou dotčena práva zajištěných věřitelů jím nemůže být ohrožen rozvrh po konečné zprávě je navrhované uspokojení pohledávek, zahrnutých do částečného rozvrhu, nepochybné žádná odpověď není správná Nestanoví-li insolvenční zákon jinak, povinnosti které zákon ukládá dlužníku, osobám jednajícím za dlužníka a dalším osobám v souvislosti s prohlášením konkursu, musí být splněny do 30 dnů od prohlášení konkursu; tuto lhůtu může insolvenční soud přiměřeně prodloužit jen z důvodů hodných zvláštního zřetele které zákon ukládá právnímu zástupci dlužníka v souvislosti s prohlášením konkursu, musí být splněny do 15 dnů od prohlášení konkursu; tuto lhůtu může insolvenční správce přiměřeně prodloužit jen z důvodů hodných zvláštního zřetele které zákon ukládá dlužníku, osobám jednajícím za dlužníka a dalším osobám v souvislosti s rozhodnutím o úpadku dlužníka, musí být splněny do 15 dnů od prohlášení konkursu; tuto lhůtu může insolvenční soud přiměřeně prodloužit jen z důvodů hodných zvláštního zřetele které zákon ukládá dlužníku, osobám jednajícím za dlužníka a dalším osobám v souvislosti s rozhodnutím o úpadku dlužníka, musí být splněny do 30 dnů od prohlášení konkursu; tuto lhůtu může insolvenční soud přiměřeně prodloužit jen z důvodů hodných zvláštního zřetele žádná odpověď není správná Za finanční prostředky získané zpeněžením majetku dlužníka se považují finanční prostředky, které má dlužník v hotovosti na pokladně finanční prostředky, které byly ve prospěch majetkové podstaty dobrovolně plněny na pohledávky dlužníka
finanční prostředky získané zpeněžením pohledávek dlužníka finanční prostředky získané z bankovních kont dlužníka žádná odpověď není správná
Dne 1.6. 2008 bylo zahájeno insolvenční řízení, dne 5.6.2008 bylo rozhodnuto o úpadku a dne 20.6. 2008 o prohlášení konkursu. Dne 1.8.2008 se konala první schůze věřitelů, dne 21.8. 2008 nabyla rozhodnutí o úpadku a o prohlášení konkursu právní moci. Ke zpeněžování lze přikročit 1.6.2008 5.6.2008 20.6.2008 1.8.2008 žádná odpověď není správná Věřitelský výbor hlasuje korespondenční formou. Člen věřitelského výboru se ve stanovené lhůtě nevyjádřil k návrhu usnesení věřitelského výboru. U tohoto člena věřitelského výboru platí, že hlasoval proti navrženému usnesení odstoupil z funkce člena věřitelského výboru hlasoval pro navržené usnesení hlasoval podle domněnky uvedené v návrhu usnesení žádná odpověď není správná Insolvenční správce oznámí insolvenčnímu soudu, kdy a kde mohou účastníci insolvenčního řízení nahlížet do seznamu přihlášených pohledávek a do dokladů k nim připojených bez zbytečného odkladu po rozhodnutí o úpadku do konce lhůty stanovené v rozhodnutí o úpadku pro podávání přihlášek do insolvenčního řízení poté co sestaví seznam přihlášených pohledávek nejpozději do 3 dnů po zveřejnění seznamu přihlášených pohledávek v insolvenčním rejstříku žádná odpověď není správná Insolvenční správce v rámci manipulace s přihláškami po uplynutí pěti měsíců od právní moci usnesení, kterým bylo insolvenční řízení skončeno, přihlášky a jejich přílohy skartuje po uplynutí pěti měsíců od právní moci usnesení, kterým bylo insolvenční řízení skončeno, skartuje přihlášky a vyzve ty, jimž náležejí přílohy, aby si je u něj vyzvedli ve lhůtě 30 dnů s poučením, že po marném uplynutí této lhůty listiny skartuje po uplynutí pěti měsíců od právní moci usnesení, kterým bylo insolvenční řízení skončeno, skartuje kopie listin a vyzve ty, jimž náležejí originály listin, aby si je u něj vyzvedli ve lhůtě 30 dnů s poučením, že po marném uplynutí této lhůty listiny skartuje po uplynutí pěti měsíců od právní moci usnesení, kterým bylo insolvenční řízení skončeno vyzve ty, jimž náležejí předložené listiny, aby si je u něj vyzvedli ve lhůtě 30 dnů s poučením, že po marném uplynutí této lhůty listiny skartuje
žádná odpověď není správná
Předepsanými přílohami k přihlášce pohledávky jsou (vyberte úplný výčet) kopie smluv, soudních nebo jiných rozhodnutí a dalších listin dokládajících údaje uvedené v přihlášce pohledávky kopie smluv, soudních nebo jiných rozhodnutí a dalších listin dokládajících údaje uvedené v přihlášce pohledávky a plná moc udělená věřitelem zmocněnci, pokud je věřitel zastoupen na základě plné moci kopie smluv, soudních nebo jiných rozhodnutí a dalších listin dokládajících údaje uvedené v přihlášce pohledávky, plná moc udělená věřitelem zmocněnci, pokud je věřitel zastoupen na základě plné moci a listiny dokládající existenci věřitele, pokud je věřitel právnickou osobou kopie smluv, soudních nebo jiných rozhodnutí a dalších listin dokládajících údaje uvedené v přihlášce pohledávky, plná moc udělená věřitelem zmocněnci, pokud je věřitel zastoupen na základě plné moci a listiny dokládající existenci věřitele, avšak pouze pokud je věřitel zahraniční právnickou osobou žádná odpověď není správná Náležitostmi seznamu přihlášených pohledávek jsou mimo jiné údaje pro posouzení povahy a celkové výše pohledávky, výše jistiny přihlášené pohledávky a přihlášeného příslušenství údaj o vykonatelnosti pohledávky pohledávky za majetkovou podstatou den, kdy byla přihláška doručena insolvenčnímu soudu žádná odpověď není správná Ke správci se dostaví věřitel a žádá o nahlédnutí do listin přiložených jiným věřitelem k přihlášce. Správce nahlédnutí umožní nahlédnutí neumožní sepíše o nahlížení záznam dohlíží, osobně či prostřednictvím pověřené osoby, na nahlížení žádná odpověď není správná Na místo určené správcem se dostavil přihlášený věřitel, aby nahlédl do dokladů o pohledávce jiného věřitele. Insolvenční správce nahlédnutí neumožní nahlédnutí umožní o nahlédnutí sepíše záznam, zásadně vždy sám uloží záznam o nahlížení do svého spisu pro přihlášku pohledávky žádná odpověď není správná K přihlášce pohledávky věřitel přiložil kopii smlouvy. Tuto kopii správce skartuje ve lhůtě určené insolvenčním soudem v rozhodnutí, kterým se insolvenční řízení končí po zjištění pohledávky po uplynutí 5 měsíců od právní moci usnesení, kterým bylo insolvenční řízení skončeno, ledaže bylo podáno dovolání či žaloba pro zmatečnost
po uplynutí 12 měsíců od právní moci usnesení, kterým bylo insolvenční řízení skončeno, ledaže bylo podáno dovolání či žaloba pro zmatečnost žádná odpověď není správná
Jednací řád pro insolvenční řízení a náležitosti některých podání v insolvenčním řízení upravuje vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 311/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 312/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 313/2007 Sb. vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 314/2007 Sb. žádná odpověď není správná Seznam přihlášených pohledávek obsahuje den, kdy byla přihláška doručena insolvenčnímu soudu vyjádření dlužníka k přihlášené pohledávce stanovisko insolvenčního správce k přihlášené pohledávce pokud insolvenční správce přihlášenou pohledávku popírá, důvod popření žádná odpověď není správná Spis správce založený pro přihlášku pohledávky obsahuje přílohy přihlášky podání doplňující přihlášku rozhodnutí o přihlášce doklady o doručení žádná odpověď není správná K přihlášce pohledávky věřitel přiložil originál smlouvy. Tento originál správce skartuje ve lhůtě určené insolvenčním soudem v rozhodnutí, kterým se insolvenční řízení končí po zjištění pohledávky po uplynutí 5 měsíců od právní moci usnesení, kterým bylo insolvenční řízení skončeno po uplynutí 12 měsíců od právní moci usnesení, kterým bylo insolvenční řízení skončeno, ledaže bylo podáno dovolání či žaloba pro zmatečnost žádná odpověď není správná Soupis majetkové podstaty obsahuje ocenění sepisovaného majetku nebo údaj, že od ocenění bylo upuštěno údaje o osobě, která provedla ocenění sepisovaného majetku den zapsání položky sepisovaného majetku pořadové číslo položky sepisovaného majetku žádná odpověď není správná
