TEORI HUBUNGAN INTERNASIONAL “TEORI : TINJAUAN UMUM”
DOSEN : Dr. AGUS SUBAGYO, S.IP., M.SI FISIP – HI UNJANI CIMAHI 2011
• • • •
Pengertian dan ManfaatTeori Struktur dan Logika Teori Teori dan Ilmu Pengetahuan Ilmu Pengetahuan Dalam Pandangan Thomas Kuhn 2
ILUSTRASI TEORI,,,,,!!! • TEORI MERUPAKAN KUMPULAN PRINSIP-PRINSIP (PRINCIPLES) YANG DISUSUN SECARA SISTEMATIS. PRINSIP TERSEBUT BERUSAHA MENJELASKAN HUBUNGAN-HUBUNGAN ANTARA FENOMENA-FENOMENA YANG ADA. SETIAP TEORI AKAN MENGEMBANGKAN KONSEP-KONSEP YANG DIGUNAKAN SEBAGAI SIMBOL FENOMENA TERTENTU. • SEBAGAI CONTOH, ANDA MENGAMATI BAHWA DI SEKITAR GUNUNG BERAPI MERUPAKAN TANAH YANG SUBUR ADA DUA FENOMENA YANG BARANGKALI BERKAITAN DENGAN TANAH YANG SUBUR DAN GUNUNG BERAPI. ANDA MELANGKAH LEBIH LANJUT DAN MENGAMBIL KESIMPULAN GUNUNG BERAPI MENYEBABKAN TANAH MENJADI SUBUR, TENTUNYA ANDA TIDAK MUNGKIN MENGAMBIL KESIMPULAN YANG SEBALIKNYA, TANAH SUBUR MENYEBABKAN GUNUNG BERAPI.
ILUSTRASI TEORI,,,,,!!! • ANDA SUDAH SATU LANGKAH MAJU, KEMUDIAN ORANG LAIN MENGAMATI BAHWA ADA TANAH YANG SUBUR MESKIPUN TIDAK BERADA DI DEKAT GUNUNG BERAPI. DENGAN “BUKTI” TERSEBUT, ANDA MELAKUKAN PENGAMATAN LEBIH LANJUT. ANDA SAMPAI PADA KESIMPULAN BARU BAHWA, BUKAN GUNUNG BERAPI ITU SENDIRI YANG MEMBUAT TANAH SUBUR, MELAINKAN ZAT YANG DIKELUARKAN GUNUNG BERAPI YANG ANDA NAMAKAN HUMUS. ANDA MEMPERBAIKI KESIMPULAN ANDA MENJADI ‘HUMUS BISA MEMBUAT TANAH MENJADI SUBUR’. ANDA SUDAH MEMBUAT TEORI. • SELANJUTNYA ANDA BISA MEMBUAT PREDIKSI. KALAU TANAH DIBERI HUMUS, TANAH TERSEBUT AKAN SUBUR. MISALKAN ADA BAPAK PETANI YANG MEMPUNYAI TANAH YANG TIDAK SUBUR, DAN SANGAT MENGINGINKAN TANAH YANG SUBUR. ANDA MEMPUNYAI TEORI HUMUS. TANAH BAPAK PETANI TERSEBUT DIBERI HUMUS DAN MENJADI SUBUR. CONTOH TERSEBUT MEMBERIKAN ILUSTRASI BAGAIMANA TEORI BISA DIMANFAATKAN.
ILUSTRASI TEORI,,,,,!!! • JIKA BAPAK PETANI TERSEBUT TIDAK TAHU TEORI HUMUS, DIA AKAN MENCOBACOBA AGAR TANAHNYA MENJADI SUBUR: (1) BARANGKALI DIA AKAN MEMBERI SESAJI (SAJEN) SETIAP MALAM JUMAT KLIWON; (2) KEMUNGKINAN DIA AKAN MEMBELI TRAKTOR. • PERHATIKANLAH, BAHWA BAPAK PETANI TERSEBUT MELAKUKAN COBA-COBA (TRIAL DAN ERROR) YANG KURANG EFISIEN. DENGAN DEMIKIAN, TEORI BISA MENIMALKAN COBA-COBA DAN MENGEFISIENKAN KERJA KITA DENGAN ASUMSI TEORI TERSEBUT BENAR. • SETIAP TEORI AKAN MENGEMBANGKAN KONSEP-KONSEP YANG DIGUNAKAN SEBAGAI SIMBOL FENOMENA TERTENTU. DALAM CONTOH DI ATAS, HUMUS DIGUNAKAN SEBAGAI KATA YANG MEWAKILI ZAT YANG MEMBUAT TANAH SUBUR. DALAM BAHASA SEHARI-HARI, KONSEP SAMA SAJA DENGAN KATA-KATA YANG KITA PAKAI. KURSI MENJELASKAN BENDA YANG BISA DIDUDUKI. SEMAKIN LAMA, KONSEP-KONSEP MENJADI SEMAKIN BANYAK DAN SEMAKIN SPESIFIK. BIDANG LAIN TIDAK AKAN MEMAHAMI KONSEP DARI BIDANG LAINNYA. • SEBAGAI CONTOH, KATA PASAR DALAM ILMU EKONOMI BERARTI TEMPAT BERTEMUNYA PEMBELI DENGAN PENJUAL. DALAM PEMASARAN, PASAR BERARTI PEMBELI ATAU PEMBELI POTENSIAL (ORANG). KATA YANG SAMA BISA BERARTI LAIN DITINJAU DARI TEORI YANG BERBEDA.
DEFINISI TEORI MOHTAR MAS’OED
John W Creswell, Research Design: Qualitative & Quantitative Approach, (London: Sage, 1993) hal 120)
TEORI MERUPAKAN SALAH SATU KONSEP DASAR PENELITIAN SOSIAL. TEORI ADALAH SEPERANGKAT KONSEP/KONSTRUK, DEFENISI DAN PROPOSISI YANG BERUSAHA MENJELASKAN HUBUNGAN SISTIMATIS SUATU FENOMENA, DENGAN CARA MEMERINCI HUBUNGAN SEBAB-AKIBAT YANG TERJADI.
TEORI ADALAH SERANGKAIAN BAGIAN ATAU VARIABEL, DEFINISI, DAN DALIL YANG SALING BERHUBUNGAN YANG MENGHADIRKAN SEBUAH PANDANGAN SISTEMATIS MENGENAI FENOMENA DENGAN MENENTUKAN HUBUNGAN ANTAR VARIABEL, DENGAN MAKSUD MENJELASKAN FENOMENA ALAMIAH (JOHN W CRESWELL, RESEARCH DESIGN: QUALITATIVE & QUANTITATIVE APPROACH, (LONDON: SAGE, 1993), HAL 120)
DEFINISI TEORI ERWAN DAN DYAH (2007)
KERLINGER (1973:9)
SERANGKAIAN KONSEP YANG MEMILIKI HUBUNGAN SISTEMATIS UNTUK MENJELASKAN SUATU FENOMENA SOSIAL TERTENTU.
A THEORY IS A SET OF INTERRELATED CONSTRUCTS (CONCEPTS), DEFINITIONS, AND PROPOSITIONS THAT PRESENT A SYSTEMATIC VIEW OF PHENOMENA BY SPECIFYING RELATIONS AMONG VARIABLES, WITH THE PURPOSE OF EXPLANING AND PREDICTING THE PHENOMENA
DEFINISI TEORI W.L Neuman, Social Research Methods: Qualitative & Quantitative Approach, (London: Sage, 2003) hal. 42
LABOVITZ DAN HAGEDORN
TEORI SOSIAL ADALAH SEBAGAI SEBUAH SISTEM DARI KETERKAITAN ABSTRAKSI ATAU IDE-IDE YANG MERINGKAS DAN MENGORGANISASIKAN PENGETAHUAN TENTANG DUNIA SOSIAL TEORI SEBAGAI IDE PEMIKIRAN “PEMIKIRAN TEORITIS” YANG MEREKA DEFINISIKAN SEBAGAI “MENENTUKAN” BAGAIMANA DAN MENGAPA VARIABLE-VARIABEL DAN PERNYATAAN HUBUNGAN DAPAT SALING BERHUBUNGAN
DEFINISI TEORI
KESIMPULAN
• KATA TEORI MEMILIKI ARTI YANG BERBEDA-BEDA PADA BIDANG-BIDANG PENGETAHUAN YANG BERBEDA PULA TERGANTUNG PADA METODOLOGI DAN KONTEKS DISKUSI. SECARA UMUM, TEORI MERUPAKAN ANALISIS HUBUNGAN ANTARA FAKTA YANG SATU DENGAN FAKTA YANG LAIN PADA SEKUMPULAN FAKTA-FAKTA • SELAIN ITU, BERBEDA DENGAN TEOREMA, PERNYATAAN TEORI UMUMNYA HANYA DITERIMA SECARA "SEMENTARA" DAN BUKAN MERUPAKAN PERNYATAAN AKHIR YANG KONKLUSIF. HAL INI MENGINDIKASIKAN BAHWA TEORI BERASAL DARI PENARIKAN KESIMPULAN YANG MEMILIKI POTENSI KESALAHAN, BERBEDA DENGAN PENARIKAN KESIMPULAN PADA PEMBUKTIAN MATEMATIKA.
DEFINISI TEORI
KESIMPULAN
• PERLU DIKETAHUI BAHWA TEORI BERBEDA DENGAN IDIOLOGI, SEORANG PENELITI KADANG-KADANG BIAS DALAM MEMBEDAKAN TEORI DAN IDEOLOGI. TERDAPAT KESAMAAN DI ANTARA KEDUNYA, TETAPI JELAS MEREKA BERBEDA. TEORI DAPAT MERUPAKAN BAGIAN DARI IDEOLOGI, TETAPI IDEOLOGI BUKAN TEORI. • CONTOHNYA ADALAH ALENIASI MANUSIA ADALAH SEBUAH TEORI YANG DIUNGKAPKAN OLEH KARL MARX, TETAPI MARXIS ATAU KOMUNISME SECARA KESELURUHAN ADALAH SEBUAH IDEOLOGI.
DEFINISI TEORI
KESIMPULAN
• DALAM ILMU PENGETAHUAN, TEORI DALAM ILMU PENGETAHUAN BERARTI MODEL ATAU KERANGKA PIKIRAN YANG MENJELASKAN FENOMENA ALAMI ATAU FENOMENA SOSIAL TERTENTU. TEORI DIRUMUSKAN, DIKEMBANGKAN, DAN DIEVALUASI MENURUT METODE ILMIAH. TEORI JUGA MERUPAKAN SUATU HIPOTESIS YANG TELAH TERBUKTI KEBENARANNYA. • MANUSIA MEMBANGUN TEORI UNTUK MENJELASKAN, MERAMALKAN, DAN MENGUASAI FENOMENA TERTENTU (MISALNYA, BENDA-BENDA MATI, KEJADIAN-KEJADIAN DI ALAM, ATAU TINGKAH LAKU HEWAN). SERING KALI, TEORI DIPANDANG SEBAGAI SUATU MODEL ATAS KENYATAAN (MISALNYA : APABILA KUCING MENGEONG BERARTI MINTA MAKAN). • SEBUAH TEORI MEMBENTUK GENERALISASI ATAS BANYAK PENGAMATAN DAN TERDIRI ATAS KUMPULAN IDE YANG KOHEREN DAN SALING BERKAITAN. ISTILAH TEORITIS DAPAT DIGUNAKAN UNTUK MENJELASKAN SESUATU YANG DIRAMALKAN OLEH SUATU TEORI NAMUN BELUM PERNAH TERPENGAMATAN.
DEFINISI TEORI
KESIMPULAN
• SEBAGAI CONTOH, SAMPAI DENGAN AKHIR-AKHIR INI, LUBANG HITAM DIKATEGORIKAN SEBAGAI TEORITIS KARENA DIRAMALKAN MENURUT TEORI RELATIVITAS UMUM TETAPI BELUM PERNAH TERAMATI DI ALAM. TERDAPAT MISKONSEPSI YANG MENYATAKAN APABILA SEBUAH TEORI ILMIAH TELAH MENDAPATKAN CUKUP BUKTI DAN TELAH TERUJI OLEH PARA PENELITI LAIN TINGKATANNYA AKAN MENJADI HUKUM ILMIAH. HAL INI TIDAKLAH BENAR KARENA DEFINISI HUKUM ILMIAH DAN TEORI ILMIAH ITU BERBEDA. TEORI AKAN TETAP MENJADI TEORI, DAN HUKUM AKAN TETAP MENJADI HUKUM
ELEMEN TEORI KONSEP
ELEMEN TEORI
RUANG LINGKUP (SKOPE)
RELATIONSHIP
ELEMEN TEORI KONSEP • KONSEP ADALAH SEBUAH IDE YANG DIEKSPRESIKAN DENGAN SYMBOL ATAU KATA. • KONSEP DIBAGI DUA YAITU, SIMBOL DAN DEFINISI.DALAM ILMU ALAM KONSEP DAPAT DIEKSPRESIKAN DENGAN SIMBOL-SIMBOL SEPERTI, ”∞” = TAK TERHINGGA, ”M”= MASSA, DAN LAINYA. AKAN TETAPI, KEBANYAKAN DI DALAM ILMU SOSIAL KONSEP INI LEBIH DIEKSPRESIKAN DENGAN KATA-KATA TIDAK MELALUI SIMBOLSIMBOL. • MENURUT NEUMAN KATA-KATA JUGA MERUPAKAN SIMBOL KARENA BAHASA ITU SENDIRI ADALAH SIMBOL. KARENA MEMPELAJARI KONSEP DAN TEORI SEPERTI MEMPELAJARI BAHASA. KONSEP SELALU ADA DI MANA PUN DAN SELALU KITA GUNAKAN. • MISALNYA KITA MEMBICARAKAN TENTANG PENDIDIKAN. PENDIDIKAN MERUPAKAN SUATU KONSEP, IA MERUPAKAN IDE ABSTRAK YANG HANYA DI DALAM PIKIRAN KITA SAJA
ELEMEN TEORI RUANG LINGKUP / SKOPE
• DALAM TEORI SEPERTI YANG DIJELASKAN DI ATAS MEMILIKI KONSEP. KONSEP INI ADA YANG BERSIFAT ABSTRAK DAN ADA JUGA YANG BERSIFAT KONGKRET. TEORI DENGAN KONSEP-KONSEP YANG ABSTRAK DAPAT DIAPLIKASIKAN TERHADAP FENOMENA SOSIAL YANG LEBIH LUAS, DIBANDING DENGAN TEORI YANG MEMILIKI KONSEP-KONSEP YANG KONGKRET. • CONTOHNYA, TEORI YANG DIUNGKAPKAN OLEH LORD ACTON ”KEKUASAAN CENDERUNG DIKORUPSIKAN”. DALAM HAL INI KEKUASAAN DAN KORUPSI ADA PADA LINGKUP YANG ABSTRAK. KEMUDIAN KEKUASAAN INI DALAM LINGKUP KONGKRET SEPETI PRESIDEN, RAJA, JABATAN KETUA RT,DLL. DAN KORUPSI DALAM LINGKUP KONGKRET SEPERTI KORUPSI UANG
ELEMEN TEORI RELATIONSHIP
• TEORI MERUPAKAN SEBUAH RELASI DARI KONSEP-KONSEP ATAU SECARA LEBIH JELASNYA TEORI MERUPAKAN BAGAIMANA KONSEP-KONSEP BERHUBUNGAN. HUBUNGAN INI SEPERTI PERNYATAAN SEBAB-AKIBAT (CAUSAL STATEMENT) ATAU PROPOSISI. PROPOSISI ADALAH SEBUAH PERNYATAAN TEORITIS YANG MEMPERINCIKAN HUBUNGAN ANTARA DUA ATAU LEBIH VARIABLE, MEMBERITAHU KITA BAGAIMANA VARIASI DALAM SATU KONSEP DIPERTANGGGUNG JAWABKAN OLEH VARIASI DALAM KONSEP YANG LAIN. KETIKA SEORANG PENELITI MELAKUKAN TES EMPIRIS ATAU MENGEVALUASI SEBUAH HUBUNGAN ITU, MAKA HAL INI DISEBUT SEBUAH HIPOTESA. • SEBUAH TEORI SOSIAL JUGA TERDIRI DARI SEBUAH MEKANISME SEBAB AKIBAT, ATAU ALASAN DARI SEBUAH HUBUNGAN, SEDANGKAN MEKANISME SEBAB AKIBAT ADALAH SEBUAH PERNYATAAN BAGAIMANA SESUATU BEKERJA
MANFAAT TEORI MENDESKRIPSIKAN (DESKRIPSI) FENOMENA, KEJADIAN, & PERISTIWA
MANFAAT TEORI
MENJELASKAN (EKSPLANASI) FENOMENA, KEJADIAN, & PERISTIWA
MERAMALKAN (PREDIKSI) FENOMENA, KEJADIAN, & PERISTIWA
STRUKTUR TEORI FENOMENA
TEORI ADALAH HUBUNGAN ANTARA FENOMENA YANG SATU DENGAN FENOMENA YANG LAIN / HUBUNGAN ANTAR FENOMENA
VARIABEL
TEORI ADALAH HUBUNGAN ANTARA VARIABEL YANG SATU DENGAN VARIABEL YANG LAIN / HUBUNGAN ANTAR VARIABEL
KONSEP
TEORI ADALAH HUBUNGAN ANTARA KONSEP YANG SATU DENGAN KONSEP YANG LAIN / HUBUNGAN ANTAR KONSEP
LOGIKA TEORI TEORI MERUPAKAN ALAT, TOOLS, METHODS, DAN CARA YANG DIPERGUNAKAN OLEH SEORANG ILMUWAN UNTUK MENELAAH & MENGANALISIS FENOMENA, KEJADIAN, & PERISTIWA TERTENTU
TEORI SEBAGAI ALAT BANTU
TEORI MERUPAKAN “KACA MATA” & “MIKROSKOP” UNTUK MELIHAT , MEMBACA, DAN MEMAHAMI SUATU KEJADIAN, PERISTIWA, & FENOMENA AGAR LEBIH JELAS, TERANG, & SISTEMATIS
TEORI SEBAGAI “KACAMATA”
TEORI ADALAH PERSPEKTIF, CARA PANDANG, PARADIGMA, & PENDEKATAN DALAM MENELAAH & MENGANALISIS SUATU OBYEK TERTENTU AGAR LEBIH ILMIAH DAN AKADEMIS
TEORI SEBAGAI PERSPEKTIF
TEORI DAN ILMU PENGETAHUAN RELASI TEORI & ILMU PENGETAHUAN
TEORI MERUPAKAN SUATU KONSTRUKSI YANG DAPAT MENDORONG SUATU PEMIKIRAN, IDE, DAN GAGASAN MENJADI ILMU PENGETAHUAN
TEORI MERUPAKAN WAHANA AKADEMIK YANG MENDORONG ILMU PENGETAHUAN SEMAKIN MAJU, BERKEMBANG PESAT DAN MENCIPTAKAN KEPASTIAN ILMIAH DI TENGAH MASYARAKAT AKADEEMIK
TEORI MERUPAKAN LOKOMOTIF YANG AKAN MAMPU MEMBANTU MANUSIA / MASYARAKAT DALAM MENEMUKAN FAKTA, DATA, DAN INFORMASI SECARA JELAS SEHINGGA AKAN MENCIPTAKAN ILMU PENGETAHUAN BAARU
ILMU PENGETAHUAN DALAM PANDANGAN THOMAS KUHN Thomas Kuhn, dalam bukunya “The Structure of Scientific Revolutions, Second Edition, (The University of Chicago Press, Ltd.,1970),
PARADIGMA I
NORMAL SCIENCE
ANOMALI
PARADIGMA II
REVOLUSI
KRISIS
DAN SETERUSNYA
