TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU VLÁDNÍHO MATERIÁLU: "ZAHÁJENÍ PŘÍPRAVY REALIZACE VODNÍCH NÁDRŽÍ V REGIONECH POSTIHOVANÝCH SUCHEM A RIZIKEM NEDOSTATKU VODY"
OBSAH PREZENTACE 1. HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN 2. PROČ SE VD PĚČÍN ZABÝVÁME DNES
3. STUDIE PROVEDITELNOSTI 4. ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ REALIZOVATELNOSTI
HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN
HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN 1902 – RAKOUSKO-UHERSKÉ MOCNÁŘSTVÍ - 1. OFICIÁLNÍ ZÁZNAM – STUDIE HYDROGRAFICKÉHO ODDĚLENÍ ZEMSKÉHO ÚŘADU V PRAZE 1947 – ZEMSKÝ NÁRODNÍ VÝBOR V PRAZE – PROJEKT PŘEHRADY NA ZDOBNICI U PĚČÍNA
1953 – STÁTNÍ VODOHOSPODÁŘSKÝ PLÁN 1975 – SMĚRNÝ VODOHOSPODÁŘSKÝ PLÁN ČSR (SVP)
o OBA DOKUMENTY PRIORITNĚ VODÁRENSKÉ VYUŽITÍ o NADLEPŠOVÁNÍ PRŮTOKŮ o PROTIPOVODŇOVÁ OCHRANA HLAVNÍ DŮVODY ÚZEMNÍHO HÁJENÍ
o VODNÍ ZDROJ
o VHODNÁ JAKOST VODY o PARAMETRY A CHARAKTERISTIKA PROFILU
HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN 1980 – SCHVÁLEN MLVH INVESTIČNÍ ZÁMĚR STAVBY 1981 – VYHLÁŠENA STAVEBNÍ UZÁVĚRA V ÚZEMÍ ZÁTOPY A PHO
1985 – 25.6. VYDÁNO ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ 1986 – ZAHÁJENA PŘÍPRAVA PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE STAVBY 1988 – PRODLOUŽENA STAVEBNÍ UZÁVĚRA DO 31.12.1995
1991 – PŘÍPRAVA STAVBY ZASTAVENA S OHLEDEM NA ZÁPORNÉ STANOVISKO REFERÁTU ŽP V RYCHNOVĚ N.KN. A SKONČENÍ PLATNOSTI ÚZEMNÍHO ROZHODNUTÍ (rozhodnutí OkÚ Rychnov n Kn. ze dne 19.8.1991). 2009 – PLÁN HLAVNÍCH POVODÍ ČR A PLÁNY OBLASTÍ POVODÍ – AKTUALIZACE VÝHLEDOVÝCH LOKALIT V REAKCI NA KLIMATICKÉ ZMĚNY (PŘIZPŮSOBENÍ LEGISLATIVĚ EU)
HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN 2011 – GENEREL ÚZEMÍ CHRÁNĚNÝCH PRO AKUMULACI POVRCHOVÝCH VOD (LAPV 2011)
o 21 LOKALIT KATEGORIE A (VODÁRENSKÁ FUNKCE) – DLOUHODOBÉ ÚZEMNÍ HÁJENÍ
o 44 LOKALIT KATEGORIE B (PPO, NADLEPŠOVÁNÍ, ODBĚRY) VD PĚČÍN o KATEGORIE A , STRATEGICKÁ LOKALITA PRO ZÁSOBOVÁNÍ VÝCHODOČESKÉ VODÁRENSKÉ SOUSTAVY PITNOU VODOU o ZÁJMY OCHRANY PŘÍRODY, MAJETKOPRÁVNÍ VZTAHY o OPTIMALIZACE ROZSAHU ZÁTOPY / UMÍSTĚNÍ PROFILU
HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN
ROZSAH ZÁMĚRU Z ROKU 1988
ROZSAH ZÁMĚRU Z ROKU 2011
PROČ SE VD PĚČÍN ZABÝVÁME DNES
PROČ SE VD PĚČÍN ZABÝVÁME? PROGNÓZA KLIMATICKÉ ZMĚNY
(extrémní poklesy hladiny spodních vod, které tvoří zdrojovou složku pro vodárenské systémy, zvýšené teplotní poměry, výpar, snížené průtoky – pokles jakosti a množství povrchových vod) SNÍŽENÍ KAPACITY VODNÍCH ZDROJŮ V DLOUHODOBÉM
HORIZONTU ZÁMĚR MZE ČR PROVĚŘIT PROVEDITELNOST A ÚČINKY VYBRANÝCH VODNÍCH NÁDRŽÍ
POVODÍ LABE, STÁTNÍ PODNIK STUDIE PROVEDITELNOSTI
STUDIE PROVEDITELNOSTI
STUDIE PROVEDITELNOSTI DEFINOVÁNÍ POŽADAVKŮ NA FUNKCI A ÚČEL NÁDRŽE o ANALÝZA POTŘEB ZÁSOBENÍ PITNOU VODOU V PODMÍNKÁCH OČEKÁVANÉ KLIMATICKÉ ZMĚNY Referenční Rok
Provozovatel
Počet Kapacita Potřeba vody zásobených zdrojů Qd [l/s] obyvatel vody [l/s]
Výsledný stav kapacity [l/s]
2050
Královéhradecká provozní a.s. VaK Jablonné, a.s.
2050
VaK Pardubice, a.s.
167 826
162
297
-135
2050
VaK Náchod, a.s.
90 700
274
244
30
2050
AQUA servis, a.s Vodárenská společnost Chrudim, a.s. Rokytnická voda, s.r.o.
55 000
77
80
-3
92 605
325
200
125
2 250
14
7
7
2050
2050 2050
184 000
77
335
-258
86 958
182
171
11
o Po roce 2050 bude souhrnná potřeba vody v deficitních oblastech 396 l/s
STUDIE PROVEDITELNOSTI DEFINOVÁNÍ POŽADAVKŮ NA FUNKCI A ÚČEL NÁDRŽE o OČEKÁVANÉ ZMĚNY HYDROLOGICKÉHO REŽIMU V POVODÍ ORLICE V PODMÍNKÁCH OČEKÁVANÉ KLIMATICKÉ ZMĚNY → větší rozkolísanost průtoků → snižování průměrných měsíčních průtoků po celý rok → předpokládaný pokles celkového ročního odtoku k referenčnímu roku 2085 činí 25 % oproti průměru za kontrolní období 1961 -1990 o OCHRANA PŘED POVODNĚMI – ÚČINKY TRANSFORMACE POVODŇOVÉ VLNY
→ zájmový úsek pro ochranu před povodněmi: soutok s Divokou Orlicí ř.km 0,000 - hráz VD Pěčín v ř.km cca 17,800 → koryto Zdobnice je v zájmovém úseku pod VD kapacitní na průtok Q5 → efektivní pro celý úsek bude transformace průtoku Q20 na cca 11,8 m3/s → transformace průtoku Q50 – efekt pouze ve Slatině nad Zdobnicí
STUDIE PROVEDITELNOSTI VLIV VODNÍHO DÍLA NA PŘÍRODNÍ STAV ÚZEMÍ o GEOLOGIE A HYDROGEOLOGIE → geologie profilu → typické střídáním fylitů a amfibolitů → předběžné doporučení tížných typů hrází o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního a kompenzačního charakteru → nutnost maximální spolupráce s AOPK ČR a SCHKO Orlické hory (tzv. WIN – WIN strategie) o KLIMATOLOGIE → klimatický scénář rSCEN2 (2071–2100) → pokles ročních srážek o 5% → zvýšení teploty v ročním průměru o 20% → ovlivnění teplotní a vodní bilance blízkého okolí v závislosti na období
STUDIE PROVEDITELNOSTI VLIV VODNÍHO DÍLA NA PŘÍRODNÍ STAV ÚZEMÍ o HYDROLOGIE → klimatický scénář rSCEN2 (2071–2100) → ovlivněná 500 letá řada průtoků → snížení průměrného ročního odtoku o 25% → pozitivní ovlivnění hydrologického režimu toku nadlepšováním průtoků v období sucha do hodnoty MZP (v současnosti bez nádrže nemožné)
STUDIE PROVEDITELNOSTI HOSPODÁŘSKÉ, URBANISTICKÉ A KULTURNÍ POMĚRY o OSÍDLENÍ → dotčené obce zátopou VD → Zdobnice, Liberk, Rokytnice v O.h. → dotčené obce povodím VD → Říčky v O.h., Deštné v O.h., Zdobnice, Liberk, Rokytnice v O.h. → zátopa VD → Hmax 515 m n.m. dotčení celkem 25 objektů různého typu → zátopa VD → Hmax 525 m n.m. dotčení celkem 28 objektů různého typu → povodí VD → převážně rozptýlená zástavba, zejména obec Zdobnice → vazba na územně plánovací dokumentaci dotčených obcí o EKONOMICKÉ VYUŽITÍ ÚZEMÍ → lesnictví → 76 % plochy povodí, hospodářské využití, ochranné lesy → zemědělství → 23 % plochy povodí, 60 % ekologické zemědělství → turismus → celoroční rekreace, lyžařské středisko Zdobnice, 552 lůžek → minimum průmyslové výroby, → důlní díla → historická činnost, dnes uzavřeno
STUDIE PROVEDITELNOSTI HOSPODÁŘSKÉ, URBANISTICKÉ A KULTURNÍ POMĚRY o EKONOMICKÉ VYUŽITÍ ÚZEMÍ → ovlivnění oblasti na základě rozsahu ochranných pásem → zákazy a omezení činností v blízkosti VD (ochrana jakosti vod) → nutnost přechodu konvenčního zemědělství na ekologické → kompenzace dotčeným obcím (technická, dopravní infrastruktura) o OVLIVNĚNÁ TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA → dopravní infrastruktura → náhrada dotčených komunikací pro zachování kvalitní prostupnosti území → zrušení 3,6 km komunikací v zátopě → náhradní síť v délce 14,2 km → bez nutnosti přemostění údolí → náhradní lesní a polní cesty v délce cca 10,0 km → energetická infrastruktura, telekomunikace – přeložky a rušení vedení v zátopě VD: elektrické vedení, sdělovací vedení, veřejné osvětlení
STUDIE PROVEDITELNOSTI HOSPODÁŘSKÉ, URBANISTICKÉ A KULTURNÍ POMĚRY o KULTURA A HISTORICKÉ ASPEKTY → nebudou dotčeny žádné kulturní a historické památky → lokalita přímo nekoliduje s žádným archeologickým územím
STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA o DEFINOVÁNÍ A POPIS ZÁJMOVÉHO ÚZEMÍ → Vodárenská soustava východní Čechy + 3 další subjekty Královéhradecká provozní, a.s. VaK Pardubice, a.s. VaK Náchod, a.s. Vodárenská společnost Chrudim, a.s. VaK Jablonné, a.s. AQUA servis, a.s. Rokytnická voda, s.r.o.
STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA o DEFINOVÁNÍ A POPIS ZÁJMOVÉHO ÚZEMÍ → hlavní zdroje pitné vody
Polická křídová pánev
Litá ÚV Hradec Králové řeka Orlice
Pardubické vodní zdroje
prameniště Podlažice VD na řece Chrudimce
STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA o POTŘEBA VODY – SOUČASNOST A VÝHLED → současná potřeba vody Referenční rok 2014
Počet zásobených obyvatel 621 339
Kapacita zdrojů vody [l/s] 1 675
Potřeba vody Qd [l/s] 1 209
Výsledný stav kapacity [l/s] + 466
→ výhledová potřeba vody Referenční rok 2025
Počet zásobených obyvatel 641 339
Kapacita zdrojů vody [l/s] 1 675
Potřeba vody Qd [l/s] 1 259
Výsledný stav kapacity [l/s] + 416
2035
658 339
1 675
1 304
+ 371
2050
679 339
1 675
1 334
+ 341
Stávající kapacita zdrojů pitné vody vyhovuje potřebě v roce 2050 ale budou všechny zdroje v roce 2050 k dispozici ?
STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA o MOŽNOSTI OMEZENÍ ODBĚRU VODY → ohrožené zdroje vody dle provozovatelů Královéhradecká provozní, a.s.
jímací území Litá (střet zájmů ochrany přírody) vodní zdroj Bědovice (omezení odběrů – znečištění pesticidy) VaK Pardubice, a.s. vodní zdroj Studny Nemošice (kontaminace při povodních) písník Oplatil (ohrožení kvality rekreací) → havárie → klimatická změna → zvyšování teploty + snižování ročního úhrnu
srážek = snižování dotace podzemních a povrchových vod Reakce provozovatelů VHI – poptávka nového vodního zdroje
STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA o PROJEDNÁNÍ ZÁMĚRU VD PĚČÍN S PROVOZOVATELI → potřeba částečného odběru pro doplnění stávajících zdrojů pitné vody → potřeba odběru v případě havárie, popřípadě klimatických změn, sucha
2025
Částečný odběr pro doplnění stávajících zdrojů pitné vody [l/s] 254
Odběr v případě havárie, popř. klimatický změn (sucho) [l/s] 842
2035
256
887
2050
257
931
Referenční rok
→ možnosti využití stávajících objektů VHI při napojení VD Pěčín
VD Pěčín → strategický vodní zdroj
STUDIE PROVEDITELNOSTI PROGNÓZA JAKOSTI VODY A SANAČNÍ OPATŘENÍ o POSOUZENÍ KVALITY VODY → → → →
třída upravitelnosti většina parametrů A1 chemická spotřeba kyslíku manganistanem A2 huminové látky a bakterie A3 potvrzení stále velmi kvalitní vody
o ICHTYOLOGICKÝ PRŮZKUM → Zdobnice i Říčka migračně prostupné → pstruhový charakter (pstruh obecný potoční) → společná charakteristika toků + dostatek prostoru pro vhodná stanoviště
v toku pod i nad vodním dílem = není nutná migrační prostupnost VD o POSOUZENÍ SPLAVENINOVÉHO REŽIMU → roční produkce splavenin 2 605 m3 → doporučení vybudování předzdrže (parametry nutno ověřit reálným
měřením)
STUDIE PROVEDITELNOSTI PROGNÓZA JAKOSTI VODY A SANAČNÍ OPATŘENÍ o SANAČNÍ OPATŘENÍ → nutný návrh asanace zátopy vodního díla → komplexní návrh likvidace odpadních vod v povodí nádrže s jejich odvedením mimo toto území → přechod konvenčního zemědělství na ekologické → zvýšená pozornost vlivu hospodářských zvířat → stanovení zákazů a omezení činnosti v ochranných pásmech vodního zdroje
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ o IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE STAVBY → katastrální území: → obec: → → → → → →
Bělá u Liberka, Nebeská Rybná, Souvlastní Liberk, Rokytnice v Orlických horách, Zdobnice ORP: Rychnov nad Kněžnou (CZ0524) kraj: Královéhradecký kraj (CZ052) vodní tok: Zdobnice staničení: profil hráze ř.km 17,64 dílčí povodí: horního a středního Labe č. hydrologického pořadí: 1-02-01-045
o STANOVENÍ PROFILU HRÁZE → vstupní předpoklad Generel LAPV 2011 → variantní řešení dle typu hráze ve vazbě na charakteristiky profilu
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ o VODOHOSPODÁŘSKÉ ŘEŠENÍ NÁDRŽE → vodohospodářské řešení bylo provedeno na podkladech zahrnujících vývoj klimatické změny za 50 – 100 let
NÁVRHOVÉ PARAMETRY: → odběr vody pro úpravnu – 0,42 m3/s → neškodný odtok pod hrází qneš = 11,8 m3/s → minimální zůstatkový průtok •
qz = 0,208 m3/s – období červen – únor
•
qz = 0,260 m3/s – období březen - květen
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ o VODOHOSPODÁŘSKÉ ŘEŠENÍ NÁDRŽE MAX. HLADINA – 515,00 m n. m. HL. ZÁSOBNÍHO PROSTORU - 510,60 m n. m.
KORUNA HRÁZE – 518,00 m n. m.
HL. STÁLÉHO NADRŽENÍ 471,00 m n.m.
Poznámka: variantně byla posuzována alternativa s kótou maximální hladiny 525,00 m n. m. -
tj. původní hladina s posunem hráze proti proudu Zdobnice. Plocha zátopy se zvětší minimálně, ale objem se zvětší o 10 mil. m 3 tj. o cca 59%.
TRANSFORMACE PV100 STOLETÁ POVODEŇ Q100
POVODEŇ PO TRANSFORMACI V NÁDRŽI ~ Q20 – Q50
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ o OVLIVNĚNÍ PODZEMNÍCH VOD → ovlivnění režimu a jakosti pouze v nejbližším okolí zátopy (ochranné pásmo I. stupně vodního zdroje – 3 jímací objekty) → dočasné zhoršení jakosti při napouštění o NÁVRH HRÁZE A FUNKČNÍCH OBJEKTŮ → řešeny různé varianty typů hráze:
→ → → →
BETONOVÁ TÍŽNÁ BETONOVÁ KLENBOVÁ SYPANÁ KAMENITÁ SYPANÁ ZEMNÍ
SO 01 Hráz SO 01.1 Těleso hráze SO 01.2 Injekční chodba SO 01.3 Injekční clona SO 01.4 Komunikace na koruně hráze SO 01.5 Přemostění bezpečnostního přelivu SO 01.6 Bezpečnostní přeliv SO 01.7 Výpustný objekt SO 01.8 Spodní výpusti SO 01.9 Vývar SO 01.10 Úprava koryta pod hrází
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ o SYPANÁ KAMENITÁ HRÁZ DÉLKA HRÁZE ~ 330 m MAX. HLADINA – 515,00 m n. m.
KORUNA HRÁZE – 518,00 m n. m. VÝŠKA HRÁZE – 70 m
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ o SYPANÁ KAMENITÁ HRÁZ
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ o BETONOVÁ KLENBOVÁ HRÁZ DÉLKA HRÁZE ~ 330 m MAX. HLADINA – 515,00 m n. m.
KORUNA HRÁZE – 518,00 m n. m. VÝŠKA HRÁZE – 79 m
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ o BETONOVÁ KLENBOVÁ HRÁZ
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ o NÁVRH HRÁZE A FUNKČNÍCH OBJEKTŮ → rámcové řešení skladby objektů VD SO 02 Funkční objekty SO 02.1 Odběrný objekt SO 02.2 Odběrná štola SO 02.3 Vodní elektrárna SO 02.4 Příjezdová komunikace SO 02.5 Vnitřní komunikace SO 02.6 Zpevněné plochy SO 02.7 Služební přístaviště s lodním sjezdem SO 02.8 Venkovní osvětlení SO 02.9 Oplocení SO 02.10 Terénní úpravy SO 02.11 Odvodnění – dešťová kanalizace SO 02.12 Limnigrafy
SO 03 Zátopa SO 03.1 Odlesnění v prostoru zátopy SO 03.2 Demolice stávajících objektu v prostoru zátopy SO 03.3 Úpravy v nádrži a OPVZ SO 03.4 Předzdrž SO 03.5 Stabilizace svahů v zátopě SO 03.6 Litorální pásmo SO 04 Zemníky, zdroje materiálu, lomy SO 05.1 Přípojky inženýrských sítí SO 05.1.1 Vodovodní přípojky SO 05.1.2 Splašková kanalizace a čistírna odpadní vody SO 05.1.3 Přípojky elektrické energie SO 05.1.4 Přípojky sdělovacího vedení SO 05.1.5 Přípojka vedení řídicího systému SO 05.1.6 Vyvedení výkonu z VE SO 05.2 Přeložky a úpravy inženýrských sítí
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ o NÁVRH HRÁZE A FUNKČNÍCH OBJEKTŮ → rámcové řešení skladby objektů VD SO 02 Funkční objekty SO 03 Zátopa SO 02.1 Odběrný objekt SO 03.1 Odlesnění v prostoru zátopy SO 02.2 Odběrná štola SO 03.2 Demolice stávajících objektu v prostoru zátopy SO 02.3 Vodní elektrárna SO 03.3 Úpravy v nádrži a OPVZ SO 02.4 Příjezdová komunikace SO 03.4 Předzdrž SO 02.5 Vnitřní komunikace SO 03.5 Stabilizace svahů v zátopě SO 02.6 Zpevněné plochySO 02.7 Služební SO 03.6 Litorální pásmo přístaviště s lodním sjezdem SO 04 Zemníky, zdroje materiálu, lomy SO 02.8 Venkovní osvětlení SO 05.1 Přípojky inženýrských sítí SO 02.9 Oplocení SO 05.1.1 Vodovodní přípojky SO 02.10 Terénní úpravy SO 05.1.2 Splašková kanalizace a čistírna odpadní vody SO 02.11 Odvodnění – dešťová kanalizace SO 05.1.3 Přípojky elektrické energie SO 06 Přeložky komunikací SO 02.12 Limnigrafy SOstaveniště 05.1.4 Přípojky sdělovacího vedení SO 07 Zařízení SO 05.1.5 Přípojka vedení SO 08 Provozní objekty správce VD řídicího systému SO 05.1.6 Vyvedení výkonu z VE SO 08.1 Dozorství SO objekty 05.2 Přeložky a úpravy inženýrských sítí SO 08.2 Bytové SO 08.3 Technické objekty SO 09 Kompenzační opatření
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ ÚPRAVNA VODY RYCHNOV
NÁDRŽ PĚČÍN
POTRUBNÍ PŘIVADĚČ NA ÚV NAPOJENÍ NA VODÁRENSKOU SOUSTAVU VÝCHODNÍ ČECHY
ODBĚRNÝ OBJEKT
HRÁZ
STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ o ZÁBOROVÝ ELABORÁT dotčení v katastrálních území: → Bělá u Liberka (682501) → Nebeská Rybná (701777) → Souvlastní (792632) → Kunčina ves u Zdobnice (792624) → Javornice (657816), Hláska (682519) → Rychnov nad Kněžnou (744107) → Dlouhá Ves u Rychnova nad Kněžnou (626589) → Říčky v Orlických horách (745553) → Velká Zdobnice (792641) → celkový zábor pro variantu Hmax 515 m n.m. 202 ha → celkový zábor pro variantu Hmax 525 m n.m. 232 ha
rozdíl 15%
STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ o ZÁBOROVÝ ELABORÁT
Maximální hladina v nádrži Kumulativní stavební objekt vodní dílo vodovodní řady zařízení staveniště přeložky komunikací I.OPVZ ∑
515 m n.m. zábor [ha]
525 m n.m. zábor [ha]
trvalý
dočasný
celkový
trvalý
dočasný
celkový
102 1 56
24 19 -
132 1 56
24 19 -
159
43
102 25 19 56 73 275
189
43
132 25 19 56 77 309
STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ o VYHODNOCENÍ VLASTNICKÝCH VZTAHŮ Vlastník 0 LČR M ROK M RYCH O JAV O LIB O ZDOB PLA PO ŘKF SPÚ SSKK FO Součet
VD (%) 45,8 0,4 0,2 3,7 0,9 0,2 0,2 1,8 10,8 64,1
Silnice (ha) 72,93 0,69 0,34 5,93 1,51 0,33 0,28 2,92 17,19 102,12
(%) 0,5 10,8 0,2 0,0 1,5 0,3 0,0 2,6 4,0 1,1 14,3 35,2
(ha) 0,79 17,18 0,25 0,01 2,32 0,48 0,06 4,18 6,36 1,74 22,69 56,05
Vodovod (%) (ha) 0,0 0,01 0,6 1,02 0,6 1,02
Celkem (%) 0,5 56,6 0,6 0,0 1,7 0,3 3,8 3,6 0,2 4,2 2,9 25,7 100,0
Celkem (ha) 0,79 90,11 0,94 0,01 2,66 0,48 5,99 5,69 0,33 6,65 4,66 40,89 159,20
STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ o VYHODNOCENÍ VLASTNICKÝCH VZTAHŮ Vlastník
0 LČR M ROK M RYCH O JAV O LIB O ZDOB PLA PO ŘKF SPÚ SSKK FO Součet
VD
Silnice
Vodovod (%) (ha) (%) (ha) (%) (ha) Parcela není zapsána na LV 0,5 0,79 ČR, Lesy České republiky,10,8 s.p. 45,8 72,93 17,18 Město horách 0,4 Rokytnice 0,69v Orlických 0,2 0,25 Město - Rychnov -nad Kněžnou Obec - Javornice0,0 0,01 Obec 0,2Liberk 0,34 1,5 2,32 Obec - Zdobnice 0,3 0,48 ČR,3,7 Povodí Labe, 5,93 státní podnik 0,0 0,06 Právnická osoba 0,9 1,51- firma 2,6 4,18 Římskokatolická farnost Rokytnice v Orlických horách0,2 0,33 ČR,0,2 Státní pozemkový úřad4,0 0,28 6,36 KHK, kraje 1,8Správa silnic 2,92 Královehradeckého 1,1 1,74 0,0 0,01 Fyzická 10,8 osoba 17,19 14,3 22,69 0,6 1,02 64,1 102,12 35,2 56,05 0,6 1,02
Celkem (%) 0,5 56,6 0,6 0,0 1,7 0,3 3,8 3,6 0,2 4,2 2,9 25,7 100,0
Celkem (ha) 0,79 90,11 0,94 0,01 2,66 0,48 5,99 5,69 0,33 6,65 4,66 40,89 159,20
STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ o VYHODNOCENÍ VLASTNICKÝCH VZTAHŮ Vlastník 0 LČR M ROK M RYCH O JAV O LIB O ZDOB PLA PO ŘKF SPÚ SSKK FO Součet
VD (%) 45,8 0,4 0,2 3,7 0,9 0,2 0,2 1,8 10,8 64,1
Silnice (ha) 72,93 0,69 0,34 5,93 1,51 0,33 0,28 2,92 17,19 102,12
(%) 0,5 10,8 0,2 0,0 1,5 0,3 0,0 2,6 4,0 1,1 14,3 35,2
(ha) 0,79 17,18 0,25 0,01 2,32 0,48 0,06 4,18 6,36 1,74 22,69 56,05
Vodovod (%) (ha) 0,0 0,01 0,6 1,02 0,6 1,02
Celkem (%) 0,5 56,6 0,6 0,0 1,7 0,3 3,8 3,6 0,2 4,2 2,9 25,7 100,0
Celkem (ha) 0,79 90,11 0,94 0,01 2,66 0,48 5,99 5,69 0,33 6,65 4,66 40,89 159,20
STUDIE PROVEDITELNOSTI PROJEDNÁNÍ S DOTČENÝMI SUBJEKTY o DOTČENÉ ORGÁNY STÁTNÍ SPRÁVY → MZE A MMR souhlasí → státní a regionální orgány OPK → platné legislativní postupy → MŽP, AOPK ČR, SCHKO OH → nutnost vyhodnocení efektivity všech ostatních adaptačních opatření → obce → nedostatek podrobnějších informací (bude předložena studie) o PROVOZOVATELÉ VODOHOSPODÁŘSKÉ INFRASTRUKTURY → souhlasí se záměrem → strategický zdroj pitné vody pro případ havárie a sucha o PROVOZOVATELÉ OSTATNÍ INFRASTRUKTURY → Předběžná vyjádření k existenci infrastruktury a podmínky pro další projekční práce
STUDIE PROVEDITELNOSTI FINANČNÍ ANALÝZA → přesnost ekonomických ukazatelů pro studii proveditelnosti ±50–60 % → výše investičních nákladů různá dle variant provedení hráze → cenová soustava URS 2015/II o CELKOVÉ INVESTIČNÍ NÁKLADY → 6,978 až 10,798 miliardy Kč o PŘÍMÉ INVESTIČNÍ NÁKLADY → 2,930 až 6,729 miliardy Kč o VYVOLANÉ INVESTICE A DOPLNĚNÍ VH INFRASTRUKTURY → 2,735 miliard Kč o VÝKUP POZEMKŮ, VĚCNÁ BŘEMENA, DOČASNÉ ZÁBORY ATD. → 276 milionů Kč o ODHAD PROVOZNÍCH NÁKLADŮ → 8,5 milionů Kč
STUDIE PROVEDITELNOSTI HARMONOGRAM PŘÍPRAVY A REALIZACE ZÁMĚRU o 2015 – Zpracování studie proveditelnosti + Investiční záměr o 2018 – Politika územního rozvoje ČR, ZÚR Královéhradeckého kraje – veřejně prospěšná stavba o 2019 – 2021 – Zpracování a vyhodnocení EIA o 2021 – změna územních plánů obcí Rokytnice v Orl.h., Liberk, Zdobnice o 2023 – Dokumentace pro územní řízení o 2025 – vydání rozhodnutí o umístění stavby, majetkoprávní vypořádání o 2030 – Dokumentace pro stavební povolení, stavební povolení o 2031 – Dokumentace pro provádění stavby, výběr zhotovitele o 2032 – zahájení stavby o 2036 – uvedení VD Pěčín do provozu
ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ REALIZOVATELNOSTI
ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ VYHODNOCENÍ PŘÍNOSŮ VODNÍHO DÍLA VD PĚČÍN o ADAPTAČNÍ OPATŘENÍ VE VZTAHU KE KLIMATICKÉ ZMĚNĚ zásobování pitnou vodou → zajištění potřeby vody k doplnění / náhradě stávajících zdrojů v oblasti → zajištění potřeby vody jako alternativy zdrojů v případě sucha/havárie v oblasti → pokrytí deficitu kapacity vodních zdrojů v oblasti po roce 2050 na základě výpočtu s využitím klimatického scénáře rscen2 (2071-2100) nadlepšování průtoků → vhodnou manipulací lze v období sucha zajistit vždy hodnotu minimálního zůstatkového průtoku transformace povodňových průtoků → protipovodňová ochrana v úseku ř.km 0,000 – VD Pěčín do průtoku Q20 → při vyšších průtocích - významné snížení průtoků = snížení povodňových škod
ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ DEFINOVÁNÍ PARAMETRŮ VODNÍHO DÍLA VE VZTAHU K
POŽADAVKŮM NA FUNKCI A ÚČEL NÁDRŽE → zásobování pitnou vodou → min. kapacita odběru VD Pěčín 400 l/s → nadlepšování průtoků → zajištění minimálního zůstatkový průtok červen – únor Qz= 0,208 m3/s → zajištění minimálního zůstatkový průtok březen – květen Qz= 0,260 m3/s → transformace povodňových průtoků → transformace průtoku Q20 na neškodný odtok, tj ≤ 11,8 m3/s
ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ DEFINOVÁNÍ PODMÍNEK, POŽADAVKŮ A POSTUPŮ PRO DALŠÍ
PROJEKČNÍ FÁZE V SOULADU S POLITIKOU ÚZEMNÍHO ROZVOJE →
stanovení záměru VD Pěčín jediným efektivním adaptačním opatřením pro snižování dopadů klimatické změny na hydrologickou bilanci v regionu východních Čech
→
usnesení vlády (schválení koncepce, stanovení Povodí Labe s.p. investorem, stanovení zásad pro majetkoprávní vypořádání případně vyvlastnění, stanovení kompenzace obcím, vyčlenění prostředků pro přípravu a realizaci VD)
→
aktualizace Zásad územního rozvoje Královehradeckého kraje (ZÚR KHK) s vymezením lokality VD Pěčín (LAPV) jako plochy územní rezervy, veřejně prospěšné stavby
→
souhlasné stanovisko orgánu SEA a vyřešení kompenzačních opatření s ohledem na území NATURA
→
aktualizace územních plánů obcí – začlenění VD Pěčín jako veřejně prospěšné stavby
