Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.sz. I. 201/2002.
JEGYZİKÖNYV Készült: 2002. január 4-én Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala hivatalos helyiségében Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének rendkívüli nyilvános ülésén. (Technikai megjegyzés: Tekintettel az ülés hangfelvételen történt rögzítésére a jegyzıkönyv rövidített formában készült. A hozzászóló neve után tett számok az egyes megnyilatkozások hangfelvételen lévı helyét jelölik meg. A jegyzıkönyv készítése során különbözı típusú magnetofonok kerültek alkalmazásra. A hangfelvétel esetleges visszahallgatása során a számeltérések a különbözı típusú magnetofonok eltérésébıl adódnak.) Jelen voltak a következı testületi képviselık: Pap János polgármester, Szilvásy Ferenc alpolgármester, Végh László alpolgármester, országgyőlési képviselı, Tóth Károly képviselı, országgyőlési képviselı, dr. Vécsei László, dr. Pécsi Huszár Zoltán, dr. Ferenczi Attila, Hideg András, Galisz Géza, Vágvölgyi Gábor, Király János, Császár Lajos, Hrabovszki György, Tímár Imre, Kis Sándor, Klampeczki Béla, dr. Futaki Zoltán, Köles István, Benkóné Dudás Piroska, Beraczka János, Takács Péter, Kiss László, Kerekes Györgyné, Kutyej Pál, Velkey Gábor képviselık. Távolmaradását nem jelentette be: Hanó Miklós alpolgármester, országgyőlési képviselı, dr. Kerekes Attila, dr. Molnár Zsolt képviselık. Tanácskozási joggal részt vett: dr. Simon Mihály jegyzı, Fodorné dr. Szabó Zsuzsanna aljegyzı Napirendje tárgyalásánál jelen volt: A pénzügyi és gazdasági iroda részérıl: Tarné Stuber Éva irodavezetı-helyettes, Csernus István irodavezetı-helyettes, városüzemeltetési iroda részérıl: Erdei József irodavezetı-helyettes, vagyonkezelı iroda részérıl: Gojdárné dr. Balázs Katalin irodavezetı, városépítészeti iroda részérıl: Beleznai László városi fıépítész helyettes, Menyhért István könyvvizsgáló, a Menyhért és Társai Könyvvizsgáló és Pénzügyi Tanácsadó Kft ügyvezetıje, Vantara Gyula, a Közútkezelı Kht. ügyvezetı igazgatója. Pap János polgármester: Megállapította, hogy a megválasztott 28 fı képviselıbıl 20 fı jelen van, a közgyőlés határozatképes, így az ülést megnyitotta. Javaslatot tett a meghívóban szereplı napirendi pontokra. Javasolta, hogy a közgyőlés 2./ napirendi pontként tárgyalja meg az „Erzsébet park I. ütem közbeszerzési eljárása”, 3./ napirendi pontként a „Lakossági ivóvíz-ellátási szolgáltatási díj megállapítása”, 4./ napirendi pontként a „Réthy Pál Kórház-Rendelıintézet intézkedési terv felelısének kijelölése”, 5./ napirendi pontként az „Orvosi rendelık eszközeinek biztosítása” 6./ napirendi pontként a „Réthy Pál Kórház-Rendelıintézet szakértıi cég 2001. évi díjának kifizetése” tárgyú elıterjesztéseket. Szavazásra bocsátotta a javaslatot.
2 -
Megállapította, hogy a közgyőlés 19 igen egyhangú szavazattal a javaslatot elfogadta.
Az elfogadott módosításokkal együtt szavazásra bocsátotta a napirendi pontokat. -
Megállapította, hogy a közgyőlés 21 igen egyhangú szavazattal az alábbi napirendi pontokat fogadta el:
NAPIRENDI PONTOK Nyilvános ülés: 1./ 44. sz. fıút Békéscsaba – Veszei közötti szakasz négynyomúsítása 2./ Erzsébet park I. ütem közbeszerzési eljárása 3./ Lakossági ivóvíz-ellátási szolgáltatási díj megállapítása 4./ Réthy Pál Kórház-Rendelıintézet intézkedési terv felelısének kijelölése 5./ Orvosi rendelık eszközeinek biztosítása 6./ Réthy Pál Kórház-Rendelıintézet szakértıi cég 2001. évi díjának kifizetése Napirend tárgya: 44. sz. fıút Békéscsaba – Veszei közötti szakasz négynyomúsítása Pap János polgármester: A közgyőlés 257/2001. (V.24.) határozatát hatályon kívül kell helyezni. Ebben a csomópontok kijelölésérıl döntöttek. A határozatnak vannak pontjai, amelyeket továbbra is hatályban kell tartani, ezért úgy gondolták, hogy egységes keretbe foglalják. Egy részét átemelnék és új határozatot hoznának. A határozati javaslat 1. pontja szerint Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 44-es sz. fıút Békéscsaba – Veszei közötti szakasz négynyomúsításával és gyorsforgalmi úttá történı kiépítésével, valamint a Békéscsaba várost elkerülı szakaszához kapcsolódó, Petrom kút elıtti közös, 5 ágú körforgalmi csomópontjának kialakításával egyetért. 2./ A közgyőlés a 257/2001. (V.24.) határozatát hatályon kívül helyezi. 3./ Az elkerülı út nyomvonalának korrekciója miatt területek megszerzését, valamint az ehhez kapcsolódó költségeket az önkormányzat nem vállalja. 4./ A Békéscsaba Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozási Tervérıl szóló 35/2000. (IX.21.), valamint a Békéscsaba Külterület Általános Rendezési Tervérıl szóló 22/1995. (VI.1.) önkormányzati rendelet módosítását a fentiek miatt elı kell készíteni. Az 1-3. pont felelıse Végh László alpolgármester, a 4. pont felelıse dr. Simon Mihály jegyzı, határidı: azonnal. (Kazetta 1/1. 050-073) dr. Ferenczi Attila képviselı, a városgazdálkodási és városfejlesztési bizottság elnöke: Nem létezik már az úgynevezett „Külterület Általános Rendezési Terv”.
3
Javasolta, hogy a határozati javaslat az alábbiak szerint módosuljon: a helyi építési szabályzatról szóló 35/2000. (IX.21.) önkormányzati rendeletet, valamint a hozzátartozó szabályozási tervet a fentiek szerint módosítani kell. (Kazetta 1/1. 073-080) Szilvásy Ferenc alpolgármester: A határozat nem tartalmazza a volt KISZ tábor felé vezetı bekötıút rendezését. Ott marad a már meglévı kaotikus csomópont? (Kazetta 1/1. 080-083) dr. Ferenczi Attila képviselı, a városgazdálkodási és városfejlesztési bizottság elnöke: A csomópontnál tervezik a balra lekanyarodó sáv kialakítását, a Körte sori beágazásnál. A bizottsági ülésen kérte a Közútkezelı Kht. képviselıit, hogy vizsgálják meg a Körte sorról jobbra, a Petrom benzinkút irányába jobbra felkanyarodó sáv létrehozásának lehetıségét. Azonnali választ nem tudtak adni a kht. képviselıi arra, hogy be van-e tervezve jobbra felkanyarodó sáv a Körte sorról a Gyulai útra. Az 5 ágú csomópont 190 méterrel került arrébb. Javasolta, hogy a határozati javaslat egészüljön ki azzal, hogy a szerzıdés tartalmazza ezen csomópont részletes tervének leírását. (Kazetta 1/1. 083-111) Pap János polgármester: Az elégséges, hogy a jobbra kanyarodó sáv létrehozását megvizsgálják. Javasolta, hogy a határozati javaslat 1./ pontja az alábbiak szerint módosuljon: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 44-es sz. fıút Békéscsaba – Veszei közötti szakasz négynyomúsításával és gyorsforgalmi úttá történı kiépítésével, valamint a Békéscsaba várost elkerülı szakaszához kapcsolódó, Petrom kút elıtti közös, 5 ágú körforgalmi csomópontjának kialakításával, valamint a körforgalomtól a város felé menı útszakaszon a Körte sor felé balra kanyarodó felálló sáv kialakításával egyetért. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot az elhangzott kiegészítéssel. (Kazetta 1/1. 111-125) A közgyőlés 23 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta 1/2002. (I.4.) közgy. HATÁROZAT 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 44. sz. fıút Békéscsaba – Veszei közötti szakasz négynyomúsításával és gyorsforgalmi úttá történı kiépítésével, a Békéscsaba várost elkerülı szakaszához kapcsolódó, Petrom kút elıtti közös, 5 ágú körforgalmi csomópontjának, valamint a körforgalomtól a város felé menı útszakaszon a Körte sortól balra kanyarodó, felálló sáv kialakításával egyetért.
2./
A közgyőlés a 257/2001. (V. 24.) határozatát hatályon kívül helyezi.
3./
Az elkerülı út nyomvonal korrekciója miatti területek megszerzését, valamint az ehhez kapcsolódó költségeket az önkormányzat nem vállalja.
4
4./
A Békéscsaba helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervérıl szóló 35/2000. (IX.21.) rendeletet a fentiek szerint módosítani kell.
Felelıs: Határidı:
az 1-3. pontért Végh László alpolgármester, a 4. pontért dr. Simon Mihály jegyzı azonnal
Napirend tárgya: Erzsébet park I. ütem közbeszerzési eljárása Kutyej Pál képviselı, a pályázatbíráló bizottság elnöke: A bizottság úgy ítélte meg, hogy nagy összegő, 380-400 millió forintos költségvetést irányoztak elı a pályázók, annak ellenére, hogy 180 millió forint áll rendelkezésre a beruházásra. A határozati javaslat alapján a bizottság azt a javaslatot terjeszti a közgyőlés elé, hogy a közgyőlés állapítsa meg: az ajánlattevık ajánlata érvénytelen. Annál is inkább, mert 2-3 ajánlattevı nem vette figyelembe a tartalékot és egyéb dolgokat. (Kazetta 1/1. 125-143) Pap János polgármester: 5 pályázat érkezett be, kettıt ki kell zárni, mert olyan hibát vétett, ami a kiírás szerint kizáró ok. A másik három pályázó esetében bizonyos pótlások elıírhatók a törvény szerint. Ezt a január 31-i közgyőlésig be lehetne szerezni. Azonban tudható, hogy 190 millió forint áll rendelkezésre, így egyik pályázatot sem tudják elfogadni, mert a legolcsóbb ajánlat összege is 370-380 millió forint. Abban kell döntenie a közgyőlésnek, hogy: 1. vagy a három pályázó pótolja a hiányzó igazolásokat és január 31-én döntenek az eredményességrıl, illetve eredménytelenségrıl, 2. vagy jelen ülésen kimondják a pályázat eredménytelenségét, mert nem áll megfelelı összeg rendelkezésre. Így visszakapnák a pályázók a letétbe helyezett pénzt, ennek összege 2 millió forint ajánlattevınként és visszakapják a 100 ezer forintos pályázat kiváltási költséget. Ez korrekt eljárás velük szemben. (Kazetta 1/1. 143-167) Takács Péter képviselı: Javasolta, hogy a közgyőlés nyilvánítsa eredménytelennek a pályázatot. Az önkormányzat nem tudja finanszírozni a beruházást, mert nem áll megfelelı összeg a rendelkezésre. A határozati javaslat 2. pontjával egyetért. Ha már nyertek pályázati összeget az I. és II. ütemre, akkor ezt ne vonják vissza, hanem próbálják más konstrukció, vagy megoldás keretében a pénzt itt tartani, illetve felhasználni. (Kazetta 1/1. 167-177) Császár Lajos képviselı: Már korábban javasolta, hogy a Franklin utcában valósítsák meg a beruházást, mert ott kevesebb pénzbıl megoldható. A vízmővek vállalat 2001. szeptember 26-án tartott közgyőlésén Pap János polgármester a következıket nyilatkozta: Hangsúlyozta, hogy Végh László országgyőlési képviselı saját érdemének tekinti a támogatások elnyerését. Békéscsaba városának a saját lakosságát kell megkínálnia 10-15,-Ft/m3 vízdíj emeléssel, nem Mezıberény és Szarvas városok lakosságát. Ha megvalósul a beruházás, akkor sem tudják megfizetni azok az emberek, akiknek szükségük lenne lakásra. Ezt nem mérték fel. Minden pályázó legalább 200 millió forinttal
5 magasabb összegő ajánlatot tett, mint amennyi rendelkezésre áll. Ennek kiegészítését nem szabad felvállalnia a közgyőlésnek további hitel terhére. (Kazetta 1/1. 177-205) Pap János polgármester: Javasolta, hogy a határozati javaslat 2.) pontja az alábbiakkal egészüljön ki: A közgyőlés az Erzsébet parki lakásépítési program megvalósítási módjának átdolgozására, a Széchenyi Terv keretében elnyert támogatások felhasználása és újabb külsı források bevonása, valamint más bérlakás építési konstrukció kidolgozása érdekében munkacsoportot hoz létre. Szavazásra bocsátotta az elhangzott módosítást. -
Megállapította, hogy a közgyőlés 23 igen egyhangú szavazattal a javaslatot elfogadta.
Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot az elfogadott módosítással. (Kazetta 1/1. 205-225) A közgyőlés 23 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 2/2002. (I.4.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése megtárgyalta az Erzsébet park I. ütem közbeszerzési eljárásáról készült elıterjesztést. 1./
A közbeszerzési eljárásban közremőködı bíráló bizottság javaslata alapján megállapítja, hogy valamennyi ajánlattevı ajánlata érvénytelen. A hiányok pótlására három ajánlattevı esetében jogszerően lehetıség adható. Ezzel a közgyőlés azért nem kíván élni, mert az eljárás eredményes befejezésére érvényes ajánlatok esetén sem lenne mód, mivel egyik ajánlattevı sem tett az ajánlatkérı részére elfogadható ajánlatot. Ezért az eljárás eredménytelensége a Kbt. 60. § (1) b) és d) pontja alapján egyaránt fennáll. Felkéri Pap János polgármestert, hogy az eljárás eredménytelenné nyilvánításával járó intézkedéseket tegye meg.
2./
A közgyőlés az Erzsébet parki lakásépítési program megvalósítási módjának átdolgozására, a Széchenyi Terv keretében elnyert támogatások felhasználása és újabb külsı források bevonása, valamint más bérlakás építési konstrukció kidolgozása érdekében munkacsoportot hoz létre. A munkacsoport irányításával Végh László alpolgármestert bízza meg, tagjai a tárgyi közbeszerzési eljárás bíráló bizottságába kijelölt személyek. A munkacsoport folyamatosan tájékoztatni köteles a közgyőlést.
Felelıs: Határidı:
Pap János polgármester (1. pont vonatkozásában) Végh László alpolgármester (2. pont vonatkozásában) azonnal
Napirend tárgya: Lakossági ivóvíz-ellátási szolgáltatási díj megállapítása Pap János polgármester: A közgyőlés decemberi ülésén elfogadta rendeletét az ivóvíz-ellátási szolgáltatási díj megállapításáról. Ekkor a novemberi közgyőlésen elfogadott rendelet-tervezet
6 mellett elfogadott lakossági vízdíjjal kapcsolatos határozatot nem módosították. A vízmővek vállalattal szerzıdést kell kötni annak érdekében, hogy tudják, milyen összeget kell külön kezelni. A közgyőlés 569/2001. (XI.15.) határozatát módosítani szükséges. A rendeletet úgy fogadta el a közgyőlés, hogy 11,-Ft/m3 plusz összeget képeznek a hatósági vízdíj összegébıl. Ezt az összeget a lakossági vízdíj összegébıl is szükséges lenne megképezni. (Kazetta 1/1. 225-238) Császár Lajos képviselı: Nem tartja elfogadhatónak, hogy a lakosságot még jobban terheljék a vízdíj emelésével. Elmondta, hogy a tervezett „egészségügyi központ” területére 1 milliárd forintot felhasználni nem szabad. Ezzel a város adósságállománya jelentısen növekedni fog. A költségvetés elsı olvasatában már tudták, hogy nem tudnak ebbıl a költségvetésbıl kijönni. A közgyőlés fontolja meg a beruházást. (Kazetta 1/1. 238-270) Pap János polgármester: Császár Lajos képviselı ellenérvekkel támasztja alá nyilatkozatát. 2001. évben a lakossági vízdíj mértéke 117,-Ft/m3 volt. Az elızetes tervek szerint ez az összeg 102,-Ft/m3 összegre csökkent volna. Annak érdekében, hogy a város költségvetését, fejlesztési kiadásait ne terheljék azért született az a javaslat 2001. áprilisában, hogy az Árpád fürdı rekonstrukciójához szükséges önrész egy részét a lakossági vízdíjból megképzett összegbıl nyerjék. A 2002. évre tervezett 102,-Ft/m3 összegő lakossági vízdíjat 107,-Ft/m3 összegre módosították. Ez 10,-Ft-os csökkenés a 117,-Ft/m3 összeghez képest. Számítások szerint hosszabb távon akkor mőködik stabilan, városi fejlesztési forrás igény nélkül, ha a 117,-Ft/m3 összegrıl 113,-Ft/m3 összegre csökken a lakossági vízdíj összege. A korábban tervezett 102,-Ft/m3 összeghez képest 11,-Ft-tal emelik az összeget. Ezt a vízmővek vállalatnál szerzıdésben rögzítetten elkülönítik. A téli fürdıt akkor is fel kell újítani, ha nem kezdenek vele semmit, ha nem ez évben, akkor jövıre. Ezért született meg az a program, hogy a Széchenyi terven nyert összeg legalább 50%ából finanszírozott rekonstrukció keretében oldják meg a beruházást. A következı évekre csökkentést terveznek a vízdíj összegében. Ez a költségvetés fejlesztésének bıvítése érdekében történik. (Kazetta 1/1. 270-322) dr. Ferenczi Attila képviselı, a városgazdálkodási és városfejlesztési bizottság elnöke: A vízmővek vállalatnak 4 évre elıre megszabott díjcsökkentési és díjemelési terve szerint a vízdíj csökken, csatornadíj emelkedik, alapdíj 100%-kal emelkedik évente. Jelenleg 130,-Ft összegrıl 260,-Ft összegre. A vízdíj 102,-Ft/m3 összegre történı csökkentését a vízmővek vállalat javasolta, ugyanakkor 5,70,-Ft/m3 összeggel megemelték a csatornadíjat. Minden egy forint 3,5 millió forintot jelent jelen esetben. Javasolta korábban, hogy ne alkalmazzák a vízmővek vállalat által ajánlott díjképletet. Javasolta, hogy tartsanak bent 5,-Ft-ot, az Árpád fürdı rekonstrukciójához 17-20 millió forintos támogatást nyújtsanak. 2002. utolsó felében, 2003. elsı felében nem kellene akkora összegő hitelt felvenni, amennyi szükséges lenne. Volt olyan javaslat is, hogy csak annyival csökkentsék a vízdíj összegét, amennyivel emelték a csatornadíjat. Ennek nyomán a lakosság azt érzékelné, hogy nincs díjemelés. A polgármester
7 javaslatában azonban díjemelés szerepel. 4,-Ft-os vízdíj csökkentéssel szemben 5,70,-Ft-os csatornadíj emelés, valamint az alapdíj esetében 100%-os emelés. A bizottság ülésén Király János képviselı azt javasolta, hogy olyan összegben csökkentsék a vízdíj összegét, amennyivel növelték a csatornadíjat. Egyszer elıfordulhatna az, hogy Békéscsabán valamilyen díjat csökkentenek és nem emelnek. Fenntartja javaslatát, miszerint a lakossági vízdíj összege 107,-Ft/m3 legyen. Ha a közgyőlés jövıre úgy látja, hogy szükséges a forrás az Árpád fürdı rekonstrukciójához, még mindig dönthet úgy, hogy nem csökkenti a vízdíjat olyan mértékben, ahogyan az a vízmővek vállalat eredeti elıirányzatában szerepel. (Kazetta 1/1. 322-374) Császár Lajos képviselı: A szegény emberek nehezen tudják kifizetni ezt az összegő vízdíjat. A hatósági vízdíjak is érintik a lakosságot. Nem ért egyet a lakossági vízdíj emelésével. Békéscsaba lakosságát nem kérdezték meg az emeléssel kapcsolatban. (Kazetta 1/1. 374-398) Pap János polgármester: A rendelet-tervezet meghirdetésekor az elıre tervezetthez képest 5,Ft-tal emelték a hatósági vízdíjat, határozatban pedig a lakossági vízdíjat is. Decemberben, amikor elfogadták a rendeletet, akkor ehhez képest még 6,-Ft-tal növelték a hatósági vízdíj összegét, de a határozatot ezzel a módosított rendelet elfogadással nem módosították. Technikailag a határozat nem került módosításra a rendelet módosításnak megfelelıen. (Kazetta 1/1. 374-429) Hideg András képviselı, a pénzügyi, költségvetési bizottság elnöke, a Békés Megyei Vízmővek Vállalat vezérigazgatója: A már elfogadott 11,-Ft-os hatósági és 5,-Ft-os lakossági díjtöbblet elegendı finanszírozást nyújt 2002-re. Szakmailag indokolt becslés alapján 18 millió forintos kötelezettsége lenne az önkormányzatnak, ennél csak jobb lehet a helyzet, ha a verseny érvényesül a pályáztatás során, vagyis késıbb fizettetnek, mint ahogy átadják a részteljesítéseket. 2003-ra, figyelembe véve a 2002. évben képzett tartalékot is az Árpád fürdı érdekében már nem lenne szükség további díjrendezés megtételére. A mostani díjrendezés olyan tartalékot képezne, mely 2003. évben is finanszírozást nyújtana. Jelen határozati javaslatnak nincs köze az Árpád fürdı rekonstrukciójához. (Kazetta 1/1. 429-455) Pap János polgármester: Ha a közgyőlés elfogadja a 113,-Ft/m3 összegő vízdíjat, akkor ezáltal olyan összeg képzıdne, amely lehetıvé tenné, hogy a vízmővek vállalat Árpád fürdı rekonstrukciójához tervezett hitelt nem kell felvenni. Az utolsó 8-10 millió forint felvételére nincs szükség, így a 2003. évi hitel, kamat és tıketörlesztési összeg már nem lesz olyan magas. Ez a következı évekre lehetıséget teremt arra, hogy a csatornázásra, amely beruházáshoz 500-700 millió forint szükséges, megképezhetı a saját erı legalább egy része. A lakosság átlagosan havonta 5 m3 víznél nem fogyaszt többet havonta, amelynek díja, ha emelkedne a mostani határozati javaslat szerint havi 35,-Ft növekedést jelentene. Demagógia, hogy ez a mértékő emelés nagymértékben sújtaná a város lakosságát.
8
Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. - Megállapította, hogy a közgyőlés 16 igen, 2 nem szavazattal és 6 tartózkodással a határozati javaslatot elfogadta. (Kazetta 1/1. 455-512) Napirend tárgya: Réthy Pál Kórház-Rendelıintézet intézkedési terv felelısének kijelölése Pap János polgármester: Az októberi ülésen elfogadott határozatban, a kórházban kilenc azonnali és négy középtávon végrehajtandó intézkedésével kapcsolatos határozat minden pontjánál felelısként, név szerint dr. Nagy Balázs fıigazgató, fıorvos volt megjelölve. Jelen határozati javaslat szerint ne név szerint legyen megjelölve a felelıs, mert nem lehet végrehajtatni a határozatot és beszámolni a közgyőlésnek. Javasolta, hogy a határozat felelıseként a megbízott vagy kinevezett fıigazgató fıorvos legyen megjelölve, név nélkül. A határidık változatlanok maradnak. (Kazetta 1/1. 512-532) Tárgy:
Ismételt szavazás
Kis Sándor képviselı: Nem volt egyértelmő számára, hogy melyik javaslatról szavazott a közgyőlés a vízdíjjal kapcsolatban. Nem ért egyet a 113,-Ft/m3 lakossági vízdíj összegével. A 107,-Ft/m3 vízdíj megállapítását támogatja. Ismételt szavazást kért a témáról. (Kazetta 1/1. 532-544) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az ügyrendi javaslatot, miszerint a közgyőlés szavazzon újra a vízdíj összegének meghatározásával kapcsolatos határozati javaslatról. A közgyőlés 16 igen, 3 nem szavazattal, 4 tartózkodással a következı határozatot hozta: 3/2002. (I.4.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a „Lakossági ivóvíz-ellátási szolgáltatási díj megállapítása” tárgyú elıterjesztésrıl ismételt szavazást rendel el. Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az eredeti határozati javaslatot a „Lakossági ivóvíz-ellátási szolgáltatási díj megállapítása” tárgyról. - Megállapította, hogy a közgyőlés 14 igen, 4 nem szavazattal és 7 tartózkodással a határozati javaslatot elvetette. (Kazetta 1/1. 544 – 1/2. 006) A közgyőlés a fenti tárgyú elıterjesztésrıl megfelelı szavazati arány hiányában döntést nem hozott. Napirend tárgya:
Az 505/2001. (X.18.) közgyőlési határozat módosítása – Réthy Pál Kórház- Rendelıintézet intézkedési terv felelısének kijelölése
9
Takács Péter képviselı: Javasolta, hogy az intézkedési terv felelıseként név szerint is jelöljék meg dr. Szabó Terézia megbízott fıigazgató fıorvost. A határidık április végén lejárnak. Tekintettel arra, hogy a közgyőlés nem írt ki pályázatot, így a megbízott fıigazgató fıorvos ad tájékoztatást a végrehajtásról. Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elhangzott javaslatot. -
Megállapította, hogy a közgyőlés 18 igen szavazattal és 5 tartózkodással a javaslatot elfogadta.
Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot az elfogadott módosítással. (Kazetta 1/2. 011-022) A közgyőlés 22 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 4/2002. (I.4.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Réthy Pál Kórház átvilágítása tárgyú 505/2001. (X.18.) sz. határozatát úgy módosítja, hogy valamennyi határozati pontban foglalt feladat végrehajtásáért a Réthy Pál Kórház-Rendelıintézet megbízott fıigazgató fıorvosa, dr. Szabó Terézia a felelıs. Felelıs: Határidı:
a határozat közléséért Pap János polgármester azonnal
Napirend tárgya:
Orvosi rendelık eszközeinek biztosítása
Pap János polgármester: Az egészségügyi miniszter rendelete értelmében a háziorvosok, házi gyermekorvosok és fogorvosok akkor jogosultak támogatásra az OEP-tıl, ha a minimum feltételek körébe tartozó eszközök pótlását átvállalják és lemondanak az önkormányzat általi pótlásról. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 022-040) A közgyőlés 21 igen szavazattal, 3 tartózkodással a következı határozatot hozta: 5/2002. (I.4.) közgy. HATÁROZAT 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az alábbi tartalmi elemeket magában foglaló megállapodást köti meg az érvényes feladat-ellátási szerzıdéssel rendelkezı háziorvosi, fogorvosi, gyermekorvosi szolgáltatóval (a továbbiakban: háziorvosi szolgáltató):
10
2./
a)
Az önkormányzat az egészségügyi miniszter rendeletében meghatározott minimum feltételek körébe tartozó, a háziorvosi tevékenység végzéséhez szükséges eszközök biztosításának és pótlásának feladatát átadja a háziorvosi szolgáltatónak a feladatátvállalási szerzıdés egyéb részeinek változatlanul hagyása mellett.
b)
A háziorvosi szolgáltató vállalja, hogy saját felelısségi körében folyamatosan gondoskodik az eszközök mőködıképes rendelkezésre állásáról, és a továbbiakban nem tart igényt az eszközállomány önkormányzat általi pótlására.
c)
A megállapodás akkor lép hatályba és addig hatályos, amíg a háziorvosi szolgáltató eszköztámogatásban részesül az Országos Egészségbiztosítási Pénztártól.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése felhatalmazza Pap János polgármestert a fenti tartalmú megállapodások aláírására.
Felelıs: Határidı:
Pap János polgármester azonnal
Napirend tárgya:
Réthy Pál Kórház-Rendelıintézet szakértıi cég 2001. évi díjának kifizetése
Pap János polgármester: 2001. évben a Menyhért és Társai Könyvvizsgáló és Pénzügyi Tanácsadó Kft-vel kötött szerzıdés szerint december hónapra a kft. számára még 200.000,-Ft+ 50.000,-Ft áfa összeg jár. Ha ezt az összeget az önkormányzat most kifizeti, akkor azt bevételként elkönyvelheti a szakértı adó szempontjából. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 040-050) A közgyőlés 22 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 6/2002. (I.4.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése felhatalmazza Pap János polgármestert, hogy Menyhért István egyéni vállalkozóval tanácsadói szerzıdést kössön és a tanácsadói díját 2001. december hóra 200.000 Ft + 50.000 Ft áfa összegben határozza meg. Forrás: általános tartalék Felelıs: Határidı:
Pap János polgármester azonnal
Szóbeli bejelentés Tárgy:
Díszkivilágítási lehetıségek vizsgálata
11
Takács Péter képviselı: Dr. Futaki Zoltán képviselı felvetésére a városgazdálkodási és városfejlesztési bizottság decemberben megvizsgálta a katolikus templom díszkivilágításának lehetıségét. Az evangélikus és katolikus templom között áll az országban az elsık között felállított Kossuth szobor. Javasolta: a közgyőlés kérje fel a városgazdálkodási és városfejlesztési bizottságot, hogy vizsgálja meg a Kossuth szobor díszkivilágításának költségeit. A javaslatnak az is aktualitást ad, hogy ez az év Kossuth centenáriumi év. Kossuth Lajos Békéscsaba díszpolgára lett abban az idıszakban, amikor magyar állampolgárságától megfosztották. Amennyiben a vizsgálat eredményét a januári közgyőlés elé terjeszti a bizottság, akkor van esély rá, hogy március 14-én este díszkivilágítást kapjon a szobor. (Kazetta 1/2. 050-070) Pap János polgármester: A katolikus templom kivilágítására pályázati lehetıség is van. Szavazásra bocsátotta a javaslatot, miszerint a városgazdálkodási és városfejlesztési bizottság a katolikus templom megvilágításához nyújtandó pályázati lehetıséget és a Kossuth szobor díszkivilágításának lehetıségét vizsgálja meg. A javaslatot terjesszék elı a testület januári ülésére. A közgyőlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 7/2002. (I.4.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése felkéri a városgazdálkodási és városfejlesztési bizottságot, hogy szakértık bevonásával vizsgálja meg: -
a katolikus templom díszkivilágításának pályázati lehetıségek felhasználásával történı megoldását, a Kossuth szobor díszkivilágításának lehetıségeit, költségeit.
A javaslatot a 2002. január 31-i közgyőlésre be kell terjeszteni. Felelıs: Határidı:
dr. Ferenczi Attila, a városgazdálkodási és városfejlesztési bizottság elnöke 2002. január 31.
Pap János polgármester: Megköszönte a részvételt, a közgyőlés ülését 1515 perckor befejezettnek nyilvánította. (Kazetta 1/2. 070-080) K.m.f.
12 Pap János polgármester
dr. Simon Mihály jegyzı
