ULP BALAI PERIKANAN BUDIDAYA LAUT LOMBOK Pokja Pengadaan Peralatan Laboratorium Kesehatan Ikan Dan Lingkungan
Berita Acara Evaluasi Penawaran No:BA.5/EL.6/Pokja-ULP_G/BPBLL/V/2016 Lamp :Tanggal : 9 Mei 2016
TA.2016 Pada hari ini Senin Tanggal Sembilan bulan Mei tahun Dua Ribu Enambelas telah dilaksanakan Evaluasi Penawaran dalam tahapan pelelangan untuk: 1.
Nama Pekerjaan
2.
Nilai (HPS)
3.
Nilai Penawaran
4.
: Pelelangan Sederhana Pengadaan Peralatan Laboratorium Kesehatan Ikan Dan Lingkungan : Rp. 396.815.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Juta Delapan ratus Lima Belas Ribu Rupiah). :
NO 1
Perusahaan CV. Tetra Prima
Nilai Penawaran Penawaran Terkoreksi Rp 307.000.000,- (Tiga Ratus Rp 306.950.500,- (Tiga Ratus Tujuh Juta Rupiah) Enam Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Lima Ratus Rupiah)
2
CV. Perdana Putra
3
CV. Kusuma Jaya
4
PT. Aqua Indonesia
5
PT. Pelangi Rinjani
Rp 355.737.060,- (Tiga Ratus Lima Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Enam Puluh Rupiah) Rp 360.900.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) Rp. 362.113.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Dua Juta Seratus Tiga Puluh Tiga Ribu Rupiah) Rp. 393.952.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah)
6
CV. Ita Mulia
Lokasi
Mas
Permata
Rp 355.737.060,- (Tiga Ratus Lima Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Enam Puluh Rupiah) Rp 360.900.100,- (Tiga Ratus Enam Puluh Juta Sembilan Ratus Ribu Seratus Rupiah) Rp. 362.113.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Dua Juta Seratus Tiga Puluh Tiga Ribu Rupiah)
Rp. 393.951.800,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Satu Ribu Delapan Ratus Rupiah) Rp. 396.150.000,- (Tiga Rp. 396.150.000,- (Tiga Ratus Ratus Sembilan Puluh Enam Sembilan Puluh Enam Juta Juta Seratus Lima Puluh Ribu Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah
: Balai Perikanan Budidaya Laut Lombok, Jl Raya Pelangan KM. 54 Sekotong Barat, Ds. Gili Genting, Sekotong Barat. Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, NTB
5.
Tahun Anggaran 2016
Maka Diperoleh hasil sebagai berikut yaitu: 1. Nama Perusahaan : CV. Tetra Prima Nama Direktur : Drs. Taufiqurahman NO Jenis Evaluasi 1
2
Hasil
Evaluasi Administrasi A. Surat penawaran a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai penawaran 30 (tiga puluh) hari kalender b. bertanggal Sesuai Evaluasi Teknis A. spesifikasi teknis barang yang sesuai ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar B. jadwal dan jangka waktu sesuai pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan C. Identitas (jenis, Type Dan Merek sesuai Yang ditawarkan tercantum lengkap dan jelas D. Layanan Purna Jual Tidak Sesuai
Keterangan
Sesuai
Sesuai sesuai
Sesuai
sesuai
Tidak melampirkan layanan purna jual
Keterangan : CV. Tetra Prima dinyatakan Tidak LULUS Evaluasi Teknis.
2. Nama Perusahaan : CV. Perdana Putra Nama Direktur : Pestaria Br. Malau NO Jenis Evaluasi 1
2
Hasil
Keterangan
Evaluasi Administrasi A. Surat penawaran a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai penawaran 30 (tiga puluh) hari kalender c. bertanggal Sesuai Evaluasi Teknis A. spesifikasi teknis barang yang sesuai ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar B. jadwal dan jangka waktu sesuai pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan C. Identitas (jenis, Type Dan Merek sesuai Yang ditawarkan tercantum lengkap dan jelas D. Layanan Purna Jual Tidak Sesuai
Sesuai
Sesuai sesuai
Sesuai
sesuai
Tidak melampirkan layanan purna jual Keterangan : CV. Perdana Putra dinyatakan Tidak LULUS Evaluasi Teknis.
3. Nama Perusahaan Direktur NO Jenis Evaluasi 1
2
3
: CV. Kusuma Jaya : Eva Ratih Kusumaningrum Hasil
Administrasi A. Surat penawaran a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai penawaran 30 (tiga puluh) hari kalender b. bertanggal Sesuai Evaluasi Teknis A. spesifikasi teknis barang yang sesuai ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar B. jadwal dan jangka waktu sesuai pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan C. Identitas (Jenis, Tipe Dan Merek) sesuai Yang Ditawarkan Tercantum dengan lengkap dan jelas D. Layanan Purna Jual Sesuai Evaluasi Harga A. Total harga
Sesuai
Sesuai sesuai
Sesuai
sesuai
Sesuai
Rp 360.900.000,- Dibawah HPS (Tiga Ratus Enam Puluh Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) sesuai Sesuai
B. Harga penawaran nilainya lebih besar dari 110% dilakukan klarifikasi C. Kewajaran harga sesuai 4
Keterangan
Sesuai
Evaluasi Kualifikasi
A. memiliki izin usaha sesuai dengan sesuai Sesuai peraturan perundang-undangan (SIUP dan TDP sesuai yang dipersyaratkan dalam LDP) Keterangan : CV. Kusuma Jaya dinyatakan LULUS Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga Dan Kualifikasi. 4. Nama Perusahaan Direktur NO Jenis Evaluasi 1
: PT. Aqua Mas Indonesia :Hasil
Keterangan
Administrasi A. Surat penawaran a. Jangka waktu berlakunya jaminan Tidak Sesuai Tidak menyebutkan penawaran 30 (tiga puluh) hari masa berlaku kalender penawaran c. bertanggal Sesuai Sesuai Keterangan : PT. Aqua Mas Indonesia dinyatakan Tidak LULUS Evaluasi Administrasi
5. Nama Perusahaan Direktur NO Jenis Evaluasi 1
: PT. Pelangi Rinjani : Zakariah Hasil
Keterangan
Administrasi
2
3
A. Surat penawaran a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai penawaran 30 (tiga puluh) hari kalender d. bertanggal Sesuai Evaluasi Teknis A. spesifikasi teknis barang yang sesuai ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar B. jadwal dan jangka waktu sesuai pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan C. Identitas (Jenis, Tipe Dan Merek) sesuai Yang Ditawarkan Tercantum dengan lengkap dan jelas D. Layanan Purna Jual Sesuai Evaluasi Harga A. Total harga
Sesuai sesuai
Sesuai
sesuai
Sesuai
Rp 393.952.000,- Dibawah HPS (Tiga Ratus Sembilan Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah ) sesuai Sesuai
B. Harga penawaran nilainya lebih besar dari 110% dilakukan klarifikasi C. Kewajaran harga sesuai 4
Sesuai
Sesuai
Evaluasi Kualifikasi
A. memiliki izin usaha sesuai dengan sesuai Sesuai peraturan perundang-undangan (SIUP dan TDP sesuai yang dipersyaratkan dalam LDP) Keterangan : PT. Pelangi Rinjani Dinyatakan Lulus Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Dan Kualifikasi 6. Nama Perusahaan Direktur NO Jenis Evaluasi 1
2
: CV. Ita Permata Mulia : Shinta Juwita Hasil
Administrasi A. Surat penawaran a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai penawaran 30 (tiga puluh) hari kalender e. bertanggal Sesuai Evaluasi Teknis E. spesifikasi teknis barang yang sesuai
Keterangan
Sesuai
Sesuai sesuai
3
ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar F. jadwal dan jangka waktu sesuai pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan G. Identitas (Jenis, Tipe Dan Merek) sesuai Yang Ditawarkan Tercantum dengan lengkap dan jelas H. Layanan Purna Jual Sesuai Evaluasi Harga D. Total harga
sesuai
Sesuai
Rp 396.150.000,- Dibawah HPS (Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) sesuai Sesuai
E. Harga penawaran nilainya lebih besar dari 110% dilakukan klarifikasi F. Kewajaran harga sesuai 4
Sesuai
Sesuai
Evaluasi Kualifikasi
B. memiliki izin usaha sesuai dengan sesuai Sesuai peraturan perundang-undangan (SIUP dan TDP sesuai yang dipersyaratkan dalam LDP) Keterangan : CV. Ita Permata Mulia Dinyatakan Lulus Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Dan Kualifikasi
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan sesungguhnya, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Ketua POKJA ULP
Sekretaris
Aang Guntur Januar Ardi, SH
Laila Musdalifah, S.Pi. M.P
Anggota
Anggota
Anggota
Afni Isriani, A.Md
Woro Kusumaningtyas P. S.Pi
Junaidi, S.H
