perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN QUANTUM LEARNING TERHADAP KETERAMPILAN MENULIS TEKS DESKRIPSI DITINJAU DARI KEMAMPUAN BERPIKIR LOGIS PADA SISWA SMP NEGERI DI KABUPATEN KARANGANYAR TESIS Disusun untuk memenuhi emenuhi sebagian s persyaratan mencapai derajat erajat Magister Program Studi Pendidikan Bahasa Indonesia
Oleh: ELEN WITRI DAELI S841408007
PROGRAM STUDI MAGISTER PEDIDIKAN BAHASA INDONESIA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016 commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
TUHAN, gembalaku yang baik Tuhan adalah gembalaku, takkan kekurangan aku. Ia membaringkan aku di padang yang berumput hijau, Ia membimbing aku ke air yang tenang; Ia menyegarkan jiwaku. Ia menuntun aku di jalan yang benar oleh karena nama-Nya. Sekalipun aku berjalan dalam lembah kekelaman, aku tidak takut bahaya, sebab Engkau besertaku; gada-Mu dan tongkat-Mu, itulah yang menghibur aku. Engkau menyediakan hidangan bagiku, di hadapan lawanku; Engkau mengurapi kepalaku dengan minyak; pialaku penuh melimpah. Kebajikan dan kemurahan belaka akan mengikuti aku, seumur hidupku; dan aku akan diam dalam rumah Tuhan sepanjang masa.
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN Dengan segenap hati bersyukur tak terhingga saya persembahkan tesis ini bagi Dia, Allah Bapa, Putra Tuhan Yesus Kristus, dan persekutuan Roh Kudus yang senantiasa menyertai dan memberkati perjalanan hidup saya. Dengan ketulusan hati saya persembahkan juga tesis ini kepada orang tua saya yang tercinta, Ayahanda Yosefo Daeli dan Ibunda Sinnaria Simanjuntak juga Oppung saya Tale Sinaga yang selalu memberikan doa restunya. Keluarga besar saya keluarga Y. Aripin/Rosdiana Simanjuntak dan Keluarga Manurung (alm.)/Br. Simanjuntak, juga Adinda terkasih Kiki Rinaldo Daeli dan Allwin Daeli.
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR Puji dan syukur kepada Allah Bapa, Putra Tuhan Yesus Kristus, dan Roh Kudus yang telah melimpahkan kasih karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis ini. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan tesis ini menemukan banyak kendala, namun berkat bantuan dari berbagai pihak akhirnya penulis dapat menyelesaikannya dan pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada: 1. Prof., Dr. Ravik Karsidi, M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta; 2. Prof., Dr. Joko Nurkamto, M.Pd. selaku Dekan FKIP Universitas Sebelas Maret Surakarta; 3. Prof., Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd. selaku direktur Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah mengijinkan melaksanakan penelitian ini; 4. Prof., Dr. Andayani, M.Pd. selaku kepala Program Studi Pendidikan Bahasa Indonesia Program Pascasarjana UNS Surakarta yang telah memberikan bimbingan dan semangat kepada penulis untuk segera menyelesaikan tesis ini. 5. Prof., Dr. Sarwiji Suwandi, M.Pd. dan Dr. Budhi Setiawan, M.Pd. selaku dosen pembimbing tesis yang selalu sabar dan bijaksana memberikan bimbingan dan semangat kepada penulis sehingga tesis dapat diselesaikan; 6. Sri Murni Pudyastuti, S.Pd., M.Pd. selaku kepala SMP Negeri 1 Karanganyar yang telah mengizinkan penulis untuk melakukan penelitian di sekolah tersebut; 7. Hardiyanto, S.Pd., M.Pd., MM. selaku kepala SMP Negeri 2 Karanganyar yang telah mengizinkan penulis untuk melakukan penelitian di sekolah tersebut; 8. Fatmi Indratti, S.Pd. selaku guru mata pelajaran Bahasa Indonesia kelas VII SMP Negeri 1 Karanganyar; commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
9. Sri Yamtini, S.Pd. selaku guru mata pelajaran Bahasa Indonesia kelas VII SMP Negeri 2 Karanganyar; Dalam penyusunan karya tesis ini, peneliti menyadari masih banyak kesalahan dan kekurangan. Oleh karena itu, kritik dan saran dari pembaca sangat penulis harapkan. Semoga karya sederhana ini dapat memberikan manfaat kepada para pembaca untuk memberikan sumbangan pemikiran pada perkembangan pendidikan selanjutnya.
Surakarta, Januari 2015 Penulis,
Elen Witri Daeli
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
JUDUL ...........................................................................................................
i
LEMBAR PERSETUJUAN ..........................................................................
ii
LEMBAR PENGESAHAN............................................................................
iii
PERNYATAAN ORISINALITAS DAN PUBLIKASI TESIS .....................
iv
MOTTO .........................................................................................................
v
PERSEMBAHAN ..........................................................................................
vi
KATA PENGANTAR....................................................................................
vii
ABSTRAK......................................................................................................
ix
DAFTAR ISI ..................................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR......................................................................................
xiii
DAFTAR TABEL ..........................................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................
xix
BAB I
PENDAHULUAN A. B. C. D.
BAB II
Latar Belakang Masalah .......................................................... Rumusan Masalah ................................................................... Tujuan Penelitian .................................................................... Manfaat Penelitian ..................................................................
LANDASAN TEORI A. Tinjauan Pustaka ..................................................................... 1. Hakikat Keterampilan Menulis Deskripsi ......................... 2. Hakikat Kemampuan Berpikir Logis ................................ 3. Hakikat Model Pembelajaran ........................................... a. Model Quantum Learning .......................................... b. Model Open-Ended Learning .................................... B. Kerangka Berpikir ................................................................... C. Hipotesis Penelitian.................................................................
BAB III
1 7 7 8
10 10 26 36 37 42 53 61
METODE PENELITIAN
commit to user A. Tempat dan Waktu Penelitian..................................................
xi
62
perpustakaan.uns.ac.id
B. C. D. E. F. G. H. BAB IV
Metode Penelitian.................................................................... Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel ................ Variabel Penelitian dan Definisi Operasional........................... Teknik Pengumpulan Data ...................................................... Instrumen Penelitian................................................................ Teknik Analisis Data ............................................................... Hipotesis Statistik....................................................................
63 65 67 69 71 77 79
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. B. C. D. E.
BAB V
digilib.uns.ac.id
Deskripsi Data......................................................................... Pengujian Persyaratan Analisis................................................ Pengujian Hipotesis................................................................. Pembahasan Hasil Penelitian ................................................... Keterbatasan Penelitian ...........................................................
80 93 102 108 111
SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN A. Simpulan................................................................................. B. Implikasi ................................................................................. C. Saran.......................................................................................
112 113 125
DAFTAR PUSTAKA.....................................................................................
127
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.
Enam jenis nada tulisan Adelstein dan Pivai (1976) .....................
14
Gambar 2.
Proses Induktif.............................................................................
27
Gambar 3.
Proses Deduktif ...........................................................................
28
Gambar 4.
Sistematika Pembahasan Logika ..................................................
33
Gambar 5.
Model pembelajaran Open-Ended Learning Mariska Yusuf, Zulkardi, Trimurti Saleh (2009) ...................................................
42
Gambar 6.
Desain Faktorial 2X2 Budiyono (2015: 232) ...............................
61
Gambar 7.
Penetapan Perlakuan Tiap Kelompok Eksperimen .......................
64
Gambar 8.
Rancangan Analisis Data Model Faktorial 2 X 2..........................
75
Gambar 9.
Histogram Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Memiliki Kemampuan Berpikir Logis Tinggi (A1) ....
79
Gambar 10. Histogram Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Memiliki Kemampuan Berpikir Logis Rendah (A2)...
80
Gambar 11. Histogram Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Quantum Learning (B1)...............................................................................
82
Gambar 12. Histogram Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Open-Ended Learning (B2)..............................................................................
83
Gambar 13. Histogram Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Memiliki Kemampuan Berpikir Logis Tinggi Diajar dengan Model Quantum Learning (A1B1) .................................... Gambar 14. Histogram Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi
to userBerpikir Logis Rendah Diajar Siswa yang Memilikicommit Kemampuan
xiii
85
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
dengan Model Open-Ended Learning (A1B2) ...............................
86
Gambar 15. Histogram Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Memiliki Kemampuan Berpikir Logis Rendah Diajar dengan Model Quantum Learning (A1B2) ...................................
88
Gambar 16. Histogram Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Memiliki Kemampuan Berpikir Logis Rendah Diajar dengan Model Open-Ended Learning (A2B2) ...............................
commit to user
xiv
90
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
Tabel 1.
Struktur isi teks deskripsi menurut Priyatni (2014: 72)....................
Tabel 2.
Contoh Hubungan Secara Gramatikal Untuk Menentukan
18
Kekohesifan Sebuah Teks...............................................................
20
Contoh hubungan secara semantik untuk menentukan..................... kekohesifan sebuah teks .................................................................
21
Tabel 4.
Perbedaan Penalaran Induktif dan Deduktif ....................................
29
Tabel 5.
Perbedaan Langkah-langkah Model Pembelajarn Quantum
Tabel 3.
Learning dan Open-Ended Learning pada keterampilan menulis teks deskripsi..................................................................................
46
Tabel 6.
Pelaksanaan Penelitian....................................................................
60
Tabel 7.
Distribusi Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Memiliki Kemampuan Berpikir Logis Tinggi (A1) .......
Tabel 8.
Distribusi Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Memiliki Kemampuan Berpikir Logis Rendah (A2)......
Tabel 9.
78
80
Distribusi Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Quantum Learning (B1) ................................................................................
81
Tabel 10. Distribusi Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Open-Ended Learning (B2).........
83
Tabel 11. Distribusi Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Memiliki Kemampuan Berpikir Logis Tinggi Diajar dengan Model Pembelajaran Quantum Learning (A1B1) ................ Tabel 12. Distribusi Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Memiliki Kemampuan Berpikir Logis commit to user
xv
84
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Tinggi Diajar dengan Model Open-Ended Learning (A1B2) ............
86
Tabel 13. Distribusi Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Memiliki Kemampuan Berpikir Logis Rendah Diajar dengan Model Pembelajaran Quantum Learning (A2B1) ................
88
Tabel 14. Distribusi Frekuensi Skor Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Memiliki Kemampuan Berpikir Logis Rendah Diajar dengan Model Open-Ended Learning (A2B2) .................................
89
Tabel 15. Rangkuman Statistik dan Uji Simpulan Normalitas data .................
94
Tabel 16. Rangkuman Statistik dan Uji Simpulan Homogenitas data................
97
Tabel 17. Rangkuman Hasil Anava Dua Jalan ................................................
100
Tabel 18. Interaksi Antara Kemampuan Berpikir Logis dan Model Pembelajaran.................................................................................
105
Tabel 19. Kisi-Kisi Tes Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa ............
129
Tabel 20. Rubrik Penilaian Keterampilan Menulis Teks Deskripsi .................
130
Tabel 21. Hasil Ratings dari Tiga Penilai Berpijak pada Indikator Tes Keterampilan Menulis Teks Deskripsi ............................................
135
Tabel 22. Ringkasan Anava guna perhitungan Reliabilitas Ratings Tes Keterampilan Menulis Teks Deskripsi ............................................
137
Tabel 23. Kisi-kisi Kemampuan Berpikir Logis Sebelum Validasi .................
138
Tabel 24. Kisi-kisi Kemampuan Berpikir Logis Sesudah Validasi ..................
139
Tabel 25. Hasil Analisis Validitas Butir Tes Kemampuan Berpikir Logis Tahap 1 ..........................................................................................
165
Tabel 26. Hasil Analisis Validitas Butir Tes Kemampuan Berpikir Logis Tahap 2 ..........................................................................................
168
Tabel 27. Hasil Analisis Validitas Butir Tes Kemampuan Berpikir Logis
commit to user Tahap 3 ..........................................................................................
xvi
170
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Tabel 28. Hasil Analisis Validitas Butir Tes Kemampuan Berpikir Logis Tahap 4 ..........................................................................................
172
Tabel 29. Hasil Analisis Reliabilitas Butir Tes Kemampuan Berpikir Logis ...
175
Tabel 30. Data Kemampuan Berpikir Logis Siswa Kelas Eksperimen dan Kontrol ...........................................................................................
177
Tabel 31. Skor Pretes dari Rater 1 Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Quantum Learning.........................................................................................
179
Tabel 32. Skor Pretes dari Rater 2 Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Quantum Learning.........................................................................................
180
Tabel 33. Skor Pretes dari Rater 3 Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Quantum Learning.........................................................................................
181
Tabel 34. Skor Postes dari Rater 1 Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Quantum Learning.........................................................................................
182
Tabel 35. Skor Postes dari Rater 2 Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Quantum Learning..........
183
Tabel 36. Skor Postes dari Rater 3 Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Quantum Learning..........
184
Tabel 37. Skor Pretes dari Rater 1 Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Open-Ended Learning ....
185
Tabel 38. Skor Pretes dari Rater 2 Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Open-Ended Learning ....
to user Menulis Teks Deskripsi Tabel 39. Skor Pretes dari Rater commit 3 Keterampilan
xvii
186
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Open-Ended Learning.........................................................................................
187
Tabel 40. Skor Postes dari Rater 1 Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Open-Ended Learning ....
188
Tabel 41. Skor Postes dari Rater 2 Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Open-Ended Learning ....
189
Tabel 42. Skor Postes dari Rater 3 Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Open-Ended Learning ....
190
Tabel 43. Skor Rerata Nilai Pretes Kelas Eksperimen.....................................
191
Tabel 44. Skor Rerata Nilai Postes Kelas Eksperimen ....................................
192
Tabel 45. Skor Rerata Nilai Pretes Kelas Kontrol ...........................................
194
Tabel 46. Skor Rerata Nilai Postes Kelas Kontrol...........................................
195
Tabel 47. Statistik Uji dan Simpulan ..............................................................
206
Tabel 48. Harga-harga untuk Uji Bartlett A1 dan A2 .......................................
207
Tabel 49. Harga-harga untuk Uji Bartlett B1 dan B2 ........................................
209
Tabel 50. Harga-harga untuk Uji Bartlett A1B1 dan A1B2................................
210
Tabel 51. Harga-harga untuk Uji Bartlett A1B1 dan A2B1 ...............................
212
Tabel 52. Harga-harga untuk Uji Bartlett A1B1 dan A2B2 ...............................
214
Tabel 53. Harga-harga untuk Uji Bartlett A1B2 dan A2B1................................
215
Tabel 54. Harga-harga untuk Uji Bartlett A1B2 dan A2B2................................
217
Tabel 55. Harga-harga untuk Uji Bartlett A2B1 dan A2B2 ...............................
218
Tabel 56. Tabel Statistik Anava Faktorial 2×2................................................
225
Tabel 57. Rangkuman Hasil Perhitungan Anava Dua Jalan ............................
231
Tabel 58. Tabel Hipotesis dan Komparasi ......................................................
234
Tabel 59. Tabel Rerata AB.............................................................................
234
commit to user
xviii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1A. Kisi-kisi keterampilan menulis teks deskripsi siswa ..................
129
Lampiran 1B. Instrumen Keterampilan menulis teks Deskripsi dengan Menggunakan Model Pembelajaran Quantum Learning dan Model Pembelajaran Open-Ended Learning ....................... Lampiran 2.
132
Hasil Uji Reliabilitas Tes Keterampilan Menulis Teks Deskripsi ..........................................................................
135
Lampiran 3A. Kisi-kisi Kemampuan Berpikir Logis Sebelum dan Sesudah Validasi ....................................................................................
138
Lampiran 3B. Instrumen Kemampuan Berpikir Logis Siswa Sebelum Validasi ....................................................................................
140
Lampiran 3C. Instrumen Kemampuan Berpikir Logis Siswa Sesudah Validasi ....................................................................................
152
Lampiran 4A. Analisis Validitas Tes Kemampuan Berpikir Logis ...................
163
Lampiran 4B. Analisis Reliabilitas Kemampuan Berpikir logis .......................
174
Lampiran 5.
177
Data Kemampuan Berpikir Logis Siswa....................................
Lampiran 6A. Skor Pretes dan Postes Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Quantum Learning Masing-masing Rater.................................................
179
Lampiran 6B. Skor Pretes dan Postes Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa yang Diajar dengan Model Pembelajaran Open-Ended Learning dari Masing-masing Raters ........................................
185
Lampiran 6C. Skor Rerata Nilai Pretes dan Postes Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol dari Ketiga
commit to user Raters .......................................................................................
xix
191
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Lampiran 6D. Skor Rerata Akumulasi Nilai Pretes dan Postes Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa Kelas Eksperimen .....................
193
Lampiran 6E. Skor Rerata Nilai Pretes dan Postes Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Siswa Kelas Kontrol..................................................
194
Lampiran 6F. Skor Rerata Akumulasi Nilai Pretes dan Postes Keterampilan
Lampiran 7.
Menulis Teks Deskripsi Siswa Kelas Kontrol............................
196
Data Induk Penelitian................................................................
197
Lampiran 8A. Hasil Uji Normalitas Data Keterampilan Menulis Teks Deskripsi .................................................................................
198
Lampiran 8B. Rekapitulasi Hasil Uji Hipotesis Untuk Uji Normalitas.............
206
Lampiran 9A. Hasil Uji Homogenitas Varians Data Keterampilan Menulis Teks Deskripsi ..........................................................................
207
Lampiran 9B. Hasil Uji Keseimbangan Nilai Pretes (Kemampuan Awal) Keterampilan Menulis Teks Deskripsi antara Kelompok Kelas Eksperimen (X ) dan Kelompok Kelas Kontrol (X ) ......
220
Statistika Anava Dua Jalan........................................................
222
Lampiran 11. Tabel Statistik Anava Faktorial 2 × 2 ........................................
225
Lampiran 12. Langkah-langkah Anava Dua Jalan ...........................................
226
Lampiran 13. Uji Pascaanava .........................................................................
233
Lampiran 10. Tabel Kerja untuk Analisis Data Penelitian dengan Teknik
commit to user
xx
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Elen Witri Daeli. S841408007. 2015. Pengaruh Model Pembelajaran Quantum Learning terhadap Keterampilan Menulis Teks Deskripsi Ditinjau dari Kemampuan Berpikir Logis pada Siswa SMP Negeri di Kabupaten Karanganyar. TESIS. Pembimbing I: Prof. Dr. Sarwiji Suwandi, M.Pd., II: Dr. Budhi Setiawan, M.Pd. Program Studi Pendidikan Bahasa Indonesia, Program Pascasarjana, Universitas Sebelas Maret Surakarta. ABSTRAK Keterampilan menulis teks deskripsi merupakan salah satu kegiatan menulis guna mendukung perkembangan dunia informasi. Namun, dalam proses belajar mengajar menulis deskripsi masih ditemukan banyak permasalahan salah satunya pemilihan model pembelajaran yang kurang tepat. Sehubungan dengan kondisi tersebut penelitian ini mengadakan eksperimen terhadap keterampilan menulis teks deskripsi dengan menggunakan model pembelajaran ditinjau dari kemampuan berpikir logis. Untuk mengkajinya, penelitian ini difokuskan pada 3 rumusan masalah yaitu: (1) apakah ada perbedaan keterampilan menulis teks deskripsi antara siswa yang memiliki kemampuan berpikir logis tinggi dengan rendah; (2) apakah ada perbedaan keterampilan menulis teks deskripsi antara siswa yang diajar dengan model pembelajaran quantum learning dengan open-ended-learning, dan (3) apakah ada interaksi antara kemampuan berpikir logis dengan model pembelajaran terhadap keterampilan menulis teks deskripsi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah eksperimen semu dengan desain penelitian pretes-postes grup desain dan desain rancangan analisis model faktorial 2 × 2. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VII SMP N. 1 dan SMP N. 2 kabupaten Karanganyar. Teknik pengambilan sampel menggunkan purposive cluster random sampling. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan tes uraian dan tes pilihan berganda. Uji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis variansi dua jalan dan dilanjutkan uji pascaanava dengan metode scheffe. Berdasarkan hasil analisis ditemukan bahwa siswa yang memiliki kemampuan berpikir logis tinggi jika diajarkan dengan model pembelajaran quantum learning menunjukkan peningkatan dibandingkan dengan siswa yang memiliki kemampuan berpikir logis rendah diajarkan dengan model pembelajaran quantum learning, artinya keterampilan menulis teks dekripsi siswa yang memiliki kemampuan berpikir logis tinggi sangat cocok jika diajar dengan model pembelajaran quantum learning. Temuan lain adalah rata-rata skor keterampilan menulis teks dekripsi siswa yang memiliki kemampuan berpikir logis rendah diajar dengan model pembelajaran quantum learning lebih tinggi dibandingkan dengan siswa yang memiliki kemampuan berpikir logis tinggi diajar dengan model pembelajaran open-ended learning. Hal ini menunjukkan model pembelajaran quantum learning sangat direkomendasikan untuk diimplementasikan pada pembelajaran keterampilan menulis teks deskripsi karena strategi pembelajaran yang terangkum dalam konsep model pembelajaran quantum learning mampu meningkatkan keterampilan menulis teks deskripsi siswa dalam kondisi apapun, khususnya bagi siswa yang memiliki kemampuan berpikir logis rendah. Kata kunci: Quantum Learning, Open-Ended Learning, Keterampilan Menulis commit to user Deskripsi, Kemampuan Berpikir Logis ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Elen Witri Daeli. S841408007. 2015. The Quantum Learning Effects on Descriptive Writing Skill Viewed from Logical Thinking Skill of the Middle School Students in Karanganyar Regency. Principal Advisor: Prof. Dr. Sarwiji Suwandi, M.Pd. Coadvisor: Dr. Budhi Setiawan, M.Pd. Thesis: The Graduate Program in Indonesian Language Education, Sebelas Maret University, Surakarta. ABSTRACT Descriptive writing skill is one of writing activities to support the development of the information. However, there are some problems found in the teaching-learning process; one of which concerns selection of inappropriate teaching model. Related to the aforementioned fact, an experiment to the descriptive writing skill using a learning model viewed from logical thinking skill was conducted. To investigate it, this research focuses on three problem formulations, comprising (1) whether or not any difference on descriptive writing skill between the students with high logical thinking skill and those with the low one exists, (2) whether or not any difference on descriptive writing skill between the students taught using quantum learning and those taught using open-ended learning exists, and (3) whether or not any interaction between logical thinking skill and the learning model towards the descriptive writing skill exists. The method employed in this research was quasi-experiment with pretestposttest and 2x2 factorial designs. The population of the research comprised all of the students of grade 7 of government middle school (SMPN) of 1 and 2 in Karanganyar Regency. The sampling technique used was purposive cluster random sampling. The data were taken through essay and multiple choice tests. Hypothesis testing in this research was conducted using two-way ANOVA and post hoc test using Scheffe’s method. The analysis results indicate that students with high logical thinking skill taught using quantum learning make more improvement compared to those with low logical thinking skill taught using the same method; it reveals that quantum learning is appropriate to be applied in teaching descriptive writing skill for students having high logical thinking skill. The research also finds that the average score of descriptive writing skill of students having low logical thinking skill taught using quantum learning is higher than that of those having high logical thinking skill taught using open-ended learning. It indicates that quantum learning is highly recommended to be implemented in learning descriptive writing skill since the learning strategies included in the concepts of quantum learning can increase students’ descriptive writing skill in any condition, especially for students having low logical thinking skill. Keywords: Quantum Learning, Open-Ended Learning, Description writing skill, Logical thinking ability. commit to user
x