l Jegyzőkönyv
a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság 2011. december 13-Í
üléséről.
Jelen vannak: a jelenléti íven felsoroltak.
TormássÍ Géza: Javaslom, hogy a meghívóban szereplő 12. napirendi pontot tárgyalj uk mert ez szükséges a településszerkezeti terv és á szabályozási terv tárgyalásához.
először,
A bizottság 6 igen szavazattal elfogadta a módosított napirendet. Első
napirendi pontként tárgyalja a bizottság a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Hosszútávú Tele pülésfejlesztési Koncepciója módosítás ának jóváhagyására vonatkozó előterjesztést. Veres István: Szóban ismertette az
előterjesztést.
Szuhóczky Gábor: A koncepciót a Fatum Property Kft készítette, vagy másik cég? Mikor kaptak
megbízást és mikor teljesítették? Veres István: A Fatum Property Kft készítette, de bevont szakági tervezőket egyes munkarészek
hez. A munka augusztusban kezdődött, a testületi döntés után.
Tormássi Géza: Véleménye szerint a határozat megszületése után célszerű lenne a településfej
lesztési koncepciót a módosításokkal egységes szerkezetbe összedolgozni. Veres István: Ez így fog történni. A bizottság 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága
89/2011. (XII. 13.) számú
határozata
a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Hosszútávú Településfejlesztési Koncepciója módosításának jóváhagyására.
A Bizottság a határozat-tervezetben foglaltakkal egyetért és a Közgyűlésnek elfogadásra javasolja. Második napirendi pontként tárgyalja a bizottság a Nyíregyháza település szerkezeti tervének, sza bályozási tervének és helyi építési szabályzatának jóváhagyásáról szóló 2112007.(VI.12.) önkomlányzati rendelet módosítására vonatkozó előterjesztést.
Veres István: Szóban részletesen ismertette az előterjesztést. A bizottság 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése
Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága
90/2011. (XII. 13.) szám ú
határozata
a Nyíregyháza településszerkezeti tervének, szabályozási tervének és helyi építési szabályzatának jóváhagyásáról szóló 2112007.(Vl.12.) önkormányzati rendelet módosítására.
A Bizottság -a határozat-tervezetben foglaltakkal egyetért és a Közgyűlésnek elfogadásra javasolja -a rendeletmódosítással egyetért és a Közgyűlésnek elfogadásra javasolja. Harmadik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a helyi önszerveződő közösségek pénzügyi támogatásának rendjéről szóló 24/2008. (IV.29.) KGY rendelet alapján a Civil Alaphoz benyújtott rend kívüli pénzügyi támogatási kérelmek elbírálás ára vonatkozó előterjesztést. Lukovicsné Varga Erika: Nincs szóbeli kiegészítésem. A bizottság 6 igen szavaz attai az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése
Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága
91/2011. (XII. 13.) számú
határozata
a helyi önszerveződő közösségek pénzügyi támogatásának rendjéről szóló 24/2008. (IV.29.) KGY rendelet alapján a Civil Alaphoz benyújtott rendkívüli pénzügyi támogatási kérelmek elbírálására.
A Bizottság l. 2. 3. 4.
Az előterjesztést megtárgyalta és elfogadta. A Civil Alaphoz beérkezett pályázatok támogatását az l. sz. melléklet szerint jóváhagyta. Felkéri dr. Kovács Ferenc polgármestert a támogatási szerződések aláírására. Megbízza a Polgármesteri Kabinet civil referensét a támogatási szerződések előkészítésével.
Nyíregyháza, 2011. december 13.
2
A határozatot kapják: l. Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság tagjai 2. Polgármesteri Kabinet 3. Jegyzői Kabinet 4. Irattár 1. sz. melléklet Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Városstratégiai és Környezetvédel mi Bizottsága 91/2011. (XII. 13.) számú határozatához KÉRELMEZŐ
1. A-Z Egyesület Varjú Valéria elnök 2.Nyíregyháza és Térsége Nyugdíjas Szövetség Dr. Csiszár Gabriel la elnök
3 Magyarországi Kékkereszt Egyesü let Becker Márton elnök
Javasolt Kapott 2010-s TÁ KÉRELEM KÉRT TÁ- támogatás támogatás MOGATÁS TÁRGYA MOGATÁS (e Ft) (e Ft) 50.000 Sporteszközök 50.000 20.000 (Civil Alap terhére) Szépkorúak szava 150.000 ló versenye 510.000 40.000 (Civil Alap Szépkorúak szava terhére) ló versenye Bonismereti szel lemi vetélkedő Városi Kulturális Seregszemle Bérleti díj támoga 60.000 tás 80.000 20.000 (Civil Alap terhére)
Éves program tá 4.Nyíregyházi Nép mogatása 200.000 főiskolai Egyesület Dr. Gyöngyössy Mátyás elnök Kirándulás Újhutá 5.Dialóg Közhasznú ra pedagógusnap 75.000 Egyesület alkalmából hátrá Kardos Lászlóné nyos helyzetű gye rekekkel, nagyszü elnök lőkkel, diákokkal támogatása
3
30.000
100.000 (Civil terhére)
30.000
40.000 (Civil terhére)
elszámo lás
elszámolt
elszámolt
elszámolt
elszámolt Alap
elszámolt Alap
Ünnepélyes gene6 Nyugodt Élet Klub rációs szavalóver 145.000 Virág Gyuláné seny támogatása elnök
7. Simeon és Anna Nyugdíjas Egyesület Puskásné Majoros Ilona elnök
Nem kapott 30.000
Kirándulás Mezőkövesdre és Bog 196.000 ácsra a Szent Miklós Görög Katoli kus Általános Is kola és Óvoda néhány diákjával támogatása
Nem kapott 30.000
r----------t-----''''-------Ir------+----~----+_--
Tavaszköszöntő
8. Gyertyafény Nyugdíjas Talál- 220.000 30.000 Nyugdíjas Egyesület kozó c. program (telefonon és e-mailben Bodó István támogatása tájékoztattam elnök a várható támogatás
..- ........-.-.....- - 1 - - - - - 1
50.000 Civil Alap terhére
elszámolt
400.000 Polgármesteri keret terhére
elszámolt
10.000 Polgármesteri keret terhére
elszámolt
összegéről
2011.03.28.) Bérleti díj, Kom 9. Napfény Életmód munikációs költ 2.332.500 nyom daés Közművelődési ségek, költség, honlap Egyesület Czvetnics Józsefné működtetés, ügy vezető megbízási elnök díja Tarpai népzenei 10 Fegyveres Erők fesztivál és a 64.000 és Rendvédelmi Nagyhalászi kultuSzervek Nyugdíjas rális fesztiválon Klubja való részvétel Becző Pál (ebéd és autóbusz klubvezető igényiésre támoga tás)
30.000
4
Nőnapi
rendez II Nyíregyháza vény, Anyák napi 95.000 Sóstófürdői Nyugdí rendezvény Társadalmi támogatása jasok Szervezete Szepesi Emil elnök
12.Vakok és Gyengénlátók Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Egyesülete Nagy Tünde elnök
30.000
Szavak szárnyán, írók útján c. pro 50.000 jekt támogatása, látássérültek írásait magába foglaló antológia Braille és hangzó változa ta
50.000 Civil Alap terhére
elszámolt
Nem kapott 50.000
•
I
l3.Kárpátok Művé szeti és Kulturális Egyesület Őry László elnök
14. Magyar GyorsÍrók és Gépírók Országos Szövetsége Nyíregyházi Helyi Csoportja Jászainé Kosztík Lídia elnök
N emzetközÍ alko tótábor, a tábor 88.500 anyagából megnyi tandó képzőművé szeti tárlat s bajor vendégek vendégül látásának támoga tása Párizsi Világbaj nokságon való 250.000 részvétel támogatá sa (5 tagú csapat)
Nem kapott
•
40.000
Nem kapott 20.000
XXl Országos 15. Szenvedélybete Családi Találkozó gekért . Sz-Sz-B Me c. program támoga gyei Egyesület tása Drahos Ferenc elnök Vajdasági Szabad 16. Vajdaságí ifjú egyetem 10. éves sági Fórum (Sza fennállása ünneplé badka) sének támogatása • Jakus Lídia
30.000
30.000
5
• 100.000 Pol- •elszámolt gármesteri keret 50.000 alpolgármeste ri keret Nem kapott
elnök
I
Bodrog-Zsaró kör 17. Tűlevél Alapít nyezetvédelmi vízi 60.000 vány túra, nemzetközi tú Kovács András Tisza elnök ra,(TiszabecsRakamaz), Túr környezetvédelmi I vízi túra I
i
20.000
Kincskereső
és a Tündérkert Tehet 199.856 ségműhely prog ram tánc mozgáskultúra fej lesztés, gyerek ha gyományőrző tánc csoport bővÍtése (Kincskereső és Tündérkert Óvoda) Egy napos belfóldi. kirándulás vesebe-' 60.000 tegek részére, belé pők, autóbusz bér lés, ebéd költségei- I nek fedezete
18. Roma Nagycsa ládosok Regionális Szervezete Teremi Lászlóné elnök
19. Vesebetegek Szabolcs-SzatmárBereg Megyei Egye sülete Kutasi Irén elnök
20.000
35.000
Koszorúzási meg 20. Felvidék 1947 emlékezés a felvi 250.000 Egyesület dék 1945-48 között Kiss Vendel áttelepített csalá •titkár dok tiszteletére, (szállás, étkeztetés) I
40.000 Civil Alap
elszámolt
30.000 Civil Alap 30.000 Polgármesteri Keret
elszámolt
30.000 Civil Alap
elszámo1t
100.000
25.000
Nem szá VMK el molt keretéből erre leveleket a rendezvény- adott fel s a . re2010. de- postakölt ! cemberében séget fe lett átutalva dezte a kapott tá mogatásból .. Nem kapott
r - - -...-----_+_-------+-~---__+----t_---__+"-
Cukorbetegek Vi21 Cukorbetegek i lágnapja az egyesü 124.000 Nyíregyházi Egyesü- let 5 éves évfordu lete lója Rubóczky János (terem bérlet, elő!
35.000
6
----_+_~"'---'------'
i adók, büfé,) 20 ll.évi szüreti bál 22.Őszi Alkony rendezvény támo 30.000 •Nyugdíjas Egyesület gatása, terembérleti I Liskány Andrásné díj kifizetése I elnök
elnök
130.000
40.000 Civil Alap
elszámolt i
I
l
I
Negyedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a Nyíregyháza Megyei Jogú Város 2012. évi munkatervének megállapítására vonatkozó előterjesztést.
Közgyűlése
Tormássi Géza: 2012 februárjában kerül megtárgyalásra a helyi járatú autóbuszközlekedés menet rendje. Az előterjesztés szerint ezt a napirendet a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság véleményezi. Nem lenne szükséges a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottságnak is véleményeznie? Kósa Tímea: előterjesztés
E1őterjesztőként
befogadom az elhangzott javaslatot és kérem ennek megfelelően az
módosítását.
A bizottság 6 igen szavaz attaI az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése
V árosstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága
92/2011. (XII. 13.) számú
határozata
Nyíregyháza Megyei Jogú Város
Közgyűlése
2012. évi munkatervének megállapítására.
A Bizottság
az elhangzott módosítással a határozat-tervezetben foglaltakkal egyetért és a gadásra javasolja.
Közgyűlésnek
elfo
Ötödik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a temetőkről és temetkezési tevékenységről szóló 27/2007.(IX.25.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó előterjesztést.
Tormássi Géza: Az áremelésekkel és az egyéb bevételeiből önkormányzati támogatás nélkül tudja finanszírozni a kiadásait a vállalat? Szekrényes András: Igen, a saját bevételeink hozzáadásával megoldott a finanszírozás. Vass Zoltán Géza: Mennyi ben?
pénzből
gazdálkodik összesen a Temetkezési Vállalat ebben az év
Szekrényes András: Árbevételünk kb. 530 mFt lesz. A terv 555 mFt volt. Ennek oka részben a temetések számának csökkenése, másrészt mostanában - meggyőződésből vagy anyagi okok mi
7
att - egyre több urnát helyeznek el otthon. Ezért részletfizetési lehetőségeket kínálunk a hozzátar tozóknak és vállalj uk az urnák tárolását, megfelelő körülmények között. Vass Zoltán Géza: Az előterjesztésben szerepel 13 mFt önkormányzati támogatás, valamint az, hogy nullszaldós üzemi eredményhez kell még 17 mFt. Ez összesen 30 mFt. Szekrényes András: A temető fenntaltása kötelező önkormányzati feladat, melyet a vállalat köz szolgáltatási szerződés alapján végez. A cégnek eddig 17 mFt vesztesége van ebből. A temetke zési szolgáltatásokat, sírkőkészítést és virágforgalmazást piaci tevékenységként végezzük. Ezek nek a bevételeiből fedezzük az előbbi veszteséget. Az önkormányzat korábban is biztosította a megfelelő összeget a temető fenntartására, melynek másik forrása a temetői díjakból képződik, amit a temettetők és a temetőben vállalkozásszerűen munkát végzők fizetnek meg. az egész országban így működik, mert a jelenlegi gazdasági helyzetben egyik fenntartó sem tudja saját költségvetéséből biztosítani a teljes összeget. A fenntartási költségek megoszlásának arányát a szolgáltatási árak döntik el. Ezeket viszont nem lehet túl magasra emelni, mert akkor a piaci vi szonyok között versenyképtelenné válik a cég. Jelenleg a megyében és országosan is a Temetke zési Vállalat szolgáltatásai a legolcsóbbak. A bizottság 5 igen szavazattal, l tartózkodással az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése
Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága
93/2011. (XII. 13.) számú
határozata
a
temetőkről
és temetkezési tevékenységről szóló 27/2007.(IX.25.) önkormányzati rendelet
módosítására.
A Bizottság a rendeletmódosítással egyetért és a Közgyűlésnek elfogadásra javasolja. Hatodik napirendi pontként tárgyalja a bizottság az autóbusszal végzett menetrend szerinti he lyi személyszál1ításról, a helyi autóbusz-közlekedés díjainak megállapításáról és a rugalmas tö megközlekedési rendszer igénybevételéről szóló 70/2000.(200 l.I. L) önkormányzati rendelet mó dosítására vonatkozó előterjesztést. Tormássi Géza: A rendelet módosítását az ÁFA emelkedése indokolja. Bornemisza Andrea: A díjtétel ek ÁFA-tartalmára vonatkozóan kér magyarázatot. Lövei Tamás: Az előterjesztésben a bruttó díjtételek szerepelnek, melyeknek ÁFA-tartalma jelen leg 20%, január l-től kezdődően 21,26% lesz.
8
Vass Zoltán Géza: Pártja nem ért egyet az ÁFA emelésével, valamint azzal, hogy a BKV tovább ra is aránytalanul nagymértékű támogatásban részesül a többi nagyváros rovására, ezért jelzés értékkel nem támogaija az áremelést. Tonnássi Géza: Ez ajelzés értékű "nem" szavazat a VOLÁN működését kérdőjelezi meg. A bizottság 5 igen és l nem szavazattal az alábbi határozatot hozta:
Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése
Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága
94/2011. (XII.13.) számú
határozata
az autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszálIításról, a helyi autóbusz
közlekedés díjainak megállapításáról és a rugalmas tömegközlekedési rendszer igénybevéte
léről szóló 70/2000.(2001.1.1.) önkormányzati rendelet módosítására.
A Bizottság a rendeletmódosítással egyetért és a Közgyűlésnek elfogadásra javasolja. Hetedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a települési szilárdhulladékkal kapcsolatos helyi közszolgáltatásról szóló 36/2002.(2003.1.1.) önkonnányzati rendelet módosítására vonatko zó előterjesztést. Magyamé Pataki Éva: Az áremelés mértéke hibásan szerepel az előterjesztésben. A valóságban nem 4,3%, hanem 4,2% ennek mértéke. Kósa Tímea: Kérem a cégtől, hogy a költséghatékonyságra, illetve a költségek racionalizálására jóval nagyobb hangsúlyt fektessenek. Ne csak a bevételek növelését mzzék ki célként, hanem a költségmegtakarítást is helyezzék előtérbe, mert a cégnél még jelentős tartalékok vannak ebben a kérdéskörben. A bizottság 5 igen szavazattal, l tartózkodással az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése
Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága
95/2011. (XII. 13.) számú
határozata
a települési szilárdhulladékkal kapcsolatos helyi közszolgáltatásról szóló 36/2002.(2003.1.1.) önkormányzati rendelet módosítására.
9
A Bizottság
a rendeletmódosítással egyetért és a Közgyűlésnek elfogadásra javasolja.
Nvolcadik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a közterületek használatának, valamint a köz
utak nem közlekedési célú igénybevétele engedélyezésével kapcsolatos eljárásokról szóló 31/200 1.(VL l.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó előterjesztést.
Bornemisza Andrea: Mit jelent konkrétan az I. számú övezet? A Polgármesteri Hivatal let használatának engedélyezése hogyan történik?
előtti
terü
Szikszay Zoltán: Az L számú övezet a Kiskörúton belüli területet foglalja magában. A Polgár mesteri Hivatal előtti terület használatának engedélyezése már eddig is Nyíregyháza Megyei Jogú Város Jegyzője hatáskörében volt. A bizottság 6 igen szavaz attai az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága 96/2011. (XII. 13.) számú határozata a közterületek használatának, valamint a közutak nem közlekedési célú igénybevétele engedélyezé sével kapcsolatos eljárásokról szóló 31/2001.(VI.1.) önkormányzati rendelet módosítására.
A Bizottság a rendeletmódosítással egyeté11 és a Közgyűlésnek elfogadásra javasolja. Kilencedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a reklámhordózók és hirdetmények elhelyezé séről, valamint közzétételéről szóló 68/2003.(XII.22.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó előterjesztést.
Dr. Kása Brigitta: A 9. §-ban szereplő 2 m2 érték helyesen: 4 m 2 . Tormássi Géza: Az üzleti céllal tovább hasznosítható reklámhordózók felett továbbra is a Város-Kép
Nonprofit Kft diszponál?
Szikszay Zoltán: Igen.
Tormássi Géza: A hangos reklám díjtétele 1050 Ft/nap-ról 1000 Ft/nap-ra módosult. Van ennek va
lami külön oka?
Dicső
Péter: Nincs külön oka, a díjtételeket kívánta a cég egységesíteni, kerekfteni.
10
Vass Zoltán Géza: Ipari, gazdasági területen, például Ipari Parkban van mérethatára a reklárntáblák nak? Szikszay Zoltán: Nem a terület besorolása határozza ezt meg. Az óriásplakátok maximális mérete 12 2 2 m , a mobil reklámhordozóké 4 m . Bornemisza Andrea: Melyik a 2. § s) pontjában említett gazdálkodó szervezet? A Kelet Áruház tete jén elhelyezett fényreklám véleményem szerint ütközik a 8. §-ban foglaltakkal, mert elvonja a fi gyelmet, veszélyezteti a közlekedés biztonságát. Nem lehet ez ellen valamit tenni? Szikszay Zoltán: Az említett gazdálkodó szervezet az ESMA Zrt. A szerződést 3 éve kötötte vele az önkormányzat. A kérdéses fényreklám magánterületen van, ezért ez a rendelet nem vonatkozik rá, csak a közterületen elhelyezett reklám okra. A bizottság 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése
Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága
97/2011. (XII. 13.) számú
határozata
a rekIámhordózók és hirdetmények elhelyezéséről, valamint közzétételéről szóló 68/2003.(XII.22.) önkormányzati rendelet módosítására. A Bizottság a rendeletmódosítással egyetért és a Közgyűlésnek elfogadásra javasolja. Tízedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a parkolóhelyek létesítéséről, valamint a fizető parkolók üzemeltetésének szabályozásáról szóló 44/2006. (XI.28.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó előterjesztést. Dr. Kása Brigitta: Ismertette a rendeletmódosítás szövegében, az 5. és 9. §-ban végrehajtott mó dosításokat. Elmondta, hogy az Interneten már a módosított előterjesztés található. Szikszay Zoltán: A Búza téren bevezetett, szombati napokra szóló parkolási díj megszűnne, mert bebizonyosodott, hogy ilyenkor csak a piacra jövő vásárlók parkolnak itt. Tormássi Géza: Módosultak a körzethatárok is a rendeletben. Vass Zoltán Géza: Van-e továbbra is elképzelése az önkormányzatnak mélygarázsok vagy parko lóházak építéséről? Kósa Tímea: A városvezetés nyitott ezekre a megoldásokra, de a megvalósításhoz egyelőre nin csenek meg a források. Ugyanakkor a Korzó mélygarázsa sincs teljesen kihasználva.
II
Szikszay Zoltán: A legegyszerűbb kivitelű parkolóház megépítése is milliárdos forrást igényel, a megtérülési idő pedig rendkívül hosszú, akár 20 év is lehet.
nagyságrendű
Szuhóczky Gábor: Az 5. § (6)-ben parkolási kedvezményre jogosultként meg van nevesÍtve az Támogató Szolgálat. Ez nem rontja az esélyegyenlőséget? Mi az a minimális követelmény, amelyet elő lehetne írni az Egyház utcai parkolókra esőzés idején? Szikszay Zoltán: Jogszabály írja elő, hogyaparkolóknak közlekedésre alkalmasnak kell lenniük. Ezt a feltételt cégünk kielégíti. Az Egyház utca Síp utca közötti parkoló használható, betölti forgalomszabályozó szerepét. Dr. Kása Brigitta: A Támogató Szolgálat az önkormányzat intézménye, amely a mozgássérült, szállításra szoruló személyeket szállít rehabilitációs és egyéb kezelésekre. Annyi időre kapnak parkolási kedvezményt, amíg a mozgássérültet kihozzák vagy beviszik a lakhelyére, illetve a ke zelésre. Szuhóczky Gábor: Melyik területet érinti ez, és miért csak az Esély Támogató Szolgálat járművei kapják ezt a kedvezményt? Szikszay Zoltán: Ez a pont nem most került bele a rendeletbe a módosítással, kb. 20 éve benne van. Eddig nem merült fel, hogy más szervezeteknek ez hátrányt okozott volna. Szuhóczky Gábor: Lehet, hogy más szervezetek nem tudnak erről a lehetőségről. Szikszay Zoltán: A rendeletet bárki elolvashatja. Bornemisza Andrea: A parkolójegy lejártát követően van türelmi idő, ami után már büntetést le het kiszabni? Mennyi idő van biztosítva a parkolójegy megvásárlására? Szikszay Zoltán: Az l óránál rövidebb időtartamra megváltott jegy lejártát követően 5 perc múl va, az l óránál hosszabb időtartamra megváltottjegy lejártát követően 15 perc múlva lehet bünte tést kiszabni. Barca Balázsné: Minden parkolóban 5 percen belül delkezésre a parkolójegy megvásárlására.
elérhető
az automata, ezért ennyi
idő
áll ren
Vass Zoltán Géza: Van lehetőség a mobil parkolás ellenőrzésére? Barca Balázsné: Van erre kirakott parkolókártya.
megfelelő
készülék, amivel
ellenőrizni
lehet, hogy aktív-e a
gépjárműre
Tormássi Géza: Korábban meg volt határozva, hogy az éves bérlet egy adott naptári évre érvé nyes. Most az l éves időtartam van csak előírva. Ha valaki még az év vége előtt megvásárolja a következő évre a bérletét, o!csóbban juthat hozzá, ami bevételkiesés a cégnek.
12
Szikszay Zoltán: A szolgáltatást kívánjuk azzal javítani, hogy nem határozunk meg konkrét érvé nyességi időt, csak időtartamot. A havi bérlet érvényességére már korábban is csak az időtartam volt előírva, ezért az éves bérletnél is ezt kívánjuk bevezetni. A bizottság 5 igen szavazattai, l tartózkodással az alábbi határozatot hozta:
Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése
Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága
98/2011. (XII. 13.) számú
határozata
a parkolóhelyek létesítéséről, valamint a fizető parkolók üzemeltetésének szabályozásáról szóló 44/2006. (XI.28.) önkormányzati rendelet módosítására.
A Bizottság a rendeletmódosítással egyetért és a Közgyűlésnek elfogadásra javasolja.
Tizenegyedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Kft.-vel kötendő közszolgáltatási keretszerzödés jóváhagyására vonatkozó előterjesztést.
Vagyonkezelő
Dr. Kása Brigitta: Elmondta, hogy az előterjesztés 13. oldala és az 1. számú melléklet módosult az eredeti változathoz képest, hogy a készülő új önkormányzati törvénynek megfeleljen. Az Inter neten már a módosított előterjesztés található. Tormássi Géza: A keretszerződés elősegíti, hogy az önkormányzat ütemesen tudja fizetni azokat az elvégzett munkákat, melyeknél korábban jelentős lemaradás volt tapasztalható. Az 5.1 pont szerint november IS-ig kell elkészíteni a rákövetkező évre vonatozó szerződés tervezetét. Ezek szerint legközelebb a 2013. évre vonatkozó keretszerződés tervezetét fogjuk tárgyalni. A bizottság 6 igen szavazattai az alábbi határozatot hozta:
Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése
Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága
99/2011. (XII. 13.) számú
határozata
a NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Kft.-vel kötendő közszoIgáltatási keret szerződésjóváhagyására.
A Bizottság egyetért a határozat-tervezettel és a Közgyűlésnek elfogadásra javasolja. l3
Tizenkettedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a "Nyíregyháza Megyei Jogú Város belterü leti csapadékvíz rendszerének fejlesztése" CÍmű benyújtott pályázatra, és az önkormányzati sajáterő bizto sítására vonatkozó előterjesztést. Torrnássi Géza: A pályázat útján elérhetjük azt az alapvető dolgot, hogyakeresztmetszetek meg felelőek lesznek a megnövekedett csapadékmennyiség elvezetésére. Lesz-e olyan pályázási lehe tőség, amellyel csapadékcsatorna építésére pályázhatunk olyan helyekre, ahol még nem épült ki? Ilyenek például a Malomkert, Virág utca, Katona utca, Csipke utca. Kósa Tímea: Egyelőre a tervezési időszak lezárul. El kell készülnie egy olyan koncepciónak, amely megállapít egy prioritási sorrendet, melynek alapján a várost lépésről lépésre egyre jobb helyzetbe tudjuk hozni. Szakemberek véleménye szerint a Városi l. csatorna mederbővítése szük séges és a hozzá kapcsolódó vízelvezetés rendezése. Ezzel tehermentesítve lenne a Bujtos kör nyéke. Addig hiába foglalkoznánk a Malomkert vagy a Mák utca térségével, ha nem lenne hová elvezetni a csapadékvizet. Van svájci alapos és egyéb pályázati lehetőségek, melyeket figyelem mel kísérünk, de ilyen mértékű támogatás a közeljövőben egyrészt nem várható, másrészt több szörös túljelentkezés van rá. Tormássi Géza: Városüzemeltetési és városfejlesztési szempontból, valamint a lakosság életmi nősége szempontjából rendkívül fontos acsapadékvíz elvezetés megoldása. Ezért a magam részé ről teljes mértékben támogatom a pályázatot. A bizottság 6 igen szavazattai az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése
Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága
100/2011. (XII. 13.) számú
határozata
a "Nyíregyháza Megyei Jogú Város belterületi csapadékvíz rendszerének fejlesztése" tott pályázatra, és az önkormányzati sajáterő biztosítására.
című
benyúj
A Bizottság
egyetért a határozat-tervezettel és a Közgyűlésnek elfogadásrajavasolja.
kmft. "!
ef
~~
.
Tormás . Géza bizottság elnöke
MárkiJános bizottság titkára 14
Jelenléti Ív c O;:H(J7=/< tra t"" ciOá' /f3 -1. U"1'esero , "l .
, a V aross egIal es K"ornyezetv'd e eIml'B'IZO tt' sag ........ '1......7)• fY.\ •••••••••• r,; .••.••...••••..•.
~ ...............................
1./ Tormássi Géza képviselő
...... ................ .
.-.' .-.-..
~ ~
/'"
................... ..
2./ Szilvási István képviselő
l)'~
.... /:;- ..........................
~
3./ Mussó László képviselő
.....~~ ..... ~ ........................
4./ Dr. Moskovits Károly képviselő
··········1r.. ·'f~····· ....·......·.. · · . · ....·
...........i;.JL~·· .. ~··· ..
5./ Vass Zoltán Géza képviselő
l.. ···· ...........................
6./ Szuhóczky Gábor
.~ ................ ~ ........................ ..
7./ Éberhardt Gábor
....·.... "'..·.. ·.'í· .. ·r.. ··~····· ....·..·· ..····..·
..CfJ~............. ~ ..:' .. .~ .................
8./ Makai Tamás
9.1 Hegedüs László
Meghívottak:
aláírás:
1./ Dr. Kovács Ferenc polgármester 2./ Kósa Tímea alpolgármester
.....(ws:':'.. ~...........................................
3./ Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző
....
4.1 Dr. Kása Brigitta gazd.
. . .l. :.~."'.\l,+ . . IJ.".~ .................
5./ Bornemisza Andrea................................. . 6./ ~!1!l:.~.?J~\~.:~.::7: .................................. 8./ 0.).~.:.y.~~J: ....~~~..........................
9./ .. .!:..?:.fl:S.~?!..fY.'!.f..~
10.1 .. k~~.::::
......................................
...........' ...': .. ~...................................
főosztályvezető
7./ i..Ú.}
'fJi~
r.
....1f.M!!Y~
...:.::::t.;~~~.......;;;:;........ ...
11.1 !J';~iL~p;f!:f 4/..tr..4..~
...
12./ ..... 1............................................................ .
.~f.':.~~.~~.~;N~ ....~.f.~.~.~l ... ~Y.~........
..... k.~.......................................
....~............................................
.....~~.~~ ............................
.... ~~...........................
.. ........... ................... ,. .................................... """ 0;" .. ~
~
....... '" .......................... "
It . . . . . . .
·.........J . .·.·.··tL~······ . · . . . . . · . ·
............ ............................
/~
.......................... ...................................... .
c:::::: .(:: 14.1 .??t-:: ... :'~ ~f.:':;L ...... ~~.<:-:: ..................
13./
::~
• . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ~. •
c'.
'
15./ ..... 12./ r.!.:::: .... ..t.. "f/~1r1.::
16./ ..
......................
.. . . . . . . . . . . . . .
~J,
•
~.
.. . . . . . 5 . . . ~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
:
~.(; ..g~'?~ ....~\:................... ::::::::::::::::::~::::::::::: :::::.::..... ..::::.:::::::::
17./ ...$.~C.6... ~.~A~~
................~.~~.........................
.................
18./ ..v..~.t'..~.t:!..I...... ~.~T.~.................... 19./ ................................................................
20./ ............................................................... .
.............f\i':!.~~Pf). . . :~~~.................. 'J
