SZA30 holta:
A tartalom ból:
" * ..E S A SHEMBEFOIZDDLÁS aktusából k i deeül , HOGY EGYET AlíAfillAK.. . »
* 1 •
- Kemény Istvá n : Munkás tanácsok az 55-os fó r ra dalomban
A történél;;;! eseményeknek n evetett emberi vá l - Tőke Ferenc: A munkásta nácsok történ ete lalkozások ód_megpróbáltatások közül a f orra dal mak9“ y -iQÜöalesea sajátossága. "A nagy ádőlcí" - Csűrla István n y ila t ltUj.or.xele v á lto za ta i közt leginkább még a fórra dalkozata ma.c, talán eb ed ü l a forradalmak ju tta tjá k szóhoz - Milán Iliiül és Dénes uacu-cat az embereket-. Uea úgy természetesen, nem Gyula v itá ja olyan k o rlá tozo tt .jódon és fokon, ahogy választáso kon vagy népszavazásokon szó la l meg az az e b e - ’ , - Gadó György .válasza aki egy ugyanazon kérdésre különféleképp vá’.as zó l Maf t a l i Kraúszna 1c nat . Forradalomban az embereknek arra van módja,hory - Vajda Mihály: Megcsalt sa^jau egy érd. gondolkodásul: vagy érzéseik parancsait nembeliség vagy megva kövessék, s a magukét mondják. Forradalmas időkben, ló s u lt orosz történ e leginkább i orradaÍrnak kezdő szakaszaiban, az embe lem? rek magúmra maradnak. A függőségeknek, konvenciók-, nak, konformizmusoknak az a rácsrendszere, amelyhez - A KÉKEK elnevezésű füg igazodhatnak vagy igazodnia!; k e l l e t t , szemmel látha getlen környezetvédő tóan értelm ét v e s z te tte , megingott vagy megsemmi csoport rovata' sü lt, mint tükörkép a vizen hullámverésre. A boldo gulás ösvényeinek j e l szőszin ei elfakulnak, az ú t j e l - - Schöpflin György: Korrupció, in form ális zésen, az növesztésre alkalmas e lig a z íto k , a c é ls z e kapcsolatok, szabály rűségek is devalválódnak, amikor az emberek a már be talanság Kelet-Európáfe je z e t t múlt s a még csak születőben lév ő jövő kö ban zö tt a jelenben élnek* Olyan helyzetben, amelyben mindaz, amit a társadalom és rendje ü lt e t e t t el az - K ib icz Gyula: Az új pártemberek tudatába kormányzó erőnek, uralkodó helyre egység anatómiája c 'e tró n iz a lta tc tt. Eea lá tá s é rt éke egyedül annak van, - A ju goszláv kommunis ami az emberben egyéni, emberi, ez korábbi tudat ták X I I I . kongresszu a lá vagy mögé s z o r ít o tt h elyzetéből felü lk erek ed ik , sa az ember saját egyéni id e n titá s á tó l kapott paran c sokra la c s á t . A forradalomnak ezt az emberből 'őt - Könyv a fö ld a la t t i Szo magát fe l szabaditó '.látását Chateaubriand i s észrelid a r it á s r ó l v e tte : '!A - Beszélgetés P io ir sokkal na Ili emczykkel dezett ál »A t o t á lis k is z o lg á lta to tts á g érzékel hét őségét - In te rjú Stofan Brata j.eguat&sosaboan az mozdítja e lő , ha a desyotizmus Icowslcival k it é r j észteset az emberélet minden te r ü le té r e ideo- A Hírmondó h ír e i j.ogia magyarázza meg. Ez esetben az ember nincs "többé egyedül. Iliv e l a hatalom minden pillanatában v e le van, minden cselekedetében benne van, magán életében is je le n van, mint az Orwell regényben. A A g. szám ára 70 Ft t e l j e s emberélet, minden mozzanatába b eleszóló des-
i
potxsaus beavatkozási terü le te in ek adekvát irodalm i töm örítése I l l y é s Gyulának-a-s ötvenes évek ele jén i r t zsarnokság verse, amely egyébként “ aa25^ x s •2'sa.rnoksáiB vagy" - az egyén emberi identitásának megten n i sül eset is k i f e j e z i . Ha a to ta lita r iá n u s módszerek eszményített loegen nagyhatalom szolgálatában példa követéseként jelennek meg, s a decpotizaus- ezt a maga igazolására ki i s fe d e z i. lrn?.é-+.he>+.rW..
1uöuagoan j-elciUnak", és a szembefordulás aktusából k id erü l, hogy ” egyet akarnak*'# A ki szol g á lta t ctsság közérzete forradalm i folyamato kat _leginkább olyan társadalmakból v á lth a to tt k i, amelyeket a t o t a l i tarian izm u sd s az idegen uralom tapasztalata együtt é rt k e le t f e l ő l ha Occidental is kondiéi ónál tságú vagy kötöttségű társadalmak. "A tá r sadalomban — gondolta Camus az ötvenes évek ele jén - a lázadás s z e l leme csak azokban a csoportokban leh etséges, amelyekben elm é leti egyenlőség takarja a tényleges egyenlőtlenségeket* A lázadásnak t e hát csak a mi nyugati társadalmunkban van értelm e". Ez erk iíen c száz ötvenhat forradalma szükségszerűen ú jfa jta - új mi nőségű forradalom v o lt- Az évszán n magyar és len gyel országok t ö r ténetijén nem v á lt fordulóponttá* A bolseviznus gyakorlatának, a Szovjetunió helyzetének és erejének, Európa felosztottságán ak korábbi adottságaiban nem hozott fo rd u la to t. 1S5Ő a forradalmak történetében v á lt fo rd u la ttá . I-fegyár országon az az ú j, más dcterr.ináltságú fo r r a -
modern to tá litá r iá n u c hatalom dehumanizált mechanizmusának hatása ha tározza meg. líom egy társadalmi o s ztá ly az elnyomott, hanem az ember. A ^dchumanizált gépezet nyomását minden rendű és rangú ember é r z i, f é l i g még az i s , aki az elnyomás eszköze. A maximális nyomás minimálisra zsu go rítja a zt a leh etőséget, hogy az ember emberhez méltó é le te t é l je n , s az egyén a maga é le t é t é l j e . Ez az o c cid e n tá lis és európai kon d ic io n á lt ságú emberekben, népekben is a megalázott súg és megnyonorito tts á g tudat a lá s z o r ít o tt iszonyát k e l t i f e l . Ez a létbizonytalanság t ó l való félelem helyére került vagy m ellé je á l l , és fö léb e kerekedik. 2 az emberben az egyén önrendelkezési jogának az igén yét, az ember emberi szuverenitás igényét é b re s zti f e l . Mintegy azon az alapon, hogy az embernek az emberi természet jogán v e le s z ü le te tt járandósága a z, hogy t e l j e s emberi é le t e t élhessen, s a maga é le té t é l j e . A sza badság-igénynek ebben a változatában a szabadság tartalm át nem az adja, hogy szabadságjogok mi mindentől b iztosítan ak véd ettséget, hanem az, hogy mire van módja, s leh etősége. A zzal a p ro p o zid ó v a l á llo k e lő , hogy annak id e jé n , a parlament e lő tt október 23-án este a sokaságban az egy*s ember arra eszm élt, hogy maga van. Emberek közt, egyedül a maga döntéseinek végrehajtója l e t t , a maga ura. A felszabadu lt egyszemélyes szabad akarat első mozdulásá val szembefordulásra k é s z te tte . Mindazzal, ami korábban láncra v e rte , vagy az I l l y é s képet fo ly t a t v a : "láncba fo g ta ". Mihelyst ezt a maga határozta egyszemélyes döntést v é g re h a jtja , k id erü l, hogy csöppet sincs egyedül. A több i szem a láncból ugyancsak egyén ileg ugyanezt határozta, a maga uraként, mivel a múlt nem múlik el a z z a l, hogy véget ér. Az egyéni döntései: spontán eredménye, hogy az egyes embertársak közé ke r ü l, c. maga vá la sztotta helyen, közös ügyben. Vagyis e lő á ll a z, amit Camus Hóvolto-elm életében ig y s z o r ít o tt egy mondatba* " j e mc r é v o lt a , dor.c nous sommes". Magyarán: én fellá za d o k , tehát nú vagyunk, vagy én - 2 -
P
ssoaboszogülöl:., tehát n i vagyunk. A mondatnak tem ess ctescn a fonákja is^igar,. Ahol az egyéni szembefordulás hiányzik, o tt annak a többes szánnak, amit ez a n i szó. magába f o g l a l , hült helye van* A neki k i j e l ö l t helyéhez lá n co lt gálya na b csupa rab bajtársa és rabtársa között rob o tol, te lje s e n egyedül a pádon* A forradalmár vagy az embernek az a része, arai ő benne fo rra d a l már többet akar és jobbat, mindenképp mást, mint a z t, arai van. Ezt. azon ban két módon t e h e t i. Egyik esetben a térnéözet törvén yeire támaszkodik, a másikban az emberi természet törvényeihez igazod ik. A'z egyik vá ltoza t u n iv e rz á lis , mindenütt egyaránt érvényes megoldásokban h isz, egyedül ezekt t a r t ja méltónak s z o lg á la tra , becsvágyainak csak az f e l e l meg, ami g lo b á lis méretű, az egész emberiség javának előmozdítását é r z i olyan célnak, ami méltó a rra , hogy forradalm i legyen ; következésképpen egész értékskálája k v a n tita tív ; a cél nagysága, monumentalitása t e s z i leh etővé, hogy megközelítésében elhanyagolható mennyiségnek tekintsen minden. emberiáLont. Valőságértéke számára intézményeknek, szervezeteknek, államnak, államapparátusoknak van, mindennek, amiben fegyelm ezett és szervezett hatalom, s állandóan készenlétben á lló ütőerő van. Ez a- v á l toza t részben a matériában h is z, részben nessianlsztiku s / ..* / A másik fórradaim iság az emberekre tájékozódik . Számára ebben a szóban: ember vagy többes számában, a népben van r e a lit á s . Az emberiségnek r e a litá s értéke számára nincs* A g lo b á lis céloknak se. A p a rtik u lá ris számára valóságosabb, mint az u n iv e rz á lis . Ez utóbbihoz a partikulárison vezet az út, ha vezet út. Húguktól összeverődött tömegekben h is z, toborzott vagy éppen besorozott emberek seregében nem h isz, haderőt forradalm i erőnek, forradalm i cél eszközének nem tud te k in te n i, állam, apparátus, intézmény, te s tü le te k és egyéb szervezetek szemében olyan hatalmi t é nyezőkként tünedeznek f e l , amiket helyesebb állandóan e lle n ő r iz n i és szemmel ta r ta n i. Ez a másik fórradaim iság az olyan term észetes közössé gek valódiságában h is z, amilyenek a nemzetek; abban,hogy a munkásosz t á ly érdeke a munkások megismerése és megkérdezése nélkül i s szolgálha tó , kötve se h is z; az a nézet, hogy nincs o ly nemes c é l, amely véron tá s t igazolna, emennek a fórra dal mi Ságnak nem forradaloir.ellor.es, olyas mivel viszo n t, amit történetesen Bucharin i r t l e 19 2 1 -ben a r r ó l, hogy ”a proletárerőszak minden formájában, a kivégzésektől a kényszermun ka-táborokig, bármily paradonoriak hangozzék i s , nem egyéb, mint módszer, amely azt s z o lg á lja , hogy a k a p ita lis ta korszak emberanyagából kommu nista emberiség kerüljön ki az öntőformákból" - ez a másik forradalm iság valóban nem tud eg y e té rte n i, mivel az "emberanyag" k ife je z é s az első világháború vezérkari szókincsére em lékezteti, s a tt ó l i s undoro dik, ha a nor.: s z o c ia liz á lt társadalmakban a munkásokat az "ip a r em beri komponenseiként" veszik számba. A te r v gazdálkodó eszejárását mind é i esetben szavajárása je lle m z i. Az embert a kigyártandó emberiség öntödébe való és meggyúrn i való nyersanyagának mondó in tern acion alista világforradalm ár természetesen Fichte epígon nacionalista tsmitásá bél emelt el n ek iva lót. A k a p ita lis ta rokonformulában viszont a k ettőskönyvelő kényelemszeretete arat az in te llig e n c iá n d ia d a lt. egyszerükben :erzőtő i HjU AIA.U& 3 vilagforradalóm ban, ami végső, egyből mindent elvégző, magát a T örté nelmet is elvég ző , ily e n t é z is megfogalmazására b ír t a , nyilvánvalóan a t o t á l i s háború gondolatának s a totalitáríanizm usnak a fölm erülése e lő t t : "A forradalm i értelem a t o t a lit á s értelm e. Annak a t o t á lis v i lágnak a 'k é p zete, ahol a gyakorlat azonosult az e lm é le tte l. " A másik fórradaim iság viszont ily e n nézetekre birta rá I l l y é s Gyulát: "Messze a kövek és a fémek hei —
-
w
-
- 3 -
_
.—
'kz a valóság, arait én nőne ok-, lényegesen különbözik a t t ó l , amire " f i i o z ó x " u ta lt a v é n t é szóval* Ez a szó szánomra legalább i s önbe* re;; 'e lé mutat, alanyra, nem tá rgyra , művészre, nem műre, term előre, nem prod u k tivitásra, emberek minőségére s ueo a dolgok mennyiségére, s^iia törvényre utal ez a szó, akkor az emberi térmész-etbcr. bennerejlo törvényekre. A 18. század “ f i l o z ó f j a i " as*“itfjz a t’ nem annyira az emberi term észet, mint inkább a természettudományok törvényeiben.keresték, e z z e l a v é r it e szó va l; a század természettudományos eredményei s z o lg á l ta;: támaszpontnak, h itv a lló k k a l fo ly t a t o t t hadakozásra is - V oltaire maga, akár Rousseau, persze nagyon is tisztában v o lt az emberi termé szet ^igényeinek és lin itá c ió in a k az e r e jé v e l és je le n tő s é g é v e l. S két évszázad múltán occitánok, katalánok, baszkok, bretonok, . ílanandok, v e ls z ie k , skótok és québeckiek ig a z o ljá k - ha csak Nyugat fe lé tekintünk, innen - a zt az egyszerű fe lis m e ré s t, hogy "egy-egy haza több családból tevődik össze- Minél nagyobb ez a haza, annál kevésbé szeretjü k ; a szeretet ugyanis osztóvá gyengül. Túlnépos csa ládot amit a l i g - a l i g ismerhet az ember, szere tn i le h e te tle n . . . n Ez a z, aminek a marxista gondolkodás - .a kapitalizmus a tm o s zférá já tó l, s az in d u s ztria lizá lő d á s len d ü letétő l determináltan - mindig i s képtelen v o lt jele n tő sé g e t tu la jd o n íta n i, s kiküszöbölt olyan kézenfekvő valósá gokat, am ilyen-az, hogy a v ilá g proletariátusának ügye ne:.: alkalmas a r ra, hogy annak a közösségigénynek a helyér© lé p je n , amit a nemzet ad meg, úgy-ahogy. Id ővel azonban a Szovjetunió került a v ilé g p r o le t á r !átusának a helyére, szeretnivalónak, amit Tkorez úgy szögezett l e h i t vallásakén t, hogy "Franciaország az országom, de a Szovjetunió a hazám-n Az ily e n eredőből azonban nem hazaérzés vagy közösségbe ta rtozá s tuda ta b e s zé l, hanem az a szenvedélyes £Sjorit__d_u corp, ar..i a n a cion a listá t é l t e t i . M ivel nációnál is ta az, a k it monomániás f i x á l t , kom'oattáns vagy n iü t'á n s lo ja lit á s a - államhoz, párthoz, szervezethez, felek ozeth ez vagy csapattesthez - kizárólagosan meghatároz, s arra p red esztin á l, hogy mindenkit s mindent e szerin t Í t é l j e n : barát a z, aki a l o j a l i t á s tárgyának e r e jé t h ir d e ti* A nacionalizmus a hatalomvágytól e lv á la s z t hatatlan, nőm a nemzettől, ami megmagyarázza, hogy miért le t t e k magyar n acion alistákból német n acion alisták 1944-ben, s persze korábban is . Az az eszelős és t o t á lis l o j a l i t á s , ami a nacionalista életének é r t e l met ad, ahogy Qrwell ezt 1945-ben észrevette,, "nem szükségszerűen kor mányhoz vagy országhoz fűző l o j a l i t á s , s még kevésbé szükségszerű, hogy a saját hasa legyen e' l o j a l i t á s tá r g y a ." Orv:el 1 elemzésében na cio n a lis ta minden olyan a n g lia i kommunista, társutas vagy r u s s o f i l , aki a Szovjetunióra úgy te k in t, mintha hazája '/agy reményeinek hona volna , s JJas t _ t a r t ja_ _koteleszeg_é:ie_kj_ ho_£y_a£ orosz no_li_tikát_ ig a z o lja ^s^mkid.enáro^ a rt Jzol£ál,ja>,_am i_^o£z—érdek*." Az ily e n angol ember;, alkat" f" haJlamT viseTkedes s~orint~na’cTon’a T is ta , olyan angol, aki oroszn a cio n a lista , mégpedig a z é r t, mert a nacionalista az erősebb szolgála tába á l l , csak had iá ila pótban é r z i j ó l magát, o t t , ahol elképzelése szerin t a végső győzelemre van leh etőség. A nacionalista ebben az .emberi valóságában megjelenítve, s nőm id e o ló g ia vagy történelem f e l ő l "szemügyre véve, lényegében s z ív v e l- le ie k k e l £ l£ 2g r o dött embor, a k it ez az elszegodése minden egyéb term észetes kötöttségűből kiem el, egyed uralkodó lo ja lit á s a e lid e g e n íti a nem v e le egy csapatszellemhez igazo dó családtól is - Következésképp a z, ami a nemzet, és a z, ami s nacio n a lis ta , egymással per se ö sszeférh etetlen , mivel a m ilitán s l o j a l i t á s fö lé b e kerekedett a*"családi és közösségi együvétart ozás tudatának, t e hát a nemzeti tudatnak i s . Ezt azonban kevesen hajlandók észrevenni. Az ig a z i b a j, hogy az összes érdekelt tudományok művelői valamelyes papi b eid cgzettséggel f e l hantbatatlan, h olton lgla n-h olt o di gla n házas ságra ít é lt é k a himnemünnacionalízmussal a nőnemű nemzetet. Ez a v i l á gos gondolkodást közösségi, társadalm i és p o lit ik a i kérdésekben eddig se kön n yítette meg, s a zza l a tudományos népszokással kapcsolódva,
atraely a na ci ona 1i znus témakörébe utalta a nemzetet, úgy hogy ró la általában a na cionalizmusnal: alárendelten esik szó, ezentúl jelentősen megnehezíthet! a z t, hogy a tájékozódó értélé n "a dolgot őt magát" tudja lá t n i. A szavak rokonhangzásán alapuló naria.ge do__ ^onvenenc^-nak ez a tis z te le tb e n tartása pl-, rendkívül nehézzé t e s z i a t is z t a rá lá tá st 195é magyarországi fórra dalmára, s az európaszerte felerősödő n ík ro p a trio tizmusok félreértelm ezés ét b iz t o s ít ja . A 20. század második feléber. r.em a 19» század 2:özepe é l i reneszánszát: nem kisner.zetállam i törekvések fejlődn ek f e l nagy "nemzetállamnak'" neve z e tt vagy h it t állam szervezetekkel szemben, hanem az elszem élytelene d e tt, nechanizálódott> gépiesen mindegyre több terü leten halászkodó t á v o li államapparátus kiismer k ietlen sége e lle n igyekszik sziikebb hazában, áttekinthető te rü le te n , kisebb és tevékeny egységekre a tá r sadalom, mindenütt, ahol orré valamilyen alap van. Hintegy ez úton t ú lvédekezve a kormányzás technikáinak - tech n ológiá tól támogatott fe jlő d é s e e lle n , amely kiism erhetetlen g lo b á lis kalkulációk lo k á lis v e tü létének végrehajtására manipulál a társadalomban. A kcössóghiányórzotet az állam éb reszti f e l , s arra a közösségi biztonságérzésre, ami a nemzettudat ad, az embereknek fokozódó szüksége van indusátr i a i i z á lt társadalmakban. A dolgot rendkívül precíze::, a v e le jé r e utalva je lle m e zte Bibó egy mondata Íg y : "Az ember szabadságának id e á lja azt k ö v e te li tőlü n k,hogy szembeforduljunk minden, az embert merő eszköznek néző erőszakon célszerű séggel, akár a hatolná, p o l i t i ’:a, akár a tőke, akár a társadalmi reform nevében je le n tk e z ik i s . " Csak az erőszakos je lz ő helyére k e ll más je lz ő t tennünk "pén zü gyit", " d o lo g it ", s a húsz éves mondat elébe vág azoknak az ú tvesztesőknek, néma fo rra d a l maknak és szecesszióknak, amelyek mozgásba hoztál: az in d u s z tr ia liz á it társadalmak egyez r é t e g e it és k o ro sztá ly a it nem erőszakos rend szerekben i s . Olyan rendszerekben, amelyek csínján bánnal: a leh etősé gek megnyitásának és elzárásának s z e le p e iv e l, de valamilyen kialaku lt dologi cél b etervezett eléréséhez észlelhetően és nyomasztóan mani pu lálják a társadalm at; olyan formán, hogy az egyes ember merő eszköz nek vagy Isaiah B erlin hasonlatával é lv e , "a haladás szekeréhez kötözöttr.ek" é r z i magát. ALLAH ELLENI GONDCLATBÖKÖK ÉS KÖZVESZÉLYES HUIIKA1TÉLXÜLISÉG ORWELL ÉVÉBEN VAGYANOP.SZÁGON
U UUO OuOOU V'-X v-OJ « wv • ------- ---- kába került ügyekről nincs adat, hallgat a s t a t is z t ik a i évkönyv. Koz r.etikai művelet ez a jó hírnév védelmében és az o r w e ili m ú ltfe je jté szellemében. De nézzük azokat az adat-ólat, amelyeket részletesen közöl a Sta t is z t ik a i évkönyv. c y / fo ly ta tá s a 77. oldalon/
Függőiéleként 1:ömöljük a hypotetikai o sztá ly legújabb prognózi sát : Várható, hogy a rckonstruktőr fra k ció azon a szinten igyekszik 22 oroviszonyokat előnyére n®.gváltoztatr.i, ahol a frontok leginkább k ie g y o n lite tto k : ez a reá IíB -titkár PB-tagok s z in t je . I t t air.t láttuk a fra k ciók s z e r in ti megoszlás M--A.il, Az SS-frakcióhoz tartozóak közül a leggyengébb p o zic ió ja Kunajev knzah első titkárnak var.. Szomorú sor sát gyanítjuk. Nemsokára ki fo g derü ln i, hogy oz a jo lc s ré g i elv tá rs korrupciós rekordokat döntött /mérvadó moszkvai körök szerin t háreme is van/ és hosszú időn át m egtévesztette az egyébként ismeretesen csa l hatatlan KB-t i s . Ps. /85. szept./ Ezidáig semmi jo le nem v o lt annak - ahogyan est a szöveg i s í r ja - hogy a fe ls ő s zin tű id e o ló g ia i titk á r posztja be volna t ö lt v e . A helyzet m egváltozott: 1968. jú liu s 2''!—én a P3 irán yelveket dolgozott k i a Kommunyiszt elm é leti pártfo ly ó ir a t működése számára. Est akkor a PB-ber. Ligacsov t e r je s z t e t t e e lő . Ez a zt mutatja, hogy ő a ^-’l/ ^szin t_ü__ideol£giai_ t it k á r . Nem tudjuk* hogy korábban i s ő v o lt - e már ez, vagy ú jólag ruházták rá ezt a r e s z r t o t. A trónörökösi in v esztitú rá t tehát Liga csőv most /?/ megkapta. Emlékeztetünk rá, hogy Szuszlov halála után Andropov ebben a reszortban l e t t trónörökös, Andropov f ő t i t kársága a la t t Csernyer.ko t ö lt ö t t e be ezt a t is z ts é g e t /miközben a má sodik legfontosabb hatalmai p o z íc ió t, a fe ls ő s zin tű szervező-titkárságot Gorbacsov t ö l t ö t t e be/. Csernyer.ko a la t t tö rté n t elő ször, hogy a trón örökösi in v e s z titú ra : az id e o ló g ia i titk á rs á g és a második hatalmi po z íc ió , a fe ls ő s zin tű s z e rv e z ő titk á ri poszt qy személy: Gorbacsov kezé be k erü lt. I-iost ez a h elyzet ism étlődött meg Liga,csov esetében, aszal a különbséggel, hogy a kettős tis z ts é g e t most a fő tit k á r frakciójának második embere v i s e l i . vK.G-y. n
/ fo ly ta tá s az 5» o ld a lró l/ Izgatás miatt az 1934-es esztendőben 12 ízben börtön, ebből két esetbe;, fe lfü g g e s z te tt szabadságvesztés és két ízben ja v ít ó nevelő munka v o lt a penzum. Vajon mit követhettek el azok a fel-tehetőeu nem é rte lm is é g i, kétk ezi munkás rétegekhez ta rto zó áldozatok, akiket 2-9 é v i börtönre Í t é l t izga tá s miatt a bür.tetobiró - a KSH S ta tis z tik a i Évnonyv szerin t kettőn vo lto k . Vajon mit róliattak a terhére annak a további 8 vádlottnak, akiket 1-2 é v i f egy házzal sú jtottak és mit d e r í t e t t f e l az állam biztonsági szerv, amikor a bíróság megelégedett 6-12 hónappa1? Ha tovább böngésszük az évkönyv tá b lá z a ta it, akkor néhány o ld a l l a l odébb aggasztó adatokra bukkanhatunk, A b írósági e ljá rá s n élk ü l, rendőrségi hatáskörben elzárásra Í t é lt e k száma az utóbbi években erő ser. növekszik. 1984-ben 14.451 személyt küldtek í t é l e t nélkül büntető i é i epre 'egyenesen a rendőrségről széles e hasában- Mintegy négyezerrel többet mint 1975-ben- 4J02 e l i t é i t kral:* közveszélyes munkanélküliség miatt került Baracskára vagy más táborba, számuk 1975 óta megkétszere ződ ött. Úgy tűnik, hogy a szegényebb néposztályoknak a Nagy Testvér szellemében történő megfegyolmezóse 1964-ben előbbre t a r t o t t , mint a szégyenlősen, de a zért elism ert munkanélküliség átképzéssel, új munka helyekkel tör-feő orvoslása. De a csökkenő gondolatbünöltről szóló és a növekvő ká-enkás adatsorokat egymás mellé helyezve az a gondolat is f e l ö t l i k bennünk, hogy pusztán annyi' tö r té n t; hogy a korábban gondolatbűn miatt e lí t é l t e k új kategóriába kerültek. Nem az állarabiztonság s z e rv e i, hanem a közrend ő r e i vigyáznak rá juk. Nem iz g a tá s , hanem valamilyen köztörvényes vád alapján í t é l i k el őket. Ez a csúsjgtatásoI:__lCigiká.1a > a fogalomzavar á b c-je . Idézzük csak .e x , nuvsanond az Orv/ell-i v í z i ó : a n^B0IÍÜ _ b£kE; a SZABADSÁG - SEOLGASÁG A TUDATLANSÁG - HATALOM - 77 - dg -
Kemény I s t v á n : i:UIíKÁSŰAlíÁCSOK AZ 195 6-OS FCEPADALOI-IBAIí A na gyár fó rra dalon egész tö rté n ete sorár. döntő szerepet já ts z o t tak a munkástanácsok* Ily e n tanácsok alakításának gondolata már hóna pokkal a forradalom e lő tt fölm erült és a:inte magától értetődő v o lt , hogy az' október 25—i tüntetés elő estéjén az e lle n zé k i értelm iségiek et töm örítő P e tő fi kör k ö vetelé se i közé s o ro lta : Munkásigaz gat ást az üze mekben ! Az első munkástanács néhány órával előbb, október 22-ar. a lak u lt meg a d ió sgyőri MÁVAG-ban.- Október 26-án az ország legtöbb gyára már a munkástanácsok kezében v o lt , és megalakulásukkal szin te párhuzamosan magasabb egységekké kezdtek szerveződni: Miskolcon, az ország második legnagyobb ip a r i városában 26-án jö t t lé t r e a város g y á r a it ‘ összefogó városi munkástanács; ugyanezekben a napokban szerveződtek a negyei munkústa rácsok; végül Budapesten október p l-ér. összeült a nunkástanácsok k é p v is e lte tte parlamentje, amelyen már az alakuló paraszt szövetség magát. E parlamenten a küldöttek többek között abban értettek egyet, hogy a munkástanácsokból, paraszttanácsokbói, forradalm i bizottságok ból ország)s munkástanácsot k e ll a la k ít a n i.Ez nem azt je l e n t i) hogy a munkástanácsok kizárólagos hatalmát, munkásuralmat akartak volna az országban m egvalósítani. Az október 22t ő l megalakuló munkástanácsok elemi k ö ve te lé s e i mindenütt ism étlődtek. A követelések lis tá já n - az ország függetlenségén k i vili - mindenütt m egtaláljuk a nyugati mintájú parlamentáris demokráciát, a többpártrend s z e r t, a szabad' választások at, a szólás és gyülekezési szabadságot, va lamint a fü ggetlen szakszervezeteket. A munkástanácsokat a la k itó munkások úgy gondolták teh á t, hogy a szabadság elemi b iztositék a a szabad vá la szt ások ^alapján l é t r e j ö t t par lamenti kormány. De ezzel a b iz to s íté k k a l nem elégedtek meg, még egy^ b iz to s íté k o t akartak, széles körű önkormányzati rendszert, mintegy vé dekezésül arra a leh etőségre, hogy a parlamenti kormány és annak minisz térium ai és egyéb h iv a ta la i túlságosan nagy la t á l ómra tehetnek szert az egyének f ö l ö t t . Vagyis a p o lit ik a i rendszert ille t ő e n két e lv e t k ép viseltek egy .* J Jt. 9 a parlamentért demokráciát és az önkormányzatot* forma e r ő v e l, JO Kom akarjuk a_ ,ná£iijuraljm tj3_ munkástanácsa]: Ji-'Slnára^cceréli'.i. mondta“ néhany h é tte l“ kés‘obb a nagy budapesti munkástanács egyik vezetS B all Sándor - , nea a ’^ r ju k i i munlásta_nácsok_uralriát^az_ e g é sz t á r sadalomra Jcényc s e r it eni.. ~k jaunkástanációknak ez az á llá s fo g la lá s a megmutatja, nogyan é r telm ezték a zt a szabadságot, amelyért a forradalom küzdött. Olyan po l i t i k a i rendszer k ié p ítés ére törekedtek, amelyben nem lé t e z ik k o rlá t lan hatalom, s amely éppen ezért a parlamentarizmust az önkormányzat t a l ö tv ö z i. Ezzel e lu ta s íto ttá k a zt a törekvést i s , hogy az á lta lu k ó h a jto tt társadalmat erőszakkal építsél: f ö l . Másfél századon á t Európa nagy ré szén a francia forradalom mintájára képzelték el a forradalm at, vala hogy úgy, kegy a forradalmár kisebbség ism eri az üdvösség ú tjá t, s
s nem kívánta.: a megélt rosszat ellenkező e l ő j e l l e l megismételni. Pén tosabban, október utol zé se napjaiban úgy ít é lté k ;, "jobb le f o ly t a t n i a i helyzetekben", de elképharcot, mint megmaradni emberhez m.éltatlan ... , , . . , ,• i , , , „ „ í,' zelhetűtlennek ta r to ttá k , hogy az új társadalom fe lé p íté s é n é l erősza kot alkalmazzana k. x Tudomásunk szerin t ez a szöveg a Magyar Füzétől: gondozásában megjele nő dwlrumcntumkötot előszavaként fo g napvilágot lá t n i. —
o
—
a ..on a J l 1E^ ^ í ° r adal0r'irf 1 saáiő kÖRyvel: éc tanulmányok legtöb b je lín 4 b b - t r sf a, : ° f ad?lor-! a t o t a lit á r iu s diktatúra e lí r - ' a~ . ° } 8K1 szabadság jogok k iv ívá sá ért és éppen t e lle k ? °n vJz^ o i/ ^ ^ f s i s . i r ö k , művészek, ú jságírók , in , u í!r “ ? f 1, h ? munkásság pedig mindvégig m ellékszereplő v o lt , * •iítlnJ? r Shí a^loldalnoz ta rto zó szerzők viszon t arra az állásp on tdöt1 a - erúf l n l ^ S valóban az elemi szabadságjogokért fcüztaím áért: 3 V13Z01lt ® - á t kizárólagos gazdasági és p o lit ik a i haMintha mindkét tábor k é p viselő i a zt gondolnák, hogy az érvén’ sza badság csak az értelm iségieknek fon tos, a munkásoké pedig o í £ i f o í £ csak a kenyer, magasabb fokon a muikásöiktatúra é rd e k li. Azt luhctxíe as ember, hogy mindkét o ld a lr ó l egyformán le r é - ik a munka sokat, azt gondolván róluk, hogy a szabadság és a z ' i ^ z s á ° nJkík sonasem leh et igazán fon tos. Ez a lenézés - vagy inkább T i o r í l t l t l a-ónban i m o 1> csak az előbbiekre jellem ző . Utóbbiaknál másról van°szó. s-abadS“ os:’ ° ef klco-ombos, ö 4 ° f d0l;5á^ Í‘° P , f ° ki!: e^ énrSl gondolni. szóló nyugat-európai o-a..acsábosez. inkabo csak33 szeretnék Ük napuV * ío r ;in v ‘í a o - á t a S tJalC ? * * * ’T d s á g o s z n é n y t. E gy-k ét é v s z á z a d o s 'ia S ' h o r v i - ' í 1 ^ m gu k V01; 20,dnal; a z sarn o k ság h o z, a z z a l a k ik ö t é z se - » bo^ . e- a h ely esen gondolkodó emberek z s a r n o k s á g l e s z .
„X.-.; - . ---- ’ “ *** J-öi a z emDerei: á llá s p o n tjá n a k f ’ l o“ A a l e® “ o r á lis o ld a lá t. IJem arra gondolok, hogy a magyar, len gve! v-Jl-A Cí en HUri“ a“ o!: Aquinói S zt. Tamás, Spinoza, T o cq u eville vary akár ' f 1 *kis?33t vaGy 0::ár Blbó » ü v * tanulmányozták volna. Hanem a rra , ' ba-^a"1. ‘' v ^ ° r i'S' 3i • Cf ebs“ 1,o vál:ia és Magyarország la k ó i ezer év óta ab^ ^ r 1 S? “" e^rÓpai kultúrkörben élnek, amely kezd ettől fogva az e^yeni szabadság m egvalósítását tű zte ki c é lu l. —wt , \e : ’ iaaS?'ar0k 0 kultúrkörben é lv e , mindennapos é r in tStatusokban., elröppenő szavakban te tté k magukévá azt az e le t igény* - jogosan nevezhetjük f i l o z ó f i a i álláspontnak hogv n S v S ::r SSaba. LOn k ö t h e s s e a saját maga á lt a l v á la s zto tt célokat. i dese;1 es ö l-°S » ih atatlan számukra az az á lla p o t, amelybe a szo vjet uralom v e te tte Őket. ^ a a r r - a í° ? o r r a d íl0rí * a Í ?ésa* len ség i küzdelemnek m inősítette T,r ! .“ *
pont v o lt a munkások szánára irá ly a dó, a kompetencia és az előző korszak ban ta n ú síto tt l e l k i függetlenség* Mint ahogy író k , művészek, tudósok, pedagógusok is ugyanezeket a szempontokat követték forradalm i .tanácsa ik megválasztásában* Az eddig elmondottak nem a zt je le n t ik , hogy c magyar forradalom egyszerűen l i b e r á lis forradalom v o lt , és a munkások i s a t is z t a p o l i t i kai liberalizm u s ú tját követték 1955 őszén. F igyeljü k meg a zt a határo z a to t, amelyet az október | l - i munkás parlament hozott a term elő eszkö zök tulajdonának tárgyában* A ^unkásjiajzá^sok^ogainak ésjnük öüé_se:-ek^r.la£e lv a i 1* Az üzem a munkásoké. A munkások az államnak a gyár term elése után adót és az üzemi nyereségből m egá llap ított részesedést fizetn ek * 2. A v á lla la t legfőbb irá n y itó szerve a dolgozók á lt a l demokratikusan v á la s z to tt munkástanács. 3. A munkástanács saját kebeléből 3-8 tagú ig a zg a tó i b izo ttsá g o t vá la s z t , amely ü munkástanács állandó e ljá r ó szerve, amely igazgatóig b izo tts á g később részletesen m egá llap ított feladatokat i s e l fo g lá t ni* Az igazgató az üzem alkalm azottja* Az igazgatót és a fontosabb munka kört b e tö ltő alkalmazottakat a munkástanács v á la s z tja . A választást megelőzi az ig a zg a tó i b izottsá g á lta l nyilvánosan m eghirdetett pá lyáza t* 3. Az igazgató a v á lla la t ügyének in té z ő je , a munkástanácsnak f e i e . . 6, A munkástanács fen n tartja magának a következő jogok at: a/ Jóváhagyja a v á lla la t valamennyi t e r v é t, b/ Dönt a béralap m egállapításáról és felh a szn álá sá ról, c/ Az összes k ü lfö ld i s z á llít á s i szerződések megkötéséről* ö/ Valamennyi h ite lü g y le t le b o n y o lítá s á ró l. _ , 7* Vita esetén valamennyi dolgozóra nézve a munkaviszony keletk ezeséről és megszűntotésóről ugyancsak a munkástanács dönt* 8- Jóváhagyja a mérlegeket és dönt a v á lla la t részére megmaradt nyere ség hova fo r d ítá s á r ó l. _ _ 9* Saját kezébe ve szi a v á lla la t s z o c iá lis ügyeinek in t é z é s é t ._ Ilire a határozatot a munkásparlament meghozta , az mar gyakorlat i-a g meg is v a ló s u lt. A munkástanácsok mindenütt átvették a v á lla la t irá n y í tását , le v á lto ttá k az állam á lt a l e lő ző le g k in evezett igazgatókat es uj igazgatóidat, rendszerint mérnököket vá la sztottak helyükre* A szocializm us mindig a termelőeszközök köztulajdonát h ir d e tte . A k elet-eu rópai országok gyakorlatában azonban nem v a ló s u lt meg a k ö ztu la j don. A termelőeszközök állam i tulajdonba kerültek és az aliaw sp lo tt ^ uralkodó pártvezetés rendelkezett rólu k. Magyarországon, 1 9 3 & októberé ben került sor elsőidben arra, hogy a gyár valóban a dolgozo k o llek tíva közébe kerülj oki. Meg i s maradt tulajdonukban, egészen januárig, mer, hiába özönlöttek be november é—én a szo v jet csapatok, niaba alakulz meg a Kádár-kormány, a gyárak továbbra i s a munkástanácsok kezeben maradiak* Egészen addig, anig a megszállók és az á lta lu k m egszervezett ie g y veres különítmények be nem h atoltak a gyárakba, le nem ta rto z ta tta k a.;mun.v,á.Jtanácsök t a g ja it és sok más munkást i s , szót nem vertek a sztraj-o^ okat és a tü n tetőket. Csak kivégzésekkel, börtönökkel, in te rn á lá s o k u l tudták a gyárakat visszavenni a munkásoktól, valamint a zza -, hogy az egész országban mindenütt végigverték az embereket. A szovjet csapatok bevonulása után a munkástanácson - o-sosoroar.
a november l4-én megalakult országos munkástanács - a gyárak munkástulajdor.ának' elvét a ssabad vá lla lk o zá s e lv é v e l e g é s z íte tt éle k i* Eszel ^et tél: t e lje s s é azt a gondolatukat, hogy a dolgozóknak tulajdonossá k e ll vállalok* Erre ugyanis két leh etőséget lá tta k : E gytőlől a nagán-, más f e l ő l a k o lle k t ív tu la jd o n t. As első szerin t a dolgosé szabadon foghat v á lla lkoz doha, amelyben saját ura le h e t, s nem k e ll engedelmeskednie senkinek som* A második szerin t a gyárak dolgozói i s a maguk u rai, meri ők irá n y ítjá k a gyárat. , , , , , A tulajdon két formájára irányuló igények r e g i vagyak ujra^ogalnozásai vo lta k , munkások és fö ld n é lk ü li vagy kevés f ö l dü parasztok mar év tized ek óta küzdöttek a két igény r e a liz á lá s á é r tL ib e r á lis szénnél tehát szocialistá n a k , s z o c ia lis ta szemmel v i szont lib e rá lisn a k lá t s z ik a magyar forradalom .- A magyar munkások egya ránt vonzódtak a l i b e r á lis és a s z o c ia lis ta elgonOolásoknoz, csak abban nem h itte k , hogy bármelyiknek egyszerű alkalmazása k i e l é g í t i igényeik©c. A forradalom irodalmában a rr ó l i s v ita fo ly ik , hogy honnan vettem a munkások elgondolásaikat* Egyesek a m ellett kardoskodnak, hogy a- ér te lm is é g ie k tő l, mások azon erősködnek, hogy mindez a munkások invenció ja v o lt , és maga az értelm iség a munkások hatására ra d ilca lizá lód o tz. A v itá t értelmetlennek érzem. A gondolatok és az igénye.: a levegooen v o ltak, az igény és értékrendszert, amelyből fa ia d ta k , egyaránt o s zto tta munkások, értelm iségiek és parasztok. Megfogalmazóik pedig a^kompetens és le l k i l e g független emberek vo lta k , bármilyen társadalmi retegbe s o ro l ta is őket a s ta tis z tik a . 3 szempontból nagyon jellem ző , hogy az ismer t e t e t t követeléseket tartalmazó,időrendben le g e ls ő írásos dolcuner.tumok — e g y fe lő l értelm isé g i köröknek, m ásfelől munkástanácsoknak a Hatá rozatai - g y a k o rla tila g azonos dátumunk* Az viszont ig a z , hegy a társadalmi erők küzdelmében a nunkaCStanacsok á lt a l v e ze te tt munkásságé v o lt a döntő_szcrep^mind a forradalom a la t t , miad pedig a szo vjet m egszállást követő e lle n á llá s során. Hagyón is érth ető, hogy a szemtanúk emlékezései es az azokra t á maszkodó irodalom a fegyveres fö lk e lé s hősies és látványos eseményeire_ fe k te tik a hangsúlyt. Am nem a fegyveres harc v o lt a z, amely Nagy^Imrét arra k é n y s z e r ite tte , hogy végül i s elfogad ja a parlamentarizmust es a többpárt-rendszert, hanem a munkástanácsok á lt a l v e z e te tt általános^ s ztrá jk . És abban a pillanatban, amikor Nagy Imre elfogadta k ö vetelé se i ket, véget tudtak ve tn i a 12 napja fo ly ó sztrájknak, helyre tudtak á l l í tani a rendet és meg tudták in d íta n i a term elést* _ _ r Egy r é g i babona szerin t a tömegei: akarata mindig anarchisztikus , a iEndet a kormányok ta r tjá k fenn, s ha ez utóbbiak e lv e s z tik kényszerí t ő eszközeiket, zűrzavar támad. A magyar forradalom tö rté n ete c á fo lja ezt a n ézetet. Amint az- Egyesült Nemzeteknek a forradalom ról szóló jo le n té s e r,, r ö g z ít i, a munkástanácsok vo lta i: azok , amelyek a parlamenti kormányzás Levezetése utár. képesek voltak a gazdasági e le t ú jjá s ze rv e zésére. A leninisaus i s , a konzervatív szo c io ló g ia i s úgy k é p zeli el- a népet, mint az államhatalom á lt a l megfegyelmezett tömeget, amely azu tán megfékezhetettenné v á lik , ha megsemmisül az államhatalom. Nos, a nép nem azonos a tömegekkel. Egyénekből á l l , akik tudják hasanáxr.* a fe jü k e t, nehéz órákban talán még inkább, mint a hótköznapokoan. Októ ber végén és novemberben voltaképpen nem v o lt más szervezett erő az or szágban, mint a munkásoké. A munkástanácsok legendás kora azonban november h-én a szovjet csapatok bevonulásával kezdődött. Újra indult a s z trá jk , az egesz or szágban. A történelemben a l i g van példa több'.héten át ta rtó általános s ztrá jk ra , még kevésbé olyan s z trá jk ra , amely ily e n nehéz körülnézőközött és ily en átfogó követelésekért z a j l o t t volna 1c. November 14-én - az Egyesült Izzóban - újra alak u lt a Nagybudapes t i Központi Munkástanács és újrafogalm azta, sőt k is z é le s ít e t t e a már
ismert lcövet e l és eket. A megszálló hatalom képtelen v o lt kormányozni. Kénytelenek voltak a nagybudapesti munkástanáccsal tá r g y a ln i. A kor mány elism erte a munkástanácsot tá rg y a ló féln e k , jo g ila g is elism erte a mimkásta nácsókát, és a rt is sik erü lt e lé r n i, hogy visszahozzák a Szov jetu n iója deportált polgárokat# A kormány abba i s b o lo cg jsjc tt, hogy no vember 21-en a Sportcsarnokban összeü lj ön a munká st aná c s ok országos é rte k e z le te . Ennek alapján a nagybudapesti munkástanács november 19-re meghirdette a munka f e l v é t e lé t . 21-én reggel szo vjet tankok, páncélautók és rohanlövegek özönlöt tek e l a Sport csarnok környékét- Erre a liirrc- azonnal l e á l l t a közleke dés, és minden központi z e ls z o lit á s nélkül újra kezdődött az országos sztrá jk * Ezt azután, mintegy jóváhagyta a főváros egy másik körzetében összeülő országos munkástanács. Újra tárgyalások kezdődtek. December 9-érc új országos é r te k e z le te t hívták össze- Ezen a reggelen a szovjet hadsereg és az á lta lu k szervezett magyar fegyveres karhatalom kü lön ít ményei s z á lltá k mega k i j e l ö l t ép ü letet, és mindenkit le ta r tó z ta tta k . V o lt, aki el tu dott menekülni, mások hosszú időre börtönbe kerü ltek . A h írre újra országos sztrá jk kezdődött. Csak januárra ju totta k el Kádá réi: odáig, hogy az ismertebb vezetőket börtönbe csukták és a kevésbé i s merteket in tern á ltá k . A te r r o r csöndje következett. Jegyzet ele 1# Iíolnár J . , Ellenforradalom Ha gyár országon 1956-ban, Budapest, 1967, 129- L. 2* Az 1917 febru ári orosz forradalomban és az 1956-os magyar forradalom ban tanácsok és szovjetek jö t te k lé t r e mindenütt, egymástól te lje s e n fü g g etlen ü l, munkás,katona és paraszttanácsok Oroszországban, a taná csok legkülönbözőbb v á lfa ja i Magyarországon: h e ly i tanácsok a lakó helyeken, forradalm i bizottságok a fegyveres harcosokból, irók és mű vészek b izo tts á g a i Budapest kávéházaiban, ifjú s á g i és diáktanácsok az egyetemeken, munkástanácsok a gyárakban, forradalm i bizottságok és tanácsok a hadseregben és a közhivatalokban, és ig y tovább vég nélkül. Az egyes tanácsok és bizottságok többé-kevésbé v é le tle n s z e rűen. alakultak át p o lit ik a i intézményekké. A spontán fe jlő d é s le g szembeszökőbb vonása az v o lt , hogy ezek az egymástól fü ggetlen és rendkívül különböző szervezetek Oroszországban néhány hét a l a t t , Ma gyarországon néhány nap a la t t az együttműködés és az egyesülés ú tjá ra ^léptek, előbb r e g io n á lis vagy megyei szinten, hogy végül az egész országot átfogó parlamentet alakítsanak- Hint az els ő északamerikai konventok, társulások és konföderációk esetében i t t i s lá tju k , hogyan bontakozik k i a fö d e r á lis e lv , az elkülönült egy ségek ligájának és szövetségének e lv e , magának a cselekvésnek e le mi körülményeiből a n élü i, hogy a szereplők azon spekulálnának, mi ként leh et nagy terü leten republikánus kormányt lé tre h o zn i, de még azon sqihj hogyan leh et egységesen harcolni a közös elle n sé g e lle n Uj p o lit ik a i t e s tü le te t akartak lé tre h o zn i, a republikánus kormány zás új f a j t á j á t , amely "olajai köztársaságokon" nyugszik, oly módon, hogy az ig y lé t r e jö t t központi hatalom nem fo s z tja meg alkotó r é s z e it ere d eti hatalmuktól- Más szóval a tanácsok a b b eli igyekeze tükben, hogy megőrizzék cselokvő és véleményformáló képességüket, kényszerűen fö lfe d e z té k a hatalom megosztásának leh ető sé g é t, va la mint ennek legfontosabb következményét, n kormányzó hatalmak meg osztásának szükségeszegét/Arendt, K*, On Reveiútion, Penguin Books, 266-267 1./ 5- De érdemes arra emlékezni, hogy november A-e után a munkástanácsol: azonnal á tv etté k Bibó István " t e r v e z e t é t " , amelyet Budapest utcáin mindenütt le h e te tt lá t n i, de nem Bibó, hanem a munkástanácsok a lá ír á sával. 10 -
4. I helyen Bi'oó gondolatmenetét követe;,!, aki vi'ssont Hajnal István tö r té n e ti s zo c iló c á já n a k egyik a la p e lv é t alkalmazta 1955 magyar valóságára. 5- k aesfcrfeainttáást Ssabó Zoltánt ól ^ ik út, ior.dan, 195. 6. Arénát, II., id . mü, v01 1. ní * Határus uniós, Happost du Cimitá Hongrie , név; York, 195?, 505, 1é-
- 11 -
Tőke Ferenc" A MAG2U MU1IKÁSTANÁCSOK TÖRTÉNETE Magamról an n yit, hogy nunkáscsaládban nőt te a f e l . Egészén iia ta l® n , inasként kezdtem dolgozni az Orion rádiógyárban, ahol később szerszanla Icat o s- segé dként szabadultam. De többre vágytam: szerettem^vo.na tovább tan u ln i, s ig y beiratkoztam egy e s ti tanfolyam ra. Ennek el végzésé után kiem eltek: normás le t t e n , ami már ebben az időben sem v o lt tú l népsze rű beosztás. Mégis, amikor a forradalom a la t t a rni üzemünkben i s meg vá la sztottá k a munkástanácsot - akkor a körülbelül pOOO embert x o g la llcoztató T elefo n g y á ro n dolgcrztam a lis t a e lő re iterul-oem, s nen s k is szavazatkülönbséggel. Később, amikor az id eig len es válasz„aso^ ered ményét m egerősítették, én egészségi okokból vissza akarta* lé p n i, de a munkatársain nem engedtek. íg y vá la sztotta k meg másodszorra i . az u«ewi munkástanács elnökévé. . Hozzáteszem, hogy már l ő éves koromban szocialaemokr* „a. p a r la g voltam, és azóta is meggyőződéséé szocdem maradtam. Ügyanan.tor - mint sok munkatársam ~, az egyesítéskor ón i s oelepten a Magyar Dolgc_ * P a r Ebben az Írásban megpróbáltam ö s s z e fo g la ln i mindazt, iamit a munkástanácsokról tudok, s mindenekelőtt elmondani a hozzájuk kapcsolódó s~e mélyes élményeimet. x x x Az 1956. október 2 > i események után nem vettem rés zt a további harcokban: bementen a gyárba. Azt hiszem, ez 25-én le h e t e t t . A dolgozóból mintegy nyoloszázan gyűltünk össze a kultúrteremben, ^ em ^ iv ényen ü lt az ig a zg a tó, a p á r ttitk á r, a sza lcsz^ vezeU t it k á r es néhány más funkcionárius, a társadalmi szervezetek fü g g e t le n ít e t t ^ e . u i . A termet m egtöltötték a munkások. A gyár v e ze tő i megpróbálják l e t r e n o ^ i a munkástanácsot. Valóban, .a SZOT - a párt központi b^ottságanak e g e t é rté s é v e l - minden gyárnak és üzemnek 3aVpsolta nunl^stanacs x o la l tá s á t, hogy a dolgozók végre ne csak papíron, hanem k ló já b a n i s 1 cs z ó l‘ ássa S k munIcahelyük irányításába. Persze, a gyár vezetőségénél megvöltak "a naga e lk ép ze lése i - és j e l ö l t j e i . f c ezen a napon k izá rólag a dolgozók J e lö lt je ir e szavaztunk. Ezt látva a -unncik mind 1_n gyárban - egyszerű dolgozóként. Az i g a ^ ó k ő z e t e , hogy o valOjava szer szánlakatos, én k é rte , hogy visszatérhessen a gepe m elle. Ennek nem von
, ^
^
4
nunkástanficsna 1: idiriilbelltt 25
19 f i z i k a i munkás került a münká-jjtanácsba. ~ mjte Tarenc, a tlaGJ-'oudapesU KBaponti Hímbástanács a lela o b e 1556 végén I ly ía ír á » “ a ltt lt. 1968 -baa Bomba* « í , 37 eve. t o r f g j ; S í k -J m v ir js a m l t t e s é s e H a brüBsaolx M ° a ? S “ á* . • > «e v u .. /Beviev?/ P . U 1 U U .. £ « * * * e* W W . ^ _____ ggyüjtecényél /Az Irodalm i Újság je g y z e te ./
12 -
T e k in te tte l a te lje s e n tis z tá z a tla n p o lit ik a i h elyzetre és a mi n iszterek ellentmondásos n y ila tk o za ta ira , úgy döntöttünk, hogy addig nem ismerjük e l a kormányt, amig bővebb inform ációt nem kapunk, s a sztrá jk o t egyelőre tovább fo ly ta tju k . A munkástanácsot megbíztuk, hogy gyű jtse össze a dolgozók k ö v e te lé s e it, s juttassa el azokat a Parlament be* Ezek között a követelések között szerep elt a szovjet csapatok kivo nása lia gyár országról - vagyis az ország függetlenségének b izto sítá sa és a Hagy Imre-kornány m egerősítése, az egyetlen kormányé, amelyben hoszszű idő óta először szerepeltek a mi bizalmunkat i s élvező m iniszterek* A munkástanács tagjainak körülbelül a f e l e nagyon f i a t a l , 23-28 éves v o lt- ök rés zt vettek a forradalom kü lön féle akcióiban, a tUntétéselcben, a Sztálir.-szobor ledöntésében, a Rádió ostromában. Az '•öregek** között voltak ré g i szakszervezeti a k tiv is tá k ; néhányán ü ltek a r é g i rend szerben vagy éppen Rákosi a l a t t , de most majd' mindannyian azon a néze ten voltak, hogy át k e ll adni a sta féta b o to t* Ha a fia t a lo k a nehéz har cokban meg tudták á lln i a helyüket, méltók arra i s , hogy a munkatár saikat k é p v iseljé k . A z, hogy a munkástanács ta g ja i közül párttag v o lt- e valaki vagy sem, nem já ts z o t t szerepet. Rólam' i s tudták, hogy az egyes it é s óta párttag -/agyök, mégis egyhangúlag vá la sztottak meg. Egyébként a te le fo n g y á ri munkástanácsban SO v o lt a párttagok aránya, s több p á rta k tiv is tá t is m egválasztottak. A munkások megbíztak bennünk, mert tudták, hogy régebben is mindig az ő érdekeiket képviseltü k. Az ő sze nükben egyedül a munkástanács-tagok szep lőtelen múltjának v o lt je le n tő sége. Úgy tudom, ugyanebben az időben Budapest minden üzemében l e z a j lo t tal: a munkástanács-választások. A fő vá ro si dolgozók tudták, hogy Ju goszláviában az üzemel: vezetése a munkástanácsok kezében van. És hogyha ott a munkások lehetnek az ig a z i gyártulajdonosok - mondták - , miért r.e követhetnénk mi is az ő példájukat* És egyébként i s , igyekeztek, hogy a magyar munkástanácsok valóban hü képét adják a ju g o s z lá v ia i önkormány zó szerveknek. A választások láza aztán Budapestről kiindulva fokozato san meghódította az egész országot* Hovember 3-ra mindenütt megalakultak a munkástanácsok, és működni is kezdtek* Ugyanakkor fokozatosan le c s e ré lté k a r é g i vezetőket. A mun kások követelték az ipar d e ce n tra lizá lá sá t, ami g y a k o rla tila g az üzenek munkásigazgatás a lá vonását és tu lajdon bavételét je le n t e t t e , de em ellett a nyereség egy rés zé t meghagyták volna az államnak. A mi üzemünkben ez a folyamat már eléggé előrehaladott állapotban v o lt . Október 30-dn, kedden küldötteink a Parlamentben tanácskoztak T ild y Zoltánnal, s egy memorandumot ju tta tta k el Hagy Imréhez. A rádióban épp elekor olvasták be Hagy, T ild y és Kádár n y ila tk o z a ta it. Ezekből megálla píthattuk, hogy a kormány végre ura a helyzetnek. Elhatároztuk, hogy visszatérünk az üzembe, és javasolju k a dolgozóknak, hogy vegyék f e l a munkát. Felhívást tettünk közzé a rádióban i s , hogy november 5-én, hét főn reggel minden"dolgozó jelen tk ezzen , á lljo n munkára készen a gépe m e lle tt. Sokan már november 2-án és 3-án b e jö tte k a gyárba a h e ly r e á llit á s i munkák elvég zésére, ügy lá t s z o t t , hogy á té r z ik : ezú tta l maguknak dolgoz nak. A rró l b e széltek , hogy az ed digi munka versenyeket, a társadalmi mun kát mindig fe lü lr ő l k én yszeritették rájuk, de ha a dolgok továbbra i s ig y haladnak e lő re , akkor most ők maguk fognak munkaversenyt szervezn i, és sosem lá t o t t termelékenységet érhetnek majd e l . november 4—én a szo v jet ágyul: dörgéséro ébredtünk* A második szovj í beavatkozás nemcsak a v á ro st: minden tervünket romba dönt ö tté . Ismét k itö r t az á lta lán os s z trá jk . Valóban, már kaábban megállapodtunk: ha bármilyen nem várt n ega tiv ford u lat jönne közbe, s z trá jk fe lh ív á s n él kül is letesszük a munkát. A munkások egyetlen fe g y v e ré t, a sztrá jk o t á llít o t t u k szembe az oroszok á lt a l ránk erőszakolt ICádár-kormánnyal épp úgy, ahogy annak idején Hagy Imre kormányával i s tettü k , amig meg nem bizonyosodtunk annak va lód i szán delta í r ó i . 13
November 4—én mégis sokan b e jö tte k a gyárba tudakozódni# hon tud ták, hogy iáit gondoljanak, mert a rádió h írein le h e te tle n v o lt eligazod ni* Egy dolog azonban világosan lá t sző tt : az új kormánynak semmi hatal ma sincs* Kádárék fe lh ív ta k a munkára, de a mólosoknak eszük agában sem v o lt engedelmeskedni* m ásfelől viszont világosan lá ttu k , hogy az^or szág dolgozói nem állhatnak k a rza tett kézzel az idők végtelen ségéig* Som a munkásoknak, sem a lakosságnak nem vo lta k akkora ta r t a lé k a i, ami leh e tővé t e t t volna egy többhónapos általán os munkabeszüntetést. Szörnyen hiányzott a pénz i s . Akárhogyis, a munkások úgy gondolták, hogy a gyár ban, egy tömegben maradva, némi nyomást gyakorolhatnak a kormányra* ne méltük, hogy o lt ölcélt séfjükkel b izo n y ítjá k a szo vjet csapatoknak i s , hogy véres beavatkozásuk az egész magyar nép akaratával e lle n k e zik , végső so ron pedig szerettek volna kompromisszumot, modus viv en d it t a lá ln i az új vezetőkkel. _ Semmiféle reakciós hangot nora le h e t e t t h a llan i a ^sstraj*c id e je a la t t . Soha, egyetlen p illa n a tig 3em vetődött f e l a r é g i tulajdonoson es etleg es v is sza téré sé. Általában mindenki valami ú jat a k a rt. Igazabol nem szerették volna lemásolni a ju goszláv modellt sem, még kevésbé bár milyen amerikai vagy nyugati p éld á t. A megújítás e lt ö k é lt vagya veze t e t t a 13agy-budapesti Központi Munkástanács megalakításához i s , a min denütt je le n lé v ő szovjet fenyegetés e lle n é r e . , Ebben nálunk, a Telafcngyárban» már a munkástanács első uleser eg y etértette k a dolgozók. Határozottan szembeszegültek a kormány á llá s p on tjává!, auely a munkástanácsokat csak tis z tá n gazdasági fe la d a t ok^el végzésére h iv a to tt szervnek te k in te tte . A munkástanácsnak p o lit ik a i -u ná ciókat i s e l k e ll lá tn ia - mondták a dolgozók leg a lá b b is addig, amíg meg nem valósul az ig a z i parlamenti népképviselőt. S z e rv e z e tile g a munkástanácsnak csalt két fü g g e tle n íte tt munkatár sa v o l t í az elnök és a t it k á r . A több i tanácstagnak éppúgy dolgoznia k e l l e t t , mint bármely más munkásnak. V á lla lt funkciójukat természetesen munkaidő után, e lle n s z o lg á lta tá s nélkül lá tta k e l . A tanácstagok napon ta je le n té s t irta i: az üzen belső á lla p o tá ró l és az országos p o lit ik a i eseményekről. Ez utóbbi feladatuknak megvolt a maga je le n tő s e g e , ugyan i s a h iv a ta lo s információkban /rádió, dépsza’oadsag/ nem le h e te tt meg b íz n i. , , . £ gyűléseken a tanácstagok k ép viseltél; munkatársam velemenyév, elmondták a követelések et, majd minden egyes pont f ö l ö t t v it á t n y ito t tunk, amáyber bárki fe ls z ó la lh a t o t t . Ezután szavaztunk. A 'Telefongyár ban ílymódon elfo g a d o tt egyik határozat kimondta, hogy egyetlen reg i tulajdonost sem leh et vis s za h ív n i: a gyár a munkások tulajdonába megy á t. Időhiány miatt nem tudtunk megállapodni abban, hogy miképpen h a jt suk vév^e ezt a döntést, de tö b b fé le ja v a s la t i s s z ü le te tt. Az egyik úgy s z ó lt , hogy részvényeket k e ll kib ocsájtan i és szétosztan i az a lk a l mazottak k ö zö tt. Mindenesetre, ez az ügy függőben ^maradt- Más^lcercesekben viszont gyorsan egyet é rt ésro jivtoitunh# El bötaróztuk poldaulj kegy a jövőben semmilyen p o lit ik a i szervezet nem működhet a gyárkapun be lü l - még a munkáspártok sem. Egyedül a szakszervezet munkáját engedé lyezzük - ha fü g g e t le n ít i magát az összes p á rto k tó l. Elhatároztuk, hogy mindenképpen szembeszálluxvk az egypártrendszer megvalósítására törekvő erőiekéi. Általában mindenki a m ellett vo k so lt, hogy az l ^ - d - Y kozott működött pártok térjen ek vissza a p o lit ik a i éle tb e - azok a partok, amelyek nem a kapitalizm us, hanem a demokrácia h e ly r e á llítá s á t te k in te t ték feladatuknak: támogattál; a fö ld reform o t, az ip a r i term elés társa dalma sitásánal: különböző v á lto z a ta it és k ö vetelték a szabadság es az emberi méltóság tiszteletib en ta rtá s á t. Senki sem ja v a s o lta , hogy a munkástanács legyen a munka.so.; p o li t ik a i kénviseletének szerve. Pontosan tudta mindenki, hogy a v á lla la t , mint munkaadó, nem képes a dolgozók p o lit ik a i érd ek eit k é p v is e ln i. H í-
cser. o most megdöntött Rákosi-rer.dszerr.el: épp ez v o lt az egyik legab szurdabb gyakorlata: az üzem, a munkaadó v o lt egyúttal a dolgozók ” órdekeir-ckH k é p v iselő je i s . Aiiogy már mondtam, k étségtelen : a munkásta nács e llá t o t t p o litik a i-é r d e k k é p v is e le ti feladatokat i s , de mindenki úgy gondolta, hogy ez csak átm enetileg le s z ig y . Ezzel kapcsolatban néhány dolgot pontosfcar.i k e l l . A helyset koránt sem v o lt azonos a forradalom a la t t és annak leverése után. Amikor úgy né z e tt k i, hogy a Nagy lmre-kormányban megbízhatunk, szóba sem k erü lt, hogy a munkástanácsoknak p o lit ik a i fu nkciói i s lehetnek. Egyetértettünk abban, hogy ezt a fe la d a to t a pártoknak k e ll e llá tn iu k . Ellenben november ‘4-. után kibontakozott egy, a p o lit ik a i szerepet e rő s ítő irán yzat, mivel sem milyen más, a munkások bizalmát élvező szervezet nem lé t e z e t t az ország ban* Mindenesetre, a munkástanácsok összetételében a p á rtá llá s nem j á t szo tt semmilyen szerepet - csakis az üzem érdekei, a szakmai tudás és az emberi k valitások számítottak. A második szovjet beavatkozás e lő tt nem esett szó a munkástanácsok felsőbb szerveinek m egalakításáról som* Az ö t le t elő szö r a november utáni, még zavaros helyzetben merült f e l . Ekkor már mindenki lá tta a káoszt, az elhanyagolt gyárak siralmas á lla p o tá t, hogy a term elés t e l je s le á llá s á r ó l ne is beszéljünk* Hamarosan megfogalmazódtak olyan köve telés ek , amelyek legalább a kü lön féle h e ly i munkástanácsok együttműködé sét szorgalmazták. íg y alakultak meg aztán az első t e r ü le t i munkástaná csok, hogy megkönnyítsék az üzeni szervezetek munkájának összehangolá sát, a követelések q&rségositését és az in form ációcserét. A munkások meg é rte tté k , hogy minél átfogóbb a szervezetük, annál eredményesebben érvé n yesíth etik akaratukat a kormánnyal szemben* Ekkor már mindenki lá t t a , hogy valamit tenni k e l l , mert az ország vezetés nélkül á l l . Ig a z , hogy kétszázezer szovjet katona állomásozott Magyarországon, hogy lé t e z e t t a Kádár-kormány - de hatalma nem te r je d t tú l a Parlament kapuján. A m iniszterek a népharagtól tartva nem mertek k ilé p n i az utcára. Ebben a helyzetben a le g e ls ő gyak orlati fela d a t a barbár szo vjet tá madás következtében hajléktalan ul maradt ezrek és ezrek fe d é l a lá ju tta tása v o lt . hagy e r ő fe s z íté s r e , komoly együttműködésre v o lt szükség, h i szen a nélkülözők számára a h elyzet napr'l-r.apra elviselh etetlen eb b é v á lt . Elhatároztuk, hogy Összehívjuk az összes k e rü le ti munkástanácsot és a nagyobb üzemel: tan ácsait. Az ú jp es ti munkástanács határozatot is hozott ebben a kérdésben. íg y november l>*án valóban össze i s gyűltünk a budapesti munkástanácsok é r te k e z le té r e . Ezen én magam is rés zt vettem. Először a Telefongyárban hívtuk össze a munkásokat, mintegy nyolcszáz embert, Ez a gyűlés jóváhagyta a forradalom a la t t v á la s zto tt üzemi munkástanács ö s s z e té te lé t és az á lta la a ddig'.hozott határozatokat. L eszögeztük, hogy a két legutóbb megszavazott döntést továbbra is fen n tartjuk: nem ismerjük el a Kádár-kormányt az ország le g á l i s vezetőjének és lem vesszük f e l a munkát, amig a szovjet csapatok k i nem vonulnak Magyárországról. Ezután kü ldöttet választottunk, aki a k e rü le ti munkásta nácsok gyűlése e lő t t az üzemet k é p v is e li. Ezen a demokratikus szavazáson nemcsak a munkástanács ta g ja i* honom mindenki, az üzen összes je le n lé v ő dolgozója leadta a voksat. Rám e s e tt a választásuk. Ekkor megtartottuk - szintén a Telefongyárban - a k e rü le ti üzemek k ü ld ö tte iv e l a közös ta nácskozást, ahol ismét engem b íztak meg, hogy képviseljem őket egy szólesebb körű értek ezleten , amelyet az ú jp e s ti tanács épületében a Icar tur.l: megtartani. Csakhogy, amikor a delegációk megérkeztek az ú jpes’. i tanácsháza e lé , lá ttá k , hogy az épü letet a s z o v je t hadsereg egységei ta r tjá k meg s z á llv a . Ott nem le h e te tt semmilyen é rte k e z le te t ta r ta n i. Kis tanakodás után végül az Egyesült Izzó munkástanácsának meghívására az ő gyárépü letükben gyűltünk összo. Egyenként, i l l e t v e k is csoportokban mentünk az Izzóba, hogy ott végül is megtartsuk a megbeszélést a legnagyobb buda-
p e sti üzemek munkástanácsainak k é p v is e l8 iv e i. Ez november 14-én t ö r •oent, délután 4 órakor. Minden je le n lé v ő e g y e té rte tt egy központi nun..as-unács létrehozásának szükségességében, de a formát ille t ő e n nem .ud:unk mogegyenni. A gyűlésen f e ls z ó l a lt Báli Sándor, a Standard-gyár ^ep/^selo^s* Elmondta, hogy a Parlamentből jö n , ahol a Magyar Acélmű é i' 3 T c,!® fe li. aasyolvasstó és a Csepeli növényolaj gyár k é p viselő i vei együtc 'Kádár fogadta Slcet- Felolvastál: neki a munkások k ö v e te lé s e it Szék a uoveteiessk egyébként pontosan megegyeztek a m ieinkkel: a szovjet csapatoit icivonása , titk o s választások elrendelése a többpártrendszer a la p ban, demokratikus kormány a la k ítá s a , az üzemek munkáséi!enőrzésbe véte l e , a munkástanácsok elism erése, a szabad szakszervezetek v is s z a á llít á sa, a sz„rág*:;}og, a sajtószabadság és a v a llá s i szabadság elism erése vagyis a forradalom legism ertebb, legáltalánosabb k ö v e te lé s e i. Minden egyes munkásgyüléscn ezeket szedték pontokba, nár-aár az unalom^ '• menő egyhangúsággal. Báli. elmosna Kádár válaszát i s : “Joguk van hozzá, hogy ne ismerjék e_ a ..ormányt» de ez nem v a .to z ta t a helyzeten . Engem támogatnak a szov j e t csapatok, örök azt csinálhatnak, a u it akarnak. Ha nincs kedvűk co lg o zn i, hat r.e dolgocsa-iak# -------Keletink i t t -a -Parlar/ientboa n in d ig le s s ú nii —— tiu én rámn, io s z jaxve- világítanunk.-.. u Kádár egyébként megtagadta több olyan mu.nkaSküldöttség fogadását, amelyek mind ezzel a mondattal kezdték köve t e l é s c ik o t: “Mern ismerjük el a Kádár-kormányt» . Az Egyesült Izzó —b e li gyüleson több delegátus i s ja va solta ogy Or szágos Munkástanács f e l á l l i t á s á t . Magam i s támogattam volna ezt az e l k ép zelést, de hivatalosan csak a zt mondhattam, amivel a munkatársaim megbíztak: javasoltam , hogy először hozzuk lé t r e a Hagy-budap e s ti Köz ponti Munkástanácsot. A többi ú jp es ti ős a n g y a lfö ld i küldött hasonló nelyzatben v o lt . Kár, hogy Kádár nem j ö t t el inkognitóban erre a gyűlés r e : jó lec k é t kapott volna munkásdenokráciából. Végül is a többségi ha tározat a Jla gy-buda p esti Központi Munkástanács l é t r e j ö t t é t sü rgette. A^gyülés tudomást s zerzett a Beloiannisz finommechanikai üzem dolgozónak á llá s p o n tjá r ó l, amely kimondta: “ Ken ismerjük e l a Kádárkormányt, mint a nép akaratának k if e je z ő jé t , de ez nem gátol meg ben nünket abban, hogy tárgyaljunk v e le . Ők a hatalom k ép viselő i - legalább is papíron. A sztrájk ot leh etetlen s ég tovább fo ly t a t n i: nincs elég ta r talékunk. Ráadásul a munkástanácsok csak akkor tudják fo ly t a tn i a tevé kenységüket, ha állandó kapcsolatban maradnak a dolgos o ld a l. Az á lt a lános s ztrá jn végül Is az ogész ország é le t é t m egbénítja. Következéskép pen fe la já n lju k Kádárnak, hogy november 19-ér. hétfőn felvesszü k a mun-' kát - aminek fejében ő k ö te le z i magát, hogy záros határidőn belül t á r gyalásokat kezd a szovjet csapatok kivonásáról és Hagy Imrét bevonja a kormányba.11 Ezek voltai: a 3e 1oiannisz-gyár Kádárhoz in té z e tt javas l a t a i . Heg k e ll je g y e zn i, hogy a követelések Hagy Imrére vonatkozó részé re Kádár r e a g á lt: “Magom i s am ellett vagyok, hogy Hagy té r je n „•? vissza *a kormányba, de e rrő l csal: akkor leh et szó, ha elha^ jgyja mostani ta rtózk odási h e ly é t, egy idegen ország nagykövetségét. J o jjö i ide a Parlamentbe, akkor majd beszélhetünk**. “ Az I z z ó - b c li gyűlés ezen a napon csatlakozott a B eloia n n isz-gyá riak — T— í ~* -----*"—*■> - « ' • -
Országos Munkástanácsot som* Néhány r é s z le t kérdésben voltai: v itá k , de a legfontosabb pontokban gyorsan megegyeztünk. Hattagú küldöttséget választottunk, hogy vigyék el Kádárnak az ér tek ezleten hozott határozat okat. Megállapodtunk, hogy addig nem hoz zuk nyilvánosságra őket, amig meg nem ismerjük Kádár válaszát - azét a Kádárét, a k i november 4. és 14* között több mint húszszor próbálta meg k ierőszak oln i, hogy újból vegyük f e l a munkát - eddig a legcsekélyebb eredmény n élkü l. -16 -
Amikor Kádár fogadta a delegációnkat, először^ i s megismételte, amit Hagy lő r é v e l kapcsolatban már a beloianniszosoknak i s mondott: - Hat mit akarnak? lfogy egy idegen állam követségén tartózk od ik : ig y nem tárgyalhatok ve le* Jöjjön id e , és akkor majd mindent megoeszelür.k. .... , A munka újra f e l vét elének a k ir é t ellenben nagy örömmel fogadta: - Látom, hogy Önök komoly emberek - mondta. Majd tü l é rin tk s z e t t : nem akartuk, hogy Kádár egy embert minden murkásgyüléscn ott szim a to ljo n ... A munkáskövetelések hallatán aztán Kádár dühbe^gurult: - Hát mit akarnak maguk? El lénk ormányt? - kiabálta. Ha-gynohesen sik erü lt lec silla p íta n u n k . Megegyeztünk példáu l, hogy Kádár megkezdi a tárgyalásokat a szovjetekk el* Esnek nejében a munkásta nács is lépéseket tesz a munka ú jra f e l v é te le érdekében*.• ^ A liagy-budapesti Központi Munkástanács az Akácfa utcai BESZHARí sz ékhás bán kezdte meg munkáját. Mind a huszonkét k erü let küldött dele gátu st: ezek vá la sztottá k meg az elnököt és a titk á r t* Az első ülésen néhány küldött e lle n e z te a munka ú jra f e l v é t e l érc vo natkozó ja va sla to t* Hon é rte tté k egyet a Központi Munkástanács nem sok kal korábban a rádióban is beolvasott n y ila tk o za tá v a l, amely egyrészt tu d ó síto tt a Tanács megalakulásáról, másrészt pedig kilátásba helyezte a sztrá jk b e fe je zé s é t - a zzal a f e l t é t e l l e l , hogy Kádár a 2Jagy-budapes t i Központi Munkástanácsot ism eri e l a munkások egyetlen képviselője-^ r.ek. Ez a n yila tk oza t mindenesetre nem je le n t e t t e a z t , hogy cserébe mi is elism erjük a Kádár-kormányt. M ielőtt e lju tta ttu k volna a Rádióba, a n yila tk oza t te rv e ze té t min den üzemben ism ertette a munkástanács elnöke a dolgozókkal, elmagyaráz va nekik, hogy miért k e ll ú jból felvenniük a munkát. Az érvek mindenütt hatottak. Végül i s , ahogy Ígértü k, november 19~én zökkenők nélkül megindult a term elés. A Ka gy-buda p e sti Központi Munkástanács megalakításának tényét csak részsikernek tartottu k* Úgy gondoltuk, hogy Országos Munkástanács lé t r e hozására van szükség, ha minden magyar dolgozó érdekeit képviseln i akar juk, ha minden magyar munkás nevében akarunk tá rg y a ln i. Mintán megkezdődött a term elés, a Tanács k é p v iselő i és a kormány m egbízottai összeültek a Parlamentben tá rg y a ln i. Kádár dühös v o lt , hogy csak a munkástanácson keresztü l sik erü lt elé rn ie az ország gazdasági életének ú jb ó li beindulását: ez ó r iá s i p resztízsveszteség v o lt a számá ra* Ezért akárhányszor csak te h e tte , húsba-halasztotta, sokszor meg ép pen szabotálta a tárgyalások at. Például csak éjszaka v o lt hajlandó fogad ni minket, hogy ig y is fárassza a munkásküldöttséget, amelynek ta g ja i d é le lő tt az üzemeket já rtá k , délután az Akácfa utcában ü léseztek, és á l talában este nyolcra mehettek csal: a Parlamentbe. Ott aztán legalább egy órán keresztül váratták őket egy nagy teremben, ahová lassacskán jó lö lt ö z ö t t "e lv tá rs a k ", elogánc, de te lje s e n ism eretlen emberek szá l lin góztak be* Végül is minden egyes munlcásküldöttre ju to tt egy ily en " jó lá p o lt ú r". Ilon lehetne a zt á l l í t a n i , hogy agresszíven viselk ed tek , csak éppen "b e s z é lg e tn i” akartak, szondázni a küldöttek hangulatát. Ez nem v o lt nehéz dolog: a munkások nem r e jt e t t é k véka a lá az elégedetlen ségüket. T íz óra után már nehezen tudták vis sza ta rta n i a dühüket, ha ar ra gondoltak, hogy nekik már másnap reggel hatkor vagy hétkor a gyárban k e ll lenniük. A nagy norgolódásra aztán e jó lfó s ü lt urak eltű ntek, s megjelent a kormány aznapra k i j e l ö l t embere: Kádár, Marosán, Apró Antal vagy Kossá Istvá n . Már tudták, hogy milyen követelésekkel érkeztek a leüld öt tele; a " jó lá p o lt elvtá rsa k " fe lk é s z íte t t é k őket. Kern i s hagyták szóhoz jutni^ a d o leg á ciót, egyből támadásba len dü ltek. Főleg Kádár és Marosán beszólt nagyon durva hangon. 17 -
- Csibészek! - k iá lto tta például egy alkalommal Marosán* - Maguk akarnak minket le c k é zte tn i? Magul: lennének azok a k ir e 3 p ro lik ? Hát mi közös var magukban a munkásokkal? S akkor azt ár. valamelyik kü ldöttet kipécézt e magának, s rátámadt. Minden este, a delegáció érkezésekor, a Parlament lapujában f e l 0egye z ték a küldöttok nevét. Másnap reg g elre mindent tudtak róluk. Ha egy m iniszter kiszúrt magának egy k ü ld ö ttet, s félrevon ta b e szélg etn i, végül mindig a z t k ifo g á s o lta , hogy "ily e n ku ltú rálatlan emberrel nem leh et tá r g y a ln i". Ha pedig v é le tle n ü l egy mérnökre esett a választása, a szemére v e te tt e , hogy nem munkás. Egyszóval, minden módszer m eg fe le lt, csakhogy zavart keltsenek a küldöttek között* Az az igazság, hogy esel: a j ó l ö ltö z ö tt és ápolt m iniszter urak valóban erk ölcsi nyomást tudtak gyakorolni a fá ra d t, b o ro tvá la tla n , ebben a környezetben helyüket r.em ta lá ló delegátusokra. A lényeges kérdések v it á já t pedig végül i s mindig e l napolták. A küldöttek n yíltan b eszéltek a r r ó l, hogy Országos Munkástanács megalakítását te r v e z ik . Uem akartak a kormány háta mögött szervezkedni. /Egyébként sosem mondtak "korm án yfőt, a tárgyalások során "Önök"-nele t it u lá lt á k a m in is z te re k e t.../ Kérték, hogy az Országos Munkástanács alakuló ülésére Kádár is küldje e l a k é p v is e lő jé t. Erre Apró Antal f e l csattant: - Micsoda őrü let ez? Magul: mindenképpen ellenkormányt akarnak a la p íta n i? Talán ellenforradalm on t ö r ik a fejü k et? Néhány nappal a 1 9 -i munkafelvétel után egy 2UV. k e rü le ti munkás je le n tk e z e tt a Központi Munkástanácsnál. Elmondta, hogy j ó l beszél oro szu l, s közvetítőnek a ján lk ozott a szovjet csapatok parancsnoksága és a Tanács k ö zött. - íg y majd közvetlenül is tárgyalhatunk az oroszokkal - vaondta. Elhatároztuk, hogy élünk a leh ető sé gg e l, s megtudakoljuk a szov j e t parancsnokságtól, mi l e t t az elh u rcolt munkásokkal, akik közül sok nak a nevét is tudtuk. A parancsnokság m egígérte, hogy utánanéz a do lognak. E ttő l kezdve a Központi Munkástanács egyik tárgyaló küldöttségé a Parlamentbe, a másik peág az orosz parancsnokságra ment nap mint nap. napközben gyűjtöttük az eltűntek névsorát, este átadtuk az oroszoknál, s két-három nap múlva többnyire már szabadon i s engedték a listánkon. szerep lők et. _ , . , Egy h é tfő i napon közöltük Kádárral az Országos Munkástanács megala kításának t e r v é t , c másnap már a szovjetekk el i s tudattuk a h i r t . Grebennyilc tábornok fogadta a küldöttséget* Közöltül: v e le , hogy a Sportcsar nokba szerenénk összehívni a nagygyű lést, amelyre a szo vjet csapatok kép v is e lő jé t is meghívjuk* _ . , G^ebennvik nagyon udvariasan megköszönte az in v it á lá s t , oe k ije le n t e t t e , hogy nem tudja azt elfo g a d n i: a szovjet csapatok nem avatkozhat nak Magyarország belügyeibe* Nekünk a magyar kormányhoz k e ll fo rd u l nunk, z maja az - diplomáciai úton - e lju t t a t ja a meghívást a szovjet szervekhez. .. Már aznap este eleget akartunk tenni a keresnek, s küldöttséget menesztettünk a Parlamentbe Apró Antalhoz. Ó k ije le n t e t t e , hogy a meg hívásnak semmi értelm ét sem l á t j a ; az egész nagygyűlést feleslegesn ek *tj3 J3 • A fasitíta elemei: nyilván nem sza la szta nana k e l egy ily e n a lk a l mat a provokációra. M ifé le garanciát tudnak nyújtani ennek az ellenke zőjére? - kérdezte* _ 1 Elhatároztuk, hogy rendfenntartó alaku latot szervezünk. Ezzel a fe la d a tta l engem b íztak meg, én podig csep eli munkásokat^kértem f e l a rend fenntartására. Minden üzemegységgel közöltük, hogy hány nunkasc je lö lje n e k k i erre a fe la d a tra . Megmondtuk, hogy természetosen t i* o s a - 18 -
tanácskozásra fegyveresen jö n n i, s különben i s : mindenkit megmotozunk a Sportcsarnok kapujában. Vidékről is több küldött je le n tk e z e tt. A nehéz közlekedési h elyzet re váló t e k in te tt e l az egyetemisták fe la já n lo ttá k , hogy gépkocsin Budapest re hozzák okét. Kelőink persze minden s á g it ségre szükségünk v o lt ; az idő sü rgetett. A gyűlést november 21-én este nyolc órára hívtuk össze. A szervezőn már délután hatkor a Sportcsarnokhoz mentek. A környék csendesnek l á t s z o tt, reméltük, hogy baj nélkül alakul minden. Este nyárkor azonban hatalmas szo vjet katonai felvon u lás kezdődött, ügy lá t s z ik , Grebennyik végül i s elfogadta a meghívásunkat, de azt a maga módján értelm ezte, és csapatainak k é p v is e le té t _egy minden fegyver nemre k ite rje d ő , többezres, t e l j e s páncélzatban megjelenő kontingensre b íz ta . L eh etett o tt vagy négyszáz, ágyúcsövet meresztő harckocsi, teher autók után kapcsolt 1övegek - és többezer katona lö v ésre késs géppisz t o l l y a l . Egy p illa n a t a la t t körbefogták a Sportcsarnokot, lezárták a kör nyező utcákat. A nagyszabású e r ő fito g ta tá s lá ttá ra a Központi 'i-lunkástanács t a g ja i, velem együtt, az é p ítő ip a r i szakszervezet közelben lé v ő székházába, a IíÉl!OSZ-házl* -mentek, iíéhányán azonban a Sportcsarnok közelében maradtak, hogy a vidékről - Debrecenből, Veszprémből, Ir.o tá ró l, Mohácsról, Pécs r ő l , Dunaponte1érő1 — e s e tle g késve érkező küldötteket utánunk ir á n y ít sák. Vidéken mindenfelé, már korábban, a munkahelyükön demokratikusan megválasztották ugyanis a kü ldöttek et. Mindannyian h ivatalos megbízó le v e le t hoztak magukkal. A zzal az érzéssel jö ttö k Budapestre, hogy mi csúfosan cserbenhagytuk őket. Valóban, mi a fővárosban már fö lv e ttü k a munkát, ők pedig továbbra i s s ztrá jk o lta k . Elsősorban a zért is jö tte k P estre, hogy rávegyenek minket a további s ztrá jk ra . Csak példaként em lítem a tatabányai bányászokat, akik nemcsak hogy le te tté k a munkát, de az aknákat i s v íz z e l á ra sztottá k e l, az es etleg es sztrájk törők le s z á llá sát lehetetlenné té v e . Néhány vid ék i k ü ld ö ttel együtt a HÉMOSZ-székház f e l é tartottu nk, amikor a katonai akadémia ha lig a tó inak egy csop ortja , g é p p is z to lly a l a kézben, m e g á llíto tt és visszafordu lásra k é n y szerített minket. Szerencsé re nem tudták, hogy leik vagyunk - ig y bántódás nélkül hagytak minket e l tá volod n i. Kom maradt más hátra, a Nagybudapesti Központi Munkástanács székházába, az Akácfa utcába mentünk. E lv ile g ide a vid ék i küldöttek nem lé p hettek be. De nagyon erőskötítelc, fő le g a bányászok, akik nem éppen barát ságosan néztek ránk. -L e h e te tle n dolog Kádárral egyezkedni - bizonygatták. - Most i s hogy* k ijá ts z o tt t it e k e t ! Hát igen , meghívtuk a nagygyűlésre, s erre tankokat vezényelt e l1énünk.•• - Csak a sztrá jk vezethet eredményre - mondták a bányászok. Behívtuk hát a vid ék i küldötteket i s , hogy elmagyarázzuk nekik az álláspontunkat. Közben az Akácfa utca is m egtelt szo vjet katonákkal. A tanácsteremmel szemközti járdán egyre növekvő csapat táborozott l e . A vid ék i küldöttek vadul támadtak minket, akik próbáltunk az ig a zunk m ellett é r v e ln i. Egy id e ig te lje s e n hiába. Csak egyetlen kü ldött, egy győri munkás támogatott bennünket. Pedig az érveink célba t a lá lta k : ^ i o tt vidéken könnyebb h elyzet ben vagytok. Egy kisvárosban az emberek ismerik egymást. Ha történ ik valami, a rr ó l egy félórán belü l értesü l mindenki'. Könnyebb az összefo gást is megteremteni. Budapesten több mint m á sfélm illió ember é l, a h elyzet sokkal bonyolultabb: állandóan k e ll tartanunk a kapcsolatot egymással és a vidékkel i s . Sztrájk esetén az információs csatornák is veszélybe kerülnek." - 19
U* OUJ-U.tM W uw ve* w*. «n— o«J ~ ~ '-dúltak a szo v jet tankok. Viszont a hatósások á lt a l i s elism ert Kagy-budapesti Központi Munkástanácsnak fo ly ta tn ia k e ll a munkáját. Egyébként állandó kapcsolatot lótesitür.k minden vid ék i központtal, és összekötik ju tta tjá k el Gajd hozzájuk a határozatainkat, hegy dönthessenek: e lfo gadják va gy e lu ta s ítjá k azokat. A hozzánk e lju t t a t o t t vidéki á llá s fo g lalásokat mi mindig fig y e l étibe fogjuk venni. íg y tö r té n t, hogy a Hagybudapesti Központi Munkástanács nevét megőrizve valójában i l l e g á l i s Or szágos Munkástanácsot alak ítottu n k . A Sportcsarnokkal szemben á l l t a Beszkárt nagy autóbuszgarazsa. Amikor az o tt dolgozók lá ttá k a nagy orosz e r ő fito g ta tá s t, a zt k itten , hor-y le ta rtó z ta ttá k a Munkástanács v e z e t ő it . Rögtön elhatároztak, hogy tilta k o z á s u l 24 órás sztrájkba lépnek, s igyekeztek telefon on f e l l á r mdzni egész Budapestet. Mire a h ír hozzánk i s e lju t o t t , mar a i e l va ros sztrájkban á l l t . A Munkástanács e g y e té rte tt a döntéssel - mást nea i s igen t e h e te tt . Egyrészt a sztrá jk olok ir á n t i s z o lid a r itá s b ó l, más rés zt tilta k o z á s u l ez allén az e ljá r á s e lle n , amely egyszer komoly tá r gya lónartnornck, máskor pedig szimpla rendzavaroknak te k in te tt jttinice,: f e l fó r gat Simák, akik elle n fegyveres e lr e tte n tő erőt k e ll b evetn i. Ez v o lt a Központi Munkástanács els ő s z trá jk fe lh ív á s a , amelyet ^ g to n az egész város k ö v e te tt. Ebből a gesztusból a Vidéki küldötte*, i s l a * - ál-, hogy nemcsak engedni tudunk: ha k e l l , ni i s a sarkunkra ál-unk. íg y az tán végképp elnyertük a bizalmukat. Kádárral való következő megbeszélésünkön a m iniszterelnök nem tud ta az in gerü ltségét magába fo jt a n i: , , . - Mi van? Magul: a zt á l l í t j á k , hogy dolgozni akarnak, es mégis sztrájkolnak? - üvöltötte. Megmagyaráztuk neki, hogy bőséges okunk van a tilta k o z á s r a . Az oroszok nyilván nem a saját katonai p o z íc ió ik védelmére vonultatták f e l ellenünk a zt a rengeteg katonát — sokkal inkábo a kormány lcéresere. Ami re Kádár idegesen a zt v á la s z o lta , hogy elvégre ő mégiscsak m in iszterel nök, nőm pedig madzagon rángatott bábu, és majd megmutatja, hogy a -o r mány erős', ura a helyzetnek. A mi érveink nem sokat nyomtak a latban. - Nem b iz to s , hogy a munkásoknak igazuk van, amikor valamit kö veteln ek : az igazság a vezetők határozataiban ta lá lh a tó . A kormány pe dig egyáltalán nem kénytelen engedni a tömeg követeléseinek - mondta KádcUj. fc>j;aB atro£álií. jpsdasági h elyzetre való t e k in te tt e l Xádárék né hány nappal később tanácskozást hívtak össze a Parlamentoe, amelyen a miniszterelnökön k ívü l részt v e tt Marosán, Apró Antal és aás vezetők i s . Me"h ívták a legnagyobb budapesti üzemek ig a z g a tó it és a Központi Mun kástanács három lü ld ö ttjét i s . Az egyik delegátus, Kalocsai beszédét a rádió is k ö z v e títe tte - de f e lv é t e lr ő l és meghamisítva................... Kalocsai e r e d e tile g a rr ó l b e s z é lt, hogy egy a n g y a lfö ld i üzemben, a Magvar Acélművekben, a Láng gépgyárban, a lovagban és másutt a szektás pámttitkárok provokációs c é lla l "fa s is ztá n a k " m inősítettek o^Kozpor.*i Munkástanácsot, s a zt javasolták a munkásoknak, hogy no vegyek figyelem be á Tanács munkaielhívását, hanem sztrájkoljan ak tovább. A radiouan ezt úgy vágták össze, mintha Kalocsai "fa s is z ta provokátorokról" be s z é lt volna, a szektás p á rttitk á ro k ró l pedig szó sem e s e t t. A Tane.cs küldötte t ilt a k o z o t t a "b a lo ld a li rea k ció" e lle n , az adásban azonban ez a mondat már úgy hangzott, mintha ő csal: "r e a k c ió t" mondott volna, " b a lo ld a li” nélkül# S ez persze már te lje s e n mást je le n t e t t Egyébként Kádár ezen a tanácskozáson a zt .á llít o t t a * hogy^ a mun kás-paraszt kormány nehéz helyzetben van, mert a munkások fe je b e n _za var uralkodik: nem tudják, milyen utat kövessenek". Elmondta az* i s , - 20
hogy Magyarországon nyilvánvalóan ellenforradalom z a jlo t t ie az októbe r i napokban, hiszen az események következtében 24-1 kommunista l e l t e ha lá lá t . Válaszában B á li, miután em lékeztetett a saját származáséra, vissza vá g o tt: - Semmiféle zavar nincs a munkások fejéb en ! L e g fe lje b b a magukéban! - mondta Kádárhoz és a többi vezetőhöz fordulva. - Tudják meg, hogy t í z éve vagyok p á rtta g, mégsem v o lt soha semmi félnivalóm a forradalm i napoi; a la t t . A munkások nem engem akartak fela k a szta n i. Kádár erre megdühödött, ök lével az asztalra csapott és azt kiabálta: - K if e lé ! Provokátor! _ , De mivel B áli szavai igen nagy hatást te tte k a mintegy kétszáz xonyi iia 11 gátéságra, Kádár végül i s nem mert messzebb menni. Balinak, mint ré g i szó cd emuele, aki 4-5—ben lé p e tt be a kommunista partba, nagy ze..in— •t é ly e v o l t . ’ A munkások is h allgattak rá, hiszen mindig közöttük dolgo z o t t , s épp o ly nehezen é l t , mint ők. Ebben az időben tö r té n t, hogy Kádárék e lle n — ©unkastanácsom hoztan l é t r e , hogy egy k ic s it összezavarják a dolgokat. Ez az al-munkástanács közleményeket adott k i, röpcédulákat o s zto g a to tt, és telefonon a mi nevünkben adott utasításokat. Amikor iá a munka fe lv é t e le m ellett dön töttünk, ők /akárcsak a szektás p á rttitk á rok / a sztrá jk folytatására ^ s z ó líto tta k f e l . Időnk aagjréasét az ő u ta sításaik cáfolatára es e v is z szás h elyzet m egvilágítására k e lle t t fordítanunk* Tárgyalópartnereink aztán azzal vádoltak minket, hogy mi tulajdonképpen semmit sem csiná lunk. A fentebb e m lített tanácskozáson egy Kassai nevű munkásküldött világosan meg is mondta Kádáréknak: , - Mi gazdasági kérdésekkel szeretnénk fo g la lk o z n i, a kormány k etazinüsége kényszerit csak minket a p o lit iz á lá s r a . Akarják-e vagy sem a rendet és a nyugalmat? - szögezte nekik a kérdést. De Kádáréi: nem a munkástanácsok segítségével akartak "rendet c s i n á ln i". Úgynevezett "munkásőrség" megteremtésén mesterkedtek /amely szervezetet a pestiek rögtön e l is nevezték pufajkának, az oroszokéhoz hasonló vattakabátju król./ Amig a kormány nem v o lt o izto s benne, hogy ez sik erü l, húzták az id ő t, gondolván, hogy később majd annál nagyobbat üthetnek. Addig i s , a Központi Munkástanács tovább d o lgo zo tt. Több a lb iz o t t ságot alak ítottu n k , amelyek egyes szakkérdésekkel fo gla lk o zta k . Kádár kénytelen v o lt b eleegyezn i, hogy tárgyalásokat folytassunk a S^OT-tal egy”, a munkástanácsok fe la d a ta it óz hatáskörét meghatározó re n d e le trő l. A t e r v nagymértékben támaszkodott a ju goszláv önigazgatasi törvény szö vegére. Nyolc nappal azután, hogy tárgyalásaink eredményét kézhezkapták, a kormány k i is adott egy törvén yerejű ren d eletet - amely néhány ered eti követelésünket már nem tartalm azta, íg y a zt a pontot sem, am ellyel a kormány szolgálatában á lló párt b efo ly á sá tó l kívántuk a munkástanácsokat megvédeni. A rendelet ráadásul m eg tilto tta munkástanácsok létrehozását az államapparátusban és a k ö zszolgá lta tást e llá t ó intézményekben, a postán, a vasútnál és a minisztériumokban, ami aztán ó r iá s i tilta k o z á s i hullámot v á lt o tt k i az o tt dolgozókból, s jó témát n yú jtott a v é g e lá t hatatlan vitákhoz. A kormány ezt i s akartat e lt e r e ln i a figyelm et a fon tosabb k ö vetelések ről. Ráadásul a mi erőink is szétforgácsolódtak az örökös vitákban* A Központi Munkástanács k ö vetelt egy sa já t napilapot i s , amelynek se g ítség évei a munkásokat tájékoztathattuk volna a munkánkról. Ezt a követelést a kormány kategorikusan e lu ta s íto tta , ilar nyomtatásra készén á l l t a "Munkáséjság" cimü la p , amikor k é z ir a ta it a nyomdában l e f o g l a l ták. Ebben a lapban pontosan beszámoltunk volna a kormánnyal fo ly t a t o t t tárgyalások á llá s á r ó l, s a valósághoz híven akartuk közölni néhány o tt elhangzott Iíádár-nyilatkozat szövegét i s . Például e z t a szánunkra, de az egész magyar népre nézve kevéssé h ízelg ő mondatot: "Mit számit nekem,
hogy magul: elism erik a kormányt vagy san: kétszázezer szovjet katona á ll mögöttem, ér. parancsoló!: -lagyarorszagon. " , . , Végül i s be k e lle t t érnünk egy s te n c ile s e tt lop kiadásával* amelye, Sebestyén Miklós sze rk e s zte tt. Lehúztunk néhány példányt n kerületeknek, o tt pedig tovább sokszorosítottál: a lapokat, hogy jusson minden üzenne.:. Erről aztán a gyárakban újabb másolatokat kés z itu tte i:, hogy „cheóO cg minden munkás kezéhez elju sson. Ebben as időben ez v o l„ S u dapes^legol vasottabb újságja - de sajnos egy hét is b e lo te x t, mire e p - e g y ^am ex ju to tt az olvasókhoz. Kádárék még Így is lé it e k t ő le , mint a t u ^ c l . A s te n c il e z e tt lap megjelenését szűnni nem a ..árié t á . gya lasoLse _ ték neg- Majdnem minden nap leültünk Kádárral, de o mar csaj akk 3 io n t J É , te * munkatársai te lje s e n k ifá ra s z to tta k bennünket. Ezeken a megbeszéléseken annyira kikészül tünk, hogy végül már elő re fel,u n .. a Pár lementbe menni. E lő ford u lt, hogy Kádár c s a k J ^ ° f g n i h e n a delegátusok eddigre már á ju lták voltak a ±c+±zc.-sa^-0 ‘ ^ h etett napközben i s , ha akart. F iz ik a i erő tek in tetesen bizony nem v o ltunk ^ ™ et S g ^ í ^ 1 : en cile2 et, la p , Kádár nindenképp meg akar ta r á to ln i a t e r je s z t é s é t : fe ls z ó lít o t t a az orosz parancsnokságot a sten ci l g épek le fo g la lá s á r a . Erre meghirdettük a párt kozpon,i -a p ja ^ a s-abadság 24 órás b o jk o ttjá t. Magam i s toobszaz eaacrt láttam , a..ik ne ; ; S l - t 810p o í, s J u h i ; <=« p illa n tá s t U v e t e t t e t ie lté p té l:. Ezen a napon a járókelők té r d ig já rtá k az ..agca^a.okban. V érig megmaradtak kapcsolataink a szovjet ^ ra n o s n o k s á g ^ l. A - cgyx , ♦ oliG -en -'ái"-” Szei*Uen indult ülésen k ije le n te ttü k , hogy nem i-»orau*. e* i . szo v jet csapatol: ‘ Ennek 'naHátán tárgyalópartnereink lé le g z e te « e l á l l . . r ! ! n« S o f v«Leőhot hoKV menjenek e l a fő vá ro si üzemekbe, s kérjék k i a munkások^ e ményét• Amit meg is te t te k . A Telefongyárban i s megjelent egy^szovje. . l i t i k a i t i s z t . Elöljáróban megkérdezte a munkásoktól, hogy mi. a la t tulajdonképpen október 2 3-á n : fasizmust vagy szocializm u st- Szocializm ust! - válaszoltál: azok kórusban, olyan e r ő v e l, hogy az irodaépület ablakai is beleremegtek. ellenben lehurrogták. Ezután a t i s z t megkérte őket, hogy fo g la ljá l: össze a k ö v e te lé s e ik e t. Ezek h n i l a t ^ , anélkül, hJry er- szót is szó lt volna, a munkástanács tituarana.: irod á ja “ - n . A" t it k á r t ó l megkérdezte, hogy ő is egyetért a munkások k ö vetelé s e iv e l? Az ig en lő válasz után megcsóválta a f e j e t , s k l 3 e l e j t e t t e . n n é r t i a munkástanácsok és Kádár k ö z ö tti v itá k a t, b z e z m J á M * “i í f i s z t á vx4. u'-va-xazt akarja. Valójában azonban az oroszo.. na0yo.: i * t i - z . á bán voltakba minket Kádártól elv á la sztó különbségekkel, de ezt nem v * l hat.a-k oc. 2>á gy hónappal a forradalom k itö ré s e után ü lést ta r t ó - ' Központi Hunlkstanács. Ezen rés zt v e tt többek kozott cgymagnSo o l i t S a i t is z t i s . A többi forradalm i szervvel közösen S határoztuk, hogy ezen a napon délután k ettő és já ró ja között _senki ne lép jen k i az utcára Budapesten. Az ülésen j e le n ievo^oroszok ^ o e - t j . , hogÍ mondjuk meg nekik, milyen hátsó gondolatom , ^ o r ^ t ^ k a i aj utó 1. 1 ^.u-t.x*i « izorw vuld^ii Icészíílodii^ elle-xU-w# A n y it á s r a “"aztán több vid ék i küldött i s k ip a k olt. Részletesen beszámoltak ? Í % } « teS S ö I W ^ ^ r í l ás a h e ls i t f r M t t l * * ocsaauta^
á b ó l'k ű t a ’'’ titokban fe g y v e r e k e t... A ragasrungá szo v jet t i s z t nogkern e v i , ások « < * « > « * - . .
- 22
szent eseménye e lő tt * F e ls z ó lít o t t minket i s , hogy á llju n k f e l , s egy perces néma v ig y á zz á llá s s a l emlékezzünk meg a h alottakról* A perc l e t e l t e után elénekeltük a Himnuszt* Erre f e lá llt a k a szovjet delegáció tag j a i i s , t is z t e le g v e h allgatták vég ig a magyar himnuszt. L á tszott r a j tuk, hogy igencsak zavarban vannak: nem tudták, hogyan k e ll v is e lk e d niük a váratlan helyzetben*. Ezalatt Budapest főútvonalain éi a körutakon totalr.a5 szovjet erődemonstráció z a j l o t t . Ahogy később egy orosz t i s z t mondta: számukra a legmeglepőbb és a legfélelm eteseb b az a t e l j e s üresség v o lt , ami körül v e tte őket. Ha já rta k volna emberek az utcán, akkor nagyobb biztonság ban érezték volna magukat, hiszen az esetleges támadók nyilván nem s z í vesen veszélyeztetn ék az á rta tla n c iv ila k é le t e t * * * Kádárék pontosan tudták, hogy mi két fronton harcolunk: ellenük és az oroszok e lle n * Ezért egyáltalán nem t e t s z e t t nekik, hogy a szovjet parancsnoksággal külön kapcsolatot tartunk. Kérték,,hogy egy kormány-^ megbízott is részt vehessen a mi megbeszéléseinken,^ ahogy a kormány tá r gyalásain is mindig je le n v o lt egy orosz m egfigyelő. Egy bizonyos Sán dor nevű embert, Kádár k ö ze li munkatársát je lö lt é k k i erre a le la d a tra* Szemtől-szembe igen barátságosan v is e lk e d e tt velünk,' de azért^ egyet len lehetőséget sem sza la s zto tt e l , ha egy k is zavart k e lth e te tt közöt tünk. December 3-án megszavaz t unk egy e lő te r je s z té s t , amely fe lh ív ta a lakosságot: este tegyenek gyertyát az ablakukba a november i szovjet beavatkozás áldozatainak emlékére. A kormány erre azonnal kivonta a gyertyákat a kereskedelmi forgalomból - amelyek azután rögtön újra ±e l tűntek a feketepiacon. Estére a város gyertyafényben á l l t , minden l a kás ablakában o tt p is lá k o lt az imbolygó láng. Kádár dühbe guru lt. - Lá tn ivaló - mondta - , hogy a Központi Munkástanács az e lle n fo r radalmi erők gyű jtőhelye, és r.em akar együttműködni a kormánnyal a rend h elyreállításáb an . Ez a magatartás súlyos következményekkel fog já r n i. Ekkor a Központi Munkástanács néhány, addig csendesebb, régebben minket fékezni igyekvő tagja i s f e l s z ó l a l t . Szerintük mi robbanással f e nyegető h e lyzetet teremtettünk, és nem l e t t volna szabad a sztrá jk o t tá mogatnunk, mégha az üzemek munkásai ezt is k ö v e té lté k ^tőlünk. Az v o lt a benyomásunk, hogy ezek az eddig mindig a háttérbe húzódó, s most h ir te álláspontot len előbújt fe ls z ó la ló k mind.egy bizonyos, kivü lrő
i s elriasszu k a beavatkozástól. Ugyanakkor üzenetet toptunk, hogy Kenőn, a Budapestre lá to g a to tt moszkvai in d ia i nagykövet kapcsolatba szeretne kerülni a Központi mun kástanáccsal. M eghívott, hogy látogassam meg. Egy munkatársammal autó ba ültem, s a Rózsadombon az in d ia i ügyvivő d ő lgőzőszóhajában t a l á l koztam a nagykövettel. Menőn k ik érte véleményemet a forradalom ról es az azóta kialaku lt h e ly z e tr ő l. Iíe rte lé s nélkül válaszoltam minden kér désére. M egígérte, hogy hazatérte után pontosan tá jé k o zta tja ílehrut, s megtesz minden t ő le te lh e tő t a magyar nép érdekében. 0 i s tisztában van v e le , hogy f ö ld i erők támo/ lenónye, s nini n yila tk oza tot tegyen. Több b eszélgetést is fo ly t a t o t t Budapesten, s t e l i bőrönd dokumentumot v is z magával az eseményekről. Közben a s te r.c ile z e tt lap rendszeresen m egjelent, ami nagyon boszszantotta Kádárt. Mivel sokat foglalkoztunk a szakszervezetek kérdésé v e l, egy napon azt mondta: - líézzék, a zt nem fe le jt h e t ik e l , hogy lé t e z ik már a Szak: tel: Országos Tanácsa, Gáspár e lv tá rs v e z e t é s é v e l... Persze, mi nem kértünk Gáspárból, a Rákosi-rendszer e tipiku s
kövü letéből, a k it a többi szakszervezeti vezetők i s polcéira kívántak; a bőrösök és a te x t ile s e k például a lemondását k övetelték * Ugyanakkor a Központi Hur.kástanács, amelyet erősen lek ö tö ttek a p o lit ik a i és gazda sági je lle g ű problémák, nem vá lla lh a tta egyedül a munkások érdekeinek k ép viseletét# Ezért ültünk l e tá rg y a ln i z szakszervezetekkel* Az első ülés mélyen az éj szakába n yú lt. A SZOT, Gáspárral az élén , ragaszkodott a jé öreg s z t á lin i m odellhez; szerették volna, lm a Munkástanács min denben a lá v e t i magát a szakszervezeteknek. Nyilvánvaló v o lt , hogy Kádár sem akart lá t n i egy ön á lló, a szakszervezet elet ől fü ggetlen munkázképvis e lo te t* A tárgyalásokon még a zt is megígérték, hogy ha engedünk, meg kaphatjuk a Népszava hátsó o ld a lá t a saját köz élményeink k ö zz é té te lé re . Persze, arra sennifeen b iz to s íté k o t nem tudtak nyú jtani, hogy a süvegek csonkítás és v á lto zta tá s n élkü l, az általunk fogalm azott formában_je le n nek majd meg. Végül is nem tudtunk.egyezségre ju t n i; vitapartnereink ragaszkodtak ered eti álláspontjukhoz, h o lo tt mi szabad és fü ggetlen szakszervezetet szerettünk volna lá tn i* TTem t i toltu k elő ttü k , hogy mi a szak szervezetek mai formájában csak a párt egyik szervét lá tju k , amely a munkaverseny elcr e s p e c ia liz á lta magát, s mint ily e n , képtelen a munkái ;ok érdekeit k ép viseln i líássnap Kádár aszal a ja v a s la tt a l á l l t e lő , hogy a Bősz kárt épület ébői k öltiSzzünlc át a jó v a l tágasabb Mezőgazda sági Minisztériumba, mondván, hogy Akácfa u-tcai jelen létü n k megbénítja a közlekedési v á lla la t munkáját* Ugyanakkor elb ocsájtással w___ ' ‘ _*' _*v ’ j “fen„yegette w, ;e a v á lla la t ig a z g a tó já t, ha nem ad^a !W k «i az utunkat* E ja va sla t mögött valójában az á l l t , hogy a Parlamenttel szemben lévő Mezőgazdasági Minisztériumban jobban szem e lő tt lettünk^v o l na; i t t könnyebben nyomást gyakorolhattak volna ránk, például az eddigre már jelen tősen fe ld u zza szto tt ”nv.nkásö"'~-ég” s e g íts ég év el* Kádár ja va sla tá t niröer.esetre visszau tasítottu k , de hosszas tárgyalások után elfogad tűk Gáspár a já n la t á t , aki az é p ítő ip a r i szakszervezet AíEMOSS/ székházáno Ic a leg felső b b emeletét a já n lo tta f e l a . Központi Munkástanács számára. Még az átköltözésünk e lő t t titk o s ö s s z e jö v e te lt tartottunk az Országos Munkástanács létrehozásának leh ető sé g é rő l. Az á lta lán os h elyzet egyre rosszabbodott, s a vidék erős nyomást gyakorolt ránk. Egymás után "tüntel: e l " ugyanis a munkásvezetok szerte az országban; Kádárok ezekkel az Melt rühesekkel" is zsa roln i próbáltak minket. Pécsről azt a h ír t kaptuk, hogy a bányászok az aknában éhségsztrájkot fo lyta tn a k , s a fö ld a la t t ma radva tiltak ozn ak tá rsa ik leta rtó zta tá s a ellen * Nekem k e lle t t a t it k o s ü lést megszervezni. A Tanács egyetlen ta g ja , még az elnök Bem ismerhette elő re a r é s z le te k e t. A december hatodikáról hetedikére virradó é j j e l r e hívtam össze az embereket, mintha csak egy rendes gyűlést szerveztem volna, de vigyázva arra, hogy senki se hagyja el az épületet a titk o s gyűlés kezdete e l ő t t . Az é p ítő ip a r i munkáson szakszervezetében tö ltö ttü k az éjszak át, s i t t osztottam szét reggel il kor a meghívókat. Sajnos a IX* kerület küldötte rendőr v o lt , aki egye nesen a Deák t é r i kapitányságra v i t t e a m eghívóját. A rendőrség persze rögtön továbbította a titk o s ülés h írét Sándornak, Kádár megbízottjának, ő pedig azonnal nekem t e le fo n á lt : - Most ju to tt a tudomásunkra , hogy maguk Országos Munkástanácsot akarnak a la k íta n i - süvöltött© a kagylóba. - Igaz ez vagy sem? V álaszolfon nekem, de úgy, hogy e t t ő l függ a rendfenntartó erők hozzáállása! Nem k is le lk ie r ő r e v o lt szükségem, de tagadtam a "vádat” , sahc®letettem a kagylót, siettem a többiek tudomására hozni a rossz h ir t : a titk o s g y ű lé srő l. Végül i s úgy döntöttünk, rendő
tilta k o z ta k a kormány te r r o r is ta a k c ió i e lle n , amelyekkel a munkásságon akarták m egfélem líten i. A sa lg ó ta rjá n i bányászok követeltek u legnangosabban az országos sztrá jk m eghirdetését: a Központi Munkástanács vese-
tőinél: je le n té s e világosan, megmutatja, hogy a kormány semmibeveszi a munkások k ö v e te lé s e it, s as orosz szuronyok árnyékában csak taktikáznak velünk. Ebben mindenki e g y e té r te tt, s végül már csak azt k e lle t t eldön t e n i, bőgj' az országos sztrá jk 24 vagy 48 órás legyen -e. Tárgyalás közben a sa lgótarjá n i küldöttet telefon h oz hívtak. A mun katársai tá jé k o zta ttá k , hogy Salgótarjánon mintegy ÓOO bányász vonult a h e ly i tanácsháza e lé , ahol az orosz parancsnokság több iaunMstana.estagot i s őrizetben t a r t o t t , A tüntetők az összes p o lit ik a i xogoly szabadonbocsátását k ö vetelték . Egyszerre csak munkásőrök és orosz katonák kezdtek a tető k rő l a békés tüntetőkre lő n i - mintegy harminc ember ma radt holtan vagy sebesülten a tar.ácsháza e l ő t t i toron. Ez a nir^ csak o la ja t öntött a tű zre: az egész tanácsterem fe lz ú d u lt, s egy emberként k ö v e te lte az általán os s z trá jk o t. Ugyanakkor megegyeztünk abban, hogya Vízmüvek és as Elektromos-müvek dolgozói továbbra i s b iztositja k ^ a mi nim ális szo lg á la to t és a kórházak ü gyeletét tartanak. Elhatároztuk, nogy fe lh ív á s t intézünk a v ilá g minden szabad szakszervezetéhez, hogy a nyu g a ti v ilá g munkásait i s tájékoztassák a harcunkról. Ezzel az ules b efe je z ő d ö tt, s végül is nem a la k íto ttu k meg az Országos hunkaczunacsoo. Úgy fondoltuk, hogy ez a lép és túlságosan i s könnyű helyzetbe hozna kaba rékat, akik a l i g vá rják , hogy valami ürüggyel feloszlath assak a r.agybudapesti Központi Munkástanácsot. Ami a sztrájk ot i l l e t i , úgy döntöt tünk', hogy az 48 ó rá ig fog ta r ta n i, hétfőn reg g el h ird e tik meg az üze mi munkástanácsok, s a fe lh ív á s keddre és szerdára, december 10-11-re vonatkozzon. „ , . . Éreztük, hogy a- Kádár-kormány most már nem sokáig io g vá rn i, hogy egy ngyot üssön rajitunk és megsemmisítse a Központi Munkástanácsot. Meg qitv utolsó tá rg y a lá s i k is ó r lo te t azért tettünk az oroszokkal i s . Úgy h ittü k ugyanis, hogy Kádár nemcsak minket próbál k ijá ts z a n i, de az oro szokkal sem ő s zin te. Hint a magyar munkásosztály k é p v is e lő i, úgy erez tük, hogy a mi kötelességünk a szovjet csapatokat tá jék o zta tn i a vzj. o~ ságos p o lit ik a i h e ly z e tr ő l. A fo zü lts é g egyre nő mindenfele , s a colgo.c veszélyes fo rd u la tot vehetnek bizonyos konzervatív erők /Kádár es a szektások/ mesterkedése fo ly tá n , akik minden békés megegyezést megaka dályoznak* . Küldöttséget je lö ltü n k k i, amely rögtön elin d u lt a szo vjet parancs nokságra. Kértük, hogy é rte s íts é k a nagykövetséget: a Hur.kastanacs kül d ö tte i k ih a llg a tá st kérnek a szovjet kormány k é p v is e lő jé tő l. Az orosz parancsnokság a zzal u ta síto tta vissza a k érést, hogy nekünk a magyar kormányon keresztül k e ll beterjesztenünk a z t . ha a kormány e g y e z e r ., ők majd tová b b ítjá k kérésünket az ille t é k e s szervekhez. Az ülés v é g ezté vel elérzékenyülten búcsúzkootunk: nagyon xs elkép zelh et őr.ek ta rto ttu k , hogy nem lá tju k viszont egymást. Megfogadtuk,_hogy személy szerin t kitartunk a végsőkig, s az üzemi munkástanácsokban igyek szünk ébren ta r ta n i a forradalm i szellem et. ^ Félelmünk nem v o lt a lap talan . December o-án, egy vasárnapi napon, amikor a munkások fe llé p é s é tő l a legkevésbé k e lle t t ta r ta n i, a rád ió ban elhangzott a nagy-budapesti Központi Munkástanács fe lo s z la tá s á t e l határozó kormányrendelet. A rendőrség pedig vasárnap ha jn a lt o l _osssefogdosta a Központi Munkástanács t a g ja it * Heggel 5-kor egy kü lön ít mény as ópitőmunkások szakszervezetébe ment, hogy mindazokat le t a r t ó z tassa, akik közülünk a székházban t ö lt ö t t é k az éjszak át, ingem dől körül vettek ő r iz e tb e . A rendőrségen le já ts z o ttá l: előttem aat u hangf e l v é t e l t , amely a t itk o s ülésen elhangzott felszólalásom ról készü lt, a rendőrök á lt a l e lh e ly e z e tt r e j t e t t mikrofon s e g íts é g é v e l. Szememre v e te tté k , hogy s z o lid a r it á s i fe lh ív á s t akartam in té zn i a ^ ila g dolgosóihoz. A zt válaszoltam : ismerem annyira a marxista elm élete. , ^hogy tudjam: a v ilá g p roleta riátu sa egy és oszthatatlan A k ih a llga tó icn d o rtis z t szerin t nem k e l l e t t volna^ennyire komolyan vennem mindazt, amit a pártszemináriumon ta n íto tta k nekünk. - 25
.Ahogy a letartóztatásom ról értes ü ltek , a Telefongyár d o lgo zói rög tön sztrájkba léptek* Szabadonbocsájtásom érdekében különleges b iz o t t ságot hoztak lé t r e , amelyben j ónéhány ré g i kommunista i s h elyet kapott* Küldöttséget .menesztettek mindenfelé, még Kádárhoz i s , hogy az én feddhetetlenségemről tanúskodjanak, A különleges bizottságban jó kapcso latok kal rendelkező emberek kaptak h e ly e t: egyiküknek m in iszterh elyettes f i a , másikuknak magas pártállásban lév ő családtagja v o lt - ig y aztán engem aránylag hamar szabadlábra is helyzetek* Ugyanakkor továbbra is szoros rendőri m egfigyelés a la t t maradtam* Hamarosan szabadon engedték a Tanács csaknem valamennyi ta g já t* megtudtam, hogy a kormány fo n to lg a tja a velünk való együttműködés vala milyen form áját. De nekem már elegem v o lt a b b ó l,.hogy baloknak nézzenek* S amikor B áli Sándor és Rácz Sándor letartóztatásán ak körülményeit meg ismerten, e l hat ámztam, hogy elhagyom az országot. Ők az u to ls ó ,.a sztrá jk o t megelőző központi tanácsülés után a Standard-gyárba mentek, ahol - a munkások között - nagyobb biztonságban érezték magukat. Decem ber 8-án dél f e l é a rendőrség meg akarta száLlni a gyárat, ahol a karban ta r tá s i munkákat végző dolgozók e lle n á llta k * Hea sokkal később s z o v je t tankok fogták körül az üzemet, anélkü l, hogy az eseményekbe ténylegesen beavatkoztak volna* Két napon keresztül néztek ig y farkasszenet a mun kások a tankokkal* Negyvennyolc óra l e t e l t e után Kádár üzent Balinak és Rácsnak: jö jje n e k a Parlamentbe, tá rg y a ln i akar velük. A két munkásve zető rövid tanakodás után úgy döntött, hogy. elfogad ják a m iniszterelnök meghívását. Beültek a Kádár á lt a l értük küldött autóba, s a Parlamentbe h a jto tta k , ahol azonnal le ta rtó z ta ttá k őket. Ami azt i l l e t i , Kádárral valóban ta lá lk o zta k : egy folyosón keresztezték a párt első t i t k á r á t , cég néhány szét is válth attak v e le , m ielőtt a rendőrök e lv e z e tté k volna őket* Kádárnak szem pillája sem rebbent a gyászos je le n e t folyamán. Több mint egy hét múlva B á lit , hosszú munkásmozgalmi múltjára va ló te k in te t t e l , ismét szabadlábra helyezték. /1957-ben aztán újból le ta rtó z ta ttá k és 12 é v i börtönbüntetésre Í t é lt é k ./ Rács is börtönben maradt:: Letartóztatásunk és a kormány ta k tik a i manőverei e lle n é re a 48 órás sztrá jk sikeresnek b izon y u lt. Hiába olvasták f e l minden üzemben Kádárék üzenetét: a Központi Munkástanács sztrá jk felh ív á s a i l l e g á l i s , hiszen ezt a szerv ezetet fe lo s z la t t a k ... A munkások csendben meghallgatták a fe lo lv a s á s t , hazamentek, s másnap nem jö tte k be a gyárba. Á ltalán os, to t á l i s s z trá jk v o lt ez, l e á l l t a közlekedés i s . A kormány a fegyveres erők s e g íts é g é v e l csak nagynehezen tudott egy-két villam ost a kocsiszínből k i mozdítani. Ezzel a sztrá jk k a l le z á ru lt a forradalom talán legjelen tőseb b fe je z e t e , a Központi Munkástanács harca, A következő napokban a kormány ismét parancsuraImának igájába h ajtotta a magyar munkásosztályt. /Irodalm i Újság, 1986. 3* szám/
Rácz Sándort é le t fo g y t ig la n i börtönre í t é l t é k . Az am nesztia-rendelet során 1963* március 28-án szabadult k i. Vissza emlékezései - S z ilá g y i Só.-dórral fo ly t a t o t t beszélgetés formájában - megjelentek c Caazélo c.. ffllyáirr.tl*e.n, mnjcl az Irodalm i Újság 1934. 2. számában. - 26 -