sz. példány

Esztergomi Közös Önkormányzati Hivatal 2500 Esztergom, Széchenyi tér 1. Pf. 92.

Készült: 2 példányban

2 sz. példány

1621-7/2016.

JEGYZŐKÖNYV ESZTERGOM VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2016. Február 25-ÉN MEGTARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉRŐL

1

Jegyzőkönyv Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. február 25-én 9 órakor a Városháza nagytermében megtartott nyílt üléséről Jelen vannak: Romanek Etelka polgármester Bánhidy László alpolgármester Dr. Alberti Péter képviselő Erős Gábor képviselő Meszes Balázs képviselő Sasvári Viktor képviselő Sztojka Lajos képviselő Tordainé Vida Katalin képviselő

Eck András képviselő Juhász István József képviselő Nyíri Attila képviselő Dr. Szerencsés Gergely István képviselő Tóth Tamás Béla képviselő Vígh László képviselő

Meghívottak: Dr. Holicska Judit Jegyzői Osztály osztályvezetője, dr. Piskóthy László Magánjogi Csoport csoportvezetője, Háder Lajosné Pénzügyi Osztály osztályvezetője Aljegyző Dr. Sarkantyu Lajos Adrián Jegyzőkönyvvezető: Hámosné Szőke Anna, Barina Andrea Romanek Etelka polgármester: Köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy a Képviselő-testület megválasztott létszáma 15 fő, jelen van 14 fő, a Képviselő-testület határozatképes. Néhány eseményt szeretnék kiemelni a legutóbbi Képviselő-testületi ülés eltelte óta. Nagyon fontos esemény volt február 9-én, a kerékpáros pályázatoknak a 2016. évi kampányának nyitó eseményére Esztergomban került sor. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium hirdette meg ezt az eseményt és Tasó László politikai államtitkár volt a vendégünk. Nagyon hasznos volt ez a találkozás és nagyon érdekes látogatást tettek vendégeink a Neuzer kerékpárgyárban. Nagyon fontosnak tartom, hogy február 11-én elfogadtuk az idei évi költségvetést, és ez alapján megkezdődhet az Esztergomot érintő munka. Nagyon fontos esemény volt az Esztergom és Nyergesújfalu Többcélú Kistérségi Társulás társulási ülése, ami február 12-én volt. Előtte kettő nappal értesültem arról, hogy ahol az orvosi ügyelet volt eddig, az a Hősök terén egy 2014. év májusi adás-vételi vagy az előző vezetés idején történt csereszerződés folytán a továbbiakban nem lehet az orvosi ügyelet helyszíne. 2016. májusában ki kell onnan költözni, most szembesültünk ezzel a helyzettel, keressük az orvosi ügyeletnek a helyét. Úgy gondolom, hogy ez egy komoly probléma és nem lesz egyszerű az orvosi ügyelet új helyét úgy megtalálni, hogy parkolási lehetőség is legyen és lehetőleg díjmentes parkolása. Fontos volt a következő napon a bicskei polgármesterrel való találkozás, amikor a 101-os gyorsforgalmi út nyomvonalával kapcsolatban volt egy megbeszélés, ami az autópályát köti össze az Esztergomból való eljutást elősegítve. Február 17-én tartottunk egy látogatást Eck András képviselőtársammal a Híd Szociális Családsegítő –és Gyermekjóléti Központban. Február 18-án a megyei területfejlesztési operatív program lehetőségeiről egyeztettem a megyei közgyűlés elnökével azokról a támogatásokról, amelyeket városunkat érintően támogatásra javasoltak. Közös intézkedési terv elfogadására került sor február 19-én a Bajcsy Zsilinszky utca épületek rendbetételére, a cél az életveszélyes állapot haladék nélküli megszüntetése. Február 22-én az Esztergomban tervezett árvízvédelmi gáttal kapcsolatban tartottunk helyszíni bejárást az érintett szakemberekkel, tanulság volt mindannyiunk számára, akik ott részt vettünk, ott szembesültünk azzal, hogy milyen magasnak kell lennie ennek a gátnak. Végigjártuk a leendő gát nyomvonalát, lehetséges nyomvonalát, hiszen több variáció

2

van, tervek még nincsenek, csak elképzelések. Végigjártuk és szembesültünk azzal, hogy Esztergomot érintő árvízvédelmi gát megoldása csak részben állami feladat. Az Erzsébet Parktól lefelé eső rész az már önkormányzati feladat lenne, ezt mi nem tudtuk, most már tudnunk kell és ezen kívül azzal is szembesültünk, hogy az árvízvédelmi gátnak milyen magasan kell majd elkészülnie. Február 23-án Szobon volt egy turisztikai fejlesztések összehangolására kezdeményezett megbeszélés,ahol a térség tíz polgármesterével együtt azt a szándékunkat fejeztük ki, hogy egy Dunát átívelő összefogást szeretnénk a turizmus fejlesztése érdekében. A találkozóra, az én kezdeményezésemre került sor, részt vett Dömös, Ipolydamásd, Kismaros, Nagymaros, Pilismarót, Szob, Verőce, Visegrád, Zebegény. Tegnapelőtt volt egy nagyon fontos megbeszélés Erdő Péter bíboros úr és munkatársai jelenlétében, amikor a Várhegyet érintő felújítások, turisztikai területfejlesztési kérdésekről történt megbeszélés. Ezek voltak a két ülés közötti fontosabb események. Még egy dolgot szeretnék említeni, tudják, ÁSZ ellenőrzésünk van, ami 2016. november 25-én az adósságrendezési eljárás vizsgálatára vonatkozóan. A vizsgálat november 20-án kezdődött és február 26-ig tart és a vizsgált időszak az adósságrendezés megindításától és azt megelőzően terjedő időszak. Megkérdezem Háder Lajosnét, hogy mennyi időszakot vizsgálnak? Hat és fél évet vizsgálnak. A vizsgálat elkezdésekor igen komoly problémái voltak a hivatalnak, különösen az osztálynak, ugyanis a vizsgálathoz nem álltak rendelkezésre bizonyítékok, dokumentumok és mi egyéb. Ezúton szeretném megköszönni a Pénzügyi Osztály vezetőjének Háderné Andreának, hogy erőn felüli éjjel-nappal tartó, hétvégén tartó munkával próbálták ezeket megtalálni, előteremteni, elhozni, lemásolni, megszerezni, aminek következtében kilencvenegy oldalas dokumentum jegyzékkel tegnap áttudták adni az ellenőröknek a dokumentumokat és 3326 db dokumentumról van szó, tehát nagyon szépen köszönöm az ez irányú munkáját Háder Lajosnénak és a munkatársainak. Rátérnénk a Képviselő-testületi ülés napirendi pontjaira. A kiküldött napirendhez javaslataim vannak. A tizenkettes sorszámú a Vargyasi Dániel kastély hasznosításával kapcsolatos döntés tárgyú előterjesztést visszavonom, javaslom levenni a napirendi pontok közül, ennek oka, hogy nincs megfelelően előkészítve az előterjesztés. Igen sok napirendi pont felvételét javasolja a hivatal, javasolják a bizottságok, ezeket felsorolnám. Polgármester Asszony ismertette a napirendi pontokat. Szeretném megkérdezni van-e valakinek módosító javaslata? Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság, valamint a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is együttesen tárgyalta a bérleti szerződést, méghozzá a Via Bona Nonprofit Kft. bérleti szerződését és javaslatot tennék arra, hogy vegyük fel a napirendi pontok közé. Köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Aljegyző Urat kérem, mert nem tudom pontosan miről van szó. Legyen kedves Aljegyző Úr! Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen! Tudomásom szerint nem került aláírásra ez az előterjesztés én úgy tudom, hogy jelenleg a Polgármester Asszony által napirendre javasolt témák között én sem látom és tudomásom szerint nem is íródott alá. Köszönöm szépen! Sasvári Viktor képviselő: Nem tudom, hogy ez kizáró ok-e, ha igen, akkor köszönöm, de ennyi lett volna. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót Polgármester Asszony! Ez ügy kapcsán felmerült bennem, hogy elég érdekesen alakulnak itt a dolgok. Látjuk, hogy tizenhárom

3

napirendi pontot, amelynek az előterjesztéseit időben megkaptunk, de a napirendi pontokhoz még tegnap este is jöttek napirendek, és ez mellett tizenhat sürgősségi indítvány van. Ma reggel két bizottság is ülésezett. Ön azt mondta decemberben, hogy a ház átszervezésével nagyon jól fognak menni a dolgok, ennek ellentétében azt látom , hogy nem úgy működnek, ahogy igazából működni kellene ezeknek a dolgoknak. Arra kérem nyomatékosan, hogy próbáljunk ezen változtatni, időben próbáljanak meg anyagot kapni a bizottságok, sok bizottsági témát azért nem tudtunk megtárgyalni, mert aláírás hiányos és ezért nem tárgyalta a bizottság. Tegnap este még küldték, hogy az aláírt előterjesztések vannak, nyilván csak egy része volt aláírva, tehát valahogy el kellene most már odáig jutnunk, hogy egy picit normálisabban tudjunk működni. Romanek Etelka polgármester: Annyit szeretnék hozzáfűzni az Ön által elmondottakhoz, ha én aláírásomat nem látják egy előterjesztésen az azért van, mert elém sem kerül. Megkérdezem Aljegyző urat, hogy mi az oka annak, hogy ilyen ömlesztve érkeznek a sürgősségi indítványok? Megítélésem szerint sem helyes, hogy nem kapják meg a képviselők időben, most is van egy előterjesztés, amit nem is láttam, tehát igazából nem is tudom, hogy miről van szó, természetesen ott az én aláírásom nem is szerepelhet. Kérem Aljegyző Urat, hogy mondja el az indokokat. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen! Tizenhárom napirendi pont határidőben kiment. Vannak olyan témáink, amelyek sokrétűek, leterheltséggel is indokolnám, ezek viszont azok a témák, amelyeknek a nevében is benne van, tehát sürgősségként indokolt megtárgyalni főleg a határidők miatt, tehát igyekszünk ezen javítani. Köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Szeretném kérdezni, hogy a napirendi pontokhoz kívánnake hozzászólni? Amennyiben nem, akkor kérem, szavazzunk a napirendi pontokról. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel a napirendi pontokat. A Képviselő-testület 12 igen 1 nem 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 76/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Napirend elfogadása 1.

Javaslat a közterületek elnevezésének, valamint az elnevezésük megváltoztatására irányuló kezdeményezés és a házszám-megállapítás szabályairól szóló rendelet módosítására Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

2.

Javaslat az Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 18/2014. (XI.19.) önkormányzati rendelet, az Esztergomi Közös Önkormányzati Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának, valamint Esztergom Város Önkormányzata intézményei alapító okiratainak módosítására Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

3.

A Helyi Esélyegyenlőségi Program felülvizsgálata Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

4

4.

,ÁROP-1.A.3-2014-2014-0003 „Területi együttműködési program az Esztergomi járásban” című projekt alapján - Járási szintű „Esélyteremtő-programterv” elfogadása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

5.

Esztergom-Kertváros részterületére történő településrendezési eszközeinek módosítása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

6.

Együttműködési Megállapodás megkötése a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar Régészeti Tanszékével Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

7.

Az Országos Labdarúgó Pályaépítési Program pályázatában résztvevő ingatlanok korlátozottan forgalomképessé való átminősítéséről döntés Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

8.

A „Szent Miklós telkek” értékesítésének szabályairól szóló 51/2008. (VI.19.) ör. rendelet hatályon kívül helyezése Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

9.

Tulajdonosi hozzájárulással kapcsolatos Közbiztonságáért Alapítvány kérelme Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

döntés

–

Oktatás

Magyarország

10. Helyi buszközlekedéssel kapcsolatos döntés Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 11. A Képviselő-testület 2016. évi munkatervének módosítása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 12.

Port Danube Kft. Ex-Komárom Állóhajó bérleti szerződésének meghosszabbítására, módosítására vonatkozó tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozattal kapcsolatos döntés Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

13.

Komárom-osztergom Megyei Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány alapító okiratának módosítása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

14.

Alapítvány támogatása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

15.

Babits Mihály halálának 75. évfordulója alkalmából, a Babits Mihály emlékév megszervezésével kapcsolatos munkacsoport felállítása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

16.

Döntés az Aprófalva Bölcsőde nyári zárásáról Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

17.

Döntés az Önkormányzat, valamint A Művelődés Háza Esztergom Nonprofit Kft-vel megkötésre kerülő, 2016. évre szóló megállapodásról

5

Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 18.

Döntés a 17154 hrsz-ú, természetben Esztergom, Jókai M. u. 3. sz. alatti ingatlan megvásárlására vonatkozóan Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

19.

Strigonium Zrt. alapító okiratának módosítása Előterjesztő: Sasvári Viktor, a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnöke

20.

A Strigonium Zrt.-hez tartozó egyes leányvállalatok alapító okiratainak módosítása Előterjesztő: Sasvári Viktor, a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnöke

21.

Együttműködési a dunakanyari települések között Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

22.

Döntés kitüntetések adományozásáról ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

23.

A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara KEM Igazgatósága állásfoglalása ellen benyújtott kifogás elbírálása ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

24.

Döntés Contur-Bau Zrt. "fa" per kapcsán aktuális kérdésekről ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

25.

Éves beszámoló Esztergom Város Önkormányzatát és a Közös Önkormányzati Hivatalt érintő 2015 évben folyt peres és nem peres jogi ügyekről ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: dr. Alberti Péter, a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság elnöke

26.

Tájékoztató Esztergom Város Önkormányzatát és a Közös Önkormányzati Hivatalt érintő 2016 február hónapban indult peres és nem peres jogi ügyekről ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: dr. Alberti Péter, a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság elnöke

27.

A Giegler Kft-vel szemben felszámolási eljárás megindításáról való döntés ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: dr. Alberti Péter, a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság elnöke

28.

Döntés a Strigonium Zrt. tagi kölcsön iránti kérelméről ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

Tájékoztatók: *

Tájékoztató a két ülés közötti eseményekről Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

6

*

Tájékoztató a lejárt idejű határozatokról Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

*

Tájékoztató az Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2016.(II.12.) önkormányzati rendelet 28. § szerinti forrásfelhasználásról Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

*

Tájékoztató a nettó egymillió forintot meghaladó és a közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzésekről Előterjesztő: dr. Szerencsés Gergely István, a Közbeszerzési Bizottság elnöke

*

Tájékoztatás a polgármester, a képviselők vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségének teljesítéséről Előterjesztő: dr. Albert Péter, a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság elnöke

Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 1. Napirendi pont A közterületek elnevezésének, valamint elnevezésük megváltozatására irányuló kezdeményezés és házszám megállapítás szabályairól szóló rendelet módosítása Romanek Etelka polgármester: Ennek az előterjesztésnek az alapja egy törvény, amely kimondja, hogy minden belterületi és olyan külterületi közterületet el kell nevezni, amely olyan ingatlanhoz vezet, amelyen az épített környezet kialakításáról és védelméről szóló törvény szerint épület található. Bejegyzett címmel kell rendelkezniük ezeknek az ingatlanoknak. Ezeknek a jogszabályoknak a végrehajtására egy munkacsoport jött létre a hivatal dolgozóiból, ennek a feladatnak a végrehajtására két részből áll, címképzés és címkezelési feladatokból. Itt kerül sor ennek a részletezésére. Megfogom kérni a Hatósági Osztály képviselőjét, hogy az általam elmondottakat egészítse ki és foglalja össze röviden ennek az előterjesztésnek a lényegét. Tóth József Hatósági Osztályvezető: Köszönöm a szót! Tulajdonképpen ennek az előterjesztésnek az a lényege, hogy az eddigi munkamegosztás megváltozik, nem a Főépítészi Iroda, nem a Főépítészi Kabinet fogja ellátni ennek a feladatnak a koordinálását, hanem átkerül a hatósághoz. Ennyiben fog módosulni. Az önkormányzati rendelet, ugyan úgy megmarad, de nem a Főépítészi Iroda koordinálja, hanem a Hatósági Osztályra kerül át a teljes munkacsoport. Romanek Etelka polgármester: Tulajdonképpen az SZMSZ-t kell módosítanunk azért mert másik osztályhoz kerül, ha jól értem. Köszönöm szépen! Eck András képviselő: A Városfejlesztési Bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja a módosítást. Dr. Alberti Péter képviselő: A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is elfogadásra javasolja az előterjesztést.

7

Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném megkérdezni, kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, akkor kérem szavazzunk a rendelet módosításáról. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 51/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező rendeletalkotási javaslatot. A Képviselő-testület 14 igen szavazat mellett az alábbi rendeletet alkotta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2016. (III. 1.) önkormányzati rendelete A közterületek elnevezésének, valamint az elnevezésük megváltoztatására irányuló kezdeményezés és a házszám-megállapítás szabályairól (Rendelet mellékelve!) 2. Napirendi pont Javaslat Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 18/2014. önkormányzati rendelet Romanek Etelka polgármester: Az Esztergomi Közös Önkormányzati Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának valamint Esztergom Város Önkormányzata intézményei alapító okiratának módosítása, tehát ez egy összetettebb napirend. Szeretném kérni a rendelet előterjesztőjét Háderné Köteles Andreát, hogy röviden foglalja össze ennek a második napirendi pontnak a lényegét. Háder Lajosné Pénzügyi Osztály: Köszönöm szépen a szót tisztelt Polgármester Asszony! Az előterjesztéssel kapcsolatban második részében tulajdonképpen törvényi szabályozásnak megfelelően szükséges módosítanunk az előterjesztésben szereplő négy pontra vonatkozóan 44/2015-ös rendelet írja elő, hogy az önkormányzat működését szabályozó kormányzati funkciókat tételesen kell szerepeltetni a Szervezeti, Működési Szabályzatban, illetve az önkormányzat intézményei alapító okiratában. Tulajdonképpen erről szól az előterjesztés. A hivatalunknál jelenleg zajló ÁSZ ellenőrzés kapcsán is indokolttá teszi, hogy a hivatal, illetve az önkormányzat önként vállalt és kötelezően teljesítendő feladatainak a megnevezései tételesen szerepeljenek a rendeletekben. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Tehát egy rendeletmódosításunk van és két határozati javaslat. Szeretném kérdezni a hatáskörrel rendelkező Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság elnökét, hogy a bizottságnak mi volt az álláspontja? Dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm a szót! A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság elfogadta az előterjesztést, és elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Kérdezem a hatáskörrel rendelkező Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökét, hogy mi a bizottság álláspontja? Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság is elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném kérdezni a tisztelt

8

képviselőket kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, akkor szavazásra bocsátom először a rendeletalkotási javaslatot, majd pedig a határozati javaslatokat. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 82/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező rendeletalkotási javaslatot. A Képviselő-testület 14 igen szavazat mellett az alábbi rendeletet alkotta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2016.(III. 1.) önkormányzati rendelete Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 18/2014.(XI.19.) önkormányzati rendelet módosításáról (Rendelet mellékelve!) Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 82/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 14 igen szavazat mellett az alábbi rendeletet alkotta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 77/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Esztergomi Közös Önkormányzati Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 664/2015. (XI.26.) határozattal elfogadott Esztergomi Közös Önkormányzati Szervezeti és Működési Szabályzat 1. mellékletét az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 9. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdésében meghatározottak figyelembe vételével – a melléklet szerinti tartalommal – módosítja. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 82/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező kettesszámú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 14 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 78/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata HÍD Szociális, Család- és Gyermekjóléti Központ Alapító Okiratának módosításáról Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 757/2015. (XII.22.) számú határozattal elfogadott HÍD Szociális, Család- és Gyermekjóléti Központ alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. § (2) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdései szerinti tartalmi követelményeknek megfelelő tartalommal

9

módosítja, továbbá jóváhagyja a módosított Alapító Okiratot és azt a határozat mellékletét képező tartalommal egységes szerkezetbe foglalva adja ki. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: a módosított, az egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat kiadására és az alapító okirat Magyar Államkincstár részére történő megküldésére: a döntést követő 8 napon belül Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 82/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező hármas számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 14 igen szavazat mellett az alábbi rendeletet alkotta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 79/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Az Aprófalva Bölcsőde Alapító Okiratának módosítása Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 271/2014. (V.29.) számú határozattal elfogadott Aprófalva Bölcsőde alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. § (2) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv. 42. §- a alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdései szerinti tartalmi követelményeknek megfelelő tartalommal módosítja, továbbá jóváhagyja a módosított Alapító Okiratot és azt a határozat mellékletét képező tartalommal egységes szerkezetbe foglalva adja ki. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: a módosított, az egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat kiadására és az alapító okirat Magyar Államkincstár részére történő megküldésére: a döntést követő 8 napon belül. 3. Napirendi pont A Helyi Esélyegyenlőségi Program felülvizsgálata Romanek Etelka polgármester: Kérem a program, illetve az előterjesztés készítőjét, legyen kedves röviden összefoglalni az előterjesztés lényegét. Sztojka Gusztáv nemzetiségi és közfoglalkoztatási referens: Köszönöm a szót! Tisztelt Polgármester Asszony! A helyi esélyegyenlőségi program felülvizsgálatára került sor, amely az egyenlő bánásmódról szóló jogszabály által kétévente felül kell vizsgálni, ez a felülvizsgálat megtörtént, illetve statisztikai adatokkal lett kibővítve. Az előterjesztést megtárgyalta a Közjóléti és Egészségügyi Bizottság. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Öt évre kell meghatároznunk a Helyi Esélyegyenlőségi Programot, amelyet kétévente kell felülvizsgálni. Megkérdezem a bizottság elnökét, hogy kívánja-e a bizottság állásfoglalását ismertetni? Tordainé Vida Katalin képviselő: Köszönöm szépen a szót! A Közjóléti és Egészségügyi Bizottság megtárgyalta és a Képviselő-testületnek elfogadásra javasolja a felülvizsgált

10

Esélyegyenlőségi Programot. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 56/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 80/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Helyi Esélyegyenlőségi Program felülvizsgálata Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 453/2013. (X.31.) önkormányzati határozatával elfogadott Helyi Esélyegyenlőségi Programot intézkedési tervvel egészíti ki, továbbá a statisztikai adatok aktualizásával módosítja, eleget téve ezzel az az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvényben előírt kötelezettségének. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Eggyel kevesebben lettünk, Alpolgármester Úr távozott. 4. Napirendi pont ÁROP-1.A.3-2014-2014-0003 „Területi együttműködési program az Esztergomi járásban” című projekt alapján - Járási szintű „Esélyteremtő-programterv” elfogadása Romanek Etelka polgármester: Felkérem az előterjesztés készítőjét az előterjesztés ismertetésére. Sztojka Gusztás nemzetiségi és közfoglalkoztatási referens: Köszönöm szépen a szót! Az előterjesztésben tartalmilag Esztergom Város Önkormányzata járási szinten sikeres pályázatot folytatott le, ez az ÁROP -1.A.3-as pályázat, amelynek fő feladata járási szinten esélyteremtő program létrehozása. A pályázatnak egyik része volt a program terv létrehozása, amely az előterjesztés mellékletét képezi, a mellékletben szereplő programterv helyi szinten fogalmaz meg probléma feltárást és középszinten, járási szinten fogalmaz meg arra vonatkozó cselekvést és harmadik szinten pedig a jogalkotó felé irányítana ötleteket, javaslatokat. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Tordainé Vidal Katalin képviselő: Köszönöm szépen a szót! A Közjóléti és Egészségügyi Bizottság megtárgyalta és a Képviselő-testületnek elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Szeretném kérdezni a tisztelt képviselőket, kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, akkor kérem szavazzunk a járási szintű „Esélyteremtőprogramterv” elfogadásáról. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 57/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot.

11

A Képviselő-testület 12 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 81/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata ÁROP-1.A.3-2014-2014-0003 „Területi járásban” című projekt alapján elfogadása.

együttműködési program az Esztergomi Járási szintű „Esélyteremtő-programterv”

Esztergom Város Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az ÁROP-1.A.3-2014-2014-0003 „Területi együttműködési program az Esztergomi járásban” című projekt alapján elkészült Járási szintű „Esélyteremtő-programtervet” elfogadja. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: folyamatos

5. Napirendi pont Esztergom-Kertváros részterületére történő településrendezési eszközeinek módosítása Romanek Etelka polgármester: Előterjesztés lényege, hogy a BOKK Paper Kft. kérelmet nyújtott be az önkormányzat számára, amelyben szeretné kérni, hogy az a ingatlan, ami az ő tulajdonában van a beépíthetősége 40% helyett 50% lehessen. Kérelmét azzal indokolta, hogy kívánja a területet bővíteni, fejleszteni és ehhez szükséges az, hogy bizonyos beruházásokat végezzen. Szeretném kérni az előterjesztés készítőjét, amennyiben szükséges akkor az általam elmondottakat egészítse ki. Eck András képviselő: A Városfejlesztési Bizottság tárgyalta és elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 53/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 82/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Esztergom-Kertváros részterületére történő településrendezési eszközeinek módosítása 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy kezdeményezi az Esztergom - Kertváros 542/2, 546 helyrajzi számú ingatlanok vonatkozásában Esztergom - Kertváros helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervéről szóló 54/2007. (IX.14) ör. rendelet és az azzal összefüggő településrendezési eszközök módosítását. 6. Az 1. pontban szereplő döntés költségeit a BOKK Paper Kft. (2509 Esztergom Kertváros, Retek utca 1. adószám: 11192145-2-11) viseli. Felelős: Romanek Etelka polgármester 12

Határidő: 2016. december 31. 7. Napirendi pont Együttműködési Megállapodás megkötése a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar Régészeti Tanszékével Romanek Etelka polgármester: Tisztelt képviselők előtt is ismert, hogy az önkormányzat vezetése törekszik minél szélesebb körű összefogásra, annak érdekében, hogy Esztergom fejlődését a legjobb módon tudjuk megoldani. Már néhány hónappal ezelőtt sor került a Szent István Egyetem Ybl Miklós karával történő együttműködési megállapodás megkötésére, valamint a Műszaki Egyetem Építészmérnöki kar Urbanisztikai Tanszékével történő megállapodás megkötésére a városunk érdekében. Ennek okán és ennek a tevékenységnek a bővítésére most javaslatot teszünk a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet és Társadalomtudományi Karának történő együttműködési megállapodás kötésére, amelynek célja az, hogy az oktatás, a kulturális programok, az ismeretterjesztés keretén belül az értékeinket mindinkább megismertessük a helyi közösségekkel, akár nemzetközi színtéren is, hiszen a régészeti tanszékről tudjuk, hogy világhírű. Megkérem Főépítész urat mint ennek az együttműködési megállapodásnak aktív megálmodóját, hogy ennek a jelentőségét legyen kedves összefoglalni. Phillipp Frigyes Főépítészi Kabinet: Tisztelt Képviselő-testület! Nagyon nagy horderejűnek tartom ezt a kérdést. Polgármester Asszony vázolta, elmondta azt a folyamatot, amibe ez beleillik. Gondolom, hogy Esztergom Városának a szellemi öröksége, amikor mélypontját élte, ennek a visszahozásának lehetőségét látom ebben. Azt gondolom, ha valamilyen módon az együttműködés irányába visszük ezt a dolgot, akkor egyre nagyobb esély lesz a tekintetben, hogy a felsőfokú képzést még magasabb szintre emeljük a jelenleginél. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Az előterjesztést tárgyalta a Városfejlesztési Bizottság. Felkérem a bizottság elnökét, ismertesse a bizottság álláspontját! Eck András képviselő: Köszönöm! A Városfejlesztési együttműködési megállapodás megkötését.

Bizottság

támogatja

az

Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Tárgyalta a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is. Dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen a szót! A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolta. Romanek Etelka polgármester: Szeretném megkérdezni a tisztelt képviselőket kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, akkor kérem szavazzunk az együttműködési megállapodás támogatásáról. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 58/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta:

13

Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 83/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Együttműködési Megállapodás megkötése a Pázmány Péter Katolikus EgyetemBölcsészet- és Társadalomtudományi Kar Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja a határozat mellékletét képező együttműködési megállapodást a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Karával, melynek aláírására a polgármestert felhatalmazza. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 8. Napirendi pont Az Országos Labdarúgó Pályaépítési Program pályázatában résztvevő ingatlanok korlátozottan forgalomképessé való átminősítéséről döntés Romanek Etelka polgármester: Felkérem Pacz Jánost az előterjesztés ismertetésére. Pacz János Városfejlesztési Osztály: Köszönöm a szót! 2015-ben a Képviselő-testület úgy döntött, hogy részt vesz a Magyar Labdarúgó Szövetség pályaépítési programjában, 30% önrész vállalással, illetve 70% támogatás elnyerésével. Kijelölésre került négy helyszín, a Béke téren, Szentgyörgymezőn, Schweidel lakótelepen és Esztergom-kertvárosban. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Szeretném megkérdezni a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökét, illetve látom, hogy módosító indítványt kíván beadni. Röviden ismertesse a módosító indítvány lényegét. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság tárgyalta. Az első határozati javaslatot elfogadásra javasolja, a második határozati javaslatot módosítással javasolja elfogadásra. A módosítás arról szól, hogy korlátozottan forgalomképessé kell tenni a Szentgyörgymezei lakópark és a Béke téri ingatlanokat. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is tárgyalta, szeretném kérdezni, hogy van-e ezen kívül kiegészíteni való? Dr. Alberti Péter képviselő: Nincsen, ugyan így javasolja elfogadásra a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is. Romanek Etelka polgármester: Befogadom a módosító javaslatokat. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 59/2016–es számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot a módosításokkal együtt. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta:

14

Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 84/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Az Országos Labdarúgó Pályaépítési Program pályázatában résztvevő ingatlanok korlátozottan forgalomképessé való átminősítéséről döntése Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Esztergom Város Önkormányzatának forgalomképtelen törzsvagyonát képező Esztergom, Schweidel úti 18182/8 hrsz.-ú ingatlan korlátozottan forgalomképessé nyilvánítási folyamatát megindítja. Felelős: polgármester Határidő: a nyilatkozat megküldése azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 59/2016-os számú előterjesztés mellékletét képező kettesszámú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 85/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Az Országos Labdarúgó Pályaépítési Program pályázatában résztvevő ingatlanok korlátozottan forgalomképessé való átminősítéséről döntése Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Esztergom Város Önkormányzatának forgalomképtelen törzsvagyonát képező Esztergom, Béke téri 16200/95 hrsz., és Esztergom, Szentgyörgymezői Lakópark 15002/80hrsz.-ú ingatlanok vonatkozásában a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Kormányrendeletben meghatározott eljárás lefolytatását követően az ingatlanok korlátozottan forgalomképessé nyilvánítási folyamatát megindítja. Felelős: polgármester Határidő: a nyilatkozat megküldése azonnal 9. Napirendi pont A „Szent Miklós telkek” értékesítésének szabályairól szóló 51/2008. (VI.19.) ör. rendelet hatályon kívül helyezése Romanek Etelka polgármester: Felkérem Pacz Jánost az előterjesztés ismertetésére. Pacz János Városfejlesztési Osztály: Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselőtestület! 2008-ban készült a rendelet. A Szent Miklós telkek a volt Ságvári telep, vagy SZIM telep területén vannak. 2012-ben elkészült a szabályozási terv, amely ezt a területet gazdasági, kereskedelmi körzetbe sorolta, így az említett 51/2008-as rendelet okafogyottá vált, ezért szükséges hatályon kívül helyezni. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Tárgyalta az előterjesztést a Városfejlesztési Bizottság. Kérem a bizottság elnökét, ismertesse a bizottság álláspontját.

15

Eck András képviselő: Köszönöm! A Városfejlesztési Bizottság támogatta az előterjesztést. Dr. Alberti Péter képviselő: A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is elfogadásra javasolja ennek a rendeletnek a megszüntetését. Magam részéről mindenképpen indokoltnak tartanám, hogy nemcsak ezt a rendeletet helyeznénk hatályon kívül, hanem végre napirendre tűznénk a Szent Miklós Alapnak a teljes körű megszüntetését, mert Esztergomban a pillanatnyi helyzetben, tudomásul kell, hogy vegyük azt, erre most nincs pénz és ilyen módon meg kellene szüntetni a Szent Miklós alapot is. Javasolnám, hogy a hivatal készítsen erről a témakörről is előterjesztést. Romanek Etelka polgármester: Aljegyző Urat kérdezem, hogy a határozati javaslat elfogadása mellett erről kell, hogy külön döntsünk? Mert ez egy más téma, ez egy rendeletmódosítás, ez pedig egy döntés lenne, megkérdezem Aljegyző Urat, hogy akkor most mit tegyünk? Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Rendeletről szavaznánk, az előterjesztést tudomásul vétel céljából a hivatal előkészíti. Nyíri Attila képviselő: Valóban egyetértek én is ennek a megszüntetésével, nyilván más célra van kijelölve a terület. Mindazonáltal azt gondolom, hogy több olyan fiatal van, akik kezdenének az élethez és szeretnének egy kedvezményes telekvásárláshoz jutni a városban. Nem olyan rossz az, hogy ez a telep valamennyire helyre lett téve és ott olyan célra lett kijelölve, ami azt gondolom, hogy egy követendő cél. Innentől kezdve Esztergomnak nincs ilyen lehetősége, és én arra kérném a hivatalt, hogy ne szűnjön meg végleg. Azt gondolom, hogy kedvezményes telkek kijelölése a városon belül mindenképpen szükséges lenne és valamilyen más egyéb segítséggel is segítenünk kellene a fiataloknak a lakáshoz jutását. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a képviselő úr jelzését. Ez ügyben a hivatalon belül elindult egy egyeztetés, keressük a családi, otthonteremtési pályázatokhoz kapcsolódó lehetőségeket, de köszönöm a jelzését, megerősít bennünket, hogy jó úton járunk. Sasvári Viktor képviselő: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság is tárgyalta és egyetértek dr. Alberti Péter képviselő szavaival és Nyíri Attila szavaival is. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 60/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező rendeletalkotási javaslatot. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi rendeletet alkotta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2016. (III. 1.) önkormányzati rendelete a Szent Miklós telkek értékesítésének szabályairól szóló 51/2008. (VI.19.) ör. rendelet hatályon kívül helyezéséről (Rendelet mellékelve!)

16

10. Napirendi pont Tulajdonosi hozzájárulással kapcsolatos Közbiztonságáért Alapítvány kérelme

döntés

–

Oktatás

Magyarország

Romanek Etelka polgármester: Felkérem Pacz Jánost az előterjesztés készítőjét, hogy szíveskedjék az előterjesztés lényegét ismertetni. Pacz János Városfejlesztési Osztály: Köszönöm a szót! 2015-ben egy használati szerződés jött létre az önkormányzat és az Oktatás Magyarország Közbiztonságáért Alapítvány között sporttevékenységre. Az alapítvány szeretné a sporttevékenységek mellett lőszergyártásra és lőszerárusításra kiterjeszteni a tevékenységét és ezért szükséges különböző engedélyek beszerzése. Az engedélyek beszerzésének költségeit vállalják, viszont a tulajdonosi hozzájárulás is szükséges ehhez, erről szól az első két határozati javaslat. Egyik az, hogy ki kell egészíteni, nemcsak sport és továbbképzési célra, hanem sportlövészet céljára, lőszergyártásra is adja hozzájárulását. A harmadik határozati javaslat pedig arról szól, hogy ezeket árusítani szeretnék. A területen található egy 3 m2-os ingatlan és ezt az ingatlant bérbe szeretnék venni. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Előterjesztésen nem szerepel, hogy a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság megtárgyalta volna, de én gondolom, hogy megtárgyalta. Jövőben legyenek kedvesek feltüntetni, hogy milyen bizottságok tárgyalták, mert onnan fogom tudni. Sasvári Viktor képviselő: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság a február 2-i ülésen megtárgyalta és a használati szerződésmódosítás, illetve a bérleti szerződés megkötését elfogadásra javasolja. Dr. Alberti Péter képviselő: Ugyan így javasolja a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is elfogadásra. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 61/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 86/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Tulajdonosi hozzájárulással kapcsolatos döntés – Oktatás Magyarország Közbiztonságáért Alapítvány kérelme 1.

Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Oktatás Magyarország Közbiztonságáért Alapítvánnyal (2500 Esztergom, Lombos u. 2., képviseli: Keresztesi Zsolt elnök) kötött 12926-6/2015 iktatószámú (442/2015 T. számú) használati szerződés 5. pont első francia bekezdését módosítja a következőképpen: „ Használó az ingatlant biztonságtechnikai oktatási, továbbképzési célokra, valamint sportlövészet céljára lőszer gyártására hasznosíthatja.” 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a használati szerződés módosításának aláírására.

17

Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: döntést követő 30 napon belül Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 61/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező kettesszámú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 87/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Tulajdonosi hozzájárulással kapcsolatos döntés – Oktatás Magyarország Közbiztonságáért Alapítvány kérelme 1. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Oktatás Magyarország Közbiztonságáért Alapítvány (2500 Esztergom, Lombos u. 2., képviseli: Keresztesi Zsolt elnök) az Esztergom 0555/24 hrsz-ú, természetben Esztergom-Kertváros, Hegy utcában található, 8158 m2 területű ingatlanon az alábbi tevékenységek végzéséhez a tulajdonosi hozzájárulásét megadja: nagyobb kaliberű fegyverek használatára vonatkozó engedélyek beszerzése, fegyveralkatrészek és lőszerek árusítása sportlövők részére és az ehhez szükséges hatósági engedélyek beszerzése, valamint sportlövészet céljára lőszer gyártásához és annak hatósági engedélyeztetéséhez való hozzájárulás. A hatósági engedélyeztetéshez kapcsolódó valamennyi költség az Oktatás Magyarország Közbiztonságáért Alapítványt terheli. 2. Az 1. pontban megjelölt Alapítvány az ingatlan használata során köteles betartani az építési, köztisztasági, környezetvédelmi, tűzrendészeti és egyéb hatósági előírásokat, továbbá köteles a tűzvédelmi és munkavédelmi előírások folyamatos végrehajtásáról gondoskodni, valamint felelős a használt területen végzett tevékenység minden következményéért. 3. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a hozzájáruló nyilatkozat aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 61/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező hármas számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 88/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Tulajdonosi hozzájárulással kapcsolatos döntés – Oktatás Magyarország Közbiztonságáért Alapítvány kérelme 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Oktatás Magyarország Közbiztonságáért Alapítvány (2500 Esztergom, Lombos u. 2., képviseli: Keresztesi Zsolt elnök) az Esztergom 0555/24 hrsz-ú, természetben Esztergom-Kertváros, Hegy utcában található, 8158 m2 területű ingatlanon, az Alapítvány képviselője által megjelölt, az épület folyosóján a vizesblokk előtt található 3 m2 helyiségre bérleti szerződést köt az Alapítvánnyal. „A nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának felülvizsgálata” tárgyú 601/2015. (XI.3.) öh. határozat alapján megállapított 500,-Ft+Áfa/ m2/ hó bérleti díj

18

ellenében, 2016. március 1-től 2020. június 17-ig terjedő határozott időtartamra. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: döntést követő 30 napon belül 11. Napirendi pont Helyi buszközlekedéssel kapcsolatos döntés Romanek Etelka polgármester: Sikeres közbeszerzés lefolytatása eredményeképpen Esztergomban 2020. március 1-jéig a Középnyugat Magyarország Közlekedési Központ Zrt. KNYKK Zrt. látja el a helyi közlekedés szolgáltatását. A szerződés megkötése kapcsán célunk az, hogy a város lakosságának utazási igényeit figyelembe véve olyan menetrendi változás kerüljön bevezetésre, mely az önkormányzat költségvetésével is arányos, ugyanakkor a szolgáltatás színvonala emelkedik bizonyos mértékben, majd az előterjesztés elkészítője elfogja mondani, hogy milyen színvonalú emelkedés várható. Ebben a megállapodásban törekedtünk arra, hogy új területek is ellátásba kerüljenek. Aktualizálódtak a megállóhelyek elnevezései is és a lakosság kérésének megfelelően oda és vissza is a kórház környékén megfog állni a helyi járat. Szeretném felkérni Pacz János urat az előterjesztés kiegészítésére. Pacz János Városfejlesztési Osztály: Köszönöm a szót! Megkötetett a szerződés a közbeszerzés szerint, azóta bizonyos módosítások kerültek bevezetésre és szükséges módosítani a szerződést a kisebb, modernebb, fiatalabb buszok fognak közlekedni a városban. Kamerával felszerelt buszok lesznek, amely reméljük biztosítani fogják azt, hogy bevételhez jusson az önkormányzat. A határozati javaslatban módosítani kívánjuk a szerződés tizennyolcas pontját, járat kimaradásokról van szó, kiegészítést kell betenni, amikor nem róható fel a KNYKK Zrt.-nek a járatkimaradás és a kettes határozati javaslatban a menetrend idejéről kellene határozni. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Lakosok véleményét is várjuk, hogy mennyire vannak megelégedve és szeretném kérni Illés Józsefnét, hogy legyen szíves kiegészíteni a Középnyugat Magyarország Közlekedés Magyarország képviseletében, van jelen és nagyon ismeri az Esztergomi viszonyokat. Legyen kedves néhány gondolattal kiegészíteni! Illés Józsefné KNYKK Zrt: Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! Először is szeretném megköszönni Önöknek azt a bizalmat, amit társaságunknak megszavaztak. Az eredeti pályázati kiírásban a régi hetes járat visszaállításáról volt szó, az a egyes járatok vonalától abban különbözött, hogy a Látóhegyi út, Diósvölgy, illetve az Ipari Parknak a részét is belevonta a közlekedésbe, de a járatok kihasználtsága úgy gondoljuk, hogy nem indokolta azt, hiszen a városban belső részen azonos a szakaszon közlekedtek, hogy egy külön járatot vezessen be, hiszen a régi menetrendben is ez a két járat öt perc követéssel haladt volna egymás után, ezért próbáltuk azt javasolni, hogy első körben próbáljuk meg ennek a meglévő menetrendnek a kiegészítését ezzel a Diósvölgy, Látóhegyi szakasszal kibővíteni és olyan formában, hogy a járatok ne a régi Tyco parkolójában álljanak meg, hanem a Rubik Ernő utca részen egy megfordulással már meglévő megállóhelyet vegyünk igénybe. Romanek Etelka polgármester: Nagyon szépen köszönöm a tájékoztatást! Március 1-jétől 19

indul az új szolgáltatás. Az előterjesztést megtárgyalta a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság. Kérem a bizottság elnökének álláspontját! Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elfogadásra javasolja kiegészítéssel együtt a határozati javaslatokat. Eck András képviselő: A Városfejlesztési Bizottság is megtárgyalta és elfogadásra javasolta. Lenne egy módosító javaslatom az említett 111-os járattal kapcsolatban, ez a járat tulajdonképpen egy buszt jelent, ami reggel 7 órakor indul a vasútállomásról és hozza be az iskolába a gyerekeket, illetve a munkába jövőket, ennek a buszjáratnak a megállóhelyi sorrendjére szeretnék módosító javaslatot tenni, mert a mostani tervezet szerint úgy szerepel, hogy tulajdonképpen a városból kifelé közlekedve szedné fel az utasokat, célszerűbbnek tartanám, hogyha befelé tenné meg ezt az utas felvételt, erre tennék módosító javaslatot. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Nekem ülés előtt említette András ezt, én támogatom. A módosító javaslatot befogadom. Nyíri Attila képviselő: Közbeszerzési Bizottság elnökét kérdezem, hogy volt-e más jelentkezője is a szolgáltatás az igénybevételére. Azt gondolom, hogy a fő olyan koncepció, ami megfogalmazódott a városban, hogy teljesen korszerű helyi járat közlekedés valósuljon meg Esztergomban, az valahogy elsikkadt a gondolkodás peremén és maradtunk a jól bevált volános megoldásnál, ami évente 120.000.000 Ft-ba fog fájni a városlakóknak, ilyen magas soha nem volt, akkor sem, amikor több útvonalon közlekedtek a buszok. Az is eléggé furcsa, hogy futás teljesítmény után fizetünk, tehát egyáltalán nem érdeke a vállalatnak, hogy esetleg racionalizálódjon, vagy csökkentsen járatot, ő lefuttatja a buszait, megkapja érte a pénzt, és le van rendezve. Azt gondolom, hogy az eredeti koncepció, amiben a a külső civilszervezetek is igényelték volna, hogy korszerűbb utasforgalom működjön Esztergomban, ez nem látszik megvalósulni. Kettőspincéig ki-e megy a busz? Ott is sokan laknak, vagy a Búbánati területeket hogyan vonja be ez a forgalom, azt gondolom, hogy sehogy. A bizottságok 120.000.000 Ft-ról döntöttek, ami az SZMSZ szerint 1-20 millióig a bizottság dönt a polgármester aláírásával és 20.000.000 Ft felett pedig a Képviselő-testületnek kellene dönteni ezekben a pénzügyi kérdésekben. A szerződés már aláíródott február 12-én. Miért van előttünk az előterjesztés, tájékoztatónak, vagy döntenünk kellene? Mert ha dönteni kellene, akkor nem értem, hogy miért van aláírva. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Két megjegyzésem volna, ha egy nyílt közbeszerzési pályázatban egy pályázó van, akkor képviselő úr szerint mit lehetne tenni? Halasztani, húzni az ügyet és akkor nincsen szolgáltató, vagy pedig lehetőséget adni arra, hogy magasabb szinten ellássák a szolgáltatást. Másik hozzászólásom a kamerával kapcsolatban, én is ritkán utazom tömegközlekedéssel, vannak olyan települések és vannak olyan gépjárművezetők, ha valaki fel száll a buszra, nem ad jegyet, hanem mond egy olyan megfelelő összeget, amivel mindenki jól jár, bevétel nem keletkezik, ugyanakkor azok a bizonyos gépkocsivezetők ezt zsebre vágják, erre vonatkozik a kamera, hogy ezt ellenőrizzék és ezzel, ha valaki utazik akkor a szolgáltatást fizesse meg és jegyet is kapjon a kezébe. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm a szót! Valóban nyílt közbeszerzési eljárás volt, négy társaság kérte ki az anyagot és egy ajánlat érkezett az ex volán KNYKK Zrttől. Azt gondolom, hogy a sajtóban is megjelent és Polgármester Asszony is említette, most folyamatosan várjuk a lakosság észrevételeit ezzel kapcsolatban, az új útvonallal kapcsolatban, a kiegészítéssel kapcsolatban kb. kettő hónap múlva szeretnénk és

20

szándékunkban áll egy közös fórumot szervezni a KNYKK Zrt.-vel, ahová szintén el lehet jönni, el lehet mondani a problémákat, kérdéseket, észrevételeket. A veszteséget finanszírozzuk jóformán hozzájárulással, ennek érdekében kerültek fel a kamerák, hogy ez csökkenjen, amennyiben ez pozitívan valósul meg, akkor több lehetősége lesz az önkormányzatnak, vagy támogathatja a menetjegy árakat, vagy pedig további fejlesztéseket vonhat be. A KNYKK Zrt. ígéretet tett arra, hogy három vagy négy autóbuszmegállót felújít, megépít a városban. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Képviselő úrnak szerződéssel kapcsolatban konkrét kérdése volt. Szeretném megkérdezni, Illés Józsefnét kíván-e reagálni képviselő úr kérdéseire, tud válaszolni, vagy nem kíván? Illés Józsefné KNYKK Zrt.: Köszönöm szépen a szót! Valóban az autóbuszok március 1-jén reggel 5 órakor, illetve, amikor a menetrend alapján szükséges közlekedni fognak, már most a műhelyben vannak, szerelik fel rájuk az új járatszám kijelzőket, illetve mindent, ami a szolgáltatás jelzéséhez szükséges. A megállóhelyekre tegnap készítettük elő a megállóhely indulási jegyzékeket, a mai napon elkezdik kihelyezni a megállóhelyekre, oly módon, hogy a képviselő-testület, illetve a bizottságok kérték, hogy a megállóhelyeken a járat érkezésének ideje lesz feltüntetve. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm a szót! Még egy fontos tényező, Esztergomban van egy ingyenes Tesco járat, ami szintén megnehezíti a KNYKK Zrt., illetve az önkormányzat dolgát, hiszen az ingyenes Tesco járatot érthető okokból igénybe veszik az emberek, ezáltal megint veszteség képződik, Tescot az önkormányzat nem tudja kényszeríteni arra, hogy ne indítson ilyen járatokat. A város lakosai is látják ezt a gondolatot, hogy háromnégyen utaznak azon a vonalon. Lehet tárgyalásokat folytatni a Tescoval, hogy kössék kizárólagosan vásárláshoz a Tesco járat használatát, de azt ellenőrizni sehogyan sem lehet. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Felkérem Aljegyző Urat, hogy legyen kedves Nyíri Attila kérdéseire reagálni. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen! A Közbeszerzési Bizottság, tehát minden közbeszerzés elindításáról, lefolytatásáról, befejezéséről a bizottság értékhatártól függetlenül dönt. A másik dolog, most jelenleg a közszolgáltatási szerződés szerint vonalvezetési menetrend módosítása, emlékeim szerint az a szerződés, amit többször tárgyaltunk, tehát decemberben is volt, arról szó, hogy új buszjáratot indítunk be, illetve volt arról szó, hogy sűrűbben indulnának a buszok, de kérem a szakirodát, segítsen ebben, hogy erről van-e szó. A közszolgáltatási szerződés érvényben lévő közszolgáltatási szerződés módosításáról szól-e? Pacz János Városfejlesztési Osztály: Így van. Sztojka Lajos képviselő: A KNYKK Zrt.-től szeretném megkérdezni, hogy ha jól értelmeztem a lakossági fórumokon lehet majd esetleg módosítatni még a járatok bővítését? Ez alatt a 43-as helyi járatba esetleg az Esztergom-kertvárosi temetőjáratot még beleépíteni? Illés Józsefné KNYKK Zrt.: Köszönöm szépen! A menetrend módosítására mindig van lehetőség, ebben nagyon fontos figyelembe venni az önkormányzat teherbíró képességét, tehát amennyiben olyan menetrendet tudunk kialakítani, ami a lakosságot és az önkormányzat teherbíró képességének is megfelel, akkor úgy gondolom, hogy semmi akadálya, hogy úgy

21

mint régen a kertvárosi temetőt is érintse valamelyik helyi járat. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Tehát a menetrend módosítás az pénz vonzattal jár. Pacz János Városfejlesztési Osztály:Közbeszerzésen megnyerték, bizonyos feltételekkel, nem régi szerződés, új szerződésről van szó és ezt az új szerződést kell módosítani azokkal a kitételekkel, ami a városlakossága, a Képviselő-testület, Esztergom Városa kér. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: A közbeszerzési eljárás úgy szólt, hogy hetes helyi járat, ezért így kellett aláírni az eredeti szerződést, azonban ha a hetes járatot úgy indítjuk az plusz 50.000.000 Ft-tal több költséggel járt volna, erre jött az a javaslat, hogy erről a módosításról szavazhassunk, mert csak az eredeti közbeszerzés alapján lehetett aláírni a korábbi szerződést, az alapszerződést. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Szeretném kérdezni a tisztelt képviselőket kívánnak-e hozzászólni ehhez a napirendhez? Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót! Aljegyző Úrhoz tenném fel a kérdést. Február 12-én alá lett írva a szerződés, ma február 25-e van, tárgyaljuk a napirendi pontokat, ebben a napirendi pontban vannak határozati javaslatok, amelyek ezzel a szerződéssel kapcsolatosak. Hogyan állunk ezzel? Mi ezzel az instrukció? Miről szavazunk, miről tárgyalunk, mi a végkifejlett? Köszönöm! Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen! Nincsen előttem ez a dokumentum. Szeretném megkérdezni elnök urat, hogy a Közbeszerzési Bizottság úgy döntött, hogy a Polgármester Asszonyt felhatalmazta arról, hogy ezt a közszolgáltatási szerződést aláírhassa. Magában a kiírásba gondolom, kritérium, illetve kérés volt, hogy a KNYKK Zrt. a lakossági igényeket vegye figyelembe, ez most beérkezett és ennek alapján fogjuk módosítani a szerződést. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: A Közbeszerzési tanácsadónk közreműködésével kiírásra került a közbeszerzés, amelyben szerepelt a hetes helyi járat, mint elvárás az önkormányzattól. Megnyerte a KNYKK Zrt. egyedül indulóként a közbeszerzést, alapszerződést, az eredeti szerződést a közbeszerzési kiírástól eltérően nem lehetett aláírni, tehát annak megfelelően azokkal a pontokkal kellett aláírni. Azonban mivel ezzel a megoldással 111-os járattal kiválthattuk a plusz 50.000.000 Ft-ot jelentő hetes helyi járatot ezt a módosítást hozzuk be többek között most jelenleg, tehát ezért kell ez a módosítás, volt egy alapszerződés, azt február 12-én került aláírásra, a szolgáltatás március 1-jével pedig így fog megindulni ezzel a módosítással. Romanek Etelka polgármester: Haladjunk is a napirendekkel, azt javaslom, hogy ebben a kérdésben most nem döntünk. Hivatalon belül Aljegyző Úr perceken belül tisztázni fogja, mikor hogyan került aláírásra a Magánjogi Csoport közreműködését kérem. Az ügyintéző Berek Eleonóra akkor erről adjon számot, most akkor erről ne döntsünk, menjünk a további napirendekre és visszatérünk erre a témára, mert értetlenséget látok. Utána visszatérünk, addig nem szavazunk.

22

12. Napirendi pont A Képviselő-testület 2016. évi munkatervének módosítása Romanek Etelka polgármester: Javaslom, hogy a 2016. március 17. napjára tervezett Képviselő-testületi ülést tegyük át, március 23-ra szerdára. Ennek a javaslatomnak az indoka az, hogy a március 17-i Képviselő-testületi ülés meghívóját legkésőbb március 11-én már ki kellene küldeni. Az ilyen halmozódást, ami ma is történt, hogy ömlesztve kaptuk az anyagokat, vagy nem kaptuk, ez elkerülendő, nagyon kevés idő állna rendelkezésre, az előkészületre és március 12 és március 15-től pedig hosszú hétvége lesz, ezért csak március 16-tól dolgozunk legközelebb. Nem lenne elegendő az idő előkészíteni az anyagokat, ezért javaslatom az, hogy március 17-e helyett következő héten március 23-án szerdán legyen a Képviselő-testületi ülés. Ezt az előterjesztést véleményezte a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság. Kérem a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen! A Jogi Etikai és Ügyrendi Bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném megkérdezni, hogy ezzel kapcsolatban kívánnak-e hozzászólni? Nem látom. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 52/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 89/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata A Képviselő-testület 2016. évi munkatervének módosítása Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy „A Képviselőtestület 2016. évi munkaterve” tárgyú 677/2015. (XII.10.) esztergomi öh. határozat mellékletében a 2016. március 17. napjára tervezett ülés időpontja 2016. március 23. napjára módosul. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 13. Napirendi pont Port Danube Kft. Ex-Komárom Állóhajó bérleti szerződésének meghosszabbítására, módosítására vonatkozó tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozattal kapcsolatos döntés Romanek Etelka polgármester: Kérném az előterjesztés készítőjét, ha itt lenne. Előterjesztés lényege, hogy 2017. január 29-ig van érvényben egy üzemeltetési szerződés. Az önkormányzati tulajdonú Strigonium Zrt. leányvállalata és a Port Danube Kft., ami 2015. június 26-án kötötték meg a szerződést. A bérlőnek kérelme van, beruházásokat szeretne végezni a hajón és ezért az előterjesztés alapján hosszabb élettartalmú bérleti szerződést kér. Felkérem Pacz Jánost az előterjesztés kiegészítésére.

23

Pacz János Városfejlesztési Osztály: Köszönöm a szót! Decsi Attila, aki Port Danube néven kötötte a bérleti szerződést vállalta, hogy a szolgáltatás színvonalának emelésére bizonyos beruházásokat hajt végre. Számításokat végzett, hogy a beruházás értéke mikor térül meg neki és ezért kérte azt, hogy a jelenlegi szerződés hosszabb időtartamra módosítsák és vállalja azt, hogy a 100.000 Ft havi bérleti díj helyett 150.000 Ft-ba kerül havonta. Felmerült ezzel kapcsolatban a gátépítés kérdése is, vállalná azt is, hogy amikor a gátépítés abba a stádiumba jut, odaér, ahol a hajó van, ő szünetelteti a hajónak az üzemeltetését, ha szükséges elvontatni az elvontatás ellen emelne kifogást, röviden erről szól az előterjesztés, hogy az ő kérése, hogy 2021. december 31-ig legyen meghosszabbítva az a szerződés, azzal kitétellel, hogy a gátépítést nem fogja akadályozni. Romanek Etelka polgármester: Az előterjesztésben is ismertesse, hogy mi szerepel. Van egy határozati javaslat. Pacz János Városfejlesztési Osztály: Van egy határozati javaslat, amiben az aláírástól számított egy év határozott időtartamra és havi 150.000 Ft bérleti díj összeg módosításra. Romanek Etelka polgármester: Mielőtt megkérném Főépítész Urat, hogy ehhez a témához mondja el a gondolatait, csak annyit szeretnék elmondani, hogy hétfőn, vagy kedden végigjártuk azt a területet, ahol vélhetően a gát haladni fog, nagy valószínűséggel ezen a területen, ahol például a hajó is van a híd lábáig, sejtjük, tudjuk milyen magas lesz a gátrendszer. Pongyola megfogalmazással mondom, amit most mondok, tehát a legutóbbi rekord árvízszint, ami 2013-ban volt, tetőző szintje felett lenne körülbelül kettő méterrel. Számunkra is döbbenet volt, hogy milyen magas lesz a gát, ezért kérem a Főépítész Urat, hogy ezt itt beszéljük át, mert ha a fiktív gátat látom, akkor az pont eltakarja a hajót, nem is értem, tehát legyen kedves elmondani, hogy ezzel kapcsolatban mi lenne a jó döntés. Phillipp Frigyes Főépítészi Kabinet: Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselőtestület! Nagyon nehéz a kérdés, nem tudom, hogy lehet-e jó döntést hozni e tekintetben, bölcsen talán igen. Bátorkodom azt mondani, nem a gát építésével van probléma, hanem még meg sem kezdődött a tervezése az egész munkának. Tipikusan ez az a eset, amin el kell gondolkodni, hogy milyen akadályozó tényezők merülhetnek fel a víz felőli oldal tekintetében bármilyen úszóművel kapcsolatosan. Végig kell gondolni, hogy egy-egy gátépítésnél, ha megvan a gát nagyon sok stég és egyéb befolyásolta a Duna felől ezeket az építményeket és úgy gondolom, hogy e tekintetben bölcsen akkor lehet dönteni, ha legalább a tervezés időszakát megvárjuk, hogy milyen beavatkozások lehetségesek, mert nyilván az építés tekintetében ez már egy visszaköszönő ügy, a tervezésnél a Maharttal is egyeztetve végigbeszéltük, hogy az lenne a legpraktikusabb, ha semmilyen módon a vízfelőli oldalon semmilyen stég, semmilyen kikötő, semmi nem akadályozná a tervezést, mert e tekintetben a terv sokkal gyorsabban tudna haladni. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! A gátépítéssel kapcsolatban annyit szeretnék elmondani, úgy gondolom, minden esztergomi számára nagy öröm, hogy a gátépítések kapcsán ilyen konkrét lépések már vannak, tudjuk, hogy még nincs terv, de most már körvonalazódik, hogy ez a gát legkésőbb 2019-2020 környékén megfog épülni, legalábbis az itt nyilatkozó szakemberek ezt állították. Nehéz a probléma megoldása, ennek a gátnak évtizedek óta ott kellene lenni, viszont az utóbbi tízen évben a mértékadó árvízszint egy méterrel emelkedett, ez egy döbbenetes nagy szám, a mértékadó árvízszint rendeletben van meghatározva, tehát ez egy számított érték, ehhez jön a kötelező biztonság, ami plusz 1,2

24

méter, tehát amit az elején mondtam, hogy nagyjából azt fogja jelenteni, hogy a legutóbbi tetőző árvízszint nem feltétlenül jó. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság megtárgyalta és a módosításokkal elfogadásra javasolja, úgy gondolja a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság, hogy megbecsült esztergomi vállalkozóról van szó és jó kezekbe fog kerülni a hajó és dr. Alberti Péter képviselő módosító indítványában egyértelműen jelzi, hogy a gátépítés során jogot nem alapíthat a bérbevevő, tehát nem fog hátrányos helyzetbe kerülni a város, ezért a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság és én is elfogadásra javaslom ezt a napirendi pontot. Dr. Alberti Péter képviselő: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságon általam előterjesztett módosítással fogadta el a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is. Az előterjesztés előtt bejött a vállalkozótól egy kérelem, azt kéri a vállalkozó, hogy ahhoz, hogy jól működhessen az általa bérelt hajó, ahhoz neki beruháznia kell, ez a beruházás öt év alatt térül meg, ehhez azért vállalni kell egy magasabb bérleti díjat, ehhez képest az előterjesztés úgy szól, hogy akkor egy évre bérelje emelt bérleti díjért, az alatt az időszak alatt, amire van már bérletiszerződése. Köszönő viszonyban sincs azzal, ami a város érdeke. A hajó szolgálja az idegenforgalmat, magasabb bérleti díj folyjon be és a beruházás is megvalósuljon. Ugyan akkor értve a gáttal kapcsolatos aggályokat, azt a módosító javaslatot tettem, hogy amikor lejár a bérletiszerződése onnantól 2017. január 1-jétől kapja meg öt évre emelt bérleti díjjal a beruházások végső költsége a vállalkozóé legyen és a legfontosabb kérdés az pedig úgy van megfogalmazva: Amennyiben az árvízvédelmi munkálatok, gátépítés, a bérlemény használatát akadályozzák, erre a körülményre a bérlő a bérbeadóval szemben jogot nem alapíthat, így nyugodtak lehetünk a felől, hogy ez nem okoz kárt az önkormányzatnak. Nem beszélve arról, hogy a kivitelezési munkálatok 2018-2019-ben fognak megkezdődni. Elfogadásra javasolta a módosító javaslattal a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Alberti képviselőtársamnak mondom, fel sem merülhet, hogy csúszhat ez a beruházás, mert annyira szükségünk van rá. Bízunk abban, hogy minden pozitívan fog alakulni. Volt szerencsém részt venni a bejáráson, amit Polgármester Asszony indítványozására hívtak össze. Polgármester Asszony az önkormányzat és a város érdekét leszögezte, hogy fix gát nem épülhet ott, csak mobilgát. Pillanatra főépítész úrhoz fordulok, mert megijesztett, hogy már a tervezés alatt is problémát okozhat az ex Komárom hajó, mert felmerült bennem kérdés, hogy a Mahart nemzetközi hajóállomás is problémát okozhat és akkor az lesz, hogy elviszik és akkor megint Szlovákiában, Párkányban kötnek ki az utasszállító hajók és nem nálunk? Akkor nagy bajok elé nézünk tényleg. Romanek Etelka polgármester: Főépítész Úrnak megadom a szót. Meg fogom kérni Eck Andrást, hogy mondja el az álláspontját, mint bizottsági elnök, másrészt ő is részt vett a helyszíni bejáráson. Philipp Frigyes Főépítészi Kabinet: Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Képviselő Úr! Nem szerettem volna megijeszteni, hiszen együtt mentünk végig. A Mahart Polgármester Asszonynál tett látogatásánál bejelentette, hogy szeretnék átépíteni a nemzetközi hajóállomást, két lehetőség van, egyik a part ívű, másik pedig a vízen úszómű, amihez kiköt a hajó majd. Mi befolyásolja, hogy milyen irányba lépjünk tovább? Az befolyásolja, hogy hol fog húzódni a gát, hiszen ha megbeszéltek szerint húzódik, akkor abban a pillanatban maga az épület árvíztől nem mentesített területen van, innentől kezdve ott épület nem helyezhető el, tehát marad az útnak felőli oldala, jelentősen befolyásolja a gátnak a helye, az hogy egyáltalán

25

a Mahart állomás hol épülhet meg. A gátnak a helye nagyon nagy kihatással lesz a vízen elhelyezhető építmények tekintetében. Eck András képviselő: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságon én is támogattam a módosító javaslatot ezzel kapcsolatban. Nyilván láttam a parton, hogy milyen magasságokról van szó, illetve ténylegesen nem tudjuk a tervezés előtt, ahogy Főépítész úr is mondja milyen kikötő helyek lesznek, de szerintem valószínű, hogy beleszólhat a város, vagy kérheti, hogy úgy alakuljanak ki ezek a kikötési pontok, hogy ez a hajó is elhelyezésre kerüljön. Előterjesztés határozati javaslata nem jó szerintem, rossznak látom, hogy van egy szerződése a vállalkozónak jövő év elejéig és ezt most nekik 100.000 Ft-os bérleti díjat ad. Azt mondjuk neki, hogy aláírunk egy új szerződést és attól kezdve ugyanerre az időszakra, amire 100.000 Ft-ot kell neki fizetni, 150.000 Ft-ot kellene, dr. Alberti Péter javaslata számomra azért volt elfogadható, mert olyan kikötést is tesz bele, hogy nem formálhat jogot azokra az időszakokra, amikor nem köthet ki, de mivel ez a hajó Esztergom tulajdonában van, ezért nyilván utána is szeretnénk vele kezdeni valamit. Ezért támogattam bizottsági ülésen a hozott módosító javaslatot. Romanek Etelka polgármester: Dr. Alberti Péternek megadom a szót és a Port Danube Kft. tulajdonában lévő hajóról a Port Danube Kft. jelenlévő képviselőit is szeretném majd megkérdezni. Dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen a szót! Nagyon köszönöm a tájékoztatót a gátépítésről, de azért nem erről van szó, nem ez a tárgya ennek a napirendi pontnak, kicsit el vagyunk kalandozva. Szeretném azt is jelezni, hogy tudomásom szerint Visegrádon, ahol megtörtént a gátépítés, ott továbbra is van hajókikötő és ez az alap, hogy a város továbbra is szeretné a saját hajóját kikötve látni a saját partján. Nem is értem, hogy milyen aggályok vannak ezzel kapcsolatban, ha egyszer a vállalkozó tudomásul veszi azt, hogy a gátépítés miatt nem alapíthat jogot a várossal szemben. Romanek Etelka polgármester: Annyiban kapcsolódik a témához, hogy arról a Dunáról van szó, aminek a gátja fog épülni és pont arról a területről, tehát úgy gondoltam, hogy úgy korrekt, ha a jelenlévő képviselők és a jelenlévők tájékoztatást kapnak erről, szerintem jó, ha ezt a tájékoztatást elmondhattuk. Balogh Zoltán Port Danube Kft.: Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselőtestület! Én a múltkori bizottsági ülésen is elmondtam, hogy nemcsak a véleményem, hanem az objektív tények alapján a gátépítés, illetve a vízállása nem befolyásolja ennek a hajónak az üzemeltetését. Ha víz emelkedik, akkor emelkedik a hajó, ha süllyed, a bakok úgy vannak kialakítva, hogy ezt a mozgást fel tudják venni, a gátépítés ebben közrejátszhat. Azt gondolom, hogy a kivitelezés időszakában lehet útban ez a hajó, de abban az esetben meg tudjuk tenni azt, hogy vagy a cégünknek, vagy az Esztergom Mahartnak a birtokában lévő egyéb kikötőben átmenetileg kössön ki ez a hajó. Romanek Etelka polgármester: Az, hogy ez állóhajó, abból is feltételeztük, hogy az van ideírva, hogy ex Komárom állóhajó átalakítása, tehát ez nem légből kapott feltételezés volt, maradjon így. Most már megkaptam a választ, hogy ez egy olyan állóhajó, ami tud mozogni. Szeretném megkérdezni a tisztelt képviselőket kívánnak-e hozzászólni? Nem kívánnak. Kérem a módosító indítványról szavazzunk. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 67/2016–os számú előterjesztés

26

mellékletét képező határozati javaslatot a módosítással együtt. A Képviselő-testület 11 igen 2 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 90/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Port Danube Kft. Ex-Komárom Állóhajó üzemeltetési szerződésének meghosszabbítására, módosítására vonatkozó tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozattal kapcsolatos döntés 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul a Port Danube Kft. (székhely: 2500 Esztergom, Deák F. u. 4., képviseli: Balogh Zoltán ügyvezető, cégjegyzékszám: 11-09-015550, adószám: 13628778-2-11), mint tulajdonos, továbbá Decsi Attila (székhely: 2500 Esztergom, Helischer József út 2., nyilvántartási szám. 4164070, adószám: 48866468-2-31), mint üzemeltető között fennálló üzemeltetési szerződés (az ExKomárom Állóhajó üzemeltetésére vonatkozóan) meghosszabbításához 2017. január 1től 2021. december 31.-ig terjedő, 5 éves határozott időre, azzal, hogy a havi bérleti díj 150.000.-Ft + ÁFA ebben az időszakban. Továbbá az előzetesen bemutatandó költségvetés szerint beruházást végezhet a bérleményen azzal, hogy a beruházás költségviselője az üzemeltető véglegesen. A beruházásokat a Pénzügyi, Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság hagyja jóvá. Amennyiben az árvízvédelmi munkálatok (gátépítés) a bérlemény használatát akadályozzák, akkor erre a körülményre az üzemeltető a tulajdonossal szemben jogot nem alapíthat. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza Balogh Zoltán ügyvezetőt a szerződés módosításának aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: döntést követő 30 napon belül 10. Napirendi pont Helyi buszközlekedéssel kapcsolatos döntés Romanek Etelka polgármester: Volánnal kapcsolatban remélem, hogy sikerült döntést hozni, Aljegyző Urat kérem, hogy ismertesse! Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen! Visszaugranánk a Volánra, előttem van a jegyzőkönyvi kivonat az 5/2016. (I. 13.) Közbeszerzési Bizottság határozata, Esztergom Város Önkormányzata által autóbusszal végzett menetrendszerinti helyi személyszállítás közszolgáltatási szerződés tárgyában megállapításra került, hogy a nyílt közbeszerzési eljárás eredményes. Megállapításra került, hogy ennek a közszolgáltatási szerződésnek nyertes ajánlattevőként a KNYKK Zrt.-t 2800 Tatabánya Csaba utca 19. szám alatti szolgáltató cég lett a nyertes ajánlattevő és a pályázati dokumentációban rögzített feltételek szerint szerződést köt. A négyes pontban felhatalmazza a Polgármestert az egyes, kettes pont szerinti szerződés aláírására, tehát ez az alapszerződés, ami aláíródott, ehhez képest, ami most jelenleg a Képviselő-testület előtt van a vonalvezetésről, a menetrend módosításáról, az viszont Képviselő-testületi hatáskör. Kérem szépen Berek Eleonórát, hogy ebben erősítsen meg. Köszönöm szépen! Berek Eleonóra Városfejlesztési Osztály: Valóban így van, tehát a menetrend és a 27

vonalváltozásról a Képviselő-testület jogosult dönteni és amiatt szükséges, a módosítás, hogy március 1-jétől már az új menetrend szerint közlekedjenek az új autóbuszok. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném megkérdezni a tisztelt képviselőket kívánnak-e hozzászólni? Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót! Ha jól értem a Közbeszerzési Bizottság bármennyi összegért meghozta ezt a döntést, alá lett írva az alapszerződés. A módosítás Képviselő-testületi hatáskörbe tartozik, ennek az eldöntése, akkor miért lett aláírva február 12-én a módosított szerződés? Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Nem módosított szerződésről beszélünk, új alap szerződésről beszélünk, amit a Közbeszerzési Bizottság eldöntött. Felhatalmazta a Polgármester Asszonyt a Közbeszerzési Bizottság Romanek Etelka polgármester: Eck András képviselő módosítását figyelembe véve, amely az irányváltoztatásról szól, kintről befelé érkezzen a járat, akkor ezek után kérem szavazzunk egyben a határozati javaslatokról. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 62/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 9 igen 1 nem 2 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 91/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata A helyi buszközlekedéssel kapcsolatos döntés 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Eck András képviselő módosító indítványát és elfogadja a KNYKK Zrt. Esztergom Város helyi járatainak vonalvezetésére vonatkozó javaslatát az alábbi táblázatokban foglaltak szerint, mely 2016. március 1-jétől kerül érvénybe: 1 Menetid ő (perc) 0 1 2 4 7 8 9 11 12 14

MEGÁLLÓHELYEK Vasútállomás Baross G. u. Erzsébet királyné u. (Fogaskerék vendéglő) Autóbusz-állomás Petőfi Sándor u. (Belvárosi temető) Kórház Irinyi u. Imaház u. Bajcsy-Zsilinszky u. Béke tér (Bazilika) 28

15 16 17 18 19 Klapka tér 20 21 22 23 24 25 29 32 34 35 40 42 43 45 46 48

Kőrösy László utcai iskolák Bánomi lakótelep Földműves utca Honvédtemető utca

Szent István tér (Bazilika) Bajcsy-Zsilinszky u. Rákóczi tér Arany János utca (Kispipa vendéglő) Eszperantó utca (Gazdabolt) Erzsébet királyné u. (Fogaskerék vendéglő) Lázár Vilmos utca (Munkaügyi kirendeltség) Táti út Baross G. u. Vasútállomás Rubik Ernő u. Diósvölgyi elágazás Látóhegyi út Erdőgazdaság Galagonyás út TESCO Vasútállomás 11

Menetid ő (perc) 0 1 4 Lázár Vilmos utca (Munkaü gyi kirendelt ség) 6 8 9 10 11 12

MEGÁLLÓHELYEK Vasútállomás Baross G. u.

Táti út Erzsébet királyné u. (Fogaskerék vendéglő) Eszperantó utca (Gazdabolt) Arany János utca (Kispipa vendéglő) Rákóczi tér Bajcsy-Zsilinszky u. 29

14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 28 31 33 Baross G. u. 34

Béke tér (Bazilika) Kőrösy László utcai iskolák Bánomi lakótelep Földműves utca Honvédtemető utca Klapka tér Szent István tér (Bazilika) Bajcsy-Zsilinszky u. Vörösmarty utca Kórház Petőfi Sándor u. (Belvárosi temető) Autóbusz-állomás Erzsébet királyné u. (Fogaskerék vendéglő)

Vasútállomás

111 Menetidő (perc) 0 2 3 4 5 10 11 14 16 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 30

MEGÁLLÓHELYEK Vasútállomás Diósvölgyi elágazás Látóhegyi út Erdőgazdaság Galagagonyás út TESCO Vasútállomás Baross G. u. Lázár Vilmos utca (Munkaügyi kirendeltség) Táti út Erzsébet királyné u. (Fogaskerék vendéglő) Eszperantó utca (Gazdabolt) Arany János utca (Kispipa vendéglő) Rákóczi tér Bajcsy-Zsilinszky u. Béke tér (Bazilika) Kőrösy László utcai iskolák Bánomi lakótelep Földműves utca Honvédtemető utca Klapka tér Szent István tér (Bazilika) 30

31 33 34 35 38 41 43 44 Vasútállo más

Bajcsy-Zsilinszky u. Vörösmarty utca Kórház Petőfi Sándor u. (Belvárosi temető) Autóbusz-állomás Erzsébet királyné u. (Fogaskerék vendéglő) Baross G. u.

43 Menetidő (perc) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 14 15 16 17 18 19 20 21 25 (0) 26 (1) 27 (2) 28 (3) 29 (4) 30 (5) 31 (6) 32 (7)

MEGÁLLÓHELYEK Bánomi lakótelep Földműves utca Honvédtemető utca Klapka tér Szent István tér( Bazilika) Bajcsy-Zsilinszky u. Rákóczi tér Arany János utca (Kispipa vendéglő) Eszperantó utca (Gazdabolt) Erzsébet királyné u. (Fogaskerék vendéglő) Knorr János utca (Gépgyár utca) 6-os kilométerkő (Tsz. Major) Repülőtér Vasúti átjáró (Finommechanikai váll.) Szalézi lakópark (laktanya) Sátorkői utca (Vasipari Ktsz.) Kassai utca (Városi kirendeltség) Kinizsi utca Kertváros vasútállomás Kenyérmezei buszforduló (érk) Kenyérmezei buszforduló (ind.) Wesselényi utca Kertváros Vasútállomás bejárati út Orvosi rendelő Gárdonyi Géza u. Blaha Lujza u. Eperjesi úti strand Eperjesi u. 82.

31

33 (8) 34 (9) 35 (10) 36 (11) 37 (12) 38 (13) 39 (14) 41 (16) 42 (17) 43 (18) 44 (19) 45 (20) 46 (21) 47 (22) 48 (23) 49 (24) 50 (25)

Schmidt villa Kertváros Vasútállomás bejárati út Kassai utca (Városi kirendeltség) Sátorkői utca (Vasipari Ktsz.) Szalézi lakópark (laktanya) Vasúti átjáró (Finommechanikai váll.) Repülőtér 6-os kilométerkő (Tsz. Major) Knorr János utca (Gépgyár utca) Erzsébet királyné u. (Fogaskerék vendéglő) Eszperantó utca (Gazdabolt) Arany János utca (Kispipa vendéglő) Rákóczi tér Bajcsy-Zsilinszky u. Béke tér (Bazilika) Kőrösy László utcai iskolák Bánomi lakótelep

2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármester a közszolgáltatási szerződés módosítás aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: a szerződésmódosítás aláírása a döntést követő 30 napon belül Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 62/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 9 igen 1 nem 2 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 92/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata A helyi buszközlekedéssel kapcsolatos döntés 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a KNYKK Zrt. Esztergom Város helyi járatainak menetrendjére vonatkozó javaslatát az alábbi táblázatokban foglaltak szerint, mely 2016. március 1-jétől kerül érvénybe:

1

11

Vasútállomás körjárat (Kórház - Bánomi lakótelep Vasútállomás - TYCO)

Vasútállomás körjárat (Lázár Vilmos utca - Rákóczi tér Bánomi lakótelep - Kórház) Munkanapokon

32

111 Vasútállomás körjárat (Diósvölgyi elágazás Vasútállomás - Lázár Vilmos utca - Bánomi lakótelep Kórház)

4:30 (Bánomi lakótelepről indul) 5:20 - 19:20 60 percenként 20:20 (Bánomi lakótelepig közlekedik)

5:00 (Bánomi lakótelepről indul) 6:00

7:00

8:00 (Bánomi lakótelepig közlekedik) 12:20 (Bánomi lakótelepről indul) 13:00 - 16:00 60 percenként 17:00 (Bánomi lakótelepig közlekedik) Szabad- és munkaszüneti napokon 5:40 (Bánomi lakótelepről indul) 6:20 - 18:20 120 percenként 7:20 - 19:20 120 percenként iskolai napokon a 7:20 órakor közlekedő 1-os jelzésű járat betér a szigetre iskolai napokon a 16:20 órakor közlekedő 1-os jelzésű járat betér a szigetre iskolai napokon a 16:00 órakor közlekedő 11-os jelzésű járat betér a szigetre

43 JÁRAT Bánomi lakótelep (Pilismaróti Kenyérmezei autóbuszvám) fordulótól indul Munkanapokon 5:30; 6:30; 7:30; 4:45; 6:00; 7:00; 8:00; 8:40; 9:40; 10:40; 11:40; 9:10; 10:10; 11:10; 12:10; 12:55; 13:55; 14:55; 13:25; 14:25; 15:20; 15:50; 16:45; 17:40; 18:40; 16:15; 17:10; 18:05; 19:05; 19:40; 20:40; 21:40; 20:05; 21:05; Szabadnapokon 5:10; 6:10; 8:10; 10:10; 12:10; 5:35; 6:35; 8:35; 10:35; 12:35; 14:10; 16:10; 19:10; 14:35; 16:35; 19:35; Munkaszüneti napokon 5:10; 8.10; 9:20; 12:10; 5:35; 8:35; 9:45; 12:35; 14:10; 16:10; 19:10; 14:35; 16:35; 19:35; 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármester a közszolgáltatási szerződés módosítás aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: a szerződésmódosítás aláírása a döntést követő 30 napon belül Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 62/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot.

33

A Képviselő-testület 9 igen 1 nem 2 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 93/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata A helyi buszközlekedéssel kapcsolatos döntés 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a KNYKK Zrt. által javasolt, a 1278-2/2016. iktatási számú Közszolgáltatási szerződés 18.1 pontjának módosítására vonatkozó javaslatát az alábbiak szerint: A szerződés 18.1.1 pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „18.1.1 Járatkimaradás esetén: 50.000.-Ft/eset. Kivéve, ha 14. a járatkimaradást a működési körén kívül eső elháríthatatlan ok (pl. közlekedést hátráltató időjárási, út- és forgalmi viszonyok, mint: köd, hó, jég; a menetrend szerinti útvonalat érintő útelzárás, forgalmi torlódás stb.) idézte elő, 15. úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben – a személy- és vagyonbiztonság, valamint a menetrend szerinti útvonal megtartásának elsődlegessége mellett – általában elvárható. Az autóbuszjárat kimaradtnak tekintendő, ha egyáltalán nem közlekedett.” A szerződés 18.1.2 pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „18.1.2 10 percet meghaladó járat késés esetén 25.000.-Ft/eset Kivéve, ha 16. a járatkésést a működési körén kívül eső elháríthatatlan ok (pl. közlekedést hátráltató időjárási, út- és forgalmi viszonyok, mint: köd, hó, jég; a menetrend szerinti útvonalat érintő útelzárás, forgalmi torlódás stb.) idézte elő, 17. úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben – a személy- és vagyonbiztonság, valamint a menetrend szerinti útvonal megtartásának elsődlegessége mellett – általában elvárható. Az autóbuszjárat késettnek tekintendő, ha a menetrendben meghirdetett indulási időhöz viszonyítva 10 perccel később közlekedett.” 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármester a közszolgáltatási szerződés módosítás aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: a szerződésmódosítás aláírása a döntést követő 30 napon belül 18. Napirendi pont Komárom-Esztergom Megyei Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány alapító okiratának módosítása Romanek Etelka polgármester: Felkérem az előterjesztés készítőjét dr. Piskóthy László urat, szíveskedjék ismertetni az előterjesztést. Dr. Piskóthy László Magánjogi Csoport: Köszönöm szépen! Tisztelt Képviselő-testület! Mindannyian tudjuk, hogy 2014. márciusában hatályba lépett az új polgári törvénykönyv, amelynek értelmében minden gazdasági társaság, alapítvány, egyesület alapszabályát 34

módosítani kell. Legkésőbb 2016. március 15-ig. A Komárom-osztergom Megyei Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány, amelynek tagja Esztergom városa is, ezen alapító okiratának módosítását elkészítette, azt a mellékelt január 28-i határozatába már elfogadta, viszont, hogy ezt be lehessen nyújtani a cégbíróság felé változás bejelentés kérelemmel együtt, így ezt a módosítást mindent tagönkormányzatnak el kell fogadnia. Javaslatunk arról szól, hogy a tisztelt Képviselő-testület ezen módosítást egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat szöveget fogadja el és hatalmazza fel Polgármester Asszonyt az alapító okirat aláírására. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném megkérdezni a tisztelt képviselőket kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, kérem, hogy a határozati javaslat elfogadásáról döntsünk, amely a vállalkozásfejlesztési alapítvány alapító okiratának módosításáról szól. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 69/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 94/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Döntés a Komárom-osztergom Megyei Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány alapító okiratának módosításáról 1. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a jelen határozat mellékletét képező „Komárom-osztergom Megyei Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány (2800 Tatabánya, Fő tér 4. sz.) alapító okiratának módosításával egyetért és elfogadja a Komárom-osztergom Megyei Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány alapító okiratának – a határozat mellékletét képező- egységes szerkezetbe foglalt szövegét. 2. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza Polgármester Asszonyt az egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Nyilvántartásunk szerint a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság tárgyalta. 19. Napirendi pont Alapítvány támogatása Romanek Etelka polgármester: Arany Sólyom Lovagrend Hagyományőrző és Karitatív Alapítvány támogatására vonatkozik. Kérem az előterjesztés készítőjét Birkés Ferencet, hogy röviden ismertesse az előterjesztés lényegét. Birkés Ferenc Roland Polgáremsteri Kabinet: Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! Az Aranysólyom Lovagrend Hagyományőrző és Karitatív Alapítvány 2000. nyarán alakult Esztergomban azzal a céllal, hogy megőrizzék és továbbadják az ifjúságnak és az utókornak a magyar történelemhez kötődő hagyományokat. 2013. óta az

35

Aranysólyom Lovagrend a Magyar Nemzeti Múzeum Esztergomi Vármúzeumnak hivatalos csapataként működik. A vár és Esztergom középkori történelméhez kapcsolódóan III. Béla korszakát a XII. és a XIII. századot szeretném megeleveníteni, amelyhez legfontosabb kiegészítő a hat darab szegecses sodrony és hat darab másfél kezes kard, mely összesen 1.120.000. Ft-ra nyújtottak be támogatási kérelmet önkormányzatunkhoz. Meszes Balázs képviselő: Az Idegenforgalmi és Kulturális Bizottság tegnap megtárgyalta és a fele összeget, tehát 560.000 Ft-ot javasol elfogadni és megadni az alapítványnak. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném megkérdezni a tisztelt képviselőket kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, kérem döntsünk az Arany Sólyom Lovagrend Alapítvány támogatásáról. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 74/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 12 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 95/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Alapítvány támogatása 1. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, támogatja az Aranysólyom Lovagrend Hagyományőrző és Karitatív Alapítvány (székhely: 2500 Esztergom, Erzsébet királyné u. 25.; adószám: 18612400-1-11; képviseli: Szénássy Tamás elnök) kérelmét és a hagyományőrző felszerelések beszerzésére 560.000,-Ft összeggel támogatást nyújt. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert az Alapítvánnyal kötendő támogatási szerződés aláírására. 3. Az 1. pontban foglalt kötelezettségvállalás fedezete Esztergom Város Önkormányzata 2016. évi költségvetéséről szóló 4/2016. (II. 12.) esztergomi ör. 2/E. Számú melléklet 7. sor Egyéb kulturális támogatások sora. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 20. Napirendi pont Babits Mihály halálának 75. évfordulója alkalmából, a Babits Mihály emlékév megszervezésével kapcsolatos munkacsoport felállítása Romanek Etelka polgármester: Felkérem Birkés Ferenc kollégát, röviden foglalja össze az előterjesztés lényegét! Évforduló van, tehát nem erről kellene beszélni, hanem, hogy kik lennének ebben a bizottságban, kit kérünk fel az emlékév programjainak a szervezésére. Birkés Ferenc Roland Polgármesteri Kabinet: Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! Az előterjesztést a kolleganőm Ambrus Regina készítette, így átadnám neki a szót. Romanek Etelka polgármester: Mivel Ambrus Regina érintett, én így mondanám. Az

36

évforduló megfelelő előkészítésének érdekében egy bizottság felállítását javaslom, ami a kulturális események megszervezését végezné. Ennek a bizottságnak a tagjai lennének dr. Horváth István, Pásztó András, G. Tóth Franciska, Rajkner Ivett, Szabó Judit, Horányi László, Szabó Ágnes, dr. Osvai László, Bánhidy Vajk, Pálmai Árpád, Pálmai József, Kovácsné Váradi Eszter, Tóth Sándor és Ambrus Regina. Kérésem az a határozati javaslat alapján, hogy március 25-ig ez a bizottság amennyiben a Képviselő-testület megszavazta felállításukat. Március 25-ig nyújtsa be az emlékév megünneplésével kapcsolatos programok tervezetét a Képviselő-testületnek. Az előterjesztést megtárgyalta az Idegenforgalmi és Kulturális Bizottság kérem a bizottság elnökének álláspontját. Meszes Balázs képviselő: Köszönöm szépen! Valóban tárgyalta tegnap az Idegenforgalmi és Kulturális Bizottságunk és a határozati javaslatban foglaltakat javasolja elfogadni. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném megkérdezni, hogy a bizottság összetételével, vagy az előterjesztéssel kapcsolatban kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, kérem szavazzunk a napirendről! Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 75/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 12 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 96/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Babits Mihály halálának 75. évfordulója alkalmából, a Babits Mihály emlékév megszervezésével kapcsolatos munkacsoport felállítása 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Babits Mihály emlékév méltó megünneplésével kapcsolatos feladatok ellátása céljából munkacsoportot hoz létre. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a munkacsoport tagjainak a következő személyeket választja: Dr. Horváth István, Pásztó András, G. Tóth Franciska, Prantner Ivett, Szabó Judit, Horányi László, Szabó Ágnes, Dr. Osvai László, Bánhidy Vajk, Pálmai Árpád, Pálmai József, Kovátsné Váradi Eszter, Tóth Sándor, Ambrus Regina. 3. A Képviselő-testület felkéri a munkacsoportot, hogy 2016. március 25-ig nyújtsa be az emlékév megünneplésével kapcsolatos programok tervezetét a Képviselő-testületnek. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 21. Napirendi pont Döntés az Aprófalva Bölcsőde nyári zárásáról Romanek Etelka polgármester: Felkérem az előterjesztés készítőjét Végvári Ágnes kolleganőt, hogy legyen kedves röviden ismertesse az előterjesztés lényegét! Végvári Ágnes Közjóléti és Köznevelési Csoportvezető: Köszönöm a szót! Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! Az Aprófalva Bölcsőde önkormányzati fenntartású intézményünk és a törvény előírja, hogy a Képviselő-testület jóváhagyásával lehet

37

a nyári zárás időtartamát eldöntenünk. Az Aprófalva Bölcsőde július 25-től augusztus 18-ig, kezdés augusztus 22-e lenne, szeretné a nyári zárását, ez alatt biztosítják a várost arról, hogy a rászoruló gyermekeknek kettő csoportban biztosítanak ellátást a zárás időtartamára. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném megkérdezni, hogy tárgyaltae a Közjóléti és Egészségügyi Bizottság? Tordainé Vida Katalin képviselő: Köszönöm szépen a szót! A Közjóléti és Egészségügyi Bizottság megtárgyalta és a Képviselő-testületnek elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném kérdezni kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, kérem szavazzunk az előterjesztésről. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 76/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 97/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Döntés az Aprófalva Bölcsőde nyári zárásáról Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Az Aprófalva Bölcsőde (Esztergom, Budai Nagy Antal u. 18.) a nyári zárás időpontját az alábbiak szerint hagyja jóvá: A zárás időpontja: 2016. július 25-től augusztus 19-ig (Nyitás: augusztus 22. hétfő) Az Aprófalva Bölcsőde a nyári zárás ideje alatt a szociálisan rászoruló gyermekek számára egy egységben (2 csoportszoba) ügyeletet tart. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: az intézmény értesítésére: a döntést követő 8 napon belül 22. Napirendi pont Döntés az Önkormányzat, valamint A Művelődés Háza Esztergom Nonprofit Kft-vel megkötésre kerülő, 2016. évre szóló megállapodásról Romanek Etelka polgármester: Az előterjesztés készítőjét nem látom, de a főnökét igen, úgy hogy felkérem Pacz Jánost legyen kedves ismertetni! Pacz János Városfejlesztési Osztály: Köszönöm szépen! A határozatlan idejű közszolgáltatási szerződés létezik az önkormányzat és a Művelődés Háza Esztergom Nonprofit Kft. között. Minden évben Maronka Csilla eljutatja a költségvetés tervezetet, az önkormányzat dönt a támogatás mértékéről, az ellátandó feladatokra. A jelen határozatban 62.000.000 Ft támogatásával biztosítaná az önkormányzat a feladatok ellátását. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! A közszolgáltatási szerződésre

38

vonatkozó előterjesztést megtárgyalta a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság, a Jogi Etikai és Ügyrendi Bizottság, valamint az Idegenforgalmi és Kulturális Bizottság. Felkérem a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökét, hogy a bizottság álláspontját ismertesse! Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi, Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság a ma reggeli ülésén tárgyalta ezt a napirendi pontot és azzal a módosítással élt, hogy a támogatás mértékét 55.000.000 Ft-ra lecsökkentette. Dr. Alberti Péter képviselő: A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság az 55.000.000 Ft-os összeget javasoljuk a Képviselő-testület részére elfogadásra. Meszes Balázs képviselő: Konzultáltam frakción az érintett bizottságvezetőkkel és elfogadva az ő érveiket ezt az 55.000.000 Ft-ot még határesetként úgy gondolom el lehet fogadni, de sajnálom, hogy a bizottságunk nem tárgyalhatta, hiszen tegnap volt bizottsági ülés, tehát lehetett volna teret adni a döntésnek, úgy gondolom, hogy olyan plusz feladatokat vállalt a Művelődés Háza, amihez ez az összeg, tehát az eredetileg tervezett 62.000.000 Ft szükséges, plusz személyzeti létszámot is kapott, aminek fedezetét ki kell gazdálkodnia, illetve azok a városi rendezvények, amelyeket szerettünk és továbbra is szeretnénk a Művelődés Házára bízni, ezeknek egy fedezet kell. Megszavazom a módosítást. Romanek Etelka polgármester: Szeretném kérdezni, hogy miért nem tárgyalta a bizottság? Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Úgy emlékszem, hogy még a költségvetés elfogadása előtt, mintha lett volna ez téma és úgy emlékszem, hogy az Idegenforgalmi és Kulturális Bizottság a 62.000.000 Ft-ra rábólintott volna. Nem a tegnapi napon, hanem egy korábbi ülésén. Romanek Etelka polgármester Szeretném megkérdezni a tisztelt képviselőket. Kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem kíván hozzászólni, akkor a módosító javaslattal együtt kérem, hogy szavazzunk az előterjesztésről. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 77/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot a módosítással együtt. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 98/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Döntés az Önkormányzat, valamint „A Művelődés Háza Esztergom” Nonprofit Kft-vel megkötésre kerülő, 2016. évre szóló megállapodásról 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Sasvári Viktor képviselő módosító indítványát, és a közszolgáltatási szerződés alapján úgy dönt, hogy a határozat mellékletét képező tartalommal elfogadja „A Művelődés Háza Esztergom Nonprofit Kft.”-vel – annak a 2016. évi feladatainak ellátására - kötendő megállapodást, 55.000.000,- Ft támogatás biztosításával, valamint felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. 2. Az 1. pontban szereplő támogatás fedezete Esztergom Város Önkormányzatának 2016. évi költségekről és a végrehajtás szabályairól szóló 4/2016. (II.12.) önkormányzati rendelet 2/E. Számú mellékletének 6. (Egyéb működési támogatás nyújtása önkormányzati tulajdonú nem

39

pénzügyi vállalkozás- A Művelődés Háza Esztergom Nonprofit Kft.) sora. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: - megállapodás aláírására a döntést követő 8 napon belül 23. Napirendi pont Döntés a 17154 hrsz-ú, természetben Esztergom, Jókai M. u. 3. sz. alatti ingatlan megvásárlására vonatkozóan Romanek Etelka polgármester: Az előterjesztőt továbbra sem látom, de a főnökét igen. Az előterjesztésnek a lényege, hogy a Sándor Palota melletti ingatlan eladásra kerül és miután a Sándor Palotának a hosszú távú megmentését és kulturális intézmény hasznosítását, tervezzük, célszerű ezt az ingatlant megvásárolni, hiszen mindig is a Sándor palota kiszolgáló helyisége volt, így hosszútávon és a jövőben hasznosítható lenne az üzemeltetéshez szükséges irodák, raktárak és egyéb helyiségek elhelyezésére. Pacz János Városfejlesztési Osztály: Köszönöm szépen! A jelenlegi tulajdonos 21,9 millió forintos vételárat kínált. Az önkormányzat, a határozati javaslatunk pedig az, hogy az ingatlan nyilvántartásban 20.000.000 Ft vételáron vásároljuk meg az ingatlant, ezt a 20.000.000 Ft-os vételi ajánlatot tegyük a tulajdonos felé kilencven napig tartsa fenn a Képviselő-testület a vételi ajánlatot és amennyiben elfogadja a vételajánlatot a tulajdonos, akkor a Polgármestert hatalmazza fel az adásvételi szerződés megkötésére, valamint gondoskodni kell a vételár fedezetéről. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság tárgyalta az anyagot. Kérem a bizottság álláspontját! Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság támogatja a 20.000.000 Ft-os megvásárlást. Romanek Etelka polgármester: Szeretném kérdezni a tisztelt képviselőket kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, akkor döntsünk az ingatlan megvásárlásáról. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 78/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 12 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 99/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Döntés a 17154 hrsz-ú, természetben Esztergom, Jókai M. u. 3. sz. alatti ingatlan megvásárlására vonatkozóan 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy meg kívánja vásárolni a 17154/A/1 hrsz-ú, 283 m2 alapterületű, és a 17154/A/2 hrsz-ú, 207 m2 alapterületű, természetben Esztergom, Jókai M. u. 3. sz. alatti ingatlanokat az ingatlannyilvántartásban szereplő tulajdonosoktól, 20.000.000,-Ft vételáron. 2. A Képviselő-testület az 1. pontban körülírt ingatlanok vonatkozásában 20.000.000,-Ft

40

összegű vételi ajánlatot tesz a tulajdonosok részére. A Képviselő-testület a vételi ajánlatát a határozat kézhezvételétől számított 90 napig tartja fenn. 3. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az aljegyző útján gondoskodjon az 1. pontban szereplő vételár fedezetének 2016. évi költségvetésbe történő betervezéséről. 4. Amennyiben a tulajdonosok a 2. pontban meghatározott vételi ajánlatot az ajánlati kötöttség tartamán belül elfogadják, a Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az adásvételi szerződés megkötésére. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: ajánlat megküldése a döntést követő 30 napon belül 24. Napirendi pont Strigonium Zrt. alapító okiratának módosítása Romanek Etelka polgármester: Felkérem az előterjesztés ismertetésére dr. Piskóthy Lászlót. Dr. Piskóthy László Magánjogi Csoport: Tisztelt Képviselő-testület! A Polgári törvénykönyv módosítása értelmében ez évben március 15-ig minden gazdasági társaság, Strigonium Zrt. alapító okiratát is felül kell vizsgálni és az új jogszabályi előírásoknak megfelelően ezt átdolgozni, illetve hatályosítani. Benyújtási határidő elég közel van már, a cég elkészítette az alapító okirat módosítását, amely az előterjesztés mellékletét képezi. A módosítás tartalma az előírásoknak megfelel. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Majd miután jelen van a Strigonium Zrt. vezérigazgatója megkérdezem, hogy kíván-e hozzászólni, de előtte kérdezném a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságnak az állásfoglalását. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság módosításokkal együtt elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm a szót! Az előterjesztés átolvasásakor megdöbbenve tapasztaltam, hogy a Strigonium Zrt.-nek nincsen felügyelő-bizottsága joghatályosan és előterjesztés sem volt arra vonatkozóan, hogy felügyelő-bizottságot válasszunk, így módosító javaslatot tettem, hogy haladéktalanul felügyelő-bizottságot kell választanunk a Strigonium Zrt.-nél, annál is inkább, mert az alapító okirat módosításához is a felügyelő-bizottság véleményét ki kellett volna kérni. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen! Vizsgálat tárgya lesz a Képviselőtestület 334/ 2014. (V. 29) határozatával például felügyelő-bizottsági tagjának választotta meg Steindl Balázst 2014. június 1. napjától határozatlan időre, ez a cégbíróságon miért nincs átvezetve, erről nincsen tudomásunk. A menetrend tudomásom szerint az, hogy minden ilyen határozatot a Strigonium Zrt. részére átadunk, és ők intézik a cégbejegyzést, de ezt meg fogjuk vizsgálni. Köszönöm szépen! Dr. Szántó Tamás Strigonium Zrt: Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselőtestület! A jelenlegi javaslat a ptk. számára történő megfelelést tűzi ki célul, ennek megfelelően terveztettünk elő egy javaslatot az alapító okiratban. A felügyelő-bizottság 41

kérdése vizsgálatra érdemes, részben valóban határozatlan időre szól a felügyelő-bizottságnak a megbízatása, de javaslom, hogy vizsgáljuk meg ezt a kérdéskört, és célszerű lenne napirendre tűzni a felügyelő-bizottság megválasztását is. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném megkérdezni a tisztelt képviselőket kívánnak-e hozzászólni? Azt szeretném megkérdezni Aljegyző Úrtól, hogy ez a módosító javaslat, amit most láttam a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottságnak a módosító javaslata befolyásolja-e azt a határozati javaslatot, ami előttünk van? Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Erre azt tudom válaszolni, március 15-e az véghatáridő, be kell nyújtani a cégbíróságra az új Ptk. szerinti megfelelőségi szempontból az alapító okiratot. Abból a szempontból, amennyiben a felügyelő-bizottsági tagok nincsenek rendezve, várhatóan a cégbíróság hiánypótlást fog kibocsátani, viszont a március 15-i határidő szempontjából fontos, hogy ez így elfogadásra kerüljön, mert az a lényeges ebből a szempontból, hogy a cégbíróságnál benn legyen, azt nem lehet megtenni, hogy a Strigonium Zrt. ne feleljen meg, ne legyen egy ilyen jellegű benyújtása a cégbíróság felé, nekem az a javaslatom, hogy ezt így fogadjuk el, illetve sürgősséggel a felügyelő-bizottsági tagságról döntenie kell majd a Képviselő-testületnek. Romanek Etelka polgármester: A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottságnak szeretném majd kérni az álláspontját, ugyanis a határozati javaslat második pontja szerint engem hatalmaz fel az alapító okirat módosításának aláírására. Olyan alapító okiratot nem írnék alá, ami nem felel meg a hatályos jogszabályoknak. Dr. Alberti Péter képviselő: Az az igazság, hogy nem is egészen értem a helyzetet, mert az szerepel az alapító okirat módosításának egységes szerkezetében, hogy a felügyelőbizottságok mandátuma lejárt. Igazgató úr azt mondja, hogy mégiscsak lehet egy határozat, ami határozatlan időre választotta meg ezeket a tagokat. Felmerül a kérdés, hogy ezek a tagok megvannak, működik a felügyelő-bizottság a társaságnál? Ha esetleg meglettek választva a tagok és van rá érvényes Képviselő-testületi határozat, akkor hogyan lehet az, hogy nincsen bedolgozva az egységes szerkezetű alapító okiratba? Én az előterjesztés mellékletét képező szerződés módosítást néztem, abban úgy tűnt, hogy lejárt a felügyelő-bizottság mandátuma, kérem, hogy a hivatal nézze meg, hogy tényleg úgy van-e az előterjesztés, mert ha nem, akkor bele kell tenni ezeket a tagokat, egyébként aktuális lenne egy újabb felügyelő-bizottság választása, ha ez hatályos, de ez egy másik kérdés. Romanek Etelka polgármester: Úgy gondolom, ha ilyen lényeges kérdések nincsenek tisztázva, akkor erről most nem fogunk tudni dönteni, ugyanis mondott képviselő úr egy olyan mondatot, hogy a felügyelő-bizottságnak ezt meg kellett volna tárgyalni, ha azt sem tudjuk, hogy van-e felügyelő-bizottság, akkor nem tudjuk, hogy megtárgyalta-e, valószínű, hogy nem, tehát akkor a Képviselő-testület hogyan tudna dönteni és én hogyan tudnám aláírni. Dr. Alberti Péter képviselő: Abból, amit Aljegyző Úr és a vezérigazgató mondott, abból úgy tűnik, hogy mégiscsak van felügyelő-bizottsága ennek a társaságnak. Ha kell be kell építeni az egységes szerkezetű alapító okiratba, ha nem tárgyalta a felügyelő-bizottság az alapító okiratot, vagy módosítást úgy értékelem a magam részéről, hogy kisebb törvénysértés, mintha nem teszünk eleget a törvény rendelkezésének és nem hatályosítsuk az alapító okiratot március 15-ig. A törvény rendelkezésének mégiscsak eleget tennénk azzal, hogy hozzáigazítjuk az alapító okiratát a Strigonium Zrt. új polgári törvénykönyv rendelkezéséhez, tehát ezt tartanám helyesnek és kisebb súlyú problémának, mint azt, hogy a felügyelő-

42

bizottság nem tárgyalta meg ezt a módosítást. Romanek Etelka polgármester: Juhász Istvánnak azt mondanám, hogy semmiféle törvénysértést nem szeretnék elkövetni, tehát inkább még egy rendkívüli Képviselő-testületi ülést összehívnánk, mert ezt tényleg tisztázni kell, hogy van-e felügyelő-bizottság, ha van akkor megtárgyalta, vagy nem tárgyalta meg, nem tudom ki készítette az alapító okiratot, meg kellene őt is kérdezni, hogy ő neki milyen tudomása van és elhangzott egy név, őt is meg kellene kérdezni, hogy tud-e róla, hogy ő még felügyelő-bizottsági tag. Mindjárt megkérdezem Aljegyző Urat is, mert én a jog maximális tiszteletbe tartásának híve vagyok, hogy ő mit javasol. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Szerintem a Strigonium Zrt. vezérigazgatója tíz percen belül megtudja mondani az irodában elhelyezett cégiratok alapján, hogy határozott, vagy határozatlan időre szólnak a felügyelő-bizottsági tagok kinevezése, szerintem ennél nem kell több, mint tíz perc. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm! Ez egy jó javaslat. Úgy is zárt ülésünk lesz és visszatérünk nyílt ülésre. Juhász István József képviselő: Köszönöm szépen a szót! Nem szeretnék jogászkodni, hiszen abból jól állunk, de lehet, hogy egy feltétellel el tudjuk fogadni ezt. Azt gondolom, hogy azzal a feltétellel kellene megszavaznunk, hogy a Polgármester Asszony aláírhatja, amennyiben a felügyelő-bizottság jóváhagyja és a felügyelő-bizottság a következő egy-két napban összehívható, és ha jóváhagyja, akkor azt gondolom utána ez egy aláírható dolog lesz. Romanek Etelka polgármester: Először is tisztázni kell, hogy van-e felügyelő-bizottság, abban még nem vagyok biztos. Szeretném kérdezni, hogy ez így megfelel Önöknek, hogy most nem döntünk, hanem visszatérünk egy idő múlva erre a témára? Akkor tovább megyünk. 25. Napirendi pont A Strigonium Zrt.-hez tartozó egyes leányvállalatok alapító okiratainak módosítása Romanek Etelka polgármester: Felkérem dr. Piskóthy Lászlót az előterjesztés ismertetésére. Dr. Piskóthy László Magánjogi Csoport: Hasonlóan az előző két kérdéshez, itt is a Ptk. szerinti megfelelésről kell dönteni a tisztelt Képviselő-testületnek. Ez négy működő cégünket érintené: Kegyeleti Kft., Ingatlankezelő Kft., Gran Parkoló Kft., Port Danube Kft., alapító okiratának módosítását. A módosítások a jogszabály módosulásnak megfelelően kerültek átvezetésre, ami eltér az írott szöveghez képest, hogy két cég esetében emelni kell a törzstőkét is és a jogszabály értelmében március 15-től a Kft. 3.000.000 Ft-os törzstőke alapján működhet. Ez a két cég, ami jelenleg nem írja ezt a jogszabályi előírást a Gran Parkoló Kft., illetve a Kegyeleti Kft. A Gran Parkoló Kft. rendelkezik megfelelő eredménytartalékkal, saját forrásából a törzstőke emelést végre tudja hajtani, viszont a Kegyeleti Kft., amely csak 6.00.000 Ft-os törzstőkével bír nincs eredménytartaléka erre vonatkozóan, hogy ezt a 2.500.000 Ft-ot bármilyen formában tudja biztosítani. A Strigonium Zrt. mint anyavállalat nem tudja ezt az összeget biztosítani, így a cég esetében ezt a 2.600.000 Ft-os kiegészítést az önkormányzat biztosítaná tagi kölcsönnel, tehát értelemszerűen a későbbiek során ezt a Kft.nek a város számára vissza kell fizetnie. A négy cég vonatkozásában külön-külön készült

43

határozati javaslat, mint az Ingatlankezelő Kft., Port Danube Kft. és a Gran Parkoló Kft. esetében arról szól a javaslat, hogy elfogadja a tisztelt bíróság a mellékelt alapító okiratokat, felhatalmazza a Strigonium Zrt. vezérigazgatóját ezek aláírására, illetve a bírósági intézkedések megtételére. A Gran Parkoló Kft.-nél kiegészül azzal, hogy ott köteles gondoskodni a tartalék terhére a vezérigazgató úr törzstőke felemeléséről is, míg pedig a Kegyeleti Kft. esetében az aláírások jóváhagyásán cégbíróság benyújtásos előírásokon túl az önkormányzat a jelenlegi költségvetésében kettővel mellékelt Esztergom kötvény sorára, terhére 2.600.000 Ft-os tagi kölcsönt nyújtana a törzstőke felemelése céljából. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm! Szeretném kérni a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökének az álláspontját. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi, Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Kérem a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság elnökének az álláspontját! Dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen! A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Szeretném kérdezni a tisztelt képviselőket kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, kérem, hogy az alapító okiratok módosításáról egyben szavazzunk. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 83/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 12 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 100/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Az Esztergomi Ingatlankezelő Kft. alapító okirata módosításának elfogadásáról 1.Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a jelen határozat mellékletét képező, Esztergomi Ingatlankezelő Kft. egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát jóváhagyja. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a Strigonium Zrt. vezérigazgatóját az alapító okirat aláírására és annak az illetékes bíróság felé való benyújtásával kapcsolatos intézkedések megtételére. Felelős: Strigonium Zrt vezérigazgatója Határidő: 2016. március 15 Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 83/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot.

44

A Képviselő-testület 12 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 101/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata A Port Danube Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. alapító okirata módosításának elfogadásáról 1.Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a jelen határozat mellékletét képező, Port Danube Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát jóváhagyja. 2.A Képviselő-testület felhatalmazza a Strigonium Zrt. vezérigazgatóját az alapító okirat aláírására és annak az illetékes bíróság felé való benyújtásával kapcsolatos intézkedések megtételére. Felelős: Strigonium Zrt vezérigazgatója Határidő: 2016. március 15. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 83/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 12 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 102/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata A Gran Parkoló Kft. alapító okirata módosításának elfogadásáról 1.Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a jelen határozat mellékletét képező, Gran Parkoló Kft. egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát jóváhagyja. 2.A Képviselő-testület felhatalmazza a Strigonium Zrt. vezérigazgatóját az alapító okirat aláírására,a Kft. törzstőkéjének az eredménytartalékból történő 3 Mft-ra való felemelése, valamint ezen módosításoknak az illetékes bíróság felé való benyújtásával kapcsolatos intézkedések megtételére. Felelős: Strigonium Zrt vezérigazgatója Határidő: 2016. március 15. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 83/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 12 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 103/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Az Esztergomi Kegyeleti Kft. alapító okirata módosításának elfogadásáról

45

1.Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a jelen határozat mellékletét képező, Esztergomi Kegyeleti Kft. egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát jóváhagyja. 2.A Képviselő-testület felhatalmazza a Strigonium Zrt. vezérigazgatóját az alapító okirat aláírására,a Kft. törzstőkéjének az eredménytartalékból történő 3 Mft-ra való felemelése, valamint ezen módosításoknak az illetékes bíróság felé való benyújtásával kapcsolatos intézkedések megtételére. 3.A Képviselő-testület a törzstőke felemeléséhez szükséges 2.500.000 Ft-ot tagi kölcsönként biztosítja a Strigonium Zrt. részére, melynek fedezete Esztergom Város Önkormányzat költségvetéséről szóló 4/2016 (II.21) ör. rendelet 2/H mellékletének „Esztergomért Kötvény” sora. Felelős: Strigonium Zrt vezérigazgatója Határidő: 2016. március 15. 26. Napirendi pont Együttműködési a dunakanyari települések között Romanek Etelka polgármester: Február 23-án a Dunakanyari települések közül tíz település vezetőivel ültünk össze a térség turisztikai fejlesztése miatt közös gondolkodás, a fejlesztések összehangolása, egy összefogás megteremtése érdekében szeretnénk egy együttműködést létrehozni, ennek a formája még képlékeny. A cél egyelőre kötelezettségvállalást nem jelent, természetesen a cél az, hogy pályázatokban tudjunk részt venni, miután ez két megyét érint ez GINOP pályázat lehet. A bejárható Magyarország program keretén belül szeretnénk összefogni a térségen kívüli szereplőkkel és egyéb szövetségekkel is, mint például a KajakKenu Szövetség, Természetjárók Szövetsége, Turisztikai kerékpárosokkal stb. Ennek a létrejöttére egy konferenciát, vagy egy találkozót szervezünk 7-én itt a Városházán és éppen azért Esztergomban, mert ennek az egész dolognak Esztergom volt a kigondolója és úgy gondolom, hogy szép együttműködés jöhet létre a város fejlesztése céljából, nagyon fontosnak tartom. Kérem a kolléganőket, hogy Englóner Edina és Berta Barbara egészítsék ki az általam elmondottakat. Englóhner Edina Pályázati Csoport: Köszönöm szépen! Az összefogást tíz település kötné jelenleg meg, de csatlakozási szándékot bárki jelezhet és utána ez lehetővé válik. Igazából ezzel egészíteném ki, ez egy távolabbra mutató összefogás, ami később konkrét projektekben talán konkretizálódhat. Romanek Etelka polgármester: Felkérem Berta Barbarát, nagyon röviden mondja el, mi az a nagyon nagy projekt, amiben szeretnénk együttműködni. Berta Barbara városmenedzser: Tisztelt Képviselő-testület! Az együttműködés elsősorban a Dunakanyari települések összehangolt turizmus fejlesztésére és minél szélesebb körű támogatások elérésére szorul és egymás segítésére pályázatok elérésében. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném kérdezni a tisztelt 46

képviselőket, kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, kérem, döntsünk az előterjesztésről, amelynek tárgya: Együttműködés a dunakanyari települések között. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 79/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 104/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Együttműködés a dunakanyari települések között Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Dunakanyar turisztikai fejlesztése érdekében részt vesz a Dömös, Ipolydamásd, Kismaros, Nagymaros, Pilismarót, Szob, Verőce, Visegrád és Zebegény településekkel közös, pénzügyi kötelezettségvállalással nem járó együttműködésben a mellékelt Összefogás dokumentumában megfogalmazottak alapján, egyúttal felhatalmazza a Polgármestert az előterjesztés mellékletét képező Összefogás dokumentumának aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a figyelmüket, az aktív közreműködést, tíz perc szünetet rendelek el. Polgármester Asszony 11 óra 29 perckor tíz perc szünetet rendelt el. A Képviselő-testületi ülés 12 óra 10 perckor nyílt üléssel folytatódott. 28. Napirendi pont folytatása Strigonium Zrt. alapító okiratának módosítása Romanek Etelka polgármester: Ott akadtunk el, hogy nem tudtuk, hogy van-e felügyelőbizottság, ők tudnak-e róla és megtárgyalták-e ezt az előterjesztést. Aljegyző Urat kérem, hogy tájékoztasson mindannyiunkat, hogyan állunk. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen! Vezérigazgató úr felhozta a cégtől az öt darab elfogadó nyilatkozatot, tehát öt felügyelő-bizottsági tagja van a Strigonium Zrt.nek, mind az öt határozatlan időre lett megválasztva, Pál György, Steindl Balázs, Zoltai Dániel, Németh József és Bánhidy Vajk személyében, 2014. májusában lettek bejegyezve. Szeretném kérdezni vezérigazgató urat, mert annak a tudomásával nem bírok, hogy a felügyelő-bizottság összeült-e az alapító okirat tárgyalására? Köszönöm szépen! Dr. Szántó Tamás Strigonium Zrt: Nem gyűlt össze a felügyelő-bizottság, ezt az alapító határozatot nem a cég vezérigazgatójának hatásköre és jogosultsága, hogy elfogadja, miszerint lehet, hogy nem volt egyértelmű. Azt gondolom, hogy a Képviselő-testület fogadhatja el. Az, hogy tárgyalja a felügyelő-bizottság, ahhoz kell egy olyan verzió, amit tud tárgyalni a felügyelő-bizottság. Én nem vinném a felügyelő-bizottság elé. Azt a javaslatot 47

javasolnám, hogy olyan feltételhez kötött módon fogadja el a Képviselő-testület ennek az alapító határozatnak az elfogadását, amennyiben azzal a felügyelő-bizottság is egyetért. Romanek Etelka polgármester: Szeretném megkérdezni, hogy dr. Alberti Péter módosító indítványt tenne ez ügyben? Van egy határozati előterjesztésünk, ez meg egy új helyzet. Dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen! Akkor én is felteszek kérdést, mert most nincsen előttem a Gt. mert nincs az új Ptk. hatálya alá helyezve a társaság, ezért a Gt.-t kell néznünk. Az a kérdésem, hogy a felügyelő-bizottságot kinek kell tájékoztatni erről az alapító okirat módosítás tervezetéről, egyébként én a magam módosító javaslatát visszavonom, tehát ami a maradéktalan választás, felügyelő-bizottság választására vonatkozik, és ahogy a bizottságok is elfogadták, tehát azt visszavonom. A kérdésem lenne, de megmondom őszintén nekem nem tetszene egy olyan Képviselő-testületi határozat, ami attól függően lép hatályba, hogy mit mond ez a felügyelő-bizottság. Azt mondanám, hogy fogadjuk el, hatalmazzuk fel a polgármester asszonyt, és akinek kell a felügyelő-bizottság tudomására hozza ezt a módosítást, az hozz a felügyelő-bizottság tudomására. A felügyelő-bizottság, ha úgy látja, hogy ez neki kötelessége, akkor tárgyalja meg, fogadja el, de miután a törvényi határidő minket szorít, mi van akkor, ha a felügyelő-bizottság nem tud összeülni, vagy nem határoznak, akkor törvénysértésbe fut az önkormányzat? Nem tesz eleget a Ptk. rendelkezéseinek? Most is az a álláspontom, amit már egyszer elmondtam, kisebb súlyú dolog, hogy a felügyelő-bizottság nem látta ezt a dolgot, ahhoz képest mint ahogy a Ptk. hatálya alá helyezzük határidőben a társaságot, ettől még a felügyelő-bizottság határozhat erről. Köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Az sem szabályos, hogy a felügyelő-bizottság nélkül történik, tehát a jogászokat kérdezem meg, hogy a Képviselő-testület hoz egy jogilag nem egészen kerek határozatot, hogy akkor mi az álláspont? Szeretném aljegyző urat is megkérdezni, majd a Magánjogi Csoportvezetőt. Dr. Piskóthy László Magánjogi Csoport: Ismerve a cégbíróság gyakorlatát ennek az anyagnak az átvezetése jogszabály szerinti harminc napon belül nem fog megtörténni, tehát ha elfogadja a Képviselő-testület ezt az alapító okiratot, ezt benyújtja az intézményvezető a bíróság fel, és a jövő héten összehívja a felügyelő-bizottságot és pótolagosan a pótnyomtatványt, csatolja a nyilatkozatot, azzal semmi jogszabálysértés nem történik sem az önkormányzat és a Strigonium Zrt. részéről. Elviekben az alapító okirat módosítóit, azt a Strigonium Zrt.-nek kellett volna elkészíteni, amit meg is tett, de időben nem tudtunk rendesen átnézni, de viszont a felügyelő-bizottság összehívására nem vagyunk jogosultak. A felügyelő-bizottságot az elnök hívhatja össze, a felügyelő-bizottság elnöke pedig a Strigonium Zrt. vezérigazgatójának kellett volna tájékoztatni. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Megmondom őszintén a Gt. ilyen mélységeivel nem rendelkezem. Segítséget szeretnék most kérni, köszönöm! Annyiban szólnék hozzá, amennyiben ez elfogadásra kerül, az legyen rögzítve, hogy úgy kerül elfogadásra, hogy most a jelen előterjesztés mellékletét képező alapító okiratban nem jól szerepelnek a felügyelőbizottsági tagokra vonatkozó határidők, tehát ott úgy fogadja el a Képviselő-testület, ahogy a cégjegyzék szerint határozatlan időre van bejegyezve. Romanek Etelka polgármester: Annak az előterjesztésnek, határozati javaslatnak módosulnia kell, mert ez a határozati javaslat, ami előttünk van, ezen a bizottság elnökének a neve szerepel, ő terjeszti elő, viszont én írom alá, tehát ez lényeges különbség. Én azt írom alá

48

nagyon szívesen, ami jogilag korrekt és nagyon rendben van, tehát akkor ezt meg kell fogalmazni ahhoz, hogy én aláírjam. Dr. Alberti Péter képviselő: Az előterjesztést pontosítjuk, meg az a jogi helyzet, ahogy kaptuk a tájékoztatást, hogy a Strigonium Zrt.-nek öt tagból álló felügyelő-bizottsága van és minden cégnél mi most az alapító okiratot módosítjuk, hozzáigazítjuk az új ptk. rendelkezéseihez és ilyenkor mindenegyes alkalommal nemcsak módosító okiratot, hanem egységes szerkezetbe foglalt hatályos alapító okiratot is be kell nyújtania a törvényszékhez. Azt pontosítjuk, hogy ez az egységes szerkezetű hatályosított alapító okirat helyesen tartalmazza a felügyelő-bizottsági tagok nevét és mandátumának határidejét, ez nem módosítás, csak a hatályosított szövegnek a pontosítása, ami a jogi valóságnak megfelel. Ez nem módosítás. Romanek Etelka polgármester: Megkérem a jogász kollegát dr. Kasza Pétert, legyen kedves! Dr. Kasza Péter Ferenc Polgármesteri Kabinet: Módosítani fogja a Képviselő-testület szerintem az alapító okiratot és ezzel az alapító okiraton belül egy formációs zavart fog okozni, tekintettel arra, hogy nagy C felügyelő-bizottság fejezet, vagy akár kettes pont azt tartalmazza, hogy dr. Parrag Zsolt kollegám mondott. A hármas pont viszont ezzel ellentétesen határozatlan idejű kinevezésekről szól, azt szeretném kérdezni, az van benne határozatlan idejű megbízásokról, mert így vannak bejegyezve a felügyelő-bizottsági tagok, ehhez képest a kettes azt mondja, hogy a felügyelő-bizottság tagjait az alapító határozat időtartamra választja, ezzel ellentétes lesz a hármas és az egységes szerkezet is be kell, hogy kerüljön a cégbíróság elé, tehát a kettes és a hármas egymásnak ellent fog mondani. Romanek Etelka polgármester: Megállapíthatjuk, hogy nem volt körültekintő az alapító okirat elkészítése, de most már ezen túl vagyunk. Az a határozati javaslat, illetve azaz alapító okirat, amit a képviselők megkaptak, akkor ez így nem jó és dr. Alberti Péter magára vállalta, hogy egy módosító javaslatot fog mindjárt felolvasni, rendben aljegyző Úr fogja felolvasni, és ezzel fogjuk tudni elfogadni, ha egyetértenek a tisztelt képviselők. Felkérem Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző Urat, legyen kedves felolvasni a módosító javaslatot, amit dr. Alberti Péter képviselő lediktált. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen! A tisztelt Képviselő-testület azzal a módosítással fogadja el az alapító okiratot, hogy az alapító okirat VIII. fejezetének C/3-as pontja kiegészül valamennyi bejegyzett felügyelő-bizottsági tag nevével, adataival, a határozatlan idő feltüntetésével illetőleg a C/2-es pont kiegészül a vagy határozatlan kifejezéssel. Köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Azt kérdezném, hogy nyilván ezt át kell vezetni az alapító okiraton. Tehát akkor erre egy határidőt, egy rövid határidőt, hogy ezt meddig kell átvezetni. Szeretném kérdezni, hogy kívánnak-e hozzászólni? Köszönöm szépen! Javaslom, hogy erről a módosításról döntsünk. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 82/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot a módosítással együtt.

49

Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 113/2016. (II. 25.) önkormányzati határozata Döntés a Strigonium Számviteli és Gazdasági Tanácsadó Zrt. alapító okirata módosításának elfogadásáról 1. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Dr. Alberti Péter képviselő módosító indítványát a jelen határozat mellékletét képező, a Strigonium Számviteli és Gazdasági Tanácsadó Zrt. egységes szerkezetbe foglalt, módosított alapító okiratát elfogadja azzal a módosítással, hogy az Alapító Okirat VIII. fejezetének C.) 3. pontja kiegészül valamennyi bejegyzett felügyelő bizottsági taggal (nevével, adataival), a határozatlan idő feltüntetésével. 2. C.) 2. pont kiegészül „vagy határozatlan” kifejezéssel. 3. A Képviselő-testület felhatalmazza Polgármester Asszonyt az alapító okirat módosításának aláírására. 4. Képviselő-testület felhatalmazza a Strigonium Zrt vezérigazgatóját az alapító okirat módosításának az illetékes bíróság felé való benyújtásával kapcsolatos intézkedések megtételére. Felelős: 3.pont Romanek Etelka polgármester 4. pont Strigonium Zrt. vezérigazgatója Határidő: 2016. március 15 Mivel több észrevétel nem történt, ezért Polgármester Asszony 12 óra 28 perckor a nyílt ülést bezárta. K.m.f. Romanek Etelka polgármester

Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző

50