Esztergom Város Polgármesteri Hivatala 2501 Esztergom, Széchenyi tér 1. Pf. 92.
Készült 4 példányban!
/2012.
1. sz. példány
JEGYZİKÖNYV ESZTERGOM VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 2012. április 16-ÁN MEGTARTOTT RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉRİL
1
Jegyzıkönyv Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testületének 2012. április 16-án délután 16óra 20perckor a Városháza nagyteremében megtartott Rendkívüli ülésérıl Jelen vannak: Tétényi Éva polgármester Batyikné Csıke Ágnes Erzsébet Ivanov Mihály Kálmán Sándor Nyíri Attila Petróczy Gyula Zoltai Dániel
Bánhidy Vajk Juhász István Németh József Pál György Steindl Balázs
Aljegyzı: Dr. Balla Sándor Dr. Holicska Judit Dr. Sarkantyu Adrián Nem vett részt az ülésen: Meggyes Tamás, Pócsföldi József, Stámusz Andrea Jegyzıkönyvvezetı: Barina Andrea, Bakon Tamásné Tétényi Éva: Köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy a Képviselı-testület megválasztott létszáma 15 fı, jelen van 11 fı, a Képviselı-testület határozatképes. A Polgármester Asszony elfogadta a négy képviselı indítványát, hogy a rendkívüli Képviselı-testületi ülésen a költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló rendeletet alkossák meg, illetve mindazokat, amiket levettek a napirendrıl, illetve amiket nem tárgyaltak meg az elızı Képviselı-testületi ülésen. Pál György: Javasolná, a Képviselı-testületnek fogadják el az egyes, hatos, hetes, a tizennyolcas, tizenkilences, huszonegyes, huszonkettes napirendi pontokat, valamint a tizenhármas napirendi pontot zárt ülés keretén belül szeretné tárgyalni. Tétényi Éva: A Polgármester Asszony szerint a négyes napirendi pontot, a parkolás rendjérıl szóló rendeletet mindenképpen tárgyalniuk kell, mivel a Képviselı-testület ezt a vétójog után megtárgyalták, illetve nem tárgyalták meg. A Képviselı-testület hozott egy olyan határozatot, hogy április 13-ig mindenféleképpen fogják tárgyalni ezt a napirendi pontot. Arra kéri a Képviselı-testületet, hogy legalább a hármas, a négyes, az ötös, a nyolcas, a kilences, tízes, tizenegyes, tizenkettes, tizenötös és a tizenhatos napirendi pontokat feltétlenül ezen a rendkívüli Képviselı-testületi ülésen tárgyalni szíveskedjenek. Zoltai Dániel: A tizenhetes napirendi pontot szeretné napirenden tartani. Tétényi Éva: Rendben van. Meg szeretné kérdezni Pál Györgyöt, mit kíván befogadni ezekbıl a napirendi pontokból befogadni? Pál György: Kéri a Polgármester Asszonyt, hogy szavazzanak a napirendi pontokról.
2
Kálmán Sándor: Pál György figyelmébe kívánja ajánlani a tizenhetes napirendi pont tárgyalását. Tétényi Éva: Szeretné megkérdezni Pál Györgyöt, hogy a tizenhetes napirendi pontot kívánja-e napirenden tartani? Pál György: Igen Tétényi Éva: Elıször a saját maga által módosított napirendi pontokat szeretné feltenni szavazásra, kivéve a kettes, illetve a tizennégyes napirendi pontokat. A Képviselı-testület 4 igen 8 nem szavazattal nem kívánják tárgyalni a Polgármester Asszony által javasolt napirendi pontokat. Tétényi Éva: Szavazásra teszi fel Pál György által javasolt napirendi pontokat. A Képviselı-testület 8 igen és 4 nem szavazat mellett elfogadta a módosított napirendi pontokat. Tétényi Éva Kéri jegyzıkönyvbe rögzíteni, hogy a Képviselı-testület nem kívánja a bérlakások rendeletét módosítani, ezért a rászorulóknak a kilakoltatása és a lakbér csökkentése egyelıre nem megvalósítható. Valamint a Polgármester Asszony kéri, hogy mindenki vegye tudomásul a töltés utcában élık megsegítésére nem a Képviselı-testület, hanem az Egyház és a szakiroda segítségével próbálnak meg más lehetıségeket találni. Valamint a Déli kanonoksor módosítását nem tudjuk megtenni, ezért nagy valószínőséggel az önkormányzat olyan szerzıdésszegésbe kerül, ami súlyos anyagi felelısséget ró majd hivatalra. Illetve a parkolással kapcsolatban mivel vétójogot rendelt el a Polgármester Asszony és a Képviselı-testület nem tárgyalja, ezért alkotmányellenesen mőködik a Képviselı-testület. A parkolást már negyvenegyedszer sem kívánják tárgyalni. A jegyzı fegyelmi ügyével kapcsolatos döntést ugyancsak nem akarják meghozni. Valamint nem akarnak élni a felterjesztési jogaikkal. 1. Napirendi pont Javaslat az Esztergom Város Önkormányzata 2012. évi költségvetésérıl és a költségvetés végrehajtásainak szabályairól szóló rendeletének megalkotása Tétényi Éva: Meg szeretné kérdezni a frakciót hogy, milyen javaslattal kíván ez ügyben élni? Zoltai Dániel: Kizárólag Esztergom Város polgárainak az érdeke miatt fogjuk ezt a rendeletet megszavazni, továbbra sem érti, hogy a Polgármester Asszony miért nem írta alá a rendeletet. Valamint szünetel a normatíva jutatás, ez az adatszolgáltatás hiánya végett van jelenleg. Ígéretet tettünk, hogy ezt az adatszolgáltatást április 21-én leadjuk a hivatal részérıl. Kéri, hogy írják be a költségvetésbe, hogy ingatlan eladásokból kívánják fedezni ezt az 1,1 milliárd forintot. Tétényi Éva: Esztergom Város érdeke, hogy ez a rendelet mindenképpen aláírásra kerüljön. A hiány fedezetét az 1.118.700.000 forintot, Önök ingatlan eladásból kívánják ez biztosítani. Tétényi Éva szavazásra tette fel a rendeletet.
3
A Képviselı-testület 10 igen 2 tartózkodás szavazat mellett az alábbi rendeletet alkotta: Esztergom Város Önkormányzata Képviselı-testületének 36/2012. (IV.17.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl és a költségvetés végrehajtásáról Rendelet mellékelve! Tartózkodással szavazott: Batyikné Csıke Ágnes Erzsébet, Tétényi Éva 2. Napirendi pont A gyermekek napközbeni ellátása keretében biztosított étkeztetés eladási ára 2012. év május 1-jétıl szóló díjának jóváhagyása valamint az Hungast Kft-vel kötött vállalkozási szerzıdés módosítása Tétényi Éva: A Hungast Kft-vel kötött szerzıdésben a rögzített szolgáltatás árát szeretné a Hungast Kft megemelni az infláció mértékének kicsit csökkentett értékével. A Polgármester Asszony azt javasolja, mivel több panasz érkezett a szolgáltatás kifogásolásáról az óvodáktól, ezért a Polgármester Asszony nem támogatja az áremelést, valamint ismerteti a határozati javaslatokat. a.) Határozati javaslat: A vállalkozó 4,2%-al akarja megemelni a szolgáltatás díját. Ez tartalmazza. b.) határozati javaslat úgy szól, hogy mivel több minıségi kifogás érkezett, ezért ezt az emelést a Képviselı-testület ne támogassa. Nyíri Attila: Áremelésrıl csak abban az esetben lehetne szó, ha a polgárok meg lennének elégedve a szolgáltatással. Információnk vannak arról, hogy nagyon sok helyen, kritikán aluli ezeknek az ételeknek a minısége. A képviselı úr, nem tartja indokoltnak, hogy árat emeljen a Képviselı-testület. Tétényi Éva: Megköszöni a képviselı úr hozzászólását. Pál György: Kérte az óvodavezetıket hogy, jelezzék feléje a problémájukat. Az Oktatási Bizottsághoz nem jelzett ilyen üggyel kapcsolatban egyetlen óvónı sem problémát. Kérése az aljegyzı úrhoz, hogy kell-e emelnünk árat szerzıdés szerint, vagy ne emeljünk? Ha nem emel árat a Képviselı-testület, akkor a szerzıdésszegésnek minısül-e? Kéri, hogy a jogi iroda nézzen ennek utána. Ha pedig kell emelni, akkor minél hamarabb kell tárgyalni a Hungast Kft-vel, hogy esetlegesen a szerzıdést módosíthassuk, vagy felbontsuk. Ameddig a Hungast Kft. szolgáltat, kéri, hogy figyeljen oda a Képviselı-testület, és az óvodavezetık az ételek minıségére. Tétényi Éva: Szerzıdésmódosításra mindenképpen szükség van, mivel az intézményeink egy részét más fenntartásba vették. Amikor az óvodai konyhák átkerültek a Hungast Kft.-hez, akkor a Polgármester Asszony kérte, hogy nézzék meg, milyen minıséget tud a Hungast Kft. produkálni egy éven belül a közétkeztetésben. Tavalyi évben nem emeltek árat a szolgáltatónak. Azt a minimális emelést, amit elıír a szerzıdés azt már megtették.
4
Batyikné Csıke Ágnes Erzsébet: Meg szeretné kérdezni, hogy a megyei átadásban lévı intézményekre is él-e ez a szerzıdés? Tétényi Éva: Ez a szerzıdés csak az óvodákra vonatkozik. Pál György: Választ szeretne kérni az aljegyzı úrtól, hogy kell-e árat emelni a szerzıdésben, vagy nem kell? Dr. Balla Sándor: Két fél között egyeztetés kell. Magasabb díj kifizetésével kapcsolatban a feleknek kell megegyezniük. Tétényi Éva: A Hungast Kft a MIK-kekkel 4,2%-ban egyezett meg, tehát az önkormányzattal bármilyen százalékban megegyezhet. Juhász István: Nem látja indokoltnak az áremelést, abban az esetben látná csak indokoltnak, ha a szerzıdésben kitudnák kötni, hogy az alapanyagok az esztergomi kereskedıktıl vásárolják meg, mivel akkor ez a pénz itt maradna a városban. Tétényi Éva: Ilyet nem tehetünk Tétényi Éva szavazásra teszi fel az A.) határozati javaslatot. A Képviselı-testület 9 nem 3 tartózkodás szavazat mellett ezt a határozati javaslatot nem fogadta el a Képviselı-testület. Tétényi Éva szavazásra teszi fel a B.) határozati javaslatot. A Képviselı-testület 8 igen 4 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 130/2012.(IV.16.) öh. határozata A gyermekek napközbeni ellátása keretében biztosított étkeztetés eladási ára a 2012. év május 1-jétıl szóló díjának jóváhagyása, valamint a Hungast Kft-vel kötött vállalkozási szerzıdés módosítása Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a határozat mellékletét képezı tartalommal nem kívánja módosítani az Önkormányzat és a Hungast Kft. között, Esztergom Város Önkormányzata fenntartásában mőködı közoktatási intézmények, valamint a Vaszary Kolos Kórház, Esztergom intézmény közétkeztetési szolgáltatásainak ellátására megkötött vállalkozási szerzıdés (Ikt. sz.: 1050-15/2009., Tsz.: 434/09.) 5. számú szerzıdés módosítását, mivel minıségi kifogás érkezett az intézményektıl.
Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: azonnal
5
3. Napirendi pont Döntés az Önkormányzat valamint a Várszínház és Kultúrmozgó Esztergom Nonprofit Kft-vel megkötésre kerülı megállapodásról Tétényi Éva: Az indoka az lenne a Polgármester Asszonynak, hogy három hónapra kívánták Várszínház és Kultúrmozgó mőködésére biztosítani a megfelelı összeget, március 31.-ig. Ez egy 3.900.000 Ft volt, amit javasolnának. Azért hogy ez a nonprofit Kft tovább tudjon mőködni, ezért Önök még 16.100000 Ft-ot a költségvetésbe betervezni kívánnak, illetve a megállapodással biztosítani, hogy a Kultúrmozgó továbbra is lássa el a feladatát. Kálmán Sándor: Az eddigi biztosított forrás a 3.900.000 Ft ez az elsı három hónapra van betervezve, a teljes összeg a költségvetésben biztosítva van, így a hátramaradó 16.100.000 Ftról beszélünk. Kéri, hogy fogadja el a Képviselı-testület ezt a határozati javaslatot. Tétényi Éva: Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület 8 igen és 3 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 131/2012.(IV.16.) öh. határozata Döntés az Önkormányzat, valamint a Várszínház és Kultúrmozgó Esztergom Nonprofit Kft-vel megkötésre kerülı megállapodásról 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a 2007. december 19-én 810/2007. T. számon kötött közszolgáltatási szerzıdés alapján úgy dönt, hogy a határozat mellékletét képezı tartalommal elfogadja a Várszínház és Kultúrmozgó Esztergom Nonprofit Kft-vel – annak a 2012. április-decemberi feladatainak ellátására - kötendı megállapodást, valamint felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. 2. A Képviselı-testület felkéri a polgármester útján a jegyzıt, hogy gondoskodjon az 1. pontban szereplı megállapodásban lévı összeg fedezetének (16.100.000 Ft összeg) a 2012. évi önkormányzati költségvetésbe történı betervezésérıl. Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: - megállapodás aláírására a döntést követı 10 napon belül - a fedezet betervezésére: a 2012. évi önkormányzati költségvetés elfogadásának ideje
Mivel több észrevétel nem történt, ezért a Polgármester Asszony a rendkívüli ülést 17 óra 8 perckor bezárta. K.m.f.
Tétényi Éva polgármester
Dr. Balla Sándor aljegyzı
6
