sz. példány

Esztergom Város Polgármesteri Hivatala 2501 Esztergom, Széchenyi tér 1. Pf. 92.

Készült 4 példányban!

/2012.

1. sz. példány

JEGYZİKÖNYV ESZTERGOM VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 2012. április 27-ÉN MEGTARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉRİL

1

Jegyzıkönyv Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testületének 2012. április 27-én délelıtt 10 órakor a Városháza nagyteremében megtartott Nyílt ülésérıl

Jelen vannak: Tétényi Éva polgármester Ivanov Mihály Németh József Pál György Pócsföldi József Steindl Balázs

Kálmán Sándor Nyíri Attila Petróczy Gyula Stámusz Andrea Zoltai Dániel

Aljegyzı: Dr. Balla Sándor Dr. Holicska Judit Dr. Sarkantyu Adrián Nem vett részt az ülésen: Batyikné Csıke Ágnes Erzsébet, Bánhidy Vajk, Meggyes Tamás Jegyzıkönyvvezetı: Bakon Tamásné Tétényi Éva: Köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy a képviselı-testület megválasztott létszáma 15 fı, jelen van 8 fı, a képviselıtestület határozatképes. Meg szeretné kérdezni Steindl Balázst, hogy milyen napirendi pontokat kíván tárgyalni. Steindl Balázs: A következı napirendi pontokat kívánja a frakció tárgyalni, az egyes, kettes, hármas, négyes, tizennégyes, tizenötös, tizenkilences, huszonkettes, huszonhármas, huszonnégyes, huszonötös, huszonnyolcas, huszonkilences, harmincas napirendi pontokat. A zárt ülések napirendi pontjai közül a harminckettes és a harminchármas napirendi pontokat szeretnék tárgyalni. A sürgısségi indítványok közül az S-01 és az S-02-es napirendi pontokat kívánják tárgyalni. Tétényi Éva: A Polgármester Asszony szeretné az összes napirendi pontot tárgyalni, ami a meghívóra felkerült. Kiemelné a Város önkormányzati rendeleteinek elıkészítésében való társadalmi részvétel szabályairól szóló rendeletet. Ugyanis ez egy olyan magasabb jogszabálynak az önkormányzatokra vonatkozóan átírása, ami kötelezı jellegő, ami azt szabályozza, hogy bizonyos rendeletek elıkészítésében hogyan kell bevonni a civil szervezeteket Nyíri Attila: Szeretné megkérdezni Aljegyzı úrtól, hogy abban az esetben, ha leveszik folyamatosan a napirendrıl ugyanazokat a napirendi pontokat, akkor azt következı Képviselı-testületi ülésen tárgyalni kell ezeket a napirendi pontokat? Dr. Balla Sándor: Az ötv. nem szabályozza, bármennyi ideig lehet levenni napirendrıl ezeket az elıterjesztéseket. Egyetlen egy kivétel van, amikor a Polgármester vétójoggal él az üggyel kapcsolatban, akkor azt tizenöt napon belül tárgyalni kell.

2

Tétényi Éva szavazásra teszi fel a módosított napirendi pontokat. A Képviselı-testület 5 igen 3 nem szavazattal elfogadta a módosított napirendi pontokat. 1. Napirendi pont Beszámoló az Esztergom Városi Rendırkapitányság 2011. évi tevékenységérıl Tétényi Éva: A Polgármester Asszony köszönti Sturcz Viktória rendırkapitány asszonyt, és meg szeretné kérdezni, hogy kívánja-e szóban kiegészíteni a beszámolót? A Polgármester Asszony megadja a szót Sturcz Viktória rendır alezredes asszonynak. Sturcz Viktória: Az elmúlt idıszakban az Esztergomi Rendırkapitányság kapott tíz fiatal rendırt. A rendırség létszáma növekedett. 2011-ben. A Rendırkapitányság állománya 97 fıt fogott el bőncselekmények elkövetésében. Rengeteg energiát és odafigyelést igényel az, hogy rengeteg olyan ügyben dolgoznak a kollégái, ami érinti az önkormányzatot és a Képviselıtestületet. Különös figyelmet fordítanak Esztergom városában az ittas vezetıkre, a szabálysértıkre, a mobiltelefonáló autósokra, a biztonsági öv nélkül utazókra, a gyalogosforgalomra, a különféle bőncselekményekre, balesetekre. Tétényi Éva: Megköszöni a beszámolót. A Polgármester Asszony a beszámoló végén szeretne pár olyan dolgot kiemelni, amit a Rendırkapitányság kért a Képviselı-testülettıl. Egyrészt hogy a lakáshoz való jutáshoz a Képviselı-testület legyen olyan szíves segíteni azoknak, akik Esztergom városában vannak, és itt szeretnének szolgálatot teljesíteni, mert ez mindnyájunknak a közös érdeke, valamint az informatikai háttér színvonalának az emelésében kívánnak segítséget kérni, illetve a túlórák kifizetéséhez való hozzájárulást, ez a jelenlegi anyagi helyzetben nem biztos, hogy lehetséges. Az elsı kettı kérést reméli, hogy a Képviselıtestület már támogatni tudja. Ivanov Mihály: A Környezetvédelmi Köztisztasági és Közrendi Bizottság meghallgatta Sturcz Viktória alezredes kapitány beszámolóját, az Esztergomi Rendırkapitányság 2011. évi tevékenységérıl, a bizottság három tartózkodással nem fogadta el a beszámolót. A bizottságon készült jegyzıkönyv kivonatából szeretne véleményeket felolvasni, hogy miért nem fogadták el a beszámolót. A Környezetvédelmi Köztisztasági és Közrendi Bizottság azért nem fogadta el a rendırkapitány asszony beszámolóját, mert a városban többször tapasztalható, hogy a rendırjárırök elmennek olyan szembetőnı dolgok mellett, ahol intézkedés kötelezettségük lenne, Pl. A Lırinc utcai keresztezıdésben a két zebra között a járdaszigetre felállt egy autó, a járır kocsi meg elment mellette, meg sem állt. Pont látta, amikor sétáltak az Erzsébet-parkba, hogy a járır kocsi végigment a füvön keresztbe, igaz, hogy intézkedtek, de ez visszatetszı dolog. Sokszor üvölt a rendırautóban a zene, ez a polgárokra nézve nem pozitívum. A rendırség és a közterület felügyelık közötti kapcsolattartás még csiszolásra szorul. A Rendırség és a Polgárırség között ne legyen konfliktus. Nem tér ki a szóbeli kiegészítés arra, hogy mi lehet az oka az, hogy az év során a kelleténél nagyobb volt létszámmozgás a Rendırkapitányságnál. A bizottság egy módosító indítványt is tett, ugyanis a rendırök is kénytelenek parkolójegyet váltani, ha hosszabb idıt töltenek egy helyen. Esztergom Város Önkormányzata Képviselı-testülete úgy dönt, hogy két darab ingyenes parkolási helyet biztosít a Rendırkapitányság részére. Módosító indítványként be szeretné adni.

3

Petróczy Gyula: Berényi utcát rendbe hozták kis kockakıvel, ki van téve a tábla, behajtani tilos csak engedéllyel. Ha ott havonta nem megy el 100 autó, egy darab se. Tétényi Éva: Meg szeretné kérdezni a Környezetvédelmi Köztisztasági és Közrendi Bizottság tagjainak a nevét. A Polgármester Asszony kéri, nézzenek utána annak, hogy a Bizottságnak kik a tagjai. A Polgármester Asszony felháborítónak tartja azt, hogy parkolójegyet kell váltaniuk a rendırautót vezetıknek. Szeretné jegyzıkönyvbe vetetni, hogy a Környezetvédelmi Köztisztasági és Közrendi Bizottság tagjai: Ivanov Mihály, Petróczy Gyula és Németh József. Stámusz Andrea: Kérdése lenne a rendırkapitány asszonyhoz, hogy a besurranásos lopások száma közel ötszörösére emelkedett az elmúlt években, hogy ennek a visszaszorítására, milyen intézkedéseket terveznek majd a jövıben? A bemérı autókat hiányolja a Petıfi útról, vagy a Dobozi útról ahol az iskolás gyermekek átmennek és van egy hosszú, egyenes szakasz, ott szokott általában gyorshajtás elıfordulni. Sturcz Viktória: Tájékoztatja a Képviselı-testületet arról, hogy a civil autóikkal problémás a parkolás a városban. A besurranásos tolvajlásokkal kapcsolatban folyamatosan sajtó tevékenység zajlik. A Dobozi Mihály utat rendszeresen mérik traffipaxal, a Petıfi utcát és mérni fogják. Németh József: Szeretné megkérdezni, hogy hány civil autója van a rendırségnek, ami ingyenes parkolást igényel? Sturcz Viktória: Jelenleg öt civil autója van az Esztergomi Rendırkapitányságnak, amivel a várost járjuk. Tétényi Éva szavazásra teszi fel a módosító javaslatot, a Képviselı-testület arra a konkrétan öt darab civil rendırgépjármőre a város közigazgatási területén belül ingyenes parkolási lehetıséges biztosítson a Rendırkapitányság részére, munkájuk elvégzésére tekintettel, az igennel szavaz, aki másként gondolja, az másként szavaz. A Képviselı-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 144/2012.(IV.27.) öh. határozata Beszámoló az Esztergomi Rendırkapitányság 2011. évi tevékenységérıl Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Esztergomi Rendırkapitányság részére ingyenes parkolási lehetıséget biztosít 5 darab civil gépjármőre Esztergom Város közigazgatási területén. Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: azonnal Tétényi Éva a beszámoló elfogadását teszi fel szavazásra. A Képviselı-testület 3 igen, 1 nem, 5 tartózkodás szavazat mellett nem fogadták el a beszámolót.

4

A Polgármester Asszony jegyzıkönyvbe kívánja rögzíteni, hogy nemmel szavazott: Steindl Balázs, Igennel szavazott: Tétényi Éva, Nyíri Attila, Stámusz Andrea Tartózkodással szavazott: Kálmán Sándor, Pócsföldi József, Petróczy Gyula, Németh József és Ivanov Mihály. 2. Napirendi pont A Gondviselés Háza beszámolója a 2011. évi tevékenységérıl Tétényi Éva: Ez a Magyar Máltai Szeretetszolgálatnak a háza. A Bizottsági elnök Németh József, a Polgármester Asszony megkérdezi, hogy kíván-e észrevételt tenni? Valamint megkérdezi, hogy Czifráné Hidas Ágnes amennyiben itt van, kívánja-e szóban kiegészíteni a beszámolóját Németh József: A bizottság a mai nap folyamán megtárgyalta mindkét elıterjesztést és elfogadásra javasolta a bizottság mind a két elıterjesztést. Tétényi Éva szavazásra tette fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Beszámoló a Magyar Máltai Szeretetszolgálat - Gondviselés Háza 2011. évi tevékenységérıl Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 145/2012.(IV.27.) öh. határozata Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza intézmény 2011. évi tevékenységérıl készített beszámolóját – a határozat mellékletét képezı tartalommal - elfogadja. Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: értesítésre: a döntést követı 15 napon belül

3. Napirendi pont Az Életút Egyesület beszámolója a 2011. évi tevékenységérıl Tétényi Éva: Mivel a napirendi pontot a bizottság elfogadásra javasolta, ezért a Polgármester Asszony, szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 146/2012.(IV.27.) öh. határozata Beszámoló az Életút Egyesület a Sérült Fiatalokért 2011. évi tevékenységérıl Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az Életút Egyesület a Sérült Fiatalokért – Margaréta Napköziotthon intézmény 2011. évi tevékenységérıl készített beszámolóját – a határozat mellékletét képezı tartalommal - elfogadja.

5

Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: értesítésre: a döntést követı 15 napon belül

4. Napirendi pont A Gyermekkert Szociális és Kulturális Alapítvány beszámolója a 2012. I. negyedévében végzett tevékenységérıl Tétényi Éva: A Polgármester Asszony meg szeretné, kérdezni kinek van észrevétele, javaslata az elıterjesztéssel kapcsolatban.. A Képviselı-testület határozatában az szerepel, hogy van még egy 2010-ben kötött ellátási szerzıdés és az állami normatíván felül bruttó 1.305.578 Ft kiadás megtérítésérıl is egyben szavaz a Képviselı-testület amennyiben jóváhagyja ezt a beszámolót. Tétényi Éva szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület 8 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 147/2012.(IV.27.) öh. határozata A Gyermek Kert Szociális és Kulturális Alapítvány beszámolója a 2012. I. negyedévben végzett tevékenységérıl. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete (a továbbiakban: Képviselı-testület) úgy dönt, hogy a Gyermek Kert Szociális és Kulturális Alapítványnak (a továbbiakban: Alapítvány) a gyermekek védelmérıl és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 39-40. §-ai szerinti gyermekjóléti alapellátási feladatok közül a gyermekjóléti szolgáltatás biztosítása tárgyában készített 2012. január 1-. 2012. március 31. közötti idıszakra vonatkozó szakmai beszámolóját elfogadja 2. A Képviselı-testület az Alapítvánnyal 37805-15/2010. iktatószámon kötött ellátási szerzıdés 2. pontja alapján utasítja a polgármestert, hogy az Alapítványnak az állami normatíván felüli, bruttó 1.305.578 Ft összegő kiadásainak megtérítésérıl az Esztergom Város Önkormányzata 2012. évi költségvetésrıl és a költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 36/2012.(IV.17.) esztergomi ör. rendelet 3. sz. mellékletének 6. sora (Gyermekkert Alapítvány támogatása) terhére intézkedjen.

Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: azonnal,

5. Napirendi pont

6

Alpolgármester megválasztása, illetményének és költségtérítésének megállapítása Tétényi Éva: Addig, amíg tényleges együttmőködés nincsen a Polgármester és a Képviselıtestület között, addig nem kíván alpolgármestert választani. 6. Napirendi pont Javaslat az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévı lakások bérbeadásának feltételeirıl szóló 74/2006. (XII.22.) esztergomi ör. rendelet módosítására Tétényi Éva: Két lényeges dolog lenne, részben hogy a bérleti díjakat csökkentsük. Törekednünk kell arra, hogy minél kevesebb üres lakásunk legyen, hogy se a közös, se a közüzemő költségek ne az önkormányzat költségvetését terheljék. Nagyon sok esetben felgyülemlettek a tartozások és az eredeti rendelet úgy szólt, hogy ebben az esetben kilakoltatni kell az embereket, azt kéri, hogy amennyiben szándékukban áll az ott lakóknak részletekben kifizetni a tartozásaikat, abban az esetben tegye lehetıvé a Képviselı-testület, hogy ezt meglehessen tenni és részletfizetési lehetıséggel ezt a kilakoltatást meglehessen akadályozni. Steindl Balázs: A részletfizetéssel egyetért lakbércsökkentéssel nem tudnak egyetérteni.

a

frakció,

de

jelen

pillanatban

a

Tétényi Éva: Mivel önkormányzati lakásokról van szó, ma Magyarországon azok igényelhetnek önkormányzati lakásokat, akik szociálisan rászorultak. A Polgármester Asszony úgy gondolja, hogy erre szükség lenne a rászorulók részére. Stámusz Andrea: Úgy gondolja, hogy érdemes azon elgondolkodni, hogy mi jelent nagyobb veszteséget az önkormányzatnak, az hogy a lakások üresen állnak, vagy az hogy csökkentenénk a bérleti díjakat? Nyíri Attila: Kéri, hogy valami folytán vizsgálják meg, hogy rendıröknek, más egyéb közfeladatot ellátóknak milyen rendszerben dolgozhassák ki a lakáshoz jutásukat. Tétényi Éva: Egyetért azzal, hogy egy alapos átfogó, ingatlan, illetve lakáshasználatról való kimutatást kellett volna készíteni. Az önkormányzat úgy állította be a lakások esetén a bérleti díjakat, hogy az önkormányzatnak se jelentsen nagy veszteséget, illetve az ott lakóknak segítséget adjon. Tétényi Éva szavazásra teszi fel a módosító javaslatokat. Aki elfogadja Nyíri úrnak a módosító javaslatát, hogy készüljön, 30 napon belül egy ilyen jellegő anyag a Képviselı-testület elé az igennel szavaz, aki másként gondolja, másként szavaz. A Képviselı-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi módosítást hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 148/2012.(IV.27.) öh. határozata Önkormányzati bérlakásokról

7

Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete kéri, hogy készüljön gazdasági számítás az önkormányzati bérlakások lehetıségérıl olyan formában, hogy a kisebb bérleti díjjal több üres lakás kiadható-e vagy a meglévı magas bérleti díj esetén jár-e jobban anyagilag Esztergom Város Önkormányzata. Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: a határozat elfogadásától számított 30 napon belül Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy készüljön Tétényi Éva: Szavazásra tette fel a rendeletet Steindl Balázs módosító javaslatával. A Képviselı-testület 6 igen 2 nem 1 tartózkodás szavazat mellett nem módosította Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévı lakások bérbeadásának feltételeirıl szóló 74/2006. (XII.22.) esztergomi ör. rendeletét. 7. Napirendi pont Javaslat a parkolás rendjérıl, a kerékbilincs használatáról, valamint a parkolóhelyek megváltásáról szóló 14/2004. (IV.1.) esztergomi ör. rendelet módosítására. Tétényi Éva: A felszíni parkolást és a mélygarázsparkolást külön kell választani. A felszíni parkolásból származó mindenegyes forint bevétel az önkormányzatot illeti 2010 nyara óta, ezért szükséges hogy ezt a rendeletet módosítsa a Képviselı-testület és utána a mélyparkolókról kell a Képviselı-testületnek dönteni. Steindl Balázs: Kéri, hogy szavazzanak a módosító indítványról, mivel a Polgármester Asszony vétójoggal élt az elızı Képviselı-testületi ülésen ezzel az üggyel kapcsolatban. Tétényi Éva: Öt perc szünetet rendelt el, mivel jött egy üzenet a részére, hogy Esztergomkertvárosban egy 100 kg-os bomba miatt evakuálást kell elrendelni. Öt perc szünet után a Képviselı-testületi ülés folytatódik. Tétényi Éva: Folytatják az ülést azzal, hogy déli 12 órakor a Katasztrófavédelmi törzsnek fog ülést tartani, el fogja rendelni a Szalézy lakótelep evakuálását, mert egy 100 kg-os bombát találtak ténylegesen és ennek a megsemmisítését el fogja kezdeni a tőzszerész. A Polgármester Asszony 12 órakor elrendel egy szünetet és 12 óra 30 perckor kívánja a Képviselı-testületi ülést folytatni. Steindl Balázs: Kérése, hogy 12 óra 30 perckor ezzel a napirenddel kezdjenek. Tétényi Éva jóváhagyja a frakcióvezetı, Steindl Balázs kérését és kéri, hogy a Komplex program a töltés utcában élık megsegítése címő napirendi ponttal folytassák az ülést.

8

8. Napirendi pont Komplex program a töltés utcában élık megsegítésére Tétényi Éva: A cigány önkormányzattal és az alapítvánnyal és az egyházzal megbeszélést folytattak, hogy ne csak a töltés utcában, hanem a Sándor Major utcában is, legalább az illegális hulladéklerakó helyeket el tudják kezdeni felszámolni. Meg szeretné kérdezni Steindl Balázst, hogyan vélekedik errıl, illetve hogy igazak-e a hírek, hogy a frakció a lebontását szeretné azoknak a házaknak? Steindl Balázs: Nem szeretnék lebontani a házakat. Annyi módosítást szeretne hozzátenni ezekhez a napirendi pontokhoz, hogy a tárgyalásokon kiegészítésként vegyen részt a cigány kisebbségi önkormányzat képviselıje és a körzet megválasztott képviselıje. Tétényi Éva: Aki szeretne, az részt vehet ezen a programon. Stámusz Andrea: Az elıterjesztésben a négyes pontot szeretné kiegészíteni, mert nem tartja elegendınek, hogy egy kamerát szereljenek fel, arra hogy a további szemétlerakást megelızzék, ugyanis ott a telepen nyolc önkormányzati tulajdonban lévı lakás úgy tőnt el, hogy ismeretlen személyek lebontották ıket, erre bontási engedély nem volt. Tehát, ismeretlen elkövetıkrıl beszélünk. Tétényi Éva: Megköszöni az észrevételt. Bognár Krisztián: Kéri, az elıterjesztés négyes pontjához ne tegyenek kiegészítést. Mert ez az alapítványnak ez a saját feladata. Tétényi Éva: A Polgármester Asszony szerint nem a kamera megoldás, hanem az, hogy az ott élık vigyáznak arra a területre, amit ott rendbe is fognak tenni. Zoltai Dániel: Tájékoztatja a megjelenteket hogy a Közbeszerzési és Közrendi Bizottság 3.500.000 Ft értékben megrendelte a takarítását, illetve a hulladék elszállítását a SándorMajor, illetve a Töltés utcáról. Tétényi Éva: Pontosítana. Döntést hozott arról, hogy a Roma Kht. 4.500.000 Ft értékben szerzıdést köthessen és éppen ez volt a másik olyan, amit letárgyaltak a Roma Kht-val, hogy feltételekhez kötötték, hogy nem csak a Töltés utcában, hanem a Sándor-Majorban is megtörténik az illegális hulladékelvitel és ık még azt is biztosítani fogják, hogy arra, területre többet ne vigyenek hulladékot. Tétényi Éva szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület 10 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 149/2012.(IV.27.) öh. határozata Töltés utcával kapcsolatos döntések 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy felhatalmazza a polgármestert és a Vagyongazdálkodási Iroda vezetıjét a Boldog Ceferino Alapítvánnyal történı tárgyalások megkezdésére az Esztergom, Töltés utcában élık megsegítése céljából.

9

2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a tárgyalásokon vegyen részt a Cigány Kisebbségi Önkormányzat és a körzet megválasztott képviselıje is. Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: a Boldog Ceferino Alapítvány értesítésére a döntést követı 30 napon belül Tétényi Éva: 12 órakor bezárta az ülést. Tétényi Éva: 12 óra 30 perckor megnyitotta a Képviselı-testületi ülést a Javaslat a parkolás rendjérıl, a kerékbilincs használatáról, valamint a parkolóhelyek megváltásáról szóló 14/2004. (IV.1.) esztergomi ör. rendelet módosítására szóló napirendi pontról. Tétényi Éva: Javaslata a rendeletmódosításra, hogy a felszíni és a felszín alatti parkoltatást válassza külön az önkormányzat, miután megváltozott a jogszabályi környezet. Steindl Balázs: Kéri, szavazzanak az eredeti elıterjesztésrıl. Tétényi Éva: Meg szeretné kérdezni, hogy melyik az eredeti elıterjesztés, hogy továbbra is a Strigonium Zrt. végezze a parkoltatást? Steindl Balázs: A mélygarázsos parkoltatással kapcsolatban volt a vita, a módosító javaslat már többször volt tárgyalás alatt, a Polgármester Asszony ezt megvétózta. Nem érti miért nem sikerült dönteni róla. Tétényi Éva: Amikor megvétózta a szavazást annak az volt az oka, hogy a mély parkoltatást, hogy így adják oda az Egom Garázs Kft-nek, aminek a beszámolóját nem látták, de egy felszámolás alatti céggel van olyan kapcsolatban, amit jó lenne, ha a hivatal átfontolna. Köszönti Arany László Tamást. Amit a hivatal kapott kimutatást tud-e arról részletesebb indokot mondani, hogy miért csak csupán 1.366.166 Ft. Arany László Tamás: Egy millió forintnál több az a eredmény, amit a parkolás produkált a felszíni parkolás tekintetében. A felszíni parkolásból befolyt összeg az 20.000.000 Ft. A mélygarázsok üzemeltetése jelent komoly veszteséget. Ha külön választjuk a felszíni parkolást a mélygarázsos parkolástól, akkor a felszíni parkolás több bevételt tud hozni. Tétényi Éva: A Polgármester Asszony úgy tudja, hogy az Erzsébet-házban lévı mélygarázs szolgáltatója a mélygarázst nyereségesen mőködik. Fenntartja, hogy addig, amíg az önkormányzati társaságok nem fizetnek be pénzt, addig az önkormányzat nem fogja kifizetni üzemeltetési költséget sem. Nyíri Attila: Meg szeretné kérdezni, mikor fog megtérülni 1.6 milliárd Ft a mélygarázs ügyében. Arany László Tamás: A Polgármester Asszony a Strigonium Zrt. átvilágításával kapcsolatban felolvasta a jelentést. A jelentésben az áll, hogy az élı munkaerıt csökkenteni kell az Erzsébet-ház mélygarázsban, ez megtörtént, sorompót szereltek be. A mélygarázsok tekintetében a veszteség arra vezethetı vissza, hogy a mélygarázsokban a parkolási díj igen alacsony. A Mária Valéria mélygarázsban is lehetne csökkenteni az élı munkaerıt gazdasági

10

szempontból, kapuk felszerelésével. A vezérigazgató úgy gondolja, hogy a felszíni parkoltatásból származó összeggel kell a veszteséges mélygarázsokat finanszírozni. Tétényi Éva: Megköszöni a vezérigazgató hozzászólását. Zoltai Dániel: Úgy gondolja, hogy írják ki közbeszerzésre a mélygarázst. Tétényi Éva: Kéri, hogy adja be módosító javaslatként. Steindl Balázs: Kéri, hogy hallgassák meg az elıterjesztéssel kapcsolatban Arany László Tamást. Arany László Tamás: A mélygarázs a rendelet módosításával kikerül a rendelet hatálya alól, így a mélygarázs üzemeltetése is kikerül a Strigonium Zrt. kezébıl. Amint hatályba lép a rendelet másnap az önkormányzatnak át kell vennie a mélygarázs mindenestül együtt. Zoltai Dániel: Kéri, hogy ezt a napirendi pontot vegyék le a napirendrıl. Tétényi Éva: Szavazásra tette fel a javaslatot. A Képviselı-testület 7 igen 2 nem, 1 tartózkodás szavazattal a Képviselı-testület úgy dönt, hogy a Javaslat a parkolás rendjérıl, a kerékbilincs használatáról, valamint a parkolóhelyek megváltásáról szóló 14/2004. (IV.1.) esztergomi ör. rendelet módosításáról szóló napirendi pontot leveszik a tárgyalásról. A Polgármester Asszony kéri, jegyzıkönyvbe rögzíteni: Nemmel szavazott: Stámusz Andrea, Tétényi Éva Tartózkodással szavazott: Nyíri Attila Tétényi Éva: A Sürgısségi -01 napirenddel folytatjuk. 9. Napirendi pont (sürgısségi) Parkolással kapcsolatos döntés Tétényi Éva: A parkolással kapcsolatos döntés, aminek az a lényege, hogy az a határozat amit hoztunk, hogy 2010 június 1-2011 október 31-ig terjedı idıszakra elkülönített kimutatásban mutassa be a felszíni és a felszín alatti parkolók bevételébıl származó bevételt. Ezt a kimutatást megkaptuk egy 1,3 milliós nyereség kimutatással. A Polgármester Asszonynak aggályai vannak ezzel kapcsolatban és kéri, hogy egy könyvvizsgáló nézze át a kimutatásokat. Stámusz Andrea: Meg szeretné kérdezni Bognár Krisztiántól, hogy egy ilyen árajánlat az átvilágításra, ennek van valamilyen sablon formája, amit bekérnek? Bognár Krisztián: Formanyomtatvány nincsen, a hivatal úgy készít ajánlatot, hogy van egy szakmai kérdés, hogy mit szeretnénk megrendelni. Felkéri az ezzel foglalkozó cégeket, hogy adjanak árajánlatot. Tétényi Éva: Steindl Balázs!

11

Steindl Balázs: Meg szeretné kérdezni, hogy érdemes-e 1.300.000 Ft+ÁFÁ-t kifizetni egy ilyen társaságra, amikor van a Strigoniumnak is könyvvizsgálója. Tétényi Éva: A 2011-es évrıl van teljes kimutatási adat, ezt fel szeretné olvasni a táblázatból. Januártól-decemberig azt állítják, hogy az anyagköltség a mélygarázsban 2.880.46 Ft Arany László Tamást, hogy a Polgármester Asszony, hogy a felolvasott, hogy ez a 2.661.149 Ft milyen bérköltséget jelent. Ezek a bérköltségek és kiadási költségek miért terhelik a mélygarázst? Arany László Tamás: Az Erzsébet mélygarázsba élı munkaerıt kellett igényelnünk, azért hogy a jegyeket osszák. A mélygarázsok tekintetében azon emberek, akik az ellenırzést végzik a felszínen, ugyan ezen emberek végzik az ellenırzést a mélygarázsokban is. Ott is szükség van ellenırzésre. A Mária Valéria mélygarázsban a rendszer hibája miatt gyakran a parkolási menedzsernek meg kell jelennie. A szolgáltatások tekintetében a Mária Valéria mélygarázst 24 órás ırzés alatt kell tartani. Tétényi Éva: Akkora különbség van jelen a bevétel és a kiadás oldalon, a bevétel kárára, hogy a Polgármester Asszony úgy gondolja, hogy ilyen esetben nem biztos, hogy érdemes fizetıs parkolóházakat mőködtetni. A Polgármester Asszony a B határozatot támogatja elfogadásra, de kéri, hogy nézzenek utána, mert lehet, hogy más megoldást kellene találni a mélygarázs üzemeltetésére és rendben tartására. Arany László Tamás: Abban az esetben, ha bezárják a mélygarázst a következı történik 11.000000 Ft-tól mentesíti magát a város és 17.000000 Ft-os költségnek jelentıs része megmarad, az ırzés továbbra is megmarad, nem lehet üresen hagyni az épületet. Tétényi Éva: Megkérdezi, kinek van észrevétele, kérdése ezzel a napirendi ponttal kapcsolatban. Bognár Krisztián: A mélygarázzsal kapcsolatban tervezi a hivatal a közbeszerzés kiírását. Tétényi Éva szavazásra tette fel az A határozati javaslatot. A Képviselı-testület 6 igen és 3 nem szavazat mellett elfogadta az alábbi határozatot hozta:

Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 150/2012.(IV.27.) öh. határozata A parkolással kapcsolatos döntés Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Strigonium Zrt. vezérigazgatójának a - A felszíni parkolóhelyek bevételeibıl, és a szolgáltatás ellátásához szükséges költségekrıl, valamint - A felszín alatti parkolóhelyek bevételeirıl és a szolgáltatás ellátásához szükséges költségekrıl szóló, az elıterjesztés 1. számú mellékletét képezı kimutatást és felhatalmazza a polgármestert, hogy a kimutatásban található adatokat alapul véve elkészített megállapodást megkösse a Strigonium Zrt-vel a felszíni parkolóhelyek üzemeltetése és az ez idáig történı elszámolás tekintetében

12

Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: a megállapodás aláírására: a határozati javaslat elfogadását követı 8 napon belül A Polgármester Asszony kéri jegyzıkönyvbe rögzíteni: Nemmel szavazott: Stámusz Andrea, Tétényi Éva és Nyíri Attila Tétényi Éva: Vétójogot jelentett be. 10. Napirendi pont A 19627 hrsz-ú ingatlanon létesített rádiótelefon bázisállomás bérbeadásáról szóló döntés Tétényi Éva: Régóta húzódó ügy, lényege az, hogy itt egy adótorony van a területünkön és ennek a bérleti díját szeretné megfizetni a bérbe vevı, ehhez kellene egy Képviselı-testületi ülés. Mivel nem volt hozzászólás az üggyel kapcsolatban, ezért a Polgármester Asszony, szavazásra tette fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület 10 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 151/2012.(IV.27.) öh. Határozata A 19627 hrsz-ú ingatlanon létesített rádiótelefon bázisállomás bérbeadásáról szóló döntés módosítása 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a határozat mellékletét képezı módosított tartalommal Esztergom Város Önkormányzata bérleti szerzıdést köt a Magyar Telekom Nyrt-vel (1013 Budapest, Krisztina krt. 55.), az Esztergom Város Önkormányzata a tulajdonában álló 19627 helyrajzi számú, kivett víztároló megnevezéső, 2755 m2 nagyságú ingatlan 50 m2 nagyságú, adótornyot érintı területére. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete felhatalmazza a Polgármestert a bérleti szerzıdés aláírására. Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: bérleti szerzıdés megkötésére: a döntést követı 15 napon belül 11. Napirendi pont Beszámoló a terek és a játszóterek állapotáról Tétényi Éva: Szeretné tudni az EU szabványosságra tekintettel, hogy hol kell felülvizsgálni ezeket a játszótereket. Errıl kér tájékoztatást. Valamint a 2012 évi költségvetésben megszavazott 8.000.000 Ft-ból mit szeretnének elıször megvalósítani. A Polgármester Asszony a homokcserét szeretné megvalósítani, valamint a felülvizsgálatot javasolja. Kálmán Sándor: A képviselı úr lakóhelyen kettı játszótér van, az egyik a Szalézy utcában, egy EU komfortos játszótér, a másik a Wesselényi utcában, nem EU szabványozott, gyermekekre veszélyes játszótér.

13

Stámusz Andrea: A képviselı asszony kérése, hogy adják meg a szót a teremben lévı állampolgárnak, aki a játszótereket építette. Tétényi Éva szavazásra teszi fel a javaslatot. A Képviselı-testület 3 igen 6 nem szavazat mellett nem kívánja megadni a szót a játszóterek építıjének. Petróczy Gyula: Teljesen mindegy hogy egy játszótér EU komfortos, vagy nem, ha törött hinták vannak a játszótéren. Kálmán Sándor: Kéri, hogy szavazzanak az elıterjesztésrıl. Tétényi Éva szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 152/2012.(IV.27.) öh. határozata Beszámoló a terek és játszóterek állapotáról Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy tudomásul veszi a terek és játszóterek állapotáról szóló tájékoztatás beszámolóját. Polgármester: Tétényi Éva Határidı: Azonnal 12. Napirendi pont Beszámoló az Önkormányzat tulajdonában lévı, hasznosítatlan ingóságokról Tétényi Éva: Az elızı Képviselı-testületi ülésen volt ez kérés, hogy sorolja fel az önkormányzat, hogy mi az, ami még az önkormányzat tulajdonában van. A Széchenyi téren található fabódékat odaadtuk használatba a Strigonium Zrt-nek. Az ingóságok közül 36 db szimpla lapradiátor, 6 db dupla lapradiátor, 60 db pláza szék, 250 db színházi szék, 2 db Neo5X vetítıgép, 2m x 5 m-es hangáteresztıs vetítıvászon, zöld plüss üllıgarnitúra, 198 akasztós ruhatári fogas, hőtı és klímatechnika, 350 m2 mészkı burkolat. A Polgármester Asszony javaslatokat kér ezeknek az ingóságoknak a hasznosítására. Petróczy Gyula: Hiányolja a Betlehemeket az ingóságok közül. Tétényi Éva: Az egyik Betlehem a Prímás Pincénél volt felállítva. A másikat mivel a téren itt voltak a fabódék így nem sikerült felállítani. Nyíri Attila: A kulturális pavilon merre található? Mivel azért 30.000.000 Ft-ot adtunk ki. Tétényi Éva: Az elıterjesztésben lévı kimutatások mi alapján készült? Átadja a szót Bognár Krisztián irodavezetı úrnak. Bognár Krisztián: Ami az önkormányzat tulajdonában vannak, ingóságok csak arról tud beszámolni. A vagyongazdálkodási iroda 2011 szeptemberében kapta meg ezeket az

14

ingóságokat, birtokában van, innentıl kezdve gondoskodik az ırzésérıl és a számbavételérıl. A különbözı eszközök, amik a cégeknek a tulajdonában voltak, korábban az önkormányzat tulajdonában voltak, de cégeknek kerültek átadásra nem került vissza az önkormányzat tulajdonában. Tétényi Éva: Megköszöni az irodavezetı beszámolóját. Nyíri Attila: Módosító indítványt kíván beadni, azzal kapcsolatban, hogy szeretne kérni egy olyan táblázat elkészítését, amelyben kimutatásra kerül a beszerzési darabszám, valamint összeg és jelenleg ez az eszköz kinek a kezelésében van. Tétényi Éva: Minden, ami az önkormányzatnak ingóság valaha is a tulajdonában volt, errıl szeretne kérni egy összehasonlítást, hogy mi az, ami megvan, kinek a tulajdonában van. Kéri, hogy ezt 30 napon belül újra a Képviselı-testület elé tárják, a hivatal dolgozói. Tétényi Éva szavazásra teszi fel a módosító indítványt. A Képviselı-testület 7 igen 3 tartózkodás szavazat mellett az alábbi módosítást hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 153/2012.(IV.27.) öh. határozata Beszámoló az Önkormányzat tulajdonában lévı, hasznosítatlan ingóságokról Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy kér egy olyan táblázat elkészítését, melyben az Önkormányzati beszerzések darabszámban és összegben kimutatásra kerülnek, továbbá azt, hogy jelenleg ezek az eszközök kinek a kezelésében vannak. Felelıs: Dr. Balla Sándor aljegyzı Határidı: a határozat elfogadásától számított 30 nap

13. Napirendi pont A Kettıs kereszt renoválásával kapcsolatban. Tétényi Éva: A Polgármester Asszony megkérdezi Stámusz Andreát, hogy kíván-e elıterjeszteni. Stámusz Andrea: Kéri, hogy a következı Képviselıi-testületi ülésen tárgyalják ezt az ügyet, mivel az építési osztályon ezzel kapcsolatban jelenleg még egyeztetéseket végez. A keresztet szeretné renoválni, az idıjárás viszontagságai miatt átfestetni és a környezetét rendbe tenni, virágokat ültetni. Tétényi Éva: Azt kérte az építéshatóságtól, hogy a téren az eddig elhelyezett tárgyak, pavilon, kettıs kereszt, szobor, nézzenek utána hogy van-e ideiglenes építési engedélye ezeknek a tárgyaknak, vagy, hogy milyen engedélyt kell kérni ahhoz, hogy ezek a tárgyak a téren maradhassanak. 14. Napirendi Pont

15

Döntés az esztergomi 19930 hrsz-ú, természetben az Imaház u. 12. szám alatti ingatlan egy részének értékesítésérıl Tétényi Éva: Itt volt már döntés, egy részt az a 12.416.250 Ft-ot a Polgármester Asszony kevesellte amennyiért ezt a területet oda szerették volna adni. Németh József: Az elıterjesztés 21.500 Ft/m2+Áfa van, megállapítva vételár van. Javaslata hogy a 462 m2-t 12.614.910 Ft a bruttó vételár. Meg szeretné kérdezni, hogy ezt mi alapján számolták ki? Tétényi Éva: Átadja a szót a vagyongazdálkodási iroda vezetıjének. Bognár Krisztián: Valóban nem egyeznek az elıterjesztésben ezek az értékek az Áfa változás miatt. Amikor a bizottság javasolta a bruttó vételárat, azt javasoljuk jelenleg is. Az Áfát nem szeretné az iroda ráterhelni a vevıre. A vételár az jól van kiszámolva. Tétényi Éva: Megkérdezi, ki szeretne még hozzászólni az üggyel kapcsolatban. Mivel más hozzászólás nem volt, ezért szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület 8 igen 2 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 154/2012.(IV.27.) öh. határozata Döntés az esztergomi 19930 hrsz-ú, természetben az Imaház u. 12. szám alatt található ingatlan 462 m2 alapterülető részének értékesítésérıl 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megerısíti az Önkormányzatnak azon szándékát, hogy értékesítse a telekhatár-rendezéshez szükséges változási vázrajz alapján 462 m2 alapterületőre csökkenı 19930 hrsz-ú, természetben az Imaház u. 12. szám alatt található, kivett beépítetlen terület megnevezéső ingatlant a Kubovics Kereskedelmi Korlátolt Felelısségő Társaság (2500 Esztergom, Vasas u. 39.) bruttó 12.416.250,- Ft (21.161,Ft+Áfa/m2) vételár ellenében. Az adásvételi szerzıdés teljesítésének feltétele, hogy a 19930 hrsz-ú ingatlant az ingatlan-nyilvántartásban 462 m2 alapterülettel tartsák nyilván. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban körülírt adásvételi szerzıdés aláírására. Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: az adásvételi szerzıdés megkötésére: a döntést követı 30 napon belül

15. Napirendi pont Az Esztergomi Kegyeleti Kft-vel kapcsolatos döntés Tétényi Éva: Közszolgáltatást lát el a Kegyeleti Kft. Az elfogadott bevételeinek a kimutatása kizárólag csak a közfeladatot ellátására vonatkozott mintegy 5.5.639.193 Ft-ban. Az lenne a Polgármester Asszony kérdése, hogy egyrészt a temetkezési szolgáltatók által fizetett díjakból mennyit fizetett az önkormányzatok részére.

16

Zoltai Dániel: Mivel közfeladatot lát el ez a Kft, ezért nem tartózik bele a közbeszerzésbe. Tétényi Éva: A Polgármester Asszony kikérte az Esztergomi Kegyeleti Kft alapító okiratát. A társaság tevékenységi körében növénytermesztés, vetési mag feldolgozás, parkettagyártás, épületasztalosi termékgyártás, egyéb faipari termékgyártása, temetkezés, temetkezést kiegészítı szolgálat szerepe stb. Arra kéri a Képviselı-testületet, hogy kötelezze a Kegyeleti Kft ügyvezetıjét, hogy amikor beszámol, ne csak a közfeladat ellátásáról szóljon, hanem az egész gazdasági tevékenységére vonatkozóan számoljon be. Megkérdezi aljegyzı urat, hogy jogilag kíván-e ehhez valamit tenni, illetve hogy mi a véleménye? Dr. Balla Sándor: Kéri, hogy a következı Képviselı-testületi ülésen tárgyalják. Tétényi Éva: Egyetért az ügy újra tárgyalásával. Zoltai Dániel: Kéri, a Képviselı-testületet hogy szavazzanak meg neki egy hozzászólási lehetıséget. Tétényi Éva szavazásra teszi fel a javaslatot. A Képviselı-testület 7 igen 3 nem szavazat mellett meg kívánja adni a szót Zoltai Dánielnek. Zoltai Dániel: Kéri, hogy az ügynek járjanak utána, vagy esetleg forduljanak egy magasabb döntıbizottsághoz, mint ahogy ezt sokszor megtettük. Tétényi Éva szavazásra teszi fel a határozati javaslatot, hogy a Képviselı-testület a soron következı Képviselı-testületi ülésen tárgyalják az Esztergomi Kegyeleti Kft.-vel kapcsolatos döntéseket. A Képviselı-testület 9 igen 1 nem szavazat mellett a Képviselı-testület elnapolja az ügy tárgyalását.

16. Napirendi pont A Strigonium Zrt. vezérigazgatójának hatáskör-bıvítésérıl tárgyú 859/2010. (XII.9.) esztergomi önkormányzati határozattal kapcsolatos döntés Tétényi Éva A Strigonium Zrt.-nek a hatáskörbıvítésérıl tárgyú 2010. december 9-én meghozott önkormányzati határozatát szeretné, ha az elıterjesztı visszavonná, annak érdekében, hogy a Képviselı-testületnek nagyobb rálátása lenne a Strigonium Zrt. ügyeire. Steindl Balázs: A Strigonium beszámolója a Holding mőködésérıl, nem tudja, hogy miért nem készült el az elıterjesztés. Május 30.-ig van az elıterjesztés tárgyalására határidı. Azt javasolja, hogy erısítsék meg a Polgármester Asszony által megvétózott határozatot. Tétényi Éva: Amennyiben Önök megerısítik azt a fajtadöntésüket elképzelhetı, hogy az összes Strigonium Zrt Holding körébe tartozó vállalatunknál a közfeladatok ellátására vonatkozó szerzıdéseinket felül kell vizsgálni, mert nem biztosított a közvetlen felügyelet.

17

Nyíri Attila: Fel szeretné hívni a figyelmet arra, hogy évek óta a városnak egy fillére sincsen a parkolásból. Úgy gondolja, hogy vissza kell vonni a hatáskörbıvítést és kéri a Képviselıtestületet, hogy gondolják át. Tétényi Éva: A Polgármester Asszony felsorolja, hogy a Strigonium Zrt.-nek milyen tulajdoni hányadai vannak. A Polgármester Asszony szerint, ha a Képviselı-testület úgy gondolja, hogy jogosan jár el, akkor nem hogy bıvíteni, de inkább szőkíteni kellene a Strigonium Zrt. hatáskörét. Tétényi Éva: Az eredeti határozati javaslatot teszi fel szavazásra. Aki ezzel egyetért, igennel szavaz, aki másként gondolja, másként szavaz. A Képviselı-testület 8 igen szavazat mellett az alábbi határozatokat hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 155/2012.(IV.27.) öh. határozata A „Strigonium Zrt. vezérigazgatójának hatáskör-bıvítésérıl” tárgyú 859/2010.(XII.9.) esztergomi önkormányzati határozattal kapcsolatos döntés Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Strigonium Zrt. Alapító Okirata VIII. fejezetének A./ pontjának 1.3 alpontját a következık szerint módosítja: 1.3 Az Alapító kizárólagos hatáskörébe tartozik: a) döntés – ha a Gt. eltérıen nem rendelkezik – az Alapító Okirat megállapításáról és módosításáról; b) döntés a részvénytársaság mőködési formájának megváltoztatásáról; c) a részvénytársaság átalakulásának és jogutód nélküli megszőnésének elhatározása; d) a Gt. 37. §-ban foglalt kivétellel a vezérigazgatónak (247. §), továbbá a Felügyelıbizottság tagjainak és a könyvvizsgálónak a megválasztása, visszahívása, díjazásának megállapítása; e) a számviteli törvény szerinti beszámoló jóváhagyása; f) döntés – ha a Gt. eltérıen nem rendelkezik – osztalékelıleg fizetésérıl; g) döntés a nyomdai úton elıállított részvény dematerializált részvénnyé, történı átalakításáról; h) az egyes részvénysorozatokhoz főzıdı jogok megváltoztatása, illetve az egyes részvényfajták, osztályok átalakítása; i) döntés – ha a Gt. másként nem rendelkezik – az átváltoztatható vagy jegyzési jogot biztosító kötvény kibocsátásáról; j) döntés – ha a Gt. másként nem rendelkezik – az alaptıke felemelésérıl; k) döntés – ha a Gt. másként nem rendelkezik – az alaptıke leszállításáról; l) döntés a jegyzési elsıbbségi jog gyakorlásának kizárásáról, illetve a vezérigazgató felhatalmazásáról a jegyzési elsıbbségi jog korlátozására, illetve kizárására; m) a társaság üzleti tervének, a vezérigazgató prémium kiírásának elfogadása, jóváhagyása; n) a részvénytársaság Szervezeti és Mőködési Szabályzatának, illetıleg annak módosításának elfogadása; o) a Vezérigazgató munkaszerzıdésének megkötése, a premizálási rendszer kidolgozása; a Vezérigazgató feletti munkáltatói jogok gyakorlása (úgymint

18

munkaviszony létrehozása, megszüntetése, fegyelemi/felelısség megállapítása); p) a Strigonium Zrt kizárólagos tulajdonában álló gazdasági társaságok esetén - a vezetı tisztségviselık: (igazgatósági tagok, vezérigazgató, ügyvezetı, továbbá a Felügyelıbizottsági tagok), könyvvizsgáló megvá1asztása, visszahívása, díjazásának, premizálásának megállapítása; - döntés a gazdasági társaság mőködési formájának megváltoztatásáról, - a társaság átalakulásának, más gazdasági társassággal való egyesülésének, szétvá1ásának, valamint jogutód nélküli megszőnésének elhatározása, - döntés a részvények típusának átalakításáról, - döntés a nyomdai úton elıállított részvény dematerializált részvénnyé történı átalakításáról, - az egyes részvénysorozatokhoz főzıdı jogok megváltoztatása, illetve az egyes részvényfajták, osztályok átalakítása, - döntés átváltoztatható vagy jegyzési jogot biztosító kötvény kibocsátásáról, - döntés más gazdasági társaságban való részesedés megszerzésérıl, a részesedés növelésérıl, csökkentésérıl, valamint a gazdasági társaságból való kilépésrıl; q) a Strigonium Zrt. kizárólagos, illetve nem kizárólagos tulajdonában álló gazdasági társaságok, valamint a tulajdonosi körön kívüli kötelezettségvállalások esetén: - a társaság szokásos üzletmenetébe tartozó, a tárgyév idıtartama alatt 50 M Ft összeget meghaladó kötelezettségvállalás engedélyezése, - a társaság szokásos üzletmenetébe nem tartozó, éves szinten 10 M Ft összeget meghaladó kötelezettségvállalás engedélyezése. r) döntés minden olyan kérdésben, amit törvény vagy az Alapító Okirat az Alapító kizárólagos hatáskörébe utal.

Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: az Alapító Okirat módosításának Cégbírósághoz történı benyújtása a döntést követı 30 napon belül Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 156/2012.(IV.27.) öh. határozata A „Strigonium Zrt. vezérigazgatójának hatáskör-bıvítésérıl” tárgyú 859/2010.(XII.9.) esztergomi önkormányzati határozattal kapcsolatos döntés

Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Strigonium Zrt. Alapító Okirata VIII. fejezetének B./ pontjának 2./8) alpontját a következık szerint módosítja: 8) a Strigonium Zrt. kizárólagos tulajdonában álló gazdasági társaságok esetén a Vezérigazgató hatásköre az alábbiakra terjed ki: - a létesítı okiratok elfogadása és módosítása, - a számviteli törvény szerinti beszámoló elfogadása, ideértve az adózott eredmény - felhasználására vonatkozó döntést is, - döntés osztalékelıleg fizetésérıl, - a társaságok üzleti tervének elfogadása,

19

-

a gazdasági társaságok Szervezeti is Mőködési Szabályzatának elfogadása és módosítása; a társaság szokásos üzletmenetébe tartozó, a tárgyév idıtartama alatt 10 M Ft összeget meghaladó kötelezettségvállalás engedélyezése, a társaság szokásos üzletmenetébe nem tartozó, éves szinten 2 M Ft összeget meghaladó kötelezettségvállalás engedélyezése.

Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: az Alapító Okirat módosításának Cégbírósághoz történı benyújtása a döntést követı 30 napon belül Tétényi Éva: Meg szeretné kérdezni aljegyzı urat, hogy, az elıterjesztést most tárgyalják újra, errıl a határozati javaslatról szavaztak, módosító javaslat nem érkezett. Dr. Balla Sándor: Elıször volt egy határozat arról, hogy a Strigonium Zrt. vezérigazgatójának hatáskörét bıvíti. A módosító indítvánnyal ment ez az elıterjesztés, amit meg kellene nézni. Zoltai Dániel: Megszavaztunk valamit, ami ellen a Polgármester Asszony vétójogot jelentett be. Polgármester Asszony, amikor vétójoggal él, abban él vétójoggal, hogy ugyanazt az elıterjesztést ugyan úgy meg kell szavazni a Képviselı-testületnek. Amikor a Polgármester Asszony vétójoggal él, magával a módosító indítvánnyal szemben él vétójoggal. Tétényi Éva: Ha vétójogot jelent az azt jelenti, hogy újra kell tárgyalni az elıterjesztést. A hivatal elıkészített egy elıterjesztést, ami törvényességi szempontból alá lett írva. Az a kérdés, hogy amirıl szavaztak az a eredeti elıterjesztés-e, vagy a Polgármester Asszony által megvétózott elıterjesztés volt. Dr. Balla Sándor: Felolvassa az SzmSz 26§-sának idevonatkozó bekezdését. Tétényi Éva: Miután nyilvánvaló volt, hogy kezdeményezheti a szavazást. A hivatal törvényességi állásfoglalást mondjon arról, hogy egy megvétózott döntésnél az elıterjesztést újra tárgyalják, és újra hozhat határozatot a Képviselı-testület, vagy pedig a megvétózott döntést rakják fel elıterjesztésre. Dr. Balla Sándor: A módosító javaslatot kellett volna megszavazni, mivel abban volt a vétójoggal való szavazás. Tétényi Éva: Felkéri aljegyzı urat, hogy indítványozza a szavazást. Dr. Balla Sándor: Kéri a Polgármester Asszonyt, hogy a Strigonium Zrt. vezérigazgatójának hatáskör bıvítésérıl szóló módosító javaslatot szavaztassa meg újra! Tétényi Éva: Mivel nincsen elıttük a módosító javaslat, ezért kéri, hogy következı alkalommal szavazzanak róla. Kéri az aljegyzı urat, hogy konzultáljanak az elıterjesztéssel kapcsolatban. Tétényi Éva: Miután konzultált aljegyzı úrral az elıterjesztés ügyében, a Polgármester Asszony visszatért erre a napirendi pont tárgyalására délután 15 óra 35 perckor.

20

Tétényi Éva Az elıterjesztés nem úgy készült, ahogy kellett volna ezért figyelembe véve azt a szakmai észrevételüket és azt, amit kértek, ezért új szavazást rendel el a Polgármester Asszony, ami azt jelenti, hogy azt a módosító javaslatot, ami azt jelenti, hogy hagyják meg azt a kibıvített hatáskört, ami jelenleg van az ügyvezetınek akkor igennel szavaznak, ha másként gondolják, akkor másként szavaznak. Tétényi Éva: Szavazásra tette fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület 6 igen 2 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 157/2012.(IV.27.) öh. határozata A „Strigonium Zrt. vezérigazgatójának hatáskör-bıvítésérıl” tárgyú 859/2010.(XII.9.) esztergomi önkormányzati határozattal kapcsolatos döntés Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Strigonium Zrt. Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: 1. VIII.fejezet A részvénytársaság szervezet

A./ Az Alapító 1.4

Az Alapító kizárólagos hatáskörébe tartozik továbbá, a Strigonium Zrt. kizárólagos tulajdonában álló gazdasági társaságok vonatkozásában, amely hatáskört az Alapító a Pénzügyi, Tulajdonosi és Ellenırzı Bizottsága útján gyakorol: - a Strigonium Zrt. vezérigazgatójának teljes körő ellenırzése a stratégiai döntések tárgyában – tekintettel a közfeladat, illetve a közszolgáltatás ellátására vagy az ellátás megszervezésével összefüggı feladataira; - teljes körő utasítási joggyakorlás a stratégiai döntések, és az ahhoz kapcsolódó jogügyletek tekintetében, amely esetben a Strigonium Zrt. vezérigazgatója mentesül a Gt. 30. §-ban foglalt felelısség alól, - a Strigonium Zrt. vezérigazgatójának legalább három havonta egyszeri beszámoltatása a stratégiai döntések, jogügyletek állásáról; - közvetlen ellenırzési joggyakorlás a stratégiai döntések, megállapodások vonatkozásában az érintett gazdasági társaságok ügyvezetési jellegő feladatainak ellátása tárgyában.

Stratégiai döntésnek minısül: - a gazdasági társaság minden, 3 évnél hosszabb idıtartamú pénzügyi vagy egyéb kötelezettségvállalása - minden olyan gazdasági esemény, melynek értéke meghaladja a társaság alaptıkéjének 5%-át - a Kbt. 6. § (1) bekezdés a-d) pontjának hatálya alá tartozó ajánlatkérı közötti jogügylet, így különösen az Esztergom Város Önkormányzata, illetve annak költségvetési szervei közötti megállapodások.

B./ A Vezérigazgató 2.2

A Strigonium Zrt. vezérigazgatója a Strigonium Zrt. kizárólagos tulajdonában álló gazdasági társaságok vonatkozásában, a stratégiai döntések tárgyában:

21

- meghatározza a gazdasági társaság stratégiai céljait, figyelembe véve az Alapító ez irányú utasítását, - jóváhagyja a stratégiai döntéseket, a stratégiai jellegő megállapodásokat - bármely kérdésben írásban utasíthatja a gazdasági társaság ügyvezetését, amely utasítást az ügyvezetés végrehajtani köteles, de ez esetben mentesül a Gt. 30. §-ban foglalt felelısség alól - teljes körő ellenırzési joggal rendelkezik a gazdasági társaság ügyvezetési jellegő feladatainak ellátását illetıen. Stratégiai döntésnek minısül: - a gazdasági társaság minden, 3 évnél hosszabb idıtartamú pénzügyi vagy egyéb kötelezettségvállalása - minden olyan gazdasági esemény, melynek értéke meghaladja a társaság alap- vagy jegyzett tıkéjének 5%-át - a Kbt. 6. § (1) bekezdés a-d) pontjának hatálya alá tartozó ajánlatkérı közötti jogügylet, így különösen az Esztergom Város Önkormányzata, illetve annak költségvetési szervei közötti megállapodások. 2.3 • •

A Strigonium Zrt. vezérigazgatója köteles elızetes hozzájárulását kérni az Alapító Pénzügyi, Tulajdonosi és Ellenırzési Bizottságától a következı kérdésekben: további gazdálkodó szervezet alapítása vagy megszüntetése, gazdálkodó szervezetben részesedés megszerzése vagy átruházása.

D./ A Könyvvizsgáló 2./

A részvénytársaság könyvvizsgálója a 2012. május 31. napjáig terjedı határozott idıre: Név: Regálé Account Könyvvizsgáló, Adószakértı és Könyvelı Kft Székhely: 6726 Szeged, Fogarasi u. 6/b/2. Eng.sz.: 002207 A könyvvizsgálást végzı személy: Név: Csécsei Judit Eszter Anyja (születési) neve: Szénási Klára Lakcím: 6726 Szeged, Fogarasi u. 6/b/2. Könyv.Eng. Szám.:006407

A könyvvizsgáló betekinthet a társaság könyveibe, a vezetı tisztségviselıktıl, illetve a társaság munkavállalóitól felvilágosítást kérhet, a társaság pénzforgalmi számláit, ügyfélszámláit, könyvvezetését, szerzıdéseit megvizsgálhatja. A könyvvizsgálót a társaság számviteli törvény szerinti beszámolóját tárgyaló ülésére meg kell hívni. A könyvvizsgáló az ülésen köteles részt venni.

2. XII.fejezet A nemzeti vagyonnal való felelıs gazdálkodás

22

1./ A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 1. § (2) bekezdés c) pontja értelmében nemzeti vagyonba tartozik a helyi önkormányzatot megilletı társasági részesedés. A törvény 7. § (1) bekezdése alapján a nemzeti vagyonnal felelıs módon, rendeltetésszerően kell gazdálkodni. 2./ A helyi önkormányzat nem alapíthat olyan gazdasági társaságot, és öröklés vagy törvény rendelkezése alapján, valamint a követelés fejében szerzett részesedés kivételével nem szerezhet részesedést olyan gazdasági társaságban, amely vagy amelynek valamely - nem természetes személy tagja nem átlátható. Nem átlátható szervezetben öröklés címén, törvényi rendelkezés alapján vagy követelés fejében szerzett részesedés esetén a helyi önkormányzat köteles haladéktalanul intézkedni részesedése megszüntetése érdekében. Amennyiben a helyi önkormányzat által alapított vagy részesedésével mőködı gazdasági társaság, vagy annak valamely tagja a helyi önkormányzat általi alapítást vagy részesedésszerzést követıen válik nem átláthatóvá, a helyi önkormányzati tulajdonos kezdeményezi a társasági szerzıdés felülvizsgálatát és a gazdasági társaság tulajdonosi szerkezetének a nemzeti vagyonról szóló törvény átlátható szervezetre vonatkozó elıírásainak megfelelı átalakítását. 3./ Az a gazdasági társaság, amelyben a helyi önkormányzat legalább – a nemzeti vagyonról szóló törvény szerinti - többségi befolyással rendelkezik, csak átlátható gazdasági társaságot alapíthat és öröklés, vagy törvény rendelkezése alapján, valamint a követelés fejében szerzett részesedés kivételével csak olyan gazdasági társaságban szerezhet részesedést, amely, valamint amelynek nem természetes személy tagja átlátható. Nem átlátható szervezetben öröklés címén, törvényi rendelkezés alapján vagy követelés fejében szerzett részesedés esetén a helyi önkormányzat legalább a nemzeti vagyonról szóló törvény szerinti többségi befolyása alatt álló gazdasági társaság köteles haladéktalanul intézkedni részesedése megszüntetése érdekében. Amennyiben nem átlátható szervezet abban a gazdasági társaságban, amelyet olyan gazdasági társaság alapított, vagy amelyben olyan gazdasági társaság szerzett részesedést, amelyben a helyi önkormányzat – a nemzeti vagyonról szóló törvény szerinti - többségi befolyással rendelkezik, részesedést szerez, a helyi önkormányzat tulajdonában lévı gazdasági társaság kezdeményezi a társasági szerzıdés felülvizsgálatát és a gazdasági társaság a nemzeti vagyonról szóló törvény átlátható szervezetre vonatkozó elıírásainak megfelelı átalakítását. Amennyiben az a gazdasági társaság, amelyet olyan gazdasági társaság alapított, vagy amelyben olyan gazdasági társaság szerzett részesedést, amelyben a helyi önkormányzat – a nemzeti vagyonról szóló törvény szerinti - többségi befolyással rendelkezik, az alapítását vagy részesedésszerzést követıen válik nem átláthatóvá, azon társaság, amelyben a helyi önkormányzat többségi befolyással rendelkezik, kezdeményezi a társasági szerzıdés felülvizsgálatát és a gazdasági társaság tulajdonosi szerkezetének a nemzeti vagyonról szóló törvény átlátható szervezetre vonatkozó elıírásainak megfelelı átalakítását. 4./ A 100%-os önkormányzati tulajdonban álló gazdasági társaság azon közfeladat végzésére, amelynek ellátására létrehozták - az állami vagyonról szóló törvény szerinti tulajdonosi joggyakorló társaságok kivételével - gazdasági társaságot nem alapíthat. 5./ Azon gazdasági társaság, amelyben az állam vagy a helyi önkormányzat külön-külön vagy együttesen a nemzeti vagyonról szóló törvény szerinti többségi befolyással rendelkezik, köteles a tulajdonosi joggyakorló elızetes hozzájárulását kérni a legfıbb szerv döntése elıtt a következı kérdésekben: a) további gazdálkodó szervezet alapítása vagy megszüntetése, b) gazdálkodó szervezetben részesedés megszerzése vagy átruházása.

23

6./ Az a nonprofit gazdasági társaság, amelyben az állam vagy a helyi önkormányzat külön-külön vagy együttesen legalább a nemzeti vagyonról szóló törvény szerinti többségi befolyással rendelkezik a hulladékgazdálkodási tevékenységet végzı nonprofit gazdasági társaságot ide nem értve -, csak nonprofit többségi állami vagy önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságot alapíthat és csak ilyen nonprofit gazdasági társaságban szerezhet részesedést. Az elızı bekezdés szerint alapított gazdasági társaság további társaságot nem alapíthat, és gazdasági társaságban nem szerezhet részesedést.

3. XIII.fejezet Vegyes rendelkezések A részvénytársaság hirdetményeit a jogszabály által kötelezıen elıírt esetekben a Cégközlönyben kell közzétenni. Az egyszemélyes részvénytársaság és annak részvényese közötti szerzıdés érvényességéhez a szerzıdés írásba foglalása szükséges.

Egyszemélyes részvénytársaság saját részvényt nem szerezhet. Jelen Alapító Okiratban nem szabályozott egyéb kérdésekben a Polgári Törvénykönyv, valamint a Gazdasági Társaságokról (Gt.) szóló 2006. évi IV. törvény rendelkezései az irányadók. Esztergom, 2012. február hó ___ napján

............................................................................ Esztergom Város Önkormányzata Alapító Tétényi Éva polgármester

Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete felhatalmazza a polgármestert a határozattal kapcsolatos okiratok aláírására. Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: az Alapító Okirat módosításának Cégbírósághoz történı benyújtása a döntést követı 30 napon belül

Tájékoztatók: Tájékoztató a 2012. március 25-i helyi népszavazás lebonyolításának költségeirıl

24

Tétényi Éva: Ebben az esetben egy pénzügyi tervet készített a hivatal, a dologi kiadásokra 2.932.700 Ft-ot, a személyi juttatások tekintetében 3.990.000 Ft-ot, a munkaadót terhelı járulékok 1.77.000.300 Ft-ot irányoztak elı. Az elıre nem látható költségek dologi kiadásokra körülbelül 4.000.00 Ft-ot, a személyi juttatásoknál pedig egy 100.000 Ft tartalékot. És ennek alapján a helyi népszavazás lebonyolítása 6.846.804 Ft-ba került.

Tájékoztató a ,,Két független jogász felkérése az egyezség be nem tartása miatt” tárgyú 559/2001. (XI.25.) esztergomi öh. Határozat alapján készült vizsgálatról Tétényi Éva: A vizsgálat során nem volt megállapítható olyan tény, ami alátámasztotta, hogy a Polgármester Asszony megtagadta volna, vagy szándékosan késın írta volna alá a kötelezettségek teljesítését, illetve a másik ügyvéd úr kijelentette, hogy a fenti adatok alapján nem állapítható meg a Polgármester Asszony felelıssége, nem merült fel olyan adat, amely alátámasztotta volna bármely személy felelısségét az utalványozás késedelmes megkezdése ügyében. Sürgısségi indítványok S-02 2012. évi szociális nyári gyermekétkeztetés Tétényi Éva: Azért lett szükséges ennek a napirendi pontnak a megtárgyalása, mivel 2012-es évben a gyermekétkeztetést nyáron lehetıvé tehetjük amennyiben a támogatás, ami elıre láthatólag 24%-os lesz, a támogatáson felül 4.414.880 Ft-ot a költségvetés általános tartalékából biztosítja a Képviselı-testület. Mivel ez a gyermekek egyszeri étkezését szolgálja, kéri a Képviselı-testületet, hogy szavazzák meg ezt az összeget. Németh József: Képviselı-testületi ülés elején kapták meg, tehát sem a Pénzügyi Ellenırzı Bizottság, sem a Közjóléti Bizottság nem tárgyalta meg. Tétényi Éva: Azt a tájékoztatást kapta, hogy ez nagyon sürgıs döntést igénylı elıterjesztés, ezért a Polgármester Asszony tíz perc szünetet rendel el, azért hogy a Képviselı-testület tagjai konzultálni tudjanak ezzel az üggyel kapcsolatban. Tétényi Éva: A Polgármester Asszony a szünet után megkérdezi a Közjóléti Bizottság elnökét, hogy sikerült-e a szünetben döntést hozniuk. Németh József: Kéri, hogy szavazzanak az elıterjesztésrıl. Tétényi Éva szavazásra tette fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület 8 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta:

Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete 158/2012.(IV.27.) öh. határozata 2012. évi szociális nyári gyermekétkeztetés

25

1. Esztergom Város Önkormányzata 2012. évben szociális nyári gyermekétkeztetés céljából támogatási kérelmet nyújt be. Az elnyert támogatáson felüli összeget - a garantált támogatást figyelembe véve -, maximum 4.414.080.- Ft-ot a 2012. évi költségvetésrıl szóló 36/2012. (IV.17.) esztergomi ör. 1/1. 24 melléklet általános tartalék sorából biztosítja. 2. Felhatalmazza a polgármestert a támogatást igénylı adatlap benyújtására. Felelıs: Tétényi Éva polgármester Határidı: azonnal

Mivel több észrevétel nem történt, ezért a Polgármester Asszony 15 óra 35 perckor az ülést bezárta. K.m.f. Tétényi Éva Polgármester

Dr. Balla Sándor aljegyzı

26