sz. példány

Esztergomi Közös Önkormányzati Hivatal 2500 Esztergom, Széchenyi tér 1. Pf. 92.

Készült: 2 példányban

2. sz. példány

1150-20/2015.

JEGYZŐKÖNYV ESZTERGOM VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2015. MÁJUS 21 -ÉN MEGTARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉRŐL

1

Jegyzőkönyv Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. május 21-én 9 órakor a Városháza nagyteremében megtartott nyílt üléséről Jelen vannak: Romanek Etelka polgármester Bánhidy László alpolgármester Dr. Alberti Péter képviselő Erős Gábor képviselő Nyíri Attila képviselő Dr. Szerencsés Gergely István képviselő Tordainé Vida Katalin képviselő Vígh László képviselő

Eck András képviselő Meszes Balázs képviselő Stámusz Andrea képviselő Sztojka Lajos képviselő Tóth Tamás Béla képviselő

Meghívottak:, Debreczeni István rendőrfőkapitány, Milus Gábor rendőr alezredes, főkapitány-helyettes, Dr. Holicska Judit Közigazgatási Irodavezető, Dr. Zakariás János jegyzői referens, Csöppű Mónika Vagyongazdálkodási Irodavezető, Túri Krisztina Köznevelési Iroda, Dr. Nagy Brigitta Jogi Iroda, Berta Barbara Polgármesteri Kabinet, Seprényi Rita Polgármesteri Kabinet, Dr. Labundy Norbert Jogi Iroda, Baltás-Kapornai Szilvia Pénzügyi Iroda, Kiss Zoltán Közjóléti Iroda, Simonné Cserép Krisztina EsztergomKertváros Településrészi önkormányzatának tagja. Aljegyző: Dr. Sarkantyu Lajos Adrián Jegyzőkönyvvezető: Barina Andrea, Hámosné Szőke Anna Romanek Etelka polgármester: Köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy a Képviselő-testület megválasztott létszáma 15 fő, jelen van 13 fő, a Képviselő-testület határozatképes. Juhász István és Sasvári Viktor jelezte, hogy nem tudnak részt venni az ülésen. Tisztelt Képviselő-testület! Esztergom Város Önkormányzata a 213/2015-ös határozatával a bírák jogállásáról szóló törvény alapján megválasztotta a Járásbíróság, bírósági, illetve pedagógus ülnökeit, ahhoz, hogy az ülnök megkezdhesse tevékenységét, esküt kell tenni az illetékes bíróság elnöke előtt. A többi bírósági ülnök az esküt letette május 5-én, ez alkalomból tisztelettel köszöntöm Dr. Szabó Ferenc urat, az esztergomi járásbíróság elnökét és köszöntöm Bihariné Zsebők Erikát, aki pedagógus elnökünk, és akinek az eskütételére utólag kerül sor. Kérem, mindannyiunkat, hogy álljunk fel. Felkérem aljegyző urat, hogy olvassa fel az eskü szövegét. Bihariné Zsebők Erika letette az esküt, majd átvette megbízólevelét. Romanek Etelka polgármester: Mielőtt a napirendi pontokat ismertetném, szeretném a legutóbbi zárt ülésen hozott Képviselő-testületi határozatokat ismertetni: A Képviselő-testület 10 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 246/2015. (V. 5.) öh. határozata Az önkormányzati és részben önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokkal kapcsolatos döntések

2

Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az alább felsorolt tagvállalatok könyvvizsgálójának, a 2014. üzleti év könyvvizsgálatának elvégzésére megválasztja a CORRECT Pénzügyi és Könyvszakértő Korlátolt Felelősségű Társaságot (székhely: 1025 Budapest, Bimbó utca 182., képviseli: Egri István Iván ügyvezető) 2015. május 31. napjáig terjedő időre, a feltüntetett díjazás ellenében. Gran Piac KFT EHÍR KFT ÉP KFT Esztergomi Településfejlesztési KFT

50.000.- Ft + Áfa, összesen: 63.500.- Ft 50.000.- Ft + Áfa, összesen: 63.500.- Ft 50.000.- Ft + Áfa, összesen: 63.500.- Ft 50.000.- Ft + Áfa, összesen: 63.500.- Ft

Esztergom Város Képviselő-testülete felkéri a Strigonium Zrt. vezérigazgatóját a könyvvizsgálatra vonatkozó megbízási szerződés aláírására. Felelős: Strigonium Zrt vezérigazgatója Határidő: 2015.05.15. A Képviselő-testület 10 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 247/2015. (V. 5.) öh. határozata Esztergomi Kegyeleti Kft. ügyvezető választás Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Strigonium Zrt. Alapító Okiratának VIII. Fejezet A/1.4. pontjában meghatározott jogkörében eljárva úgy dönt, hogy az Esztergomi Kegyeleti Korlátolt Felelősségű Társaság (Cg. 11-09-011770; székhely: 2500 Esztergom, Deák Ferenc u. 4.) ügyvezetőjének, Nagy Attila (lakcím: 2500 Esztergom, Szedres u. 2/A.; szül. hely és idő: Esztergom, 1972. október 18.; anyja születési neve: Peller Mária)lemondását ügyvezetői tisztségéről 2015. május 06-ai hatállyal elfogadja. Felelős: Határidő:

Romanek Etelka polgármester azonnal

A Képviselő-testület 9 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 248/2015. (V. 5.) öh. határozata Esztergomi Kegyeleti Kft. ügyvezető választás Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a PETB és JEÜB együttes javaslatára a Strigonium Zrt. Alapító Okiratának VIII. Fejezet A/1.4. pontjában meghatározott jogkörében eljárva úgy dönt, hogy az Esztergomi Kegyeleti Korlátolt Felelősségű Társaság (Cg. 11-09011770; székhely: 2500 Esztergom, Deák Ferenc u. 4.) ügyvezetőjének Hégli Krisztiánt (lakcím: 2500 Esztergom, Kistói utca 4.; szül. hely és idő: Esztergom, 1987. április 19.; anyja születési neve: Hertlik Rozália, adóazonosító: 8439370652) választja meg 2015. május 6. napjától határozatlan időre. Az ügyvezető a tisztséget munkaviszony keretében, havi bruttó 400.000,-Ft díjazásértlátja el. A munkaviszony mindkét fél részéről indoklás nélkül, 30 napos felmondási idővel szüntethető meg. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete utasítja a Strigonium Zrt., mint az 3

Esztergomi Kegyeleti Korlátolt Felelősségű Társaság tulajdonosának vezérigazgatóját e határozat végrehajtásával kapcsolatos tulajdonosi döntés meghozatalára és egyben felhatalmazza a határozat végrehajtásával kapcsolatos cégjogi okiratok aláírására. Felelős: Határidő:

Sasvári Szilárd a Strigonium Zrt. vezérigazgatója - a munkaszerződés aláírása e döntést követő 30 napon belül - Esztergomi Kegyeleti Korlátolt Felelősségű Társaság vonatkozó cégbírósági módosításainak Cégbírósághoz történő benyújtása 30 napon belül.

Romanek Etelka polgármester: Stámusz Andreának ügyrendi javaslata van. Stámusz Andrea képviselő: Köszönöm szépen a szót Polgármester Asszony! Szeretném jelezni szóban is, mert írásbeli megkeresésemre ismételten nem kaptam választ, hogy az érintett személlyel kapcsolatos anyagokat mindkét e-mail címre elküldtem Polgármester Asszonynak és mindezidáig körülbelül négy hivatalos levelet kaptam Polgármester Asszonytól és mind a négyet arról az e-mail címről, amiről az Ön saját bevallása szerint nem olvas és szeretnék választ kapni a kérdésemre, mivel feltettem Önnek írásban, hogy kíván-e módosítani a két újabb anyagnak az ismeretében az álláspontján. Legfőbbképpen azért, mert itt már prostitúcióval kapcsolatos ügyek is szóba kerültek és lenne egy javaslatunk, hogy a próbaidőnek a meghosszabbítását fontolja meg Polgármester Asszony, mivel ha esetleg beigazolódnak ezek az esetek, meggyanúsításra kerülne sor, akkor a méltatlansági eljárás megindítása kötelező lesz a hivatalnak és akkor azt vonja maga után, hogy Esztergom ismételten a médiák címlapjára fog kerülni és úgy gondolom, hogy a városunknak ez ismételten rossz hírét keltené és Polgármester Asszony nevét is besározná, kérem, hogy fontolja meg a javaslatunkat, köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Köszönöm az észrevételét! Úgy gondolom, hogy a mai nap nagyon sok fontos dologban kellene dönteni, vendégeink is vannak. Szeretném kérni addig a türelmét, amíg a nyílt ülésnek vége lesz, utána elmegyünk a szobámba, és ki fogom azokat a válaszleveleket Önnek nyomtatni, amelyeket elektronikusan elküldtem, ha ezt elfogadja, akkor meg fog bizonyosodni róla, hogy tegnap is küldtem Önnek egy levelet, de ha nem fogadja el, akkor most vagyok kénytelen szünetet elrendelni, mindenki itt fog várni, addig, amíg az Ön felvetésére választ kap. Van türelme a nyílt ülést megvárni? Stámusz Andrea képviselő: Természetesen, eddig is volt türelmem és van. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Egyébként minden levelére válaszoltam, de ezt majd fogja látni. Rátérnénk a mai napirendi pontjainkra. A meghívóban szereplő huszonhármas napirendi pont levételét javaslom, miután a bizottság döntött ebben a kérdésben, egy napirendi pont felvételét javaslom, az S01-es számú napirendi pontot, sürgősségi indítvánnyal, ez pedig a kórház támogatási szerződésének jóváhagyása. Szeretném kérdezni, hogy a fentieken kívül van-e valakinek javaslata, módosító indítványa? Sztojka Lajos képviselő: Köszönöm szépen a szót! Javasolni szeretném a tizenkilences napirendi pontot, hogy tárgyaljuk és módosító javaslattal szeretnék ott élni, ha lehet. Romanek Etelka polgármester: A huszonhármas napirendi pontot szeretném levenni, tehát ebből következtetve a tizenkilences napirendi pont marad. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm! Frakcióülésen beszéltük, hogy a

4

huszonegyes napirendi pontot levesszük, a huszonkettes napirend kérdőjeles. Romanek Etelka polgármester: Vissza fogunk térni a napirendekre, javaslom, hogy az első napirendi pontunkat tárgyaljuk meg és utána lesz egy rövid szünet. Először a huszonegyes utána a huszonkettes napirendi pont levételét szavazzuk meg. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel Dr. Szerencsés Gergely István képviselő javaslatát, amely szerint Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a „Gran Telecom Kft. kérelme a 17350/A/2 és 17350/A/3 hrsz-ú, természetben a Széchenyi tér 21. sz. alatt lévő üzlethelyiségek bérbevételére„ című 21. számú napirendi pontot leveszi a napirendről. A Képviselő-testület 10 igen 2 nem 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 249/2015. (V. 21.) öh. határozata Napirend elfogadása Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a „Gran Telecom Kft. kérelme a 17350/A/2 és 17350/A/3 hrsz-ú, természetben a Széchenyi tér 21. sz. alatt lévő üzlethelyiségek bérbevételére„ című 21. számú napirendi pontot leveszi a napirendről. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel Dr. Szerencsés Gergely István képviselő javaslatát, amely szerint Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a „Esztergomi Sakk Club (Kovács Géza) kérelme a 18602/21/A/25 hrsz-ú, természetben a Budai Nagy Antal u. 2. sz. alatt lévő helyiség térítésmentes használatára, illetve a korábbi használatból felhalmozott hátralék elengedésére„ című 22. számú napirendi pontot nem veszi le a napirendről. A Képviselő-testület 5 igen 7 nem 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 250/2015. (V. 21.) öh. határozata Napirend elfogadása Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a „Esztergomi Sakk Club (Kovács Géza) kérelme a 18602/21/A/25 hrsz-ú, természetben a Budai Nagy Antal u. 2. sz. alatt lévő helyiség térítésmentes használatára, illetve a korábbi használatból felhalmozott hátralék elengedésére„ című 22. számú napirendi pontot nem veszi le a napirendről. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Az eredeti előterjesztés alapján elfogadják-e, hogy az S01es, S02-es kórház-támogatási szerződés jóváhagyásával kiegészüljön, valamint a huszonhármas napirendi pont levételre kerüljön. A mai napirendi pontokat kérem, szavazzuk

5

meg. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel a módosított napirendi pontokat. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 251/2015. (V. 21.) öh. határozata Napirend elfogadása

1.

Beszámoló az Esztergom Rendőrkapitányság 2014. évi tevékenységéről Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

2.

A Képviselő-testület gazdasági programja Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

3.

A Zöld Óvoda intézmény vezetői állására kiírt pályázat elbírálása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

4.

Döntés az iskolai felnőtt étkezési díjról Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

5.

Az önkormányzati fenntartású egyes közművelődési - és közgyűjteményi intézményekben biztosított új státuszokhoz költségvetési fedezet biztosítása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

6.

Javaslat a településképi bejelentési eljárásról és településképi kötelezésről szóló 2/2014. (II. 3.) önkormányzati rendelet módosítására Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

7.

Esztergom és Térsége Turisztikai Egyesülettel való együttműködéssel összefüggő döntések Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

8.

Döntés a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Esztergom-kertváros Településrészi Önkormányzata tagjainak megválasztása tárgyú, 490/2014.(XI.19.) számú határozattal kapcsolatos törvényességi észrevételéről Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

9.

Esztergomi Termelői Piac Házirendje Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

10. Esztergom Város Önkormányzata hivatalos lapjának, az „Esztergom” című havilap hirdetési térítési díjtételeinek jóváhagyása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 11. Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Megállapodásának módosítása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

6

Önkormányzati

Társulás

Társulási

12. Az Élményfürdő felújítási munkálataival kapcsolatos döntés Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 13. Adósságrendezés III. hitelezői csoport (az önkormányzati saját és a Strigonium Zrt-n keresztül közvetetten tulajdonolt cégek) kielégítésével kapcsolatos döntés Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 14. Várszínház és Kultúrmozgó Esztergom Nonprofit Kft-vel kapcsolatos döntés Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 15. Közszolgáltatási szerződés megkötése a Via Bona Foglalkoztatási Nonprofit Kft-vel Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 16. Nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának felülvizsgálata Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 17. 14-es számú Holló cserkészcsapat kérelme hajók elhelyezésére, az Esztergom, Simor J. u. 41. sz. alatti (volt szemüvegkeret-gyár) ingatlanba Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 18. Cyber Sound Reklám Stúdió Bt. kérelme a mobil színpad hasznosítására vonatkozó megállapodás meghosszabbítására Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 19. A Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat használati kérelme a 40127 hrsz-ú, természetben Esztergom-Pilisszentlélek, Hunyadi u. 1. sz. alatti ingatlanra vonatkozóan Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 20. Vinum Ister Granum Regionis Borlovagrend kérelme a 17413 hrsz-ú, természetben a Széchenyi tér 20. szám alatt lévő helyiség bérbevételére Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 21. Esztergomi Sakk Club (Kovács Géza) kérelme a 18602/21/A/25 hrsz-ú, természetben a Budai Nagy Antal u. 2. sz. alatt lévő helyiség térítésmentes használatára, illetve a korábbi használatból felhalmozott hátralék elengedésére Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 22. Kórház támogatási szerződésének jóváhagyása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 23. Az Angyalkert Óvoda intézmény vezetői állására kiírt pályázat elbírálása ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 24. A Szentgyörgymezei Óvoda intézmény vezetői állására kiírt pályázat elbírálása ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 25. Döntés kitüntetések adományozásáról

7

ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 26. Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévő lakásokkal kapcsolatos döntések ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 27. Önkormányzati és részben önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok vezető tisztségviselőinek, felügyelő bizottságának, könyvvizsgálójának megválasztása ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Nyíri Attila, a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökhelyettese 28. Önkormányzati és részben önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokkal kapcsolatos döntések ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Nyíri Attila, a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökhelyettese Tájékoztatók: *

Tájékoztató a két ülés közötti eseményekről Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

*

Tájékoztató a lejárt határidejű határozatokról Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

*

Tájékoztató Esztergom Város Polgármestere 2015. évi szabadságának igénybevételéről Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

*

Tájékoztató az Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2015.(III.2.) önkormányzati rendelet 21. § szerinti forrásfelhasználásról Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

*

Tájékoztató a nettó egymillió forintot meghaladó és a közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzésekről Előterjesztő: dr. Szerencsés Gergely, a Közbeszerzési Bizottság elnöke

Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 1. Napirendi pont Beszámoló az Esztergom Rendőrkapitányság 2014. évi tevékenységéről Romanek Etelka polgármester: Nagy tisztelettel köszöntöm a kapitányság képviselőit, Milus Gábor rendőr alezredest és Debreczeni István rendőr alezredest. Szeretném megkérdezni az anyag előterjesztőjétől, hogy kívánja-e szóban kiegészíteni? Debreczeni István rendőr alezredes: Szeretném kiegészíteni. Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! Hölgyeim és Uraim! A rendőrség, illetve a kapitányság életében

8

munkánk során az egyik legfontosabb napok közé tartozik a mai nap is, amikor beszámolunk az elmúlt években végzett munkánkról, Úgy nevezett szakmai napnak hívjuk az ilyen jellegű napokat is, ilyenkor kicsit megállunk, számot adunk az elmúlt évben, arról hogy mi az, amit elvégeztünk. Tavalyi év nagyon sok feladatot rótt ránk, a választások éve volt és azt gondolom, ahhoz, hogy az állampolgárok zavartalanul tudjanak élni ezzel a jogukkal ebben a mi munkánknak is szerepe volt. Szeretném Önöket tájékoztatni a Komárom-Esztergom Megyei Főkapitányság fontosabb adatairól is. Komárom-Esztergom Megyei Rendőrfőkapitányság területi szervénél a regisztrált bűncselekmények száma 2013-as évben 8445-ről 2014-ben 7340-re csökkent. A megye nyomozáseredményességi útmutatója 57, 9 % volt, amivel a tizedik helyet értük el az országos rangsorban. Az esztergomi rendőr-kapitányság területén, mint ahogy a beszámolóban is látják nőtt a bűncselekmények száma, mintegy 30,9%-al, ez a bűncselekmény azért nőtt meg ennyire, ugyanis a Komárom-Esztergom Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályával együtt közösen konkrétan a választással kapcsolatban felderítettünk egy bűncselekmény sorozatot, melynek során nyolcszáz rendbeli bűncselekményt állapítottunk meg, ebből 324 rendbeli bűncselekményt a területünkön valósítottak meg, személyes adattal való visszaélés és ez generálta a bűncselekmény számának a növekedését. 2014-es évben 53, 7% volt a nyomozás eredményességi mutatónk. Az esztergomi polgárok közterületen elkövetett regisztrált bűncselekmények számában mindenegyes területen azt lehet mondani, hogy csökkenés tapasztalható. Országos Rendőrkapitányság bizonyos bűncselekmény típusokat kiemeltnek nyilvánított. Ezek azok a bűncselekmények melyek a legjobban irritálják a lakosságot, huszonhárom ilyen kiemelt bűncselekmény van, ebből tizennyolc esetben van jogkörre lehetősége nyomozni az esztergomi rendőrkapitányságnak. Ezek közül 2014-ben sokkal jobb eredményt értünk el, kiskorú veszélyeztetésben, rongálás, orrgazdaság, jármű önkénnyes elvétele, személygépkocsi lopás, lakásbetörés, illetve rablás bűncselekmények vonatkozásában. Kiemelt bűncselekmények közül nem hallgatom el, hogy javítanunk kell annak ellenére, hogy növeltük a nyomozás eredményességünket a lakásbetörések számában. Nagyon büszke vagyok a rablás bűncselekmény nyomozás során elért eredményeinkre. 2014-ben 75% lett a nyomozás eredményességi mutatónk, 2013-ban 69,2% volt, ezzel a mutatóval a kollégáink, kapitányságunk a rangsorban igen előkelő helyet foglalnak el. Kérem, hogy fogadják el a beszámolót, és ha kérdés van, nagyon szívesen válaszolok. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a szóbeli kiegészítést. A beszámolót megtárgyalta a Környezetvédelmi, Köztisztasági és Közrendi Bizottság és megkérném Vígh László urat, hogy legyen kedves a bizottság álláspontját ismertetni. Vígh László képviselő: Köszönöm a szót! Bizottságunk tegnap meghallgatta alezredes urat és javasoljuk a beszámoló elfogadását. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Hozzászólások következnek. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót! Kérdést szeretnék a rendőrkapitánynak feltenni. Utóbbi évben a legjobb beszámolót tarthatjuk a kezünkben. Két dologban kérdeznék ez ügyben. Amit nem nagyon láttam a beszámolóban, a gazdasági bűncselekményekre szeretnék rákérdezni, hogy ezekben milyen ügyeket sikerült felderíteni? Ezek lassúak, körülményesebbek az átlagnál, ismeretlen tettes ellen van a feljelentés, szerintem elég nehéz ezeket kibogarászni, elég szövevényes szálak ezek, csak hátha sikerült előrébb jutni, már csak azért is, mert az önkormányzatunk is néhány feljelentést tett ez ügyben és igazából nem nagyon látjuk a visszajelzést, hogy ez milyen szakaszban lehet. Milyen eredményeket tudott a hivatal, vagy a rendőrség elérni? Tudni illik, hogy hanyagkezelés, hűtlenkezelés címen

9

kerülnek feljelentésbe. A statisztika nagyon jó 2014-ben a közúti haláleset okozására gondolok, 2015. előrevetíti a rossz árnyékát ennek. A táti út, ami egyébként nagyon nagy forgalmat bonyolít le az utóbbi időben és nem is olyan régen ott többször előfordult halálos kimenetelű baleset is. Hetvenes táblákkal korlátozva van a táti út nagyon sok helyen, amit felül is kellene vizsgálni, lehet hogy harmincas táblát kellene kitenni, de lehet, hogy nem ez a megoldás, mint ahogy a kerékpárosokat sem szabad lezavarni addig a járdáról, amíg a kijelölt út nincs nekik, vagy nem tudnak hol közlekedni. Előtérbe helyezném, hogy egy országos úthálózat csatlakozik rá nevezetesen a kompátkelővel együtt, innentől kezdve kamionos forgalomra is számítani kell a táti úton. Gondolkodik-e a rendőrség ebben, vagy kíván-e valami szabályozás tervet létrehozni, vagy van-e valami elképzelés, hogyan tudjuk ezt kezelni? Azt gondolom, hogy ez probléma lesz a későbbiekben. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kérdéseket, kérem, kapitányságvezető urat, hogy szíveskedjen a feltett kérdésekre válaszolni. Debreczeni István rendőr alezredes:A gazdasági jellegű bűncselekménnyel kapcsolatban, ha a beszámolót tetszett nézni, akkor láthatta, hogy a közbűncselekmény számában növekedés tapasztalható, ez annak tudható be, hogy a Kenéz Közhasznú Alapítvány sérelmére felderítettünk egy bűncselekmény sorozatot, amikor ezzel az alapítvány nevével éltek vissza. Ön nagyon látja, hogy ez nagyon lassú folyamatos, szakértői munkát igénylő bűncselekmények, aminek nagyon nehéz a nyomozása. Ezzel kapcsolatban tudom Önt tájékoztatni, hogy minden ilyen nehéz gazdasági bűncselekményt nem lehet azonnal megoldani. Jelen időszakban is van olyan ügy, amiben nyomozást folytatunk, illetve van olyan ügy is, amelyet maga az ügy bonyolultsága miatt a Komárom-Esztergom Megyei Rendőrfő-kapitányságának Bűnügyi Osztálya folytat nyomozást. Másik kérdése a közlekedés balesetekkel kapcsolatban. A 2014-es évben valóban nőtt a közúti, könnyű és súlyos sérülések és balesetek száma. Sajnos országos tendencia volt a tavalyi év, az országos halálos balesetek száma nem nőtt. 2015. első negyedévében a közlekedési balesetek összességében már csökkenés tapasztalható. Stámusz Andrea képviselő: Szeretném megköszönni a szülők nevében a rendszeres jelenlétet a vendéglátóegységeken és szórakozóhelyeken, nagyon szeretnénk, ha ez továbbra is így folytatódna. Kérdésem az lenne, hogy a fiatalkorúak szeszes itallal való kiszolgálását tudják-e valahogyan ellenőrizni? Köszönöm! Debreczeni István rendőr alezredes: Természetesen rajta vagyunk az ügyön. Ezekre az ellenőrzésekre a társszervekkel együtt megyünk. Megvannak a módszereink és természetesen célunk ennek a visszaszorítása. Nem egy esetben viszünk haza fiatalkorút, a szülőnek adunk át, illetve volt olyan eset, amikor a szülőnek kellett bejönnie a rendőrségre. Azt gondolom, hogy nagyon nagy visszatartó ereje van, hogy a szülő is szembesül azzal, hogy a gyermeke hol és milyen körülmények között szórakozik. Dr. Alberti Péter képviselő: Magam részéről is szeretnék köszönetet mondani kapitányúrnak a rendőrség munkájáért, ami a számunkra nagyon szépen tükröződik. Elérte-e már Esztergomot, volt-e már az illegális bevándorlással kapcsolatos eset, hárul-e az Esztergomi Rendőrkapitányságra az illegális bevándorlással kapcsolatos feladat? Debreczeni István rendőr alezredes: Tisztelt képviselő úr! Igen, fogtunk már el emigránsokat, de még egyelőre nem erre a területre jellemző. Érint minket is ez a feladat, az egész magyar rendőrséget érinti. Kollégáimmal együtt részt veszünk ezeknek a feladatoknak

10

az elvégzésében. Erős Gábor képviselő: Úgy gondolom, rendkívül korrekt, átfogó beszámolót kaptunk. Teljesen elfogadhatónak tartom, viszont Stámusz Andrea képviselő asszony által megfogalmazottakkal ezt a kérdést magam is feltettem volna, de még kiegészíteném azzal, hogy a szórakozóhelyeken való megjelenésnél, a közúton való ellenőrzést is gyakrabban kellene megvalósítani, ha lehetne, hiszen a város több pontján és szórakozóhelyek előtt, a közterületen elég nagy távolságban nagyon sok panasz érkezik a lakóktól, hogy a fiatalok hogyan viselkednek, mit csinálnak, talán kicsit több rendőri jelenlét lenne azokon a pontokon, akkor ezt vissza lehetne szorítani. Szeretném nyilvánosan megköszönni, hogy a rendőrségnek a polgárőrséggel egyetemben az eddig megrendezett sporteseményeken azt a hozzáállást, azt a viselkedést, amit a kapitányság részéről tapasztaltunk, úgy gondolom, hogy ez példaértékű, úgy hogy ezt úgy gondolom, hogy az egész város nevében is köszönjük szépen. A reményeim szerint jóval több sportesemény lesz a városban. Nagyon szépen köszönöm azt a hozzáállást, amit eddig is a rendezvények kapcsán tettek felénk! Debreczeni István rendőr alezredes: Részletes kimutatásom van arról, hogy ez miről szól, mi a metodikája ennek az ellenőrzésnek. Van ellenőrzött gyermekszám, egyetlen ilyen alkalommal ötven-hatvan gyermeket ellenőrzünk le. Biztonsági intézkedés, garázda jellegű cselekmények, ez hat-nyolc órás fokozott ellenőrzés szokott lenni. Természetesen megvan az, hogy 18 órakor még nem érdemes oda menni ezekre a szórakozóhelyekre. Köszönjük az elismerést a kapitányság nevében! Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm a szót! Személyesen is tapasztalhatja az ember, én is többször láttam, hogy a dohányboltoknál a fiatalok bizonyos személyeket kérnek meg, hogy helyettük vásároljanak dohányárut, azt gondolom, hogy egyik elfogadható indok a dohányboltok megnyitásának az volt, hogy tizennyolc éven aluliak ne jussanak dohányáruhoz. Lehet-e ellene tenni, tudnak-e róla? Mit lehet ezzel kapcsolatban tenni, hogy ne játsszák ki a jogszabályokat? Debreczeni István rendőr alezredes: Eléggé összetett probléma. Nekem is meg kell vizsgálni a jogi lehetőségét, hogy mi az, ami a rendelkezésünkre áll. Azt gondolom, hogy ez egy összetett probléma, nemcsak a mi feladatunk. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném megkérdezni Milus Gábor rendőr alezredes urat, kíván-e hozzászólni? Milus Gábor rendőr alezredes, főkapitány-helyettes: Köszönöm szépen! Tisztelt Polgármester! Tisztelt Képviselő-testület! Szeretném főkapitány úr nevében köszönteni Önöket, aki betegsége miatt kell, hogy távol legyen a mai beszámolótól. Nagyon szép beszámolót, értékelést tudott kapitány úr most itt Önök elé tárni a tavalyi év értékelése kapcsán. Volt egy kérdés Dr. Alberti Péter képviselő úr részéről az illegális migrációval kapcsolatban, ahogy kapitány úr válaszában elmondta, ez nemcsak kizárólag a kapitányság feladata, nem jellemző ennek a jelenségnek a produktuma, hogy a kapitányság illetékességi területén ezzel keljen nap, mint nap foglalkozni, de megyénket nagyon erősen érinti az illegális migráció. Azok az eredmények, amikről kapitány úr beszámolt Önök előtt, az abszolút eredményességre, illetve elismerésre méltóak. Összességében szeretném megköszönni Önöknek, az önkormányzatnak a támogatását, amelyet az Esztergomi kapitányság irányába az elmúlt évben tudtak megadni. Szeretném megköszönni azt a támogatást, amit az újonnan érkező kollégáinknak is adtak és adnak és biztos vagyok benne,

11

hogy fognak is adni, hiszen ez a jövőkép, hogy ezzel fejlődjön együtt Esztergom városa is. Köszönöm! Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen főkapitány-helyettes úr kiegészítését! Tordainé Vida Katalin képviselő: Nagyon szeretném megköszönni, azt a kiemelkedő tevékenységet, amit a gyermek és ifjúságvédelem terén a szolgáltatókkal való együttműködés, jelzések terén nyújtanak, ami azt gondolom, hogy nem átlagos. Ez a tevékenysége a rendőrkapitányságnak, amit a gyermekek érdekében, a gyermekvédelem érdekében tesz, és ahogy együttműködik a szolgáltató intézményekkel ez kiemelkedő és személyesen is szeretném ezt mindenki előtt megköszönni a kapitányságnak. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Amennyiben további kérdés, hozzászólás nincsen, akkor kérem a tisztelt képviselőket, szíveskedjenek a beszámoló elfogadásáról szavazni. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 186/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 252/2015. (V. 21.) öh. határozata Beszámoló az Esztergomi Rendőrkapitányság 2014. évi tevékenységéről Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 8. § (4) bekezdése alapján - a határozat mellékletét képező tartalommal elfogadja az Esztergomi Rendőrkapitányság 2014. évi tevékenységéről készült beszámolót. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: értesítésre a döntést követő 15 napon belül Romanek Etelka Polgármester Asszony 9 óra 46 perckor 5 perc szünetet rendelt el. Az ülés 9 óra 58 perckor folytatódott. Romanek Etelka polgármester: Szerettem volna Stámusz Andreának kinyomtatni azokat a leveleket, amiket elküldtem számára, de képviselő asszonnyal megbeszéltük, hogy a mai nap folyamán elég sajátosan kezdtük a Képviselő-testületi ülést. A két ülés közötti eseményekről szóló beszámolót elfelejtettem elmondani, úgyhogy ezt gyorsan szeretném pótolni. Megkapták az előterjesztést. Néhány eseményt szeretnék ebből kiemelni. Április 23-án volt egy fontos találkozó, amikor négy lengyel település polgármesterei és képviselői látogattak el hozzánk, ennek a találkozónak a fő témája a Sobieski Jánosnak elnevezett zarándok kialakítása volt, ennek a programnak a keretében Lengyelországot, Ausztriát, Csehországot, Ukrajnát, Szlovákiát és Magyarországot érintő zarándoklat projektben fogunk részt venni. Április 24-én szintén egy fontos esemény volt a Városházán, amikor megtartottuk a Tatabánya-Esztergom kiemelt járműfejlesztési mechatronikai központ alakuló ülését, amelynek célja, hogy a térségünk versenyképességének és járműiparának hosszú távú fejlődése képzőhelyek, munkaügyi központ és kormányhivatal bevonásával létrejött egy jogi személyiségű társaság. Itt nagyon fontos a két város szerepe, tehát Tatabánya és Esztergom szerepe. Április 27-én megtörtént az Esztergom és Térsége Turisztikai Egyesület alakuló 12

ülése, ennek a megalakításának a célja a helyi és térségi szereplőket összefogva, a turizmus fejlesztését koordináló Turisztikai Desztinációs Menedzsment szervezetnek a létrehozása, ez nagyon fontos, a bejegyzési folyamat elkezdődött és ezt követően a Turisztikai Desztinációs Menedzsment regisztrációjával lehetőségünk van a kiírásra kerülő turisztikai fejlesztésekben részt venni. Április 28-án és május 1-jén rendben lezajlottak a városi ballagások. Május 2-án nagyon szép ünnepségünk volt, amikor az önkormányzat szoboravatással és zenés emlékműsorral tisztelget az utolsó esztergomi hercegprímás előtt. Május 5-én megtörtént a bírósági, pedagógus ülnökök többségének az eskütétele és a megbízólevelek átadása és ugyan aznap átszakadt a Dédai-tó gátja, amikor a katasztrófavédelemmel és a hivatal dolgozóival a helyszínre kellett sietnünk, még aznap a gát ideiglenes megerősítése, homokzsákokkal, agyaggal megtörtént. Következő nap került sor a munkaadók és gyáriparosok országos szövetségének rendezvényre itt az önkormányzatunknál, az is egy nagyon fontos alkalom arra, hogy a foglalkoztatottságot növeljük térségünkben. Május 9-én került sor a koszorúzásra és emléknapra, ami az Esztergomi Német Nemzetiségi Önkormányzat rendezvénye volt. Május 10-én Erős Gábor képviselővel jelen voltunk a 2015. évi magyar kerékpáros bajnokság ötödik fordulójánál, szerencsére balesetmentesen és jó hangulatban zajlott az esemény. Május 14-én tartottuk a gazdasági program munkaértekezletét és aznap délután a megyeháza dísztermében lakossági fórumot az Integrált Területfejlesztési Stratégiáról. Május 15-én a Vármúzeumban lezajlott az ápolók napja tudományos konferencia és ugyan ez nap délelőtt a Pázmány Péter Egyetem Bölcsészet és Társadalomtudományi karának került sor az új régészeti térinformatikai laboratórium ünnepélyes átadására. Tegnapi napon zajlott le a Közlekedéstudományi Intézet menetrendi éves egyeztetése, ez törvényi kötelezettség, ennek az egyeztetésnek a célja az, hogy az önkormányzatokat tájékoztassák a tervezett menetrendi változásokról, azokról a javaslatokról és észrevételekről, ami a közösségi közlekedés színvonalának a javítását szolgálja. Jelen volt ezen az egyeztetésen néhány képviselő, kértük a menetrendben annak a beépítését, hogy Esztergom és Budapest között gyorsjárat indítására kerüljön sor, a javaslatunkat jegyzőkönyvezték, majd értékelni fogják, hogy mennyire megvalósítható. Szeretném tájékoztatni Önöket abban is, hogy elutasították a feljelentésemet az Esztergomi Kegyeleti Kft. ügyében, az ügyészség döntése szerint, sem Esztergom Város Önkormányzata, sem a város polgármestere nem sértettje a történteknek, így nem jogosult panasztételre. A feljelentésben szereplő gazdasági bűncselekménynek az önkormányzat ugyanúgy sértettje, mint az érintett család, hiszen az Esztergom Önkormányzata a Kegyeleti Kft. tényleges tulajdonosa, így a történt események kapcsán a felelősségre vonás a cselekmények tisztázása ugyan úgy a mi érdekünkben is áll. Jogorvoslattal éltünk az elutasítással szemben. A Jogi Iroda azt vizsgálja, hogy a Kegyeleti Kft. volt ügyvezetőjét miként tudjuk mi a jelenlegi önkormányzat felelősségre vonni. 2. Napirendi pont A Képviselő-testület gazdasági programja Romanek Etelka polgármester: Első körben már napirendi pont tájékoztatás szintjén megkapták a gazdasági program tervezetét a képviselők. Legutóbbi alkalommal azért javasoltam napirendi pontok közül levenni, hogy legyen idő alaposabban ennek az áttekintésére, véleményezésére és munkaértekezlet megtartására is sor került, annak érdekében, hogy minden javaslatot át tudjunk beszélni. A képviselők közül sokan javasolták a gazdasági programot kiegészíteni, ezeket a javaslatokat beépítettük és május 14-én egy munkaértekezletet is tartottunk, amikor átbeszéltük a gazdasági program tervezetét, ez alapján készült el a gazdasági program, amely iránymutatóként tartalmazza azokat az ellátandó feladatokat, fejlesztési elképzeléseket, amelyeket az elkövetkezendő öt évben szeretnénk

13

megvalósítani, bár vannak ennél hosszabb távú elképzelések is. Szeretném megkérdezni, hogy a gazdasági programmal kapcsolatban van-e valakinek véleménye, hozzászólása? Megadom a szót a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökhelyettesének. Nyíri Attila képviselő: Ismertetném a bizottság állásfoglalását. A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság több körben megtárgyalta. A végén oda jutott, hogy öt igen és három tartózkodás szavazat mellett javasolja elfogadásra a Képviselő-testületnek. Az én álláspontom többször elmondtam bizottsági ülésen is, hogy egyrészt nagy munkát ölel fel ez a gazdasági program, valóban részleteiben, sok esetben kidolgozásra került, szerintem néhány esetben túl részletesen is, máshol túl elnagyoltam. Mégis átfogó koncepciót nem látok az egészben, nem látom, hogy milyen sorrendben, milyen prioritásban és hogyan miből valósulna ez meg. Láttunk gazdasági programokat az elmúlt években is, akkor úgy hívtuk, hogy gyarapodás programja, aztán láttuk, hogy mi lett az eredménye, szeretném, ha ebből nem ez sülne ki, nem ez hajtódna végre. Nyilván, annyit ér ez a gazdasági program, mint amennyit meglehet belőle valósítani és pontosan ezt a megvalósíthatóságot, nem látom benne. Nehezen értem, hogy egy üzemeltetésben kiemelt feladat ki van emelve a kéményseprő ipari szolgáltatás biztosítása, nehezen tudok vele mit kezdeni, hogy szükséges a karbantartás, felújítása. Azt gondolom, hogy ezt aprópénzre kellene váltani és ezt az aprópénzre váltást nem nagyon látom, egy helyen látom Esztergom-kertváros településrészen, ott minden egyes tételre kidolgozták 2020ig a gazdasági programot. Szép, hogy a polgárőrségtől kezdve mindenre kiterjedt a figyelmük, ami a gazdasági programnak nem biztos, hogy a részét látom, de azt hiányolom, hogy nincs rajta egyfajta gazdasági, pénzügyi háttere ennek. Nem látjuk azt, hogy melyik azok a nagy ívű elképzelések, amiben nem tudjuk, hogy miből fog megvalósulni. Egyéb célokat is nehezen értem, mert az egyéb célok azt gondolom, hogy mindegyik megfogható. Egyfajta kívánság tárháznak látom ezt, ami nem baj, csak az a nehezebb, hogy nem látom a struktúráját, nem látom térben, időben, vagy miben fogalmazódna meg ez a struktúra. Romanek Etelka polgármester: Utóbbi négy évben nem volt a városnak gazdasági programja, tehát most kellett egy újat megalkotni, nagy örömmel fogadtam volna képviselő úrnak az imént megfogalmazott javaslatait a munkaértekezleten, vagy éppen a gazdasági program elkészítő időszakában, törekvésünk van arra, ami eddig nem volt, lehet, hogy nem tökéletes, de úgy gondolom, hogy ez a gazdasági program nem kőbe vésett, tehát ez változhat az igényeknek és a lehetőségeknek a függvényében. Az ütemezése attól függ, hogyan tudunk ehhez forrásokat, pályázatokat találni, kapcsolni és fedezetet találni. Nyíri Attila képviselő: Megpróbáltam, amit lehetett javítani, bár én szempontokat javasoltam a különböző strukturális átalakításhoz, ami sajnálatos módon nem történt meg. A nyelvezetével lenne egy pici problémám, hogy jó lenne ha, szeretnénk ha. Azt gondolom, gazdasági program kimondottan az, hogy ezt akarjuk csinálni, tehát úgy gondolom vitatkozni az előtte való megjegyzésével, azt gondolom, hogy tettem hozzá, próbáltam hozzátenni bizottsági üléseken, munkaértekezleten is elmondtam javaslataimat, azokból néhány bekerült, de fő strukturálisan nem lett megváltoztatva. Köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Nemcsak elolvastam, hanem dolgoztam ezen a gazdasági programon. További hozzászólás, javaslat van-e? Amennyiben nincsen, akkor kérem, hogy a gazdasági program elfogadásáról szavazzunk. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 228/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot.

14

A Képviselő-testület 10 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 253/2015. (V. 21.) öh. határozata A Képviselő-testület gazdasági programja Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a 2015-2019. évekre vonatkozó gazdasági programját. Felelős: Határidő:

Romanek Etelka polgármester folyamatos

3. Napirendi pont A Zöld Óvoda intézmény vezetői állására kiírt pályázat elbírálása Romanek Etelka polgármester: A pályázati kiírásra Búzási Lászlóné nyújtott be pályázatot. A pályázat törvényességi, alaki, formai szempontból megfelel. A nevelőtestület az alkalmazotti közösség, szülői közösség támogatja a pályázót és a pályázó írásban nyilatkozott arról, hogy vezetői pályázatát nyílt ülésen tárgyalhatjuk. Szeretném kérdezni a Köznevelési, Ifjúsági és Sport Bizottság vezetőjét, hogy mi a bizottság álláspontja? Erős Gábor elnök: Köszönöm a szót! A bizottságunk meghallgatta és megtárgyalta a pályázót. Ebből a szempontból Esztergom nagyon szerencsésnek mondhatja magát, hiszen mind Búzási Lászlóné és mind az összes óvodavezetőt nézve Esztergom nagyon szerencsés helyzetben van, hogy ilyen vezetőink lehetnek az óvodák élén. Egyhangúan támogattuk az óvodavezető kinevezését. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 187/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 254/2015. (V. 21.) öh. határozata Az Esztergomi Zöld Óvoda intézményvezetői állására kiírt pályázat elbírálása Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 67.§-a és a pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. (VIII.30.) Korm. rendelet 21-25. § alapján Buzási Lászlónét megbízza az Esztergomi Zöld Óvoda óvodavezetőjévé 2015. augusztus 1-től 2020. július 31-ig terjedő időre. Az Nkt. 97. § (20) bekezdése alapján 2015. augusztus 1-től, Pedagógus I./14., fizetési kategória Garantált illetmény: az illetményalap 150%-a (Nkt. 7. sz. melléklet) 306.637.-Ft Illetménypótlék: (vezetői az illetményalap 60 %) 99.450.- Ft Összesen: 406.087.- Ft Kerekítés: +13.- Ft Kereset mindösszesen: 406.100.-Ft 15

Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a Polgármestert, hogy a Jegyző által előkészített intézményvezetői kinevezést aláírja. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: a kinevezés aláírására: a döntést követő 15 napon belül Romanek Etelka polgármester: Gratulálunk és további jó munkát kívánunk! 4.

Napirendi pont

Döntés az iskolai felnőtt étkezési díjról Romanek Etelka polgármester: Előterjesztés alapján látják, hogy az általános és középiskolák felnőtt dolgozói részére meg kell határoznia a Képviselő-testületnek az étkezési díjat. Miután az intézmények dolgozói részére kiszámlázott összeg 335 Ft+Áfa, ezért az intézmények felnőtt alkalmazottai részére is javasolt ugyan ennek az árnak a meghatározása. Szeretném megkérdezni a bizottságok elnökeinek a javaslatát. Először a Köznevelési, Ifjúság és Sport Bizottság elnökét kérdezném. Erős Gábor képviselő: Köszönöm! A bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökhelyettesének véleményét kérem. Nyíri Attila képviselő: Az előbb ismertetett módon megtárgyalta a bizottságunk ezt a kérdést és a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság 7 igennel egyhangúlag elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 188/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 255/2015. (V. 21.) öh. határozata Döntés az iskolai felnőtt étkezési díjról Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény szerint az intézményi (iskola) felnőtt alkalmazott ebéd díjat, az alábbiak szerint határozza meg 2015. június 1-től. Intázményi dolgozói (iskola) ebéd: 335.- Ft + ÁFA. Felelős:

Romanek Etelka polgármester

Határidő: a határozat megküldésére: a döntést követő 8 napon belül

16

5. Napirendi pont Az önkormányzati fenntartású egyes közművelődési - és közgyűjteményi intézményekben biztosított új státuszokhoz költségvetési fedezet biztosítása Romanek Etelka polgármester: Ennek a napirendi pontnak a keretében már korábbi határozatokra kell hivatkoznunk, mégpedig a 78/2015-ös határozatra, a 154/2015-ös határozatra, valamint a 196/2015-ös határozatra, amikor döntöttünk státuszbővítésről, első esetben takarítói, a második esetben pedig helyismereti könyvtárosi, a harmadik esetben pedig adminisztrátori státuszbővítésre, viszont fedezetről nem döntöttünk és ezért ennek az előterjesztésnek a lényege, hogy meghatározzuk, hogy a költségvetés mely soráról és milyen összegben tudunk fedezetet biztosítani. Az előterjesztés véleményezésére a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság illetékes, ezért kérem elnökhelyettes urat, szíveskedjék a bizottság álláspontját ismertetni. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság 7 igen szavazat mellett egyöntetűen megszavazta ezt a napirendi pontot, és elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Megtárgyalta az Idegenforgalmi és Kulturális Bizottság is, kérem a bizottság elnökének álláspontját. Meszes Balázs képviselő: A bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 189/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 256/2015. (V. 21.) öh. határozata Az önkormányzati fenntartású egyes közművelődési - és közgyűjteményi intézményekben biztosított új státuszokhoz költségvetési fedezet biztosítása A 78/2015. (II.5.) öh. határozattal a Helischer József Városi Könyvtár intézményben, 1 fő teljes munkaidős takarítói státuszának a 2015. évre 1.524.000.- Ft bérköltségének pénzügyi fedezetet, a 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015 (III.5.) esztergomi ör. rendelet 12. melléklet K-513 általános tartalék sorról biztosítja. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 185/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező kettesszámú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 257/2015. (V. 21.) öh. határozata Az önkormányzati fenntartású egyes közművelődési - és közgyűjteményi

17

intézményekben biztosított új státuszokhoz költségvetési fedezet biztosítása A 154/2015. (III.19.) öh. határozattal a Szentgyörgymezői Olvasókör intézményben, 1 fő teljes munkaidős adminisztrátor státuszának a 2015. évre 1.800.000.- Ft bérköltségének pénzügyi fedezetet, a 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015 (III.5.) esztergomi ör. rendelet 12. melléklet K-513 általános tartalék sorról biztosítja. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 185/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező hármas számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 258/2015. (V. 21.) öh. határozata Az önkormányzati fenntartású egyes közművelődési - és közgyűjteményi intézményekben biztosított új státuszokhoz költségvetési fedezet biztosítása A 196/2015. (IV. 23.) öh. határozattal a Helischer József Városi Könyvtár intézményben, 1 fő teljes munkaidős helyismereti könyvtáros státuszának a 2015. évre 2.540.000.- Ft bérköltségének pénzügyi fedezetet, a 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015 (III.5.) esztergomi ör. rendelet 12. melléklet K-513 általános tartalék sorról biztosítja. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 6. Napirendi pont Javaslat a településképi bejelentési eljárásról és településképi kötelezésről szóló 2/2014. (II. 3.) önkormányzati rendelet módosítására Romanek Etelka polgármester: Az előterjesztés ismertetésére felkérem a szakiroda jelenlévő képviselőjét. Szalai Olga főépítész: Köszönöm szépen! Az előterjesztés egy életben lévő rendeletről mond módosítást. A Kormányhivatal jelezte, hogy több pontban vannak módosítható pontok, mi ezt belefoglaltuk és elfogadásra javaslom, mert ez csak a törvényi szinkronizálást vezeti fel. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítését! Két bizottság tárgyalta az előterjesztést és módosító indítvány érkezett. Miután írásban van a módosító indítvány, megkérem aljegyző urat, hogy szíveskedjen a módosítást ismertetni. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: A Jogi, Etika és Ügyrendi Bizottság megtárgyalta a rendelettervezetet. Dr. Alberti Péter képviselő úr a módosító indítványával javasolják elfogadásra a Képviselő-testület részére, Jogi, Etika és Ügyrendi Bizottság felkéri az Építéshatósági Irodát, hogy készítsen előterjesztést a városkép szempontjából kedvezőtlen megjelenésű épületek és befejezetlen építkezések tekintetében kötelezői eljárást lehessen lefolytatni, ezzel kapcsolatban beszéltem képviselő úrral, hogy a felkérés tekintetében azt

18

javasolom, hogy a jegyzőt kérjék fel, mert Építéshatósági Irodának nincsen jogalkotási jogköre, tehát ezzel a módosítással javasolom elfogadni. Romanek Etelka polgármester: Városfejlesztési Bizottság is megtárgyalta, van-e hozzászólnivalója, javaslata? Eck András képviselő: Köszönöm! Megtárgyalta a bizottság és elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Először szavaznánk az aljegyző úr által ismertetett módosító javaslatról, kérem szavazzunk! Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 190/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 259/2015. (V. 21.) öh. határozata Esztergom Város Önkormányzatának a településképi bejelentési eljárásról és településképi kötelezésről szóló 2/2014. (II. 3.) önkormányzati rendeletének módosítása Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a Jegyzőt, hogy készítsen előterjesztést, a városkép szempontjából kedvezőtlen megjelenésű épületek és befejezetlen építkezések tekintetében, hogy kötelezési eljárást lehessen lefolytatni. Felelős: Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 190/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező rendeletalkotási javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi rendeletet alkotta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 13/2015. (V. 27.) ör. rendelete a településképi bejelentési eljárásról és településképi kötelezésről szóló 2/2014. (II. 3.) önkormányzati rendeletének módosításáról (Rendelet mellékelve!) 7. Napirendi pont Esztergom és Térsége Turisztikai Egyesülettel való együttműködéssel összefüggő döntések Romanek Etelka polgármester: Április 27-én volt az alakuló ülése az Esztergom és Térsége Turisztikai Egyesületnek. Az alakuló ülésen tagdíj került megállapításra, de szükséges egy differenciát tagdíj rendszer kidolgozása, ami a későbbiekben a Turisztikai Desztinációs Menedzsment feltétele. Esztergomnak korábban pályázati pénzből lett volna lehetősége megoldani, de a projekt meghiúsult és ezért az önkormányzatnak kell pótolni ennek a fedezetét, amiből kötelező feladatokat lát majd el a Turisztikai Desztinációs Menedzsment és

19

ehhez létszám és egyéb feltételek kellenek, projekt menedzser, Turisztikai Desztinációs Menedzsment bére, honlap, laptopok, mobilkészülékek és egyéb postai eszközök beszerzése, könyvelés, diákmunka, ennek figyelembe vételével készült el a határozati javaslat. Szeretném a Jogi Iroda munkatársát Dr. Labundy Norbertet megkérni, hogy szíveskedjék az előterjesztést szóban kiegészíteni. Dr. Labundy Norbert Jogi Iroda: Köszönöm szépen a szót! Ahogy Polgármester Asszony elmondta, április 27-én született az első lépés ahhoz, hogy az esztergomi turisztikai fejlesztéseket legkésőbbiekben a pályázatokat el tudjuk érni. Az egyesület bejegyzése folyamatban van, ehhez még iratokat kell majd csatolnunk, közben elő kellett készíteni a Turisztikai Desztinációs Menedzser feladatokhoz szükséges költségeknek a forrását, illetve meg kellett határozni, hogyan induljon el ez a szervezet. A Turisztikai Desztinációs Menedzsment szervezete az egyesület szervezete, amely pályázatokat nyújthat be. Későbbiekben remélhetőleg pályázati forrásokból fogja tudni fenntartani magát, de az induló időszaknak a költségeit mindenképpen meg kell határozni, hogy milyen forrásból fedezzük. Az önkormányzat kötelező feladatokat is ad át az egyesületnek, tehát ehhez is tulajdonképpen forrásokat kell biztosítania, ez a jogi alapja, az együttműködés tervezetnek, amit az egyesület és az önkormányzat kötne meg egymással. Romanek Etelka polgármester: Három bizottságunk megtárgyalta az anyagot. A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottságnak módosító indítványa volt. A módosító indítványt írásban megkaptuk. Szeretném kérdezni, hogy a módosító indítványon túl van-e a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottságnak további véleménye? Dr. Alberti Péter képviselő: Annak idején, amikor a Képviselő-testület kinyilvánította azt a szándékát, hogy óhajt TDM egyesületet alapítani, akkor felhívtam a figyelmet arra, hogy az új Polgári Törvénykönyvünk lehetővé teszi, hogy különleges jogállású tagja is legyen az egyesületnek és javasoltam, hogy Esztergom különleges jogállású tag legyen. Bekértem az egyesület alapító okiratát és sajnos egyelőre elmaradt, továbbra is felhívom erre a figyelmet, hogy esetleges alapító okirat módosításánál az Esztergom, mint a térség központja, kapjon különleges jogállást, köszönöm! Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Felkérem aljegyző urat, hogy az elhangzottakra szíveskedjen reagálni és ismertesse a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság módosító indítványát. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság javaslata az volt, hogy elfogadja Dr. Alberti Péter képviselő módosító javaslatát, miszerint az egyesületet a törvényszék nyilvántartásba bejegyzi, ez arra vonatkozik, hogy jelenleg ez az egyezség bejegyzés alatt van és határozatot képező megállapodás, ami az önkormányzat és a TDM között van, akkor van hatályban, amikor a törvényszék ezt nyilvántartásba bejegyzi, illetve az erre vonatkozó szerződés december 31-gyel felmondható harminc nap felmondási idő fenntartásával. Ezzel együtt javaslom elfogadásra a Képviselőtestület részére. Dr. Alberti Péter képviselő: Aljegyző úr pontatlanul ismertette a módosító indítványomat, mert, addig nem lehet szerződést kötni, amíg nem jegyezték be az egyesületet, úgy hogy azzal a feltétellel szól a módosító indítvány, hogy akkor lehet megkötni a szerződést, ha az egyesületet a nyilvántartásba bejegyzik.

20

Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Én is így értettem, ha félreérthető voltam, akkor elnézést kérek. Romanek Etelka polgármester: Az Idegenforgalmi és Kulturális Bizottság is megtárgyalta, kérem az álláspontot. Meszes Balázs képviselő: Köszönöm szépen! Bizottságunk megtárgyalta és elfogadásra javasolja. Nyíri Attila képviselő: A Pénzügyi Bizottság együttes ülésen a Jogi Bizottsággal együtt megtárgyalta. A Pénzügyi Bizottság figyelembe véve Dr. Alberti Péter képviselő úr módosító indítványát, ezzel együtt javasolja a Képviselő-testületnek elfogadásra a napirendi pontot 7 igennel és 1 tartózkodással. Véleményt szeretnék elmondani ezzel kapcsolatban. Nekem a metódussal van bajom, ez azt jelenti tulajdonképpen, hogy mindenki tudja, miről van szó, létrehoztunk egyesületet, turisztikai és más egyéb fejlesztési dolgokra. Volt egy turisztikai cégünk, aminek leányvállalata is volt, ami hasonló módon próbálkozott egy Kft.-ben gondolkodni, mindkettő jelentős felszámolás alatt van és jelentős pénzügyi gondokkal küzd. Ráhatással nem tudtunk odafigyelni ezekre a cégekre. Létrehoztunk egy céget, amiben Esztergomnak kevés beleszólása lesz a dolgokba és azt gondolom, jobban tud majd pályázni ez az egyesület és több pályázati pénzt tud majd idehozni, aminek a jelét nem nagyon látjuk. Most alakult meg, most kellene majd egyenesbe jönnie, mondjuk május vége felé lassan. Esztergomnak beleszólása az egész folyamatban, mint a Képviselő-testületnek, ezt nem nagyon látom biztosítva és ez a nagy félelmem nekem ezzel kapcsolatban. Én voltam a bizottságban az egyetlen, aki ellen szavazott. Romanek Etelka polgármester: Szeretném megjegyezni, hogy a Turisztikai Desztinációs Menedzsment létrehozásával nagy hiányosságot pótoltunk, tehát a további turisztikai fejlődésnek ez előfeltétele, a megyénkben már több TDM működik nagyon szép eredménnyel, hasonló konstrukcióban és a mi működésünk a mintapéldája, ami tizenhárom éve működik. Ez a probléma amit Ön jelzett ez Gyenesdiásnál nem okozott fennakadást, tehát úgy gondolom, hogy a nevéből adódóan is Esztergom és Térsége Turisztikai Egyesület, Esztergom fontosságát mindenképpen biztosítani fogjuk. Tudomásom szerint Dorogon is szeretnének létrehozni turisztikai egyesületet, nagyon fontos volt, hogy Esztergom is időben lépjen. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 200/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot a módosítással együtt. A Képviselő-testület 11 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 260/2015. (V. 21.) öh. határozata „Megállapodás a települési önkormányzat és a civil társadalmi szervezet, mint egyesület együttműködésére” együttműködési megállapodás jóváhagyása 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja a határozat mellékletét képező „Megállapodás a települési önkormányzat és a civil társadalmi szervezet, mint egyesület együttműködésére” együttműködési megállapodást az alábbi feltételekkel: -

Az egyesületet a Törvényszék a nyilvántartásba bejegyzi,

21

-

A szerződés december 31-re felmondható, 30 nap felmondási idő megtartásával.

2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert a dokumentum aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: 30 nap Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 200/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező kettesszámú határozati javaslatot a módosítással együtt. A Képviselő-testület 11 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 261/2015. (V. 21.) öh. határozata „Megállapodás a települési önkormányzat és a civil társadalmi szervezet, mint egyesület együttműködésére” együttműködési megállapodás jóváhagyása Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete mint alapító tag, az Esztergom és Térsége Turisztikai Egyesület számára hozzájárulásként 2015-ben 15.000.000 Ft hozzájárulást biztosít, melynek fedezete az önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015. (III.02.) ör. 12. melléklet Általános tartalék sor K513 rovat. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: 30 nap 8. Napirendi pont Döntés a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Esztergom-kertváros Településrészi Önkormányzata tagjainak megválasztása tárgyú, 490/2014.(XI.19.) számú határozattal kapcsolatos törvényességi észrevételéről Romanek Etelka polgármester: Felkérem aljegyző urat az előterjesztés ismertetésére. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen a szót! A kiosztott anyagnak megfelelően a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatala a 490/2014-es határozatunk ellen, amit november 19-én fogadott el a Képviselő-testület törvényességi észrevétellel élt, problémájuk a következő: Az Esztergom-kertvárosi részönkormányzatának a megválasztásával kapcsolatos. A részönkormányzat úgy került megválasztásra, hogy két képviselő fővel és a nem képviselő tagok száma pedig hét főre nőtt. A Mötv a 62.§ (1)-(4) illetve az 58.§ (1) bekezdésére építi a Kormányhivatal az álláspontját, ez szerint a Képviselőtestület képviseletében településrészi önkormányzatot hozhat létre települési képviselőkből és más adott településrészén élő választópolgárokból. A 62.§ (4) bekezdés azt mondja ki, hogy a részönkormányzat szervezetére, működésére és tagjaira az e. §-ban foglalt eltérésekkel a bizottságokra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. Az 58.§ (1) bekezdés azt mondja, hogy a bizottság elnökét és az elnökkel együtt számított tagjainak több, mint a felét az önkormányzati képviselők közül kell választani, ez szerint a Kormányhivatal álláspontja az, hogy a bizottsági tagoknak többségben kell lenni, mint a nem képviselő tagoknak. A Közigazgatási Irodavezető asszonnyal felmentünk személyesen Tatabányára Pauerné Csaba Judit Főosztályvezető Asszonyhoz és egyeztettük az álláspontokat. 2015. április 28-án volt ez

22

a megbeszélés és akkor rendelkezésünkre bocsátották a Belügyminisztérium Önkormányzati Helyettes Államtitkárának Farkasné Dr. Gasparics Emesének a szakmai véleményét, miszerint a Belügyminisztérium álláspontja az, hogy az előterjesztésnek megfelelően a képviselőknek kell nagyobb számban lenni a részönkormányzatokban és jelenleg a Mötv-t. nem kívánják módosítani. A Mötv. indoklása azt mondja ki, hogy a bizottságtól eltérően, csak a részönkormányzat testületének a vezetőjét kell települési képviselők közül választani, őt is csak abban az esetben, ha van olyan települési képviselő, aki a vezetőtisztséget vállalja, illetve a törvényben foglaltak alapján a Képviselő-testület határozza meg a részönkormányzat létszámát, megválasztásának szabályait, feladatait, hatáskörét, működésre való fontosabb szabályokat. Több kormányhivatal is fordult ezzel kapcsolatban a Belügyminisztériumhoz. Komárom-Esztergom megyében csak Esztergomban van részönkormányzat. Két javaslatot dolgoztunk ki, egyik az, hogy a Képviselő-testület megemeli az önkormányzat számát, a ,,B” variáció pedig az, hogy vitatja a tisztelt Képviselő-testület, és nem fogadja el a Kormányhivatal álláspontját, mind a kettőt jogszerűen megteheti az önkormányzat, Képviselő-testület, vitathatja is, ebben az esetben valószínűleg a Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon keresetet fog indítani a Kormányhivatal ezzel a határozattal kapcsolatban. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a tájékoztatást! Szeretném megkérdezni a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság vezetőjét, mi a bizottság álláspontja? Dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen a szót Polgármester Asszony! A bizottság megtárgyalta a hivatal által készített előterjesztést. Azt valószínűsítem, hogy ebből peres eljárás lesz, mivel úgy látszik a Kormányhivatal egyféle elképzelést vél helyesnek. Valószínűsíthető, hogy a Kormányhivatal látja jól, ennek ellenére a bizottság úgy döntött, hogy felvállalja ezt a konfliktust és a bírói jogértelmezésre, bízza, hogy melyik álláspont a helyes. Az előterjesztésnek az a javaslata, hogy egészítsük ki a bizottság tagjait, ez a magam részéről nem látom törvényesnek. A törvény egyértelmű abban, hogy ebben a településrészi önkormányzatban csak olyan tagok vehetnek részt, akik ott laknak, függetlenül attól, hogy képviselők, vagy nem képviselők, az nyilván eleve lehetetlen javaslat volt, hogy egészítsük ki ott nem lakó képviselőkkel. Maradt az a verzió, hogy azt fogadta el a Jogi Etikai és Ügyrendi Bizottság, hogy felvállaljuk ezt a konfliktust, legyen egy bírói útmutatás, remélhetőleg ez nem fog túl nagy költséggel járni. Romanek Etelka polgármester: Amennyiben nekünk adnak igazat, akkor semmiféle költséggel nem fog járni és bízunk benne, hogy ez egy precedens értékű döntés lesz. Valóban probléma lett volna hat olyan képviselőtársat találni, aki ott lakik, mert ilyen nincsen. Úgy gondolom, hogy a részönkormányzat életében az a hét fő, aki a részönkormányzatot képviseli, ők tudják a helyi érdekeket túlnyomó részt képviselni, ezért vágunk bele a ,,B” határozati javaslatba és úgy gondoljuk, hogy majd erre egy megfelelő bírósági döntés fog születni. Tóth Tamás Béla képviselő: Ha a törvényt vesszük alapul, akkor háromfős lenne a részönkormányzat, amely a hétezer embert számláló települési részt nem tudná megfelelően képviselni és irányítani. A most kilencfős részönkormányzatban jó néhány olyan külsős tag van, aki a nagy bizottságokban is tag és az elmúlt időszakban olyan lendülettel kezdtek munkába, hogy nagyon-nagy gond lenne, ha ez a lendület megtörne, bízom benne, hogy ez a precedens át fog menni, ha nem, akkor tizenöt fős kezelhetetlen nagyságú részönkormányzat jönne létre, ami megint csak gond lenne. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 191/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező,,B” határozati javaslatot.

23

A Képviselő-testület 11 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 262/2015. (V. 21.) öh. határozata Döntés a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Esztergom-kertváros Településrészi Önkormányzata tagjainak megválasztása tárgyú, 490/2014.(XI.19.) önkormányzati határozattal kapcsolatos törvényességi észrevételéről Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a KomáromEsztergom Megyei Kormányhivatal KEB/3/284-1/2015. számú törvényességi felhívását megtárgyalta, az abban foglaltakat az Mötv. 62. § (1) és (4) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel vitatja, így az Esztergom-kertváros Településrészi Önkormányzata jelenlegi 9 tagja mellé további tagokat nem választ. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 9. Napirendi pont Esztergomi Termelői Piac Házirendje Romanek Etelka polgármester: Az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság. Szeretném kérni az elnökhelyettes urat, szíveskedjék a bizottság álláspontját ismertetni. Nyíri Attila képviselő: A bizottság megtárgyalta és módosító indítványt javasol ez ügyben, nevezetesen Dr. Alberti Péter képviselő úr módosító indítványát javasolja elfogadásra a Képviselő-testület részére az alábbiak szerint. Ismertette a módosító javaslatot. Romanek Etelka polgármester: A módosító indítvány írásban is megérkezett, befogadom. Szeretném kérni a Környezetvédelmi, Köztisztasági Közrendi Bizottság álláspontját ismertetni. Vígh László képviselő: A bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja. Nyíri Attila képviselő: Két kérdésem lenne, átvizsgálva a piac házirendjét a hetes pont is hivatkozik a kijelölt helyre, ez hogyan fog majd megtörténni? El lesz kerítve valamivel, vagy lesz-e majd valami jelölés? Nincsenek állandó kijelölt helyek, hogyan jelöljük ki a helyet, tehát gondolom ez megvan, mert lassan ez már érvénybe lép. Ráadásul valakinek kisebb, valakinek nagyobb hely kell. Romanek Etelka polgármester: Reményeink szerint június első vasárnapján fog indulni a termelői piac. A piacfelügyelő feladata lesz megmutatni, hogy mely árus, hol árulhat, nem tudjuk még, hogy hányan fognak jönni, ez attól is függ, hogyan tudjuk őket elhelyezni, de megkérem Bereczkyné Molnár Esztert, egészítse ki az eddigi elképzeléseket. Bereczkyné Molnár Eszter Polgármesteri Kabinet: Elképzelhető, hogy az árusítás a Széchenyi térnek a Városháza előtti oldalán és a baloldalon fog történni. Várjuk még a jelentkezők részvételét az árusításra és kistermelők jelentkezését. A hely használati díját 5.00 Ft-ban határoztuk meg. A piacfelügyelővel még egyeztetni kell. Konkrét helyek nem lesznek

24

kijelölve, az árusításhoz nem fogunk tudni adni asztalt, tehát mindenki saját maga hozza az értékesítéséhez kapcsolódóan az asztalt, illetve egyéb eszközöket, ládát, vagy ahol árusítani kíván. Romanek Etelka polgármester: Azért kellett a térnek erre a részére közelítenünk a piacot, mert elég szigorú előírásokat kell teljesítenünk, mosdó használat, vízvétel lehetősége, ezért kellett így alakítanunk. Szeretném kérdezni, hogy a házirenddel kapcsolatban további vélemény, kérdés volna-e? Nem látom. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 203/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú javaslatot a módosítással együtt. A Képviselő-testület 12 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 263/2015. (V. 21.) öh. határozata Esztergomi Helyi Termelői Piac Házirendje Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja az Esztergomi Termelői Piac Házirendjét. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 203/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező kettesszámú javaslatot a módosítással együtt. A Képviselő-testület 12 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 264/2015. (V. 21.) öh. határozata Esztergomi Helyi Termelői Piac Házirendje Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete utasítja a Strigonium zrt. vezérigazgatóját, hogy a 46/2008. (I. 31.) öh. határozatával módosított 763/2005. (XII. 15.) öh. határozat alapján a Strigonium zrt. hasznosításába adott Széchenyi teret adja ingyenes használatba az Önkormányzat számára vasárnaponként 7-13 óra között Termelői Piac üzemeltetése céljára. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 10. Napirendi pont Esztergom Város Önkormányzata hivatalos lapjának, az „Esztergom” című havilap hirdetési térítési díjtételeinek jóváhagyása Romanek Etelka polgármester: Második alkalommal jelent meg az önkormányzat lapja az Esztergom, tizenkétezer példányban. Jelentős reklámerővel rendelkezik az újság, több megkeresés is érkezett a szerkesztőséghez, hogy szeretnék igénybe venni hirdetéscéljára, ami abból a szempontból is előnyös lenne, hogy miután ennek a költségét az önkormányzat finanszírozza, ha hirdetéseink vannak, és ezzel bevételt nyerünk, akkor ez csökkenteni fogja a

25

költségeket. Megkapták a képviselők az ajánlatokat és szeretném megkérdezni, hogy a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságnak mi az álláspontja? Nyíri Attila képviselő: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság is megtárgyalta ezt a kérdést is és hét igennel és egy tartózkodással elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Romanek Etelka polgármester: Szeretném kérdezni a megjelenteket van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, akkor kérem, hogy a díjtételekről szavazzunk. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 195/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező javaslatot. A Képviselő-testület 10 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 265/2015. (V. 21.) öh. határozata Esztergom Város Önkormányzata hivatalos lapjának, az „Esztergom” című havilap hirdetési térítési díjtételeinek jóváhagyása Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat hivatalos lapjának, az „Esztergom” című havilapjának – e határozat 1. mellékletében meghatározott – hirdetési térítési díjtételeit jóváhagyja. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: 30 nap 11. Napirendi pont Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Megállapodásának módosítása

Önkormányzati

Társulás

Társulási

Romanek Etelka polgármester: Korábbi ülésen is volt hasonló témánk, hiszen elég nagy létszámú társulásról van szó és minden társulást érintő kérdésben, minden egyes önkormányzatnak döntenie kell. Iroda elkészítette ennek az előterjesztését, én kérem a kollégát, hogy szíveskedjék szóban kiegészíteni ezt az előterjesztést. Juhász Péter: Tisztelt Képviselő-testület! Valóban második alkalommal kerül a napirend a Képviselő-testület elé. Annyi változás van az előzőhöz képest, hogy két önkormányzat is kért kisebb módosítást. A székesfehérvári önkormányzat kérte, hogy egészüljön ki a társasági megállapodása az önkormányzat képviselőinek megnevezésével, illetve a tagönkormányzatnak a létszámával, illetve Oroszlány két pont levételét kérte, egyéb változás nincsen. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen Juhász Péternek a kiegészítését. Két bizottságunk tárgyalta meg az előterjesztést. A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság elnökét kérdezném a bizottság álláspontjáról. Dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen a szót! A bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! A Környezetvédelmi, Köztisztasági,

26

Közrendi Bizottság is tárgyalta, kérem a bizottság álláspontját ismertetni. Vígh László képviselő: A Környezetvédelmi Köztisztasági és Közrendi Bizottság is elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Szeretném kérdezni a megjelenteket van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, akkor kérem, szíveskedjenek szavazni az előterjesztésről. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 193/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 266/2015. (V. 21.) öh. határozata Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítása Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítására vonatkozó javaslatot megvitatta és a következő határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Magyarország helyi önkormányzatairól” szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 88. § (2) bekezdése alapján a 2006. szeptember 19. napján alapított Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodását (továbbiakban: Társulási Megállapodás) az alábbiak szerint módosítja: I. 1. A Társulási Megállapodás tagi önkormányzatok címét és képviselőjét tartalmazó felsorolásból törlésre kerül a Martonvásár térség megnevezés alatt szereplő Felcsút község Önkormányzata, a Várpalota térség megnevezés alatt szereplő Várpalota város Önkormányzata, valamint a Várpalota térség megnevezés. Várpalota térség törlésére tekintettel Csór Község Önkormányzata, Öskü Község Önkormányzata, Ősi Község Önkormányzata és Tés Község Önkormányzata Székesfehérvár térségébe kerül besorolásra. 2. A Társulási Megállapodás tagi önkormányzatok címét és képviselőjét tartalmazó felsorolás Dömsöd térség megnevezés alatt kiegészül: Ócsa Város Önkormányzata 2364 Ócsa Bajcsy Zs. u .2. képv.: Bukodi Károly polgármester, Taksony Nagyközség Önkormányzata 2335 Taksony Fő út 85. képv.: Kreisz László polgármester 3.A Társulási Megállapodás IV/3. pontja első bekezdésében szereplő „90.§ (5) és (8) bekezdésekben,” szövegrész helyébe „90.§ (8) bekezdésben,” szövegrész lép. 4. ATársulási Megállapodás IV/3.2. c) pontjában szereplő „Ht. 88.§ (4) a, b, d, pontokban” szövegrész helyébe „Ht. 88.§ (4) bekezdés a), b) és d) pontokban” szövegrész lép. 5. A Társulási Megállapodás V. fejezetének második bekezdése helyébe az alábbi szövegrész lép: „A Társulás szakágazati besorolása:841218 Lakás- kommunális szolgáltatások igazgatása.

27

A Társulás kormányzati funkció szerinti alaptevékenységei: 013360 Más szerv részére végzett pénzügyi-gazdálkodási, üzemeltetési, egyéb szolgáltatások 051040 Nem veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítása 051060 Veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítása 051010 Hulladékgazdálkodás igazgatása 013350 Az önkormányzati vagyonnal való gazdálkodással kapcsolatos feladatok” 6. A Társulási Megállapodás V. rész V/1. a) pont első bekezdésének második mondatából törlésre kerül a „melyet az 1. sz. melléklet tartalmaz„ szövegrész. 7. A Társulási Megállapodás V/1.c) pontjának második bekezdésének második mondatából törlésre kerül a „féléves és háromnegyed” szövegrész. 8. A Társulási Megállapodás teljes szövegében az elnökhelyettes és elnökhelyettesek megnevezések helyébe alelnök és alelnökök megnevezés lép. 9. A Társulási Megállapodás VII/1. pontjának első bekezdése az alábbi mondattal egészük ki: „Az önkormányzatok által delegált tagok felsorolását a Szervezeti és Működési Szabályzat tartalmazza.” 10. ATársulási Megállapodás VII/1.1. a) pontja helyébe az alábbi szövegrész lép: „a) a Társulási Tanács elnökének, alelnökének, Operatív Tanács tagjának, Operatív Tanács elnökének, Felügyelő Bizottsági tagjának, Felügyelő Bizottság elnökének a megválasztása, visszahívása,” 11. A Társulási Megállapodás VII/1.1. o) pontja helyébe az alábbi szövegrész lép: „o) Projekt Iroda létrehozása, a Projekt Irodavezetője felett a kiemelt munkáltatói jogok (kinevezés, felmentés) gyakorlása” 12. A Társulási Megállapodás VII/1.2. pont harmadik bekezdésének utolsó mondata helyébe a következő mondat lép: „A Társulás érintett tisztségviselőinek megbízatása határozott időre szól.” 13. A Társulási Megállapodás VII/1.2. pontjának hatodik bekezdésének utolsó mondata törlésre kerül. 14. A Társulási Megállapodás VII/1.2. pont nyolcadik bekezdésében „A VII/1.1./ a., c., d., e., f., g., h., m., pontokban foglalt esetekben a Társulási Tanácsban résztvevő tagok minősített többséggel hozott határozata szükséges.” mondat helyébe az alábbi mondat lép: „A VII/1.1. a), c), d), e), f), g), h), m) és o) pontokban foglalt esetekben a Társulási Tanácsban résztvevő tagok minősített többséggel hozott határozata szükséges.” 15. A Társulási Megállapodás VII/1.3. o) pontjából az alábbi szövegrész törlésre kerül „és gazdasági vezetője”. 16. A Társulási Megállapodás VII/3. pontjának második bekezdése helyébe az alábbi mondat lép: „A Projekt Iroda önálló jogi személy, az Áht. 7.§ (2) bekezdés a) pontja szerinti, a Társulás hulladékgazdálkodási feladatinak ellátását végző költségvetési szerv.” 17. A Társulási Megállapodás VII/3. pontjának harmadik bekezdésében „és a gazdasági

28

vezető” szövegrész törlésre kerül. 18. A Társulási Megállapodás VII/3. pont utolsó bekezdése helyébe az alábbi mondat lép: „A Projekt Iroda szervezetére és működésére vonatkozó részletes szabályozást a Társulás Tanácsa által jóváhagyott Szervezeti és Működési Szabályzat tartalmazza.” 19. A Társulási Megállapodás VII/4. pontjának negyedik bekezdés b) pontjából „féléves és” szövegrész törlésre kerül. 20. A Társulási Megállapodás VII/4. pontjának hatodik bekezdésében „A jelen fejezet” szövegrész helyébe a következő szövegrész lép: „A jelen VII/4. pont negyedik bekezdés”. 21. A Társulási Megállapodás XI/1. pontja az alábbi második bekezdéssel egészül ki: „Amennyiben a beruházás jelen szerződés aláírásától számított 3 éven belül nem kezdődik meg, illetve az aláírástól számított 6 éven belül nem valósul meg, úgy Tagok a fent megjelölt határidő letelte után, ezen okból is élhetnek felmondási jogukkal.” 22. A Társulási Megállapodás XI/1. pontjának harmadik bekezdésen a „továbbá a Társulás, mind kedvezményezett támogatásban részesült, a kötelező üzemeltetési, fenntartási időtartam lejártának napjáig.” szövegrész törlésre kerül. 23. A Társulási Megállapodás XI/3. pont második bekezdése helyébe az alábbi szöveg lép: „A csatlakozási szándék kinyilvánításához a társulni kívánó önkormányzatok képviselőtestületének minősített többséggel, legalább hat hónappal korábban meghozott határozata szükséges, melynek tartalmaznia kell, hogy a testület elfogadja a Társulás céljait is tartalmazó Társulási Megállapodást, továbbá a feladatok megvalósításához ráeső költségvetési hozzájárulást biztosítja. Erről a Társulási Tanácsot értesíteni kell. A társuláshoz csatlakozni a naptári év első napjával és július 1. napjával lehet.” 24. A Társulási Megállapodás 1. számú mellékletének megnevezése „Tagi önkormányzatok felsorolása a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényben meghatározott időpont szerinti lakosságszámmal” 25. A Társulási Megállapodás 4. számú melléklete törlésre kerül. II. 1. A Képviselő-testület a Társulási Megállapodást az I. pontban foglalt módosítással egységes szerkezetbe foglalva a határozat melléklete szerinti tartalommal elfogadja. 2.

A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert és a Jegyzőt a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás módosítással egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodásának aláírására, valamint felkéri a Polgármestert, hogy a határozat megküldésével értesítse a Társulás Társulási Tanácsa Elnökét a Képviselő-testület döntéséről.

Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal

29

12. Napirendi pont Az Aquasziget, Élményfürdő felújítási munkálataival kapcsolatos döntés Romanek Etelka polgármester: Előterjesztés alapján látjuk, hogy az Aquasziget élményfürdő felújítási munkáit az Investor 2005’ Kft. végzi az önkormányzat közreműködésével és az önkormányzat által megbízott műszaki ellenőrök felügyeletével. Több hete, több hónapja zajlik az egyeztetés, szeretnénk a legjobb és a legolcsóbb megoldást választani. Többkörös egyeztetés volt itt is, az árajánlatok megérkeztek május 12-ig ezt követően egyeztetési, helyszíni bejárásra, tárgyalásra került sor. Minden egyes bejárás alkalmával a megállapításokat feljegyzésbe rögzítettük. Szeretnénk, ha az élményfürdő minél hamarabb megnyithatna, az üzemeltető június 12-én szeretné a fürdőt ismételten megnyitni, ezért a tervezett munkákat át kellett ütemezni. Az előterjesztés mellékletében szerepel az ütemezésnek a munka jellege, munkamegnevezése és a becsült költség szerinti részletezése. Szeretném kérni a Városüzemeltetési Irodavezető urat, szíveskedjék kiegészíteni az előterjesztést. Bérces László Városüzemeltetési Irodavezető: Tisztelt Képviselő-testület! Lassan egy hónapja folyamatosan egyeztettünk a felújítási munkákkal kapcsolatban. Elmúlt Képviselőtestületi üléstől akkora változás történt, hogy az akkora tervezett júniusi időpontja helyett az üzemeltető június 12-i nyitást kíván az élményfürdőnél, ezért át kellett ütemezni az elvégzendő feladatokat, oly módon, hogy első körben a nyitáshoz szükséges elsődleges feladatok kerüljenek elvégzésre. Módosításra azért volt szükség a felsorolt tevékenység listában, mert jogilag egyeztetnünk kellett, volt egy-két olyan pont, amely az üzemeltetési szerződésben rögzített társasházi törvény, illetve számviteli törvényben meghatározott, meghatározásainak megfelelően nem felelt meg, ezért négy pontot kellett kivennünk a bizottsági ülések alapján, ez véglegesnek tűnik jelen pillanatban, ezeket a feladatokat, ha első ütemben eltudjuk végezni, akkor június 12-vel az élményfürdő biztonsággal megtud nyitni. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a tájékoztatást! Két bizottság megtárgyalta az előterjesztést. A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságnak módosító indítványa van, javasolni fogom a Képviselő-testület részére, hogy ezzel a módosító indítvánnyal fogadják majd el az előterjesztést. Szeretném kérdezni a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökhelyettesét, kívánja-e a bizottság álláspontját ismertetni? Nyíri Attila képviselő: Köszönöm a szót! A módosító indítványokat megkapták-e a képviselők, mert én úgy látom, hogy nem. Nagyon szívesen felolvasom, hogy milyen módosító indítványt nyújtottunk be. A módosító indítványa a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságnak a következő lenne: Ismertette a módosító indítványt. Előterjesztésben néhány olyan tétel volt, amit a bizottság is azt mondta, hogy működési feladat, igazából szét kellene tudni választani. Az együttműködési szerződés továbbra is úgy szól, hogy mi 74.000.000 Ft-ot állagmegóvásra át kell, hogy adjunk ennek a társaságnak. Bizonyos szerződéseknek, a megújításának érdekében bevállaltuk, hogy egy nagy felújítással rendbe tesszük a fürdő épületét és utána adjuk majd ki üzemeltetésbe, de ez az üzemeltetési szerződés még érvényben van, tehát ennek az üzemeltetése még működik, innentől kezdve további lépéseket és feladatokat ró az önkormányzatunkra. Az üzemeltetési szerződést tovább kellene vizsgálni, illetve tovább kellene beszélni, erre nem fordítottunk figyelmet akkor, amikor másfajta szempontból próbáltunk másfajta szerződéseket kiigazítani ezzel a társasággal, már csak azért is, mert az üzemeltetés, amikor egy igazolt számlával tudta azt a

30

vállalkozó bizonyítani, hogy milyen ráfordításokat fordított rá a fürdő állagmegóvására, a szerződésben lévő kötelezettségét pedig nem teljesítette, arról szól, hogy egyfajta bérleti díjat köteles fizetni a fürdő üzemeltetéséért, ezek sem átvezetve, sem kompenzálva, semmilyen módon nem történt meg. Az is felmerült, hogy az önkormányzat ezt miért nem számlázta ki? Megkérdezem aljegyző urat, hogy ezek miért nem kerültek kiszámlázásra? Ezeket a zavaros ügyeket tisztába kell tenni. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm a hozzászólását! Biztos, hogy az Aquasziget Élményfürdő is egy súlyos örökség, törekvésünk az, hogy minél hamarabb nyithasson a fürdő. Aljegyző úrtól kérném a reagálást arra vonatkozóan, hogy miért nem kapták meg a módosító indítványt a képviselők. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen a szót! Én sem tudom teljesen pontosan. Annyit tudok, hogy a tegnapi napon a Városüzemeltetési Iroda mellékleten dolgozott, hogy kikerüljenek az üzemeltetési költségek, ami nyilvánvalóan üzemeltetésre vonatkozik és ez a melléklet tudomásom szerint eljutott a tisztelt képviselők részére, ha nem, akkor elnézést kérünk. Nyíri képviselő úr szavaira hadd reagáljak, hogy mi korábban kiszámláztuk ezeket a bérleti díjakat az üzemeltető felé, viszont itt most elszámolási viták vannak, de most mindenkinek az a célja, hogy június 12-én a fürdő megnyisson. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! A Városfejlesztési Bizottság is megtárgyalta a napirendet. Kérem, a bizottság álláspontjának ismertetését. Eck András képviselő: A bizottság második alkalommal tárgyalt erről az előterjesztésről, módosításról. Második alkalommal egyhangú döntést hozott a bizottság, hosszasan került tárgyalásra és főleg a külsős bizottsági tagok véleményére voltunk kíváncsiak, ennek kapcsán került beépítésre a Nyíri Attila képviselőtársam által elmondott hetes, nyolcas és kilences pont a határozati javaslatban, tehát egyhangúan támogatta így ezzel a módosítással a bizottság az előterjesztést. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném megkérdezni a tisztelt képviselőket, kívánnak-e hozzászólni? Nem látom. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 199/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot a módosítással együtt. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 267/2015. (V. 21.) öh. határozata Az Aquasziget, Élményfürdő felújítási munkáival kapcsolatos döntés 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 202/2015. (IV.23) öh. határozatát visszavonja. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Aquasziget Élményfürdő épület felújítási munkáira vonatkozó feladatok műszaki tartalmát és ütemezését az előterjesztés mellékletét képező táblázatban foglaltak alapján fogadja el. 3. 31

A beavatkozások költségeire az Üzemeltetői szerződés alapján Esztergom Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015. (III.2.) ör. Rendelet 9. melléklet Élményfürdő üzemeltetés, állagmegóvás nevű, K 334-0001 rovat terhéről a 60.000.000 Ft +Áfa előleg átutalásra került. 4. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Esztergom Város Önkormányzata 2015. évi költségvetésről szóló 5/2015. (III.2.) ör. Rendelet 13. melléklet Egyéb feladatok, Aquasziget Élményfürdő felújítás soron lévő 90.000.000 Ft összeget, ugyanazon rendelet 9. melléklet Élményfürdő üzemeltetés, állagmegóvás nevű sorra vezeti át. Az átvezetendő összeget az előleg tételes elszámolását követően, legkésőbb 2015.09.30-ig utalja át az Üzemeltetőnek a felújítás költségeire. 5. A III. ütemben elvégzendő feladatok költségbecslését és műszaki tartalmát az első két ütem elszámolását követően el kell végezni, és a feladatok elvégézésére szánt keretösszeget a 2016. évi költségvetésben szerepeltetni kell. 6. A felújítási munkálatok ellenőrzésével felelős műszaki ellenőröket bíz meg az Önkormányzat. A munkanemek és a kivitelező vállalkozók kiválasztásában közreműködik az Önkormányzat és a megbízott műszaki ellenőrök. 7. Az üzemeltető – a 4. pontban foglalt második ütemre vonatkozó előleg átutalása előtt tételes árazatlan költségvetést köteles benyújtani az önkormányzat felé, ez a feltétele az előleg átutalásának. 8. Az 5. pont szerinti III. ütemben elvégzendő felújítási munkákra az üzemeltető köteles tételes árazatlan költségvetést benyújtani az önkormányzat felé, amely feltételek ezen munkákra vonatkozó előleg kifizetésének. 9. A 7. és 8. pontban foglalt tételes árazatlan költségvetés legyen az alapja a bekérésre kerülő árajánlatoknak. 10. A határozat mellékletéből (I-III. ütem) kerüljenek ki a nyilvánvaló üzemeltetési költségek. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő 1-3., 6. pont: azonnal Határidó 4. pont: 2015.09.30. Határidő 5. pont: 2016.01.31. 13. Napirendi pont Adósságrendezés III. hitelezői csoport (az önkormányzati saját és a Strigonium Zrt-n keresztül közvetetten tulajdonolt cégek) kielégítésével kapcsolatos döntés Romanek Etelka polgármester: 2011. június 29-ig nyúlik vissza, amikor is a megyei bíróság befejezetté nyilvánította Esztergom Város Önkormányzata adósságrendezési eljárását és ennek az eljárásnak a során a III. hitelezői csoporttal történő megegyezés alapján 680.745.000 Ft tőketartozást, 28.521.000 Ft késedelmi kamat és 27.677.000 Ft vitatott tőketartozás lett 32

nyilvántartásba véve és kielégítés ingatlanokkal történő megváltása került. Időközben kiderült, hogy az ingatlanokkal kapcsolatos kielégítés nem lett volna megfelelő, hiszen nem megfelelő ingatlanok is bele lettek vonva az adósságrendezésbe, ugyanakkor az ingatlanok közül csupán kettő darab ingatlant lehetett volna bevonni, ez viszont a tartozást nem fedezte volna. Éppen ezért a Képviselő-testületünk úgy döntött, hogy Eseti Bizottságot hoz létre, pontosan a tárgyalások és az eljárás tovább vitele és a rendezése érdekében. Az Eseti Bizottság 2015. május 11-én tartotta az ülést az előterjesztés mellékleteként szereplő határozati javaslatról döntött. Kérem a Vagyongazdálkodási Irodavezetőjét, Csöppű Mónikát, ennek a határozati javaslatnak a lényegét szíveskedjék összefoglalni. Csöppű Mónika Vagyongazdálkodási Irodavezető: Köszönöm szépen! Tisztelt Képviselőtestület! A határozati javaslatot mindenki megkapta, a bizottságok megtárgyalták. Ennek a lényege az, hogy megvizsgálásra kerülne az, hogy a cégcsoportnak a Strigonium Zrt.-nek és a közvetlenül tulajdonú cégeknek külső harmadik fél felé mekkora összeg tartozása áll fenn és ezzel kapcsolatban az önkormányzatok közvetlenül fizetné meg ezeket a tartozásokat és a tárgyalások lefolytatására a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökét Sasvári Viktort, illetve az elnökhelyettest Nyíri Attilát bízná meg ezeknek a tárgyalásoknak a lefolytatásával, illetve a Képviselő-testület egyúttal utasítaná az önkormányzati tulajdonú cégek vezetőjét, vagy pedig a közvetetten tulajdonult cégek esetében a Strigonium Zrt. vezérigazgatóján keresztül a cégek vezetőjét, hogy az egymással szemben fennálló tartozásaikat engedjék el, illetve szintén tulajdonosi jogkörében eljárva utasítaná a cégek képviselőit, hogy egymás irányába fennálló követeléseiket, konszolidálják és a konszolidált mérleget nyújtsák be az önkormányzat számára. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a szóbeli kiegészítést! Szeretnénk lezárni a hármasszámú hitelezői csoport ügyét és ezért bízunk abban, hogy ez eredményes döntés lesz. Szeretném megkérdezni a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökhelyettesét, hogy a bizottság álláspontját ismertesse. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót Polgármester Asszony! A bizottság megtárgyalta ezt a napirendi pontot és elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Javasolnám, hogy mindig hozzuk Képviselő-testület elé, hogy lássuk azt, hogy milyen stádiumban vagyunk. Romanek Etelka polgármester: A Jogi, Etikai Ügyrendi Bizottság állásfoglalását szeretném kérni. Dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen a szót! Korábban én magam is kidolgozója voltam ennek a javaslatnak, amiről a Képviselő-testület fog határozni. A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság elfogadásra javasolja. Arra szeretném felhívni a hivatal figyelmét, hogy határozati javaslat kettes pontja, ami a Strigonium Zrt. és a tagvállalatok utasítását jelenti, annak lehet társasági adó vonzata, és ezért azt javaslom, hogy ennek a határozatnak a végrehajtása során , amikor egyes külsős hitelezőkkel dűlőre jut az önkormányzat, akkor ennek a lebonyolítási módszere tartozásátvállalás legyen a külső hitelező felé és ilyen módon csökkenteni lehet a társasági adó alapját. Romanek Etelka polgármester: Köszönjük! Szeretném megkérdezni, hogy elhangzottakon kívül kíván-e valaki hozzászólni, van-e valakinek kérdése? Nem látom.

az

Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 194/2015–es számú előterjesztés

33

mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 268/2015. (V. 21.) öh. határozata Adósságrendezés III. hitelezői csoport (az önkormányzati saját és a Strigonium Zrt-n keresztül közvetetten tulajdonolt cégek) kielégítésével kapcsolatos döntés 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a III. hitelezői csoportba tartozó cégek cégcsoporton kívüli harmadik fél hitelezők felé fennálló tartozásaik kapcsán közvetlenül kezdjen tárgyalást a külső tartozások rendezésére (az adósságrendezési eljárásban elismert és befogadott követeléseik erejéig) és azokat közvetlenül fizesse meg 2015. június 30-ig. A Képviselő-testület a tárgyalások lefolytatására Sasvári Viktort, a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökét és Nyíri Attila elnökhelyettest kéri fel. 2. A Képviselő-testület tulajdonosi jogkörében eljárva utasítja az önkormányzati tulajdonú cégek vezetőit, valamint a közvetett önkormányzati tulajdonú cégek vezetőit a Strigonium Zrt. vezérigazgatóján keresztül, hogy az önkormányzat irányukba fennálló tartozásait engedjék el (az adósságrendezési eljárásban elismert és befogadott követeléseik erejéig). Határidő: az 1. pontban foglaltak teljesülését követő 8 napon belül. 3. A Képviselő-testület tulajdonosi jogkörében eljárva utasítja az önkormányzati tulajdonú cégek vezetőit, valamint a közvetett önkormányzati tulajdoni cégek vezetőit a Strigonium a vezérigazgatóján keresztül, hogy az egymás irányába fennálló követeléseiket konszolidálják és a konszolidált mérleget az önkormányzat részére nyújtsák be 30 napon belül. 4. A Képviselő-testület tulajdonosi jogkörében eljárva utasítja a Strigonium Zrt. vezérigazgatóját, hogy az 1. pont teljesülése esetén a tulajdonában álló gazdasági társaságok vezetőit utasítsa a 2-3. pontban foglaltak elfogadására és végrehajtására. 5. A Képviselő-testület az 1-3. pontban foglaltak megvalósulásával az adósságrendezési eljárásban a III. hitelezői csoporttal történő megállapodást a jogszabályoknak megfelelően módosítottnak és teljesítettnek tekinti. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: folyamatos 14. Napirendi pont Várszínház és Kultúrmozgó Esztergom Nonprofit Kft-vel kapcsolatos döntés Romanek Etelka polgármester: Technikai jellegű döntésre van szükség, illetve változtatásra, miután a Tatabányai Törvényszék hiánypótlást rendelt el, valamint a cég könyvvizsgálói feladatainak ellátásával kell megbíznunk Esztergomi Zsuzsannát, kérem Csöppű Mónikát, szíveskedjen röviden összefoglalni a döntések lényegét. Csöppű Mónika Vagyongazdálkodási Irodavezető: Tisztelt Képviselő-testület március 19én döntött a Várszínház és Kultúrmozgó Esztergom Nonprofit Kft., illetve későbbiekben a Művelődési Háza Esztergom Nonprofit Kft. alapító okiratának elfogadásáról. A cégbíróság, a

34

Tatabányai Törvényszék hiánypótlást rendelt el, többek között az összeférhetetlenségi okokat is maradéktalanul tartalmaznia kell az alapító okiratnak, illetve a megbízatás kezdő időpontját nem szükséges a felügyelő-bizottsági tagok esetében megjelölni, csak amikor a megbízási jogviszonya lejár azt az időpontot. Illetőleg a könyvvizsgálóról is döntött már a Képviselőtestület, ott bruttó évi 200.000 Ft megbízási díjjal fogadta el a megbízást, ez helyesen évi 200.000 Ft+Áfa megbízási díj, ezért kérnénk ezt a módosítást a korábban meghozott határozatot ezzel módosítani. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést. Az előterjesztést megtárgyalta a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság, kérem az elnökhelyettest, ismertesse a bizottság álláspontját. Nyíri Attila képviselő: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság 8 igen szavazat mellett elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére a határozati javaslatot. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is megtárgyalta, kérem a bizottság álláspontját ismertetni. Dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen! A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság elfogadásra javasolta az előterjesztést. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! További hozzászólás, kérdés van-e? Nem látom. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 195/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 269/2015. (V. 21.) öh. határozata A Várszínház és Kultúrmozgó Esztergom Nonprofit Kft-vel kapcsolatos döntések 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete alapító jogkörében eljárva a Tatabányai Törvényszék Cégbírósága Cg.11-09-013060/91. számú végzésében elrendelt hiánypótlásokat teljesítve, a határozat mellékletét képező tartalommal jóváhagyja a Várszínház és Kultúrmozgó Esztergom Nonprofit Kft. (névváltozást követően: A Művelődés Háza Esztergom Nonprofit Kft., székhely: 2500 Esztergom, Imaház u. 2/A., cg. 11-09013060, képviseli: Maronka Csilla ügyvezető) módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratát. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 179/2015.(III.19.) öh. határozatának 3. pontját az alábbiak szerint módosítja: Az „évi bruttó 200.000 Ft megbízási díjért” szövegrész helyébe az „évi 200.000 Ft + ÁFA megbízási díjért” szövegrész kerül. A 3. pont egyéb rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal

35

15. Napirendi pont Közszolgáltatási szerződés megkötése a Via Bona Foglalkoztatási Nonprofit Kft-vel Romanek Etelka polgármester: Korábbi határozatból ismert, amikor a területhasználatára vonatkozóan volt kérése a Via Bona Foglalkoztatási Nonprofit Kft.-nek, aki a Belügyminisztérium döntése alapján támogatást nyert, Utcáról a munka világába nevű hajléktalanokat közfoglalkoztatás keretében foglalkoztató mintaprogram megvalósítására. Megkeresett bennünket a cég vezetése és azt kérték, hogy az önkormányzat kössön velük közszolgáltatási szerződést, ennek a tervezetét is mellékelték a kérelmükhöz. A Mötv. alapján, az önkormányzati kötelező feladatok ellátására köthet támogatási szerződést, feladatátvállalási szerződést az önkormányzat, ebben az esetben a hajléktalanokkal való foglalkozásra már korábban a Magyar Máltai Szeretetszolgálattal megkötöttük ezt a szerződést 2003-ban, tehát több, mint 10 éve működik és úgy gondoljuk, hogy ennek a tevékenységnek a biztosítását a Magyar Máltai Szeretetszolgálat megfelelő minőségben ellátja. Szeretném felkérni Csöppű Mónikát Vagyongazdálkodási Irodavezetőt az előterjesztés kiegészítésére. Csöppű Mónika Vagyongazdálkodási Irodavezető: Köszönöm szépen! Tisztelt Képviselőtestület! Polgármester Asszony is elmondta, volt már a Képviselő-testület előtt ezzel kapcsolatban döntés, valóban a Belügyminisztérium pályázatához kapcsolódóan az önkormányzat területet biztosított a cég számára bérleti szerződés keretében és a következő lépcső ez lett volna, mivel megkeresett minket a cég, hogy egy közszolgáltatási szerződést kössünk velük. A kötelező feladatellátást tekintetében, ahogy Polgármester Asszony is elmondta, a Máltai Szeretetszolgálattal van szerződése az önkormányzatnak, ezért a határozati javaslat akként szól, hogy a Képviselő-testület úgy dönt, hogy nem köt közszolgáltatási szerződést a Via Bona Foglalkoztatási Nonprofit Kft.-vel. A határozati javaslat úgy készült el, hogy nem kötne az önkormányzat közszolgáltatási szerződést a céggel. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Három bizottság tárgyalta az előterjesztést. Szeretném kérni a Közjóléti Bizottság álláspontját. Tordainé Vida Katalin képviselő: Közjóléti Bizottság elé az előterjesztés nem került. Az álláspontom alapján a bizottság elnökeként a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság ülésén fejtettem ki, a Közjóléti Bizottságban már megvizsgáltuk a kötelező feladatellátásokat és azt tudtuk megállapítani, amit kolleganőm említett, hogy feladat-ellátási szerződéssel rendelkezünk és a feladatellátást a Magyar Máltai Szeretetszolgálat megfelelően biztosítja, tehát az önkormányzatnak újabb szerződést megkötnie nem kell. Romanek Etelka polgármester: Nem tudom miért nem került a Közjóléti Bizottság elé, az előterjesztés szerint kellett volna. Bízom abban, hogy a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság elé bekerült. Dr. Alberti Péter képviselő: Jelzem, közvetett érintettségemet, amit a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottságnak is jeleztem, ennek ellenére ott tartózkodtam, itt is tartózkodni fogok a szavazástól. A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is azt javasolja, hogy ne kerüljön megkötésre a szerződés a Via Bona Kft.-vel. Nyíri Attila képviselő: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság tárgyalta. Pro-kontra viták alakultak ki és ez megnyilvánul a szavazati arányokban is. A Pénzügyi Ellenőrző és

36

Tulajdonosi Bizottság 4 igennel és 4 tartózkodással javasolja a Képviselő-testületnek elfogadásra. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 196/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 10 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 270/2015. (V. 21.) öh. határozata Közszolgáltatási szerződés megkötése a Via Bona Foglalkoztatási Nonprofit Kft-vel Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem köt közszolgáltatási szerződést a Via Bona Foglalkoztatási Nonprofit Kft-vel (2500 Esztergom, Dobogókői út 31/A, Cg. 11-09-015405, adószám: 18603880-2-11, képviseli: Tasnádi Sándor), tekintettel arra, hogy a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdésének 10. pontja szerinti kötelezően ellátandó feladat vonatkozásában az önkormányzat már kötött más szolgáltatóval közszolgáltatási szerződést. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 16. Napirendi pont Nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának felülvizsgálata Romanek Etelka polgármester: Reménykedem, hogy mindenki megkapta a kiegészítést előterjesztéshez, tehát a használati cél megnevezésében történt változás az egyes és kettes kategóriánál és a bérleti díjnál történt ötszörös növekedés az egyéb rendezvények során. Szeretném kérdezni, hogy mindenki megkapta-e ezt a kiegészítést? Rendben. Nyíri Attila képviselő: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság megtárgyalta 7 igen és 1 tartózkodással elfogadásra javasolja. Felmerült néhány olyan dolog, amire bizottsági ülésen rákérdeztünk néhányan, például van a táblázat szerint vannak olyan részek, hogy a négyes pontban kulturális rendezvényekre 20.000 Ft+Áfa/nap,egyéb rendezvényre 15.000 Ft+Áfa/nap. Picit azt gondolom, későbbiekben meglátjuk, hogy az élet hogyan hozza, lehet, hogy picit korrigálni kellene, vagy finomítani kellene ezt a részt. A kulturális rendezvények pedig milyen helyszíneket takarnak? Szeretném, ha tovább vizsgálnánk, tovább módosítanánk picit. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen az észrevételt. Szeretném kérni irodavezető asszonyt, Csöppű Mónikát, hogy válaszoljon a felvetésekre. Csöppű Mónika Vagyongazdálkodási Iroda: Bizottsági üléseken is elhangzott már. Természetesen felül fogjuk vizsgálni ezt a határozatot ebben a tekintetben is. Konkrétan érkezett az irodához kérés, azt vezettük át egyelőre. A kettes pontban kiemelném, hogy a kedvezmény nem vonatkozna a város kiemelt területén lévő üzlethelyiségek tekintetében, van egy olyan kedvezmény október és március között, hogy a bérleti díj 60%-át kell csak megfizetni, viszont kiegészítésre kerülne azzal, hogy ez a kedvezmény nem vonatkozna az olyan üzleti tevékenységet folytató bérlőre, akinek a működési forgalmát nem befolyásolja a működési szezon. Használati céluk érdekében ezeket a pontosításokat elfogjuk végezni, illetve kifogjuk fejteni, hogy akkor pontosan mit takarnak ezek a megnevezések. 37

Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést. Megkérem aljegyző urat, hogy szíveskedjék a felvetésre reagálni. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen a szót! Képviselő úrnak mondanám az előterjesztés tárgya a bérleti díjnak a felülvizsgálatáról szól, amit fel tetszett vetni az egy koncepció, azt valóban ki kell dolgozni a Vagyoniroda segítségével közösen, erre vissza fogunk térni, de most jelenleg a táblázatról és a bérleti díjról beszélünk. Romanek Etelka polgármester: Szeretném megkérdezni kívánnak-e hozzászólni? Nem látom. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 204/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 271/2015. (V. 21.) öh. határozata Nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának felülvizsgálata Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy visszavonja „Döntés a nem lakás céljára szolgáló helyiségek következő évi bérleti díjának mértékéről” tárgyú 556/2014. (XIII.4.) esztergomi öh. határozatát. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 204-2/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező kettesszámú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 272/2015. (V. 21.) öh. határozata Nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának felülvizsgálata Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az önkormányzati tulajdonú nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának legalacsonyabb mértékét az alábbiak szerint állapítja meg:

Kategória Használati cél megnevezése

1.

A város kiemelt területén elhelyezkedő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díja áfa nélkül (m2/hó)

A város egyéb területén elhelyezkedő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díja áfa nélkül (m2/hó)

1.800,- Ft

1.080,- Ft

Üzlet, üzleti célú iroda (bank, kereskedelmi célú iroda stb.), bemutató terem

38

Vendéglátás

1.500,-Ft

800,-Ft

Iroda

1.200,- Ft

720,- Ft

4.

Raktár, műhely, termelő célú üzem

1.000,- Ft

600,- Ft

5.

Garázs

900,- Ft

540,- Ft

6.

Oktatási-, sport-, művelődési-, kulturális-, szociális-, közjóléti Orvosi rendelő Pince

2. 3.

7. 8.

500,- Ft 200,- Ft 100,- Ft

A város kiemelt területe: az Arany J. u. – Petőfi S. u. – Kölcsey F. u. – Imaház u. – BajcsyZsilinszky u. – Liszt F. u. – Kis-Duna sétány – Városház köz által határolt rész 2. A város kiemelt területén elhelyezkedő üzlethelyiségek bérleti díja az október 1-jétől március 31-ig terjedő időszakban az 1. pontban rögzített díj 60 %-a. A kedvezmény nem vonatkozik olyan üzleti tevékenységet folytató bérlőre, akinek működését, forgalmát nem befolyásolja a turisztikai szezon (pl. bank). 3. A 200 m2-nél nagyobb alapterületű, nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának összege a 200 m2 felett eső részre a bérleti díjnak 40 %-a. 4. A nem lakás céljára szolgáló helyiségek rendezvény céljára történő bérbeadásának bérleti díjai: Használati cél megnevezése

Kulturális rendezvények (estek)

Esküvő

Egyéb rendezvények

Bérleti díj

20.000,- Ft + Áfa/nap

80.000,- Ft + Áfa/alkalom

1 nap 2.000,- Ft + Áfa/óra

Több nap 15.000,- Ft + Áfa/nap

5. Jelen határozat 1. pontjában rögzített bérleti díjak a fennálló bérleti jogviszonyok esetében akkor alkalmazhatók, amennyiben a bérlőnek nincs bérleti, illetve közüzemi díj tartozása az Önkormányzat felé. Egyéb esetekben a bérleti díj az éves infláció mértékével módosítható” Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 17. Napirendi pont 14-es számú Holló cserkészcsapat kérelme hajók elhelyezésére, az Esztergom, Simor J. u. 41. sz. alatti (volt szemüvegkeret-gyár) ingatlanba Romanek Etelka polgármester: A cserkészcsapat már fordult a Képviselő-testülethez korábban, amelyben a hajók tárolása céljából segítséget kért 2015. május 31-ig szóló időtartamra. Ismételten megkerestek minket, melyben kérték, kilenc darab csónakot, stéget

39

szeretnék ezen a helyen tárolni 2016. december 31-ig térítésmentesen. A cserkészcsapat 1989 óta folytatja ezt a tevékenységét és a csónakok többsége muzeális értékű sporttörténetileg is jelentős, miután a cserkészcsapat közfeladatot is lát el, hiszen a sport, ifjúsági ügyek megvalósítása közfeladat, ezért javaslom, hogy a kéréseket támogassuk és ingyenesen biztosítsuk számukra az igényelt helyet. Szeretném megkérdezni a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökhelyettesét, hogy mi volt az álláspontja? Nyíri Attila képviselő: A bizottság álláspontja 7 igennel és 1 tartózkodással javasolja elfogadásra Képviselő-testületnek ezt a napirendi pontot. Romanek Etelka polgármester: Szeretném megkérdezni kívánnak-e hozzászólni? Nem látom. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 205/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 10 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 273/2015. (V. 21.) öh. határozata A 14-es számú Holló Cserkészcsapat kérelme hajók elhelyezésére, az Esztergom, Simor J. u. 41. sz. alatti (volt szemüvegkeret-gyár) ingatlanban 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló 46/2012. számú ör. rendelet 3.§. (12) bekezdése felhatalmazása alapján használati szerződést köt az Esztergomi 14-es számú Holló Cserkészcsapattal (2500 Esztergom, IV. Béla király út 3., képviseli: Barna János parancsnok) a tulajdonában álló esztergomi 17471/B hrsz-ú, természetben a Simor J. u. 41. szám alatt található ingatlan földszinten lévő kb. 80 m2 alapterületű helyiségének térítésmentes használatba adására vonatkozóan 2016. december 31-ig szóló határozott időtartamra, illetve feltétel bekövetkeztéig, mely feltétel az Önkormányzat döntése más célú hasznosításról. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban körülírt használati szerződés aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: a szerződés megkötésére: a döntést követő 30 napon belül 18. Napirendi pont Cyber Sound Reklám Stúdió Bt. kérelme a mobil színpad hasznosítására vonatkozó megállapodás meghosszabbítására Romanek Etelka polgármester: Felkérem Csöppű Mónika Vagyongazdálkodási Irodavezető asszonyt, röviden foglalja össze az előterjesztés lényegét. Csöppű Mónika Vagyongazdálkodási Irodavezető: Tisztelt Képviselő-testület! A Képviselő-testület tavalyi évben döntött úgy, hogy a Várszínház és Kultúrmozgó Nonprofit Kft. kezelésében lévő színpadot visszaveszi hasznosításra, miután a cég sem rendelkezik azzal a kapacitással, amellyel megfelelően tudná működtetni, illetve hasznosítani ezt a színpadot és

40

miután a hivatal sem rendelkezik ezzel a kapacitással, ezért került sor versenytárgyalás kiírására, melyre egyedüli jelentkezőként a Cyber Sound Bt. jelentkezett és vele 2015. május 15.-ig terjedő időtartamra kötöttünk hasznosítási szerződést. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm a kiegészítést! Szeretném kérni a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság véleményét. Nyíri Attila képviselő: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság 7 igen 1 nem szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testület felé. Romanek Etelka polgármester: Szeretném megkérdezni kívánnak-e hozzászólni? Nem látom. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 209/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 274/2015. (V. 21.) öh. határozata Cyber Sound Reklám Stúdió Bt. kérelme a mobil színpad hasznosítására vonatkozó megállapodás meghosszabbítására 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő színpad (azonosító szám: 000253) hasznosítására vonatkozó szerződést 2015. május 16. napjával meghosszabbítja a Cyber Sound Bt-vel (2500 Esztergom, Kincses u. 3., képviseli: Rátkai Tamás, adószám: 20678115-1-11) további 2 év határozott időtartamra, azaz 2017. május 15-ig az alábbi, már a korábbi megállapodásba foglalt főbb szempontok figyelembe vételével:  A színpad hasznosításakor a város által szervezett programok elsőbbséget élveznek.  A színpadelemek tárolása a jelenlegi zárt, őrzött helyiségben történik.  A hasznosítást végző a színpad szállítása és hasznosítása során köteles annak rendeltetésszerű használatáról, állagmegóvásáról, őrzéséről gondoskodni. Köteles továbbá a színpad és elemeinek szakszerű karbantartásáról gondoskodni, a szükséges minőségi tanúsítványokat saját költségén beszerezni, és azok aktualizálásáról gondoskodni.  A színpad részben vagy egészben hasznosítható harmadik fél részére. Harmadik félnek történő bére adás esetén a bérleti díj alsó határa 800,-Ft+Áfa/m2/nap, mely nem tartalmazza a szállítás és szerelés költségeit.  A hasznosítást végző minden negyedévet követő 15 napon belül (január 15-ig, április 15-ig, július 15-ig, október 15-ig) köteles a tulajdonos –szerződésben megjelölt kézbesítési címére- a hasznosításról beszámolót készíteni, különös tekintettel a hasznosításból befolyt bevételre.  Az így befolyt bruttó bevétel 50%-a Esztergom Város Önkormányzatát illeti, míg a másik 50%-kal a hasznosítást végző –későbbiekben szerződő fél- szabadon rendelkezhet. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a 2. pontban körülírt megállapodás megkötésére. Felelős: Romanek Etelka polgármester 41

Határidő: a döntést követő 30 napon belül 19. Napirendi pont A Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat használati kérelme a 40127 hrsz-ú, természetben Esztergom-Pilisszentlélek, Hunyadi u. 1. sz. alatti ingatlanra vonatkozóan Romanek Etelka polgármester: Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat kérelmet nyújtott be, hogy ezen az ingatlanon, keddi napokon 17 óra után, illetve rendezvények idejére térítésmentes használatot kapjanak. A nemzetiségek támogatása közfeladatnak minősül, tehát az ingatlan térítésmentes használatát javasolnám, ugyanakkor a határozati javaslatunk alapján, ha használat révén megemelkedik a közüzemű díjak költsége, akkor az önkormányzat köteles 5.000 Ft/hónap mértékben ehhez hozzájárulni. Szeretném kérdezni, hogy ehhez a határozati javaslathoz van-e valakinek véleménye, észrevétele, módosítása? Sztojka Lajos képviselő: Lenne egy módosító javaslatom, hogy a Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat a hagyományőrző rendezvényeihez és a Pávakör próbáinak megtartásához az ingatlant egy évre ingyen biztosítsa az önkormányzat. Romanek Etelka polgármester: Amíg a módosító indítvány megérkezik, szeretném megkérdezni a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság állásfoglalását? Nyíri Attila képviselő: A bizottságnál levételre került ez a napirendi pont. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Tisztelt képviselő úrnak jelzem, hogy tárgyalta a bizottság és levételre javasolta, pontosan amiatt, mert ha jól emlékszem ott a Szlovák Nemzetiségi elnökkel azon ment a vita, hogy elfogadja-e vagy nem, és azt az információt kaptuk, hogy nem fogadja el és ezért a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság azt mondta, hogy akkor levételre javasolja. Romanek Etelka polgármester: Miután térítésmentes használatba adásról van szó, ezért a Képviselő-testület jogosult dönteni erről a kérdésről. A módosító indítványt befogadom. Szeretném kérdezni, kinek van további hozzászólása? Amennyiben nincs, úgy kérem, hogy a módosító indítvány figyelembe vételével szavazzunk a határozatról. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 216/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 10 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 275/2015. (V. 21.) öh. határozata Az Esztergomi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat használati kérelme a 40127 hrsz-ú, természetben Esztergom-Pilisszentlélek, Hunyadi u. 1. sz. alatti ingatlanra vonatkozóan 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Sztojka Lajos képviselő módosító indítványát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) 7. pontja valamint 11. § (13) bekezdése alapján úgy dönt, hogy használati szerződést köt az Esztergomi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzattal (2500 Esztergom, Széchenyi tér 1., képviseli: Szabó János elnök) az önkormányzat tulajdonában álló 40127 hrsz-ú, természetben az Esztergom-Pilisszentlélek, Hunyadi u. 1. szám alatti ingatlan térítésmentes, heti 3 óra

42

időtartamú, kizárólag közfeladat ellátására szolgáló használatára vonatkozóan hagyományőrzés és kultúra ápolás céljából 2016. május 31-ig szóló határozott időtartamra azzal, hogy a tevékenység a hivatali ügyfélfogadás és háziorvosi rendelés ellátását semmilyen módon nem zavarhatja, akadályozhatja. Amennyiben az Esztergomi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat az ingatlanban –a heti 3 óra időtartamon felül- rendezvényt kíván tartani, úgy azt köteles előre jelezni. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban körülírt használati szerződés aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: a szerződés megkötésére: a döntést követő 30 napon belül 20. Napirendi pont Vinum Ister Granum Regionis Borlovagrend kérelme a 17413 hrsz-ú, természetben a Széchenyi tér 20. szám alatt lévő helyiség bérbevételére Romanek Etelka polgármester: Szeretném felkérni Csöppű Mónika Vagyongazdálkodási Irodavezetőt, szíveskedjék a kérelmet, valamint a határozati javaslatot ismertetni. Csöppű Mónika Vagyongazdálkodási Irodavezető: Tisztelt Képviselő-testület! A Borlovagrend Egyesület juttatott el egy kérelmet az önkormányzathoz, melyben a Széchenyi tér 20. szám alatti ingatlan térítésmentes használatát kérték öt év határozott időtartamra székház működtetése céljára, illetve kulturális célokra, tehát a környék borainak ismertetésére, egy fajta turisztikai céllal is és mivel ez szoros értelembe vett nem közfeladat ellátását jelenti, ezért a térítésmentes használat helyett bérleti díjak, bérleti szerződéssel kerülne ez a helyiség használat kiadásra a Borlovagrend részére. A határozati javaslat is úgy készült el, hogy bérleti szerződést kötne az önkormányzat a Borlovagrend Egyesülettel egy év határozott időtartamra, illetve feltétel bekövetkeztéig, amely feltétel az ingatlan más célú hasznosítása, illetőleg egy harmincnapos felmondási idő is kikötésre kerülne és ezekkel a feltételekkel járulna hozzá a Képviselő-testület a határozati javaslat alapján a bérleti szerződés megkötéséhez. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Szeretném kérni a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság álláspontját. Nyíri Attila képviselő: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság 8 igen szavazat mellett elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 201/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 276/2015. (V. 21.) öh. határozata Vinum Ister Granum Regionis Borlovagrend kérelme a 17413 hrsz-ú, természetben a Széchenyi tér 20. szám alatt lévő helyiség bérbevételére 1. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy bérleti szerződést köt a Vinum Ister-Granum Regionis Borlovagrend Egyesülettel (székhely: 2500 Esztergom, Kis-

43

Duna sétány 24., képviseli: Polhammer László nagymester) az esztergomi 17413 helyrajzi számon nyilvántartott, természetben a Széchenyi tér 20. sz. alatt található, 153 m2 alapterületű helyiség vonatkozásában, a „Döntés a nem lakás céljára szolgáló helyiségek következő évi bérleti díjának mértékéről” tárgyú 556/2014. (XII. 4.) öh. határozat alapján megállapított 500,-Ft+Áfa/m2/hó bérleti díj ellenében, 1 év határozott időtartamra illetve feltétel bekövetkeztéig, amely feltétel az ingatlan más célú hasznosítása, 30 napos felmondási idő rögzítésével, egyesületi székház létesítése céljára, azzal a feltétellel, hogy az ingatlan a megjelölt célon kívül, másra nem használható. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert - az 1. pontban körülírtaknak megfelelően - a bérleti szerződés megkötésére. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: döntést követő 30 napon belül 21. Napirendi pont Esztergomi Sakk Club (Kovács Géza) kérelme a 18602/21/A/25 hrsz-ú, természetben a Budai Nagy Antal u. 2. sz. alatt lévő helyiség térítésmentes használatára, illetve a korábbi használatból felhalmozott hátralék elengedésére Romanek Etelka polgármester: Kovács Géza fogadónapomon is megkeresett, a Sakk Club vezetőségével, majd pedig írásban is megerősítette a kérelmét a fenti tárgyal kapcsolatban, miután az ügynek van előzménye, így felkérem Csöppű Mónika Vagyongazdálkodási Irodavezető asszonyt, hogy röviden foglalja össze a kérelmet, valamint a határozati javaslat lényegét. Csöppű Mónika Vagyongazdálkodási Irodavezető: Egy előző használatból eredően Esztergom be nem jegyzett egyesület, vagy nem tudom milyen formában futott volna, ha bejegyzésre kerül. Előző használatba adódóan tartozást halmozott fel, de szerződéskötésre nem került sor, hiszen a bejegyzés elmaradása okán a szerződést nem lehetett megkötni, viszont a használatból eredő bérleti díj, mint pedig közüzemi díjtartozás hátralék keletkezett és ezzel kapcsolatban a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság úgy döntött, hogy felszólította Kovács Gézát, hogy a Budai Nagy Antal utca 2. szám alatt ingatlan tekintetében ezt a hátralékát rendezze, a közüzemi díjakat fizesse meg, a bérleti díjak tekintetében pedig az általa jelzett beruházások tekintetében számlákat nyújtson be az önkormányzathoz 2015. április 15-ig és ezen két feltétel teljesítése lehet a tárgyalások folytatásának alapja. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a tájékoztatást! Szeretném kérdezni a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökhelyettesét a bizottság álláspontjáról? Nyíri Attila képviselő: Ezt a napirendi pontot a bizottság további előkészítés végett a bizottság levette napirendről. Romanek Etelka polgármester: Szeretném kérdezni a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság állásfoglalását. Dr. Alberti Péter képviselő: A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is további előkészítést kért. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: A bizottsági ülésen az is elhangzott, hogy az a

44

levételnek az oka, hogy vizsgáljuk meg azt, hogy mint Sakk Club egyesületként be van-e jegyezve, hogy ennek is nézzünk utána. A szakiroda tájékoztatott, hogy az Esztergomi Sakk Club az Esztergom Terézia út 2. alá be van jegyezve, eljuttatták a részünkre az egyesület alapszabályát, adóigazolását, illetve a Komárom-Esztergom Megyei Bíróságnak a 2001. április 10-i végzését, de ez csak arról szól, hogy az új egyesület képviselője Kovács Géza. Dr. Alberti Péter képviselő: Amennyiben ez így van, akkor nem látom akadályát a határozat hozatalnak. Romanek Etelka polgármester: Szeretném megkérdezni kívánnak-e hozzászólni, van-e valakinek kérdése? Nem látom. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 206/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 277/2015. (V. 21.) öh. határozata Esztergomi Sakk Club (Kovács Géza) kérelme a 18602/21/A/25 hrsz-ú, természetben a Budai Nagy Antal u. 2. sz. alatt lévő helyiség térítésmentes használatára, illetve a korábbi használatból felhalmozott hátralék elengedésére 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy használati szerződést köt az Esztergomi Sakk Clubbal (2500 Esztergom, Terézia u. 2., adószám: 18609769-1-11, képviseli: Kovács Géza) az esztergomi 18602/21/A/25 helyrajzi számon nyilvántartott, természetben a Budai Nagy Antal u. 2. sz. alatt található, 36 m2 alapterületű helyiség térítésmentes használatára vonatkozóan, 2 év határozott időtartamra (30 napos felmondási idő rögzítésével), „Teleház” működtetése céljára, az alábbi feltételekkel: - az ingatlanban kizárólag “Teleház” működhet (Esztergomi Sakkiskola, könyvtár, klubok), - az előző használatból keletkezett közüzemi díjakat Kovács Géza 12 hónap alatt, részletekben köteles megfizetni, és amennyiben a részletfizetéssel elmarad, úgy a térítésmentes használat joga megszűnik, - a használat során felmerülő költségeket, aktuális közüzemi díjakat köteles vállalni. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert - az 1. pontban körülírtaknak megfelelően - a használati szerződés megkötésére. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: döntést követő 30 napon belül 22. Napirendi pont Kórház támogatási szerződésének jóváhagyása Romanek Etelka polgármester: Korábbi Képviselő-testületi ülésünkön tárgyaltuk a kórház pince elnevezésű ingatlan átvételét, melyben a határozat úgy szólt, hogy az ingatlan ellenértékével azonos eszközbeszerzési támogatás feltételeit vizsgáljuk. Felkérem Kiss Zoltán Közjóléti Irodavezetőt az előterjesztés ismertetésére.

45

Kiss Zoltán Közjóléti Irodavezető: A Képviselő-testület 23-i ülésen döntött a Kórház pince ingatlan átvételéről. A rá következő héten a Közjóléti és Egészségügyi Bizottság megtárgyalta ezt az ügyet és a kórháztól megkaptuk az ellenértékre vonatkozó árajánlatot, ami egy 11.000.000 Ft-os eszközbeszerzés lenne, ezt a Közjóléti és Egészségügyi Bizottság jóváhagyta és elfogadta. Az előterjesztést elkészítettem, csak most kerülhetett a Képviselőtestület elé. A kórház a két eszközbeszerzésének az árajánlatát fenntartja, ez május 31-ig érvényes, úgy hogy szükséges ezt a Képviselő-testületnek elfogadni, hogy jóváhagyja. Köszönöm! Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Tudomásom szerint a Közjóléti és Egészségügyi Bizottság tárgyalta, kérném a bizottság álláspontját ismertetni. Tordainé Vida Katalin képviselő: Köszönöm a szót! A Közjóléti és Egészségügyi Bizottság megtárgyalta. Megtekintettük az eszköz igényt, a bizottság úgy foglalt állást, hogy alapvető a kórház működését alapjaiban segítő eszközök, hiánypótló eszközökről van szó, a bizottság támogatja és a Képviselő-testületnek elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 198/2015–es számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 278/2015. (V. 21.) öh. határozata Kórház támogatási szerződésének jóváhagyása 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy bruttó 11.000.000,- Ft, azaz tizenegymillió forint vissza nem térítendő támogatást nyújt a „Vaszary Kolos Kórház, Esztergom” intézmény részére, melyet a Kórház a határozati javaslat mellékletét képező árajánlatokban foglalt eszközbeszerzésre köteles fordítani. 2. Az 1. pontban szereplő összeg fedezete a 2015. évi költségvetés 12. sz. melléklet Általános tartalék sor, K513 rovata. 3. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban szereplő feladatra történő támogatási szerződés megkötésére. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: a támogatási szerződés aláírására a döntést követő 15 napon belül Mivel több észrevétel nem történt, ezért Polgármester Asszony 11 óra 45 perckor a nyílt ülést bezárta. K.m.f.

Romanek Etelka polgármester

Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző

46

47