STUDI KETERSEDIAAN AIR TANAH UNTUK PENGEMBANGAN IRIGASI DI KABUPATEN PASURUAN Moh. Solichin1, Anggara WWS1, Anindia Bestari2 1 Dosen Jurusan Teknik Pengairan 2 Mahasiswa Jurusan Teknik Pengairan email :
[email protected] ABSTRAK Kabupaten Pasuruan mempunyai dua gugusan pegunungan Arjuno dan Bromo merupakan salah satu daerah yang memiliki potensi sumber daya airtanah yang sangat melimpah. Potensi sumber daya airtanah tersebut dimanfaatkan untuk mencukupi kebutuhan separuh populasi penduduk Kabupaten Pasuruan. Meningkatnya jumlah penduduk mendorong pemenuhan jumlah air yang semakin banyak sedangkan jumlah airtanah semakin menurun. Pada beberapa dekade terakhir ini pemanfaatan airtanah di Kabupaten Pasuruan menunjukkan angka yang memprihatinkan. Dari tahun ke tahun, jumlah pengguna sumur airtanah meningkat, tapi jumlah produksi airnya cenderung menurun. Studi ini terletak di Desa Watestani, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan. Tujuan studi ini adalah untuk mengetahui debit optimum yang terdapat pada sumur SDPS – 093, sehingga dengan diketahuinya kebutuhan air irigasi di daerah irigasi tersebut berdasarkan rencana pola tata tanam, debit optimum sumur dapat dikembangkan untuk hasil produksi pertanian. Dari hasil perhitungan uji sumur, didapat debit optimum sumur SDPS – 093 sebesar 28 l/dt dan kebutuhan air irigasi maksimum sebesar 1,640 lt/dt/ha dengan luas tanam 47 Ha dengan sistem pemberian air dengan rotasi 4 blok tanpa mengesampingkan kelestarian sumur. Kata kunci : Ketersediaan airtanah, debit optimum, pengembangan irigasi ABSTRACT Pasuruan Regency had two clusters, Arjuno Mountain area and Bromo Mountain area which one of them were having big groundwater potential. The groundwater potential was able to sufficient almost half of population in Pasuruan Regency. Population kept increasing and it made water fulfillment bigger while groundwater kept discreasing. On this last several decades, groundwater utilizations in Pasuruan Regency indicated the value of groundwater was worrying. Year to year, the well users kept increasing but the production of the well kept discreasing. This research was done in Watestani Village, Nguling Subdistrict, Pasuruan Regency. The purpose of the study were to get the optimum discharge and the maximum irrigation water requirement based on planed the pattern of planting, and the optimum discharge could be developed to optimize the area planted and agricultural production. From the resulted of well test, were obtained the optimum discharge and the maximum irrigation water requirement were 0,28 m3/dt and 1,640 lt/dt/ha with total area was 47 Ha, those could be optimized and we could give some production advantages to the farmers with provision of water system with four blocks rotation without forgot about the well preservation.
Key words : Groundwater availability, optimum discharge, irrigation development 1. PENDAHULUAN Airtanah pada masa lalu merupakan barang bebas (free goods) yang dapat dipakai secara bebas tanpa batas dan belum memerlukan pengawasan pemanfaatan, tetapi pada era pembangunan saat ini yang disertai dengan peningkatan kebutuhan airtanah yang sangat pesat telah merubah nilai airtanah
menjadi barang ekonomis (economic goods), artinya airtanah diperdagangkan seperti komoditi yang lain, bahkan di beberapa tempat airtanah mempunyai peran yang cukup strategis. Mengingat peran airtanah semakin penting, maka pemanfaatan airtanah harus didasarkan pada keseimbangan dan kelestarian airtanah itu sendiri, dengan istilah
lain pemanfaatan airtanah harus berwawasan lingkungan. Di Desa Watestani, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan pemenuhan kebutuhan air irigasi masih kurang, sehingga upaya perbaikan prasarana dan sarana irigasi menjadi sangat penting untuk terus dilakukan untuk menjamin efesiensi penggunaan sumber air. Berdasarkan hal tersebut maka, tujuan dari studi ini adalah untuk mengetahui debit optimum yang terdapat pada sumur SDPS – 093, sehingga dengan diketahuinya kebutuhan air irigasi di daerah irigasi tersebut berdasarkan rencana pola tata tanam, debit optimum sumur dapat dikembangkan untuk hasil produksi pertanian di Desa Watestani, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan.diperlukan optimalisasi sumur untuk pengembangan sistem pertanian di masa yang akan datang dengan mengoptimalkan luas lahan dan debit yang tersedia. Dengan adanya pengembangan irigasi ini diharapkan dapat memaksimalkan keuntungan produksi pertanian.
2. TINJAUAN PUSTAKA A. DEBIT OPTIMUM SUMUR Untuk mengetahui debit optimum sumur menggunakan metode Step Drawdown Test dengan rumus : Qmaks 2. .rw .D. K 0,5 /15
2 Swmaks BQmaks CQmaks Dimana: Qmaks = Debit maksimum sumur rw = Jari – jari sumur D = Ketebalan akuifer K = Koefisien kelulusan air Swmaks = Penurunan muka air maksimal di dalam sumur yang dipompa (m) B = Koefisien akuifer loss (dt/m2) C = Koefisien well loss (dt2/m5) Nilai Qmaks dan Swmaks diplot dan ditarik garisperpotongan antara kedua garis hasil ploting , maka akan diperoleh nilai Qoptimum dan Swoptimum
B. CURAH HUJAN EFEKTIF Besarnya curah hujan hujan efektif untuk tanaman padi ditentukan dengan 70%
dari curah hujan merata sepuluh harian dengan kemungkinan kegagalan 20% atau curah hujan R20. Curah hujan efektif diperoleh dari 70% nilai R80 per periode waktu pengamatan dengan persamaan berikut : Rpadi = R80 x 70%/10 dengan : Rpadi = curah hujan untuk tanaman padi sawah (mm/hari) R80 = tingkat hujan yang terjadi dengan tingkat kepercayaan 80% (mm) Besarnya curah hujan efektif untuk tanaman palawija dipengaruhi oleh besarnya tingkat evapotranspirasi dan curah hujan bulanan rerata dari daerah yang bersangkutan. Curah hujan efektif diperoleh dari R50 per periode waktu pengamatan dengan persamaan di bawah ini : Reff = R50
C. PERKOLASI Laju perkolasi sangat bergantung kepada sifat-sifat tanah. Pada tanah-tanah lempung berat dengan karakteristik pengolahan yang baik, laju perkolasi dapat mencapai 1-3 mm/hari. Pada tanah-tanah yang lebih ringan laju perkolasi bisa lebih tinggi.
D. KEBUTUHAN AIR UNTUK PENYIAPAN LAHAN Untuk tanah bertekstur berat tanpa retak-retak, kebutuhan air untuk penyiapan lahan diambil 200 mm. Ini termasuk air untuk penjenuhan dan pengolahan tanah. Pada permulaan transplantasi tidak akan ada lapisan yang tersisa di sawah. Setelah transplantasi selesai, lapisan air di sawah akan ditambah 50 mm. Secara keseluruhan, ini berarti bahwa lapisan air yang diperlukan menjadi 250 mm untuk penyiapan lahan dan untuk lapisan air awal setelah transplantasi selesai. Bila lahan dibiarkan bero selama jangka waktu yang lama (2,5 bulan atau lebih), maka lapisan air yang diperlukan
untuk penyiapan lahan diambil 300 mm, termasuk yang 50 mm untuk penggenangan transplantasi. E. KEBUTUHAN AIR IRIGASI Irigasi merupakan penyaluran air yang dibutuhkan untuk pertumbuhan tanaman ke tanah yang diolah dan mendistribusikannya secara sistematis. Perancangan irigasi disusun berdasarkan kondisi-kondisi meteorologi di daerah bersangkutan dan kadar air yang diperlukan untuk pertumbuhan tanaman. Pada studi ini digunakan Metode Kriteria Perencanaan PU yang mana menggunakan rumus dibawah ini : a. Kebutuhan air di sawah : NFR = IR + Etc + P - Reff + WLR dimana : NFR = Kebutuhan air bersih di sawah (mm/hr) IR = Kebutuhan air untuk penyiapan lahan Etc = Perkolasi (mm/hr) Reff = Curah hujan efektif WLR = Pergantian lapisan air b. Kebutuhan air irigasi untuk tanaman padi NFR IR = eff dimana : eff = efisiensi irigasi c.
Kebutuhan air irigasi untuk tanaman palawija ET Re ff IR = eff dimana : ET = kebutuhan air tanaman (mm/hr) Reff = Curah hujan efektif (mm/hr) eff = efisiensi irigasi F. ANALISA NERACA AIR Dalam perhitungan neraca air, kebutuhan air irigasi yang dihasilkan untuk pola tata tanam yang dipakai akan dibandingkan dengan debit air yang tersedia. Apabila debit yang tersedia melimpah, maka luas daerah irigasi akan terpenuhi
kebutuhanya terhadap air. Bila debit yang tersedia tidak berlimpah dan kadang – kadang terjadi kekurangan debit, maka ada 3 pilihan yang harus dipertimbangkan: o Luas daerah irigasi dikurangi Pengurangan terhadap luas layanan irigasi yang akan dialiri oleh sumur. o Melakukan modifikasi dalam pola tata tanam Dapat diadakan perubahan dalam pemilihan tanaman atau tanggal dimulainya tanam untuk mengurangi kebutuhan air irigasi di sawah, agar ada kemungkinan untuk mengairi areal yang lebih luas dengan debit yang tersedia. o Rotasi teknis atau golongan Melakukan pembagian air secara rotasi atau golongan terhadap daerah layanan irigasi. G. SISTEM PEMBERIAN AIR EMPAT BLOK ROTASI Metode pembagian air pada petak tersier yang dibagi atas empat blok rotasi adalah petak tersier dibagi menjadi empat blok rotasi dimana tiap blok diusahakan agar luasnya hampir sama. 1. Rotasi I (satu blok tidak diairi , tiga blok lainnya diairi) dilakukan bila Q = 60% 80% Qmax. 2. Rotasi II (dua Blok tidak diairi, dua blok lainnya diairi) dilakukan bila Q = 40% 60% Qmax. 3. Rotasi III (Tiga Blok tidak diairi, satu blok lainnya diairi) dilakukan bila Q = 40% Qmax. 3. LANGKAH-LANGKAH PENELITIAN A. ANALISA DEBIT OPTIMUM Langkah – langkah : a. Plot nilai Sw dari masing-masing tahap sebagai sumbu y, dan nilai Q sebagai sumbu x. b. Menghitung nilai Q maksimum dengan menggunakan persamaan : Qmaks 2. .rw .D. K 0,5 / 15 c. Menghitung nilai Sw maksimum dengan menggunakan persamaan :
2 Swmaks BQmaks CQmaks d. Nilai Qmaks dan Swmaks diplot dan ditarik garis perpotongan antara kedua garis hasil ploting, maka akan diperoleh nilai Qoptimum dan Swoptimum e. Besarnya Qoptimum inilah yang digunakan sebagai dasar dalam memanfaatkan debit airtanah. Artinya pemanfaatan debit airtanah tidak boleh lebih dari debit optimum (Qoptimum) untuk menjaga kelestariannya.
B. ANALISA KEBUTUHAN AIR IRIGASI Langkah – langkah : a. Pengolahan data hujan Mengurutkan data curah hujan selama 10 tahun dari nilai terkecil sampai terbesar, kemudian menetapkan R80 dan R50 sebagai tahun dasar perencanaan untuk menentukan curah hujan efektif (Re) b. Analisa kebutuhan air tanaman - Evapotranspirasi Menghitung evapotranspirasi potensial dengan metode Penman Modifikasi (Eto) berdasarkan data klimatologi yang telah ada. - Koefisien tanaman Menetapkan koefisien tanaman berdasarkan jenis tanaman dan usia tanaman pada penggambaran pola tata tanam. - Penggunaan air konsumtif Nilai penggunaan air konsumtif didapat dari perhitungan rerata koefisien tanaman dan evapotranspirasi potensial. - Perkolasi Menentukan besarnya nilai perkolasi berdasarkan jenis tanah. - Kebutuhan air untuk penyiapan lahan Berdasarkan nilai dari evapotranspirasi potensial dan perkolasi, dapat dihitung nilai kebutuhan air untuk penyiapan lahan. - Rencana pola tata tanam Menentukan pola tata tanam dan menghitung besarnya kebutuhan air irigasi berdasarkan hasil perhitungan evapotranspirasi potensial (Eto) dan curah hujan efektif (Re).
C. ANALISA NERACA AIR Dalam perhitungan neraca air ini, kebutuhan air irigasi yang dihasilkan untuk pola tata tanam yang dipakai akan dibandingkan dengan debit optimum yang didapat dari hasil uji sumur, sehingga dari grafik neraca air dapat dilihat kebutuhan air irigasi sudah tercukupi oleh debit optimum sumur atau belum . 4. HASIL DAN PEMBAHASAN A. PERHITUNGAN DEBIT OPTIMUM Tabel 1. Tabel Step Drawdown Test Sumur SDPS 093 No.
Tahap Uji
1 2 3 4 5 6
I II III IV V VI
Sw
Q
Q/S
S/Q
(meter) 8,88 11,16 14,88 17,12 20,58 23,26
(lt/dtk) 25,32 30,49 35,36 40,04 45,3 50,01
(m2/dt) 0,002851 0,002732 0,002376 0,002339 0,002201 0,00215
(dt/m2) 350,7109 366,0216 420,8145 427,5724 454,3046 465,107
Membuat grafik normal (Step Dradown Test) dengan absis Sw/Q untuk mendapatkan nilai B dan C sehingga dapat dihitung nilai kehilangan tekanan pada akuifer (Aquifer loss/BQ) dan kehilangan tekanan pada sumur (well loss/CQ2). Kemudian menghitung nilai Fd (faktor development) untuk mengetahui kondisi sumur.
Gambar 1. Grafik hubungan Q dan Sw/Q Berdasarkan hasil faktor development (Fd) sumur SDPS – 093 merupakan sumur dengan kondisi yang sangat baik dan mempunyai produktifitas yang tinggi.
Langkah-langkah yang harus dilakukan dalam uji sumur ini adalah sebagai berikut : a. Perhitungan dilakukan dengan membuat kurva hubungan antara Q dan S dibuat pada skala normal. Kemudian Melakukan regresi polinomial orde 2 sehingga diperoleh persamaan y = 1105,4 x2 + 510 x ( X = Q dan Y = S). b. Selanjutnya menghitung debit maksimum (Qmaks) sumur dengan persamaan Huisman sebagai berikut: Qmaks
= 2π x rw x D x (
)
= 2 x 3,14 x 0,2032 x 42 x 0,0001 ( ) 15 = 0,0463 m3/dt c. Dari persamaan regresi maka diperoleh: Smaks = 1105 Qmaks2 + 510 Qmaks = 1105 (0,0463)2 + 510 (0,0463) = 25 m d. Kemudan nilai S maks dihubungkan dengan Q maks maka dari grafik diperoleh Q optimum 0,028 m3/dt dan Sw optimum 10 m. Secara grafis penyelesaiannya dapat dilihat pada grafik berikut : Gambar 2. Grafik Step Drawdown Test Sumur SDPS 093
B. PERHITUNGAN KEBUTUHAN AIR IRIGASI Pada studi ini dibuat 3 alternatif pola tanam agar mendapatkan keuntungan hasil produksi yang maksimal. A. Pola tanam alternatif 1 - Tanaman yang ditanam adalah padi, padi, dan jagung. - Tanaman padi I (100%) berumur 90 hari - Tanaman padi II (50%) berumur 90 hari - Tanaman jagung I (50%) berumur 90 hari - Tanaman jagung II (100%) berumur 90 hari
Tabel 2. Kebutuhan Air Irigasi Alternatif I
- Tanaman jagung II (100%) berumur 90 hari
Bulan
Periode
I II III I Desember II III I Januari II III I Februari II III I Maret II III I April II III I Mei II III I Juni II III I Juli II III I Agustus II III I September II III I Oktober II III Sumber: Perhitungan November
Kebutuhan Air Irigasi (lt/dt/ha) 1,640 1,378 1,117 0,778 0,632 0,526 0,770 0,650 0,352 0,164 1,017 1,232 0,679 0,603 0,645 0,379 0,524 0,710 0,574 0,569 0,514 0,391 0,217 0,036 0,021 0,081 0,162 0,296 0,363 0,408 0,607 0,568 0,497 0,679 1,098 1,551
Dari hasil kebutuhan irigasi alternatif I dijadikan grafik dengan absis kebutuhan air irigasi dan curah hujan efektif (grafik dapat dilihat pada gambar 3). B. Pola Tanam Alternatif II - Tanaman yang ditanam adalah padi, padi, dan jagung. - Tanaman padi I (100%) berumur 90 hari - Tanaman padi II (75%) berumur 90 hari - Tanaman jagung I (25%) berumur 90 hari
Tabel 3. Kebutuhan Air Irigasi Alternatif II Bulan
November
Desember
Januari
Februari
Maret
April
Mei
Juni
Juli
Agustus
September
Oktober
Periode
Kebutuhan Air Irigasi (lt/dt/ha)
I II III I II III I II III I II III I II III I II III I II III I II III I II III I II III I II III I II III
1,640 1,378 1,117 0,778 0,632 0,526 0,770 0,650 0,352 0,164 1,017 1,232 0,679 0,603 0,645 0,379 0,524 0,710 0,574 0,569 0,514 0,391 0,217 0,036 0,021 0,081 0,162 0,296 0,363 0,408 0,607 0,568 0,497 0,679 1,098 1,551
Dari hasil kebutuhan irigasi alternatif II dijadikan grafik dengan absis kebutuhan air irigasi dan curah hujan efektif efektif (grafik dapat dilihat pada gambar 4). C. Pola Tanam Alternatif III - Tanaman yang ditanam adalah padi, padi, jagung. - Tanaman padi I (100%) berumur 90 hari - Tanaman padi II (100%) berumur 90 hari - Tanaman jagung I (100%) berumur 90 hari
Tabel 4. Kebutuhan Air Irigasi Alternatif III Bulan
November
Desember
Januari
Februari
Maret
April
Mei
Juni
Juli
Agustus
September
Oktober
Periode
Kebutuhan Air Irigasi (lt/dt/ha)
I II III I II III I II III I II III I II III I II III I II III I II III I II III I II III I II III I II III
1,640 1,378 1,117 0,778 0,632 0,526 0,770 0,650 0,352 0,173 1,046 1,281 0,878 0,764 0,796 0,540 0,702 0,832 0,696 0,677 0,601 0,473 0,284 0,039 0,021 0,081 0,162 0,296 0,363 0,408 0,607 0,568 0,497 0,679 1,098 1,551
Dari hasil kebutuhan irigasi alternatif III dijadikan grafik dengan absis kebutuhan air irigasi dan curah hujan efektif efektif (grafik dapat dilihat pada gambar 5). . C. ANALISA NERACA AIR Analisa neraca air dilakukan untuk melihat apakah debit optimum sumur cukup untuk memenuhi kebutuhan air irigasi. Dari perhitungan sebelumnya diketahui debit optimum sumur adalah 28 lt/dt dan luas daerah irigasi sebesar 47 ha. Perhitungan neraca air dibagi menjadi 3 alternatif sesuai dengan rencana pola tanam dan akan didapat grafik sebagai berikut : Dari grafik tiga alternatif (grafik dapat dilihat pada gambar 6,7 dan 8) analisa neraca air dapat dilihat bahwa dengan debit
optimum sumur, kebutuhan air irigasi masih belum mencukupi pada beberapa periode dan pemberian air secara rotasi 3 blok juga belum dapat memenuhi sehingga digunakan sistem pemberian air rotasi 4 blok agar ebit optimum dapat memenuhi kebutuhan air irigasi dan dapat memberikan keuntungan yang maksimal dari segi produksi pada para petani. D. ANALISA KEUNTUNGAN HASIL PRODUKSI Dari hasil perhitungan tiga alternatif pola tanam dapat diketahui keuntungan hasil produksi per tahun yaitu : Tabel 5. Rekap Hasil Keuntungan Produksi Keuntungan Produksi (juta) Musim Tanam
PTT Eksisting
PTT Alternatif I
PTT Alternatif II
PTT Alternatif III
I
5.076
5.076
5.076
5.076
II
2.526
3.801
4.439
5.076
III
2.526
2.526
2.526
2.526
TOTAL
10.129
11.403
12.041
12.678
Dari perhitungan keuntungan produksi tersebut PTT Alternatif III bisa memberikan keuntungan yang lebih dari sisi ekonomi dan juga dengan pola tanam alternatif III yaitu padi-padi-palawija para petani bisa memberikan cukup air dengan sistem pemberian air rotasi 4 blok tanpa merusak kondisi sumur dan mendapatkan keuntungan produksi yang maksimal. Sehingga alternatif III dipilih karena lebih efektif dan efisien dan juga dapat meningkatkan hasil produksi dan dapat memberikan keuntungan dari segi ekonomi terhadap para petani. 5. KESIMPULAN Berdasarkan hasil penelitian ini, maka diapatkan kesimpulan sebagai berikut : 1. Besar debit optimum Sumur SDPS – 093 di Desa Watestani, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan adalah 28 l/dtk. Debit tersebut didapat dari hasil perhitungan pengujian sumur dan selanjutnya debit optimum sumur digunakan pada analisa selanjutnya.
2. Perhitungan nilai kebutuhan air irigasi di sawah (NFR) menggunakan tiga alternatif pola tata tanam dengan metode kriteria perencanaan PU didapat nilai kebutuhan air irigasi yang sama yaitu 1,640 lt/dt/ha. 3. Dengan luas layanan sumur 47 ha dan debit optimum 28 l/dtk, perencanaan sistem pemberian air yang sesuai didasarkan pada hasil analisa neraca air adalah sistem pemberian air rotasi atau giliran dengan pembagian blok tersier menjadi 4 blok. 4. Pola tata tanam di daerah layanan irigasi dapat dikembangkan menjadi padi-padipalawija. Dan dari hasil pengembangan pola tanam tersebut didapatkan keuntungan pada hasil produksi. Dengan keuntungan hasil produksi per tahun : Eksisting = Rp 10.128.500.000 , Alternatif 1= Rp 11.403.375.000, Alternatif 2= Rp 12.040.812.500, Alternatif 3= Rp 12.678.250.000,DAFTAR PUSTAKA Allen, Richard G. 1998. Crop Evapotranspiration – Guidelines For Computing Crop Water Requirements. Amerika: Food And Agriculture Organization (FAO). Anonim, 1986. Buku Petunjuk Perencanaan Irigasi, Bagian Penunjang Untuk Standar Perencanaan Irigasi. Bandung: C.V. Galang Persada. Anonim. 1986. Standar Perencanaan Irigasi, Kriteria Perencanaan Bagian Jaringan Irigasi KP-01. Bandung: C.V. Galang Persada. Bentley. 2007. User Guide WaterCAD ver 8 XM Edition. Watertown CT, USA. Bisri, Mohammad. 1991. Aliran Air Tanah. Malang: Bagian Penerbitan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya. Giatman. 2005. Ekonomi Teknik. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Linsley, Ray K. Max A. Kohler dan Joseph L. H. Paulhus. 1996. Hidrologi Untuk Insinyur. Edisi ketiga, terjemahan Ir. Yandi Hermawan. Jakarta: Erlangga.
Sari, Santi. 2007. Studi Perencanaan Irigasi Tetes Pada Lahan Kering Menggunakan Tanaman Cabai Rawit (Capsicum Frutescens L.). Skripsi tidak dipublikasikan. Malang: Fakultas Teknik Universitas Brawijaya. Soemarto, C.D. 1987. Hidrologi Teknik. Surabaya: Usaha Nasional. Sosrodarsono, Suyono dan Kensaku Takeda. 1983. Hidrologi Untuk Pengairan. Jakarta: Pradyna Paramita. Sudjarwadi. 1990. Teori dan Praktek Irigasi. Yogyakarta: Universitas Gajah Mada. Suhardjono. 1994. Kebutuhan Air Tanaman. Malang: Institut Teknologi Nasional.
PADI I (100%)
ALTERNATIF I PADI II (50%)
JAGUNG II (100%)
Gambar 3. Grafik Kebutuhan Air Irigasi Alternatif I
PADI I (100%)
PADI II (75%)II ALTERNATIF
JAGUNG II (100%)
Gambar 4. Grafik Kebutuhan Air Irigasi Alternatif II
PADI I (100%)
PADI II (100%) ALTERNATIF III
JAGUNG II (100%)
Gambar 5. Grafik Kebutuhan Air Irigasi Alternatif III
ALTERNATIF I
JAGUNG 100%
JAGUNG (50%)
Gambar 6. Grafik Analisa Neraca Air Alternatif I
ALTERNATIF II
Gambar 7. Grafik Analisa Neraca Air Alternatif II
ALTERNATIF III
JAGUNG 100%
Gambar 8. Grafik Analisa Neraca Air Alternatif III
