Číslo 1
Září 2004
Cena 5,- Kč
ÚVODNÍK
Vážení čtenáři, dostává se Vám do rukou první číslo Alternativy, čtvrtletníku, který chce nabízet to, co má vetknuté ve svém názvu, tedy možnost podívat se na věci v Lomnici jinak. Možná se ptáte: jak jinak? Alternativa vznikla na základě silné vůle několika lidí, kteří založili občanské sdružení Lomnice nad Lužnicí 2004, protože nevydrželi pasivně sledovat způsob, jakým současná radnice komunikuje s občany města. To, co nám v posledním půlroce servíruje redakční rada Lomnických listů, je smutným dokladem jejího nasazení a významu, který zřejmě své činnosti přikládá. Jako by sebeuspokojení z počáteční kvality přešlo do rutiny a šedi. Náš časopis Vás nechce nudit zbytečnými informacemi ani provinční poezií. Nebudeme plnit naše stránky opisováním starých kronik, ne proto, že bychom snad nectili naši historii, ale protože to už dělají Lomnické listy. My se zaměříme na aktuální dění ve městě a možné důsledky toho, co se právě chystá nebo už probíhá. Naším záměrem je nabízet jiný pohled na věc. Nebudeme cenzurovat příspěvky jenom proto, že prezentují jiný názor než má současná radnice. Nebudeme také váhat s upozorňováním na problémy, ke kterým dochází či může dojít. Co vám tedy chceme nabídnout konkrétně? Jedenkrát za čtvrtletí dostanete do ruky několik stran informací, úvah a názorů týkajících se především našeho města. Navíc přidáme i prostor pro Vaše názory nebo pravidelné rubriky. Protože si veškeré náklady hradíme sami, budeme pečlivě vybírat, co vám na omezeném počtu
stran předložit k úvaze, zamyšlení nebo pro inspiraci. Nabízíme prostor i všem z vás, kteří mají chuť prezentovat své názory podané korektně a slušně. Uvítáme nové spolupracovníky, kteří budou mít chuť se na podobě Alternativy podílet. Vzhledem k dočasnému omezení počtu stran nebudeme asi schopni uveřejnit vše, co nám dojde do redakce. Nicméně se o to pokusíme. Budeme rádi za všechny Vaše připomínky, náměty či příspěvky zaslané poštou (klasickou i elektronickou). Adresy najdete na dalších stránkách. Nabízíme prostor všem spolkům či sdružením, které budou chtít informovat o tom, co je u nich nového. Všem živnostníkům a podnikatelům nabízíme rubriku placené inzerce pro prezentaci jejich nabídky (podmínky inzerce najdete dále v listě). Jsme alternativou, tedy jistou opozicí radnice. Vycházíme z toho, že podobně jako když startovalo vysílání televize
Nova, i nový lomnický časopis budou chtít občané číst minimálně proto, aby si porovnali tam prezentované informace s těmi „oficiálními“ a udělali si vlastní názor. Z každé konkurence má prospěch zákazník. Vždy a všude. To nás neučí jenom ekonomická teorie, ale hlavně zkušenost. Věříme, že existence Alternativy prospěje nejenom jejím čtenářům, ale i všem ostatním občanům města. No a to je naším cílem. Možná, že v naší aktivitě budou někteří spatřovat snahu „házet klacky pod nohy“ radnici v jejích plánech. Není tomu tak. Chceme jen zapojit větší množství Vás občanů do uvažování o dalším směrování našeho města a společně pak směrovat dění v něm způsobem, který nezatíží naše děti a udělá z Lomnice místo, kam bude radost jezdit a kde bude i radost žít. Lumír Šarman, šéfredaktor
Anketa – koupíte si nové periodikum o Lomnici ? Zeptali jsme se několika občanů, co říkají tomu, že v Lomnici bude druhý časopis, který se věnuje dění ve městě. A zde jsou výsledky. Celkem 57% všech dotázaných uvedlo, že si novinku nekoupí. Naprostá většina dotázaných totiž nekupuje ani již zavedené Lomnické listy. A teď pár konkrétních odpovědí obyvatel města. Jan Schlehofer (21): „Ne, nekoupím“. Helena Klečková (49): „Zakoupím“. Marie Skoblíková (60): „No asi jo, to my jsme zvědaví.“. Miroslav Ježek (74) let: „Jo koupím“. V budoucnu vám nabídneme ankety další. MM
2
září 2004 | ALTERNATIVA
VYBRALI JSME PRO VÁS Na tomto místě vám chceme přinášet citace ze zajímavých článků, která jsme objevili v nepřeberném množství informací valících se na nás ze všech stran.
Tentokrát citujeme z článku Miroslav Macka „Pokladnu do každé rodiny“, který vyšel v srpnu 2004 v časopisu PRO 51: „Programové prohlášení staronové české vlády jeví se mi zcela nekonzistentní, děravé a nedůsledné. Vždyť k naplnění kýžených socialistických idejí by se mnohem jednodušeji a přitom komplexněji dalo dojít jedním jediným opatřením, a to prostým zavedením registračních pokladen do každé rodiny, do každé domácnosti.” Technicky je to úkol lehce zvládnutelný, vždyť jistě by se i zde osvědčil prodej typu „multilevel" - prostě jen okopírovat prodejní systém Amway, se kterým má paní premiérová tak dobré zkušenosti, a je to! Než se nadějete, jsou registrační pokladny opravdu všude a ještě se tak splní magazínový sen paní Grossové a bude konečně (alespoň materiálně) bohatá. A pak už to půjde jako po drátku: ministr informatiky Mlynář najmenuje dalších pořádných pár náměstků namísto dnešních umolousaných pěti, a tentokrát ne proto, aby mohli využívat služební auta i pro soukromé potřeby, ale také proto, aby data z těchto pokladen ministerstvo řádně zpracovalo a poskytlo finančním úřadům k dalšímu použití. (Exrotný Přibyl byl by dobrým manažerem takového servisu - je to prokazatelně nebojácný chlapík a premiér s ním nemá problém.). Jedna jedi-
ná drobná novelka zákona pak donutí pod hrozbou drakonických pokut a nepodmíněných trestů každého, aby pěkně proháněl registrační pokladnou veškeré své výdaje i příjmy, byť by to byly takové prkotiny jako dva búry vyhrané v pondělí v mariáši v hospodě Na Růžku nebo páteční útrata za dva prezervativy těch ještě šťastnějších. Berňáky by pak měly pravomoc elektronicky přerozdělovat veškeré prostředky tak, aby se konečně naplnilo dnes jen dílčím způsobem naplňované gottwaldovsko-špidlovské heslo „Každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb". A je to! Narodí se v rodině dítě? Cvak! A máte v pokladně elektronických pár tisícovek, ať jste chudá matka samoživitelka, nebo bohatý majitel realit. Vyděláte pár tisícovek - a cvak! - zbude vám v pokladně pár stovek, neboť ostatní peníze se zázračnou rychlostí přesu-
nou k nemakačenkům, hledajícím práci u piva v blízké hospodě. Odvezou vás s infarktem do nemocnice - a zase cvak! - z vaší registrační pokladny zmizí nejen suma za vaši léčbu, ale také pěkný paklík za ošetřování a léky pro ty, kteří si únikem do nemoci řeší svoji chronickou nechuť k práci jakéhokoliv druhu. Dalo by se samozřejmě pokračovat téměř donekonečna: najednou třeba, aniž uděláte cokoliv, vám z pokladny odplyne nezanedbatelná částka, a abyste se nedivili, na displeji se objeví, že jde o dotaci osobní železniční dopravě, byť jste léta a léta do vlaku nepáchli, neboť páchne. A záhy - cvak! Cože, taková suma? Ale no tak, to jste přece jen přispěli svým dílem asistentům poslanců a na kousek gripenů, tak co se divíte! Vlastně, co se vůbec divíte? Copak to už dnes tak nefunguje? Jen to holt nevidíte na displeji a paní Grossová musí bohatnout jinak.“.
Hádanka s fotografií Většinou člověk nezná pořádně ani místo, kde žije. V této rubrice si můžete otestovat, jak jste na tom vy. Máte chuť vyzkoušet si svou vizuální znalost Lomnice a okolí? Tak do toho. V každém čísle otiskneme jednu fotografii. Vyluštění tajenky, tedy místo a datum vzniku, najdete na poslední straně. Uvítáme, když nám zapůjčíte zajímavé historické fotografie Lomnice nad Lužnicí a jejího okolí, a rádi je na tomto místě uveřejníme i s uvedením jména majitele, kterému patří. Redakce
září 2004 | ALTERNATIVA
Rozhovor s bývalým ředitelem ZŠ v Lomnici Jaroslavem Císařem
3
(6. srpna 2004)
Redakce: Proč jste se tivnímu, jestliže v nich vytvářím určitý říci svůj názor a stát si za ním. Posledních vlastně rozhodl odejít názor na přírodu, na kulturu, tak při sou- několik let to už však takové nebylo. A největší neúspěch? Nedokázal jsem z postu ředitele zá- časných platech ve školství je dobrý pocit a radost z práce to jediné, co mohu jako do školy přivést rodiče. Vždycky jsem kladní školy? J. Císař: Těch důvodů odměnu čekat. A jestliže potom na absol- měl obrovskou touhu, aby rodiče přicháje hned několik. V Lom- ventském srazu po patnácti či dvaceti le- zeli do školy i mimo rodičovské schůzky, nici jsem působil dva- tech mi žáci řeknou, že to a to bylo tenkrát třeba do hodin. Když měl někdo napřícet čtyři školních roků. bezvadné, že to či ono se jim v životě už klad nejasnosti a říkal si, proč jeho dítě Jedenáct z nich jako třídní učitel vesměs mnohokráte osvědčilo, že jim to pomohlo má třeba z fyziky pořád čtyřky, proč by se mezi žáky třetí a čtvrté třídy, třináct škol- či se jim něco dalšího velmi povedlo a na to, jak hodiny vypadají, nepřišel podíních roků jsem pak strávil na pozici ředite- jsou mi za to vděční, tak je to lepší pocit, vat? Za další neúspěch považuji malý zále školy. Když jsem v roce 1991 vyhrál než kdyby mi ministerští úředníci přidali jem některých rodičů o práci svých dětí. konkurz na toto místo, byly podmínky na- dva a půl tisíce, (i když ani ty by řada kan- Redakce: Chcete něco vzkázat žákům a prosto odlišné od těch současných. Mám torů jistě neodmítla. Ti dobří by si zaslou- učitelům? na mysli podmínky celospolečenské, situ- žili určitě víc.) J. Císař: Učitelům už jsem snad všechno Kromě role učitele a řekl. Doufám, že až se s nimi potkám, buaci v obci i v učitelském ředitele jsem také na škole dou mít pocit, že hovoří s bývalým „šésboru. Za dvacet čtyři let …“ mít v této republice dvacet čtyři let vedl turis- fem“ či kolegou, že si s ním mají pořád co ujde člověk obrovský kus vlastní názor tický kroužek. S dětmi říci a že moje dřívější názory jsou shodné cesty. U mě byla ta pracovje věc legitimní jsem po republice i okol- s dnešními, že nemusím nic narychlo mění cesta rozdělena na část a mít jiný názor, ních státech procestoval nit, zapírat či nově vykládat. učitelskou a část ředitelnení trestné“… více jak čtyři a půl tisíce skou. Učitelskou práci muŽákům bych chtěl vzkázat to, co není kilometrů. Statistiku jsem nic objevného a už bylo mnohokrát řečesí zhodnotit mí žáci. S hodnocením práce ředitele je to obdobné. Bo- přestal vést před dvěma roky, ale vím, že no před dávnými lety: učte se, učte se, hužel na práci ředitele nahlíží a „hodnotí“ akcí bylo přes sto padesát. Samozřejmě učte se. Učte se nebýt líní, nečekat, co za ji i spousta lidí ze všech nejrůznějších po- jich postupně ubývalo, tak jak narůstalo vás kdo udělá či zařídí. Nechci být školomnožství mé práce ve škole. Jestliže dnes metský, ale vzkaz žákům určitě mám: stů. Dalším důvodem mého odchodu je i tehdejší Mladí tuláci už jsou sami zaměst- budoucnost této společnosti (mám na situace ve školství vzniklá jako následek naní a potkávám je v Lomnici, když učím mysli středoevropskou) není v pasivitě a nekvalitních zákonů. Mě i mnoho mých jejich děti a když slyším jak dodnes vzpo- hlouposti, ale ve vzdělanosti. V současné kolegů proto v posledních letech přestala mínají na to , kde jsme byli, myslím, že i době se mi zdá, že žáci ani rodiče dostatohle je vzdělávání. Protože když člověk tečně nepochopili, že jedna z nejdůležipráce těšit tak jako dřív. A proč jsem se tedy rozhodl odejít cestuje po své vlasti, poznává, všímá si a tějších věcí dnešní školy je výuka a z Lomnice? Jak jsem již naznačil práce, do pozoruje, má vlastní prokomunikace v cizích jakteré jsem se hlásil, se liší od té současné, žitky, je to ta nejlepší vlaszycích. … „na škole byla kdy je v rozporu s mým pojetím a chápá- tivěda, nejlepší zeměpis i K zadání této otázky vždycky atmosféra, ním základního školství. Z mého pohledu dějepis. Mrzí mě, že na mám, pakliže dovolíte, kdy jsme všichni je široce pojatá subjektivita školy v Lom- rozdíl od všech účastníještě jeden dodatek. Ve mohli pracovat nici (pod školu spadá například i mateřská cích se dětí i jejich rodičů škole je kromě učitelů a jako kolegové, škola a dosud i obě školní jídelny: v ZŠ i (v rozmezí čtyřiadvaceti vychovatelů také další kterým jde o společnou v MŠ) nesmyslná a odvádí ředitele školy let) někteří nezúčastnění procento zaměstnanců a věc na škole od vlastní pedagogické činnosti. V mana- nepochopili, nepoznali, a to jsou zaměstnanci prožerské práci ředitele tohoto školního sub- asi proto kritizovali. vozní. Na ty bych v žádjektu se pak mé názory na věc s názory Redakce: Co považujete za svůj největší ném případě nechtěl zapomenout, provedení obce lišily. Podotýkám, že mít úspěch a co naopak za svůj největší ne- tože se mi s nimi vždycky velmi dobře v této republice vlastní názor je věc legi- úspěch jako ředitele školy? spolupracovalo. Přeji jim všem, aby se timní a mít jiný názor, není trestné. jim v budoucnu dařilo a aby je práce pro J. Císař: Na tuto otázku není jednoduchá Redakce: Měla na vaše rozhodnutí vliv odpověď. Moji práci zhodnotili jednak nejmladší generaci těšila a byla rovněž odpovídajícím způsobem oceněna. spolupráce s radnicí? žáci (svými úspěchy na dalších školách či J. Císař: Když jsem v Lomnici bydlel a v životě), ale i jejich rodiče (při osobních Redakce: Můžete naznačit Vaše nejbližbyl členem zastupitelstva, snažil jsem se setkáních či schůzkách), inspekce (ve- ší plány? pro školu resp. pro její vybavení a v nepoJ. Císař: Odcházím pracovat do Prahy, směs kladnými inspekčními zprávami a slední řadě i pro žákovské aktivity získat protože jak možná někteří lidé z Lomnice nějaké prostředky. Myslím, že se mi to protokoly po všech(!) inspekčních šetře- vědí, jsem „dítě křtěné Sázavou“ a mám z valné části dařilo. A ke spolupráci ních na škole) a odborná pedagogická ve- ve středních Čechách stále ještě původní v posledních letech bych se raději nevy- řejnost (na hodnotících i pracovních po- rodinné zázemí. Na víkendy a prázdniny radách, školeních i setkáních). jadřoval. se pak budu vracet rád ke svým do TřeboPokud se jedná o čistě můj subjektivní ně. Věřím, že i v Lomnici se se spoustou Redakce: Pokusil byste se shrnout vaše názor, považuji za svůj největší úspěch lidí budu dle možností i nadále a rád setpůsobení ve škole v Lomnici? J. Císař: Já jsem si vždycky myslel, že to, že na škole byla vždycky atmosféra, kávat, neboť si jistě budeme i v budoucnu člověk působící na škole je něco víc něž kdy jsme všichni mohli pracovat jako ko- mít stále co sdělit a čím se navzájem alesjenom zaměstnanec. Když pracuje s dět- legové, kterým jde o společnou věc, totiž poň slovně obohatit a potěšit. A ještě jeden vzkaz do počátku nového mi, s budoucí generací, vkládá jim ze o to, aby z našich žáků vyrostli řádní, sebe něco dobrého, co jim chce dát do slušní a vzdělaní lidé. V naprosté většině školního roku: „Mějte se dobře a rádi…“ vínku. Jestliže vedu děti k něčemu pozi- případů se nikdo před nikým nemusel bát Děkujeme za rozhovor.
4
září 2004 | ALTERNATIVA
STŘÍPKY ZE ZASTUPITELSTVA ... Oficiální informace o jednání zastupitelstva si můžete přečíst v Lomnických listech. Naše rubrika vznikla proto, abychom všem, které jednání zastupitelstva zajímá, ale odrazuje je sucharské a strohé podání informací, nabídli jiný pohled. Zaměříme se však jen na to, co nás na jednání zastupitelstva zaujalo. Nepůjde tedy o vyčerpávající informace o všem, co se stalo.
Změna v táboře zastupitelů za ODS Na svoje místo zastupitele rezignoval k 1. březnu 2004 Petr Hartmann (58).
Na jeho místo nastoupil Ing. Lumír Šarman (34). Tato změna se odehrála ještě před prvním letošním zasedáním zastupitelstva.
Také zaznělo na zastupitelstvu ... „Na to nemám čas !“. Tato slova pronesl 24.6.2004 ekonom města pan Kukačka na otázku zastupitele za ODS, jestli kromě akce „farská louka“ analyzoval celkové dopady nového zákona o DPH na hospodaření města. -RN-
1. zasedání zastupitelstva 11. března 2004 MUDr. Bílek jako předseda finančního výboru potvrdil, že dluh města byl v roce 2002 asi 19 milionů korun. V souvislosti s touto informací a enormním čerpáním dotací městem v roce 2003, poukázali zastupitelé za ODS na hrozící nebezpečí. MUDr. Šteffl ho nazval „efektem sněhové koule“ – dluhy s větším počtem rozjetých akcí neustále narůstají, protože město musí vždy část prostředků dát se svého. Starosta města K. Zvánovec se vyjádřil v tom smyslu, že Lomnice buď „naskočí na vlnu nebo jí ujede vlak“. Ke shodě mezi nezávislými a ODS v názoru na hospodaření města nedošlo. Další vlna emocí mezi vládnoucími zastupiteli a opozicí přišla při diskusi na téma rekonstrukcí kostela na Václavském náměstí a Lomničanu. Rozpočet na rok 2004 V návrhu, který zastupitelstvo schválilo (11 pro, 4 proti), je schodek ve výši ne-
celých 11 milionů korun, který bude muset být pokryt novým úvěrem.
Kdo komu hází klacky pod nohy? Pokud přijdete na zastupitelstvo poprvé, asi vás zarazí vypjatá atmosféra jednání a časté napadání opozice (ODS) za to, že hází klacky pod nohy současné radnici při její snaze o zvelebení města. Jak si ale vysvětlit následující situaci? ODS před hlasování o usnesení zastupitelstva žádá o to, aby se hlasovalo po jednotlivých bodech. Příčinou takového jednání je fakt, že ODS s některými body zásadně nesouhlasí, ale s většinou ostatních ano. Chce tedy pro většinu usnesení hlasovat. Když potom nezávislá většina zastupitelů takový návrh smete ze stolu, nezdá se to být s tím házením tak jednoznačné...
2. zasedání zastupitelstva 24. června 2004 V úvodu neprošel úspěšně hlasováním návrh L. Šarmana na úpravu jednacího řádu (navrhoval, aby se zastupitelstvo scházelo minimálně jedenkrát za dva měsíce) ani návrh stejného zastupitele na zařazení samostatného bo-
du jednání o dopadech zákona o DPH na hospodaření města. Největší bitva mezi radnicí a opozicí se odehrála u jednoho bodu ze zprávy finančního výboru. Šlo o poskytování informací žadatelům pracovníky městského úřadu. Zatímco radnice prosazovala restriktivní přístup, ODS trvala na právu občanů na informace. Nakonec stáhl předseda finančního výboru (MUDr. Bílek) bod z jednání do doby, než připraví přesnější podklady. V závěru jednání prokázali nezávislí zastupitelé svoji jednotu a opět neodsouhlasili návrh ODS hlasovat o usnesení po jednotlivých bodech ve stylu hesla „buď všechno nebo nic“. J. Pudil, J. Šteffl a L. Šarman při zasedání Foto JH Listy
září 2004 | ALTERNATIVA
5
CESTA KE HVĚZDÁM Zastavení první: nepohodlné myšlenky
Motto : „Lidé se liší od vepřů mimo jiné i tím, že občas zvedají oči k nebi“ Proč jsem nazval sérii úvah, které budou vycházet na stránkách Alternativy, právě „Cesta ke hvězdám“? Není to v žádném případě proto, že bychom jako v počítačové animaci nasedli do hvězdoletu a proletěli se galaxií. Je to vlastně zkrácená věta, kterou končí kniha Briana Greena „Elegantní vesmír“, pojednávající o tzv. „Teorii strun“. Tato věta v plném rozsahu zní: „Tím, že naše generace s úžasem pohlíží na to, jak nový pohled na vesmír se před námi rozprostřel a jak novým způsobem může promlouvat o souladu světa, plní svůj úkol a přidává tak svůj nový stupínek k žebříku, po němž lidstvo stoupá ke hvězdám“. Účelem článků, které budou na tomto místě pravidelně vycházet, není ambice konkurovat odborným publikacím přinášejícím neuvěřitelné množství informací z oblasti vědy, techniky, astronomie, psychologie a filozofie, ale ze záplavy informací tohoto žánru vybrat a srozumitelnou formou přinést čtenáři zajímavé informace o neuvěřitelných skutečnostech, které byly ještě v době 50-80 let minulého století skutečně oblastí „Science fictions“ a v mnoha případech i tehdejšímu režimu více než nepohodlné. A k těmto věcem se postupně budeme dostávat.
Zářným příkladem nepohodlnosti některých myšlenek režimu jsou Stalinovy výroky o tom, že výpočetní technika je buržoazní pavěda, pronesené v polovině 40 let, kdy první elektronkové počítače Eniac a Maniac vypočítaly kritická množství Uranu 235 a Plutonia 239 pro štěpnou reakci. Bohužel byly v té době výsledky práce nejmodernější techniky použité pro první zkušební atomovou bombu TRINITY a po ní následující bomby „Little boy“ a „ Fat man“ (hošík a tlusťoch z angličtiny), které byly shozeny na Japonská města Hirošimu a Nagasaki. Na sestrojení počítačů této elektronkové generace se vedle Norberta Wienera podílel i Čech profesor Svoboda a také profesor Carnaught. Bil Gates, který jako první stvořil překrásně jednoduché programovací jazyky, kterými se daly programovat počítače (dříve to bylo nutné pokyny zadávat pomocí dvojkového kódu, což bylo časově nesmírně náročné), přišel na scénu o něco později. Nyní trocha filozofie: „Podstatou zla je ničit život a klást překážky jeho vývoji“. U profesora Svobody se tato skutečnost naplnila. Nebýt inkvizičního výroku Stalinova, byla by dnes ČR jedna z největších výpočetních velmo-
cí. Profesor Svoboda však díky perzekuci od domácího režimu emigroval a na svých výzkumech pokračoval dále ve Spojených Státech. Známá je například Svobodova a Carnaughova mapa zjednodušující dvojkovou analýzu. Pan Svoboda zemřel jako vědec, který jel pozorovat výbuch sopky Svatá Helena a nedocenil ani neodhadl ( jako snad tehdy nikdo) intenzitu hrozícího výbuchu vulkánu, který, jak se později ukázalo, měl sílu asi 10 Mt TNT. Pro srovnání - bomba svržená na Hirošimu v roce 1945 měla „pouze“ 12 Kt TNT, to znamená asi tisícinu síly výbuchu Svaté Heleny. Díky onomu Stalinovu výroku se tak v zemích tehdejšího „reálného socialismu“ zbrzdil vývoj výpočetní techniky nejméně o 20 let … Tento jediný příklad ukazuje, jak mohou být neomylné pravdy různých ideových vůdců zavádějící a zcestné a jak velmi dobře slouží pouze k naplnění jejich mocenských ambicí a k potlačení vnímání nádherné skutečnosti světa. Není v možnostech těchto stránek uvádět veškeré autory, z jejichž vědomostí jsem čerpal. Proto bych velmi rád požádal případné zájemce o další informace, aby své dotazy směřovali na redakční radu časopisu ALTERNATIVA. Slavoj Svoboda
Vesmír se zrodil asi před 15 miliardami let v největší explozi všech dob, ve velkém třesku Během prvních několika set tisíc let hmota a záření splývalo v jakousi „mlhu“. Asi 300 000 let po velkém třesku klesla teplota na 3000 K, elektrony se začaly vázat na jádra vodíkových a heliových atomů a vytvářet tak první stabilní atomy, mlha se projasnila a brzy začal vesmír plný vířících oblaků plynu, které se postupně přetvořily v dlouhé tenké šňůry oddělené obrovskými tmavými oblastmi prázdnoty. Tyto šňůry se začaly přetvářet na galaxie a po 4 miliardách let tu byly hotové galaxie plné hvězd. Ukázka z knihy Colina A. Ronana „Hranice poznání“, Knižní klub/ Práh, 1996 Jak vznikal vesmír z knihy „Hranice poznání“
6
září 2004 | ALTERNATIVA
SPOLKY, SDRUŽENÍ, OBČANÉ Tato rubrika nabízí prostor pro prezentaci všem občanským seskupením, která mají chuť se prezentovat ostatním. Zatím jsme omezeni jednou stranou prostoru, ale pokud bude příspěvků dost, můžeme to změnit. Nicméně se budeme touto formou snažit podporovat společenský život v našem městě, který je důležitým předpokladem pro jeho další rozvoj.
Klub Shift Slovo „shift“ znamená v angličtině posun. V roce 2000, kdy jsme rozjeli dráhu našeho sebevzdělávání pod patronátem občanského sdružení HORIZONT 3000 v Lomnici nad Lužnicí, Málokdo asi tušil, jak hluboce se budeme muset poprat s úhlavním nepřítelem – pohodlností. Nad někým zvítězila, před některými ustoupila a ti se naší činnosti aktivně zúčastňují dodnes. Pro některé se stal klub přestupním můstkem pro další studium jazyka v zahraničí, Au-pair, rozšířené možnosti v nabídce zaměstnání, cestování, škole… Začínali jsme se třemi zájmovými kroužky: PC - radioamatérství, angličtina začátečníci a angličtina pokročilí. Po roce činnosti klub rozšířil svou činnost o výuku němčiny. Ta však spolu s kroužkem PC - radioamatérství po čase z organizačních důvodů skončila. Ve stejné době kroužky angličtiny prožívají svůj boom. O členství je ze strany veřejnosti velký zájem, máme přes 40 členů. Od roku 2001 klub každoročně pořádá pro veřejnost soutěže v kreslení
Členové klubu o Vánocích roku 2000 pro děti ve věku 3 – 16 let . Pro své členy Shift organizuje letní a zimní olympiádu v získaných znalostech, přičemž ti nejlepší obdrží před Vánocemi za projevenou píli hodnotné ceny. Na činnosti klubu si cením zejména členské základny složené z různých
typů osobností, které vnášejí do neškolní „výuky“ pohodovou atmosféru, a důvtipného lektora ing. Šarmana vyučujícího ve svém volném čase bez nároku na odměnu, což je v dnešní době unikát. Mirek Bína
Soutěž v kreslení pro malé i velké kreslíře Tato soutěž, kterou pořádá už několik let klub Shift, má vždy dopředu stanovené téma. V prvním ročníku to byl „podzim“, v druhém „co mám rád“ a v zatím posledním „Lomnice, jak ji vidím já“. Jestli je o soutěž zájem, posuďte sami: celkem se prvních tří ročníků zúčastnilo 153 dětí. Mimo možnost porovnat své dovednosti se svými spolužáky táhne mladé výtvarníky na soutěž i sestava zajímavých a hodnotných cen.
E. Tošnerová, podzim 2001
S. Milaberská, radnice, 2003
V. Vácha, požár, 2003
září 2004 | ALTERNATIVA
7
INZERCE Na tomto místě budeme poskytovat prostor pro nabídky služeb, výrobků, prodeje, koupě, směny atd.. Podmínkou uveřejnění jsou včas (před uzávěrkou) dodané podklady (nejlépe elektronicky na CD, disketě nebo e-mailem u větších inzerátů).
Sleva za opakování inzerce: n 2x . . . . . . . . . . . . . . . . . 10% n 3x a více . . . . . . . . . . . . . 25%
Ceny jsou uvedeny včetně DPH. Nejsme plátci daně.
né zaèínáme v e r a b objednávat diáøe, kalendáøe, lno dne!!reklamní p y k pøedmìty na potisk t i o viz druhéh i do
Z NAÍ NABÍDKY VYBÍRÁME
OÒ
JA A EB
Plošná inzerce: n 1/1 strana . . . . . . . . . . . 1000,- Kč n 1/2 strany . . . . . . . . . . . 500,- Kč n 1/3 strany . . . . . . . . . . . 300,- Kč n 1/4 strany . . . . . . . . . . . 250,- Kč n 1/8 strany . . . . . . . . . . . 125,- Kč
TISKÁRNA
TØEBOÒ, Palackého nám. 175, tel. 384 724 004,
[email protected]
TØ
PODMÍNKY A CENY
Řádková inzerce pro nepodnikatelský subjekt: zdarma do 100 znaků, jinak 5,- Kč za řádek (65 znaků)
katalogù, plakátù, letákù, pozvánek, pohledù, blahopøání, tiskopisù, blokù, dopisních papírù,...
Kontakt pro příjem inzerce: Alternativa, Nádražní 427, 378 16 Lomnice nad Lužnicí; e-mail:
[email protected]
8
září 2004 | ALTERNATIVA
NÁZORY V této rubrice chceme dát prostor vašim názorům, postřehům, komentářům i polemikám. Uveřejnění příspěvku je limitováno jenom prostorem. Vyhrazujeme si právo příspěvky redakčně krátit, pokud budou příliš dlouhé. Autora budeme předem informovat a žádat jeho souhlas. Nebudeme tisknout díla, která obsahují nekorektní a vulgární formulace. Za obsah příspěvků odpovídají autoři a jejich obsah se nemusí shodovat se stanoviskem redakce. Příspěvky posílejte poštou nebo e-mailem (
[email protected]) vždy do uzávěrky dalšího čísla uvedené na této straně. Nepodepsané příspěvky neuveřejníme.
Jaká je opravdová zadluženost města? Na úvod se vrátím k podzimu 2002. Od doby voleb, kdy ODS poukázala na rychle narůstající zadluženost našeho města (19,5 mil. Kč), uběhly již 2 roky. Tyto informace byly dle tvrzení současného vedení radnice nepravdivé a nehorázné. Naopak v předvolebním letáku nezávislých byly uvedeny úspory z rozpočtu předchozího volebního období (3 mil. Kč) a celkové úspory finančních prostředků na účtech k 30.9.2002 měly činit 5,99 mil. Kč. Zdálo by se, jak město investice a finance zvládá. Ale k 31. prosinci 2002 podle finančního hospodaření města – závazky a pohledávky činí 20,4 mil. Kč (rozdělených do úvěrů, půjček a obchodního úvěru). Kde jsou proinvestovány úspory vykázané? Jaký je schodek? Následně, v roce 2004, město čerpá další dodavatelský úvěr v částce 10,996 mil. Kč. Zpráva Jihočeského krajského úřadu o výsledku hospodaření města Lomnice nad Lužnicí za rok 2002 mimo jiné uvádí: město Lomnice nad Lužnicí schvalovalo rozpočet jako schodkový, v době schválení rozpočtu však nebyl kryt smluvně zabezpečenou půjčkou nebo úvěrem. Nebyly prováděny povinná rozpočtová opatření a změny, čímž došlo k porušení rozpočtové kázně. Následně v roce 2003, většina zastupitelstva udělí radě pověření k provádění rozpočtových opatření bez omezení a možné kontroly nad financemi města. V roce 2004 bylo toto opatření na návrh rady a po odhlasování většinou zastupitelů, vráceno zpět.
Jaké veletoče v rozhodování? Jaké obavy? Jaké rozpočtové změny v době nekontroly? Jen lze tušit… Kontrolní výbory jednobarevného složení vykazují, že je vše v pořádku až na drobné nesrovnalosti. Raději se zaměřují na okrajové kontroly (Junáci, Hasiči, atd.). Po průzkumu hospodaření za rok 2003 je zastupitelstvu sděleno: v pořádku. Zápisy ze zastupitelstva prý není nutno zastupitelům doručovat. A když ho zastupitel potřebuje, je přece možno si dojít na městský úřad. Informace jsou na obtíž a když, občane, něco požaduješ, možná příště zaplatíš. Nechci o tomto polemizovat, ale není tu zákon o svobodném přístupu k informacím? Zadluženost obcí v Česku roste přímo ve skocích. Není totiž zákon, který by ji kontroloval. Loni dosáhla odhadem 70 miliard korun, před 10 lety to bylo jen 3,4 miliardy korun. Zatížení zadlužením na jednotlivého občana ČR představuje 7.000 Kč. Za úvěry ručí obce většinou svým majetkem. Dle mluvčího České konsolidační agentury Jiřího Pekárka by obcím měly být zavedeny splátkové kalendáře. Pokud nebudou schopny své dluhy splácet ani v dlouhém horizontu, přišel by na řadu prodej jejich majetku. Veškeré dotační tituly čerpané obcí či městem jsou směrovány na určené stavby, které jsou kryty právě z dotací, a to většinou ze 70 až 80%. Zbylou část do-financovává obec. Tato položka bývá většinou kryta z vlastních příjmů: prodejem akcií, domů apod., ale též úvěrovým příslibem banky nebo finanční rezervou
z předešlých rozpočtů. Pokud nedosahuje dofinancování úrovně financí, které vybereme na daních od občanů, hospodářskou činností (nájmy a činnost objektů), dostáváme se do dluhové pasti. Splácíme úroky z úvěrů a začínáme mít nemalé starosti s dofinancováním vlastní správy obce. Pokud si obce či města pomohou překlenovacím úvěrem, který nijak nezatíží výdajovou částku splatnou za období, myslím, že tento postoj je správný. Jestliže však pod rouškou vyčerpání co nejvíce dotačních titulů dojde k situaci financování a čerpání na úkor přiznaných dotačních titulů složitou finanční operací (mnohdy i nezákonnou), je tento postoj nepřípustný. Často se stane, že nevyjde příslib dotací a začíná dominový efekt. Není na splácení jistin, úroků z úvěrů ani na vlastní dofinancování dotací. Stát maximální zadlužení obcí nereguluje. Předešlo by se mnohdy sporům zastupitelů, kteří se často chovají k veřejným prostředkům nezodpovědně. Pokud by chtěl stát obce oddlužit, je to nejlepší návod pro zastupitelstva, jak rozhazovat peníze. A že na rozhazování státního rozpočtu není, je zřejmé každému z nás. Věřím, že se brzy dočkáme schválení zákona o zadluženosti pro města a obce, které by mělo být závislé na její velikosti a nastavení parametrů dle kategorií obcí. Předešlo by se problému, který mohou mít právě menší zadlužené obce, jako např. Smržovka, Vejprty, Kácov, Rokytnice nad Jizerou. Obce totiž nemohou zkrachovat, maximálně prodat některý majetek. Jaroslav Pudil
Vyluštění hádanky s fotografií ze strany 2:
KONTAKT:
Uzávěrka příštího čísla:
náměstí 5. května v roce 1961
[email protected]
15. listopadu 2004
Alternativa. Vydává občanské sdružení Lomnice nad Lužnicí 2004. Redakce: Nádražní 427, 378 16 Lomnice nad Lužnicí,
[email protected]. Evidenční číslo tisku: MK ČR E 15396. Neoznačené příspěvky jsou dílem redakce. Uzávěrka příštího čísla je 15.11.2004. Tištěno na recyklovaném papíře. Sazba a tisk JAVA Třeboň. Cena 5,- Kč.
