Stokrát opakovaná lež

NEUSTÁLÉ OSOČOVÁNÍ OPOZICE NEPŘESTÁVÁ NEZÁVISLÝ MĚSÍČNÍK

PRO LIDI, KTERÝM NENÍ TŘEBOŇ LHOSTEJNÁ

CENA 10,- Kč

Pochybná kultura vysoce konfrontační politiky

Stokrát opakovaná lež …

Trvalá konfrontace nebo konsensus Ing. Josef Novotný

Snahou nejen mojí, ale celé opozice ODS, je hladinu v třeboňském politickém rybníčku zklidňovat a zbytečně ji nečeřit. Myslím, že v uplynulém volebním období se nám to poměrně slušně dařilo, až na předvolební udávání a snahu tehdejší radnici kriminalizovat. Nyní jsme znovu opakovaně svědky neustálých útoků na minulé vedení radnice. Jistě stojí za připomenutí složení tehdejšího vedení - tedy rady města, (ODS: Váňa, Kahounová, Masojídek, ČSSD: Mráz, Psík, Neužil, Nezávislí: Hůda). Tehdy vítězná ODS s osmi mandáty nabídla velkoryse ČSSD, která měla pouze čtyři mandáty, stejné zastoupení v radě, tedy po třech zástupcích a jeden zástupce za nezávislé. Nyní jsme v opozici a snažíme se přicházet s vlastním řešením problémů, aktivně diskutujeme na zastupitelstvech a často našimi návrhy opravujeme znění schvalovaných usnesení. Nechci, aby tento článek vyzníval konfrontačně a mrzí mě, že musím být konkrétní, ale jinak to prostě nejde. Nemohu stále mlčet k výrokům p. starosty a dalších k výstavbě ČOV, kdy opakovaně tvrdí, že jsme jako město podepsali finanční analýzu, ve které jsme se zavázali ke každoročnímu zvyšování stočného o pět procent. Nevím, jestli něco podobného podepsal nynější pan starosta, ale za mého působení na radnici jsem podepsal finanční analýzu, která nic takového neobsahuje.

V Evropě existují tři základní typy politických kultur: středomořská, která se vyznačuje vysokou mírou často umělé konfrontace a malou schopností hledat kompromisy okolo politického středu; liberální, v níž pevná politická většina ctí individuální práva a spolupracuje s občanskou společností; a severoevropská neboli demokraticko-korporativistická (společná), v níž různí političtí i sociální aktéři pracně hledají společná řešení okolo politického středu. Toto dělení lze nalézt i v komunální politice. Ukazuje se, že nejlepší politickou kulturou je demokraticko - korporativistický systém, tedy systém, který praktikují země skandinávské, Německo nebo Nizozemsko. Česká politická kultura, včetně komunální, je „permanentní válečný stav“. K úspěšnému severoevropskému modelu má daleko, a mnohem více připomíná model jihoevropský, který, jak známo, generuje problémy. Komunální politika v Třeboni se nese v duchu jakéhosi konfrontačního boje (politická kultura středomořská) již velmi dlouhou dobu (v podstatě jednu generaci). Političtí protivníci nejsou vnímáni jako partneři k diskusi, v níž by se případně mohly hledat smysluplné kompromisy, ale jako nepřátelé, které je třeba, obrazně řečeno, zadupat do země. Návrhy opozice, i ty smysluplné, jsou obvykle shazovány ze stolu nikoliv na základě diskuse nad jejich obsahem, ale prostě proto, že pocházejí od opozice. Hlasování o důležitých záležitostech většinou probíhá tak, že opozice svými údajně zbytečnými vystoupeními jen zdržuje jednání a procesy. Prostě „nulová tolerance“. Konfrontační povaha takové politiky přitom často zastírá absenci skutečně promyšlených názorů a strategií. Oč více chybí racionální promyšlené argumenty, o to více se křičí a bojuje. Stejně jako v již zmíněném středomořském modelu tomu tak často přitom je i proto, že politická rozhodnutí jsou ovlivňována z pozadí. Pochybná kultura vysoce konfrontační politiky a její dopad na občany je devastující. Znemožňuje, aby si občané spojovali politická rozhodnutí, která mohou ovlivnit život každého občana na roky dopředu, s jakoukoliv racionalitou, což ohrožuje důvěru v demokratickou politiku jako takovou. Nenastal již čas místo podávání trestních oznámení, které beztak končí neplatně, začít s hledáním konsensu jako plusové varianty?

Jan Váňa, zastupitel za ODS

Když s tímto tvrzením pan starosta poprvé vystoupil na jednání zastupitelstva, upozornili jsme jej, že to tak není. Nakonec se to může stát nějakou nepřesností apod. Jestliže s tím však vystupuje opakovaně, jedná se o záměrnou lež a tomu je třeba se postavit. Není to totiž poprvé, kdy se snaží touto metodou - stokrát opakovaná lež se stává pravdou - pravdu překrucovat. Vzpomeňme nepravdy o finančních 5ti milionových ztrátách v Besedě, pokračování na str. 4

Demonstrace v Českých Budějovicích V sobotu 26.1.2013 se opět konala demonstrace studentské iniciativy

Komunisté nepatří ke kormidlu za odvolání člena KSČM z rezortu školství v Jihočeském kraji. Vše k protestům na str. 6

2 / ÚNOR 2013 // TŘEBOŇSKÉ NOVINY

Kandidát

1. kolo

příjmení, jméno, tituly

Král je mrtev, ať žije král

2. kolo

hlasy

%

hlasy

%

1

Roithová Zuzana MUDr. MBA

KDU-ČSL

265

5,79

X

X

2

Fischer Jan Ing. CSc.

BEZPP

675

14,75

X

X

3

Bobošíková Jana Ing.

SBB

83

1,81

X

X

4

Fischerová Taťana

KH

118

2,57

X

X

5

Sobotka Přemysl MUDr.

ODS

103

2,25

X

X

6

Zeman Miloš Ing.

SPOZ

996

21,77

2 161

45,78

7

Franz Vladimír Prof. JUDr.

BEZPP

244

5,33

X

X

8

Dienstbier Jiří

ČSSD

699

15,27

X

X

9

Schwarzenberg Karel

TOP 09

1 392

30,42

2 559

54,21

Vážení čtenáři, dovolte mi, abych se vrátila několika větami k minulým novinám. Musím se vám omluvit, za dva překlepy, které se v minulém čísle objevily. Ten první se týká zápisu RM, ta samozřejmě schvalovala rozpočet na rok 2013 a ne na rok 1015, jak bylo chybně uvedeno. Ve zprávách ze zastupitelstva byl v rozpočtovém výhledu nesprávně uveden rok 2013 místo správného 2014. Částka na investice ve výši 25 745 000 Kč byla uvedena správně. Děkujeme za pochopení. A. Kahounová

Rada města 12. 12. RM schválila příspěvek na akci

Třeboň poetická ve výši 5 000,Kč ochotnickému souboru Suchdolské divadlo, o.s., a to zpětně. Akce proběhla v Třeboni 16. 3. – 18. 3. 2012. RM neschválila žádost pana Tarka Mohameda Samira Hassana o přidělení tržního místa na Masarykově náměstí před zámeckou zdí. Žadatel chtěl toto místo pronajmout na dobu pěti let za účelem poskytování služeb rychlého občerstvení. Jde o třeboňského podnikatele, možná mělo být se žadatelem jednáno o kratším období, ale zákaz rychlého občerstvení, které tak jako tak na náměstí v létě bývá, nechápeme. RM rozhodla jako valná hromada Lázní Aurora, s.r.o., že dokumentaci na rekonstrukci úpravny vody zpracuje firma EKOEKO, s.r.o., za cenu 344 000,- Kč bez DPH. RM schválila uzavření dodatku č. 2. Mezi městem Třeboň a společností Městská Vodohospodářská, která stanovuje nájemné městu od roku 2013. Původní ná-

jem byl 9 618 708,- Kč bez DPH. Ze zápisu se novou výši nedovíme. Navíc kdy tato částka podle našeho přesvědčení neměla končit v rozpočtu města, ale měla by být ukládána na zvláštní účet, který by se použil na splácení dluhu 50 000 000,- Kč a sloužil by i jako účet, ze kterého by mohly být čerpány prostředky na případné opravy, údržbu a posléze na rekonstrukci či stavbu čističky. Snad tedy tato částka koresponduje s částkou schválenou v rozpočtu. RM an blok schválila zahraniční cesty pro J. Houdka, T. Jenisovou, J.Klabečka a J. Vítkovou, které se uskuteční v rámci projektů měst Třeboň, Schrems, Horn, Zwettl , Gmund a Litschau v roce 2013. Ptáte se, kolik jich bude- nikdo neví.

Rada města 17. 12. RM vzala na vědomí zprávu o vý-

sledku výběrového řízení na KCC Roháč. Vzhledem k tomu, že se do řízení nikdo nepřihlásil, RM rozhodla o opětovném vyhlášení záměru, tentokrát s termínem zahájení pronájmu k 1. 4. 2013.

Rada města 31. 12. RM schválila výpůjčku pozemku,

který je z rozhodnutí zastupitelstva pro výstavbu chráněného bydlení JČ kraji do doby nabytí účinnosti kupní smlouvy. RM jmenovala ředitelkou příspěvkové organizace Městská knihovna Třeboň Vlastu Petrovou. RM schválila zřízení dvou místsprávce a uklizečka na KCC Roháč na dobu do 30. 6. 2013, pronájem by měl být uskutečněn k 1. 4. 2013.

Mgr. Roman Holý byl RM jmenován vedoucím odboru živnostenského a správních činností.

Rada města 9. 1. RM rozhodla, že místo prof.

MUDr. M. Velemínského, CSc., který na vlastní žádost odstoupil z redakční rady Třeboňského světa, bude jmenován za člena redakční rady Mgr. R. Černý, CSc. RM schválila finanční příspěvek ve výši 28 000,- Kč Společnosti pro obnovu Mariánského sloupu na Staroměstském náměstí v Praze, a to na dokončení jeho kopie a znovupostavení. Z peněz bude uhrazen jeden z pískovcových bloků, které tvoří základnu sloupu. Jméno našeho města bude vysekáno po obvodě sloupu. Město si od tohoto kroku slibuje zvýšení reprezentace Třeboně v Praze. RM schválila dodatky ke smlouvám na činnost s Technickými službami Třeboň s.r.o., Tak například správa a provoz hřbitova bude městskou pokladnu stát 1 126 000,- Kč, svoz pevného odpadu přijde na 11 505 000,- Kč, údržba veřejné zeleně bude stát 4 294 000,- Kč. No uvidíme, kde a kolik budeme za služby TS navyšovat nad smluvní rámec.

Zastupitelstvo města 28. 1. 2013 ZM na svém zasedání schválilo

Plán společných zařízení komplexních pozemkových úprav pro Kú Třeboň. Pozemkové úpravy schválilo minulé vedení města právě pro podmínky, kdy je součástí těchto úprav, že se ve veřejném zájmu prostorově i funkčně uspořádají pozemky, které se scelují, nebo dělí tak, aby byl zabezpečen přístup

V letošním roce, v historicky první přímé volbě preidenta republiky, do druhého kola z devíti uchazečů o Hrad postoupil za SPOZ Miloš Zeman a za TOP 09 Karel Schwarzenberg. V tomto kole po 14ti denní urputné kampani zvítězil s bezmála 55% hlasů Miloš Zeman nad Karlem Schwarzenbergem s cca 45% hlasů. V Třeboni volba dopadla přesně opačně a kdyby si Třeboňáci vybírali prezidenta sami, byl by jím právě kníže Schwarzenberg. Vzhledem k vzájemným vazbám a vztahu k Třeboni se není co divit. k pozemkům jednotlivých vlastníků. Tím se vytvoří podmínky pro racionální hospodaření, současně se těmito úpravami zajišťují podmínky pro zlepšení životního prostředí, ochranu a zúrodnění půdního fondu, řeší vodní hospodářství a zároveň zajišťují ekologickou stabilitu. Součástí právě těchto úprav je i výstavba cest, ochranných povodňových valů či hrází a cyklostezek. „Hlavně tato opatření nás vedla k tomu, že jsme o pozemkové úpravy požádali. Rekonstrukce polních cest, různých protipovodňových opatření a cyklostezek je pro město jednoznačně výhoda. Myslím, že i vlastníci jednotlivých pozemků tuto úpravu také ocení,“ říká bývalý starosta Třeboně J.Váňa. ZM schválilo projekt Regenerace panelového sídliště Táboritská, který bude součástí žádosti o dotaci z podprogramu Podpora regenerace panelových sídlišť. Celková výše realizačních nákladů je spočítána na 4 942 850 Kč. Sídliště bylo vystavěno v osmdesátých letech minulého století, a přestože prošlo komplexní úpravou objektů, v nevyhovujícím stavu je vybavení dětských hřišť i veřejná zeleň, jako všude v Třeboni i toto sídliště trápí nedostatek parkovacích míst. „Jedná se vlastně o poslední sídliště, které regenerací ještě neprošlo. Vlastníci objektů své objekty upravili, teď je tedy čas, aby i město upravilo své pozemky a tak přispělo k celkovému zkulturnění prostoru tohoto panelového sídliště, s tímto záměrem jednoznačně souhlasíme,“ dodává zastupitel J.Váňa.

TŘEBOŇSKÉ NOVINY // ÚNOR 2013 / 3

Novoroční „kostlivci“ pana starosty

Jiří Masojídek, zastupitel města Novoroční „poselství“ pana starosty v Třeboňském světě značně rozladilo velkou část občanů a reakce jsme si vyslechli na zasedání zastupitelstva města. Většina obsahu byla věnována obviňování a vyhrožování současné opozici a minulému vedení za to, jak špatně hospodařili a jak to musí současné vedení všechno napravovat. Bohužel pan starosta zapomíná, že je již dva roky v úřadu a ukazuje vlastní, neřešené problémy. Přijímají se často nekoncepční řešení, která plodí ukvapená rozhodnutí. Za řešení „kauz“, které ve své novoroční „promluvě“ současný starosta zmiňuje, si nezaslouží pochvalu, spíše naopak. Bohužel pro Třeboňáky jsou trpkým ovocem, které sklízí současné vedení města za manažerská selhání, klientelismus a nedomyšlenost řešení. Je jich celá řada a stojí za to některé problémy znovu jednoduše vysvětlit, protože jako zastupitelé musíme velmi často revokovat přijatá usnesení. Beseda byla zrekonstruována jako kulturně-společenské centrum a městský majetek bez dluhu. Byla pronajata Bertiným lázním, které jsou městskou společností a mají veškeré zkušenosti, aby ji provozovaly po určitou dobu (1-2 roky), kdy by se zjistily provozní možnosti. To se nestalo. Po třech měsících nové vedení se starostou Houdkem „dokázalo“, že Beseda je prodělečný podnik, aniž by proběhl zkušební provoz přes hlavní turistickou sezónu. Je jasné, že takové jednání velmi poškodilo pověst a prosperitu Besedy. Není divu, že Beseda prošla mnoha peripetiemi, až ji vedení města na dlouho uzavřelo. Nevole třeboňské veřejnosti a petiční akce donutily vedení města k tomu, že se našel nájemce a Beseda je znovu otevřena a funguje. Další podivným případem je Informační a kulturní středisko. Pro-

voz IKS minulé vedení města velmi pozorně sledovalo, poněvadž bylo příspěvkovou organizací. Ihned po nástupu starosty Houdka byl vyhozen vedoucí Jaroslav Císař, vzdělaný a slušný člověk s noblesním chováním, a byl nahrazen paní Potužákovou, která patří k „vyvoleným“ pana starosty. Rozpočet IKS byl nastaven tak, aby paní ředitelka, i při nedobrém hospodaření, dostala na konci roku odměny za vzorné a prosperující vedení. Po několika měsících se zjistilo, že na její pokyn zmizelo půl milionu z účtu této příspěvkové organizace a dodnes nebyly vráceny. Systémové řešení by bylo ředitelku vyhodit, peníze jí dát k náhradě, udělat audit a v IKS jmenovat nového vedoucího. Tímto řešením by se získal čas k systémovému vyřešení problému, aby se nastolil v organizaci pořádek, vyměnila část personálu a zeštíhlily náklady. Řešení, které zvolilo vedení města, je naprosto nepromyšlené a nesystémové. IKS rozpustíme, z bývalé ředitelky uděláme mučednici. Zřídíme novou organizaci Městská knihovna, kterou nepodřídíme nově zřízenému odboru kultury a turistiky na městském úřadě. IKS bude fakticky sedět dále na náměstí mimo přímou kontrolu odboru. Celé hospodaření a činnost tak bude daleko nepřehlednější a nedivím se, že se těžko hledá nový vedoucí odboru. Na tuto „kauzu“ navazuje problém Roháče, který patřil pod IKS. Jeho prosperita je dlouhodobě nevalná, ale minulému vedení města se podařilo dostat jeho hospodaření mírně do černých čísel, protože se omezil nezbytný provoz a personál. Záměrem bylo ho provozovat či pronajmout především jako sportovní zařízení, tělocvičnu a velký sál. Po náhlém zrušení IKS se nové vedení města rozhodlo Roháč pronajmout. Po několika týdnech, tak vedení města změnilo rozhodnutí, protože najmulo správce a uklízečku, kteří budou placení městským úřadem. Překvapivě za hostinské služby jsou odpovědné Bertiny lázně, které „prodělečně“ provozovaly Besedu. Teď jsme se dověděli, že se pro Roháč nemůže najít nájemce, a ani se tomu nedivím. Poslední „kauzou“, která rozezlila řadu Třeboňáků i lidí, kteří dojíždějí za prací či studiem, je školní jídelna Centrum. Byla městskou

příspěvkovou organizací od r. 2003 a vedení města a jeho odbory tak měly kontrolu nad školním stravováním, protože nebyla spokojenost službami soukromých firem. Kapacita kuchyně je 1500 jídel denně. Stravují se zde žáci dvou základních škol, Gymnázia Třeboň a jejich zaměstnanci a jídelna má povoleno i závodní stravování, které využívají strávníci z třeboňských firem a institucí, zaměstnanci Městského úřadu, senioři, i návštěvníci našeho města a byli spokojeni. V minulém roce rozpoutalo vedení města rozsáhlou dotazníkovou akci ohledně kvality jídla pro děti a studenty ve školní jídelně, která nás, klienty jídelny a zastupitele, přesvědčila o možné účelovosti. Názor dospělých strávníků je naprosto odlišný. Podpisová akce v jídelně ukázala, že tito zákazníci jsou proti zrušení služeb jídelny, protože jídlo bylo kvalitní v širokém výběru, nehospodské, za rozumnou cenu formou samoobsluhy a bez objednávek. Doplňková činnost závodního stravování byla výrazně zisková. Vedení města však došlo k závěru, že kvalita jídla pro školní stravování je nižší než pro veřejné a jídelna jako organizace města bude zrušena k 1. lednu 2013. Podotýkám, že školní jídelna je pod kontrolou odborů města, stravovací komise i hygieniků. Pokud byla kvalita jídla pro školní stravování dlouhodobě špatná, selhala kontrola. Jednoduché řešení by bylo zjednat nápravu, případně změnit personál a nařízení o provozu a kvalitě jídel, což je u organizace města velmi snadné. Bohužel i tady je evidentní, že se nehledalo promyšlené řešení, kdy cílem mělo

být zlepšení kvality školního stravování. Vedení města v listopadu rozhodlo, že organice školní jídelna bude zrušena a vypíše se výběrové řízení na pronájem a provozování. Podobný model fungoval již v minulosti, kdy jídelnu provozovaly firmy Kos a pak Eurest, ale pak vedení města nebylo spokojeno a vypovědělo jim smlouvy. Upozorňovali jsme jako zastupitelé na problém soukromé firmě nařizovat, kolik jídel, v jakém rozsahu (3 jídla pro děti, jedno pro závodní stravování), případně bez závodního stravování, a proto by se těžko hledal nájemce. Jako zastupitelé jsme navrhovali zvážit dané řešení, které jsme nepokládali za vhodné. Vše je jinak, příběh ještě pokračuje. Na prosincovém zasedání zastupitelstva jsme se dověděli, že organizace školní jídelna centrum bude sloučena s organizací Základní škola Na Sadech. Současný stav je takový, že pro závodní stravování se vaří jedno jídlo, pro děti tři. Vzhledem k omezenému výběru pro dospělé se výrazně snížil počet strávníků, a tím bude provoz školní jídelny zřejmě prodělečný. Nechápu, proč se nevaří tři jídla pro děti i dospělé ve stejné kvalitě, ať máme srovnání. Musím říci, že budoucnost ukáže, jak bude nový systém fungovat a jako zastupitelé budeme vyžadovat časté informace. Ve všech případech jsme při zasedání zastupitelstva města z pozice opozičních zastupitelů nabádali ke zvážení situace a promyšlenému řešení. Bohužel vedení města opět nenaslouchalo opozici, starosta a někteří koaliční zastupitelé stálé hází vinu na minulé vedení. Pozapomněli nějak, že již vládnou více než dva roky.

Na povolení města Třeboně

Jak se zdá, pod tlakem veřejnosti, kdy starosta neustále porušoval zákaz stání a občané na tu poukazovali, došlo k nápravě. Pan starosta si z míst na parkovišti pro lázeňské hosty a jejich návštěvy vyčlenil místa pro sebe. Předpisy již neporušuje, ale opět nám ukázal, jak se umí o sebe postarat


Jak dnešní vedení města hospodaří s našimi penězi Milan Hlásek Jako bývalý člen dozorčí rady městské společnosti Technické služby Třeboň, s.r.o. a současný zastupitel města jsem byl nemile překvapen, jak se v dnešní době plýtvá s penězi občanů našeho města. Dne 3.10.2012 schválila rada města zvýšení finančních prostředků pro Technické služby Třeboň, s.r.o. za „Čištění města“ o 350 tis. Kč s tím, že tyto finanční prostředky byly vzaty zcela bezdůvodně z položky „Opravy místních komunikací“, kde by bylo za tyto finanční prostředky co opravovat. Přitom stav komunikací není v dobrém stavu, proto je tento přesun finančních prostředků ještě více zarážející. Zvýšení této položky mělo podle důvodové zprávy pokrýt náklady za měsíce září až listopad roku 2012. Velice mě překvapilo, že dne 12. 12. 2012 rada města opětovně zvýšila finanční částku na „Čištění města“, a to o dalších 190 tis. Kč - z původní finanční částky, která byla uvedena ve schváleném rozpočtu města pro rok 2012 a to ve výši 2 650 tis. Kč se tak nakonec navýšila až na 3 190 tis. Kč tj. o neuvěřitelných 20,4 %. Když si jako bývalý člen dozorčí rady vzpomenu, co obsahuje položka „Čištění města“ - strojní metení komunikací a chodníků, ruční čištění a sběr psích exkrementů - tak jsem ve městě v měsících září až listopad roku 2012 neviděl více pracovníků než obvykle. To znamená, že toto zvýšení o neuvěřitelných 540 tis. Kč se jednoduše zbytečně utratilo za strojní zametání zametacími stroji. Porovnám-li čistotu ve městě s předchozími roky, tak věřím, že i většina občanů našeho města nepoznala, v čem se čistota města zlepšila. Přesto se utratilo podstatně víc. Kdyby Technické služby Třeboň, s.r.o. v průběhu roku lépe organizovaly práci při strojním metení, nemuselo dojít k tomuto navýšení finančních prostředků. Naopak město mělo tyto prostředky použít na práce mající dlouhodobý charakter. Například na opravu či budování nových komunikací a chodníků, kterých je potřeba nejen ve vlastním městě Třeboni, ale především v jeho místních částech, kde by si to občané zaručeně zasloužili. Nebo je to zcela jinak a je takto vylepšována ekonomika městské společnosti Technické služby Třeboň, s.r.o.?

Zastupitelstvo 28.1.2013 ZM projednávalo jako jeden z bodů prodej pozemku Jihočeskému kraji na výstavbu tzv. chráněného bydlení. V průběhu vyvěšení záměru byla doručena nesouhlasná námitka p. Kabrny, kterou rada i zastupitelstvo vzalo pouze na vědomí. Tento prodej hlasovalo městské zastupitelstvo opakovaně, neboť Pozemek před pláží, na kterém Jč. kraj nedoložil do konce má stát chráněné bydlení roku 2012 potvrzení o získání dotace, což byla podmínka předchozího usnesení. Tentokráte město tuto podmínku prodloužilo až do konce roku 2014. Na argumenty opozice, ale i prof. Velemínského, že bychom chtěli znát dalších 13 nabízených lokalit, nebralo vedení žádný zřetel a ani jednu další lokalitu se zastupitelé nedozvěděli. Původní předpoklad, že jsme o tom nebyli informováni pouze my, opoziční zastupitelé, vyvrátil svým vystoupením právě prof. Velemínský. Je vidět, jakou autoritu má dnešní vedení u svých koaličních zastupitelů, kteří se buď neodváží zeptat nebo je to prostě nezajímá. Je každému zřejmé, že tento prodej je zaměřen proti svým spoluobčanům, nerespektuje jejich názor a je svým způsobem vyjádřením arogance moci. Prodej schválilo 15 zastupitelů, opoziční ODS spolu s prof. Velemínským byli proti.

Stokrát opakovaná lež … dokončení ze str. 1 či tvrzení, že ODS je připravená prodat lázně apod. Ale abych se vrátil k finanční analýze. Jedná se o poměrně rozsáhlý materiál, který byl součástí žádosti o dotaci a na číslech prokazoval smysluplnost celého projektu a dotace na výstavbu ČOV v Třeboni. Srozumitelněji bychom ji mohli nazvat ekonomickou rozvahou, která predikovala (odhadovala) náklady na provoz, odpisy ad. a k tomu vypočítávala cenu, za 3 jakou bude nutné čištění 1 m „prodávat“. Nikde v tomto materiálu není závazek každoročního zvyšování ceny stočného o 5%. Kupříkladu tento materiál předpokládal cenu stočného v r. 2012 - 34,30 3 Kč/m , v r. 2013 – 34,79, v r. 2014 – 35,27 atd., tedy navýšení i v dalších letech kopíruje předpokládanou inflaci. Skutečná cena na letošní rok, tak jak ji schválil Dobrovolný svazek vodovod Hamr, je pro Třeboň 32,04 + pevná složka, takže odpovídá víceméně uvedenému odhadu. Skokový nárůst po uvedení ČOV do provozu je způsoben potřebou tvořit zdroje na odpisy zařízení. To jsou, předpokládám, každému srozumitelná fakta. Jinou věcí je vrácení dotace, které Třeboň, zatím jako jediná udělala, i když k tomu podle našeho názoru nebyl ze strany státu žádný právní nárok, protože město smlouvu neporušilo, ba naopak, podmínky změnila EK až v polovině roku 2011, kdy už naše ČOV stála. Navíc žádnou fundovanou právní analýzu, která by dotaci doporučovala vrátit, jsme neviděli. Ale i to je věc, kterou dnešní koalice schválila, a přestože s tím

nemusíme souhlasit, je to tak asi to jediné, co můžeme dělat. Kdo vrácené peníze zaplatí, je nasnadě. ČOV dnes generuje do rozpočtu města 9,6 mil Kč a tato částka je použita ke krytí normálních výdajů města. A to je problém nejzásadnější. Tato suma je dána výší stočného a jestliže už musíme tak vysokou cenu platit, není možné ji jen tak rozpustit v rozpočtu – třeba na úhradu cestovného, nové auto nebo dopravu zadarmo. Tato částka nebo alespoň její větší část ve výši skutečných odpisů, by měla být deponována na samostatném účtu nebo alespoň položce a měla by se každoročně o tuto výši odpisů navyšovat, abychom, až tato čistírna doslouží, měli na výstavbu nové. Myslím, že by při takovém způsobu hospodaření a vysvětlení nárůstu ceny nikdo nemohl protestovat. ČOV by neměla generovat zisk, ale její příjmy musí pokrývat veškeré náklady na provoz včetně odpisů, které by měly zůstat nedotknutelné. U nás je opak pravdou a navíc úvěr, který si město bere místo dotace, bude splácet až budoucí radnice od roku 2015. Na lednovém jednání zastupitelstva jsem se bohužel od nikoho nedozvěděl, přestože tam znělo mnoho „fundovaných“ vět a nařčení, z čeho se při splácení úvěru budou odpisy generovat. Možná se hlavní protagonisté takovými banalitami nechtějí ani zabývat nebo neví, co to odpisy jsou. A až dnešní ČOV doslouží, tak si na novou asi vezmeme nový úvěr. Nezbývá než zakončit švejkovským výrokem: „To se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou.“

Půl milionu z IKS stále chybí Na jednání zastupitelstva města 26.1.2013 jsme se na dotaz, zda se již našly a byly vráceny peníze - 500 000,- Kč na účet města, dozvěděli, že tomu tak není. Podle informace, která tam zazněla, měly být tyto prostředky převedeny na lépe úročený účet, na ten však nedorazily a údajně skončily na účtu soukromém. Celou věc šetří policie. Připomeňme, že po volbách došlo ke změně na místě ředitele IKS, kdy byl odvolán tehdejší ředitel Mgr. Císař a na jeho místo starosta města jmenoval E. Potužákovou. Celý incident se stal právě pod jejím vedením. Když se celá věc provalila, starosta stávající ředitelku Potužákovou odvolal, ta je od té doby údajně na nemocenské. Řízením IKS pověřil auditora města Ing. Hlávku a město Informační a kulturní středisko jako příspěvkovou organizaci zrušilo. Problém se tím, jak je vidno, nevyřešil, ale další, tentokráte s Roháčm, vyrobil. Jak bude tento „moloch“ do budoucnosti fungovat a zda se vůbec někdo přihlásí o pronájem, uvidíme. Troufnu si odhadnout, že by mohl opět skončit pod Základní školou Na Sadech – nakonec, vždyť je to tělocvična. J.V.


Houdek: poločas rozpadu Petr Padrta Nedávno jsme se přehoupli přes polovinu volebního období a již za necelé dva roky nás opět čekají volby do obecního zastupitelstva. Pokud si přečteme novoroční „zdravici“ J. Houdka v prvním čísle Třeboňských novin, pak vycítíme, že se pan starosta už začíná klepat, že mu voliči v nadcházejících volbách za jeho „poctivou práci“ vystaví účet, který si nepochybně zaslouží. Zatímco se náš pan starosta ve své novoroční „zdravici“ vylíčil jako spasitel, který na sebe vzal všechny hříchy minulého vedení radnice, roste počet nás, kteří vnímáme jeho dvouleté vládnutí zcela opačně. Začněme tím, že nás Jiří Houdek neustále ujišťuje, že noviny, které město Třeboň vydává, tedy Třeboňský svět, mají sloužit k informování občanů o dění ve městě a ne k politickým šarvátkám. Přitom, když sám vyplodí nějaký literární útvar, neopomene se náležitě otřít o minulé vedení města. Bohužel už mu k ukájení jeho nenávisti nestačí stránky Třeboňského světa a své lži publikuje i na stránkách Lázeňské pohody, kam tedy už vůbec nepatří. Pojďme se tedy na proklamované „úspěchy“ jeho vlády podívat. Po nástupu do funkce ani ne tak starosty, jako spíše prokuristy lázní, začaly padat hlavy těch, kteří nechtěli zpívat stejnou písničku. Nechtěli nastoupit do komunity lidí, kteří jsou loajální k jeho rozmarům. Tedy nezbývalo, než se s nimi rozloučit, bez ohledu na to, zda se to podepíše na dalším fungování městských organizací. Takže to byly např. Technické služby, IKS, kultura a provoz v městských lázních, kam dosadil své schopné. Nyní, kdy začíná sklízet ovoce usilovné práce svých věrných, svaluje vinu na minulé vedení města a jeho čtyřleté vládnutí pojmenovává na stránkách městského zpravodaje slovy jako podvod, prospěchářství, šlendrián, neprofesionalita, nekoncepčnost, populismus. Tedy vlastnostmi, které jsou právě jemu a jeho kumpánům tak blízké. Dalším počinem, na který je Jiří Houdek náležitě hrdý, je vracení těžce získaných dotací na investice do majetku města. Tak nás náš nynější starosta připravil za dva roky o sto milionů korun. Jeho výmluvy o tom, jak to minulé vedení špatně připravilo, jsou jen ospravedlňováním jeho osobní zášti vůči minulému starostovi a k tomu, co za pouhé čtyři roky dokázal. Když nám líčí, jak Třeboň získala neoprávněně dotaci na ČOV, pak by měl dodat, kolik bylo takových měst v ČR a kolik z nich, tak jako on, dotaci vrátilo. To se mu však nehodí do krámu. Ujišťuje nás, že nám tím nehrozí zvyšování vodného a stočného, ale budeme muset splatit úročenou půjčku

Čekání na hrdinu Dušan Kahoun Možná se některý občan Třeboně baví nad „kočkováním" vedení města s opozicí a možná si myslí, že je nakonec jedno, kdo je ve vedení města. Je mezi námi mnoho lidí, kteří zastávají názor, že všichni jsou stejní a je jedno, jestli jsou „zprava nebo zleva“. Tento postoj navíc podporují dennodenní zprávy o politických kauzách, zpronevěrách a úplatcích. Na komunální úrovni to ale není tak zcela o stranách, ale hlavně o lidech. To, že se Ing. Houdek chová tak, jak se chová, je jistě jeho věc, ale měl by si uvědomit, že reprezentuje Třeboň a takto jí rozhodně

nepomáhá. To, na co bych ale chtěl upozornit, je fakt, že kroky, které činí vedení města (spíše Ing. Houdek), musí vždy schválit rada a pak následně mnohé i zastupitelstvo. Nemůžu pochopit lhostejnost, se kterou přistupují koaliční zastupitelé k jednotlivým projednávaným bodům, zejména v otázce rozpočtu. To se nenajde nikdo z koaličních zastupitelů, kterému by vadil schválený marnotratný rozpočet? Nenajde se nikdo, kdo by řekl, že Třeboň nepotřebuje předražené hlasovací zařízení? Copak Bc. Šímová neumí počítat do 25 (tolik je v Třeboni zastupitelů)? Jestli ne, pak by neměla vykonávat funkci tajemníka úřadu. Nenajde se nikdo, kdo by řekl, že pokud Ing. Houdek potřebuje nový telefon nebo tablet, že si ho prostě má koupit z vlastní výplaty a nemusí ho kvůli tomu kupovat všem zastu-

56 mil. Kč. Z čeho tedy město uvedenou půjčku splatí? To on řešit nemusí, to bude řešit příští vedení města. Samostatnou kapitolou je pak Beseda. Dobře promyšlený a fungující projekt ihned po volbách rozbil, Besedu zavřel a jistou dobu se zdál být na slovo Beseda alergický. Když mu však došlo, že by se mu to mohlo u voličů vymstít, najednou obrátil a nyní se již chystá sklízet vavříny za to, jak on Besedu pro Třeboňáky zachránil. Problém školní jídelny je samozřejmě také problémem Jana Váni, který teď on za něj velkoryse vyřešil. Pan starosta se nám tedy ve své „zdravici“ vylíčil jako pan dokonalý, který oplývá jen samými ctnostmi. To, že se holedbá tím, že nyní nastane čas, kdy nezávislé orgány vyšetří zločiny minulého vedení, je jen jeho zbožným přáním. Nikdo nic nevyšetří. Nikdo totiž nepodá žádný podnět a žádné vyšetřování nenastane. Na správě věcí veřejných minulého vedení města není totiž co vyšetřovat. Každé nové vedení města by mělo pokračovat alespoň v hrubých rysech cestou, kterou nastolilo vedení předešlé. Pokud to totiž nefunguje, tak jako nyní v našem městě, pak to stojí peníze, úsilí a nervy všech jeho občanů. To však pro J. Houdka nic neznamená. Pro něj je totiž na prvním místě jeho osobní prospěch a prospěch těch, kterým je zavázaný. Úsměv na tváři vzbuzuje také jeho odvolávání se na Havlovo heslo „pravda a láska zvítězí...“. Jen pouhé přečtení jeho zdravice vypovídá o jeho chápání slova pravda a jak je pro něj toto slovo ohebné. A jak podle něho vypadá pravá láska, toho jsme v jeho podání svědky už nějaký ten rok. Naštěstí my, kteří tady žijeme a jsme svědky jeho arogantních projevů na veřejnosti, počínaje dlouhodobě opakovaným parkováním v zákazu stání a jeho vystupováním na zasedáních zastupitelstva města konče, mu jeho smrdící sebechválu a jeho „úspěchy“ můžeme sečíst u příštích voleb. Bude to lepší, než svolávat nezávislé orgány a u nich se domáhat spravedlnosti. Nezbývá tedy, než připomenout si jména koaličních zastupitelů, kteří jej v jeho počínání podporují a jsou tedy spoluzodpovědní za jeho špatná rozhodnutí. Je to dobré právě proto, abychom si jejich jména zapamatovali a při příštích volbách raději nevolili ani je, ani nikoho, kdo bude s nimi na kandidátce. Tedy: MUDr. Antonín Doležal, Mgr. Marie Floriánová, Ladislava Hadravová, Vladimír Janíček, Mgr. Terezie Jenisová, Petr Kohout, Ing. František Korda, Ing. Marie Košinová, Stanislav Louvar, Jan Makovička, Bohumil Matuška, Zdeněk Mráz, Josef Neužil, PhDr. Jaroslav Psík, Jaroslava Štěrbová, prof. MUDr. Miloš Velemínský CSc., Ing. Ph.D. Jiří Vopátek. Vážení spoluobčané milované Třeboně, přeji Vám, abyste vždy uměli rozpoznat pravdu od lži, upřímnost od intrik, lásku od nenávisti. pitelům a tím maskovat svojí osobní potřebu? Nenajde se nikdo, kdo by řekl: „Hele, Jirko, já vím, že potřebuješ nové auto, protože neuděláš krok pěšky, ale musí být za 700 tis, nestačilo by ti za 500 tis., když už to musí být. Jo a co to tvoje věčné parkování na zákazech stání a místech vyhrazených pro záchranné složky?? Musíš pořád provokovat? Vždyť víš, že to opakovaně řeší Policie ČR, stojí ti to za to?“ Nenajde se nikdo, kdo by řekl:„ Uvědom si, že pokud viníš předchozí vedení města, tak tím očerňuješ i nás! Vždyť my jsme u toho také byli.“ Nenajde se nikdo, kdo by někdy hlasoval sám za sebe dle svého přesvědčení a ne jako cvičená loutka v režii Ing. Houdka. Asi ne, velká škoda. Ale třeba nás ještě někdo překvapí. To, že se podobné věci dějí a že Ing. Houdek dokáže vymyslet ne-

uvěřitelné věci, je jedna věc, druhou věcí je, že na to není sám a že k tomu, aby mu návrhy procházely, potřebuje ještě celou řadu zastupitelů. Apeluji tedy tímto na koaliční zastupitele, aby si konečně uvědomili, co všechno svým tichým souhlasem podporují a jaké následky to má pro Třeboň.

PRO PŘIPOMENUTÍ městská rada 2006 - 2010 ODS - J. Váňa, J. Masojídek, A. Kahounová, ČSSD - Z. Mráz, J. Psík, J. Neužil, Nezávislí - J. Hůda městská rada 2010 - 2014 KDÚ - J. Houdek, T. Jenisová, A. Doležal, Občané - M. Floriánová, Zelení - J. Vopátek, ČSSD - Z. Mráz, J. Neužil


Amnestie – hůl na prezidenta Michal Váňa Václav Klaus pronesl na začátku roku svůj poslední prezidentský projev, v jehož závěru ohlásil částečnou amnestii. Amnestie prezidenta Klause má dva hlavní články ze čtyř. Článek první – hlavní, kterým by se měla celá analýza zabývat, mluví o prominutí nevykonaných nepodmíněných trestů odnětí svobody nebo jejich zbytků, pokud byly pravomocně uloženy před 1. lednem 2013 ve výměře nepřevyšující jeden rok, nebo pokud osoba, které byl trest uložen, dosáhla či v roce 2013 má dosáhnout věku 75 let a zároveň jí byl uložen trest ve výměře nepřevyšující 10 let. Podle statistik ministerstva spravedlnosti se to týkalo cca 6000 vězňů, kteří se dostali na svobodu. Lidí, kteří byli odsouzeni např. za neplacení alimentů nebo ublížení na zdraví z nedbalosti např. při autonehodě. Nejednalo se o žádné závažné delikty. Proti tomu stojí přes 6000 odsouzených, kteří čekají na vězení. Tento článek amnestie tedy řeší velmi efektivně přeplněnost věznic, kdy nejsou volná místa pro odsouzené. Souhlasím s Václavem Klausem, že tento krok (díky poměru osvobození vs. odsouzení čekající na vězení) může těžko někdo vykládat jako zvýšení kriminality v České republice. Samozřejmě že média ihned vyhledala případy, kdy propuštění začali páchat trestnou činnost. Soudný člověk dokáže rozeznat to, že by ji páchali, ať se na svobodu dostali díky amnestii, nebo uplynutím trestu. Článek druhý pojednává o zastavení pravomocně neskončeného trestního stíhání, s výjimkou trestního stíhání proti uprchlému, od jehož zahájení k 1. lednu 2013 uplynulo více než 8 let, pro trestné činy, za něž trestní zákoník stanoví trest odnětí svobody nepřevyšující deset let. Toto bylo zřejmě to, proti čemu se zvedla velká nevole části veřejnosti. Bohužel média v tomto odvedla velmi špatnou práci a ve většině se ukázala neprofesionálně. Novináři začali ihned hledat kauzy, kterých se to týká a koho tím chtěl asi tak pan prezident zvýhodnit. Titulky typu „Amnestie se týká i známého Klause podnikatele Lukáše“ celému pochopení této amnestie jistě neprospěla. Na pomoc médiím přispěchali pravdoláskaři a všichni, kteří se jimi nechají lehce ovlivnit. Média tedy nejvíce rozdělují společnost a těmito štvavými články způsobují ve společnosti Havlovu blbou náladu. Já tento článek amnestie čtu zřejmě jinak než ostatní. Pro mne je to jasný signál soudcům, vyšetřovatelům a stáním zástupcům. Pokud nejste schopni prokázat vinu za více než 8 let (připomínám, že většina tzv. mediálních kauz je starší deseti let), neděláte svoji práci dobře nebo se prostě obviněný nedopustil toho, za co ho stíháte. V tomto případě musíme ctít presumpci neviny. Tímto krokem uvolnil prezident Klaus ruce právě těmto vyšetřovatelům a státním zástupcům, aby se věnovali novým čerstvým kauzám, o kterých čteme denně v novinách. Soudci budou mít čas se zabývat těmito kauzami tak,

Nesouhlasné stanovisko V denním tisku proběhla zpráva o postupu ředitele Základní školy Sokolská, který se připojil k protestu některých škol k amnestii vyhlášené prezidentem republiky. Protest spočíval v tom, že ředitelé v prostorách školy sejmuli ze stěn podobiznu prezidenta. Tento postup považujeme jako rodiče za alarmující. Školy mají vychovávat a vést děti k úctě k autoritám, ke kterým pozice prezidenta České republiky nepochybně patří. Prezident byl ustanoven demokraticky zvoleným sborem zákonodárců a je nejvyšším ústavním činitelem, který si zasluhuje alespoň minimální formální úctu. Budou-li pedagogové tímto způsobem deklasovat tuto instituci, snadno se dočkají, že je samé nebudou žáci, rodiče ani veřejnost vnímat jako autority hodné všeobecného respektu. Ředitel školy má jako soukromá osoba jistě právo vyjadřovat své názory na činy kohokoliv - i prezidenta republiky, ale za tímto účelem musí využívat adekvátní postupy, např. ve sdělovacích prostředcích apod. Také ředitel školy je autoritou, která by měla požívat všeobecné úcty a v této pozici nemůže vystupovat způsobem, který školu poškozuje. Je představitelem instituce odpovědné za výchovu a vzdělání. Svým postupem se tomuto pověření hrubě zpronevěřil a s tím jako rodiče nemůžeme souhlasit. Za rodiče A.V., Z.V.

aby se jednání netáhlo dlouhou dobu. Už teď slyším argumenty typu, oni se vyhýbají soudům, různě oddalují jednání z důvodu nemoci toho či onoho, mají drahé – zřejmě kvalitní právníky atd. Tyto argumenty jsou velmi slabé. Nevěřím tomu, že není v pravomoci soudu určovat termíny jednání rychleji za sebou. Samozřejmě také záleží na státním zastupitelství, jak je žaloba dobře připravená, jaké mají argumenty a hlavně důkazy. Velmi mne zaráží, že ředitelé škol, kteří by měli být ti, kteří celý život studují a kteří by měli jít příkladem, se k celé amnestii vyjadřují tak, že sundávají portréty prezidenta. Bohužel se dle tisku k tomuto kroku odhodlal i ředitel Základní školy Sokolská. Tímto rozhodně neobhajuji ty, kteří zpronevěřili peníze a způsobili tím škodu ostatním. Když se vrátím např. k případu podnikatele Lukáše, který byl se svými třemi kolegy před více jak 10 lety obviněn za vytunelování firmy v hodnotě 4,5 mld korun. Krajský soud v Plzni všechny obviněné zprostil obžaloby, státní zástupce se odvolal k Nejvyššímu soudu. Ten přikázal doplnit znalecké posudky a věc vrátil krajskému soudu. Na začátku procesu hrozilo obžalovaným osm let odnětí svobody, naposledy státní zástupce žádal alespoň podmíněný trest. Krajský soud ale na začátku loňského roku obžalované osvobodil s tím, že jejich jednání nebylo trestným činem. Proti tomu se státní zástupce opět odvolal (zdroj Lidové noviny). Státní zástupce nebyl tedy schopný nalézt takové důkazy, aby soud poslal podnikatele do vazby – podnikatelé byli soudem dvakrát osvobozeni. Dokonce zástupce požadoval zmírnění trestu z 8 let na podmíněný trest. Přesto se opět odvolal? Kdo tedy zdržuje celé jednání a protahuje tím celý proces? Lidé, kteří si jednotlivé kauzy důsledně neprostudují a dají na média a velké titulky v novinách, se poté vyjadřují negativně a rozzlobeně k tomuto kroku prezidenta.

I v novém roce protesty pokračují Protesty proti účasti KSČM v radě Jihočeského kraje i nadále pokračují. Na začátku ledna byla spuštěna štafetová hladovka, kterou každý den drží jeden dobrovolník za jednoho popraveného během minulého režimu. Vznikl tak seznam, který zaručuje trvání tohoto protestu až do konce dubna, mimo jiné jsou na něm i některé známé osobnosti. Jinou cestou se rozhodl jít výtvarník Jiří Máška, který drží hladovku nepřetržitě už od 31. 12. 2012. V polovině ledna během takzvaného Palachova týdne se po několika náměstích krajských měst stěhovala populární zlínská klec s oběšencem. Bylo možné podepisovat petice, zpívalo se. V Karlových Varech a v Praze pak tuto akci provázela i demonstrace právě proti komunistickým radním napříč Českou republikou. V sobotu 26. ledna se na náměstí Přemysla Otakara II. v Českých Budějovicích odehrála již čtvrtá demonstrace za vyjádření nesouhlasu s účastí KSČM v radě Jihočeského kraje. I přes teploty okolo -10°C a vyhlašování výsledků prezidentské volby se demonstrace zúčastnilo lehce přes 200 lidí. Po několika proslovech z pódia se demonstranti v průvodu odebrali k budově Krajskému úřadu, kde před dveře kladli papíry s názvy své obce, aby hejtman Zimola viděl, že nejde jen o protesty lidí z Budějovic nebo Třeboně. Dalším způsobem protestů jsou happeningy, které vznikají ze dne na den, jako byl například ten z 20. prosince, kdy se několik lidí převléklo za lidové milicionáře a připomínali tak pořádky staré doby. Ptáte-li se, co dalšího má naše iniciativa v plánu, pak je tím velká únorová demonstrace při výročí takzvaného Vítězného února v Praze, na které by měly spolupracovat všechny krajské iniciativy. Zde v jižních Čechách plánujeme další velká veřejná shromáždění až po oné pražské demonstraci, tudíž k němu dojde někdy v průběhu března. O přesných datech se vás pokusíme blíže informovat v následujících týdnech a budeme rádi, pokud naše snahy přijdete podpořit. Dominik Hořejší


Ó Nečekaná sněhová nadílka zkomplikovala třetí led- Ó nový týden život i v našem městě. Rok co rok se z novin dozvídáme, jak zaskočily silničáře nové a nové přívaly sněhu – nejinak je tomu i v Třeboni. Nezávidíme maminkám s kočárky, vozíčkářům, starým lidem – některé chodníky byly dlouho prakticky neprůchodné, na některých zastávkách autobusů se musí cestující jen velmi složitě prodírat hlubokými závějemi ke svým spojům. Argumentovat tím, že to někde bylo ještě horší, není na místě. Měli bychom se dívat tam, kde je to lepší.

Ó Ó

Ó Zatímco po mnohých komunikacích ve městě není Ó možno pro přívaly sněhu ani projít pěšky, pan starosta má místo, které si vyhradil k polednímu parkování služebního vozu, pečlivě připravené. Snad i proto, aby se mohl dál usmívat… (viz str. 3)

Ó I v letošním roce okouzlil většinu Třeboňáků novo-

roční ohňostroj. I tentokrát využil pan starosta příležitost a promluvil k občanům – vloni nám představil nové předražené logo města, letos jsme se dozvěděli, že nám nebude zdražovat vodu. Nějak opomněl prozradit, že to není on, kdo určuje cenu vody, ale Vodovod Hamr a ČEVAK.

Ó Jarní prázdniny si žáci místních škol budou užívat Ó bohužel již v zimním únoru, a to od 18. do 22.

Ó Blíží se Masopust – nenechte si ujít pravé nefalšova-

né vesnické veselí v Břilicích (9. února od 10 hodin) a Branné (2. února od 9 hodin). Ve stejný den jako v Branné se bude konat i třeboňský masopust – jsme zvědaví, zda budou jeho hlavními účastníky – stejně jako v loňském roce – importovaní koledníci, nebo se ráje masek a masopustního veselí zhostí místní maškary, tancmajstři, konšelé či rybníkáři. Podle tradice jde o připomenutí dne, kdy je možné se na dlouhou dobu dopředu pořádně najíst a napít, protože po něj následuje doba čtyřicetidenního předvelikonočního půstu. Masopust končí v noci před Popeleční středou.

Ó 21. února pokračují

zimní Třeboňská nokturna dalším koncertem. Po lednovém Tónobraní, při kterém potěšili Třeboňáky jazzman a skvělý klavírista Milan Svoboda a herec Pavel Zedníček, se představí při svém klavírním recitálu Karel Vrtiška. Nenechte si ujít jedinečné interpretace děl W. A. Mozarta, F. Chopina, C. Debussyho či F. Liszta - jako vždy v divadle J. K. Tyla od 19 hodin.

Ó Do šéfredaktorského křesla Třeboňského světa se po

mateřské dovolené vrací Petra Pfeiferová. V minulém volebním období se jí dařilo udržovat TS jako maximálně nepolitický, nekonfrontační a informačně bohatý měsíčník, přejeme jí, aby v tom i tentokrát dokázala spolu s redakční radou pokračovat.

Ó Jednoznačný palec dolu patří vedení a zaměstnan-

cům místní jídelny Centrum, která kvalitou jednoho

Ó

podávaného jídla prakticky zlikvidovala místo oblíbeného závodního stravování. Budeme doufat, že je tento kolaps jen dočasný. Všímáme si stavebních zásahů na vnější části budovy Bílého beránka ze strany od Žižkova náměstí. Jakákoliv změna k lepšímu na tomto tak zdevastovaném, nepěkném a bez vkusu spravovaném objektu musí být kvitována s povděkem. Jen doufáme, že se nejedná o nějaký nekoncepční zásah, který s budovou jako celkem nebude mít mnoho společného. V únoru se jednání městského zastupitelstva nedočkáme, zájemci o jednání budou mít možnost až 18.3. Letos poprvé zastupitelé nedostali od města novoročenku. Že by město žádnou netisklo nebo za to zastupitelé vedení města nestojí? Od loňského roku (2012) došlo ke změně vybírání dovolené u zaměstnanců, dovolená je na zotavenou a tudíž ji zaměstnavatel může zaměstnanci proplatit pouze v případě ukončení pracovního poměru. Podle zákoníku práce má zaměstnanec nárok na 4 týdny dovolené, ve veřejné správě je to týdnů 5. Z jednání rady jsme se dozvěděli, že např. pan starosta (i když byl několikrát údajně viděn na pobytu mimo Třeboň) si nechává proplatit za rok 2012 28 dní. Nutno poznamenat, že se na něj zákoník práce nevztahuje, má ale za rok nárok pouze na 25 dní dovolené (místostarosta Mráz si nechal proplatit 15 dní, p. Jenisová 11 dní). V sobotu 19. ledna se v tělocvičně Roháč konal ples města Třeboně. Podle informací starosty se zúčastnilo pouze 77 platících hostů. Zajímá nás tedy vyúčtování plesu a z jaké položky města se bude platit ztráta. V sobotu 26. ledna se v Besedě konal tradiční ples Hospodářské komory v Třeboni. Hrály dvě kapely, byla tombola i raut, jedním slovem - ples se opět vydařil (viz foto).

Uvidíme... Rada města usnesením č. 55/2013 schválila a zastupitelstvu města doporučila schválit prodej 7 700 ks prioritních akcií společnosti Česká spořitelna a.s. za cenu 480 Kč za ks – tedy celkovou sumu 3 696 000 Kč panu ing Janu Machovi z Uherského Hradiště. Tyto akcie přinesly formou dividend městu užitek od r. 2003 do r. 2011 celkem 2 238 000 Kč. Jistě není bez zajímavosti, že toto usnesení rada města schválila přes zamítavé stanovisko finančního poradce Vl. Brandejse. Ve svém vyjádření poradce mj. píše: Prodat tyto akcie za nabízenou cenu 480 Kč/akcii lze doporučit pouze pro případ obtížné situace vlastníka a absolutního nedostatku finančních prostředků…“ a pokračuje „rozdíl nabídky a hodnoty je stále velký.“ Je třeba zmínit, že cena těchto akcií v RM systému je okolo 800 Kč/ks. Poradce dále uvádí, že by nabídková cena musela být mezi 1 000 až 1 200 Kč nebo vyšší. Ekonomicky výhodnější je akcie držet. Jinými slovy tyto akcie jsou slepicí, která nese zlatá vejce. Uvidíme, zda dojde k naplnění usnesení rady a přijde s tím do zastupitelstva.

Kulturní tipy Koncerty

Ó 21. 2. 2013 – 19.00 Karel Vrtiška – klavír divadlo J. K. Tyla

Masarykovo náměstí

Ó Sobota 2. února

Třeboňský masopust

DADA CLUB

Ó 13.2.

Roman Dragoun

Nechtěla jsem to psát, ale … Nechtěla jsem to psát, ale inspirovala mě k tomu statečnost p. Kolíka, který vystupoval na posledním zastupitelstvu. Musím s ním souhlasit v mnoha věcech, ale hlavně v tom, když hovořil o jednání p. starosty u papeže a jeho novoročním projevu. Troufnu si k tomu ještě připomenout neustálé skrývání se p. starosty za morální autoritu prezidenta Havla a jeho zásadní heslo: Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí“, které tak často používá. Je to vrchol pokrytectví a pan prezident Havel by se musel v hrobě obracet. Člověk, který opustil rodinu s pěti dětmi, rozvrátil další rodinu, znovu se oženil a nyní se údajně opět rozvedl, si ještě říká křesťan a hovoří o lásce a pravdě… Z církve byl podle slov bývalého faráře exkomunikován a naši věřící spoluobčané a lidovci takovému člověku stále věří a nadále ho podporují? Pak není něco v pořádku. e.k.


Pohár se v Třeboni nehrál! Po opuštění nejvyšší soutěže v házené měli domácí hráči a fanoušci možnost přivítat extraligový tým. V osmifinále poháru se měl v Třeboni představit tým z Plzně. Bohužel zákeřná chřipka vystavila tomuto duelu stop. Domácímu týmu se v den utkání řádně pomstila a poslala celkem 5 hráčů místo na palubovku do postele. Když k tomu připočteme další 3 zraněné hráče bylo jasné, že utkání se hrát nemohlo. Domácí nemají tak širokou hráčskou základnu, aby mohli připravit tým k zápasu. Veliká škoda nejen pro diváky, ale i pro tým. Ten mohl poměřit síly po roce opět s týmem, se kterým minulý rok hrál ve skupině o sestup v extralize. A tak další soutěžní utkání mohou domácí příznivci navštívit až 23. 2. kdy od 17.00 hodin nastoupí v Třeboni S. Vršovice.

Nejlepší sportovec okresu za rok 2012 V sobotu 26.1.2013 byli v J. Hradci vyhlášeni nejlepší sportovci okresu za rok 2012. V letošním ročníku totálně propadla TJ Jiskra z Třeboně. Ani v jedné kategorii se do 5. místa neumístnil žádný sportovec, ani

žádný kolektiv! Pomyslný prapor tak drželi ostatní sportovní kluby Třeboně. V kategorii jednotlivců dospělých obsadil Jura Hasík z klubu Won-hyo / Taekwon-do/ celkové 4. místo. Mládežnickou kategorii do 18 let vyhrál Petr Rozboud z SK Boxing. V kategorii kolektivů obsadili pěkné 3. místo muži SK Boxing. A tak jak je vidět, že tyto dva sportovní kluby, které neměly při svém vzniku moc podpory v Třeboni, se dostávají na výsluní a dobře tak reprezentují sport v Třeboni. Snad se jim po těchto výsledcích dostane i větší podpory a uznání v Třeboni. Umístnění v této anketě je sice jenom dílčí odměnou, ale je to hlavně odměna za neutuchající nadšení a práci lidí, kteří tento sport dostali na výsluní nejen v naší republice, ale i na výsluní v Evropě a ve světě. A tak dík patří nejen sportovcům z těchto klubů, ale hlavně těm, kteří tyto kluby vedou nejen po sportovní stránce, ale starají se i o shánění financí a jiné potřebné věci. A je velmi dobře, že mezi těmito kluby dochází i k dobré spolupráci nejen na sportovním poli. ·

PRONÁJEM KANCELÁŘÍ V TŘEBONI

1

Prodám byt 2 /2+1, klidné místo u rybníka Svět, osobní vlastnictví. Tel. 732 782 839.

Třeboňské noviny vydává OS Třeboňsko (IČO 265 90 905), evid. č. MK ČR E 20680, měsíčník v ceně 10,- Kč. Adresa: občanské sdružení Třeboňsko, Dukelská 145, 379 82 Třeboň, e-mail: [email protected]. Uzávěrka příštího čísla 25.2.2013. Tištěno na recyklovaném papíru. Náklad 1200 ks. Sazba a tisk JAVA Třeboň.

Stokrát opakovaná lež

Recommend Documents