Statutární město Brno Zastupitelstvo města Brna

Statutární město Brno Zastupitelstvo města Brna

ZÁPIS o průběhu zasedání Zastupitelstva města Brna č. Z7/05 konaného od 8:00 hodin dne 14. dubna 2015, v zasedací síni Nové radnice, Dominikánské náměstí č. 1, včetně přijatých usnesení a protokolů o výsledcích hlasování ____________________________________________________ 1. Technický bod Při jednání bylo přítomno 54 členů ZMB (viz prezenční listina). Omluveni: Ing. Stanislav Juránek. Zasedání zahájil a řídil primátor města Brna Ing. Petr Vokřál (dále jen primátor Ing. Petr Vokřál). Jmenování zapisovatelek a pověření právní asistencí Zapisovatelkami jednání byly jmenovány Marie Doubravová a Nikol Šabratová, pracovnice Organizačního odboru MMB. Právní asistencí byly pověřeny JUDr. Jana Brabcová a Mgr. Hana Kmentová. Schválení ověřovatelů zápisu Za ověřovatele zápisu byli navrženi MVDr. Vlastimil Žďárský a Ing. Pavel Staněk. K hlasování o návrhu na ověřovatele zápisu bylo přistoupeno bez rozpravy. Hlasování je dále uváděno v pořadí: pro - proti - zdržel se. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 1: 49 - 0 - 0 Schválení programu zasedání ZMB č. Z7/05 Primátor Ing Petr Vokřál, zdůvodnil tyto změny programu ke schválení: - stažení bodů: 11) Návrh rozpočtového opatření - navýšení běžných výdajů rozpočtu Odboru vnitřních věcí - ZM7/0236 27) Projekt IPRM "Areál dopravní výchovy, II. etapa" - návrh smlouvy o poskytnutí dotace 67) Nabídka předkupního práva - návrh na nabytí budovy bez č. p./č. e., garáž, stojící na pozemku p. č. 826, k. ú. Řečkovice

1

- zařazení nových bodů: 100) Návrh nabytí pozemku p. č. 256/10 v k. ú. Dolní Heršpice pro stavbu "Cyklistická stezka Sokolova - Vomáčkova" - ZM7/0207 101) Návrh na dispozici s pozemky p. č. 835/5, 835/37 v k. ú. Přízřenice - ZM7/0288 102) Dodatek č. 1 ke zřizovací listině Turistického informačního centra města Brna, příspěvkové organizace - ZM7/0294 103) Ukončení pořizování změny Územního plánu města Brna "Aktualizace ÚPmB", vydané opatřením obecné povahy č. 3/2014 statutárního města Brna ze dne 17. 6. 2014, které bylo zrušeno rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 23. 1. 2015 - ZM7/0296 104) Záměr pořídit změny Územního plánu města Brna celoměstského významu Systém protipovodňové ochrany, Územní systém ekologické stability, Systém cyklistické dopravy, Úprava dopravního systému v jihovýchodním sektoru města Brna a další (42. soubor) - ZM7/0297 Před přistoupením k hlasování vystoupila Bc. Naděžda Křemečková, předsedkyně Kontrolního výboru ZMB, která požádala o technickou opravu zápisu, týkající se rozpravy v bodě 8), ze zasedání ZMB Z7/04 konaného dne 17. března 2015. Ing. Petr Vokřál, primátor, konstatoval, že Organizační odbor MMB zajistí technickou opravu zápisu z minulého zasedání ZMB. Dále vystoupil Bc. Roman Onderka, MBA, který navrhl časové zařazení bodu 32) po bodě 2). Hlasování o stažení bodů 11), 27) a 67): protokol o hlasování zde - Hlasování č. 2: 46 - 0 - 2 Ing. Jaroslav Kacer vystoupil s žádostí na samostatné hlasování o zařazení bodů 103) a 104). Hlasování o zařazení nových bodů 100), 101) a 102): protokol o hlasování zde - Hlasování č. 3: 44 - 0 - 2 Hlasování o zařazení nových bodů 103) a 104): protokol o hlasování zde - Hlasování č. 4: 28 - 17 - 9 Hlasování o časovém zařazení projednávání bodu 32) po bodě 2): protokol o hlasování zde - Hlasování č. 5: 53 - 0 - 1

2

Hlasování o celém programu včetně zohlednění stažení bodů a zařazení nových bodů na program jednání: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 6: 52 - 0 - 0

Schválený program jednání ZMB č. Z7/05: 1. Technický bod 2. Dotazy, připomínky a podněty občanů (v 8:30) 3. Zpráva Kontrolního výboru ZMB, Finančního výboru ZMB, Výboru pro národnostní menšiny ZMB, Policie ČR, Městské policie Brno a Hasičského záchranného sboru (1. bod 2. dne jednání, v případě jednodenního zasedání předposlední bod jednání) 4. Dotazy, připomínky a podněty členů ZMB (dle ust. § 82, písm. b, zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění) (2. bod 2. dne jednání, v případě jednodenního zasedání poslední bod jednání) 5. Představení nově jmenované ředitelky příspěvkové organizace, výsledek výběrového řízení na funkci ředitelů/ek příspěvkových organizací a představení nově jmenovaných vedoucích odborů MMB - informace 6. Přehled účasti na schůzích výborů ZMB - ZM7/0206 7. Odměňování neuvolněných členů ZMB a členů komisí/výborů (nečlenů ZMB) ZM7/0208 8. Souhrnný rozpočet statutárního města Brna na rok 2015 - ZM7/0211 9. Finanční plány na rok 2015 příspěvkových organizací, zřízených městem Brnem ZM7/0210 10. Uzavření mediační dohody o pokračování výplaty za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti paní xxxxxxx xxxxxxxxx - ZM7/0233 11. Rozpočtové opatření - navýšení běžných výdajů rozpočtu Odboru vnitřních věcí ZM7/0236 12. Přistoupení statutárního města Brna do dobrovolného svazku obcí České dědictví UNESCO - rozpočtové opatření - ZM7/0237 13. Analýza činnosti a hospodaření Nemocnice Milosrdných bratří, p. o, a Úrazové nemocnice v Brně, rozpočtové opatření - ZM7/0212 14. "Úprava veřejného prostoru před JD", "Přístupová cesta do Wilsonova lesa z ulice Rezkovy" - rozpočtové opatření - ZM7/0216

3

15. Humanitární finanční pomoc městu Charkov, poskytnutí daru - rozpočtové opatření ZM7/0235 16. Poskytnutí investičních a neinvestičních transferů městským částem na vybavení školních kuchyní a jídelen - rozpočtové opatření - ZM7/0213 17. Poskytnutí investičních a neinvestičních transferů městským částem na školy a školská zařízení - rozpočtové opatření - ZM7/0215 18. Poskytnutí neinvestičních transferů městským částem na nábytkové vybavení škol rozpočtové opatření - ZM7/0214 19. Poskytnutí dotací na projekty v oblasti podpory rodiny na rok 2015, rozpočtové opatření - ZM7/0201 20. Poskytnutí dotací organizacím doplňujícím zdravotnické služby na rok 2015, rozpočtové opatření - ZM7/0202 21. Poskytnutí neinvestičních dotací na podporu významných sportovních akcí konaných ve městě Brně v roce 2015 - ZM7/0234 22. Zapojení a přesun finančních prostředků Fondu kofinancování evropských projektů duben 2015 - rozpočtové opatření - ZM7/0226 23. Projekt "Řízení uživatelských přístupů ke službám TC města" - rozhodnutí o poskytnutí dotace - ZM7/0225 24. Projekt IPRM IOP "Stavební úpravy bytového domu Bratislavská 39" - změnové rozhodnutí o poskytnutí dotace - ZM7/0221 25. Projekt "Město Brno zvyšuje kvalitu vzdělávání v základních školách" - dodatek č. 3 k rozhodnutí o poskytnutí dotace - ZM7/0224 26. Projekt "Sanace skalního řícení v ulici U Smyčky, MČ Brno-Bosonohy" - rozhodnutí o poskytnutí dotace, smlouva o poskytnutí podpory ze SFŽP - ZM7/0223 28. Projekt "Dopravní telematika ve městě Brně - 1. část" - dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace - ZM7/0222 29. Projekt IPRM "Regenerace sportovišť v lokalitách Vsetínská, Trýbova, Čechyňská" dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace - ZM7/0227 30. Projekt IPRM "Stavební úpravy ZŠ Mutěnická - 3. etapa" - dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace - ZM7/0228 31. Dodatek č. 8 ke Zřizovací listině Domova pro seniory Koniklecová, příspěvkové organizace - ZM7/0231 32. Postup města při prodeji bytových domů nabídnutých nájemcům ke koupi dle Pravidel prodeje domů, bytů a nebytových prostor - ZM7/0295 (tento bod byl projednán po bodě 2) 33. Dům s pečovatelskou službou Křídlovická - dodatek č. 1 ke smlouvě o dílo - ZM7/0240

4

34. Prominutí smluvní pokuty BD Provazníkova - Klecandova, družstvu - ZM7/0239 35. Prominutí smluvní pokuty BD Trávníky 10, družstvu - ZM7/0238 36. Žádost o prominutí dluhu za užívání nebytových prostor v objektu Anenská 10, k. ú. Staré Brno - ZM7/0230 37. Prodej pozemku p. č. 28 v k. ú. Slatina - ZM7/0249 38. Prodej pozemku p. č. 387/3 v k. ú. Kohoutovice v ul. Desátkova - ZM7/0259 39. Prodej pozemků p. č. 1474, 1475 a 1486, vše v k. ú. Královo Pole - ZM7/0271 40. Prodej pozemků p. č. 546/1, p. č. 546/2 a p. č. 546/3 v k. ú. Starý Lískovec v ul. Klobásova a zřízení služebnosti - ZM7/0272 41. Prodej částí pozemků p. č. 2031/1, p. č. 2031/2 a p. č. 2032 v k. ú. Obřany při ul. Mlýnské nábřeží - ZM7/0273 42. Prodej částí pozemků p. č. 1639/1, 1640/5 v k. ú. Slatina - ZM7/0248 43. Prodej částí pozemku p. č. 434/1 v k. ú. Sentice - ZM7/0258 44. Zrušení usnesení Z6/032. zasedání Zastupitelstva města Brna, bod č. 61 − "Prodej pozemku p. č. 1420/39 v k. ú. Pisárky v ul. Pisárecká" - ZM7/0256 45. Nabytí pozemků p. č. 1924/54 a 7277/22 v k. ú. Bystrc - ZM7/0274 46. Nabytí pozemků p. č. 3248/4, 3251/87, 3251/208 a 3251/209 v k. ú. Bystrc - ZM7/0275 47. Nabytí pozemku p. č. 1664/106 v k. ú. Starý Lískovec při ul. Jemelkova a Bítešská do vlastnictví statutárního města Brna - ZM7/0257 48. Nabytí pozemku p. č. 3489/2 v k. ú. Žebětín pro stavbu "Brno, MČ Žebětín - dostavba kanalizace" - ZM7/0204 49. Nabytí pozemku p. č. 3185 v k. ú. Chrlice pro stavbu "Brno, Davídkova, MČ Brno Chrlice - splašková kanalizace" - ZM7/0203 50. Nabytí pozemků p. č. 1529/6, 1745/45, 1745/46, 1745/49 a 1745/50 v k. ú. Bosonohy a zřízení služebnosti k pozemkům 1529/6, 1745/45, 1745/46, 1745/49 a 1745/50 v k. ú. Bosonohy pro stavbu "Brno, kanalizace Bosonohy III. a IV. etapa - oddílný kanalizační systém" - ZM7/0205 51. Nabytí pozemku p. č. 1862/32 v k. ú. Líšeň - ZM7/0217 52. Nabytí pozemku p. č. 2119/3 v k. ú. Maloměřice - ZM7/0220 53. Nabytí pozemků p. č. 4522/13, 4522/46, 4522/47, 4522/49, 4522/50, 4522/52, 4523/1, 4523/18, 4524/1, 4524/17 v k. ú. Tuřany - ZM7/0219 54. Nabytí komunikační stavby při ulici Režná v k. ú. Tuřany - ZM7/0218 55. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 257/2 v k. ú. Maloměřice z majetku ČR - Státní

5

pozemkový úřad - ZM7/0247 56. Bezúplatné nabytí částí pozemku p. č. 1225/4 v k. ú. Komárov z vlastnictví ČR ÚZSVM - ZM7/0276 57. Bezúplatné nabytí pozemků p. č. 439/3, 439/5 a 439/16, vše v k. ú. Bystrc, z vlastnictví ČR - ÚZSVM - ZM7/0277 58. Bezúplatné nabytí pozemků p. č. 224/3, 224/4, 224/5 a 224/7, vše v k. ú. Kníničky, z vlastnictví ČR - ÚZSVM - ZM7/0278 59. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 524/3, k. ú. Chrlice, z vlastnictví ČR - ÚZSVM ZM7/0279 60. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 1057/1, k. ú. Černá Pole, z vlastnictví ČR - ÚZSVM ZM7/0280 61. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 3066/5, k. ú. Bohunice, z vlastnictví ČR - ÚZSVM ZM7/0281 62. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 1536/3, k. ú. Komárov, z vlastnictví ČR - ÚZSVM ZM7/0282 63. Bezúplatné nabytí pozemků p. č. 1006/5 a 1006/6, oba v k. ú. Trnitá, z vlastnictví ČR ÚZSVM - ZM7/0283 64. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 1013/8, k. ú. Řečkovice, z vlastnictví ČR - ÚZSVM ZM7/0284 65. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 1526/370, k. ú. Komín, z vlastnictví ČR - ÚZSVM ZM7/0285 66. Nabídka předkupního práva - nabytí budovy č. e. 185, stojící na pozemku p. č. 1885/105, nabytí budovy č. e. 145, stojící na pozemku p. č. 1885/17, k. ú. Štýřice ZM7/0293 68. Směna pozemku p. č. 3125/472 v k. ú. Řečkovice v ul. Vlasty Pittnerové za pozemky p. č. 2532/3, p. č. 2532/4, p. č. 2569/12 a p. č. 2576/22 v k. ú. Řečkovice při místní komunikaci ul. Hapalova - ZM7/0286 69. Směna části pozemku p. č. 3465/41 v ul. Karásek za pozemek p. č. 2988/4 v ul. Gromešova, vše v k. ú. Řečkovice - ZM7/0287 70. Směna částí pozemku p. č. 205/1 za část pozemku p. č. 205/3, vše v k. ú. Ivanovice rozšíření křižovatky ulic Mácova a Černá - ZM7/0255 71. Dodatek č. 3 ke směnné smlouvě pro stavbu "Tramvaj Plotní - soubor staveb" ZM7/0229 72. Dispozice s nemovitostí (bytový dům) na adrese Křenová č. or. 47, č. p. 151, v k. ú. Trnitá - ZM7/0290 73. Svěření majetku města MČ Brno-sever, pozemku p. č. 3230/3 v k. ú. Černá Pole v ul. Milady Horákové - ZM7/0254

6

74. Svěření majetku města MČ Brno-Bosonohy, pozemků p. č. 2450/41, 2450/42, 2450/43, 2450/45, 2450/351, 3557/95, 2450/49 v k. ú. Bosonohy - ZM7/0246 75. Svěření majetku města MČ Brno-Jundrov, pozemek p. č. 1688/77 v k. ú. Jundrov ZM7/0245 76. Svěření majetku města MČ Brno-Královo Pole, pozemků p. č. 4609/140, 4609/141, 5354 a id. 1/2 pozemku p. č. 1319/5, vše v k. ú. Královo Pole - ZM7/0244 77. Svěření majetku města MČ Brno-Královo Pole, pozemku p. č. 15/1 v k. ú. Královo Pole - ZM7/0243 78. Svěření majetku města MČ Brno-Jundrov, pozemku p. č. 3037/7 v k. ú. Jundrov ZM7/0253 79. Svěření majetku města MČ Brno-Maloměřice a Obřany, pozemku p. č. 1897/34 v k. ú. Maloměřice - ZM7/0265 80. Svěření majetku města MČ Brno-Ořešín, pozemku p. č. 209/7 k. ú. Ořešín - ZM7/0264 81. Svěření majetku města MČ Brno-Řečkovice a Mokrá Hora, pozemku p. č. 3664 k. ú. Řečkovice - ZM7/0263 82. Svěření majetku města MČ Brno-Ivanovice, pozemku p. č. 205/2 k. ú. Ivanovice ZM7/0267 83. Svěření majetku města MČ Brno-Maloměřice a Obřany, části pozemku p. č. 382/1 k. ú. Maloměřice - ZM7/0268 84. Svěření majetku města MČ Brno-sever, pozemku p. č. 910/42 k. ú. Lesná - ZM7/0269 85. Svěření majetku města MČ Brno-Řečkovice a Mokrá Hora, pozemků p. č. 2651/1, p. č. 2651/2, p. č. 2652/1, p. č. 2652/2, p. č. 2653/1, p. č. 2653/2, p. č. 2654, p. č. 2655/1, p. č. 2655/2, p. č. 2656, p. č. 2658/1, p. č. 2658/2, p. č. 2661, p. č. 2677/2, p. č. 2677/5, p. č. 2677/7 a části pozemků p. č. 2663/2, p. č. 3598/3, p. č. 3598/5, p. č. 3598/6, p. č. 3598/7, p. č. 3598/8 a p. č. 3598/10 k. ú. Řečkovice - ZM7/0252 86. Svěření majetku města MČ Brno-Starý Lískovec, pozemků p. č. 244/6, 244/8, 244/9, 244/10, 244/11, 244/12, 244/13, 244/14 v k. ú. Starý Lískovec - ZM7/0251 87. Svěření majetku města MČ Brno-jih, pozemků v k. ú. Přízřenice - ZM7/0242 88. Svěření majetku města MČ Brno-střed, objektu bez č. pop./č. ev. na p. č. 791 včetně pozemku p. č. 791 a pozemků p. č. 794/1, 794/2, 794/14, 794/15 v k. ú. Veveří ZM7/0241 89. Svěření majetku města MČ Brno-Slatina, pozemků p. č. 115/1 a p. č. 115/2 v k. ú. Slatina - ZM7/0262 90. Svěření majetku města MČ Brno-Židenice, pozemku p. č. 563 v k. ú. Židenice ZM7/0261 91. Svěření majetku města MČ Brno-Líšeň, pozemků p. č. 5110/1, p. č. 5110/2 a p. č. 5110/3 v k. ú. Líšeň - ZM7/0260

7

92. Odnětí svěřeného majetku města MČ Brno-jih, pozemků p. č. 875/33, 875/34, 875/35 v k. ú. Horní Heršpice - ZM7/0270 93. Odnětí svěřeného majetku města MČ Brno-Líšeň, pozemku p. č. 4422/235 v k. ú. Líšeň - ZM7/0266 94. Nabytí práva odpovídajícího věcnému břemenu na pozemcích p. č. 1253/1 a 1253/5 v k. ú. Brněnské Ivanovice pro stavbu "Stavební úpravy křižovatky Kaštanová - Popelova Vinohradská" - ZM7/0292 95. Majetkoprávní vypořádání pozemků p. č. 150/2 a 4866/3 v k. ú. Žabovřesky pro stavbu "Silnice I/42 Brno, VMO Žabovřeská I" - změna usnesení ZMB č. Z6/025, bod 103 ZM7/0232 96. Dodatek č. 5 ke Smlouvě o nájmu pozemků, budoucí kupní smlouvě, budoucí smlouvě o zřízení věcných břemen a budoucí zástavní smlouvě - dispozice s pozemky v lokalitě nároží Vlhká - Koliště - Cejl za účelem výstavby polyfunkčního objektu - ZM7/0289 97. Postup mimosoudního vypořádání žalobních návrhů žalobce DRUŽBA, SBD proti žalovanému statutárnímu městu Brnu, o vydání bezdůvodného obohacení oproti odevzdání pozemků, event. podílů na pozemcích, dohoda o řešení soudních sporů o vrácení zaplacených kupních cen - změna usnesení - ZM7/0291 98. Žádost pana xxxxxxxxxx xxxx o prominutí smluvní pokuty za pozdní úhradu nájemného za pronájem částí pozemků p. č. 209/3, 209/4 a 214/1 v k. ú. Tuřany ZM7/0250 99. Připomínky statutárního města Brna k návrhu Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje - ZM7/0298 100. Návrh nabytí pozemku p. č. 256/10 v k. ú. Dolní Heršpice pro stavbu "Cyklistická stezka Sokolova - Vomáčkova" - ZM7/0207 101. Návrh na dispozici s pozemky p. č. 835/5, 835/37 v k. ú. Přízřenice - ZM7/0288 102. Dodatek č. 1 ke zřizovací listině Turistického informačního centra města Brna, příspěvkové organizace - ZM7/0294 103. Ukončení pořizování změny Územního plánu města Brna "Aktualizace ÚPmB", vydané opatřením obecné povahy č. 3/2014 statutárního města Brna ze dne 17. 6. 2014, které bylo zrušeno rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 23. 1. 2015 - ZM7/0296 104. Záměr pořídit změny Územního plánu města Brna celoměstského významu - Systém protipovodňové ochrany, Územní systém ekologické stability, Systém cyklistické dopravy, Úprava dopravního systému v jihovýchodním sektoru města Brna a další (42. soubor) - ZM7/0297 105. Memorandum ke květnovému pochodu Dělnické mládeže - ZM7/0299 (tento bod byl zařazen v průběhu jednání) Informativní zprávy:

8

•

Informativní zpráva o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů členů ZMB ze zasedání Zastupitelstva města Brna č. Z7/04, konaného dne 17. 3. 2015

•

Informativní zpráva o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů občanů ze zasedání Zastupitelstva města Brna č. Z7/04, konaného dne 17. 3. 2015

•

Informativní zpráva o plnění úkolů zadaných Zastupitelstvem města Brna

•

Informativní zpráva - závěrečné zprávy k ukončeným projektům

2. Dotazy, připomínky a podněty občanů Bod byl zařazen na stanovenou dobu programu jednání v 8.30 hod. RNDr. Pavla Hložková - vzhledem k tomu, že se nemohla zúčastnit zasedání ZMB zaslala svoje dotazy k tomuto bodu e-mailem. Dotázala se, kdo bude určovat tzv. cenu obvyklou u zanedbaných domů, a zda vedení města bude pokračovat v zavedeném systému, kde nájemníci nevědí, zda mají do svého bytu investovat, protože by to mohla být investice do cizího majetku. Zuzana Janáková - vyjádřila se k vystoupení Bc. Matěje Hollana, náměstka primátora, v médiích, týkajícího se výběrového řízení na funkci ředitele Divadla Radost, příspěvkové organizace, a požádala, aby bylo s Bc. Matějem Hollanem, náměstkem primátora, projednáno jeho další setrvání ve funkci. Navrhla, aby Divadlo Radost spadalo přímo pod Kancelář primátora města Brna. /Bc. Matěj Hollan, náměstek primátora - vysvětlil průběh výběrového řízení na funkci ředitele Divadla Radost, příspěvkové organizace, a svoje vystoupení v médiích k této záležitosti./ Pan J. N. - vyjádřil se k postupu privatizace domu Heleny Malířové 4-14. Svůj podnět podal i v písemné podobě. Pan M. G. - požádal o privatizaci bytového domu Heleny Malířové 4-14 a dotázal se, kdy bude prodej tohoto domu projednán v komisích a předložen k projednání na zasedání ZMB. /Ing. Petr Vokřál, primátor - uvedl, že vedení města po konzultaci s městskými částmi a v rámci orgánů města bude připravovat další postup v privatizaci./ Paní K. F. - mimo jiné se dotázala Ing. Kláry Liptákové, 1. náměstkyně primátora, jaká je, dle jejich slov, přesná definice výjimky, kdy obyvatelé mohou privatizovat za nižší ceny, proč nebyla jejich dvě podání předložena ZMB, a proč se stále privatizace domu Heleny Malířové odkládá. Vznesla dotaz, kdy bude jejich dům předložen orgánům města k projednání a požádala o nahlédnutí do odborných posudků města k problematice

9

privatizace domů a bytů. Ivana Okurková - vyjádřila se k pozastavené privatizaci domů a bytů a apelovala na ty členy ZMB, kteří v minulosti pro privatizaci projednávaných 25 domů hlasovali, a kteří privatizaci za stávajících podmínek měli ve svých předvolebních programech, aby hlasovali pro dokončení jejich privatizace za stávajících podmínek. V průběhu tohoto bodu vystoupila JUDr. Helena Sýkorová, která požádala o prodloužení projednávání tohoto bodu až do doby, dokud občané budou mít zájem diskutovat. Ing. Petr Vokřál, primátor, uvedl, že až vyprší doba pro projednávání tohoto bodu, nechá hlasovat o jeho časovém prodloužení. Petr Novák - vyjádřil se k pozastavené privatizaci domů a bytů a požádal, aby hlasování členů ZMB probíhalo veřejně po jménech a se zdůvodněním hlasování každého z nich. Timea Kučerová - vyjádřila se k pozastavené privatizace domů a bytů a nastínila, co by to pro ni znamenalo, kdyby nebylo privatizováno podle stávajících pravidel. Ivana Švrlingová - mimo jiné uvedla, že se domnívá, že se značná část členů ZMB po volbách nezměnila, a proto nerozumí tomu, že navýšení ceny privatizovaných domů někteří členové ZMB bez připomínek schvalují, když v minulosti odhlasovali nižší ceny. Věra Páralová - vyjádřila se k pozastavené privatizaci domů a bytů a pozastavila se nad argumenty, které k privatizaci zazněly ze strany vedení města. Sdělila, že to město Brno zahájilo proces privatizace a tenhle proces byl nájemníkům přislíben. Konstatovala, že je, dle jejího názoru, nepřijatelné srovnávat postavení nájemců zmíněných 25 domů s ostatními potencionálními zájemci o odprodej. Uvedla, že na základě rozdělení domů na ty, které budou privatizované, a které nebudou privatizované, město Brno přestalo investovat do domů, které budou privatizovány a nájemníci to akceptovali s tím, že jim město tyto domy prodá. /Ing. Petr Vokřál, primátor - reagoval na vystoupení Věry Páralové./ Následně Ing. Petr Vokřál, primátor, nechal hlasovat o prodloužení doby trvání projednávání tohoto bodu. Hlasování o prodloužení projednávání tohoto bodu o dalších 30 minut: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 7: 49 - 0 - 0 Po odhlasování vystoupila JUDr. Helena Sýkorová, která uvedla, že navrhovala, aby se

10

hlasovalo o prodloužení tohoto bodu až do doby, dokud občané budou mít zájem diskutovat. Ing. Petr Vokřál, primátor, sdělil, že se tento bod nyní prodloužil o 30 minut a po jejich uplynutí se bude znovu hlasovat o dalším prodloužení projednávání tohoto bodu. Radmila Němečková - vyjádřila se k pozastavené privatizaci domů a bytů a vyzvala vedení města ke společnému hledání způsobu, jak dodržet pro 25 projednávaných domů původní nabídku. Josef Hradil - mimo jiné sdělil, že pokud bude cena domu zvýšena, tak mnoho lidí si tyto domy nebude moci dovolit koupit. Dotázal se, zda ZMB chystá výstavbu sociálních bytů. Jiří Krupica - upozornil na absurdní situaci, která vznikne po schválení varianty A předloženého usnesení k bodu 32). Požádal členy ZMB, aby hlasovali podle svého největšího vědomí a svědomí a to bez ohledu na jakékoliv stranické nebo koaliční politikaření. Jana Květoňová - vyjádřila se k pozastavené privatizaci domů a bytů a k dopisu Ing. Kláry Liptákové, 1. náměstkyně primátora, týkajícímu se této záležitosti, který obdržela dne 3. 4. 2015. Dále se vyjádřila k hlasování některých členů ZMB v této věci před volbami a nyní. Vladimír Nováček - sdělil, že prodej za nižší cenu než tržní a nižší cena samotná jsou obhajitelné. Dále vyjádřil svůj názor a pozastavil se nad uvedenými podmínkami v případě snížení ceny obvyklé o 25% u těchto 25 domů. Vyzval členy ZMB, aby o tomto návrhu usnesení hlasovali v zájmu občanů města Brna. Hana Jílková - vyjádřila se k pozastavené privatizaci domů a bytů. Následně Ing. Petr Vokřál, primátor, nechal hlasovat o dalším prodloužení doby trvání projednávání tohoto bodu. Hlasování o prodloužení projednávání tohoto bodu o dalších 30 minut: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 8: 48 - 0 - 1 Ivo Ondračka - upozornil, že dle jeho názoru, dobře realizovaná privatizace má významné pozitivní dopady na obec, stabilizuje obyvatele, zvyšuje sociální soudržnost, atd. Mimo jiné uvedl, že dle jeho názoru, zrušením Pravidel pro privatizaci, dojde ke značné finanční

11

škodě, zbytečnému navýšení provozních nákladů u těchto domů. Petr Mísař - sdělil, že dle jeho názoru, vedení města Brna příliš nebralo na vědomí právní rozbory, které si bytová družstva nechala zpracovat. Uvedl, že dle názorů Ministerstva vnitra ČR a Ministerstva financí ČR, nebylo v prodeji posledních 25 domů shledáno žádné nezákonné jednání a dokončení prodeje bylo v souladu s platnou legislativou a rozhodnutí plošného zastavení privatizace vzešlo pouze z iniciativy vedení města Brna. Dále uvedl, že dle Ministerstva vnitra ČR, nebyl postup města Brna proveden transparentně. Nepřijetím závazných usnesení a pozastavením privatizace bytových domů způsobilo město Brno nepřehlednost celého procesu prodeje a zavinilo i současný negativní postoj občanů vůči orgánům města. Dle názoru Ministerstva vnitra ČR se lze v tomto případě bránit soudní cestou. Dále navrhl, aby každý člen ZMB za sebe vystoupil a zřetelně a jasně řekl, zda je nebo není pro zrušení stávajících pravidel. Pavel Hrtoň - sdělil, že dne 25. 3. 2015 RMČ Brno-Bystrc schválila usnesení podporující prodej bytových domů za nabídnuté ceny a toto usnesení RMČ Brno-Bystrc citoval. Uvedl, že stejně jako se dříve MČ vyjadřovaly a projednávaly prodeje jednotlivých domů, tak mají i nyní právo se k této situaci vyjádřit a vyzval vedení města, aby jednalo i s městskými částmi. Pan J. S., zástupce Bytového družstva Nové sady 32 - apeloval na postoj Strany zelených k tomuto problému a citoval z programu této strany pro volební období 2014-2018. Paní M. H. - uvedla, že pro nájemníky bytového domu Kounicova 63/Nerudova 14 je ekonomicky nemožné přijmout jakékoli jiné nabízené podmínky. Dotázala se členů ZMB, zda by za podmínek, které jsou jim předkládány privatizaci akceptovali. Pan V. H., zástupce bytového domu Píškova 8, 10, 12 - uvedl, že dle harmonogramu přípravy prodeje, který byl dne 5. března roku 2014 schválen RMB, jim měla být učiněna nabídka ve druhém pololetí roku 2014. Sdělil, že do dnešní doby tak učiněno nebylo a dotázal se, kdy jejich bytový dům obdrží nabídku. Marek Skočovský - vyjádřil podporu všem nájemníkům uvedených 25 bytových domů. Sdělil, že jejich dům není jedním z těchto projednávaných domů, ale je zařazen v seznamu domů určených k prodeji. Uvedl, že již nabídku ke koupi obdrželi, ale odmítli ji, protože jim město Brno nabídlo dům bez pozemků. Konstatoval, že pozemky jsou ve správě společnosti Brněnské komunikace, a. s., a že jim město Brno sdělilo, že tyto pozemky budou směněny a bude jim učiněna další nabídka včetně pozemků. Dotázal se, kdy město Brno smění tyto pozemky, a kdy jim bude učiněna nabídka. /Ing. Petr Vokřál, primátor - uvedl, že danou situaci nezná a požádal, aby tato informace byla zaslána v písemné podobě, aby vedení města mohlo s Brněnskými

12

komunikacemi, a. s., celou záležitost projednat./ Pavel Zahradník - vyjádřil se k pozastavené privatizaci a mimo jiné uvedl, že jejich dům složil finanční prostředky na odkup jejich domu a má je již půl roku na účtu tak, jak město Brno požadovalo. Sdělil, že spousta nájemníků již tyto finanční prostředky splácí, a že za nových podmínek město Brno tyto domy prodá pouze firmám, které budou chtít provozovat bytové domy. Konstatoval, že nejméně seriózní partner, se kterým za celý život jednal bylo město Brno. Iva Hesová - vyzvala členy ZMB, aby hlasovali pro prodej těchto 25 bytových domů dle původních podmínek. Požádala, aby bylo hlasováno jmenovitě po jednotlivých členech ZMB, aby se vyjádřili a odůvodnili, proč takto hlasují. Jiří Šrámek - pozastavil se nad vyřízením jeho stížnosti, týkající se porušování majetkového práva. Sdělil, že postrádá odpověď primátora města Brna na podání, které zaslal 23. 2. 2015 a požádal o odpověď. /Ing. Petr Vokřál, primátor - omluvil se a sdělil, že celou situaci prověří./ Josef Buček - vyjádřil se k pozastavené privatizaci domů a bytů a k ceně obvyklé, za kterou se má jejich dům nyní prodat, s ohledem na stáří a technický stav jejich domu. Svůj podnět podal i v písemné podobě. Po skončení tohoto bodu byla vyhlášena přestávka. Pokračování po přestávce. 32. Postup města při prodeji bytových domů nabídnutých nájemcům ke koupi dle Pravidel prodeje domů, bytů a nebytových prostor - ZM7/0295 K tomuto bodu obdrželi členové ZMB doplněk. Rozprava: Ing. Oliver Pospíšil - uvedl, že na společném zasedání Komise majetkové RMB a Komise bydlení RMB byl připraven materiál, kde bylo navrženo zrušit Pravidla a prodat zbývající 25 domů za cenu obvyklou bez slev s tím, že byl nabídnut 20letý úvěr za výhodného úročení. Konstatoval, že dnes ráno členové ZMB obdrželi nový materiál, kde vedle inovovaného usnesení s 25% slevou je varianta B s možností, že 25 domů a domovních celků budou doprivatizovány za stávajících podmínek. Dotázal se, kterou variantu RMB doporučuje ZMB, a sdělil, že se domnívá, že pokud RMB předložila ZMB i variantu B, tak došla k závěru, že nebrání žádná legislativa tomu, aby se tyto domy doprivatizovaly podle stávajících pravidel. Mgr. Libor Šťástka - mimo jiné požádal o vysvětlení, proč se varianta B předkládá nyní členům ZMB. Sdělil, že neobdržel žádný výstup z jednání pracovní skupiny pro 13

privatizaci domů a bytů, i když o něj několikrát žádal. Navrhl, aby byl tento materiál hlasován ve variantě B, tedy prodej za původních podmínek. Dále navrhl, aby členové ZMB o tomto bodě hlasovali jmenovitě. Vyzval Ing. Kláru Liptákovou, 1. náměstkyni primátora, k vyvození osobní odpovědnosti a odstoupení z funkce 1. náměstkyně primátora a podal návrh usnesení. Ing. Petr Vokřál, primátor - vyjádřil se k vystoupení Ing. Olivera Pospíšila a Mgr. Libora Šťástky. Mimo jiné sdělil, že kdyby bylo těchto 25 domů doprivatizováno podle původních podmínek, tak by nastala diskuze na téma, proč právě těchto 25 domů ano, za jakých podmínek bude privatizováno dál. Konstatoval, že někteří obyvatelé města Brna mají zájem privatizovat za ceny obvyklé a sdělil, že sleva 25% je individuálním přístupem k těmto 25 domům. Uvedl, že na základě jednání se zástupci jednotlivých bytových družstev se RMB shodla, že dá šanci ZMB, aby se rozhodlo, a proto je členům ZMB předložena i varianta B. Sdělil, že negativní stanovisko RMB k této variantě není z časových důvodů (RMB projednala ráno před ZMB) součástí materiálu, a že vedení města má zájem vytipovat bytový fond, který bude prodáván individuálně za ceny obvyklé po konzultaci s městskými částmi, případně na jejich doporučení, s cílem zachovat dostatek bytového fondu, aby mohla být realizována koncepce sociálního bydlení a standardů. Martin Říha - za Klub KSČM ZMB se připojil k návrhu Mgr. Libora Šťástky na hlasování o variantě B, kterou by doplnil o: "za 1. ZMB souhlasí s pokračováním procesu podle původních pravidel a nabídek", protože v předloženém návrhu usnesení není zmíněno na základě jakého usnesení ZMB. Uvedl, že se domnívá, že ZMB by se mělo zamyslet nad celou koncepcí bydlení ve městě Brně. Ing. Petr Vokřál, primátor - reagoval na vystoupení Martina Říhy. Ing. Jaroslav Kacer - mimo jiné popsal celý proces průběhu pozastavené privatizace domů a bytů. Uvedl, že se v předloženém usnesení ruší Pravidla prodeje domů, bytů a nebytových prostor a Seznam domů, které budou připravovány k prodeji. Poukázal na to, že město Brno má Strategii bydlení, aktualizovanou roku 2009, kde je na Pravidla odkazováno, a dále má město Brno Generel bydlení, kde jsou tyto věci také zmíněny. Konstatoval, že předkládaný materiál by měl obsahovat úpravu i těchto dokumentů, protože pokud ZMB rozhodne o zrušení Pravidel, tak město Brno bude mít koncepční dokumenty, které nebudou předloženým materiálem upraveny. Sdělil, že pro takto připravený materiál nemůže hlasovat. Jiří Hráček - mimo jiné se pozastavil nad tím, jak se vedení města zachovalo k nájemníkům těchto 25 domů. Sdělil, že dle jeho názoru, schválením tohoto materiálu udělá město Brno z nájemníků těchto domů sociálně slabé a vyloučené občany. Ing. Klára Liptáková, 1. náměstkyně primátora - sdělila, že má pouze jeden hlas z 11ti členné RMB a z 55ti členného ZMB. Pokud má někdo argumenty, kterými přesvědčí 11ti člennou RMB a 55ti členné ZMB, tak jistě prohlasuje návrh, který považuje za správný. Mgr. Martin Ander, Ph.D., náměstek primátora - na základě vystoupení občanů města Brna v bodě 2 - Dotazy, připomínky a podněty občanů zdůvodnil stanovisko Klubu Strany zelených v ZMB k privatizaci domů a bytů ve městě Brně s ohledem na jejich předvolební program. Uvedl, že sleva ve výši 25% je dohoda, která je koaličním 14

kompromisem, a za kterou Klub Strany zelených ZMB stojí. Bc. Roman Onderka, MBA - sdělil, že co se týká startovacích a sociálních bytů, tak ty existují v dokumentu města Brna s názvem: - "Pravidla pronájmu v domech v majetku statutárního města Brna". Vyjádřil negativní stanovisko nad změnou Pravidel uprostřed probíhajícího procesu privatizace. Sdělil, že by bylo jednodušší řešit tuto situaci způsobem, jak byla nastavena, protože se na ní podílely všechny politické subjekty a to ve prospěch občanů města Brna. Vyzval členy ZMB, aby byl Seznam domů a Pravidla odhlasovány za stávajících podmínek a následně, aby vedení města rozhodlo, jak bude dále prodávat bytový fond. JUDr. Jiří Oliva - uvedl, že v předloženém materiálu chybí stanoviska městských částí, kterých se tato problematika dotýká. Sdělil, že by ho zajímalo, jak probíhá situace privatizace bytového fondu v jiných městech České republiky, jaké mají právní posudky, stanoviska a analýzy. Konstatoval, že Bytový odbor MMB má jistě tyto informace k dispozici. JUDr. Helena Sýkorová - uvedla, že bude hlasovat pro variantu B předloženého materiálu s doplněním navrženým Martinem Říhou a sdělila důvody tohoto rozhodnutí. Mimo jiné konstatovala, že město Brno učinilo občanům, kteří žijí v těchto 25 bytových domech určitou nabídku a při schválení záměru se schvalovala také cena, bytová družstva tady tuto nabídku přijala a učinila všechny kroky, které město v rámci procesu privatizace po nich požadovalo. Sdělila, že v rámci slušného obchodního styku vždy platilo pravidlo, že přijatá nabídka už je téměř jako uzavřená smlouva a celý obchodní vztah se dotáhne do konce podle takto nastavených podmínek a proto zastává názor, že u těchto 25 bytových domů by se měl tento princip dodržet a privatizace by měla být dokončena za podmínek, které byly nabídnuty a akceptovány. Domnívá se, že stanovení mimořádné ceny při takovém prodeji je možné, a že není protiprávním krokem. Dále se k projednávanému bodu vyjádřili Mgr. Libor Šťástka a Bc. Naděžda Křemečková, předsedkyně Kontrolního výboru ZMB, s negativními stanovisky ke změně Pravidel prodeje domů a bytů. Na vystoupení Bc. Naděždy Křemečkové, předsedkyně Kontrolního výboru ZMB, reagovala Ing. Klára Liptáková, 1. náměstkyně primátora. RNDr. Daniel Borecký, CSc. - vyjádřil svůj názor k pozastavené privatizaci a sdělil, že souhlasí s variantou B, a s doplněním dle návrhu Martina Říhy. JUDr. Jiří Oliva - připomněl svůj dotaz v předešlém vystoupení, který mu nebyl prozatím zodpovězen. Mgr. Jiří Lahoda, vedoucí Bytového odboru MMB - uvedl, že informace, o které žádá JUDr. Jiří Oliva jsou součástí předloženého materiálu od strany 64 po stranu 70, kde jsou v odborném posudku uvedeny příklady z některých městských obvodů Prahy a z některých měst České republiky. Dále reagoval Mgr. Martin Ander, Ph.D., náměstek primátora, na vystoupení Mgr. Libora Šťástky a Bc. Romana Onderky, MBA. Bc. Naděžda Kremečková, předsedkyně Kontrolního výboru ZMB - uvedla, že ve

15

variantě A se navrhuje zrušení Pravidel vyjma čl. 13 těchto Pravidel a že, v čl. 12 se hovoří o tom, že příspěvek lze používat k domům, který již byly zprivatizovány a sice příspěvkem až do výše 40% z uhrazené kupní ceny po prokázání vynaložených nákladů, a že je tento článek navržen k vyřazení taktéž. Dotázala se, zda se počítá s tím, že domy, které jsou již zprivatizovány, ale jsou ve lhůtě, která běží, tzn. mají nějaký čas na to, aby prokázaly náklady, zda se nepočítá s tím, že tato náhrada jim bude přiznána.

Ing. Klára Liptáková, 1. náměstkyně primátora - odpověděla, že tyto domy tuto skutečnost mají obsaženou přímo v kupní smlouvě. Následně opětovně vystoupil Mgr. Libor Šťástka, na jehož vystoupení reagovala Ing. Klára Liptáková, 1. náměstkyně primátora, dále vystoupil JUDr. Jiří Oliva, na jehož dotaz odpověděl Mgr. Jiří Lahoda, vedoucí Bytového odboru MMB, a opakovaně vystoupili Bc. Roman Onderka, MBA, a Jiří Hráček, na jehož vystoupení reagoval Ing. Petr Vokřál, primátor. JUDr. Šárka Cechová - uvedla, že se domnívá, že město je hlavně zástupcem občanů a má být právním garantem jisté kontinuity a zachovávání konzervativního právního prostředí v našem městě, a že je pro dokončení privatizace zmíněných 25 bytových domů za stávajících podmínek, a že podpoří variantu B předloženého návrhu usnesení. K projednávanému bodu se vyjádřili Mgr. Petr Hladík, který reagoval na vystoupení Jiřího Hráčka Následně Ing. Petr Vokřál, primátor, nechal hlasovat o prodloužení jednání po 12. hodině o 30 minut. Hlasování o prodloužení jednání po 12. hodině o 30 minut. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 9: 33 - 3 - 6 Pokračování v rozpravě: Martin Říha - uvedl, že chtěl požádat o prodloužení jednání až do doby, kdy bude tento bod uzavřen hlasováním a reagoval na vystoupení Mgr. Petra Hladíka. Opakovaně vystoupil JUDr. Jiří Oliva, na jehož dotaz odpověděl Mgr. Jiří Lahoda, vedoucí Bytového odboru MMB, na základě odpovědi Mgr. Jiřího Lahody, vedoucího Bytového odboru MMB, Bc. Roman Onderka, MBA, navrhl stažení tohoto bodu z programu jednání. Hlasování o návrhu Bc. Romana Onderky, MBA na stažení tohoto bodu z programu jednání: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 10: 25 - 19 - 9 Tento bod nebyl stažen.

16

Hlasování č. 11: neprovedeno - technická chyba Hlasování o návrhu usnesení Mgr. Libora Šťástky: - "ZMB konstatuje, že 1. náměstkyně primátora města Brna Ing. Klára Liptáková nese plnou odpovědnost za problémy města i občanů v otázce pozastavené privatizace bytových domů v Brně, vyzývá proto Ing. Kláru Liptákovou k vyvození osobní odpovědnosti a k rezignaci na funkci náměstkyně primátora": protokol o hlasování zde - Hlasování č. 12: 23 - 25 - 4 Tento návrh usnesení nebyl přijat. Hlasování o návrhu usnesení Martina Říhy: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 13: 21 - 7 - 20 Tento návrh usnesení nebyl přijat. Po odhlasování vystoupila JUDr. Helena Sýkorová, která uvedla, že na základě návrhu Martina Říhy by se nejdříve mělo hlasovat o variantě B předloženého návrhu usnesení. Následně vystoupil Martin Říha, který požádal, aby jeho upravený text do varianty B byl přečten a zpochybnil hlasování Ing. Petr Vokřál, primátor, načetl návrh úpravy předloženého usnesení ve variantě B předložený Martinem Říhou: - varianta B: "ZMB 1. souhlasí s pokračováním procesu podle původních pravidel a nabídek prodeje pozemků s domy ..." Ing. Oliver Pospíšil - uvedl, že Martin Říha nedočetl předložené usnesení ve variantě B do konce, protože v odstavci 1. je napsáno, že to bude podle Pravidel, takže pokud se to tam doplní, tak to tam bude dvakrát. Následně ještě vystoupila JUDr. Helena Sýkorová, Martin Říha, který svůj návrh na doplnění usnesení stáhl, a dále RNDr. Mojmír Vlašín. Hlasování o návrhu usnesení ve variantě B: Hlasování č. 14: 23 - 20 - 10 Neplatné hlasování. Kvůli avizovanému problému s hlasovacím zařízením Ing. Petr Vokřál, primátor, zpochybnil předchozí hlasování a nechal opakovaně hlasovat o variantě B. Opakované hlasování po zpochybnění Ing. Petrem Vokřálem, primátorem, o návrhu usnesení ve variantě B:

17

protokol o hlasování zde - Hlasování č. 15: 24 - 20 - 10 Tato varianta usnesení v níže uvedeném znění nebyla přijata. Návrh usnesení: 1. ZMB souhlasí s pokračováním procesu prodeje pozemků s domy Hlinky 62, Jiráskova 8, Kamenná 25, Kounicova 63/Nerudova 14, Křídlovická 70, 72, 74, 76, nám. 28. října 11/Vrchlického sad 7, Nové sady 16, Nové sady 32, Slovákova 4, Špitálka 14, Veveří 51/Jana Uhra 2, Staňkova 30 , Bendlova 27, Černopolní 37, Drobného 76a, Merhautova 102, Merhautova 159, Merhautova 194, 196, 198, Slepá 35, Tišnovská 118, Třískalova 2, Zemědělská 14, Filipova 8, 10, 12, Filipova 14, 16, 18, včetně pozemků souvisejících, nájemcům těchto domů za podmínek nabídky učiněné na základě usnesení ZMB dle Pravidel prodeje domů, bytů a nebytových prostor v těchto domech včetně pozemků z vlastnictví města Brna do vlastnictví právnických a fyzických osob. 2. ZMB ukládá Radě města Brna předložit ZMB návrh prodeje uvedených nemovitostí s podmínkami kupních smluv. Hlasování o návrhu usnesení ve variantě A: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 16: 28 - 23 - 2 Tato varianta usnesení byla přijata.

3. Zpráva Kontrolního výboru ZMB, Finančního výboru ZMB, Výboru pro národnostní menšiny ZMB, Policie ČR, Městské policie Brno a Hasičského záchranného sboru Tento bod byl projednán jako předposlední bod programu. 4. Dotazy, připomínky a podněty členů ZMB (dle ust. § 82, písm. b, zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění) Tento bod byl projednán jako poslední bod programu. 5. Představení nově jmenované ředitelky příspěvkové organizace, výsledek výběrového řízení na funkci ředitelů/ek příspěvkových organizací a představení nově jmenovaných vedoucích odborů MMB - informace K tomuto bodu obdrželi členové ZMB doplněk. V úvodu tohoto bodu vystoupil Bc. Martin Freund s návrhem na zařazení nového bodu s názvem: "Memorandum ke květnovému pochodu Dělnické mládeže" na program jednání. 18

Hlasování o zařazení nového bodu 105) - "Memorandum ke květnovému pochodu Dělnické mládeže": protokol o hlasování zde - Hlasování č. 17: 37 - 0 - 1 Pokračování v projednávání bodu č. 5): Tajemník MMB Ing. Pavel Loutocký představil nově jmenované: Mgr. et Mgr. Janu Tichou Janulíkovou, ředitelku Turistického informačního centra města Brna, příspěvkové organizace, kterou do funkce jmenovala Rada města Brna. PhDr. Pavla Cipriana, ředitele Muzea města Brna, příspěvkové organizace, Mgr. Vlastimila Pešku, ředitele Divadla Radost, příspěvkové organizace, kde Rada města Brna vzala na vědomí výsledky výběrových řízení a setrvání ve funkci dosavadních ředitelů. Dotaz Mgr. Libora Šťástky zodpověděl Mgr. Vlastimil Peška, ředitel Divadla Radost, příspěvkové organizace, a Ing. Petr Vokřál, primátor. Opětovně vystoupil Mgr. Libor Šťástka, který s ohledem na vyjádření Bc. Matěje Hollana, náměstka primátora, v médiích, týkajícího se ředitele Divadla Radost, příspěvkové organizace, podal návrh usnesení. Bc. Roman Onderka, MBA, mimo jiné citoval vyjádření Bc. Matěje Hollana, náměstka primátora, v médiích k výsledku výběrového řízení na obsazení funkce ředitele/ky Divadla Radost, příspěvkové organizace, a požádal o objasnění některých skutečností.

Na vystoupení Bc. Romana Onderky, MBA, reagoval Ing. Petr Vokřál, primátor, a Bc. Matěj Hollan, náměstek primátora. Dotazy Jiřího Hráčka a Bc. Martina Freunda zodpověděl Mgr. Vlastimil Peška, ředitel Divadla Radost, příspěvkové organizace. Dále se k projednávanému bodu vyjádřili Ing. Oliver Pospíšil, Bc. Naděžda Křemečková, předsedkyně Kontrolního výboru ZMB, JUDr. Robert Kerndl a Bc. Roman Onderka, MBA, jejichž dotazy zodpověděl Ing. Petr Vokřál, primátor. Následně se k projednávanému bodu vyjádřil Ing. Pavel Staněk, člen výběrové komise na obsazení funkce ředitele/ky Divadla Radost, příspěvkové organizace, který informoval o průběhu tohoto výběrového řízení. Dále vystoupil Mgr. Libor Šťástka, Bc. Matěj Hollan, náměstek primátora, Ing. Pavel Staněk, MUDr. Daniel Rychnovský, člen RMB, a Bc. Naděžda Křemečková, předsedkyně Kontrolního výboru ZMB.

19

Následně tajemník MMB Ing. Pavel Loutocký představil: Ing. Janu Jakubů, vedoucí Odboru investičního MMB, kterou do funkce jmenovala Rada města Brna. Dotaz RNDr. Daniela Boreckého, CSc., zodpověděla Ing. Jana Jakubů, vedoucí Odboru investičního MMB. Mgr. Radka Řeřichu, vedoucího Odboru implementace evropských fondů MMB, kterého do funkce jmenovala Rada města Brna. Dotazy Bc. Romana Onderky, MBA, a RNDr. Daniela Boreckého, CSc., zodpověděl Mgr. Radek Řeřicha, vedoucí Odboru implementace evropských fondů MMB. Před přistoupením k hlasování o návrhu Mgr. Libora Šťástky vystoupil Marek Janíček, člen RMB, který požádal o rozdělení návrhu tohoto usnesení a o oddělené hlasování o každé části zvlášť. Hlasování o první části návrhu usnesení Mgr. Libora Šťástky: - "ZMB bere na vědomí výsledek výběrového řízení na obsazení funkce ředitele/ředitelky Divadla Radost, příspěvkové organizace a v návaznosti na tento výsledek setrvání dosavadního ředitele Divadla Radost, příspěvkové organizace, Mgr. Vlastimila Pešky ve funkci": protokol o hlasování zde - Hlasování č. 18: 42 - 0 - 6 Tato část návrhu usnesení byla přijata. Hlasování o druhé části návrhu usnesení Mgr. Libora Šťástky: - "ZMB nesouhlasí s politickým zasahováním do chodu dětského Divadla Radost, příspěvkové organizace, nad rámec výsledku výběrového řízení a doporučení odborníků": protokol o hlasování zde - Hlasování č. 19: 22 - 1 - 24 Tato část návrhu usnesení nebyla přijata. 6. Přehled účasti na schůzích výborů ZMB - ZM7/0206 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 20: 47 - 0 - 0

7. Odměňování neuvolněných členů ZMB a členů komisí/výborů (nečlenů ZMB) ZM7/0208 Hlasování č. 21:

20

neprovedeno - technická chyba Rozprava: Bc. Naděžda Křemečková, předsedkyně Kontrolního výboru ZMB - dotázala se, zda bude na příští zasedání ZMB předloženo rozpočtové opatření s navýšením těchto finančních prostředků. Ing. Petr Vokřál, primátor - odpověděl, že lze na příštím zasedání ZMB očekávat toto rozpočtové opatření. Hlasování o návrhu usnesení: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 22: 40 - 1 - 5

8. Souhrnný rozpočet statutárního města Brna na rok 2015 - ZM7/0211 Rozprava: Bc. Naděžda Křemečková, předsedkyně Kontrolního výboru ZMB - požádala o zaslání přehledu příjmů z pronájmu majetku jednotlivých městských částí. Hlasování o návrhu usnesení: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 23: 47 - 0 - 3

9. Finanční plány na rok 2015 příspěvkových organizací, zřízených městem Brnem ZM7/0210 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 24: 44 - 0 - 1

10. Uzavření mediační dohody o pokračování výplaty za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti paní xxxxxxx xxxxxxxxx - ZM7/0233 Rozprava: Ing. Jaroslav Kacer - uvedl, že Finanční výbor ZMB (dále jen FV ZMB) schválil usnesení k tomuto bodu ve znění: "FV doporučuje ZMB souhlasit na základě doporučení mediátora určeného Městským soudem v Brně ...". Sdělil, že Městský soud v Brně nedoporučil uzavření mediační dohody, jak je uvedeno v předloženém materiálu a navrhl hlasovat o usnesení jež schválil FV ZMB.

21

Mgr. Jaroslav Suchý, předseda FV ZMB - požádal také o hlasování o návrhu usnesení k tomuto bodu v podobě, v jaké ji schválil FV ZMB. Ing. Petr Vokřál, primátor - uvedl, že bude provedena technická úprava předloženého usnesení podle usnesení schváleného FV ZMB. Hlasování o předloženém návrhu usnesení včetně technické úpravy: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 25: 46 - 0 - 1

12. Přistoupení statutárního města Brna do dobrovolného svazku obcí České dědictví UNESCO - rozpočtové opatření - ZM7/0237 Rozprava: Ing. Jaroslav Kacer - dotázal se, jaké bude proporciální zastoupení ve výkonném výboru tohoto svazku všech daných institucí. PhDr. Viera Rusinková, vedoucí Odboru kultury MMB - odpověděla, že ze stanov vyplývá, že každá obec, která je v tomto svazku zastoupena má jednoho člena ve výkonném výboru. JUDr. Jiří Oliva - dotázal se, zda město Brno jednalo se svazkem o zachování té původní stávající výše členského příspěvku 100.000,- Kč, kvůli čemuž město Brno tento svazek opustilo. Bc. Matěj Hollan, náměstek primátora - odpověděl, že o tomto bylo se svazkem jednáno. Sdělil, že bylo dohodnuto, že Praha platí 200.000,- Kč a Brno bude platit 150.000,- Kč. Bc. Naděžda Křemečková, předsedkyně Kontrolního výboru ZMB - dotázala se, zda důvody, pro které toto usnesení nebylo přijato na FV ZMB byla částka 150.000,- Kč, a to, že se nezměnil ten poměr členů ve výkonném výboru. Mgr. Jaroslav Suchý, předseda FV ZMB - odpověděl na dotaz Bc. Naděždy Křemečkové, předsedkyně Kontrolního výboru ZMB. Bc. Roman Onderka, MBA - sdělil, že se na zasedání FV ZMB dotázal, zda došlo k nějaké změně, kvůli které v minulosti město Brno opustilo tento svazek. Bylo mu sděleno, že k žádné změně nedošlo a to byl důvod, proč toto usnesení nepodpořil. MUDr. Daniel Rychnovský - uvedl, že nové vedení města Brna se domnívá, že tento svazek je prestižní záležitostí a město Brno by mělo být jeho členem. Dále v diskusi vystoupili Bc. Roman Onderka, MBA, a JUDr. Jiří Oliva, jehož dotaz zodpověděla PhDr. Viera Rusinková, vedoucí Odboru kultury MMB.

22

Hlasování o předloženém návrhu usnesení: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 26: 28 - 3 - 13

13. Analýza činnosti a hospodaření Nemocnice Milosrdných bratří, p. o, a Úrazové nemocnice v Brně, rozpočtové opatření - ZM7/0212 Hlasování č. 27: neprovedeno - technická chyba Rozprava: Ing. Jaroslav Kacer - sdělil, že FV ZMB k tomuto bodu nepřijal usnesení. Uvedl, že by bylo vhodné, při zadávání nějaké analýzy, aby byl text zadání součástí předloženého materiálu. MUDr. Josef Drbal, ředitel Nemocnice Milosrdných bratří, p. o. - uvedl, že nemocnice s akutní péčí je nestandardní organizací po stránce plánování, protože zejména výnosová stránka je velice problematická, protože každým rokem se mění úhradová vyhláška a skutečné výnosy jsou známy až s časovým odstupem. Konstatoval, že zařízení by se měla hodnotit v rámci nějaké sítě brněnských zařízení a ne izolovaně. Sdělil, že dle jeho názoru, je dobré mít nějaké nezávislé informace o těchto zařízeních i v kontextu brněnské sítě a podle toho modelovat spektrum péče v daných zařízeních. Bc. Matěj Hollan, náměstek primátora - uvedl, že město Brno se chystá analýzu udělat právě proto, aby ta zařízení mohla být hodnocena v komplexu všech brněnských zdravotnických zařízeních. Sdělil, že město Brno začalo komunikovat s ÚSISem a s MU, tak, aby mělo lepší výchozí pozici pro vyjednávání s pojišťovnami a vyjednávání s dalšími nemocnicemi o tom, jak zdravotní péči ve městě Brně zabezpečit pro všechny občany, co nejlépe. MUDr. Daniel Rychnovský, člen RMB - uvedl, že je potřeba udělat analýzu výkonnosti a úhradovosti, protože obě nemocnice, které vlastní město Brno jsou ztrátové, musí se provozně dotovat a město Brno potřebuje vědět jestli nejsou podfinancované a jestli jsou platby od pojišťoven adekvátní jejich výkonnosti. Sdělil, že je také důležité aby se mohly porovnat naše nemocnice s větším počtem nemocnic v České republice a porovnat jejich podporu činnosti a výnosnost ve vztahu k jiným nemocnicím. Ing. Jaroslav Kacer - požádal, aby předtím, než bude zadáno jakékoliv vypracování analýz, členové ZMB toto zadání v předstihu obdrželi. Hlasování o předloženém návrhu usnesení: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 28: 29 - 8 - 5

23

14. "Úprava veřejného prostoru před JD", "Přístupová cesta do Wilsonova lesa z ulice Rezkovy" - rozpočtové opatření - ZM7/0216 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 29: 43 - 0 - 3

15. Humanitární finanční pomoc městu Charkov, poskytnutí daru - rozpočtové opatření - ZM7/0235 K tomuto bodu obdrželi členové ZMB nový materiál. Rozprava: Ing. Jaroslav Kacer - konstatoval, že FV ZMB k tomuto bodu také nepřijal usnesení a na jeho zasedání zazněl požadavek o sdělení, jaká výše částky půjde na které konkrétní věci. Sdělil, že podporuje jakoukoliv pomoc ukrajinskému městu. Bc. Matěj Hollan, náměstek primátora - sdělil, že spolek NESEHNUTÍ se věnuje humanitární pomoci na východě a nabídl se, že je schopen zařídit za 200.000,- převoz kamionu s humanitárním materiálem a tam ho distribuovat a za 100.000,- na místě nakoupit potraviny, které podle sdělení charkovských humanitárních organizací ve městě Charkov zoufale chybí. Konstatoval, že prostřednictvím vedoucího Odboru zahraničních vztahů MMB se město Brno spojilo s představiteli Charkova, kteří tuto pomoc uvítali. JUDr. Jiří Oliva - sdělil, že se domnívá, že by bylo vhodnější kdyby město Brno dalo dar městu Charkovu přímo a nikoliv prostřednictvím nějaké organizace. Konstatoval, že pokud se město Brno nakonec rozhodne pro tuto smlouvu, tak by v té smlouvě mělo být ošetřeno kolik finančních prostředků z celkové částky je určeno na co, aby to bylo dohledatelné a vyúčtovatelné. Ing. Petr Vokřál, primátor - uvedl, že s městem Charkov bylo odsouhlaseno, že tím, kdo tuto pomoc přiveze bude uvedená charitativní organizace. Bc. Matěj Hollan, náměstek primátora - sdělil, že spolek NESEHNUTÍ tento dar kompletně vyúčtuje tak, aby město Brno mělo doloženo, jak byly tyto finanční prostředky použity. Pokud by byly použity v nesouladu s poskytnutým darem, tak by musely být navráceny. Uvedl, že města nejsou dobře zařízená k tomu, aby poskytovala humanitární pomoc, většinou to zajišťují nevládní organizace, které se této činnosti věnují. Ing. Petr Kratochvíl - uvedl, že Odbor zahraničních vztahů MMB mohl být pověřen činností, kterou chce město Brno pověřit spolek NESEHNUTÍ, který je navíc v nějakém obchodním či právním sporu s městem Brnem. Sdělil, že schvalování dotací pro různé spolky či obchodní společnosti či sportovní kluby je podmíněno tím, že tyto kluby nebo tato družstva či sdružení nejsou v právním sporu s městem Brnem a podal návrh usnesení.

24

Ing. Petr Vokřál, primátor - konstatoval, že Odbor zahraničních vztahů MMB organizuje tyto záležitosti a komunikuje s městem Charkov. Sdělil, že někdo musí tyto věci naložit a do města Charkov dovézt a nakoupit tam potraviny. Uvedl, že se vedení města dohodlo, že to bude prostřednictvím této organizace, která je momentálně pod kontrolou vysokého komisaře OSN. Bc. Matěj Hollan, náměstek primátora - sdělil, že nemůže být důvodem k odepření přístupu veřejných prostředků to, že organizace vede s městem soudní spor například proto, že město odmítalo vydávat informace.

Mgr. Libor Šťástka - požádal o vyjádření právní porady, zda se v tomto případě neobchází zákon o veřejných zakázkách. Sdělil, že by bylo vhodné, kdyby členové ZMB věděli, jaká výše finančních prostředku skončí ve spolku NESEHNUTÍ, a jaké ve městě Charkov. RNDr. Mojmír Vlašín - negativně se vyjádřil k návrhům, které se týkaly toho, že tuto humanitární pomoc má zprostředkovávat Odbor zahraničních vztahů MMB nebo, aby finanční pomoc byla přímo předána městu Charkov. Bc. Naděžda Křemečková, předsedkyně Kontrolního výboru ZMB - uvedla, že se v darovací smlouvě dočetla, že se jedná o pomoc městu Charkov formou nákupu potravin na místě a dotázala se, co bude spolek NESEHNUTÍ do města Charkov dovážet s ohledem na to, že se o této záležitosti v rozpravě hovořilo. Mgr. Martin Ander, Ph.D., náměstek primátora - citoval z darovací smlouvy: "příjemce toho daru se zavazuje jej použít na zajištění humanitární pomoci městu Charkov formou dopravy materiální humanitární pomoci z České republiky do Charkova a nákupu potravin na místě a dohledu nad distribucí obojího." Sdělil, že organizace NESEHNUTÍ organizovala humanitární sbírku a vybírala konkrétní materiální pomoc a tu je potřeba do města Charkov dopravit. Sdělil, že podle doporučení Charkova je lepší koupit potraviny na místě. RNDr. Daniel Borecký, CSc. - uvedl, že skutečnosti týkající se převozu humanitárního materiálu, který byl vybrán ve sbírce pořádané spolkem NESEHNUTÍ by měly být obsaženy v důvodové zprávě. PhDr. Mojmír Jeřábek, vedoucí Odboru zahraničních vztahů MMB - sdělil, že Charkov se stal místem kam přišli desetitisíce nebo statisíce uprchlíků. Uvedl, že pomoc se týká uprchlických táborů, a že jim bylo městem Charkov sděleno, že nejvhodnější cesta a nejlevnější je dopravit sesbíraný humanitární materiál a na místě nakoupit potravinové balíčky, které budou distribuovány v Charkově uprchlíkům. JUDr. Jiří Oliva - doporučil, aby v článku III. odstavci 2 darovací smlouvy bylo za tuto smlouvu zavazuje jej použít doplněno slovíčko "celý" - tzn. "zavazuje celý jej použít." A dále ve 3 odstavci kde se píše o písemné zprávě o průběhu a výsledcích humanitární pomoci, doplnit za slovo zprávu "včetně podrobného vyúčtování". Ing. Petr Vokřál, primátor - uvedl, že takto to bude do darovací smlouvy doplněno a bude hlasováno o darovací smlouvě včetně tohoto doplnění.

25

Mgr. Libor Šťástka - připomněl svůj dotaz, zda může být vyloučeno, že se nejedná o obcházení zákona o veřejných zakázkách a dotázal se, proč nebyly osloveny jiné organizace, např. Člověk v tísni nebo Český červený kříž. JUDr. Jana Brabcová, vedoucí Právního oddělení Organizačního odboru MMB odpověděla, že tato smlouva je v režimu občanského práva a dle občanského zákoníku je tato pomoc darem a nepohybujeme se v režimu zadávání veřejných zakázek. Ing. Jana Drápalová - uvedla, že k tomuto materiálu byl členům ZMB rozdán nový materiál a některé věci, které má obsahovat smlouva nebo důvodová zpráva v novém materiálu již obsaženy jsou. Bc. Naděžda Křemečková, předsedkyně Kontrolního výboru ZMB - požádala o oddělené hlasování o jednotlivých odrážkách navrženého usnesení. Dále ještě vystoupil RNDr. Mojmír Vlašín. Hlasování č. 30: neprovedeno - technická chyba V závěru rozpravy vystoupil JUDr. Robert Kerndl, který požádal o to, aby o návrhu usnesení Ing. Petra Kratochvíla bylo hlasováno jako první. Hlasování o návrhu usnesení Ing. Petra Kratochvíla: - "ZMB schvaluje: - rozpočtové opatření dle tabulky, která tvoří přílohu č. ..., těchto usnesení, z důvodu zajištění humanitární pomoci městu Charkov v důsledku bojů na východní Ukrajině prostřednictvím Odboru zahraničních vztahů MMB ve výši 300.000,- Kč - poskytnutí daru ve výši 300.000,- Kč městu Charkov prostřednictvím Odboru zahraničních vztahů MMB": protokol o hlasování zde - Hlasování č. 31: 20 - 11 - 17 Tento návrh usnesení nebyl přijat. Hlasování o první odrážce předloženého usnesení: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 32: 35 - 0 - 5 Tato část usnesení byla přijata. Hlasování o druhé odrážce předloženého usnesení: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 33: 34 - 2 - 4 Tato část usnesení byla přijata. Hlasování o třetí odrážce předloženého usnesení včetně technické úpravy darovací

26

smlouvy: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 34: 34 - 3 - 2 Tato část usnesení byla přijata. 16. Poskytnutí investičních a neinvestičních transferů městským částem na vybavení školních kuchyní a jídelen - rozpočtové opatření - ZM7/0213 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 35: 49 - 0 - 0

17. Poskytnutí investičních a neinvestičních transferů městským částem na školy a školská zařízení - rozpočtové opatření - ZM7/0215 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 36: 48 - 0 - 0

18.

Poskytnutí neinvestičních transferů městským částem na nábytkové vybavení škol rozpočtové opatření - ZM7/0214 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 37: 41 - 0 - 2

19. Poskytnutí dotací na projekty v oblasti podpory rodiny na rok 2015, rozpočtové opatření - ZM7/0201 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 38: 47 - 0 - 0

20. Poskytnutí dotací organizacím doplňujícím zdravotnické služby na rok 2015, rozpočtové opatření - ZM7/0202 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy.

27

protokol o hlasování zde - Hlasování č. 39: 43 - 0 - 0

21. Poskytnutí neinvestičních dotací na podporu významných sportovních akcí konaných ve městě Brně v roce 2015 - ZM7/0234 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 40: 44 - 0 - 0

22. Zapojení a přesun finančních prostředků Fondu kofinancování evropských projektů - duben 2015 - rozpočtové opatření - ZM7/0226 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 41: 45 - 0 - 0

23. Projekt "Řízení uživatelských přístupů ke službám TC města" - rozhodnutí o poskytnutí dotace - ZM7/0225 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 42: 43 - 0 - 1

24. Projekt IPRM IOP "Stavební úpravy bytového domu Bratislavská 39" - změnové rozhodnutí o poskytnutí dotace - ZM7/0221 Ing. Petr Vokřál, primátor, navrhl společné hlasování o bodech 24) - 30). 25. Projekt "Město Brno zvyšuje kvalitu vzdělávání v základních školách" - dodatek č. 3 k rozhodnutí o poskytnutí dotace - ZM7/0224 26. Projekt "Sanace skalního řícení v ulici U Smyčky, MČ Brno-Bosonohy" rozhodnutí o poskytnutí dotace, smlouva o poskytnutí podpory ze SFŽP ZM7/0223 28. Projekt "Dopravní telematika ve městě Brně - 1. část" - dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace - ZM7/0222 29. Projekt IPRM "Regenerace sportovišť v lokalitách Vsetínská, Trýbova, Čechyňská" - dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace - ZM7/0227

28

30. Projekt IPRM "Stavební úpravy ZŠ Mutěnická - 3. etapa" - dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí dotace - ZM7/0228 K hlasování o návrzích usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 43: 46 - 0 - 0

31. Dodatek č. 8 ke Zřizovací listině Domova pro seniory Koniklecová, příspěvkové organizace - ZM7/0231 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 44: 46 - 0 - 0

32. Postup města při prodeji bytových domů nabídnutých nájemcům ke koupi dle Pravidel prodeje domů, bytů a nebytových prostor - ZM7/0295 Tento bod byl projednán po bodě 2. 33. Dům s pečovatelskou službou Křídlovická - dodatek č. 1 ke smlouvě o dílo ZM7/0240 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 45: 43 - 0 - 0

34. Prominutí smluvní pokuty BD Provazníkova - Klecandova, družstvu - ZM7/0239 Hlasování č. 46: neprovedeno - technická chyba Rozprava: V úvodu rozpravy vystoupili občané města Brna Renata Coufalová, předsedkyně výboru SVJ domu Provazníkova - Klecandova, Brno, a Jan Řičánek, s žádostí o prominutí smluvní pokuty Bytovému družstvu Provazníkova - Klecandova a potvrzení souhlasu s úhradou nákladů na předem schválené opravy nemovitosti v částce 2.521.024,- Kč s odůvodněním této žádosti. Ing. Oliver Pospíšil - uvedl, že v minulých letech ZMB ve většině těchto případů přistupovalo k variantě A, která hovoří o možnosti odpuštění smluvní pokuty a zároveň o odsouhlasení úhrady nákladů vynaložených na opravu. Sdělil, že na včerejším zasedání Komise majetkové RMB byla schválena varianta A, ale předložena je varianta B, která promíjí pouze smluvní pokutu, ale nebude vyplacena náhrada nákladů na

29

opravy. Na základě požadavku členů SVJ domu Provazníkova - Klecandova, Brno, podal návrh usnesení. Hlasování č. 47: neprovedeno - technická chyba Hlasování o návrhu usnesení Ing. Olivera Pospíšila: - "ZMB: - 1) promíjí smluvní pokutu BD Provazníkova - Klecandova, družstvu, ve výši 5.264.000,- Kč - 2) souhlasí s tím, že BD Provazníkova - Klecandova, družstvu bude poskytnuta úhrada nákladů na opravy nemovitosti dle čl. 7 odst. 5 Pravidel ...": protokol o hlasování zde - Hlasování č. 48: 18 - 0 - 22 Tento návrh usnesení nebyl přijat. Hlasování o předloženém návrhu usnesení. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 49: 33 - 0 - 7

35. Prominutí smluvní pokuty BD Trávníky 10, družstvu - ZM7/0238 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 50: 33 - 0 - 9

36. Žádost o prominutí dluhu za užívání nebytových prostor v objektu Anenská 10, k. ú. Staré Brno - ZM7/0230 Ing. Petr Vokřál, primátor, sdělil, že RMB doporučila schválit Variantu a). Hlasování o Variantě a) předloženého usnesení: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 51: 33 - 0 - 8 37. Prodej pozemku p. č. 28 v k. ú. Slatina - ZM7/0249 Ing. Petr Vokřál, primátor, navrhl společné hlasování o bodech 37) - 43). 38. Prodej pozemku p. č. 387/3 v k. ú. Kohoutovice v ul. Desátkova - ZM7/0259 39. Prodej pozemků p. č. 1474, 1475 a 1486, vše v k. ú. Královo Pole - ZM7/0271 K tomuto bodu obdrželi členové ZMB doplněk. 40. Prodej pozemků p. č. 546/1, p. č. 546/2 a p. č. 546/3 v k. ú. Starý Lískovec v ul. Klobásova a zřízení služebnosti - ZM7/0272

30

41. Prodej částí pozemků p. č. 2031/1, p. č. 2031/2 a p. č. 2032 v k. ú. Obřany při ul. Mlýnské nábřeží - ZM7/0273 42. Prodej částí pozemků p. č. 1639/1, 1640/5 v k. ú. Slatina - ZM7/0248 43. Prodej částí pozemku p. č. 434/1 v k. ú. Sentice - ZM7/0258 K hlasování o návrzích usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 52: 42 - 0 - 1

44. Zrušení usnesení Z6/032. zasedání Zastupitelstva města Brna, bod č. 61 − "Prodej pozemku p. č. 1420/39 v k. ú. Pisárky v ul. Pisárecká" - ZM7/0256 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 53: 44 - 0 - 0

45. Nabytí pozemků p. č. 1924/54 a 7277/22 v k. ú. Bystrc - ZM7/0274 Ing. Petr Vokřál, primátor, navrhl společné hlasování o bodech 45) - 53). 46. Nabytí pozemků p. č. 3248/4, 3251/87, 3251/208 a 3251/209 v k. ú. Bystrc ZM7/0275 47. Nabytí pozemku p. č. 1664/106 v k. ú. Starý Lískovec při ul. Jemelkova a Bítešská do vlastnictví statutárního města Brna - ZM7/0257 48. Nabytí pozemku p. č. 3489/2 v k. ú. Žebětín pro stavbu "Brno, MČ Žebětín dostavba kanalizace" - ZM7/0204 49. Nabytí pozemku p. č. 3185 v k. ú. Chrlice pro stavbu "Brno, Davídkova, MČ Brno - Chrlice - splašková kanalizace" - ZM7/0203 50. Nabytí pozemků p. č. 1529/6, 1745/45, 1745/46, 1745/49 a 1745/50 v k. ú. Bosonohy a zřízení služebnosti k pozemkům 1529/6, 1745/45, 1745/46, 1745/49 a 1745/50 v k. ú. Bosonohy pro stavbu "Brno, kanalizace Bosonohy III. a IV. etapa - oddílný kanalizační systém" - ZM7/0205 51. Nabytí pozemku p. č. 1862/32 v k. ú. Líšeň - ZM7/0217 52. Nabytí pozemku p. č. 2119/3 v k. ú. Maloměřice - ZM7/0220 53. Nabytí pozemků p. č. 4522/13, 4522/46, 4522/47, 4522/49, 4522/50, 4522/52, 4523/1, 4523/18, 4524/1, 4524/17 v k. ú. Tuřany - ZM7/0219 K hlasování o návrzích usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 54:

31

42 - 0 - 1

54. Nabytí komunikační stavby při ulici Režná v k. ú. Tuřany - ZM7/0218 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 55: 43 - 0 - 0

55. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 257/2 v k. ú. Maloměřice z majetku ČR - Státní pozemkový úřad - ZM7/0247 Ing. Petr Vokřál, primátor, navrhl společné hlasování o bodech 55) - 65). 56. Bezúplatné nabytí částí pozemku p. č. 1225/4 v k. ú. Komárov z vlastnictví ČR ÚZSVM - ZM7/0276 57. Bezúplatné nabytí pozemků p. č. 439/3, 439/5 a 439/16, vše v k. ú. Bystrc, z vlastnictví ČR - ÚZSVM - ZM7/0277 58. Bezúplatné nabytí pozemků p. č. 224/3, 224/4, 224/5 a 224/7, vše v k. ú. Kníničky, z vlastnictví ČR - ÚZSVM - ZM7/0278 59. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 524/3, k. ú. Chrlice, z vlastnictví ČR - ÚZSVM ZM7/0279 60. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 1057/1, k. ú. Černá Pole, z vlastnictví ČR ÚZSVM - ZM7/0280 61. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 3066/5, k. ú. Bohunice, z vlastnictví ČR - ÚZSVM - ZM7/0281 62. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 1536/3, k. ú. Komárov, z vlastnictví ČR - ÚZSVM - ZM7/0282 63. Bezúplatné nabytí pozemků p. č. 1006/5 a 1006/6, oba v k. ú. Trnitá, z vlastnictví ČR - ÚZSVM - ZM7/0283 64. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 1013/8, k. ú. Řečkovice, z vlastnictví ČR ÚZSVM - ZM7/0284 65. Bezúplatné nabytí pozemku p. č. 1526/370, k. ú. Komín, z vlastnictví ČR - ÚZSVM - ZM7/0285 K hlasování o návrzích usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 56: 46 - 0 - 0

66. Nabídka předkupního práva - nabytí budovy č. e. 185, stojící na pozemku p. č.

32

1885/105, nabytí budovy č. e. 145, stojící na pozemku p. č. 1885/17, k. ú. Štýřice ZM7/0293 Rozprava: Ing. Jaroslav Kacer - dotázal se, proč se rozhoduje o tomto prodeji, když ještě není vyřešen restituční nárok. Ing. Pavel Sršeň, Ph.D., vedoucí Majetkového odboru MMB - odpověděl, že materiál je předkládán v souladu s tím, že bylo nabídnuto předkupní právo nicméně restituční nárok není vyřešen a RMB i s tímto vědomím toto usnesení přijala. Hlasování o návrhu usnesení: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 57: 34 - 5 - 1

68. Směna pozemku p. č. 3125/472 v k. ú. Řečkovice v ul. Vlasty Pittnerové za pozemky p. č. 2532/3, p. č. 2532/4, p. č. 2569/12 a p. č. 2576/22 v k. ú. Řečkovice při místní komunikaci ul. Hapalova - ZM7/0286 Ing. Petr Vokřál, primátor, navrhl společné hlasování o bodech 68) - 71). V rozpravě vystoupil Ing. Jaroslav Kacer, s požadavkem na oddělené hlasování o bodech 68), 71) a 72). Hlasování o návrhu usnesení: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 58: 35 - 0 - 9

69. Směna části pozemku p. č. 3465/41 v ul. Karásek za pozemek p. č. 2988/4 v ul. Gromešova, vše v k. ú. Řečkovice - ZM7/0287 70. Směna částí pozemku p. č. 205/1 za část pozemku p. č. 205/3, vše v k. ú. Ivanovice rozšíření křižovatky ulic Mácova a Černá - ZM7/0255 K hlasování o návrzích usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 59: 44 - 0 - 0

71. Dodatek č. 3 ke směnné smlouvě pro stavbu "Tramvaj Plotní - soubor staveb" ZM7/0229

33

K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 60: 38 - 0 - 4

72. Dispozice s nemovitostí (bytový dům) na adrese Křenová č. or. 47, č. p. 151, v k. ú. Trnitá - ZM7/0290 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 61: 40 - 0 - 3

73. Svěření majetku města MČ Brno-sever, pozemku p. č. 3230/3 v k. ú. Černá Pole v ul. Milady Horákové - ZM7/0254 Ing. Petr Vokřál, primátor, navrhl společné hlasování o bodech 73) - 93). 74. Svěření majetku města MČ Brno-Bosonohy, pozemků p. č. 2450/41, 2450/42, 2450/43, 2450/45, 2450/351, 3557/95, 2450/49 v k. ú. Bosonohy - ZM7/0246 75. Svěření majetku města MČ Brno-Jundrov, pozemek p. č. 1688/77 v k. ú. Jundrov ZM7/0245 76. Svěření majetku města MČ Brno-Královo Pole, pozemků p. č. 4609/140, 4609/141, 5354 a id. 1/2 pozemku p. č. 1319/5, vše v k. ú. Královo Pole - ZM7/0244 77. Svěření majetku města MČ Brno-Královo Pole, pozemku p. č. 15/1 v k. ú. Královo Pole - ZM7/0243 78. Svěření majetku města MČ Brno-Jundrov, pozemku p. č. 3037/7 v k. ú. Jundrov ZM7/0253 79. Svěření majetku města MČ Brno-Maloměřice a Obřany, pozemku p. č. 1897/34 v k. ú. Maloměřice - ZM7/0265 80. Svěření majetku města MČ Brno-Ořešín, pozemku p. č. 209/7 k. ú. Ořešín ZM7/0264 81. Svěření majetku města MČ Brno-Řečkovice a Mokrá Hora, pozemku p. č. 3664 k. ú. Řečkovice - ZM7/0263 82. Svěření majetku města MČ Brno-Ivanovice, pozemku p. č. 205/2 k. ú. Ivanovice ZM7/0267 83. Svěření majetku města MČ Brno-Maloměřice a Obřany, části pozemku p. č. 382/1 k. ú. Maloměřice - ZM7/0268 84. Svěření majetku města MČ Brno-sever, pozemku p. č. 910/42 k. ú. Lesná ZM7/0269

34

85. Svěření majetku města MČ Brno-Řečkovice a Mokrá Hora, pozemků p. č. 2651/1, p. č. 2651/2, p. č. 2652/1, p. č. 2652/2, p. č. 2653/1, p. č. 2653/2, p. č. 2654, p. č. 2655/1, p. č. 2655/2, p. č. 2656, p. č. 2658/1, p. č. 2658/2, p. č. 2661, p. č. 2677/2, p. č. 2677/5, p. č. 2677/7 a části pozemků p. č. 2663/2, p. č. 3598/3, p. č. 3598/5, p. č. 3598/6, p. č. 3598/7, p. č. 3598/8 a p. č. 3598/10 k. ú. Řečkovice - ZM7/0252 86. Svěření majetku města MČ Brno-Starý Lískovec, pozemků p. č. 244/6, 244/8, 244/9, 244/10, 244/11, 244/12, 244/13, 244/14 v k. ú. Starý Lískovec - ZM7/0251 87. Svěření majetku města MČ Brno-jih, pozemků v k. ú. Přízřenice - ZM7/0242 88. Svěření majetku města MČ Brno-střed, objektu bez č. pop./č. ev. na p. č. 791 včetně pozemku p. č. 791 a pozemků p. č. 794/1, 794/2, 794/14, 794/15 v k. ú. Veveří - ZM7/0241 89. Svěření majetku města MČ Brno-Slatina, pozemků p. č. 115/1 a p. č. 115/2 v k. ú. Slatina - ZM7/0262 90. Svěření majetku města MČ Brno-Židenice, pozemku p. č. 563 v k. ú. Židenice ZM7/0261 91. Svěření majetku města MČ Brno-Líšeň, pozemků p. č. 5110/1, p. č. 5110/2 a p. č. 5110/3 v k. ú. Líšeň - ZM7/0260 92. Odnětí svěřeného majetku města MČ Brno-jih, pozemků p. č. 875/33, 875/34, 875/35 v k. ú. Horní Heršpice - ZM7/0270 93. Odnětí svěřeného majetku města MČ Brno-Líšeň, pozemku p. č. 4422/235 v k. ú. Líšeň - ZM7/0266 K hlasování o návrzích usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 62: 46 - 0 - 0

94. Nabytí práva odpovídajícího věcnému břemenu na pozemcích p. č. 1253/1 a 1253/5 v k. ú. Brněnské Ivanovice pro stavbu "Stavební úpravy křižovatky Kaštanová Popelova - Vinohradská" - ZM7/0292

K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 63: 44 - 0 - 0

95. Majetkoprávní vypořádání pozemků p. č. 150/2 a 4866/3 v k. ú. Žabovřesky pro stavbu "Silnice I/42 Brno, VMO Žabovřeská I" - změna usnesení ZMB č. Z6/025, bod 103 - ZM7/0232

35

K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 64: 37 - 0 - 6

96. Dodatek č. 5 ke Smlouvě o nájmu pozemků, budoucí kupní smlouvě, budoucí smlouvě o zřízení věcných břemen a budoucí zástavní smlouvě - dispozice s pozemky v lokalitě nároží Vlhká - Koliště - Cejl za účelem výstavby polyfunkčního objektu - ZM7/0289 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 65: 36 - 0 - 7

97. Postup mimosoudního vypořádání žalobních návrhů žalobce DRUŽBA, SBD proti žalovanému statutárnímu městu Brnu, o vydání bezdůvodného obohacení oproti odevzdání pozemků, event. podílů na pozemcích, dohoda o řešení soudních sporů o vrácení zaplacených kupních cen - změna usnesení - ZM7/0291 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 66: 41 - 0 - 0

98. Žádost pana xxxxxxxxxx xxxx o prominutí smluvní pokuty za pozdní úhradu nájemného za pronájem částí pozemků p. č. 209/3, 209/4 a 214/1 v k. ú. Tuřany ZM7/0250 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 67: 38 - 0 - 2

99. Připomínky statutárního města Brna k návrhu Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje - ZM7/0298 Rozprava: JUDr. Robert Kerndl - uvedl, že byla svolána mimořádná Komise RMB pro strategické a územní plánování, kde byl předložen dokument, který byl projednán a nebylo k němu přijato usnesení. V tomto materiálu byl vyjádřen razantní nesouhlas k Zásadám územního rozvoje Jihomoravského kraje. Sdělil, že na zasedání ZMB je členům předkládán materiál jiný, a dotázal se, proč došlo k jeho změně.

36

Mgr. Martin Ander, Ph.D., náměstek primátora - uvedl, že důvod pro změnu materiálu je takový, aby se vytvořil prostor pro jednání s reprezentací Jihomoravského kraje, vzhledem k časovému limitu, který město Brno má na to, aby poslalo finální připomínky. Sdělil, že se vedení města s vedením kraje dohodlo, že v průběhu tohoto a příštího týdne budou jednat úředníci Odboru územního plánování a rozvoje MMB a Odboru územního rozvoje JMK, a pokusí se vyjasnit právní rozpory, které ve stanoviscích jsou. Konstatoval, že na schůzi RMB konané dne 5. května bude předloženo stanovisko nebo návrh stanoviska, který bude doplněn o podněty městských částí, a na základě toho bude zformulováno finální stanovisko města Brna k návrhu Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje. Ing. Petr Vokřál, primátor - uvedl, že se v této záležitosti setkal s hejtmanem Jihomoravského kraje a dohodli se, že se pokusí najít rozumné řešení. JUDr. Robert Kerndl - dotázal se, jaký by mělo dopad na jednání v rámci Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje, pokud by předložený materiál v této podobě nebyl schválen. Vznesl dotaz, zda by ta proklamativní část a vyjádření explicitního nesouhlasu z úrovně města, tak jak byl uveden v materiálu na Komisi majetkové RMB, neměl být v rámci návrhu předloženého usnesení uveden. Sdělil, že nebude moci pro tento materiál hlasovat. Mgr. Martin Ander, Ph.D., náměstek primátora - uvedl, že návrh, který je předložený nese v podtitulu jasné vymezení problémových okruhů, tzn. to, co je předloženo není stanoviskem, které by mělo být zasláno Jihomoravskému kraji. Finální stanovisko dozná změn a samozřejmě budou v něm doplněny konkrétní připomínky, které budou po jednáních, které se povedou, a které budou relevantní. Konstatoval, že pokud materiál nebude schválen, tak v důvodové zprávě je uvedeno, že dle § 6 odst. 6 písm. d) stavebního zákona uplatňuje připomínky k zásadám územního rozvoje v samostatné působnosti RMB. Ta záležitost bude předložena na schůzi RMB dne 5. května ať už materiál bude schválen či nikoliv. Sdělil, že materiál byl předložen proto, aby členové ZMB měli možnost o tomto materiálu diskutovat a uvést svoje výhrady, které by se měly ve stanovisku objevit. Hlasování o návrhu usnesení: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 68: 28 - 0 - 10

100. Návrh nabytí pozemku p. č. 256/10 v k. ú. Dolní Heršpice pro stavbu "Cyklistická stezka Sokolova - Vomáčkova" - ZM7/0207 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 69: 44 - 0 - 0

101. Návrh na dispozici s pozemky p. č. 835/5, 835/37 v k. ú. Přízřenice - ZM7/0288

37

K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 70: 40 - 1 - 1

102. Dodatek č. 1 ke zřizovací listině Turistického informačního centra města Brna, příspěvkové organizace - ZM7/0294 K tomuto bodu obdrželi členové ZMB doplněk. Rozprava: Bc. Roman Onderka, MBA - konstatoval, že Turistické informační centrum města Brna, příspěvková organizace (dále jen TIC), nemá fungovat jako agentura pro zajišťování marketingových a propagačních aktivit na strategicky významných akcích a projektech dle rozhodnutí zřizovatele a domnívá se, že toto je v přímém rozporu s pravidly fungování příspěvkových organizací. Uvedl, že provozování marketingové a propagační agentury zaměřené na podporu kultury jsou klasické činnosti živností. Sdělil, že takovým krokem by se TIC a MMB dostávali do přímé trestně právní oblasti v rámci krácení daně. Uvedl, že nemůže tento materiál podpořit, a že je toto řešení dle jeho názoru nešťastné. Ing. Jana Červencová, vedoucí Odboru rozpočtu a financování MMB - uvedla, že je potřeba oddělit činnosti tak, že na jedné straně TIC bude objednávat a platit některé náklady na propagaci, jak je formulováno (v předkládaném dodatku č.1) a na druhé straně TIC ve své hospodářské činnosti něco zabezpečuje. Sdělila, že to, co TIC vykonává v rámci hospodářské činnosti a nabízí něco odběratelům, tak to je vykazováno v rámci hospodářské činnosti a je zdaňováno, a kde bude za město nakupovat nějaké služby, tak to bude mít kryto příspěvkem a bude to hradit ze svých nákladů. Bc. Roman Onderka, MBA - mimo jiné uvedl, že by mohlo docházet k obcházení zákona. Ing. Petr Vokřál, primátor - uvedl, že snahou bylo, co možná nejvíce zjednodušit a koncentrovat tyto činnosti, aby nebyly řešeny několika organizacemi na nejrůznějších místech. Sdělil, že tuto záležitost konzultoval, jak s vedoucí Odboru rozpočtu a financování MMB, tak s Kanceláří strategie města a došli k názoru, že zde toto pochybení není. Hlasování o návrhu usnesení: protokol o hlasování zde - Hlasování č. 71: 30 - 3 - 12

103. Ukončení pořizování změny Územního plánu města Brna "Aktualizace ÚPmB", vydané opatřením obecné povahy č. 3/2014 statutárního města Brna ze dne 17. 6. 2014, které bylo zrušeno rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 23. 1. 2015 -

38

ZM7/0296 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 72: 37 - 0 - 1

104. Záměr pořídit změny Územního plánu města Brna celoměstského významu Systém protipovodňové ochrany, Územní systém ekologické stability, Systém cyklistické dopravy, Úprava dopravního systému v jihovýchodním sektoru města Brna (42. soubor) - ZM7/0297 K hlasování o návrhu usnesení bylo přistoupeno bez rozpravy. protokol o hlasování zde - Hlasování č. 73: 30 - 0 - 10

105. Memorandum ke květnovému pochodu Dělnické mládeže - ZM7/0299 Rozprava: Bc. Roman Onderka, MBA - uvedl, že tento materiál vnímá jako dobrou věc, ale doporučil, zda by v textaci Memoranda nemohla být upravena první věta ve znění: "ZMB nesouhlasí s plánovaným prvomájovým pochodem Dělnické mládeže", v sedmé větě požádal o odstranění části: "jakožto i příslušníky národnostních menšin" nebo o jinou formulaci. Dále navrhl vypustit poslední větu. Ing. Petr Vokřál, primátor - načetl úpravy textace Memoranda v první větě "ZMB nesouhlasí s plánovaným prvomájovým pochodem Dělnické mládeže", v sedmé větě by změnil "jakožto i" slovíčkem "zejména" a vypuštění poslední věty nechal na zvážení. Bc. Martin Freund - uvedl, že by v poslední větě pouze doplnil slovíčko "zvláště" před za důležité. RNDr. Mojmír Vlašín - sdělil, že městu Brnu nepřísluší pravomoc o této věci rozhodovat, protože nemůže zakázat pochod nebo shromáždění a dotázal se, zda je doplnění slova "nesouhlasí" šťastné. Dále se dotázal, zda je někdo kompetentní, kdo by potvrdil, že tato textace je správná. Ing. Petr Vokřál, primátor - uvedl, že město Brno tento pochod zakázat nemůže, pouze může vyjádřit svůj názor, že s tímto pochodem nesouhlasí. Ing. Hana Kašpaříková - požádala, zda by v textaci Memoranda v poslední větě mohlo být doplněno velké R u Roku smíření. Mgr. Libor Šťástka - dotázal se, zda MMB ve spolupráci s ÚMČ Brno-střed provedl všechny relevantní kroky vedoucí k nepovolení tohoto pochodu, a zda byl ÚMČ Brnostřed a MMB tento pochod zakázán. Mgr. Martin Ander, Ph.D. - uvedl, že má zprávu od příslušného radního MČ Brno-střed, 39

který má na starosti záležitosti menšin, apod., že se touto věcí radní MČ Brno-střed zabývají a připravují se na tu eventualitu, pokud se v rámci té akce objeví cokoliv, co lze jednoznačně vyložit jako porušení shromažďovacího zákona, budou trvat na okamžitém rozpuštění této akce. Na závěr rozpravy ještě opakovaně vystoupil Mgr. Libor Šťástka a Mgr. Martin Ander, Ph.D. Ing. Petr Vokřál, primátor, načetl změněné pasáže v textaci Memoranda a to: - v úvodní větě - "ZMB nesouhlasí s plánovaným prvomájovým pochodem Dělnické mládeže." - v sedmé větě - "Tímto vyzýváme občany města Brna, zejména příslušníky národnostních menšin, proti, kterým tato organizace pravidelně vystupuje, aby přišli pokojně vyjádřit svůj názor ..." - v poslední větě - "... Roku smíření za zvláště důležité." Hlasování o návrhu usnesení protokol o hlasování zde - Hlasování č. 74: 48 - 0 - 0

3. Zpráva Kontrolního výboru ZMB, Finančního výboru ZMB, Výboru pro národnostní menšiny ZMB, Policie ČR, Městské policie Brno a Hasičského záchranného sboru K předloženým zprávám nebyly vzneseny žádné připomínky. Hlasování o návrhu usnesení protokol o hlasování zde - Hlasování č. 75: 46 - 0 - 0

4. Dotazy, připomínky a podněty členů ZMB (dle ust. § 82, písm. b, zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění) RNDr. Mojmír Vlašín - popsal historii ohňostrojů a jejich negativní dopad na zdraví člověka a požádal RMB, aby zvážila environmentální aspekty akce a uvážila povolení dalších ročníků ohňostrojové přehlídky Starobrno IGNIS BRUNENSIS, popř. odmítla. Dále požádal o poskytnutí informace, kolik finančních prostředků z kapes daňových poplatníků tzn. městského, krajského i státního rozpočtu tato akce stojí. Tento podnět předal i v písemné podobě. Bc. Roman Onderka, MBA - v úvodu vystoupení poděkoval za odpovědi na jeho dotazy na minulém zasedání ZMB a požádal o výslednou zprávu auditu, který byl proveden v příspěvkové organizaci 40

Turistické informační centrum města Brna. /Ing. Petr Vokřál, primátor - sdělil, že audit na TIC není dokončen./ --------------------------------- uvedl, že se dočetl, že ředitel Národního divadla, příspěvkové organizace MgA. Martin Glaser, dostal pokutu 10 tisíc korun za nějakou způsobenou škodu (autonehoda) a k této skutečnosti vznesl několik dotazů. --------------------------------- dotázal se Ing. Kláry Liptákové, 1. náměstkyně primátora, zda je pravdou, že si v poslední době najala pražskou PR agenturu, aby občanům města Brna mimo jiné vysvětlila prosazování své iniciativy v rámci privatizace bytového fondu ve městě Brně a požádal o název této agentury, popř. smluvní vztah, kopii smlouvy a finanční plnění. --------------------------------- požádal o přehled pracovních cest Bc. Matěje Hollana, náměstka primátora, od 1. 12. 2014 do dnešního dne, a to domácích i zahraničních, včetně zpráv z těchto služebních cest, jejich finanční náročnost, kolik bylo dalších účastníků, a z jakých finančních prostředků byly hrazeny. --------------------------------- dotázal se, jak pokračuje koupě nebo vyjednávání o koupi akcií Brněnských veletrhů. /Ing. Petr Vokřál, primátor - uvedl, že jednání ohledně Brněnských veletrhů proběhla minulý týden. Sdělil, že probíhá aktualizace cenového ohodnocení prostřednictvím agentury PricewaterhouseCoopers a výsledek by mělo vedení města mít v průběhu týdne, 14 dnů a poté se sejde s německou stranou a začne jednání o ceně./ RNDr. Daniel Borecký, CSc. - v úvodu vystoupení poděkoval za odpovědi na jeho dotazy vznesené na minulém zasedání ZMB a k těmto odpovědím vznesl několik připomínek. Pozastavil se nad tím, jak s přípravou nových zásad pro vydávání Brněnského metropolitanu souvisí fungování redakční rady, jejíž činnost se prodlužuje vždy jen o několik měsíců. Uvedl, že dle jeho názoru, tyto skutečnosti na sebe nemusí bezprostředně navazovat. Dále vyzval Ing. Petra Vokřála, primátora, aby se zamyslel na tím, co nastane, pokud bude výsledek referenda o poloze hlavního nádraží protichůdný s výsledkem odborných posouzení k záležitosti hlavního nádraží ve městě Brně, která zadalo Ministerstvo dopravy ČR. MVDr. Vlastimil Žďárský - sdělil, že RMB zřídila funkční místo koordinátora pro městské společnosti a na toto místo bylo vypsáno výběrové řízení, a že koalice již disponuje pozicí člena RMB pro správu městský účastí (dále jen správce) a k těmto skutečnostem vznesl několik dotazů. Tento podnět podal i v písemné podobě. --------------------------------- dotázal se, kdo za město Brno vyjednával při obsazování pozicí v představenstvu a dozorčí radě ve Vírském oblastním vodovodu, sdružení měst a obcí (dále jen VOV), a 41

proč nikdo ze zvolených členů za město Brno není předsedou představenstva, ani místopředsedou dozorčí rady ve VOV, s ohledem na to, že město Brno tyto funkce ve VOV po dvě minulá volební období zastávalo. Uvedl, že je to dle jeho názoru nedůstojná pozice dominantního města Brna (které vlastní 49% podíl). Tento podnět podal i v písemné podobě. /Bc. Tomáš Kratochvíl, člen RMB pro správu městských účastí - uvedl, že stav, který je ve VOV je pro město Brno neuspokojivý. Sdělil, že město Brno není dominantním ve VOV, protože je minoritním akcionářem. Konstatoval, že v příštích dnech budou probíhat další jednání tak, aby uvedená situace byla, co nejrychleji napravena ve prospěch města Brna./ --------------------------------- vznesl několik dotazů, které se týkaly probíhajícího soudního sporu mezi skupinou členů ZMB a statutárním městem Brnem, ve věci rozhodnutí o provedení referenda o umístění Hlavního nádraží Brno konaného až v roce 2016. Sdělil, že se domnívá, že plnou moc za město Brno pro advokáta, který město Brno v tomto sporu zastupuje udělil, Ing. Petr Vokřál, primátor, neoprávněně, neboť tato nebyla udělena skutečným účastníkem, což je dle jeho názoru ZMB, které tento materiál mělo projednat a vyjádřit se k němu. Tento podnět podal i v písemné podobě. Jiří Hráček - dotázal se Bc. Matěje Hollana, náměstka primátora, zda má v plánu alespoň jednou přijít na schůzi redakční rady Brněnského metropolitanu, jíž je členem a obhájit svůj návrh na změnu zásad Brněnského metropolitanu. /Bc. Matěj Hollan, náměstek primátora - uvedl, že v den, kdy zasedá redakční rada je schůze RMČ Brno-střed./ MUDr. Josef Drbal - uvedl, že se domnívá, že v oblasti stravovacích provozů je z dlouhodobého hlediska vhodné udělat analýzu efektivnosti a dostupnosti a zvážit, do kterých provozů bude dlouhodobě město Brno investovat a provozovat je, případně utlumit jejich činnost podle výsledků analýzy. JUDr. Jiří Oliva - uvedl, že na minulém zasedání ZMB interpeloval Bc. Matěje Hollana, náměstka primátora ohledně jeho vyjádření při přebírání záštity nad kulturní akcí a požádal o odpověď. --------------------------------- dotázal se, zda RMB obnoví činnost marketingové rady a pokud ano, kdy tak bude, a v jaké formě. /Ing. Petr Vokřál, primátor - uvedl, že toto téma je předmětem diskuse, a že vedení města chce nastavit rozumnou spolupráci napříč politickým spektrem v rámci marketingu ve městě Brně, ale prozatím není její finální podoba./ Ing. Petr Kratochvíl

42

- dotázal se Bc. Matěje Hollana, náměstka primátora, na skutečnosti týkající se jeho zahraničních pracovních cest v rámci realizace Janáčkova kulturního centra. --------------------------------- dále poděkoval Mgr. Martinu Anderovi, Ph.D., za odpověď na jeho dotaz vznesený na minulém zasedání ZMB a požádal o výčet toho, co se stane se všemi zrušenými změnami Územního plánu města Brna (dále jen ÚPmB), které postihly desítky nebo stovky investorů, občanů a developerů. Sdělil, že je to čtvrt roku po tom, co krajský soud zrušil "Aktualizaci ÚPmB" a do dnešního dne tito lidé nevědí, kdy a jakým způsobem bude napraven tento stav. /Mgr. Martin Ander,Ph.D., náměstek primátora - odpověděl, že do 27. dubna by Odbor územního plánování a rozvoje MMB měl zpracovat další balík změn, které byly obsahem "Aktualizace ÚPmB", měly konkrétní vymezení v rámci území, a nebyly k nim žádné výhrady nebo připomínky. Poté, co se k tomuto balíku změn vyjádří městské části, bude předložen do ZMB./ JUDr. Robert Kerndl - dotázal se RMB, v jakém stádiu rozpracovanosti je záležitost metropolitního informačního systému, zda byl předložen RMB, případně jestli byl předložen některé z dotčených komisí. --------------------------------- požádal o audiozáznam z dnešního jednání ZMB. --------------------------------- vznesl dotaz, zda se RMB bude zabývat možností jmenovitého záznamu hlasování jednotlivých členů RMB. doc. RNDr. František Vižďa, Ph.D. - uvedl, že v rámci veřejné zakázky na provozování informační služby o životním prostředí města Brna s názvem Zelený telefon byly osloveny tři subjekty, přičemž dva subjekty nabídku vůbec nepodaly a přišla pouze jedna nabídka. Požádal o poskytnutí textace vyzývacího dopisu k této veřejné zakázce. Bc. Naděžda Křemečková, předsedkyně Kontrolního výboru ZMB - dotázala se, jak se stihne do konce dubna příprava nových zásad pro vydání Brněnského metropolitanu. Dále sdělila, že Brněnský metropolitan před dvěma týdny obhájil prvenství v prestižní soutěži Fénix, kde už podruhé obsadil první místo v kategorii veřejná správa a dotázala se, kdo má výhrady k Brněnskému metropolitanu, a co by se mělo změnit, když v rámci České republiky je Brněnský metropolitan dáván za vzor. JUDr. Šárka Cechová - dotázala se, kdy RMB plánuje zřídit Komisi pro udělení Ceny města Brna, a zda bude umožněno, aby v ní byli zastoupeni i zástupci opozice tak, jako v běžných komisích. /Ing. Petr Vokřál, primátor - uvedl, že tato pracovní skupina vznikne, a že opozice v ní 43

bude zastoupena./ Ing. Petr Kratochvíl - doplnil svoje předchozí vystoupení a požádal o balík změn "Aktualizace ÚPmB", který byl zaslán městským částem.

Jako informativní zprávy byly předloženy: •

Informativní zpráva o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů členů ZMB ze zasedání Zastupitelstva města Brna č. Z7/04, konaného dne 17. 3. 2015

•

Informativní zpráva o vyřízení dotazů, připomínek a podnětů občanů ze zasedání Zastupitelstva města Brna č. Z7/04, konaného dne 17. 3. 2015

•

Informativní zpráva o plnění úkolů zadaných Zastupitelstvem města Brna

•

Informativní zpráva - závěrečné zprávy k ukončeným projektům

Zasedání Zastupitelstva města Brna ukončil (v 17:35) Ing. Petr Vokřál, primátor.

44