Stadsdeelmonitor De Baarsjes 2004

Stadsdeelmonitor De Baarsjes 2004 Signalen uit de samenleving

Project 4067 In opdracht van stadsdeel De Baarsjes drs. Lieselotte Bicknese drs. Simone Crok drs. Jeroen Slot

Weesperstraat 79

Postbus 658

1018 VN Amsterdam

1000 AR Amsterdam

Telefoon 020 527 9424

Fax 020 527 9595

[email protected]

www.os.amsterdam.nl

Amsterdam, april 2005

Gemeente Amsterdam Dienst Onderzoek en Statistiek Stadsdeelmonitor De Baarsjes 2004

2


Inhoud Inleiding Onderzoeksvraag Leeswijzer

5 5 5

1 Trends en ontwikkelingen algemeen 1.1 Een stadsdeel in opkomst 1.2 Dynamiek in het stadsdeel 1.3 Leefbaarheid en veiligheid: wisselend beeld 1.4 Jeugdproblematiek ‘ernstig’ 1.5 De Baarsjes profiteert van groei creatieve sector 1.6 Gevolgen van de economische recessie 1.7 Gemiddeld participatie- en welzijnsniveau 1.8 Concluderende opmerkingen

7 7 9 12 14 15 18 21 21

2 Dienstverlening en communicatie stadsdeelorganisatie 2.1 Driekwart van de bewoners bezoekt stadsdeelkantoor 2.2 Telefonische bereikbaarheid verbeterd 2.3 AT5 medium met meeste nieuws over De Baarsjes 2.4 Migranten TV populairste op allochtonen gerichte programma 2.5 Ruim een derde van internetbezitters bezoekt site De Baarsjes 2.6 Burger waardeert stadsdeelbestuur iets beter

25 25 25 26 27 28 29

3 Welzijnsvoorzieningen en sociale participatie 3.1 Voorzieningen voor jongeren laag gewaardeerd 3.2 Kinderen spelen vaker buiten en in de speeltuin 3.3 Recreatieve voorzieningen beter bezocht 3.4 Ruimte voor jongeren het meest gemist 3.5 Maatschappelijke betrokkenheid en sociale participatie stabiel 3.6 Driekwart gaat op vakantie

33 33 33 34 36 36 38

4 Leefbaarheid 4.1 Waardering woonomgeving stijgt naar 6,8 4.2 Problemen top vijf onveranderd 4.3 Straatbeeld verbeterd 4.4 Meningen over troep rond afvalcontainers verdeeld 4.5 Burenoverlast ongewijzigd 4.6 Autobezit niet verder toegenomen 4.7 Aantal fietsers neemt langzaam toe 4.8 Verkeersveiligheid iets teruggelopen 4.9 Te weinig plek voor fietsen 4.10 Meningen over extra horeca verdeeld

39 39 39 42 44 44 45 46 47 48 48

3


4

4.11 Evenementen op Mercatorplein goed bezocht 4.12 Chassébuurt heeft bekendste buurtconciërge 4.13 Buurtoverleg gewaardeerd

49 49 50

5 Veiligheid en politie 5.1 Veiligheidsgevoel toegenomen 5.2 Meerderheid wil meer blauw op straat

53 53 55

6 Wonen 6.1 Verhouding koop en huur gelijk gebleven 6.2 Scheefwoners bereid meer te betalen voor huurwoning 6.3 Dynamiek en verhuiswensen 6.4 Ideale woning: koopwoning tot € 250.000 met 4 kamers 6.5 Drie van de tien woningen verbeterd

57 57 57 59 61 63

7 Koopgedrag 7.1 Bijna driekwart uitgaven in De Baarsjes besteed 7.2 Boodschappen vooral in Jan Evertsenstraat en omgeving 7.3 Duurzame goederen worden in de binnenstad gekocht 7.4 Marktbezoek neemt toe

65 65 65 67 69

8 Samenvatting 8.1 Trends en ontwikkelingen algemeen 8.2 Dienstverlening en communicatie stadsdeelorganisatie 8.3 Welzijnsvoorzieningen en sociale participatie 8.4 Leefbaarheid 8.5 Veiligheid en politie 8.6 Wonen 8.7 Koopgedrag

71 71 71 72 72 73 73 74

9 Responsverantwoording 9.1 Onderzoeksopzet 9.2 Achtergrondkenmerken respondenten

75 75 75

10 Tabellenoverzicht 10.1 Dienstverlening en communicatie stadsdeelorganisatie 10.2 Welzijnsvoorzieningen en sociale participatie 10.3 Leefbaarheid 10.4 Veiligheid en politie 10.5 Wonen 10.6 Koopgedrag

79 79 89 93 103 104 116

Literatuur

125


Inleiding

Onderzoeksvraag Sinds 1991 laat stadsdeel De Baarsjes elke twee jaar een uitgebreid onderzoek uitvoeren naar de mening van de stadsdeelbewoners. Centraal in het onderzoek staan onderwerpen die van belang zijn voor de leefbaarheid van de buurt en het beleid van het stadsdeel. De resultaten worden door het Dagelijks Bestuur gebruikt om het beleid verder te verbeteren en zonodig bij te stellen. Stadsdeel De Baarsjes heeft O+S gevraagd voor de zevende keer de mening van de bewoners van De Baarsjes te peilen over de volgende onderwerpen: de dienstverlening en communicatie van het stadsdeel welzijnsvoorzieningen en sociale participatie in De Baarsjes de leefbaarheid van de buurt veiligheid de woonsituatie en -wensen van de bewoners het winkelaanbod Om de resultaten zo goed mogelijk te kunnen vergelijken met de voorgaande edities van de Stadsdeelmonitor, zijn de vragenlijsten iedere keer grotendeels hetzelfde. Dit jaar zijn wel twee belangrijke wijzigingen in de werkwijze doorgevoerd: De stadsdeelraad heeft voor het eerst een bijdrage geleverd aan de samenstelling van de vragenlijst. Dit is mogelijk geworden door de invoering van het dualisme. Om de positie van De Baarsjes in kaart te brengen is behalve een enquête ook een analyse uitgevoerd op basis van andere bronnen bij O+S en een literatuurstudie.

Leeswijzer Deze rapportage bevat de resultaten van zowel de literatuurstudie als de enquête voor de Stadsdeelmonitor De Baarsjes 2004. Het eerste hoofdstuk bestaat uit de analyse van de positie van De Baarsjes in Amsterdam op basis van eerdere onderzoeken die in de stad hebben plaatsgevonden. Hoofdstuk twee tot en met zeven behandelen kort de belangrijkste resultaten van de enquête in 2004. De overige uitkomsten van de enquête staan vermeld in een uitgebreide tabellenrapportage in hoofdstuk tien. In hoofdstuk acht zijn de onderzoeksresultaten samengevat en in hoofdstuk negen staat de responsverantwoording.

5


6


1 Trends en ontwikkelingen algemeen

De trends die periodiek uit de Stadsdeelmonitor De Baarsjes naar voren komen staan niet op zichzelf, omdat het stadsdeel deel uitmaakt van de stad en, op een iets lager schaalniveau, west binnen de ring. De positie van het stadsdeel wordt daardoor deels bepaald door de algemene stedelijke ontwikkeling van Amsterdam. Dit betekent dat een breder perspectief op het stadsdeel het mogelijk maakt om de enquêteresultaten uit de monitor beter te interpreteren en te verklaren. Dit hoofdstuk gaat daarom in op enkele algemene trends in De Baarsjes en de rest van Amsterdam. De analyse die hieronder volgt is gebaseerd op diverse bronnen, zoals de Stadsmonitor Amsterdam, de Staat van de Stad Amsterdam II, Wonen in Amsterdam, de Monitor Leefbaarheid en Veiligheid en gegevens van de Gemeentelijke Sociale Dienst.

1.1 Een stadsdeel in opkomst De stadsdeelvoorzitter van De Baarsjes verwoordt in De Amsterdamse Burgermonitor 2003 op treffende wijze de positie van het stadsdeel: “De Baarsjes heeft én de problemen als in Bos en Lommer én de kansen zoals in Oud-West en Westerpark. Wij zijn een wijk in opkomst, waar de stadsvernieuwing al begin jaren negentig is begonnen. […] Toch woont nog ongeveer een derde van onze bewoners in op te knappen buurten, zoals de Chassébuurt.” Deze uitgangspositie van het stadsdeel vertaalt zich niet alleen in de cijfers in de Burgermonitor. Ook allerlei andere onderzoeken laten zien dat De Baarsjes een gemiddelde tot benedengemiddelde positie inneemt in de stad, maar dat de trends hoopgevend zijn. Om de ontwikkelingen in perspectief te kunnen plaatsen, volgen hieronder eerst enkele cijfers over de bevolking in het stadsdeel. De samenstelling van het woningaanbod in bepaalde buurten heeft grote invloed op de bewoners die er (kunnen) wonen. De verandering in de bevolkingssamenstelling heeft voor een deel dus te maken met de woningmarkt in De Baarsjes. De samenhang blijkt uit figuren 1.1 tot en met 1.4, waarop concentraties van woningen in corporatiebezit en concentraties bewoners uit verschillende etnische groepen te zien zijn. Omdat de prijs van woningen in corporatiebezit over het algemeen lager is dan die van particuliere huurwoningen en koopwoningen, wonen in deze gebieden relatief vaak mensen met een laag inkomen. Dit is één van de verklaringen voor de constatering dat Marokkanen en Turken hier geconcentreerd wonen (zie figuren 1.3 en 1.4), omdat mensen in deze bevolkingsgroepen relatief weinig te besteden hebben. Daarnaast hangt de bevolkingssamenstelling in buurten samen met de grootte van de woningen. In de Chassébuurt en een deel van de Geuzen/Doesbuurt en zijn, naast een relatief groot aanbod van sociale huurwoningen, veel woningen te vinden die minimaal vier kamers hebben. Dit maakt juist deze buurten aantrekkelijk voor grote gezinnen met een lage sociaal-economische positie.

7


Figuur 1.1 Concentraties woningcorporatiebezit in De Baarsjes (blauwe vlakken: concentraties met minimaal 500 woningen en 80% woningcorporatiebezit), 2003

bron: O+S en UvA/AMIDSt

Het aantal nieuwbouwwoningen in De Baarsjes is niet groot, hoewel er in de afgelopen tien jaar veel meer gebouwd is dan in de periode ervoor. Tussen 1970 en 1990 zijn er ongeveer 100 woningen gebouwd en vanaf 1990 nog eens 340. Deze relatief lage aantallen hebben onder meer te maken met de beperkte ruimte die er in het stadsdeel is voor nieuwbouw. Dit betekent dat het verhogen van de kwaliteit van het woningaanbod voornamelijk gezocht moet worden in de aanpassing van de bestaande woningvoorraad. Dat er wel veranderingen zijn op de woningmarkt in De Baarsjes blijkt wel uit de stijging van het percentage koopwoningen van 9% in 1999 naar 14% in 2004.1 Dit aandeel ligt nog wel onder het stedelijk gemiddelde (20%). De verschillende woonmilieus in De Baarsjes komen niet alleen naar voren uit de concentratiekaarten in de volgende paragraaf, maar ook uit het onderzoek Stedelijke dynamiek bij stagnerende woningmarkt van de Dienst Wonen (2004). Hierin worden drie woonmilieus onderscheiden in het stadsdeel: centrumrand, aansluiting en overgang. Het centrumrandmilieu is alleen te vinden in het meest oostelijke deel van de Geuzen/Doesbuurt. Het aansluitingsmilieu bevindt zich in het overige deel van de Geuzen/Doesbuurt en de Postjesbuurt. Beide milieus liggen in de ‘uitstralingszone’ van het centrum en maken een proces door van een gematigd naar een hoger sociaaleconomisch niveau. De doorstroming van de bevolking ligt op het normale Amsterdamse niveau. Vooral in het aansluitingsmilieu is er een hoge mate van vergrijzing. Het overgangsmilieu, dat in het overige deel van De Baarsjes te vinden is, ligt sociaal1

8

In 2003 was het aandeel koopwoningen in De Baarsjes 11%. De stijging tussen 2003 en 2004 wordt grotendeels veroorzaakt door verbeteringen in de diverse administraties. De bron van deze gegevens is GVI/DBA/Dienst Wonen/O+S. Verder hebben de corporaties tussen begin 2003 en oktober 2004 volgens het Ontwikkelingsbedrijf van de gemeente Amsterdam 94 woningen verkocht in stadsdeel De Baarsjes.


economisch gezien onder het stedelijk gemiddelde. Het heeft een duale bevolkingsstructuur: de vergrijsde autochtone bevolking is nog sterk aanwezig en tegelijkertijd groeit het aandeel allochtone gezinshuishoudens. Overigens verschilt deze groei per buurt. Terwijl het percentage allochtonen in sommige overgangsbuurten buiten De Baarsjes snel toeneemt, blijkt uit de vorige paragraaf dat de groei van het aantal allochtonen in De Baarsjes beperkt is. Gezien de huidige ontwikkelingen, de redelijk centrale ligging van het stadsdeel en de stedelijke vernieuwingsplannen in de verschillende buurten, is de verwachting dat het overgrote deel van De Baarsjes in 2015 een aansluitingsmilieu zal hebben.

1.2 Dynamiek in het stadsdeel In De Baarsjes bestaat 43% van de circa 34.000 inwoners momenteel uit etnische minderheden. Dit is iets meer dan gemiddeld in de stad (39%), maar het aandeel mensen in deze groep stijgt minder snel dan in de rest van Amsterdam. De grootste etnische minderheidsgroepen zijn Marokkanen (3.900 personen) en Turken (3.200 personen). De ontwikkeling in het stadsdeel wordt hieronder geïllustreerd met kaarten uit de Stadsmonitor Amsterdam, een geografisch informatiesysteem (GIS) op basis van gegevens op postcodeniveau.2 In de figuren staan concentratiegebieden die de ruimtelijke spreiding van de drie grootste etnische groepen in De Baarsjes laten zien: Nederlanders, Marokkanen en Turken. Figuur 1.2 Concentraties Nederlanders in De Baarsjes, 1994 (blauwe omlijning: concentraties met minimaal 59% Nederlanders) en 2004 (gele vlakken: concentraties met minimaal 51% Nederlanders)


2

Dit GIS is ontwikkeld door de Universiteit van Amsterdam en O+S.

9


Figuur 1.3 Concentraties Marokkanen in De Baarsjes, 1994 (blauwe omlijning: concentraties met minimaal 16% Marokkanen) en 2004 (gele vlakken: concentraties met minimaal 19% Marokkanen)

bron: O+S en UvA/AMIDSt Figuur 1.4 Concentraties Turken in De Baarsjes, 1994 (blauwe omlijning: concentraties met minimaal 12% Turken) en 2004 (gele vlakken: concentraties met minimaal 14% Turken)


De kaarten tonen een ontwikkeling die al jaren aan de gang is. Hoewel het aantal etnische minderheden groeit, wonen zij in verhouding steeds minder geconcentreerd in De

10


Baarsjes. Dit geldt het sterkst voor Turken. De concentraties Marokkanen zijn in de afgelopen tien jaar opgeschoven in noordelijke richting. De concentraties etnische minderheden die er momenteel zijn, zijn met name te vinden in de Admiralenbuurt-Noord en –Zuid en in de Chassébuurt. In delen van de Postjesbuurt wonen Nederlanders geconcentreerd, terwijl er in 1994 in geen enkele buurt sprake was van concentraties Nederlanders in De Baarsjes. Het aandeel (samenwonende) alleenstaanden3 in De Baarsjes is iets hoger dan gemiddeld in Amsterdam en het percentage gezinnen met kinderen is iets lager dan in de rest van de stad. Verder wijkt de huishoudenssamenstelling in het stadsdeel weinig af van het gemiddelde in Amsterdam, maar er zijn wel veranderingen. Zo neemt het aandeel alleenwonenden langzaam toe: in 2004 was dit 26%, terwijl het in 1996 nog op 23% lag. Dit sluit aan bij de veranderende bevolkingssamenstelling in het stadsdeel. Tabel 1.5 Saldo vestiging en vertrek naar etniciteit, De Baarsjes

Surinamers

1993

1998

2003

48

14

-51

Antillianen

-18

-1

0

Turken

227

53

21

Marokkanen

100

73

24

Zuid-Europeanen niet-geïndustrialiseerde landen geïndustrialiseerde landen

2

18

3

102

51

48

34

162

24

-281

186

68

totaal vestiging

2.338

2.523

2.174

totaal vertrek

2.309

1.967

2.037

29

556

137

Nederlanders

saldo

bron: O+S

Het aantal inwoners in De Baarsjes is in de afgelopen jaren gedaald van zo’n 36.500 inwoners in 1995 naar 34.000 inwoners in 2004. Dit heeft onder meer te maken met de veranderende huishoudenssamenstelling in het stadsdeel: door de toename van het aandeel alleenstaanden neemt de bezettingsgraad van woningen af. Tabel 1.5 bevestigt dit beeld en geeft aan dat het saldo van vestiging en vertrek in De Baarsjes daalt. In 2003 was er een licht vestigingsoverschot, maar in 2001 en 2002 was er zelfs een vertrekoverschot in het stadsdeel. Ook de verandering in de bevolkingssamenstelling in het stadsdeel is te zien. In 1993 vestigden zich meer Turken en Marokkanen dan Nederlanders in De Baarsjes, terwijl vanaf 1998 het omgekeerde het geval is. Weinig recent verhuisden komen uit De Baarsjes zelf. Veel van hen komen uit de rest van Amsterdam of van buiten de stad. De inkomens- en werkgelegenheidspositie van de recente instromers (van buiten De Baarsjes) is een stuk beter dan die van de zittende bevolking. Negentig procent heeft een betaalde baan en het gemiddelde inkomen van de instromers ligt hoger dan dat van de gemiddelde bewoner van het stadsdeel. Een groot

3

Het betreft hier gezinsverhouding en bewoningstype en geen huishoudens. Met (samenwonende) alleenstaanden worden hier mensen bedoeld die geen gezinshoofd, echtgenote of kind zijn.

11


deel van de instromers komt uit de omgeving van Amsterdam. Het gaat veelal om Nederlanders, jongeren tot 24 jaar en hoog opgeleiden.4

1.3 Leefbaarheid en veiligheid: wisselend beeld De dubbele positie van De Baarsjes komt goed naar voren op het gebied van leefbaarheid en veiligheid. Niet alleen zijn er grote verschillen in de waardering van bewoners voor de aspecten die hier betrekking op hebben, ook is er een onderscheid tussen de vijf buurten in het stadsdeel. Volgens het rapport De Amsterdamse Veiligheidsindex is de veiligheid tussen 2003 en 2004 gemiddeld genomen verbeterd in De Baarsjes. Als gekeken wordt naar de buurten dan valt de Chassébuurt in negatieve zin op als het gaat om de objectieve veiligheid. De objectieve index is hier in 2004 met name hoog door problemen op het gebied van geweld, vandalisme en overlast. Als het gaat om de subjectieve veiligheid, is er een veel diffuser beeld in het stadsdeel. In 2004 wijkt de Geuzen/Doesbuurt door vermijdingsgedrag en onveiligheidsbeleving in negatieve zin af van de andere buurten. Dit geldt door onveiligheidsbeleving en buurtproblemen eveneens voor de Admiralenbuurt-Noord. De Postjesbuurt scoort in alle opzichten het gunstigst van de buurten in De Baarsjes. Uit de Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 20035 blijkt dat het gevoel van veiligheid in De Baarsjes tegenwoordig net iets groter is dan gemiddeld in Amsterdam. Tussen 2001 en 2003 is er op dit punt een opmerkelijke verandering te zien: terwijl het aandeel bewoners van De Baarsjes dat zich in de buurt wel eens onveilig voelt in 2001 nog op 46% lag (tegenover 36% gemiddeld), daalde het in 2003 naar 29% (versus 31% gemiddeld). De percentages mensen die aangeven slachtoffer te zijn geworden van een bepaald delict, zijn in het stadsdeel juist relatief hoog. Dit geldt vooral voor geweldsdelicten en in mindere mate ook voor diefstal. Bovendien is het aandeel slachtoffers in het stadsdeel gestegen tussen 2001 en 2003. Vooral bedreiging, fietsendiefstal en vernieling van auto’s komen relatief vaak voor in De Baarsjes. Het gemiddelde rapportcijfer dat bewoners aan de buurtveiligheid geven, is in De Baarsjes minder hoog (6,4) dan in de rest van de stad (6,8). Volgens bewoners in De Baarsjes is het stadsdeel in 2004 veiliger geworden (zie hoofdstuk vijf). Het percentage slachtoffers van criminaliteit is gedaald en gevoelens van veiligheid zijn toegenomen. Dit sluit aan bij recente cijfers van de politie over heel Amsterdam. Het aantal aangiften in de stad daalde tussen 2003 en 2004 met bijna 10%. Overigens nam de bereidheid om aangifte te doen tegelijkertijd licht af. De cijfers wijzen er dus op dat De Baarsjes net als de rest van de stad in 2004 iets veiliger is geworden. Overigens zijn de vragen die in de Stadsdeelmonitor De Baarsjes gesteld worden niet dezelfde als de vragen in de Monitor Leefbaarheid en Veiligheid. In figuur 1.6 staan de tien aspecten van buurtproblematiek die volgens bewoners in De Baarsjes en heel Amsterdam het vaakst voorkomen. Zowel in het stadsdeel als in de rest van de stad worden rommel, hondenpoep en te hard rijden het meest genoemd. Wel blijkt dat rommel en hondenpoep in De Baarsjes volgens bewoners in verhouding een stuk 4 5

12

Dienst Wonen/Stadsdelen/AFWC, Wonen in Amsterdam 2003. Stadsdeelprofielen, Amsterdam (2004). O+S, Tabellenrapportage Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2003, Amsterdam (2004).


vaker voorkomen dan in de rest van de stad. Ook agressief verkeer en geweldsdelicten worden relatief vaak genoemd. Het onderzoek Wonen in Amsterdam 20036 bevestigt het beeld over de troep op straat: bewoners waarderen het schoonhouden van straten en stoepen met het rapportcijfer 5,5 lager dan gemiddeld in de stad (een 6). Figuur 1.6 Buurtproblematiek (percentage dat vindt dat iets vaak voorkomt), 2003

% 70 60 50

De Baarsjes

40

Amsterdam

30 20 10

geweldsdelicten

geluidsoverlast

overlast jongeren

beschadiging aan auto's

diefstal uit auto's

fietsendiefstal

agressief verkeer

te hard rijden

hondenpoep

rommel

0

bron: O+S, MLV 2003

Over de huidige en verwachte ontwikkeling van hun buurt zijn inwoners van De Baarsjes positiever dan de gemiddelde Amsterdammer. Zo vindt 34% dat zijn buurt in het afgelopen jaar vooruit is gegaan, tegenover 29% gemiddeld in de stad. Verder voorspelt precies de helft van de bewoners van De Baarsjes een positieve ontwikkeling van hun buurt in de toekomst. In heel Amsterdam ligt dit aandeel op 42%.7 Ook Wonen in Amsterdam 2003 concludeert dat de tevredenheid over de buurt in de vooroorlogse delen van de stad sterk toeneemt. De Baarsjes springt er in dit opzicht in positieve zin uit. Een andere opvallende conclusie van dit rapport is de grote ontevredenheid over parkeervoorzieningen in het stadsdeel. Bewoners waarderen dit aanbod met het rapportcijfer 5, terwijl het gemiddelde in Amsterdam op een 5,8 ligt. In De Baarsjes zijn het onderhoud en schoonhouden van straten, pleinen en groen, meer parkeergelegenheid, en het onderhoud en verbeteren van bestaande woningen de meest genoemde verbeteraspecten. Ook het samenleven van bewoners in de buurt vormt een aspect van leefbaarheid. Over dit punt oordelen bewoners van De Baarsjes wisselend. De wijze waarop verschillende groepen met elkaar omgaan en de ontwikkeling van de omgang met buurtbewoners liggen in het stadsdeel rond het stedelijk gemiddelde. De betrokkenheid van 6 7

Dienst Wonen/O+S, Wonen in Amsterdam 2003, Amsterdam (2004). O+S, Tabellenrapportage Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2003, Amsterdam (2004).

13


buurtbewoners bij de buurt is echter erg laag in De Baarsjes. Wel is deze betrokkenheid tussen 2001 en 2003 volgens de bewoners het sterkst toegenomen van de hele stad.8 Een relatief klein deel van de inwoners van het stadsdeel zet zich in voor de buurt of stad. Slechts 15% heeft dit in de afgelopen twaalf maanden gedaan, terwijl dit aandeel stedelijk op 20% ligt. In 2003 was deze situatie hetzelfde; toen waren de percentages respectievelijk 14% en 21%.9 Het aandeel bewoners dat zich thuis voelt in zijn buurt is in De Baarsjes iets lager dan gemiddeld in de stad (zie figuur 1.12). Het percentage mensen dat zich verbonden voelt met het eigen stadsdeel is wel ongeveer gelijk. Figuur 1.12 Zich thuis voelen in buurt en verbondenheid met stadsdeel, 2004

80

%

70 60

voelt zich thuis in zijn buurt

50

voelt zich verbonden met eigen stadsdeel

40 30 20 10 0 De Baarsjes

Amsterdam bron: O+S, Burgermonitor 2004

1.4 Jeugdproblematiek ‘ernstig’ Het onderzoek Buurtindicatoren Jeugd in Amsterdam geeft jaarlijks op basis van administratieve gegevens een overzicht van de jeugdproblematiek in verschillende buurten.10 Het rapport biedt inzicht en de ernst en de omvang van deze problematiek. Met de ernst van de jeugdproblematiek worden buurten getypeerd op basis van het aandeel jongeren in een buurt met een bepaald kenmerk. Voorbeelden zijn het percentage werkloze 15-24 jarigen, het percentage aangehouden jongeren van 12-17 jaar en het percentage voortijdig schoolverlaters in een buurt. Onder omvang wordt de absolute omvang van de jeugdproblematiek verstaan. Enkele buurten in De Baarsjes vallen op als het gaat om de samenstelling van de jeugdige bevolking. Zo is het aandeel allochtone 0-11 jarigen in de Admiralenbuurt-Zuid 8

O+S, Tabellenrapportage Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2003, Amsterdam (2004). O+S, De Amsterdamse Burgermonitor 2003, Amsterdam (2004). 10 O+S, Buurtindicatoren Jeugd in Amsterdam 2004, Amsterdam (2004). 9

14


(75% tegenover 59% gemiddeld in de stad) sterk oververtegenwoordigd. In de Admiralenbuurt-Noord geldt dit voor het percentage allochtone 12-17 jarigen (84% versus 64% gemiddeld in Amsterdam). De Postjesbuurt valt op als het gaat om het aandeel relatief schoolverzuim. Dit percentage is hier erg hoog (9,5%) in vergelijking met het gemiddelde in de stad (6,6%). In de Admiralenbuurt-Noord en -Zuid is de jeugdwerkloosheid een stuk hoger dan in de hele stad (respectievelijk 7,8% en 7,3% ten opzichte van 5,6% gemiddeld). In 2004 is de jeugdproblematiek volgens het onderzoek in alle buurten in De Baarsjes ernstig, maar niet omvangrijk. De Admiralenbuurt-Noord en –Zuid hebben zelfs de kwalificatie ‘zeer ernstig’ gekregen. In vergelijking met 2003 is er wel een verbetering opgetreden in west binnen de ring. Dit blijkt onder meer uit de ontwikkeling in de Krommert (Geuzen/Doesbuurt en de Chassébuurt), waar de situatie in 2003 ernstig én omvangrijk was, terwijl er in 2004 geen sprake meer is van een grote omvang. Naast de ernst en omvang is ook gekeken naar de factor ‘delict’: het aantal aanhoudingen op de plaats delict en aangiften door jongeren. Deze variabelen hangen onderling sterk met elkaar samen. De indicator geeft goed aan waar criminaliteit zich voordoet. De Admiralenbuurt-Noord scoort op deze factor juist positiever dan het gemiddelde in Amsterdam; er zijn relatief weinig aanhoudingen en aangiften in dit deel van De Baarsjes. De situatie in de Postjesbuurt is gemiddeld. De overige buurten hebben relatief vaak met delicten te maken. Tot 2002 ging het goed met deze laatste buurten, maar nadien is de situatie er verslechterd.

1.5 De Baarsjes profiteert van groei creatieve sector Een heel ander, maar niet minder belangrijk onderwerp is de economie. De diversiteit van de Amsterdamse economie wordt vaak genoemd als kracht van de stad. Een diverse economie maakt de stad weerbaar en zorgt ervoor dat de gevolgen van de economische recessie in Amsterdam minder groot zijn dan in regio’s met een eenzijdig opgebouwde economie. Dit wil echter niet zeggen dat er geen dynamiek is in de Amsterdamse economie. Sommige sectoren worden steeds sterker en andere takken van de economie nemen in belang af. Eén van de sectoren die tegenwoordig vaak wordt genoemd als kansrijk voor de toekomst is de creatieve industrie. Volgens TNO bestaat deze sector uit drie segmenten: de kunsten, de media- en entertainmentindustrie en de creatieve zakelijke dienstverlening. De creatieve industrie levert een belangrijke bijdrage aan de Amsterdamse economie in termen van werkgelegenheid en toegevoegde waarde. Ook blijkt deze sector belangrijk voor de groei van de Amsterdamse economie.11 In stadsdeel De Baarsjes waren begin 2004 ruim 5.000 mensen werkzaam. Dit aantal was tien jaar geleden ongeveer even hoog. Uit de fysieke Stadsmonitor12 blijkt dat De Baarsjes relatief sterk profiteert van de opkomst van de creatieve industrie. De kunstensector en de creatieve zakelijke dienstverlening zijn hier aanzienlijk gegroeid tussen 1996 en 2003. Dit heeft te maken met de positie van het stadsdeel in Amsterdam. De creatieve industrie is bij uitstek een sector die graag gevestigd is in en rond het centrum van de stad, dicht bij 11 12

TNO-STB, De creatieve industrie in Amsterdam en de regio (2004). Een GIS met gegevens uit het bedrijvenregister van O+S uit 1996 en 2003 en data van de dienst Ruimtelijke Ordening, ontwikkeld door de UvA.

15


voorzieningen op het gebied van kunst en cultuur en horeca-aanbod. Het gebrek aan kleinschalige bedrijfsruimte in de binnenstad en de hoge kosten in het centrum maken dat dit type bedrijven zich steeds vaker net buiten dit deel van de stad vestigt. De Baarsjes blijkt volgens de cijfers dus een goed alternatief te zijn voor de vestiging van de bedrijvigheid in de creatieve industrie. Figuur 1.7 Concentraties werknemers in creatieve zakelijke dienstverlening (blauwe omlijning: minimaal 15 werknemers en 7%) en kunsten (gele vlakken: minimaal 10 werknemers en 5%), 1996

©UvA->G&P/O+S; 23-12-2004 *** Amsterdam - concentratiegebieden van creat.zakel.diensten (tno) (basis ft werknemers) op 1-1-1996.

bron: O+S/dRO/UvA-AMIDSt

16


Figuur 1.8 Concentraties werknemers in creatieve zakelijke dienstverlening (blauwe omlijning: minimaal 23 personen en 7%) en kunsten (gele vlakken: minimaal 20 werknemers en 9%), 2003

©UvA->G&P/O+S; 23-12-2004 *** Amsterdam - concentratiegebieden van creat.zakel.diensten (tno) (basis ft werknemers) op 1-1-2003.


In figuur 1.8 is te zien er in 2003 in de Postjesbuurt, de Chassébuurt en de Geuzen/Doesbuurt verschillende concentraties te zien zijn van werknemers in de creatieve zakelijke dienstverlening en de kunstenbranche. In 1996 waren deze concentraties er (op een kleine uitzondering na) niet, zoals in figuur 1.7 te zien is. De kaarten geven aan waar in verhouding tot het gemiddelde in de stad veel mensen in een bepaalde sector werken. De opkomst van de creatieve sector is de stadsdelen Oud-West en Westerpark en andere delen van de negentiende eeuwse gordel nog veel sterker te zien. Grofweg ligt de grens van de concentraties werknemers in deze sector momenteel rond de Kostverlorenkade. De trend in De Baarsjes sluit dus aan bij die in de rest van west binnen de ring en uit dit gegeven blijkt dat de economie zich weinig van de stadsdeelgrenzen aantrekt. Overigens wordt deze ontwikkeling door het stadsdeel bewust bevorderd door middel van subsidies en andere maatregelen. Een voorbeeld is het project De Witte Ruijter, dat het realiseren van betaalbare galerie-ateliers, een etalageproject en promotie van het gebied als ‘kunstbuurt’ behelst. Verschillende andere sectoren, zoals de detailhandel/reparatie, bouwnijverheid en de horeca zijn al jarenlang aanwezig in De Baarsjes. De huidige situatie is te zien in figuur 1.9, die concentraties werknemers in de bouwnijverheid (minimaal 29%) en handel/reparatie (minimaal 26%) toont. Een deel van deze gebieden bestond in 1996 ook al, maar beide sectoren zijn gegroeid. Verder zijn er verschillende concentraties horeca in De Baarsjes, die in omvang iets zijn afgenomen tussen 1996 en 2003. Het verschil tussen de buurten in het stadsdeel blijkt duidelijk uit de drie kaarten met diverse soorten werkgelegenheid. De creatieve industrie lijkt zich vooral te vestigen in buurten met het leef- en woonmilieu dat het positiefst gewaardeerd wordt door de inwoners. Voor de Chassébuurt gaat dit overigens in mindere mate.

17


Figuur 1.9 Concentraties werknemers in de bouwnijverheid (blauwe omlijning: minimaal 29 werknemers en 10%) en handel/reparatie (gele vlakken: minimaal 143 werknemers en 26%), 2003

©UvA->G&P/O+S; 23-12-2004 *** Amsterdam - concentratiegebieden van bouwnijverheid (f) (basis ft werknemers) op 1-1-2003.


1.6 Gevolgen van de economische recessie De bruto-arbeidsparticipatie13 in De Baarsjes lag in 2003 met 69% iets lager dan gemiddeld in Amsterdam (73%). Het aandeel van de beroepsbevolking dat in hetzelfde jaar werkloos was in het stadsdeel, lag met 8% op het stedelijke niveau. Op 1 juli 2004 waren er 2.866 mensen uit stadsdeel De Baarsjes als niet-werkende werkzoekende (nww’er) ingeschreven bij een Centrum voor Werk en Inkomen (CWI). Dit is 11% van de bevolking tussen de 15 en 65 jaar in het stadsdeel, terwijl het percentage in heel Amsterdam op dat moment 10% was. In 2002 lagen deze aantallen op respectievelijk 10% en 9%. Dit betekent dat het percentage nww’ers in De Baarsjes net als in de rest van Amsterdam is gestegen in de afgelopen twee jaren. Het is bovendien nog steeds iets hoger dan gemiddeld in de stad. Door de daling van de werkloosheid bestonden in 2003 veel minder concentraties werklozen in Amsterdam dan in 2000 (zie figuur 1.10). De opvallendste verschuiving vond in deze periode plaats in het westelijke deel van de stad. De concentraties verdwenen uit Westerpark en Oud-West, terwijl die in de overige delen van west bleven bestaan. Ook in De Baarsjes nam het aantal concentraties af, maar in de Admiralenbuurt-Noord en de Chassébuurt waren in 2003 nog steeds wijken met een relatief hoog aandeel werklozen.

13

18

Het gaat hier om de beroepsbevolking (werkzaam én werkloos) in procenten van het aantal 15-65 jarigen.


Figuur 1.10 Concentraties werkloosheid in Amsterdam, 2003 (blauwe omlijning: minimaal 15% en 50 personen) en 2000 (gele vlakken: minimaal 19% en 50 personen)


Het aantal cliënten van de Sociale Dienst is in De Baarsjes gedaald van zo’n 2.750 mensen in 2002 naar ongeveer 2.450 personen in 2004. Dit is respectievelijk 10% en 9% van het aantal inwoners van achttien jaar en ouder. Het percentage mensen met een uitkering is in het stadsdeel dus omlaag gegaan, ondanks de economische achteruitgang. In heel Amsterdam bleef het percentage met 8% in zowel 2002 als 2004 stabiel. Deze aantallen hebben echter niet alleen betrekking op bijstandsuitkeringen voor mensen zonder werk, maar ook op uitkeringen voor 65-plussers. Het percentage mensen onder de 65 jaar dat een bijstandsuitkering heeft is zowel in De Baarsjes als in heel Amsterdam een procent gedaald in deze periode. Dit heeft waarschijnlijk eerder te maken met het beleid van de Sociale Dienst dan met het lagere aantal mensen dat een uitkering aanvraagt. Het inkomensniveau in De Baarsjes ligt aanzienlijk onder het stedelijk gemiddelde en bedraagt bijna € 1.700. Het inkomen in de Postjesbuurt is met zo’n € 2.000 het hoogst van alle buurten in het stadsdeel. Ondanks het lage inkomen ligt het aandeel werkenden ongeveer op het stedelijk gemiddelde. Ook het opleidingsniveau is gemiddeld.14 Het aandeel huishoudens in De Baarsjes dat van een minimuminkomen moet rondkomen, is met 19% in 2002 en 2003 gelijk gebleven in het afgelopen jaar. Het gaat dan om bijna 3.900 huishoudens in het stadsdeel. Gemiddeld in Amsterdam is het percentage minima licht gestegen van 17% naar 18%, maar hiermee is het nog altijd iets lager dan in De Baarsjes. Het aandeel langjarige minima (langer dan drie jaar) als percentage van het

14

Dienst Wonen/Stadsdelen/AFWC, Wonen in Amsterdam 2003. Stadsdeelprofielen, Amsterdam (2004).

19


totaal aantal minima is in De Baarsjes juist relatief laag: 62% ten opzichte van 65% gemiddeld in de stad.15 Tabel 1.11 Aantal en aandeel minimahuishoudens van alle huishoudens per buurt, 2003 buurt Geuzen/Doesbuurt en Chassébuurt Admiralenbuurt-Noord Admiralenbuurt-Zuid Postjesbuurt totaal

abs.

%

1.207

17,5

810

24,2

1.325

22,3

539

14,0

3.881

19,4

bron: Om arm Amsterdam/O+S

Onder eenoudergezinnen in De Baarsjes is het aandeel minima bijzonder hoog: bijna 50%. In heel Amsterdam is het onder deze groep met 43% ook erg hoog, maar iets lager dan in het stadsdeel. In verhouding hebben etnische minderheidsgroepen vaker een minimuminkomen dan andere groepen. Nederlanders hoeven het minst vaak rond te komen van een minimuminkomen (bijna 15%), terwijl Surinamers, Turken en Marokkanen (telkens meer dan 30%) het vaakst een inkomen op het minimum hebben. In De Baarsjes groeien ongeveer 1.850 jongeren in armoede op. Dit is een derde van alle jongeren in het stadsdeel, terwijl het aandeel in heel Amsterdam 28% is. Zoals in tabel 1.12 te zien is, is het percentage minimajongeren vooral in de Admiralenbuurt-Noord en – Zuid erg hoog. In verhouding zijn er onder de jongeren die in De Baarsjes in armoede opgroeien veel Antillianen en Arubanen, maar ook Surinaamse jongeren kampen relatief vaak met armoede. De van oorsprong Nederlandse jeugd heeft het minst vaak met deze problematiek te maken. Tabel 1.12 Aantal en aandeel minimajongeren (onder 18 jaar) van het totaal aantal jongeren per buurt, 2003 buurt

abs.

%

Geuzen/Doesbuurt en Chassébuurt

660

31,9

Admiralenbuurt-Noord

332

35,6

Admiralenbuurt-Zuid

593

34,5

264

28,2

1.849

32,7

Postjesbuurt totaal

bron: Om arm Amsterdam/O+S

De vraag naar schuldhulpverlening is in 2003 fors toegenomen in Amsterdam. Het aantal gestarte hulpverleningstrajecten in De Baarsjes, is tussen 2002 en 2003 met 4% gestegen. In vergelijking met de rest van Amsterdam is dit geen grote stijging. In 2003 waren 425 huishoudens uit De Baarsjes aangemeld voor schuldhulpverlening. Dit is 6% van het totaal aantal cliënten in de stad, terwijl in De Baarsjes 5% van de bevolking woont. Dat betekent dat er in het stadsdeel relatief veel mensen gebruik maken van de schuldhulpverlening, hoewel dit in 2002 nog sterker het geval was.16 15 16

20

Om arm Amsterdam/O+S, Amsterdamse Armoedemonitor, nummer 7, Amsterdam (juni 2004). KWIZ, Beleidsmonitor Schuldhulpverlening, Amsterdam (2003).


1.7 Gemiddeld participatie- en welzijnsniveau De leefsituatie van bewoners van De Baarsjes ligt volgens de participatiemonitor De Staat van de Stad Amsterdam II rond het gemiddelde in de stad.17 Dit is bepaald op basis van de leefsituatie-index, een maat die in relatieve zin beschrijft hoe goed of slecht het gaat met Amsterdammers op het gebied van welzijn. De index integreert de stand van zaken op een aantal participatieterreinen in één maat. Het gemiddelde in de stad in 2000 en 2002 was 100, terwijl de index in De Baarsjes in deze jaren respectievelijk 102 en 101 was. Uit de voorlopige resultaten van De Staat van de Stad Amsterdam III (die in juni 2005 verschijnt) blijkt dat de dalende tendens in De Baarsjes zich in het afgelopen jaar heeft voortgezet. In 2002 was de score voor participatie in sport, uitgaan en verenigingen in het stadsdeel relatief hoog in vergelijking met de rest van de stad. Ook op het gebied van gezondheid is het volgens dit onderzoek positief gesteld met de bewoners van De Baarsjes. Op de terreinen onderwijs, werk, welvaart, sociale integratie, waardering van de woonomgeving en de inzet voor de buurt of stad scoort het stadsdeel in verhouding juist laag. Ook de Amsterdamse Burgermonitor 2004 geeft inzicht in tal van participatieterreinen. Een voorbeeld hiervan is mediagebruik. Het blijkt dat inwoners van De Baarsjes net iets vaker toegang tot internet hebben dan de rest van de Amsterdammers. Dit was enkele jaren geleden nog anders: in 2000 beschikte 42% in het stadsdeel over internet, terwijl dit in heel Amsterdam 46% was. Inmiddels is het percentage bewoners van De Baarsjes dat toegang heeft tot internet opgelopen tot 80% (1% hoger dan in heel Amsterdam). Via internet kan gebruik gemaakt worden van digitale dienstverlening van de gemeente. Het blijkt dat 11% van de inwoners uit De Baarsjes dit momenteel al doet. Dit is een even groot percentage als gemiddeld in Amsterdam. Het aandeel mensen dat geen gebruik maakt van digitale dienstverlening, maar hier wel behoefte aan heeft, is echter lager in De Baarsjes (49%) dan in de hele stad (58%). Ook als het gaat om politieke participatie zit De Baarsjes rond het Amsterdamse gemiddelde. Als er verkiezingen zouden zijn, zegt 71% van de inwoners zeker te gaan stemmen, tegenover 67% van alle Amsterdammers. Wat betreft het eigen stadsdeelbestuur wijkt De Baarsjes op enkele punten iets af van het gemiddelde. Zo kent 17% van de inwoners de stadsdeelvoorzitter, versus 20% in heel Amsterdam. Aan de andere kant is de interesse van de bewoners in stadsdeelpolitiek juist weer iets hoger in De Baarsjes (59%) dan in de hele stad (56%).18

1.8 Concluderende opmerkingen Dat de positie van stadsdeel De Baarsjes langzaam maar zeker verandert, blijkt duidelijk uit het recente onderzoeksmateriaal over het stadsdeel. Geconcludeerd kan worden dat

17 18

O+S, De Staat van de Stad Amsterdam II, Amsterdam (2003). O+S, Amsterdamse Burgermonitor 2004, Amsterdam (2004).

21


het proces van upgrading en gentrification19 dat geconstateerd werd in de vorige edities van de Stadsdeelmonitor De Baarsjes gestaag doorgaat. Tegelijkertijd komt naar voren dat het verbeteren van de positie van het stadsdeel een proces is dat lange tijd in beslag neemt en niet vanzelf gaat. Dit blijkt bijvoorbeeld uit de leefsituatie-index in het stadsdeel die sinds enkele jaren een dalende tendens laat zien. In verschillende andere stadsdelen in west binnen en buiten de ring is overigens ook sprake van een benedengemiddelde leefsituatie-index en/of een dalende trend. Dat de positie van De Baarsjes niet zomaar verbetert, heeft onder meer te maken met externe factoren, zoals de positie van Amsterdam in de regio en Nederland, sociaaleconomische ontwikkelingen en de verstopping op de woningmarkt in Amsterdam. Daarnaast spelen processen in het stadsdeel zelf een rol, zoals de stedelijke vernieuwing en de positie van de bewoners die naar De Baarsjes verhuizen. Ook de relatief kleine woningen, het lage aandeel koopwoningen en het grote aandeel woningen dat tot de kernvoorraad behoort zijn mogelijk factoren die vertragend werken. De situatie in de verschillende buurten in het stadsdeel zeer wisselend, zoals al jarenlang het geval is. De Postjesbuurt en in mindere mate de Geuzen/Doesbuurt wijken in positieve zin af, terwijl met name de Chassébuurt op sommige punten in negatieve zin opvalt. Vooral de relatief slechte leefbaarheid en veiligheid in deze buurt maken dit duidelijk. De Admiralenbuurt-Noord en –Zuid kampen echter ook met problemen op verschillende terreinen. Dit blijkt vooral uit de jeugdproblematiek in deze buurten. Er is wel een duidelijke verbetering te zien in de positie van het stadsdeel ten opzichte van de hele stad. De Baarsjes gaat mee in de gunstige ontwikkeling van heel west binnen de ring. Dit komt bijvoorbeeld naar voren uit het feit dat recente vestigers in De Baarsjes een veel betere positie hebben dan de zittende bevolking in het stadsdeel. Ook blijkt het uit de aansluiting bij de groei van de creatieve industrie in Westerpark en Oud-West. Ook hier zijn echter verschillen tussen de buurten in het stadsdeel. De buurten waar het al relatief goed gaat, profiteren het sterkst. Bovendien is het stedelijk gemiddelde in De Baarsjes op de meeste punten nog niet bereikt. Dit geldt met name de leefbaarheid en veiligheid in het stadsdeel. Bovendien vertraagt de huidige economische recessie de upgrading van het stadsdeel mogelijk, omdat de sociaal-economische positie van de bewoners hierdoor minder snel verbetert dan in de afgelopen jaren het geval was. Wel lijkt het stadsdeel goede kansen te hebben om in de toekomst verder te profiteren van de groei van de creatieve industrie. In verschillende delen van Amsterdam is er sprake van probleemcumulatiegebieden, waar allerlei problemen tegelijk voorkomen. Het gaat dan bijvoorbeeld om het aandeel minima huishoudens, onveiligheidsproblematiek, de leefsituatie van de bewoners en een eenzijdig samengestelde woningmarkt. In De Baarsjes zijn dit soort wijken niet aanwezig. Als de buurten met de rest van de stad worden vergeleken, is alleen de Chassébuurt op het gebied van veiligheid een uitzondering in negatieve zin.

19

22

Gentrification is een proces waarbij de midden en hogere sociale klasse van de samenleving naar de omgeving van het stadscentrum verhuizen, om daar in een relatief goedkopere, opgeknapte wijk te gaan wonen, aldus professor Neil Smith van de City University van New York City.


De bovenstaande resultaten bevestigen het bestaande beeld over De Baarsjes. Het stadsdeel heeft de kansen van het westelijke deel van de stad dat op het centrum georiënteerd is. Tegelijkertijd bestaan gedeeltelijk dezelfde problemen als in Bos en Lommer en de westelijke stadsdelen die buiten de ring liggen. Toch ziet het er naar uit dat De Baarsjes zich steeds verder ontwikkelt tot een stadsdeel met een milieu dat steeds meer op het centrum van Amsterdam gericht is en positief gewaardeerd wordt. Deze ontwikkeling wordt deels veroorzaakt door factoren die buiten het stadsdeel liggen. Dit betekent een kans voor het stadsdeel. Met veranderingen binnen het stadsdeel zelf kunnen de autonome trends versneld of vertraagd worden en waar mogelijk in de gewenste richting worden bijgestuurd. Hierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan de grote ergernissen die bij bewoners bestaan over rommel op straat en parkeerproblemen. Problemen op het gebied van leefbaarheid en veiligheid lijken de grootste bedreiging voor het stadsdeel te zijn. Bovendien is het belangrijk om niet alleen aandacht te besteden aan de buurten in het stadsdeel met een relatief slechte positie. Ook de Postjesbuurt is een aandachtspunt, niet omdat deze buurt niet positief gewaardeerd wordt, maar bijvoorbeeld omdat het relatief schoolverzuim (ongeoorloofd verzuim van leerplichtige jongeren) van 12-16 jarigen hier in 2002-2003 opvallend hoog (9,5%) was.20

20

Bron: Buurtindicatoren Jeugd in Amsterdam 2004, O+S, Amsterdam (2004). Gegevens over relatief schoolverzuim zijn afkomstig uit het LAS.

23


24


2 Dienstverlening en communicatie stadsdeelorganisatie

2.1 Driekwart van de bewoners bezoekt stadsdeelkantoor Het stadsdeelkantoor van De Baarsjes wordt in een periode van twee jaar door ongeveer driekwart van de inwoners bezocht (77%). Hoewel er in vroegere jaren verschillen bestonden in stadsdeelbezoek tussen allochtone en autochtone bewoners van De Baarsjes, is dit verschil sinds 2002 niet meer significant. Verreweg de meeste mensen komen naar het stadsdeelkantoor voor een nieuw rijbewijs of paspoort (66%). Daarnaast komt een toenemend aantal (41%) voor een adreswijziging of andere kwestie die gerelateerd is aan het register of de burgerlijke stand. De overige functies die in het stadsdeelkantoor gevestigd zijn, zoals bijvoorbeeld de Sociaal Raadslieden21 of huisvestingszaken, trekken bij elkaar ongeveer een kwart van het totale aantal bezoekers. Tabel 2.1 Waarvoor heeft u het stadsdeelkantoor bezocht? (meerdere antwoorden mogelijk, n=260) 2004

2002

2001

rijbewijs, paspoort

66

70

64

adreswijziging, burgerlijke stand, uittreksel

41

38

34

Eén op de tien bezoekers is niet tevreden over de wijze waarop ze zijn geholpen bij het stadsdeelkantoor. In de meeste gevallen komt dit door de wachttijd, maar ook de openingstijden en onduidelijke communicatie worden door enkele respondenten genoemd.

2.2 Telefonische bereikbaarheid verbeterd Het aandeel respondenten dat de afgelopen twee jaar wel eens met het stadsdeel heeft gebeld, ligt met 31% een stuk lager dan in 2001 en 2002 (respectievelijk 39% en 38%). Tegelijkertijd is de tevredenheid over de telefonische bereikbaarheid flink toegenomen: bijna driekwart van de bellers (73%) noemt deze goed of zeer goed. Dit was in 2002 nog 57%. De toegenomen tevredenheid kan behalve door het afnemende telefoonverkeer ook mogelijk verklaard worden door het toenemende gebruik van de site van De Baarsjes (zie paragraaf 2.5). Via de loketfunctie op de site krijgen de bezoekers algemene informatie over een onderwerp naar keuze en wordt voor specifieke vragen het desbetreffende telefoonnummer vermeld. Overigens is het niet zo dat bezoekers van de site minder vaak naar het stadsdeel bellen.

21

De Sociaal Raadslieden zijn per april 2004 overgeplaatst naar een andere locatie (Stichting Raster).

25


Buurtbewoners bellen het stadsdeelkantoor steeds meer voor eenvoudige zaken, zoals bijvoorbeeld de openingstijden (30%) en algemene informatie (29%). Het aantal mensen dat belt met vragen over huisvuil en reiniging is sinds 2001 (36%) afgenomen tot 19%. Tabel 2.3 Waarover heeft u het stadsdeel gebeld? (n=104) 2004

2002

2001

openingstijden

30

27

12

informatie (algemeen)

29

20

19

huisvuil, reiniging

19

26

36

Van de bellers is 15% niet tevreden over de manier waarop zij door het stadsdeel te woord zijn gestaan. In de meeste gevallen gaat het om mensen die het gevoel hebben dat hun telefoontje niets heeft uitgehaald.

2.3 AT5 medium met meeste nieuws over De Baarsjes Sinds 2001 neemt het aantal bewoners dat berichten of informatie ziet over De Baarsjes af. Alleen het aantal mensen dat wat over het stadsdeel heeft gezien of gehoord op de lokale zenders is iets toegenomen. AT5 heeft hiermee de Baarsjesberichten van de eerste plaats verstoten als meest genoemde informatiebron. Het aantal mensen dat heeft aangegeven via geen enkel medium informatie te ontvangen over De Baarsjes is de afgelopen twee jaar licht gestegen van 6% naar 8%. Het gaat hierbij vaker om allochtonen dan autochtonen. Figuur 2.4

Via welke kranten, bladen, zenders of programma’s hoort of ziet u wel eens iets over De Baarsjes? (n=985)

60

%

50 40 30 20 10

lo ka le

te le vi Ba sie ar (o. sj a. es A Am be T5 s ric ) ni ter eu d h w am De ten sb s rie S Ec be ve tad ho w n sb on st la er ad d sb sd rie ve da eel la n nd s gbla el tad d w ijke sd Am eb t ee si ele l st te v er da ba isie m lo ars m . n ed l ( kal jes e ni ed ra e el in lan uws dio ge de kr nb l a or ijke nt) d st rad ad io sd e an el de rs

0

26

1998 2001 2004


Hoewel bewoners hun informatie over De Baarsjes steeds vaker uit de media lijken te halen en minder uit publicaties van het stadsdeel zelf, wordt de informatie die het stadsdeel verspreidt wel als meer informatief ervaren dan de berichten uit de media. Het stadsdeel is voor bijna tweederde van de bewoners (64%) de belangrijkste bron van informatie over De Baarsjes. Twee jaar geleden gold dit echter nog voor bijna driekwart van de bevolking. Tabel 2.5 Van wie krijgt u de meeste informatie over het stadsdeel? (meerdere antwoorden mogelijk) 2004

2002

het stadsdeel (bijv. advertenties, Baarsjesberichten, bijeenkomsten)

64

73

media

34

28

In onderstaande tabel staat het bereik van een aantal publicaties van De Baarsjes weergegeven. Deze laten sinds 2001 allemaal een dalend verloop zien. Tabel 2.6 Bereik publicaties van stadsdeel De Baarsjes vraag

antwoord

2004

2002

2001

Via welke kranten, bladen, zenders of

Baarsjesberichten

44

56

59

programma’s hoort of ziet u wel eens iets over

bewonersbrieven van het stadsdeel

16

22

26

De Baarsjes?

Kompas

22

8

17

17

nieuwsbrieven stadsdeel

19

25

29

ja

20

27

26

Heeft u de afgelopen maand een advertentie van De Baarsjes gelezen in het Amsterdams Stadsblad?

De vier belangrijkste onderwerpen waar het stadsdeel informatie over verstrekt, zijn volgens de bewoners: 1. huisvuil 2. de straat en de buurt 3. parkeren 4. wonen en bouwen.

2.4 Migranten TV populairste op allochtonen gerichte programma Een kwart van de inwoners van De Baarsjes kijkt of luistert wel eens naar één van de uitzendingen van SALTO-Amsterdam die gericht zijn op etnische minderheden. Vooral Surinamers kijken of luisteren vaak naar deze programma’s (66%). Het aantal Turken en Marokkanen dat naar deze programma’s zegt te kijken is ten opzichte van 2002 min of meer gehalveerd.

22

De laatste editie van Kompas verscheen begin 2004.

27


Tabel 2.7

Aandeel dat wel eens kijkt of luistert naar programma’s van SALTO Amsterdam die gericht zijn op etnische groeperingen 2004

2002

Surinamers

66

63

Antillianen

53

20

Turken

36

70

Marokkanen

32

61

Zuid-Europeanen

21

-

niet-geïndustrialiseerden

27

22

geïndustrialiseerden

11

13

Nederlanders

12

11

totaal

24

26

Onder bijna alle groepen is Migranten TV het best bekeken programma (gemiddeld 42% van de kijkers). Alleen Turkse kijkers stemmen vaker af op TTA-TV (59%). Van de programma’s die speciaal gericht zijn op Marokkanen is Saout El Mouhajir het populairst: een derde van de Marokkanen die naar Salto kijkt, kijkt hier wel eens naar.

2.5 Ruim een derde van internetbezitters bezoekt site De Baarsjes Een derde van de inwoners van De Baarsjes (34%) heeft thuis geen toegang tot het internet en maakt ook geen gebruik van andere computers op bijvoorbeeld het werk of bij de bibliotheek. Het gaat hierbij vooral om ouderen, laag opgeleiden en allochtonen. De toename van de toegang tot het internet heeft vooral plaatsgevonden bij jonge autochtonen. Van deze groep heeft nu bijna iedereen (97%) toegang tot internet. Onder jonge allochtonen is het bereik veel lager (62%). Allochtonen van middelbare leeftijd zijn wel bezig met een inhaalslag op dit gebied, maar liggen met 57% nog ver achter op hun autochtone leeftijdsgenoten (91%). Beschikt u over een computer met aansluiting op het internet?

100

%

2002 2004

90 80 70 60 50 40 30 20 10

28

en

55

to ta al

jo ng au m j o to id de ng ch t m lba allo oon ar id c de a ht lb uto oon aa ou r a cht de llo oo r c n ou e au hto de to on re ch al too lo ch n to on

54 ou de r

34

t/m

t/m

35

18

au to ch al too lo ch n to on

0


Het aantal huishoudens dat thuis een computer met een internetaansluiting heeft staan, blijft toenemen en bedraagt op dit moment 60%. In 2002 was dit nog 53% en in 2001 48%. Uit de algemene analyse is naar voren gekomen dat het aantal huishoudens met internettoegang in De Baarsjes net boven het stedelijk gemiddelde ligt. Van de mensen met toegang tot internet heeft 37% wel eens de website van De Baarsjes bekeken. Dit is 7% meer dan in 2002. De site wordt het best bezocht door autochtonen tussen de 21 en 49 jaar. De pagina’s over wonen en bouwen (22%) en afval en milieu (20%) worden het meest gebruikt. Tabel 2.8 Vijf meest bezochte pagina’s op de website van het stadsdeel (%, n=84) 2004 wonen en bouwen

22

afval en milieu

20

adressengids

19

parkeer en verkeer

16

stadsdeel

13

Een meerderheid van de bezoekers (62%) noemt de website van De Baarsjes (zeer) goed en 30% is neutraal of heeft geen mening. Een kleine groep van 8% vindt de site slecht.

2.6 Burger waardeert stadsdeelbestuur iets beter Wanneer de inwoners van De Baarsjes gevraagd wordt welke namen zij kennen van de stadsdeelbestuurders of andere politici in het stadsdeel, weet ongeveer 90% daar geen antwoord op te geven. Als men een naam kent, gaat het in bijna alle gevallen om Henk van Waveren, de stadsdeelvoorzitter. Een klein deel van de bevolking kent Witte Goudriaan of Henk Boes (respectievelijk 2% en 1%), maar van deze mensen noemt de helft ook de naam van Henk van Waveren. Verder valt op dat naarmate men ouder wordt, men vaker een naam van een bestuurslid weet te noemen en dat autochtonen vaker bekend zijn met de lokale politici dan allochtonen (zie ook de tabellenbijlage). Uit de Burgermonitor blijkt dat de bekendheid van Henk van Waveren niet sterk afwijkt van die van andere stadsdeelvoorzitters. Sinds 2002, het verkiezingsjaar, is zijn naamsbekendheid iets gestegen met een piek in 2003. Dit hangt waarschijnlijk samen met een aantal gebeurtenissen in het stadsdeel waarbij bestuurders actief contact hadden met de bevolking of veel media-aandacht kregen. In 2004 waren er weinig heftige, op individuele wethouders terug te voeren, conflicten in de zin van sloop, nieuwbouw of parkeren. Er waren wel veel algemene maatschappelijke kwesties waarbij het bestuur als geheel optrad.

29


Figuur 2.9 Hoe heet de voorzitter van het stadsdeel waar u woont? (in % correcte antwoorden)

25

% De Baarsjes Bos en Lommer Westerpark

20

Amsterdam Oud Zuid Amsterdam 15

10

5

0 2002

2003

2004 bron: Burgermonitor

De stadsdeelbestuurders van De Baarsjes gezamenlijk hebben de afgelopen twee jaar contact gehad met 6% van de respondenten (2002: 9%). Zeven van de tien keer zijn deze contacten naar tevredenheid verlopen. Zeventien respondenten hebben aangegeven niet tevreden te zijn. De helft van hen voelt zich niet serieus genomen en 40% van de ontevredenen heeft niet het gevoel dat er naar ze wordt geluisterd. Andere mogelijke oorzaken van ontevredenheid zijn het niet oplossen van de problemen (38%) of het niet nakomen van beloftes (20%). De volgende figuur laat zien dat tegenwoordig minder mensen een uitgesproken mening (eens of oneens) hebben over het functioneren van het stadsdeelbestuur dan in de jaren 1998-2001. Met name het aantal respondenten dat het eens is met de stellingen is minder. Dit laatste geldt niet voor de stelling dat het stadsdeel voldoende aandacht besteedt aan kunst. Hoewel het aantal mensen dat vindt dat het stadsdeel hier voldoende aandacht aan besteedt iets is teruggelopen ten opzichte van 2002, zijn nog steeds veel meer mensen het hier mee eens dan in de voorgaande periode. Daarnaast zit er een stijgende lijn in het oordeel van de bewoners. Over een aantal zaken, zoals de duidelijkheid van het beleid en de betrouwbaarheid als gesprekspartner, zijn meer respondenten tevreden dan in 2002.

30


Figuur 2.10 Wat is uw oordeel over de volgende stellingen: Het stadsdeel…..(n=336) heeft voldoende aandacht voor onderhoud wegen 2004 2002

mee eens oneens

betrekt ook allochtonen overal bij 2004 2002 2001 1998 werkt hard aan een betere toekomst 2004 2002 2001 1998 besteedt voldoende aandacht aan kunst 2004 2002 2001 1998 heeft oog en oor voor alle bewoners 2004 2002 2001 1998 voert een sociaal beleid 2004 2002 2001 1998 besteedt voldoende aandacht aan architectuur 2004 2002 2001 1998 voert een duidelijk beleid 2004 2002 2001 1998 houdt zich aan z'n afspraken 2004 2002 2001 1998 is een betrouwbare gesprekspartner 2004 2002 2001 1998

%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Het merendeel van de inwoners is van mening dat het stadsdeel haar beleid (enigszins) streng moet handhaven. Dit geldt met name voor het afvalbeleid (94%) en voor allerlei vormen van overlast (85%). Ten opzichte van horeca en terrassen is men een stuk coulanter: 52% van de inwoners is van mening dat de regels voor deze beroepsgroep (enigszins) streng gehandhaafd moeten worden. Het aandeel inwoners dat vindt dat het stadsdeel helemaal niet zou moeten handhaven, is het grootst als het om parkeren gaat (3%).

31


Figuur 2.11 Hoe streng vindt u dat het stadsdeel moet handhaven op de volgende terreinen? (n=336)

streng enigszins streng niet streng helemaal niet streng niet handhaven weet niet, geen mening

horeca en terrassen

bouwvergunningen

parkeren

overlast (jeugd, drugs, buren)

afval % 0

20

40

60

80

100

Ruim een kwart van de bewoners (26%) zegt meer betrokken te willen worden bij besluiten van het stadsdeel. Vijftigplussers zijn hier echter een stuk minder in geïnteresseerd dan jongere bewoners. Wanneer er nu gemeenteraadsverkiezingen plaats zouden vinden, weet ruim een derde van de kiezers nog niet wat ze zullen stemmen. De meeste kiezers zouden hun stem uitbrengen op de PvdA (27%). Tabel 2.12 Wat zou u stemmen als er nu stadsdeelverkiezingen zouden zijn? 2004 PvdA

27

GroenLinks

13

VVD

9

D66

4

CDA

4

anders weet niet, geen antwoord

32

8 35


3 Welzijnsvoorzieningen en sociale participatie

3.1 Voorzieningen voor jongeren laag gewaardeerd In onderstaande grafiek staat voor een aantal basisvoorzieningen weergegeven hoeveel mensen hierover (zeer) tevreden zijn. De voorzieningen voor kinderen scoren hierbij opvallend lager dan het openbaar vervoer en de winkels voor de dagelijkse boodschappen. De waardering voor het basisonderwijs laat sinds 2001 echter een duidelijk stijgende lijn zien. Figuur 3.1 Aandeel bevolking dat (zeer) tevreden is over de volgende voorzieningen

%

bo od sc m ha og pp el en ijk he de n ki nd er en ba si so nd er w sp ijs or tg el vo eg or en zi en he in de ge n n vo or jo ng er en

2001 2002 2004

ijk se

sp ee l

w in ke ls

da ge l

op en ba ar

ve rv oe r

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

3.2 Kinderen spelen vaker buiten en in de speeltuin Ruim een derde van de respondenten heeft thuiswonende kinderen (36%). Wanneer gekeken wordt naar de jongerenvoorzieningen waar ze gebruik van maken, valt op dat het aantal kinderen dat gebruik heeft gemaakt van de speeltuin (54%) erg hoog is ten opzichte van de voorgaande jaren. Het gebruik van de kinderdagverblijven is juist afgenomen.

33


Tabel 3.3 Gebruik voorzieningen voor kinderen autochtonen

allochtonen

totaal 2004

totaal 2002

totaal 2001

speeltuin

56

54

54

38

22

consultatiebureau

43

32

35

speeltuinvereniging

15

21

19

6

22

18 22

10

12

10

6

6

6

4

naschoolse activiteiten

9

20

16

kinderdagverblijven

23

10

14

vakantieactiviteiten

3

18

13

peuterspeelzaal

9

13

12

huiswerkbegeleiding

3

13

10

spelinloop

3

12

9

groepsvoorlichting consultatiebureau

3

12

9

opvoedspreekuur consultatiebureau

6

7

7

voorschool

3

9

7

kinderactiviteiten

jongerencentra La Rainbow of De Zuidpool

0

8

6

naschoolse opvang

9

6

6

meidenwerk Mozaïek

0

5

3

cursus opvoeden zó / omgaan met pubers

0

3

2

Ontwikkelingen in de openbare ruimte hebben ertoe geleid dat kinderen tegenwoordig vaker binnen spelen dan zo’n vijftig jaar geleden. De opkomst van de auto is daarvan het belangrijkste voorbeeld. In 1950 waren er ruim elf keer zoveel kinderen als auto's in Amsterdam en in 2000 waren er twee keer zoveel auto’s als kinderen. Geparkeerde auto's nemen veel plaats in op straat en rijdende auto's vormen een gevaar voor spelende kinderen. Daarnaast zijn er tegenwoordig ook meer straatobjecten zoals fietsenrekken, glasbakken en vuilcontainers gekomen.23 Ondanks deze algemene ontwikkelingen neemt het aantal kinderen dat in De Baarsjes buiten speelt weer toe. Op dit moment speelt 38% van de kinderen zelden tot nooit buiten, tegenover 45% in 2001. Of kinderen wel of niet buiten spelen hangt in sterke mate samen met hun leeftijd. De ouders geven dit ook het vaakst (44%) als reden op voor het feit dat hun kind niet vaak buiten speelt. Daarna zijn de sociale onveiligheid en het gebrek aan speelgelegenheden de meest genoemde redenen om de kinderen minder dan één keer per week buiten te laten spelen (beide 18%). Tabel 3.4 Hoe vaak spelen uw kinderen buiten? < 4 jaar

4 t/m 12 jaar

1 keer per week of minder

40

17

>12 jaar totaal 2004 totaal 2002 totaal 2001 55

38

50

45

2 à 3 keer per week

30

43

24

24

16

21

4 keer per week of vaker

30

39

21

35

29

21

3.3 Recreatieve voorzieningen beter bezocht Alle recreatieve voorzieningen worden in 2004 door meer personen bezocht dan in 2002. Een verklaring hiervoor kan gezocht worden in een verbetering van het aanbod, maar in 23

34

SISWO, Stadskinderen, Amsterdam (2004).


het geval van het Sportfondsenbad-West heeft het juist te maken met verminderde keus: het Jan van Galenbad is in de afgelopen periode gesloten. Opvallend is dat ondanks de economische teruggang minder mensen gebruik zeggen te maken van de ‘reparerende’ voorzieningen dan in 2002. Het gaat hierbij om de Sociaal Raadslieden, het Maatschappelijk werk en de schuldhulpverlening. Het lijkt erop dat in 2002 de gebruikers van deze voorzieningen sterk in het onderzoek waren vertegenwoordigd. Uit paragraaf 1.6 is bekend dat in 2003 2% van de huishoudens gebruik maakt van schuldhulpverlening en dat dit aantal stijgende is. Dit sluit aan bij de 3% die in deze editie van de stadsdeelmonitor is aangetroffen. Voor alle voorzieningen geldt dat het bereik het hoogst is onder allochtonen. Tabel 3.2 Gebruik van welzijnsvoorzieningen autochtonen

allochtonen

totaal 2004

totaal 2002

totaal 2001

openbare bibliotheek

32

50

41

32

36

sportfondsenbad-west

23

37

29

19

27

inloop in buurthuizen

4

14

9

cursussen Nederlands

0

17

8

cursussen in buurthuizen

7

9

8

sportbuurtwerk

4

10

7

2

3

sociaal raadslieden

4

12

7

9

9

huurteam

6

7

7

vrouwencentrum Mozaïek

1

11

6

4

2

maatschappelijk werk

2

11

6

8

6

formulierenbrigade

2

10

6

wijkpost voor Ouderen

3

8

5

4

4

boodschappenbus/stadsmobiel/buurtbus

2

7

5

Hudsonhof

1

4

3

3

3

schuldhulpverlening

1

6

3

6

2

opbouwwerkers/bewonersondersteuning

2

2

2

eettafel (Nieuw-Vredenburgh of Bestevaer)

0

1

1

Bijna de helft van de respondenten (48%) zegt geen voorzieningen in De Baarsjes te missen, terwijl ongeveer een derde een voorziening weet te noemen waar men behoefte aan heeft. Het gaat dan om zeer diverse voorzieningen, waarbij de wens om meer diversiteit aan te brengen in het winkelaanbod het meest wordt geuit. Men wil vooral meer kleine buurtwinkeltjes, maar ook de Dirk van den Broek wordt een aantal keren specifiek genoemd. Andere veelgenoemde voorzieningen die men meer in De Baarsjes zou willen zien zijn horeca, sportgelegenheden en fietsenstallingen. Hieronder staat een kleine greep uit de overige antwoorden: Chipopladers naast het parkeerautomaat. Culturele voorzieningen/sportscholen met een positieve uitstraling. Een goede plek voor de jongeren, afgezien van alle coffeeshops, met name voor allochtone jongeren. Meer toezicht door politie.

35


Een turnvereniging en yogagroep die zomaar zijn afgelast omdat er geen allochtonen in zaten en dit niet volgens het beleid was. Kunstgelegenheden, meer parken, meer fietsenrekken. Bruggetje bij de Postjesweg. Ik mis het ziekenfonds. Sport voor kinderen. Daarvoor moet je toch naar andere stadsdelen.

3.4 Ruimte voor jongeren het meest gemist In juni 2004 heeft stadsdeel De Baarsjes door O+S een onderzoek laten uitvoeren naar het aanbod en de kwaliteit van de welzijnsvoorzieningen in De Baarsjes.24 Hieruit kwam naar voren dat de inwoners over het geheel genomen tevreden zijn met het aanbod en de kwaliteit van de welzijnsvoorzieningen in De Baarsjes. Op het gebied van jongeren, sporten en sociaal-cultureel werk bestaat onder een deel van de bevolking echter vraag naar meer of andere voorzieningen (respectievelijk 42%, 33% en 19%). Degenen die voorzieningen missen voor jongeren willen graag meer ruimte om te spelen voor de kinderen en (sport)verenigingen. De grootste wensen op het gebied van sport zijn een sportschool met een prettige uitstraling en mogelijkheden voor jongeren om te sporten. De bewoners die voorzieningen missen op het gebied van sociaal-cultureel werk denken hierbij vaak aan voorzieningen die het stadsdeel leefbaarder of levendiger zouden maken, zoals uitgaansgelegenheden of een park.

3.5 Maatschappelijke betrokkenheid en sociale participatie stabiel Uit de algemene analyse in hoofdstuk één is naar voren gekomen dat de leefsituatieindex, een maat voor het welzijnsniveau in een gebied, in De Baarsjes een dalende tendens heeft. Een van de onderdelen van deze index is de mate van actieve sociale participatie. De Baarsjes scoren tot nu toe in vergelijking met de rest van de stad relatief hoog op de participatie in sport, uitgaan en verenigingen. Grafiek 3.6 laat zien dat er de afgelopen twee jaar geen grote veranderingen hebben plaatsgevonden in de actieve sociale participatie van de Baarsjesbewoners.

24

36

O+S: Welzijnsvoorzieningen in De Baarsjes, 2004


Figuur 3.6 Aandeel dat minimaal één keer per week of half jaar de volgende activiteiten onderneemt

100

minimaal ieder halfjaar

90 80

minimaal iedere week

70 60 50 40 30 20 10 0 2002 2004 2002 2004 2002 2004 2002 2004 bekenden bezoeken of ontvangen

bioscoop of theater

sport

café

2002 2004 2002 2004 2002 2004 2003 2004 museum of galerie

club of organisatie

kerk, moskee etc.

vrijwilligers werk

Het aantal mensen in de Baarsjes dat het nieuws regelmatig volgt, is al jarenlang stabiel: ruim 80% kijkt dagelijks naar het journaal en bijna 60% leest iedere dag een krant. Allochtonen kijken net zo vaak naar het journaal als autochtonen, maar lezen wel minder vaak de krant. De meeste bewoners stemmen meestal af op het NOS-journaal (62%) dat op afstand wordt gevolgd door het RTL-nieuws (17%). Het AT5-journaal is voor 3% van de inwoners de belangrijkste nieuwsbron en verslaat hiermee de overige televisiejournaals zoals Hart van Nederland of buitenlandse nieuwsbulletins. Van de allochtonen kijkt 4% het meest naar buitenlandse journaals. De Telegraaf (23%) en Het Parool (21%) zijn de meest gelezen kranten in De Baarsjes. De derde plaats wordt ingenomen door de Volkskrant (16%).

37


Figuur 3.5 Hoe vaak leest u de krant of kijkt u naar het journaal? (n=336)

dagelijks wekelijks

televisiejournaal 2004 2002 2001 1998

krant 2004 2002 2001 1998 0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 %

3.6 Driekwart gaat op vakantie Bijna driekwart van de bevolking van De Baarsjes (74%) is het afgelopen jaar op vakantie gegaan, waarvan de meesten naar het buitenland (80%). Tabel 3.7 Waar heeft u uw vakantie doorgebracht? (n=247)

thuis in of vlakbij Amsterdam

2004

2001

6

8

2

2

elders in Nederland

11

13

in het buitenland

80

78

1

1

weet niet, geen antwoord

Hoewel men niet opvallend minder vaak op vakantie is gegaan, zijn de vakanties wel iets goedkoper geworden. Gemiddeld werd per huishouden € 2.237,- uitgegeven aan vakanties. Dat is € 120,- minder dan in 2002.

38


4 Leefbaarheid

4.1 Waardering woonomgeving stijgt naar 6,8 De bewoners van De Baarsjes geven hun woonomgeving gemiddeld een 6,8 als rapportcijfer. Dit betekent een stijging van 0,3 ten opzichte van twee jaar geleden. De grootste stijging vond plaats in de Chassébuurt, waar het cijfer 0,6 punten steeg tot 6,5. Hiermee is de waardering voor de woonomgeving in de Chassébuurt gelijk aan het niveau van de Admiralenbuurt-Noord. Dit is de enige buurt waar de waardering voor de woonomgeving niet is toegenomen, maar is gelijk gebleven. De Admiralenbuurt-Zuid wordt dit jaar in tegenstelling tot in 2002 iets beter gewaardeerd dan de AdmiralenbuurtNoord. Tabel 4.1 Welk rapportcijfer geeft u aan de buurt waar u nu woont? (n=985) 2004

2002

2001

Postjesbuurt

7,1

6,9

6,9

Geuzen-/Doesbuurt

6,9

6,7

6,9

Admiralenbuurt-Zuid

6,7

6,4

6,6


6,5

6,5

6,6

Chassébuurt

6,5

5,9

6,1

totaal

6,8

6,5

6,6

4.2 Problemen top vijf onveranderd De samenstelling van de top vijf van problemen in de buurt die volgens de bewoners als eerste moeten worden aangepakt is al jarenlang hetzelfde. Rommel op straat is en blijft het grootste probleem. Wel valt op dat de problemen in de top drie, namelijk rommel op straat, hondenpoep en criminaliteit, minder vaak worden genoemd dan in de voorgaande jaren.

39


Figuur 4.2 Wat zijn de belangrijkste problemen in uw buurt die met voorrang moeten worden aangepakt?

%

70

2001 2002 2004

60 50 40 30 20 10

an de rs

cr im in al st ite do it or om w on en de n dr ug so ve rla st ov er la

ho nd en po ep

ro m m el op

st ra at

0

Veel mensen (43%) hebben een open antwoord gegeven op de vraag welk probleem het eerste moet worden opgelost in de buurt. Het meest wordt verwaarlozing en verloedering van het straatbeeld genoemd, gevolgd door het grote aantal fietswrakken en het tekort aan fietsenrekken. Andere problemen die zijn genoemd zijn bijvoorbeeld verkeersovertreders, hangjongeren, het onderhoud van de openbare ruimte, de verhouding allochtonen/autochtonen en het gebrek aan diversiteit in de buurtwinkels. Twee procent van de ondervraagden zegt geen problemen te signaleren in De Baarsjes. Bijna de helft van de inwoners (49%) heeft ideeën over hoe de straat en de buurt kunnen worden verbeterd. De ongeveer vijfhonderd suggesties zijn ingedeeld naar de categorieën schoon, heel, veilig, levendig, groen, parkeren en jeugd. Een aantal opmerkingen wordt hieronder genoemd. Schoon Van de vijfhonderd suggesties voor het verbeteren van de buurt hebben een krappe 150 (28%) betrekking op het beter schoonhouden van de buurt. Vooral het zwerfvuil en de rotzooi rond de vuilcontainers en hondenpoep zorgen voor veel ergernis. Controle op het plaatsen van grofvuil op dagen dat het niet wordt opgehaald. Zwerfvuil moet beter worden opgeruimd. Vuilcontainers moeten vaker geleegd worden. Via scholen kinderen informeren over troep op straat. Mensen flikkeren vuil op straat en dat valt me zwaar tegen van de bewoners. De stadsreiniging doet z’n best. Strenger optreden door de milieupolitie. Aanleg van boomkransjes tegen hondenpoep. Iedereen een bekeuring die rommel op straat gooit.

40


Heel Tien procent van de buurtverbeteraars zou het onderhoud van de buurt aanpakken. Hierbij wordt met name renovatie van de woningen bedoeld, maar ook het wegdek en de geveltuintjes worden genoemd. Dat ze de woning een beetje opknappen en schilderen. Trottoir opnieuw bestraten. De drempels moeten worden verhoogd. Speeltuinen en zandbakken moeten worden onderhouden. De werkzaamheden lopen regelmatig uit. Dat is vervelend. De makelaars moeten worden aangepakt om hun plichten na te laten komen. Iets doen aan wateroverlast van putten. Veilig Ongeveer 15% van de suggesties is bedoeld om de veiligheid in de buurt te verbeteren. Het gaat hierbij zowel om het verhogen van het toezicht op straat als om de verkeersveiligheid. Meer toezicht / politie. Flitspaal in de Witte de Withstraat. Veel meer politie bij de coffeeshops. Een wijkagent die vaker rondloopt. Verlichting onder de bogen bij het Mercatorplein. Levendig Ruim 10% van de tips is vooral gericht op de verbetering van de uitstraling en de horeca in de buurt. Men wil vooral meer afwisselende winkels en een leuk terras of buurtcafé. Afwisselende winkels. Weinig culturele voorzieningen en leuke cafés. Meer leuke restaurantjes. Al die belwinkels weg en leuke winkels ervoor in de plaats. Wat leuke cafés neerzetten. Weer een buurtbarbecue zoals laatst op het Nickeriepleintje. Winkels die doen aan criminele activiteiten moeten gesloten worden (zie Javastraat). Bij het Mercatorplein moeten meer terrassen komen. Parkeren Een vijfde van de suggesties gaat over het verbeteren van de parkeermogelijkheden voor auto’s en fietsen. Het tekort aan fietsenrekken wordt hierbij opvallend vaak genoemd. Strenger parkeerbeleid. Vaker fietswrakken verwijderen. Fietsenrekken plaatsen en meer parkeerruimte. Tot 12 uur parkeergeld betalen is heel duur voor mensen die bij je langs komen. Het staat hier altijd vol. Parkeren is veel te duur voor ons.

41


Betaald parkeren tot 19:00 uur. Ik krijg geen bezoek meer. Parkeervakken maken (lijnen trekken). Groen Van de mensen met verbetertips zou ongeveer 8% het groen in de buurt uitbreiden of beter onderhouden. Ik vind de bloembakken die in sommige straten staan heel erg mooi. Rembrandtpark attractiever maken. Wat meer bomen in de tuin. Meer groen in de straat. Jeugd Ongeveer 8% van de suggesties pleit voor meer ruimte voor de jeugd in het stadsdeel. Het kan hierbij gaan om speelruimte, hangplekken of extra activiteiten. Een buurtcentrum voor jongeren. Meer toezicht en programma’s voor jongeren. Er zou een plek moeten komen voor hangende mensen.

4.3 Straatbeeld verbeterd Bijna de helft van de inwoners (46%) vindt dat het straatbeeld de afgelopen twee jaar is verbeterd in De Baarsjes. Met name in de Admiralenbuurt-Noord heeft men verbeteringen gesignaleerd. Deze ontwikkeling heeft echter niet overal in De Baarsjes plaatsgevonden. In de Postjesbuurt vinden de meeste mensen dat de situatie gelijk is gebleven en in de Chassébuurt vindt ongeveer een kwart zelfs dat de situatie is verslechterd. Tabel 4.3 Ontwikkeling straatbeeld in het algemeen in de afgelopen 2 jaar Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal 2004

totaal 2002

beter

51

43

52

48

34

46

41

maakt niet uit

28

23

27

32

49

32

31

slechter

12

24

14

13

8

14

20

weet niet

9

11

6

7

10

8

8

Het straatbeeld wordt voor een belangrijk deel bepaald door de rommel op straat. De tevredenheid over het schoonhouden van de straten en de pleinen is de afgelopen twee jaar sterk toegenomen. Op dit moment is 59% hierover tevreden, terwijl dit in 2002 nog 43% was.

42


Tabel 4.4 Hoe tevreden bent u over het schoonhouden van straten en pleinen? (n= 986) 2004

2002

2001

1998

9

6

6

13

tevreden

50

37

38

52

neutraal

21

26

18

12

ontevreden

14

22

28

19

3

9

10

3

zeer tevreden

zeer ontevreden

Ruim driekwart van de bewoners weet dat de milieupolitie actief is in De Baarsjes. Volgens 40% draagt deze in (zeer) grote mate bij aan de schonere straten en pleinen, terwijl 19% neutraal is en 29% de bijdrage van de milieupolitie gering vindt. Met het beter schoonhouden van de straten en pleinen is de ergernis over zwerfvuil, rommel van aannemers, grofvuil en slecht geveegde straten iets afgenomen. De ergernis over andere vormen van straatbeeldvervuiling zoals graffiti, slecht onderhouden panden, slecht gelegde tegels en hondenpoep is echter juist toegenomen. Figuur 4.5 Bewoners die zich zeer ergeren (%)

70

%

60 50

2001 2002 2004

40 30 20 10

gr of ho vu il nd en ni et p -b oe ez zw p or gd er fv e sl ui fo ec l ld ht er ge s et le c. gd sl ec e f o t ht eg ut on pa el m s de rk at e er rh er ia ou d al er de s w n in pa ke sl n lie ec de rs ht n op ge ve st o eg de ep st ra te ro n m m gr el af fit aa i nn em er s

0

De mensen hebben ook de gelegenheid gekregen om andere zaken te noemen waarvan zij vinden dat deze het straatbeeld vervuilen. Hieronder staat een aantal veelgenoemde antwoorden: Wildplassers. Duivenoverlast op de balkons. Boten die niet onderhouden worden. Ratten. Spugen op straat. Glas op straat.

43


De meerderheid van de bewoners (72%, 2001: 60%) is het er over eens dat het stadsdeel en de bewoners samen verantwoordelijk zijn voor het schoner krijgen van de buurt. Twaalf procent vindt dat de verantwoordelijkheid bij het stadsdeel ligt en 11% legt deze volledig bij de bewoners.

4.4 Meningen over troep rond afvalcontainers verdeeld Het huisvuil wordt in De Baarsjes verzameld in afvalcontainers. De troep rondom deze containers is voor een deel van de bewoners een grote bron van ergernis. Dit geldt met name in de Geuzen/Doesbuurt. Tegelijkertijd is bijna de helft van de bewoners van De Baarsjes (zeer) tevreden over de wijze waarop de ruimte rond deze containers wordt schoongehouden. Tabel 4.6 Hoe tevreden bent u over het schoonhouden van de ruimte rond de afvalcontainers? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

1

5

8

8

4

5

tevreden

37

42

38

49

53

44

niet tevreden, niet ontevreden

26

22

24

19

22

22

ontevreden

29

24

19

17

17

21

6

7

11

7

4

7

zeer tevreden

zeer ontevreden

Negen van de tien bewoners zeggen te weten op welke wijze ze grofvuil aan kunnen bieden. In onderstaande tabel staan de genoemde mogelijkheden vermeld. Verreweg de meeste bewoners (84%) noemen de optie om het grofvuil op een bepaalde dag voor de deur neer te zetten. Tabel 4.7 Hoe kan u het grofvuil aanbieden? (meerdere antwoorden mogelijk) autochtonen allochtonen totaal ik kan het op ...dag voor de deur zetten

92

74

84

ik kan het naar een afvalsorteerstation brengen

25

13

20

ik kan het stadsdeel bellen en vragen of ze het - tegen betaling - komen ophalen

16

22

19

anders

2

7

4


2

3

2

4.5 Burenoverlast ongewijzigd Net als in 2002 ervaart 43% van de bewoners in meer of mindere mate overlast van hun buren. De helft ervaart de overlast niet tot enigszins als storend. Negen procent vindt de overlast zo storend dat het wonen bijna onmogelijk wordt gemaakt. In veel van deze gevallen gaat het om dagelijkse overlast. In tabel 4.8 staat weergegeven hoe vaak men gemiddeld overlast van de buren ondervindt in De Baarsjes.

44


Tabel 4.8 Ervaart u overlast van uw buren? (n=336) 2004

2002

2001

nee

55

55

66

ja, soms (niet vaker dan 1 keer per maand)

20

23

16

ja, regelmatig (ca 1 keer per week)

13

11

8

ja, vaak (iedere dag)

10

9

10

Verreweg de meeste overlast wordt veroorzaakt door geluid. Alle andere vormen komen veel minder voor. De antwoorden in de categorie ‘anders’ lopen uiteen van bemoeizuchtige buren tot drugsoverlast. Tabel 4.9 Waar heeft u last van? (meerdere antwoorden mogelijk, n=144) 2004 geluid

83

stank

17

huisdieren

10

agressie of intimidatie

10

anders

18

De helft van de mensen met overlast wijt de problemen aan de slechte isolatie van de woning, terwijl 40% te kampen heeft met asociaal gedrag van één van de buren. In 4% tot 7% van de gevallen worden de problemen bij de buren veroorzaakt door een psychische ziekte, verslaving of een slechte relatie. Bijna tweederde van de mensen die overlast ondervinden (65%) heeft dit besproken met de buren. Dit is veel meer dan in 2002, toen slechts 38% van de respondenten zei dit te hebben gedaan. Andere partijen die de bewoners over de overlast hebben benaderd zijn de huiseigenaar of woningcorporatie (19%), de politie (19%) of het stadsdeel (7%). In vier van de tien gevallen heeft het bespreken van de problemen geleid tot afname van de overlast.

4.6 Autobezit niet verder toegenomen Na een jarenlange toename van het aantal auto’s in De Baarsjes, lijkt het aantal zich nu te stabiliseren: van de huishoudens heeft 55% de beschikking over één of meerdere auto’s. Dit is hetzelfde percentage als in 2002. Tabel 4.10 Aandeel huishoudens met de beschikking over een auto 2004

2002

2001

1998

een of meerdere auto’s

55

55

51

44

waarvan

51

50

45

3

5

6

3 of meer auto’s

0,3

0,4

0,2

deelauto

0,7

0,6

niet gevraagd

1 auto 2 auto’s

Het wel of niet nemen van een auto is vaak een geldkwestie: van de lage inkomens heeft een derde een auto tegenover acht van de tien huishoudens met een hoog inkomen. Het

45


merendeel van de autobezitters heeft de beschikking over één auto, maar van de huishoudens met een hoog inkomen heeft 7% meerdere auto’s. Tabel 4.11 Over hoeveel auto’s beschikt uw huishouden? laag inkomen

midden inkomen

hoog inkomen

totaal

een of meerdere auto’s

33

55

80

55

waarvan

51

1 auto

30

53

72

2 auto’s

1

2

6

3

3 of meer auto’s

1

-

1

0,3

deelauto

1

-

1

0,7

Hoewel 55% van de inwoners van De Baarsjes van autodelen heeft gehoord, maakt net als twee jaar geleden nog geen procent gebruik van een autodeelprogramma. De weinige gebruikers zijn wel tevreden over de werking van het systeem. Het tekort aan parkeerplaatsen is een veelgehoorde klacht in De Baarsjes. Het bouwen van parkeergarages is één van de opties om dit probleem terug te dringen. De helft van de autobezitters is echter niet bereid om voor een gegarandeerde parkeerplek in een garage in de buurt te betalen. De verschillende groepen in De Baarsjes zijn hierover opmerkelijk eensgezind: er zijn geen verschillen aangetroffen per inkomensklasse, buurt of etniciteit. Tabel 4.12

Bent u bereid te betalen voor een parkeerabonnement welke een gegarandeerde plaats biedt in een parkeergarage bij u in de buurt, en zo ja hoeveel? 2004

2002

51

37

-

34

ja, maximaal 50 euro per maand

29

15


3

2

nee, niet bereid te betalen ja, maar niet meer dan parkeervergunning (antwoord alleen mogelijk in 2002)

ja, maximaal 150 euro per maand weet niet, geen antwoord

1

-

16

12

4.7 Aantal fietsers neemt langzaam toe Sinds 2001 is het aantal mensen dat regelmatig fietst iedere twee jaar licht gestegen. Aan de andere kant is ook het aantal mensen dat nooit zegt te fietsen de afgelopen twee jaar weer iets omhoog gegaan. Tabel 4.13 Hoe vaak gebruikt u een fiets?

regelmatig soms (vrijwel) nooit

autochtonen

allochtonen

totaal 2004

totaal 2002

totaal 2001

73

32

59

57

55

8

15

10

14

14

19

48

28

26

30

Autochtonen fietsen veel vaker dan allochtonen. Turken en Marokkanen fietsen het minst: respectievelijk 71% en 65% zegt vrijwel nooit de fiets te pakken. De mensen uit overige niet-geïndustrialiseerde landen hebben het vervoermiddel wel ontdekt. Van hen fietst 70%

46


soms of regelmatig. Hoewel de fiets een goedkoop vervoermiddel is, zijn het juist de hoge inkomens die het meeste fietsen. Driekwart van hen (76%) fietst regelmatig, tegenover 41% onder de lage inkomens. Het gebruik van het openbaar vervoer is de laatste jaren ongeveer gelijk gebleven: ruim de helft van de inwoners maakt hier regelmatig gebruik van. Tabel 4.14 Hoe vaak gebruikt u het openbaar vervoer? autochtonen

allochtonen

totaal 2004

totaal 2001

regelmatig

44

60

51

53

soms

35

31

33

32

(vrijwel) nooit

20

10

15

14

Driekwart van de respondenten (76%) heeft een baan. Voor de helft van hen is de reisafstand naar het werk acht kilometer of minder. De meeste werkende respondenten gaan op de fiets of brommer naar het werk (38%), gevolgd door het openbaar vervoer (21%) en de auto of motor (16%). Drie procent kan lopend naar het werk.

4.8 Verkeersveiligheid iets teruggelopen Na een sterke stijging van de ervaren verkeersveiligheid in 2002 is het aandeel van de bewoners dat het verkeer in de woonstraten veilig genoeg noemt weer iets gedaald in 2004. Tabel 4.15 Oordeel over verkeersveiligheid in de woonstraten binnen stadsdeel De Baarsjes totaal

totaal

totaal

2004

2002

2001

veilig genoeg

43

45

40

soms onveilig

39

35

36

vaak onveilig

15

14

19

3

6

5


De bewoners van de Chassébuurt vinden de straten in de buurt het vaakst onveilig. De Admiralenbuurt-Noord en de Postjesbuurt hebben de meest veilige verkeerssituatie. De reden om een straat onveilig te vinden verschilt niet per buurt. De meeste gevaarlijke situaties ontstaan volgens de bewoners door het gedrag van de automobilisten, met name door het negeren van de snelheidsregels. Net als in 2002 vindt 57% van de bewoners dat het invoeren van de 30 km zones de verkeersveiligheid in het stadsdeel heeft verbeterd. Behalve naar de verkeersveiligheid in de woonstraten is dit jaar ook geïnformeerd naar gevaarlijke situaties op de hoofdwegen. De top vijf van straten met onveilige punten ziet er volgens de bewoners als volgt uit: 1. 2. 3. 4. 5.

Admiraal de Ruijterweg Hoofdweg Jan Evertsenstraat Postjesweg Witte de Withstraat

47


De meest genoemde redenen voor de risico’s op deze straten zijn gevaarlijke situaties voor fietsers (42%), onoverzichtelijke situaties (37%) en gevaarlijke situaties voor voetgangers (29%).

4.9 Te weinig plek voor fietsen De tevredenheid over de voorzieningen in de openbare ruimte is de afgelopen twee jaar niet sterk veranderd. Wel is men tegenwoordig minder tevreden over het aantal plaatsen waar je je fiets neer kan zetten. Het gaat hierbij zowel om fietsenrekken als om fietsenstallingen. Daar staat tegenover dat wat meer mensen tevreden zijn over de speelen groenvoorzieningen. Wanneer het oordeel over de openbare ruimte per buurt wordt bekeken (zie tabel 4.16), valt op dat de Chassébuurt het slecht doet vergeleken met de andere buurten. De openbare ruimte in de Geuzen/Doesbuurt en de Postjesbuurt wordt juist beter dan gemiddeld beoordeeld. Tabel 4.16 Aandeel van de bevolking dat de volgende voorzieningen voldoende aanwezig vindt Geuzen/

Chassé

Admiralen Admiralen

Postjes

totaal

totaal

Does

buurt

Noord

Zuid

buurt

2004

2002

straatverlichting

89

76

veilige oversteekplaatsen voetgangers

81

67

77

80

88

82

81

75

71

78

74

72

glas- en papierbakken

83

groenvoorzieningen

63

71

53

61

73

68

67

46

68

68

64

62

veilige fietspaden

58

73

51

49

58

69

60

60

mogelijkheden om lekker buiten te zijn

53

38

54

58

61

53

36*

speelvoorzieningen

40

43

37

46

44

42

39

ontmoetingsmogelijkheden

31

36

29

37

38

35

34

fietsenrekken

34

29

34

38

29

33

39

sport-en-spelgelegenheden

30

31

31

33

35

32

33

parkeermogelijkheden

29

31

25

35

28

30

28

fietsenstallingen

25

17

18

20

16

19

25

* In 2002 was de stelling: Mogelijkheid om lekker buiten te zitten

4.10 Meningen over extra horeca verdeeld Over de vraag of er meer horeca moet komen in De Baarsjes zijn de meningen verdeeld: 47% vindt dat dit niet moet gebeuren en 53% vindt van wel. Deze laatste groep vindt over het algemeen dat het niveau van de horeca hoger moet worden dan nu het geval is. Beetje stijlvol. Ik zou het leuk vinden als ik niet alleen maar naar Turkse koffiehuizen hoef aan te kijken. Wat ik wil: die echte Amsterdamse kroegjes zoals in de binnenstad. Cafés en eetcafés, trendy en hip! Goed café of leuk terras.

48


4.11 Evenementen op Mercatorplein goed bezocht Iets minder dan de helft van de bewoners (46%) vindt het leef- en verblijfsklimaat op en rond het Mercatorplein en in de Jan Evertsenstraat goed en 13% noemt het slecht. De sociale veiligheid in dit gebied vindt 63% (enigszins) goed, terwijl 22% deze niet goed vindt. De evenementen die op het Mercatorplein worden georganiseerd zijn een succes: 44% van de respondenten heeft een bezoek gebracht aan één van deze evenementen en bijna driekwart (73%) vond dit leuk. Daarnaast vond 15% de kwaliteit van de activiteiten wisselend en slechts twee procent vond het niet leuk. Een kwart van de mensen in De Baarsjes is erg enthousiast over de inrichting en gebruiksmogelijkheden van het Mercatorplein. Een grote groep van 45% is matig enthousiast en 16% is niet enthousiast. De meeste mensen weten geen antwoord te geven op de vraag wat ze missen op het Mercatorplein (43%), of ze missen niets (13%). Ruim een derde van de bewoners (36%) vindt echter dat er te weinig groen is op het plein en een kwart (26%) vindt dat de sfeer verbeterd moet worden. Tabel 4.17 Wat mist u op het Mercatorplein? (meerdere antwoorden mogelijk, n=336) 2004 meer groen

36

het is er kaal, meer levendiger, sfeervoller worden

26

horeca

22

niets

13

anders

21


43

De antwoorden in de categorie ‘anders’ lopen sterk uiteen. Hieronder worden een paar zaken genoemd die volgens de bewoners ontbreken op het Mercatorplein: Betere bankjes. Ik mis uitstraling en mooiere winkels. Meer gerichte evenementen voor ouderen en wat ik niet begrijp is dat het ziekenfonds alweer verdwenen is van het plein. Ik mis terrasjes met gezellige rieten stoelen met zebrapaden er naar toe. Normale mensen. Ik mis af en toe een vrije bank: een bepaalde bevolkingsgroep zit daar (junks). Een gezellige markt. Meer politie, ze delen nu alleen boetes uit.

4.12 Chassébuurt heeft bekendste buurtconciërge Ruim de helft van de bewoners is op de hoogte van het bestaan van de buurtconciërges. Dit percentage is hoogst in de Chassébuurt (62%). Overigens is de buurtconciërge van

49


deze buurt, Adrie Jansen, in de hele Baarsjes verreweg de bekendste buurtconciërge van naam. Tabel 4.18 Bekendheid en contact met buurtconciërge in de buurt (n=985 en n=506) Geuzen /

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

totaal

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

2004

53

62

50

44

52

51

12

22

6

13

13

13

67

87

80

44

75

70

bekend met buurtconciërge waarvan: contact gehad met buurtconciërge waarvan: tevreden over contact

Van de mensen die het afgelopen jaar contact hebben gehad met de buurtconciërge is 70% hier tevreden over. (2002: 73%, 2001: 52%). Voor bijna alle respondenten die niet tevreden zijn, geldt dat er geen actie volgde op hun klacht.

4.13 Buurtoverleg gewaardeerd Driekwart van de bewoners noemt de buurtoverleggen een goede opzet voor de aanpak van de problemen in de buurt. Alleen vijftig plussers kunnen zich hier minder in vinden. Tabel 4.19 Vindt u buurtoverleggen een goede opzet voor de aanpak van problemen in uw buurt? 50 jaar en 18 t/m 34 jaar

35 t/m 49 jaar

ouder

totaal 2004

2002

74

80

67

74

69

ja

De bewoners van de Chassébuurt zijn de afgelopen twee jaar vaker naar een buurtvergadering of inspraakbijeenkomst geweest (24%) dan de overige inwoners van De Baarsjes. Ruim een derde van de bezochte bijeenkomsten had betrekking op de herinrichting van de buurt en een kwart op bouwplannen. Tabel 4.20 Bezoek afgelopen 2 jaar aan buurtvergaderingen, inspraak- of informatiebijeenkomsten Geuzen/ Chassé Admiralen Admiralen Postjes Doesbuurt buurt Noord Zuid buurt totaal 2004 ja

13

24

12

12

7

13

Een meerderheid van 56% vindt het belangrijk dat er niet alleen ambtenaren, maar ook stadsdeelbestuurders aanwezig zijn op een bewonersavond. Veel bewoners hechten er belang aan dat de bestuurders horen wat er leeft in de buurt. Daarnaast vindt een groep het goed om direct te kunnen communiceren met degenen die de beslissingen nemen. Hieronder staan een aantal reacties: Die staat dichter bij de buurtbewoners. Anders blijven ze in hun papieren wereld. Door deze contacten blijven ze bij de belevingswereld van de mensen. Dat zijn de mensen die de beslissingen nemen in de buurt. Handig als er iemand bij is die het waar kan maken. Ze kunnen dan horen wat de mensen willen.

50


Die zitten dichter bij het vuurtje en anders wordt het heel bureaucratisch en kom je minder snel tot een besluit. Zij kennen de stand van zaken het best. Omdat zij het dan regelen.

51


52


5 Veiligheid en politie

5.1 Veiligheidsgevoel toegenomen Het veiligheidsgevoel van de Baarsjesbewoners is de laatste twee jaar toegenomen. Het aantal mensen dat zich altijd veilig voelt in de buurt steeg van 33% naar 41%. Onder vrouwen ligt dit percentage lager op 31% (mannen: 51%). In tegenstelling tot de voorgaande jaren voelen juist ouderen zich veiliger dan jongeren. De Baarsjes sluit hiermee aan bij het beeld dat algemeen wordt aangetroffen in Amsterdam. Verder wordt in de stad waargenomen dat allochtonen zich minder veilig voelen dan autochtonen. Dit verschil wordt echter niet aangetroffen in De Baarsjes. . Tabel 5.1 Hoe vaak voelt u zich onveilig als u ’s avonds in de buurt alleen op straat loopt? (n=336)

0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

totaal

totaal

2004

2002

2001

vaak

10

7

6

8

12

12

zo nu en dan

23

18

14

19

21

22

zelden

31

31

15

26

29

24

nooit

34

39

53

41

33

38

2

4

13

6

6

4

weet niet

Hoewel ouderen zich minder vaak onveilig voelen op straat, zijn zij wel minder bereid dan jongeren om na tien uur de deur open te doen als er wordt aangebeld. In 2004 zegt 23% van alle bewoners in deze situatie de deur open te doen. Twee jaar geleden was dit nog 29%. Als er ‘s avonds om een uur of tien aan de deur wordt gebeld en u alleen thuis bent, doet u dan wel, misschien of beslist niet open? (n=332) totaal

totaal

totaal

0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

2004

2002

2001

ja, ik doe wel open

23

28

18

23

29

35

misschien

53

44

42

47

42

33

nee, beslist niet

23

22

39

28

26

30

1

5

2

2

2

2

weet niet

Het aantal inwoners dat het afgelopen jaar slachtoffer is geweest van een misdrijf is gedaald van 17% naar 13%. Dit is een opvallend laag percentage ten opzichte van de voorgaande jaren. Uit de algemene analyse (paragraaf 1.3) is naar voren gekomen dat De Baarsjes hiermee dezelfde ontwikkeling volgt als Amsterdam als geheel. Tabel 5.2 Bent u het afgelopen jaar in deze buurt slachtoffer geworden van een misdrijf? (n=336)

ja

2004

2002

2001

1998

1996

13

17

16

17

15

53


Ondanks het lage slachtofferschap van de laatste twee jaar is men de kans om slachtoffer te worden van een misdrijf niet lager gaan inschatten. Ongeveer de helft van de bewoners vindt dat deze kans gelijk is gebleven. Hoewel het aantal respondenten voor deze vraag te laag is om uitspraken te doen per buurt, lijkt het erop dat de inwoners van de Admiralenbuurt Zuid vaker vinden dat de kans op een misdrijf is afgenomen (16%). Tabel 5.3 Ontwikkeling in de laatste 2 jaar om slachtoffer te worden van een misdrijf (n=336) 2004

2002

2001

toegenomen

21

21

26

gelijk gebleven

49

47

44

afgenomen

13

11

11


17

22

19

De meerderheid van de slachtoffers (74%) heeft aangifte gedaan bij de politie. Van de elf slachtoffers die dit niet hebben gedaan, zeggen er zeven dat aangifte doen toch geen zin heeft en twee waren bang voor represailles. Bij vier speelden ook de tijd die het kost en de bureaucratische rompslomp een rol. De aangiftebereidheid onder allochtonen is hoger dan onder autochtonen. Heeft u aangifte gedaan bij de politie? (n=43) autochtonen allochtonen ja

59

93

totaal 2004

totaal 2002

74

70

De meningen over de ontwikkeling van de drugsoverlast in de buurt zijn verdeeld: 16% zegt dat deze is toegenomen en 19% vindt deze afgenomen. De grootste groep van 36% is van mening dat de drugsoverlast de laatste twee jaar gelijk is gebleven. In 2004 is de bewoners voor het eerst gevraagd welke buurt zij veilig en aantrekkelijk vinden in De Baarsjes. Ruim de helft (52%) wist geen antwoord te geven op deze vraag en 18% kiest voor de eigen buurt. Dit laatste antwoord komt minder voor bij inwoners uit de Admiralenbuurten en de Postjesbuurt, maar dit komt omdat het Surinameplein vrijwel uitsluitend is geantwoord door inwoners uit de Postjesbuurt en het Mercatorplein door inwoners van één van de twee Admiralenbuurten. Welk deel van het stadsdeel vindt u veilig en aantrekkelijk? (n=180) totaal eigen buurt

8

Mercatorplein

8

De Baarsjes

8

geen enkele buurt weet niet, geen antwoord

54

18

Surinameplein

5 52


5.2 Meerderheid wil meer blauw op straat Het totaaloordeel over het functioneren van de politie is sinds 2001 0,4 punt gedaald tot 6,1. Onder allochtonen is het gemiddelde rapportcijfer sterker gedaald (0,6 punten) dan onder autochtonen (0,2 punt). Het verschil is echter niet significant. Tabel 5.4 Welk rapportcijfer geeft u voor het totale functioneren van de politie in uw buurt? (n=336) 2004

2002

2001

autochtonen

6,3

6,4

6,5

allochtonen

6,0

6,2

6,6

totaal

6,1

6,3

6,5

De bewoners van De Baarsjes willen meer blauw op straat zien: 58% is van mening dat de politie meer moet rondlopen in de buurt. Bijna een derde (32%) vindt dat de politie nu genoeg op straat te zien is en 3% vindt dat het minder moet worden. Ook uit de onderstaande tabel blijkt dat de meerderheid van de bewoners (53%) het eens is met de stelling dat je de politie te weinig ziet in de buurt. Uit de voorgelegde stellingen blijkt echter ook dat een toenemend aantal bewoners van mening is dat de politie contact heeft met de buurt en reageert op de problemen die er spelen. Tabel 5.5 Percentage dat het eens is met de volgende stellingen over de politie (n=336) 2004

2002

2001

je ziet de politie in de buurt te weinig

53

44

50

ze hebben te weinig tijd voor allerlei zaken

41

42

50

de politie reageert op de problemen hier in de buurt

39

31

35

de politie biedt de burgers in deze buurt bescherming

38

32

47

ze treden niet hard genoeg op

33

31

35

ze komen niet snel als je ze roept

29

24

26

de politie heeft hier contact met de bewoners in de buurt

21

17

14

Het grootste probleem dat volgens de bewoners moet worden aangepakt door de politie zijn rondhangende jongeren (28%). Diefstal en zwerfvuil worden ook relatief vaak genoemd (respectievelijk 9% en 8%).

55


56


6 Wonen

6.1 Verhouding koop en huur gelijk gebleven Het aantal koopwoningen in De baarsjes is na een aanvankelijke stijging de laatste drie jaar min of meer gelijk gebleven: 16% van de respondenten heeft een eigen woning, 37% huurt van een particulier en 46% heeft een woning via een woningbouwvereniging. De resultaten zijn vergelijkbaar met de uitkomsten van het tweejaarlijkse onderzoek Wonen in Amsterdam. Hoewel daar een iets hoger aandeel particuliere huurwoningen is aangetroffen, signaleert men ook een zeer licht stijgend aantal koopwoningen en een afname van het aantal particuliere huurwoningen. Figuur 6.1 Woninghuur en eigen woningbezit (%)

60

% huur woningbouwvereniging

50 huur particulier 40 koopwoning 30

20

10

0 1991

1996

1998

2001

2002

2004

6.2 Scheefwoners bereid meer te betalen voor huurwoning Woningen met een huur tot € 346,- behoren tot de kernvoorraad en zijn in principe bestemd voor huishoudens met een laag inkomen. Hieronder worden alleenstaanden met een netto maandinkomen tot € 1.000 verstaan en meerpersoonshuishoudens met een inkomen tot € 1.350,-. De hoge inkomens bestaan uit alle inkomens met een netto maandinkomen vanaf € 2.051,-. De helft van de bewoners zegt een huur te betalen die lager is dan €346,-.

57


Figuur 6.2 Woningvoorraad De Baarsjes naar huurklasse en koopwoningen

17%

kernvoorraad huur 346-499 huur > 500 koopwoningen

7% 50%

26%

Iets meer dan de helft van de woningen uit de kernvoorraad (52%) wordt bewoond door iemand met een midden of hoog inkomen. Dit zijn de zogenaamde goedkope scheefwoners. Figuur 6.3 Verdeling woningen onder inkomensklassen

100

% hoog inkomen midden inkomen laag inkomen

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 tot 345 euro

58

346-499 euro

>500 euro

koopwoningen


De maximale huur die men bereid is te betalen voor een nieuwe woning hangt samen met het inkomen. Tabel 6.4 maakt duidelijk dat verreweg de meeste huishoudens met een midden of hoog inkomen bereid zijn meer te betalen voor een huurwoning dan men voor een woning uit de kernvoorraad betaalt. Tabel 6.4 Welk bedrag bent u maximaal bereid aan kale huur per maand te betalen? laag

midden

hoog

inkomen

inkomen

inkomen

totaal

tot 300 euro

28

7

3

12

tussen 300 en 400 euro

35

34

10

26


11

30

11

19

meer dan 500 euro

12

11

36

19

2

9

30

14

12

9

10

10

niet van toepassing; ik wil kopen weet niet, geen antwoord

Ongeveer één op de vijf huishoudens in De Baarsjes ontvangt huursubsidie. Onder de lage inkomens ligt dit percentage op 41%. Dat is iets meer dan in 2002 (38%). Allochtonen ontvangen vaker huursubsidie dan autochtonen. Tabel 6.5 Ontvangt u op dit moment huursubsidie? laag inkomen ja

totaal

midden inkomen

41

22

10

allochtonen

autochtonen

allochtonen

autochtonen

42

39

14

6

ja

22

6.3 Dynamiek en verhuiswensen Bijna één op de vijf personen in De Baarsjes denkt de komende twee jaar te zullen verhuizen, terwijl twee op de vijf op dit moment concreet op zoek zijn naar een andere woning. Tabel 6.6 Denkt u dat u binnen enkele jaren zult verhuizen? laag inkomen

midden inkomen

hoog inkomen

totaal

vrijwel zeker binnen 2 jaar

13

13

30

18

misschien binnen 2 jaar

14

13

14

14

niet binnen 2 jaar maar wel binnen 5 jaar

19

27

22

23

niet binnen 5 jaar

34

29

27

30


20

18

7

16

Hoewel mensen met hoge inkomens vaker zeggen binnen twee jaar te zullen verhuizen, zijn zij niet vaker al op huizenjacht. Zij hebben er meer vertrouwen in dat het hen lukt om binnen twee jaar te kunnen verhuizen. Er zijn geen grote verschillen aangetroffen in de reden om te willen verhuizen tussen de verschillende inkomensgroepen. Wel willen mensen met een hoog inkomen vaker een woning kopen en vinden ze slecht onderhoud van hun woning sneller een reden om te vertrekken.

59


De tien belangrijkste redenen om te willen verhuizen zijn bijna hetzelfde als in 2002. Alleen zijn ‘te weinig groen’ en ‘vandalisme en vervuiling’ in de top tien vervangen door ‘een andere werksituatie’ en ‘onvoldoende veiligheid‘. Figuur 6.7 Tien meest genoemde redenen om te verhuizen (meerdere antwoorden mogelijk)

60

%

50 40

lage inkomens midden inkomens hoge inkomens totaal

30 20 10

w on in g an te de kl rt ei yp n e w be w i o l w w ni on on ng er sl i n ec s g of ko ht bu pe on re n de n r ho lig ud ge n en w il m ze ij ni lfs ve et ta ilig zo n he di g id st w ra is on at on en is vo te ld oe dr uk nd w ,l e er aw ks aa itu te ie at w rig ei ie ni ve g r pa an rk de ee rt rp la at se n

0

De bewoners die niet van plan zijn om te verhuizen, is gevraagd wat de belangrijkste redenen zijn om in hun huis te blijven wonen. De tien meest genoemde redenen staan vermeld in tabel 6.8 waarbij steeds de buurten die positief of negatief afsteken bij het gemiddelde met een kleur zijn aangegeven. De bewoners van de Chassébuurt noemen veel minder vaak één van de gebruikelijke redenen om in een buurt te blijven wonen dan de bewoners van de andere buurten en men heeft vaak gewoon geen geld om te verhuizen. De Postjesbuurt komt er het beste vanaf. De mensen in deze wijk hebben relatief vaak het gevoel in een leuke rustige buurt dicht bij het centrum te wonen, terwijl de mensen in de Geuzen/Doesbuurt het meest tevreden zijn met de woning zelf. De Admiralenbuurt-Zuid scoort op bijna alle fronten beter dan de Admiralenbuurt-Noord, alleen wordt de wijk door minder bewoners als rustig ervaren.

60


Tabel 6.8 De tien belangrijkste redenen om in uw huidige woning te blijven wonen Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Does

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

woning bevalt

55

45

37

46

46

46

huur is laag

23

12

25

33

15

23

leuke buurt

17

10

16

17

25

17

goed bereikbaar met ov

18

10

14

18

6

14

dicht bij centrum

14

13

11

11

20

14

rustige straat

17

6

7

4

20

11

vlak bij het werk

11

4

9

7

17

10

niet genoeg geld om te verhuizen

7

15

15

9

8

10

goede contacten met buren

5

3

6

9

10

7

voldoende winkels

1

3

8

13

2

6

6.4 Ideale woning: koopwoning tot € 250.000 met 4 kamers Een kwart van de mensen die binnen vijf jaar willen verhuizen, is uitsluitend op zoek naar een koopwoning. Daarnaast heeft nog eens een kwart de voorkeur voor een koopwoning. Onder de mensen met hoge inkomens ligt het totale aandeel dat wil kopen zelfs op 80%. Tabel 6.9

U heeft daarnet gezegd dat u denkt binnen enkele jaren (mogelijk) te verhuizen. Wilt u dan een woning gaan kopen of huren?

uitsluitend kopen

laag

midden

hoog

inkomen

inkomen

inkomen

totaal

3

18

57

26 23

liefst kopen, eventueel huren

21

29

23

liefst huren, eventueel kopen

16

11

4

10

uitsluitend huren

54

31

12

32

geen voorkeur

2

5

1

3


5

7

3

6

Dertig procent van de aspirant verhuizers heeft eventueel interesse in een duurdere huurwoning of koopwoning in De Baarsjes, maar bij 41% is dit zeker niet het geval. De maximale prijs die men voor een koopwoning wil betalen hangt uiteraard samen met het inkomen. Onder de lage inkomens ligt bij de meeste mensen de grens bij € 200.000,-. Bij de middeninkomens is een kwart bereid om € 250.000,- te betalen voor een nieuwe woning en onder de hoge inkomens gaat 22% tot €300.000,-.

61


Tabel 6.10 Hoeveel bent u maximaal bereid voor een koopwoning te betalen? laag

midden

hoog

inkomen

inkomen

inkomen

totaal

tot 150.000 euro

31

12

3

12

tussen 150.000 tot 200.000 euro

25

30

13

22


13

23

31

24


3

4

22

11


2

1

8

4


-

-

6

3

meer dan 400.000 euro

2

2

5

3

weet niet, geen mening

25

28

12

21

Wat voor soort woning men zoekt is vooral leeftijdsgebonden: jongeren nemen vaak met alles genoegen en ouderen willen graag een benedenwoning. In de categorie ‘anders’ worden vaak on-Amsterdamse droomhuizen genoemd zoals een vrijstaande villa in het bos. Veel bewoners houden hun wens echter bescheiden bij de schaarse tuin op het zuiden. Tabel 6.11 Naar welke soort woning gaat uw voorkeur uit? 18 t/m 34

35 t/m 49

50 jaar en ouder

totaal

(etage)benedenwoning

23

26

44

26

ééngezins- of laagbouwwoning

23

28

19

24

(etage)bovenwoning

20

17

12

18

maisonnette (dubbele etage)

9

9

-

8

atelier- of woonwerkwoning

3

2

2

3

anders

9

9

12

9

geen voorkeur

9

5

6

8


4

3

4

4

Hoeveel kamers men zou willen hebben wordt bepaald door de gezinssamenstelling en het inkomen: hoe meer mensen, hoe meer geld, hoe meer kamers. De meeste mensen vinden dat een andere woning vier kamers zou moeten hebben (41%). Tabel 6.12 Hoeveel kamers zou een andere woning moeten hebben? zonder kinderen laag

met kinderen

midden

hoog

laag

totaal midden

hoog

1 kamer

3

1

-

-

-

-

1

2 kamers

11

4

2

2

-

6

5

3 kamers

51

48

34

23

23

-

36

4 kamers

20

35

45

62

61

42

41

5 kamers

5

9

16

13

14

42

14

meer dan 5 kamers

4

1

2

-

2

11

2


6

3

1

-

-

-

2

De tien belangrijkste punten bij het zoeken naar een andere woning staan weergegeven in de onderstaande grafiek. De grootte van de woning is voor de meeste mensen belangrijker dan de kenmerken van de buurt.

62


Figuur 6.13 Welke punten vindt u het belangrijkste bij het zoeken naar een andere woning?

% 45 40 35 30 25 20 15 10 5

he ta an op ta lk pe am rv la er kt s e w on in g de pr ijs le uk aa e nw bu ez ur di ig t ch he tb i d ij tu he in tc en tru ru st m ig e ba st lk ra st on at aa o tv ft er an ra pa on s rk de ee r h rg ou el d eg en he id

0

De meeste woningzoekenden in De Baarsjes willen in Amsterdam blijven wonen (71%). Tabel 6.14 In welke gemeente of regio bent u in eerste instantie op zoek naar een woning? totaal 2004 binnen Amsterdam

71

gemeentes rond Amsterdam

12

buiten de regio Amsterdam

10

geen specifieke voorkeur

5


2

6.5 Drie van de tien woningen verbeterd Bijna drie op de tien woningen in De Baarsjes hebben de afgelopen twee jaar op enige wijze een verbetering ondergaan. Van de huizenbezitters heeft bijna de helft (46%) iets aan de woning gedaan. Aan huurwoningen zijn de laatste twee jaar minder verbeteringen aangebracht: één op de vijf huurwoningen van woningbouwverenigingen en drie van de tien particuliere huurwoningen hebben een verbetering ondergaan. In 17% van de gevallen zijn de bewoners (zeer) ontevreden met het eindresultaat. Dit zijn vaker huurders. In een derde van de gevallen waar men (zeer) ontevreden is over de verbeteringen is niet alles aangepast wat aangepast had moeten worden. Vijftien procent geeft aan dat de situatie zelfs verslechterd is na de ingrepen.

63


64


7 Koopgedrag

7.1 Bijna driekwart uitgaven in De Baarsjes besteed De koopkrachtbinding geeft aan welk deel van de uitgaven van inwoners van een gebied in de eigen omgeving wordt besteed. De koopkrachtbinding in de Baarsjes is 72%.25 Dit betekent dat 28% van de koopkracht afvloeit naar winkels buiten het stadsdeel. Zo besteden de inwoners van De Baarsjes 14% van hun koopkracht in Oud-West. Gemiddeld kopen Amsterdammers hun goederen vaker in hun eigen stadsdeel dan de inwoners van De Baarsjes. Tabel 7.1 Koopkrachtbinding aan het eigen stadsdeel (2003-2004, in %) dagelijkse goederen

niet-dagelijkse goederen

De Baarsjes

71,7

25,6

stadsdelen gemiddeld

76,4

40,7

7.2 Boodschappen vooral in Jan Evertsenstraat en omgeving De laatste twee jaar is er bezuinigd op de uitgaven aan dagelijkse boodschappen. Hiermee worden voedings- en genotsmiddelen bedoeld. Het aantal huishoudens dat hieraan maximaal € 100 per week uitgeeft, is toegenomen van 56% naar 65% ten koste van het aandeel dat meer uitgeeft. Opvallend is dat onder de lage inkomens het aantal mensen dat maximaal € 50 per week zegt uit te geven 2% is afgenomen tot 24%.

25

O+S: Consumentenenquête 2003-2004.

65


Figuur 7.2 Hoeveel geld besteedt u gemiddeld per week aan dagelijkse boodschappen?

60

%

2002 2004

50 40 30 20 10

tot 50 euro


totaal

hoog

midden

laag

totaal

hoog

midden

laag

totaal

hoog

midden

laag

0

100 euro of meer

Dagelijkse boodschappen worden vooral in de omgeving van de Jan Evertsenstraat, het Mercatorplein en de Vespuccimarkt gedaan. Alleen de inwoners van de Geuzen/Doesbuurt en de Postjesbuurt geven de voorkeur aan respectievelijk de Jan van Galenstraat en de Postjesweg. Deze straten liggen dichter in de buurt. Het aantal mensen dat de dagelijkse boodschappen in de Admiraal de Ruyterweg doet, is sterk teruggelopen tot 1%. Dit wordt veroorzaakt door het vertrek van de Dirk van den Broek uit deze straat in 2003. Tabel 7.2 In welk(e) straat of winkelgebied doet u in eerste instantie uw dagelijkse boodschappen? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

totaal

totaal

totaal

Does

buurt

Noord

Zuid

buurt

2004

2002

2001

24

47

84

63

10

46

46

37

Jan Evertsenstraat, Mercatorplein, Vespuccimarkt Postjesweg

-

5

-

25

46

16

18

19

Jan van Galenstraat

48

3

2

-

1

10

9

9

Kinkerstraat, Ten Katemarkt

11

25

2

4

14

10

8

7

Admiraal de Ruyterweg

3

3

1

-

1

1

9

12

Bos en Lommerplein

2

-

3

-

1

1

n.b.

n.b.

De volgende tabel laat zien dat bewoners voor de dagelijkse boodschappen hun keuze voor een winkelgebied vooral laten afhangen van de bereikbaarheid. Bij alle straten scoort dit kenmerk het hoogst, maar het is (met uitzondering van de Admiraal de Ruyterweg) in belang afgenomen. Tegelijkertijd is het belang van de prijs van de producten bij enkele straten toegenomen.

66


Het kleine aantal respondenten (13) dat in eerste instantie zijn dagelijkse boodschappen haalt in de Admiraal de Ruyterweg, waardeert de overige kenmerken van de straat veel beter dan in de voorgaande jaren het geval was. Door het lage aantal is echter niet duidelijk of we te maken hebben met een groepje dat gewoon erg van de Admiraal de Ruyterweg houdt, of dat het de resultaten zijn van de herprofilering, of dat het wegvallen van de goedkope supermarkt hier debet aan is. De Jan Evertsenstraat en omgeving wordt vooral gewaardeerd om de lage prijzen. Dit is blijkbaar ook een omweg waard, want relatief weinig mensen geven aan dat het winkelgebied op hun route ligt (8%). De Postjesweg en de Jan van Galenstraat hebben de minste speciale eigenschappen om juist daar de dagelijkse boodschappen te doen. Dit, terwijl de winkels in de Kinkerstraat en de Ten Katemarkt door hun publiek vaak aantrekkelijk worden gevonden. Tabel 7.3 Waarom doet u specifiek daar in eerste instantie uw dagelijkse boodschappen? (percentages) Jan Evertsenstraat, Mercatorplein,

Admiraal de

Vespuccimarkt

Ruyterweg

Jan van Postjesweg

Kinkerstraat,

Galenstraat

Ten Katemarkt

totaal

‘04

‘02

‘01

‘04

‘02

‘01

‘04

‘02

‘01

‘04

‘02

‘01

‘04

‘02

‘01

‘04

‘02

‘01

goed bereikbaar

38

54

58

62

45

59

39

55

58

39

45

52

39

38

51

36

49

51

goedkoper

38

35

35

23

40

47

7

3

2

5

5

4

32

26

20

27

26

22

aantrekkelijke winkels

23

24

21

31

13

6

19

22

26

24

32

25

37

41

36

25

25

21

speciale winkel of artikel

10

9

7

15

14

10

13

11

13

16

20

11

17

12

12

12

12

10

ligt op route

8

15

17

31

8

16

16

25

25

19

16

14

16

16

16

12

17

18

goede bediening

3

6

8

23

9

10

3

6

5

3

9

5

8

9

8

4

7

7

gemakkelijk parkeren

2

4

3

23

0

3

1

5

9

1

2

3

1

0

1

5

4

6

veiliger

2

1

1

15

2

0

1

0

0

1

1

1

4

1

1

2

1

1

Uit de consumentenenquête 2003-2004 blijkt dat Albert Heijn en Dirk van den Broek de belangrijkste supermarkten zijn in De Baarsjes. Respectievelijk 48% en 46% doen in eerste instantie hun dagelijkse boodschappen bij deze winkels. Op Zuidoost na is Albert Heijn in de hele stad de meest bezochte supermarkt. Geen van de andere stadsdelen heeft echter zo’n sterke vertegenwoordiging van Dirk van den Broek-klanten als De Baarsjes. Tot voor kort waren er twee Dirk van den Broeks gevestigd. Anderhalf jaar geleden is het filiaal op de Admiraal de Ruyterweg echter gesloten.

7.3 Duurzame goederen worden in de binnenstad gekocht De laatste twee jaar is een aantal huishoudens minder uit gaan geven aan duurzame goederen zoals kleding en apparaten. Veertig procent van de huishoudens geeft hieraan maximaal €100 per maand uit tegenover 33% in 2002.

67


Figuur 7.4 Hoeveel geld besteedt u gemiddeld per maand aan duurzame goederen?

60

%

2002 2004

50 40 30 20 10

tot 100 euro


totaal

hoog

midden

laag

totaal

hoog

midden

laag

totaal

hoog

midden

laag

0

200 euro of meer

Voor alle buurten in De Baarsjes geldt dat de inwoners duurzame goederen in eerste instantie in het centrum van Amsterdam kopen (36%) vanwege de aantrekkelijke winkels en het ruime assortiment (zie tabel 7.6). Op zaken als prijs, bereikbaarheid en service scoort de binnenstad slecht. Tabel 7.5 In welk(e) straat of winkelgebied koopt u meestal in eerste instantie uw duurzame goederen? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

totaal

totaal

Does

buurt

Noord

Zuid

Postjes totaal buurt

2004

2002

2001

binnenstad

39

32

34

37

38

36

36

40


16

25

12

15

26

19

21

16

Mercatorplein Vespuccimarkt

4

11

15

9

2

8

11

8

Osdorpplein

4

3

5

5

5

5

7

7

Bos en Lommerplein

2

1

4

6

2

3

n.b.

n.b.

2

2

1

-

-

-

-

1

Jan Evertsenstraat,

Postjesweg Jan van Galenstraat

1 1

1

Mensen die hun duurzame producten in De Baarsjes kopen, gaan meestal eerst naar de Jan Evertsenstraat en omgeving (8%). Men kiest dit gebied vooral vanwege de goede bereikbaarheid en de lage prijzen.

68


Tabel 7.6 Waarom koopt u specifiek daar in eerste instantie uw duurzame goederen? Jan Evertsenstraat, Mercatorplein,

Kinkerstraat,

Vespuccimarkt

Ten Katemarkt

binnenstad

totaal

goed bereikbaar

42

31

7

18

goedkoper

37

27

5

18

aantrekkelijke winkels

33

52

76

58

speciale winkel of artikel

9

12

26

18

ligt op route

5

6

4

4

10

6

2

4

goede bediening gemakkelijk parkeren

-

-

1

3

veiliger

5

2

1

2

7.4 Marktbezoek neemt toe De afgelopen twee jaar zijn meer mensen regelmatig boodschappen op de markt gaan doen. Het aandeel bewoners dat minimaal een keer per week gaat, steeg van 31% naar 39%. De stijging vond vooral plaats onder autochtonen. Tabel 7.7 Hoe vaak doet u inkopen op een markt in Amsterdam? totaal

totaal

totaal 2001

autochtonen

allochtonen

2004

2002

3

10

6

6

4

elke week

29

38

33

25

26

1 tot 3 keer per maand

28

26

27

25

23

minder dan 1 keer per maand

15

8

11

13

15

(vrijwel) nooit

25

17

21

29

28

1

1

1

2

3

vrijwel dagelijks


De bewoners van de Admiralenbuurt-Noord gaan het meest naar de Vespuccimarkt, terwijl de overige inwoners van De Baarsjes vooral naar de Ten Katemarkt gaan. De populariteit van deze markt stijgt al sinds 2001 onder de marktbezoekers. Ook de Bos en Lommerpleinmarkt wordt beter bezocht dan voorheen toen het nog om het Gulden Winckelplantsoen ging. Tabel 7.8 Op welke markt koop u het meest? Geuzen/

Chassé Admiralen

Admiralen Postjes

totaal

totaal

totaal

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

2004

2002

2001

Ten Katemarkt

66

70

25

48

74

56

52

49

Vespuccimarkt

7

16

34

22

2

16

17

20

Lomerpleinmarkt

5

-

20

14

5

9

6

5

Albert Cuypmarkt

11

4

9

8

12

9

11

12

markt plein 40-45

1

2

1

1

1

1

3

1

Anders

8

6

6

4

4

6

6

4

Bos en

69


De meeste marktbezoekers (29%) geven minder dan € 25 per maand uit op de markt. Onder de marktbezoekers die meestal naar de Ten Katemarkt gaan, ligt dit percentage op 31%. De mensen die meestal naar de Bos en Lommerpleinmarkt gaan, zeggen het meest uit te geven. Zo geeft 16% van hen meer dan € 100 per maand uit op deze markt. Hoeveel geld besteedt u per maand op de markt naar meest bezochte markt

35

%

Vespucci Ten Kate Bos en Lommerplein Totaal

30 25 20 15 10 5 0 tot € 25

70

€ 25 - € 50

€ 51 - € 75

€ 76 - € 100

> € 101


8 Samenvatting

Stadsdeel De Baarsjes laat sinds 1991 eens in de twee jaar een uitgebreid onderzoek uitvoeren door O+S naar de mening van de stadsdeelbewoners over de ontwikkelingen en leefbaarheid in de buurt. Dit is de zevende editie van Stadsdeelmonitor De Baarsjes.

8.1 Trends en ontwikkelingen algemeen Er is een duidelijke verbetering te zien in de positie van De Baarsjes ten opzichte van de hele stad. Het stadsdeel gaat mee in de gunstige ontwikkeling van heel west binnen de ring. Dit komt bijvoorbeeld naar voren uit het feit dat recente vestigers in De Baarsjes een veel betere positie hebben dan de zittende bevolking. Bovendien sluit het stadsdeel aan bij de groei van de creatieve sector in Westerpark en Oud-West. De buurten in De Baarsjes waar het al relatief goed gaat, profiteren het sterkst van deze ontwikkelingen. Daar staat tegenover dat zaken als leefbaarheid en veiligheid nog onder het stedelijk gemiddelde liggen. Bovendien vertraagt de huidige economische recessie de upgrading van het stadsdeel mogelijk, omdat de sociaal-economische positie van de bewoners hierdoor minder snel verbetert dan in de afgelopen jaren het geval was. Verder lijkt de woningvoorraad het proces te remmen. De trend van upgrading en gentrification dat ook al in eerdere edities van de stadsdeelmonitor werd gesignaleerd in De Baarsjes verloopt langzaam, maar gaat gestaag door. De ontwikkelingen in het stadsdeel worden deels veroorzaakt door factoren die buiten het stadsdeel liggen. De Baarsjes heeft de kansen van het westelijke deel van de stad dat op het centrum georiënteerd is en tegelijkertijd bestaan gedeeltelijk dezelfde problemen als in Bos en Lommer en de westelijke stadsdelen die buiten de ring liggen. Toch ziet het er naar uit dat De Baarsjes zich steeds verder ontwikkelt tot een stadsdeel met een milieu dat steeds meer op het centrum van Amsterdam gericht is en positief gewaardeerd wordt. Met veranderingen binnen het stadsdeel zelf kunnen de autonome trends versneld of vertraagd worden en waar mogelijk in de gewenste richting worden bijgestuurd. Hierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan de grote ergernissen die bij bewoners bestaan over rommel op straat en parkeerproblemen. Problemen op het gebied van leefbaarheid en veiligheid lijken de grootste bedreiging voor het stadsdeel te zijn. Bovendien is het belangrijk om niet alleen aandacht te besteden aan de buurten in het stadsdeel met een relatief slechte positie. Ook de Postjesbuurt is een aandachtspunt, niet omdat deze buurt niet positief gewaardeerd wordt, maar bijvoorbeeld omdat het schoolverzuim hier opvallend hoog is.

8.2 Dienstverlening en communicatie stadsdeelorganisatie Bewoners hebben regelmatig contact met het stadsdeel. Zo komt ongeveer driekwart van de bevolking wel eens op het stadsdeelkantoor. Het aandeel bewoners dat naar het stadsdeel heeft gebeld (31%) ligt echter lager dan in voorgaande jaren. Mogelijk heeft dit bijgedragen aan de verbeterde telefonische bereikbaarheid van het stadsdeel: 73% van

71


de bellers noemt deze (zeer) goed. Buurtbewoners bellen hoofdzakelijk met eenvoudige vragen over bijvoorbeeld de openingstijden. Hoewel veel van deze informatie ook op internet staat, bellen de bezoekers van de site niet minder vaak met het stadsdeel. Waarschijnlijk bezoekt men de site juist als men contact met het stadsdeel op wil nemen. Ongeveer eenderde van de internetbezitters heeft de site van De Baarsjes wel eens bezocht. Sinds 2001 neemt het aantal bewoners dat wel eens informatie ziet over De Baarsjes af. Met name de publicaties van het stadsdeel zelf worden minder door de bewoners gelezen. Op dit moment zeggen meer mensen wel eens iets over De Baarsjes te horen via AT5 dan via de Baarsjesberichten. De mening over het beleid van het stadsdeelbestuur is iets positiever dan twee jaar geleden, maar men blijft minder uitgesproken dan in de vorige bestuursperiode. Wanneer nu gemeenteraadsverkiezingen zouden worden gehouden, blijft de PvdA met 27% van de stemmen de grootste partij in De Baarsjes.

8.3 Welzijnsvoorzieningen en sociale participatie Hoewel het welzijn van de bewoners onder druk staat door bijvoorbeeld economische teruggang is de actieve sociale participatie in De Baarsjes stabiel gebleven en op sommige punten zelfs iets toegenomen. Zo is het gebruik van de recreatieve voorzieningen in het stadsdeel zoals het zwembad of één van de buurthuizen de afgelopen twee jaar over de hele linie gestegen. Ook zeggen iets meer mensen regelmatig bij kennissen op bezoek te gaan en lid te zijn van een club of organisatie. Belangrijk is ook dat de stijgende lijn in het aantal buiten spelende kinderen de laatste twee jaar heeft doorgezet. Bovendien is meer dan de helft van de kinderen wel eens naar de speeltuin in De Baarsjes geweest. In het gebruik van de overige voorzieningen voor kinderen valt op dat het gebruik van kinderdagverblijven sterk is gedaald (10%).

8.4 Leefbaarheid Het rapportcijfer dat de bewoners geven voor hun woonbuurt is 0,3 punten gestegen tot 6,8. De stijging was het sterkst in de Chassébuurt (0,6 tot 6,5). De buurt is echter nog steeds, maar nu samen met de Admiralenbuurt-Noord, de laagst gewaardeerde wijk in De Baarsjes. De Postjesbuurt wordt het meest gewaardeerd (7,1). De bewoners ervaren de rommel op straat als het grootste probleem in De Baarsjes. Bijna de helft (46%) is echter van mening dat het straatbeeld de afgelopen twee jaar is verbeterd. Ook de tevredenheid over het schoonhouden van de straten is in deze periode toegenomen. Bovendien is bijna de helft van de inwoners tevreden over de wijze waarop de ruimte rond de vuilcontainers wordt schoongehouden. Onder de andere helft van de bewoners bevinden zich echter nog steeds veel mensen die zich juist zeer storen aan de troep rond de containers. Horeca kan zowel een negatieve als positieve bijdrage leveren aan de leefbaarheid van een buurt. De meningen over de vraag of er meer horeca in De Baarsjes zou moeten komen, zijn dan ook verdeeld: 53% is voor en 47% tegen. De mensen die meer horeca zouden willen zien, hebben over het algemeen behoefte aan een hoogwaardig café met terras. Eén van de plekken die meer sfeer zou kunnen gebruiken is volgens de bewoners

72


het Mercatorplein: 22% vindt dat er te weinig horeca is op het plein en 36% vindt dat er meer groen zou moeten komen. Overigens zijn de evenementen op het Mercatorplein succesvol: 44% van de bewoners is hier wel eens naar toe geweest en de meesten vonden het leuk (73%). Het autobezit is voor het eerst in jaren niet verder toegenomen: 54% van de huishoudens heeft één of meerdere auto’s tot zijn beschikking (2002: 55%). Hoewel parkeren een groot probleem is in De Baarsjes, is de helft van de autobezitters niet bereid om te betalen voor een gegarandeerde plaats in een parkeergarage. Parkeren is overigens niet alleen een probleem voor autobezitters. Veel bewoners geven aan dat er te weinig fietsenrekken en –stallingen zijn in de buurt.

8.5 Veiligheid en politie Het veiligheidsgevoel van de Baarsjesbewoners is hoger dan twee jaar geleden. Ook het aantal inwoners dat slachtoffer zegt te zijn geweest van een misdrijf ligt fors lager (13%). Dit heeft echter nog niet geleid tot een lagere inschatting van de kans om slachtoffer te worden van een misdrijf: 49% vindt deze kans onveranderd. Uit de Veiligheidsindex Amsterdam blijkt dat binnen De Baarsjes de Chassébuurt de grootste problemen heeft op het gebied van veiligheid. Dit wordt vooral veroorzaakt door een bovengemiddeld niveau van geweld, overlast, vandalisme en verkeersproblemen. De bewoners van De Baarsjes willen meer blauw op straat zien: 58% is van mening dat de politie meer rond moet lopen in de buurt. Het belangrijkste probleem dat door de politie moeten worden aangepakt zijn volgens de meesten (28%) de hangjongeren. Het totaaloordeel over het functioneren van de politie is de afgelopen twee jaar 0,2 punt gedaald tot een 6,1.

8.6 Wonen De helft van de woningen in De Baarsjes behoort tot de kernvoorraad. Dat wil zeggen dat de huur lager is dan € 346 per maand. Hoewel deze woningen in principe bestemd zijn voor de lage inkomens, wordt iets meer dan de helft bewoond door een huishouden met een midden of hoog inkomen. Het merendeel van deze huishoudens zou echter bereid zijn meer te betalen voor een nieuwe huurwoning. Ongeveer één op de vijf inwoners denkt de komende twee jaar te zullen verhuizen en twee van de vijf zijn op dit moment concreet op zoek. In de helft van de gevallen wil men verhuizen omdat de huidige woning te klein is. De meeste mensen zouden een woning met vier kamers willen hebben. Van de mensen die binnen vijf jaar willen verhuizen is een kwart uitsluitend op zoek naar een koopwoning. Daarnaast heeft nog eens een kwart de voorkeur voor een koopwoning. De bewoners die niet van plan zijn om te verhuizen hebben in 46% van de gevallen een woning die bevalt. Daarna zijn de lage huur en de leuke buurt de belangrijkste redenen om te blijven. De Postjesbuurt komt er het beste vanaf. De mensen uit deze wijk hebben relatief vaak het gevoel in een leuke rustige buurt vlakbij het centrum te wonen. In de

73


Chassébuurt en Admiralenbuurt-Noord hebben de bewoners echter vaker (15%) gewoon geen geld om te verhuizen.

8.7 Koopgedrag De huishoudens in De Baarsjes zijn de laatste twee jaar meer gaan letten op hun uitgaven. Dit geldt zowel voor de dagelijkse boodschappen als voor de duurzame goederen. Zo gaat men bijvoorbeeld wat vaker naar de markt en is ook bij het kiezen van een winkelgebied het prijsniveau een iets belangrijkere rol gaan spelen. Waar men de dagelijkse boodschappen doet, hangt echter voornamelijk af van de bereikbaarheid van de winkels. Als gevolg hiervan doen de meeste mensen hun boodschappen in de omgeving van de Jan Evertsenstraat en gaat men in de Geuzen/Doesbuurt en Postjesbuurt het vaakst naar respectievelijk de Jan van Galenstraat en de Postjesweg. De twee markten die de afgelopen twee jaar het meest in populariteit zijn gestegen zijn de Ten Katemarkt en die op het Bos en Lommerplein: respectievelijk 56% en 9% van de marktbezoekers gaan hier naartoe. Voor duurzame goederen is het centrum van Amsterdam het populairst vanwege de aantrekkelijke winkels. Veel inwoners vinden het winkelaanbod in De Baarsjes te eenzijdig. Men wil vooral meer kleine buurtwinkeltjes, maar ook de Dirk van den Broek wordt een aantal keren specifiek genoemd als een gemiste voorziening in de buurt.

74


9 Responsverantwoording

9.1 Onderzoeksopzet De Stadsdeelmonitor De Baarsjes behelst een groot aantal onderwerpen. Om de tijd die de enquête in beslag neemt te beperken, zijn de vragen verdeeld over twee verschillende vragenlijsten die ieder ongeveer twintig minuten in beslag nemen. Vragenlijst A bevat algemene vragen over stadsdeel De Baarsjes en is beantwoord door 332 respondenten. De vragen in vragenlijst B zijn vaak gericht op de eigen woonomgeving. Om het mogelijk te maken betrouwbare uitspraken over de verschillende buurten te doen, is deze vragenlijst aan meer bewoners voorgelegd (986 personen). In totaal hebben voor de Stadsdeelmonitor 1.318 bewoners van De Baarsjes zich uitgesproken over de ontwikkelingen in hun directe woonomgeving. Alle respondenten hebben voorafgaand aan het onderzoek een schriftelijke aankondiging ontvangen. Om de respons te maximaliseren is vervolgens een getrapte werkwijze gevolgd, waarbij de respondenten in eerste instantie zijn benaderd voor een telefonisch vraaggesprek. Wanneer men niet aan de telefonische enquête mee wilde werken, werd de mogelijkheid aangeboden om de vragenlijst per post te ontvangen. Daarnaast hebben ook de adressen waarvan geen telefoonnummer bekend is een schriftelijke vragenlijst ontvangen. Om het bereik onder allochtone respondenten te verhogen is de respons van deze doelgroep aangevuld met face-to-face enquêtes. In onderstaande tabel staat de verdeling van de respons over de verschillende interviewmethodes weergegeven. Tabel 9.1 Respons vragenlijst A en B vragenlijst A aantal

vragenlijst B procent

aantal

procent

telefonisch

181

54

325

33

schriftelijk

149

44

442

45

face-to-face

5

1

220

22

totaal

335

100

987

100

9.2 Achtergrondkenmerken respondenten In de volgende tabellen staan de achtergrondkenmerken van de respondenten weergegeven. De verdeling van de respons naar etniciteit en geslacht wijkt enigszins af van de werkelijke verdeling in het stadsdeel. De respons is daarom op deze kenmerken gewogen, zodat betrouwbare uitspraken per bevolkingsgroep kunnen worden gedaan

75


Tabel 9.2 Respons naar geslacht vragenlijst A aantal


aantal

procent

man

139

42

397

40

vrouw

195

58

583

59

onbekend

1

totaal

335

0 100

5

1

985

100

Tabel 9.3 Respons naar etniciteit vragenlijst A aantal


aantal

procent

Surinaams

25

8

58

6

Antilliaans

3

1

15

2

Turks

23

7

75

8

Marokkaans

24

7

76

8

Zuid-Europeaans

9

3

21

2

niet-geïndustrialiseerd

24

7

75

8

geïndustrialiseerd

38

11

95

10

Nederlands

187

56

570

58

totaal

333

100

985

100

Tabel 9.4 Respons naar buurt vragenlijst A aantal


aantal

procent

Geuzen/Doesbuurt

71

21

204

21

Chassébuurt

66

20

161

16


60

18

162

17

Admiralenbuurt-Zuid

70

21

267

27

Postjesbuurt

66

20

191

19

totaal

333

100

985

100

Tabel 9.5 Respons naar leeftijd vragenlijst A aantal

76


aantal

procent

1 t/m 20 jaar

13

3

40

4

21 t/m 34 jaar

124

37

392

40

35 t/m 49 jaar

98

30

296

30

50 t/m 64 jaar

62

19

174

18

> 65 jaar

35

11

76

8

totaal

332

100

978

100


De volgende achtergrondkenmerken hebben alleen betrekking op vragenlijst B. Door het grote aantal respondenten (987) is het mogelijk om bij deze vragen uitspraken op buurtniveau te doen. Tabel 9.6 Inkomensverdeling per buurt (procenten, n=770) laag

midden

hoog

Geuzen/Doesbuurt

33

38

29

Chassébuurt

46

30

24


43

39

18

Admiralenbuurt-Zuid

37

40

23

Postjesbuurt

29

29

42

totaal

34

37

29

Tabel 9.7 Opleidingsniveau per buurt (procenten, n=770) ongeschoold

laag

middelbaar

hoog

onbekend

Geuzen/Doesbuurt

10

21

27

37

6

Chassébuurt

16

28

22

30

4


15

24

24

30

8

Admiralenbuurt-Zuid

18

25

20

33

4

Postjesbuurt

12

17

20

48

3

totaal

14

23

22

36

5

Tabel 9.8 Voornaamste bezigheid per buurt (procenten, n=770) Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

totaal

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

loondienst

49

48

50

50

60

51

zelfstandig

8

8

9

6

8

8

meewerkend in

0

0

1

0

0

0

4

6

7

5

5

5

familiebedrijf werkloos onderwijs volgend

10

9

8

12

7

10

huisvrouw/-man

7

11

9

13

7

9

arbeidsongeschikt,

4

5

4

5

3

4

gepensioneerd

14

10

9

8

9

10

vrijwilligerswerk

1

1

1

0

1

0

anders

2

2

1

1

1

1

weet niet

0

0

1

0

0

0

geen antwoord

2

1

2

0

1

1

langdurig ziek

77


78


10 Tabellenoverzicht

In deze bijlage staan in tabelvorm de antwoorden weergegeven op alle vragen in de enquête voor de Stadsdeelmonitor De Baarsjes 2004. Niet bij alle vragen staat een tijdreeks aangegeven. In de meeste gevallen gaat het hierbij om nieuwe vragen of om vragen die in de nieuwe vragenlijst op een iets andere wijze zijn gesteld. Indien bij de totaalcijfers geen jaartal staat vermeld, hebben de cijfers betrekking op 2004. Wanneer er relevante verschillen zijn geconstateerd tussen verschillende groepen in De Baarsjes staan deze vermeld. Er wordt hierbij onderscheid gemaakt naar buurt, leeftijdscategorie, inkomensklasse en allochtonen en autochtonen.

10.1 Dienstverlening en communicatie stadsdeelorganisatie Stadsdeelkantoor Weet u waar het stadsdeel kantoor is? (n=331)

ja (incl. mensen die de locatie maar niet de straatnaam weten) nee ja, noemt andere locatie geen antwoord

2004

2002

2001

77

77

76

9

10

11

12

7

5

2

6

8

2004

2002

2001

77

76

79

Bent u de afgelopen twee jaar wel eens in het stadsdeelkantoor geweest? (n=332)

ja

Waarvoor heeft u het stadsdeelkantoor bezocht? (n=256) totaal rijbewijs, paspoort

66

adreswijziging, burgerlijke stand, uittreksel

41

Sociaal Raadslieden

4

huisvesting

3

raads- of commissievergadering

2

onderwijs-, leerplichtzaken

1

klacht woning (Bouw- en Woningtoezicht)

1

inspraakavond

1

anders

11


1

Bent u tevreden over de wijze waarop u geholpen bent? (n=256)

ja

2004

2002

2001

87

79

89

79


Vindt u de situatie op het gebied van loketdiensten, zoals het aanvragen van een paspoort en het krijgen of inzien van informatie, ten opzichte van twee jaar geleden beter, hetzelfde of slechter? (n=257) autochtonen

allochtonen

totaal

beter geworden

11

27

18

hetzelfde gebleven

29

40

34

slechter geworden

1

2

2

59

30

45


Telefonische contacten Heeft u het stadsdeel in de afgelopen twee jaar wel eens gebeld of geprobeerd te bellen? (n=331)

ja

autochtonen

allochtonen

totaal 2004

totaal 2002

totaal 2001

37

25

31

37

39

Waarover heeft u het stadsdeel gebeld? (n=103) autochtonen

allochtonen

totaal

openingstijden

19

47

30

informatie (algemeen)

22

41

30

huisvuil, reiniging

19

20

19

andere klachten

8

5

7

parkeren

9

5

7

andere diensten

6

3

5

9

4 4

spreekuur woningklacht

5

3

huisvesting

4

-

3

24

18

22

2

-

1

2004

2002

2001

85

82

82

anders weet niet, geen antwoord

Bent u tevreden over de wijze waarop u te woord bent gestaan? (n=104)

ja

Hoe vindt u de telefonische bereikbaarheid van het stadsdeel? (n=104) 2004 zeer goed

80

6

goed

67

niet goed, niet slecht

18

slecht

3

zeer slecht

2


4


Schriftelijke contacten Heeft u de afgelopen twee jaar wel eens een brief geschreven naar het stadsdeel? (n=330)

ja

2004

2002

8

9

2004

2002

39

31

Betrof dit een vraag om informatie, een verzoek of een klacht? (n=25) verzoek vraag om informatie

8

14

klacht

49

33

anders

7

Bent u tevreden over de afhandeling van uw brief of brieven? (n=25) 2004

2002

73

64

autochtonen

allochtonen

totaal

lokale televisie

51

54

52

Baarsjesberichten

46

42

44

De Echo

41

39

40

Amsterdams Stadsblad

43

33

38

Nieuwsbrieven van het Stadsdeel

23

15

19

bewonersbrieven van het Stadsdeel

19

14

16

Dagblad

24

8

16

Kompas

8

7

8

geen

4

12

8

landelijke televisie

6

8

7

amsterdam.nl (nieuwskrant)

2

6

4

lokale radio

5

4

4

landelijke radio

2

2

2

mededelingenbord Stadsdeel

1

2

1

anders

3

6

4

boekje van de Baarsjes

1

0

1


1

1

1

ja

Media Via welke krant, bladen of zenders hoort u wel eens iets over stadsdeel de Baarsjes?

Kijkt of luistert u wel eens naar uitzendingen van SALTO-Amsterdam gericht op etnische groeperingen? autochtonen allochtonen ja

12

38

totaal 2004

totaal 2002

24

26

81


Van wie krijgt u de meeste informatie over stadsdeel De Baarsjes? (n=966) autochtonen

allochtonen

totaal

brieven, bijeenkomsten etc.)

70

59

64

via media (krant, radio, tv)

34

34

34

via vrienden of kennissen

4

7

6

via de buren

6

6

6

via mijn kinderen

1

4

3

via andere familie

1

5

3

via vertegenwoordigers uit mijn bevolkingsgroep

0

1

1

anders

3

4

3

internet

1

1

1

buurthuizen

0

1

0


4

5

5

van het stadsdeel (advertentie, BaarsjesBerichten, folders,

Over welke stadsdeelonderwerpen vindt u informatie belangrijk? autochtonen

allochtonen

totaal

huisvuil

43

36

40

over de straat en de buurt

39

29

34

wonen en bouwen

32

32

32

parkeren

33

29

31

verkeer en vervoer

30

23

27

activiteiten in de buurt

24

27

25

openbaar groen

23

14

19

openingstijden stadsdeelkantoor

14

13

13

kunst

14

8

11

projecten

14

8

11

basisonderwijs en voortgezet onderwijs

6

14

10

sport

8

13

10

vergunningen

9

8

9

jongerenwerk

4

9

7

informatie voor ouderen

6

7

7

gezondheid

5

9

7

inburgering en taal

5

8

6

spreekuren

5

6

6

anders

4

9

6

veiligheid

5

2

4

onderhoud openbare ruimte

4

1

3

alles weet niet, geen antwoord

82

2

3

3

11

13

12


Over welke stadsdeelonderwerpen vindt u informatie belangrijk? 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

huisvuil

43

41

34

40

over de straat en de buurt

38

32

31

35

parkeren

35

30

25

31

wonen en bouwen

38

29

28

33

verkeer en vervoer

31

29

19

27

activiteiten in de buurt

31

28

16

26

openbaar groen

31

18

17

19

basisonderwijs en voortgezet onderwijs

10

14

5

10

kunst

13

14

6

12

sport

12

12

6

11

projecten

14

10

8

11

openingstijden stadsdeelkantoor

18

10

8

13

vergunningen

12

8

5

9

jongerenwerk

7

8

5

7

gezondheid

6

6

9

7

inburgering en taal

6

5

10

6

spreekuren

6

4

7

6

informatie voor ouderen

4

3

16

6

anders

5

5

7

6

Heeft u de afgelopen maand één of meer van de advertenties gelezen van De Baarsjes in het Amsterdams Stadsblad? 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal 2004

totaal 2002

totaal 2001

15

20

32

21

27

26

ja

Wat doet u met een Nieuwsbrief of bewonersbrief van het Stadsdeel, waarin alleen Nederlandstalige informatie staat over uw buurt? autochtonen

allochtonen

totaal

83

68

75

die laat ik voorlezen of vertalen door iemand anders

0

12

6

die geef ik aan een huisgenoot

1

6

3

die gooi ik ongelezen weg

9

8

9

anders

4

3

3


3

3

3

die lees ik

83


Naar welke programma’s kijkt of luistert u wel eens (n=242) bereik onder Doelgroep

totaal 2004

bereik onder

totaal 2001 doelgroep 2004 doelgroep 2001

Migranten-TV

Migranten

42

15

n.v.t.

n.v.t.

TTA-TV

Turken

11

6

59

73

Saout El Mouhajir

Marokkanen

6

3

32

27

Fantazia

Marokkanen

6

2

28

17

A1

-

5

-

-

-

Tos-TV

Turken

4

4

21

54

Ibno Khaldoum (radio)

Marokkanen

3

1

14

6

A2

-

3

-

-

-

TTA-radio

Turken

1

2

0

21

Tos-radio

Turken

1

1

3

12

Anders (TV)

-

16

10

-

-

Anders (radio)

-

3

4

-

-

Weet niet, geen antwoord

-

28

66

-

-

Naar welk televisiejournaal kijkt u het vaakst? (n=332) autochtonen

allochtonen

totaal

NOS-journaal

69

54

62

RTL-nieuws

16

20

18

Hart van Nederland

2

2

2

buitenlands journaal, namelijk

1

4

2

anders, namelijk

1

4

2

niet van toepassing, kijk geen journaal

3

1

2

BBC

2

1

2

AT5

3

4

3


4

11

7

Welke krant leest u het vaakst? (n=332) 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

Het Parool

20

24

21

21

De Telegraaf

18

22

32

23

Algemeen Dagblad

3

-

3

2

Trouw

2

1

1

1

Volkskrant

17

21

9

16

NRC Handelsblad

10

6

5

8

andere binnenlandse krant

6

2

3

4

buitenlandse krant

2

2

3

2

lees geen krant

4

17

13

10

12

5

6

8

6

1

3

4

spits, metro weet niet, geen antwoord

84


Welke krant leest u het vaakst? (n=332) autochtonen

allochtonen

totaal

Het Parool

26

17

22

De Telegraaf

22

25

23

Algemeen Dagblad

1

3

2

Trouw

3

1

Volkskrant

20

10

15

NRC Handelsblad

12

4

8

3

5

4

5

2

niet van toepassing, lees geen krant

8

12

10

spits, metro

5

12

8


1

7

4

andere binnenlandse krant, namelijk buitenlandse krant, namelijk

Website Beschikt u over een computer met aansluiting op internet? (n=332) totaal

totaal

totaal

0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

2004

2002

2001

ja, thuis

70

69

35

60

53

48

ja, op het werk

34

31

7

25

ja, elders nee weet niet

9

4

-

5

18

25

64

34

2

2

2

2

Beschikt u over een computer met aansluiting op internet? (n=332) autochtonen

allochtonen

totaal

ja, thuis

71

48

60

ja, op het werk

30

19

25

3

7

5

25

43

34

1

4

2

ja, elders (bv bibliotheek) nee weet niet, geen antwoord

Heeft u wel eens de website van stadsdeel De Baarsjes geraadpleegd? (n=221) autochtonen allochtonen ja

44

26

totaal 2004

totaal 2002

36

30

Hoe lang geleden heeft u voor het laatst de site van stadsdeel De Baarsjes bekeken? (n=80) totaal tot een week geleden

9

een week tot een maand geleden

18

één tot drie maanden geleden

25

drie maanden tot een jaar geleden

36

één tot twee jaar geleden

10

langer dan twee jaar geleden

2

85


Welke pagina’s op de website van het stadsdeel gebruikt u het vaakst? (n=80) totaal Wonen en bouwen

23

Adressengids

19

Afval en milieu

18

Parkeren en verkeer

14

Stadsdeel

12

Contacten

9

Jeugd en onderwijs

7

Kunst en vrije tijd

5

Digitale nieuwsbrief

4

Zorg en welzijn

3

Project Chassébuurt

2

Project Orteliusbuurt

2

Ondernemen

1

anders

19


8

Hoe beoordeelt u de website van het stadsdeel? (n=80) totaal zeer goed

9

goed

52

neutraal

26

slecht

8


5

Stadsdeelbestuur Tabel 2.9 Kent u de naam van een stadsdeelbeestuurder of andere politicus? (n=985) 35 t/m 49

Henk van Waveren

3

10

20

9

Witte Goudriaan

0

1

4

2

1

Henk Boes

0

0

2

1

n.b.

Mirjam Smeels

0

0

1

0

n.b.

anders

4

4

6

5

n.b.

88

82

66

80

35

5

5

9

6

34

nee, weet ik niet geen antwoord

86

50 en ouder totaal 2004 totaal 2002

0 t/m 34

25


Kent u de naam van een stadsdeelbestuurder of andere politicus Geuzen/

Chassé

Admiralen

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

Henk van Waveren

9

16

8

5

11

9

Witte Goudriaan

4

2

1

1

0

2

Henk Boes

1

1

0

1

1

1

Mirjam Smeels

0

1

0

1

0

0

anders

4

5

3

6

4

5

78

73

83

84

82

80

5

7

6

7

5

6


Admiralen Postjes

Kent u de naam van een stadsdeelbestuurder of andere politicus autochtonen

allochtonen

totaal

Henk van Waveren

12

4

9

Witte Goudriaan

2

1

2

Henk Boes

1

0

1

Mirjam Smeels

1

0

0

anders

4

5

5

76

86

80

6

5

6


Heeft u het afgelopen jaar wel eens contact gehad met een stadsdeelbestuurder? 0 t/m 34 ja

3

35 t/m 49 50 en ouder 6

totaal 2004

totaal 2002

6

9

totaal 2004

totaal 2002

63

72

12

Bent u tevreden over het verloop van dit contact?

ja

Aandeel bewoners dat het oneens is met onderstaande stellingen (n=332) autochtonen allochtonen

totaal

het stadsdeel besteedt voldoende aandacht aan onderhoud van wegen

22

14

18

het stadsdeel heeft oog en oor voor alle bewoners

13

17

15

het stadsdeel besteedt voldoende aandacht aan architectuur

12

17

14

het stadsdeel besteedt voldoende aandacht aan kunst

12

16

14

het stadsdeel voert een duidelijk beleid

12

12

12

het stadsdeel houdt zich aan z’n afspraken

13

6

10

het stadsdeel is een betrouwbare gesprekspartner

9

7

8

het stadsdeel voert een sociaal beleid

7

8

8

het stadsdeel werkt hard aan een betere toekomst

7

7

7

het stadsdeel betrekt ook de allochtone bewoners overal bij

1

10

5

87


Wilt u meer betrokken worden bij besluiten van het stadsdeel? (n=332) 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

ja

28

33

17

26

eventueel, misschien

34

28

20

28

nee

36

30

57

40

2

8

6

5


Aandeel bewoners dat vindt dat streng gehandhaafd moet worden op de volgende onderwerpen (n=332) autochtonen

allochtonen

totaal

afval

88

75

82

overlast (jeugd, drugs, buren)

75

61

68

parkeren

39

31

35

bouwvergunningen

35

31

33

horeca en terrassen

21

30

25

Wat zou u stemmen als er nu stadsdeelraadsverkiezingen zouden zijn? (n=332) totaal PvdA

28

GroenLinks

13

VVD

9

D66

4

CDA

4

anders weet niet

88

9 34


10.2 Welzijnsvoorzieningen en sociale participatie Welzijnsvoorzieningen Aandeel bevolking dat (zeer) tevreden is over de volgende voorzieningen totaal

totaal

totaal

0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

2004

2002

2001

openbaar vervoer

92

92

86

90

92

87

winkels dagelijkse boodschappen

88

83

73

83

90

89

speelmogelijkheden voor kinderen

43

42

42

42

43

43

basisonderwijs

30

46

30

35

31

29

sportgelegenheden

35

29

25

29

31

30

voorzieningen voor jongeren

16

15

14

15

17

15

Aandeel bevolking dat (zeer) tevreden is over de volgende voorzieningen autochtonen

allochtonen

totaal

openbaar vervoer

91

90

90

winkels voor de dagelijkse boodschappen

80

84

81


38

46

43

basisonderwijs

21

50

35

sportgelegenheden

27

36

31


11

20

16

Aandeel bevolking dat (zeer) tevreden is over de volgende voorzieningen Geuzen/

Chassé

Admiralen

Doesbuurt

buurt

Noord

Admiralen Postjes Zuid

buurt

totaal

openbaar vervoer

91

92

87

91

89

90

winkels dagelijkse boodschappen

74

71

93

91

79

83


37

43

37

49

43

43

basisonderwijs

29

43

31

40

29

35

sportgelegenheden

33

32

28

29

32

30


13

17

15

18

12

15

89


Heeft u de afgelopen 12 maanden gebruik gemaakt van de onderstaande voorzieningen? (n=331) autochtonen

allochtonen

totaal

openbare bibliotheek

32

50

40

Sportfondsenbad-West

23

37

29

inloop in buurthuizen

4

14

9

cursussen in buurthuizen

7

10

8

cursussen Nederlands

-

17

8

sociaal raadslieden

3

12

7

sportbuurtwerk

4

10

7

vrouwencentrum Mozaïek

1

11

6

formulierenbrigade

2

10

6

algemeen maatschappelijk werk

2

10

6

huurteam

6

7

6

wijkpost voor ouderen

3

7

5

boodschappenbus\ stadsmobiel\ buurtbus

2

7

5

activiteiten Hudsonhof

1

5

3

schuldhulpverlening

0

6

3

opbouwwerkers\ bewonersondersteuning

2

2

2

eettafel in Nieuw-Vredenburgh of Bestevaer

-

1

1

autochtonen

allochtonen

totaal

21

54

37

Voorzieningen voor kinderen Heeft u thuiswonende kinderen? (n=331) ja Hoe vaak spelen uw kinderen buiten? (n=100) totaal nooit 1 keer per week

33 7

2 a 3 keer per week

24

4 keer per week

36

Wat is de reden dat uw kinderen minder dan twee keer per week buiten spelen? (n=40) totaal te jong

35

sociale onveiligheid

18

te weinig speelgelegenheid

18

verkeersonveiligheid

11

te oud

9

geen vrienden of vriendinnen in de buurt

8

pestgedrag

5

zwerfvuil

3

hondenpoep anders weet niet, geen antwoord

90

3 18 7


Heeft een van uw kinderen de afgelopen 12 maanden gebruik gemaakt van een van de volgende voorzieningen? (n=122) autochtonen

allochtonen

totaal

één van de speeltuinen

55

54

54

consultatiebureau

43

32

35

één van de speeltuinverenigingen

16

21

20

6

22

18

één van de naschoolse activiteiten op school kinderactiviteiten

9

19

16

23

10

14

vakantieactiviteiten

2

18

13

één van de peuterspeelzalen

8

12

11

huiswerkbegeleiding

2

13

10

groepsvoorlichting Consultatiebureau

3

11

9

één van de spelinlopen

2

11

8

opvoedspreekuur consultatiebureau

7

7

7

één van de voorscholen

2

10

7

één van de jongerencentra La Rainbow\ De Zuidpool

-

8

6

naschoolse opvang

8

5

6

meidenwerk Mozaïek

-

5

3

opvoeden zó \ omgaan met pubers

-

3

2

één van de kinderdagverblijven

Gemiste voorzieningen Zou u meer horecavoorzieningen in het stadsdeel willen? (n=331) 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

33

50

65

47

nee Mist u bepaalde voorzieningen in de Baarsjes? (n=331)

0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

49

37

59

49

nee, geen tekort, mis geen voorzieningen Mist u bepaalde voorzieningen in de Baarsjes? (n=331) nee, geen tekort, mis geen voorzieningen

autochtonen

allochtonen

totaal

55

42

49

Vakantie Heeft u dit jaar vakantie gehad? (n=332)

ja

totaal

totaal

totaal

0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

2004

2002

2001

78

85

55

73

77

64

91


Waar heeft u uw vakantie doorgebracht? (n=247) 2004

2001

thuis

6

8

in of vlakbij Amsterdam

2

2

elders in Nederland

11

13

in het buitenland

80

78

1

1

weet niet, geen antwoord Hoe lang bent u weggeweest? (n=230) totaal

totaal

totaal 2001

autochtonen

allochtonen

2004

2002

1 week of korter

13

14

13

12

8

ca. 2 weken

34

17

26

25

21

ca. 3 weken

23

15

19

26

14

ca. 4 weken

14

23

18

15

33

1 à 1,5 maand

9

25

16

15

16

2 à 2,5 maand

4

3

3

1

8

ca. 3 maanden of langer

3

1

4

2

2


3

Hoe lang bent u weggeweest? (n=230)

92

50 en ouder totaal 2004

0 t/m 34

35 t/m 49

1 week of korter

17

8

15

13

ca. 2 weken

32

27

15

26

ca. 3 weken

17

24

17

19

ca. 4 weken

17

21

17

18

1 à 1,5 maand

18

12

21

16

2 à 2,5 maand

-

4

9

3

ca. 3 maanden of langer

-

-

6

1


-

5

-

2


10.3 Leefbaarheid Problemen Wat zijn volgens u de belangrijkste problemen in uw buurt waarvan u vindt dat ze met voorrang moeten worden aangepakt? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

rommel op straat

46

39

42

47

44

44

hondenpoep

26

19

28

27

34

26

criminaliteit

18

20

19

17

14

18

overlast door omwonenden

14

16

13

15

13

14

7

8

6

10

6

8

anders

10

20

8

11

12

12

verwaarlozing, verloedering straatbeeld

12

7

13

10

12

11

fietswrakken, te weinig fietsenrekken

4

6

2

6

4

5


1

1

4

7

4

4

vervuiling, zwerfvuil, vuil naast container

3

1

1

6

2

3

verkeersovertreders

3

2

2

2

2

2

huisvuil, grofvuil op verkeerde dag buiten zetten

3

3

1

2

1

2

geen problemen

3

3

1

2

3

2

verhouding allochtonen/autochtonen

2

4

1

1

3

2

hangjongeren, jeugd

2

1

1

1

2

1

te weinig, volle containers

2

2

1

1

-

1

te weinig diverse (buurt)winkels

2

1

1

-

-

1

opbrekingen, wegwerkzaamheden

3

2

1

2

1

2

(speel)voorzieningen kinderen

2

2

-

-

1

1

overlast horeca

1

2

2

-

1

1

veiligheid

1

2

1

1

1

1


6

10

12

9

11

9

drugsoverlast

93


Wat zijn volgens u de belangrijkste problemen in uw buurt waarvan u vindt dat ze met voorrang moeten worden aangepakt? autochtonen

allochtonen

totaal

rommel op straat

50

37

44

hondenpoep

22

31

26

criminaliteit

15

21

18

overlast door omwonenden

14

15

14

drugsoverlast

5

10

7

12

12

12

verwaarlozing, verloedering straatbeeld

8

14

11

fietswrakken, te weinig fietsenrekken

5

4

5


0

8

4

vervuiling, zwerfvuil, vuil naast container

3

3

3

verkeersovertreders

3

1

2

huisvuil, grofvuil op verkeerde dag buiten zetten

4

0

2

geen problemen

3

1

2

verhouding allochtonen/autochtonen

2

1

2

hangjongeren, jeugd

1

1

1

te weinig, volle containers

2

1

1

te weinig diverse (buurt)winkels

1

0

1

opbrekingen, wegwerkzaamheden

2

1

1

(speel)voorzieningen kinderen

1

1

1

overlast horeca

1

1

1

veiligheid

1

1

1

11

7

9

anders

weet niet, geen antwoord Aandeel bevolking dat zich zeer ergert aan de volgende verschijnselen

totaal 2004

totaal 2002

zomaar op straat gezet grof vuil

62

46

55

59

hondenpoep

53

55

54

45

rommel en waaivuil in perkjes en op straat

60

38

50

57

achtergelaten niet-bezorgde folders en kranten op straat

52

32

42

42

slecht gelegde tegels op de stoep

33

27

30

25

vieze en\of slecht onderhouden panden

30

26

28

24

slecht geveegde straten

26

21

24

31

reclame- en ander materiaal van winkeliers op de stoep

29

19

24

23

foutparkeerders

26

21

24

33

graffiti en bekladdingen

26

14

20

16

rommel en containers van aannemers

17

19

18

21

autochtonen allochtonen

94


Aandeel bevolking dat zich zeer ergert aan de volgende verschijnselen 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal


50

57

62

55

hondenpoep

53

53

58

54

rommel en waaivuil in perkjes en op straat

49

49

51

50

achtergelaten niet-bezorgde folders en kranten op straat

40

42

46

42


25

33

37

30

vieze en\of slecht onderhouden panden

29

26

28

28


24

22

27

24

reclame- en ander materiaal van winkeliers op de stoep

21

24

29

24

foutparkeerders

26

33

32

29


21

14

28

20


16

17

22

18

Aandeel bevolking dat zich zeer ergert aan de volgende verschijnselen Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal


54

59

58

55

49

55

hondenpoep

55

53

52

53

58

54

49

53

45

49

53

50

kranten op straat

47

44

45

36

41

42


29

30

33

27

35

30

panden

31

32

27

25

26

28


25

28

23

24

20

24

winkeliers op de stoep

26

25

30

20

20

24

foutparkeerders

25

28

23

24

20

24


27

22

13

18

23

20


21

15

18

18

18

18

rommel en waaivuil in perkjes en op straat achtergelaten niet-bezorgde folders en

vieze en\of slecht onderhouden

reclame- en ander materiaal van

Buurtconciërge Bent u op de hoogte van het bestaan van de buurtconciërge in uw buurt?

ja

Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

totaal

totaal

totaal

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

2004

2002

2001

53

62

50

44

52

51

52

53

95


Kent u de naam van een buurtconciërge? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

21

11

28

28

20

22

1

4

Adrie Jansen (Chassébuurt en Geuzen/Doesbuurt) Martin de Bruijne (Doesbuurt, Admiralenbuurt Noord en Zuid)

2

Gerard Vink (Postjesbuurt)

1

anders

2

1

3

1

3

2

73

87

68

66

74

73

1

2

1

2

1


2 2

0

Buurtoverleggen Vindt u buurtoverleggen een goede opzet voor de aanpak van problemen in uw buurt? totaal

totaal

totaal

01 t/m 20

21 t/m 34

35 t/m 49

50 t/m 64

65 en ouder

2004

2002

2001

86

73

80

69

64

74

69

80

ja

Heeft u de afgelopen 2 jaar wel eens een buurtvergadering, inspraak- of informatiebijeenkomst bezocht? Admiralen

Admiralen

Doesbuurt

Geuzen/ Chassébuurt

Noord

Zuid

Postjesbuurt

totaal

13

24

12

12

7

13

ja

Waarover ging(en) de bezochte bijeenkomst(en)? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

omgeving

33

43

37

27

28

35

bouwplannen, projecten

10

36

29

21

28

25

straat, wijk

22

28

35

22

veiligheid

24

15

27

10

7

16

27

6

14

14

7

13

wegen

14

16

5

3

18

11

groenvoorzieningen

15

3

14

9

12

9

sloop van gebouwen

4

18

12

12

4

9

4

7

14

26

27

7

(her)inrichting buurt, straat,

renovatie van woningen, 24

parkeerbeleid (beheer, vergunningen) bestrating, onderhoud

8

buurt (algemeen beheer, conciërge) nieuwbouw anders

7

10

8

11

16

50

24

6

16

5

schoonhouden van de straat weet niet, geen antwoord

96

21

4

5 5

8


Schoon Vindt u dat het straatbeeld in het algemeen de afgelopen twee jaar beter of slechter geworden is of maakt het niet uit? Geuzen/

Admiralen

Doesbuurt Chassébuurt

Admiralen totaal 2004

totaal 2002

beter

51

43

Noord 52

Zuid Postjesbuurt 48

34

46

41

maakt niet uit

28

23

27

32

49

32

31

slechter

12

24

14

13

8

14

20

weet niet

9

11

6

7

10

8

8

Hoe tevreden bent u over het schoonhouden van straten en pleinen? Geuzen/

Chassé Admiralen Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

6

9

11

12

6

9

6

6

53

51

51

49

50

50

37

38

ontevreden

24

20

18

20

25

21

26

18

ontevreden

zeer tevreden tevreden

buurt totaal 2004 totaal 2002 totaal 2001

niet tevreden, niet 14

17

13

13

14

14

22

28

zeer ontevreden

2

2

4

4

3

3

9

10

weet niet

1

0

3

2

2

2

1

Wie moet (of moeten) volgens u de straten in de buurt schoner proberen te krijgen? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal 2004

totaal 2002

bewoners samen

74

80

65

66

78

72

60

het stadsdeel

10

8

12

15

11

12

13

de bewoners

11

11

16

12

7

11

16

4

1

4

4

3

3

1

1

2

2

0

1

stadsdeel en

hoeft niet schoner, het is schoon genoeg weet niet, geen antwoord

In De Baarsjes lopen en rijden medewerkers van de Milieupolitie rond. Bent u daarvan op de hoogte? ja

0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

71

83

81

77

In welke mate vindt u dat het optreden van de Milieupolitie bijdraagt aan schonere straten en pleinen? Geuzen/ Doesbuurt in zeer grote mate

Admiralen

Admiralen

Chassébuurt

Noord

Zuid

Postjesbuurt

totaal

4

9

11

10

6

8

in grote mate

35

31

30

32

31

32

neutraal

25

18

19

20

14

19

in kleine mate

13

23

17

17

20

18

8

9

9

5

8

8

15

10

13

15

19

14

in zeer kleine mate weet niet

97


Hoe tevreden bent u over het schoonhouden van de ruimte rond de afvalcontainers? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

1

5

8

8

4

5

tevreden

37

42

38

49

53

44


26

22

24

19

22

22

ontevreden

29

24

19

17

17

21

6

7

11

7

4

7

zeer tevreden

zeer ontevreden

totaal

Bent u op de hoogte van de wijze waarop u grof vuil kunt aanbieden? autochtonen

allochtonen

totaal

94

85

90

ja Hoe kan u het grofvuil aanbieden? (meerdere antwoorden mogelijk)

autochtonen

allochtonen

totaal

ik kan het op ...dag voor de deur zetten

92

74

84

ik kan het naar een afvalsorteerstation brengen

25

13

20

16

22

19

anders

2

7

4


2

3

2

ik kan het stadsdeel bellen en vragen of ze het - tegen betaling komen ophalen

Burenoverlast Ervaart u overlast van uw buren? (n=332) Geuzen /

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

totaal

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

2004

60

57

50

56

48

55

nee Ervaart u overlast van uw buren? (n=332)

totaal

totaal

totaal

autochtonen

allochtonen

2004

2002

2001

nee

51

60

55

55

66

ja, soms (niet vaker dan 1x per maand)

27

13

20

23

16

ja, regelmatig (circa 1x per week)

15

12

13

11

8

ja, vaak (iedere dag)

7

13

10

9

10


1

2

2

2

0

Waar heeft u last van?

98

totaal

totaal

totaal

2004

2002

2001

geluid

83

79

81

stank

17

17

13

huisdieren

10

agressie of intimidatie

10

9

anders

18

21

9


Wat is volgens u de mogelijke oorzaak van de overlast? (n=142) autochtonen

allochtonen

totaal 2004

slechte isolatie van de woning

38

66

50

asociaal gedrag van (één van) de buren

43

34

39

alcoholverslaving van (één van) de buren

6

8

7

relatieproblemen van de buren

5

8

7

drugsverslaving van (één van) de buren

5

5

5

psychiatrische ziekte van (één van) de buren anders weet niet, geen antwoord

6

2

4

23

25

24

6

3

Als u overlast ervaart, in hoeverre vindt u dit dan storend? (n=143) autochtonen

allochtonen

totaal 2004

niet of nauwelijks storend

12

enigszins storend

47

38

43

7

zeer storend

32

45

37

zo storend dat het wonen (bijna) onmogelijk wordt gemaakt

7

11

9


2

5

3

2004

2001

de buren

65

52

de huiseigenaar, woningcorporatie of de makelaar

19

6

de politie

18

8

7

0

geen van de genoemden

22

34


3

2

Heeft u over de burenoverlast gesproken met een van de volgende partijen? (n=143)

het stadsdeel

Heeft dit de overlast verminderd? (n=112) 2004

2002

42

42

ja

Verkeer Over hoeveel auto’s beschikt uw huishouden? laag inkomen

midden inkomen

hoog inkomen

totaal

geen auto

65

45

20

46

1 auto

30

53

72

50

2 auto’s

1

2

6

3

3 of meer auto’s

1

0

1

0

een deelauto (Green Wheels etc.)

1

0

1

1


2

0

0

1

99


Over hoeveel auto’s beschikt uw huishouden? Geuzen/

Chassé

Admiralen Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

geen auto

42

45

48

43

42

44

1 auto

53

50

47

52

53

51

2 auto’s

4

4

1

3

3

3

3 of meer auto’s

0

1

0

2

1

1

1

1

1

2

1

een deelauto (Green Wheels etc.) weet niet, geen antwoord

1

1

0

Bent u bekend met de mogelijkheden van autodelen? (n=331) autochtonen

allochtonen

totaal

ja, bekend

51

28

40

ik heb ervan gehoord

22

8

15

nee

25

58

41

2

5

4


Bent u bereid te betalen voor een parkeerabonnement welke een gegarandeerde plaats biedt in een parkeergarage bij u in de buurt, en zo ja hoeveel? totaal nee, niet bereid te betalen

51


29


3


1


16

Gebruikt u regelmatig, soms of (vrijwel) nooit een fiets? totaal 2004

totaal 2002

73

32

53

57

autochtonen allochtonen regelmatig soms (vrijwel) nooit weet niet, geen antwoord

8

15

11

14

19

48

33

26

1

4

2

2

Gebruikt u regelmatig, soms of (vrijwel) nooit een fiets? laag inkomen

midden inkomen

hoog inkomen

totaal

regelmatig

42

58

76

57

soms

15

10

8

11

(vrijwel) nooit

41

31

14

30

3

2

2

2

0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

regelmatig

60

58

38

54

soms

10

15

11

12

(vrijwel) nooit

28

27

48

33

2

1

3

2


Gebruikt u regelmatig, soms of (vrijwel) nooit een fiets?


100


Maakt u regelmatig, soms of vrijwel nooit gebruik van het openbaar vervoer? (n=331) autochtonen

allochtonen

totaal

regelmatig

44

60

51

soms

35

31

33

(vrijwel) nooit

20

10

15


1

0

Aandeel van de bevolking dat de volgende voorzieningen voldoende aanwezig vindt Geuzen/


Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal 2004

totaal 2002

89

76

77

80

88

82

81

voor voetgangers

81

67

75

71

78

74

72

glas en papierbakken

83

71

53

61

73

68

67

groenvoorzieningen

63

46

68

68

64

62

58

veilige fietspaden

73

51

49

58

69

60

60

lekker buiten te zijn

53

38

54

58

61

53

36*

speelvoorzieningen

40

43

37

46

44

42

39

mogelijkheden

31

36

29

37

38

35

34

fietsenrekken

34

29

34

38

29

33

39

spelgelegenheden

30

31

31

33

35

32

33

parkeermogelijkheden

29

31

25

35

28

30

28

fietsenstallingen

25

17

18

20

16

19

25

straatverlichting veilige oversteekplaatsen

mogelijkheden om

ontmoetings

sport-en-

* In 2002 was de stelling: Mogelijkheid om lekker buiten te zitten Vindt u de verkeerssituatie in de woonstraten binnen stadsdeel De Baarsjes veilig genoeg, soms onveilig, of vaak onveilig? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

totaal

totaal

totaal

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

2004

2002

2001

veilig genoeg

40

36

46

43

48

43

45

38

soms onveilig

44

34

40

40

39

39

35

vaak onveilig

13

28

10

14

10

15

14

4

3

4

3

3

3

6

weet niet

21

101


Waarom vindt u de verkeerssituatie in de woonstraten niet veilig genoeg? totaal 2004 totaal 2002 te hard rijden, niet houden aan 30 km zone

54

overtreden regels

41

8

onoverzichtelijke, gevaarlijke situaties

32

19

fout, dubbel parkeren, te veel auto’s

24

8

niet houden aan eenrichtingsverkeer

17

6

door rood rijden

13

1

7

5

te weinig drempels, oversteekplaatsen anders

62

14

weet niet

1

Vindt u dat door de 30 km-zones de verkeersveiligheid in de woonstraten is verbeterd? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal 2004

totaal 2002

56

60

56

58

52

57

57

ja

Met welk vervoermiddel gaat u dan naar uw werk? (n=331)

102

autochtonen

allochtonen

totaal

met de auto, motor

15

16

15

niet van toepassing, heeft geen werk

22

27

24

openbaar vervoer

11

30

20

fiets, brommer

50

26

38

lopend

2

4

3

anders

6

2

4


2

5

4


10.4 Veiligheid en politie Veiligheid Is de kans volgens u om slachtoffer te worden van een misdrijf de laatste twee jaar toegenomen, gelijk gebleven of afgenomen? (n=332) 2004

2002

2001

toegenomen

21

21

26

gelijk gebleven

49

47

44

afgenomen

13

11

11


17

22

19

Is naar uw mening de drugsoverlast in uw buurt de laatste twee jaar toegenomen, gelijk gebleven of afgenomen? (n=332) autochtonen

allochtonen totaal 2004 totaal 2002 totaal 2001

toegenomen

12

19

15

gelijk gebleven

46

26

36

afgenomen

18

20

19


24

35

29

12

14 34

23

30 22

Politie Aandeel van de bevolking dat het eens is met de volgende stellingen (n=332) autochtonen allochtonen

totaal

totaal

totaal

2004

2002

2001

je ziet de politie in de buurt te weinig

56

51

54

44

50

ze hebben te weinig tijd voor allerlei zaken

45

36

41

42

50

de politie biedt de burgers in deze buurt bescherming

32

46

39

32

47

de politie reageert op de problemen hier in de buurt

36

43

39

31

35

ze treden niet hard genoeg op

31

36

33

31

35

ze komen niet snel als je ze roept

25

34

29

24

26

de politie heeft contact met de bewoners in de buurt

21

21

21

17

14

Vindt u dat de politie in uw buurt meer, evenveel, of minder moet rondlopen (surveilleren) op straat? (n=332) 2004

2002

meer

58

58

evenveel

32

32

minder

3

2


8

8

Bent u zelf het afgelopen jaar in deze buurt slachtoffer geworden van een misdrijf? (n=331) ja

2004

2002

2001

13

17

16

103


10.5 Wonen Huurwoningen en eigenhuisbezit Woont u in een huurwoning van een particuliere eigenaar, óf van een woningbouwvereniging, óf bent u zelf eigenaar van uw woning? Geuzen/


Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid


44

29

25

36

47

37

36

43

28

58

66

50

30

46

45

39

27

12

9

12

20

16

17

17

1

1

2

2

1

1

1

huurwoning via particulier huurwoning woningbouw vereniging zelf eigenaar, koopwoning weet niet

Woont u in een huurwoning van een particuliere eigenaar, óf van een woningbouwvereniging, óf bent u zelf eigenaar van uw woning? laag inkomen

midden inkomen

hoog inkomen

totaal

37

34

35

35

huurwoning van particuliere eigenaar huurwoning van woningbouwvereniging

57

53

26

47

zelf eigenaar, koopwoning

4

14

38

17


2

-

1

1

Bent u eigenaar van...? Geuzen/ Doesbuurt Chassébuurt het gehele pand

Admiralen

Admiralen

Noord

Zuid

Postjesbuurt

totaal

7

34

18

5

14

13

86

63

82

89

85

83

andere rechtsvorm

4

3

2

2

3

anders

3

één van de woningen in het pand met een VVE één van de woningen in het pand met een

104

4

2


Bent u over het algemeen tevreden over de manier waarop uw woning door de huisbaas of woningbouwvereniging wordt onderhouden? Geuzen/

Admiralen

Doesbuurt Chassébuurt

Admiralen

Noord

totaal 2004

totaal 2002

ja

50

54

54

Zuid Postjesbuurt 57

53

54

56

nee

45

41

36

38

44

40

36

5

6

10

5

3

6

8


totaal 2004

totaal 2002


Hoeveel kamers heeft uw woning? 1 kamer

3

1

2

1

2 kamers

23

18

21

19

3 kamers

46

44

45

47

4 kamers

21

31

26

20

5 kamers

6

5

5

5

meer dan 5 kamers

2

0

1

3

Hoeveel kamers heeft uw woning? Geuzen/Does

Admiralen

Admiralen

buurt

Chassébuurt

Noord

Zuid

Postjesbuurt

totaal

1 kamer

2

1

4

2

1

2

2 kamers

18

10

31

26

16

21

3 kamers

50

40

46

47

39

45

4 kamers

23

45

14

21

27

25

5 kamers

4

3

5

3

12

5

2

0

0

4

1

meer dan 5 kamers

Hoeveel kamers heeft uw woning? laag

midden

hoog

inkomen

inkomen

inkomen

totaal

1 kamer

4

1

1

2

2 kamers

22

25

17

22

3 kamers

46

49

39

45

4 kamers

24

22

28

24

5 kamers

5

3

11

6

meer dan 5 kamers

-

-

4

1

Woonlasten Inkomen naar etniciteit laag inkomen

midden inkomen

hoog inkomen

autochtonen

35

55

69

allochtonen

65

44

30

100

100

100

totaal

105


Inkomen naar etniciteit laag inkomen

midden inkomen

hoog inkomen

totaal

autochtonen

26

37

35

100

allochtonen

50

32

17

100

totaal

34

37

29

100

Inkomen naar buurt laag inkomen

midden inkomen

hoog inkomen

Geuzen/Doesbuurt

31

39

30

Chassébuurt

42

32

27

Admiralen Noord

42

37

21

Admiralen Zuid

32

43

25

Postjesbuurt

27

29

44

totaal

34

37

29

Huurprijs en woningbezit naar inkomensklasse laag inkomen

midden inkomen

hoog inkomen

totaal

<250 euro

18

8

2

10

250-345 euro

48

42

23

39

346-499 euro

26

32

20

26

>500 euro

4

4

15

7

koopwoning

5

14

40

18

Betaalt u servicekosten? Geuzen/

Admiralen

Doesbuurt Chassébuurt ja

40

Noord

39

Admiralen Zuid Postjesbuurt

49

46

28

totaal 2004

totaal 2002

41

34

Ontvangt u op dit moment huursubsidie? ja

totaal 2004

totaal 2002

totaal 2001

20

17

20

Ontvangt u op dit moment huursubsidie? Geuzen/ Doesbuurt Chassébuurt ja

106

18

21

Admiralen

Admiralen

Noord

Zuid

Postjesbuurt

totaal

25

22

15

20


Hoeveel bent u maximaal bereid voor een koopwoning te betalen? autochtonen allochtonen

totaal 2004

totaal 2002

tot 100.000 euro

2

3

2

3

tussen 100.000 en 150.000 euro

9

13

10

14


20

25

22

25


21

25

22

18


13

6

11

11


5

3

4

7*


3

1

2


4

1

3


23

23

23

laag

midden

hoog

24

*antwoordcategorie: meer dan 300.000 euro Hoeveel bent u maximaal bereid voor een koopwoning te betalen? inkomen

inkomen

inkomen

tot 100.000 euro

10

-

-

totaal 2

tussen 100.000 en 150.000 euro

21

12

3

10


25

30

13

22


13

23

31

24


3

4

22

11


2

1

8

4


-

-

6

3


2

2

5

3


25

28

12

21

Indien u een woning zou willen huren, welk bedrag bent u maximaal bereid aan kale huur per maand te betalen? totaal 2004

totaal 2002

tot 200 euro

0

1

1

3


2

4

3

6


6

11

8

12


5

14

9

13


10

24

16

17


11

7

9

14


9

10

10

12 9*



5

6

5

meer dan 550 euro

19

5

13

niet van toepassing; ik wil kopen

22

4

14

3


10

14

12

10

* antwoordcategorie: meer dan 500 euro

107


Welk bedrag bent u maximaal bereid aan kale huur per maand te betalen? laag

midden

hoog

inkomen

inkomen

inkomen

totaal

1

-

1

1


10

1

-

3


17

6

2

8


17

8

3

9


18

26

7

17


6

14

4

9


5

16

7

10


4

5

7

5

meer dan 550 euro

8

6

29

14

2

9

30

14

12

9

10

10

tot 200 euro

niet van toepassing; ik wil kopen weet niet, geen antwoord

Zou u eventueel belangstelling hebben voor een koopwoning of een duurdere huurwoning in De Baarsjes? 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

ja

37

22

14

30

misschien

25

31

14

25

zeker niet

34

44

68

41

5

4

5

4


Indien u niet op zoek bent naar een andere woning: Wat zijn voor u de belangrijkste redenen om in uw huidige woning te blijven wonen? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

woning bevalt

55

45

37

46

46

46

huur is laag

23

12

25

33

15

23

leuke buurt

17

10

16

17

25

17


18

10

14

18

6

14

dicht bij centrum

14

13

11

11

20

14

rustige straat

17

6

7

4

20

11

vlak bij het werk

11

4

9

7

17

10

verhuizen

7

15

15

9

8

10

goede contacten met buren

5

3

6

9

10

7

voldoende winkels

1

3

8

13

2

6

woon al lang in de buurt

8

7

5

5

5

speelen groen voorzieningen

4

1

3

deze buurt

3

5

1

kinderen vinden het leuk

3

niet genoeg geld om te

2

kan geen woning vinden buiten

schone straat anders weet niet, geen antwoord

108

1

1

2 1

1 17

17

21

24

17

19

5

9

11

3

8

7


Dynamiek en verhuiswensen Hoe lang woont u al in deze woning? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

korter dan 1 jaar

totaal 2004

totaal 2002

2

1

3

3

2

2

4

tussen 1 en 2 jaar

13

17

12

10

12

13

12

tussen 2 en 5 jaar

27

17

30

28

30

27

31

tussen 5 en 10 jaar

21

20

22

29

19

23

22

langer dan 10 jaar

37

45

32

29

37

35

31

Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal 2004

2

1

3

2

1

2

3

tussen 1 en 2 jaar

13

15

10

10

11

12

12

tussen 2 en 5 jaar

24

12

24

23

28

22

27

tussen 5 en 10 jaar

19

17

23

26

21

21

20

langer dan 10 jaar

42

54

40

38

40

42

37

0

1

Hoe lang woont u al in deze buurt?

korter dan 1 jaar

totaal 2002


1

1

Stel dat u zou willen verhuizen uit de buurt. Op welke termijn denkt u dat zou kunnen lukken? Laag inkomen

Midden inkomen

Hoog inkomen

totaal

binnen 2 jaar

18

29

50

30

tussen 2 en 5 jaar

19

20

17

19

na 5 jaar

13

9

9

11

nooit

14

13

6

12


35

29

19

29

Stel dat u zou willen verhuizen uit de buurt. Op welke termijn denkt u dat zou kunnen lukken? autochtonen

allochtonen

totaal

binnen 2 jaar

36

22

29

tussen 2 en 5 jaar

18

16

17

9

12

11

na 5 jaar nooit

16

9

13


20

41

30

Stel dat u zou willen verhuizen uit de buurt. Op welke termijn denkt u dat zou kunnen lukken? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

binnen 2 jaar

36

25

24

25

37

29

tussen 2 en 5 jaar

17

16

21

18

15

17

na 5 jaar

12

11

10

9

11

11

nooit

14

17

16

9

10

13


21

32

29

38

27

30

109


Stel dat u zou willen verhuizen uit de buurt. Op welke termijn denkt u dat zou kunnen lukken? 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

binnen 2 jaar

39

28

15

29

tussen 2 en 5 jaar

23

16

9

17

na 5 jaar

12

10

9

11

4

14

28

13

23

33

39

30

laag inkomen midden inkomen

hoog inkomen

totaal

nooit weet niet, geen antwoord Denkt u dat u binnen enkele jaren zult verhuizen?


13

13

30

18


14

13

14

14


19

27

22

23

niet binnen 5 jaar

34

29

27

30


20

18

7

16

Denkt u dat u binnen enkele jaren zult verhuizen? Geuzen/

Chassé

Admiralen

totaal

totaal

totaal

Doesbuurt

buurt

Noord

Admiralen Postjes Zuid

buurt

2004

2002

2001

18

14

16

15

19

16

20

21

12

11

12

15

15

13

15

17

jaar

22

14

25

21

21

21

20

21

niet binnen 5 jaar

27

47

24

29

31

31

32

20

21

14

24

19

15

19

14

20

vrijwel zeker binnen 2 jaar misschien binnen 2 jaar niet binnen 2 jaar, maar wel binnen 5


Denkt u dat u binnen enkele jaren zult verhuizen?

110

0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal


25

12

6

16


16

15

6

13


29

18

9

21

niet binnen 5 jaar

19

36

48

31


10

19

31

19


Wat zijn voor u de belangrijkste redenen om te verhuizen? autochtonen

allochtonen

totaal

woning te klein

47

56

51

ander type woning

18

19

18

wil woning kopen

16

13

15

slecht onderhouden

5

22

12

bewoners of buren liggen mij niet zo

8

11

9

wil zelfstandig wonen

4

10

7

veiligheid is onvoldoende

5

10

7

straat is te druk, lawaaierig

9

6

7

10

3

7

te weinig parkeerplaatsen

6

6

6

te veel vandalisme, vervuiling

6

4

5

woning te duur

3

4

4

te weinig groen

6

1

4

familie, gezondheid

3

3

3

dichter bij familie, werk of opleiding

3

2

3

woning te groot

2

1

2

te weinig speelplaatsen

1

3

2

te ver van het centrum

3

1

2

anders

7

12

9

werksituatie verandert

U heeft daarnet gezegd dat u denkt binnen enkele jaren (mogelijk) te verhuizen. Wilt u dan een woning gaan kopen of huren? laag

midden

hoog

inkomen

inkomen

inkomen

totaal

3

18

57

26


21

29

23

23


16

11

4

10

uitsluitend huren

54

31

12

32

geen voorkeur

2

5

1

3


5

7

3

6

uitsluitend kopen

U heeft daarnet gezegd dat u denkt binnen enkele jaren (mogelijk) te verhuizen. Wilt u dan een woning gaan kopen of huren? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

uitsluitend kopen

31

17

19

25

31

25


28

27

19

21

24

23


7

10

13

10

12

10

uitsluitend huren

27

37

37

35

23

32

geen voorkeur

2

5

4

2

5

3

weet niet

5

4

7

8

4

6

111


U heeft daarnet gezegd dat u denkt binnen enkele jaren (mogelijk) te verhuizen. Wilt u dan een woning gaan kopen of huren? 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

uitsluitend kopen

30

24

8

26


29

17

4

23


8

17

4

10

24

32

79

32

geen voorkeur

4

3

2

3

weet niet

6

8

4

6

uitsluitend huren

Naar welke soort woning gaat uw voorkeur uit? totaal 2004

totaal 2002


23

29

26

26


26

22

24

29

(etage)bovenwoning

19

18

18

13


8

9

8

10


3

2

3

2

10

8

9

6

geen voorkeur

8

7

7

11


4

3

4

2


anders

Naar welke soort woning gaat uw voorkeur uit? 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal


23

26

44

26


23

28

19

24

(etage)bovenwoning

20

17

12

18


9

9

-

8


3

2

2

3

anders, namelijk

9

9

12

9

geen voorkeur

9

5

6

7


4

3

4

4

Hoeveel kamers zou een andere woning moeten hebben? autochtonen allochtonen 1 kamer

112

1

totaal 2004

totaal 2002

0

1

2 kamers

4

5

4

5

3 kamers

36

37

36

30

4 kamers

37

46

41

40

5 kamers

15

10

13

17

meer dan 5 kamers

4

1

3

5


3

2

2

2


Hoeveel kamers zou een andere woning moeten hebben? 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

1 kamer

-

2 kamers

4

1

-

0

3

6

3 kamers

4

35

30

62

36

4 kamers

44

42

25

41

5 kamers

11

20

4

13

meer dan 5 kamers

2

3

2

2


3

1

2

2

Hoeveel kamers zou een andere woning moeten hebben? Laag

Midden

Hoog

inkomen

inkomen

inkomen

totaal

1 kamer

2

1

-

1

2 kamers

8

3

4

5

3 kamers

41

41

25

36

4 kamers

36

43

44

41

5 kamers

8

10

23

14

meer dan 5 kamers

2

1

4

2


4

2

1

2

Bent u op dit moment concreet op zoek naar een andere woning? autochtonen

allochtonen

totaal

32

48

39

totaal 2004

totaal 2002

binnen Amsterdam

71

70

gemeentes rond Amsterdam

12

11

buiten de regio Amsterdam

ja

In welke gemeente of regio bent u in eerste instantie op zoek naar een woning?

10

13

geen specifieke voorkeur

5

4


2

1

113


Welke punten vindt u het belangrijkste bij het zoeken naar een andere woning? totaal het aantal kamers

40

oppervlakte woning

39

de prijs

28

leuke buurt

19

aanwezigheid tuin

18

dicht bij het centrum

18

rustige straat

15

balkon of terras

13

staat van onderhoud

12

parkeergelegenheid

9

prettige buren

8

uiterlijk van de woning

7


6

benedenwoning

6

schone straat

5

speelen groenvoorzieningen

4

genoeg winkels in de buurt

3

in de buurt van het werk

2

uitzicht

1

in de buurt van familie

1

anders

16

Woningverbetering Heeft u afgelopen twee jaar zelf te maken gehad met woningverbetering? En zo ja, was dat dan in uw huidige woning of uw vorige woning? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

ja, in de huidige woning

30

29

26

24

32

28

ja, in de vorige woning

0

3

1

2

1

nee weet niet, geen antwoord

66

67

66

72

61

67

3

4

5

4

5

4

Heeft u afgelopen twee jaar zelf te maken gehad met woningverbetering? En zo ja, was dat dan in uw huidige woning of uw vorige woning?

ja, in de huidige woning ja, in de vorige woning nee weet niet, geen antwoord

114

laag

midden

hoog

inkomen

inkomen

inkomen

totaal

24

26

35

28

-

2

1

1

71

70

60

67

5

3

4

4


Hoe tevreden bent u over het eindresultaat? Geuzen/


Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

zeer tevreden

30

35

15

26

21

25

tevreden

37

44

43

38

46

41


17

6

15

7

18

12

ontevreden

12

9

14

5

7

9

zeer ontevreden

3

5

6

17

9

8


1

2

7

6

3

Waarover bent u niet tevreden? (n=50) Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

moeten worden, is aangepast

45

37

16

35

25

32

het is niet goed uitgevoerd

35

20

39

19

31

28

28

27

7

19

18

19

7

39

7

16

21

13

15

25

14

niet alles wat aangepast had

het contact met aannemer verliep slecht door de woningverbetering kwamen er nieuwe problemen in huis bij

10

de situatie is alleen verslechterd

14

27

35

20

men is er nog mee bezig, het moet nog gebeuren het is niet mooi geworden anders

17

27

7

24

61

40

8 62

43

115


10.6 Koopgedrag Dagelijkse boodschappen Hoeveel geld besteedt u gemiddeld per week aan dagelijkse boodschappen? (voedings- en genotsmiddelen voor het hele huishouden) autochtonen

allochtonen

totaal

minder dan 25 euro

3

4

3

tussen 26 - 50 euro

13

13

13

tussen 51 - 75 euro

23

17

20

tussen 76 - 100 euro

23

20

21


10

13

11


9

12

10

151 euro of meer

8

12

10

11

11

11


Hoeveel geld besteedt u gemiddeld per week aan dagelijkse boodschappen? (voedings- en genotsmiddelen voor het hele huishouden) laag

midden

hoog

inkomen

inkomen

inkomen

totaal

minder dan 25 euro

6

2

1

3

tussen 26 - 50 euro

18

15

8

14

tussen 51 - 75 euro

28

26

20

25


18

27

24

23


8

9

16

10


6

10

14

10

151 euro of meer

7

10

14

10


9

3

4

6

Hoeveel geld besteedt u gemiddeld per week aan dagelijkse boodschappen? (voedings- en genotsmiddelen voor het hele huishouden)

minder dan 25 euro

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

3

1

8

1

3

3

tussen 26 - 50 euro

9

9

23

12

13

13

tussen 51 - 75 euro

20

18

19

23

19

20


25

20

16

22

23

21


12

10

13

10

11

11


12

11

8

11

10

10

151 euro of meer

11

18

3

8

11

10

8

12

11

12

10

11


116

Geuzen/ Doesbuurt


Hoeveel geld besteedt u gemiddeld per week aan dagelijkse boodschappen? 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

minder dan 25 euro

3

2

5

3

tussen 26 - 50 euro

15

11

11

13

tussen 51 - 75 euro

23

17

20

20


24

19

21

22


12

12

10

11


9

18

5

11

151 euro of meer

7

15

9

10


8

8

19

11

In welk(e) straat of winkelgebied doet u meestal in eerste instantie uw dagelijkse boodschappen? Geuzen/

Chassé

Does

buurt

Admiralen Admiralen Noord

Zuid

Postjes buurt

totaal

24

47

84

63

10

46

46

37

25

46

16

18

19

1

10

9

9

14

10

8

7

1

1

2004 totaal 2002 totaal 2001

Jan Evertsenstraat, Mercatorplein, Vespuccimarkt Postjesweg

5

Jan van Galenstraat

48

3

2


11

25

2

3

3

1

Admiraal de Ruyterweg Bos en Lommerplein

2

4

3

0

1

1

9

12

niet

niet

gevraagd

gevraagd

niet

niet

ik doe geen boodschappen

1

1

1

1

1

1

gevraagd

gevraagd

een andere straat of gebied

11

12

5

4

26

11

9

9

1

3

3

3

1

2

2

7


In welk(e) straat of winkelgebied doet u meestal in tweede instantie uw dagelijkse boodschappen? Geuzen/


Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

20

31

19

23

29

24

28

23

20

20

20

13

19

20

0

6

2

17

18

9

11

Jan van Galenstraat

20

8

9

1

1

7

7

Bos en Lommerplein

3

3

18

4

2

6

n.b.


1

1

1

2

1

7


buurt totaal 2004 totaal 2002

Jan Evertsenstraat, Mercatorplein Vespuccimarkt Postjesweg


21

15

13

12

31

18

16

nergens anders

9

8

13

15

4

10

8

weet niet

2

9

4

4

3

4

4

117


Duurzame goederen Hoeveel geld besteedt u gemiddeld per maand aan duurzame goederen? laag inkomen

midden inkomen

hoog inkomen

totaal

minder dan 50 euro

26

12

8

16

tussen 51 - 75 euro

14

14

5

12


10

17

8

12


6

3

6

5


3

9

10

7


4

3

6

4


6

9

14

9


3

4

5

4


1

1

3

2

6

8

12

8

22

20

24

22

276 euro of meer weet niet, geen antwoord

Hoeveel geld besteedt u gemiddeld per maand aan duurzame goederen? autochtonen

allochtonen

totaal

minder dan 50 euro

16

15

15

tussen 51 - 75 euro

11

9

10


12

12

12


6

5

5


7

7

7


4

4

4


9

6

7


4

4

4


2

2

2

276 euro of meer

6

10

8

26

29

27

weet niet, geen antwoord Hoeveel geld besteedt u gemiddeld per maand aan duurzame goederen? Geuzen/

Admiralen

Doesbuurt

Chassébuurt

Noord

Zuid

Postjesbuurt

totaal

minder dan 50 euro

15

16

18

13

15

15

tussen 51 - 75 euro

11

13

11

9

5

10


16

12

12

9

9

11


4

4

3

4

10

5


7

5

6

7

9

7


3

3

4

2

6

3


5

8

8

8

8

7


6

3

1

4

3

4


3

3

1

2

1

2

7

10

7

8

6

8

23

24

29

33

29

28

276 euro of meer weet niet

118

Admiralen


Hoeveel geld besteedt u gemiddeld per maand aan duurzame goederen? 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

minder dan 50 euro

12

10

27

15

tussen 51 - 75 euro

11

12

7

10


14

8

9

11


5

6

4

5


10

5

4

7


4

3

3

4


10

8

3

7


4

5

2

4


1

3

1

2

276 euro of meer weet niet, geen antwoord

9

8

5

8

21

33

35

28

In welk(e) straat of winkelgebied koopt u meestal in eerste instantie uw duurzame goederen? Geuzen/

Chassé Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

39

32

34

37

38

36

36

40

16

25

12

15

26

19

21

16

Vespuccimarkt

4

11

15

9

2

8

11

8

Osdorpplein

4

3

5

5

5

5

Binnenstad


Kinkerstraat, Ten Katemarkt Jan Evertsenstraat, Mercatorplein

Bos en Lommerplein

2

Postjesweg

1

4

1

7

7

niet

niet

6

2

3

gevraagd

gevraagd

2

2

1

-

-

-

-

1

12

11

11

niet

niet

Jan van Galenstraat

1

1

een andere straat of gebied, namelijk

17

10

12

11

11

ik koop geen duurzame goederen

2

3

6

3

6

4

gevraagd

gevraagd

15

14

12

11

10

12

12

17


119


In welk(e) straat of winkelgebied koopt u meestal in tweede instantie uw duurzame goederen? Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal 2004

totaal 2002

Katemarkt

16

24

14

19

23

19

18

Binnenstad

15

11

12

14

18

14

19

Osdorpplein

5

7

10

8

8

8

7

5

7

9

12

3

7

Kinkerstraat, Ten

Jan Evertsenstraat, Mercatorplein Vespuccimarkt Bos en

9 niet

Lommerplein

4

Postjesweg

3

8

0

6

1

4

gevraagd

1

1

1

0

1

1

0

1

Jan van Galenstraat

0

2

1


2

1


12

14

11

12

14

12

nergens anders

18

13

14

12

15

14

15

24

19

20

16

17

19

17


Markten Hoe vaak doet u inkopen op een markt in Amsterdam?

vrijwel dagelijks

Geuzen/

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

5

16

5

6

2

7

elke week

29

40

35

35

29

33


33

20

24

26

28

27


12

10

11

11

16

12

(vrijwel) nooit

21

15

23

21

25

21

2

1

1

1

35 t/m 49

50 en ouder

weet niet

Hoe vaak doet u inkopen op een markt in Amsterdam? 0 t/m 34 vrijwel dagelijks

3

8

12

7

elke week

24

41

42

33


32

24

21

27


15

11

7

12

(vrijwel) nooit

27

16

17

21

weet niet, geen antwoord totaal

120

totaal

-

1

2

1

100

100

100

100


Koopt u op de markt vooral dagelijkse boodschappen, vooral duurzame goederen of allebei? autochtonen allochtonen vooral dagelijkse boodschappen

64

54

63

4

10

7

5

16

31

24

22

7

5

6

9

100

100

100

100


totaal 2002

73

vooral duurzame goederen beide

totaal 2004

Hoeveel geld besteedt u gemiddeld per maand op de markt voor zowel dagelijkse boodschappen als duurzame goederen? autochtonen

allochtonen

totaal

minder dan 25 euro

41

19

30

tussen 26 - 50 euro

25

17

21

tussen 51 - 75 euro

8

8

8


6

7

6


2

4

3


1

4

3

151 euro of meer

2

11

6


16

31

23

100

100

100

Hoeveel geld besteedt u gemiddeld per maand op de markt voor zowel dagelijkse boodschappen als duurzame goederen? Admiralen

Admiralen

Doesbuurt

Geuzen/ Chassébuurt

Noord

Zuid

Postjesbuurt

totaal

minder dan 25 euro

39

18

25

28

38

30

tussen 26 - 50 euro

22

26

27

21

13

22

tussen 51 - 75 euro

10

9

10

6

6

8


8

4

7

4

10

6


3

3

2

3

4

3


0

8

1

2

2

2

151 euro of meer

4

8

9

6

4

6


15

25

20

30

23

23

100

100

100

100

100

100

Hoeveel geld besteedt u gemiddeld per maand op de markt voor zowel dagelijkse boodschappen als duurzame goederen? 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

minder dan 25 euro

38

26

22

30

tussen 26 - 50 euro

23

20

21

22

tussen 51 - 75 euro

7

7

11

8


6

7

5

6


1

5

2

3


2

4

2

3

151 euro of meer

6

6

6

6


16

25

31

23

100

100

100

100

121


Mercatorplein/Jan Evertsenstraat Wat vindt u van het Mercatorplein \ de Jan Evertsenstraat als winkelgebied? autochtonen

allochtonen

totaal

3

17

10

aantrekkelijk

23

33

28

neutraal

31

28

30

onaantrekkelijk

zeer aantrekkelijk

26

14

20

erg onaantrekkelijk

9

5

7


8

3

6

Wat vindt u van het Mercatorplein \ de Jan Evertsenstraat als winkelgebied? Geuzen /

Chassé

Admiralen

Admiralen

Postjes

Doesbuurt

buurt

Noord

Zuid

buurt

totaal

1

10

12

19

3

10

aantrekkelijk

26

25

35

29

22

27

neutraal

30

37

36

28

20

30

onaantrekkelijk

28

22

11

15

27

20

erg onaantrekkelijk

9

5

3

5

15

7


5

2

3

3

14

5

zeer aantrekkelijk

Wat vindt u van het leef- en verblijfsklimaat in dit gebied? (n=332) autochtonen

allochtonen

totaal

goed

37

55

46

niet goed, niet slecht

38

26

32

slecht

11

14

13


14

5

10

Wat vindt u van de sociale veiligheid op en rond het Mercatorplein en in de Jan Evertsenstraat? (n=332 autochtonen

allochtonen

totaal

goed

25

38

31

enigszins goed

37

25

32

niet goed

20

25

22


17

12

15

Wat vindt u van de sociale veiligheid op en rond het Mercatorplein en in de Jan Evertsenstraat? (n=332) 0 t/m 34

35 t/m 49

50 en ouder

totaal

goed

31

39

25

31

enigszins goed

33

28

35

32

niet goed

27

19

18

22

9

14

23

15


Heeft u het afgelopen jaar een bezoek gebracht aan één van de georganiseerde evenementen op het Mercatorplein? (n=332) ja

122

autochtonen

allochtonen

totaal

31

57

44


Wat vond u van die evenementen op het Mercatorplein? (n=146) totaal leuk

73

niet leuk, niet stom

6

niet leuk

2

wisselend

16


3

Wat vindt u van de inrichting en gebruiksmogelijkheden van het Mercatorplein? Bent u daar erg, matig of niet enthousiast over? (n=332) totaal 2004

totaal 2002

erg enthousiast

26

33

matig enthousiast

45

40

niet enthousiast

16

12


14

15

123


124


Literatuur

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

Bestuursdienst/OOV en O+S, conceptrapport De Amsterdamse Veiligheidsindex 2003, Amsterdam (mei 2004). Dienst Wonen/O+S, Wonen in Amsterdam 2003, Amsterdam (2004). Dienst Wonen/Stadsdelen/AFWC, Wonen in Amsterdam 2003. Stadsdeelprofielen, Amsterdam (2004). KWIZ, Beleidsmonitor Schuldhulpverlening, Amsterdam (2003). O+S, De Staat van de Stad Amsterdam II, Amsterdam (2003). O+S, De Amsterdamse Burgermonitor 2003, Amsterdam (2004). O+S, Amsterdamse Burgermonitor 2004, Amsterdam (2004). O+S, Tabellenrapportage Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2003, Amsterdam (2004). O+S, Buurtindicatoren Jeugd in Amsterdam 2004, Amsterdam (2004). O+S, Consumentenenquête 2003-2004, Amsterdam (2004). O+S, Welzijnsvoorzieningen in De Baarsjes, Amsterdam (2004). Om arm Amsterdam/O+S, Amsterdamse Armoedemonitor, nummer 7, Amsterdam (juni 2004). SISWO/Amidst, Stadskinderen, Amsterdam (2004). TNO-STB, De creatieve industrie in Amsterdam en de regio (2004).

125

Stadsdeelmonitor De Baarsjes 2004

Recommend Documents