7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kimle Község Önkormányzata 9181 Kimle, Fő út 114. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Vállalkozási szerződés Kimle Község Ipari területhez vezető járda, feltáró út és közvilágítási hálózat építés beruházási kiviteli munkáira. I. rész: Ipari területhez vezető járda építése - Aszfaltburkolat bontása 0,17 m3 - Földkitermelés 61,87 m3 - Töltés építés 49,12 + 49,03 m3 - Hidraulikus útalap 54,42 m3 - Kötőréteg 12,27 m3 - Koptató réteg 8,42 m3 Ipari terület feltáró út építése - Aszfaltburkolat bontása 0,44 m3 - Földkitermelés 1045,18 m3 - Töltés építés 191,81 m3 - Hidraulikus útalap 531,07 m3 - Kötőréteg 149,89 m3 - Koptató réteg 96,78 m3 II. rész: Acél kandelláberes közvilágítási hálózat kialakítása: - Oszlop transzformátor állomás elosztószekrény 1 egység - Lámpatest és oszlop 11 db - Kompakt fénycső 11 db - Közvilágítási földkábel 450 fm. 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. VI. fejezet harmadik rész általános egyszerű közbeszerzési eljárás 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt. 92. §-ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt. 96. §-ának (1) bekezdése szerinti indokolás: c)∗ Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 5. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): I. rész: 3 db II. rész: 2 db
6. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): I. rész: Ipari területhez vezető járda építése, Ipari terület feltáró út építése: 1. cég: Név: COLAS ÚT Építőipari Zrt. Cím: 1103 Budapest, Sibrik Miklós út 30. Ajánlati ár: 29.524.260,- HUF + ÁFA Vállalt jótállási időszak: 60 hónap Határidő előtti teljesítés: 2010.10.31 2. cég: Név: Magyar Aszfalt Kft. Cím: 1135 Budapest, Szegedi u. 35-37. Ajánlati ár: 24.385.678,- HUF + ÁFA Vállalt jótállási időszak: 60 hónap Határidő előtti teljesítés: 2010.10.29. II. rész: Acél kandeláberes közvilágítási hálózat kialakítása: 1. cég: Név: SAG Hungaria Kft. Cím: 1116 Budapest, Mezőkövesd út 5-7. Ajánlati ár: 7.071.523,- HUF + ÁFA Vállalt jótállási időszak: 60 hónap Határidő előtti teljesítés: 2010.10.05. 2. cég: Név: Villkász Kft. Cím: 9700 Szombathely, Mérleg u. 1/a. Ajánlati ár: 9.547.979,- HUF + ÁFA Vállalt jótállási időszak: 60 hónap Határidő előtti teljesítés: 2010.10.30.
b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként):
I. rész: Az ajánlattevő neve: Az elbírálás
A részszempontok
Magyar Aszfalt Kft.
részszempontjai súlyszámai Értékelési (adott esetben (adott esetben az pontszám alszempontjai is) alszempontok súlyszámai is) Nettó ajánlati 85 10,00 ára (Ft) Vállalt jótállási 10 10,00 időszak (hónap) Határidő előtti 5 10,00 teljesítés (nap) A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként:
Az ajánlattevő neve:
Colas Út Zrt.
Értékelési Értékelési pontszám és pontszám súlyszám szorzata
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
850,00
8,43
716,86
100,00
10,00
100,00
50,00
9,77
48,86
1000,00
865,72
II. rész: Az ajánlattevő neve: Az elbírálás
A részszempontok
SAG Hungaria Kft.
részszempontjai súlyszámai Értékelési (adott esetben (adott esetben az pontszám alszempontjai is) alszempontok súlyszámai is) Nettó ajánlati 85 10,00 ára (Ft) Vállalt jótállási 10 10,00 időszak (hónap) Határidő előtti 5 10,00 teljesítés (nap) A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként:
Az ajánlattevő neve:
Villkász Kft.
Értékelési Értékelési pontszám és pontszám súlyszám szorzata
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
850,00
7,67
651,58
100,00
10,00
100,00
50,00
7,12
35,58
1000,00
787,16
c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: 1-10
d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Ajánlatkérő a legjobb ajánlati tartalmi elemre a maximális 10 pontot adja, a többi ajánlat pontszámát az alábbiak szerint állapítja meg az ajánlatkérő: azon értékelési szempont esetén, ahol a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ott a fordított arányosítás módszerét alkalmazza, azon értékelési szempont esetén, ahol a legnagyobb ajánlat a legkedvezőbb, ott a lineáris arányosítást alkalmazza. Ajánlatkérő a jótállási időtartam tekintetében a 60 hónap vagy annál magasabb megajánlás esetén 10 pontot ad, a többi megajánlásnál a jótállási időtartam tekintetében a lineáris arányosítást alkalmazza. A kerekítés 2 tizedes jegyre történik a kerekítés szabályainak megfelelően. Az egyes részszempontokra adott pontok a megadott súlyszámokkal kerülnek felszorzásra, majd összeadásra. Az az ajánlat az összességében a legelőnyösebb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: I. rész: 1. cég: Név: Swietelsky Magyarország Kft. Cím: 1117 Budapest, Irinyi József u. 4-20. B. épület V. emelet Ajánlattevő a hiánypótlást nem teljesítette, ezért Kbt. 88. § (1) Az ajánlat érvénytelen, ha f) egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek; 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: I. rész: Név: Magyar Aszfalt Kft. Cím: 1135 Budapest, Szegedi u. 35-37. Ajánlati ár: 24.385.678,- HUF + ÁFA Vállalt jótállási időszak: 60 hónap Határidő előtti teljesítés: 2010.10.29. Összességében legelőnyösebb ajánlat. II. rész: Név: SAG Hungaria Kft. Cím: 1116 Budapest, Mezőkövesd út 5-7. Ajánlati ár: 7.071.523,- HUF + ÁFA Vállalt jótállási időszak: 60 hónap Határidő előtti teljesítés: 2010.10.05. Összességében legelőnyösebb ajánlat.
b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: I. rész: II. rész: -
9. a) A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? I. rész: Nem. II. rész: Igen. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? 10.* A szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közreműködik/közreműködnek: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: I. rész: Nincs II. rész: Nincs. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 11.* A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerződést köthet: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: I. rész: Nincs II. rész: Nincs. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 12.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 13. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. § (2) bekezdés] kezdőnapja: 2010. július 24. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. § (2) bekezdés] utolsó napja: 2010. augusztus 13. 14.* Egyéb információk: 15.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -
16. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre és közzétételének/megküldéséneknapja: A Közbeszerzési Értesítő 69. számában 15469/2010. számon 2010. június 18-án közzétett ajánlattételi felhívás. 17. Az eredményhirdetés időpontja: 2010. július 23. 10.00 óra 18. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2010. július 26. 19.* Az összegezés javításának indoka: A II. rész tekintetében Ajánlattevő a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával illetve a hiánypótlással benyújtotta.
A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.
……………………………….. Balsay Zsuzsanna Polgármester Kimle Község Önkormányzata
