9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft., 7630 Pécs, Zsolnay V. u. 30. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: „Értékes Pécs - Turisztikai attrakciók és szolgáltatások fejlesztése tárgyú projekt keretében multimédia és kapcsolódó szolgáltatások ellátása” Főbb mennyiségek: Darabszám Részletes specifikáció Cella Septichora Látogatóközpont (189300/A hrsz.) A rekonstrukciós modellekhez szükséges hiteles adatok és Régészeti szakértői információk átadása, folyamatos szakértői konzultáció a modellek díj multimédia 1 elkészítése és a felületi textúrázás munkarészekben a történelmi feldolgozáshoz hitelesség biztosítása érdekében.
Recepció Interaktív térkép alkalmazás, a Római Birodalmat bemutató interaktív térképi alkalmazás, webes böngésző kliensem futtatható, alap festett Római Birodalom térkép, információs pontok, lightboxban megjelenő szöveges és képi tartalmak
1
Animációs film az ókeresztény temetőről, összesen 8 perc, Full Hd felbontás (1920x1080), helyszíni forgatott jelenetek, rajzolt 2D és 3D jelenetek vegyítése, a megkapott szövegkönyv alapján elkészített storyboard (Cella Septichora, LEDTV-fal)
1
A Cella Septichora történetét bemutató animációs film, 3 perc, Full Multimédia TV-re: Hd felbontás (1920x1080), helyszíni forgatott jelenetek, rajzolt 2D Film a Cella és 3D jelenetek vegyítése, magyar narráció, angol felirat, aláfestő Septichoráról zene, a megkapott szövegkönyv alapján elkészített storyboard (Galéria alatt, TV-re)
1
Multimédia Interaktív táblára: Interaktív térkép
Cella Septichora Multimédia TV falra: Imázsfilm
Galéria alatt
Galéria Multimédia KIOSZK-hoz: Vissza a múltba gömbpanorámás 3D interaktív alkalmazás
Vissza a múltba, gömbpanoráma felvételek készítése, nagy látószögű (8mm fisheye) objektívvel készített képek, minimum 12 megapixel felbontásban, egyes helyszíneken gigapixeles felbontásban, minimum 100 megapixel felbontásban, nézőpontonként minimum 8 képből, kamera nézőpontok és állvány magasság fix rögzítése, az elkészült virtuális térben ugyanezekből a nézőpontokból rekonstrukciós képek készítése (Galérián, kioszkon)
1
Korsós sírkamra felső szintje Multimédia projektorhoz: digitális falfestmény (napszakot imitáló animációval készített)
Tájkép készítése, az elkészült rekonstrukciókból egy kiválasztott tájkép megfestése, mozgó felhők, változó napszakok, repülő madarak, szálló füst, folyamatosan loopolható formában, Full HD felbontás (1920x1080) (Korsós sírkamra galéria, vetítőre)
1
1
Multimédia KIOSZK-hoz: gömbpanorámás alkalmazása Korsós sírkamráról
Gömpanorámás tartalommal
fotókat,
ill.
egyéb
látogatói
információs
1
XIX-es, XX-as számú sírkamra Multimédia TV-re: XIX-XX. Sz. Sírkamrát bemutató film
Sírkamrákat bemutató animációs film, 5/3 perc, Full Hd felbontás (1920x1080), magyar narráció, angol felirat, aláfestő zene, a megkapott szövegkönyv alapján elkészített storyboard (A sírkamráknál lévő TV-re) Interaktív KIOSZK-alkalmazás a XIX. sz. sírkamránál, amelyen a Multimédia temetői építmények típusai kerülnek bemutatásra. A pécsi KIOSZK-hoz: ókeresztény temető jellegzetessége, hogy rendkívül változatos Interaktív KIOSZKtemetkezési formák jelentek meg: téglasírok, kétszintes sírkamrák, alkalmazás nagyobb egyterű temetői épületek.
1
1
V. számú sírkamra Sírkamrákat bemutató animációs film, 5/3 perc, Full Hd felbontás Multimédia TV-re: (1920x1080), magyar narráció, angol felirat, aláfestő zene, a V.sz. Sírkamrát megkapott szövegkönyv alapján elkészített storyboard (A bemutató film sírkamráknál lévő TV-re)
1
IV. számú sírkamra Sírkamrákat bemutató animációs film, 5/3 perc, Full Hd felbontás Multimédia TV-re: (1920x1080), magyar narráció, angol felirat, aláfestő zene, a IV.sz. Sírkamrát megkapott szövegkönyv alapján elkészített storyboard (A bemutató film sírkamráknál lévő TV-re)
1
Középkori Egyetem A rekonstrukciós modellekhez szükséges hiteles adatok és Régészeti szakértői információk átadása, folyamatos szakértői konzultáció a modellek díj multimédia elkészítése és a felületi textúrázás munkarészekben a történelmi feldolgozáshoz hitelesség biztosítása érdekében.
1
Püspökvár az Árpád korban (A. terem) Püspökvár a középkorban animációs film, 5 perc, Full Hd felbontás Multimédia TV-re: (1920x1080), helyszíni forgatott jelenetek, rajzolt 2D és 3D Püspökvár a jelenetek vegyítése, magyar narráció, angol felirat, aláfestő zene, a középkorban megkapott szövegkönyv alapján elkészített storyboard (A terem tvanimációs film re)
1
A későközépkori pécsi egyetem és püspökvár története (B. terem) Multimédia KIOSZK-ra: Interaktív térkép
Egyetemek a középkori Európában
1
Az Aranyos Mária kápolna (C. terem) Multimédia KIOSZK-ra: Az Aranyos Mária Gömpanorámás multimédia megjelenítés az Aranyos Mária és kápolna és Vilmos Vilmos püspök sírjának rekonsturkciója püspök síremlékének rekonstrukciója (gömbpanoráma)
1
Pécs középkorban – vetítő- és múzeumpedagógiai terem (D. terem) Multimédia - Film Pécs a középkorban animációs film, 5 perc, Full Hd felbontás Vetítőre: Pécs a (1920x1080), helyszíni forgatott jelenetek, rajzolt 2D és 3D középkorban jelenetek vegyítése, magyar narráció, angol felirat, aláfestő zene, a
2
1
megkapott szövegkönyv alapján elkészített storyboard
Pécs a török-korban (Fa. terem) Multimedia Film TV-re: Pécs a törökkorban (animációs film, monitor)
Pécs a török korban animációs film, 3 perc, Full Hd felbontás (1920x1080), helyszíni forgatott jelenetek, rajzolt 2D és 3D jelenetek vegyítése, magyar narráció, angol felirat, aláfestő zene, a megkapott szövegkönyv alapján elkészített storyboard (Fa terem tvre)
1
A szolgáltatás becsült értéke: nettó 24.550.000,- HUF 3. A választott eljárás fajtája: A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Harmadik Rész 122. § (7) bekezdés a) pontja szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás. 4.* Hirdetmény nélküli (tárgyalásos) eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: A szolgáltatás becsült értéke nem éri a nettó 25.000.000,- HUF összeget, így a hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás indításának lehetősége a Kbt. 122. § (7) bekezdés a) pontja alapján fennáll. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2014.08.29. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen. b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): I. Ajánlattevő neve, székhelye: Geo-Gráf Kft. – 7624 Pécs, Alkotmány u. 40. B. ép. Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár:……………………...............................……………….….24.950.000,-HUF Az Ajánlattevő a tárgyaláson nem jelent meg, melynek értelmében Ajánlatkérő az eredeti ajánlatát vette figyelembe az elbírálás során. Az Ajánlattevő az ajánlattételi felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek megfelelően, önállóan igazolta alkalmasságát. Az Ajánlattevő ajánlata, az Ajánlattételi Felhívás, az Ajánlatkérési Dokumentáció előírásainak, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek teljes mértékben megfelel, ajánlata érvényes. II. Ajánlattevő neve, székhelye: PAZIRIK Kft. – 7100 Szekszárd, Honvéd u. 25. II/5. Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár:………………………………..............................………..24.550.000,- HUF
3
Az Ajánlattevő a tárgyaláson nem jelent meg, melynek értelmében Ajánlatkérő az eredeti ajánlatát vette figyelembe az elbírálás során. Az Ajánlattevő az ajánlattételi felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek megfelelően, önállóan igazolta alkalmasságát. Az Ajánlattevő ajánlata, az Ajánlattételi Felhívás, az Ajánlatkérési Dokumentáció előírásainak, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek teljes mértékben megfelel, ajánlata érvényes. III. Ajánlattevő neve, székhelye: Archeo-Art Bt. – 2119 Pécel, Csíktarcsa u. 8. Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár:…………………………………..................................…...24.800.000,-HUF Az Ajánlattevő a tárgyaláson nem jelent meg, melynek értelmében Ajánlatkérő az eredeti ajánlatát vette figyelembe az elbírálás során. Az Ajánlattevő az ajánlattételi felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek megfelelően, önállóan igazolta alkalmasságát. Az Ajánlattevő ajánlata, az Ajánlattételi Felhívás, az Ajánlatkérési Dokumentáció előírásainak, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek teljes mértékben megfelel, ajánlata érvényes. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként):
A részszempontok Az elbírálás súlyszámai részszempontjai (adott esetben az (adott esetben alszempontok alszempontjai is) súlyszámai is)
Az ajánlattevő neve:
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
Értékelési pontszám
Az ajánlattevő neve:
Értékelési pontszám
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
Összesen: (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: -d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: -b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: – 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, érvénytelenség indokolása: 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve, székhelye: PAZIRIK Kft. – 7100 Szekszárd, Honvéd u. 25. II/5. Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár:………………………………..............................………..24.550.000,- HUF Az Ajánlattevő a tárgyaláson nem jelent meg, melynek értelmében Ajánlatkérő az eredeti ajánlatát vette figyelembe az elbírálás során.
4
A PAZIRIK Kft. (7100 Szekszárd, Honvéd u. 25. II/5) Ajánlattevő adta az eljárásban a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. Az Ajánlattevő az Ajánlattételi Felhívás, az Ajánlatkérési Dokumentáció előírásainak, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek teljes mértékben megfelel. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmas, vele szemben kizáró okok nem állnak fenn. Figyelemmel arra, hogy az Ajánlattevő által megajánlott Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár az ajánlatkérő rendelkezésre álló fedezet összegét nem haladja meg, a szolgáltatásra vonatkozó vállalkozási szerződés megköthető. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1. Cella Septichora Látogatóközpont – régészeti szakértői díj multimédia feldolgozáshoz 2. Középkori Egyetem - régészeti szakértői díj multimédia feldolgozáshoz b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13. A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:--15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2014/09/15 b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2014/09/25 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2014. szeptember 15. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2014. szeptember 15. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk:
5
